Боевые роботы будущего – Огромные боевые роботы будущего

Огромные боевые роботы будущего

Человечество однозначно стремиться к автоматизации всевозможных процессов и к делегированию трудоёмких и опасных для жизни человека задач. Этот стремление свойственно всем, в том числе и военным всех стран мира, поэтому постоянно ведутся разработки огромных боевых роботов будущего.

Ещё с детства, писатели-фантасты и мультипликаторы, вдохновляли нас и вселяли веру в искусственный интеллект. Сняты сотни сюжетов на тему военных роботов будущего, что помогало ученым чувствовать вектор развития робототехники.

Мечты о роботах сбываются

Боевые роботы будущего уже здесь!

Военные роботы будущего – это солдаты способные нести службу без сна и отдыха, при этом не имеющие ни страха, ни жалости, четко выполняющие поставленные боевые задачи. У них крепко бронированный корпус, несущие боевое оружие любого калибра.

К сожалению, а может быть и к счастью, подобные разработки засекречены правительством, и увидеть боевых роботов будущего не представляется возможным пока они не встали на вооружение армий. Но попробуем поразмышлять и заметить  тренды и направления, в котором развивается боевая робототехника.

Если рассматривать чего уже добились робототехники, то можно выделить Южно-корейского робота Method-2.

Компания Yang Jin-Ho представила миру первого двуногого непосредственно пилотируемого робота. Робот получился ростом около 4-х метров и общим весом 1,5 тонны. Создан он был для работы в экстремальных условиях, где человеку выжить невозможно. Но если предположить то этого робота, при необходимости не сложно оснастить боевым оружием.

Шагающий робот Method-2

Вот еще очень интересный экземпляр нового военного робота японской компании Suidobashi Heavy Industry.  Робот KR01 Kuratas Battle Mech 4  — военный робот, управляемый на расстоянии с помощью смартфона. При этом имеется возможность использования его как экзоскелет. Робот точно исполняет все команды человека. Силовой агрегат реализован в виде дизельного двигателя. Скорость этот робот развивает до 10 км/час. Высота робота 4 метра. Вооружён многоствольным пулемётом со скоростью 100 оборотов в секунду.

Огромный боевой робот KR01

Есть и у Российский разработчиков прототип шагающего робота.

Концерн Калашников в 2018 году представил общественности робота «Игорёк». Создан он для выполнения «инженерно-боевых задач». Вес робота 4,5 тонны, имеет кабину для пилота. Оружие на прототипе представлено не было. Разработчику заявили что представят усовершенствованную модель робота в 2020 году.

Робот Калашникова «Игорёк»

Мы видим, что специалисты робототехники стремятся создать робота, подобного человеку. И можно предположить что выглядеть: Это определенно шагающий робот, больших размеров, и пилотируемый солдатом.

По моему мнению, это абсолютно не устойчивая конструкция. Сравнивать многотонную машину с человеком, не корректно. Вследствие эволюции человеку досталась способность ходить на двух ногах, с целью видеть дальше в степях. Роботу же это не к чему. Гораздо разумнее создать роботизированный комплекс, с разведывательным центром, который бы координировал бы задачи действия боевых роботов на полях сражений. Современные роботы как раз построены на подобном принципе, и в основном они на более устойчивом гусеничном ходу.

Но если рассматривать развитие робототехники на следующее столетие, роботы будут подобны человеку,  а может и не отличимые от него, как в знаменитой серии фильмов «Терминатор» или романе Айзека Азимова «Основание». Возможно будут войны роботов будущего, в которых человек будет участвовать только посредством солдатов роботов. Но это уже будет война интеллектов.

erabot.ru

Современные военные роботы — боевые системы будущего . Чёрт побери

Одной из основных парадигм западной цивилизации в наши дни является восприятие человеческой жизни в качестве высшей ценности. Подобные гуманистические идеи вступают в острый конфликт с необходимостью вести боевые действия и отправлять военнослужащих защищать государственные интересы. Гибель собственных солдат не только не соответствует абстрактным ценностям, но и очень плохо воспринимается избирателями, к мнению которых современные политики чутко прислушиваются.

Современные западные армии делают все возможное, чтобы уменьшить количество потерь. Бойцам предоставляется самая современная экипировка, средства связи, бронежилеты. США и их союзники проводят наземные операции только в крайних случаях, стараясь ограничиваться ракетными или бомбовыми ударами с воздуха. Однако зачастую выиграть войну без наземной операции невозможно.

Наиболее перспективным решением этого вопроса является полная замена солдат на поле боя роботами. Активные разработки в этом направлении ведутся во многих странах, лидерами пока являются американцы. Уже сегодня автоматизированные боевые системы широко используются в Афганистане и Ираке. Летальное оружие им пока доверяют не слишком охотно, но роботы уже весьма успешно обезвреживают мины и фугасы, проводят разведку и наблюдение.

В 2007 году роботы впервые участвовали в настоящем бою в Ираке. Проверка оказалась не слишком удачной, но американские военные не оставляют идею призвать в свои вооруженные силы «терминаторов». Работы в этом направлении ведутся и в России, но не настолько активно, как на Западе.

Однако в целом, можно сказать, что применение автоматизированных систем на поле боя – это одно из наиболее перспективных направлений развития военного дела. Мы пока еще не слишком хорошо умеем делать механических помощников, но многие эксперты считают, что в ближайшее десятилетие человечество ожидает прорыв в этой области. К сожалению, скорее всего, новые технологии в числе первых будут использованы для войны и разрушения.

Виды современных военных наземных роботов

Современных наземных военных роботов можно разделить на следующие группы:

разведывательные;инженерные;боевые;тыловые.

Хотя, следует отметить, что для многих автоматизированных аппаратов подобное разделение несколько условно. Они представляют собой унифицированные платформы, на которые в зависимости от потребностей устанавливаются разные модули. Так что робота-сапера можно легко превратить в боевого робота.

Также военные роботы можно условно разбить на три большие группы:

легкие;средние;тяжелые.

Военный робот состоит из аппарата, управляемого дистанционно и пульта, с которого происходит управление. Роботизированные механизмы отличаются по степени автономности, они могут в большей или меньшей степени следовать вложенной программе и обходиться без постоянного вмешательства человека. Уже сегодня существует десятки видов военных роботов, которые отличаются своими размерами, формой корпуса, шасси, наличием разнообразных манипуляторов.

При упоминании военных роботов первое, что приходит в голову, это антропоморфные роботы-терминаторы из фантастических фильмов. Они обладают собственным интеллектом и могут действовать автономно от человека. Однако это не соответствует действительности. Подобные автоматизированные системы уже существуют (правда, об искусственном интеллекте речь пока не идет), но стоимость их огромна. Поэтому военные роботы в наши дни – это автоматизированные или дистанционно управляемые платформы.

Мало того, что современные роботы-андроиды очень дороги, едва ли сегодня на поле боя существуют задачи, которые они бы выполняли лучше профессионального солдата. Создание настоящего солдата-робота, который бы обладал интеллектом в той или иной степени, связано с решением целого спектра задач в области кибернетики, теории систем управления, разработкой новых материалов и источников энергии.

Разведывательные роботы

Автоматизированные системы давно используются для сбора разведданных, поиска целей и целеуказания, наблюдения за обстановкой. Для таких целей используют и беспилотные летательные аппараты, и наземных роботов. Одним из самых миниатюрных роботов-разведчиков, используемых сегодня армией США в Афганистане, является Recon Scout. Он имеет вес 1,3 кг и длину 200 мм, оборудован обычной и инфракрасной камерой. Этого робота можно забрасывать за препятствия, но передвигаться он может только по сравнительно ровной поверхности.

Еще одним представителем группы роботов-разведчиков является First Look 110. Он весит 2,5 кг, имеет гусеницы и управляется с пульта, размещенного у оператора на запястье. Робот оснащен четырьмя камерами и может преодолевать небольшие препятствия. На него можно устанавливать другие датчики: тепловизоры, индикаторы биологического, химического и радиационного заражения.

Еще одной дистанционно управляемой машиной, которая активно используется в армии США для разведывательных миссий, является Dragon Runner. Этот робот также оснащен гусеничным шасси, он предназначен для передней линии боевых действий. Dragon Runner переносится в ранце, он очень прост и требует минимальных навыков от оператора, его можно забрасывать через любые препятствия.

Самым массовым американским военным роботом (выпущено более 3 тыс. штук) является TALON, разработанный компанией Foster-Miller. Эту машину очень любят американские солдаты, она оказалась очень эффективной в условиях Афганистана. Этот робот прекрасно подходит не только для разведки, но и для обезвреживания взрывных устройств. Именно TALON активно применялся для разведки пещер, где прятались талибы, на счету этого робота 50 тыс. обезвреженных взрывных устройств. Американские военные даже решили дать TALON оружие «в манипуляторы». Была создана модификация робота, на которую можно было устанавливать пулемет, снайперскую винтовку или ПТРК. Стреляет робот с поистине снайперской точностью.

 

Примерами подобных машин являются SMSS, R-Gator и TRAKKAR. Отдельно стоит упомянуть американский робот-носильщик BigDog, который передвигается на четырех конечностях и теоретически может пройти там, где не способна передвигаться колесная техника. Но эта разработка пока является экспериментальной.

А что у нас?

Россия имеет неплохой задел в этом направлении, хотя и существует некоторое отставание в системах связи и управления. Центрами отечественной роботехники являются ОАО «Ижевский радиозавод», МГТУ им. Баумана, НИТИ «Прогресс» (г. Ижевск).

На ижевском радиозаводе была создана универсальная роботизированная платформа МРК, которая в зависимости от комплектации может выполнять различные функции. Этот робот невелик, но он располагает весьма внушительным арсеналом: двумя гранатометами, двумя реактивными огнеметами «Шмель», пулеметом «Печенег» или «Корд». МРТ можно дистанционно управлять на расстоянии в 500 метров. Он оснащен видеокамерой, микрофоном, системой освещения.

Этот комплекс изначально создавался для частей РВСН, он предназначен для защиты пусковых установок МБР.

Как и большинство других современных боевых роботов, МРК ялвяется универсальной платформой, на которую можно устанавливать дополнительное оборудование и вооружение.

Еще одной российской боевой автоматизированной системой является «Платформа-М». Она разработана в НИТИ «Прогресс», впервые показана публике в 2015 году. Данная платформа может быть использована для разведки (есть видеокамеры, тепловизор, РЛС, дальномер), патрулирования местности, поддержки штурмовых подразделений. «Платформа-М» может быть вооружена автоматическим гранатометом, пулеметом, ПТРК. Вес машины составляет 800 кг, полезная нагрузка – 300 кг. Управлять «Платформой» можно на дистанции 5 км.

Есть информация о том, что данная машина применяется российскими войсками в Сирии.

Наиболее тяжелой российской роботизированной боевой системой является «Уран». Вес этой машины достигает восьми тонн. На базе «Урана» создана машина огневой поддержки, минный трал и пожарная машина. «Уран» неоднократно принимал участие в различных учениях.

В 2016 году Рособоронэкспорт заявил о начале продвижения на мировом оружейном рынке российского автоматизированного комплекса «Уран-9».

Что будет дальше

Робототехнике уделяется повышенное внимание во всем мире. Только за последние несколько лет на разработку военных роботов Пентагон выделил 4 млрд долларов. Однако приоритеты в этом направлении все-таки задает гражданский сектор. В настоящее время нельзя сказать, что робототехника сильно влияет на сферу обороны и национальной безопасности. Однако все может измениться мгновенно.

Разработка автоматизированных систем находится на переднем крае науки и развития технологий. Чтобы создать по-настоящему эффективного боевого робота, нужно решить большое количество сложнейших технических задач. Это и разработка принципиально новых источников энергии, мощных и компактных, и создания более совершенных датчиков, и обеспечение более надежной связи.

В настоящее время роботы, которые использует человек (в том числе и военные) больше напоминают радиоуправляемые игрушки, чем механизмы, описанные Азимовым и другими мастерами фантастики.

Видео о боевых роботах

chert-poberi.ru

Боевые роботы. 12 моделей робототехники которая уже используется военными

Не первое десятилетие военные, ученые и инженеры стремятся минимизировать число людей присутствующих на поле боя и повысить эффективность армий за счет использования высокотехнологичных устройств, когорту которых сегодня возглавляют разнообразные беспилотные аппараты. Идея о том, что управляемая дистанционно машина может быть не менее эффективна, чем живой боец захватывает умы людей, а потому роботы активно пополняют армии мира по обе стороны океана.

1. S-100 Camcopter

Боевые роботы. 12 моделей робототехники которая уже используется военными

Беспилотный вертолет был создан австралийскими инженерами и успешно прошедший все испытания еще в 2003-2005 году. По сути, S-100 Camcopter является аппаратом радиолокационного обнаружения. Машина обнаруживает радиолокационные сигналы кораблей, способна идентифицировать эти сигналы и установить местоположение тактических групп. Все это S-100 Camcopter делает, оставаясь незаметным для противника. Машина не способна наносить урон противнику, однако прекрасно справляется с разведывательными задачами.

2. NRQ-21 Blackjack

Боевые роботы. 12 моделей робототехники которая уже используется военными

Другой разведывательный аппарат, на сей раз использующийся армией США, преимущественно в морских операциях. Запускается в воздух NRQ-21 Blackjack при помощи катапульты. Дрон является одним из самых маленьких в линейке морских разведчиков. Способен нести оборудование массой 11.3 кг. В воздухе при полной загрузке держится на протяжении 16 часов. Благодаря небольшому размеру NRQ-21 можно запускать даже с самых маленьких флотских кораблей, что является огромным плюсом аппарата.

3. Saab AUV-62-AT

Боевые роботы. 12 моделей робототехники которая уже используется военными

Разработка инженеров из Швеции. На сей раз подводный беспилотный аппарат, который имеет двойное назначение: учебно-тренировочное и боевое. Все, что делает AUV-62-AT — это эмитирует присутствие вражеской подводной лодки. Таким образом, машина или может «пугать» неприятельские субмарины, или может использоваться флотом для тренировки своих собственных экипажей подводных лодок. Погружается аппарат на глубину до 300 метров и может действовать в автономном режиме до 20 часов.

4. USV- 2600

Боевые роботы. 12 моделей робототехники которая уже используется военными

Творение канадских инженеров. Робот, по сути, является исследовательским, однако стоит на вооружении канадского флота. Машина может нести самое разнообразное оборудование, в частности гидролокатор для работы с картографией морского дна, приборы для определения температуры воды и морских течений, а также многое другое. Управляется робот оператором с суши или корабля.

5. WRDSS

Боевые роботы. 12 моделей робототехники которая уже используется военными

Береговая система охраны быстрого размещения или WRDSS – это полностью автоматическая система обороны, стоящая на вооружении Управлением военно-морских исследований министерства обороны США. Используется робот для охраны важных прибрежных участков, бухт, портов, доков, гаваней и других подобных зон. Машина очень «умная». Благодаря внушительному набору датчиков, WRDSS может обнаруживать и отслеживать любые угрозы: корабли противника, подводные лодки, беспилотные аппараты и даже пловцов-водолазов.

6. Iver-3

Боевые роботы. 12 моделей робототехники которая уже используется военными

Автоматический робот, который был показан на учениях в 2016 году. Выглядит Iver-3, как небольшая водная ракета или торпеда. Разработана машина была компанией Oceanserver. Весит беспилотное судно 36 килограмм и может погружаться на глубину до 100 метров, работая на протяжении 8 часов. Используется этот военный робот с благой целью – обнаружение подводных мин. Помогает Oceanserver в этом специальный магнитный датчик.

7. Sea Hunter

Боевые роботы. 12 моделей робототехники которая уже используется военными

Воздушный разведывательный дрон использующийся армией и флотом США. Машина оборудована новейшим лазерным радаром, позволяющим ей с воздуха находить опасные участки, например рифы, составлять карту морского дна без погружения в воду, находить затонувшие суда. Используется Sea Hunter для оперативной разведки и изучения окружающей среды на тех участках проведения операций, что не были своевременно разведаны других картографическим оборудованием, работающим с большей точностью, но требующего долго развертывания.

8. C-Worker 5

Боевые роботы. 12 моделей робототехники которая уже используется военными

Британское надводное многоцелевое судно, способное на одном топливном баке двигаться со скоростью 9 км\ч на протяжении целой недели. Аппарат работает на дизельном двигателе. Привлекать машину можно к выполнению самых разных задач, в зависимости от установленного на C-Worker 5 оборудования. Аппарат может, как управляться оператором, так и действовать самостоятельно. Прекрасно взаимодействует с другими беспилотными устройствами.

9. MAARS

Боевые роботы. 12 моделей робототехники которая уже используется военными

Аппарат Modular Advanced Armed Robotic System – это внушительная огневая мощь на гусеничном ходу, способна оказать существенную поддержку сухопутным войскам. Отличительной чертой MAARS является его модульная конструкция, позволяющая в кратчайшие сроки экипировать аппарат самым разным оборудованием и вооружением. Машина оборудована несколькими камерами с приборами ночного видения. Может использоваться для поражения живой силы и техники противника, нейтрализации живой силы при помощи газа и конечно же разведки и наведения огня.

10. DOGO

Боевые роботы. 12 моделей робототехники которая уже используется военными

Этот малыш мало похож на машину смерти и разрушения, во всяком случае, пока на него не поставлено огнестрельное оружие, газовый баллон или светошумовой заряд. Как уже можно было догадаться, DOGO создавался специально для милицейского и военного спецназа. Малыша используют для разведки и скрытой нейтрализации противника, например, при освобождении заложников.

11. Gladiator

Боевые роботы. 12 моделей робототехники которая уже используется военными

Детище американских военных конструкторов. Многоцелевой бронированный робот огневой поддержки и передовой разведки в условиях непосредственного столкновения с противником. Задачи машины меняются в зависимости от установленного оружия и оснащения. Множество камер и датчиков позволяют оператору наблюдать за происходящим вокруг и оказывать содействие сухопутным подразделениям. Машина развивает скорость до 16 км\ч, работает на дизельном двигателе и использует как гусеничную, так и 6-колесную базу.

12. PD-100 Black Hornet

Боевые роботы. 12 моделей робототехники которая уже используется военными

Миниатюрный разведывательный робот с двумя камерами и микрофоном, способный передвигаться по воздуху и собирать важную информацию. Создан «Черный шершень» компанией Prox Dynamics и внешне походит на миниатюрный вертолет. Летает со скоростью до 10 м\с. Габариты машины – 100х25х120 мм. Сегодня стоит на вооружении британской армии и по словам самих военных, уже не раз спасал жизни спецназовцев в реальных боевых операциях.

Источник: novate.ru

near-future.ru

Оружие будущего: боевые роботы и дроны

Подвергать риску жизни солдат во время миротворческих и антитеррористических операций непозволительно, поэтому в них наравне с людьми все чаще принимают участие «умные машины». Какими бывают и на что способны современные боевые роботы и летающие дроны?

История становления

Концепцию создания боевого робота приписывают Леонардо да Винчи, который в конце пятнадцатого столетия создал макет механического рыцаря, способного двигать конечностями и поднимать забрало. Но, как и многие другие идеи великого Леонардо, «мехвориор» на столетия опережал свое время, а потому воплотить проект в жизнь не представлялось возможным.

Роботизированный рыцарь Леонардо да Винчи (XV век)

В конце девятнадцатого века Никола Тесла построил миниатюрное радиоуправляемое судно, а Пафнутий Чебышев – стопоход, способный передвигаться по ухабистой местности. Обе эти разработки так или иначе повлияли на развитие робототехники, в том числе военной.

Стопоход Чебышева (конец XIX века)

Само же слово «робот» принадлежит перу чешского писателя-фантаста Карела Чапека, который в 1921 году написал пьесу «Россумские универсальные роботы». Первые же реально действующие боевые роботы появились в 1930-х.

Так, в 1933 году на вооружении Королевских ВВС Великобритании поступил беспилотный летательный аппарат (БПЛА) многократного использования под названием Queen Bee. Существовало две модификации самолета: колесный и гидро, которых за время существования проекта было произведено почти полсотни. Базировался эскадрон Queen Bee на британском авианосце Argus.

Беспилотный самолет Queen Bee (середина 1930-х)

В начале 1940-х в СССР существовал батальон дистанционно управляемых танков – телетанков, насчитывавший более полусотни боевых машин. Задачи они исполняли самые разные: от проверки местности на наличие мин до стрельбы по врагу во время химической атаки.

Советские радиоуправляемые танки Т-26 (Советско-финская война)

Запомнились во время Второй мировой войны и немецкие самоходные мины «Голиаф». Представляли они собой небольшие танкетки (полтора метра в длину и полметра в высоту), которые управлялись по проводу и несли на борту до 100 кг взрывчатки. Этого было достаточно, чтобы уничтожить целый отряд вражеской пехоты и любой, даже самый бронированный танк того времени.

Немецкие самоходные мины «Голиаф» (Вторая мировая война)

 

Наземные роботы

Развитие военной робототехники существенно ускорилось с началом холодной войны. Тогда-то и появились первые интеллектуальные роботы: с «глазами», «ушами» и прочими сенсорами. И даже после распада СССР и окончания холодной войны военная робототехника остается одной из приоритетных отраслей науки и техники. Аналогично родам войск современные боевые роботы делятся на три группы: наземные, летающие и плавающие.

Передвигаться по земле боевые роботы могут самыми разными способами: на колесах, на гусеницах и даже на «ногах». Примером колесного робота является израильский беспилотный автомобиль Guardium, созданный компанией G-NIUS. Машина построена на базе четырехколесного багги, а потому может применяться не только для охраны автоколонн, но и для разведки на пересеченной местности.

Беспилотный автомобиль Guardium

Куда более универсальным является военный робот Swords (Special Weapons Observation Reconnaissance Detection Systems) производства американской компании Foster-Miller TALON. Помимо видеокамеры с функцией ночной съемки, установить на него можно различные виды стрелкового оружия: штурмовую винтовку M16, пулемет M240 и даже гранатомет M202A1 FLASH. Передвигается робот по земле, снегу и лужам (глубиной до 30 см), при этом человек-оператор может находиться на расстоянии до километра. Боевое крещение роботы Swords прошли в Ираке и Афганистане.

Гусеничный военный робот Swords многоцелевого назначения

Самым же большим специалистом по вопросам разведки и наблюдения считается робот SUGV (XM1216 Small Unmanned Ground Vehicle), также построенный на гусеничном ходу. Он значительно легче и компактнее вышеупомянутого Swords, а в сложенном состоянии легко помещается в солдатский рюкзак. Интересно, что творцом SUGV является американская компания iRobot, хорошо знакомая своими «цивильными» роботами-пылесосами для упрощения уборки в доме.

Во время испытаний робота-разведчика SUGV солдаты использовали, как это ни странно, геймпады Xbox 360

Говоря о сухопутных военных роботах, нельзя пройти мимо сапера MarkV-A1, разработанного американской компанией Northrop Grumman в рамках проекта Remotec ANDROS (включает еще три модели роботов). «Рукастый» робот MarkV-A1 уже поступил на вооружение не только армии США, но и сил быстрого реагирования Канады и Израиля.

Саперный робот MarkV-A1

 

Летающие роботы

Беспилотные летательные аппараты, в том числе военные, в последнее время стало модно называть словом «дроны». А разновидностей их существует великое множество: планеры, многопропеллерные и даже на турбореактивной тяге.

Самым массовым БПЛА в армии США является модель RQ-11 Raven производства компании AeroVironment. Главное ее преимущество – запуск с руки по аналогии с авиамоделями, тогда как более крупные планеры нуждаются во взлетной полосе. При необходимости RQ-11 Raven можно перевести в полностью автономный режим слежения, при котором он будет собирать разведанные с помощью бортовых видеокамер без участия оператора.

Разведывательный планер RQ-11 Raven

Наравне с разведывательными БПЛА в армии США применяются ударные дроны, например, MQ-1A Predator. Аппарат был создан компанией General Atomics в 1994 году и за прошедшие два десятилетия неоднократно модернизировался. Новейшая модификация MQ-1A Predator оснащается ракетами класса «воздух-земля» AGM-114C Hellfire.

Ударный дрон MQ-1A Predator

Активно ведутся работы над строительством беспилотных летательных аппаратов в России. В недавних военных учениях принял участие российский разведывательный дрон ZALA 421-08 под кодовым именем «Стрекоза». Кроме того, возобновлен ранее замороженный, еще советский проект по созданию ударного БПЛА под названием Ту-300 «Коршун-У».

Сверхлегкий разведывательный дрон ZALA 421-08

 

Главные войны будущего – на море

Именно плавающих боевых роботов можно назвать оружием завтрашнего дня, ведь по некоторым прогнозам за владение ресурсами мирового океана в отдаленном будущем могут развернуться масштабные войны.

Пока же плавающие на воде и под водой военные роботы крайне немногочисленны. Вспомнить можно разве что миниатюрную подводную лодку REMUS от американской компании Hydroid и робота-пловца Transphibian от уже упомянутой iRobot, который способен передвигаться по мелководью.

Радиоуправляемая подводная лодка REMUS (Remote Environmental Measuring UnitS)

 

Выводы

В то время как частные компании по заказу оборонных ведомств разных стран мира готовят новые, еще более совершенные виды «умного» вооружения, концепция «робо-войн» уже начинается подвергаться критике. Так, международная неправительственная организация «Хьюман Райтс Вотч» выразила свое беспокойство относительно перспектив ведения войн «умными машинами», способными принимать решения хотя бы отчасти самостоятельно. Чтобы решить эту проблему, «Хьюман Райтс Вотч» предлагает создать международный договор, ограничивающий строительство и использование роботов и дронов в боевых действиях.

itc.ua

Взгляд на будущее боевых роботов

П.В. Сингер – известная в военных кругах фигура. Один из главных мыслителей в этой области, он написал ” Wired for War ” (Создан для войны), плодотворные размышления про боевых роботов, и ” Ghost Fleet ” (Призрачный флот), повесть про Третью мировую войну, благодаря которой он делал доклад для Комитета Сената США по вооружённым силам. Он был техническим консультантом при создании таких игр, как «Call of Duty» и «Metal Gear», а также на съёмках голливудских фильмов. Когда серьёзные люди хотят обсудить применение машин в войнах, они приглашают Сингера, или приходят в его офис в мозговой центр New America Foundation, расположенный всего в одном квартале от Белого дома.

Воспользуйтесь нашими услугами

Поэтому не было ничего удивительного в том, что его пригласили на военно-игровой проект, пытающийся предсказать ход войн в будущем. Но прибыв туда, он обнаружил, что для иллюстрации боевых роботов будущего авторы проекта использовали картинки из таких фильмов, как «Terminator».

«А почему бы вам не взять изображения реальных машин, действующих уже сейчас?», спросил он. Как это ни удивительно, даже военные планировщики, представляя будущее войн, склоняются к НФ-роботам. «Но я должен был сказать им, чтобы они не отбрасывали полностью идею мехов».

Но, несмотря на обилие существующих военных роботов, игры также склоняются к их НФ-версиям. За последние пару месяцев две игры о будущих войнах, «Call of Duty: Infinite Warfare» и «Titanfall 2», демонстрируют мир, населённый автономными военными машинами, эмулирующими человеческую анатомию, от антропоморфной робопехоты до мехов, управляемых ИИ.

Titanfall 2

Насколько это реалистично? Соответствует ли это реальному использованию роботов на полях сражений, и вообще, зачем нужен робот в виде человека, с руками, ногами и головой? На самом деле, это очень сложный вопрос, открывающий результат смешивания будущих роботов в представлении художника и реально строящихся учёными машин.

Несмотря на научно-фантастический привкус, вопрос внешнего вида и действий боевых роботов удивительно сильно связан с сегодняшним днём. В будущем году администрация Трампа будет решать, можно ли разрешить роботам выискивать и убивать людей на поле боя без человеческого руководства.

Шаг за шагом

Контраст между практическим применением роботов и НФ существовал с момента появления этого жанра. В истории «Робби», открывавшей сборник «Я, робот» Айзека Азимова от 1950 года, Азимов предсказывал, что к 1998 году роботы уже будут передвигаться достаточно хорошо, чтобы стать партнёром по играм для детей, но при этом «Говорящий робот» будет громоздким устройством, ограниченным пределами музея. В реальности всё произошло наоборот – у вас в кармане, наверно, есть «говорящий» бот, умеющий отвечать на вопросы, но науке ещё предстоит в совершенстве овладеть биомеханикой человеческого движения.

Согласно доктору Сингеру, ноги являются сложной задачей для инженеров, поскольку они комбинируют задачи передвижения и балансировки. Для одного шага требуется работа десятка мускулов, суставов и связок, работающих вместе, от пальцев ног до бёдер, а тело и мозг при этом выполняют подстройку «на лету». Роботы ещё не дошли до этого. Из-за сложности задачи Сингер считает, что разработка ходячих роботов, даже таких известных их представителей, как Atlas от Boston Dynamics, находится в стадии «научного проекта».

«Работа над ними идёт, но ещё не один из проектов не был введён в действие,- говорит Сингер. – Нет ни одного рабочего прототипа, демонстрировавшегося на выставке. Мы ещё не дошли до этого».

По его словам, хотя в лаборатории антропоморфные роботы выглядят многообещающе, но сейчас они пригодны лишь для съёмки крутых видео для YouTube. Многие не могут работать без привязки к внешнему питанию. При этом, другие типы военных роботов – передвигающихся на колёсах, гусеницах, крыльях и пропеллерах – уже используются на полях сражений. «Роботы с ногами – всё ещё научный проект, а другие виды можно потрогать, увидеть в деле и купить».

Когда Сингер консультирует разработчиков игр и авторов сценариев военных действий, он держит их в курсе реальной скорости развития робототехники. Поэтому в Black Ops II, разворачивающейся в ближайшем будущем, можно будет увидеть насекомоподобных дронов, беспилотники и миниатюрные танки-часовые, и никаких гуманоидных роботов.

«Сложно представить, что через десять лет у нас будет много роботов с ногами,- говорит он. – Лет через 50 эти проблемы уже решат».

Но, по его словам, мы рано или поздно увидим роботов с ногами – поскольку такие системы крайне востребованы для городских боёв.

Человеческие тела для человеческих городов

Частично люди зацикливаются на гуманоидных роботах из-за недостатка воображения, цепляясь за то, что видели в кино. Но в будущем антропоморфных роботов наверняка будут дислоцировать на поле битвы. С учётом скорости урбанизации и роста населения, военный колледж США предсказывает, что в ближайшие десятилетия всё больше боёв будет идти в местах с высокой урбанизацией – то есть в местах, предназначенных для того, что двигается и выглядит, как люди.

«Если вы задумали робота, способного перемещаться в здании,- говорит Сингер,- то вспомните, что здания предназначены для людей определённой высоты или формы. Это реальная проблема дизайна. Мы строим мир определённым образом».

Исследователи пытаются создавать роботов, способных передвигаться в условиях простейшей человеческой архитектуры. В 2008 году на TechX Challenge предложили приз в $700 000 команде, чей робот сможет автономно войти в здание, подняться по лестнице и нажать в лифте кнопку определённого этажа. Никто его не выиграл. Большинство роботов даже до входной двери не добрались. А её даже не требовалось открывать.

Но технологии не стоят на месте. Недавно команда из Стэнфорда построила робота, способного не только нажать нужную кнопку, но и распознать кнопки на панели лифта, не виденные им ранее. Это был скачок развития. У робота работали «глаза» и «палец» – два критичных компонента оборудования, необходимые людям для передвижения по зданиям. Но лестница – такое же неестественное человеческое изобретение, как и лифт – могла остановить его.

И наоборот, используемые сейчас роботы для обезвреживания бомб обычно передвигаются на колёсах, гусеницах, или сочетают эти методы. Многие из них могут карабкаться по лестницам, пусть и неуклюже.

Call of Duty: Infinite Warfare

Если верить Сингеру, системы с ногами достойны того, чтобы их разрабатывать. Разные системы движения подходят для разных типов местности – колёса быстрые, но им требуются плоские поверхности, гусеницы жертвуют скоростью для возможности передвижения по камням – но человеческие ноги универсальны. «Ходить можно по чему угодно,- говорит он,- по ровной местности, ступенькам или горе. Можно ходить как по бетону, так и по песку».

Освоить передвижение в строениях также необходимо, поскольку военным нужны роботы, способные зачищать здания – чрезвычайно опасное занятие. Один из исполняющих свою роль роботов – это 110 FirstLook от Endeavor Robotics, переносной дрон, которого можно зашвырнуть через окно и затем управлять им дистанционно, позволяя солдатам изучать здание через камеры робота. В Пентагоне надеются, что ассортимент будущих пилотируемых и беспилотных систем захватит диапазон от экзоскелетов типа «Железного человека» до роботов, перемещающихся от двери до двери, благодаря которым солдаты смогут зачищать комнаты без жертв. Такие системы могут защитить жизни солдат, но сделать войны ещё более ужасными.

Эта динамика прослеживается в Titanfall и Infinite Warfare. В Infinite Warfare роль штурмующих помещения сил исполняют защитные роботы из Settlement Defense Front, выгоняющие игроков с укреплённых позиций и часто врывающиеся в комнаты. В Titanfall 2 игрок может взламывать роботов и превращать их в союзников, чтобы они заслоняли вас от пуль, одновременно обрабатывая огнём ваших врагов. В обоих случаях прослеживается предчувствие того, что роботы когда-нибудь смогут заменить живых солдат на слишком опасных местах. Эта тенденция развивается уже сейчас.

Робот для каждой задачи, задача для каждого робота

В Titanfall 2 и Infinite Warfare встречаются не только боевые роботы – там есть и промышленные модели. Можно попасть в космический корабль или забраться в шахту на Меркурии, и найти там роботов, выполняющих работу в условиях, в которых не выжили бы люди.

Именно в таких условиях сегодня и применяются военные и промышленные роботы – но, в отличие от их родственников БПЛА, наземные роботы сегодня в основном защищают человеческую жизнь, а не отнимают её.

Современные военные роботы в основном исполняют функцию обезвреживания бомб (Explosive Ordinance Disposal, EOD), или работают в присутствии радиоактивных или химически активных материалов. После аварии на станции Фукусима в 2011, Tokyo Electric Power Company наняла подрядчика для обзора места происшествия при помощи дрона T-Hawk. Дроны используются на Фукусиме и сегодня; в прошлом году специально изготовленный дрон передавал видео и показания по радиации изнутри реактора, три часа проработав в условиях, в которых человек не выжил бы и нескольких секунд. Это в каком-то смысле лучший из вариантов использования роботов – выполнение задач, которые, в прошлых катастрофах, например, в Чернобыле, забрали жизни рабочих.

С развитием технологий военные планировщики подыскивают роботам другие опасные рабочие места. К примеру, автоматически движущиеся конвои могут уменьшить количество жертв, подорвавшихся на минах. Роботы могут увеличить количество переносимых припасов, что уменьшит количество возвратов на базу и оградит от огня пехоту, пытающуюся доставить боеприпасы и оборудование на место сражения.

Call of Duty: Infinite Warfare

В этом году израильская компания Tactical Robotics провела первый успешный полёт AirMule, автономного воздушного спасательного дрона, способного приземляться на поле битвы и взлетать с него в местах, где не поместится традиционный эвакуационный вертолёт. Джон Хопкинс доказал, что дронами можно доставлять кровь, а в Японии тестируют доставку дефибрилляторов.

Можно заметить, что эти дроны выглядят больше как заменяемое ими оборудование, чем как люди, чью работу они отбирают – и это так и задумано. Задача робота – выполнить свою функцию, а не подражать людям. Робот-медик будет похож не на человека-медика, а на робоскорую: Robotic Extraction Vehicle/Robotic Evacuation Vehicle (REX/REV). Это автоматически передвигающаяся машина, снабжённая робоносилками. По словам Сингера, причины такой тенденции практические, а руководит ими рынок.

«Если на фабрике делают автомобили, изменения, необходимые для производства робомобилей отнимут меньше денег, если вы просто делаете то же самое,- говорит он. – Мы меняем софт, а не железо». Он добавляет, что клиенты – в том числе и военные – также с большей охотой покупают знакомое оборудование.

Для военных это особенно важно, поскольку генералы, за которыми остаётся последнее слово в закупках, довольно пожилые, и не очень доверяют технике. К примеру, в прошлом году капитан армейского киберинститута создал устройство для создания помех дронам на базе Raspberry Pi. Его можно было сделать в виде радио, но он сделал его в виде оружия, чтобы высшим чинам было понятнее. «Когда всё это размещено на ружейной базе, командованию это легче переварить»,- пояснил он Popular Mechanics. «Прицелились, выстрелили, упало».

Способность объяснять сложные технологии начальникам станет ключевой для следующей администрации. Трамп признал, что в 2007-м у него не было компьютера, а емейлы и онлайн-статьи он читал с распечаток. Для таких чиновников знакомо выглядящая технология будет иметь преимущество при принятии решения о покупке.

Но нельзя просто модифицировать текущие машины, поскольку это задерживает инновации и понижает эффективность. Роботы для очистки шахт в виде тракторов сейчас могут продаваться лучше, но, в конце концов, пустую водительскую кабину сочтут тратой ресурсов и устранят. Часть преимуществ автономных систем состоит в возможности устранить системы, ставшие ненужными, что сэкономит топливо и освободит место для грузов или оборудования.

Кроме того, робототехника может отставать в развитии из-за попыток воспроизвести человеческие движения, а не улучшать их. И хотя при помощи ног действительно удобно передвигаться, двуногая система не обязательно самая эффективная. Многоногие роботы могут стать более стабильными платформами для стрельбы и решать проблемы с балансировкой – то есть, первые рабочие роботы с ногами могут больше напоминать пауков или собак, чем людей. В будущем боевые роботы могут позаимствовать идеи дизайна у природы, как в игре “Horizon: Zero Dawn” про сражения пещерных людей с роботами.

Существует множество проектов, пытающихся воспроизвести биологические системы в роботах. Европейские исследователи работают над искусственным глазом, повторяющим сложные глаза насекомых. В MIT делают робота, похожего на гепарда – на деньги DARPA – способного бегать с большой скоростью и перепрыгивать препятствия. Другие учёные делают дронов, способных питаться энергией с высоковольтных линий электропередачи, садясь на них, словно птицы, или «поедать» органику и сжигать её для получения энергии (этот робот очень не понравился журналистам, когда они узнали, что теоретически он способен питаться трупами). Одна из команд хочет построить датчик, воспроизводящий уникальное зрение ястреба, нечто вроде системы «картинка в картинке» на телевизоре.

«Ястребы способны сканировать большие пространства, одновременно концентрируясь на добыче,- говорит Сингер. – Такая система должна быть у наших высотных дронов».

Но самое, по его словам, интересное, что роботы заимствуют у природы – это дезагрегированное сознание. Мы представляем роботов большими интеллектуальными системами, напоминающими людей, но сейчас всё больше внимания уделяется стаям небольших роботов, у каждого из которых есть своя задача, напоминающих муравьёв, способных совершать координированные атаки или наблюдения.

«Любой отдельный муравей не особенно умён,- говорит Сингер,- но совместно они способны выполнять очень сложные задачи. – Та же дилемма появляется и в робототехнике – выполнит ли задачу одна большая сверхумная система, или работать будет множество небольших частей?».

И стаи роботов – это не умозрительная технология, она уже работает. Disney запустил в Орландо воздушное световое шоу, в котором 300 дронов с LED-подсветкой формируют изображения новогодней ёлки и летящих птиц под музыку. Легко представить пугающее будущее, в котором такие дроны будут нести на себе не светодиоды, а кластерные бомбы.

Кто-то изучает муравьёв, кто-то пытается повторить особенности ястребов, и возможно, что в будущем роботы, даже похожие на людей, станут технологическими гибридами разных существ. Роботы будущего, возможно, будут бегать, как гепарды, видеть мир, как мухи и обладать человеческими руками.

А поскольку роботы – существа неестественные, им не обязательно подчиняться законам биологии и эволюции. На Земле нет животного с глазами на руках – но у современных роботов для обезвреживания бомб такая особенность есть, поскольку они используются для разминирования. Боевые роботы могут быть не гуманоидными или анималистичными, а больше напоминающими чудовищ из книг Лавкрафта, с кучей рук и глаз.

Фантазировать на эту тему интересно, пока вы не представите себя в роли солдата, столкнувшегося с таким монстром на поле боя.

Фантастика следует за реальностью, а потом реальность за фантастикой

Несмотря на все эти возможности, игровая индустрия не отходит от традиционных НФ-концепций боевых роботов – больше походящих на Железного дровосека или Метрополиса, чем на современных боевых роботов. В качестве консультанта игровых студий Сингер пытается убеждать их создавать более приземлённые системы, но дизайнеры остаются предвзятыми.

«Вы говорите: ‘это нереалистично’, а вам отвечают: ‘Но роботы должны так выглядеть’ », поясняет Сингер. «Научная фантастика влияет на наше представление о будущем».

Но постоянная подпитка культуры такими изображениями роботов имеет эффект обратного воздействия, из-за которого военные начальники, насмотревшиеся на голливудских роботов, считают, что технология приведёт нас именно туда. «В военном аспекте та же проблема: все считают, что дизайн должен быть футуристичным, потому что он выглядит футуристичным. Это порочный круг».

Но хотя это и происходит в играх Titanfall 2 и Infinite Warfare, много чего они изображают верно. Согласно современным военным теориям, роботы будут сопровождать и дополнять людей в битве, а не заменять их. В военной лаборатории морской пехоты придумывают систему MAARS – дистанционно управляемый танк, снабжённый камерами, пулемётом M240 и гранатомётом.

Call of Duty

Тем временем русский беспилотный танк Уран-9 пытается совмещать противопехотное и бронебойное вооружение в небольшом объёме, с командой, управляющей машиной с безопасной дистанции. Эти мини-танки похожи на роботов-компаньонов из Titanfall 2 или Infinite Warfare, и задача их примерно такая же – дополнять огневую мощь пехоты и охранять её.

Когда Рейес командует бронированным мехом в Infinite Warfare, он, по сути, управляет системой дистанционно, примерно так же, как пехотинцы представляют себе работу системы MAARS, или русские – Урал-9. Как и автономные гранаты в Infinite Warfare – взрывчатка с ногами, как у краба, разыскивающая врага в укрытии – стали роботизированной версией оружия, применённого полицией Далласа этим летом. Полицейские привязали С4 к роботу для обезвреживания мин и отправили его поближе к снайперу, сидящему в укрытии. Этот тревожный инцидент – первое подтверждённое убийство человека при помощи наземного беспилотника – заставило полицию пересмотреть свои правила и выпустить инструкцию по поводу того, в каких случаях допускается использование дронов-убийц.

Хорошие новости в том, что министерство обороны, следуя примеру редкого использования беспилотников в «войне против терроризма», неохотно работает над вводом в строй беспилотных аппаратов. Предшественник системы MAARS, SWORDS (также управляемый дистанционно), был дислоцирован в Ираке, но ни разу не выстрелил по врагу – частично из-за проблем с прицеливанием, выявленных при тестировании. Управляющий программой разработки аппарата предположил, что в Пентагоне осторожничают, считая, что если наземный боевой робот не оправдает ожиданий или ошибётся с целью, это отбросит программу назад на десятилетия.

Но деликатность Пентагона в использовании дронов может скоро исчезнуть – новая администрация способна переписать правила использования роботов в войне.

Администрация Трампа определит будущее роботов

Сингер считает, что увеличение автоматизации будет иметь большие экономические и юридические последствия, и что администрация Трампа будет решать будущее войны и мира. Робомобили приведут к несчастным случаям, в которых никто не виноват (это датчики неисправны, или тормоза?), а также к исчезновению рабочих мест в грузоперевозках и производстве.

«Вопрос использования роботов в войнах и на дорогах имеет не только юридические последствия; всё больше людей будут ощущать, как роботы вытесняют их экономически,- говорит Сингер. – Нечто подобное происходит в Китае, с фабрикой Foxconn – они постоянно увеличивают автоматизации. Несколько недель назад по CNN показали такой милый сюжет про робота, способного сделать рубашку от начала до конца. Что это означает для Бангладеш?»

Но, несмотря на экономические последствия автоматизации, администрация Трампа должна будет принять окончательное решение по поводу использования летального автономного оружия (Lethal Autonomous Weapon, LAW). Текущие правила от 2012 года оговаривают необходимость присутствия человека, контролирующего открытие автономной системой огня – чтобы оружие не могло убивать самостоятельно. Правила расплывчатые, и их можно обойти при необходимости, но по их условиям, решения должен принимать человек.

«В них есть пункт, согласно которому через пять лет их можно обновить, либо оставить, как есть,- говорит Сингер. – В следующем году как раз будет пять лет».

Иначе говоря, в Белом доме Трампа решат, станут ли роботы-убийцы частью американского арсенала – или же выбор между жизнью и смертью останется в руках человека.

Автор: Вячеслав Голованов @SLY_G

Воспользуйтесь нашими услугами

Понравилась статья? Тогда поддержите нас, поделитесь с друзьями и заглядывайте по рекламным ссылкам!

integral-russia.ru

Боевые роботы пугают экспертов » Военное обозрение

Неправительственная организация Human Rights Watch (HRW) объявила о намерении создать международной коалицию, которая будет стараться заключить глобальный международный договор, налагающий всесторонний и упреждающий запрет на вооружения с искусственным интеллектом еще до того, как они будут созданы. К компании за запрет военных «роботов-убийц», которая стартовала в столице Великобритании, уже присоединились различные негосударственные организации, которые ранее участвовали в кампаниях по запрету кассетных боеприпасов, противопехотных мин и ослепляющих лазеров.

В отличие от телеуправляемых танков и танкеток, торпедных катеров, которые еще в 1930-х годах испытывались в Советском Союзе, полностью автономные боевые роботы, как говорят активисты, будут обладать рядом врожденных недостатков, которые смогут сделать их смертельно опасными для человечества. Самые распространенные полностью автономные системы из прошлого, такие как Phalanx, которая сбивала летательные аппараты или ракеты, приближающиеся к американским боевым кораблям, обладали достаточно узкой специализацией, собственной нишей и практически не могли сработать от каких-то случайных факторов или по гражданскому населению.

Но новое поколение боевых роботов, к примеру, полностью автономный БПЛА Harpy («Гарпия») из Израиля, уже гораздо опаснее. Пока что «Гарпия» ищет и уничтожает в полностью автоматическом режиме лишь радары, стреляя по ним ракетами в режиме «выстрелил-забыл». Однако такие БПЛА привлекательны для армий всего мира и не только по той причине, что их нельзя взломать и посадить на свой аэродром, как, предположительно, поступили в 2012 году иранские военные с американским дроном.
Самое главное здесь – это дешевизна эксплуатации боевых роботов. Так, к примеру, телеуправляемый беспилотник нуждается не только в дорогостоящем пункте управления, в котором находится хорошо подготовленный специалист, работающий посменно, но и в помехозащищенной связи. По сути, в случае БПЛА небольших размеров это становится главной расходной статьей. Ликвидация данной статьи расходов позволит странам производить летающих боевых роботов тысячными сериями без значительного роста затрат по их эксплуатации.

«Кампания за запрет убивающих роботов» считает, что главная проблема заключается в том, что такие машины еще несовершенны. Они не в состоянии отличить мирного гражданина от террориста, человека одной национальности от другой (хотя справедливости ради надо сказать, что люди также этим грешат). В то же время в современном мире войны часто ведутся в таких местах, где всего один случайный выстрел может привести к эскалации насилия. В организации особенно обеспокоены разработками Южной Кореи, которая создает специального робота для патрулирования границы с КНДР. Одна ошибка такого робота способна привести к серьезному вооруженному конфликту. Поэтому возникает резонный вопрос: стоит ли передавать дело войны и мира на суд программного обеспечения, адекватность и надежность которого не получится проверить без человеческих жертв.

При этом в мире есть вопросы и посерьезнее корейского конфликта. Широкую известность получил случай осени 1983 года, когда советская автоматическая система предупреждения о ядерном нападении «Око» выдала серию ложных сигналов о пусках США баллистических ракет. Только вмешательство оперативного дежурного, находящегося на КП «Серпухов-15», предотвратило нанесение «ответного» удара. Проанализировав «пуски» МБР (несколько подряд из одной точки), подполковник подумал, что потенциальный противник не настолько туп, чтобы таким образом начинать войну и подставляться под ответный удар неподавленных советских ядерных сил. Чем могла закончиться данная ситуация, если бы система «Око» была полностью автономной?

Здесь речь шла о возможной ядерной войне, но есть и куда более прозаические примеры. К примеру, в 2007 году в армии ЮАР произошел трагический инцидент жертвами которого стали 9 военнослужащих, еще 14 человек получили различные ранения. Виновником трагедии стала автоматическое противовоздушное орудие швейцарско-немецкого производства Oerlikon GDF-005. Данное орудие оснащено активным и пассивным радарами, лазерной системой целеуказания и может вести огонь по быстрым низколетящим целям, таким как вертолеты, самолеты, крылатые ракеты и БПЛА. В автоматическом режиме используются две 35-мм скорострельные пушки.

В ходе учений данная установка несколько раз выходила из строя, пока ее не решили закрепить вручную при помощи троса и металлических крепежей. Но в какой-то момент крепежи не выдержали, а стволы установки принялись рассылать полукилограммовые снаряды направо и налево. Орудие умолкло, лишь израсходовав весь боезапас – 500 снарядов. Тогда представитель армии ЮАР бригадный генерал Квена Мангоп сообщил, что причины сбоя остались неизвестны. По его словам, возможно, проблема могла иметь механический характер. Однако ряд экспертов указывали на компьютерный сбой, в этом случае установить причину трагедии не представляется возможным.

Все это выглядит еще более удручающе на фоне все чаще появляющихся сообщений о создании очередного боевого робота. Не так давно ВВС США провели испытательные полеты ударного беспилотника X-47B, взлетающего с палубы авианосца и способного выполнить боевую задачу без помощи человека. При этом уже достаточно давно существуют ракетные системы ПВО типа «Патриот», которые в состоянии распознать цель и открыть огонь полностью в автоматическом режиме. Для создания полностью автономной боевой машины осталось сделать всего несколько шагов. Такие роботы могут взять на себя многие человеческие функции, навсегда изменив наши представления о ведении войн.

В настоящее время в лаборатории Института технологии в Атланте, профессором Хенриком Кристенсеном ведутся испытания робота, который предназначен для нахождения повстанцев, которые действуют партизанскими методами. Данные исследования финансируются известной оборонной корпорацией BAE. Главной целью данного проекта является создание робота, который способен произвести исследование местности, на которой укрылся противник, нанести места его возможного расположения на карту и собрать другую информацию, которая помогла бы при планировании военных операций. Такие роботы не несут какого-либо вооружения, их главная цель – сбор развединформации.

Специалист по будущим военным технологиям Пит Сингер, работающий в Институте Брукингса в Вашингтоне, полагает, что появление боевых роботов на поле боя поднимет много фундаментальных вопросов. Периодически в истории боевой техники наступает такой момент, когда появляется вещь, приводящая к полному изменению ситуации, отмечает эксперт. К примеру, так уже было с изобретением пороха, появлением пулемета, ядерного оружия, компьютеров. Боевые роботы также могут стать революционной технологией. При этом их появление не означает, что изменится все – начиная с боевой тактики и заканчивая вопросами права, этики и политики.

Американка Джоди Уильямс, которая в 1997 году получила Нобелевскую премию мира за организацию кампании в пользу запрета противопехотных мин, считает, что боевые роботы, которые сейчас создаются, со временем могут превратиться в смертельно опасное оружие. По ее словам, такие нейтральные для человеческого уха термины как «автономные боевые системы» достаточно обманчивы. По ее словам, логичнее называть их роботами-убийцами, так как убийство людей их главная задача.

В то же время Рональд Аркин профессор из Института технологии в Атланте считает иначе. Аркин является автором концепции боевой системы, которая управляется так называемым этическим контролером. Такие боевые роботы запрограммированы так, что обязаны следовать правилам ведения боевых действий и принципам международного права. По словам Рональда Аркина, все кричат и ужасаются: «Роботы-злодеи, роботы-убийцы!». Но в настоящее время ужасные вещи совершают сами люди, действующие на поле боя. Жесткость была спутником всех войн на планете, отмечает профессор. Аркин полагает, что использование технических средств позволит уменьшить количество потерь среди гражданского населения, которое оказывается в зоне конфликта.

В настоящее время помимо США еще примерно 76 стран мира имеют собственные программы по созданию боевых роботов, говорит ученый. В наши дни за пару сотен долларов уже можно купить БПЛА, который еще 2 года назад был засекречен. Такие технологии распространяются достаточно быстро и в глобальных масштабах. Примером этому может служить использование БПЛА, которые применяются для нанесения точечных ударов по выбранным заранее объектам, в том числе и людям. В настоящее время использование беспилотных ударных аппаратов в Афганистане и Пакистане уже вызывает дебаты в мировом сообществе. С распространением боевых роботов такие дебаты неизбежно перейдут в область этических принципов их использования.

Так может быть боевые роботы не нужны вовсе? Для чего их выпускают? Все дело в том, что с появлением массовых армий эффективность действий отдельно взятого военнослужащего стремительно упала. Солдаты какого-нибудь 5-го Восточносибирского полка во время Русско-японской войны, удерживая Цзинчжоу, попадали в противника примерно 1 раз из нескольких десятков винтовочных выстрелов. В то же время уже в Первую и Вторую мировые войны среднее количество выстрелов на одно попадание выросло до 10 000 – 50 000. Если совсем просто – большинство солдат в массовых армиях просто не умели стрелять, а более 95% командиров крупных армий мира вообще ни разу не видели, чтобы их подчиненные пользовались прицелами на своих винтовках.

Сходная ситуация стала наблюдаться и в артиллерии и иных родах войск. Так на Восточном фронте на каждого убитого солдата Вермахта СССР тратил примерно 100 артиллерийских снарядов и мин. С такой же «эффективностью» утилизировали свои боеприпасы американские военнослужащие во Вторую мировую и во время Вьетнамской войны. Численный рост солдат и быстрый прогресс военной техники в ХХ веке сопровождался снижением обученности тех, кому это оружие доверяли.

В то же время автономные боевые роботы уже сейчас стреляют настолько хорошо, насколько им позволяет ПО, погода и оружие. А это значит, что их участие в боевых действиях, после завершения доводки ПО, приведет к очень большим потерям личного состава той стороны, которая будет лишена таких роботов. Представить итог такого противостояния достаточно легко. Если сейчас армии западных стран не в состоянии на длительное время задерживаться ни в Ираке, ни в Афганистане, так как их политическое руководство с треском покинет свои посты при значительных боевых потерях, то после внедрения боевых роботов длительность пребывания оккупационных контингентов в различных регионах мира станет практически неограниченной. Жертвы стран, армии которых оснащены такими роботами, практически полностью перестанут быть боевыми, они будут сравнимы лишь с количеством трупов, оставляемых терактами – единственным оружием, которое останется в руках боевиков.

Источники информации:
-http://compulenta.computerra.ru/tehnika/robotics/10006881
-http://www.popmech.ru/article/2570-kosilschik
-http://slon.ru/future/roboty_ubiytsy_mogut_izmenit_oblik_budushchikh_voyn-916543.xhtml
-http://www.popmech.ru/article/13058-terminatorov-zapretyat

topwar.ru

Боевые роботы. Конкуренция за будущее

Автор: Артур Коваливский. 

Вооруженные конфликты будущего не смогут проходить без применения боевых роботов – это уже неоспоримый факт. Победителем станет тот, кто обладает большим техническим преимуществом над противником, кто уже сейчас не оставляет без внимания эту технологическую гонку в сфере робототехники. Посмотрим, что на этом поприще может предложить Россия: имеет ли она какое-либо технологическое превосходство над конкурентами или же находится в роли догоняющей?

---

 

Что такое боевой робот?

Боевой робот представляет собой автоматическое устройство, предназначенное для выполнения задач военного времени, при этом сводящее к минимуму участие человека в боевых действиях, тем самым исключая потери среди личного состава.

Большинство современных роботов являются дистанционно управляемыми, однако активно ведутся работы по их полной автоматизации путем внедрения полного или частично ограниченного искусственного интеллекта.

История развития 

Первым «боевым роботом» был летательный аппарат с часовым механизмом, получивший название Kettering Bug, ставший прародителем современных крылатых ракет. Он был создан в 1917 году фирмой «Dayton-Wright» по заказу армии США. Во время Второй Мировой войны в нацистской Германии применялись самоходные мины «Голиаф». В СССР первыми роботами стали радиоуправляемые «телетанки» Т-26, созданные в 1930-х годах.

Во времена холодной войны настал новый этап развития боевой робототехники, начали массово внедряться разведывательные беспилотные летательные аппараты (БПЛА). В США это быллетательный аппарат AQM-34, созданный компанией Ryan Aeronautical. В СССР беспилотный самолет-разведчик Ла-17Р был разработан конструкторским бюро С. Лавочкина.

На заре холодной войны уже были созданы целые направления в развитии робототехники: воздушные, сухопутные, наземные, специализированные (разведывательные) роботы.

Боевые роботы воздушного базирования

Таковыми являются ударные БПЛА – они представляют собой летательные аппараты, способные нести боевую нагрузку и уничтожать наземные, воздушные и надводные цели.

Самые распространенные БПЛА такого класса – американский MQ-1 Predator и MQ-9 Reaper, активно применяемые ВВС США в Ираке и Афганистане.

Характеристики

Характеристики	MQ-9 Reaper	MQ-1 Predator
Вес, кг, пустой/максимальный	2223 / 4760	512 / 1020
Скорость,  км/ч: Максимальная Крейсерская	482 около 300	217 110–130
Максимальная дальность полета, км	5800	740
Работа с полной нагрузкой	около 14 ч	около 20 ч
Способность держаться в воздухе	до 28–30 ч	до 40 ч
Практический потолок	до 15 км	до 8 км
Вооружение:	4 ракеты «воздух-земля» AGM-114 Hellfire 2 ракеты-бомбы Mark 82 c лазерным наведением или GPS-наведением возможна установка ракет «воздух-воздух» AIM-92 Stinger	2 ракеты «воздух-земля» AGM-114 Hellfire 4 ракеты «воздух-воздух» AIM-92 Stinger 6 ракет Griffin класса «воздух-земля»

 

Им на смену с 2021 года должен прийти ударно-разведывательный БПЛА MQ-25 Stingray, который ранее фигурировал под названием X-47B, но совсем недавно командование ВМС США приняло решение переквалифицировать его с ударно-разведывательного на разведывательный, убрав возможность нести вооружение.

Характеристики MQ-25 Stingray:

• Масса пустого беспилотника – 1740 кг
• Максимальная скорость – 1035 км/ч
• Дальность – 2778+ км
• Практический потолок – 12 км +
• Вооружение – на данный момент отсутствует

Совсем недавно компания Bell Helicopter представила проект беспилотного ударного конвертоплана V-247 Vigilant, разрабатываемого для морской пехоты США. Принятие его на вооружение планируется в 2026 году. Корпус морской пехоты США собирается в перспективе заменить все имеющиеся в их распоряжении БПЛА MQ-1 Predator и MQ-9 Reaper на ударный конвертоплан V-247 Vigilant. Он будет выполнять как разведывательные, так и боевые задачи, для этого он получит три отсека – снизу фюзеляжа и под консолями крыла. Как ожидается, конвертоплан будет вооружен ракетами AFM-114 Hellfire.

БПЛА в России

Россия на данный момент не располагает ударным БПЛА, однако в разработке находятся несколько аппаратов – это разведывательно-ударный беспилотник «Дозор-600», а также ударный БПЛА на базе уже закрытого проекта тяжелого ударного БПЛА «Скат», разрабатываемый ОКБ «Миг» и «Климов» с 2015 года.

Поскольку оба БПЛА являются прототипами, характеристики их не окончательные.

Наземные боевые роботы

Наземные работы подразделяются на инженерные, боевые, тыловые и разведывательные. Они могут быть как миниатюрными разведчиками, больше похожими на игрушку, так и тяжелыми боевыми платформами, сопоставимыми по огневой мощи с легкой бронетехникой. Большинство современных наземных роботов являются унифицированными платформами, на которые в зависимости от поставленной задачи устанавливаются различные модули.

Все наземные роботы дистанционно управляемые, на отдельных экземплярах возможно внедрение элементов искусственного интеллекта, однако из-за чрезвычайно высокой стоимости, сложности и малой практичности ни в одной армии мира это массово не применяется.

Работают роботы от аккумуляторов, из-за чего автономность наземных роботов, как правило, не превышает 20 часов. Поэтому они используются в основном для охраны важных объектов, спецопераций, разведывательных и саперных работ.

Мировым лидером в этой области является американская компания Foster-Miller с их самым распространенным в мире роботом TALON, которых уже насчитывается более 3000 экземпляров. На счету робота TALON десятки тысяч разминированных взрывных устройств в Афганистане.

Одной из наиболее «высокотехнологичных» компаний, специализирующихся в боевой робототехнике, является Boston Dynamics с ее знаменитым четырехногим роботом BigDog, однако распространения в войсках их продукция не имеет, а от грузового робота BigDog армия США в итоге отказалась.

Россия может похвастаться платформой МРК (мобильный робототехнический комплекс), более тяжелым вариантом «Платформа-М» и роботизированным комплексом «Арго». «Платформа-М» представляет собой гусеничную платформу модульного типа, то есть предполагает установку как саперного или разведывательного, так и боевого модуля. Роботизированный комплекс «Арго» является, по сути, аналогом «Платформы-М», но на колесной платформе. Его основная задача – ведение разведки и патрулирование местности, а также поражение небронированной или легкобронированной техники противника.

Отличительная особенность обеих платформ от западных аналогов – рекордное количество вооружения: одновременно роботы могут переносить как пулемет, так и четыре противотанковые управляемые ракеты (ПТУР), а также иметь полный спектр разведывательного оборудования, превращаясь в полноценную разведывательно-боевую единицу поддержки.

Наиболее современным российским военным роботом можно считать боевой робототехнический комплекс «Уран-9», который вооружен 30-мм автоматической пушкой 2A72, спаренным с ней 7,62-мм пулеметом, ПТУР М120 системы «Атака». С таким комплексом вооружения «Уран -9» может вести полноценный бой и эффективно уничтожать танки и бронированные боевые машины противника на расстоянии до восьми километров. Помимо боевого модуля, «Уран-9» комплектуется лазерной системой наведения. Российская армия до конца 2016 года должна получить 20 таких роботов.

Разведывательные роботы специального назначения

Как правило, это миниатюрные разведывательные аппараты, которые используются для сбора разведданных, целеуказания, наблюдения за обстановкой. Они могут быть как воздушного, так и наземного типа.

Наиболее распространенный наземный робот этой категории – американский Recon Scout. При весе в 1,3 кг он оборудован инфракрасной камерой и применяется спецподразделениями в антитеррористических и иных операциях, где требуется разведка местности со скрытным проникновением на вражеский объект. Робот с аналогичными задачами – First Look 110, но, в отличие от Recon Scout, он обладает чуть большими размерами и лучшей проходимостью.

Более специфичным роботом-разведчиком можно считать RQ-16 T-Hawk, созданный компанией Honeywell. Он представляет собой беспилотный вертолет, выполненный по соосной схеме. Применялся этот робот для разведки местности спецподразделениями армии США в Афганистане, а также для аэросъемки разрушений на станции Фукусима в апреле 2011 года.

На данный момент RQ-16 T-Hawk является самым распространенным дроном подобного типа, их выпущено более 400 штук.

Информация об использовании аналогичных роботов в России по большей части засекречена. На данный момент известно лишь, что распространения в нашей стране такого рода роботы не имеют, они используются в единичных экземплярах, в основном для нужд ФСБ.

Состояние боевой робототехники в России и перспективы развития

В целом можно сделать вывод, что в России одни отрасли боевой робототехники находятся на достаточно высоком уровне, а в других наблюдается определенное отставание.

Так, с уверенностью можно сказать, что Россия находится в числе лидеров по тяжелым боевым наземным роботам. На данный момент по своим боевым возможностям «Уран-9» превосходит большинство западных аналогов, а в количестве размещенного вооружения, вообще находится в авангарде. Ведутся активные разработки беспилотных модификаций тяжелой техники на базе платформы «Армата» (роботизированные версии танка Т-14 и БМП Т-15).

Что же касается БПЛА, то у России есть некоторое отставание. Наша страна до сих пор не обладает ударным БПЛА, тогда как в США ударный беспилотник MQ-1 Predator совершил первый полет еще в 2002 году. Однако разрабатываемые сейчас ударные БПЛА «Дозор-600» и еще более интересный «Скат», созданный по схеме «летающее крыло» и с использованием технологии радиолокационной малозаметности Stealth, могут ликвидировать этот разрыв.

В области миниатюрных разведывательных аппаратов у России нет конкурентоспособных образцов, поэтому в данной отрасли необходимо проделать очень большой объем работы, иначе отставание станет критическим.

Следует заметить, что Министерство обороны РФ в последние годы стало уделять робототехнике очень пристальное внимание – такого не было со времен распада СССР.

Принята концепция развития и боевого применения робототехнических комплексов на период до 2025 года. Согласно этой концепции доля роботов в общей структуре вооружения и военной техники российской армии должна достичь 30%.

 

dfnc.ru