Содержание

Битва при Молодях 29 июля

Результатом этой работы стал оставленный Воротынским «Наказ о станичной и сторожевой службе». В соответствии с ним пограничная служба должна делать все возможное, «чтобы окраинам было бережнее», чтобы воинские люди на «окраины безвестно не приходили», приучить сторожей к постоянной бдительности.

Был издан и другой наказ М.И. Воротынского (27 февраля 1571 г.) — об установлении мест стоянок дозорных станичных голов и о придании им отрядов. Их можно считать прообразом отечественных воинских уставов.

Зная о предстоящем набеге Девлет-Гирея, что мог противопоставить татарам русский полководец? Царь Иван, сославшись на войну в Ливонии, не обеспечил его достаточно численным войском, отдав Воротынскому только опричный полк; в распоряжении князя оставались полки из боярских детей, казаки, ливонские и немецкие наемники. В общей сложности численность русского войска составляла примерно 60 тыс. человек.
Против него шли 12 туменов, то есть вдвое превосходящее войско татар и турецких янычар, которые везли также и артиллерию.

Возник вопрос, какую тактику избрать, чтобы столь малыми силами не только остановить, но и разгромить врага? Полководческий талант Воротынского проявился не только в создании порубежной обороны, но и в разработке и осуществлении плана сражения. В последнем сыграл важнейшую роль другой герой сражения ? князь Дмитрий Хворостинин.

Итак, еще не сошел снег с берегов Оки, как Воротынский стал готовиться к встрече с неприятелем. Были сделаны пограничные столбы, засеки, постоянно курсировали казачьи разъезды и дозоры, выслеживая «сакму» (татарский след), создавались лесные засады. К обороне были привлечены местные жители. Но сам план еще не был готов. Только общие черты: втянуть неприятеля в вязкую оборонительную войну, лишить его маневренности, на некоторое время сбить с толку, измотать силы, затем заставить выйти на «гуляй-город», где и дать окончательный бой.

Гуляй-город — это передвижная крепость, мобильный укрепленный пункт, построенный из отдельных деревянных стен, которые ставились на телеги, с бойницами для стрельбы из пушек и ружей. Он был возведен у реки Рожай и имел решающее значение в битве. «Если бы у русских не было гуляй-города, то крымский хан побил бы нас, — вспоминает Штаден, — взял бы в плен и связанными увел бы всех в Крым, а Русская земля была бы его землей».

Самое главное в плане предстоящего сражения — заставить Девлет-Гирея пойти по Серпуховской дороге. А любая утечка информации грозила провалом всего сражения, по сути, решалась судьба России. Поэтому все детали плана князь держал в строжайшем секрете, даже ближайшие воеводы до поры не знали, что задумал их полководец.

fishki.net

Битва при Молодях: великая забытая победа

Битва при Молодях 30 июля, в день начала битвы при Молодях, войска хана вступили в схватку с обьединенными силами русских. Армия Воротынского была разбита на несколько полков: Большой, Правой руки, Левой руки, Сторожевой и Передовой. Большой полк находился на холме в так называемом гуляй-городе – передвижной крепости. Гуляй-город представлял собой множество тяжелых телег, на которые были поставлены мощные дубовые щиты. Телеги можно было мобильно перемещать при помощи лошадей, составляя укрепления практически любой формы и типа в разных местах. С помощью щитов было удобно отбивать атаки конницы, защищаться от стрелкового оружия и, к тому же, стрелять через бойницы из пищалей и даже пушек. За щитами скрывались от атака и пехотинцы, сводя к минимуму потери в боях. Помимо гуляй-города, войска находились за рекой Рожай – это были стрельцы с пищалями, надежно защищенные естественным рельефом. Прочие войска, пехота и кавалерия, располагались по флангам или прикрывали тыл.
Несколько десятков тысяч татар устремились в атаку: им удалось сломить отряд стрельцов, однако гуляй-город устоял, а выстрелы из-за деревянных щитов нанесли войскам хана непоправимый урон. Тогда через день, 31 июля, вся совокупная армия хана Девлета пошла на штурм передвижного города, но и ей не удалось справиться с русской военной хитростью. Атака была отбита, и на следующий день последовала новая – под предводительством легендарного Дивея-мурзы, но наступление не принесло результата, а самого Дивея-мурзу взяли в плен. Тем временем в русском стане начинался голод, приходилось бить и есть своих лошадей – недостаток мобильности гуляй-города был в том, что тяжелые продовольственные обозы сильно замедлили бы его ход. 2 августа хан Девлет решил покончить с затянувшейся битвой и двинулся в решительное наступление, чтобы освободить Дивея-мурзу. Несмотря на то, что ханским войскам удалось серьезно потрепать русские отряды стрельцов и конницу, гуляй-город никак не хотел сдаваться. Тогда ханом был отдан приказ: всем воинам спешиться с коней и вместе с янычарами атаковать неприступную ходячую крепость. Пехота пыталась вручную разрушить укрепления гуляй-города, но надежно защищаемые дубовой преградой полки смогли дать достойный отпор: «и тут много татар побили и руки пообсекли бесчисленно много». Воротынский же тем временем ударил в тыл татарским войскам, а армия Хворостинина вышла из-за стен гуляй-города, поддерживаемая сзади массивным пушечным огнем. В этой кровавой схватке погибли все янычары и бесчисленное множество других войск хана Девлета, а также его сын и внук. В ходе преследования остатков армии крымских татар, было убито еще несколько тысяч вражеских воинов, а несколько тысяч утонули при переправе через Оку. Назад вернулся только каждый пятый воин из армии хана. Великая победа Последствия этой эпохальной битвы историки сравнивали с Куликовской битвой и Бородинским сражением. Поволжье навсегда осталось за Русью, а угроз суверенитету страны со стороны Крыма можно было уже не ожидать – почти все мужское население страны погибло в битве при Молодях. К тому же, Русь заслужила уважение всего мира – и даже Османской империи, держащей в страхе всю Европу. Впрочем, Воротынский, так много сделавший для спасения Руси, быстро попал в немилость Ивана Грозного, был обвинен в посягательстве на престол и посажен в тюрьму, где его пытал сам царь. Впоследствии князя отправили в ссылку, но он умер по дороге от ранений.

fishki.net

Археологическая разведка места битвы при Молодях — Не знающий своего прошлого

Археологическая разведка места величайшего сражения средневековья — битвы при Молодях 1572 года. Это сражение между войсками Ивана IV и крымчаками по значимости для истории России сравнивают с Куликовской битвой и битвой за Москву 1941 года.
В каком месте развернулось сражение, где стоял гуляй-город, откуда вели атаки татары, как проходило сражение? — на эти и многие другие вопросы предстоит ответить археологам. Археологические раскопки (разведка) идут под руководством к.и.н. Гоняного М.И., основные методы — сплошной планшетный поиск с помощью металлодетекторов и шурфование. За месяцы работы археологи исследовали десятки гектар полей, открыли несколько средневековых селищ, собрали огромную коллекцию находок. К сожалению, за последние десять лет мародеры практически подчистую разграбили с окрестных полей всё, что содержит цветной металл (пули, украшения, монеты и т.п.). Теперь разобраться археологам будет очень трудно, а некоторые моменты боя оказались безвозвратно утеряны…
Фото кликабельны, июнь-август 2017 г.

Дабы не раздувать статью, видео-лекции о Молодинской битве можно увидеть здесь… Лекции от археолога к.и.н. Двуреченского и историка Клима Жукова.
О вреде черных копателей и почему после них невозможно восстановить ход битвы смотрите видео-доклад к.и.н. Двуреченского здесь…

1. Схема проведения археологической разведки на месте битвы при Молодях. Ораньжевым обозначена общая площадь, где проводилась разведка, как правило методом планшетов. Желтым — площадь, где в дополнение к планшетам проводилось интенсивное шурфование (более 50 шуфов), здесь планируется масштабное строительство

2. Вид на поля, где проводилась археологическая разведка. Для нормальной работы археологов пришлось скосить траву на всех полях

3. Лагерь археологов

4. Так проводится археологическая разведка методом шурфования. Сначала производится разметка будущего шурфа с фото-фиксацией и сохранением географических координат

5. Затем аккуратно снимается дерн и тонкими слоями снимается весь грунт до материка (до археологически стерильного слоя земли). При этом весь извлеченный грунт внимательно изучается  на предмет следов деятельности человека (керамика, металлические изделия, монеты и т.п.) с фиксацией находок

6. После окончания копки, все стенки и дно шурфа зачищаются до ровной поверхности. Это необходимо, чтобы хорошо был виден срез земли и четко читалась стратиграфия

7. Последний этап — рекультивация, шурф закапывается, а дерн аккуратно кладется на место

8. Вид из шурфа. Копанием шурфов часто интересовались местные буренки, они окружали шурф толпой и наблюдали за действиями археологов

9. А еще они любители поесть выкопанную землю. Коровы принесли нам немало мелких неприятностей: то шурф растопчут, то веревочную разметку изорвут и по всему полю растащат, то вешки погрызут и повалят

10. Основным способом археологической разведки на полях сражений является метод планшетов с использованием металлодетекторов со сплошной выборкой находок. В нашем случае разведка осуществлялась так. Разбивается квадрат 100 на 100 метров, через каждые 4 метра натягивается веревка и получаются сплошные полосы 100 на 4 метра. Каждую такую полосу прочесывает археолог с металлодетектором и извлекает все находки с обязательной фиксацией

11.

12. Разведка предполагаемого места битвы при Молодях принесла немало находок. К сожалению, за последние 20 лет черные копатели выкопали все, что можно и почти уничтожили следы битвы. На четырех фото ниже следов битвы при Молодях нет, т.е. на полях, где это найдено — битвы не было. Ищем дальше

13.

14.

15.

16. Необычная туча над полями

17. И еще

18. Несколько раз раскопки посещал местный исторический кружок. Детям рассказали о битве при Молодях, о археологии и показали находки

19. А еще ребята побыли археологами — отрыли шурф и походили по планшетам с металлодетектором

21. Во время разведки было обнаружено несколько средневековых селищ. Керамика с селища Молоди-3

22. Две копейки серебром (монета не серебренная)

23. Еще монеты, пуговки-гирьки и другие металлические находки

24. Весь найденный на полях во время археологической разведки хлам также собирался и утилизировался. Как правило, это детали современной сельхозтехники, цепи, провода и инструмент

25. Археологическая разведка затронула и группу курганов вятичей. К сожалению все восемь курганов были неоднократно разграблены

26. Еще один разграбленный курган вятичей

27. И еще следы черных копателей

28. По мере работы археологический лагерь перемещается поближе к раскопкам, разбили новый лагерь

29. Стяг экспедиции

30. Разбитый для разведки планшет

31. Наконечник стрелы

32. Нательный крестик

33. Оборотная сторона крестика

34. Декоративная деталь одежды или сбруи

35. Найдено просто огромное количество разнообразных кованых гвоздей и ухналей (подковных гвоздей)

36. Ложная находка — колхозная цепь

37. Наконечник стрелы, тип 40, возможно участник битвы при Молодях

38. Обувная подкова

39. Рядом с раскопками :))

40. Очередной раз дети из исторического кружка с экскурсией

41 Пуговка-гирька, XVI век

42. Пряжка

43. Заклепка железная кованная

44. Украшение

45. Пуля с литником, след битвы

46. Кованный гвоздь, похожий на гриб опенок

47. Несколько раз на раскопки приезжали репортеры. Интервью дает руководитель экспедиции к.и.н. Гоняный М.И. Часть интервью ниже на видео

48. Интервью к.и.н. Гоняного М.И. о находках во время археологической разведки места битвы при Молодях. Качество видео изначально не очень (телефон), да еще и ютуб сжимает

49. Навершие рукояти плети, средние века

50.

51.

52. Русская подкова XVI века. Треугольный выступ находился точно по центру, часть подковы утеряна. Были найдены и татарские подковы, в виде плоских полумесяцев без выступов и шипов

53. Огромный слизняк

54. Нашли мародерский сброс. Мародеры выкинули ненужные находки кучей на окраину поля, а мы во время сплошного прохода металлодетектороми нашли

55. Празднуем День ВДВ 🙂 Среди участников экспедиции есть как бывшие военные, в том числе десантники, так и бывшие полицейские

56. «Гусеничка»

57. Последние дни археологической экспедиции, снова приехали репортеры, снимают документальный фильм

58.  Руководитель экспедиции к.и.н. Гоняный М.И. дает интервью о будущем раскопок и финансировании

59.

60. Руководитель экспедиции к.и.н. Гоняный М.И.

61. Интервью и показ находок. Репортаж можно посмотреть на сайте телеканала (сюда видео от туда не встравается)

62.

63. Руководитель экспедиции показывает схемы археологической разведки и места находок

64. Один из планшетов с указанием значимых находок, предположительно обнаружили край битвы

Через несколько дней после интервью раскопки были завершены из-за закончившегося финансирования.

В фото-репортаж вошли не все фото, в яндекс-альбоме их больше, но без подписей и в разброс.

О раскопках в видео-новостях за июнь:

Еще археологические раскопки:
Раскопки античного кургана Цементная слободка-1, Керчь
Раскопки античного кургана Госпитальный, Крым, 1 часть
Птичий архив с апсид Успенского собора, Звенигород
Раскопки Петелино-1, средневековой некрополь, 1 часть
Раскопки селища Петелино-1, видео-экскурсия
Раскопки Петелино-1, средневековой некрополь, 2 часть
Археологические раскопки в Кубинке, селище Кубинка-1
Археологические раскопки в Кубинке, 2 часть
Археологические раскопки в Кубинке, 3 часть
Археологические раскопки в Кубинке, 4 часть
Археолог Олег Двуреченский о раскопках места Донского побоища (Куликова поля)
Раскопки в Воскресенском Ново-Иерусалимском монастыре, г. Истра
Археологические раскопки в Тульском кремле (фото 35-39)
Раскопки в Микулино (фото 38-40)

trof-av.livejournal.com

Путешествие в Молоди — место забытого великого сражения Ивана Грозного. Ридус

Разгоревшаяся по поводу открытия в Орле памятника Ивану Грозному дискуссия всколыхнула интерес общества к историческому периоду, связанному с правлением одного из самых неоднозначных русских царей Иоанна Четвертого. Споры о том, чем же был на самом деле Грозный — кровавым тираном или строителем государства, вновь набирают силу. 

А я сподобился посетить знаменательное место в истории страны: село Молоди в 45 км от Москвы, где в 1572 году произошло спасение русского царства. Грозненские воеводы Михаил Воротынский и Дмитрий Хворостинин с 40 тыс. русских воинов (по другим данным — 24 тыс.) и немецких рейтаров, в ходе 5-дневной битвы, разбили 120-тысячное войско крымских татар во главе с Девлет Гиреем. 

По масштабу и вкладу в историю, сие побоище войдет на равно с Куликовской битвой и Бородино. 

К сожаленью долгое непризнание Ивана Грозного в обществе, отрицание его вклада в развитие России, убило и память о сражении, благодаря которому Русь не была обращена в магометанство и завоевана, а крымские ханы, потеряв почти все мужское население, еще долго не решались вторгаться в нашу страну.

Сегодня Молоди выглядит обычным сельцом, с убитыми советскими пятиэтажками, понурыми домиками местных жителей и коттеджами москвичей. И не более того. 

О событиях 29 июля — 2 августа 1572 в Молодях напоминает только маленький закладной камень, да ежегодные исторические реконструкции великого сражения, ведущиеся энтузиастами русской истории. Горько смотреть на закладной камень, хотя и за него спасибо людям, поставившим его. На месте камня должен по идее стоять огромный мемориал, с памятником и музеем. 

Памятный знак Молодинскому сражению.

Кстати, музей здесь был, это здание усадьбы Соковниных — Головиных — Шуваловых, 1646 года постройки, однако в 90-е годы из усадьбы вывели школу и музей, все экспонаты бесследно пропали, а сейчас смотреть без слез на развалины прекрасного ранее строения, невозможно. 

Чтобы вы понимали, в чем было величие сражения при Молодях. Крымский хан Девлет Гирей (Герай) за год до событий уже вторгался в русское царство и разорил Москву, не сумев взять Кремль. В 1572 году, собрав огромное войско, усиленное ногайцами и 7 тысячами турецких янычар, Девлет решил окончательно решить «русский вопрос».

Молоди, Московская обл, место знаменитого сражения войск Ивана Грозного с крымским ханом Девлет Гиреем. 1572. В 1736—1786 гг. имением владеют Салтыковы. Алексей Иванович Салтыков (брат первого князя Салтыкова), тамбовский наместник, и его жена Екатерина Борисовна (урождённая княжна Голицына) в 1775-78 гг. полностью обновили весь архитектурный ансамбль усадьбы: господский дом, службы, церковь, родовую усыпальницу. После смерти бездетного Салтыкова имение в 1786 году перешло к Сергею Домашневу и его брату Ивану. Тогда к храму типа «восьмерик на четверике» пристраиваются приделы и парные колокольни (классицизм). Стоит отметить своеобразные пирамидальные завершения церкви, отвечающие скорее западным архитектурным тенденциям, чем российским.

Царь Иван Грозный, понимая, что справится с врагом в условиях ведения бесконечной Ливонской войны, будет трудно, пытался откупиться от хана завоеванной им Астраханью.

Девлет отказался, полагая, что и без всяких уступок уничтожит Русь. Его вельможи с помощью турецких кураторов, распределили области Царства, которыми они должны были руководить, составили схемы административного управления покоренной, как им казалось землей. 

Ненавистники Грозного пеняют ему тем, что он сам против Девлет Гирея не выступал. И действительно, во время первого набега Грозный отступил в Белоозеро, а сейчас с последними 10 тысячами стрельцов, казной и библиотекой, перебрался в Новгород, отправив навстречу крымским татарам полки Воротынского и Хворостинина. 

Не трудно догадаться, что Иоанн опасался потери Москвы, и пытался сохранить государство, находясь за ее пределами. Однако провидение и Господня воля сподобили русских воинов одержать фантастическую победу, в которой одержать победу было практически немыслимо, учитывая разницу в количестве людей и степени подготовки татар.

Церковь Воскресения Христова— кирпичная церковь типа «восьмерик на четверике», сооруженная в 1703—1706 гг. на средства Ф. А. Головина. В 1786 г. перестроена на средства С. Г. и И. Г. Домашневых, пристроены трапезная и две парные колокольни, отмечающие главный вход, увенчанные фигурными главками, приделы в трапезной Петропавловский и Стефана Сурожского. После перестройки грани восьмерика стали украшены каннелированными пилястрами и небольшими овальными нишами над окнами. Порталы северного и южного фасадов основания получили высокие фронтоны и четырёхколонные тосканские портики, значительно выступающие за плоскость фронтонов. Таким же портиком украсилась и новая трапезная. В 1961 г. закрыта и занята

Под Молодями Воротынский и Хворостинин выставил, как я упоминал от 24 до 40 тысяч солдат: стрельцов, вооруженных пищалями и пушками, наличие которых тщательно скрывали, донских казаков, крестьян, полк Митрполита, а также соединение немецких рейтар. 

Летописные источники приводят очень крупные цифры, когда говорят о крымском войске. Новгородская вторая летопись пишет о 120 тысячах, а «Московский летописец» даже о 150 тысячах. Однако современные историки признают эти цифры нереальными. 

По данным историков армия хана насчитывала до 60 тысяч человек, из которых около 40 тысяч составляло собственно крымское войско, к которому прибавлялись ногаи, черкесы и отряд янычар, посланный османским султаном. 

Битва при Молодях, батальная сцена

В любом случае расстановка сил напоминает расклады по Бородину по количеству участников. 

Русские применили против мобильных татар передвижные тяжелые телеги с большими щитами — «Гуляй-город», перебивая с большого расстояния врага ружейным боем. Помимо этих сдвинутых вместе телег Воротынский за 5 дней боев применил три удачных штурма тылов крымчаков запасным полком, разорив продовольственные обозы, нанеся огромный урон.

Необычный дом в селе Молоди.

В ходе сражения русские взяли в плен второго человека в крымском войске — Дивей мурзу и убили значительного военачальника Теребердей мурзу (Дивей мурза находился в «Гуляй-город» и татары понесли огромные потери, пытаясь его отбить; после победы мурзу отправили в плен к Грозному, где он и умер, несмотря на попытки его выкупа). 

Четыре дня подряд татары штурмовали передвижные крепости русских, не в силах взобраться на на них. Русские при этом испытывали нужду в воде и продовольствии, и уже стали бить боевых лошадей. 

Под вечер 2 августа, воспользовавшись тем, что враг сосредоточился на одной стороне холма и увлёкся атаками, Воротынский, дождавшись, когда главные силы крымцев и янычар втянутся в кровавую схватку за «Гуляй-город», он незаметно вывел большой полк из укрепления, провёл его лощиной и ударил в тыл крымцам. 

Одновременно, сопровождаемые мощными залпами пушек, из-за стен «Гуляй-города» сделали вылазку и воины Хворостинина.

Не выдержав двойного удара, крымцы и турки побежали, бросая оружие, обозы и имущество. Потери были огромны — погибли все семь тысяч янычар, большинство крымских мурз, а также сын, внук и зять самого Девлета Гирея. Множество высших крымских сановников попало в плен. Река Рожай (ныне Рожайка) три дня была красного цвета от крови погибших. В Крым возвратилось не более 15 тысяч воинов.

Почти все мужское население хищников было перебито. Какой была цена победы? 

  1. Походы на Русь на время прекратились на 20 (!) лет. Османская империя, чьим вассалом был Крымский хан, была вынуждена отказаться от планов вернуть среднее и нижнее Поволжье в сферу своих интересов, и они были закреплены за Москвой.
  2. Разорённое предыдущими крымскими набегами 1566—1571 гг. и стихийными бедствиями конца 1560-х гг., воюющее на два фронта Русское государство смогло выстоять и сохранить свою независимость в крайне критической ситуации — на грани фантастики и невозможного.
  3. На Дону и Десне пограничные укрепления были отодвинуты на юг на 300 километров, где скоро были заложены Воронеж, Орел и новая крепость в Ельце — началось освоение богатых чернозёмных земель, ранее называвшихся Диким полем. Другие русские монархи построили там Николаев, Херсон, Елисаветград, Елизаветполь, Мариуполь, а позже полностью покорили и Крымское ханство. 

И кто после этого скажет, что Иван Грозный только и знал, что топить подчиненных в проруби? Именно его воеводы одержали победу, а затем выиграли еще несколько сражений.

К сожалению, Михаил Воротынский, составитель первого русского устава сторожевой и пограничной службы, выдающийся полководец, герой взятия Казани и битвы при Молодях, был заподозрен Грозным в измене, и спустя 10 месяцев после победы, был отправлен Белозерский монастырь, но по дороге умер в Кашине (либеральная версия — убит чуть ли не лично Иваном вместе с князем Одоевским). 

Михаил Воротынский изображен на памятнике 1000-летия России в Новгороде, а вот Иоанн Четвертый на памятнике места не получил. 

Впрочем, там не и собирателя страны Ивана Третьего, и как ни странно, Алексея Ермолова. 

Серьёзные исследования на тему битвы при Молодях начали предприниматься только в конце XX века, а мне кажется, что объективную оценку и правления Грозного, и событий при Молодях, мы получим нескоро — если памятник Грозному в Орле строили с такой натугой и под бешеный лай оппозиции, то сражение, где проигравшей стороной стали крымские татары, тоже увековечить будет непросто. 

В любом случае, властям Подмосковья необходимо подумать над тем, чтобы восстановить историческую несправедливость, и построить в Молодях интересную мемориальную экспозицию. 

Молоди находятся в 40 минутах езды от МКАД, сюда ведет удобное шоссе, доехать можно по Симферопольке и Старо Варшавскому тракту. Уверен, туристы и патриоты истории страны будут приезжать сюда регулярно.

Ну, и конечно, необходимо восстановить усадьбу XVII века, привести в порядок Воскресенскую церковь, оставить нетронутым луг и лес между Молодями и Симферопольским шоссе, которое до сих пор усеяно костями и вооружением, погибших в сражении.

www.ridus.ru

Сеча Молодейская — Авиамастер — LiveJournal


Сегодня — годовщина еще одного сражения, незаслуженно обойденного вниманием нашего агитпропа. По крайней мере, до недавних времен. Я имею в виду завершившуюся 2 августа 1572 года битву при Молодях, в которой русская рать воеводы Воротынского наголову разгромила войско крымского хана Девлет Гирея.

По поводу этой битвы в последнее время появилось много спекуляций. Некоторые любители раздувать на пустом месте скандалы и псевдосенсации называют ее «скрытой» и даже «запрещенной» победой, хотя это явная чушь. Никто ее не никогда скрывал и уж тем более не запрещал. По крайней мере, в советские времена публикации, посвященные ей, выходили многократно, есть она и в справочно-энциклопедической литературе, в отличие, например, от Свенскзунда, который скрывали по вполне понятной причине.Другое дело, что Молоди не пропагандировали столь активно, как Полтаву, Бородино, Куликовскую битву, оборону Севастополя или Ледовое побоище. Но в российской военной истории можно найти десятки побед, тоже не ставших пропагандистскими символами. Я думаю, дело не в том, что кто-то что-то хотел утаить, а просто в том, что для патриотического воспитания сочли достсточным выбрать по одному-два выдающихся эпизода из каждой эпохи и сосредоточить все идеологические ресурсы на них, не тратясь на пропагандистскую «раскрутку» иных событий.
Исключение составлял только советский период, а особенно — Великая Отечественная война, которой уделялось особое внимание и в которой таких «воспитательных» битв было гораздо больше. В общем и целом подобная картина сохраняется и сейчас, разве что, список тем, на которых базируется идеологическая работа, несколько расширился и кое в чем изменился.
На заставке — момент битвы при Молодях в изображении Игоря Дзыся, ну а дальше — картинки для любителей истории оружия и амуниции.


Русские пешие и конные ратники времен битвы при Молодях.


Русские пушки эпохи Ивана Грозного, возможно, принимавшие участие в Молодейском сражении. Великолепный декор этих орудий свидетельствует о высоком мастерстве тогдашних московских литейщиков.


Современная реконструкция гуляй-города — колесных щитов с бойницами, служивших русским пищальникам защитой от стрел и сыгравших большую роль в битве при Молодях.


Реконструкция доспеха и подлиннный шлем с личиной крымско-татарского воина XVI века.


Оружие и снаряжение воинов хана Менгли Гирея.

vikond65.livejournal.com

Битва при Молодях | Екабу.ру


Би́тва при Молодя́х или Молоди́нская би́тва — крупное сражение, произошедшее между 29 июля и 2 августа 1572 года в 50 верстах южнее Москвы, в котором сошлись в бою русские войска под предводительством князей Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина и армия крымского хана Девлета I Гирея, включавшая помимо собственно крымских войск турецкие и ногайские отряды. Несмотря на значительное численное превосходство, крымско-турецкая армия была обращена в бегство и почти полностью перебита.

Геополитическое значение победы при Молодях в условиях Ливонской войны и разорений прошлогоднего крымскотатарского набега на Москву было колоссальным. Отражение крупного крымско-турецкого похода, целью которого было возобновление подчинения ослабленного Русского государства по образцу золотоордынского ига, позволило России отстоять все поставленные под вопрос достижения предыдущих ста лет: политическую независимость, единство, а также контроль над Казанским и Астраханским ханствами.


Давлет Гирей. 14-й хан Крымского ханства. В 1571 году один из походов, осуществлённый его 40-тысячным войском при поддержке Османской империи и в согласовании с Польшей, закончился сожжением Москвы, за что Девлет I получил прозвище Taht Alğan – Взявший Трон.

Крымское ханство, отколовшееся в 1427 году от распадающейся под нашими ударами Золотой Орды, было для Руси злейшим врагом: с конца XV столетия крымские татары, которых сейчас пытаются представить жертвами русского геноцида, совершали постоянные набеги на Русское Царство. Почти ежегодно они разоряли то одну, то другую область Руси, угоняя в плен женщин и детей, которых крымские евреи перепродавали в Стамбул.
Самым же опасным и разорительным стал набег, совершённый крымцами в 1571 году. Целью этого набега стала сама Москва: в мае 1571 года крымский хан Давлет Гирей c 40-тысячной армией, обойдя с помощью перебежчиков, посланных изменником князем Мстиславским, засечные линии на южных окраинах Русского царства, крымское войско переправившись вброд через Угру, вышло во фланг русской армии, насчитывавшей не более 6000 человек. Сторожевой отряд русских был разгромлен крымцами, которые устремились к русской столице.
3 июня 1571 года крымские войска разорили незащищенные слободы и деревни вокруг Москвы, а затем подожгли предместья столицы. Благодаря сильному ветру огонь быстро распространился по городу. Гонимые пожаром горожане и беженцы бросились к северным воротам столицы. В воротах и узких улочках возникла давка, люди «в три ряда шли по головам один другого, и верхние давили тех, кто были под ними». Земское войско, вместо того, чтобы дать бой крымцам в поле или на окраинах города, стало уходить к центру Москвы и, смешавшись с беженцами, утратило порядок; воевода князь Бельский погиб во время пожара, задохнувшись в погребе своего дома. В течение трех часов Москва выгорела дотла. На другой день татары и ногайцы ушли по рязанской дороге в степь. Кроме Москвы Помимо Москвы крымский хан разорил центральные области и вырезал 36 русских городов. В результате этого набега было перебито до 80 тысяч русских людей, а около 60 тысяч было уведено в плен. Население же Москвы сократилось со 100 до 30 тысяч человек.


Московские стрельцы
Девлет Гирей был уверен, что Русь уже не оправится от такого удара и сама сможет стать лёгкой добычей, к тому же в её пределах царили голод и эпидемия чумы. По его мнению, по ней оставалось только нанести последний удар. Весь год после похода на Москву он занимался составлением новой, гораздо более крупной армии. Активную поддержку оказала Османская империя, предоставившая ему несколько тысяч воинов, в том числе 7 тысяч отборных янычар. Из крымских татар и ногайцев ему удалось собрать около 80 тысяч человек. Владея огромным по тем временам войском, Девлет Гирей двинулся на Москву. Крымский хан неоднократно заявлял, что «едет в Москву на царство». Земли Московской Руси были уже заранее поделены между крымскими мурзами.
Существование русского государства и самого русского народа повисло на волоске.
Этим самым волоском по счастью оказался князь Михаил Иванович Воротынский, который был главой пограничной стражи в Коломне и Серпухове. Под его началом были объединены опричные и земские войска. Кроме них к силам Воротынского примкнул посланный царём отряд из семи тысяч немецких наёмников, а также подоспевшие на помощь донские казаки. Общая численность войск под командованием князя Воротынского составила 20 034 человека.
27 июля крымско-турецкое войско подошло к Оке и стало переправляться через неё в двух местах — у впадения в неё реки Лопасни по Сенькиному броду, и выше Серпухова по течению.
Первое место переправы охранял небольшой сторожевой полк «детей боярских» под командованием Ивана Шуйского, состоявший всего из 200 воинов. На него обрушился многотысячный ногайский авангард крымско-турецкого войска под командованием Теребердей-мурзы. Отряд не обратился в бегство, а вступил в неравный бой, но был рассеян, успев, однако, нанести большой урон крымцам. Основные позиции русских войск находились у Серпухова. Гуляй-город представлял собой щиты в полбревна размером со стену сруба, укреплённые на телегах, с бойницами для стрельбы и составленные кругом или в линию. Русские воины были вооружены пищалями и пушками (наличие последних тщательно скрывалось русскими).
Крымское войско изрядно растянулось и в то время как его передовые части достигли реки Пахры, арьергард лишь подходил к селу Молоди, расположенному в 15 верстах от неё. Именно здесь он был настигнут передовым отрядом русских войск под руководством молодого опричного воеводы князя Дмитрия Хворостинина. 29 июля состоялся ожесточённый бой, в результате которого крымский арьергард был практически уничтожен.
После этого произошло то, на что надеялся Воротынский. Узнав о разгроме арьергарда и опасаясь за свой тыл, Давлет Гирей развернул своё войско. К этому времени уже был развёрнут гуляй-город вблизи Молодей в удобном месте, расположенном на холме и прикрытом рекой Рожаей.
В гуляй-городе находился большой полк под командованием самого Воротынского, а также подоспевшие казаки атамана Черкашенина. Началась затяжная битва, к которой крымское войско было не готово. В одной из безуспешных атак на гуляй-город был убит Теребердей-мурза.

После ряда небольших стычек 31 июля Девлет Гирей начал решающий штурм гуляй-города, но он был отбит. Его войско понесло большие потери, в том числе был взят в плен советник крымского хана Дивей-мурза. В результате крупных потерь крымцы отступили. На следующий день атаки прекратились, но положение осаждённых было критическим — в укреплении находилось огромное число раненых, кончалась вода, русские ели лошадей, которые должны были передвигать гуляй-город (из мемуаров Г. Штадена).
2 августа Девлет Гирей вновь послал своё войско на штурм. В тяжёлой борьбе погибли до 3 тысяч русских стрельцов, защищавших подножие холма у Рожайки, понесла серьёзные потери и русская конница, оборонявшая фланги. Но приступ был отбит — крымская конница не смогла взять укреплённую позицию. В бою был убит ногайский хан, погибли трое мурз.
И тогда крымский хан принял неожиданное решение — он приказал коннице спешиться и атаковать гуляй-город в пешем строю совместно с янычарами. Лезущие вверх крымцы и османцы устилали холм трупами, а хан бросал всё новые силы. Подступив к дощатым стенам гуляй-города, нападавшие рубили их саблями, расшатывали руками, силясь перелезть или повалить,

Уже под вечер, воспользовавшись тем, что враг сосредоточился на одной стороне холма и увлёкся атаками, Воротынский предпринял смелый манёвр. Дождавшись, когда главные силы крымцев и янычар втянутся в кровавую схватку за гуляй-город, он незаметно вывел большой полк из укрепления, провёл его лощиной и ударил в тыл крымцам. Одновременно, сопровождаемые мощными залпами пушек, из-за стен гуляй-города сделали вылазку и воины Хворостинина. Не выдержав двойного удара, крымцы и турки побежали, бросая оружие, обозы и имущество. Потери были огромны — погибли все семь тысяч янычар, большинство крымских мурз, а также сын, внук и зять самого Девлета Гирея. Множество высших крымских сановников попало в плен. Во время преследования пеших крымцев до переправы через Оку было перебито большинство бежавших, а также ещё один 5-тысячный крымский арьергард, оставленный на охрану переправы. В Крым возвратилось не более 10 тысяч воинов.
После безуспешного похода против Русского царства, Крым лишился почти всего боеспособного мужского населения, так как по обычаям почти все боеспособные мужчины были обязаны участвовать в походах хана. В целом, сражение при селе Молоди стало поворотной точкой в противостоянии Московской Руси и Крымского ханства и последней крупной битвой Руси со Степью. В результате битвы была подорвана военная мощь Крымского ханства, столь долго угрожавшего русским землям. Османская империя была вынуждена отказаться от планов вернуть среднее и нижнее Поволжье в сферу своих интересов и они были закреплены за Русью.

Разорённая предыдущими крымскими набегами 1566—1571 гг. и стихийными бедствиями конца 1560-х гг.[9], воюющая на два фронта Московская Русь смогла выстоять и сохранить свою независимость в крайне критической ситуации.

На Дону и Десне пограничные укрепления были отодвинуты на юг на 300 километров, непродолжительное время спустя были заложены Воронеж и новая крепость в Ельце — началось освоение богатых чернозёмных земель, ранее принадлежавших к Дикому полю.

ekabu.ru

Битва при Молодях: великая забытая победа: ladstas — LiveJournal

26 июля — 2 вгуста 1572 года проходила Молодейская битва, в которой русские войска нанесли сокрушительное поражение шестикратно превосходящим силам Крымского ханства. Это грандиозное Событие очень многим нашим соотечественникам ничего не говорит… А между тем, в эти дни решалось не более и не менее, как быть или не быть Руси (России).

Флаг Крымского ханства


Давлет Гирей. 14-й хан Крымского ханства. В 1571 году один из походов, осуществлённый его 40-тысячным войском при поддержке Османской империи и в согласовании с Польшей, закончился сожжением Москвы, за что Девлет I получил прозвище Taht Alğan – Взявший Трон.

Крымское ханство, отколовшееся в 1427 году от распадающейся под нашими ударами Золотой Орды, было для Руси злейшим врагом: с конца XV столетия крымские татары, которых сейчас пытаются представить жертвами русского геноцида, совершали постоянные набеги на Русское Царство. Почти ежегодно они разоряли то одну, то другую область Руси, угоняя в плен женщин и детей, которых крымские евреи перепродавали в Стамбул.
Самым же опасным и разорительным стал набег, совершённый крымцами в 1571 году. Целью этого набега стала сама Москва: в мае 1571 года крымский хан Давлет Гирей c 40-тысячной армией обошёл с помощью перебежчиков, посланных изменником князем Мстиславским, засечные линии на южных окраинах Русского царства, и крымское войско переправившись вброд через Угру, вышло во фланг русской армии. Сторожевой отряд русских был разгромлен крымцами, которые устремились к русской столице.

3 июня  1571 года крымские войска разорили незащищенные слободы и деревни вокруг Москвы, а затем подожгли предместья столицы. Благодаря сильному ветру огонь быстро распространился по городу. Гонимые пожаром горожане и беженцы бросились к северным воротам столицы. В воротах и узких улочках возникла давка, люди «в три ряда шли по головам один другого, и верхние давили тех, кто были под ними».
Земское войско, вместо того, чтобы дать бой крымцам в поле или на окраинах города, стало уходить к центру Москвы и, смешавшись с беженцами, утратило порядок; воевода князь Бельский погиб во время пожара, задохнувшись в погребе своего дома. В течение трех часов Москва выгорела дотла. На другой день татары и ногайцы ушли по рязанской дороге в степь. Помимо Москвы крымский хан разорил центральные области и вырезал 36 русских городов. В результате этого набега было перебито до 80 тысяч русских людей, а около 60 тысяч было уведено в плен. Население же Москвы сократилось со 100 до 30 тысяч человек.

Давлет Гирей был уверен, что Русь уже не оправится от такого удара и сама сможет стать лёгкой добычей. Поэтому в следующем 1572 году он решил повторить поход. Для этого похода Давлет Гирей смог собрать 120-тысячное войско, включавшее 80 тысяч крымцев и ногайцев, 33 тысячи турок и 7 тысяч турецких янычар. Существование русского государства и самого русского народа повисло на волоске.


Крымско-татарский всадник


Московские стрельцы


Князь Воротынский вручает Ивану Грозному трофеи, взятые у Давлет Гирея в Битве при Молодях.

Этим самым волоском по счастью оказался князь Михаил Иванович Воротынский, который был главой пограничной стражи в Коломне и Серпухове. Под его началом были объединены опричные и земские войска. Кроме них к силам Воротынского примкнул посланный царём отряд из семи тысяч немецких наёмников, а также подоспевшие на помощь донские казаки. Общая численность войск под командованием князя Воротынского составила 20 тысяч 34 человека.
26 июля крымско-турецкое войско подошло к Оке и стало переправляться через неё в двух местах –  у впадения в неё реки Лопасни по Сенькиному броду, и выше Серпухова по течению. Первое место переправы охранял небольшой сторожевой полк «детей боярских» под командованием Ивана Шуйского, состоявший всего из 200 воинов. На него обрушился многотысячный ногайский авангард крымско-турецкого войска под командованием Теребердей-мурзы. Отряд не обратился в бегство, а вступил в неравный бой, но был рассеян, успев, однако, нанести большой урон крымцам. После этого отряд Теребердей-мурзы достиг окрестностей современного Подольска у реки Пахры и, перерезав все дороги, ведущие в Москву, остановился в ожидании главных сил.

Основные позиции русских войск находились у Серпухова. Здесь же находился и наш средневековый танк Гуляй-город, вооружённый пушками и затинными  пищалями, отличавшимися от обычных ручниц наличием крюков, которые зацеплялись за крепостную стену с целью уменьшения отдачи при выстреле.  Пищаль уступала в скорострельности лукам крымских татар, но имела преимущество в пробивной силе: если стрела застревала в теле первого же незащищённого воина и довольно редко пробивала кольчугу, то пищальная пуля пробивала двоих незащищённых воинов, застревая лишь в третьем. Кроме того, она легко пробивала и рыцарские доспехи.

В качестве отвлекающего манёвра Давлет Гирей послал против Серпухова двухтысячный отряд, а сам с основными силами переправился через Оку в более отдалённом месте у села Дракино, где столкнулся с полком воеводы Никиты Романовича Одоевского, который в тяжелейшем сражении был разбит. После этого, основное войско двинулось на Москву, а Воротынский, сняв войска с береговых позиций, двинулся ему вдогонку. Это была рискованная тактика, так как вся надежда возлагалась на то, что вцепившись в хвост татарскому войску, русские заставят хана развернуться для сражения и не идти на беззащитную Москву.
Однако альтернативой было обгонять хана по боковому пути, что имело мало шансов на успех. К тому же был опыт предыдущего года, когда воевода Иван Бельский успел прибыть в Москву до крымцев, однако не смог предотвратить её поджога.

Крымское войско изрядно растянулось и в то время как его передовые части достигли реки Пахры, арьергард лишь подходил к селу Молоди, расположенному в 15 верстах от неё. Именно здесь он был настигнут передовым отрядом русских войск под руководством молодого опричного воеводы князя Дмитрия Хворостинина. 29 июля состоялся ожесточённый бой, в результате которого крымский арьергард был практически уничтожен.

После этого произошло то, на что надеялся Воротынский. Узнав о разгроме арьергарда и опасаясь за свой тыл, Давлет Гирей развернул своё войско. К этому времени уже был развёрнут гуляй-город вблизи Молодей в удобном месте, расположенном на холме и прикрытом рекой Рожаей. Отряд Хворостинина оказался один на один со всей крымской армией, но, правильно оценив обстановку, молодой воевода не растерялся и мнимым отступлением заманил противника к гуляй-городу. Быстрым манёвром вправо уведя своих воинов в сторону, подвёл врага под убийственный артиллерийско-пищальный огонь –  «многих татар побили».

Гуляй-город

В гуляй-городе находился большой полк под командованием самого Воротынского, а также подоспевшие казаки атамана Черкашенина. Началась затяжная битва, к которой крымское войско было не готово. В одной из безуспешных атак на гуляй-город был убит Теребердей-мурза.

После ряда небольших стычек 31 июля Давлет Гирей начал решающий штурм гуляй-города, но он был отбит. Его войско понесло большие потери убитыми и пленными. В числе последних оказался и советник крымского хана Дивей-мурза. В результате крупных потерь татары отступили. На следующий день атаки прекратились, но положение осаждённых было критическим –  в укреплении находилось огромное число раненых, кончалась вода.

2 августа Давлет Гирей вновь послал своё войско на штурм. В тяжёлой борьбе погибли до 3 тысяч русских стрельцов, защищавших подножие холма у Рожайки, понесла серьёзные потери и русская конница, оборонявшая фланги. Но приступ был отбит –  крымская конница не смогла взять укреплённую позицию. В бою был убит ногайский хан, погибли трое мурз. И тогда крымский хан принял неожиданное решение –  он приказал коннице спешиться и атаковать гуляй-город в пешем строю совместно с янычарами. Лезущие татары и турки устилали холм трупами, а хан бросал всё новые силы. Подступив к дощатым стенам гуляй-города, нападавшие рубили их саблями, расшатывали руками, силясь перелезть или повалить, «и тут много татар побили и руки поотсекли бесчисленно много».

Уже под вечер, воспользовавшись тем, что враг сосредоточился на одной стороне холма и увлёкся атаками, Воротынский предпринял смелый манёвр. Дождавшись, когда главные силы крымцев и янычар втянутся в кровавую схватку за гуляй-город, он незаметно вывел большой полк из укрепления, провёл его лощиной и ударил в тыл татарам. Одновременно, сопровождаемые мощными залпами пушек, из-за стен гуляй-города сделали вылазку и воины Хворостинина. Не выдержав двойного удара, татары и турки побежали, бросая оружие, обозы и имущество. Потери были огромны –  погибли все семь тысяч янычар, большинство крымских мурз, а также сын, внук и зять самого Давлета Гирея. Множество высших крымских сановников попало в плен.

Во время преследования пеших крымцев до переправы через Оку было перебито большинство бежавших, а также ещё один 5-тысячный крымский арьергард, оставленный на охрану переправы. В Крым возвратилось не более 10 тысяч воинов.

Потерпев поражение в Битве при Молодях, Крымское ханство потеряло при этом почти всё мужское население. Однако предпринять поход в Крым чтобы добить зверя в его логове, Русь, ослабленная предыдущим набегом и Ливонской войной, тогда не смогла…, и через два десятилетия выросло новое поколение, и уже в 1591 году татары повторили поход на Москву, а в 1592 разграбили тульские, каширские и рязанские земли.

Источник — http://www.opoccuu.com/bitva-pri-molodyah.htm



ladstas.livejournal.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.