Содержание

Гражданская война: красные и белые

Гражданская война – это крупномасштабные вооружённые столкновения между различными политическими и социальными группами России, развернувшиеся после прихода к власти большевиков. Наиболее ожесточённый характер они носили в 1918-1920 гг. Последние очаги сопротивления советской власти были подавлены в 1922 году.

Главные воюющие стороны:

  • «красные»: созданная большевиками Рабоче-крестьянская Красная армия и стихийные вооружённые формирования, поддерживающие советскую власть;
  • «белые»: основанная русским офицерством Добровольческая армия и бо́льшая часть казачества.

Предпосылки к войне начали формироваться еще во время революции 1917 г. Кроме того, из-за отсутствия законности и порядка, обилия оружия на руках у населения повсюду орудовали вооружённые отряды, которые не поддерживали ни тех, ни других: анархисты, националисты, сепаратисты и просто бандиты без какой-либо политической идеологии.

Все противоборствующие стороны действовали с крайним ожесточением: убийства пленных и мирного населения носили массовый характер.

Ещё одной военной силой гражданской войны, были зарубежные воинские подразделения («иностранная интервенция»).

Гражданская война Красные и Белые

В гражданскую войну было втянуто почти всё население страны. Для пополнения рядов представители и красных, и белых, помимо массовой пропаганды, использовали насильственную мобилизацию: мужчин призывного возраста «загоняли» в армию под угрозой немедленного расстрела.

Большевики стали «разжигателями гражданской войны» – разогнав Учредительное собрание, узурпировав власть, развернув террор и экспроприацию частной собственности. Ленин и Троцкий открыто призывали к беспощадной гражданской войне против всех представителей правящих классов и контрревлюционных элементов. Рабоче-крестьянская Красная армия была основана 23 февраля 1918 года в Москве.

Участники Белого движения – офицерство, казаки, землевладельцы, купечество и буржуазия, православное духовенство, зажиточное крестьянство. Они пошли на вооружённое сопротивление Советам с целями восстановления своей власти и прежних социально-экономических прав и привилегий, возврата отнятой большевиками собственности. Это основные причины белого движения. Белая Добровольческая армия была создана 25 декабря 1917 года в Новочеркасске.

Сражения гражданской войны

  • 1918. Бои на Дону и Кубани, отделение Войска Донского от Советской России; взятие Кубани Добровольческой армией Деникина. Мятеж чехословацкого корпуса, взятие войсками Колчака части Урала, Сибири и Дальнего Востока.
  • 1919. Наступление Колчака с Урала на Поволжье; Юденича – из Прибалтики на Петроград; Деникина – с Юга России на Москву. Все окончились провалом и контрнаступлением красных. Разгром Красной армией войск Миллера на севере. Взятие красными области Войска Донского.
  • 1920. Наступление Красной армии на всех фронтах. Последние грандиозные конные сражения в мировой истории (в битве под Егорлыкской станицей участвовало до 50 тыс. всадников с обеих сторон). Уничтожение Белой армии и бегство её остатков за границу. Война Советской России с Польшей за Украину.
  • 1921-1922. Подавление последних очагов сопротивления белых на Дальнем Востоке, в Средней Азии, Закавказье.

Фронты гражданской войны

К лету 1918 года до 2/3 территории страны не подчинялось советской власти: там доминировали группировки и правительства, выступавшие против неё. Чтобы переломить ситуацию в свою пользу, большевики создали ударные фронтовые армейские соединения и ввели военное положение – с трудовой повинностью для населения, продразвёрсткой. Были образованы фронты:

  • Южный (против Деникина),
  • Северный (против Миллера),
  • Западный (против Юденича и польских интервентов),
  • Украинский (против Деникина и польских интервентов),
  • Восточный (против Колчака).

Карта гражданской войны

На карте наиболее наглядно показано, насколько глобальной была в России гражданская война. Начало её было критическим для советской власти: большинство регионов её не признали, и большевики находились в плотном враждебном кольце. Но в дальнейшем политика белых и красных привела к победе вторых и полному разгрому первых. Народ не хотел реставрации старых порядков, поэтому поддержал большевиков.

План гражданской войны

С осени 1918 года Красная армия развернула активные контратакующие действия на всех фронтах. С этого момента наступательное движение красных в гражданской войне всё время шло по нарастающей. План большевиков был таков: установление советской власти на всей территории страны и переход к мировой революции.

Разобщённые силы Белой армии не имели чёткого плана действий и смутно представляли себе, что делать после победы. Однако все они планировали, закрепившись в регионах, получить поддержку иностранных государств и наступать на Москву и Петроград, соединяясь с союзными силами Белого движения.

В итоге ни полноценной помощи из-за рубежа, ни соединения сил не получилось. Большевики, благодаря грамотной массовой пропаганде, получили всенародную поддержку, нарастили свои основные силы и разгромили белых. 

Лидеры гражданской войны

Выдающиеся военачальники Красной Армии, внесшие решающий вклад в победу:

  • Ворошилов;
  • Будённый;
  • Фрунзе;
  • Блюхер;
  • Тухачевский;
  • Чапаев.

Видные личности Белого движения, сыгравшие наиболее значительную роль в гражданской войне:

  • Деникин – Добровольческая армия (с января 1919 – Вооружённые Силы Юга России)
  • Краснов – атаман Войска Донского;
  • Колчак – Сибирская армия;
  • Юденич – Северо-Западная армия;
  • Миллер – Северная армия;
  • Врангель – «Русская армия» (Крым).

Победа красных в гражданской войне

Гражданская война завершилась утверждением советской власти по всей России. За исключением: Финляндии, Польши, новообразованных прибалтийских республик, которые большевики признали независимыми государствами. Были созданы Российская, Украинская, Белорусская и Закавказская советские республики – основа будущего СССР.

37 612 просмотров

Как белые «краснели», а красные «белели» – Статьи

Бичом воюющих армий стало дезертирство, а способом пополнения — плен.

Генералы Белого движения

Гардемарин Н. Реден вспоминал, как часто после слов пленного «Не убивайте! Сдаюсь!» тут же звучало: «Вступаю в Белую армию по собственной воле и желанию».

Вопрос о социальной базе красных и белых армий относится к числу проблемных: в разные периоды Гражданской войны и на разных фронтах организующую роль могли играть представители разных сословий и групп. Масштабный конфликт не оставил никого в стороне. Случалось, что дворяне служили красным (например, «военспецы»), а рабочие — белым (к примеру, рабочие составили лучшие части А.В. Колчака).

Выбор стороны образованными и политически просвещёнными гражданами тоже бывал довольно спонтанным. Яркий пример — Аполлон Яковлевич Крузе. Случай уникальный. Человек сумел стать генералом дважды: и белым, и сталинским. В 1918 г. подполковника Крузе мобилизовали в Красную армию и направили в Академию Генерального штаба. Когда колчаковские войска подошли к Екатеринбургу, Крузе к ним присоединился и стал деятельным белым офицером, дослужился до генерала (чин получил за отличия) и возглавил штаб Южной группы Сибирской армии. Попав в плен в начале 1920 г., Крузе примирился с красными и вступил в РККА (как и ещё более 14 тыс. бывших белых офицеров в конце войны). В РККА Крузе служил столь же усердно и благодаря этому стал генералом, участвовал в Сталинградской битве и освобождении Европы. Удивительным образом он избежал репрессий в 1930-е гг., хотя и служил белым в столь высоком чине.

А. Я. Крузе. (mikhaelkatz.livejournal.com)

Похожа и судьба Маршала Советского Союза А. Л. Говорова, не только героя битвы за Москву и организатора освобождения Ленинграда от блокады, но и белогвардейца (Говоров тоже служил при Колчаке). Долгое время утверждалось, что он был мобилизован и белым стал принудительно, но в конце 2018-го благодаря историку А. Ганину выяснилось, что Говоров поступил на службу к Колчаку добровольно в момент, когда белое дело подавало надежды на успех. Служил прапорщик Говоров на совесть, «с полной самоотдачей», участвовал в самых славных боях и был произведён по приказу Колчака в подпоручики. К красным он перешёл не то добровольно, не то тоже попав в плен в декабре 1919 г. в Томске, когда поражение белых в Сибири было уже очевидно. Потом Говоров скрывал эту часть своего прошлого и писал в анкетах, что белым «не сочувствовал», а «сочувствовал» коммунистам, перед которыми виноват своей якобы недобровольной службой у белых.

Подпоручик Колчака и Маршал СССР Говоров. (visualrian.ru)

Категорию офицеров, быстро меняющих стороны (и при этом энергично воевавших везде), описал в мемуарах «Сквозь ад русской революции…» (М., 2006) гардемарин Николай Реден. Реден служил в Северо-Западной армии генерала Н.Н. Юденича в 1919 г. корректировщиком бронепоезда «Адмирал Колчак». По его мнению, стороны легко меняли аполитичные карьеристы и люди, которым вне армии не было места в жизни или просто морально сломленные. «Меня поражала пассивность этих офицеров, — писал Реден. — Их апатию нельзя было назвать напускной: просто они утратили всякую надежду на будущее. Они не жили, а существовали, не воевали, а цеплялись за жизнь. Духовно и эмоционально они стали мертвецами». Когда такие деморализованные хаосом Гражданской войны офицеры, мобилизованные в РККА, попадали к белым, «превращение из красного в белого длилось всего несколько часов». И таких было немало: в условиях нехватки кадров командование высоко ценило даже их. С мобилизованными солдатами дело обстояло похожим образом. В июне 1919 г. Реден наблюдал характерный случай. Старший сержант его бронепоезда отправился в лес немного пособирать ягоды, встретил четырёх красных солдат и объявил им, что они теперь его пленники. Красные даже не стали сопротивляться, отдали ружья и «пошли словно овцы», а потом попросились служить на бронепоезде, были приняты и служили под началом того самого сержанта: тот считал их своими подопечными. В ещё одном случае на сторону белых перешёл целый красный полк. Мотивом их измены были не политические взгляды, а только вызванное грубым обращением недовольство конкретными полковыми комиссарами, которых перебежчики и сдали в плен.

Бронепоезд «Адмирал Колчак». (vaga-land.livejournal.com)

Хотя большевики говорили о том, что Гражданская война — классовая, на деле оба лагеря представляли собой коалиции очень разных социально-политических сил.

«Становой хребет» Белого движения в России


Конечно, в белых армиях прежде всего кадровые военные (убеждённые антибольшевики) были «становым хребтом», главной опорой. Были и почётные граждане, чиновники, купцы и казаки, студенты… Но и у белых крестьяне и мещане могли численно преобладать в отдельных формированиях, делая их крестьянскими по своему составу. Как крестьяне и мещане там оказывались? Конечно, выбор их зависел от идеологии и политики на местах (что, в конечном счёте, лучше удалось красным и помогло им победить). Но многое определялось сиюминутно. Логика адаптации к любому развитию событий (а то и попросту необходимость выжить) заставляла человека быстро «побелеть» или «покраснеть».

Тот же Реден писал, что солдаты редко могли чётко ответить на вопросы о своих политических пристрастиях, «их аргументация была весьма путаной, выражали они свои мысли неясно». Когда они демонстрировали свою враждебность к большевикам, нельзя было понять, определялась эта враждебность «чувством самосохранения или принципиальными соображениями».

Командующий Северо-Западной армии генерал Юденич. (vimpel-v.com)

Большинство мужчин призывного возраста стремилось от политики дистанцироваться и вообще не принимать на себя никаких цветов. Идейных борцов за или против большевиков в обеих армиях было немного. Нередко пленные просили захвативших их красных или белых вообще отпустить их. Как-то колчаковский генерал В. М. Молчанов спросил у пленного, что он будет делать, если его отпустят. Тот ответил: «Сначала спрячусь, а потом проберусь домой». И Молчанов его отпустил. Подобные случаи происходили регулярно. Обе стороны имели лишь незначительную поддержку народа, большинство воевать не желало.

И красным, и белым пришлось пойти на значительные мобилизационные усилия.

Северозападники на передовой. (sotnia.ru)

Если белые делали ставку в основном на добровольчество, рассчитывая, что с надёжными частями с высоким боевым духом можно быстро добиться успеха, то красные избрали путь всеобщей мобилизации, удавшейся в силу многих факторов. Как писал тот же Реден, народ «заставляли сражаться за чуждые простым солдатам цели» и красные, и белые. «Находясь между противоборствующими сторонами, русский крестьянин полагался на судьбу и покорно служил в той армии, которая призвала его первой. Оправдания войны белыми и красными казались одинаково неприемлемыми для него, но выбора у него не было. Как правило, солдаты враждующих армий не питали вражды друг к другу и считали противников такими же жертвами обстоятельств, как и сами. Когда призывника захватывала противная сторона, он искренне возмущался, если с ним обращались как с военнопленным. Если же ему позволили служить в армии противника, он очень быстро приспосабливался к новым условиям и воевал не хуже, чем остальные солдаты», — замечал Реден.

Мобилизационные плакаты красных и белых. (vera-eskom.ru)

Но в конечном итоге чаша весов склонилась не в пользу белых: они оказались слишком разрознены, слишком ненадёжны друг для друга. И к тому же опирались на не самые демографически богатые и промышленно развитые районы страны. Их усилия оказались недостаточными для преодоления нежелания народа вести братоубийственную войну и для мобилизации его на борьбу в той же мере, в какой это удалось большевикам.

Николаю Редену и ещё десяткам тысяч «северозападников» пришлось покинуть Россию после нанесённого им поражения и уйти сначала в Эстонию в конце 1919 г., а затем рассеяться по миру. Сам гардемарин вместе с несколькими флотскими офицерами угнал катер, на нем ушёл в Копенгаген, а потом поселился в США.


Сборник: Гражданская война в России

В результате ряда вооружённых конфликтов 1917-1922 гг. в России была установлена советская власть. Из страны эмигрировали около 1 млн человек.

  • Тесты
  • Европа
  • XX век

Гражданская война

Гражданская война

На чьей стороне был бы ты?

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Как белые «краснели», а красные «белели»

Как белые «краснели», а красные «белели»

Во время Гражданской войны в России тысячи людей перебегали с одной стороны на другую.

  • Тесты
  • Европа
  • XX век

Белое движение. Кто ты из его лидеров?

Белое движение. Кто ты из его лидеров?

Белые хотели избавить Россию от большевиков. Действовать сообща генералы не смогли, вот и проиграли. А кто ты среди них?

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Гражданская война на севере России

Гражданская война на севере России

На Русском Севере Гражданскую войну спровоцировала британская интервенция. Пришли англичане с разрешения большевиков, но им же пришлось с ними воевать.

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Инфекционная катастрофа в России в 1918—1921 годы

Инфекционная катастрофа в России в 1918—1921 годы

В годы Гражданской войны в России только от тифа умерло более 700 тыс. человек. По стране прокатилась смертоносная волна эпидемий.

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Братоубийство на руинах империи

Братоубийство на руинах империи

Гражданская война потребовала от России таких жертв и потрясений, которые отбросили её на несколько десятилетий назад. Народ оказался в числе проигравших.

  • Тесты
  • Европа
  • XX век

Гражданская война

На чьей стороне был бы ты?

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Как белые «краснели», а красные «белели»

Во время Гражданской войны в России тысячи людей перебегали с одной стороны на другую.

  • Тесты
  • Европа
  • XX век

Белое движение. Кто ты из его лидеров?

Белые хотели избавить Россию от большевиков. Действовать сообща генералы не смогли, вот и проиграли. А кто ты среди них?

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Гражданская война на севере России

На Русском Севере Гражданскую войну спровоцировала британская интервенция. Пришли англичане с разрешения большевиков, но им же пришлось с ними воевать.

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Инфекционная катастрофа в России в 1918—1921 годы

В годы Гражданской войны в России только от тифа умерло более 700 тыс. человек. По стране прокатилась смертоносная волна эпидемий.

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Братоубийство на руинах империи

Гражданская война потребовала от России таких жертв и потрясений, которые отбросили её на несколько десятилетий назад. Народ оказался в числе проигравших.

Рекомендовано вам

Лучшие материалы

  • Неделю
  • Месяц
  • Статьи
  • Европа
  • XIX-XX вв.

Ненасытная Виктория

  • Статьи
  • Европа
  • XIX-XX вв.

Циолковский: человек, который доказал, что смерти нет

  • Статьи
  • I до н.э. -XXI вв.

Бикини: история победившей наготы

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

От чего умер Ленин?

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

История первого советского маньяка

  • Статьи
  • Европа
  • XVI век

Как Смоленск стал русским

  • Статьи
  • Европа
  • V-XVI вв.

Личная гигиена в Средневековье

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Открытое письмо Фёдора Раскольникова Сталину

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Мишка Слепой: полвека за решёткой

  • Статьи
  • Европа
  • XVIII-XIX вв.

Месть крепостных

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

«Жизнь за жизнь». История Рут Эллис

  • Статьи
  • Европа
  • XV-XVIII вв.

Самые ужасные пытки (18+)

  • Статьи
  • Европа
  • XIX-XX вв.

Ненасытная Виктория

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Рождённые от немцев: плоды полового коллаборационизма

  • Статьи
  • Европа
  • XIX-XX вв.

Александр Засс — сильнейший человек в мире

  • Статьи
  • Европа
  • XIX-XX вв.

Циолковский: человек, который доказал, что смерти нет

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

«Пристрелят они тебя, Толя, как собаку»

  • Статьи
  • I до н.э. -XXI вв.

Бикини: история победившей наготы

  • Статьи
  • Европа
  • XII век

Балдуин Прокажённый: юный король, рассыпавшийся на части

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

От чего умер Ленин?

  • Неделю
  • Месяц
  • 📚 Статьи
  • 👀 803080
Ненасытная Виктория
  • 📚 Статьи
  • 👀 507817
Циолковский: человек, который доказал, что смерти нет
  • 📚 Статьи
  • 👀 475550
Бикини: история победившей наготы
  • 📚 Статьи
  • 👀 435689
От чего умер Ленин?
  • 📚 Статьи
  • 👀 430688
История первого советского маньяка
  • 📚 Статьи
  • 👀 430380
Как Смоленск стал русским
  • 📚 Статьи
  • 👀 411037
Личная гигиена в Средневековье
  • 📚 Статьи
  • 👀 366828
Открытое письмо Фёдора Раскольникова Сталину
  • 📚 Статьи
  • 👀 361073
Мишка Слепой: полвека за решёткой
  • 📚 Статьи
  • 👀 302711
Месть крепостных
  • 📚 Статьи
  • 👀 4996213
«Жизнь за жизнь». История Рут Эллис
  • 📚 Статьи
  • 👀 1035823
Самые ужасные пытки (18+)
  • 📚 Статьи
  • 👀 803080
Ненасытная Виктория
  • 📚 Статьи
  • 👀 767915
Рождённые от немцев: плоды полового коллаборационизма
  • 📚 Статьи
  • 👀 627642
Александр Засс — сильнейший человек в мире
  • 📚 Статьи
  • 👀 507817
Циолковский: человек, который доказал, что смерти нет
  • 📚 Статьи
  • 👀 485203
«Пристрелят они тебя, Толя, как собаку»
  • 📚 Статьи
  • 👀 475550
Бикини: история победившей наготы
  • 📚 Статьи
  • 👀 450061
Балдуин Прокажённый: юный король, рассыпавшийся на части
  • 📚 Статьи
  • 👀 435689
От чего умер Ленин?

Гражданская война в России 1917–1922 гг.

— МФТИ

Антонов Владислав Алексеевич, доктор исторических наук

Введение

Понятие «гражданской войны». Условия возникновения гражданских войн. Революция и гражданская война. Характер гражданских войн. Их последствия для народной жизни. Гражданские войны в истории человечества. Гражданские войны в истории России. Периодизация Гражданской войны 1917-1922 гг.

Российская империя накануне гражданской войны

Россия накануне революции 1917 г. Российская империя. Характер власти. Общественный строй. Экономика России к 1914 г. Состояние общества и экономики в период первой мировой войны. Император и общественные настроения. Император и армия. Партии и их программы. Заговоры. Политическая программа большевиков. Революция в России и мировая революция. Большевики и первая мировая война. Большевики и Германия.

Ход гражданской войны в 1917 г.

Волнения в Петрограде. Гарнизон Петрограда. Обстоятельства отречения императора Николая и великого князя Михаила. Последующая судьба царской семьи. Временное правительство. Его партийный состав. Идея Учредительного собрания. Советы. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Совет крестьянских депутатов. Их взаимоотношения. Двоевластие. Организация власти в губерниях. Областничество и национальный сепаратизм. Состояние армии и флота. Взаимоотношения солдат и офицеров. Приказ № 1. Революционная Россия и первая мировая война. Июльское восстание большевиков в Петрограде. «Революция» и «контрреволюция». «Корниловский мятеж». «Социалистическая демократия» и её вожди. Жертвы гражданской войны в феврале-сентябре 1917 г. Большевики и советы. Захват власти большевиками в Петрограде. Подготовка восстания. Ход восстания. Отношение населения и гарнизона Петрограда к восстанию. «Советская власть». Первые декреты советской власти. Попытки подавить большевистское восстание в Петрограде. Большевистское восстание в Москве. Жертвы обоих восстаний.

Установление власти большевиков на территории России

Учредительное собрание. «Триумфальное шествие советской власти». Организация власти. «Диктатура пролетариата» и партийное руководство. Социальная политика. «Классовый подход». Поражение в правах «классовых врагов». Национальные советские республики. Органы власти. Партия. Национальные большевистские партии. Советы. Съезд Советов. ВЦИК Советов. Большевики и левые эсеры. Совет народных комиссаров. ВСНХ. Совнархозы. Интеллигенция и советская власть. Руководители большевистской партии и советского правительства. Средства пропаганды. Характер советской власти в городе и деревне. Конституция 1918 года. Большевики и мировая война. Брестский мир. Сопротивление большевикам на Севере и Северо-западе России. Генерал Юденич. Архангельское правительство.

Хозяйственная жизнь в советской России

Государственная и частная собственность. Политика «военного коммунизма». Рынок и деньги. Торговля. Монополия на внешнюю торговлю. Промышленность. Управление производством. «Буржуазные» специалисты. Рабочие. Рабочий контроль. Сельское хозяйство. Отношение к крестьянству. Земельный вопрос. Деление крестьян на разряды. Комбеды. Кулаки и середняки.  Советские хозяйства. Сельские коммуны. Продразверстка. Продотряды. Продналог. Жилищная политика.

Красная армия

Состояние вооруженных сил России на конец 1917 г. Красная гвардия. Организация Красной армии. Рода войск. Принципы комплектования. Социальный состав. Снабжение. Командный состав. «Военспецы». Звания. Форма. Командиры и комиссары. Награды. Дисциплинарные наказания. Боевые качества Красной армии. «Партизанщина». Красные герои гражданской войны. Их дальнейшие судьбы.

Белые правительства Поволжья, Сибири и Дальнего Востока в 1918-1922 гг.

Комитет Учредительного собрания (Комуч) в Самаре в 1918 г. Его партийный состав. Общественно-политические идеалы Комуча. Армия Комуча. Чехословацкие войска. Борьба войск Комуча с красными. Освобождение Урала, Сибири и Дальнего Востока от власти большевиков. Сибирское правительство в Омске. Его партийный состав. Политические настроения в Сибири. Областничество. Уфимское совещание. Всероссийская власть в Омске. Директория. А. Н. Колчак – Верховный правитель России. Отношение к нему других вождей белого движения. Социальная политика правительства Колчака. Отношения с уральским и сибирским казачеством. Земельный вопрос. Хозяйственная жизнь Урала и Сибири под властью Колчака. Организация армии. Её социальный и национальный состав. Её высшее командование. Наступление армии Колчака. Победы красных на Востоке. Пленение и гибель Колчака. Белые правительства на Дальнем Востоке. Идея Земского собора. Дальневосточная республика.

Белое движение на Юге России

 Их отношения с советской властью. Донское казачество. Кубанское войско. Кубанская рада. Казачьи войска Терека и Астрахани. Военная и гражданская власть в казачьих войсках. Атаманская власть. Общественно-политические идеалы казачества. Казаки и иногородние.Организация Добровольческой армии на Дону и Кубани. Её предводители. Социальный состав. Общественно-политические идеалы. «Ледяной поход». Взаимоотношения добровольцев и казаков Дона, Кубани и Терека. Организация и комплектование армии Белых на Юге России в 1918-1920 гг. Отношение к Императорской армии. Награды. Правительство. Отношение к другим антибольшевистским движениям. Политические партии и организации. Идея Учредительного собрания. Социальная политика. Промышленность. Сельское хозяйство. Земельный вопрос. Средства пропаганды.Печать. Борьба с Красной армией в 1918 г. Победы Белых в 1919 г. Поход на Москву. Поражения осени 1919 г. Эвакуация в Крым. Белый Крым в 1920 г. Белые герои гражданской войны. Эвакуация на Балканы и в Турцию.

Иностранные государства и гражданская война в России

Отношение иностранцев к гражданской войне в России. Их политические и экономические интересы в России. Участие иностранных государств  и их граждан в гражданской войне в России. Первая мировая война и гражданская война в России. Германия и большевики. Чехословаки. Страны Антанты и Белое движение. Япония и США на Дальнем Востоке. Великобритания и Турция на Кавказе.

Сепаратистские и национальные движения

 Национальный вопрос в Российской империи. Сепаратизм и национализм. Идеи независимости от России и федеративного Российского государства. Большевики и национальный вопрос. Отношение участников Белого движения к национальному вопросу. Национальный вопрос в России и иностранные державы. Независимость Финляндии и Польши. Национальные республиканские новообразования. Украина. Центральная Рада. Гетманство. Директория. Петлюровщина и Махновщина. Германия и украинские «самостийники». Белоруссия. Грузия. Армения. Азербайджан. Эстония. Латвия. Литва. Республики Поволжья и Средней Азии. Их отношения с Советской Россией. Характер общественно-политической жизни в этих новообразованиях. Национальная политика в этих государственных новообразованиях. Казачий сепаратизм. Донское правительство. Кубанская Рада. Советские республики. РСФСР и автономные республики. Создание СССР.

Повседневная жизнь во время гражданской войны

Бедствия гражданской войны. Красный и белый террор. Всероссийская Чрезвычайная Комиссия (ВЧК). Бандитизм. Народные восстания. Кронштадтское восстание. Тамбовское восстание. Подпольные противосоветские организации. Эпидемии. Голод. Жертвы гражданской войны. Беженцы гражданской войны. Судьбы русских беженцев заграницей. Культурная жизнь в период гражданской войны. Народное творчество. Театр. Литература. Наука и образование. Последствия гражданской войны для духовной, хозяйственной, социальной и политической жизни страны.

Темы семинарских занятий

Тема 1. Россия накануне гражданской войны.

Контрольные вопросы

          Организация власти в Российской империи?

          Общественный строй?

          Духовная состояние общества?

          Состояние экономики?

          Земельный вопрос?

          Политические партии и их программы?

          Первая мировая война? 

 

Тема 2. Февральская революция и её последствия.

Контрольные вопросы

          Экономическое положение России в начале 1917 г.

          Положение на фронте в начале 1917 г.?

          Отношение в обществе к Николаю II в начале 1917 г.?

          Петроградское восстание в конце февраля 1917 г.?

          Обстоятельства отречения императора?

          Временное правительство, его состав и политика?

          Советы, их состав и политическое значение?

          Временное правительство и Советы?

          Влияние революции на состояние армии?

          Политические партии в марте-октябре 1917 г.?

          Экономика России в марте-октябре 1917 г.?

          Перемены в общественной жизни в марте-октябре 1917 г.?

          Сепаратистские движения в марте-октябре 1917 г.?

          «Корниловский мятеж»?

Тема 3. Октябрьская революция.

Контрольные вопросы

          Большевики и Временное правительство?

          Большевики и Советы?

          Большевики и другие партии?

          Руководители большевистской партии?

          Общественно-политические воззрения большевиков?

          Ленин и Октябрьская революция?

          Свержение Временного правительства в Петрограде?

          Установление власти большевиков в Москве?

          Установление власти большевиков в остальной России?

          Отношение в обществе к Октябрьской революции?

          Власть большевиков и Советская власть?

         Учредительное собрание и большевики?   

Тема 4. Советская власть в конце 1917-1921 гг.

Контрольные вопросы

          Советская власть под руководством большевиков?

          Первые декреты Советской власти?

          Советское правительство?

          Большевики и левые эсеры?

          Большевики и другие политические партии?

          Советское правительство и национальный вопрос?

          Отношение к мировой войне. Брестский мир?

          Отношение к частной собственности?

          Экономическая политика?

          Большевики и крестьянство?

          Политика «военного коммунизма»?

          Социальная политика большевиков?

          Конституция 1918 г.?

          Красный террор?      

Тема 5. Крестьянство и гражданская война.

Контрольные вопросы

          Крестьянство и земельный вопрос в России?

          Земельный вопрос в программах политических партий?

          Большевики и земельный вопрос?

          Белое движение и земельный вопрос?

          Советская власть и крестьянство?

          Социально-имущественное деление крестьянства?

          Продразверстка и продналог?

          Комбеды?

         Формы участия крестьянства в гражданской войне?

          «Махновщина»?

          Тамбовское восстание?           

Тема 6. Белое движение на Юге России.

Контрольные вопросы

           «Белые», их общественно-политические идеалы?

           Добровольческая армия?

           Вожди белых на Юге России?

           Белое движение и казачество Дона, Кубани и Терека?

           Организация власти белых на Юге России?

           Отношение белых к национальному вопросу?

           Белые и иностранные державы?

           Белый террор?

           Противостояние белых и красных на Юге России?

Тема 7. Белое движение на Востоке России.

Контрольные вопросы

            Социалистическая демократия и белое движение?

            Комитет Учредительного собрания в Поволжье?

            Белые и чехословаки?

            Правительство адмирала Колчака?

            Правительство Колчака и белое движение в России?

            Белое движение и казачество?

            Армия адмирала Колчака?

            Социальная политика правительства Колчака?

            Правительство Колчака и иностранные державы?

            Белое движение на Дальнем Востоке?

            Вооруженное противостояние белых и красных?           

Тема 8. Сепаратизм и национализм.

Контрольные вопросы

            Национальные движения и политический сепаратизм?

            Вопрос о независимости Финляндии?

            Польский вопрос?

            Республики Закавказья?

            Национальный вопрос на Кавказе?

            Движения за «самостийность» на Украине?

            Национальный вопрос в Средней Азии?

            Национальный вопрос в Прибалтике?

            Национально-религиозный вопрос в Поволжье?

            Сепаратистские движения среди казачества?

            Национальный вопрос в России и иностранный державы?

            Национальное строительство в Советской России?

            Создание СССР?           

Тема 9. Гражданская война и международные отношения.

Контрольные вопросы

            Страны Антанты и Временное правительство?

            Германия и революция в России?

            Германия и большевики?

            Страны Антанты и Советская Россия?

            Япония и Советская Россия?

            Гражданская война в России и мировая война?

            Иностранная интервенция на территории России?

            Белое движение и иностранные державы?

            Польша и советские республики?

            Иностранцы в армиях белых и красных?

Тема 10. Последствия гражданской войны в России.

 Контрольные вопросы

             Духовно-нравственное состояние народа?

             Перемены в социальном строе?

             Новый политический строй?

             Место коммунистической партии в государстве?

             Понимание права и свободы личности?

             Состояние промышленности?

             Состояние сельского хозяйства?

             Народное отношение к Советской власти и большевикам?

             «Новая экономическая политика»?

             Международное положение Советской России?

Темы рефератов

  1. Временное правительство и Советы.
  2. Армия и «революционная демократия» в 1917 г.
  3. Брестский мир.
  4. Захват власти большевиками в Петрограде.
  5. Захват власти большевиками в Москве.
  6. Политика военного коммунизма.
  7. Первые декреты советской власти.
  8. Большевики и Германия в 1917 г.
  9. Белое движение на Юге России.
  10. Добровольческая армия.
  11. Донское казачество в период гражданской войны.
  12. Кубанское казачество в период гражданской войны.
  13. Большевики и земельный вопрос.
  14. Учредительное собрание.
  15. Гражданская война в Сибири.
  16. Белый Крым в 1920 г.
  17. Кронштадтское восстание.
  18. Тамбовское восстание.
  19. Организация Красной армии.
  20. Белые правительства и земельный вопрос.
  21. Правительство А. В. Колчака.
  22. Рабочий класс и гражданская война.
  23. Крестьянство и гражданская война.
  24. Гражданская война на Дальнем Востоке.
  25. Страны Антанты и гражданская война в России.
  26. Чехословаки в гражданской войне в России.
  27. Япония и гражданская война в России.
  28. Политические идеалы Белых.

Вопросы к зачету

  1. Февральская революция.
  2. Внутренняя политика Временного правительства.
  3. Внешняя политика Временного правительства.
  4. Советы рабочих и солдатских депутатов в 1917 г.
  5. Керенский и Корнилов.
  6. Керенский и большевики.
  7. Захват власти большевиками.
  8. Декрет о земле.
  9. Брестский мир.
  10. Национальная политика большевиков.
  11. Правительство Комитета Учредительного собрания.
  12. Правительство Колчака.
  13. Казачество в гражданской войне.
  14. Гражданская война на Дону.
  15. Гражданская война на Кубани и Северном Кавказе.
  16. Гражданская война на Украине, в Донбассе и Новороссии.
  17. Крымское правительство Врангеля.
  18. Добровольческая армия.
  19. Национально-политические идеалы вождей Белого движения.
  20. Политика военного коммунизма.
  21. Бедствия гражданской войны.
  22. Иностранные государства и гражданская война в России.
  23. Правительство Деникина на Юге России.
  24. Эсеры и Белое движение.
  25. Советская власть и крестьянство.
  26. Рабочие и гражданская война.
  27. Общественно-политическая и экономическая программа большевиков в 1917 г.
  28. Красная армия.
  29. Политические течения в Белом движении.
  30. Белые и крестьянство.

Литература

Архив русской революции / Изд. Г. В. Гессен. М., 1991-1993. Т. 1-16.

Белое дело. М., 1992. Т. 1-8.

Бобылев П. Н. На защите Советской республики. М., 1981.

Вострышев М. И. Патриарх Тихон. М., 1997.

Врангель П. Н. Записки. Ноябрь 1916 г. – ноябрь 1920 г. Минск, 2002. Т. 1-2.

Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Сб. документов. М., 1957.

Генерал Дитерихс. М., 2004.

Гимпельсон Е. Г. «Военный коммунизм»: политика, практика, идеология. М., 1973.

Гимпельсон Е. Г. Рабочий класс в управлении государством. Ноябрь 1917-1920 гг. М., 1982.

Гражданская война в России: перекресток мнений. М., 1994.

Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. М., 1987.

Гражданская война и военная интервенция в Средней Азии. Ашхабад, 1986.

Гражданская война на Украине. 1918-1920. Киев, 1967. Т. 1-3.

Гришаев В. В. История сельскохозяйственных коммун: Итоги изучения проблемы. Красноярск, 1986.

Гуль Р. Б. Дзержинский. М., 1992.

Гуль Р. Б. Красные маршалы. Ростов н/Д, 1998.

Гуль Р. Б. Ледяной поход. М., 1990. 

Деникин А. И. Очерки русской смуты. Разные изд.

Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920): Сб. документов. М., 1969.

Документы внешней политики СССР. М., 1957-58. Т. 1-2.

Долуцкий И. И. Гражданская война в России, 1917-1921 гг. М., 1992.

Игнатьев А. В. Внешняя политика Временного правительства. М., 1974.

Из истории гражданской войны в СССР: Сборники документов и материалов. М., 1960-61. Т. 1-2.

Кабанов В. В. Крестьянское хозяйство в условиях «военного коммунизма». М., 1988.

Красовицкая Т. Ю. Власть и культура. Исторический опыт государственного руководства культурным строительством в РСФСР в 1917-1925 гг. М., 1992.

Мельгунов С. П. Как большевики захватили власть. «Золотой немецкий ключ» к большевистской революции. М., 2005.

Мельгунов С. П. Красный террор в России. М., 2006.

Мельгунов С. П. Трагедия адмирала Колчака. М., 2005. Т. 1-2.

Милюков П. Н. История второй русской революции. М., 2001.

Милюков П. Н. Россия на переломе: Большевистский период русской революции. Париж, 1927. Т. 1-2.

Первый Всероссийский съезд Советов. М., 1930. Т. 1-2.

Рассел Б. Политика и теория большевизма. М., 1991.

Скрицилев Е. А. Всероссийское учредительное собрание. М., 1982.

Суханов Н. Записки о революции. М., 1991. Т. 1-2.

Троцкий Л. Д. История русской революции. М., 1997. Т. 1-2.

Троцкий Л. Д. Как вооружалась революция: (На военной работе). М., 1923-25. Т. 1-3.

Троцкий Л. Д. Моя жизнь: Опыт автобиографии. М., 1991.

Указы и распоряжения Временного правительства. Петроград, 1917.

Ушаков А. И. История гражданской войны в литературе русского зарубежья: Опыт изучения. М., 1993.

Фомин А. И. Культурное строительство в первые годы Советской власти (1917-1920 гг. ). Харьков, 1987.

Ципкин Ю. Н. Белое движение на Дальнем Востоке (1920-1922 гг.). Хабаровск, 1996.

Шульгин В. В. Дни. Л., 1925 и др. изд.

УМК Тема 5.5

 


1. Брестский мир его последствия.
2. Участники и основные этапы войны, их краткое содержание.
3. Политика «военного коммунизма», «красный» и «белый» террор.
4. Итоги гражданской войны.
5. Образование Союза Советских Социалистических Республик.


 

После захвата власти Советское правительство 20 ноября 1917 г. начало сепаратные, т. е. отдельные от своих военных союзников, переговоры с Германией в Брест-Литовске
2 декабря было подписано российско-немецкое перемирие на 28 дней. Советская делегация выдвинула на переговорах предложение подписать мир без аннексий и контрибуций. Германия заявила, что она подпишет подобный мир, если к указанным принципам присоединятся государства Антанты. Поскольку Антанта игнорировала ход переговоров, Германия сочла себя свободной от советских предложений.

Мнение большевиков на вопрос мира с Германией разделились.

В.Ленин настаивал на немедленном подписании мира на германских условиях, выдвигая в качестве главных аргументов следующие доводы:
— необходимо любой ценой сохранить советскую власть, дать стране передышку и выиграть время;
— у страны нет армии, способной вести войну, а крестьянство воевать не пойдёт.

Другая часть большевиков во главе с Н. Бухариным была против каких-либо соглашений с Германией и требовала продолжить войну, которая стала бы стимулом к общеевропейской, а затем и к мировой социалистической революции. Сторонников Бухарина за такую резкую позицию стали называть «левыми коммунистами». Их поддержала партия левых эсеров.

Особую позицию занимал Л.Троцкий. Он предлагал войну прекратить, армию демобилизовать, но мира не подписывать, чтобы не быть обвиненными в сговоре с империалистами и сохранить лицо в глазах международного революционного движения.

Рис. Последствия Брестского мира для России

Несмотря на разногласия победила точка зрения В.Ленина. 3 марта 1918 г. в Брест-Литовске был подписан мирный договор. Подписание Брестского мира имела се-рьезные политические последствия.

1. Раскол в партии большевиков.
2. Договор нанес сильный удар по авторитету большевиков.

Широко обещавшийся населению России мир без аннексий и контрибуций, провозглашенный первым декретом советской власти, на деле обернулся унизительным договором с громадными территориальными уступками и выплатой контрибуции Германии. В обществе усилилились противоречия и враждебность.

3. Ни одна крупная политическая партия не поддержала большевиков.
Исчезла возможность объединения общества под лозунгом войны с Германией. Пропала возможность соглашения с Антантой, и в связи германской оккупацией части территории России возникла угроза военной интервенции Антанты.

Большевики сохранили свою власть в России, но ценой беспрецедентных в мировой практике уступок, тяжело ударивших по патриотическим чувствам миллионов граждан.

Гражданская война — это вооруженная форма борьбы за власть внутри государства между его гражданами.
В своей истории в Россия уже переживала многолетнюю гражданскую войну. Смутное время начала XVII века едва не закончилось исчезновением Российского государства. И вот, в XX веке страна вновь стояла перед страшным выбором: гибель или возрождение. Отправным моментом Гражданской войны стали:
— захват власти большевиками
— разгон Учредительного собрания
— подписание Брестского мира
— политика «военного коммунизма»

В ходе Гражданской войны сложились и противоборствовали три лагеря: «белые», «зеленые» и «красные».

Белое движение (белый цвет служил для его участников символом «чистоты» дела, за которое они боролись) началось в конце 1917 г. , когда на Дону стала формироваться Добровольческая армия во главе с генералами М. Алексеевым и Л. Корниловым. Руководители Белого движения не заявляли о восстановлении монархии. Они считали, что вопрос будущего государственного устройства России должен решаться после окончания Гражданской войны Учредительным собранием. Видными руководителями движения были: А. В. Колчак, А. И. Деникин, Н. Н. Юденич, П. Н. Врангель. Военную основу Белой армии составляли офицеры, юнкера, казаки, но в вооруженной борьбе против большеви-ков участвовали и рабочие, и крестьяне, и интеллигенция.

Зеленые (зеленый цвет ассоциировался с цветом лесов, в которых скрывались партизаны) занимали промежуточное положение между белыми и красными в период Гражданской войны. Нередко зеленые сражались против тех и других. В организационно-политическом смысле это было наименее оформленное и наиболее разобщенное движение. Здесь были и местные националисты и крестьяне, выступавшие как против красных продотрядов, так и против белых реквизиций, и дезертиры из красных и белых частей, и анархисты-махновцы. Тактика и формы организации отрядов зеленых носили партизанский характер. Основные их лозунги:
— за Советы, но без коммунистов, без большевистской диктатуры;
— против продразверстки, коммун и совхозов
— против восстановления старых дореволюционных порядков, особенно против возвращения помещиков.
Ярким представителем зеленого движения становится атаман Нестор Махно. С махновцами Красная армия устанавливала несколько раз временные союзы, но в целом зеленые подавлялись и белыми, и красными.

Красный лагерь (красный цвет — цвет революции, цвет крови, пролитой в борьбе) в годы Гражданской войны оказался более сплоченным и организованным. Его политически организационную основу составили партия большевиков. Социальная основа — значительная часть фабрично-заводских рабочих, беднейшие и часть средних слоев крестьянства. Вооруженные силы — Красная армия, созданная декретом от 15 января 1918 г.
Первоначально части Красной армии формировались на добровольной основе, а с мая 1918 г. — на основе всеобщей воинской повинности. Для обеспечения потребностей Красной армии в командных кадрах была мобилизована значительная часть старого офицерского корпуса — военспецов, деятельность которых контролировалась комиссарами. В целях предотвращения перехода офицеров на сторону противника их семьи объявлялись заложниками. Прославленные командиры Красной армии: В.Чапаев, А.Егоров, М.Тухачевский, М.Фрунзе, Н.Котовский, С.Буденный, К.Ворошилов и др.

Гражданская война в России началась в условиях Первой мировой войны и осложнялась иностранным военным вмешательством — интервенцией стран Антанты.
На первом этапе (весна — лето 1918 г.) на севере России высадились английские, американские и французские войска, на Дальнем Востоке — японские, американские, канадские, итальянские и французские. Страны Антанты активно поддерживали антибольшевистские силы и Белое движение, которое выступало за продолжение войны с Германией.
На втором этапе (лето 1918 — осень 1919 г) страны Антанты стремились не допустить распространения социалистической революции по всему миру, противодействовать многомиллиардным потерям от проведенной советской властью национализации имущества иностранных граждан и ее отказу выплачивать долги царского правительства. И безусловно, страны Антанты хотели по возможности ослабить Россию как своего будущего политического и экономического конкурента.
После заключения в июне 1919 г. Версальского мирного договора, который подвел итоги Первой мировой войны, страны Антанты начали вывод своих войск из России.

Основные этапы Гражданской войны
Весна – осень 1918 года.

Сформированная на Дону Добровольческая армия под командованием генерала Корнилова в феврале 1918 г. с тяжелыми боями против советских войск совершила переход на Кубань, который получил название Ледяного похода. Здесь произошло соединение Добровольческой и Кубанской добровольческих армий, которые начали штурм Екатеринодара — столицы Кубани.

После гибели генерала Корнилова в апреле 1918 г. командование Добровольческой армией принял генерал Антон Деникин. Части Белой армии заняли Екатеринодар и Новороссийск.

Весной 1918 г. на Дону вспыхнуло восстание против большевиков, которое возглавил генерал Пётр Краснов, избранный атаманом Донского казачества.
К осени 1918 г. советская власть на Дону была ликвидирована. Белые начали осаду Царицына и отрезали хлебные районы от центральных областей России. Обороной Царицына руководили И. В. Сталин и К. Е. Ворошилов.

Другой фронт образовался на Украине. Здесь развернулась борьба между сторонниками независимости Украины и сторонниками единства Украины с Советской Россией. Советские войска в начале 1918 г. утвердились на всей территории Украины, а затем в соответствии с Брестским мирным договором сюда вошли германские войска. На Украине началось партизанское движение. После поражения Германии в ноябре 1918 г. вслед за уходившими германскими войсками на Украину устремились части Красной армии.

И наконец, третий фронт сложился в 1918 г. на востоке страны в Сибири. В конце мая 1918 г. началось восстание бывших чехословацких военнопленных, захваченных Россией в ходе Первой мировой войны, из которых был сформирован Чехословацкий корпус. По договоренности с советским правительством он перебрасывался эшелонами во Владивосток.
В короткий срок чехословаки и антибольшевистские силы захватили огромную территорию от Поволжья до Дальнего Востока. Там были созданы различные правительства, наиболее влиятельными и авторитетными из которых были Комитет членов Учредительного собрания (Комуч) в Самаре и Временное Сибирское правительство в Омске. В этих правительствах преобладали правые эсеры, кадеты и меньшевики.

В сентябре 1918 г. в Уфе было созвано Государственное совещание, в котором приняли участие представители большинства организаций и правительств, выступавших против большевиков. Было достигнуто соглашение о создании Всероссийского временного правительства, вошедшего в историю как Уфимская директория. Директория объявила о сохранении всех постановлений и решений Временного правительства:
— о борьбе с большевиками;
— о продолжении войны с Германией;
— о денонсации Брестского мира;
— о восстановлении договоров с Антантой.

Решение всех остальных вопросов, в первую очередь вопроса о власти, предполагалось возложить на Учредительное собрание, которое планировалось созвать в январе 1919 г. Однако этим планам не суждено было сбыться. В ночь на 18 ноября 1918 г. группа офицеров совершила переворот, направленный против эсеров, входивших в директорию. После переворота власть была передана адмиралу Александру Колчаку, который принял титул Верховного правителя Российского государства и звание Верховного главнокомандующего русской армией.
К этому времени Красная армия, начав осеннее наступление 1918 г., взяла города Казань, Симбирск, Самару, Уфу.

Действия на фронтах гражданской войны в 1919 г.

В самом начале 1919 г. советские войска одержали победу на Украине. 5 февраля Красная армия вошла в Киев. К весне 1919 г. советская власть установилась почти на всей территории Украины.

На Западном фронте Красная армия отразила два наступления на Петроград бело-гвардейских войск под командованием генерала Николая Юденича.

На юге страны в начале 1919 г. произошло объединение войск генералов А. И. Деникина и П. Н. Краснова и были созданы вооруженные силы белых на юге России. Главнокомандующим стал генерал А. И. Деникин.
В мае 1919 г. началось наступление белой армии на Западном фронте. Первоначально оно проходило весьма успешно. Войска Деникина заняли Донбасс, Харьков, Царицын, Тамбов, Воронеж, Курск, Орел. До Москвы оставалось менее 300 км.
Однако в октябре началось контрнаступление советских войск. В результате деникинские вооруженные силы были разгромлены, остатки их бежали на юг. Красная армия взяла практически все города, захваченные белыми в результате их наступления.

На Восточном фронте в марте 1919 г. началось широкомасштабное наступление войск адмирала Колчака. Наступление проходило удачно. Белая армия в апреле вышла к Волге, но, начавшееся контрнаступление Красной армии привело к поражению, а затем и к бегству белых.

Действия на фронтах гражданской войны в 1920 г.

В 1920 г. сражения с белыми армиями в основном завершились. В начале 1920 г. колчаковские войска были окончательно разбиты. В результате восстания, поднятого в тылу белой армии эсерами, адмирал был захвачен в плен и 7 февраля расстрелян большевиками по распоряжению Ленина.
На юге наступление Красной армии против войск генерала Деникина продолжалось до апреля 1920 г. В результате деникинские вооруженные силы были полностью разгромлены. Остатки белой армии укрылись в Крыму. Деникин передал командование генералу П.Н. Врангелю и покинул Россию.

В апреле 1920 г. началась советско-польская война (1920-1921 гг.)

Рис. Советско-польская война 19120 г.

Польское правительство предприняло попытку захватить часть российской территории. Польские войска начали наступление на Украине и захватили Киев. В мае Красная армия перешла в контрнаступление, освободила Киев, а затем к августу — Вильно, Минск, Гродно и Брест-Литовск.

Советское руководство приняло решение продолжить наступление и установить в Польше советскую власть, что, по мнению лидеров большевиков, должно было послужить началом социалистических революций в странах Западной Европы.

Однако, начав наступление, Красная армия потерпела сокрушительное поражение под Варшавой. В августе прошли советско-польские мирные переговоры. По Рижскому мирному договору 18 марта 1921 г. Польше отходили западные земли Белоруссии и Украины.

Боевые действия в Крыму

Рис. Захват Крыма

Осенью 1920 г. основные события развернулись на Южном фронте. Прекращение войны с Польшей позволило командованию Красной армии сосредоточить основные силы для борьбы с войсками генерала Петра Врангелея и захвата Крыма.

В ноябре войска Южного фронта, поддерживаемые кавалеристами Н. Махно, прорвали сильные укрепления белых на Перекопском перешейке, неожиданно переправились через Сиваш и взяли Крым.

Остатки войск Врангеля вместе с частью гражданского населения на кораблях переправились в Турцию. Правительство Франции согласилось предоставить убежище русской армии и гражданским лицам.

Однако на этом Гражданская война не завершилась. Она продолжалась вплоть до конца 1922 г.

Крестьянские восстания против большевиков

На протяжении всего периода 1918—1920 гг. в тылу советского государства не прекращались крестьянские волнения, вызванные насильственным изъятием хлеба у крестьян и политикой, проводимой большевиками на местах.

Выступления крестьян нередко сопровождались зверскими убийствами партийных и советских работников.
В свою очередь, большевики прибегали к массовым расстрелам, широко применяли взятие заложников, направляли участников выступлений и членов их семей в специально созданные концентрационные лагеря. Все это свидетельствует о крайне ожесточенном характере Гражданской войны. Это была трагедия для многих миллионов людей.

Массовые крестьянские восстания продолжались и в 1921— 1922 гг. Об их масштабе красноречиво свидетельствуют цифры: потери Красной армии при подавлении крестьянских восстаний только за эти два года составили около 250 тыс. человек. Данных о погибших среди восставших нет.

В этот же период произошли и другие выступления, например восстание против большевиков моряков Кронштадта в 1921 г.
Руководству большевиков стало ясно, что продолжение прежней политики грозит потерей власти. В 1921 г. СНК объявил об окончании политики «Военного коммунизма» и переходе к «Новой экономической политике» (НЭП).

В 1921 г. Красная армия завершила установление советской власти в Закавказье, а в 1922 г. — в Средней Азии. Гражданская война на Дальнем Востоке продолжалась до конца 1922 г.

В годы Гражданской войны большевики проводили экономическую политику, получившую название «политика военного коммунизма».
Эта политика была, с одной стороны, вызвана обстоятельствами Гражданской войны, а с другой — отвечала представлениям большевиков о путях и методах строительства социализма и коммунизма. Меры «военного коммунизма» были направлены на полное подчинение государству, а точнее, партии большевиков, всей экономики России.
При этом большевики преследовали три цели:
— с помощью принимаемых мер удержаться у власти;
— ослабить экономическую базу противников большевистского режима;
— реализовать на практике теоретические положения большевиков, а именно: ликвидировать частную собственность, уничтожить товарно-денежные отношения и рынок и установить государственную собственность на орудия и средства производства. А в результате — построить социализм и коммунизм путем авторитарного подхода к экономике.

Этот курс был официально утвержден на VIII съезде РКП(б), состоявшемся в марте 1919 г. На нем была принята программа построения социализма.

Политика «военного коммунизма» предусматривала следующие меры:
продовольственная диктатура, которая устанавливала право конфискации хлеба у крестьян с помощью вооруженных продотрядов (для этого в середине мая 1918 г. ВЦИК в своем постановлении в связи с продовольственным кризисом обязал каждого владельца хлеба сдать его излишки; те, кто не подчинялся этому решению, объявлялись врагами народа, тем, кто указывал на не сдавших излишки хлеба, обещалось вознаграждение — 25% от изъятого; в случае оказания крестьянами сопротивления предписывалось применять вооруженную силу).
продразверстка (с января 1919 г.), т. е. обязательная сдача крестьянами всех излишков хлеба и других продуктов по твердым государственным ценам, а фактически — бесплатно (в результате продразверстки резко сократились посевные площади, снизилась урожайность, меньше стали собирать зерна и другой сельскохозяйственной продукции).
национализация крупной, средней и мелкой промышленности, а также транспорта;
запрещение частной торговли и рынка, объявление суровой борьбы, вплоть до расстрелов, с мешочничеством и спекуляцией;
прекращение товарно-денежных отношений
уравнительное распределение по карточкам;
всеобщая трудовая повинность (власть сама определяла, где и когда работать человеку; рабочие и служащие переводились на положение мобилизованных, не имевших права самовольно оставлять рабочие места, что приравнивалось к дезертирству, а виновные подлежали суду военного трибунала)
главкизм — система управления экономикой с помощью главных комитетов (главков) на основе жесткой централизации производства и административно-командных методов руководства предприятиями;
бесплатность пользования коммунальными, почтово-телеграфными, транспортными и другими услугами.

Политика «военного коммунизма» дала возможность большевикам победить в Гражданской войне, удержаться у власти и упрочить свое положение, но она разрушила экономику страны и не оправдала себя как путь строительства нового общества.
Однако эта политика усилила противостояние в обществе. Большевики отказались от нее только под напором массовых волнений и восстаний рабочих и крестьян.

Произошли и другие события во внутренней жизни Советского государства, которые активизировали Гражданскую войну.
Опорой большевиков в деревне должны были стать комитеты бедноты (комбеды), которые с июня 1918 г. создавались в противовес «кулацким» советам, основная масса которых поддерживала эсеров. «Кулаком» в деревне большевики к этому времени называли каждого, кто выступал против их политики.
Комбеды просуществовали с июня по ноябрь 1918 г. и затем были преобразованы в сельские советы, которые после этого стали большевистскими. В большинстве случаев «кулацкие» советы просто разгонялись, а их функции брали на себя комбеды.

6 июля 1918 г. в Москве левыми эсерами был убит посол Германии в России граф Мирбах. Осуществив это убийство, левые эсеры намеревались разорвать Брестский мирный договор и начать революционную войну с Германией. Однако большевики обвинили их в вооруженном мятеже против советской власти и уничтожили.
В июне — июле 1918 г. по указанию руководства Советского государства местные Советы осуществили ряд убийств членов царской фамилии.

В ночь на 17 июля 1918 г. в Екатеринбурге был расстрелян вместе с женой, четырьмя дочерями и 13-летним сыном Алексеем отрекшийся от престола император Николай II. Одновременно с ними была уничтожена и царская обслуга. Большевики долгое время скрывали факт убийства царской семьи.

5 сентября 1918 г. в ответ на убийство председателя Петроградской чрезвычайной комиссии М. Урицкого и ранение В. Ленина, произошедшее 30 августа, в стране был официально объявлен большевиками «красный террор».
Только в Петрограде за покушение на Ленина было сразу же расстреляно 512 заложников. Расстрелы прошли и в других местах. И хотя террор большевиков начался еще до этих событий, но с сентября 1918 г. он приобрел массовый характер. Аресты, заключения в концлагеря, расстрелы стали обычным явлением, политикой государства. При этом террор большевики обосновывали идеологически. Все эти события придали Гражданской войне еще более ожесточенный характер.

«Белый террор»

Не менее драматичные события разворачивались и в тылу белых армий. Здесь независимо от того, наступали или отступали белые, повсеместно грабили крестьян, царили насилие и коррупция. Так же как и красные, белые широко применяли террор, но в отличие от большевистского террора белый террор не был организованной системой насилия, не исходил из идеологии Белого движения, не являлся политикой белых Правительств. Он носил бессистемный характер. Это была месть за погибших товарищей, месть тем, кого считали большевиками или лояльными большевикам. Попытки руководителей Белого движения пресекать этот террор ни к чему не привели.

У Белого движения, точнее, у той его части, которую называют белогвардейской, не было единой внутренней политики, и она менялась в течение Гражданской войны. Опре-деленными были только лозунги борьбы с большевизмом, за восстановление единой и неделимой России. По аграрному и рабочему вопросам, а также по вопросу о будущем государственном устройстве России говорилось в общих выражениях, что не могло устроить значительную часть населения страны. Все главные вопросы предполагалось решать после победы над большевиками на всероссийском Учредительном собрании, избранном на демократической основе.

Гражданская война закончилась военной победой Советского государства и пораже-нием Белого движения. Однако это была трагическая победа. Погибло, по разным оценкам, от 10 до 15 млн. человек, причем основные потери пришлись на гражданское население. Около 2 млн. человек были вынуждены бежать из России (первая волна эмиграции). Число рабочих по сравнению с октябрем 1917 г. сократилось в три раза. Более 2 млн. пролетариев из-за суровых условий жизни покинули города и перебрались в деревни, перейдя на положение крестьян. Резко уменьшилась численность наиболее квалифицированных рабочих.

Сократилось количество интеллигенции. Многие представители интеллектуальной элиты покинули Россию. Основная часть крупной и часть средней буржуазии или была уничтожена, или эмигрировала. Были уничтожены помещичьи хозяйства, резко сократилась численность зажиточных крестьян.

В глубоком кризисе находилась экономика страны. Промышленное производство по различным отраслям упало до 4—20% от уровня последнего довоенного 1913 г. Сельскохозяйственное производство сократилось более чем в два раза.

Война ожесточила людей, исказила нравственные принципы. Насилие стало нормой повседневной жизни.
Претерпела серьезные изменения и советская политическая система. Власть Советов была практически подменена властью партии большевиков, диктатура пролетариата — диктатурой большевиков. В самой правящей коммунистической партии все большее значение начал приобретать партийный аппарат, и рядовые члены партии все меньше могли оказывать какое-то влияние на выработку партийной политики. Вместо старой дореволюционной бюрократии возник не меньший по численности и столь же бездушный, черствый, казенный слой советской бюрократии. Коммунисты стали привилегированной элитой.

Гражданская война явилась величайшей трагедией для нашей страны. Ее последствия наложили большой отпечаток на все последующее развитие Советского государства.

До Октябрьской революции большевики выдвигали следующие требования по национальному вопросу:
— право наций на самоопределение, вплоть до государственного отделения;
— равноправие всех наций и народностей;
— областная (территориальная) автономия для народов, не пожелавших отделяться; пролетарский интернационализм.

Лозунг о праве наций на самоопределение, безусловно, серьезно облегчил больше-викам захват власти и победу в Гражданской войне. Однако многие бывшие территории Российской империи, провозгласив свою независимость, уже не собирались входить в состав Советского государства и поддерживать большевиков.
В этих условиях Ленин принял решение отказаться от принципа национального самоопределения и заменить его принципом федерализма, объяснив это тем, что возник-новение пролетарских республик — это и есть объективный фактор для их объединения в федеративное государство для борьбы против буржуазии всех наций.

Большевики стремились создать единое, сильное государство на основе советской власти, которое стало бы оплотом и маяком для развертывания мировой революции и реализации планов построения социализма и коммунизма.
Его созданию способствовали общие хозяйственные и транспортные связи, сложившиеся еще в дореволюционной России, а также деятельность единообразных больше-вистских организаций на территории всей страны, подчиненных ЦК в Москве. Процессу объединения также способствовало установление советской власти в ряде национальных регионов страны, в первую очередь в Закавказье и Средней Азии, где применялась вооруженная сила и были введены части Красной армии.

К 1922 г. существовали РСФСР, Белорусская, Украинская, Азербайджанская, Армянская и Грузинская советские социалистические республики. В марте 1922 г. Грузия, Армения и Азербайджан объединились в Закавказскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику (ЗСФСР). Процесс объединения вступил в завершающую фазу. Была образована комиссия Политбюро ЦК РКП(б), которая приняла план автономизации, предложенный И. В. Сталиным. По нему все независимые советские республики объединялись в качестве автономных, т. е. осуществлявших самоуправление, в составе РСФСР.
Однако вернувшийся к работе после обострения болезни В. Ленин решительно раскритиковал план Сталина, который, по его мнению, ущемлял права суверенных советских республик, и настоял на федеративном и равноправном объединении независимых советских республик в новом государстве.

30 декабря 1922 г. на I Всесоюзном съезде Советов было провозглашено образование Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Декларацию и Договор об образовании СССР подписали РСФСР, Украина, Белоруссия и Закавказская Федерация. Позже в состав СССР вошли другие республики (всего 15 республик).

В январе 1924 г. II Всесоюзный съезд Советов принял Конституцию СССР. Высшим органом государственной власти, становился съезд Советов СССР, который должен был созываться раз в два года. Между съездами его полномочия исполнял выбираемый съездом Центральный исполнительный комитет (ЦИК) СССР. Он состоял из двух равноправных палат: Совета Союза и Совета Национальностей.

По Конституции ЦИК собирался три раза в год. На постоянной основе работали два органа: Президиум ЦИК и правительство — Совнарком СССР.

Конституция провозглашала право на вхождение в СССР новых социалистических республик, которые могли возникнуть не только внутри, но и за пределами СССР. Вводилось также право на отделение, но механизм отделения разработан не был, поэтому данное положение носило формальный характер и всякие попытки к отделению были бы незамедлительно пресечены.
При этом Ленин, определяя статус будущего государства, был твердо убежден, что русская нация, как нация, якобы угнетавшая в прошлом другие народы, должна быть теперь поставлена в неравное, приниженное положение по сравнению с другими нациями.

Создавая СССР, Ленин и другие члены большевистского руководства разделили государство по национальному признаку, чего не было в дореволюционной России. Это разделение часто проводили искусственно, нарушая исторические границы, ареал расселения и сложившиеся вековые. Была создана громоздкая национально-государственная система, которой не было ни в одном государстве мира: союзные республики, автономные республики, автономные области, автономные округа, автономные районы, административные края и области. Все они имели разный статус, разные права, занимали неравное положение.

Вопросы для закрепления

1. Дайте развернутое определение понятию «гражданская война».
2. Вспомните, когда еще, кроме XX века, в российском обществе была гражданская война? Чем она закончилась? Каких жертв стоила?
3. Перечислите и охарактеризуйте стороны-участники гражданской войны в Рос-сии XX века.
4. Назовите основные этапы и периодизацию гражданской войны.
5. Внимательно ознакомьтесь с картой «Большевистская Россия в кольце фронтов» и ответьте на вопросы:
— кто из сражающихся сторон оказался в более опасном положении?
— кто из сторон контролировал большую территорию?
— кого из сторон поддерживало международное сообщество?
6. Что помешало белым силам победить власть большевиков?
7. Как был разрешен «польский вопрос»?
8. Какую роль в гражданской войне сыграли представители «зеленых», за что они сражались?
9. Что такое иностранная интервенция?
10. Внутренняя политика красных и белых в период Гражданской войны. Итоги войны.
11. Какую внутреннюю политику вели большевики на контролируемых территориях?
12. На какие силы опирались большевики при проведении своей политики? Что такое «комбеды»?
13. Какие цели преследовала политика «красного террора»? Расскажите о преступлениях большевиков при реализации этой политики.
14. Расскажите о том, какую внутреннюю политику вели белые силы на контролируемых территориях?
15. На какие силы опирались представители белого движения при проведении своей политики?
16. Какие цели преследовала политика «белого террора»? Расскажите о преступлениях белых сил при реализации этой политики.
17. Назовите итоги гражданской войны. Почему победу в гражданской воне удалось одержать большевикам?
18. Каковы были предпосылки и условия создания единого советского государства?
19. Какие принципы были положены в основу будущего государства?
20. Какие республики сформировала Союз Советских государств?
21. Сколько республик входило в состав СССР в конечном итоге?

Холодная Гражданская — Парламентская газета

В 1945-м мы победили. В Гражданской войне страна проиграла. Проиграли не только «белые», но и «красные». Мы не выходили из состояния войны до последнего времени, хотя взгляды обеих сторон ещё в советский период утратили связь с исторической реальностью. Все эти годы мы жили в состоянии холодной Гражданской войны.

Условный момент окончания Гражданской войны — осень 1920-го, исход армии Петра Врангеля из Крыма в Константинополь. Прошло сто лет, сменилось несколько поколений. Все реальные участники событий — уже в мире ином. Но политтехнология и сегодня эффективно использует символы той войны для разделения русского общества. В соцсетях ряженые красные и ряженые белые продолжают ломать идеологические копья, брать Царицын и Екатеринославль, Харьков и Перекоп. В сущности, речь идёт о фантомных болях и схватке исторических теней. Это напоминает компьютерную игру, но хотя конфликт и игровой раскол он вызывает вполне реальный.

Но так ли непримиримы полюса, если взглянуть на «красно-белых» с расстояния в 100 лет? Вспомним, кто есть кто. Красные — защитники Октябрьской революции. Белые — защитники Февральской революции. Война между ними — это схватка двух революционных партий между собой. Спор за экспроприацию национальной истории. Советские идеологи это, кстати, хорошо понимали, хоть лишний раз и не афишировали. Возможно, сегодня это кого-то удивит, но годовщина Февраля считалась в раннем СССР праздником. 12 марта отмечался День низвержения самодержавия, он был нерабочим. И это вполне понятно с точки зрения революционной логики.

Любой непредвзятый наблюдатель, совсем необязательно монархист, понимает: в условиях 1917-го года с его войной и смутой немедленный отказ от монархии был равнозначен отказу от суверенной государственности. Об этом знали и наши противники, Германия и Австро-Венгрия, и наши ложные союзники и кредиторы, от которых вреда было больше, чем от противников, — страны Антанты. Позже Антанта открыто поддержит «белых» и вступит на русские территории, высадившись на юге и севере России, а немцы оккупируют изрядную часть Малороссии.

Политические взгляды белого командования за исключением Колчака и Дитерихса, видевших восстановление монархии через Всероссийский Земский Собор, были либеральными. Вожди «белых» выступали за Национальное Учредительное собрание, то есть за идеалы революционного Февраля.

Таким образом, Гражданская война велась двумя революционными партиями. Февралисты, как известно, тоже начинали с террора — достаточно вспомнить, что делали солдатские комитеты в армии с офицерским корпусом, а либеральная интеллигенция с епископатом Российской Православной Церкви. Между красными и белыми происходил раздел наследства исторической Руси.

В 1920-е и 1930-е годы к событиям Гражданской войны относились с пафосной суровостью. Но к концу 1950-х началась её легкомысленная романтизация. Одним из первых в создании новой эстетики принимает участие Булат Окуджава. Он пишет «Сентиментальный марш» с его знаменитым: «…и комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной» (1957). Появились «Павка Корчагин» (1956), «По ту сторону» (1958), «Песня о тревожной молодости» («И снег, и ветер, / И звёзд ночной полёт.. / Меня моё сердце / В тревожную даль зовёт»). Эдмонт Кеосаян снимает вестерн про «красных дьяволят» (1967-1971).

Зрителя настойчиво влюбляли в образы первых большевиков. Но не настоящих из 1920-х, а выдуманных, восторженных, душевно ранимых как герои Грина. Романтизация красных большевиков автоматически спровоцировала романтизацию «спарринг-партнёров» — белых февралистов.

Образ белого поручика в кино той поры — это тонкие черты лица, бокалы, бильярд, гитара, утомлённое пресыщение. «Не падайте духом, поручик Голицын, / Корнет Оболенский, налейте вина…» Самый известный поручик — Перов (Владимир Ивашов) поёт «Русское поле» («Новые приключения неуловимых», 1968) — щемящий романс Яна Френкеля на стихи Инны Гофф.

XX съезд КПСС и его идеологический поворот к «ленинским нормам» требовали нового культурного сопровождения, требовали новой эстетики. Московская интеллигенция дружно откликнулась комсомольскими бригантинами, флибустьерами, пыльными шлемами, вечно юным Октябрём, непорочным Лениным и другими образами, сотканными из эстетики раннего немецкого романтизма и модерна Серебряного века.

Сама по себе Оттепель была идеологическим послаблением, но не для всех, как принято считать, а для узкого круга творческой интеллигенции, которая обслуживала власть. Крестьяне по-прежнему не имели паспортов, пролетариат терпел безработицу, инфляцию, дефицит продуктов, отсутствие жилья, были закрыты тысячи храмов, в том числе Киево-Печерская Лавра. Протестующих рабочих в Новочеркасске в 1962-году расстреляли.

Именно тогда, в 1960-е, ковалась современная либеральная идеология, её стиль, её образы и смыслы. Советская либеральная профессура грезила: «Если бы февральская революция победила, как бы сейчас мы хорошо жили!». И она победила. В 1991-м году возвращения России к традиции «до 1917» не произошло. Вместо этого Россия приняла февралистскую идеологию. Вместо переосмысления советского периода была проведена механическая смена идеологических оценок.

«Белым» присудили победу решением тайного жюри, не спросив общество. Февралисты 1990-х пришли не как реставраторы, но как новые революционеры. Если советский период был крутым и трагическим зигзагом истории, то в 1990-е страна едва не исчезла с исторических «радаров».

Однако «красно-белая» война продолжилась. В 2000-е на неё возложили новую идеологическую задачу: поддерживать раскол в обществе, стравливать людей с разными взглядами. Фантомную боль забытой Гражданской взяли в работу политтехнологи. Одним бросали белую кость: «Девушек наших ведут в кабинет». Другим — красную кость: «И Ленин такой молодой, и юный Октябрь впереди».

Так искусственно разжигалась Гражданская война, не позволявшая русским соединиться вокруг общих ценностей. А между тем в русском обществе, и при СССР и позже, жил запрос на возвращение традиции, которая позволила бы выйти за красно-белые рамки — к ценностям более высокого порядка. Но этот запрос был проигнорирован.

Общество не дождалось реституции традиции, но после возвращения Крыма, который объединил пассионариев с левыми и традиционалистскими взглядами сделало два важных вывода.

  • Первый: у бывших белых и красных могут быть общие цели, ценности и общие противники.
  • Второй: холодная Гражданская война против условных «белых» и «красных» все последние годы ведётся третьей стороной. Эта сторона требует от кого-то покаяться за чужие преступления, а от кого-то категорично требовать такого покаяния.

Наше отношение к Гражданской войне и советскому периоду страдает синдромом исторического изоляционизма. Эти десятилетия воспринимаются как эпоха вне времени, эпоха абсурда. Именно поэтому мы не можем «вывести» современную Россию ни из ХIХ-го, ни из XX-го века. Советизм — объявляют «ужасным» прошлым и фальсификатом истории, а дореволюционная традиция якобы необратимо советизмом разрушена.

Уловка современного феврализма состоит в том, что он внешне выступает как отрицание только советского, а на деле отрицает и досоветское. В результате этого двойного отрицания Россия выпадает из мировой истории, ставится под сомнение сама русская субъектность.

В качестве альтернативы нам предлагается сконструировать себя заново в неком «общечеловеческом» формате, которому национальная культура и история в принципе чужды. Происходит отсечение нации от традиции. Чем-то это напоминает навязанную российским спортсменам обязанность выступать под «нейтральным флагом». Но, не имея субъектности, народ не может заявлять о своих правах и отстаивать их на международной арене.

Конечно, нам не поможет искусственный красно-белый синтез. Примирять нужно не белых с красным, а русский народ со своей собственной историей. Нет «красной» истории, нет «белой» истории, нет истории до или после 1917 гола — есть единая русская история как основа общественного согласия. Наследовать стоит не Керенскому или Ленину, но князю Владимиру, Минину и Пожарскому, Ломоносову и Пушкину, Кутузову и Жукову, Менделееву и Королёву, благоверному князю Александру Невскому и преподобному Серафиму Саровскому, русской военной отваге, русскому инженерному гению и великим русским подвижникам.

Наша задача — вписать революционное и дореволюционное прошлое в общую парадигму национальной истории. Без этого у нас всегда будет сбит исторический прицел. Но исправить это — не проблема, когда ясны общие цели и ценности.

ПОЧЕМУ БЕЛЫЕ ПРОИГРАЛИ? ВЗГЛЯД НА СОБЫТИЯ ГЛАЗАМИ УЧАСТНИКОВ

«Белое дело» потерпело поражение. Более двух миллионов россиян, связавших свою судьбу с разгромом большевизма, ушли в эмиграцию. Беженские потоки в основном шли тремя путями: в Турцию, Сербию и Болгарию; в Маньчжурию и Китай; в Прибалтику. Далее они растекались по всему миру. Больше всего беженцев осело в Европе. А Россия являла собой пепелище. Сегодня историки спорят о количестве людских душ, унесенных Гражданской войной: 10 или 12 миллионов. К чести многих белых (потерпевших поражение и, в отличие от красных, избежавших эйфории победы), они находили в себе силы говорить о своей борьбе и своем поражении, объективно осмысливая происходящее. Сохранилось множество свидетельств тому. Послушаем их голоса.

П. Врангель — Н. Чебышеву, 5 января 1924 года:

Конец нашей борьбы наступил в тот день, когда истекавшая кровью армия осталась вновь одинокой в борьбе… Единственной причиной нашего поражения являются причины военного характера — неравенство сил, истощение нашей живой силы, наших технических и боевых средств.

Н. Львов. «Белое движение». Белград, 1924 год:

Белое движение не завершилось победой потому, что не сложилась белая диктатура. А помешали ей сложиться центробежные силы, вздутые революцией, и все элементы, связанные с революцией и не порвавшие с ней… Против красной диктатуры нужна была белая «концентрация власти…». Белое движение… является движением монархическим и консервативным, но оно прежде всего национальное движение… Партиям служить мы не хотели. Мы боролись и будем бороться против партийного посягательства, будь то Высший монархический совет или левые. Не понять этого значит ничего не понять в белом движении.

А. Лампе. Из «Дневника»:

Итак, надо придти к выводу: наше дело проиграно. Неужели же России нужен большевизм, неужели идея национализма побеждена идеей интернационализма только потому, что вся примешенная к нам грязь и накипь превратили нас в защитников интересов класса помещиков против большевиков, выдающих себя за защитников интересов рабочих и крестьян… До слез обидно. Мы проиграли только потому, что скверно играли и только. Мы торопились, мы не выказали никакой государственной зрелости и сгубили чистую идею.

В. Шульгин. «1919 год. Киев под добровольцами»:

Контрреволюция не выдвинула ни единого нового имени. Колчак, Алексеев, Деникин, Корнилов и др. — все они были отмечены уже старым режимом… Еще в большей степени это касается невоенных… В этом и была наша трагедия. Ведь революция произошла именно потому, что stoff, составлявший тогда государственную ткань, не выдержал и лопнул. И вот теперь из этих клочков, из лоскутков не выдержавшего материала приходилось отстраивать заново Российское государство. Если бы еще была уверенность, что клочки stoffa за время революции улучшились в смысле добротности. Так ведь нет. В массе они скорее ухудшились: хотя и поумнели политически, но нравственно еще более разболтались.

Н. Чайковский. «Грехи белого режима»:

Борьбу с большевиками превратили в борьбу с революцией, прежде чем революция окончилась в умах народа… Войну с большевиками вели как войну с внешним врагом, а не как гражданскую войну, опираясь на силу оружия, а не сочувствие народных масс… Деятелей революции с широкой популярностью устраняли и преследовали. На ответственные посты назначали людей старого режима… Предоставили полный простор и свободу черной прессе Шульгина и Суворина, а левую серьезную печать преследовали. Тем самым подготовляли господство черного шовинизма и грабеж народа… Проводили реакционные меры по землевладению и национальному вопросу… и тем давали оружие для большевистской агитации и местных самостийников.

Н. Астров. Некоторые замечания на рукопись П. Милюкова «При свете двух революций»:

Вы не можете представить себе, какая глубокая печаль охватывает меня, когда я вижу, что еще до сих пор серьезно говорят, что какой-то «левый курс» мог бы спасти положение тогда. Левого пути тогда не было. Тогда была революция или сопротивление этой стихии… Трагедия белой борьбы была в том, что она не могла не быть, и в то же время она была обречена. Обвинять же в том, что политика была недостаточно левая, что лозунг «единая и неделимая» погубил дело — это значит упрощать чрезмерно всю иррациональность положения того времени… Среди стихии царила демагогия. Большевизм, вышедший из стихии революции, пожинал жатву.

П. Милюков. Доклад о белом движении. Газета «Последние новости» (Париж), 6 августа 1924 года:

В широком смысле белое движение — это все антибольшевики: социалисты, демократы, либералы, консерваторы и даже реакционеры. В более тесном смысле — эto только защитники старых начал монархии и национализма. Белое движение начинается в первом смысле и кончается во втором, постепенно сужаясь и переходя к идеалам монархической реставрации. .. Сразу укажу на три причины неудачи белого движения: 1) недостаточная и несвоевременная, руководимая узкокорыстными соображениями помощь союзников, 2) постепенное усиление реакционных элементов в составе движения и 3) как следствие второй, разочарование народных масс в белом движении…

А. Деникин. Речь памяти генерала С. Маркова. Газета «Русское время» (Париж), 2 июля 1925 года:

Прежде всего, белое движение не создавалось отдельными людьми. Оно выросло стихийно, непредотвратимо, как горячий протест против разрушения русской государственности, против поруганья святынь… Смысл и значение белого движения не ограничивается российским масштабом. Недаром один из реальных политиков Запада Черчилль в парламенте Англии в 1919 году говорил своим соотечественникам: «Не колеблющемуся, трескающемуся по швам оплоту западных лимитрофов, а борьбе востока и юга России Европа обязана тем обстоятельством, что волна большевистской анархии не захлестнула ее…»

Почему же наш корабль потерпел крушение? Люди исказили идею и пятнали знамя. Да, это было. Мы хорошо знали свои грехи… Добровольчество не смогло сохранить свои белые ризы. Наряду с исповедниками, героями, мучениками белой идеи были стяжатели и душегубы… Добровольчество есть плоть от плоти, кровь от крови русского народа.

Н. Астров — В. Пепеляеву. Новороссийск, 16/29 января 1920 года:

Ни одно из правительств (антибольшевистских. — Г.И.)… не сумело создать гибкий и сильный аппарат власти, могущий стремительно и быстро настигать, принуждать, действовать и заставлять других действовать. Большевики тоже не захватили народной души, тоже не стали национальным явлением, но бесконечно опережали нас в темпе своих действий, в энергии, подвижности и способности принуждать. Мы с нашими старыми приемами, старой психологи ей, старыми пороками военной и гражданской бюрократии, с петровской табелью о рангах не поспевали за ними…

Докладная записка на имя великого князя Николая Николаевича. 1925 год:

В основе всего их поведения (белых. — Г.И.) лежит абсолютная для этих людей невозможность признать, что сотни тысяч людей были обречены на оставление Родины в тот самый день и час, когда Новочеркасскими решениями 1918 года (речь вдет о создании Добровольчес кой армии. — Г.И.) были предрешены только чисто военные пути, по коим пошла борьба, а не революционные. Только в полном помрачении рассудка могли мы все кощунственно уповать на помощь Всевышнего и на победу нашу в той безумной гражданской войне, где погибли с обеих сторон миллионы ни в чем не повинных русских людей…

А. Лампе. Из «Дневника». 30 апреля — 1 мая 1920 года:

…Нами поставлена громадная кровососная банка больной России… Переход власти из советских рук в наши руки не спас бы Россию. Надо что-то новое, что-то до сих пор неосознанное — тогда можно надеяться на медленное возрождение. А ни большевикам, ни нам у власти не быть, и это даже лучше! Во всяком случае гражданская война умирает, подыхает и Советская власть, уходим со сцены и мы. ..

Примерно семь десятков лет мы героизировали и прославляли красных и проклинали белых. Похоже, сегодня они меняются местами. Значит, по-прежнему видим в истории политику. Подлинной истории не нужны иконы — ни в красных, ни в белых обрамлениях. Да, красные победили. Белые были разбиты. Могло быть и наоборот. Как писал А. Герцен, история стучится во многие двери.

Поставим же в своих душах общий памятник — красным и белым, всем убиенным в годы Смуты.

Из крови, пролитой в боях,
Из праха обращенных в прах,
Из мук казненных поколений,
Из душ, крестившихся в крови,
Из ненавидящей любви,
Из преступлений, исступлений,
Возникнет праведная Русь.
Я за нее одну молюсь.
М. Волошин

Белые армии

Солдаты Белой армии адмирала Колчака в Сибири, 1919 год

Белые армии (также известные как «Белая гвардия» или «Белые») были контрреволюционными группировками, участвовавшими в Гражданской войне в России. Эти белые армии сражались против большевистской Красной Армии за контроль над Россией. Их политическая и военная эффективность была подорвана разделенным руководством, разрозненными мотивами и неспособностью дать надежду на будущее.

Разнообразная группа

В отличие от большевиков Белые армии не разделяли единой идеологии, методологии или политической цели. Их возглавляли консервативные или умеренные генералы и политические лидеры, которые имели разные планы и использовали разные методы.

По большей части эти Белые армии действовали независимо друг от друга, практически не координируя свои действия и не сплочиваясь. Состав и командная структура белых армий также различались. Одни были заполнены закаленными ветеранами Первой мировой войны, другие — недавними добровольцами.

Эти разногласия и разногласия вкупе с их неспособностью заручиться народной поддержкой помешали белым армиям выиграть Гражданскую войну.

Формирование

Антибольшевистские ополчения и воинские части формировались по частям в середине 1918, вызванное восстанием Чешского легиона. Это произошло случайно, без планирования и координации. Части часто формировались спонтанно в ответ на местные условия, события или действия большевиков. Их стали называть белыми — общим термином, которым обозначали любую группу или ополчение, выступавшие против Ленина и его правительства.

Белый цвет традиционно ассоциировался с монархией Романовых, подразумевая, что белые были монархистами. Это не всегда было правдой. Большое количество республиканцев, либералов, демократов и социалистов-небольшевиков сражались вместе с белыми контрреволюционными силами или вместе с ними.

Белые тоже не всегда были добровольцами. Как и Красная Армия, несколько Белых армий пополняли свои ряды, набирая крестьян в районах, которые они контролировали.

Лидерство

Генерал Антон Деникин, лидер белых на юге России

Большинство белых сил возглавляли бывшие царские командиры разной квалификации и опыта. Печально известный генерал Корнилов командовал белыми войсками на юге России до своей ранней смерти в апреле 1918 года. Его преемник генерал Антон Деникин предпринял попытку штурма Москвы в 1919 году.19, прежде чем их оттеснили в сторону Крыма.

Белой армией на юге руководил также Петр Врангель, заслуженный ветеран Первой мировой войны, дослужившийся до генерала в 1917 году.

Врангель оказался более терпеливым и проницательным руководителем, чем Деникин. В то время как Деникин хотел осадить Москву, Врангель предпочитал ждать, пока его войска не смогут соединиться с армией адмирала Александра Колчака на востоке. В отличие от большинства своих товарищей-белых генералов, Врангель был также способным администратором, осознававшим необходимость общественной поддержки.

Колчак: сибирский диктатор

Колчак был кадровым морским офицером и полярным исследователем, который стал диктаторским лидером Белой Сибири. Антибольшевистские силы создали коалиционное правительство в Сибири в 1918 году, до того, как Колчак стал лидером после британского переворота.

Колчак быстро взял на себя диктаторские полномочия и стал самым близким человеком России к «белому царю». Он обещал изгнать большевиков от власти, однако его кампания распространялась и на социалистов-небольшевиков, тысячи которых были убиты во время правления Колчака.

В марте 1919 года армия Колчака начала наступление на запад, на территорию, удерживаемую большевиками, дойдя до Казани и Самары. Однако наступление выдохлось и в конце концов было отброшено.

К концу 1919 года Колчак был крайне непопулярен как среди русских под его правлением, так и среди иностранных правительств, которые его поддерживали. В январе 1920 года его предали и передали местным большевикам в Иркутске. Его допросили и расстреляли.

Белые на севере России

Генерал Николай Юденич, старейший из белых военачальников, руководил Белой армией на северо-западе России. Ветеран армии с 40-летним стажем Юденич руководил операциями против Османской империи на Кавказе, когда вспыхнула революция. Александр Керенский вынудил его уйти в отставку, и большую часть 1918 года он скрывался от большевиков.

К концу 1918 года Юденич снова появился, чтобы взять на себя управление антибольшевистскими силами на побережье Балтийского моря. При поддержке и поддержке англичан Юденич 19 октября начал наступление на Петроград.19.

Поскольку большая часть Красной Армии была оккупирована в Сибири и на юге России, наступление Юденича почти увенчалось успехом, пройдя всего несколько миль от столицы. Однако его войскам не удалось взять под контроль железные дороги, что позволило большевикам быстро ввести подкрепление с юга.

Юденич и его армия были отброшены в Прибалтику. Позже сам генерал бежал из региона, его сумки, как сообщается, были заполнены крупными суммами наличных денег, предоставленными иностранными правительствами.

Белые в пропаганде

Белый плакат, демонстрирующий борьбу с «большевистским чудовищем»

Советская пропаганда часто высмеивала или высмеивала этих белых генералов. Чаще всего их обвиняли в том, что они были антироссийскими агентами или были подкуплены капиталистическими правительствами Великобритании, Франции и США. В одном из мультфильмов Виктора Дени, Псы войны , Деникин, Колчак и Юденич контролируются поводком, которым владеют эти иностранные державы.

Белые сами были заядлыми создателями политической пропаганды, хотя она не была такой плодовитой и эффективной, как большевистский материал.

Белая пропаганда во многом опиралась на ужасы красного террора, ЧК и военного коммунизма. В нем большевистское движение изображалось как кровожадное, антирелигиозное и разрушительное.

Некоторая белая пропаганда также опиралась на традиционную ненависть и предрассудки, особенно на антисемитизм. Особой мишенью этого был большевистский военный комиссар Лев Троцкий.

Почему белые потерпели неудачу?

К 1921 году большинство Белых армий либо были распущены, либо разбиты, либо рассеяны в беспорядке. Неудачу белых и их командиров можно свести к трем пунктам.

Во-первых, на протяжении Гражданской войны белые силы были разделены, географически разделены и либо не могли, либо не желали координировать свои действия. Белые генералы иногда работали вместе, но по большей части они действовали автономно и со своими собственными планами. Эта разобщенность и отсутствие координации оказались фатальными в военном отношении.

Во-вторых, белые не смогли предложить русским жизнеспособную альтернативу большевистскому режиму. На протяжении всей Гражданской войны было неясно, какое правительство могло бы быть в России в случае победы белых. Такие лидеры, как Колчак, обещали восстановление Учредительного собрания, но их собственные действия были далеки от демократических.

Отсутствие надежды и видения

Белые лидеры, казалось, не предлагали ясного видения будущего. Большевики сумели этим воспользоваться. Большевистская пропаганда подчеркивала царское происхождение многих белых командиров, предполагая, что белый режим вернет Россию к царизму или чему-то близкому к нему.

В-третьих, белые армии часто ужасно обращались с простыми русскими. Многие белые командиры полагались на ту же жестокую тактику — призыв на военную службу, реквизицию зерна, принуждение и террор — что и их большевистские коллеги. Часто было мало различий между правлением красных и белых, из-за чего многие россияне не поддерживали ни то, ни другое.

Взгляд историка:
«Характер гражданской войны означал, что власть белых в тех частях России, которые не контролировались большевиками, оставалась непрочной, если не сказать эфемерной. Способность генералов максимизировать ресурсный потенциал часто обширных регионов оставалась прискорбно слабой и в значительной степени зависела от небольшевистских и в основном левых партий, предоставляющих необходимые кадры для управления».
Марк Левене

1. Белые армии были антибольшевистскими силами, участвовавшими в Гражданской войне в России.

2. Помимо оппозиции большевикам, белые армии имели мало общего и различались по составу, руководству и методам.

3. Командиры белых армий в основном были бывшими царскими генералами, взявшими на себя управление антибольшевистскими силами в определенных регионах.

4. Белые армии потерпели поражение в основном из-за их неспособности или нежелания общаться и координировать свои действия, что означало, что их силы были разделены.

5. Белые армии также не смогли предоставить политическую альтернативу большевикам, обещая мало или ничего, кроме их устранения. Многие белые командиры и офицеры также вернулись к тем же методам и принуждению, которые использовались Красной Армией и ЧККА, что сделало их непопулярными среди местного населения.

Информация для цитирования
Название: «Белые армии»
Авторы: Дженнифер Ллевеллин, Стив Томпсон
Издательство: Alpha History
URL: https://alphahistory/russianies.com
Дата публикации: 15 августа 2019 г.
Дата обращения: 01 октября 2022 г.
Авторское право: Содержание этой страницы не может быть повторно опубликовано без нашего прямого разрешения. Для получения дополнительной информации об использовании, пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования.

 

Флаг Конфедерации — основная учебная программа гражданской войны

Флаг Конфедерации: де-факто символ Конфедерации.

Самым узнаваемым графическим символом времен Гражданской войны в США был флаг с диагональным крестом синего цвета, усыпанным звездами, на красном поле. Покажите этот символ большинству американцев (и даже многим неамериканцам), и они идентифицируют его как «флаг Конфедерации», «боевой флаг Конфедерации» или «звезды и полосы». Спросите разных людей, что, по их мнению, означает этот символ или что они думают по этому поводу, и вы, скорее всего, получите разные, часто противоречивые ответы. Чтобы понять, как флаг стал таким узнаваемым, как он приобрел так много различных значений и стал таким предметом споров, можно получить глубокое представление об истории Гражданской войны и об Америке после Гражданской войны.

Прежде чем исследовать эту богатую историю, необходимо уточнить, что именно мы имеем в виду, когда говорим о «флаге Конфедерации» или «боевом флаге Конфедерации». Это упражнение одновременно сбивает с толку и поучительно. «Флаг Конфедерации» на самом деле не был флагом Конфедерации . Синий диагональный крест на красном поле никогда не был официальным флагом Конфедеративных Штатов Америки. Но это был важный графический элемент национального флага Конфедерации, начиная с 1863 года, и стал 9-м.0051 де-факто символ Конфедерации – тогда и сейчас.

Точно так же ошибочно называть синий диагональный крест на красном поле «боевым флагом Конфедерации». Конфедерация никогда не определяла какой-либо один образец в качестве боевого флага своих боевых сил. В ходе Гражданской войны десятки различных образцов служили боевыми знаменами воинских частей Конфедерации. Десятки тысяч солдат Конфедерации маршировали и сражались под этими разными флагами, что значило для них больше, чем флаг, который более поздние поколения называли боевым флагом Конфедерации. Спустя четыре десятилетия после войны Объединенные ветераны Конфедерации ввели единообразие, которого не существовало во время войны, официально обозначив синий крест на красном поле квадратной формы с белой каймой Боевым флагом Конфедерации. Люди, маршировавшие и сражавшиеся под чужими флагами, тщетно протестовали против этого ex post facto упрощение истории флага Конфедерации.

Вариант этого флага, наиболее часто встречающийся в 20-м и 21-м веках, имеет прямоугольную форму и не имеет каймы. Те, кто хорошо разбирается в истории флагов Конфедерации, интерпретируют это либо как боевой флаг Конфедерации армии Теннесси конца войны, либо как военно-морской домкрат, использовавшийся на кораблях Конфедерации. Сходство популярного прямоугольного узора с исторически достоверными флагами Конфедерации случайно. Немногие люди намеренно демонстрируют боевой флаг образца военно-морского флота Конфедерации или армии Теннесси. Вместо этого прямоугольный узор задуман как аналог Конфедерации национальному флагу США, звездно-полосатому. Поскольку многие люди воспринимают его как «флаг Конфедерации», они почти бессознательно полагают, что его форма должна отражать форму «американского флага».

Эта склонность считать его аналогом Звездно-полосатого также объясняет популярное заблуждение, что флаг с голубым крестом был известен как «Звездно-полосатый» — название, которое так удачно сочетается со «Звездно-полосатым». Флаг с голубым крестом не был и не должен называться Звездами и Барами; во времена существования Конфедерации флаг с голубым крестом фактически был практической и символической противоположностью настоящим звездам и полосам.

«Звезды и полосы» — так назывался национальный флаг Конфедерации, принятый Временным конгрессом Конфедерации в Монтгомери, штат Алабама, 4 марта 1861 года. угол (называемый союзом или кантоном) с белыми звездами, соответствующими количеству штатов в Конфедерации. На первый взгляд, это похоже на звездно-полосатый. Это не случайно. Комитет Конгресса, которому было поручено выбрать флаг, оказался «перегружен мемориалами, чтобы не отказываться от «старого флага»». Соответственно, комитет склонился перед «сильным и искренним желанием сохранить хотя бы намек на старые «Звезды и полосы»».

Председатель комитета Уильям Порчер Майлз из Южной Каролины категорически не согласился с большинством из принципа и потому, что он отстаивал альтернативный дизайн: синий георгиевский (или вертикальный) крест на красном поле. На кресте были изображены пятнадцать белых звезд, представляющих рабовладельческие штаты, а на красном поле были два символа Южной Каролины: пальма и полумесяц. Чарльз Мойз, самопровозглашенный «южанин еврейского толка», написал Майлзу и другим членам делегации Южной Каролины с просьбой не делать «символ определенной религии» символом нации. Приспособив этот дизайн в качестве флага зарождающейся Конфедерации, Майлз удалил пальмовое дерево и полумесяц и заменил крест Святого Георгия диагональным крестом. Майлз объяснил, что диагональный крест был предпочтительнее, потому что «он позволил избежать религиозных возражений по поводу креста (со стороны евреев и многих протестантских сект), потому что он не выделялся так заметно, как если бы крест был поставлен вертикально таким образом». Диагональный крест, как утверждал Майлз, был «скорее геральдическим [так в оригинале], чем церковным, поскольку он был «saltire» геральдики и означал силу и прогресс (от латинского salto — прыжок)».

Покровитель флага мог считать его геральдическим, а не религиозным символом, но некоторые его современники и последующие поколения склонны идентифицировать его как крест. Некоторые конфедераты называли его «Южным крестом» — созвездие, видимое только в южном полушарии и изобилующее фрагментарной символикой. Другие стали называть его Андреевским крестом.

Андреевский крест — знакомый символ в западной культуре. Крест в форме буквы «Х» получил свое название от христианского мученика первого века, который не считал себя достойным умереть на таком же кресте, как Иисус Христос. Распят в 69 г.э., останки Андрея были перевезены на побережье Шотландии в четвертом веке. Позже он стал покровителем Шотландии, а его крест стал символом Шотландии. Хотя Юг середины 19-го века был пропитан шотландской литературой и поэзией, крест Святого Андрея широко не использовался, и лишь немногие конфедераты рассматривали флаг с голубым крестом как крест Святого Андрея, имеющий религиозное значение. Последующие поколения наполнили флаг религиозной символикой, которой он не нес при жизни Конфедерации.

Майлз проиграл битву за разработку национального флага, но выиграл войну за создание «флага Конфедерации». Он правильно рассудил, что новая нация в конце концов отвергнет флаг, имитирующий флаг нации, от которой она отделилась. Звезды и полосы (первый национальный флаг) вскоре оказались непрактичными и символически неадекватными.

Первые возникшие проблемы были практическими. Когда в 1861 году полки Конфедерации отправились на войну, многие из них несли Звезды и Бары в качестве своих боевых знамен. Боевые знамена, предназначенные в первую очередь для помощи командирам в обнаружении подразделений на поле боя и управлении ими, слишком сильно напоминали флаги противоборствующей армии, что подрывало их основную цель. В первом сражении при Манассасе в июле 1861 года по крайней мере один полк Конфедерации обстрелял другой полк Конфедерации, возможно, из-за неспособности различать боевые знамена, и генерал Пьер Гюстав Тутан Борегар в критический момент битвы не мог сказать, является ли его армия была усилена или окружена противником.

Как и другие генералы Конфедерации, Борегар решил принять новый отличительный боевой флаг. За советом Борегар обратился к помощнику-добровольцу: Уильяму Порчеру Майлзу, тому самому человеку, который был председателем комитета Конгресса по флагу и печати. Борегар написал своему новому командиру, генералу Джозефу Э. Джонстону, предлагая запросить в военном министерстве «флажки для значков красного цвета с двумя синими полосами, пересекающими друг друга по диагонали, на которых должны быть изображены звезды…». Джонстон согласился, но предложил, чтобы рисунок боевого флага был идеально квадратным и, следовательно, более пропорциональным. Флаги, выданные армейским частям, были стандартного размера, в зависимости от рода войск. Армейский квартирмейстер организовал изготовление прототипов узора (наиболее известными из которых были те, что были сделаны сестрами Дженни и Хетти Кэри и их кузиной Констанс) и поручил изготовление 120 шелковых флагов 75 женщинам в четырех ричмондских церквях.

Днем 28 ноября 1861 года армия собралась на высотах над Сентервиллем, штат Вирджиния, для торжественного вручения новых боевых знамен. «Войска выглядели хорошо, так как полковники последовательно получали свои знамена для защиты», — писал штабной офицер Г. Моксли Соррел. Войскам был зачитан общий приказ Борегар, который вызывал у странных новых боевых флагов те же ассоциации, что и у шелковых флагов, которые многие сообщества представили свои добровольные компании:

Боевые знамена, выданные впоследствии армии, изготавливались не из шелка, а из шерстяной овсянки, и незначительно отличались от исходного выпуска (и друг от друга) в незначительных деталях. После официального принятия Кентукки в Конфедерацию в декабре 1861 года на флаге было 13 звезд. В то время как название и élan армии Северной Вирджинии ожидали командования Р. Э. Ли в июне 1862 года, к концу 1861 года армия обладала флагом, под которым ей предстояло вести свои величайшие сражения. Успех армии, с которой ассоциировался этот флаг, и важность этой армии в защите независимости Конфедерации вполне могут объяснить, почему флаг вскоре стал самым важным символом национализма Конфедерации.

В первую очередь благодаря много путешествовавшим покровителям, генералам Борегару и Джонстону, синий крест вскоре был введен в большинство других армий и ведомств Конфедерации. Они взяли образец с собой и стремились навязать своим новым командам такое же единообразие флагов, как они это сделали в Вирджинии. В то время как многие подразделения западных армий продолжали нести национальные флаги в качестве боевых флагов или образцы боевых флагов, принятые в начале войны, к 1864 году в Конфедерации безраздельно властвовал синий крест. Когда Джозеф Джонстон принял командование армией Теннесси в конце 1863 года, он представил в качестве официального флага этой армии прямоугольный вариант рисунка с синим крестом, похожий на военно-морской домкрат Конфедерации и версию, наиболее широко распространенную в современной Америке.

На всех театрах военных действий боевые знамена всех мастей выполняли важные практические и особенно эмоциональные функции. Флаги были материальным воплощением воинских частей боевого духа и духа товарищества. Нести полковое знамя было большой честью и большой ответственностью; потеря цвета является источником горя и обычно указывает на большие потери. Стереотипные истории о солдатах, забирающих полковые знамена из рук павших товарищей, основаны на самом реальном героизме таких людей, как четырнадцать членов 26-го полка.0168-й -й пехотный полк Северной Каролины, павший с полковым знаменем в первый день Геттисберга. Таким образом боевое знамя «освящалось» на поле боя.

Точно так же, как Звезды и Бары оказались непрактичными в качестве боевого флага, они оказались скучными в качестве национального флага по той же причине, по которой они были приняты. Влиятельные южане и южные газеты начали лоббировать уже в августе 1861 года, чтобы заменить флаг, осужденный как «рабская имитация» звездно-полосатого и «слишком похожий на старую заботу о эмблеме отдельной и независимой нации». Новый Конгресс Конфедерации назначил комитет по новому флагу, который сообщил в апреле 1862 года, что любой новый образец должен символизировать «наш абсолютный разрыв с «Соединенными Штатами» и полное отделение всех чувств, указывающих на малейшую надежду на восстановление».

Примечательно, что когда народ Конфедерации был готов символически заявить о своем «абсолютном отделении» от старого Союза, синий диагональный крест был образцом, который сделал это заявление о повышенном национализме. Крест символизировал отказ от настроений, отраженных в Звездах и Барах. Нация Конфедерации была готова принять образец Уильяма Майлза в качестве своего национального флага в 1863 году. Southern Illustrated News призывал к тому, чтобы только боевой флаг заменил «звезды и полосы», которые, по его мнению, «наводят на мысль о ненавистном федеральном Правительство и его угнетение. . . …Мы повторяем, что крещение кровью и огнем сделало боевой флаг генерала Джонстона [так в оригинале] нашей национальной эмблемой. Он связан с нашими тяжелейшими испытаниями и нашими самыми гордыми достижениями». 1 мая 1863 года Конфедерация приняла новый национальный флаг — так называемое «Нержавеющее знамя», на котором на белом поле красовался квадратный боевой флаг с синим крестом. Это было первое официальное признание правительством боевого флага Конфедерации.

Реакция на новый национальный флаг была благоприятной. «Новый флаг, который был выставлен из Капитолия в четверг (14 мая 1863 года), отрадно сказать, доставляет всеобщее удовлетворение», — комментировал Richmond Daily Dispatch . «Почти любой вид флага, заменивший ненавистную пародию на «Звездно-полосатую звездно-полосатую», которая так долго была законной эмблемой Конфедерации, был бы встречен с удовольствием». Новый флаг был тем более удовлетворительным, что «в нем сохранилось то бессмертное знамя — боевое знамя, — которое было освящено на столь многих полях сражений. . ». В марте 1865 года Конгресс изменил дизайн, уменьшив белизну, добавив вертикальную красную полосу к краю флага, создав так называемый третий национальный флаг Конфедерации.

Менее чем через два месяца Армия Северной Вирджинии под командованием Р. Э. Ли свернула свои боевые знамена в Аппоматтоксе. Через три недели после Аппоматтокса армия Теннесси под командованием генерала Джозефа Э. Джонстона свернула свои прямоугольные флаги с голубым крестом в Гринсборо, Северная Каролина. Все остальные армии Конфедерации сдались в следующем месяце. 10 мая 1865 года федеральная кавалерия догнала президента Конфедерации Джефферсона Дэвиса и остатки его кабинета, фактически положив конец существованию правительства Конфедерации. Как боевые знамена воинских частей или символы живой нации, синий диагональный крест фактически умер весной 1865 г.

Но, как предсказывал Абрам Райан, «поэт-жрец» Конфедерации в своей поэме 1865 года «Завоеванное знамя», флаг продолжал — и продолжает до сих пор — «жить в песнях и историях». Во время Реконструкции был короткий период, когда федеральное правительство сильно, но явно неофициально не одобряло появление флагов и других символов «восстания». Но есть свидетельства того, что к началу 1870-х годов бывшие конфедераты вырывали несданные флаги в похоронных или даже квазивоенных целях.

Фактические боевые флаги всех моделей, которые несли и захватывали воинские части Конфедерации, продолжали жить, главным образом как военные трофеи, в здании военного министерства США в Вашингтоне, округ Колумбия. В 1887 году президент Гровер Кливленд, первый демократ в Белом доме после 1861 г. одобрил план военного министерства по возвращению трофеев южным штатам. Жест примирения оказался преждевременным, особенно для президента, нанявшего замену во время войны. Двадцать лет спустя, после испано-американской войны, в которой южане играли заметную роль, президент-республиканец Теодор Рузвельт преуспел там, где Кливленд потерпел неудачу. Заявив, что Соединенные Штаты больше не вправе удерживать трофеи, захваченные у своих южных собратьев, правительство США вернуло флаги штатам их происхождения в 1919 г.05 и неизвестные флаги в Музей Конфедерации (ныне Музей Конфедерации в Ричмонде, Вирджиния) в 1906 году.

Через полвека после Реконструкции, когда ветераны Конфедерации и их поколение были лидерами южного общества, флаги Конфедерации, особенно люди с синим крестом пользовались квазирелигиозным статусом и пользовались большим общественным авторитетом. (По иронии судьбы, большинство этих флагов были изготовлены компаниями в Нью-Йорке и Нью-Джерси. ) Флаг широко использовался в ритуалах, связанных с оплакиванием погибших Конфедератов и празднованием дела, за которое люди сражались и умирали. Естественно, это было неотъемлемым атрибутом Дня поминовения, встреч и парадов ветеранов, а также встреч различных организаций предков Конфедерации. Примечательно, что как объект почитания его использование почти ограничивалось такими соответствующими мемориальными мероприятиями. Неформальное, но действенное табу не позволяло использовать его в качестве политического и коммерческого символа. К середине 20 века табу ослабнет.

Возможно, никогда не будет известно, как именно флаг стал широко использоваться в качестве чего-то другого, кроме памятного символа Конфедерации, но некоторые закономерности очевидны. Даже в разгар «Утраченного дела» флаг время от времени появлялся как символ не только Конфедерации, но и вообще как символ Юга и его гордости. К 1930-м годам флаг присутствовал в южных колледжах и университетских городках, в первую очередь благодаря братству Каппа Альфа. Основанная в Вашингтонском колледже в Лексингтоне, штат Вирджиния, в 1865 году, когда Р. Э. Ли был президентом колледжа, «Каппа Альфа» была не только братством, но и организацией наследия. По прошествии десятилетий Каппа Альфа смешала наследие и символы Конфедерации с жизнью братства и, вероятно, была ответственна за то, чтобы дать флагу новую жизнь в качестве символа популярной культуры.

Выражая южную, особенно конфедеративную, идентичность, флаг стал популярным символом для белых южан, когда они общались с неюжанами. Южные мужчины, служившие в вооруженных силах США во время Первой мировой войны и особенно во время Второй мировой войны, восприняли флаг как игривый тотем региональной идентичности. По большей части журналисты подыгрывали и благосклонно освещали десятки инцидентов, в ходе которых южные мальчики разворачивали «звезды и решетки» [sic!] в Европе и на Тихом океане. Нация могла позволить себе праздновать флаг теперь, когда внуки людей, которые шли с Ли, Джексоном и Форрестом, сражались под звездно-полосатым флагом. Тот же вид выражения региональной идентичности, вероятно, объясняет использование флага футбольными болельщиками южных колледжей, когда их команды начали играть в северных школах после Второй мировой войны.

Флаг приобрел новую идеологическую символику в 1948 году, что стало самой важной датой в истории флага Конфедерации с 1865 года. он прошел сильную платформу гражданских прав. Как и было договорено ранее, болтеры встретились в Бирмингеме, штат Алабама, чтобы сформировать Партию прав штатов, известную в просторечии как «Диксикраты». Партия выдвинула на пост президента Дж. Строма Турмонда из Южной Каролины. На последовавшем за этим бурном митинге делегаты съезда размахивали флагами Конфедерации. Не случайно большое количество делегатов прибыло из южных колледжей и университетов, где флаг стал неотъемлемым атрибутом. Но студенты размахивали флагом не просто как региональный символ. Студенты Университета Миссисипи рассказали репортеру, что они приехали в Бирмингем по «серьезным делам», а не «как студенты колледжа ради забавы». Студент-делегат Университета Алабамы сказал репортеру: «Мы здесь только для того, чтобы протестовать. Сегодня каждое братство в Таскалузе развевает на крыше флаг Конфедерации». Хотя вожди Партии прав южных штатов избегали этого символа и пытались создать партию с национальной привлекательностью, флаг стал де-факто символ партии в руках ее сторонников.

Транслировавшиеся по всему миру фотографии флагов Конфедерации на съезде диксикратов превратили боевой флаг в символ южного сопротивления гражданским правам, а значит, и в расовую нетерпимость. Параллель была очевидна и существенна. В 1860-х годах флаг с синим диагональным крестом стал символом, который лучше всего представлял национализм молодой нации, созданной для предотвращения федерального вмешательства в «особый институт» Юга. В конце 19В 40-х годах флаг снова стал самым мощным символом сопротивления федеральному вмешательству в сегрегацию Джима Кроу, «образ жизни» Юга после реконструкции.

На протяжении всей последующей эры гражданских прав обычные белые южане вывешивали и использовали флаг как символ сегрегации и сопротивления, часто в прямом противоречии со звездно-полосатым флагом. Наиболее разрушительным для долгосрочной репутации флага было использование Ку-клукс-кланом флага в его яростной защите сегрегации. Вопреки современным предположениям, первоначальный клан 1860–1870-х годов (несмотря на конфедеративное происхождение его членов) не использовал флаг, как и второй клан, родившийся в Стоун-Маунтин, штат Джорджия, в 1915. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что Клан принял флаг к середине 1940-х годов и использовал его более широко, как и другие южане после Второй мировой войны.

Сторонники Диксикрата, южные футбольные болельщики и южные военные придали флагу новую известность, которая вскоре превратилась в национально важную «флаговую причуду», как окрестили ее авторы заголовков. Хотя флаг имел идеологическое значение для многих его носителей, большинство аналитиков считали молодежное увлечение начала 1950-х годов безобидным и не более угрожающим, чем другие увлечения популярной культурой, охватившие Америку в 19-м веке.50-е годы. Примечательно, что флаг стал популярным на севере среди внуков людей, сражавшихся против сил Ли, Джексона и Форреста. К середине 1960-х годов флаг Конфедерации превратился в символическую какофонию. Он по-прежнему символизировал солдат и наследие Конфедерации, но он также символизировал Юг, сегрегацию и откровенный расизм, а также (вероятно, происходящий от «Повстанцев» в Гражданской войне) дух индивидуального или коллективного восстания и группы, которые проецировали мятежный, индивидуалистический лица, такие как байкеры и дальнобойщики.

Лучшим показателем того, насколько беспрецедентным было использование флага в массовой культуре, стала реакция организаций наследия Конфедерации. Осенью 1948 года «Объединенные дочери Конфедерации» немедленно отреагировали на ненадлежащее использование флага «в некоторых демонстрациях групп колледжей и некоторых политических групп» и предложили типовой закон для защиты флага от неправомерного использования. В частности, УДК ​​и Орден Каппа Альфа понимали, что более широкое использование флага означает потерю контроля над его значением. Тривиализация и политизация подорвали ранее ограниченную роль флага как почитаемого символа солдат Конфедерации и дела, за которое они сражались. Кампания по защите флага от неправомерного использования оказалась донкихотством, тем более что многие защитники флага коренным образом переосмыслили понятие «защита», подразумевая защиту права вывешивать флаг везде и всюду от афроамериканцев и «негодяев», которые выступали за ограничение его использования.

Долгосрочный эффект «причуды флага» и сопротивления интеграции заключался в том, что флаг Конфедерации стал неотъемлемым атрибутом южного и более широкого американского ландшафта. Школы по всей стране приняли флаг в качестве своего символа, обычно в сочетании с популярным прозвищем «повстанцы» и талисманом «Джонни Реб». Этот символический триумвират был популярен среди белых школ, образовавшихся как прямой или косвенный результат сегрегации, но он также указывал на повсеместное присутствие флага в американской культуре. Например, когда школьный округ Торнтон в пригороде Чикаго разделился на северный и южный округа в 1919 г.58, студенты в южном округе приняли символы Конфедерации, потому что это говорило об их новой «южной» идентичности.

Местные органы власти и органы власти штатов на Юге аналогичным образом приняли символы Конфедерации, обычно прямоугольный боевой флаг, в 1950-х и 1960-х годах. Во многих случаях совмещение увлечения флагом, сопротивление гражданским правам и празднование столетия Гражданской войны 1961–1965 годов затрудняли определение мотивов использования символики Конфедерации. Ясно, что модный период и разрушение табу, ограничивавшего использование флага в предыдущие десятилетия, сделали флаг доступным для более широкого использования. Отцы города Пенсаколы, Флорида, например, в 1949 разработал Фиесту пяти флагов (флаги пяти наций, правивших западной Флоридой) как туристическую достопримечательность. В 1956 году законодательный орган Джорджии принял новый государственный флаг, на котором был изображен боевой флаг Конфедерации в кантоне. В 1962 и 1963 годах, соответственно, Южная Каролина и Алабама начали поднимать прямоугольные боевые флаги (военно-морские гнёзда) над своими куполами Капитолия во время столетия Гражданской войны, но это также подозрительно совпало с громкими жестами неповиновения федеральному правительству.

История флага Конфедерации с конца 1960-х до 21-го века была часто шумными публичными дебатами по поводу этих флагов, размещенных на символическом ландшафте в предыдущие десятилетия. Начиная с первой эффективной интеграции государственных школ и первых выборов афроамериканцев на государственные должности, они проводили кампанию за снятие флагов Конфедерации с общественных мест. Федеральные суды обычно выносили решения в пользу истцов, когда символы Конфедерации были непосредственно связаны с сопротивлением интеграции или фигурировали в беспорядках, которые подрывали учебную среду в школе.

В 1987 году юго-восточный регион Национальной ассоциации содействия развитию цветного населения начал кампанию по удалению символов Конфедерации с общественных мест, особенно с столиц штатов Южная Каролина и Алабама, а также с флагов штатов Джорджия и Миссисипи. Эти организованные усилия спровоцировали столь же организованное сопротивление «южного наследия», которое боролось за защиту символов Конфедерации на ландшафте и прав отдельных лиц на их демонстрацию. Борьба в судах, законодательных собраниях штатов, на улицах, в средствах массовой информации и в суде общественного мнения, напряженные битвы за флаг привлекли внимание национальных и даже международных заголовков. Только в штате Миссисипи (который в 189 г.4 принял государственный флаг с боевым флагом Конфедерации в своем кантоне) было решение сохранить или заменить флаг Конфедерации с синим крестом на всенародное голосование, и только там оно было сохранено. Последний раунд «войны флагов» фактически закончился в 2004 году, когда грузины наконец уладили свои долгие и ожесточенные споры о своем государственном флаге. Когда дым рассеялся, Джорджия заменила флаг 1956 года новым, на котором был изображен герб штата в кантоне первого национального флага Конфедерации — 9-го.0051 настоящий Звезды и бары.

Результат, который на первый взгляд кажется почти забавно ироничным, на самом деле точно отражает происхождение, историю и значение флагов Конфедерации. Конфедерация приняла образец звезд и полос в качестве своего национального флага в 1861 году, потому что он напоминал звезды и полосы. Конфедерация отвергла его в 1863 году по той же причине и потому, что, короче говоря, он не был достаточно конфедератским. Единственным образцом флага, который был достаточно конфедеративным, был синий диагональный крест на красном поле — флаг, который был освящен кровью солдат Конфедерации и который армия Р. Э. Ли сделала символом военной победы Конфедерации и национальной независимости. Спустя сто лет синий флаг с диагональным крестом по-прежнему оставался единственным флагом Конфедерации, достаточным для удовлетворения самопровозглашенных защитников южного наследия. Они отвергли звезды и полосы по той же причине, по которой их предки-конфедераты отвергли их, и по которой их современные противники в войнах флагов были готовы принять их в качестве альтернативы: потому что они не были достаточно конфедеративными.

Спустя двадцать лет после Аппоматтокса ветеран Конфедерации Карлтон Маккарти написал в заключении своего Подробного описания солдатской жизни в армии Северной Вирджинии то, что стало основным американским восприятием боевого флага Конфедерации:

«Это был не флаг Конфедерации, а просто знамя, боевой флаг солдата Конфедерации. Как таковая она не должна разделять осуждение, которое получило наше дело , или страдать от его падения. Весь мир может объединиться в хоре хвалы мужеству людей, которые следовали туда, куда вело это знамя».

Объяснение Маккарти удобно и привлекательно для тех, кто хочет защитить самый заметный из всех образцов флага Конфедерации от разногласий. Но это неточно. По правде говоря, даже во время Гражданской войны усыпанный звездами синий диагональный крест на красном поле стал основным символом нации и дела Конфедерации, а также солдатским флагом. 150 лет после войны только сделали символику флага более сложной и мощной.

    Если вы можете прочитать только одну книгу:

    Джон М. Коски, Боевой флаг Конфедерации: Эмблема Америки, в которой больше всего боёв. Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 2005.

    Загрузок:

    • Эссе о флаге Конфедерации
    • Ресурсы о флаге Конфедерации
    • Биография автора Джон М. Коски

    Книги:

    • Роберт Э. Боннер, Цвета и кровь: страсти флага Конфедерации Юга. Принстон: Издательство Принстонского университета, 2002.

    • Деверо Д. Кэннон-младший, Флаги Конфедерации: иллюстрированная история. Мемфис: St. Luke Press, 1988.

    • Гленн Дедмондт, Флаги гражданской войны Южная Каролина. Гретна, Луизиана: издательство Pelican Publishing Company, 2000.

    • Гленн Дедмондт, Флаги гражданской войны Арканзас. Гретна, Луизиана: издательство Pelican Publishing Company, 2001.

    • Гленн Дедмондт, Флаги гражданской войны Алабамы. Гретна Луизиана: Издательство «Пеликан», 2001 г.

    • Гленн Дедмондт, Флаги гражданской войны Северная Каролина. Гретна Луизиана: Издательство Пеликан, 2003.

    • Гленн Дедмондт, Флаги гражданской войны Миссури. Gretna Louisiana: Pelican Publishing Company, 2009.

    • Пелег Д. Харрисон, Звезды и полосы и другие американские флаги. Бостон: Little Brown & Co., 1906 г.

    • Дон Хинкль, Боевое знамя: разумная защита боевого флага Конфедерации. Падьюка, Кентукки: Turner Publishing, 1997.

    • Ховард М. Мадаус и Ричард Нидхэм, Боевые флаги армии Конфедерации Теннесси. Милуоки: Общественный музей Милуоки, 1976.

    • Дж. Майкл Мартинес, Уильям Д. Ричардсон и Рональд МакНинч-Су, ред., Символы Конфедерации на современном Юге. Таллахасси: Университетское издательство Флориды, 2000.

    • Майкл К. Принс, Ралли «Вокруг флага, мальчики: Южная Каролина и флаг». Колумбия: University of South Carolina Press, 2004.

    • Ричард Роллинз, «Проклятые красные флаги восстания»: захват боевых флагов Конфедерации в Геттисберге. Редондо-Бич, Калифорния: рядовые публикации, 1997.

    • Джордж Шедлер, Расистские символы и репарации: философские размышления о пережитках Гражданской войны в США. Lanham, MD: Rowman and Littlefield, 1998.

    Организации:

    Нет организаций в списке.

    Веб-ресурсы:

    • Иллюстрированная база данных Музея Конфедерации с самой большой в мире коллекцией флагов Конфедерации. Примечание. До трагически преждевременной смерти двух его архитекторов, Деверо Д. Кэннона и М. Ховарда Мадауса, существовал веб-сайт, на котором был представлен архив полезной и объективной информации о флагах Конфедерации. После того, как этот сайт закрылся, сеть заполнена сайтами, которые предлагают пристрастные исследования, мнения, фрагментарные новости и комментарии.

      Посетите веб-сайт

    • Флаги Конфедерации — это веб-сайт, посвященный демонстрации и обсуждению множества различных флагов, используемых Конфедерацией.

      Посетите веб-сайт

    Другие источники:

    • Канцелярия государственного секретаря, Священные знамена: исторические флаги в коллекции Капитолия Джорджии. Атланта: Музей Капитолия Джорджии, 2005.
    • Роберт Мэйберри-младший, Texas Flags. Колледж-Стейшн: Издательство Техасского университета A&M, 2001 г.
    • Ребекка Анселл Роуз, Цвета серого: Иллюстрированный указатель флагов военного времени из коллекции Музея Конфедерации. Richmond: The Museum of the Confederacy, 1998.
    • Confederate Veteran [журнал Sons of Confederate Veterans], особенно колонка «Атака на цветах»
    • Euan Hague, Heidi Beirich, and Edward H. Sebesta, Eds., Неоконфедерация: Критическое введение. Остин: University of Texas Press, 2009, глава 6

    Scholars:

    • John M. Coski

    • Greg Biggs

    • Robert Bonner

    • Glen Cangelosi MD

    • Tom Clemens

    • Ken Legendre

    • K. Michael Prince

    Найдите рекомендуемые нами ресурсы:

    Флаги гражданской войны: Конфедерация и Союз


    Гражданская война Флаги:
    Конфедерация и Союз
         Флаги. .. зачем они нам? Какова их цель? Они есть символ независимости. Они объясняют наше прошлое, настоящее и будущее впереди. Флаг, развевающийся над столицей каждого штата, представляет это государство и его народ. Показ флага может показать, как вы себя чувствуете: гнев, счастливым, гордым, разочарованным или пытающимся доказать свою точку зрения. Изменение флаг, может представлять смену правительства и тип правительства в этом отношении. Флаги использовались еще 5000 лет назад. назад. Флаги показывают ваше мнение… и это… мнения… причина Гражданской войны.
         Юг против Севера… Конфедерация против Союза; две армии… два народа… и два флага.
         Позволяет начни с севера. Теперь у нас есть тринадцать полосок для тринадцати оригинальные колонии и пятьдесят звезд, по одной на каждый штат. Но ты действительно знаю, каким был американский флаг, он же «Старая слава», скажем так, в 1877? Не было даже звезд! На самом деле их было тринадцать полоски, как сейчас, но вместо звездочек; это была маленькая копия Англии флаг в левом верхнем углу. Это было изменено, как только The Untied Штаты Америки стали независимым государством. С 1777 по 179 гг.5 американский флаг состоял из тринадцати бело-красных полос и пятнадцати белые звезды. У звезд также не было определенного порядка; ряды, квадраты, и даже круги. Звезды сменили число, а полосы остались, иметь в виду тринадцать колоний, которые начали Соединенные Штаты Америки. Флаг США менялся 27 раз, каждый раз, добавляя новое начало, представляют каждое вновь добавленное состояние.
         Многие люди задавались вопросом: «Почему такой выбор цветов?!?» Никто не знает почему, но мы придумали одну возможность! Хорошо, хорошо, хорошо … я буду сказать вам сейчас. Цвета: красный, белый и синий. Просто обычный цвета, да? Нет! Что касается флагов, сами цвета имеют их собственное значимое значение. Синий, цвет за белыми звездами означает бдительность, настойчивость и справедливость. Красный, один из цвета полос означают твердость и отвагу. Что-то оба Конфедерация и Союз имели и боролись за. И белый, другой цвет полос означает чистоту и невинность. Все эти цвета и их значение представляют как Юг, так и Север.
    Первый национальный конфедерат флаг. Тринадцать звезд; по одному на каждый штат на стороне Конфедерации Летающие «Звезды и Бары» над фортом Самтер
         Теперь, к Конфедерации. Флаги… было около тридцати разных флаги! Но, короче говоря, есть три официальных национальных Флаги Конфедерации и один национальный боевой флаг. Первый национальный Флаг Конфедерации развевался с марта 1861 года по май 1863 года. Флаг ярко представлял флаг Союза и был одной из причин, по которой флаг был измененный. Три ряда: вверх и вниз: красный, белый, потом снова красный. В левый верхний угол представлял собой синий квадрат, в нем был круг из семи звезд, представляла следующие штаты: Южная Каролина, Миссисипи, Флорида, Алабама, Джорджия, Луизиана и Техас. Когда сражались на войне, многие, много раз флаги путались из-за их сходства.
         Второй флаг Конфедерации был принят 1 мая 1863 года. Теперь, совершенно отличным от первого флага, был простой белый флаг с Боевой флаг в левом верхнем углу. Не добиться успеха в Канзасе и Небраска, Конфедерация захватила еще четыре штата: Вирджинию, Арканзас, Теннесси и Северная Каролина. Не имея проблем с сходство между Конфедерацией и Союзом, ошибка была теперь между флагом Конфедерации и белым флагом капитуляции, особенно во время спокойные, тихие дни.
         третий официальный флаг Национальной Конфедерации был принят незадолго до Гражданская война закончилась. 4 марта 1865 года Юг понесет новый флаг, такой же, как и предыдущий, но с красной полосой справа, напоминающий кровь четырехлетней Гражданской войны.
     
    БИБЛИОГРАФИЯ
    «C.S.A. National Флаги», , (1 января 2000 г.)
    Всемирная книжная энциклопедия Thw, Grolier Incorporated, том F, 1997
    Новая Книга Знаний, World Book Inc., том F~6, 1991
    Ребекка Эпплби
    Восьмой сорт
    2000-2001

    Как боевой флаг Конфедерации стал непреходящим символом расизма

    Флаг Конфедерации, признанный символом ненависти, остается популярным среди сторонников превосходства белой расы и южан, которые считают его своим наследием. На этом снимке от 6 января 2021 года мужчина развевает флаг на митинге в поддержку тогдашнего президента Дональда Трампа, который привел к вооруженной осаде Капитолия США.

    Фотография Нины Берман, NOOR/Redux

    Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

    Когда 6 января 2021 года толпа вооруженных повстанцев наводнила Капитолий США, они принесли аксессуар: боевой флаг Конфедерации. Когда толпа сторонников президента Трампа бунтовала, многие подняли символ недолговечной отколовшейся нации, которая разорвала Союз на части.

    Сегодня, наряду с растущим признанием нацией системного расизма и широкомасштабными протестами Black Lives Matter , флаг Конфедерации предсказуемо появляется на собраниях сторонников превосходства белой расы.

    Но как боевой флаг, также известный как Южный Крест, стал символом Конфедерации? Это история восстания, расизма и разногласий по поводу истинной истории Гражданской войны, и, как показывают разногласия по поводу ее использования во время беспорядков в Капитолии, она вызывает разногласия даже через 160 лет после ее создания.

    Как появился флаг Конфедерации

    Хотя флаг неразрывно связан с Конфедерацией, он никогда не был ее официальным символом. Когда повстанцы открыли огонь по форту Самтер в апреле 1861 года, они вывесили синее знамя с единственной белой звездой под названием «Голубой флаг Бонни». Но когда началось отделение, Конфедеративные Штаты Америки приняли флаг, на котором были изображены звезды и полосы Союза.

    На флаге, известном как «Звезды и полосы», была изображена белая звезда каждого штата Конфедерации на синем фоне и три полосы, две красные и одна белая. Он отличался от флага Союза. Но издалека это не выглядело так — и в гуще битвы было трудно отличить их друг от друга. Это вызвало серьезные проблемы в битве при Первом Манассасе в июле 1861 года и во время других стычек, поскольку некоторые войска по ошибке стреляли в своих товарищей.

    На литографии 1897 года изображены четыре выдающихся изображения флага Конфедерации и говорится, что изображения «помогают сохранить в нас память о тех, кто отдал свою жизнь «Утраченному делу», и увековечить память и традиции Юга. »

    Фотография предоставлена ​​Библиотекой Конгресса

    Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

    Чтобы избежать визуальной путаницы, генерал Пьер Борегар заказал новый дизайн боевого флага. Уильям Порчер Майлз, конгрессмен Конфедерации и адъютант Борегара, разработал его, позаимствовав X-образный узор, известный как Андреевский крест, и украсив его одной звездой для каждого отделившегося штата.

    Но, хотя он был чрезвычайно популярен, этот новый боевой флаг, который впоследствии стал известен как «Южный крест», не был принят в качестве официального военного или правительственного символа Конфедерации. Хотя будущие официальные знамена Конфедерации действительно включали его символику в левый угол, вместо этого они добавляли белое поле, символизирующее чистоту. До своего распада в 1865 году Конфедерация приняла в общей сложности три национальных флага.0003

    С окончанием войны Юг вступил в период Реконструкции, в течение которого теперь объединенные Соединенные Штаты покончили с рабством и предоставили чернокожим американцам гражданство и избирательные права. Но как только в 1877 году закончилась Реконструкция , белые южане поспешили восстановить то, что они считали своим законным местом на вершине расово сегрегированного социального порядка. Сегрегация и репрессивные законы «Джим Кроу» вскоре лишили чернокожих южан избирательных прав, и члены Ку-клукс-клана терроризировали их.

    Миф о потерянном деле

    К началу 20-го века белые южане мифологизировали воображаемый Юг, который вел войну не для защиты рабства, а для защиты прав штатов и благородного образа жизни — идиллия, которой угрожала «северная агрессия» и вмешательство. Как отмечает историк Кэролайн Э. Дженни, миф об «Утраченном деле» возник сразу после войны, когда конфедераты изо всех сил пытались смириться со своим поражением «в послевоенном климате экономической, расовой и социальной неопределенности».

    Попытки увековечить память погибших конфедератов также начались, как только закончилась война, но они раздулись, когда белые южане восстановили свою власть после Реконструкции. Затем, когда в начале 20-го века ветераны Конфедерации начали умирать, такие группы, как «Объединенные дочери Конфедерации», настаивали на том, чтобы почтить их память и сделать свою версию истории официальной доктриной южных штатов.

    Памятники Конфедерации вскоре усеяли Юг, а боевой флаг был добавлен к государственному флагу Миссисипи. Историк Гейнс М. Фостер для Zócalo Public Square пишет, что его использование «носило региональный характер и было связано с памятью о войне». ( Свержение статуй — первый шаг к прекращению мифов Конфедерации. )

    Диксикраты защищают сегрегацию

    Ситуация изменилась в 1948 году с появлением «Диксикратов» или Демократической партии за права штатов, расистской, выступающей за сегрегацию отколовшейся партии сформирована южными демократами. Они возражали против принятия Демократической партией платформы, выступающей за гражданские права, и были встревожены, когда сотни тысяч чернокожих американцев зарегистрировались для голосования на праймериз Демократической партии после того, как Верховный суд объявил праймериз исключительно белых неконституционными.

    Принятие диксикратами боевого флага Конфедерации в качестве партийного символа привело к всплеску популярности знамени, и «мода на флаги» распространилась из университетских городков на поля сражений Корейской войны и за ее пределы. Южный Крест символизировал бунтарство, пишет историк Джон М. Коски, но теперь он приобрел «более конкретный оттенок сопротивления движению за гражданские права и расовой интеграции».

    Идентификация закрепилась, и использование флага расширилось. В 1956 году по инициативе Верховного суда 9Постановление 0635 Браун против Совета по образованию  , объявляющее сегрегацию неконституционной, Джорджия приняла государственный флаг, на котором этот символ был заметно заметен. На юге Советы граждан и Ку-клукс-клан подняли боевой флаг, запугивая чернокожих граждан. И Южная Каролина, и Алабама начали летать над своими столицами.

    Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

    Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

    Left :

    Одетые члены Ку-клукс-клана наблюдают за маршем чернокожих демонстрантов через Околону, штат Миссисипи, 1978 год. Протестующие требовали разнообразных наймов и бойкотировали местные магазины.

    Фотография JM, AP. и ненавижу

    Но хотя флаг был принят сторонниками сегрегации и превосходства белых, многие отрицали этот аспект его значения и вместо этого настаивали на том, что он символизирует южные идеалы, поддерживаемые «Утраченным делом». «Причудливый флаг» эпохи Диксикрата стимулировал продажи всего, от футболок до кружек и наклеек на бамперы. Его популярность сохранялась, и в последующие десятилетия боевой флаг стал общим символом восстания, его можно было увидеть в таких телешоу, как The Dukes of Hazzard, , и на сцене с такими группами, как Lynyrd Skynyrd.

    Флаг стал большим бизнесом и вел двойную жизнь как ностальгический символ и глубоко вызывающее воспоминания знамя расизма. Как пишет историк Джон М. Коски, «организации наследия Конфедерации настаивали на том, что флаг принадлежит им по праву и стоит только в честь их предков». В то же время, однако, символ был публично заявлен теми, кто бросил вызов человечности чернокожих, такими как Байрон Де Ла Беквит, сторонник превосходства белой расы из Миссисипи, убивший активиста гражданских прав Медгара Эверса в 19 году.63 года, и который носил булавку с флагом Конфедерации на лацкане на протяжении всего судебного процесса в 1994 году. ( Как убийство Медгара Эверса активизировало движение за гражданские права .)

    Этому также бросили вызов черные активисты и их белые союзники. В 2000 году NAACP начала 15-летний экономический бойкот Южной Каролины из-за использования ею флага. Протестующие боролись с символом в общественных местах и ​​учебных заведениях. Но, несмотря на постоянные споры о его значении и уместности, флаг никогда не исчезал.

    Есть ли будущее у флага?

    В 2015 году в национальном сознании снова зазвучал флаг, когда сторонник превосходства белой расы убил девять прихожан в церкви Emanuel AME в Чарльстоне, Южная Каролина. После того, как появились изображения стрелявшего Дилана Руфа с боевыми флагами Конфедерации, несколько штатов поддались давлению, чтобы убрать их с мемориалов. Южная Каролина, которая в течение многих лет демонстративно вывешивала это знамя в своей столице, в том же году сняла его с производства, и несколько розничных продавцов прекратили продажу товаров с изображением флага, который Антидиффамационная лига теперь называет символом ненависти.

    У Южного Креста по-прежнему много сторонников, которые настаивают на том, что их любовь к флагу связана с «наследием, а не ненавистью». В ходе опроса, проведенного в 2019 году среди почти 35 000 взрослых американцев, компания YouGov выяснила, что, хотя большинство американцев (41 процент) считают, что флаг символизирует расизм, 34 процента считают, что он символизирует наследие. После митинга сторонников превосходства белой расы в Шарлоттсвилле в 2017 году спрос на баннер резко вырос по всей стране. ( ‘Физические символы превосходства белых’ исчезают. Что изменилось? )

    Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

    Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

    Слева :

    Мужчины несут огромный флаг Конфедерации во время акции протеста Black Lives Matter в Чарльстоне, Южная Каролина, в августе 2020 года. Кинорежиссер Бриттани «Бри» Ньюсом забралась на 30-футовый столб за пределами Капитолия штата Южная Каролина, чтобы снять флаг Конфедерации через несколько недель после стрельбы в преимущественно черной церкви Чарльстона в 2015 году. Ньюсом был арестован, но государственные чиновники проголосовали за снятие флага с здание в следующем месяце.

    Фотография Адама Андерсона, REUTERS

    Историк Уильям Стерки, доцент Университета Северной Каролины и автор книги Хаттисберг: американский город в черно-белом цвете , говорит, что расисты снова и снова обращаются к этому символу, когда они чувствовать себя подавленным и угрожаемым. «Когда их спины упираются в стену, они поворачиваются к флагу», — говорит он.

    Наследие или нет, но флаг Конфедерации по-прежнему ассоциируется с веками расовой несправедливости. Хотя у него есть черные сторонники, он остается условным обозначением дерзкого Юга и всего, что с этим связано. Для многих, переживших сотни лет расизма, боевой флаг Конфедерации олицетворяет все, от ненависти до личного запугивания, что далеко от очищенного повествования о «Утраченном деле», которое способствовало ее подъему.

    Читать дальше

    Три новых вида змей обнаружены на кладбищах

    • Животные

    Три новых вида змей обнаружены на кладбищах живет под землей.

    Эксклюзивный контент для подписчиков

    Почему люди так одержимы Марсом?

    Как вирусы формируют наш мир

    Эпоха собачьих бегов в США подходит к концу

    Узнайте, как люди представляли себе жизнь на Марсе на протяжении всей истории

    Узнайте, как новый марсоход НАСА будет исследовать красную планету

    Почему люди так чертовски одержимы Марсом?

    Как вирусы формируют наш мир

    Эпоха собачьих бегов в США подходит к концу

    Узнайте, как люди представляли себе жизнь на Марсе на протяжении всей истории

    Посмотрите, как новый марсоход НАСА будет исследовать красную планету

    Почему люди так одержимы Марсом?

    Как вирусы формируют наш мир

    Эпоха собачьих бегов в США подходит к концу будет исследовать красную планету

    Подробнее

    The Red and the White (1967)

    • Cast & crew
    • User reviews
    • Trivia

    IMDbPro

    Original title: Csillagosok, katonák

    • 19671967
    • Not RatedNot Rated
    • 1h 30m

    РЕЙТИНГ IMDb

    7. 6/10

    3.6K

    ВАША ОЦЕНКА

    DramaWar

    во время Гражданской войны в России Красная Армия при поддержке венгерских коммунистов и Белая армия борются за контроль над территорией, окружающей Волгу. Во время Гражданской войны в России Красная Армия при поддержке венгерских коммунистов и Белая армия борются за контроль территории вокруг Волги.

    IMDb RATING

    7.6/10

    3.6K

    YOUR RATING

    • Director
      • Miklós Jancsó
    • Writers
      • Gyula Hernádi
      • Miklós Jancsó
      • Luca Karall
    • Stars
      • József Мадарас
      • Тибор Молнар
      • Андраш Козак
    • Директор
      • Миклош Янчо

      8

    • Эрнайди0238
    • Miklós Jancsó
    • Luca Karall
  • Stars
    • József Madaras
    • Tibor Molnár
    • András Kozák
  • See production, box office & company info
  • See more at IMDbPro
    • Awards
      • 1 победа и 3 номинации. 0003
        • Andras

        András Kozák

        • Laszlo

        Jácint Juhász

        • Istvan

        Anatoli Yabbarov

        • Captain Chelpanov

        Sergey Nikonenko

        • Cossack Officer

        Mikhail Kozakov

        • Нестор

        Болот Бейшеналиев

        • Чингиз

        Конюхова Татьяна

        • Матрона Елизавета
        • (as Tatiana Koniukova)

        Krystyna Mikolajewska

        Viktor Avdyushko

        • Sailor

        Gleb Strizhenov

        • Colonel

        Nikita Mikhalkov

        • White Officer

        Vladimir Prokofyev

        Valentin Bryleev

        Вера Быкова-Пижель

        Е. Ермолаева

        Виталий Коняев

        • Директор
          • Миклош Янчо
        • Writers
          • Gyula Hernádi
          • Miklós Jancsó
          • Luca Karall
        • All cast & crew
        • Production, box office & more at IMDbPro

        More like this

        The Round-Up

        Red Psalm

        Electra, My Love

        The Confrontation

        My Way Home

        Silence and Cry

        Oldás és kötés

        Winter Wind

        Kék Duna keringö

        Private Virtues, Virtues, Public Vicees,0003

        Lucia

        Égi bárány

        Storyline

        Did you know

        • Connections

          Featured in Fejezetek a film történetéböl: A magyar film 1957-1970 (1990)

        User reviews35

        Review

        Featured review

        9/

        10

        шедевр об абсурде войны

        Еще один великий антивоенный фильм венгерского мастера Миклоша Янчо. Он не прославляет какое-либо действие или показывает какой-либо поступок героизма. Вместо этого он наполнен злобой, хладнокровием власти, жестокостью и прежде всего хаосом. События происходят во время гражданской войны в России на небольшой венгерской территории. На нем показаны действия обеих сторон одно за другим, удерживая монастырь, а затем больницу общего профиля.

        Опять же, как и в The Round-Up, за ним непросто следить из-за отсутствия какого-либо центрального персонажа. Это следует за набором событий, происходящих одно за другим. Сказочные последовательности и символизм в значительной степени подытоживают видение Янчо об абсурдности войны.

        Фотография также делает его замечательным. Пейзажи прекрасно сняты, и почти каждый кадр фильма визуально ошеломляет.

        полезно•4

        0

        • прутвишратод
        • May 22, 2014

        Details

        • Release date
          • September 20, 1968 (United States)
        • Countries of origin
          • Hungary
          • Soviet Union
        • Languages ​​
          • Hungarian
          • Russian
        • Также известен как
          • Звезды и войны
        • Места съемок
          • Венгрия
        • Производственные компании
          • Mafilm
          • Mosfilm
        • See more company credits at IMDbPro

        Technical specs

        • Runtime

          1 hour 30 minutes

        • Color
          • Black and White
        • Sound mix
        • Aspect ratio
          • 2. 35 : 1

        Новости по теме

        Внесите свой вклад в эту страницу

        Предложите отредактировать или добавить отсутствующий контент

        Top Gap

        Под каким именем был The Red and the White (19)67) официально выпущен в Индии на английском языке?

        Ответить

        Еще для изучения

        Недавно просмотренные

        У вас нет недавно просмотренных страниц

        Опыт солдат гражданской войны | Библиотечная система Университета Питтсбурга

        Стандарты Адресовано:

        Стандарт 2B: Учащиеся понимают социальный опыт войны на поле боя.

        7–12 классы: Сравните мотивы боевых действий и повседневный жизненный опыт солдат Конфедерации, солдат Союза и афроамериканских солдат обеих сторон. (Изучение исторических перспектив)

        Цели

        По окончании этого урока учащиеся должны уметь:

        • Обсуждать повседневную жизнь солдат Союза и Конфедерации
        • Определять влияние призыва на военную службу
        • Определять причины, по которым простые солдаты шли на войну
        • Обсудите реакцию солдат на войну

        Конспект урока

        Этот урок посвящен тому, как солдаты пострадали и были затронуты Гражданской войной в США.

        Продолжительность урока

        1-2 урока (больше, если используется «Красный знак мужества» или солдатские дневники)

        Ресурсы

        Основные ресурсы

        1. Тексты и потоковое аудио (скоро) песен Стивена Фостера, написанных из точка зрения солдата или отношение к призыву на военную службу (с акцентом на Союз)

        • Я буду солдатом
        • Я просто старый солдат
        • Солдат цветной бригады
        • Мы идем, отец Авраам
        • We’ve have a Million in the Field
        • For the Dear Old Flag I Die

        2. Тексты и мелодии других солдатских песен времен Гражданской войны с сайта Civilwarpoetry.org (с акцентом на южные войска)

        • Когда Джонни снова возвращается домой
        • Губер Горох
        • Шайлох-Хилл

        Страница

      • Тюремный дневник Андерсонвилля
      • Дневник конфедерата Tar Heel из Университета Северной Каролины
      • Дневник капитана Джеймса Рена из PA Civil War Soldiers

      4. Ценные художественные произведения для использования в классе

        Красный знак мужества — классический роман Стивена Крейна, исследующий психологию молодого солдата во время его первых боевых действий во время Гражданской войны.
      • Руководство для учителя к «Красному значку мужества» из Spark Notes
      • Glory  (1989) — Отличный фильм, описывающий одно из самых известных афроамериканских подразделений времен Гражданской войны.
      Второстепенные ресурсы
      • Учебное пособие для солдат и матросов времен гражданской войны от Службы национальных парков
      • «Как жили солдаты гражданской войны» от Civil War Home
      • Жизнь солдата гражданской войны от Службы национальных парков
      • Африканский Американцы в гражданской войне от Службы национальных парков
      • Афроамериканские солдаты из Библиотеки Конгресса

      Справочная информация

      В течение четырех лет гражданской войны между севером и югом Соединенных Штатов более 3 миллионов американских мужчин служили по обе стороны войны. К его концу 620 000 американцев были убиты и еще 425 000 получили ранения.

      У солдат, принимавших участие в Гражданской войне, было много разных причин сражаться: одни считали, что это их долг перед родиной; другие видели в этом возможность для приключений или построения новой жизни для себя; третьи были вынуждены уйти из-за введения в 1863 г. в союзных штатах военного призыва или воинской повинности9.0003

      Для южных солдат война была сильно романтизирована. Плантаторы и другие местные дворяне одними из первых вызвались на «джентльменскую войну», полагая, что конфликт продлится не более нескольких месяцев. Многие южные писатели сравнивали дело конфедератов с делом патриотов революционного поколения, сравнивая меры Севера против рабства с репрессивными мерами британцев против американских колоний.

      Северные писатели также призвали наследие 1776 года, чтобы призвать собственные войска к бою. Они поощряли молодых людей становиться добровольцами и сражаться, чтобы сохранить Союз, который помогли построить их деды. Очень немногие белые солдаты специально служили в армии Союза для борьбы с рабством. Спасение Союза было их первоочередной задачей.

      Воинская повинность также использовалась на Севере, но оказалась крайне непопулярна после того, как низшие классы обнаружили, что существует пункт, позволяющий призывникам платить 300 долларов, чтобы избежать службы. Споры вылились в массовые беспорядки в городе Нью-Йорк, где американские и ирландские бунтовщики убили до 200 человек. Конечно, призыв на военную службу также дал армии Союза огромное преимущество 2: 1 перед их коллегами из Конфедерации. Афроамериканцы, со своей стороны, служили по обе стороны конфликта. В армии Союза более 180 000 афроамериканцев участвовали в боевых действиях, а от 60 000 до

      афроамериканцев служили в армии Конфедерации, в основном поварами, музыкантами или санитарами. Афроамериканцы увидели возможность сражаться, чтобы доказать, что они достойны свободы, и так называемые «цветные бригады» стали одними из самых страшных подразделений в армии Союза.

      Повседневная жизнь в обеих армиях была тяжелой. Армии разбивали лагеря, где могли, и часто были плохо экипированы, плохо накормлены, одеты и обучены. Армейские офицеры должны были поддерживать боевой дух, что они и делали разными способами; организация поездок в близлежащие города, пение, воскресные религиозные службы и спортивные мероприятия, включая бейсбольные матчи.

      Потом, конечно, были бои. Сражения были отмечены замешательством; большую часть времени было трудно увидеть из-за дыма от винтовок, и часто армии атаковали друг друга. Многие солдаты были потрясены тем, что эта «джентльменская война» оказалась куда более жестокой и кровавой, чем они себе представляли!

      В конечном счете, цели солдат были просты: выжить достаточно долго, чтобы завершить свой срок службы и вернуться домой. Тот факт, что многие этого не сделали, был американской трагедией.

      Рекомендации по использованию потокового аудио и текстов песен

      Предложите учащимся прослушать некоторые (или все) песни, перечисленные в разделе Основные ресурсы. Попросите их подумать над следующими вопросами, пока они слушают песни и читают тексты.

      О тембре
      • Какой тон у каждой песни?
      • Он счастлив? Грустный? Злой? Смешной?
      • Он движется быстро или медленно?
      • Какие чувства вызывает у вас эта песня?
      О словах
      • Есть ли слова, которые снова и снова появляются в песнях? Кто они такие?
      • Как вы думаете, почему автор песен сделал акцент на этих словах?
      • Стихи длинные или короткие?
      • Есть припев? Если да, то повторяется?
      О песнях
      • Каково отношение каждой песни к солдатской жизни?
      • В песне «Я ничего, кроме простого старого солдата» речь идет о солдате армии Джорджа Вашингтона. Почему Стивен Фостер сделал такое сравнение?
      • Песня «Когда Джонни снова марширует домой», пожалуй, самая известная песня, любимая как Севером, так и Югом. Что эта песня говорит о надеждах солдат на свое будущее?
      • Как относятся к бою в «Холме Шайло»?
      • Почему воюет «Солдат цветной бригады»?

      Предлагаемые вопросы для обсуждения

      • Как вы думаете, почему так много афроамериканцев вызвались воевать на стороне сил Союза?
      • Почему музыка и ведение журналов/дневников/писем были так важны для многих солдат?
      • Если бы вы были в возрасте, чтобы сражаться во время Гражданской войны, вы бы стали добровольцем?
      • На что на самом деле была похожа битва?

      Рекомендуемые классные занятия/задания

      • Связь прошлого и настоящего — С момента первой обязательной воинской повинности во время Гражданской войны и до сегодняшнего дня призыв всегда вызывал споры. Попросите учащихся написать сочинение, объясняющее их взгляды на черновик. Попросите их привести исторические или современные свидетельства, подтверждающие их аргументы.
      • Сравнение и контраст-  Попросите учащихся написать эссе, сравнивая южные войска с северными войсками и с афроамериканскими войсками. Некоторые вопросы, которые они могут захотеть поднять, включают: условия жизни, причины драк и лечение.
      • Анализ первоисточников –  Посмотрите на литографию Уинслоу Хомера «Штыковая атака – художественное изображение сражения Гражданской войны. Попросите учащихся написать краткий ответ, указав, верят ли они в то, что видение битвы художником было точным. Почему или почему нет?
      • Критическое размышление об истории — Предложите учащимся ответить на следующий вопрос: Почему Север и Юг связывают свое дело с Американской революцией? Какими способами они это делают?

      Рекомендации по использованию

      Красный знак мужества , Слава и Солдатские дневники
      • Творческое мышление об истории — Попросите каждого учащегося написать свой собственный дневник «Гражданская война» солдат Гражданской войны. Попросите их написать по крайней мере две записи, одну описывающую повседневную жизнь в их лагере, а другую описывающую битву.
      • Оценка исходного материала — После просмотра фильма «Слава » попросите учащихся выбрать проблему, поднимаемую в фильме (например, предубеждение против чернокожих солдат или условия жизни солдат), и провести внешнее исследование, чтобы определить был ли фильм точным.
      • Рецензия на книгу — После прочтения «Красного знака мужества »  попросите учащихся подготовить краткую рецензию на книгу с подробным описанием того, что они думают о книге и является ли она исторически достоверной.
      • Сравнение и контраст — Изучите, как битва или жизнь солдат изображаются в каждом первоисточнике. Чем они одинаковые и разные? Какой источник вы считаете наиболее точным?

      Предложения по музыке

      • Анализ первоисточников — Попросите учащихся выбрать одну из песен, представленных на этом уроке.