Где байдана Бориса Годунова? (UPDATED) — Muscovite Armor — Московитские Доспехи
Кому принадлежала байдана из Оружейной палаты и где настоящая байдана Бориса Годунова?
Как мы знаем, в Оружейной палате хранится одна из немногих сохранившихся до наших дней русских байдан. Традиционная оружиеведческая историография вместе с музейными публикациями аттрибутирует ее как байдану царя Бориса Годунова.
№ ОР-31 (№ 4560 по описи 1884 г.)
«Байдана XVI века, железная, кольцо большее плоское. Креплено в накладку». На всех кольцах этой байданы отчеканена надпись: «С нами Бог никтоже на ны».
Ранее я уже высказывал свои сомнения в правильности аттрибутации этого доспеха. Пару недель назад камрад Эрих Ман обратил мое внимание на некоторые новые факты, связанные с байданами, поэтому с его помощью я решил попытаться разложить этот паззл.
Вкратце можно сформулировать вопрос следующим образом:
- В 1844 году, А.Ф. Вельтман, в кратком словаре терминов, упоминает байдану, хранящуюся в Оружейной палате: «Байдана железная, на кольцах слова»
- В 1860 году, во втором издании своего труда, Вельтман вновь упоминает байдану мисюрскую и именно ее считает байданой Годунова, а не байдану из Оружейной палаты. (Вельтман А.Ф. Московская оружейная палата. – 1860. – С. 216.)
- В 1865 году выходит работа Петра Савваитова, в которой он публикует полный текст описи ратных доспехов Бориса Годунова. В ней указаны лишь полубайданы, но не байдана мисюрская. (Платье, оружие, ратный доспех и конский прибор царя Бориса Феодоровича Годунова. // Савваитов П.И. Описание старинных русских утварей, одежд, оружия и ратних доспехов и конского прибора. – СПб.: типография Императорской академии наук, 1865. – С. 38.)
- В той же работе, в объяснительном словаре, Савваитов упоминает байдану мисюрскую в Переписной книге 1687 года (Савваитов П.И. Описание старинных русских утварей, одежд, оружия и ратних доспехов и конского прибора. – СПб.: типография Императорской академии наук, 1865. – С. 154.)
- В 1896 году Савваитов публикует второе издание обьяснительного словаря, где снова упомянута байдана мисюрская (Савваитов П.И. Описание старинных русских утварей, одежд, оружия и ратних доспехов и конского прибора. – СПб., 1896. – С. 7.)
Подведем предварительный итог. В Оружейной палате, в разное время существовало несколько кольчатых доспехов, имевших большие плоские кольца. Как минимум нам известно две байданы и несколько полубайдан. Лишь одна из байдан имеет отношение к Борису Годунову, а именно «байдана мисюрская». Обе байданы имели ряд четких характеристик, которые позволяют их безошибочно отличить.
- Байдана мисюрская имела три ряда медных колец по подолу, вороту и рукавах. Байдана № ОР-31 из Оружейной палаты не содержит вообще медных колец.
- Байдана мисюрская имела мишень (возможно даже с именем Бориса Федоровича как и на других его кольчатых доспехах — см. выше). Байдана № ОР-31 из Оружейной палаты не имеет мишеней.
Музейная традиция стремилась аттрибутировать сохранившиеся артефакты выдающимся историческим персонажам. Вероятно, в какой-то момент служащие Оружейной палаты, решили атрибутировать свою байдану с байданом мисюрской Бориса Годунова. Предполагаю, что это произошло в период с выхода публикации описи имущества (1865) и до выхода описи ОП 1884 года, поскольку в этой описи уже присутсвует четкая отождествление сохранившейся байданы и Годуновской байданы мисюрской. (Опись Московской Оружейной палаты, Ч. 3. Кн. 2. Броня. — Москва: типография Общества распространения полезных книг, 1884. — С. 83)
Стоит обратить внимание, что первое упоминание байданы мисюрской — 1589 год, а байданы железной с чеканеной надписью — 1647. Таким образом, вероятно, что байдана из Оружейной палаты не 16, а 17 века.
Вывод: Байдана № ОР-31 из Оружейной палаты не принадлежала Борису Годунову.
Окей, это мы выяснили. Но теперь напрашивается вопрос а где же байдана Бориса Годунова???
Возможно, ларчик просто открывается.
В 1896 году Э.Э. Ленц выпустил великолепное описание коллекции Шереметьевых. Среди прочих экспонатов там была и байдана № 5 (Ленц Э.Э. Опись собрания оружия графа Шереметьева. СПб, 1896. С. 7)
«Кольцо крупное, совершенно плоское, толстое, круглое, скреплено на гвоздь. На каждом кольце выбиты: с одной стороны волнообразная линия, с другой – узор, имеющий некоторое сходство с восточною надписью, которую, к сожалению, нельзя разобрать. Горловины нет, разрез ворота в середине прямой, без перехвата; края разреза оторочены двумя рядами медных колец, скрепленных на железный гвоздь. Рукава до локтя, также оторочены двойным рядом медных колец. На подзоре опушка такая же в 4 ряда; спереди и сзади по разрезу в 3,5 в. На плечах и в подзор местами звенья распущены».
Черно-белое фото из его работы не позволяло окончательно распознать в ней байдану мисюрскую.
Update
Дополнительным аргументом в пользу теории, что байдана Годунова попала к Шереметьевым стало важное сведение, которое мне сообщил Сергей Павлович Орленко, ведущий научный сотрудник Музеев Московского Кремля. Так, по его словам один из Шереметьевых возглавлял ОП в 1680-е и много вещей перекочевало их государевой оружейной казны в родовой арсенал Шереметьевых.
Как известно, коллекция Шереметьевых в 1930-е годы попала в Эрмитаж. Сегодня эта байдана выставлена в экспозиции Эрмитажа, причем записана как турецкая 16 века. Обратите внимание на следующие фото.
Фото взяты с ТФорума.
На первом фото четко видно совпадение количества мест опушки (ворот, рукава и подол), а так же совпадение количества рядов опушки. Более того, на кольцах опушки видим просвечивающую медь, Т.е. — кольца не латунные или бронзовые, а именно из позолоченой меди. Более того, совпадает количество рядов на разрезе в подоле. Кроме этого, топология кольца (плоское байданное с шипом внутрь и продолговатой заклепкой на обе стороны) — полностью совпадают с мамлюкскими полубайданами 16 века из других музеев (напр. Метрополитен в Нью-Йорке). Кроме этого на втором фото можно разглядеть чеканные надписи на арабском. Таким образом, вероятно, это один и тот же доспех, упомянутый и в Переписной книге 1687 года и в описи имущества Бориса Годунова 1589 года.
Выходит, байдана мисюрская Бориса Годунова не в Оружейной палате, а в Эрмитаже?!
П.С. Если все вышесказанное верно, то не пора ли исправить полуторавековую неточность?
Благодарю всех коллег-историков, оружиеведов и реконструкторов, кто помогал в этом расследовании.
Поделиться ссылкой:
Понравилось это:
Нравится Загрузка…
Похожее
muscovitearmor.wordpress.com
Байдана — это… Что такое Байдана?
Устройство байданы Годунова, сверху — обычная бармица.Байдана — кольчатый доспех из крупных шайбовидных колец, носившаяся, как правило, не самостоятельно, а в качестве верхнего или же парадного доспеха. Кольца байданы изготовлялись путём штамповки из заготовки в виде «проволочного» кольца с перехлёстом, которая ложилась в штамп (нередко имеющий выгравированные надписи, на русском или на арабском) по которому били тяжёлым молотом, в результате чего получалась незамкнутая шайба с перехлёстом концов и надписями, в концах которой иногда делали отверстия, чтобы при плетении закрепить эти концы заклёпкой. Байдана могла сплетаться только из клёпаных (или просто соединённых внакладку) колец. В других случаях половина колец была сечёной из железного листа, каждое из этих колец соединялось с 4 клёпаными или сведёными кольцами.
В «Энциклопедии Оружия» Бехайма, он итальянскую разновидность байданы, именуемую итал. maglia ghiazzerina (яцериновое плетение или просто «яцерин»), сравнивает с чешуёй, кроме-того он же неверно называет такую кольчугу разновидностью… карацены.
На Руси «боданы бесерменьскыя» впервые упоминаются в Кирилло-Белозерском списке Задонщины (1470 годы). С XVI века отмечено их конкретное применение, однако встречались они редко. Байдана Бориса Годунова упоминается в описи 1589 года:
Источники
- Гордеев Н. В. «Русский оборонительный доспех». Сборник научных трудов по материалам Государственной оружейной палаты. М., 1954.
- П. Рыков. «Кольчуга Виленскаго Музея».
- А. В. Висковатов, «Историческое описание одежды и вооружения Российских войск».
Ссылки
dic.academic.ru
Байданы — Muscovite Armor — Московитские Доспехи
Турецкая Байдана из ГИМ, XVI-XVII вв.
Продолжить чтение «Байдана из ГИМ (турецкая)»
Один из малоизученных вопросов о доспехах Московского Царства — это вопрос о байданах и полубайданах. Художник, исследователь и иллюстратор русских доспехов XVI-XVII вв. Олег Фёдоров, поделился с нами своими наблюдениями о полубайданах.
Продолжить чтение «Олег Фёдоров — К вопросу о полубайданах»
Как определять вид кольчатого доспеха XV — XVII вв.?
Как отличить кольчугу от пансыря? Какой в точности доспех скрывается за термином байдана? Ответы на эти вопросы мучают оружиеведов уже более чем полтора века.
Продолжить чтение «Как определять вид кольчатого доспеха XV — XVII вв.?»
Байдана из Национального музея Литвы в Вильнюсе. В музее датирован XV веком. Просто великолепнейший образец кольчатого доспеха. Изначально, я ошибочно записал его в пансыри из-за топологии кольца. Но нужно также учитывать размер кольца, заклепку и орнамент. Благодарю камрада Эриха Манна за то, что указал на ошибку! Продолжить чтение «Байдана из Национального музея Литвы»
Кому принадлежала байдана из Оружейной палаты и где настоящая байдана Бориса Годунова?
Как мы знаем, в Оружейной палате хранится одна из немногих сохранившихся до наших дней русских байдан. Традиционная оружиеведческая историография вместе с музейными публикациями аттрибутирует ее как байдану царя Бориса Годунова. Продолжить чтение «Где байдана Бориса Годунова? (UPDATED)»
Байдана №5 из Коллекции Шереметьева.
Эта байдана находилась в коллекции графа Шереметьева как «кольчуга №5». Э.Э.Ленц так описал этот доспех: «Кольцо крупное, совершенно плоское, толстое, круглое, скреплено на гвоздь. На каждом кольце выбиты: с одной стороны волнообразная линия, с другой – узор, имеющий некоторое сходство с восточною надписью, которую, к сожалению, нельзя разобрать. Горловины нет, разрез ворота в середине прямой, без перехвата; края разреза оторочены двумя рядами медных колец, скрепленных на железный гвоздь. Рукава до локтя, также оторочены двойным рядом медных колец. На подзоре опушка такая же в 4 ряда; спереди и сзади по разрезу в 3,5 в. На плечах и в подзор местами звенья распущены». Продолжить чтение «Байдана №5 из Коллекции Шереметьева»
Байдана ОР-31 (№ 4560) из Оружейной палаты. Москва XVI век.
Эта байдана состоит из полностью одинаковых колец диаметром 24 мм и толщиной 2,5 мм. Концы колец наложен друг на друга и расклепаны без заклепок. На всех лицевой стороне колец этой байданы отчеканена надпись: «С нами Бог никтоже на ны» Продолжить чтение «Байдана ОР-31 (№ 4560) из Оружейной палаты»
muscovitearmor.wordpress.com
Байдана Выроткова из ГИМа — Muscovite Armor — Московитские Доспехи
Байдана, Москва, XVI век.
Эта байдана принадлежала Ивану Григорьевичу Выродкову, царскому дьяку, государственному чиновнику Ивана Грозного. Она была найдена в одном из Оршанских монастырей. Изначально она экспонировалась в Виленском музее, однако позднее была вывезена в Москву. Принадлежность этой байданы к дьяку Выродкову доказал в своей статье Рыков, который первый описал этот доспех.
Эта байдана состоит из двух типов колец: цельных плоских, сеченых, т.е. выбитых матрицей, из листового железа, и плоских открытых штампованных колец, заклепанных на гвоздь.
- Сеченые кольца диаметров 17 мм
- Кольца крепленные на гвоздь диаметром 20 мм
На сеченых кольцах этой байданы, встречаются три вида надписей: на лицевой стороне – «Бог с нами, — никтоже на ны», на оборотной – «Мати божия бути с нами». На клепаных кольцах – «Ивана Грьевича Выроткова» или «..ванова Грьевича Выродкова»
- Длина – 68 см
- Ширина в плечах с рукавами – 115 см
- Вес – 12,5 кг
Литература:
- Рыков П.С. Кольчуга Виленского музея. М., типография Лисснер и Собко, 1916. С. 1-16.
- Кутасов П.А. Предметы вооружения и снаряжения воина XVI – XVII вв из археологических наблюдений в Ильинском проезде г. Москвы . // Археология Подмосковья. Материалы научного семинара. Вып. 5. М., 2009. С. 251-267.
- Гордеев Н. В. Русский оборонительный доспех. // Сборник научных трудов по материалам Государственной Оружейной палаты. — М., 1954. С. 63-114.
- Денисова М.М.. Русское оружие XI – XIX вв. – М.: Госкультпросветиздат, 1953.
Фото взяты с ТФ:
Поделиться ссылкой:
Понравилось это:
Нравится Загрузка…
Похожее
Опубликовано olegschindler
Этот блог будет научно-популярным ресурсом, где я буду выкладывать свом исследования на тему доспехов Русского царства 16 века. Смотреть все записи автора olegschindler
Опубликовано
muscovitearmor.wordpress.com
Кольчужные рубахи русских дружин — Proshloe
Уже столько материалов на сайте http://proshloe.com, а текста про кольчуги до сих пор нету.
Пора исправить эту историческую несправедливость)).
Тема эта широчайшая, как-никак, основной доспех древности.
«От Адама до Потсдама» — так говорят о нем в народе, и совершенно правы.
Еще Римская империя берегла своих легионеров с помощью кольчуг, они же использовались черкесами во времена графа Толстого, в 19 веке!
А помимо собственно кольчужных рубах, есть еще такие интересные темы как кольчужные рукавицы, капюшоны, чулки – обо всем этом я еще расскажу в этой рубрике. Но всему свое время, начнем с основ.
Сегодня в центре нашего внимания кольчуги русских княжеских дружин – начиная с Руси Киевской и заканчивая Русью Московской.
Плетение кольчуги
Изготовление кольчужной рубахи было весьма длительным и трудоемким процессом.
Сначала подготавливались кольца, на их изготовление уходило больше полкилометра железной проволоки. Когда 20 или более тысяч колец были готовы, начиналось плетение.
Принцип плетения прост – одним кольцом цепляют четыре других. И так все полотно. На этом общее для большинства кольчуг заканчивается и начинается частное.
Во-первых, иногда в одной и той же кольчуге использовали кольца разного размера. Более мелкие позволяли усилить бронирование, сделав кольчужное полотно более жестким. Однако древние мастера пользовались этим приемом крайне осторожно, стремясь не утяжелять кольчугу понапрасну.
В среднем вес русской кольчуги держался в районе 7 килограмм.
В Европе, где встречались кольчуги с длинными рукавами, приплетенными к ним рукавицами и капюшоном, вес брони, естественно, был выше.
Во-вторых, способ соединения колец. Был вариант, когда между собой сплетались только клепаные кольца, а был и такой, когда одним клепанным кольцом соединяли четыре других кольца, каждое из которых было заранее сварено кузнечной сваркой.
Русская кольчуга
На Руси, как я уже говорил, использовались кольчуги с короткими, до локтя, рукавами.
Об этом нельзя сказать как об абсолютно доказанном факте – всех древнерусских кольчуг нам все равно не найти. Да и те, что найдены – а это более 100 кольчуг и их элементов, чаще всего представляют собой спёкшуюся массу кольчужного полотна, которая не позволяет судить о покрое.
Как видите, в основном находки кольчужного полотна не радуют сохранностью (столбец 7). Таблица приведена по третьему тому книги Анатолия Кирпичникова «Древнерусское оружие»
Однако несколько целых кольчуг на территории Русских княжеств все-таки было найдено. Поэтому говоря «древнерусская кольчуга» мы предположим, что спекшиеся экземпляры когда-то выглядели так же.
Итак, у русской кольчуги были короткие рукава и подол примерно до середины бедра.
Спереди мог делаться небольшой разрез, для удобства при ходьбе и посадке в седло. Иногда кольчугу плели более короткой сзади, опять же, в расчете на комфорт всадника.
Присмотритесь – подол сзади гораздо короче, нежели спереди. Поясню — кольчуга Райки — это не кольчуга Раисы, а кольчуга из Райковецкого городища 😉
Важным элементом кольчуги был ее ворот, который иногда делался стоечкой, и для жесткости прошнуровывался кожаным ремнем. Остатки его, если присмотреться, можно разглядеть на этом фото, некогда опубликованном на портале «ТожеФорум» (http://www.tforum.info):
Кольчуга, которую принято считать найденной в Изяславле. Однако есть версия, что она является одной из трех кольчуг, найденных на Райковецком городище.
Иногда мастера украшали кольчуги, пуская по краю несколько рядов бронзовых колец.
Что носили под кольчужной рубахой
Поскольку кольчуга не отличается жесткостью, то рубящие удары она держит не так хорошо, как секущие. Однако, сдавать свои позиции пластинчатым доспехам она стала только во второй половине 13-го века, да так и не сдала их до конца.
В связи с этим в среде реконструкторов не прекращаются попытки разгадать секрет того, как «не больно и правильно».
Первым делом, предполагают, что под кольчугу обязательно одевали стеганую рубаху, больше похожую на перешитый матрас. Дескать, амортизирует.
Да вот только никаких следов подкольчужных стеганок на Руси не обнаружено. Ни внятных изображений, ни каких-либо обрывков ткани так и не обнаружили.
Кроме того, пользы от стеганок, прозванных в народе «вафлями» (за характерный рельеф) оказалось меньше, чем ожидалось.
Вот мнение эксперта, основанное на его практическом опыте:
«может в массовых «замесах» она применима, но при маневрировании на пересеченной местности набивник совершенно не применим…тяжелый, за все цепляется, а если намокнет, то вам вообще настанет конец….так, что отказывайтесь от вафель господа…фигня это все, а под кольчугу достаточно шерстяной+ кожаной рубахи, ну плюс, соответственно, льняной, легко, сухо и комфортно.
Фото с маневров «Ратное Дело: снежный плен» в Самаре. Несмотря на накал страстей, суконного кафтана под кольчугу вполне хватает, чтобы остаться здоровым после воинских забав.
Хочется добавить, что средневековая война – не бой на арене в хорошую погоду.
Так вот, стеганка, а равно и ее предок-матрас, легко набирают в себя воду под дождем. При падении же за борт стеганое полотно моментально намокает и топит своего владельца не хуже камня на шее.
Кроме того, есть такие неприятности как плесень и вши. В стеганном полотне они селятся всерьез и надолго.
Еще одно мнение.
Недавно получил поперек спины (в районе лопаток) некоторое количество подач фальшионом (тесаком – прим. Людота.ру) «от души».
Даже синяка НЕ БЫЛО.
Как оказалось, из-за приплюснутых колец клепанка (кольчуга из клепаных колец– прим. Людота.ру) в разы лучше амортизирует удар и перераспределяет его по телу.
Как пробить кольчужную броню?
И вот от премудростей ношения мы плавно переходим к применению кольчуг в деле, то есть, на войне.
Судя по дошедшим до нас кольчужным рубахам, доставалось им на войне по полной – сами полюбуйтесь:
И это только общий план.
Думаю, если рассматривать ее вблизи, нам станут видны еще и следы многочисленного ремонта. Разумеется, они не появились в один год – кольчуги могли использовать несколько веков кряду, передавая от одного хозяина к другому.
Многие из средневековых кольчуг перекочевали в арсеналы Московской Руси, откуда и были распроданы за ненадобностью в 17 примерно веке. Возможно, именно поэтому до нас дошло совсем немного броней эпохи Средневековья.
Кстати, пробоины, которые мы видим на этой кольчуге, могли быть получены от лучников, либо арбалетчиков. В 13-м веке широко распространяются бронебойная пика и подобный ей наконечник стрелы, который делал с кольчугой буквально следующее:
Куплю кольчугу. С уважением, король.
Уже давно по книгам и статьям о кольчуге путешествует фрагмент из французской поэмы 12 века «Рено де Монтобан». В нем, действительно, есть упоминание «доброй кольчуги, сделанной на Руси».
Впрочем, на каждый аргумент найдется свой критик.
Есть мнение, что русская кольчуга здесь упомянута в качестве художественного образа, наравне со шлемами из Карфагена, русским графом при дворе Карла Великого и лошадьми из Испании и из Руси.
Что ж, в отношении художественного произведения, тем более «исторического» (речь в нем о событиях четырехсотлетней давности), это может быть справедливым.
Однако русские кольчуги все же были весьма ходовым товаром – их с удовольствием покупали половцы, торки, берендеи. То есть те, кто незадолго до того сами, своей манерой воевать, оказали на эту продукцию самое непосредственное влияние.
Байдана, юшман и бахтерец
Развивалось военное дело, развивались и кольчуги. Их рукава и подол становились длиннее.
Ко временам расцвета Московской Руси стали использоваться кольчуги с двумя заклепками на одно кольцо. Двойная склепка делала кольца куда более устойчивыми на разрыв.
Вот одна из таких броней:
Я видел ее в музее и хорошо помню воротник, хранящий следы былых сражений. Местами кольчужное плетение просто разорвано и воротник не рассыпается лишь потому, что кольца держат соседние ряды и кожаная простежка ремешком.
В своем развитии кольчуги дадут «панцирь», то есть кольчугу из плоских колец, и байдану – кольчугу из колец не только плоских, но еще и крупных.
Кадр из к/ф «1612» . Михаил Пореченков (в роли князя Пожарского) носит байдану
А также соединятся с пластинчатыми доспехами, вследствие чего Оружейная палата пополнится сразу двумя типами кольчато-пластинчатых броней. Те и другие появились на Востоке, а затем уже пришли в Московскую Русь.
Это бахтерец, где пластины мелкие и немного наложены друг на друга черепицей, подобно ламеллярному доспеху. И юшман, с крупными пластинами, вплетенными в кольчужное полотно. Впервые он упоминается в 1548 году.
* * *
Будем надеяться, в будущем нас ждут еще много интересных кольчужных находок.
Пока же предлагаю вашему вниманию видео про изготовление кольчуг.
Теперь, пожалуй, все.
Оставайтесь на волне «Людоты» — я обязательно продолжу рассказывать про средневековое оружие и доспехи.
Литература
- А.Н. Кирпичников «Военное дело на Руси в XIII-XV вв.»
- А.Н. Кирпичников «Древнерусское оружие», том 3
- А.Н. Кирпичников «Куликовская битва»
- А.Н. Кирпичников, А.Ф. Медведев «Вооружение»// «Древняя Русь. Город. Замок. Село»
- Материалы сайта www.tforum.info
Фото Ирины Воронковой, Алексея Христюкова, Юрия Чикина, а также из сети Интернет.
proshloe.com
Байдана Википедия
Байдана (арабские слова — бадан и бадана = Iоriса curta ас brevis, по-арабско-латинскому словарю Г. В. Фрейтага[1]) — долгая кольчуга, длиннее панциря[2], кольчатый доспех из крупных шайбовидных колец (плоских[3]), носившаяся, как правило, не самостоятельно, а в качестве верхнего или же парадного доспеха.
Кольца байданы изготовлялись путём штамповки из заготовки в виде «проволочного» кольца с перехлёстом, которая ложилась в штамп (нередко имеющий выгравированные надписи, на русском или на арабском) по которому били тяжёлым молотом, в результате чего получалась незамкнутая шайба с перехлёстом концов и надписями, в концах которой иногда делали отверстия, чтобы при плетении закрепить эти концы заклёпкой. Байдана могла сплетаться только из клёпаных (или просто соединённых внакладку) колец. В других случаях половина колец была сечёной из железного листа, каждое из этих колец соединялось с 4 клёпаными или сведёными кольцами.
В «Энциклопедии Оружия» Бехайма итальянская разновидность байданы, именуемая итал. maglia ghiazzerina (яцериновое плетение или просто «яцерин»), сравнивается с чешуёй. Кроме того, там же такая кольчуга неверно называется разновидностью карацены.
На Руси «боданы бесерменьскыя» впервые упоминаются в Кирилло-Белозерском списке Задонщины (1470 годы)[4]. С XVI века отмечено их конкретное применение, однако встречались они редко. Байдана Бориса Годунова упоминается в описи 1589 года: «Байдана мисюрская с сеченым кольцом, с мишенью без ожерелья, ворот и рукава и по подолу пущена в три ряда медью золоченою». Диаметр её колец — 24 мм, ширина — 4,5 мм, толщина — 2,5 мм. Концы каждого кольца просто соединены внакладку. На кольцах надпись: «С нами Бог ни ктоже на ны». По причине слабого соединения колец некоторые фрагменты плетения утрачены. Размеры сохранившейся байданы: длина — 71 см, ширина с рукавами — 106 см, ширина в подоле — 62 см; вес — 6,15 кг. Байдана И. Г. Выродкова сплетена из штампованных колец и из колец, концы которых соединены на гвоздь. Диаметр штампованных колец 17 мм, ширина — 3 мм, толщина — около 1 мм; диаметр соединяющих колец — 20 мм. Длина доспеха около 1,25 аршина, ширина — немногим более 1 аршина; вес — около 12,7 кг. И те, и другие кольца снабжены надписями. На штампованных кольцах по 2 надписи — с одной стороны: «Бог с нами никтоже на ны», а с другой: «Мати Божия буди с нами». На кольцах, соединённых на гвоздь, надпись: «Ивана Грьевича Выродкова» (или «Выроткова»)[5]. Кроме байдан в описях упоминаются полубайданы — согласно одному мнению, так называли укороченные байданы длиной немного ниже пояса, согласно другому — дело не в длине доспеха, а в кольцах таких же пропорций, но меньшего размера. Так, «полубодона» упомянута а коломенской десятне 1577 года: «Григорей (Ратманов сын Яковцов)… быти ему на службе на коне в полубодоне, в шапке в железной, в саадаке, в сабле…»[6].
Кроме байданы Годунова и байданы Выродкова, в 19 веке сохранился ещё один экземпляр этого доспеха. В коллекции графа Шереметьева была в наличии байдана записанная в описании как «кольчуга № 5». Вот описание этого доспеха, сделанное Э. Э. Ленцом: «Кольцо крупное, совершенно плоское, толстое, круглое, скреплено на гвоздь. На каждом кольце выбиты: с одной стороны, волнообразная линия, с другой — узор, имеющий некоторое сходство с восточною надписью, которую, к сожалению, нельзя разобрать. Горловины нет, разрез ворота в середине прямой, без перехвата; края разреза оторочены двумя рядами медных колец, скрепленных на железный гвоздь. Рукава до локтя, также оторочены двойным рядом медных колец. На подзоре опушка такая же в 4 ряда; спереди и сзади по разрезу в 3,5 в. На плечах и в подзор местами звенья распущены»[7]. Вероятно, эта байдана сегодня находится в фондах Государственного Эрмитажа, куда попала вся коллекция Шереметьева в 1930-е годы.
Примечания
Литература
Ссылки
wikiredia.ru
Байдана — Википедия. Что такое Байдана
Устройство байданы Годунова, сверху — обычная бармица.Байдана — кольчатый доспех из крупных шайбовидных колец, носившаяся, как правило, не самостоятельно, а в качестве верхнего или же парадного доспеха. Кольца байданы изготовлялись путём штамповки из заготовки в виде «проволочного» кольца с перехлёстом, которая ложилась в штамп (нередко имеющий выгравированные надписи, на русском или на арабском) по которому били тяжёлым молотом, в результате чего получалась незамкнутая шайба с перехлёстом концов и надписями, в концах которой иногда делали отверстия, чтобы при плетении закрепить эти концы заклёпкой. Байдана могла сплетаться только из клёпаных (или просто соединённых внакладку) колец. В других случаях половина колец была сечёной из железного листа, каждое из этих колец соединялось с 4 клёпаными или сведёными кольцами.
В «Энциклопедии Оружия» Бехайма итальянская разновидность байданы, именуемая итал. maglia ghiazzerina (яцериновое плетение или просто «яцерин»), сравнивается с чешуёй. Кроме того, там же такая кольчуга неверно называется разновидностью карацены.
На Руси «боданы бесерменьскыя» впервые упоминаются в Кирилло-Белозерском списке Задонщины (1470 годы)[1]. С XVI века отмечено их конкретное применение, однако встречались они редко. Байдана Бориса Годунова упоминается в описи 1589 года: «Байдана мисюрская с сеченым кольцом, с мишенью без ожерелья, ворот и рукава и по подолу пущена в три ряда медью золоченою». Диаметр её колец — 24 мм, ширина — 4,5 мм, толщина — 2,5 мм. Концы каждого кольца просто соединены внакладку. На кольцах надпись: «С нами Бог ни ктоже на ны». По причине слабого соединения колец некоторые фрагменты плетения утрачены. Размеры сохранившейся байданы: длина — 71 см, ширина с рукавами — 106 см, ширина в подоле — 62 см; вес — 6,15 кг. Байдана И. Г. Выродкова сплетена из штампованных колец и из колец, концы которых соединены на гвоздь. Диаметр штампованных колец 17 мм, ширина — 3 мм, толщина — около 1 мм; диаметр соединяющих колец — 20 мм. Длина доспеха около 1,25 аршина, ширина — немногим более 1 аршина; вес — около 12,7 кг. И те, и другие кольца снабжены надписями. На штампованных кольцах по 2 надписи — с одной стороны: «Бог с нами никтоже на ны», а с другой: «Мати Божия буди с нами». На кольцах, соединённых на гвоздь, надпись: «Ивана Грьевича Выродкова» (или «Выроткова»)[2]. Кроме байдан в описях упоминаются полубайданы — согласно одному мнению, так называли укороченные байданы длиной немного ниже пояса, согласно другому — дело не в длине доспеха, а в кольцах таких же пропорций, но меньшего размера. Так, «полубодона» упомянута а коломенской десятне 1577 года: «Григорей (Ратманов сын Яковцов)… быти ему на службе на коне в полубодоне, в шапке в железной, в саадаке, в сабле…»[3].
Кроме байданы Годунова и байданы Выродкова, в 19 веке сохранился ещё один экземпляр этого доспеха. В коллекции графа Шереметьева была в наличии байдана записанная в описании как «кольчуга № 5». Вот описание этого доспеха, сделанное Э. Э. Ленцом: «Кольцо крупное, совершенно плоское, толстое, круглое, скреплено на гвоздь. На каждом кольце выбиты: с одной стороны, волнообразная линия, с другой — узор, имеющий некоторое сходство с восточною надписью, которую, к сожалению, нельзя разобрать. Горловины нет, разрез ворота в середине прямой, без перехвата; края разреза оторочены двумя рядами медных колец, скрепленных на железный гвоздь. Рукава до локтя, также оторочены двойным рядом медных колец. На подзоре опушка такая же в 4 ряда; спереди и сзади по разрезу в 3,5 в. На плечах и в подзор местами звенья распущены»[4]. Вероятно, эта байдана сегодня находится в фондах Государственного Эрмитажа, куда попала вся коллекция Шереметьева в 1930-е годы.
Источники
- ↑ Виноградова В. Л. Некоторые замечания о лексике «Задонщины» // Труды Отдела древнерусской литературы Института русской литературы. — М., Л., 1958. — С. 198.
- ↑ Рыков П. С. Кольчуга Виленского музея. — М., 1916. — С. 1-16.
- ↑ Десятни XVI века // Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. — М., 1891. — Кн. 8. — С. 7.
- ↑ Ленц Э.Э. Опись собрания оружия графа Шереметьева. — СПб., 1896. — С. 7.
Ссылки и литература
wiki.sc