Содержание

История древней цивилизации Атлантиды, мифология или правда Платона.

Однажды, известный философов древности Платон, написал не то быль не то вымысел о грандиозной стране Атлантида.

Города под водой, миф или действительно Атлантида?

Учитель Аристотеля и ученик Сократа поведал потомкам крайне интригующую историю, с той поры множество исследователей пытаются отыскать следы Древней Атлантиды и творения атлантов.

На самом деле, теперь уже неважно существовала Атлантида или нет. Ведь то культурное и историческое влияние, которое оказала легендарная страна на современный мир очень велико.

Если вдруг с современной цивилизацией случиться что-нибудь подобное, то по раскопкам современного мира, будущие археологи будут на 100% уверены, что Атлантида когда-то действительно существовала.

Влияние Атлантиды на культуру.

Наибольшее свое влияние она оказала на мировую литературу. Атлантиду упоминали в своих романах и использовали как прообраз древней цивилизации многие писатели и фантасты с мировым именем, такие как Жюль Верн, Артур Конан Дойл, Кир Булычев и другие.

В своих произведениях они перебрасывали ее в другое измерение, не раз ее топили, превращали атлантов в привидений и мутантов, и даже рисовали Атлантиду секретной базой для инопланетян.

В целом, Атлантида послужила образом для определения древней, могучей цивилизации, обладающей идеальной структурой правления и владеющая тайными секретами недоступных современному человечеству.

До сих пор различные ученые и исследователи выдвигают всевозможные теории об ее существовании и предназначении, на поиски страны снабжаются массовые экспедиции, ее тайну хочет узнать каждый третий человек на Земле.

Благодаря Атлантиде написано много художественных картин, снято немало научных и художественных фильмов. Атлантиду воспели в своих стихах многие певцы с мировым именем, существует множество компьютерных игр где действия связаны с Атлантидой или ее обитателями, снято много мультсериалов и нарисовано немало комиксов.

Поиски Атлантиды.

К сожалению, сегодня нельзя спросить у Платона, сочинил он рассказ об Атлантиде или же писал правдивую историю пусть даже услышанную им от третьего лица. Тем не менее, Атлантида оказала колоссальное влияние не только на мировую культуру, но и на научно-технический прогресс, подвигая ученых создавать новые инструменты для исследований.

Благодаря поискам Атлантиды открывались новые земли, и совершались удивительные открытия как на суше, так и сокрытые под толщей морских вод.
Поиски Атлантиды не заканчиваются и по сей день. В 2009 году проект «Google Earth» запустил любопытный сервис «Ocean», позволяющий разглядывать тайны океанского дна.

Несколько пользователей-искателей даже обнаружили на дне Атлантического океана необычный рисунок, в принципе похожий на улицы города с высоты птичьего полета!

Кстати, об этих находках были даже опубликованы несколько статей и снимков, причем в ведущих мировых печатных изданиях. Однако корпорация Google поспешила разочаровать фанатов древних атлантов, заявив, что видимое на фотоснимках лишь артефакты изображения.
С развитием современных технологий и цифровых устройств поиски Атлантиды не закончились, а даже наоборот – усилились. И кто знает, может быть когда-нибудь мир все-таки увидит настоящие обломки древней империи!

Тимей и Критий.

Практически вся информация о существовании древних высокоразвитых атлантов, к нам приходит из записей Платона, оставленные для последующих столетий в двух диалогах «Тимей» и «Критий». Суть этих диалогов сводится к тому, что общаясь с Сократом о совершенном структурообразовании государства, некий Критий, упоминает историю о древней цивилизации Атлантида с совершенным политическим устройством, которую ему пересказывал дедушка.

Это рассказ об удивительном и могущественном острове-государстве, которое существовало что-то около 10 тысяч лет до н. эры, примерно во времена Всемирного потопа. В ту пору, повествует Критий, Афины были самым могущественным и сильным государством с умелым войском, и силы Атлантиды, которые почему-то враждовали с ними, были отправлены поставить на колени непокоренных.

Древнегреческое войско, видимо поддерживаемое своими мифическими чудовищными богами, отразило атаку вторгающихся воинов чужой страны. Но тут произошло нечто неземное и жуткое — внезапно разверзлись тучи и страшно прогрохотал гром, это погубило войско афинян упавших замертво. В тот же миг Атлантида, чьи правители явно прогневали богов и пробудили их силу, была погребена под водами океана! Страшная, жуткая трагедия, тайна и правда которой скрывается в глубине веков.

Атлантида великолепная.

Как предположил Платон, родоначальником всей цивилизации атлантов являлся древнегреческий Бог моря Посейдон. Богу настолько полюбилась простая земная девушка — как это часто бывало в истории богов, — что у них родилось 10 божественных сыновей, для кого он собственно и создал остров Атлантида.

Атлантида тех лет представляла собой островную равнину длинной около 500 и шириной в 300 километров. Вокруг острова были созданы пять колец для защиты, три из них представляли водную преграду и два сухопутных заботливый как отец, бог Посейдон опекал своих детей. На острове мастерами атлантами были сработаны высоченные храмы чью отделку составляли золото и серебро.

Как рассказывают историю знающие люди, дома в Атлантиде были шикарными, а по острову встречались гигантские золотые статуи, из чего можно сделать вывод, местные жители отличавшиеся редкой красотой не бедствовали. Конечно же, здесь присутствовал и богато убранный царский дворец, базарные площади были забиты всевозможными продуктами, верфи полнились кораблями и так далее и тому подобное, — насколько это древнегреческий философ Платон представлял себе великолепный богатый город.

Помимо украшения собственного города, атланты по словам Платона, занимались добычей белого, черного и красного камня, добывая его как у себя на острове, так и в недрах земляных колец. Согласно истории, камень они добывали преимущественно для украшения своих зданий и жилищ.

Но что интересно, если одни здания были простыми и не имели особых украшений, то другие здания, якобы забавы ради, оттачивались до блистательной красоты, впрочем, нельзя забывать, история древней Атлантиды пришла к нам сквозь время нескольких столетий.

Жадность атлантов вызвала гибель Атлантиды.

Платон в своих сочинениях намекал на то, что погубила Атлантиду банальная человеческая алчность и гордыня, чувства сопровождающие человека на всем пути эволюции и развития. Пока были живы прямые наследники Посейдона, в атлантах культивировалась гордая божественная природа, и они ставили добродетель как наивысшее благо.

Но когда от божественной природы остались лишь воспоминания, вся цивилизация погрязла в роскоши и разврате. Разгневанный Зевс /главный Бог/ созвал совещание Богов для решения участи атлантов, и на этом важном моменте, история Платона интригующе обрывается.
Но если поверить всему этому всерьез, нетрудно догадаться, откуда взялась глобальная катастрофа, и что решили на совещание Боги….

Атлантида – миф или реальность, сочинитель истории?

Большинство историков и ученых полагают, что все-таки рассказ древнегреческого философа и поэта Платона об Атлантиде скорее всего миф, выдуманный им для высказывания собственного мнения об идеальном обществе. Однако не исключено, что прообразом Атлантиды могло служить и реальное государство, пришедшее в упадок после катастрофы.

Общеизвестный считается тот факт, что Платон /ученик Сократа/, отличался от других философов, а также историков тем, что никогда не ставил себе целью рассказывать читателям о конкретных и реальных фактах.

Платон обычно занимался различными рассуждениями об устройстве мира, строил предположения о лучшем устройстве общества, предавался различными идеями по его улучшению пользуясь помощью философских мифов. Все имена в источнике про Атлантиду у Платона греческие, что также подсказывает, скорее всего о сочинении этой истории, нежели о реальной правде.

Подтверждают это еще археологические раскопки, и достоверно известные факты, сохранившиеся с других летописей о древнем мире. Несмотря на все современные технические достижения в области археологии, нет никаких реальных следов раскопок сильно развитой культуры в Греции, Европе, Африке, по крайней мере исследователям не удалось отыскать следы древней цивилизации Атлантида ни в море ни на суше.

Остров Санторин.

В тоже время, Платон, мог записать историю основанную на вполне реальных исторических событиях, во время которых по причине природной катастрофы погибло высокоразвитое /по тем меркам/ государство. Такой культурой могла быть минойская цивилизация, располагавшееся в то время на острове Крит в Средиземном море.

Как известно, минойцы пали жертвой неожиданно проснувшегося вулкана, чье сильнейшее извержение буквально в 24 часа стерло с лица земли эту древнюю цивилизацию. На остров обрушилось огромное цунами, сопровождавшееся землетрясениями, он полностью покрылся вулканическим пеплом. Историки полагают, что выживших в то время на острове не осталось, погибла вся цивилизация.

Это событие наиболее точно подошло бы к описаниям Атлантиды, и по описанию острова, и развивавшимся историческим событиям – ведь минойцы действительно нападали на афинян. Правда события, произошедшие на острове Санторин, произошли на 8000 лет позже, чем это описывает Платон.

Существует немалое количество вариантов местонахождения и существования Атлантиды. Некоторые исследователи полагают, что современная Антарктида и есть затонувшая Атлантида, другие советуют искать ее в Атлантическом или Индийском океане.

Сончис Саисский — египетский священник, открывший Атлантиду до Платона.

Великие мировые державы в разное время отправляли экспедиции на поиски Атлантиды, а искатели приключений до сих пор охотятся за сокровищами атлантов.

Однако, достоверных сведений о существовании древнего государства, до сих пор еще никто не предоставил. Попыток заявить где лежит древняя Атланта множество, но у истории свои правила, а время самый честный и неподкупный свидетель.

Если что-то очень крепко засело в мировой истории и культуре, значит уже можно быть уверенным на 99%, что основания для этого были более чем правдоподобные. Также, мы не можем полностью отвергать миф, о процветавшей некогда в прошлой истории такой великой и могучей цивилизации как Атлантида, с высоко развитой наукой и технологиями.

hronokod.ru

древняя цивилизация или миф (8 фото)

Впервые Атлантиду описал греческий философ Платон — еще 2000 лет назад он утверждал, что это процветающая, мощная цивилизация погибла в результате агрессии афинян и гнева богов, утопивших остров в глуби океана. Можно было бы считать эту страну выдумкой писателя, однако, об Атлантиде упоминают также Геродот, Страбон и Диодор Сицилийский — философы, которые вряд ли бы стали муссировать заведомо ложные слухи. В эпоху Возрождения миф об Атлантиде захватил многие умы: на поиски загадочной страны отправлялись целые караваны судов, некоторые из которых просто не возвращались обратно. Естественно, это порождало лишь новую волну интереса.

В середине прошлого века, исследователи решили разработать новое учение — атланталогию. Пару десятков лет велись вполне серьезные разработки, но потом научное сообщество вновь присудило Атлантиде статус мифа. Так ли это на самом деле?

Сардиния

О своей находке заявил итальянский писатель и эксперт по древним цивилизациям Серхио Фрау. Он утверждает, что нашел остатки города, скрытого под водой. Исследования проводились в южной части Италии, у берегов острова Сардиния.

Что случилось с атлантами

Естественно, подобное утверждение вызвало волну скептических замечаний со стороны серьезных исследователей античной истории. Однако, после долгих обсуждений, ученые пришли к выводу, что Атлантида и в самом деле могла быть уничтожена огромной приливной волной. Цунами же вызвало падение метеорита, во втором тысячелетии до нашей эры.

Вещественные доказательства

Серхио Фрау и его команда уже предоставили несколько античных предметов, якобы поднятых со дна утонувшего государства. Фрау утверждает, что южная оконечность Сардинии выглядит будто утопленный давным-давно город. Это косвенно подтверждают и прошлые находки исследователей: еще в середине 20-го века в том же районе были обнаружены металлические инструменты, керамика и масляные лампы — предметы, которых еще не было в обиходе местных племен.

Прошлые домыслы

С другой стороны, все предыдущие изыскания Атлантиды проводились несколько в другом месте. Эксперты считали, что если государство и существовало, то располагалось оно где-то между Марокко и Испанией, посреди Гибралтарского пролива.

Платон и его государство

Многие ученые полагали, что Платон описал эту вымышленную цивилизацию в качестве некой иллюстрации своих политических теорий. Философ описал город как крупную конгломерацию высокоразвитых племен, пользующихся большим уважением соседей за счет своего огромного флота. Согласно Платону, цари Атлантиды были потомками самого Посейдона и успели завоевать большую часть Западной Европы и Африки, до того, как случилась катастрофа.

Темные века Сардинии

Плохие времена настали для острова Сардиния примерно в 1175 году. Этот факт и привлек Фрау, прекрасно осведомленного о том, что до Темных Веков, люди Сардинии были весьма прогрессивным племенем и пользовались железными орудиями. Следовательно, случилась какая-то катастрофа, откинувшая Сардинию практически в первобытное общество — и Фрау полагает, что это и было затопление Атлантиды.

Таинственные башни

Башни на вершинах гор Сардинии соединены сложными подземными туннелями, которые были оборудованы системами хранения продуктов питания. Ученые так и не смогли понять, для чего была выстроена эта система. Единственное разумное объяснение также предложил античный философ Плутарх, утверждавший, что островитяне смотрели с высоких башен на то, как тонет их страна. Таким образом, эти сооружения и могут быть теми самыми башнями, заранее оборудованными в предчувствии катастрофы.

Правда или вымысел

По большому счету, все найденные артефакты и проведенные исследования не доказывают существования Атлантиды. Серхио Фрау вполне мог найти остатки другого небольшого поселения, покинутого еще до того, как погрузиться в морскую пучину. Однако, есть, все же, хороший шанс того, что ученые, в конце концов, нашли остатки легендарной цивилизации.

nlo-mir.ru

Атлантида - цивилизация Атлантов

Погибший материк Атлантида волнует умы миллионов людей вот уже на протяжении почти 2500 лет. Тайна, покрытая туманом тысячелетий, сотен теорий и гипотез. Даже не смотря на современные технические средства и научный прогресс, до сих пор не удалось найти не только расположение Атлантиды, но и доказать её существование. Стоит заметить, что на пути к секретам цивилизации атлантов, учёные и исследователи совершили много других открытий. Которые порой не укладываются в голове ввиду своей фантастичности. Многие слышали об Атлантиде, но не многие задумывались о культуре, которой предположительно отличалась эта великая цивилизация.

Самыми первыми упоминаниями об Атлантиде считаются "Диалоги" древнегреческого философа и историка Платона. В них он вскользь упомянул местонахождение материка в районе Гибралтарского пролива. Но большей частью сосредоточился на описании жизни и культуры атлантов. Удивляет точность, с которой Платон описывает Атлантиду. Её богатые города и цивилизацию, которая поднялась на высший уровень развития. По его словам, атланты – потомки Посейдона. Который, в свою очередь, являлся их верховным божеством.

Богатство и величие исчезнувшего материка поражает. Но судить о нём можно только со слов Платона. К тому же, более интересной является другая информация. Доказано, что сам Платон позаимствовал истории о материке у своего дяди Солона. Он услышал их, будучи в Египте. Историю об Атлантиде поведал один из жрецов богини небосвода и матери Солнца – Нейт. При этом показал надписи в храмах, свидетельствующие о реальности существования погибшего континента. Оказывается, атланты заранее знали о близкой гибели своей родины. И они сделали всё возможное, чтобы сохранить великие тайны и генофонд человечества.

Прежде чем говорить о возможном местонахождении затонувшего материка, стоит заострить внимание на достижениях атлантов. Информация крайне интересная, хотя и несколько затёртая вечными поисками самого континента. Исследователи настолько увлеклись розысками, что совсем позабыли о том, ради чего всё это затеяли. В древних источниках имеются подтверждения того, что атланты сохранили свои знания для потомков. Причём сохранили не только информацию, но и себя самих. Незадолго до страшной катастрофы, которая повергла страну в океан, представители великой расы отправились в Египет, Грецию и даже Тибет.

Интересна информация известного британского эзотерика Лабсанга Рампы. Он утверждает, что в Тибете, под храмом Поталы находятся секретные пещеры. В них тибетские монахи оберегают трёх атлантов, которые находятся в состоянии "сомати". Само состояние упоминается во всех религиях востока, поэтому его реальность можно принять на веру. Интересно другое. Лабсанг утверждает, что жители Атлантиды обладали уникальными способностями. С помощью "третьего глаза" они могли передвигать тяжёлые предметы, обладали развитой наукой и техникой.

Его утверждения совпадают со словами известной русской оккультистки Елены Блаватской. В своих трудах она писала, что в строительстве египетских пирамид принимали участие атланты, которые передвигали огромные глыбы камня с помощью магии. Кроме того, Блаватская говорила, что Великая пирамида Хеопса является вместилищем знаний атлантов. Её слова частично подтверждаются современными исследованиями. Учёные обнаружили скрытые помещения под основанием пирамиды. Их возраст можно смело отнести к десятому, а возможно и двенадцатому тысячелетию до нашей эры.

Тайны Атлантиды. Исчезнувший материк Если на время оставить эзотерику без внимания, а сосредоточится на вещах более материальных, то интересно найти место, где Атлантида находится сегодня. Что касается этого аспекта исследований, то теорий множество и есть смысл остановится на более реальных. В процессе поисков затопленного материка учёные исследовали весь земной шар и получили сведения, которые заставляют по-новому взглянуть на историю человечества. Ради справедливости стоит отметить, что не всегда эти находки были хоть как-то связаны с Атлантидой. Хотя имели не менее важный для науки характер.

Наиболее реальной среди современных версий является местонахождение исчезнувшего материка в Эгейском море. Исследователи утверждают, что Атлантида была связана с минойской цивилизацией на острове Крит и просуществовала вплоть до 16 века до нашей эры. Примерно в это время на острове Санторин произошло извержение вулкана, и легендарные атланты канули в лету. Геологические исследования подтверждают теорию. Учёные обнаружили в этом районе подводные отложения вулканического пепла толщиной несколько десятков метров. Но сохранились ли под пеплом останки великой расы, наука ответить не в состоянии. Остаётся надеяться, что "пока" не в состоянии.

Исчезнувший материк ещё одной любопытной теорией является нахождение пропавшего континента под двухкилометровым слоем льда в Антарктиде. При ближайшем рассмотрении теория уже не кажется фантастической. Для начала стоит обратить внимание на древние карты нашей планеты. В 1665 году свет увидела работа немецкого иезуита Атанасиуса Кирхера. В числе прочего, в ней была представлена репродукция египетской карты. На карте была в подробностях изображена Антарктида безо льда. Такой, по мнению египтян, она была 12000 лет назад. Удивительно, но конфигурация острова на карте поразительно похожа на очертания Антарктиды, полученные с помощью современного оборудования.

Кроме того, безледниковая Антарктида встречается на многих более поздних картах. Факт остаётся фактом. В памяти предков присутствовала Антарктида безо льдов. Такой её уже никогда не увидеть. Стоит отметить, что многие из древних карт с изображением Атлантиды, отличаются невероятной детальностью и точностью до минут. Каким образом была достигнута такая достоверность, также остаётся загадкой.

Любые вариации на тему: "Где искать Атлантиду?", – должны доказывать, как этот материк смог исчезнуть в невероятно короткое время. По словам Платона, Атлантида ушла под воду в течение суток. Очевидно, что ни один катаклизм не сможет произвести такого разрушительного действия. Одно из двух:

• либо Атлантида уходила в морскую пучину дольше заявленного времени;
• либо смерть атлантов пришла извне.

На эту гипотезу очень гладко ложится высказывание всё того же ламы Лабсанга Рампы. В своих трудах он заявил, что катастрофа произошла из-за планетоида, который столкнулся с Землёй. Тем самым, сместив её с орбиты и заставив вращаться в другую сторону. О возможности такого события пусть судят учёные, но это действительно объясняет и сдвиг континентов, и исчезновение первой цивилизации.

Империя атлантов таит в себе много тайн, разгадки которых так желанны для энтузиастов. И можно с уверенностью говорить, что исследования не утихнут до тех пор, пока Атлантида не будет найдена. Нет дыма без огня. А значит, есть надежда, что исчезнувший континент выйдет навстречу своим потомкам.

my-facts.ru

Атлантида и Крит. Атлантида и Древняя Русь [с бо?льшими иллюстрациями]

Атлантида и Крит

Извержение Санторина – самая крупная из подобных катастроф исторического времени. Полагают, что она повлияла на историю Средиземноморья и отразилась в греческих мифах, в библейском рассказе о «казнях египетских» и даже в легенде о гибели Атлантиды.

Несколько островов святой Ирины (Санторин), принадлежащих к Кикладскому архипелагу, лежат в Эгейском море между Критом и Пелопоннесом. Они обрамляют грандиозный подводный кратер вулкана, имеющий глубину в несколько сотен метров. Острова Санторина образовались после вулканических извержений. О происхождении самого крупного острова – Фера – повествует предание из цикла легенд об аргонавтах.

Когда аргонавты плыли из Крита в Грецию, герой Эвфем кинул в море комок волшебной земли, подаренный ему богом Тритоном. Из этого комка образовался остров, которому аргонавты дали имя Каллиста (потомки Эвфема назвали его Ферой). Возможно, в этом мифе сохранилось воспоминание об извержении Санторина середины II тыс. до н. э. Правда, сам остров Фера древнее, и та катастрофа лишь изменила очертания его берегов.

Другие острова Санторина образовались позднее и тоже после извержений. Страбон, античный географ (I в.), сообщил, что в 196 г. до н. э. в Эгейском море произошло извержение вулкана, которое привело к рождению острова «Палайя Каумени» – «Древний горевший». Микра Каумени и Неа Каумени образовались, соответственно, в 1573 и 1707 гг.

Но самое крупное извержение было около 1400 г. до н. э. Взрыв исполинской силы потряс Эгейское море. Остров, на котором прежде находился вулкан, взлетел в воздух и превратился в пыль. Погибла цивилизация этого острова. Огромная волна прокатилась по всему Средиземноморью, вызвав многочисленные наводнения.

В наше время большинство исследователей согласны с тем, что извержение Санторина может истолковать некоторые легенды. Например, библейский рассказ о «казнях египетских». Выпадением токсичного пепла можно объяснить превращение речных вод в кровь, описанное в Библии. Вулканический пепел часто имеет кровавый оттенок из-за наличия в нём соединений железа. Токсичность пепла приводит к отравлению питьевой воды – этим и объясняется случившаяся после выпадения пепла (и превращения вод в кровь) моровая язва. Также выносом пепла и вулканической пыли в верхние слои атмосферы можно объяснить и град, так как частицы пепла, попавшие в облака, могут служить центрами, вокруг которых потом нарастают слои льда. Это приводит к образованию градин. «Тьма египетская» также может быть следствием затемнения, начавшегося после выноса вулканической пыли в верхние слои атмосферы. Представление о боге, «шествующем в столпе облачном» и «в столпе огненном», возможно, навеяно рассказами о вулканических выбросах, об огненном и пылевом столбе, поднявшемся над вулканом. Волны, обрушившиеся на острова и побережье Средиземного моря после извержения, привели к появлению рассказа об отступлении вод и последующем затоплении войск фараона.

Правда, нет ни одного другого свидетельства о сём бедствии, кроме текста Священного Писания. Молчат надписи египетских царей. Одно можно сказать с уверенностью: ни один фараон не погибал так, как это описано в Библии. Тогда, в середине II тыс. до н. э., обширные территории Передней Азии, в том числе Палестина, были под властью египетских фараонов. Катастрофа приходится на годы правления знаменитого фараона-реформатора Аменхотепа IV Эхнатона (1424–1388 гг. до н. э.) и царицы Нефертити. Естественно, в сохранившихся документах того времени нет упоминания об исходе евреев и Моисее.

События, послужившие материалом для библейского рассказа, были слишком незначительны, чтобы удостоиться упоминания. Лишь в надписи на стеле в Карнаке времён Тутанхамона (1354–1345 гг. до н. э.), наследника Эхнатона, говорится о неких неудачных походах войск Эхнатона на границах Палестины: «Была страна в упадке. Отвернулись боги от этой страны. Если посылали войско в Палестину, чтобы расширить границы Египта, то не выпадал ему на долю какой-либо успех».

Позднее Палестина была ослаблена длительными войнами, вторжением «народов моря», а в XII–XIII вв. попала под власть иудеев. К этому времени относится и первое упоминание о государстве Израиль в надписи за 1243 год до н. э фараона Мернепта, сына Рамсеса П. Так что книга «Исход» рассказывает о событиях, значительно разнесенных по времени. Если «казни египетские» происходили около 1400 г. до н. э., то странствование иудеев по пустыне продолжалось не 40, а более 100 лет, в течение которых шла борьба между древней религией и новой верой.

Эхнатон поклоняется Солнцу

Вполне возможно, что сама идея реформирования веры относится к периоду реформ Эхнатона. Культ Золотого Тельца, с которым боролся Моисей, напоминает культ тельца-Амона, с которым боролся Эхнатон. Моисей-реформатор – египтянин (имя его обычно переводят с египетского как «сын», «рожденный»). А значит, его реформа порождена религиозным брожением в Египте того времени.

Впрочем, имеется и иное толкование тех событий. Согласно ведической традиции, иудеи просочились на землю Палестины и смешались с хиберами («благими ариями») и «народами моря», которые покорили эту землю незадолго до этого. Сам же Моисей был не египтянином, а одним из вождей ариев-хиберов (соответственно, его имя переводится «мудрый»), а потом предания хиберов и иудеев соединились.

И в образе Моисея слились предания о неком неизвестном вожде иудеев (Аврааме?) и вожде хиберов, известном также Ведам, где он именуется родовичем Мосем.

Потоп, вызванный цунами после извержения Санторина, как полагают, нашёл также отзвук и в греческих мифах.

В частности, в мифе о Девкалионе и Пирре и, возможно, в легенде об Атлантиде.

Волна от Санторина пробежала более 100 километров и достигла Крита – острова, на котором в то время расцветала Минойская культура (эту цивилизацию многие учёные связывают с цивилизацией атлантов). Были потоплены корабли – слава и сила Кносса (столицы Крита), разрушены здания и храмы. Потом пепел, покрывший поля Крита метровым слоем, довершил начатое. Ослабленный Крит не смог противостоять вторжению ахейцев и был завоёван.

Согласно мифу о Девкалионе и Пирре, в Потопе погибли люди «медного века», которые понесли кару за человеческие жертвоприношения. Но относится ли этот миф к Криту?

Варварские обычаи во времена «золотого века» Крита уже изживались. Впрочем, легенда о Минотавре, которому приносили в жертву иноземцев, свидетельствует, что иногда и на Крите отступали от правил. Во время стихийных бедствий жрецы старались умилостивить богов человеческими жертвами. При раскопках храма, разрушившегося во время извержения, нашли останки жреца и жертвы на жертвенном столе. Катастрофа застигла их во время жертвоприношения.

В Греции искоренение человеческих жертвоприношений связывали с именем Геракла. В Азии – с именем Авраама. Аврааму явился ангел, запретивший приносить в жертву Исаака – его первенца. Возможно, библейский ангел Гавриил, один из сыновей Бога, отменивший принесение в жертву людей, – то же, что и Геракл, – также сын бога Зевса, также запрещавший сии жертвоприношения.

Вверху: образ Атлантиды, согласно рассказу Платона. Внизу: укрепления Микен, столицы Крита, II тыс. до н. э.

Однако многое заставляет думать, что первичный иудейский миф имел иную концовку. К этому же выводу приводят и археологические данные (найденные в одной из пещер Палестины кувшины с останками первенцев), подтверждающие, что обряд человеческого жертвоприношения, особенно жертвоприношения первенцев, был распространён в Передней Азии. Есть об этом упоминания и в Библии: «Освяти Мне каждого первенца, разверзающего всякие ложесна между сынами Израилевыми, от человека до скота: Мои они» (Исх. 13, 2). Потом под освящением стало пониматься не принесение в жертву, а исполнение определённого обряда.

Итак, все реалии легенд о потопах в Греции и Палестине сродны. И катастрофа Санторина в самом деле запечатлелась в мифах Средиземноморья, но была ли она идентична катастрофе, погубившей Атлантиду?

Предположение об идентичности Атлантиды и Крита – одно из многих. Подтверждением его считается тот факт, что Платон, описывая столицу Атлантиды, дворец и ирригационные сооружения, имел в виду сооружения Крита, как, впрочем, и других мест. Но это говорит лишь о том, как создавался образ Атлантиды в рассказе Платона.

Но Крит не погрузился в море, он лишь пережил кратковременное затопление. Подобные катастрофы нередко случались и в других районах Средиземноморья.

Наконец, мифологический портрет острова Крит вполне определён. Он не похож на портрет Атлантиды. Жители Крита не считали своим родоначальником Атланта. В мифах также рассказано о путешествиях, совершаемых от земли Атланта к Криту. К тому же государство атлантов находилось где-то на окраине известного мира, а не в самом его центре.

Атлантида не идентична и погибшему острову Фера на месте вулкана Санторин. Это предположение опровергается результатами исследования мифа об аргонавтах. Согласно мифу, аргонавты вначале побывали в земле Атланта, потом – на Крите, и только после этого герой Эвфем уронил в море комок волшебной земли, что привело к образованию острова Фера.

Мы приходим к выводу, что Атлантиду греки помещали далеко от Крита и Санторина. Где же находилась Атлантида? Конечно, в Атлантическом океане. Но не только.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

history.wikireading.ru

Атлантида. Древние боги - кто они

Версия Атлантиды появилась с легкой руки Платона и насчитывает уже почти две с половиной тысячи лет. Согласно этой версии (в исходном ее варианте, представленном в диалогах Платона «Тимей» и «Критий»), в давние времена на некоем материке в Атлантическом океане существовала цивилизация, которая оказывала сильнейшее влияние на весь известный древним грекам мир. Эта цивилизация якобы погибла вместе с материком, опустившимся в ходе каких-то катастрофических событий в пучину океана.

Рис. 51. Платон

Благодаря тому, что наша культура развивалась преимущественно на основе грекоримской традиции и под сильнейшим влиянием трудов мыслителей времен Древней Греции, версия Атлантиды получила очень широкое распространение. Однако если абстрагироваться от большой популярности этой гипотезы и посмотреть на нее с «холодно-беспристрастных аналитических позиций», то в ней обнаруживается целый ряд весьма серьезных изъянов.

Сторонники версии Атлантиды утверждают, что Платон составлял описание этого материка и жизни на нем на основе более древних источников, творчески их переработав. Но насколько сильно сказалась на содержании эта «творческая переработка»?.. Что Платон взял из других источников, а что добавил от себя?..

Да, есть предания о катастрофических событиях, соотносимых с событиями времен Всемирного Потопа. Есть целый пласт легенд самых разных народов о переселении их предков с каких-то других земель. Есть упоминания о неких «богах, прибывших из-за моря». Однако, если ориентироваться не на современные книги и публикации некоторых авторов, а на первоисточники, то следует признать, что в них нет совершенно никаких упоминаний о гибели какого-то целого материка.

Все утверждения о том, что в древних легендах якобы есть упоминания о каком-то погибшем материке с высоко развитой цивилизацией, являются на самом деле лишь вольными трактовками довольно позднего времени — в подавляющем большинстве случаев трактовками XIX–XX веков, то есть по сути «додумками» наших современников. Да просят мне эту правду приверженцы столь «модной» ныне версии Атлантиды, но дело обстоит именно так…

Но что для нас гораздо более важно: цивилизация «атлантов» у Платона по уровню развития мало чем отличается от греческой цивилизации времен самого Платона. В описании Атлантиды нет совершенно никаких упоминаний о высоких технологиях. И достаточно показательно, что в текстах Платона завоевательным устремлениям атлантов умудряются успешно противостоять даже предки греков с обычными копьями и щитами.

Ясно, что платоновская Атлантида не имеет ничего общего с той весьма высоко развитой в техническом отношении цивилизацией богов, следы которой остались на Земле. И более того: сам Платон, описывая Атлантиду, относит ее жителей не к богам или хотя бы к их потомкам, а к потомкам полубогов — тех, кто появился на свет в результате сексуальных контактов богов и людей. Во всех же древних легендах и преданиях, где встречается упоминание полубогов, речь идет о том, что период их правления был существенно позже периода господства самих богов…

Рис. 52. Вооружение греческих воинов (роспись на вазе)

Другая, расширенная версия — версия цикличного развития, в которой цивилизация атлантов является лишь последней из нескольких погибавших в разное время земных цивилизаций, уже лишена этого недостатка. Сторонники этой версии полагают, что атланты даже превосходили современное человечество.

Однако надо учитывать, что этот вариант является уже весьма более поздней переработкой платоновской версии и появился лишь в конце XIX — начале ХХ века. Широкую популярность этот вариант приобрел с подачи Блаватской, которая изложила его в своих трудах, адаптировав под современный ей уровень развития человечества. В дальнейшем же — с развитием нашей цивилизации — вариант продолжал модифицироваться, поднимая представления об атлантах на все более и более высокий уровень в прямой зависимости от развития нашей собственной науки и техники.

Такая непрерывная модификация уже зарождает серьезные подозрения в том, что мы имеем дело вовсе не постепенно совершенствующимся объяснением древних артефактов, дошедших до наших дней, а лишь с простой подгонкой теории под меняющиеся представления ее «потребителей».

Но подозрения подозрениями, а может, тут все-таки есть смысл разобраться более детально? Есть в этом варианте действительно рациональное зерно, или вся теория является голой выдумкой, оторванной от реальности?..

Прежде всего необходимо отметить, что решая вроде бы проблему платоновской версии, связанную с уровнем развития цивилизации, версия циклического развития человечества остается несогласованной с древними легендами и преданиями, в которых нет никаких упоминаний о каких-либо погибших материках. Более того, отсутствие таких упоминаний становится тем более странным, что в теории Блаватской (и других более поздних ее последователей) речь идет уже вовсе не об одном, а о нескольких материках, и вероятность сохранения воспоминаний о «пропавшем континенте» должна бы, по идее, серьезно увеличиться.

Но что еще более странно и показательно: опять-таки ни в одном из древних мифов, в которых упоминается какая-то далекая прародина, покинутая предками вследствие каких-то причин, нет абсолютно никаких утверждений о том, что эти самые предки обладали высочайшим уровнем развития. Если речь идет о колоссальных возможностях и способностях неких богов, то это — именно «боги», а вовсе не предки!..

Впрочем, против версии «пропавших материков» оказываются не только «показания очевидцев» (то есть древние легенды и предания наших предков), но и объективные данные.

Начнем с того, что термин «материк» или «континент» предполагает не просто какой-то участок суши, находящийся выше уровня Мирового океана. Различие между материком и дном океана гораздо шире, и оно неразрывно связано с различием между материковыми и океаническими плитами в составе земной коры. Все современные континенты представляют из себя части материковых плит, у которых ниже уровня моря находятся лишь окраинные области. Дно океанов же покоится на океанических плитах, которые значительно отличаются от плит материковых. Во-первых, материковые плиты существенно — в несколько раз толще океанических плит. Во-вторых, они гораздо старше и насчитывают миллиарды лет, в то время как океанических плит возрастом более 250 миллионов лет на нашей планете нет. И в-третьих, материковые плиты отличаются от океанических по своему химическому составу, и соответственно — по плотности. А плотность (равно как и толщина) тектонических плит является вполне измеряемой величиной. Собственно, именно плотность определяется (по скорости прохождения сейсмических волн) в ходе исследований недр нашей планеты.

Во второй половине ХХ века были проведены широкомасштабные исследования океанического дна. В результате составлены тектонические карты с указанием возраста разных участков океанических плит. Эти карты вполне доступны — они есть и в библиотеках, и в Интернете. И на них нет абсолютно никаких признаков материковых плит, которые располагались бы в современном океане и которые могли бы быть хотя бы претендентами на звание «погибших континентов» типа Атлантиды, Му, Лемурии, Пацифиды и тому подобное.

Несколько больше перспектив у модной ныне Гипербореи. Дело в том, что в Северном Ледовитом океане есть большие участки материковых плит ниже уровня моря. Однако это — окраины евразийской и североамериканской тектонических плит, а вовсе не отдельный материк. И геологи не обнаруживают тут абсолютно никаких признаков каких-то глобальных вертикальных перемещений земной коры.

Более того. Это только сейчас Гиперборею пытаются искать где-то в районе Северного Ледовитого океана. Между тем сам термин появился опять-таки у древних греков. А греки соотносили Гиперборею с территорией, которая находилась севернее вполне конкретной горы на территории самой Греции (дувший оттуда северный ветер назывался «Бореем», что и породило термин Гиперборея). Так что если следовать строго исходному определению, Гиперборея — это вообще просто Европа, которая вовсе не является каким-то «погибшим материком».

Таким образом, если и говорить о каком-то участке суши, оказавшимся под водой, то ни о материке, ни о континенте — в полном смысле этих слов — речи быть не может. Нет для этого каких-либо геологических предпосылок.

Но почему обязательно должен быть материк или континент?.. Почему бы не обойтись просто большим участком суши?.. Пусть даже и таким, который находился бы на участке какой-то океанической тектонической плиты. Тем более, что реальный претендент на эту роль действительно есть.

Я имею в виду тот участок морского дна, который называется Багамской банкой и который расположен на территории Атлантического океана — юго-восточнее американской Флориды и севернее Кубы. Здесь на довольно большой территории глубина составляет не более всего нескольких десятков метров. А если учесть, что за последний десяток с небольшим тысяч лет (прошедших после событий Всемирного Потопа) повышение уровня Мирового океана составило порядка 100–150 метров, то Багамская банка ранее была сушей. Правда, получится не отдельный материк, а несколько крупных островов или даже большой полуостров на юго-востоке Северной Америки, но все-таки… Чем не платоновская Атлантида?!.

Более того, именно здесь еще в 60-е годы ХХ века найдено под водой такое сооружение как «дорога Бимини» (возле одноименного острова), которая многими признается искусственным сооружением. А в 2003 году супруги Грэг и Лора Литтл, которые возглавляют один из исследовательских отделов Фонда Эдгара Кейси, на севере острова Андрос, входящего в группу Багамских островов, обнаружили огромную каменную структуру. Она как будто являлась продолжением этого острова, но уже под водой. Супруги Литтл высказали предположение, что это было нечто типа портового сооружения. Структура получила условное название «платформа Андрос». А совсем недавно появились сообщения об обнаружении под водой руин большого города возле северного побережья Кубы.

Рис. 53. Дорога Бимини

Исследования этого региона активно продолжаются. И не исключено, что в ближайшие годы будут найдены еще какие-нибудь каменные сооружения под водой. Тем более, что уже периодически то тут, то там появляются сообщения об обнаружении в зоне Багамской банки различных руин каких-то мегалитических конструкций. К сожалению, подавляющее количество этих сообщений относится к случайным любительским погружениям дайверов, либо к столь же случайным наблюдениям пилотов самолетов, пролетавших в этой районе на небольшой высоте. А подтвердить эти сообщения пока не удается. Что, в общем, не мудрено, поскольку исследования тут затруднены множеством факторов: довольно часто вода бывает мутной; есть зоны сильных течений; акулы; периодические тайфуны и т. д. и т. п.

Имеют ли уже обнаруженные сооружения и те, что только предстоит найти на Багамской банке, отношение к той самой неизвестной высоко развитой цивилизации богов?.. Не исключено.

Но доказывают ли эти находки земное происхождение этой цивилизации?.. Вовсе нет! Эти сооружения могут быть с таким же успехом делом рук древней цивилизации, имевшей вовсе не земное, а инопланетное происхождение…

Версия высоко развитой земной цивилизации, погибшей в ходе некоего катаклизма обнаруживает целый ряд весьма серьезных противоречий и с реальными артефактами. И как это не покажется странным, эти противоречия возникают именно из-за высочайшего уровня развития тех, кто оставил на Земле эти самые артефакты.

Представляется достаточно очевидным, что цивилизация, которая обладала технологиями и инструментами, позволявшими легко разрезать горы из гранита и базальта, перемещать на сотни и тысячи километров блоки в сто тонн весом и более, перерабатывать миллионы тонн камня и строить из него те мегалитические сооружения, которые мы видим и сейчас, вряд ли будет ограничивать себя единственным континентом. И уж тем более вряд ли будет сидеть на том небольшом клочке земли, которому соответствует территория современной Багамской банки. Такая цивилизация неизбежно будет осваивать все сколь-нибудь пригодные для жизни континенты.

К этому выводу приводит обычная здравая логика. И это вполне подтверждается многочисленными сооружениями на самых разных континентах в разных странах — от Перу и Боливии в западном полушарии, до Египта и ливанского Баальбека в восточном.

А раз так, то с гибелью некоего гипотетического «континента» (и уж тем более с затоплением всего лишь Багамской банки) такая цивилизация вовсе не погибнет. Более того: не должна она была погибнуть и в ходе Всемирного Потопа, при котором, как следует из древних легенд и преданий, значительные участки суши все-таки оставались. Хотя бы на территории того же Перу, где часть сооружений сохранилась в целости, несмотря на свое явно допотопное происхождение (см. книгу автора «Обитаемый остров Земля»).

Впрочем, и этот вывод также подтверждается реальными фактами. Например, знаменитый Баальбек в Ливане, согласно древним легендам и преданиям, является допотопным сооружением, которое ремонтировали после Потопа. Трудно однозначно сказать, является ли это сооружение действительно допотопным, но следы древнего ремонта на нем явственно прослеживаются. Более того, именно такого ремонта, который предполагает опять-таки наличие развитых технологий. То есть: кто-то из представителей древней высоко развитой цивилизации все-таки был тут после Потопа.

И уж заведомо после Потопа возведены пирамиды и храмы на плато Г иза и многие другие мегалитические сооружения на территории современного Египта (см. книгу автора «Обитаемый остров Земля»). А если представители высоко развитой цивилизации смогли развернуть тут столь масштабное строительство, то о какой «гибели цивилизации» может тогда идти речь?!.

Рис. 54. Пирамиды на плато Гиза

К аналогичному выводу приводит и другое логическое соображение. Для того, чтобы достичь подобного высочайшего уровня технологий, который подразумевает и высочайший уровень научных и прикладных знаний, цивилизация должна пройти весьма немалый путь в своем развитии. Подобного невозможно достичь вдруг и в одночасье.

Но помимо длительного эволюционного пути цивилизация должна быть и достаточно многочисленной. Она не могла бы ограничиваться всего несколькими сотнями или тысячами человек. Тут речь явно должна идти как минимум о миллионах или десятках миллионов человек (ну, или атлантов, если хотите).

Во-первых, это опять-таки увеличивает необходимость расселения такой цивилизации по всем пригодным для этого континентам. То есть автоматически увеличивает и вероятность выживания в ходе Всемирного Потопа.

А во-вторых, это в корне противоречит «показаниям очевидцев». Даже самый большой индийский пантеон богов по численности в тысячи раз меньше, чем требуется цивилизации не то, чтобы достичь высочайшего уровня развития, но и называться цивилизацией вообще. Шумерский же и египетский пантеоны обходятся несколькими десятками «богов», а индейцы западного полушария вообще упоминают о их «штучном количестве»…

Далее. От любой цивилизации неизбежно остается мусор. И дело даже вовсе не в том, насколько гармонично по отношению к природе развивается цивилизация. Посмотрите вокруг себя хоть дома, хоть на работе — сколько самых разнообразных вещей нас окружает. Даже если мы станем «самыми фанатичными экологами» и будем без следа утилизировать отслужившие свой срок вещи и предметы, то в момент катаклизма планетарного масштаба никто же не побежит утилизировать все, что его окружает. Вместо поддержания экологии встанет совсем другая задача — выжить любой ценой. И все вещи и предметы, которые существовали на момент катаклизма, превратятся в тот самый банальный мусор.

Так где же этот мусор?.. Если была земная цивилизация «атлантов», то почему его до сих пор нигде не найдено?..

Иногда приходится слышать ответ: дескать, все за это время разложилось. Но не могло же разложиться абсолютно все!.. Находим же мы кости динозавров, которые жили не тысячи, а миллионы лет назад! Находим же мы останки даже с мягкими тканями от животных — мамонтов и т. п. — времен так называемого «Ледникового периода» (читай — допотопного). Почему же это осталось, а от мусора не осталось ничего?..

Более того. Посмотрите опять-таки вокруг себя — сколько насчитаете предметов из пластмассы, стекла, керамики… А ведь это все — материалы, которые очень долго не разлагаются и не распадаются. Если покажется, что таких предметов вокруг вас мало — выйдите на железную дорогу или высоковольтную линию и посмотрите, на чем держатся провода. Вы увидите все то же стекло и керамику, для которых какой-то десяток другой тысяч лет — просто мелочь!..

Так что мусор должен быть!.. Должен, но его нет.

И наконец, еще одно весомое соображение.

На древних памятниках мы находим массу следов высоко технологичных инструментов. Но не находим абсолютно никаких следов производства этих инструментов!..

Между тем любой инструмент не вечен. В процессе эксплуатации он стачивается, снашивается, ломается. Его приходится заменять другим инструментом, который нужно где-то из чего-то как-то произвести. То есть необходима целая производственная цепочка: начиная с добычи и создания соответствующих материалов, и заканчивая финальной сборкой инструмента. А если учесть те масштабы, которые имело древнее мегалитическое строительство, мы должны иметь мощнейшую развитую индустрию инструментов. Впрочем, и не только их. Ведь никогда какая-либо конкретная технология не используется только в единственном виде изделия, ее применяют везде, где это выгодно — в самых разных отраслях и сферах жизни.

Однако абсолютно никаких следов развитой промышленной индустрии (тем более того уровня, который соответствовал бы уровню развития обнаруживаемых технологий) до сих пор не нашли ни исследователи до нас, ни мы в своих экспедициях, хотя и объехали уже немало стран. Следов древней производственной базы на нашей планете нет!..

Единственный вариант возможного сочетания факта отсутствия следов производственной базы инструментов и версии земного происхождения древней цивилизации строителей — это вариант перемещения во времени. Он вполне допускает, скажем, производство инструментов в будущем, а затем перемещение строителей с этим инструментов в прошлое.

Однако у версии перемещений во времени есть очень серьезные проблемы. Такие перемещения входят в противоречие с принципом причинности — одним из основных принципов нашего бытия.

Так что версию строительства древних мегалитов некими представителями нашей человеческой цивилизации — путешественниками из будущего в прошлое, следует считать, скорее, сугубо гипотетической, не имеющей ничего общего с реальностью.

Но тогда получается, что производственная база древней высоко развитой цивилизации находилась вне нашей планеты!..

Можно, конечно, представить, что некая земная цивилизация достигла такого уровня развития, что освоила межпланетные (а то и межзвездные перелеты) и производила инструменты на другой планете. Но тогда она должна была туда переместить вообще всю производственную базу — вплоть до производства летательных аппаратов, на которых перемещалась с планеты на планету. Равно как должна была и «подчистить за собой», то есть уничтожить на Земле все следы какой бы то ни было производственной базы, которая у нее имелась на более ранних этапах ее развития. Получается уж слишком много весьма труднореализуемых дополнительных условий, которые больше напоминают искусственные натяжки всего лишь ради спасения центральной идеи теории — идеи земного происхождения древней цивилизации.

Теоретически такой вариант исключить, конечно нельзя. Но вероятность того, что дело обстояло именно так, представляется крайне низкой. Гораздо более вероятным выглядит все-таки вариант внеземного происхождения древней высоко развитой цивилизации, автоматически снимающий все проблемы с отсутствием следов серьезной производственной базы на Земле. Ее тут просто никогда и не было. Сюда доставлялись лишь готовые механизмы и инструменты.

Но откуда?..

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

esoterics.wikireading.ru

Атлантида, мифический остров древней цивилизации. Альманах ХолмТайн

Не один десяток лет исследователи пытаются найти остров древней цивилизации атлантов. Возможно, что и не остров, а огромный архипелаг Атлантида. Обширные упоминания об Атлантиде встречаются у Платона. Якобы получившего информацию от древних жрецов. Свои записи о легендарном государстве он оставил потомкам в диалогах «Тимей» и «Критий».

Легендарная Атлантида — самая темная история цивилизаций

Так ли это было или иначе теперь трудно сказать, но как поведал миру Платон, Атлантида представляется крупным и продвинутым в знаниях государством. С развитой наукой, и мощными технологиями даже для нашего времени.

Легенды по Атлантиде.

Существовавший тысячелетия назад остров украшали изумительные города представляя собой мощные крепости. Многомиллионная страна обладала сильной сухопутной армией, и тысячами боевых кораблей. Территория Атлантиды надежно защищалась армией, охраняя жизнь атлантов от каких-либо набегов со стороны соседей.

Удобное в географическом плане расположение Атлантиды позволяло населению жить в достатке. С возделываемых сельхозугодий урожай собирался до нескольких раз в год. Лес покрывавший территорию острова служил прекрасным источником сырья и топлива.

Развитая наука, сильные технологи — по мнению исследователей, все это вместе взятое, позволяло атлантам не только строить крепости и красивые дворцы, но даже летательные аппараты и космические корабли.

Однако несмотря на передовые технологии, и общую развитость государства, об Атлантиде остались одни лишь легенды.

Страна атлантов буквально растворилась без остатка на пыльных страницах истории, став мифологической империей. Хотя изредка встречаются артефакты неизвестной цивилизации. Единого мнения, что же могло погубить столь могучее государство (если таковое было) не существует.

Гипотезы утерянной Атлантиды.

Немецкий астроном К. Гестенкорном, предполагает «виновницей» гибели Атлантиды Луну. Некоторые исследователи давно поговаривают — нашему спутнику вовсе не миллиарды лет, а всего лишь около 12 тысяч. Дескать до этого времени, у Земли не было собственного спутника.

Об этом так же рассказывают предания, — в момент появления небесного тела, по Земле прошлась жуткая катастрофа, известная как Библейский потоп.

Как предположил астроном, около 12 тысяч лет назад, космический объект попал в гравитационную зависимость от Земли, и был притянут планетой. Событие планетарного масштаба спровоцировало громадные гравитационные возмущения.

На Земле активизировалась мощная вулканическая деятельность. Хуже того, возникшая приливная волна достигла гигантских размеров — до километра высотой.

Под воздействием сильнейших стихийных сил, земная поверхность разрывалась как намокшая бумага. Одни континенты уходили под воду, появлялись другие. Этот ужас и привел Атлантиду к гибели, остров в буквальном смысле ушел под воду.

Предложенная астрономом К. Гестенкорном версия гибели Атлантиды, находит отклик в мифологии. Легенды рассказывают, что Луны до Вселенского потопа не было на небосклоне, он был пуст! Именно с появлением Луны, по Земле прошлась чудовищная волна потопа, совершенно изменив лицо планеты.

А вот исследователь непознанного уфолог Д. Онищенко, высказывал иную точку зрения на гибель Атлантиды. Десяток лет назад, уфолог предположил; Атлантида жила замкнутой, самостоятельной цивилизацией. Но при этом ученые атлантов совершали исследовательские экспедиции на соседние земли.

Однажды, исследователи, вернувшиеся из Африки, привезли на остров заболевание (эбола например), от которого не нашлось излечения. Чтобы предотвратить распространение болезни на всю планету, атланты решают взорвать свой остров……, и цивилизация гибнет. Ну, гипотеза конечно интересная, правда требует непомерно высоких моральных уровней.

Впрочем, ответить на вопрос, как действительно погибла Атлантида, насколько была развита цивилизация, пока никто не в силах. Существуют лишь версии и предположения в отношении мифической Атлантидой.

Теория большого астероида.

По еще одной версии, цивилизацию атлантов могло сгубить небесное тело. Известное дело что астероиды и метеориты, падающие на Землю, несут на себе споры микроорганизмов.

Некоторые виды бактерий, живущие на поверхности космического пришельца, могут сохранять жизнедеятельность даже при входе в плотные слои атмосферы, выживая при температуре в несколько тысяч градусов.

Поэтому вполне допустимо предположить падение на территорию Атлантиды небесного тела со смертельным вирусом, с которым была не в силах бороться цивилизация атлантов.

Хотя с другой точки зрения, цивилизация не могла погибнуть, поскольку в исторической реальности попросту не существовала(!) — записи Платона лишь его видение идеального государства с мудрыми правителями.


Поделиться новостью в соцсетях