странные новости о конкурсе » Военное обозрение

Одной из главных тем в области перевооружения нашей армии в последние годы стал перспективный автомат. Новый тип стрелкового оружия должен быть принят на вооружение в течение ближайших лет или даже месяцев. В настоящее время министерство обороны и профильные организации проводят мероприятия, необходимые для определения наиболее подходящей конструкции. Испытания и проверки идут в закрытом режиме, но 24 сентября в отечественных средствах массовой информации появились некоторые сведения об их ходе.


Издание «Известия» сообщило, что министерство обороны, проведя предварительные испытания образцов стрелкового оружия нескольких типов, приняло решение не допускать автомат АК-12 к государственным испытаниям. Неназванный источник из штаба сухопутных войск рассказал о причинах и последствиях такого решения. По его словам, в ходе испытаний и сам автомат, и прочие типы оружия, созданные на его основе, не отвечают требованиям заказчика и поэтому не могут претендовать на использование с экипировкой солдата системы «Ратник». Вместо разработанного в Ижевске автомата АК-12 российские солдаты могут получить оружие аналогичного класса, созданное сотрудниками ковровского Завода им. Дегтярева.

«Известия» привели слова главного конструктора ковровского предприятия В. Громова. Он рассказал, что новые образцы оружия, представленные на конкурс Минобороны, представляют собой дальнейшее развитие известного автомата АЕК-971. Созданный в восьмидесятых годах базовый автомат оснащен т.н. сбалансированной автоматикой. Это означает, что при выстреле затворная группа сдвигается назад, а специальный балансир-противовес такой же массы уходит вперед. Благодаря этому удается нивелировать действие нескольких сил, действующих на автомат во время стрельбы. Применение сбалансированной автоматики позволяет значительно повысить точность и кучность стрельбы.

Громов рассказал, что в ходе предварительных испытаний Минобороны проверяло сразу пять образцов стрелкового оружия от каждой организации, участвующей в конкурсе. Все участники, в том числе и Завод им. Дегтярева, представили по два автомата, два пулемета и одной снайперской винтовке. Разработки ковровских оружейников успешно справились с поставленными задачами и допущены к государственным испытаниям.

Причиной успеха оружия на базе АЕК-971, по словам источника в испытательной комиссии, стали его высокие характеристики. Ковровское оружие показало требуемые от него показатели кучности и точности стрельбы, в том числе и при ведении огня очередями из неустойчивых положений. Что касается оружия, разработанного предприятием «Ижмаш», то оно, как рассказал «Известиям» источник, не удовлетворяет требованиям армии по точности, кучности и надежности. В связи с этим АК-12 не будет участвовать в государственных испытаниях.

Источник «Известий» в командовании сухопутных войск пояснил, что у концерна «Калашников», в который недавно влился завод «Ижмаш», еще есть время для исправления выявленных недостатков. Если в течение ближайшего месяца ижевские инженеры смогут избавить АК-12 от имеющихся недочетов, то автомат можно будет вернуть в конкурс. Однако источник сомневается в таком варианте развития событий. Он пояснил, что требования к перспективному автомату были объявлены еще два года назад. За прошедшее время, как утверждается, «Ижмашу» не удалось создать оружие, устраивающее заказчика. Поэтому вряд ли новый концерн «Калашников» сможет исправить ситуацию всего за месяц.

Наконец, источник в командовании сухопутных войск рассказал о дальнейших планах министерства обороны, касающихся текущего конкурса на создание нового автомата. После проведения государственных испытаний отобранные образцы поступят в опытную эксплуатацию в войсках. Для этого будут закуплены несколько сотен новых автоматов, пулеметов и снайперских винтовок. При этом не исключается, что в опытную эксплуатацию поступит и отвергнутый АК-12.

АК-12

В целом, сообщение «Известий» выглядит следующим образом: ижевские конструкторы не смогли создать перспективный автомат, удовлетворяющий требованиям военных. Поэтому новый АК-12, о котором так много говорилось в последнее время, выбывает из конкурса и, скорее всего, не сможет пополнить легендарную линейку оружия, составляющую основу стрелкового вооружения нашей армии на протяжении последних десятилетий.

Всего через несколько часов после появления новости о том, что АК-12 не допустили к государственным испытаниям, концерн «Калашников» опубликовал официальный пресс-релиз. По данным концерна, автомат АК-12 будет участвовать в государственных испытаниях. Более того, в ходе предварительных испытаний на базе института ЦНИИТОЧМАШ образец из Ижевска, рассчитанный под патрон 5,45х39 мм, продемонстрировал свои преимущества по показателям качества.

Согласно официальному пресс-релизу концерна «Калашников», автомат АК-12 сравнивался с ковровским образцом модели А-545. По результатам предварительных испытаний суммарная оценка качества автомата АК-12 оказалась выше, чем у его конкурента, созданного на Заводе им. Дегтярева. Благодаря этому новая разработка ижевских оружейников может принять участие в следующем этапе конкурса и имеет все шансы поступить на вооружение российской армии.

Пресс-служба концерна «Калашников» также привела слова генерального конструктора организации В. Злобина. Как рассказал Злобин, оба образца, АК-12 и А-545, при сравнении показали примерно одинаковые показатели точности и кучности огня. При этом автомат, созданный на «Ижмаше» и ныне дорабатываемый «Калашниковым», оказался примерно на полкилограмма легче своего конкурента. Что касается высоких оценок автоматов ковровской разработки, то они обусловлены тем фактом, что Завод им. Дегтярева создал оружие, основанное на единой конструктивной платформе.


В результате АК-12, как и А-545, примет участие в государственных испытаниях. Однако отмечается, что финансировать эти работы будет концерн «Калашников». По окончании испытаний новый автомат может быть рекомендован к принятию на вооружение. Руководство концерна уверено в том, что перспективная разработка сможет пройти все необходимые этапы испытаний и стать новым видом вооружения нашей армии.

Исходя из официального пресс-релиза концерна «Калашников», можно сделать вывод о том, как именно выглядит ситуация, сложившаяся вокруг конкурса на разработку автомата для перспективной экипировки солдата «Ратник». Некоторые нюансы обеих публикаций позволяют предположить, что новый автомат АК-12 все же смог пройти этап предварительных испытаний, хотя и не без претензий со стороны заказчика. Это означает, что в ближайшее время компания-разработчик сможет исправить имеющиеся недочеты, в результате чего на следующих испытаниях будет присутствовать доработанный автомат.

Однако слова некоторых лиц, приводимые изданием «Известия», заставляют сомневаться в этой версии. К примеру, в новости об исключении АК-12 из конкурса цитируется директор московского филиала концерна «Калашников» О. Чикирев. Он рассказал, что ковровское оружие пройдет государственные испытания за счет государственных средств, а финансирование проверки ижевских автоматов оплатит концерн «Калашников». Неназванный представитель сухопутных войск прокомментировал эту информацию следующим образом. По его словам, государственные испытания – это испытания за государственные деньги. Поскольку государство в лице Минобороны не желает платить за испытания автомата АК-12, то оно в нем не нуждается. В то же время, концерну «Калашников» никто не запрещает продолжать работы над проектом.

Заявления относительно порядка финансирования испытаний смотрятся неоднозначно. Их можно трактовать по-разному, в зависимости от требуемого результата. В связи с этим оценка последних новостей о ходе испытаний перспективных автоматов превращается в довольно сложную задачу. Кроме того, характерной особенностью сложившейся ситуации является тот факт, что министерство обороны пока не сделало никаких официальных заявлений по поводу хода конкурса. На данный момент все заявления представителей военного ведомства ограничиваются лишь несколькими репликами неназванного офицера из командования сухопутных войск. Естественно, это нельзя считать официальной позицией Минобороны.

Хотя концерн «Калашников» и является заинтересованной стороной и желает получать контракты на поставку стрелкового оружия, его официальный пресс-релиз имеет соответствующий статус и может быть признан достоверным источником информации. Неназванные источники издания «Известия» в вооруженных силах, в свою очередь, нельзя считать таковыми. Анонимы во всех организациях и отраслях давно заслужили крайне нехорошую репутацию, из-за чего информация, полученная от них, может восприниматься как достоверная исключительно с массой оговорок.

В итоге мы снова возвращаемся к уже сделанному выводу. Со стороны ситуация вокруг конкурса на разработку нового автомата для российской армии выглядит так, как будто испытанные образцы – АК-12 и А-545 – в целом устраивают заказчика, но должны быть незначительно доработаны и улучшены. Поэтому на данный момент разумнее всего будет подождать новые сообщения о ходе конкурса, опубликованные в официальных источниках министерства обороны или участвующих в конкурсе организаций. Уже в течение ближайших месяцев или даже недель министерство обороны может огласить первые результаты соревнования нескольких автоматов и объявить о начале нового этапа испытаний. В этих сообщениях обязательно будет указан список компаний и конструкций, дошедших до нового этапа конкурса.

По материалам сайтов:
http://izvestia.ru/
http://kalashnikovconcern.com/

topwar.ru

А 545 — автомат: технические характеристики (ТТХ), АЕК 971, калибр, конструкция, описание, история создания

А-545 – это развитие автомата АЕК-971 конструктора Кокшарова. Достойное наследие советских оружейников. Оружие, имеющее сбалансированную схему автоматики – это шаг вперёд от классической газоотводной схемы оружия. В отличие от принятого на вооружение АК-74М или никоновского АН-94 «Абакан» А-545 работает именно на этом принципе. Если АК-74М за счет колебаний механизмов при откате затвора имеет низкую кучность, а АН-94, при отличной кучности двухпатронной очереди, при автоматическом огне не ушёл далеко от АК-74, то А-545 имеющий сбалансированную автоматику имеет преимущество по кучности перед этими образцами оружия в любом режиме стрельбы.

Конкурентом АЕК-971 мог бы стать АК-107, но ввиду недоведенности конструкции и «эффективных» менеджеров Ижмаша, в ближайшем будущем вряд ли армия получит что-то лучше, чем АК-12.

История создания

В конкурсе 1981 года на тему «Абакан» принял участие и автомат под индексом АЕК-971, созданный коллективом Гарева-Кокшарова на Ковровском оружейном заводе.

Основными требованиями к новому автомату были:

  • кучность стрельбы выше, чем у АК-74, как при автоматической, так и при стрельбе одиночными;
  • повышенная надёжность и простота устройства, для обучения солдат срочной службы;
  • использование патрона калибра 5,45 мм как основного;
  • возможность установки стандартного для советской армии обвеса: магазины, штык-нож, подствольный гранатомет, прицелы.

В этом конкурсе победу одержал автомат Никонова, известный сегодня как АН-94 и принятый на вооружение в некоторые отдельные подразделения российской армии. АЕК-971 на вооружение не принимался ввиду недоработанности конструкции, но и сам автомат Никонова был отправлен на доработку. На вооружении остался АК-74 и его модификации.

На вооружении армии оставался автомат, который уже на тот момент устарел. Попытки принять на вооружение новое оружие Министерство Обороны предпринимает постоянно, но вечно нет денег или нет достойного оружия.

Принцип действия и конструкция

Основными конкурентами А-545 на сегодняшний день являются:

  • автомат Никонова, АН-94 «Абакан», обладает достаточной надёжностью, но он с неприемлемой сложностью устройства, имеет преимущество в кучности только при стрельбе фиксированной очередью;
  • новодел от Концерна Калашников, под маркой АК-12, представляющий собой все тот же АК-74М обвешанный пластиком и улучшенный эргономически, в тоже время не обладающий не высокой эффективностью, ни кучностью.
  • состоящий на вооружении АК-74М, который пытаются довести до кондиции, но также только в плане эргономики, повысить кучность или эффективность огня из него уже невозможно.

Нужно отметить, что, несмотря на высокую кучность двухпатронной очереди, автомат со смещённым импульсом отдачи не гарантирует такую же кучность при ведении автоматического огня. В тоже время его конструкция очень усложнена, и не годится для вооружения линейных частей, солдат-срочник просто не разберётся в хитросплетении тяг, роликов и тросиков, что приведёт к быстрому списанию или ремонту оружия.

Сбалансированная, безударная автоматика АЕК в этом случае более эффективна, основной её характеризующий признак – это наличие груза на противоходе затвора.

Если взять обычный газоотвод АКМ-АК-74 или разрекламированный концерном Калашникова АК-12, например. При выстреле, газы, от сгоревшего пороха попадая в газовую камеру, толкают поршень затворной рамы назад, в сторону стрелка. Затворная рама откатываясь по направляющим, взводит курок, извлекает стреляную гильзу из патронника и выбрасывает её наружу.

В тоже время это движение значительно дергает тело автомата, отводя его ствол от линии прицеливания. Откатившись до крайней точки, затворная рама останавливается с резким толчком, возвратная пружина накатывает её назад. Этот процесс тоже дёргает оружие в руках стрелка. Возвращаясь обратно затвор, захватывает патрон из магазина и досылает его в патронник, после чего проворачиваясь, запирает его.

Оружие в момент стрельбы находится в постоянном движении от перемещения металлических деталей и их ударов об ограничители.

В сбалансированной автоматике оружия часть этих действий компенсируется движением противовеса, тем самым снижая колебания оружия в руках стрелка и этим повышая кучность оружия. Компенсируются удары затворной рамы в её переднем и крайнем заднем положении, понятно, что дерганье во время перемещения этот механизм не компенсирует.

Достаточно заметить, что в автоматах АК-107 и АК-108 конструкции Калашникова, а также А-545/762 конструкции Кокшарова кучность автоматической стрельбы в два раза выше, чем у линейного АК-74М, АК-101 или АК-103.

Само же устройство автомата сравнительно просто, его основными частями являются ствольная коробка, в которой зафиксирован ствол, рукоять управления и приклад, в неё размещается затворная рама и возвратная пружина. На стволе располагается газоотводный механизм с устройством противохода.

Органы управления огнём расположены на правой стороне ствольной коробки, но в тоже время есть возможность их оперативной перестановки на другую сторону, что должно облегчить использование автомата левшами.

Приклад складной, но в отличие от АК складывается на правую сторону автомата, на левой стороне закреплена стандартная планка для фиксации оптических и ночных прицелов.

Цевье и накладка выполнены из стеклонаполненного полиамида черного цвета.

На А-545, автомат, может устанавливаться весь стандартный обвес российского производства:

  • подствольные гранатометы ГП-25 и 30;
  • штык-ножи стандартной конструкции;
  • различного рода ДТК и тактические глушители типа АТГ;
  • боепитание производится из стандартных магазинов семейства АК.

Это значительно упрощает эксплуатацию оружия в войсках.

Автомат может использовать как магазины старого типа: автоматные на 30 патронов, от ручного пулемета РПК-74 на 45 патронов. Так и новые, четырехрядные магазины на 60 патронов. Образец А-762 под патрон 7,62×39 использует всю номенклатуру магазинов АКМ и РПК, включая «банку» на 75 патронов.

Тактико-технические характеристики конкурентов АК-74М, АН-94, АК-12 и А-545

ХарактеристикиАК-74МАН-94АК-12А-545
Масса, пустой/снаряженный, кг3,6/3,93,6/3,93,2/3,63,4/3,8
Длина ствола, мм415415415415
Начальная скорость пули, м/сек900900900900
Скорострельность, выстр/мин6001800/900650900
Общая длина, разложенный/сложенный приклад704/943728/943730/940720/960
Обвес, магазиныстандартстандартстандартстандарт

По техническим показателям автоматы практически равны, но дьявол кроется в деталях, так АН-94 работает на принципе смещённого импульса отдачи. Что позволяет выпустить две пули в одном положении оружия, лишь после этого импульс отдачи дёргает ствол автомата, при этом его скорострельность составляет 1800 выстр/мин. В обычном режиме его темп стрельбы 900 выстрелов, что повыше, чем на автоматах Калашникова.

Но кучность автоматического огня примерно одинакова. А-545 чуть тяжелее, но с другой стороны обладает великолепной кучностью стрельбы. АК-12 по внутреннему устройству практически полностью соответствует АК-74М, его основное отличие в куче красивых украшений и планок Пикатинни навешанных на него конструкторами Злобина. Хотя некоторые эксперты говорят о возросшей кучности ввиду утяжеления ствола и изменения эргономики.

Но, на мой взгляд, эти изменения незначительны, и повлиять в каком-то большом объёме на точность стрельбы бойца-срочника они не смогут.

Автомат А-545, его технические характеристики находятся на недосягаемой для конкурентов высоте, соперничать с ним мог АК-107, но конструкторы Ижмаша, концерна Калашников боюсь что заморозили его разработку в угоду злобинскому АК-12.

Боеприпасы

Для стрельбы из всех вышеперечисленных образцов оружия принимаются стандартные армейские патроны, состоящие на вооружении РА. В первую очередь это патрон калибра 5,45х39 мм. Этот боеприпас обладает рядом преимуществ перед более ранней «семеркой» (7,62 мм обр. 1943 года). Среди преимущества патрона стоит отметить:

  • настильность траектории, большая дальность прямого выстрела, иначе говоря, это такой выстрел при котором высота траектории не превышает рост цели;
  • больший носимый боезапас, если носимый запас «семерки» составляет 300 патронов, то для 5,45 мм – 440 патронов и выше;
  • большая скорость полёта пули, 5,45 мм позволяет мишени совершить гораздо меньше телодвижений в промежуток между выстрелом и попаданием, кроме того это позволит брать меньшее упреждение.

Несмотря на эти достоинства 7,62х39 мм имеет и свои достоинства, которыми не обладает малоимпульстный патрон. Так, например, под калибр 5,45 мм до сих пор не разработан нормальный бесшумный комплекс, в то время как под 7,62 мм довольно массово выпускаются ПББС и патрону УС, пули которых обладают дозвуковой скоростью. Кроме того «семерка» имеет значительный ассортимент пуль разного назначения, чего нельзя сказать о «пятерке».

Известные мифы о пробивании пулей 7,62х39мм рельсы вдоль, расстреле линкоров и танков из автомата пулями БЗ можно смело считать мифами, как и истории об отклоняемых камышом и ветками пулях калибра 5,45 мм.

Необходимо отметить, что споры об эффективности автоматных пуль 5,45 и 7,62 мм рождены на пустом месте, и, как правило, субъективны. Убивают оба калибра одинаково эффективно. Если конечно не говорить об охотничьем применении, в этом случае 7,62 мм более выгоден экономически и в использовании.

Боевое применение

Автомат проходил боевое тестирования в частях специального назначения на Кавказе и в Сирии. Принят на вооружение, как оружие ограниченного использования. Отзывы от бойцов в основе своей положительные.

Но ввиду высокой сложности устройства, разборки и чистки А-545 и А-762 его не рекомендуют принимать на вооружение линейных частей.

По этой причине считается, что место массового автомата АК-74М, скорее всего, займёт новый АК-12, хотя и уступающий по всем характеристикам А-545 или АН-94, но в тоже время более дешёвый в производстве и обладающий простой конструкцией.

Модификации

Оружие выпускается в трёх основных модификациях, но выпуск малосерийный и достаточно нестабильный. На настоящее время, 2016…2018 годы, для Российской армии и войск Росгвардии выпускаются автоматы: А-545 и А-762 – это образцы под патрон калибра 5,45 мм и под патрон 7,62 мм обр. 1943 года.

Кроме этого в небольших количествах выпускается и наследник АЕК-972 под стандартный патрон НАТО, 5,56 мм SS190, его магазины полностью стандартизированы с автоматом АК-101 производства Концерна Калашников.

Специалисты завода говорили, что возможен выпуск оружия со сбалансированной автоматикой и под другие типы патронов, 6,5 мм Грендель, например. Боеспособность отдельных подразделений армии вооружённых этим оружием в условиях горной или пустынной местности будет намного выше.

Перспективы

Оружие выпускается на заводе имени Дегтярева, который имеет большой опыт оружейного производства. Но, отмечается что, несмотря на все положительные характеристики автомата Кокшарова, для него перспектив особо нет. Применение его для вооружения линейных подразделений ограничено его сложностью и стремительно падающим качеством призывного состава.

А использование его в частях специального назначения и элитных «придворных» подразделениях, не даёт перспективы развития и дальнейшего выделения финансовых средств на его совершенствование.

Особенно учитывая позицию Концерна Калашников, который всеми правдами и неправдами пытается пропихнуть на вооружение свои образцы.

Тем не менее, сложившая на оружейном рынке ситуация, при том что запасы малоимпульсных патронов огромны, а перевод армии на новый комплекс патрон-оружие невозможен, даже в США, стране обладающей значительным промышленным потенциалом, приведёт к ситуации когда комплекс будет строится на введении нового образца оружия.

Ситуация конкурса 1974 года повторится, тогда в качестве “вечного” переходного образца на вооружение взяли АК-74. Что же примут на вооружение сегодня, пока еще вопрос без ответа.

Видео

warbook.club

АК-12 против А-545: странные новости о конкурсе

Одной из главных тем в области перевооружения нашей армии в последние годы стал перспективный автомат. Новый тип стрелкового оружия должен быть принят на вооружение в течение ближайших лет или даже месяцев. В настоящее время министерство обороны и профильные организации проводят мероприятия, необходимые для определения наиболее подходящей конструкции. Испытания и проверки идут в закрытом режиме, но 24 сентября в отечественных средствах массовой информации появились некоторые сведения об их ходе.

Издание «Известия» сообщило, что министерство обороны, проведя предварительные испытания образцов стрелкового оружия нескольких типов, приняло решение не допускать автомат АК-12 к государственным испытаниям. Неназванный источник из штаба сухопутных войск рассказал о причинах и последствиях такого решения. По его словам, в ходе испытаний и сам автомат, и прочие типы оружия, созданные на его основе, не отвечают требованиям заказчика и поэтому не могут претендовать на использование с экипировкой солдата системы «Ратник». Вместо разработанного в Ижевске автомата АК-12 российские солдаты могут получить оружие аналогичного класса, созданное сотрудниками ковровского Завода им. Дегтярева.

«Известия» привели слова главного конструктора ковровского предприятия В.Громова. Он рассказал, что новые образцы оружия, представленные на конкурс Минобороны, представляют собой дальнейшее развитие известного автомата АЕК-971. Созданный в восьмидесятых годах базовый автомат оснащен так называемой сбалансированной автоматикой. Это означает, что при выстреле затворная группа сдвигается назад, а специальный балансир-противовес такой же массы уходит вперед. Благодаря этому удается нивелировать действие нескольких сил, действующих на автомат во время стрельбы. Применение сбалансированной автоматики позволяет значительно повысить точность и кучность стрельбы.

Громов рассказал, что в ходе предварительных испытаний Минобороны проверяло сразу пять образцов стрелкового оружия от каждой организации, участвующей в конкурсе. Все участники, в том числе и Завод им. Дегтярева, представили по два автомата, два пулемета и одной снайперской винтовке. Разработки ковровских оружейников успешно справились с поставленными задачами и допущены к государственным испытаниям.

Причина успеха

Причиной успеха оружия на базе АЕК-971, по словам источника в испытательной комиссии, стали его высокие характеристики. Ковровское оружие показало требуемые от него показатели кучности и точности стрельбы, в том числе и при ведении огня очередями из неустойчивых положений. Что касается оружия, разработанного предприятием «Ижмаш», то оно, как рассказал «Известиям» источник, не удовлетворяет требованиям армии по точности, кучности и надежности. В связи с этим АК-12 не будет участвовать в государственных испытаниях.

Источник «Известий» в командовании сухопутных войск пояснил, что у концерна «Калашников», в который недавно влился завод «Ижмаш», еще есть время для исправления выявленных недостатков. Если в течение ближайшего месяца ижевские инженеры смогут избавить АК-12 от имеющихся недочетов, то автомат можно будет вернуть в конкурс.

Однако источник сомневается в таком варианте развития событий. Он пояснил, что требования к перспективному автомату были объявлены еще два года назад. За прошедшее время, как утверждается, «Ижмашу» не удалось создать оружие, устраивающее заказчика. Поэтому вряд ли новый концерн «Калашников» сможет исправить ситуацию всего за месяц.

Наконец, источник в командовании сухопутных войск рассказал о дальнейших планах министерства обороны, касающихся текущего конкурса на создание нового автомата. После проведения государственных испытаний отобранные образцы поступят в опытную эксплуатацию в войсках. Для этого будут закуплены несколько сотен новых автоматов, пулеметов и снайперских винтовок. При этом не исключается, что в опытную эксплуатацию поступит и отвергнутый автомат АК-12.

В целом, сообщение «Известий» выглядит следующим образом: ижевские конструкторы не смогли создать перспективный автомат, удовлетворяющий требованиям военных. Поэтому новый АК-12, о котором так много говорилось в последнее время, выбывает из конкурса и, скорее всего, не сможет пополнить легендарную линейку оружия, составляющую основу стрелкового вооружения нашей армии на протяжении последних десятилетий.

Всего через несколько часов после появления новости о том, что АК-12 не допустили к государственным испытаниям, концерн «Калашников» опубликовал официальный пресс-релиз. По данным концерна, автомат АК-12 будет участвовать в государственных испытаниях. Более того, в ходе предварительных испытаний на базе института ЦНИИТОЧМАШ образец из Ижевска, рассчитанный под патрон 5,45х39 мм, продемонстрировал свои преимущества по показателям качества.

Автомат АК-12

Согласно официальному пресс-релизу концерна «Калашников», автомат АК-12 сравнивался с ковровским образцом модели А-545. По результатам предварительных испытаний суммарная оценка качества автомата АК-12 оказалась выше, чем у его конкурента, созданного на Заводе им. Дегтярева. Благодаря этому новая разработка ижевских оружейников может принять участие в следующем этапе конкурса и имеет все шансы поступить на вооружение российской армии.

Пресс-служба концерна «Калашников» также привела слова генерального конструктора организации В.Злобина. Как рассказал Злобин, оба образца, АК-12 и А-545, при сравнении показали примерно одинаковые показатели точности и кучности огня. При этом автомат, созданный на «Ижмаше» и ныне дорабатываемый «Калашниковым», оказался примерно на полкилограмма легче своего конкурента. Что касается высоких оценок автоматов ковровской разработки, то они обусловлены тем фактом, что Завод им. Дегтярева создал оружие, основанное на единой конструктивной платформе.

В результате АК-12, как и А-545, примет участие в государственных испытаниях. Однако отмечается, что финансировать эти работы будет концерн «Калашников». По окончании испытаний новый автомат может быть рекомендован к принятию на вооружение. Руководство концерна уверено в том, что перспективная разработка сможет пройти все необходимые этапы испытаний и стать новым видом вооружения нашей армии.

Исходя из официального пресс-релиза концерна «Калашников», можно сделать вывод о том, как именно выглядит ситуация, сложившаяся вокруг конкурса на разработку автомата для перспективной экипировки солдата «Ратник». Некоторые нюансы обеих публикаций позволяют предположить, что новый автомат АК-12 все же смог пройти этап предварительных испытаний, хотя и не без претензий со стороны заказчика. Это означает, что в ближайшее время компания-разработчик сможет исправить имеющиеся недочеты, в результате чего на следующих испытаниях будет присутствовать доработанный автомат.

Однако слова некоторых лиц, приводимые изданием «Известия», заставляют сомневаться в этой версии. К примеру, в новости об исключении АК-12 из конкурса цитируется директор московского филиала концерна «Калашников» О.Чикирев. Он рассказал, что ковровское оружие пройдет государственные испытания за счет государственных средств, а финансирование проверки ижевских автоматов оплатит концерн «Калашников».

Неназванный представитель сухопутных войск прокомментировал эту информацию следующим образом. По его словам, государственные испытания – это испытания за государственные деньги. Поскольку государство в лице Минобороны не желает платить за испытания автомата АК-12, то оно в нем не нуждается. В то же время, концерну «Калашников» никто не запрещает продолжать работы над проектом.

Заявления относительно порядка финансирования испытаний смотрятся неоднозначно. Их можно трактовать по-разному, в зависимости от требуемого результата. В связи с этим оценка последних новостей о ходе испытаний перспективных автоматов превращается в довольно сложную задачу. Кроме того, характерной особенностью сложившейся ситуации является тот факт, что министерство обороны пока не сделало никаких официальных заявлений по поводу хода конкурса. На данный момент все заявления представителей военного ведомства ограничиваются лишь несколькими репликами неназванного офицера из командования сухопутных войск. Естественно, это нельзя считать официальной позицией Минобороны.

Хотя концерн «Калашников» и является заинтересованной стороной и желает получать контракты на поставку стрелкового оружия, его официальный пресс-релиз имеет соответствующий статус и может быть признан достоверным источником информации. Неназванные источники издания «Известия» в вооруженных силах, в свою очередь, нельзя считать таковыми. Анонимы во всех организациях и отраслях давно заслужили крайне нехорошую репутацию, из-за чего информация, полученная от них, может восприниматься как достоверная исключительно с массой оговорок.

В итоге мы снова возвращаемся к уже сделанному выводу. Со стороны ситуация вокруг конкурса на разработку нового автомата для российской армии выглядит так, как будто испытанные образцы – АК-12 и А-545 – в целом устраивают заказчика, но должны быть незначительно доработаны и улучшены. Поэтому на данный момент разумнее всего будет подождать новые сообщения о ходе конкурса, опубликованные в официальных источниках министерства обороны или участвующих в конкурсе организаций.

Уже в течение ближайших месяцев или даже недель министерство обороны может огласить первые результаты соревнования нескольких автоматов и объявить о начале нового этапа испытаний. В этих сообщениях обязательно будет указан список компаний и конструкций, дошедших до нового этапа конкурса.

/Кирилл Рябов, topwar.ru/

army-news.ru

Сравнение автомата Калашникова АК-12 и ковровского автомата АЕК-971

Подробности
Категория: Стрелковое оружие
Просмотров: 80332

На российском рынке стрелкового оружия идет нешуточная борьба между Ижмашем и Ковровским заводом имени Дегтярева. Новый автомат Калашникова АК-12 против ковровского А-545.

Пока эту схватку выигрывают оружейники из Коврова. Их автомат А-545 военные допустили до государственных испытаний. Этот автомат по мнению представителей Минобороны лучше интегрируется с боевой экипировкой «Ратник». На прошлой неделе представители ВДВ рассказали, что десантники уже получили новые ковровские автоматы для войсковых испытаний.

В то же время детище Ижмаша — новый автомат Калашникова АК-12, был раскритикован военными, которые сочли его не отвечающим требованиям, которые они предъявляют к современному стрелковому оружию.

А что известно об автоматах А-545 и АК-12? Информация, которая гуляет в прессе и на просторах Сети не позволяет достаточно полно оценить даже основные характеристики новых автоматов. Набившие оскомину планки Пикатини есть и там и там, и почти ничего не говорят о характеристике новых образцов стрелкового оружия.

О ковровском автомате А-545 известно очень мало. Главный конструктор завода имени Дегтярева В. Громов рассказывал, что А-545 является дальнейшим развитием автомата АЕК-971. Дальше говоря об АЕК-971 мы будем подразумевать А-545.

Автомат АЕК-971 имеет отличные показатели по кучности стрельбы короткими и длинными очередями в сравнении с АК-74М и даже с АН-94 «Абакан». В новом автомате А-545 качество сбалансированной автоматики, уменьшающей отдачу и задирание ствола, как минимум то же и в этом ковровский автомат существенно превосходит новый АК-12.

warsonline.info

«Битва титанов»: АК-12 против автомата Дегтярева

Российская армия меняется. Это факт. Факт, который требует не просто серьезного подхода, но и пересмотра некоторых парадигм. Одной из такой парадигм стал автомат Калашникова АК-74М, который начал морально устаревать и требовать замены. Министерство обороны России, начав формулировать требования  к новому образцу вооружения, задалось двумя простыми вопросами: Каким же должен быть новый перспективный автомат? Каким требованиям он должен соответствовать и какие задачи решать?

Новый образец  стрелкового оружия теоретически должен был быть представлен в течение ближайших двух  лет с момента начала обсуждения этого вопроса предметно. В настоящее время Министерство обороны и профильные НИИ организовали более сотни исследований, необходимых для вычисления наиболее подходящей конструкции нового перспективного  автомата.

В основе создания требований к новому автомату лежало желание Минобороны компенсировать все недостатки общевойскового АК-74М: относительную практичность и одну из главных причин недовольства — низкую кучность стрельбы очередями, которая присуща стрелковому оружию с высокой плотностью огня. После дополнительных исследований, специалисты сформулировали несколько задач, которые придется решать солдату  с  перспективным  автоматом  в  руках:

1. Групповая и одиночная оборона занятой позиции;
2. Огневые контакты на малых расстояниях;
3. Поражение живой силы на средних дистанциях;
4. Поражение транспорта и легкобронированных целей противника;
5. Удобство транспортировки;
6. Надежность при использовании в различных погодных условиях;
7. Повышенная кучность и дальность стрельбы (по сравнению с предыдущими образцами вооружения).

Для конкурсных испытаний, как водится, отечественные оружейники бросились готовить свои прототипы и в конечном итоге на старт вышли два автомата: АК-12 от Ижмаш и доработанный АЕК-971 от оружейного завода имени Дягтерева, который получил индекс А-545. Конструктивно и АК-12 и А-545 имеют схожие черты: оба выполнены в традиционной компоновке,  оба используют боеприпас калибра 5,45х39 и 7,62х39мм. Как «ижевский», так и «ковровский» автоматы имеют системы сбалансированной автоматики, когда большинство импульсов во время стрельбы гасятся, благодаря специальной конструкции автомата.  Однако стоит заметить, что для оружейников из Коврова тема автомата со сбалансированной автоматикой уже не нова. Автомат АЕК-971, конструкции Гарева-Кошкарева,  уже проходил испытания в конце 80-х годов прошлого века и показал крайне высокую кучность стрельбы уже на момент тестовых  отстрелов.

АК-12 в этом плане – новичок, но и ижевским оружейникам тоже есть что предложить. Новый автомат, представленный ими, точно так же как и его предшественник АК-74, имеет газоотводную автоматику. В то же самое время в нем реализован комплекс мер по смягчению работы механизмов, что должно улучшить кучность и уменьшить увод ствола при стрельбе. Первые тестовые отстрелы АК-12 уже подтвердили: новый автомат имеет почти в два раза лучшую кучность при стрельбе очередями в сравнении с предшественником. Каким образом это было реализовано — конструкторы автомата не говорят. Но совершенно точно можно говорить о применении соответствующих наработок  по  темам  АК-107  и  АК-108.

Отдельной строкой в использовании современного перспективного автомата должна стоять эргономика и удобство монтажа дополнительных приспособлений. Прежде чем начать анализировать эти параметры у участников конкурса, нужно немного углубиться в историю. Для АК-74 и оружия на его базе было предусмотрено некоторое количество прицельных приспособлений. Справедливости ради стоит заметить, что об эргономике тогдашние конструкторы автомата задумывались не в самую первую очередь. Взять к примеру, ночной прицел к автомату Калашникова — НСПУ. Расшифровывается он как «Ночной Стрелковый Прицел Унифицированный» и носит индекс ГРАУ 1ПН34. Данный прицел использовался для прицельной стрельбы из автоматов семейства АК (АКМН-1, АКМСН-1, АК74Н, АКС74Н), пулеметов семейства РПК (РПКН-1, РПКСН-1, РПК-74Н, РПКС74Н), пулеметов семейства ПКМ (ПКМН-1, ПКМСН-1), снайперских винтовок СВДН-1, ручного противотанкового гранатомета РПГ-7Н1 (РПГ-7ДН1) в условиях естественной ночной освещенности на дистанциях вплоть до 400 м. Прицел заслужил положительные отзывы со стороны солдат, но был настолько тяжел и неудобен в эксплуатации, что пользовались им в самых крайних случаях, когда без него обойтись было просто нельзя. Масса прицела составляла чудовищные 2,2 кг, что делало его эксплуатацию уделом настоящих мужчин. Поэтому для новых автоматов будет необходимо изготовить новые, или переработать уже существующие прицельные комплексы.

Перспективные же автоматы (и тут совершенно не важно, который из них в итоге будет принят) должны быть оборудованы планками типа «Пикаттини» для крепления современных прицельных приспособлений и другого оборудования, причем не обязательно отечественного производства. Эргономика долгие годы была «ахиллесовой пятой» советских оружейников и проблемы с удобством использования оружия в современных военных конфликтах должны решаться в соответствии с задачами, которые этим автоматам придется выполнять. А-545 и АК-12 имеют  одинаковые показатели по весу: «ковровский» автомат весит около 3,5 кг со снаряженным магазином, «ижевский» весит столько же. Оба экземпляра демонстрируют отличную эргономичность: имеют телескопические приклады, планки типа «пикаттини», на которые можно смонтировать огромное множество дополнительного оборудования.

Между тем, и АК-12 и А-545 уже успели побывать в руках у бойцов спецподразделений и других силовых структур, выполняющих особо важные задачи. Бойцы, проводившие тестирование обоих автоматов рассказали корреспондентам телеканала «Звезда», что при всех прочих равных условиях, соблюденных при создании этих автоматов, А-545 больше подошел бы сотрудникам Сил Специальных Операций, спецназу ФСБ и Федеральной Службе Охраны, в то время как АК-12 больше подошел бы для регулярных армейских соединений  и  частей.

Отдельного внимания заслуживают некоторые конструктивные новшества в обоих автоматах. В АК-12 наконец-то реализована идея затворной задержки, когда после смены магазина не обязательно осуществлять перезарядку оружия, а достаточно лишь нажать пальцем на специальный флажок, чтобы дослать патрон из магазина в патронник и продолжить вести огонь. Однако А-545 тоже имеет на руках козырь. Ковровские специалисты-оружейники построили оружие таким образом, что во время стрельбы, из четырех импульсов, действующих на оружие во время стрельбы, специальной автоматикой гасится три. Такая конструкция обеспечивает пока что непревзойденную кучность стрельбы очередями, что может быть чрезвычайно полезно в бою.

Специалисты силовых структур специального назначения, в чьих руках уже побывали обе новинки, признают, что оба проекта — удивительно хороши, и, безусловно, АК-12 и А-545 имеют все шансы найти достойное применение в войсках.

Автор: Дмитрий Юров

tvzvezda.ru

АК-12 vs АЕК-971

Министерство обороны России завершает государственные испытания автоматов для АК-12 и А-545. Победивший образец стрелкового оружия войдет в состав экипировки «солдата будущего» – «Ратник».

Фото:rostec.ru


К процессу внедрения нового стрелкового оружия в СССР/России подходили очень долго. Причиной тому – совершенная конструкция АК, советская военная доктрина – нужен был простой в обращении и надежный автомат, с которым освоится любой призывник, а также наличие огромного числа предприятий, способных выпускать миллионы «калашниковых» и боеприпасов к ним. Для тотальной войны – это несомненное преимущество, а вот для скоротечных конфликтов и миротворческих операций, в которых участвуют профессионалы-контрактники, нужен целый стрелковый комплекс, включающий как сам автомат, так и дневные/ночные прицелы, специальные боеприпасы, подствольный гранатомет и прочие приспособления.

Российские военные уже давно недовольны АК, в основном, точностью автомата, точнее – кучностью. При стрельбе очередями у «калашникова» из-за особенности конструкции ствол уводит вправо-вверх. Поэтому уже вторая и третья пули всегда отклоняются в сторону.

Фото:vpk.name


В новом АК-12 были исправлены многие недостатки предыдущих автоматов. Сила отдачи по сравнению с АК-74 уменьшилась на 20%, а точность существенно возросла благодаря изменениям в конструкции. Так, в АК-12 центральная ось канала ствола находится на одной линии с прикладом, как у американских винтовок АР-15 / M16, повышены точность и качество изготовления ствола, а также изменены нарезы. Была решена проблема открытой щели между ствольной коробкой и ее крышкой, появились планки Пикатини, позволяющие устанавливать различное дополнительное оборудование. Также АК-12 легко приспособить для левшей.

Фото: vpk.name


В свою очередь А-545 (дальнейшая модернизация АЕК-971) отличается основательно переработанной автоматикой. Конструкторы добавили специальный балансир, равный по массе затворной группе. Благодаря этому удалось исключить основную причину низкой кучности АК – тряску оружия от перемещения затворной группы при перезарядке каждого патрона во время ведения огня.

Фото: mtdata.ru


В итоге кучность стрельбы из неустойчивых положений по сравнению с АК-74М возросла в 1,5-2 раза. Также на А-545 можно устанавливать всю гамму современных прицелов и дополнительного оборудования благодаря наличию планки Пикатини.

Предположительно, одна из модификаций А-545


Высокая точность А-545 может сыграть решающую роль в выборе этого оружия Министерством обороны, однако остается вопрос цены. Газета «Взгляд», со слов бывшего начальника вооружений Минобороны РФ Анатолия Ситнова, пишет, что АЕК-971 в производстве дороже, чем АК-12. Впрочем, нельзя забывать и о сильном лобби в высших руководящих кругах сторонников АК-12.

Но, вне зависимости от результатов конкурса, встает вопрос, что делать с 15 миллионами автоматов системы Калашникова, хранящихся на складах? Обеспечить армию полностью новыми образцами вряд ли получится в ближайшие годы, поэтому маловероятно, что российские военные откажутся от «Калашникова» полностью. А как думаете вы, какой автомат больше подходит для армии России?

42.tut.by

А-545, автомат

  • Новости
  • Политика и общество
  • Техника и вооружение
  • Силовые структуры
  • Сотрудничество
  • Наука и производство
  • Диверсификация предприятий ОПК
  • Выставки и конференции
  • Безопасность
  • Гражданская авиация
  • Космос
  • Оружие мира
  • История
  • Мнения
  • Политика и общество
  • Техника и вооружение
  • Силовые структуры
  • Сотрудничество
  • Наука и производство
  • Безопасность
  • Оружие мира
  • История
  • Мероприятия
  • Научно-практические конференции МВД России
  • День передовых технологий правоохранительных органов Российской федерации
  • MILEX — 2019
  • Календарь мероприятий
  • Календарь выставок по безопасности
  • Календарь конференций
  • Календарь социально-значимых мероприятий
  • Принять участие в мероприятии
  • Туристические услуги
  • Блоги
  • Политика и общество
  • Техника и вооружение
  • Силовые структуры
  • www.arms-expo.ru

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *