Содержание

Фильм 1914 — колыбель современной войны (Великобритания, 2001) – Афиша-Кино

Фильм 1914 — колыбель современной войны (Великобритания, 2001) – Афиша-Кино

Фильм

1914 — The War Revolution (2001, Великобритания)

О фильме

Документальный фильм о новых способах ведения войны, впервые использованных в Первую мировую.

СтранаВеликобритания

ЖанрыДокументальный

Продолжительность48 минут

Актеры

Читайте также

Подборки «Афиши»

 

Все фильмы из серии «Хеллоуин»: от худшего к лучшему

Кинопремьеры недели: «Умереть за доллар», «Битва на озере-2», «Лавстори» и «Сказка для старых»

Онлайн-премьеры недели: «Шантарам», «Хэллоуин заканчивается», «Человек-бензопила»

«Безумный ангел Пиноккио», «Корсаж» и «Эмили»: что покажут на фестивале «Каро.Арт»?

Мероприятия

 

Создайте уникальную страницу своего события на «Афише»

Это возможность рассказать о нем многомиллионной аудитории и увеличить посещаемость

  • Абакан,
  • Азов,
  • Альметьевск,
  • Ангарск,
  • Арзамас,
  • Армавир,
  • Артем,
  • Архангельск,
  • Астрахань,
  • Ачинск,
  • Балаково,
  • Балашиха,
  • Балашов,
  • Барнаул,
  • Батайск,
  • Белгород,
  • Белорецк,
  • Белореченск,
  • Бердск,
  • Березники,
  • Бийск,
  • Благовещенск,
  • Братск,
  • Брянск,
  • Бугульма,
  • Бугуруслан,
  • Бузулук,
  • Великий Новгород,
  • Верхняя Пышма,
  • Видное,
  • Владивосток,
  • Владикавказ,
  • Владимир,
  • Волгоград,
  • Волгодонск,
  • Волжский,
  • Вологда,
  • Вольск,
  • Воронеж,
  • Воскресенск,
  • Всеволожск,
  • Выборг,
  • Гатчина,
  • Геленджик,
  • Горно-Алтайск,
  • Грозный,
  • Губкин,
  • Гудермес,
  • Дербент,
  • Дзержинск,
  • Димитровград,
  • Дмитров,
  • Долгопрудный,
  • Домодедово,
  • Дубна,
  • Евпатория,
  • Екатеринбург,
  • Елец,
  • Ессентуки,
  • Железногорск (Красноярск),
  • Жуковский,
  • Зарайск,
  • Заречный,
  • Звенигород,
  • Зеленогорск,
  • Зеленоград,
  • Златоуст,
  • Иваново,
  • Ивантеевка,
  • Ижевск,
  • Иркутск,
  • Искитим,
  • Истра,
  • Йошкар-Ола,
  • Казань,
  • Калининград,
  • Калуга,
  • Каменск-Уральский,
  • Камышин,
  • Каспийск,
  • Кемерово,
  • Кингисепп,
  • Кириши,
  • Киров,
  • Кисловодск,
  • Клин,
  • Клинцы,
  • Ковров,
  • Коломна,
  • Колпино,
  • Комсомольск-на-Амуре,
  • Копейск,
  • Королев,
  • Коряжма,
  • Кострома,
  • Красногорск,
  • Краснодар,
  • Краснознаменск,
  • Красноярск,
  • Кронштадт,
  • Кстово,
  • Кубинка,
  • Кузнецк,
  • Курган,
  • Курск,
  • Лесной,
  • Лесной Городок,
  • Липецк,
  • Лобня,
  • Лодейное Поле,
  • Ломоносов,
  • Луховицы,
  • Лысьва,
  • Лыткарино,
  • Люберцы,
  • Магадан,
  • Магнитогорск,
  • Майкоп,
  • Махачкала,
  • Миасс,
  • Можайск,
  • Московский,
  • Мурманск,
  • Муром,
  • Мценск,
  • Мытищи,
  • Набережные Челны,
  • Назрань,
  • Нальчик,
  • Наро-Фоминск,
  • Находка,
  • Невинномысск,
  • Нефтекамск,
  • Нефтеюганск,
  • Нижневартовск,
  • Нижнекамск,
  • Нижний Новгород,
  • Нижний Тагил,
  • Новоалтайск,
  • Новокузнецк,
  • Новокуйбышевск,
  • Новомосковск,
  • Новороссийск,
  • Новосибирск,
  • Новоуральск,
  • Новочебоксарск,
  • Новошахтинск,
  • Новый Уренгой,
  • Ногинск,
  • Норильск,
  • Ноябрьск,
  • Нягань,
  • Обнинск,
  • Одинцово,
  • Озерск,
  • Озеры,
  • Октябрьский,
  • Омск,
  • Орел,
  • Оренбург,
  • Орехово-Зуево,
  • Орск,
  • Павлово,
  • Павловский Посад,
  • Пенза,
  • Первоуральск,
  • Пермь,
  • Петергоф,
  • Петрозаводск,
  • Петропавловск-Камчатский,
  • Подольск,
  • Прокопьевск,
  • Псков,
  • Пушкин,
  • Пушкино,
  • Пятигорск,
  • Раменское,
  • Ревда,
  • Реутов,
  • Ростов-на-Дону,
  • Рубцовск,
  • Руза,
  • Рыбинск,
  • Рязань,
  • Салават,
  • Салехард,
  • Самара,
  • Саранск,
  • Саратов,
  • Саров,
  • Севастополь,
  • Северодвинск,
  • Североморск,
  • Северск,
  • Сергиев Посад,
  • Серпухов,
  • Сестрорецк,
  • Симферополь,
  • Смоленск,
  • Сокол,
  • Солнечногорск,
  • Сосновый Бор,
  • Сочи,
  • Спасск-Дальний,
  • Ставрополь,
  • Старый Оскол,
  • Стерлитамак,
  • Ступино,
  • Сургут,
  • Сызрань,
  • Сыктывкар,
  • Таганрог,
  • Тамбов,
  • Тверь,
  • Тихвин,
  • Тольятти,
  • Томск,
  • Туапсе,
  • Тула,
  • Тюмень,
  • Улан-Удэ,
  • Ульяновск,
  • Уссурийск,
  • Усть-Илимск,
  • Уфа,
  • Феодосия,
  • Фрязино,
  • Хабаровск,
  • Ханты-Мансийск,
  • Химки,
  • Чебоксары,
  • Челябинск,
  • Череповец,
  • Черкесск,
  • Чехов,
  • Чита,
  • Шахты,
  • Щелково,
  • Электросталь,
  • Элиста,
  • Энгельс,
  • Южно-Сахалинск,
  • Якутск,
  • Ялта,
  • Ярославль

Берлин-1914: город амбиций и сомнений

  • Стивен Эванс,
  • Би-би-си, Берлин

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Берлинский кафедральный собор

100 лет назад Германия гордилась своей процветающей индустрией, а ее столица Берлин обещала стать великим городом мира. Но вслед за этим периодом последовали десятилетия катастрофы.

Хотелось бы начать с очевидного: современный Берлин разительно отличается от Берлина на грани войны в начале прошлого века. Да и как могло быть иначе, ведь все новые и новые бедствия, обрушивавшиеся на город с поразительной, мстительной периодичностью, разрушили существовавший ранее фасад города. Привидения, возможно, еще и разгуливают по окрестностям, но здания, в которых они обитали, уже исчезли, превратились в труху. Кругом видны следы разразившейся здесь в прошлом бури.

Правда, сохранились контуры прошлого, пусть даже по самому центру города проходит граница — след Берлинской стены. Парк Тиргартен, располагающийся в самом сердце Берлина, до сих пор удивительно таинственен и дик. Снова возвысился над городом Рейхстаг. Каким-то образом выжили Бранденбургские ворота и монолитный протестантский Берлинский кафедральный собор. Завершенный в 1905 году по приказу кайзера Вильгельма II собор должен был стать соперником величественного cобора святого Петра в Риме. Сейчас памятник тщеславию кайзера стоит в одиночестве — на противоположной стороне дороги, на месте былого королевского дворца, растет трава.

Исчез Берлин начала XX века. Он был разрушен катастрофами, волнами обрушивавшимися на него вслед за Первой мировой войной. Унтер-ден-Линден, элегантный в прошлом бульвар, теперь загазован машинами, стоящими здесь в вечных пробках, Потсдамская площадь стала унылой развязкой пяти дорог, которую боязливо пересекают туристы.

В 1913 году она была общественным центром Берлина, местом, по которому ходили электрические трамваи, где в гостиницах «Эспланада» или «Эксельсиор», построенных в 1908 году, люди собирались за чашечкой кофе. В 600-комнатном «Эксельсиоре», самой большой гостинице в Европе, можно было встретить Чарли Чаплина. Здесь кайзер устраивал свои «джентльменские вечера». Неподалеку располагалась и гостиница «Пикадилли», которая была патриотически переименована в кафе «Фатерлянд» («Отечество») спустя две недели после начала войны.

Автор фото, AP

Подпись к фото,

Эрнст Людвиг Кирхнер «Уличная сцена в Берлине», 1913 г.

Высоко над зданиями были установлены новые электрические рекламные щиты, высвечивающие на ночном небе слово «Шоколад». Дамы в роскошных шляпах прогуливались по улице под руку: некоторые из них были знатные и богатые, другие предоставляли желающим определенные услуги. Они изображены на картинах, входящих в цикл «Уличные сцены в Берлине» 1913 года кисти немецкого художника-экспрессиониста Эрнста Людвига Кирхнера. На них дамы чем-то напоминают напыщенных птиц с огромными перьями. Но, несмотря на весь этот блеск, лица их тревожны и пронизаны духом общего упадка.

Берлин был городом противоречий и контрастов. Берлин на пороге войны представлял собой смесь амбиций и сомнений. Но сегодняшний Берлин и Берлин начала XX века объединяет нечто общее: оба были и остаются городами с претензией. Современные жители Берлина жаждут признания. Им нравится мысль о том, что их Берлин становится «мировым городом». Люди приезжают сюда, потому что город считается стильным, и берлинцам по душе такая репутация.

Берлин до 1914 года также пристально наблюдал за другими городами, например, за Лондоном, великой столицей империи, или за Парижем, культурным центром Европы. Берлин страстно желал обрести статус города мира или «Weltstadt». Он быстро рос и развивался. С момента объявления Берлина столицей объединенной Германии в 1871 году и до начала Первой мировой войны население города увеличилось более чем вдвое – с 835 тысяч до 2 миллионов жителей.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Потсдамская площадь

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Подобный рост порождал амбиции. Кайзер Вильгельм II хотел, чтобы Берлин был признан «самым прекрасным городом в мире». Согласно его видению, Берлин должен был стать городом памятников, проспектов, величественных зданий, фонтанов и статуй, возможно, даже, статуй его самого. Он страдал от отсутствия в Берлине этих необходимых, по его мнению, элементов прекрасного города. «В Берлине нет ничего, что бы могло привлечь иностранца, за исключением нескольких музеев, замков и солдат», — заметил он.

Это было не так. Высказывание кайзера лишь отражало его ограниченное видение города. На самом деле, Берлин до Первой мировой войны был генератором инноваций и технологического прогресса. Он был своего рода колыбелью новой на тот момент эры науки, особенно в области физики и медицины. Здесь жил Эйнштейн, который начиная с 1914 года работал директором Физического института кайзера Вильгельма, а также множество других нобелевских лауреатов.

Прогресс был не только теоретическим. Прогуливаясь по бесконечным коридорам грандиозной Индустриальной выставки в Трептов-парке в 1896 году, можно было лицезреть целое созвездие чудес того времени: от новейших электрических моторов и бензиновых двигателей до новых синтетических красителей, от пианино Бехштейна до колбасной машины, способной за год обработать мясо около 4000 свиней.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Унтер-ден-Линден, 1900 г.

В путеводителе выставки было написано: «Берлин должен представлять себя не только как самый крупный город в Германии, он должен предоставлять свидетельство своей энергии и прогрессивного духа во всех формах своей неутомимой продуктивности». И в самом деле, неутомимая продуктивность.

Марк Твен также останавливался в Берлине. Знаменитый американский писатель сравнил головокружительный рост города и его жажду всего нового и современного с Чикаго. К концу XIX века в Берлине располагалось 10 вокзалов, одним из которых до сих пор является Фридрихштрассе.

В 1905 году здесь стали ходить автобусы, объединившие систему общественного транспорта в одно целое. У кайзера был собственный автомобиль «Даймлер», снабженный рожком, который исполнял тему грозы из оперы Вагнера «Золото Рейна». Ти-та-та-те-та! Рожок был ему необходим, ведь к 1913 году по городу ездило уже столько частных машин, что полицейским приходилось регулировать движение на перекрестках.

И везде, везде были люди. Чиновники совсем по-немецки вели подсчет самым различным явлениям. 1 октября 1900 года, например, число пересекших Потсдамскую площадь составляло 87266 человек. К 1908 году по Берлину каждый час проезжало 174 тыс. автомобилей и других видов транспорта. Кроме этого, довоенный Берлин был городом света и электричества, «электрополисом», как называли его сами берлинцы. Мощные прожекторы с земли высвечивали недавно построенный дирижабль «Цеппелин» и освещали рекламу на его боках.

Но даже все это не являлось настоящим берлинским чудом. Мне кажется, истинным символом довоенного города был «Сименсштадт» или «город «Сименса», целый квартал Берлина, названный в честь электрического гиганта, компании Siemens. В современном Берлине до сих пор стоят четырех- и пятиэтажные красные кирпичные заводы, которые тянутся вдоль прямых дорог на сотни метров. Проведенная здесь в 1913 году инвентаризация показала, что на заводе на тот момент работало 7000 человек, 3000 из которых трудились в электромоторном цехе, а 3000 других – на производстве электрокабелей. Очевидно, что это был город будущего, город прогресса и силы, электрической силы.

Автор фото, AP

Подпись к фото,

1881 год: первый немецкий электрический трамвай, произведенный заводом «Сименс»

Индустрия привлекала трудовых мигрантов. Они жили в домах нового типа, так называемых «съемных казармах». Убегая от нищеты и погромов деревень востока страны, они смешивались с толпой приезжих, которые уже пообжились в Берлине. Перед самым началом войны 63% жителей четырехмиллионного Берлина получали зарплату, работая в промышленности. В проведенном в 1910 году опросе жителей Берлина встречались такие ответы, как «массовое производство внушает мне отвращение» и «я чувствую себя не человеком, а машиной».

Экономике Берлина становились необходимы женщины. Некоторые из них работали на заводах и получали зарплату, другие трудились за скудное жалование в качестве портних на дому, в рабочих кварталах на окраинах города. В 1906 году Христианская ассоциация надомных рабочих организовала выставку, целью которой было привлечь внимание к условиям жизни работающих женщин. На плакате, созданном берлинским художником Кете Кольвиц, чей памятник сейчас стоит на площади Кольвицплац, изображена женщина с впавшими глазами, изможденным лицом. Жена кайзера императрица Августа отказалась от посещения выставки. Она сказала, что плакат наводил на нее тоску. Промышленный Берлин был местом серьезных классовых раздоров и напряжения.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Рабочие на немецком заводе, 1913 год

Напряжение нарастало и в отношениях между полами. В одной газетной статье того времени под заголовком «Воздействие швейной машины на женские половые органы» говорилось о том, что женщины, которые ежедневно и по много часов подряд горбились над станком, были не в состоянии иметь детей. Некоторые (в основном мужчины) беспокоились о том, что все больше женщин работало на заводах вместе с незнакомыми мужчинами, а не рядом своими мужьями. К чему такое могло привести? Августейший комитет Рейхстага высказал мнение о том, что место женщины возле «колыбели ее ребенка». Хотя, впрочем, все это не меняло ситуации. Подвижная довоенная экономика нуждалась в рабочих руках, вне зависимости от того, были ли они мужскими или женскими.

В 1910 году социолог Макс Вебер сравнил атмосферу города с «диким танцем отражений звука и цвета». Жителя Берлина того времени окружали трамваи, подземные пути, электрические огни, витрины, концертные залы, кафе, дымовые трубы и обилие каменных построек. И над всеми этими контрастами и раздорами возвышался кайзер, который с презрением относился к любым устремлениям пролетариата. По его мнению, единственной амбицией рабочего класса должно было быть возвеличивание Германии и ношение униформы. Когда трамвайные рабочие устроили в 1910 году забастовку, в столицу были введены войска, и кайзер выразил надежду, что «500 бастующих рабочих будут застрелены».

Забастовки были вызваны не только экономическими трудностями рабочих. Они также были направлены на расширение избирательного права. Кайзер снова был против, но левое движение было в Берлине слишком влиятельно. На выборах в рейхстаг в 1912 году 75% голосов берлинцев были отданы социалистам. Кайзер распустил парламент, назвав социал-демократов проходящей стадией. Он ошибался.

Взамен всему остальному кайзер предлагал стране имперские амбиции и ура-патриотизм. Он любил делать помпезные заявления и, время от времени, пышные жесты, иногда с комическим эффектом. Во время гастролей шоу «Дикого Запада» в Берлине, организованного известным американским охотником Буффало Биллом, одним из элементов программы было выступление его ассистентки Энни Окли. В нем Энни просила одного из зрителей в зале раскурить сигару, в то время как сама она должна была выстрелом из кольта 45 калибра отбить кончик сигары с 40 шагов. На самом деле, случайным зрителем должен был быть ее муж, но никто не знал об этом. История гласит, что внезапно на сцену выскочил кайзер. Он вытащил из золотого футляра сигару и зажег ее. Энни, захваченная врасплох, покорно выстрелила, задела сигару и промахнулась мимо императорской головы. Некоторые утверждают, что во время войны Энни написала кайзеру письмо, в котором попросила его о возможности выстрелить в него во второй раз.

Кайзер надеялся, что война объединит его подданных. Перед самым началом войны, утром 4 августа 1914 года, он объявил о том, что с этого момента не признавал более политических партий или политических разногласий. «С этого дня я признаю только немцев», — сказал он.

Действительно, многие граждане находились в состоянии экстаза. Оркестры в кофейнях бесконечно исполняли патриотические мелодии. Актриса Тилла Дюрье написала восторженно: “У нас война! Еда стынет, пиво становится теплым, но нам до этого нет никакого дела. У нас война!” Ассоциация немецких евреев объявила, что каждый немецкий еврей «был готов пожертвовать на нужды войны всю свою собственность и даже кровь».

Такова была атмосфера на пороге войны 100 лет назад. Берлин производил впечатление кипучей столицы уверенной в себе страны, которая становилась имперской державой. Но это впечатление было ошибочным. За этим фасадом скрывались разногласия, которые должны были в скором времени выйти наружу.

9 ноября 1911 года Август Бебель, марксистский политик, один из основателей Социал-демократической партии, выступил в рейхстаге с речью, в которой предупреждал об опасности того пути, по которому неслась Германия. «Это закончится катастрофой. Скоро 16 или 18 миллионов мужчин, цвет своих народов, устремятся друг против друга со смертоносным оружием в руках. Я уверен, что за этим великим походом последует крах», — заявил он.

В этом месте его выступления в зале заседаний раздался смех. «Хорошо, вы смеетесь над моими словами, но это время непременно придет. Что принесет нам война? После войны у нас будет массовое банкротство, массовая скорбь, безработица и страшный голод», — сказал Бебель.

Некоторые, действительно, предвидели крах. Трагедия заключалась в том, что этих людей было недостаточно – ни среди тех, кто работал в городе, ни среди тех, кто городом правил.

Первая мировая война

Виртуальные выставки

21 июля 1914 года в Томске были опубликованы телеграммы о вступлении России в войну против Германии и ее союзников. В Троицком кафедральном соборе была отслужена литургия и молебствие о даровании благословения Божия и успеха русскому оружию. Более тысячи манифестантов с иконами, портретами царя, национальными флагами прошли по центральной улице города, пели национальный гимн. Началась мобилизация военнообязанных. Первым на фронт из Томска ушел 42-й Сибирский стрелковый полк.

Для пополнения Действующей армии в Томске разместились пять запасных стрелковых батальонов, две артиллерийские батареи. Они заняли все гарнизонные казармы и стали размещаться в школах, вузах и других городских помещениях.






Cибиряки с поезда спешат на передовые позиции >>>
Cибиряки за пулеметом >>>
Cибиряки >>>

Великая война в образах и картинах. [Вып. 3]. — М., 1915.

МАНИФЕСТ НИКОЛАЯ II О ВСТУПЛЕНИИ РОССИИ В ВОЙНУ

С началом Первой мировой войны в Томске появились военнопленные. Для них были выстроены два больших концентрационных лагеря, их привлекали к благоустроительным работам в городе. В 1915-1916 гг. силами военнопленных была построена Заисточная дамба.

Пленным разрешали выходить в город, общаться с горожанами.

ВЕЛИКАЯ ВОЙНА В ОБРАЗАХ И КАРТИНАХ

Перед вами архив иллюстрированного журнала, посвященного Первой мировой войне 1914-1918 гг. Не дожидаясь появления официальной истории войны, редакция журнала взяла на себя смелость попытаться дать обзор хода военных событий только по тем фактам, которые на тот момент были уже известны, и толковать их с военной точки зрения.

Большей частью журнал представляет собой альбом фотографий, рисунков и картин, на которых изображены военные и политические деятели, военные действия, оружие, сцены из военной жизни, техника тех времен.

Из вступления к первому номеру журнала:

«Произошла странная перемена – жестокая, холодная Англия, расчетливая, изысканная, изнеженная Франция, практическая Бельгия, страна индустрий, и мы – сонный, будничный народ, с утра немытый, на завтра не знающий, что с нами будет, – мы все сбросили эти качества, как временные маски. И до сих пор трудно верить, что тоже маской, сброшенной и навсегда оскверненной, оказалась любимая нами старая культура Германии – ее привычный облик – идеализм, романтика, религиозные тенденции…

Началась война, спали маски, открылись истинные лица людей. Слабые стали милосердными; сильные – героями; и каждый почувствовал, что у него есть родина, которой он еще не заплатил долг».






Император Вильгельм
и генерал По >>>

Вожди Русской Армии >>>
Современная война >>>






В Париж!
Пленные германцы
в Лондоне >>>

На Германском фронте >>>
На Австрийском фронте >>>

Великая война в образах и картинах : [в 14 вып. ] / под ред. Ив. Лазаревского. — [3-е изд.]. —
М. : Издание Д. Я. Маковского, 1914-1917 ( : Товарищество типографии А. И. Мамонтова).

«Н А   П О Р О Г Е   Ж И З Н И»

Предлагаем вашему вниманию дневник С. А. Шлихтера – студента-санитара, участника Первой мировой войны, который погиб в возрасте 21 года.

Из введения к изданию 1917 года:
«С. А. Шлихтер не успел развернуть свои силы на арене общественной деятельности. Трагическая кончина рано вырвала его из жизни. Поэтому издаваемый сборник может вызвать недоумение. Могут спросить: какое значение имеют его письма и дневник, записанные им впечатления? Глубокая борьба между идеологией и жизнью, попытка объяснить новые мучительные вопросы, стремление найти нравственно-ценное, «человеческое на войне» и, наконец, описание пережитых моментов и виденных лиц – вот чем проникнуто все содержание книги…
Мы полагаем, что настоящее издание является наиболее достойным выражением нашего уважения к погибшему товарищу».

ЖЕНСКИЙ БАТАЛЬОН СМЕРТИ

«В Петрограде образовался Женский Союз помощи родине, организующий активную защиту родины на фронте. Следуя его призыву, несколько сот молодых женщин образовали первый «Батальон Смерти». Есть среди этой мужественной молодежи много интеллигентных, курсистки, сестры милосердия. У восьмерых из них грудь украшена Георгиевским отличием. Грудь, украшенная высшим отличием за подвиг милосердия, мужественно открыта теперь врагу.

Их лозунг – смерть за свободу и за честь родины. В этом залог их бессмертия».

Подробнее о женском батальоне смерти, организованном в Петрограде унтер-офицером Марией Бочкаревой и отправившемся на фронт 23-го июня 1917 года, можно прочитать в журнале «Нива».

ВОИТЕЛЬНИЦА-СИБИРЯЧКА

О самой Марии Бочкаревой подробнее можно узнать в публицистическо-краеведческом очерке:

Мария Леонтьевна Бочкарева (урожденная Фролко́ва) – единственная женщина полный Георгиевский кавалер (4 ордена с бантом), получившая за храбрость еще и 3 медали.
Создала первый в истории российской армии женский батальон, мемуаристка.
Судьба Марии Бочкаревой необычна, даже авантюрна. Сначала жена пьяницы-рабочего, подруга бандита… Затем неожиданный поворот: храбрый солдат-фронтовик, унтер-офицер и офицер русской армии, самая яркая героиня Первой мировой войны…

Ей довелось на своем веку встречаться с главой Временного правительства Керенским, с двумя верховными главнокомандующими русской армией – Брусиловым и Корниловым. «Русскую Жанну д′Арк», как называли ее за кордоном, официально принимали президент США Вудро Вильсон и английский король Георг V. Все они отмечали силу духа этой неординарной женщины. Марию Бочкареву когда-то знал весь мир. Репортеры наперебой брали у нее интервью, за ней по пятам ходили фотографы, журналы помещали на обложках ее фотопортреты. Одни ее любили, другие – даже ненавидели. На долгие годы после войны в памяти соотечественников остались лишь презрительные строчки Маяковского о «дурах бочкаревских»…

Воительница-сибирячка //
Начало века : литературный и краеведческий журнал. — 2014. — № 3.
— С.136-152.

Материал из фонда ТОУНБ им. А. С. Пушкина

Война 1914-1918 | Международная энциклопедия Первой мировой войны (1МВ)

Введение↑

Армии 1918 г. были построены иначе, чем в 1914 г., имели новое вооружение и действовали в соответствии с тактическими и оперативными доктринами, выработанными в ходе войны. [1] Хотя на большинстве театров, в частности на пресловутом Западном фронте, армии по-прежнему сражались примерно на той же территории, которую они занимали с момента вступления в войну, за прошедшие годы произошли беспрецедентные изменения в характере, методах и цели ведения войны. Некоторые авторы предположили, что это было настоящей «военной революцией», которая «сочетала промышленную огневую мощь и логистику с боевой мощью и выносливостью, которые мог породить национализм». [2] Тактическая «революция в военном деле», возникшая в результате развертывания на поле боя промышленных оружейных технологий, таких как пулеметы, тяжелая артиллерия, самолеты, танки и газ, подкрепляла это развитие. [3] Однако эта трансформация вышла за рамки тактической и повлекла за собой изменение оперативных систем – командования, управления, связи и разведки. Стратегический акцент сместился с захвата территории на истощение армии и военного потенциала противника.

Потребовалось три цикла боевых действий, три сезона кампаний, если говорить языком досовременной эпохи, чтобы завершить эту трансформацию. Основные тактические концепции были проверены в 1915 году. В 1916 году были развернуты «научные» оперативные методы. В 1917 году они были внедрены в армии, обученные и оснащенные для ведения современных «глубоких» сражений. [4] В 1918 году армии и их командиры применяли эти методы ведения войны до решения. Вопреки распространенному мнению и мнению некоторых историков, те, кто занимал высокие военные посты, в целом были практичными, профессиональными солдатами, которые сталкивались и решали проблемы, возникающие на зашедшем в тупик индустриальном поле битвы. Дорогостоящие последствия войны были в значительной степени результатом крупномасштабной войны на истощение, а не результатом провала руководства или военного воображения.

Каждая армия сталкивалась с одной и той же проблемой, хотя и с индивидуальными проблемами. Немецкие войска в основном вели стратегическую оборону на статичном западном фронте, перемежающуюся ограниченными наступлениями. Следовательно, немецкие доктринальные разработки на этом театре военных действий были сосредоточены на локальных боях за землю: адаптивные оборонительные методы, основанные частично на все более глубоких и сложных системах полевых укреплений, частично на оборонительном артиллерийском и пулеметном огне, а частично на тактике динамичной контратаки пехоты. , что привело к так называемой «позиционной войне». Восточный фронт предоставлял возможность для широкомасштабных маневренных наступлений, и здесь была опробована наступательная тактика, основанная на мощном ураганном артиллерийском обстреле, которая впоследствии применялась на других фронтах.

Французская армия была вынуждена перейти в наступление, чтобы освободить национальную землю. В ходе итеративного экспериментального процесса в 1915 году была разработана и испытана тактика ведения боя на укрепленном поле боя. Например, тактика проникновения или «штурмового отряда» пехоты, которую иногда называют «тактикой Петена» в честь новаторского командира, который должен был подняться до командования армией. армии к 1917 г., хотя часто, хотя и ошибочно, приписывались немецкой армии, были испытаны в 1915 г. и впоследствии стали стандартной практикой в ​​наступательных операциях. [5] Другим краеугольным камнем французской тактики на поле боя было тесное взаимодействие между артиллерией и пехотой. С 1916 г. это легло в основу новой «научной» оперативной системы наступления, которая позволяла все более эффективно прорывать немецкую оборону. Однако только в 1918 году военный гений Фердинанда Фоша (1851–1929) использовал эти современные оперативные методы для достижения стратегических целей.

Британская гражданская армия оказалась в затруднении из-за быстрого роста и нехватки опытных кадров. Его боевое крещение на Сомме 1 июля 1916 должен был быть заведомо кровавым. Историки определили это как начало «кривой обучения» британской армии, кульминацией которой станет ее превращение в очень эффективную боевую силу к 1918 году. Ее доктрина «общевойсковых войск» во многом обязана принципам взаимодействия артиллерии и пехоты, которые лежала в основе всей современной боевой доктрины. Британская армия также эффективно интегрировала новые боевые технологии, такие как танки, самолеты и газы, и даже кавалерию, род войск, который предположительно уже испытал свое время на промышленно развитых полях сражений. [6]

После кровавого шока, вызванного поздним вступлением в войну, итальянская армия адаптировалась к современному полю боя с помощью технологически обновленного оборудования и французской и британской опеки. [7] Действительно, обмен знаниями и опытом способствовал военному совершенствованию. С противоположной стороны австро-венгерская армия обеспечивала надежную защиту от итальянцев (если не от русских) при поддержке и обучении Германии (как при Капоретто в октябре 1917 г.). [8]

г. Российские силы тоже изначально были ограничены слабым командованием, отсутствием снаряжения и подготовки. Те талантливые полководцы, которые были готовы усваивать методы, разрабатываемые союзниками и противником, такие как Алексей Брусилов (1853-1926), могли эффективно использовать свои войска, по крайней мере, при условии их надлежащего снабжения артиллерией и боеприпасами. [9] К несчастью для русских, Брусиловцев было немного, и русская армия в целом уступала немцам в тактическом и оперативном отношении.

Прибытие американской армии на западный фронт показало, что высокий боевой дух не является компенсацией за ошибочную доктрину. Неизменная вера Джона Першинга (1860-1948) в винтовку и штык как в доминирующее оружие на поле боя не имела места на механизированном поле боя. Французы сделали все возможное, чтобы взять своего нового союзника в свои руки, и к последним месяцам войны американцы потеряли часть своих «новичков». [10] Однако, как и в случае с британской армией до них, кровавых сражений, таких как битва за Белло-Вуд, можно было бы избежать, если бы более внимательно изучили новые способы ведения войны, появившиеся из окопов.

1914: Неожиданная проблема?↑

Часто считается, что армии, вступившие в войну в 1914 году, столкнулись с непредвиденными трудностями, а тактическая и оперативная доктрина была несовершенной. Армии, безусловно, изо всех сил пытались приспособиться к быстрому темпу технологических изменений с конца 19 -го -го века. Появление скорострельного оружия — магазинных винтовок, скорострельной полевой артиллерии и пулемета, ставшего синонимом ведения войны между 1914 и 1918 г. – заставили всех пересмотреть тактическую доктрину. Извечное состязание между огневой мощью и ударными действиями на поле боя повторится, и огневая мощь временно окажется решающей. Все армии разработали тактические системы, которые пытались объединить артиллерийский огонь с действиями пехоты. Из встречных сражений на границах Франции и Бельгии в августе 1914 года стало очевидным, что немецкая тактическая система, которая использовала сосредоточенный артиллерийский огонь для подавления вражеских орудий, чтобы позволить пехоте двигаться вперед, превосходила французскую доктрину, которая выступала за подавление противника. пехоту противника огнем полевой артиллерии для облегчения решительной атаки пехоты. Однако тяжелые потери с обеих сторон указывали на то, что артиллерийский и стрелковый огонь будет контролировать пространство боя, вынуждая пехотинцев уходить в окопы для самозащиты. Пулеметов в то время было относительно мало, хотя немецкая практика концентрировать огонь, а не рассредоточивать орудия, добавила им способности контролировать зону поражения между армиями, известную как «нейтральная полоса».

Французы быстро научились: «Я атакую ​​с величайшей осторожностью, с большим количеством артиллерии и как можно меньшим количеством пехоты», — записал в своем дневнике в конце августа 1914 года командир дивизии Мари-Эмиль Файоль (1852–1928). [11] Это означало, что французы смогли встретиться с немецкой армией на более равных условиях во время битвы на Марне в сентябре, которая превратилась в изнурительную утомительную переброску вперед и назад, когда немецкие войска пытались прорвать французский центр. Он устоял, позволив французской и британской армиям обойти открытый правый фланг противника и отбросить его к реке Эна. Там немцы окопались, создав первый статичный траншейный фронт. На оставшуюся часть 1914 кампании обе стороны попытались использовать стандартный оперативный принцип «флангового обхода» во время так называемой «гонки к морю», но ни одна из них не смогла достаточно быстро сконцентрировать силы, чтобы решить исход кампании.

Таким образом, конец октября и ноябрь прошли в боях нового типа. Первая битва при Ипре была первым сражением на истощение, когда в бой были брошены немецкие резервы, а резервы союзников подавались по частям, чтобы заблокировать эту попытку прорваться к портам Ла-Манша. В этом сражении господствовали стойкость под огнем и старомодное мужество в атаке, хотя артиллерия по-прежнему контролировала поле боя. Всем армиям не хватало боеприпасов после беспрецедентных расходов во время войны движения (нехватка снарядов была особенностью первого года окопной войны), и именно ближний бой с пулями и штыками характеризовал это сражение — в последний раз. [12]

В то время как тактика должна была и действительно быстро адаптировалась, именно на оперативном уровне войны армии комбатантов в 1914 году оказались недостаточными. Иногда старомодный маневр (хотя и основанный на современных железнодорожных системах) была эффективной, как, например, при Танненберге на восточном фронте в августе или когда Жозеф Жоффр (1852–1931) сосредоточил новую французскую армию вокруг Парижа в конце августа и начале сентября, чтобы угрожать открытому немецкому флангу. Но в то время как стратегический маневр мог происходить с железнодорожной скоростью, операции велись с шагом пешехода или медленнее. Это был один из факторов, который помешал маневру Шлиффена-Мольтке против Франции. [13]

Однако существовала более фундаментальная проблема операций. «Как и можно ли будет командовать массовыми армиями в том виде, в каком мы их сформировали, никому, по моему мнению, неизвестно», — размышлял Гельмут фон Мольтке (1848–1916) в 1905 году. устойчивых массовых армий, разделенных на армии, армейские корпуса, дивизии и бригады, было в зачаточном состоянии в эпоху, когда беспроводная связь была только в зачаточном состоянии. Армии могут идти намеченным курсом в начале войны, но рано или поздно придется принимать поспешные решения. Французская командная система оказалась более гибкой в ​​течение 1914, чем восхваляемая система немецкого Генерального штаба. Но, как и предсказывал Фош,

Армии переросли мозги людей, которые ими управляют. Я не верю, что найдется хоть один человек, достаточно крупный, чтобы управлять этими миллионами. Они будут спотыкаться, а затем беспомощно садятся друг перед другом, думая только о своих средствах связи, чтобы прокормить эти огромные полчища, которые должны есть. [15]

Профессор стратегии и тактики в École de Guerre перед войной Фош осознал и занялся проблемами оперативного командования более высокого уровня, но не пришел к какому-либо практическому решению. После этого Фош будет бороться с адаптацией тактики и операций к укоренившемуся полю боя.

1915: Тактика окопов ↑

Когда начался сезон кампании 1915 года, армии столкнулись с новым вызовом: окопной войной. Они подошли к этому с наивными ожиданиями — что это временное явление и наступательная стратегия «прорвет» оборонительные рубежи и восстановит движение на поле боя — но и с профессионализмом. Армии занимались и искали решения тактических и оперативных проблем того, что немцы определяли как «позиционную войну», которая по сути была осадной войной, адаптированной к технологиям и производительности индустриализации. Тактически это включало боевые действия в системе траншей, которые становились все более глубокими и изощренными по мере продолжения войны (в эволюционной динамике «око за око» по мере развития тактических и оперативных методов, которые позволяли более эффективно проникать в такие стационарные полевые укрепления). Оперативный тупик сохранялся, потому что более медленный, чем пешеходный, темп боя был слишком медленным по сравнению с возможностью усилить угрожаемые участки фронта на железнодорожной или маршевой скорости. (Отсутствие у России железных дорог позволяло Германии иметь большую оперативную гибкость на восточном фронте, хотя обширное пространство России сводило на нет любой локальный успех на поле боя.) Та же проблема возникла во время битвы при Галлиполи, где морская мощь оказалась неспособной сокрушить сухопутные силы и на суше. Итальянский фронт, где гористая местность усилила обороноспособность превосходящих по численности австро-венгерских войск.

Столкнувшись с патовой ситуацией на всех фронтах, вместо того, чтобы разрушить оборону противника, уничтожение его резервов стало клаузевицким «центром тяжести» военных операций. На тактическом уровне целью были роты и батальоны, готовые к контратаке при любом наступлении; на оперативном уровне дивизии и армейские корпуса держали в руках для усиления угрожаемых участков; а на стратегическом уровне предполагалось израсходовать неразвернутые резервы живой силы, которые могли поддерживать или пополнять ряды армии из года в год. Неумолимо война превратилась в процесс истощения, даже когда армии превратились в современные, технологически продвинутые силы, использующие тактику, подходящую для промышленно развитого поля боя.

Появление тактических систем↑

Бои 1915 года, хотя и были сверхамбициозными и во многом неэффективными, не были бесплодными. В результате этого испытания были выработаны основные принципы «общевойсковой войны» и интеграции технологий в тактико-оперативные системы, которые давали бы нападающему разумную перспективу овладеть оборонительной огневой мощью. На поле боя появлялся хорошо вооруженный пехотинец, способный действовать огневой и маневренной тактикой под прикрытием заградительного огня артиллерии (даже если взаимодействие родов войск, командования и управления было рудиментарным). Артиллеристы, все более и более являющиеся опорой «современного стиля ведения войны», [16] разрабатывали соответствующие методы и боеприпасы для своей функции защиты пехоты. Летчики культивировали свою роль глаз наступающих войск (наряду с забытыми, но очень важными привязными аэростатами), способными заглянуть за холмы и в тыл врага. Системы для управления более крупными соединениями (многодивизионные армейские корпуса с приданными соединениями и многокорпусные армии) и для интеграции вспомогательного оружия были разработаны для управления растущей сложностью и увеличенной продолжительностью боя. Всему этому, однако, препятствовала общая нехватка оружия и боеприпасов, которая, поскольку бой становился все более техничным и материалоемким, должна была стать главным препятствием для успешных наступательных операций вплоть до 1919 года.16.

Зима 1914-1915 гг. характеризовалась локальными наступлениями в Артуа и Шампани, из которых были извлечены уроки того, что было неэффективно. Ближний бой за изолированные, но стратегически важные позиции, такие как холм Нотр-Дам-де-Лоретт, где зимой пали тысячи французских пехотинцев, олицетворял собой «окопный» стиль ведения боя: бой вперед и назад с атакой и контратакой с использованием штыки и гранаты только увеличили счет мясника. Артиллерийская поддержка была ограничена, и ее было трудно эффективно нацелить, когда линии фронта противника находились близко друг к другу. По крайней мере, для первого крупномасштабного штатного боя, запланированного на 1915 Уроки, которые можно было извлечь из окопных боев, были систематизированы в новой доктрине. В примечании Grand Quartier Général 5779 «Цели и условия общего наступления» (апрель 1915 г.) были установлены общие принципы взаимодействия артиллерии и пехоты в наступлении и организации поддерживающего артиллерийского огня. [17] Впечатляющий бросок марокканской дивизии к хребту Вими, когда наступление началось 9 мая, подтвердило их принципиальную правильность; хотя другой атакующий армейский корпус имел относительно скудный успех против более сильных немецких оборонительных позиций на флангах, а марокканская дивизия, изолированная и атакованная с трех сторон, в конечном итоге была отброшена. Командование и контроль оказались недостаточными. После этого необходимость проведения устойчивых, систематических атак, которые оставались под эффективным командованием и в пределах возможностей атакующих сил, соперничала с сокрушительными атаками, которые опирались на élan vital как способ добиться успеха в наступлении. Однако было очевидно, что импульс первого рывка нельзя было выдержать против консолидирующей обороны. Например, атакуя деревню Нев-Шапель в марте, британцы захватили свою первую цель после неожиданной 35-минутной ураганной бомбардировки, но впоследствии понесли тяжелые потери, пытаясь использовать этот успех без надлежащей артиллерийской поддержки против защищенной второй линии немцев. . [18]

Ранние сражения 1915 года также продемонстрировали, что применение науки и промышленности на поле боя произведет революцию в войне. Немецкая армия применила отравляющий газ (в первую очередь хлор) на поле боя при Ипре в апреле. Его тактический эффект, хотя и поразительный, не был решающим. Союзники быстро ответили тем же: французская армия впервые применила газовые снаряды во время наступления на Артуа в июне [19] 9006 года, а британцы применили газообразный хлор, выпущенный из стационарных баллонов, в своем наступлении на Лоос в сентябре. По мере того как война развивалась по-новому, промышленность обеих сторон вырабатывала все более токсичные газы, а системы боеприпасов для их эффективной доставки улучшались. Противогазовые меры, в частности противогазы, развивались быстро.

Если газ был самым печально известным новым оружием промышленного поля битвы, то многие другие научные процессы — взрывчатые вещества, баллистика, акустика, оптика, фотография, телеграфия, метеорология — аналогичным образом развивались и интегрировались в конкурирующие тактические системы 1915 года. Главная механическая новинка войны, бронированный «танк» на гусеничном ходу, также был задуман (отдельно британскими и французскими военными инженерами) в начале окопного тупика. орудие-платформа дебютировала на поле боя и еще за год до этого начала эффективно применяться в больших количествах. Если тактические системы и адаптировались к интеграции новых технологий, то на протяжении всей войны они оставались основанными на общевойсковых принципах, обозначенных в 1919 г.15, в основном используя артиллерийский огонь для защиты и перемещения пехоты. Тактическая мантра Филиппа Петена (1856–1951) «Артиллерия побеждает, пехота занимает» подытожила основу эффективной наступательной тактики на современном поле боя.

Артиллерийский огонь, который развивался и адаптировался по ходу войны, был центральным элементом тактико-оперативных систем. Достижения эффективности артиллерийского огня немецкая армия на восточном фронте продемонстрировала в майском наступлении в битве при Горлице-Тарнуве. Короткий, но интенсивный предварительный артиллерийский обстрел прорвал оборону противника, прежде чем немецкая и австро-венгерская пехота последовала за ней, сокрушив 3 9 русских.0005 рд Армия. Против относительно слабой и неразвитой системы обороны мощная, но относительно короткая парализующая бомбардировка могла иметь решающее значение. На западе, где оборона была более прочной (или не хватало тяжелых орудий), предпочтение отдавалось более систематическому обстрелу, направленному на уничтожение оборонительных позиций противника до того, как пехота атакует. Хотя тяжелый, методичный разрушительный огонь с тщательно контролируемым с воздуха эффектом устранил многие угрозы, особенно пулеметные посты и неразрезанную проволоку, которые в первых боях сдерживали атаку пехоты. Тем не менее, пехота по-прежнему нуждалась в непосредственной защите, для чего был концептуализирован и разработан по мере развития боевых действий «перекатывающий» или «ползучий» заградительный огонь, который несся впереди атакующей пехоты.

Даже тогда пехоте требовалась огневая мощь. В 1915 году на поле боя появились переносные легкие пулеметы, такие как британский пулемет Льюиса, траншейные пушки, такие как французские 37-мм, и «артиллерия» ближнего действия (траншейные минометы и винтовочные гранаты). Они были включены в арсенал пехоты, что позволило ей для захвата незаглушенных опорных пунктов противника с некоторой надеждой на успех. Как показали более поздние бои 1915 г., при наличии достаточного количества боеприпасов и квалифицированной пехоты можно было с приемлемыми потерями овладеть передовой линией обороны противника. Другое дело, удастся ли их удержать от контратак противника. В частности, подавление артиллерии противника контрбатарейным огнем еще не доказало свою эффективность. Любая пехота, достигшая своих целей, должна была выдержать сильный контрзаградительный огонь и контратаки, которые часто приводили к большим потерям, чем сама атака.

Оперативный фальстарт↑

Реальные недостатки ведения войны 1915 года заключались в оперативном уровне, в управлении и управлении, а также в постановке соответствующих боевых и стратегических целей. Превратить тактический успех в стратегическую победу оказалось невозможным. Даже ошеломляющие наступления, такие как Горлице-Тарнов, которые уничтожили целую русскую армию и заставили всех русских отступить, не смогли исправить более широкий стратегический тупик. В 1915 году командиры имели оперативные амбиции, которые были выше возможностей их войск и их полевых командиров.

Жоффр и другие ожидали, что окопная война будет временным явлением. Ранние локальные успехи, такие как наступление марокканской дивизии на Вими-Ридж и захват британцами Нев-Шапель или разрушение англо-французской линии к северу от Ипра после первого применения газа, намекали на то, что это не было ложной надеждой.

Оборонительный ответ противника на наступательные прорывы, направленный на углубление своих позиций за счет построения последовательных линий обороны, сделает прорыв еще более трудным. Тем не менее, это была оперативная цель осени 19Наступление 15-го западного фронта. Как у Лооса, так и у Шампани 25 сентября британские и французские атаки прорвали передовые оборонительные позиции противника в нескольких местах, но не везде. Бойня завязалась в последующие дни, когда свежие резервы были вытеснены через эти бреши на вторую позицию противника при недостаточной артиллерийской поддержке.

Несмотря на эти неудачи, «пробить хотя бы» — одиночный динамичный удар силой через последовательные линии обороны противника до того, как его резервы смогут быть развернуты для его сдерживания (с окончательной надеждой на использование наступления быстро движущимися кавалерийскими дивизиями) — не сразу исчезли из оперативного лексикона. Некоторые, однако, пришли к пониманию, что устойчивый, методичный бой может быть более продуктивным, чем динамичный, в существующих тактических условиях и может привести к стратегическим результатам за счет постоянного истощения. Например, в сентябре и октябре во время Третьей битвы при Артуа Фош использовал последовательные ограниченные, хорошо поддерживаемые наступательные удары, чтобы продвинуть французские позиции к гребню хребта Вими. Если они не добрались до того, как наступление остановилось, по крайней мере, он заключил:

Против некоторых особо сильных позиций… настойчивые действия, продолжающиеся до тех пор, пока воля врага не будет сломлена, должны увенчаться успехом. Не требуя большого количества пехоты, они прежде всего дороги в артиллерийских боеприпасах; все равно такую ​​форму нападения не следует отвергать. Им следует найти место в наших методах. [20]

Для захвата и удержания земли использовались снаряды, а не люди. Фош понял, что битва теперь шла внутри вражеской обороны, а не за ее пределами. Именно там должны были быть задействованы и разгромлены резервы противника. Для этого требовалось тщательное управление ресурсами, интеграция артиллерии, пехоты и авиации и, прежде всего, эффективное командование и управление во время боя. Новая оперативная доктрина, соответствующая условиям позиционной войны, которую Фош назвал «научным сражением», существовала 1916 изнурительных боев.

1916: Операции на истощение ↑

Армии 1916 года были непоследовательны в применении уроков, извлеченных в 1915 году. Дальнейший опыт привел к существенным изменениям в технике. Бои того года подтвердили, что схватка и разгром противника на его оборонительных позициях возможны, а окончание «позиционной войны» — нет. Каждая армия использовала методы, опробованные в 1915 году, но операции по-прежнему зависели от материально-технических ограничений. Однако, когда тыл был полностью мобилизован, материальные ограничения подходили к концу, и оружие и боеприпасы были доступны в достаточном, если еще не достаточном количестве. Это означало, что 19Бои 16-го будут относительно локальными, продолжительными и изматывающими. Под Верденом и на Сомме во Франции, а также за рекой Изонцо в Италии союзные армии вступили в упорные и упорные бои со своими противниками. На востоке было больше места для маневра, но и там крупное наступление армий Брусилова с июня по сентябрь напоминало те, что происходили на западе.

Верден ↑

Самая продолжительная битва 1916 года, если не самая кровавая, происходила у французской крепости Верден с февраля по декабрь. Битва состояла из двух фаз: немецкого наступления до июля и последующего контрнаступления французов, в ходе которого была отбита значительная часть утраченных территорий. Увенчанные и захваченные широкомасштабными атаками Вильгельма, кронпринца Германии (1882-1919 гг.)51) 5-я -я армия в феврале и марте и 2-я -я армия Робера Нивеля (1856-1924) в октябре и декабре, характер сражения был напряженным, локальные бои за стратегические высоты и ключевые позиции – форт Дуомон, Mort Homme, Côte 304, Fort Vaux, Thiaumont, Fleury — которые засасывали пехотные резервы обеих сторон под непрекращающимся дождем артиллерийских снарядов. Передовая пехота, как язвительно заметил один poilu , должна была «действовать в качестве знаменосцев, отмечающих зону превосходства, установленную артиллерией». [21]

Первый удар, в котором использовались сокрушительные артиллерийские приемы, разработанные немецкой армией на восточном фронте, в сочетании с тактикой проникновения пехоты, был захватывающим. Французская линия фронта была разбита, и в течение недели форт Дуомон был захвачен врасплох. Однако после этого, когда французская оборона была усилена и логистика решена, французская линия стабилизировалась. Когда в марте была возобновлена ​​атака против высот Морт-Хомм и Кот-304, на которых французы сосредоточили свою артиллерию, первый удар, хотя и все еще мощный, не смог снести оборону. После этого борьба на истощение продолжалась до мая. Вопрос о том, действительно ли кронпринц пытался прорваться к самому Вердену, остается спорным. Эрих фон Фалькенхайн (1861-1919 гг.)22) определенно охарактеризовал Верден как битву на истощение, призванную обескровить французскую армию. [22] Его ход еще раз показал невозможность прорыва в открытую местность. Когда Нивель закончил сражение двумя мощными контратаками, освободившими форты Дуомон и Во, он поставил строго ограниченные, достижимые цели, находящиеся в пределах досягаемости артиллерии. Хотя впоследствии Нивель утверждал, что открыл способ эффективного ведения наступательного боя, на самом деле французская армия занималась этим уже несколько месяцев. Эмиль Файоль, командовавший французами 6 -й армии в наступлении на Сомму, язвительно заметил, что успех Нивеля был «следствием наступления на Сомме, [и] результатом методов, использованных на Сомме, перестроенных». [23]

Наступление на Сомме: изучение пути ↑

Если какой-либо армии и предстояло освоить правильный способ ведения боя на промышленно развитом поле боя, так это британской армии. Британская армия увеличилась более чем в десять раз с 1914 года с сопутствующим ослаблением навыков. Командиры быстро продвигались по службе и были неопытны, в то время как добровольцы в рядах были полны энтузиазма, но лишь частично обучены. Это усугублялось неспособностью извлечь полезные уроки из 1915. Жоффр определил суть проблемы 2 июля 1916 г., на следующий день после печально известного первого дня Соммы, когда британская армия потеряла 57 000 человек и почти 20 000 убитых: артиллерийской подготовке, и в том, что они не зачищали окопы противника, пройденные первыми волнами. .. у англичан еще нет «пути». 1916 год был распространен слишком тонко. Планируя нападение, Дуглас Хейг (1861-1819 гг.28) и командующий армией Генри Роулинсон (1865–1924) не пришли к единому мнению о характере и целях первого штурма. Хейг предпочитал ураганную бомбардировку и динамическую атаку в надежде сокрушить последовательные немецкие оборонительные позиции до того, как можно будет развернуть оперативные резервы (урок, извлеченный Лоосом). Роулинсон выступал за систематический подход: многодневная предварительная бомбардировка и серия заранее подготовленных атак на немецкие оборонительные позиции (урок, извлеченный из опыта французов). Хотя намерения французов требовали непрерывной, тщательно контролируемой бомбардировки, амбициозные цели Хейга были сохранены, эффективно обеспечив артиллерийскую поддержку, хотя и в огромных количествах по сравнению с 1915-х боев, остались недостаточными. И в британских, и во французских атаках в центре внимания бомбардировок оставалось разрушение обороны противника (перерезание проводов и ликвидация опорных пунктов), а не нейтрализация способности противника реагировать контрбатарейным и заградительным огнем (отсечение линий обороны). общения). [25]

Имея за плечами уроки 1915 года, Файоль несколько иначе подошел к планированию Соммы. Он ожидал «сражения в течение месяца или более, которое должно продолжаться без перерыва, артиллерия всегда ведет огонь, пехота всегда движется вперед». [26] Таким образом, он применил систематический метод истощения, который позволял продвигать его дивизии вперед под сокрушительным завесом артиллерийского огня. Это означало, что 6-я -я армия к 1 июля 1916 г. овладела всеми своими объектами, потеряв 1590 человек. Затем они проследовали через вторую оборонительную позицию немцев к югу от реки на плато Флокур между 2 и 4 июля. В течение июля и августа они неуклонно продвигались через несколько немецких оборонительных рубежей к северу от реки. В то же время британское наступление на север увязло в боях на истощение за отдельные деревни. [27]

Британцы быстро поправлялись. Гораздо более успешным было наступление 4-й -й армии на вторую немецкую позицию 14 июля. Под покровом темноты и при достаточно сильном поддерживающем артиллерийском обстреле немецкие позиции были прорваны с первыми лучами солнца, хотя слабость командования и управления не позволила эффективно использовать их в течение дня. Когда во второй половине дня с опозданием была развернута кавалерия, ей не удалось захватить Хай-Вуд, тактическая особенность, которая задержала наступление британцев на следующие два месяца. [28]

Наступление на Сомме действительно подтвердило, что удаленные оперативные цели нереалистичны и, наоборот, что цель в пределах досягаемости артиллерии, вероятно, будет защищена, если поддерживающий огонь будет достаточно мощным. Противник, дестабилизированный тщательно подготовленной и мощной атакой союзников, всегда мог отреагировать быстрее, чем дезорганизованный атакующий мог бы использовать, усиливая или контратакуя угрожаемые точки, тем самым навязывая бой на истощение на ближней дистанции (известный как 9).0067 grignotage , или «покусывание») на нападавших. Даже с танком, который дебютировал на поле боя в роли поддержки пехоты в битве при Флер-Курселетт 15 сентября, та же динамика сохранялась. По умолчанию целью битвы стало, грубо говоря, «убивать немцев». [29] Это, по крайней мере, соответствовало стратегической цели кампании 1916 года — «уничтожение немецкой и австрийской армий». [30] Фош, которому Жоффр поручил координировать сражение, в сентябре довел немецкую оборону до критической точки. Серия последовательных ударов четырех французских и британских армий, которые теперь были задействованы, ускорила темпы истощения противника, одновременно продвигая линию союзников более быстрыми темпами. Но «прорывы», достигнутые на этом этапе — у Бушавесна 12 сентября и у Флерса 15 сентября, — имели лишь локальное тактическое значение. Даже если бы резервы могли быть выдвинуты вперед достаточно быстро, эти бреши были слишком узкими, чтобы их можно было использовать должным образом, и их можно было закрыть фланговым огнем противника. [31] Если бы линию можно было при случае разорвать, то «разрыв», который, как предвидел Жоффр, должен был восстановить войну передвижения, так и не произошел. Немецкие резервы, хотя и были истощены, никогда не были полностью исчерпаны. Их стратегический отход к линии Гинденбурга весной 1917 г. для высвобождения резервов для проведения еще одной кампании истощения, тем не менее, свидетельствует об эффективности стратегии истощения союзников 1916 г.

Логистика и другие уроки↑

Логистика промышленных сражений настолько ограничивала атаку, что, если бы оборона рухнула, открытая война была бы затруднена. Огромное количество боеприпасов и людей, развернутых для наступления, зависело от сложной сети железных дорог для доставки и сложной работы штаба, чтобы доставить их туда и спланировать их использование. Армии становились огромными, управленческая бюрократия поддерживалась бумажной работой: телефон, пишущая машинка и копировальный аппарат — непризнанное оружие современной войны. После того, как «стандартные» бои были спланированы, снабжены и начаты, операции происходили с такой медленной скоростью, что оборонительные резервы могли быть развернуты быстрее, чем штурмовые части могли продвигаться вперед, особенно по изрытой снарядами и часто заболоченной земле, которая образовалась в результате такие напряжённые бои. Только после того, как краткосрочная нейтрализация заменила разрушение в качестве цели бомбардировки, земля оставалась в таком состоянии, чтобы войска и техника могли уверенно продвигаться вперед.

Необходимо усилить логистические сети. К сентябрю армия британской армии за фронтом на Сомме практически рухнула. [32] Сочетание легких железных дорог для перевозки тяжелых боеприпасов непосредственно к артиллерийским позициям и автопоездов из грузовиков, которые все чаще заменяли гужевой транспорт на путях сообщения, стало опорой наступательных и оборонительных боев. Самая известная из этих логистических систем, мифологизированный автомобильный и железнодорожный коридор voie sacrée , который поддерживал французскую армию во время битвы при Вердене, [33] предположил, что эффективное снабжение поля боя становится столь же важным для успеха, как и тактика. В ходе войны соотношение «зубчатых» и «хвостовых» формирований во всех вооруженных силах сместилось в сторону последних, поскольку опорой современных технологичных армий стала поддержка пехоты и тыловое обеспечение.

Хотя в конце концов наступление на Сомме закончилось еще одним тупиком, оно было далеко не бесплодным. Как впоследствии резюмировал Фош, это была «битва, которая работала, всегда побеждала, побеждая немцев и отбрасывая их назад. Мы должны продолжать в том же духе, насколько это возможно, отказывая им в какой-либо свободе действий и возможности, продолжать их бить». [34] Фош, например, лишился понимания эффективности постоянного давления на истощение и скоординированных последовательных ударов, которые легли бы в основу оперативной системы, которую он использовал для разгрома немецкой армии в 1918 году.

Аналогичные уроки были извлечены и адаптированы на других фронтах. Брусилов, штаб которого тщательно изучил методы Западного фронта, добился ошеломляющего успеха против австро-венгерской армии на первом этапе своего летнего наступления. После немецкого подкрепления кампания на Восточном фронте неизбежно вернулась к истощению. [35]

В Италии армии Луиджи Кадорны (1850-1928) также наносили гораздо более эффективные удары по австро-венгерской армии, например, в шестом сражении при Изонцо в августе, во время которого была захвачена Гориция. Поскольку противник смог отступить к следующей линии холмов и снова окопаться, южный фронт также оказался в замкнутом круге взаимного истощения. [36] Молниеносная кампания Германии против румынской армии после ее вступления в войну 19 сентября16 показал, что старый стиль мобильной войны не был полностью излишним: по крайней мере, там, где было пространство для маневра против флангов, и противник был в меньшинстве. [37] Эдмунд Алленби (1861-1936) продемонстрировал то же самое в Палестине в 1917 и 1918 годах. этап войны. Теперь, когда тылы были полностью мобилизованы для поддержки полевых армий, сражения превратились в огромное механическое дело, в котором люди использовались как расходные материалы. Немецкий термин, Materialschlacht (битва материалов) был уместным, а прозвище poilus для Вердена, «мельница Мааса», свидетельствовало о кипящем, непреходящем ужасе этого стиля ведения войны.

1917: Устойчивый прогресс↑

При наличии достаточных ресурсов, соответствующей доктрины, более подготовленных войск и нарастающих темпов операции союзников в 1917 и особенно в 1918 годах были более динамичными и эффективными, чем в первые два года позиционной войны. Тем не менее, в ответ защита продолжала укрепляться и углубляться, поддерживая динамическое равновесие, которое продлило тупиковую ситуацию. Метод действий на окопаном поле боя был установлен и эффективен к 1916. Файоль, один из лучших оперативных командиров войны, характеризовал ее так:

Перемещайтесь от цели к цели, не ставя под угрозу порыв мужчин, и в то же время ничего не оставляя на волю случая. Таким образом, каждая атака будет направлена ​​против фиксированной цели, ограниченной ширины и глубины, и всегда будет предваряться артиллерийской подготовкой. [38]

Весенние разочарования↑

То, что первая кампания 1917 года не принесла больших результатов, объяснялось главным образом тем, что нежизнеспособные оперативные концепции умирали с трудом. Когда Нивель заменил Жоффра 19 декабря16 он возродил идею «прорыва», ошибочно полагая, что тактика, которую он так эффективно применил под Верденом, может быть использована для достижения стратегического эффекта. Его подчиненные, в том числе Филипп Петен (1856–1951), считали его план чрезмерно амбициозным, особенно после того, как весенний вывод войск Германии привел к сокращению его масштабов. Французская атака, впервые поддержанная танками, ворвалась в первую немецкую оборонительную позицию, как это было теперь принято. Однако, как и в случае наступления на Шампань в 1915 г., оно не смогло удержать укрепленную вторую позицию, и на 9-й полосе завязалась еще одна бесплодная битва на истощение.0067 Chemin des Dames . Возвращение к grignotage временно сломило решимость poilus продолжать сражаться. Петен взял армию в свои руки и за лето тщательно обучил ее самым современным и эффективным тактическим методам. После этого он будет сражаться с восстановленной уверенностью в своих командирах и способностью одолеть врага.

После первых ошибок британская армия продемонстрировала возрастающую оперативную эффективность. Зимой уроки, извлеченные на Сомме, были преобразованы в новую доктрину. Битва при Аррасе, вклад британской армии в весеннее наступление, началась хорошо. 1 -я армия, наконец, штурмовала хребет Вими, и южнее, вдоль реки Скарп, 3-я -я армия прорвалась на первую немецкую позицию. После этого 3-я -я и 5-я -я армии боролись за то, чтобы закрепиться на второй позиции немцев против бдительной и усиленной обороны. Это стало еще одной дракой на истощение, печально известной вокруг деревни Буллекур, так называемой «кровавой ванной». [39]

Летние победы: тактика «Укусить и удержать»↑

После этого Хейг и Петен согласились вернуться к стратегии истощения в ожидании подкрепления американской живой силой и еще большим количеством военной техники. И все же лето и осень 1917 года не обошлись без побед. Обе союзные армии разработали оперативные системы, которые позволяли пехоте, наступающей под подавляющей огневой поддержкой, овладевать участками обороны противника. Так называемые операции «укусить и удержать» захватили хребет Мессин в июне и Морт-Хомм и Кот-304 в августе. 1917, однако, больше запомнился Третьей битвой при Ипре. Это стало еще одним изнурительным боем на истощение, поскольку в период с июля по октябрь силы Британской империи ползли к деревне Пасшендале, цели первой фазы многоэтапного наступления, которое Хейг задумал вырваться из выступа Ипр и освободить бельгийское побережье. . И снова оперативные амбиции не соответствовали тактическим возможностям (хотя плохая погода действительно пришла на помощь немцам). Дальнейшее истощение немецкой армии, еще одна цель Хейга, была достигнута, но битва дорого обошлась и его собственной армии. [40] Учитывая то, что другие сражения этого года показали, что это возможно, настойчивость в этом наступлении кажется ошибочной, особенно когда логистические и оперативные проблемы в стиле 1916 года вновь возникли после того, как проливной дождь превратил поле боя в болото. [41]

Третье сражение при Ипре контрастирует с успехами в других местах, такими как битва при Мальмезоне в конце октября, когда немецкая армия была сброшена с хребта Chemin des Dames в течение нескольких дней. По мнению Сирила Фоллса, это было «идеальное наступление». 900:05 [42] 90:006 Французская армия применила свой самый интенсивный артиллерийский обстрел на сегодняшний день, ошеломив немецкую оборону, в то время как пехота продвигалась при поддержке танков. Цели битвы — строго ограниченные по глубине, чтобы не скатиться в grignotage — все были обеспечены в течение первого дня, эксплуатация вперед и завоевание контроля над остальной частью хребта с небольшими тяжелыми боями.

Немцы тоже овладели тактикой, необходимой для прорыва фронта врага. После того, как британская армия опробовала новые общевойсковые наступательные методы в битве при Камбре в ноябре — с некоторым первоначальным успехом, когда артиллерия, пехота, танки, авиация и кавалерия нашли свою роль в плане сражения 900:05 [43] 90:006 — немцы динамично контратаковали, используя мощную ураганную бомбардировку и тактику проникновения пехоты, отвоевывая большую часть утраченных позиций. В Италии в октябре австро-венгерская армия, обученная и усиленная немецкими союзниками, разгромила фронт итальянской 2-й -й армии в битве при Капоретто. Несмотря на ускорение отступления всей итальянской линии, наступление в целом стало еще одним доказательством того, что поражение одной вражеской армии не может быть окончательным. Необходимо было уничтожить все силы врага. Хотя атака была более динамичной, чем все, что ей удавалось раньше, австрийская армия неизбежно исчерпала себя, поскольку итальянские резервы были передислоцированы, чтобы встретить ее. [44]

1918: Динамичная современная война↑

Кампания на западном фронте 1918 года была гораздо более динамичной, чем в предыдущие годы, с хорошо оснащенными армиями, обученными современным методам, меняя удар за мощным ударом в битве до конца. Вместо того, чтобы ограничиваться одним небольшим участком, сражения 1918 года охватили весь западный фронт. Немецкая армия показала, что, как и при Капоретто, может наносить мощные сокрушительные удары, дестабилизирующие систему обороны противника. Но это не могло предотвратить повторное навязывание присущей позиционной войне динамики с каждым из периодов Эриха Людендорфа (1865-1819 гг.)37) пять весенних наступлений, в конечном итоге сдерживаемых союзными подкреплениями, переброшенными по железной дороге. «Стодневное» контрнаступление Фоша оказалось довольно необычным и новаторским. Впервые отдельные бои были скоординированы таким образом, чтобы в совокупности они могли оттеснить и уничтожить противника. Возникло современное «оперативное искусство», приспособленное к возможностям армий и темпу позиционной войны.

Немецкие весенние наступления: упорство без цели ↑

Хотя немецкие весенние наступления были тактически эффективными, признано, что у Людендорфа не было четкого оперативного обоснования серии сражений, которые он вел с марта по июнь 1918 года. [45] Методы, разработанные на востоке и опробованные в Италии, немецкой армии нанести серию ударов небывалой эффективности. Однако следует признать, что их мощь отчасти заключалась в их масштабах: в одиночную атаку было вовлечено больше дивизий, чем когда-либо с начала 19 века. 14. Короткие, сокрушительные ураганные бомбардировки парализовали оборону на время, достаточное для того, чтобы хорошо обученные пехотные дивизии — «штурмовые отряды» — смогли проникнуть в то, что теперь превратилось в опорные оборонительные сети, и сокрушить нейтрализованного противника.

Это не означало, что защиты не было. Атакующим пришлось бы несколько дней пробивать позиции «глубокой обороны» противника, прежде чем выйти на открытую местность. Только когда современные оборонительные принципы были отвергнуты, как французы 6 Армия сделала на Chemin des Dames , разрушила бы оборону быстро и полностью. [46] К концу весеннего наступательного цикла французы хорошо понимали характер немецких наступательных методов, были способны отразить первоначальный удар гибкой защитой, а затем энергично контратаковать, как в битве при Маце в июне . [47]

Наступление «Сто дней»: современный способ войны ↑

Контрнаступление союзников началось в июле с одной такой внезапной атаки на фланг Марнского выступа. Вторая битва на Марне была, пожалуй, столь же решающей, как и первая, продемонстрировав, что союзные армии могут сражаться в унисон и что расширенные немецкие линии теперь уязвимы. [48] Перехватив инициативу, Фош (который в марте был назначен генералиссимусом союзников) приступил к координации серии ударов по западному фронту, которые в совокупности уничтожили бы боевую мощь немецкой армии, освобождая при этом оккупированные Францию ​​и Бельгию. . Оперативное искусство, лежащее в основе bataille générale Фоша, во многом обязано предыдущему опыту. Войска союзников могли без особого труда овладеть участками обороны противника, хотя развитие форвардов теряло темп и позволяло противнику усиливаться и контратаковать. Это Фош понял: это позволило ему сдержать весеннее наступление Людендорфа. [49] Вместо этого сражения союзников (каждое из которых представляло собой эффективный удар по масштабу наступления типа «укуси и удерживай» в стиле 1917 года, но более быстрый по темпу, поскольку применялась современная общевойсковая доктрина) следовали одно за другим. Первый удар, наступление Амьен-Мондидье 8-11 августа, положил начало серии ограниченных операций, которые дестабилизировали немецкий фронт, вынудив противника отступить к своей предмартовской обороне на линии Гинденбурга. Второй этап наступления Фоша заключался в захвате этого рубежа ударами по всему западному фронту. Общее наступление началось на двух концах фронта: 26 сентября франко-американская группа армий атаковала Маас-Аргонн, на следующий день британцы атаковали Камбре, а франко-британо-бельгийская группа армий атаковала во Фландрии. 28 сентября. Решающий удар по «линии Гинденбурга» был нанесен в центре английской и французской армиями 29 августа.Сентябрь. Эта сложная оборонительная система (современная на момент постройки в 1916 году) была взята в течение недели. Третья фаза представляла собой последующее преследование, в котором каждая импровизированная линия обороны немцев по очереди сокрушалась. Все это время немецкие ресурсы были истощены, так что к моменту подписания перемирия в резерве за западным фронтом оставалось только две свежие вражеские дивизии. [50]

Хотя это не было «маневренной войной» в современном понимании — Фош скорее отбрасывал, а не прорывал линии противника — это была маневренная война в тех параметрах, которые были практически осуществимы в начале 20 9 г.0005-й -й век Армии и логистика. Оперативное искусство развивалось между войнами, поскольку двигатель внутреннего сгорания и радиотелефония придали его методам импульс и гибкость. [51] Тем не менее, боевые действия 1918 года демонстрируют все черты современной войны.


Уильям Филпотт, Королевский колледж Лондона

Редакторы разделов: Майкл Нейберг; Софи Де Шепдрийвер

Победа в Месопотамии | Индийская армия и Первая мировая война: 1914–1918 

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicИндийская армия и Первая мировая война: 1914–1918 годыВоенная историяКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicИндийская армия и Первая мировая война: 1914–1918 годыВоенная историяКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

  • Иконка Цитировать Цитировать

  • Разрешения

  • Делиться
    • Твиттер
    • Подробнее

Cite

Roy, Kaushik,

‘Victory in Mesopotamia’

,

Indian Army and the First World War: 1914-18

(

Delhi,

2018;

online edn,

Oxford Academic

, 24 января 2019 г.

), https://doi.org/10.1093/oso/9780199485659.003.0008,

, по состоянию на 18 октября 2022 г.

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicИндийская армия и Первая мировая война: 1914–1918 годыВоенная историяКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicИндийская армия и Первая мировая война: 1914–1918 годыВоенная историяКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

Advanced Search

Abstract

В этой главе основное внимание уделяется последствиям катастрофы в Куте и показано, как трансформировались силы британских индейцев в Месопотамии. Основное внимание по-прежнему уделяется командованию, организации и технологиям индийской армии на поле боя, а также поддержке тылового обеспечения. Особое внимание уделяется взаимодействию между технологиями, тактикой, обучением и логистикой. Под динамичным руководством Стэнли Мод и при поддержке большого количества ресурсов как из Великобритании, так и из Индии Месопотамский экспедиционный корпус одержал победу над османами к началу 19 века.18. Первый раздел показывает ограниченное и осторожное продвижение британских индийских сил. Во втором разделе показано, как преобразованные британские имперские силы проводили кампании глубокого проникновения против османов. Последний раздел описывает эндшпиль в Месопотамии.

Ключевые слова: Катастрофа Кута, Британские индийские силы, Месопотамия, Стэнли Мод, Месопотамский экспедиционный корпус

Предмет

Военная история

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

  1. Нажмите Войти через свое учреждение.
  2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа в систему.
  3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

  1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
  2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Войти через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

  • Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
  • Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Наши книги можно приобрести по подписке или купить в библиотеках и учреждениях.

Информация о покупке

Первая мировая война | История, резюме, причины, комбатанты, потери, карта и факты

Первая мировая война

Смотреть все СМИ

Дата:
28 июля 1914 г. — 11 ноября 1918 г.
Участники:
Болгария Франция Германия Италия Япония Османская империя Португалия Россия Соединенное Королевство Соединенные Штаты
Основные события:
Кампания Галлиполи Первая битва на Сомме Битва при Вердене Рождественское перемирие Битва при Пашендале
Ключевые люди:
Кемаль Ататюрк Уинстон Черчилль Жорж Клемансо Франц Иосиф Дэвид Ллойд Джордж

Просмотреть весь связанный контент →

Популярные вопросы

Что послужило основной причиной Первой мировой войны?

Первая мировая война началась после убийства австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда южнославянским националистом Гаврило Принципом 28 июня 1914 года.

Подробнее читайте ниже: Начало войны

Балканские войны

Узнайте больше о том, почему Балканы стали «пороховой бочкой Европы».

Какие страны участвовали в Первой мировой войне?

Война столкнула Центральные державы (главным образом Германию, Австро-Венгрию и Турцию) с союзниками (главным образом Францией, Великобританией, Россией, Италией, Японией и, с 1917, США).

Подробнее ниже: Начало войны: Силы и средства воюющих народов в 1914 г.

Кто победил в Первой мировой войне?

Союзники выиграли Первую мировую войну после четырех лет боев и гибели около 8,5 миллионов солдат в результате боевых ранений или болезней.

Версальский договор

Подробнее о Версальском договоре. Во многих отношениях мирный договор, положивший конец Первой мировой войне, подготовил почву для Второй мировой войны.

Сколько людей погибло во время Первой мировой войны?

Около 8 500 000 солдат погибли в результате ран или болезней во время Первой мировой войны. Также погибло около 13 000 000 мирных жителей. Это чрезвычайно большое количество смертей затмевает количество смертей в любой предыдущей войне, в основном из-за новых технологий и стилей ведения войны, использовавшихся в Первой мировой войне.

Подробнее читайте ниже: Последние наступления и победы союзников: Убитых, раненых и пропавших без вести

Подробнее читайте ниже: Начало войны: Технологии войны в 1914

Окопная война

Узнайте больше о позиционной войне.

Какое значение имела Первая мировая война?

Четыре имперские династии — Габсбурги Австро-Венгрии, Гогенцоллерны Германии, султанат Османской империи и Романовы России — рухнули в результате войны, и карта Европы изменилась навсегда. Соединенные Штаты стали мировой державой, а новые технологии сделали войну еще более смертоносной, чем когда-либо прежде.

Вспоминая Первую мировую войну

Подробнее о последствиях Первой мировой войны.

Первая мировая война , также называемая Первой мировой войной или Великой войной , международный конфликт, в который в 1914–1918 годах вовлекло большинство народов Европы, а также Россию, США, Ближний Восток и другие регионы. В войне Центральные державы — в основном Германия, Австро-Венгрия и Турция — противостояли союзникам — в основном Франции, Великобритании, России, Италии, Японии и, с 1917 года, Соединенным Штатам. Она закончилась поражением Центральных держав. Война была практически беспрецедентной по кровопролитию, резне и разрушениям, которые она вызвала.

Узнайте о роли Марии Кюри, Мейбл Сент-Клер Стобарт и Эйлин Коул Стюарт в Первой мировой войне

Просмотреть все видео к этой статье

Первая мировая война была одним из величайших водоразделов геополитической истории 20-го века. Это привело к падению четырех великих имперских династий (в Германии, России, Австро-Венгрии и Турции), привело к большевистской революции в России и, дестабилизировав европейское общество, заложило основу для Второй мировой войны.

С Сербией, уже сильно возвеличенной двумя балканскими войнами (1912–13, 1913), сербские националисты снова обратили внимание на идею «освобождения» южных славян от Австро-Венгрии. Полковник Драгутин Димитриевич, глава военной разведки Сербии, также был под псевдонимом «Апис» главой тайного общества «Союз или Смерть», приверженным осуществлению этих пансербских амбиций. Полагая, что делу сербов послужит смерть австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда, предполагаемого наследника австрийского императора Франца Иосифа, и узнав, что эрцгерцог собирается посетить Боснию с военной инспекцией, Апис задумал его убийство. Никола Пашич, премьер-министр Сербии и враг Аписа, услышал о заговоре и предупредил о нем австрийское правительство, но его сообщение было сформулировано слишком осторожно, чтобы его можно было понять.

В 11:15 28 июня 1914 года в боснийской столице Сараево Франц Фердинанд и его морганатическая жена Софи, герцогиня Гогенберг, были застрелены боснийским сербом Гаврило Принципом. Начальник австро-венгерского генерального штаба Франц граф (граф) Конрад фон Хетцендорф и министр иностранных дел Леопольд граф фон Берхтольд увидели в преступлении повод для принятия мер, направленных на унижение Сербии и, таким образом, на повышение престижа Австро-Венгрии. на Балканах. Конрад уже (октябрь 1913 г.) был заверен Вильгельмом II в поддержке Германии, если Австро-Венгрия начнет превентивную войну против Сербии. Эта уверенность была подтверждена в течение недели после убийства, прежде чем Уильям 6 июля отправился в свой ежегодный круиз к мысу Нордкап у побережья Норвегии.

Викторина «Британника»

То или это? Первая мировая война против Второй мировой войны

Знаете ли вы свои сражения мировой войны? Проверьте свои знания о том, какие сражения произошли в Первой мировой войне, а какие во Второй мировой.

Австрийцы решили предъявить Сербии неприемлемый ультиматум, а затем объявить войну, рассчитывая на то, что Германия удержит Россию от интервенции. Хотя условия ультиматума были окончательно утверждены 19 июля, его вручение было перенесено на вечер 23 июля, так как к тому времени президент Франции Раймон Пуанкаре и его премьер Рене Вивиани, отправившиеся с государственным визитом в Россию 15 июля, будут на пути домой и, следовательно, не смогут согласовать немедленную реакцию со своими русскими союзниками. Когда 24 июля было объявлено о поставке, Россия заявила, что нельзя допустить, чтобы Австро-Венгрия раздавила Сербию.

Сербия ответила на ультиматум 25 июля, приняв большую часть ее требований, но протестуя против двух из них, а именно, что сербские официальные лица (неназванные) должны быть уволены по указанию Австро-Венгрии и что австро-венгерские официальные лица должны принять участие в Сербская земля, в судебном процессе против организаций, враждебных Австро-Венгрии. Хотя Сербия предложила передать вопрос в международный арбитраж, Австро-Венгрия немедленно разорвала дипломатические отношения и приказала провести частичную мобилизацию.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Вернувшись из круиза 27 июля, Уильям 28 июля узнал, как Сербия ответила на ультиматум. Он сразу же поручил Министерству иностранных дел Германии сообщить Австро-Венгрии, что нет больше никаких оправданий для войны и что она должна довольствоваться временной оккупацией Белграда. Но тем временем министерство иностранных дел Германии так ободряло Берхтольда, что уже 27 июля он убедил Франца Иосифа санкционировать войну против Сербии. Фактически война была объявлена ​​28 июля, и на следующий день австро-венгерская артиллерия начала обстрел Белграда. Затем Россия приказала провести частичную мобилизацию против Австро-Венгрии, а 30 июля, когда Австро-Венгрия традиционно ответила приказом о мобилизации на своей российской границе, Россия приказала провести всеобщую мобилизацию. Германия, которая с 28 июля все еще надеялась, вопреки прежним предупреждающим намекам Великобритании, на то, что война Австро-Венгрии против Сербии может быть «локализована» на Балканах, теперь разочаровалась в том, что касается Восточной Европы. 31 июля Германия направила 24-часовой ультиматум, требующий от России прекратить ее мобилизацию, и 18-часовой ультиматум, требующий от Франции обещания нейтралитета в случае войны между Россией и Германией.

И Россия, и Франция предсказуемо проигнорировали эти требования. 1 августа Германия объявила всеобщую мобилизацию и объявила войну России, Франция также объявила всеобщую мобилизацию. На следующий день Германия ввела войска в Люксембург и потребовала от Бельгии свободного прохода немецких войск через ее нейтральную территорию. 3 августа Германия объявила войну Франции.

В ночь с 3 на 4 августа немецкие войска вторглись в Бельгию. Вслед за этим Великобритания, не имевшая никакого отношения к Сербии и не имевшая явных обязательств воевать ни за Россию, ни за Францию, но прямо обязывавшаяся защищать Бельгию, 4 августа объявила войну Германии.

Австро-Венгрия объявила войну России 5 августа; Сербия против Германии 6 августа; Черногория против Австро-Венгрии 7 августа и против Германии 12 августа; Франция и Великобритания против Австро-Венгрии 10 и 12 августа соответственно; Япония против Германии 23 августа; Австро-Венгрия против Японии 25 августа и против Бельгии 28 августа.

Румыния возобновила свой тайный антирусский союз 1883 г. 14, но теперь решил остаться нейтральным. Италия подтвердила Тройственный союз 7 декабря 1912 года, но теперь могла выдвинуть формальные аргументы в пользу его игнорирования: во-первых, Италия не была обязана поддерживать своих союзников в агрессивной войне; во-вторых, в первоначальном договоре 1882 г. прямо указывалось, что союз не направлен против Англии.

5 сентября 1914 года Россия, Франция и Великобритания заключили Лондонский договор, пообещав не заключать сепаратный мир с Центральными державами. Отныне они могли называться союзными державами, или Антантой, или просто союзниками.

Станьте свидетелем начала Первой мировой войны с убийства эрцгерцога Франца Фердинанда 28 июня 1914 г. кого это вызвало волну патриотических чувств и праздника. Мало кто представлял себе, насколько долгой или катастрофической может быть война между великими народами Европы, и большинство верило, что сторона их страны одержит победу в течение нескольких месяцев. Войну приветствовали либо патриотически, как оборонительную, навязанную национальной необходимостью, либо идеалистически, как войну, защищающую право против силы, неприкосновенность договоров и международную мораль.