Предлагаю поговорить о замене системы АК. Что подойдет на эту роль? И какой боеприпас оптимален в современных условиях?

Перейти наконец на калибры 7,62 и 9.
АК с классической схемой пусть и будет, но только доработать конструкцию до возможности смены стволов (автомат/ручной пулемет).
Для номеров расчетов и экипажей - АК "буллпап", небольшой размер при нормальной дальности огня, то что надо.
Для снайперов без специальной подготовки - что-то вроде АН-94, но калибра 7,62.
Для подразделений СпН - оружие на выбор в рамках стандартных калибров.
Шире использовать пистолеты и ПП. Разработав/выбрав пару достойных моделей пистолетов выдавать их всем желающим, типа хочешь - бери, хочешь не бери; лишний вес, но в бою всегда пригодится. Насчет ПП - иметь в подразделении хотя бы несколько штук "дополнительных" для тех же штурмовых групп.

Автомат АК, сам по себе не плохой, но сегодня на военном рынке есть много автоматов и винтовок которые более удобны в использонии. Но есть и плюсы, простота в сборке, ну и конечно цена.

Я думаю что АК менять нельзя невкоем случае.. Ведь он являится одним из лутших автоматов на земле которые придумали русские. Надо его более усовершенствовать и продолжать использывать в различных сверах..

Расскажите мне, пожалуйста, почему автомат Калашникова в аргументах его целесообразного дальнейшего использования приводятся его простота разборки и широкое распространение у различных боевиков. Давайте по пунктам. Первый пункт. Простота разборки, а если образец в период боевых действий не будет нуждаться в обслуживании или оно будет сведено к минимуму? Второй пункт. Тут все просто, он дешево продается потому всякое отребья его и покупает. Я не против калаша, но приводите в своих доводах тактико-технические характеристики, почему он лучший.