настоящее и будущее » Военная платформа
Начнём с количества. Сравнение с «традиционным вероятным противником» – США – показывает пусть и сравнительно небольшое, но преимущество. Если у американцев в боевом строю находится примерно 2,8 тыс. основных танков Abrams различных модификаций, то в российской армии и частях береговой обороны военно-морского флота, по данным издания The Military Balance 2018, танков почти 3,3 тыс. По резерву бронетехники Вооружённые силы РФ превосходят US Army почти в три раза: 10,3 тыс. и 3,5 тыс. танков соответственно.
При этом и Россия, и Америка по численности основных танков заметно уступают Народно-освободительной армии Китая (НОАК). Вооружённые силы Поднебесной насчитывают свыше семи тысяч основных танков. Кроме того, НОАК эксплуатирует некоторое количество лёгких и колёсных танков. Впрочем, данные по численности армий в открытых источниках следует воспринимать с осторожностью – они не всегда точны.
По составу танковые части и подразделения ВС РФ являют собой «пёструю» картину. На вооружении состоят различные модификации Т72, Т80 и Т90. Понятно, что это заметно затрудняет эксплуатацию, обслуживание, снабжение и обучение танковых экипажей. Здесь сравнение с американцами не в нашу пользу – у них уже давно используется единственный тип танка, уже упомянутый Abrams. Но тут уж ничего не поделаешь, состояние российского военного бюджета не позволяет отказаться от «старичков».
Основой танкового парка российской армии считается Т-72, по разным оценкам, они составляют около половины всех машин. Большинство из них модернизировано до версии Т72Б3. По идее, эта модернизация должна была подтянуть «семьдесят второй» до уровня Т90.
Строевые танкисты отмечают, что версия Б3 отличается доработанными под новые снаряды пушкой и автоматом заряжания, а также новыми комбинированным прицельным комплексом с тепловизионным каналом, автоматизированной системой управления огнем с баллистическим вычислителем и дублированным (с места командира) управлением вооружением, цифровыми средствами связи и новой динамической защитой. Двигатель до недавнего времени оставался старым (В-84, 840 л.с.), что не позволяло конкурировать с современными иностранными танками по скорости движения по шоссе. Зато Т-72 превосходит зарубежные образцы танков в опорной проходимости, особенно на грунтах со слабой несущей способностью благодаря меньшему удельному давлению.
Лучшие показатели у Т-72 перед зарубежными основными танками и по оперативной маневренности: военно-транспортный самолет Ан-124 «Руслан» способен перевозить до трех танков типа Т-72Б3, в то время как аналогичный по классу самолет С-5A Galaxy сможет взять на борт не более одного танка Abrams или Leopard 2A6. С 2016 г. на танки Т-72Б3 стали устанавливать дизель В-92С2Ф, развивающий мощность 1130 л.с., что свело «на нет» скоростные преимущества зарубежных танков.
Из недостатков отмечают, что на Т-72Б3 не установлена навигационная система ГЛОНАСС. Однако она, по сути, необходима только для командирских машин. Впрочем, на линейных танках Abrams и Leopard навигационная система GPS также присутствует только в смартфонах членов экипажа. И хотя некоторые строевики выражают недовольство Т72Б3, в этом нет ничего страшного – такие мнения побуждают конструкторов к дальнейшему совершенствованию машин.
Ещё одним «старичком» в российских танковых войсках является Т80 в версиях 80У и 80БВ. Этот танк, оснащённый газотурбинным двигателем, ещё с момента своего появления в войсках имел противоречивые оценки. Тем не менее, заменить эту «неоднозначную» машину российским танкистам пока нечем.
Самым современным из строевых российских танков является Т90/90А. Будучи дальнейшим развитием Т72Б, «девяностый» превосходит модификации этого танка. Однако до последнего времени военные рассматривали его как «промежуточный», ожидая поступления в войска машины нового поколения. На форуме «Армия-2017» сообщалось о подписании контракта на поставку в российскую армию танков Т90М. Разработанная в рамках ОКР «Прорыв-3», эта машина получила новую защиту, современную СУО с многоканальным прицельным комплексом, двигатель 1130 л.с., новые боеприпасы с повышенным могуществом действия по цели, возможность подрыва осколочно-фугасного снаряда в заданной точке траектории. Сильной стороной «эмки» специалисты, знакомые с этим танком, называют эргономику. По их оценкам, в части комфорта экипажа Т90М уступает разве что Т-14, даже с учётом зарубежных конкурентов. К сожалению, какое количество «эмок» планируется закупить для российской армии, не уточнялось.
Если говорить о танке нового поколения, то его ожидания сначала связывали с «Объектом 640» разработки Омского КБТМ – в народе эта машина известна как «Чёрный орёл», затем – с «Объектом 195» (Т95) нижнетагильского УБКТМ и, наконец, с Т14 на базе унифицированной гусеничной платформы «Армата» (вопреки распространённому мнению, это не наименование танка).
Разработка Т-14 была мотивирована тем, что Т-95 слишком сложен и дорог для массового оснащения танковых частей российских Вооружённых Сил. То, что получилось в результате, специалисты оценивают неоднозначно. Например, генерал-полковник Сергей Маев, бывший начальник Главного автобронетанкового управления МО РФ, считает, что Т14 заметно уступает по своим боевым возможностям Т95, от запуска которого в серию военные отказались, несмотря на то, что машина уже прошла государственные испытания. В частности, существуют сомнения, что пушка калибра 125 мм позволит эффективно поражать цели на больших дистанциях (на Т95 была 152-миллиметровая пушка) и на равных бороться с танками противника.
По неофициальной информации, Т14 действительно оказался не слишком удачным. В заданный ТЗ вес разработчику уложиться не удалось, поэтому шасси имеет не шесть, как намечалось, а семь катков. Надёжность нового танка оставляет желать лучшего. Впрочем, «детские болезни» любой боевой машины лечатся только в ходе эксплуатации, которая должна быть максимально интенсивной. А танк Т14 поступил в войска в количестве около двадцати единиц, чего для полноценной «обкатки» новой боевой техники явно недостаточно. Впрочем, пока этот танк еще не завершил даже предварительные испытания, не говоря уже о государственных.
Не секрет, что оптико-электронное оборудование, которое устанавливалось на российских танках, было сделано с использованием иностранных компонентов. В условиях противостояния с Западом на Т14 решили применять только отечественные агрегаты и блоки. Задачу, как говорят, удалось решить, однако надёжность отечественного оборудования не удовлетворяет заказчиков в лице военных. Это объяснимо – российская промышленность просто не имеет достаточного опыта производства и эксплуатации таких систем. Однако военным нужно иметь боеспособный танк, а не платформу для отработки систем, так что их тоже можно понять.
Для снижения стоимости на Т14 отказались от дублирования ряда систем, в том числе и отвечающих за боеспособность танка. Вследствие этого боевую живучесть машины некоторые специалисты считают недостаточной для современного боя. Это вызывает постоянные изменения в конструкции, и в результате Т14 до сих пор является, по сути, даже не опытным, а экспериментальным танком.
Естественно, это не могло не повлиять на планы оснащения новой машиной российских танковых частей и подразделений. Поначалу в рамках «старой» Государственной программы вооружений планировалось поставить в войска 2,3 тыс. танков Т14. В июле этого года Юрий Борисов, ранее занимавший должность заместителя Министра обороны по вооружению, а ныне вице-премьер, курирующий оборонно-промышленный комплекс, заявил, что новый танк является «слишком дорогим для массовых закупок». Альтернативой ему должно стать продолжение модернизации стоящих на вооружении Т72 и Т90. «Российская армия не испытывает большой нужды в танках «Армата», а текущие потребности закрываются модернизацией имеющейся военной техники… У нас особой нужды в этом нет, эти модели достаточно дорогостоящие по отношению к существующим», — сказал Борисов. Отметим, что ранее Борисов был одним из активных сторонников программы «Армата».
Не прошло и месяца, как преемник Борисова в Министерстве обороны РФ Алексей Криворучко сообщил о закупке 132-х боевых машин на платформе «Армата». В состав контракта, по словам заместителя министра, входят как танки Т14, так и тяжёлые БМП Т15. Притом, что в танковых войсках РФ слишком много танков старых образцов, приобретение БМП на новейшем танковом шасси выглядит не слишком логично. В общем, создаётся впечатление, что в руководства армии и, в частности, в ГАБТУ нет единого взгляда на состав и оснащение танковых войск страны.
Однако будем надеяться, что временные трудности – как финансовые, так и «идеологические» – будут преодолены. Свой профессиональный праздник российские танкисты встречают если и не «впереди планеты всей», то на достаточно мощной, надежной и эффективной боевой технике. Пусть и впредь российская броня будет крепка, а наши танки – быстры.
www.militaryplatform.ru
Как изменятся основные боевые танки в ближайшем будущем — Российская газета
Представление об армии будущего у многих формируется научно-фантастическими фильмами и популярной литературой. Однако военные профессионалы уверены, что в ближайшие четверть века мы точно не увидим на поле боя полчищ шагающих боевых роботов, вооруженных бластерами. Например, очень трудно придумать альтернативу основным боевым танкам.
В то же время говорить о каком-то застое в военном деле не приходится: представители военной науки, инженеры и конструкторы в настоящее время работают над определением возможного облика вооруженным сил России на ближайшие десятилетия. Прорабатывается и концепция развития бронетанковой техники.
О «броне России 2040 года», о том, что появится в ближайшие десятилетия на вооружении российской армии, в эксклюзивном интервью «РГ» рассказал главный редактор журнала «Арсенал Отечества», член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский.
Заменят ли роботы людей за броней?
Танк Т-14 на платформе «Армата». Фото: Сергей Михеев/ РГ
Танки недалекого будущего станут в максимальной степени роботизированными системами, считает Виктор Мураховский. Но многое зависит от того, насколько продвинется прогресс в создании искусственного интеллекта:
«Человек по мере развития технологий постепенно будет уходить с поля боя, в том числе и члены экипажа танка. Первым «на выход» проследует командир — его функцию возьмет на себя единая система управления тактического звена. Интеграция всех элементов танка продолжится, будет создан единый комплекс на общей цифровой шине, а сами боевые машины объединятся в такую же систему на уровне подразделения.
Уже сейчас это начинает трансформироваться в единую систему управления, единое информационное поле и единый разведывательно-огневой контур. Это новое качество совершенствования командной управляемости как отдельной машины и мелких подразделений, так первичной общевойсковой группы на уровне батальона.
Вторым, вероятно, танк покинет наводчик-оператор. Мы постепенно приближаемся к тому, что системы распознавания образов начинают достигать уровня человека средней подготовленности. Предположим, что в среднесрочной перспективе роботизированные системы будущего научатся отличать один объект от другого, своих от чужих даже по косвенным признакам, достигнув уровня среднего наводчика».
Но механик-водитель в танке — это надолго, считает Мураховский, пока не представляя перспектив его полной замены.
«Роботизированная система самостоятельно еще долго не сможет устранять на поле боя различные проблемы. Например, застрявший танк для беспилотной бронетехники — пока безвыходное положение. Обычный экипаж танка может выходить из подобных ситуаций без проблем, применяя штатные средства самовытаскивания. Аналогично и с боевыми повреждениями, вроде разбитой гусеницы.
Однако автоматизация движения машин в колонне — это то решение, которое возможно реализовать уже сейчас. В советское время это уже пытались сделать, но уровень технологий того времени не позволял добиться стабильной работы. Дело в том, что колонна движется со скоростью, которую может поддерживать самый «медленный» водитель. Внедрение же автоматизации позволит возглавить ее самому умелому и быстрому водителю, а остальные машины просто будут автоматически повторять его маршрут и алгоритмы управления.
Данное решение может повысить среднюю скорость движения войсковых колонн на гусеничной технике на 30 процентов и увеличить темп марша с нынешних 300 до 500 км в сутки без особых затрат».
Как будет повышаться огневая мощь
Боевой робот «Уран-9». Фото: Алексей Моисеев
Неизвестно, останется ли на танке недалекого будущего нынешняя пороховая пушка. Возможно, ее место займет электротермохимическое орудие или будет выбран электромагнитный способ метания. Известно, что создание ЭТХП в настоящее время у нас значительно продвинулось и находится на этапе опытно-конструкторской работы.
«Разработка электромагнитного способа метания снаряда продолжается достаточно давно, но особых успехов в этой области никто пока не достиг. Здесь на передний план выходят проблемы источников питания и свойства материалов — при таких ускорениях они чрезвычайно быстро изнашиваются.
Электротермохимическая пушка показала себя гораздо более реалистичным вариантом, но тут нас поджидает проблема стабильности выстрела. Это мы уже проходили на системах с жидкими метательными веществами или с безгильзовым патроном, когда не обеспечивается стабильность даже в ручном огнестрельном оружии.
Конечно, у перспективных разработок есть и ряд преимуществ — более высокая начальная скорость снаряда, а также компактное размещение боекомплекта. При всем этом, надежность вооружения снижается, оно становится гораздо более сильно зависимым от условий окружающей среды, требует совершенного материально-технического обеспечения, так что все это пока на стадии опытных работ и в серию не вышло», — говорит В.Мураховский.
Гусеницы — это навсегда
ТЕКСТ. Фото: Сергей Михеев/ РГ
Виктор Мураховский высказал мнение, что вряд ли появится какой-то принципиально новый движитель для бронетанковой техники: на воздушной подушке или еще что-то более экзотичное.
«Считаю, гусеницы — это навсегда. Может быть в очень-очень отдаленном будущем их что-то и заменит, но пока никакой альтернативы даже не просматривается. Развитие пойдет за счет совершенствования подвески, в первую очередь, путем применения интеллектуальных управляющих систем.
Если говорить о двигательных установках, то все пока упирается в одну глобальную проблему — отсутствие источника энергии, сравнимого по удельной энергоемкости и удобству применения с углеводородным топливом. В настоящее время самые лучшие, самые эффективные аккумуляторы по удельной энергоемкости на порядок уступают бензину и дизельному топливу. Это стопроцентно не вариант двигателя для техники поля боя».
Броня крепка!
Разведывательно-ударный наземный робототехнический комплекс «Вихрь» на базе БМП-3. Фото: Алексей Моисеев
Защищенность остается ключевым и определяющим фактором для тяжелых платформ бронетанковой техники и основного танка в первую очередь.
«Я думаю чего-то революционного, что позволит коренным образом изменить обстановку, в этой теме не появится. Продолжат развиваться системы защиты, существующие в настоящее время», — говорит Виктор Иванович, имея в виду пассивную броневую защиту в многослойном ее исполнении.
«Также продолжатся работы по улучшению характеристики динамической защиты. Активная защита, системы постановки завес, комплексы оптико-электронного подавления станут непременным атрибутом бронемашин нового поколения. В настоящее время над этим работают во всех передовых странах мира.
Тем не менее, соревнование между броней и снарядом продолжится с переменным успехом той или иной стороны.
Что же касается применения адаптивных средств маскировки (покрытие «хамелеон»), то я в них не слишком верю. Это работает в лабораторных условиях, но не на поле боя.
Чтобы получить качественно новую защиту, надо посмотреть какие у нас новые направления в физике, на основе которых можно что-то придумать. Дают ли перспективные разработки качественный прирост, то есть в разы? Нет, максимум обеспечат 15-20%».
Танки бессмертны?
Танки и сегодня остаются главной ударной силой сухопутных войск, единственным видом боевой техники, которая может совершать тактический маневр на поле боя под огнем прямой наводкой противника: проламывать оборону или, наоборот, наносить контрудар по наступающему. Это уникальное свойство, уверен Виктор Мураховский.
«Кто бы чего не говорил о «смерти танков», никаких других машин, способных их заменить на поле боя, в природе не существует. Разговоры о том, что скоро воевать между собой будут легкие и быстрые антропоморфные роботы смеху подобны.
Изобретателей подобной техники я бы отправил на поле боя, где общевойсковые батальоны, насыщенные бронетехникой, сражаются с полным размахом при поддержке артиллерии и авиации, чтобы они лично ощутили всю абсурдность таких фантазий.
И главное — не надо забывать, что основная деталь любого оружия — это голова ее владельца, как бы это не банально звучало. Ровно то же относится к танковому экипажу, летчикам, пехотинцам и так далее. Техника становится все более совершенной, но в конечном итоге воюет и побеждает человек», — заключил он.
rg.ru
Танку — 100 лет. Танк будущего | Военное дело | ИноСМИ
В наши дни прежде всего Россия, а также Турция, Китай, Япония, Южная Корея и Индия инвестируют в модернизацию тяжелых боевых танков. Предполагается, что скоро начнется серийное производство нового российского танка T-14 «Армата». Он располагает новейшим башенным модулем без экипажа, который полностью размещается в отдельной бронекапсуле.
Leopard 3 — к 2035 году
В западных странах, прежде всего, во многих немецких оборонных концернах, идет работа над модернизацией боевого танка Leopard 2.
© AP Photo, Joerg SarbachНемецкий танк Leopard 2
Его преемник должен появиться — в результате немецко-французского сотрудничества — к 2035 году. В Швейцарии также принята специальная программа, способствующая тому, чтобы оставшиеся 134 боевых танка Leopard 2 не отстали от развития.
В США в центре внимания находится не модернизация боевого танка M1 Abrams, а исследования в области создания танка совершенно нового типа. Американский танк будущего должен быть не только меньше, легче и быстрее, он также должен быть — благодаря сложной маскировке — практически невидимым.
С годами изменились задачи, которые ставятся перед танком. Но во всех возможных сценариях танк остается боевой машиной с самой лучшей защитой, самой эффективной пушкой и самым действенным дополнительным оружием.
Сложно оценить, какие изменения в тактику и управление боевыми действиями привнесет революционный танк-невидимка США. Абсолютно ясно, что российская разработка суперсовременного тяжелого боевого танка указывает на то, что масштабные наступательные операции и война в условиях города и впредь останутся частью российской доктрины.
Не поддаваться России и не отставать нее
Американское планирование указывает, скорее, на то, что Соединенные Штаты намереваются оказать союзникам мощную поддержку в кратчайшие сроки. Важно, чтобы в Западной Европе развитие бронетанковой техники не прекращалось, и в особенности немецкие и французские оборонные компании могли идти в ногу с российскими разработками в области бронетехники
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
inosmi.ru
Какими будут танки будущего?
«Армата», танки-роботы и другие разработки будущего: в честь Дня танкиста рассказываем, как изменятся танки в ближайшие десятилетия
В последние годы очень модно говорить о «смерти» танков, и том, что совсем скоро они уступят место на поле боя другим родам войск — от авиации и до пехотинцев в новейшей экипировке, превращающей солдата в настоящую машину смерти.
У этого утверждения есть своя логика — с момента окончания Холодной войны и до начала этого года не было представлено ни одного принципиально нового танка. Новые модели «догоняющих» держав лишь позволили им достичь уровня Т-90 или Leopard 2, а лидеры танкостроения и вовсе топтались на месте, выпуская модификации старых машин.Тем не менее, еще в 80-е годы все было совершенно иначе. Враг был понятен и он был рядом — например, буквально по другую сторону Берлинской стены. Конструкторские бюро всех стран трудились не покладая рук, чтобы обеспечить победу — в США работали над модификацией «Абрамса» с необитаемой башней, немцы и швейцарцы разрабатывали мощнейшие 140-миллиметровые пушки для установки на Leopard 2, а в СССР легендарное Харьковское КБ готовилось выпустить монструозный «Объект 477 «Молот», начиненный самыми невероятными технологиями, от мощнейшей пушки и до уникальной цифровой системы управления.
«Объект 477 «Молот» должен был стать одним из первых в мире танков с необитаемой башней и орудием калибра 152 миллиметра
В 1991 году Холодная война закончилась, а вместе с ней настал конец и привычным представлениям о роли танков в бою. Во время «Бури в пустыне» произошло лишь одно (!) настоящее танковое сражение, а главными врагами танков стали авиация и пехота с гранатометами. В 1994 году в Чечне российские Т-72 и Т-80 ждало кровавое месиво на городских улицах, где получить выстрел из гранатомета можно было буквально из каждого окна. Правила поменялись — и это очень озадачило конструкторов по всему миру.
Показанный на последнем Параде победы Т-14 «Армата» стал символом того, что период нерешительности кончился. Россия первой готовится запустить в производство танк нового поколения, и именно ее придется догонять остальным странам. В этой статье мы попытаемся представить, какими станут танки в ближайшие десятилетия.
Карающая десница
Модификация Leopard 2 с орудием калибра 140мм
Главный аргумент танка на поле боя — его пушка. Поэтому неудивительно, что конструкторы танков всегда уделяли огромное внимание их огневой мощи. Самый очевидный способ ее повышения — увеличить калибр орудия. В начале 90-х существовало сразу два проекта модернизации Leopard 2 — немецкий и швейцарский — в которых планировалось установить на танк 140-миллиметровую пушку вместо привычной 120-миллиметровой. В самом СССР пошли еще дальше и разработали 152-миллиметровую танковую пушку. В конце 80-х она стояла на упомянутом выше «Объекте 477», а позже перекочевала на «Объект 195», предшественника «Арматы».
В итоге все эти проекты были отменены. Пушка большего калибра увеличивала массу танка, требовала повышенной прочности конструкции и была сложна в обслуживании. Увеличивался и размер снарядов — а значит, их становилось меньше в боекомплекте. Неудивительно, что в «Армате» вернулись к традиционному калибру в 125-миллиметров, пообещав подумать о 152-миллиметровой пушке позже.
Предшественник «Арматы» — танк «Объект 195»
В будущем на танках наверняка будут применены орудия, построенные на совершенно новых принципах. «Рэйлган» пытаются сконструировать в США, Израиле, Британии — теоретически такое орудие должно будет разогнать снаряд до чудовищной скорости, но на практике перед исследователями стоит целый комплекс проблем. Надежность «Рельсы» остается под вопросом, плюс она требует слишком много энергии — поэтому в первую очередь такое орудие может появиться на кораблях. Другое перспективное направление — электротермохимические пушки. Они будут использовать электроэнергию для воспламенения метательного вещества и управления скоростью его горения. В теории, таким способом можно существенно повысить скорость полета снаряда — но на практике никто пока не сделал действительно эффективное орудие.
Но есть и способы улучшения нынешних орудий. У установленной на «Армате» 125-миллиметровой пушки увеличены длина ствола и емкость зарядной камеры, что улучшило энергетику выстрела. Другое перспективное направление — развитие орудийных боеприпасов. Еще с 70-х годов прошлого века в танках начали применяться управляемые ракеты. Их преимущества очевидны — такой ракетой опытный оператор может поразить врага в укрытии или «достать» чужой танк, если он начал двигаться. В перспективе же подобные ракеты смогут наводиться на цель и вовсе без внимания оператора — например, в США много лет работали над семейством реактивных снарядов MRM, оснащенных головкой самонаведения. Получив начальные координаты цели, снаряд при подлете к ней включал реактивный двигатель, а затем с помощью радара или инфракрасной камеры определял цель и поражал ее с наиболее удобного ракурса. Сейчас программа MRM закрыта, но полученные в ходе ее разработки технологии наверняка будут использованы в будущем.
Традиционные снаряды также становятся лучше — конструкторы постоянно повышают их мощность, а также пытаются сделать их «умнее». В израильском боеприпасе APAM взрыватель настраивается на тип цели, по которой ведется огонь. Если это группа пехотинцев на открытом пространстве — то снаряд разорвется над головами бойцов, поразив их осколками. Если противник занял позиции в здании — то снаряд сначала пробьет стену, а затем взорвется в помещении. У APAM есть даже режим, который позволяет бороться с вертолетами.
Узел в сети
Все еще редкие кадры — «Армата» изнутри
Разумеется, «умным» снарядам нужна продвинутая система управления огнем. Лазерный дальномер, баллистический вычислитель и комплекс датчиков, следящих за погодой, позволяют максимально точно навестись на цель, учитывая все внешние факторы. Обязательным оборудованием стал и тепловизор, который позволяет действовать не только ночью, но и дает возможность быстрее засекать врага в условиях плохой видимости, вроде песчаной бури.
Венец современных систем управления — боевое отделение «Арматы», впервые показанное считанные дни назад. В Т-14 весь экипаж сидит внутри отделения, больше похожее на пульт управления космическим кораблем. Перед глазами танкистов — несколько мониторов, на которые можно вывести самую разную информацию: статус основных систем, прицел орудия, изображение с одной из камер обзора, «опоясывающих» танк, и даже картинку с беспилотника. Подобная организация работы позволит экипажу намного быстрее принимать решения в ходе боя.
Столь совершенный танк уже не может действовать в одиночку — он должен стать элементом большого военного механизма, который автоматически обменивается данными с другими боевыми единицами. Первым эту идею озвучил гениальный советский маршал Николай Огарков, который с 1977 по 1984 годы руководил Генштабом СССР. Ему удалось убедить начать разработку системы управления боевыми действиями — сети из множества компьютеров, в реальном времени обрабатывающей информацию о происходящем на целом фронте.
К сожалению, у СССР хватило времени создать лишь один опытный образец такой машины. Но именно идеи Огаркова лежат в основе систем управления для «сетецентрических войн», которые разрабатываются прямо сейчас. Танки внутри таких систем обретут невероятные по нынешним меркам возможности. Представьте, что экипаж имеет доступ ко всей информации, собранной теми, кто сражается поблизости — он «видит», где находится пехота и другие танки, знает, есть ли рядом комплекс ПВО, способный прикрыть от вражеских вертолетов, получает информацию от разных средств разведки, начиная с беспилотников и заканчивая спутниками, и даже в курсе, где находятся ближайшие ремонтные базы и есть ли на них узел, только что вышедший из строя.
Если один из «элементов» сети засекает врага, то информация о нем сразу же появляется у всех, кому она может быть полезной — например, пехотинец может заметить вражескую боевую машину, передать ее координаты в сеть, и они моментально окажутся у ближайшего танка. Зная точные координаты цели, экипаж танка сможет выбрать лучшую позицию и, возможно, успеет поразить врага до того, как тот начнет что-то подозревать.
Фантастика? Посмотрите на фрагмент рекламы российской экипировки «Ратник», которая начинает поступать в войска — и вы поймете, что будущее совсем близко.
Прикрыть и защитить
Современные комплексы активной защиты, вроде израильского Trophy, ставятся не только на танки, но и на любую бронетехнику
Из-за широкой распространенности и высокой эффективности противотанковых средств танки давно уже стараются не показываться на открытом месте. Например, прошедшей зимой во время боев в аэропорту Донецка танкисты воюющих сторон старались выкатываться из-за укрытия ровно на те несколько секунд, которые необходимы для выстрела, после чего тут же уезжали обратно. Ну, а необходимость прикрытия танков пехотой стала ясна еще во время Второй мировой. Но что делать, если укрытия и мотострелки не защитят? Ответ прост – рассчитывать на собственные средства защиты.
С 80-х годов прошлого века некоторые танки начали оснащаться комплексами активной защиты. Такая система включает радар и пусковые установки с перехватчиками, которые сбивают ракету на подлете. Сегодня подобные комплексы развивают ведущие державы мира, делая их все более мощными и точными. Если первые образцы в основном затачивались против управляемых ракет, то сейчас речь идет о перехвате более сложных целей — например, в 2011 году установленный на израильском танке Merkava Mk. 4 комплекс Trophy смог сбить снаряд, выпущенный из ручного гранатомета палестинскими боевиками.
Комплексы активной защиты — не единственное спасение танкистов. На современные боевые машины устанавливаются постановщики помех, пытающиеся «ослепить» головки наведения боеприпасов, а также средства для дистанционного подрыва противотанковых мин. Улучшается и броня — сегодня это не просто стальной лист, а «бутерброд» из металла, специальной керамики и полимерных материалов. Основное бронирование принято дополнительно прикрывать защитой от зарядов — контейнерами с динамической броней (по сути, листы взрывчатки, «отбивающие» снаряд при попадании), навесными экранами и специальными решетками. Наконец, далеко не фантастикой являются даже «силовые щиты» из фильмов — еще в 70-е годы в СССР и США велись разработки своего рода электромагнитной брони, где попавший по танку снаряд должен был разрушаться силой магнитного поля. Правда, далее экспериментов дело пока так и не дошло.
Любительский (но очень убедительный) анализ башни «Арматы». Обратите внимание, сколько места отведено средствам защиты
Средства защиты танков будущего будут максимально автоматизированы, а также построены на принципах «эшелонирования», вроде тех, что используются в противовоздушной обороне. Например, установленный в Т-14 «Армата» комплекс «Афганит», обнаружив опасность с помощью радара, последовательно использует сразу несколько вариантов ее устранения. Сначала информация будет передана экипажу танка, чтобы он попробовал расправиться с самой угрозой — другим танком, вертолетом или группой солдат. Если это не удалось, то «Афганит» рекомендует экипажу начать маневр уклонения, а сам попробует «задавить» снаряд помехами — облучить лазером его головку наведения, выбросить облако специальных дипольных отражателей или просто поставить дымовую завесу.
Наконец, на последнем рубеже сработает активная защита — причем заявляется, что «Афганит» способен перехватывать гиперзвуковые боеприпасы (первые образцы сбивают цели со скоростью до 1700 м/с., а в перспективе этот показатель будет увеличен до 3000 м/с.) и боеприпасы, которые атакуют танк сверху, в наименее прикрытую броней часть корпуса (например, знаменитые ракеты Javelin).
Я, робот
Таким в США видели перспективный танк буквально несколько лет назад
Пожалуй, главным событием, которое произошло в танкостроении после Второй мировой, стал отказ от нескольких типов танков (обычно классифицировали по весу — легкий, средний и тяжелый) в пользу максимально универсального основного боевого танка. Не исключено, что в ближайшие десятилетия произойдет еще одна революция — и классические ОБТ действительно исчезнут с поля боя, уступив место бронированным машинам с другими характеристиками и тактикой применения. Поиск решений активно ведется во всех странах. В США только с начала этого века прошли две программы, целью которых было определить облик армии будущего — Future Combat Systems и Army Brigade Combat Team Modernization. Обе были отменены, но все равно интересно взглянуть на идеи, выдвинутые в их рамках. Начнем с того, что американские конструкторы полностью придерживаются концепции «сетецентрической войны», которая уже описана выше. Ну а место танка в этих концепциях занимала MCS (Mounted Combat System) — машина, больше похожая на самоходную артиллерийскую установку. Конструкторы предполагали, что с развитием средств обнаружения танк будет вступать в прямой бой очень редко, поражая цели с больших (до 12 километров) дистанций. Но остается открытым вопрос, что произойдет в том случае, если армия столкнется с противником, который оснащен не менее совершенным оружием. Вероятно, ответа на него создатели программы не дали, так как разработка MCS была отменена.
В отличии от MCS, Black Knight существует в «железе» и проходит испытания
Другой интересный американский прототип — Black Knight. Это очень легкий танк — вес в 12 тонн позволяет перебрасывать его на транспортных самолетах в любую точку мира, а в бою машина развивает потрясающую скорость в 77 километров в час. При этом Black Knight неплохо вооружен — он несет скорострельную 30-миллиметровую пушку и пулемет, также возможна установка управляемых ракет. Самое же интересное — в этом танке вообще нет экипажа. Предполагается, что Black Knight будет управляться дистанционно, а в перспективе наследника этой машины могут оснастить искусственным интеллектом.
Рев «Арматы»
Концепцию тяжелой БМП (на переднем плане) разработчики «Арматы» взяли у израильтян, которые уже опробовали похожие машины в боевых условиях
Российские поклонники бронетехники получили на день танкиста (если кто не знает, его отмечают сегодня, 13 сентября) лучший подарок в мире — танк Т-14 «Армата», который мы уже не раз упоминали в этой статье. «Армате» еще предстоит завершить государственные испытания, по итогам которых ее облик наверняка серьезно изменится. Но уже можно с уверенностью сказать, что перед нами — действительно танк совершенно нового поколения. У него новая компоновка, более мощное оружие и средства защиты, а также совершенно фантастический комплекс управления. Шасси танка станет основой для еще нескольких машин — уже представлена тяжелая боевая машина пехоты Т-15, а в перспективе возможно появление машины огневой поддержки танков и инженерного комплекса на основе «Арматы».
Глядя на Т-14, можно уже и немного пофантазировать, как этот танк будет развиваться в ближайшие десятилетия. Уже идут разговоры, что на «Армату» все-таки поставят 152-миллиметровую пушку — скорее всего, это будет отдельная модификация, созданная специально для охоты на танки врага. Другой возможный путь — система управления. Сегодня танкисты «Арматы» стали кем-то вроде «операторов», которые командуют сложной машиной с автоматизированного пульта управления. Ничто не мешает со временем вынести этот «пульт» за пределы корпуса, превратив «Армату» в дистанционно управляемый танк. Ну а еще более отдаленная перспектива — разработка искусственного интеллекта, который будет принимать большинство решений и вовсе без участия экипажа.
Военный аналитик Илья Крамник подметил, что разработка «Арматы» уже дала толчок развитию множества гражданских технологий — новых сплавов, коммерческих дизелей, отечественных тепловизоров и электроники. Мы бы от себя хотели пожелать, чтобы новые танки в первую очередь несли людям именно достижения вроде таких вот технологий, которые можно использовать в мирных целях. Ну а сражаются они пусть исключительно в виртуальном пространстве — например, в играх вроде World of Tanks или «Armored Warfare: Проект Армата».
Источник
Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!
games.mirtesen.ru
Армата и российский танк будущего
Будущее танков выглядит весьма туманным. Дело в том, что новые противотанковые средства обеспечивают надежное поражение даже самых совершенных танков. Ведущие мировые страны финансируют разработку новых танков без особого рвения. Однако же, в скором времени Россия намерена показать всему миру принципиально новую боевую машину.
Какой будет Армата?
Проект танк Армата подразумевает создание не только нового основного танка, но и ряд других бронемашин, использующих унифицированную платформу. Разработчики хотят построить на базе Арматы, самоходную артиллерийскую установку, БМП, машину поддержки танков и инженерную машину. Список может быть продолжен. Такой путь позволит сэкономить много средств и именно по нему пошли разработчики из Соединенных штатов.
Иногда проект танка Армата путают с ранними прототипами российских танков, такими как Черный орел, однако это неверно. Новый боевой танк Армата, вероятно, позаимствовал ряд технологий от концептов прошлого, но он является принципиально другой разработкой. Самый большой интерес у публики вызывает именно основной боевой танк. Пока что не известен ни облик нового танка, ни даже его предполагаемое название. Опытную машину именуют Объект 148 или Т-14. Разработку ведет Уралвагонзавод.
Характеристики танка
Танк Армата создан согласно традициям отечественного танкостроения. Об этом, в частности, говорит относительно небольшая масса боевой машины – 55 тонн. Западные образцы весят намного больше. Например, масса немецкого танка Leopard 2, который многие эксперты считают лучшим, достигает 62 тонн.
Российский танк Армата может быть по-настоящему революционным. Одна из главных особенностей – т.н. необитаемая башня с дистанционным управлением. Экипаж будет размещен в специальной бронекапсуле. За счет этого новый боевой танк будет выгодно отличаться от российского Т-90, который нередко упрекают в плохой защищенности экипажа.
Боевая машина получит дизельный двигатель мощностью до 2000 л. с., а по шоссе танк сможет разгоняться до 75 км/ч. В качестве главного оружия предполагают использовать гладкоствольную 125-мм пушку 2А82. Для повышения защищенности экипажа боекомплект будет размещен в специальном отсеке – отдельно от экипажа. На машине задействуют активную защиту Афганит.
К сожалению, информация о новой разработке довольно скудная, но одно можно сказать наверняка – в области военных технологий танк «Армата» станет для России настоящим шагом вперед.
Также читайте:
magmens.com
«Владимир», «Армата» и боевые болиды: какие машины составляют танковый кулак России — Армия и ОПК
‘ТАСС/Минобороны России/РИА «Армия России» МО РФ’
В настоящее время танковые соединения остаются главной ударной силой Сухопутных войск Вооруженных сил РФ. Они предназначены для ведения боевых действий как самостоятельно, так и взаимодействуя с мотострелковыми частями и артиллерией.
На вооружении стоят различные модификации танков Т-72, Т-80 и Т-90, которые постоянно совершенствуются. На прошедшем форуме «Армия-2017» Минобороны РФ и корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ) подписали контракты по поставкам новых танков Т-90М и капитальному ремонту танков Т-72Б, Т-80БВ и Т-90.
В 2016 году в Сухопутных войсках воссоздана 90-я гвардейская Витебско-Новгородская дважды Краснознаменная танковая дивизия (Центральный военный округ, Челябинская область), поступление новых и модернизированных танков позволило переоснастить 12 мотострелковых и танковых батальонов. В Воздушно-десантных войсках было сформировано шесть танковых рот. На 2017 год запланирована поставка в войска 905 современных танков и боевых бронированных машин.
С 2019 года планируется начать крупносерийное производство нового танка Т-14 на унифицированной тяжелой гусеничной платформе «Армата». Согласно госпрограмме вооружений, к 2020 году доля современной бронетанковой техники в танковых войсках должна составить не менее 70%.
В 2011 году для модернизации стоящих на вооружении России танков Т-72Б была разработана модификация Т-72Б3. Она создана в качестве недорогой альтернативы Т-90А до получения российской армией танков нового поколения.
Спецпроект на тему
Машина находится на вооружении с 2012 года. Благодаря ежегодным успехам на «Танковом биатлоне», Т-72Б3 заслужил почетное звание главного спортивного боевого болида российской армии.
В феврале 2017 года первая партия танков Т-72Б3 новейшей модернизации поступила на вооружение соединений и воинских частей Московской области. Отличительными особенностями новых машин в сравнении с предыдущими версиями являются более мощный двигатель, превосходящий старый на 1130 л.с., улучшенный комплекс вооружения, прицеливания и управления. Орудие 2А46-5 получило обновленный автомат заряжания, доработанный для использования новых боеприпасов. Гладкоствольная пушка калибра 125 мм осталась прежней.
Для механика-водителя предусмотрен автомат переключения передач, цифровой дисплей и телевизионная камера заднего обзора. Также модернизация коснулась защиты корпуса: комбинированная многослойная броня усилена бортовыми экранами с модулями динамической защиты «Реликт», навесными решетчатыми экранами и дополнительными модулями динамической защиты в «мягком» корпусе.
Т-72Б3
© Виталий КузьминМы пришли к выводу, что танки Т-72Б3 необходимо модернизировать. Они очень хорошо себя показали и как минимум не уступают западным. У этой машины резерв очень большой, хороший потенциал. Благодаря модернизации он заложен до 2025 года, а там, может быть, и дальше. Будет совершенствоваться система управления огнем, двигатель
Олег Салюков
главнокомандующий Сухопутными войсками РФ, генерал-полковник
По мнению разработчиков, Т-72Б3 имеет значительные преимущества перед современными зарубежными танками. Прежде всего это касается его наименьшей массы и габаритов, высокого запаса хода, а также наличия комплекса управляемого вооружения, позволяющего вести огонь из танка ракетой на дальностях до 5000 м с места днем и ночью. Машина может использоваться в условиях высокой запыленности и температуры окружающего воздуха +50 °С и выше за счет применения двухступенчатой системы воздухоочистки и высокоэффективной системы охлаждения силовой установки.
Машина принята на вооружение в 1976 году и стала первым в мире серийным танком с основной силовой установкой на базе газотурбинного двигателя. Производитель — Омский завод транспортного машиностроения (входит в УВЗ).
Т-80
© Валерий Гашеев/ТАССВ интервью немецкому журналу Der Spiegel бывший министр обороны Сирии Мустафа Тлас, руководивший боевыми действиями сирийской армии в Ливане в 1981–82 годах, назвал танк Т-80 лучшим в мире.
Советский Т-80 не только сравним с Leopard 2, но и превосходит его, даже по мнению западных наблюдателей… Т-80 — ответ Москвы на Leopard 2. Как солдат и специалист по танкам, я считаю Т-80 лучшим танком в мире
Мустафа Тлас
бывший министр обороны Сирии
Танк имеет классическую схему общей компоновки (экипаж — три человека). Предусмотрен обогрев рабочего места механика-водителя. Боевое отделение по компоновке подобно боевому отделению танка Т-64Б. Общий запас топлива составляет 1140 литров. Танк оснащен оборудованием для самоокапывания и для навешивания минного трала.
Основным вооружением танка является танковая 125-миллиметровая гладкоствольная пушка со спаренным пулеметом ПКТ калибра 7,62 мм, зенитным пулеметным комплексом «Утес» калибра 12,7 мм, а также комплексом защиты от управляемого вооружения и системой пуска дымовых гранат «Туча». Пушка может использоваться для стрельбы как обычными боеприпасами, так и управляемыми ракетами на дальность до 5 км. Комплекс вооружения также включает прицел-дальномер, ночной прицел и механизм заряжания.
Т-80У представляет собой дальнейшее развитие танка Т-80БВ. Усовершенствования коснулись всех основных боевых и эксплуатационных свойств. Прежде всего, значительно повышена живучесть танка за счет изменения конструкции броневых преград, включения встроенной динамической защиты, некоторого увеличения массы материала, отпущенного на бронирование.
Улучшены возможности ведения как дальнего, так и ближнего огневого боя, благодаря использованию нового комплекса управляемого вооружения ПТУР «Рефлекс» с наведением ракет по лазерному лучу, что позволяет запускать их на любых скоростях танка. Также на Т-80У установлен комплекс управления оружием «Иртыш».
‘Минобороны России’
Боевая масса основного боевого танка Т-80У составляет 46,5 т. Он оснащен трехвальным газотурбинным двигателем мощностью 1250 л.с. и способен развивать скорость по шоссе 70 км/ч (средняя по грунту — 40–45 км/ч). Запас хода по топливу на шоссе — 500 км.
Танк защищен многослойной комбинированной броней, оснащен встроенной динамической защитой, системой коллективной защиты от ОМП.
В этом году стало известно, что Минобороны России готовит к испытаниям модернизированный танк Т-80БВМ. По словам начальника Главного автобронетанкового управления военного ведомства Александра Шевченко, опыт боевых действий в Сирии показал недостатки серийных образцов бронетехники, поэтому управление ускорило разработку новых и модернизацию существующих образцов.
Проводятся государственные испытания модернизированного танка Т-90М, разрабатываемого в ОКР [опытно-конструкторской работе] «Прорыв-3», ведется подготовка к испытаниям модернизированного танка Т-80БВМ
Александр Шевченко
начальник Главного автобронетанкового управления МО РФ
Также в этом году, отметил генерал, будет принята на вооружение боевая машина поддержки танков, интерес к которой проявили уже многие страны, в первую очередь Израиль и Сирия, и модернизированный танк Т-72Б3 с улучшенными боевыми характеристиками.
Произведен на рубеже 80–90-х годов и представляет собой серьезную модернизацию Т-72Б. Первоначально носил название «Т-72Б усовершенствованный». Был переименован в 1992 году. Когда скончался главный конструктор машины Владимир Иванович Поткин, танку было присвоено его имя «Владимир».
Russian T-90 tanks drive during the Army 2017 International Military Technical Forum in Alabino, Moscow region, Russia, 22 August 2017. The Army 2017 International Military Technical Forum are held from 22 August to 27 August
© EPA/YURI KOCHETKOVОсновным отличием Т-90 от Т-72Б является введение комплекса оптико-электронного подавления ТШУ-1 «Штора», комплекса управления огнем 1А45 «Иртыш», аппаратуры дистанционного подрыва осколочно-фугасного снаряда со специальным взрывателем в заданной точке траектории полета, зенитно-пулеметной установки с дистанционным управлением, бортовых экранов со встроенной динамической защитой.
«Штора» обеспечивает дополнительную защиту танка путем создания помех в оптическом диапазоне линиям управления ПТУР, имеющих оптическую обратную связь, либо с лазерным наведением. На башне танка Т-90 установлены 12 гранатометов для постановки аэрозольных завес. В боекомплект 125-миллиметровой гладкоствольной пушки Т-90 введен осколочно-фугасный снаряд с электронным дистанционным взрывателем.
Встроенная динамическая защита «Владимира» включает восемь секций на верхнем лобовом листе корпуса, семь блоков и один контейнер на лобовой части башни, а также 20 контейнеров на крыше башни. Вдоль бортов корпуса устанавливается по три съемных экрана со встроенной динамической защитой. На танке установлен дизельный двигатель мощностью 1000 л.с.
Созданный на основе советского танка Т-72, Т-90 стал самым коммерчески успешным танком XXI века. Зарубежные аналоги уступают отечественной машине по соотношению «цена/качество». По данным из открытых источников, всего было выпущено более 2000 модификаций Т-90, из них порядка 1500 пошли на экспорт. При этом контракты на этот танк продолжают исполняться.
Также известно, что в ходе анализа боевого применения танка Т-90А в Сирии против террористов не было выявлено боевых повреждений и эксплуатационных отказов танка, машина показала высокую степень защиты.
Основной российский боевой танк Т-14 на тяжелой гусеничной платформе «Армата». Спроектирован как основной танк российских Сухопутных войск. Производитель — УВЗ. Танк, который должен стать основой будущего вооружения российской армии, называют машиной нового поколения.
Танк Т-14 во время демонстрационного показа на форуме «Армия-2016»
© Russian Defence Ministry Press Service photo via APКак заявляют разработчики, эта машина значительно превосходит своих предшественников и конкурентов по таким важнейшим показателям, как огневая мощь и защищенность.
В Т-14 применена революционная компоновка — башня танка необитаема, экипаж располагается в специальной защищенной капсуле в корпусе с усиленным лобовым бронированием, что серьезно увеличивает безопасность. Автоматизированная башня сможет продолжать огонь даже в том случае, если экипаж выведен из строя. Дополнительные топливные баки утоплены за броню, что еще более усиливает безопасность. Модульная система позволяет заменять вооружение и оборудование танка в зависимости от задач.
По данным из открытых источников, танк снабжен дизельным двигателем мощностью 1500 л.с. В ходовой части впервые применена семиопорная конструкция (ранее использовались шесть катков).
Т-14 оснащен танковой информационно-управляющей системой, которая контролирует все узлы и агрегаты машины. Управление ходовой и двигательной частью роботизировано, благодаря чему машина при движении автоматически подстраивается под характер местности. Предположительные характеристики: скорость по шоссе — до 75 км/ч, вес — до 55 т, запас хода — до 500 км.
Т-14 стал первым современным танком, оборудованным радаром на активной фазированной антенной решетке, которую можно использовать в качестве РЛС артиллерийской разведки, то есть определять по траекториям снарядов позиции танков и артиллерии противника. Система может действовать в условиях ослепления аэрозольными мультиспектральными завесами, когда обычные оптические прицелы бесполезны.
Т-14 — не просто танк, а универсальная ударная машина, включающая в себя одновременно тактический ракетный комплекс, зенитную систему ПВО, комплекс армейской разведки и целеуказания — и сам боевой танк.
«Армата» станет первой российской бронетехникой, на которую будет установлен комплекс оперативного захвата и обнаружения целей с видеорежимом на основе оптоволокна, что позволяет командиру быстро передавать наводчику не просто координаты цели, но и ее видео. Формально управление боем превращается в компьютерную игрушку
Игорь Рябов
директор специального конструкторского бюро Горьковского завода аппаратуры связи им. А.С. Попова
По словам специалиста, благодаря новому комплексу действия командира и наводчика танка во время боя сводятся к минимуму: командир просто наводит курсор на цель и нажимает для ее захвата кнопку.
Впервые широкой публике Т-14 был продемонстрирован в 2015 году на Параде Победы в Москве. Спустя год, на Международном военно-техническом форуме «Армия-2016» в Подмосковье, были впервые показаны его боевые и ходовые возможности.
Роман Азанов
В материале использованы данные «ТАСС-Досье»
Редакция сайта ТАСС благодарит операторов РИА «Армия России» МО РФ за предоставленные видеосъемки танка Т-14 «Армата» и подводного вождения танка Т-90
tass.ru
Будущее российских танков | www.krasfun.ru
В то время как американцы тестируют лазеры на кораблях, новыми подробностями обрастает техническое оснащение и нашей армии: скоро в бронезащите всех видов будут использоваться баллистические материалы из Голландии. Договор о сотрудничестве в области биотехнологий с нидерландской компанией Royal DSM
подписала корпорация Ростех, в которую входит множество российских оборонных заводов. До недавних пор специалисты отмечали, что бронезащита серийных российских танков уже устарела. Теперь мы будем наверстывать это упущение. Вот как баллистические материалы используют в броне армии разных стран.
Главный танк на службе Ее Величества – британский Challenger 2, защищенный чобемской броней. Участвовал в боевых операциях в Боснии, Косово и Ираке. Считается самым надежным в плане брони танком в мире.
А вот и главный американский танк – легендарный Abrams M1. По замыслу конструкторов, должен выдерживать попадание большинства известных противотанковых орудий. Сварные корпус и башня, в передних частях которого, как и в британском Challenger’е, применено многослойное пассивное бронирование.
Военный внедорожник повышенной мобильности ALTV (в расшифровке с родного французского – легкая тактическая машина ACMAT). Перевозит до 10 человек, разгоняется – до 170 км в час. Может быть оснащен пулеметами 12,7-мм и 7,62-мм, 40мм автоматический гранатометом, противотанковыми и противовоздушными ракетными установками.
Еще один военный внедорожник, этот будто бы сошел с экрана нового фильма о Бэтмене. Благодаря использованию композитных материалов, Plasan Sand Cat выдерживает взрыв противотанковой мины. Состоит на вооружении армии Израиля.
Бронежилет F.А.Р.С. (Fast Attack Plate Carrier) обеспечивает одновременно высокую мобильность и вместительность. Выпускается четырех размеров со сменными бронепластинами. Комплектуется дополнительным модулем F.A.R. (Fast Attack Rack), изготовленный из синтетической ткани или с применением тканевых баллистических материалов. Во втором варианте защищает от осколочных поражающих элементов, пуль калибра 9 мм из пистолетов-пулеметов.
Пять лет назад специалисты Центра высокопрочных материалов «Армоком» создали уникальный шлем
ЛШЗ-2ДТ. Снаружи – высокотвердый керамический экран, внутри — энергоемкая композитная подложка из арамидной ткани. Во время испытания шлем выдержал восемь попаданий из автоматического оружия. Внутри – ни царапины. Максимум, что грозит военному в таком шлеме от выстрела в голову – потеря боеспособности на 3-5 минут. Не имеет аналогов в мире.
Т-80У
Т-90А
Лобовая броня старых-добрых танков Т-80У и Т-90А выдерживает попадание наиболее массовых бронебойных подкалиберных снарядов, производимых на Западе. Оба танка оснащены встроенной динамической защитой «Контакт-V», но она разработана в 80-х годах и
уже не удовлетворяет современным требованиям . России необходимо в кратчайшие сроки освоить новые технологии, чтобы не отстать от потенциальных соперников. Тем ценнее для нас сотрудничество корпорации Ростех с компанией Royal DSM, которая, напомню, происходит из Нидерландов – страны, входящей в блок НАТО.
Как пишут в прессе, разрабатываемый российский танк «Армата», примерное изображение которого выглядит именно так, «оснастят встроенной динамической защитой нового поколения и комплексом активной защиты». К сожалению, никаких более точных деталей об этой броне разработчики пока не раскрывают. Тем не менее холдинговая компания «РТ-Химкомпозит», входящая в корпорацию Ростех, и голландская Royal DSM в лице ее «дочки» DSM Dyneema сейчас рассматривают возможность производства в России листов из волокон сверхвысокомолекулярного полиэтилена для брони, в частности, для бронежилетов, шлемов, транспортных средств и вертолетов. Будем надеяться, это поможет российским танкостроителям.
Будущее российских танковголосов: 0, средний рейтинг: 0.00
www.krasfun.ru