Содержание

«Танк прорыва»: почему немецкий «Тигр» так и не стал молотом вермахта

Участие в войне немецкого тяжелого танка Tiger и его доработанного собрата Tiger II до сих пор остается предметом споров экспертов с историками. Одни утверждают, что обе машины были шедеврами немецкой инженерии и по всем прогнозам должны были «дойти до Урала», другие же – что технологичность и современность в итоге и похоронили уникальные боевые машины на полях сражений.

С чего все начиналось

Вопреки множеству рассказов и художественных фильмов стоит заранее сказать, что эффективные действия и марши на десятки километров за сутки давались гитлеровским войскам не столько из-за участия в нападении «танковых армад», сколько ввиду неожиданности самого нападения. Четкая координация, планирование, управление, взаимодействие пехоты, бронетехники и авиации во многом определяли успешность действий на Восточном фронте. Однако быстрое наступление, запланированное командованием, германская армия реализовать не смогла. Одну из главных ролей в срыве блицкрига сыграли легендарные советские танки Т-34 и КВ-2, применение которых заставило немецкое командование пересмотреть свои взгляды на конструкцию танка.

С появлением советских танков на поле боя PzKpfw III и PzKpfw IV, брошенные на Восточный фронт в самом начале, стали испытывать огромные сложности с уничтожением советской техники. Сознавая, что бронетанковые войска терпят неудачу и вот-вот могут потерять инициативу, Гитлер отдает распоряжение о начале работ над «танком прорыва», способным сметать бронетехнику противника и укрепления, позволяя пехоте продвигаться вперед. Главной особенностью новой машины, представленной фюреру, стали не столько передовое даже по немецким меркам бронирование и система управления, сколько принципиально иное орудие: 88-мм KwK 36 имело значительно возросшие огневые характеристики и сулило огромное преимущество в бою.

Однако решение фюрера о переброске еще недоработанных машин на фронт для «экспериментального боевого применения» смутило многих. В особенности руководство и инженерный состав компании Henschel, на прототип танка которых в конце концов и пал выбор фюрера. Забегая вперед, стоит отметить, что уникальная конструкция двигателя и трансмиссии, обилие электрических «помощников» для экипажа проявили себя в боях не совсем так, как это представляло себе командование вермахта.

Горячее лето 1942-го

Новая машина получила название PzKpfw VI Tiger, а серийное производство танка с мощной броней и 88-мм пушкой немецкие танкостроители начали в августе 1942 года. В том же месяце первая партия машин была переброшена на Восточный фронт, где сразу же вступила в неравный бой… с поломками. Однако справедливости ради стоит отметить, что пропорции поломок в боях и неисправностей на марше в большинстве случаев составляют 30 к 70.

И хотя историки, военные эксперты и известные немецкие танкисты отмечают, что процент неисправностей в боях действительно был невысок, об эксплуатационных особенностях Tiger стоит рассказать отдельно.

Одним из самых важных качеств любой военной техники является адаптация конструкции машины к обслуживанию в полевых условиях. В конце концов, предназначение каждого танка – воевать, если возникнет такая необходимость, а не стоять в ангаре. Tiger, брошенный на Восточный фронт в большой спешке, «радовал» танкистов и механиков огромным количеством механических поломок, для устранения которых отдельные детали, такие как двигатели и элементы трансмиссии и ходовой, приходилось доставлять самолетом прямо из Германии.

Перегрев силовой установки, поломки электротрансмиссии и разбитая ходовая часть – минимальный набор проблем, с которыми приходилось сталкиваться немецким танкистам и техникам. За плавность хода немецкие танкисты расплачивались постоянно ломающейся подвеской, а на марши таких машин в составе колонны накладывался целый ряд ограничений.

Так, немецким танкистам строго-настрого запрещалось совершать длительные марши с резким изменением оборотов двигателя. Говоря простым языком, для эффективной и беспроблемной переброски таких танков по дорогам на Восточном направлении требовалось заранее просчитать и обезопасить маршрут, чтобы личный состав не «попадал» на перегревы двигателя и двигался с одной и той же скоростью. От частого переключения передач немецким танкистам также было предписано отказаться.

Известный немецкий танкист Альфред Раббаль отмечал, что на один час эксплуатации танка требуется десять часов его обслуживания, а после переброски тяжелого танкового полка на 35–40 км потребуется не менее двух, в отдельных случаях трех недель его обслуживания. Безусловно, в боевой обстановке такими ограничениями часто пренебрегали, однако сам факт наличия некоторых требований и ограничений для танков Tiger заставляет задуматься о надежности и перспективности конструкции в целом.

Одними из любопытных требований производителя являются так называемое наставление по «устранению запыленности» дорог, по которым должна перебрасываться такая техника, и рекомендации по выбору «оптимального маршрута» с наиболее ровными и чистыми дорогами. Стоит также отметить, что проблемы тяжелые и хорошо вооруженные немецкие танки испытывали не только в сложных условиях Восточного фронта, но и на других направлениях.

Наиболее показательным в этом отношении является длительный январский 200-километровый марш танков 508-го тяжелого танкового батальона на итальянский город Анцио в 1944 году. Переброска 45 машин проводилась с соблюдением всех норм и предписаний завода-производителя, однако даже без всякого противодействия со стороны противника до места не добрались 27 танков. Позднее, в том же 1944-м году, 25 танков из 25 потерял при отступлении 504-й тяжелый танковый батальон.

Отдельной историей в судьбе танков Tiger следует считать и отсутствие своевременной эвакуации. Своевременно сдвинуть с места и увезти в расположение части 57-тонную машину в 95% случаев не представлялось возможным, поэтому экипажи Tiger зачастую просто подрывали собственные танки. Однако немецкие танкисты, включая известных танковых асов вроде Отто Кариуса, до конца жизни считали, что надежность в такой машине не главное. «Главные качества танка – это подвижность и вооружение», – сказал Кариус в одном из интервью.

Смазанный шедевр на холсте войны

После того как первые танки Tiger попали в распоряжение советских специалистов, «диагноз» большой немецкой «кошке» был поставлен практически сразу.   Однако не будет лишним сказать, что советские Т-34 первых годов выпуска действительно испытывали значительные проблемы с уничтожением немецкого танка. Правда, речь в данном случае идет о способности 76-мм орудия Т-34 пробивать 100-мм лобовую броню «немца».

Практически сразу, как Т-34 и первые Tiger столкнулись в бою, командиры танковых полков в РККА внесли коррективы в тактику применения советских машин. «Лобовая встреча» происходила лишь тогда, когда другого выхода уже не оставалось. В основном же советские танкисты устроили своеобразное танковое «сафари» – большую охоту на немецкие танки из засады и удары по наиболее уязвимым местам: в корму, по элементам ходовой и бортовым проекциям. После того как на вооружении советских танковых появился Т-34-85 с новым орудием, средний советский и тяжелый немецкий танки фактически уравнялись в огневой мощи.

Прямого сравнения двух танков в этом случае лучше всего избежать, поскольку создавались они под абсолютно разные задачи. Однако Tiger, будучи такой же гордостью германского ВПК, как и ракета «Фау-2», возложенных на него надежд не оправдал. «С точки зрения службы этого танка в качестве «затыкателя дырок», которыми были немецкие тяжелые танковые батальоны, да, его эксплуатация была оправданна.

Целевое предназначение в этом отношении отрабатывалось. Например, на Курской дуге они эти машины применялись как средство прорыва, и на них же легла основная нагрузка при контрнаступлении на Харьков. Немецкие танкисты любили эти машины больше, чем Tiger II», – замечает военный историк Юрий Пашолок. В целом стоит отметить, что боевая работа танков Tiger и тем более краткосрочная боевая служба Tiger II прошла совершенно не так, как того ожидали немцы. Речь в данном случае идет не только о работе на Восточном фронте, но и на других направлениях.

Историки отмечают, что, помимо ошибок в управлении войсками, а они, к слову, у германских командиров тоже были, «выводили» из строя тяжелые немецкие танковые батальоны и без использования противотанковых орудий и боестолкновений как таковых. За время изучения характеристик немецкого танка сначала советское, а затем и союзное командование укрепилось во мнении, что измотать противника и лишить его до половины танков из состава полков можно не только путем траты боеприпасов, но и хитростью.

По мнению специалистов, танковые батальоны, оснащенные Tiger, зачастую перебрасывались на самые танкоопасные направления. «Следовательно, нужно было только дать дезинформацию, что в определенном районе в определенное время будет определенное количество наших танков. Немецкие тяжелые танковые батальоны перебрасывались не только по железной дороге, но и своим ходом. А за время марша значительное количество техники ломалось. Выигранное время советские, да и союзные войска в этом случае практически всегда использовали либо для нанесения удара, либо просто ждали снабжения или ремонтировались», – указывает историк Андрей Фомин.

Хотели как лучше

Анализ данных о потерях, боевой работе, надежности, стоимости, эксплуатационных характеристиках позволяет сделать предположение, что «мощь» тяжелого танка Tiger и результаты его боевой работы значительно преувеличиваются. Военные историки и эксперты поясняют, что «Пятой симфонией» вермахта был средний немецкий танк Panther, доставивший наибольшее количество проблем не только советским, но и союзным танкистам, а из Tiger в лучшем случае  получилась хорошо забронированная противотанковая пушка, а после появления средних советских танков с орудием повышенного могущества тактика применения немецких «ударных кулаков» в наиболее опасных районах практически сошла на нет.

К тому же, боевое применение Tiger на Восточном фронте зачастую сопровождалось не столько механическими проблемами, сколько отсутствием подходящей инфраструктуры для быстрого продвижения. Например, нередки были случаи, когда целый батальон из 45 машин мог застрять на 10–12 часов на одном месте только лишь потому, что единственный мост через небольшую водную преграду был подорван партизанами.

Известный американский историк Кристофер Вилбек, написавший целый научный труд по применению бронетехники вермахтом, подсчитал, что минимум 40% всех танков Tiger были потеряны вследствие повреждений, поломок, застряли в грязи или не были вовремя эвакуированы с поля боя. Толстая лобовая броня, хорошее 88-мм орудие с мощными боеприпасами, технологичность и многое другое в случае с танком Tiger легли на одну чашу весов. На другой оказались хрупкость конструкции, ошибки проектирования и ограничения в эксплуатации, которые в конце концов так и не позволили превратить Tiger в настоящий молот войны.

Единственным, кто оказался прав в этой ситуации, был главный специалист Третьего рейха по бронетехнике Гейнц Гудериан, продвигавший концепцию создания модернизированных танков Pz.Kpfw.IV. Согласно задумке Гудериана, немецкая промышленность должна была строить машину массой до 30 т, в меру дешевую, подвижную и надежную, с мощным орудием и толстой лобовой броней, расположенной под наклоном.

Но довести свой план до практической реализации Гудериан не смог, и Адольф Гитлер, сам того не понимая, настоял на серийном производстве тяжелых танков Tiger без проведения полного цикла испытаний и единолично принял решение об отправке новой, совершенно уникальной для германской армии боевой машины на верную смерть.

Противостояние США и Германии из-за отправки танков на Украину обострилось

Политика Сюжет: ДНР, ЛНР, Украина: обострение 3592

Поделиться

Администрация Байдена застряла в противостоянии с Берлином по поводу того, отправлять ли танки на Украину в преддверии ключевой встречи лидеров западных оборонных ведомств в Германии в пятницу.

Фото: dvidshub.net

В последние дни немецкие официальные лица заявили, что они не будут отправлять свои танки Leopard на Украину или разрешать это делать любой другой стране, на вооружении которой есть танки немецкого производства, если только США также не согласятся отправить свои танки M1 Abrams в Киев — то, о чем Пентагон заявлял месяцами, что у него нет намерения сделать, учитывая логистические затраты на их содержание.

«Они держат нас в ежовых рукавицах», — заявил CNN в четверг высокопоставленный представитель администрации Байдена, добавив, что немцы требуют танки в обмен на танки и не собираются рассматривать какие-либо другие предложения США, чтобы побудить Берлин отправить «Леопардов» на Украину.

Как отмечает CNN, танковое противостояние происходит на фоне гораздо более масштабных дебатов между США и их европейскими союзниками по поводу того, следует ли отправлять на Украину все более совершенное вооружение, включая ракеты большей дальности, которые позволили бы войскам Киева поражать цели на расстоянии до 200 миль.

Великобритания, Польша, Финляндия и страны Балтии — все они настаивают на том, чтобы члены НАТО предоставили Киеву более тяжелую технику на фоне того, что, по их мнению, является ключевым переломным моментом в конфликте.

На прошлой неделе британцы усилили давление на своих западных союзников, когда объявили, что отправят на Украину 14 своих танков «Челленджер». Но Германия и США по состоянию на среду по-прежнему выступали против идеи отправки своих собственных танков.

Затем Берлин втянул администрацию Байдена еще глубже в противостояние, предположив, что их поставка немецких танков зависит от того, сделают ли США то же самое.

«Если Америка решит, что они доставят боевые танки на Украину, это облегчит задачу Германии», — заявил вице-канцлер Германии Роберт Хабек агентству Bloomberg во вторник.

Отвечая в среду в Давосе на вопрос о поставках танков на Украину, канцлер ФРГ Олаф Шольц высказал аналогичную точку зрения, заявив, что Германия «стратегически взаимосвязана с нашими друзьями и партнерами» и что «мы никогда не делаем что-то в одиночку, а вместе с другими, особенно с Соединенными Штатами».

Западный чиновник объяснил, что для Шольца вопрос о танках — «это красная, красная, красная черта. Немецкие танки снова [сражаются] с Россией. Моральный вопрос. Понятно, с исторической точки зрения. Тем не менее, говоря о моральном бремени, я хотел бы, чтобы немцы в наши дни больше сочувствовали Польше. Не говоря уже об Украине».

В преддверии встречи в четверг в Берлине между министром обороны США Ллойдом Остином и его немецким коллегой высокопоставленный представитель министерства обороны США заявил, что США “очень оптимистично настроены в отношении того, что мы добьемся прогресса” в вопросе танков.

Но не все в правительстве США разделяют этот оптимизм. Ряд высокопоставленных чиновников администрации в частном порядке выразили недовольство немецкими официальными лицами за то, что они проводят, по мнению США, ложную аналогию между американскими и немецкими танками.

«Это глупо, — сказал высокопоставленный чиновник администрации о просьбе Германии предоставить американские танки наряду с немецкими. – Как будто они думают, что они одинаковые, но это не так. Не похоже, что они понимают разницу».

Официальные лица США, знакомые с ситуацией, сообщили CNN в четверг, что вопрос о танках все еще не был решен перед встречей в пятницу, и что было бы удивительно, если бы Германия изменила свое мнение, несмотря на частную кампанию давления шефа Пентагона Остина.

«Я думаю, что если и было беспокойство по поводу того, что мы одни предоставляем этот потенциал, то это не должно вызывать беспокойства, но в конце концов правительство Германии собирается принять суверенное решение», — заявил в среду заместитель министра обороны США по политике Колин Каль.

В некоторых уголках мира усиливается давление на США, чтобы они пошли дальше и отправили Украине танки «Абрамс» просто как способ привлечь немцев на свою сторону.

В среду премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий предположил, что Варшава может просто игнорировать любые ограничения, которые Германия стремится наложить на экспорт польских танков немецкого производства.

«Согласие — это второстепенный вопрос. Либо мы получим это согласие, либо сами сделаем то, что должно быть сделано, — сказал Моравецкий. – Германия, мягко говоря, наименее активная страна из группы. Мы продолжим оказывать давление на канцлера».

Все это происходит после того, как США в четверг объявили о новом пакете мер безопасности для Украины на сумму 2,5 миллиарда долларов, впервые включающем боевые машины Stryker и дополнительные бронированные боевые машины Bradley. Но в комплект поставки не входят танки M1 Abrams, и маловероятно, что США собираются предоставить их в ближайшее время, потому что их сложно и дорого поставлять и обслуживать, заявили американские официальные лица.

Заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх в четверг вылила за требование Германии ушат холодной воды, заявив журналистам, что предоставление танков “Абрамс” «не имеет смысла». По словам Сингх, «Леопарды» – лучший вариант для Украины: «Они немного проще в обслуживании, они могут маневрировать на больших участках территории, прежде чем им понадобится дозаправка.

Техническое обслуживание и высокие затраты, которые потребовались бы для обслуживания Abrams, это просто… просто не имеет смысла предоставлять это украинцам [танки Abrams] в данный момент».

Западные танки представляли бы собой самое мощное прямое наступательное оружие, предоставленное Украине на сегодняшний день, отмечает CNN, напомнив, что США начали поставлять Киеву отремонтированные танки Т-72 советской эпохи, но современные западные танки на целое поколение опережают их по способности поражать позиции противника.

Украинские официальные лица заявили, что им понадобится около 300 таких современных танков, а по оценкам Европейского совета по международным отношениям, по всей Европе разбросано около 2000 танков Leopard.

«Мы приветствуем смелое и очень своевременное решение Соединенного Королевства передать Украине первую роту танков Challenger 2, — говорится в совместном заявлении министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы и министра обороны Алексея Резникова в четверг. – Однако этого недостаточно для достижения оперативных целей».

Киевские министры обратились к странам, имеющим на вооружении танки Leopard 2, включая Канаду, Данию, Финляндию, Германию, Грецию, Нидерланды, Норвегию, Польшу, Португалию, Испанию, Швецию и Турцию, и пообещали “использовать это оружие ответственно и исключительно в целях защиты территориальной целостности Украины в пределах международно признанных границ”.

Дебаты среди союзников о том, как далеко можно зайти в вооружении Украины, особенно когда речь идет о ракетах большой дальности, отражают более широкие разногласия по поводу рисков эскалации между НАТО и Россией.

На сегодняшний день США отказались отправлять ракеты большой дальности, известные как ATACMS, на Украину из-за опасений, что они могут быть использованы для нападения на цели вглуби территории России. Но некоторые британские официальные лица выразили готовность поставлять системы большей дальности действия, сообщили CNN источники, знакомые с этим вопросом. На данный момент США по-прежнему выступают против этой идеи. “Что касается вопроса ATACMS, я думаю, что мы в некотором роде придерживаемся позиции ”соглашаться или не соглашаться» по этому вопросу», — сказал Каль журналистам в среду.

Принимая во внимание более агрессивную публичную позицию британцев, украинские официальные лица попросили Великобританию взять на себя больше ведущей роли на пятничной встрече, сообщили CNN люди, знакомые с их просьбами. Есть признаки того, что Лондон становится все более готовым публично вступить в спор с США – совсем недавно он объявил, что будет поставлять танки на Украину. Перед визитом в Вашингтон на этой неделе министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли также заявил в своей статье, что “сейчас самое время ускорить и идти дальше и быстрее в оказании Украине поддержки, в которой она нуждается”.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг также вмешался в дебаты в среду, призвав союзников поставлять Киеву “более тяжелое” и современное вооружение.

Подписаться

Авторы:

Правительство РФ Министерство обороны НАТО Украина США Германия Берлин Россия Киев Вашингтон Греция Великобритания Турция Испания Польша Португалия Канада Финляндия

Что еще почитать

Что почитать:Ещё материалы

В регионах

  • Скандал в Щелково: вдов и матерей погибших бойцов чиновники не пустили к памятнику

    Фото 25619

    Московская область

    Елена БЕРЕЗИНА

  • Вещи, которые никогда нельзя давать в долг: запомните раз и навсегда

    20993

    Калмыкия

  • Американский журналист сравнил Крым с Техасом

    Фото Видео 17032

    Крым

    Денис Проничев фото: crimea. mk.ru

  • Среди террористов напавших на Брянскую область был уроженец Рыбинска

    Фото 9384

    Ярославль

  • На подлете к Крыму в воду упал американский дрон стоимостью 30 млн $

    8725

    Крым

    crimea.mk.ru фото: crimea. mk.ru

  • Квартиру Зеленского в Крыму пообещали передать малообеспеченным

    7141

    Крым

    crimea.mk.ru фото: МК в Крыму

В регионах:Ещё материалы

Немецкий танк застрял в сильном снегу на русском языке в апреле 1942 года. Солдаты используют танк слева, пытаясь освободить обездвиженную машину по

[]

Ваш текущий выбор

Актив(ы) Ресурсы

модальный-турбо#открытый» title=»Добавить выделение в лайтбокс» >

актив—актив-электронная торговля#addSelection» data-asset—asset-ecommerce-url-value=»/en/cart/add/selection» title=»Добавить в корзину» >

Немецкий танк, застрявший в сильном снегу на русском языке в апреле 1942 года. Солдаты используют танк слева, пытаясь освободить обездвиженную машину к

{«событие»:»просмотр страницы»,»page_type1″:»каталог»,»page_type2″:»image_page»,»язык»:»en»,»user_logged»:»false»,»user_type»:»электронная торговля», «nl_subscriber»:»false»}

{«event»:»ecommerce_event»,»event_name»:»view_item»,»event_category»:»browse_catalog»,»ecommerce»:{«items»:[{«item_id»:»EVB2944707″,»item_brand»:»другое»,»item_category»:»фото»,»item_category2″:»неопределенное_авторское право»,»item_category3″:»стандартный»,»item_category5″:»not_balown»,»item_list_name»:»search_results» ,»item_name»:»german_tank_stuck_in_heavy_snow_in_russian_in_april_1942_soldiers_use_the_tank_on_left_is_attempting»,»item_variant»:»undefined»}]}}

Весь контентИзображенияВидео

Найдите архив Бриджмена, загрузив изображение.
Перетащите файл сюда или нажмите «Обзор» ниже.


Обратите внимание, что следует загружать только файлы с низким разрешением.
Результаты будут возвращать только точные совпадения.
Любые изображения с наложенным текстом могут не давать точных результатов.
Детали больших изображений будут искать соответствующие детали.

Выберите свой цвет

Добавьте до 5 цветов и сдвиньте разделители, чтобы настроить композицию

Добавить цветовой блок

Фильтры

Добавьте ключевые слова для уточнения результатов


Введите ключевые слова и нажмите Enter

Поиск

Текст

Заголовок

Художник

Средний

Местонахождение произведения искусства

Права Тип

Стандарт

Премиум

Золото

Год

до

Век

до

Filter regionUnited KingdomGermanyFranceItalyUnited States——————-AfghanistanÅland IslandsAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua And BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia And HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Indian Ocean TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral African RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (keeling) IslandsColombiaComorosCongoCongo, The Democratic Republic Of TheCook IslandsCosta RicaCote D’ivoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland Islands (malvinas)Faroe IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Southern TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuernseyGuineaGuinea-b issauGuyanaHaitiHeard Island And Mcdonald IslandsHoly See (vatican City State)HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Islamic Republic OfIraqIrelandIsle Of ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Democratic People’s Republic OfKorea, Republic OfKuwaitKyrgyzstanLao People’s Democratic RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Arab JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, The Former Yugoslav Republic OfMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Federated States OfMoldova, Republic OfMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Марианские островаНорвегияОманПакистанПалауПалестинская территория, оккупированнаяПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПиткэрнПольшаПортугалияПуэрто-РикоКатарРеюньонРумынияРоссийская ФедерацияРуандаостров Святой ЕленыСент-Китт s And NevisSaint LuciaSaint Pierre And MiquelonSaint Vincent And The GrenadinesSamoaSan MarinoSao Tome And PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Georgia And The South Sandwich IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard And Jan MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwanTajikistanTanzania, United Republic OfThailandTimor-lesteTogoTokelauTongaTrinidad And TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks And Caicos IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited Arab EmiratesUnited KingdomUnited StatesUnited States Minor Outlying IslandsUruguayUzbekistanVanuatuVenezuelaViet Нам Виргинские острова, Британские Виргинские острова, США, Уоллис и Футуна, Западная Сахара, Йемен, Замбия, Зимбабве

Сортировать поСамые релевантныеСамые популярныеСамые последниеНомер активаИмя создателя

Размер результатов306090

Изображение число
EVB2944707
Титул
Немецкий танк застрял в сильном снегу в России в апреле 1942 года. Солдаты используют танк слева, пытаясь освободить обездвиженную машину
Средний
черно-белая фотография
Описание

Немецкий танк, застрявший в сильном снегу в России в апреле 1942 года. Солдаты используют танк слева, пытаясь освободить обездвиженную машину

Фото кредит
Коллекция Эверетта / Изображения Бриджмена

Нажмите, чтобы получить предложение, соответствующее вашим требованиям

Наличие

Размер [пиксели] Размер в 300 dpi [мм] Размер файла [МБ]
Большой 3000 × 2057 пикселей 254 × 174 мм 1 МБ
Средний 1024 × 702 пикс. 87 × 59 мм 0 МБ

Внутри противостояния США и Германии по поводу отправки танков в Украину

Вашингтон Си-Эн-Эн —

Администрация Байдена застряла в противостоянии с Германией по поводу того, отправлять ли танки на Украину в преддверии ключевой встречи западных лидеров обороны в Германии в пятницу.

В последние дни немецкие официальные лица заявили, что не будут отправлять свои танки «Леопард» в Украину или разрешат это сделать какой-либо другой стране, имеющей на вооружении танки немецкого производства, если только США также не согласятся отправить свои танки M1 Abrams в Киев. – то, о чем Пентагон уже несколько месяцев говорит, что не собирается делать, учитывая материально-технические затраты на их содержание.

«Они держат нас за баррель», — заявил CNN в четверг высокопоставленный чиновник администрации Байдена, добавив, что немцы требуют танки для танков и не сдвинутся с места, рассматривая любые другие предложения США, чтобы подтолкнуть Берлин к отправке «Леопардов».

Танковое противостояние происходит на фоне гораздо более масштабных дебатов между США и их европейскими союзниками по поводу того, отправлять ли на Украину все более современное вооружение, в том числе ракеты большей дальности, которые позволили бы Украине поражать цели на расстоянии до 200 миль.

Великобритания, Польша, Финляндия и страны Балтии настаивают на том, чтобы члены НАТО предоставили Киеву более тяжелое вооружение на фоне, по их мнению, ключевого переломного момента в войне. И Украина, и Россия, похоже, готовятся к новым наступлениям, и есть признаки того, что Москва может готовить дополнительную мобилизацию войск.

На прошлой неделе британцы усилили давление на своих западных союзников, объявив, что направят в Украину 14 своих танков Challenger. Но Германия и США по-прежнему были против отправки собственных танков по состоянию на среду.

Затем Берлин еще больше втянул администрацию Байдена в противостояние, предположив, что их поставка танков зависела от того, что США сделают то же самое.

«Если Америка решит, что они привезут в Украину боевые танки, это облегчит задачу Германии», — заявил во вторник вице-канцлер Германии Роберт Хабек агентству Bloomberg из Давоса.

Отвечая в среду в Давосе на вопрос о поставках танков в Украину, канцлер Германии Олаф Шольц ответил на аналогичный вопрос, заявив, что Германия «стратегически сплочена вместе с нашими друзьями и партнерами» и что «мы никогда не делаем что-то сами по себе, но вместе с другими, особенно США».

Министр обороны Германии Борис Писториус, который только что вступил в должность на этой неделе, в четверг вечером заявил The New York Times, что он «не знает о какой-либо такой связи» между тем, что США должны отправить танки для Германии, чтобы отправить их. Но он не брал на себя никаких твердых обязательств.

Западный чиновник объяснил, что для Шольца вопрос о танках «является красной, красной, красной линией. Немецкие танки (боевые действия) Опять Россия. Моральный вопрос. Понятно, с исторической точки зрения. И все же, говоря о моральном бремени, хотелось бы, чтобы немцы в наши дни больше симпатизировали Польше. Не говоря уже об Украине. Разве немецкие танки не убивали украинцев 80 лет назад? Теперь они могут защитить их от российской варварской агрессии».

Смотреть: Германия не отправит свои танки в Украину, если этого не произойдет

03:41 — Источник: Си-Эн-Эн

В преддверии встречи в четверг в Берлине между министром обороны США Ллойдом Остином и его немецким коллегой высокопоставленный представитель министерства обороны США заявил, что США «очень оптимистичны в отношении того, что мы добьемся прогресса» в вопросе о танках.

Новоназначенный министр обороны Германии Борис Писториус и министр обороны США Ллойд Дж. Остин III обмениваются рукопожатием перед заявлением в министерстве обороны в Берлине, Германия, 19 января..

Клеменс Билан/EPA-EFE/Shutterstock

Но не все в правительстве США разделяют этот оптимизм. Ряд высокопоставленных чиновников администрации в частном порядке выразили разочарование по поводу того, что немецкие официальные лица сделали то, что США считают ложным эквивалентом между американскими и немецкими танками.

«Это глупо», — сказал высокопоставленный чиновник администрации о запросе Германии на американские танки наряду с немецкими. «Как будто они думают, что они одинаковы, но это не так. Не похоже, что они понимают разницу».

Официальные лица США, знакомые с ситуацией, заявили CNN в четверг, что вопрос о танках все еще не решен перед встречей в пятницу, и было бы удивительно, если бы Германия передумала, несмотря на частную кампанию давления Остина.

«Я думаю, что если бы была обеспокоенность по поводу того, что эта возможность будет предоставлена ​​в одиночку, это не должно быть проблемой, но, в конце концов, правительство Германии примет суверенное решение», — сказал заместитель министра обороны по вопросам политики Колин Каль. в среду.

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_13C5FB60-761A-DDBD-4199-CB71DC30822D@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> В некоторых уголках усиливается давление на США, чтобы они пошли вперед и отправили танки «Абрамс» просто как способ привлечь немцев на борт.

«Шольц хочет идти в ногу с США», — сказал член палаты представителей Сет Моултон CNN после обсуждения этого вопроса с Шольцем на этой неделе в Давосе. «Я думаю, что США должны дать несколько танков, если это требуется для Германии. Это называется лидерство».

В среду премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий предположил, что Варшава может просто игнорировать любые ограничения, которые Германия пытается наложить на экспорт из Польши своих танков немецкого производства.

«Согласие — вопрос второстепенный. Либо мы получим это согласие, либо сами сделаем то, что должно быть сделано», — сказал Моравецкий. «Германия — наименее активная страна из группы, мягко говоря. Мы продолжим оказывать давление на канцлера».

Послушайте, что говорят солдаты с передовой в Украине

01:51 — Источник: CNN

Американская боевая машина Bradley (BFV) патрулирует сельскую местность населенного курдами города Камышлы в северо-восточной сирийской провинции Хасаке, 20 апреля 2022 года.

Делил Сулейман/AFP/Getty Images

Все это произошло после того, как в четверг США объявили о новом пакете мер безопасности для Украины на сумму 2,5 миллиарда долларов, включая впервые в истории боевые машины Stryker и более бронированные боевые машины Bradley.

Но в пакет не входят танки M1 Abrams, и маловероятно, что США собираются предоставить их в ближайшее время, поскольку их сложно и дорого поставлять и обслуживать, заявили официальные лица США.

«Одна из вещей, на которой госсекретарь Остин была очень сосредоточена, заключается в том, что мы не должны предоставлять украинцам системы, которые они не могут отремонтировать, которые они не могут поддерживать, и которые они в долгосрочной перспективе не могут себе позволить, потому что это бесполезно. «, — сказал Каль в среду. «И речь идет не о новостном цикле или о том, что символически ценно, а о том, что реально поможет Украине на поле боя».

Заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх еще больше осудила требования Германии в четверг, заявив журналистам, что поставка танков Abrams «не имеет смысла».

Сингх назвал «Леопардов» лучшим вариантом для Украины.

«Его немного проще обслуживать, они могут маневрировать на больших участках территории, прежде чем им потребуется дозаправка. Техническое обслуживание и высокая стоимость, которые потребуются для обслуживания «Абрамса», просто не имеет смысла предоставлять это украинцам [танкам «Абрамс»] в данный момент».

Западные танки представляют собой самое мощное прямое наступательное оружие, предоставленное Украине до сих пор, и при правильном использовании они могут позволить Украине отвоевать территорию против российских войск, у которых было время вырыть оборонительные рубежи. США начали поставлять модернизированные танки Т-72 советской эпохи, но современные западные танки на целое поколение опережают их по своим возможностям поражать вражеские позиции.

M1 Abrams, американский основной боевой танк третьего поколения, в конце совместных учений на полигоне в Нова-Деба, 21 сентября 2022 года.

Артур Видак/Агентство Анадолу/Getty Images

Украинские официальные лица заявили, что им потребуется около 300 таких современных танков, чтобы дать отпор русским, а по оценкам Европейского совета по международным отношениям, по всей Европе разбросано около 2000 танков «Леопард».

«Мы приветствуем смелое и очень своевременное решение Соединенного Королевства о переброске первой эскадрильи танков Challenger 2 в Украину», — говорится в совместном заявлении министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы и министра обороны Алексея Резникова. «Однако этого недостаточно для достижения операционных целей».

Украинские министры обратились к странам, имеющим на вооружении танки Leopard 2, включая Канаду, Данию, Финляндию, Германию, Грецию, Нидерланды, Норвегию, Польшу, Португалию, Испанию, Швецию и Турцию, и пообещали «ответственно использовать это оружие». и исключительно в целях защиты территориальной целостности Украины в пределах международно признанных границ».

Офицер в отставке ломает риск при отправке артиллерийских снарядов на Украину

01:54 — Источник: CNN

Дебаты между союзниками о том, как далеко можно зайти в вооружении Украины, особенно когда речь идет о ракетах большой дальности, отражают более широкое разногласие по поводу рисков эскалации между НАТО и Россией.

На сегодняшний день США отказались направить в Украину ракеты большой дальности, известные как ATACMS, из-за опасений, что они могут быть использованы для поражения целей на территории России. Но в соответствии с более дальновидным отношением Лондона к военной поддержке Украины, некоторые британские официальные лица выразили готовность поставить системы дальнего радиуса действия, сообщили CNN источники, знакомые с этим вопросом.

На данный момент США по-прежнему против этой идеи.

«Что касается вопроса ATACMS, я думаю, что мы как бы придерживаемся позиции «согласны не соглашаться» по этому вопросу», — сказал Каль журналистам в среду.

На этой фотографии из архива, опубликованной Министерством обороны Южной Кореи, система тактического ракетного вооружения армии США (ATACMS) запускает ракету в Восточное море во время южнокорейско-американского конфликта. совместные ракетные учения в июле 2017 года.

Министерство обороны Южной Кореи/Getty Images

Принимая во внимание более агрессивную публичную позицию британцев, украинские официальные лица попросили Великобританию взять на себя более ведущую роль на пятничной встрече, сообщили CNN люди, знакомые с их запросами. Они также хотят, чтобы британские официальные лица более агрессивно информировали союзных министров иностранных дел и министров обороны о том, что, по мнению украинцев, является оперативными реалиями войны и что им нужно для победы в ней.

Эти обсуждения проходят тихо, потому что Великобритания традиционно не хотела, чтобы ее считали отстающей от своих союзников. Но есть признаки того, что Лондон все больше готов публично порвать с США — совсем недавно он объявил, что поставит танки на Украину.

Перед визитом в Вашингтон на этой неделе министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли также заявил в своей статье, что «настало время ускориться и идти дальше и быстрее, оказывая Украине необходимую поддержку».

«Эта война уже давно тянется. И сейчас самое время подвести итоги», — добавил Клеверли в разговоре с CNN в Центре стратегических и международных исследований в среду.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг также вступил в бой в среду, призвав союзников поставить «более тяжелое» и более современное оружие.

«Основной посыл [в Рамштайне] будет заключаться в большей поддержке и более совершенной поддержке, более тяжелом вооружении и более современном вооружении», — сказал Столтенберг, имея в виду встречу контактной группы лидеров обороны НАТО на авиабазе Рамштайн в пятницу.