три самых жестоких танковых сражения в истории. Ридус
Из всех родов войск важнейшими по-прежнему являются танковые. Что касается значения тяжелых бронированных машин в реальной боевой обстановке, то его трудно переоценить даже в современную ракетно-космическую эпоху. Что уж говорить о периоде Второй мировой, когда основные, ключевые битвы были прежде всего танковыми. На сей раз мы расскажем о трех величайших танковых сражениях этой войны — в 1941 году под Дубно, в 1942 году под Эль-Аламейном и, конечно, под Прохоровкой в 1943-м.
Июнь 1941 года: Битва под Дубно
В последнее время у историков и публицистов стало модно присваивать звание крупнейшего танковой битвы сражению под Прохоровкой, тогда как ничуть не меньшую роль в ходе войны сыграло другое, менее известное, но не менее кровопролитное сражение — под Дубно 23—28 июня 1941 года.
Крупнейшей танковой битвой то, что происходило вокруг и около западноукраинского города Дубно, можно называть исключительно по арифметическим соображениям. Тяжелых боевых машин, которые в ней участвовали, было больше, чем на Прохоровском поле. И это действительно так.
27 июня 1941 года, когда советские мехкорпуса были ближе всего к достижению триумфа. Случись он тогда, возможно, враг никогда не дошел бы до Прохоровки, но, к сожалению, все сложилось совсем не так удачно.
© wikipedia.org
Победа, как теперь понятно, была тогда очень близка. Нужно было всего лишь поддержать соседними частями группу под командованием бригадного комиссара Н. К. Попеля, которая с боями вышла на окраины Дубно. Она вполне могла перерезать коммуникации 1-й нацистской танковой группе, фактически взяв ее в окружение.
Но пехотные подразделения, вместо того чтобы двигаться вместе с танкистами, зачем-то прикрывали их с тыла. В результате прикрыть танки они так и не смогли.
Не обошлось, возможно, и без предательства, иначе как объяснить, почему главная ударная сила всей РККА — 4-й мехкорпус под командованием того самого А. А. Власова — в решающем бою не участвовал?
Чисто формально он действовал в рамках инструкций командования Юго-Западного фронта, которое вместо предписанного Ставкой удара на Люблин решилось только на локальную операцию под тем самым Дубно.
Впрочем, и она могла принести успех, если бы навстречу танкистам Попеля пробились, например, танкисты прославленного потом командира М. Е. Катукова. Но его 20-я танковая дивизия и остальные подразделения 9-го мехкорпуса под командованием другого легендарного советского военачальника К. К. Рокоссовского не справились с мощной и обученной противотанковой обороной гитлеровцев. .
В результате фашисты быстро оправились от неожиданного прорыва попелевцев к себе в тыл и сначала остановили их уже практически на улицах Дубно, а затем взяли в клещи и разгромили, принудив к переходу к обороне все остальные советские танковые силы.
© wikipedia.org
Июль — ноябрь 1942 года: Cражение под Эль-Аламейном
Свое величайшее танковое сражение во время Второй мировой войны было и у британцев. Случилось оно у египетского местечка Эль-Аламейн в 1942 году. Строго говоря, не случилось, а продолжалось всю вторую половину этого года.
Об этой битве, как и о большинстве других, случившихся на их фронтах, помимо советско-германского, у российской и западной историографии имеются весьма различные представления. Если на Западе принято придавать им гипертрофированное значение, у нас, напротив, в порядке вещей подчеркивать вторичный характер того, что происходило в Северной Африке.Истина, как водится, посередине: безусловно, на полях под Москвой, в окопах Сталинграда и Курской дуги шли главные сражения. Но если бы значительные силы гитлеровцев не были бы отвлечены теми же боями под Эль-Аламейном, сдерживать врага РККА было бы еще труднее.
Да и стратегически: если бы нацисты сумели перерезать Суэцкий канал, то это существенно усилило бы их позиции. Взятие Александрии и Каира могло подтолкнуть Турцию к участию в войне на их стороне.
По своим масштабам сражение в египетской пустыне было весьма внушительным. По численности участников оно уступало боям под Дубно, где с двух сторон участвовало свыше 3000 танков, но превосходило битву под Прохоровкой — примерно 1500 против 1200.
Так или иначе, танковые дуэли в Эль-Аламейне были чрезвычайно важны и за тысячи километров от него. Да и с моральной точки зрения, ведь успех английских братьев по оружию укреплял и без того высокий дух защитников Сталинграда. В свою очередь их героизм самым кардинальным образом повлиял на ход и результат сражения в Египте.
Прежде всего благодаря им сначала «лис пустыни» — немецкий генерал-фельдмаршал Э. Роммель — не получил две недостающие дивизии, так как они были отправлены Гитлером на Восточный фронт. Потом из-за желания взять Сталинград любой ценой фюрер забрал из Италии еще и 2-й воздушный флот А. Кессельринга.
Таким образом, в самый разгар боев за «дверную ручку Александрии» (по определению Роммеля) он лишился защиты с воздуха и путей подвоза горючего. Британская авиация потопила несколько итальянских транспортов — и нацистские танки лишились возможности передвигаться.
Роммелю пришлось отказаться от тактики подвижной обороны, заняв статичные позиции. Там их медленно, но верно перемолола британская 8-я армия под командованием Б. Монтгомери.
В пользу британцев сыграл также тактический просчет гитлеровцев — в поход на Ближний Восток они отравились, оставив у себя в тылу Мальту, где находились военно-воздушные и военно-морские базы Великобритании. В результате их коммуникации и без переброски большей части авиации на советско-германский фронт находились под ударом.
Но все ошибки Гитлера не умаляют мужества британцев. Сначала они сдержали натиск корпуса Роммеля, а потом прорвали его оборону, расколов фронт врага на две части.
Крах гитлеровцев в этом случае мог быть предопределен, но он не случился из-за нежелания руководства западных стран торопиться с открытием второго фронта. Иначе они лишились бы основания ссылаться на занятость войск на Североафриканском ТВД.
© wikipedia.org
1943 год: Противостояние под Прохоровкой
Отдавая заслуженную дань уважения сражавшимся с нацистами под Дубно и Эль-Аламейном, нельзя не признать, что все же именно Прохоровка является главным сражением танковых армий во Второй мировой и Великой Отечественной войнах. Потому что именно там решилась окончательно судьба той и другой — даже самым упертым нацистам там стало ясно, что их песенка спета.
Прохоровка была не просто крупной танковой битвой, а решающей битвой на решающем участке фронта. У советской 5-й танковой армии под командованием П. А. Ротмистрова, спешно переброшенной на это направление из состава резервного Степного фронта, там не было права на ошибку и отступление.
Для нацистов из 2-го танкового корпуса Пауля Хауссера, в принципе, тоже все было поставлено на кон. Но шансов у них было изначально немного как в конкретном бою, так и в целом в войне против СССР и его союзников.
Тем не менее, если бы им удалось прорваться тогда, 12 июля 1943 года, и выйти на оперативный простор для продвижения к Курску, у наших войск могли возникнуть большие проблемы. Поэтому питомцы Ротмистрова сражались отчаянно и за себя, и за тех, кого фашисты могли, если бы их взяла, в итоге окружить. С потерями не считались ни те ни другие.
© wikipedia.org
Формально фашисты потеряли меньше боевых машин — 300 из 400 имевшихся против 500 из 800 советских. Но в процентном отношении эти потери были для них куда более чувствительными. С сотней оставшихся в строю танков вояки Хауссера уже не представляли серьезной угрозы.
А бросать последние резервы гитлеровская Ставка не решилась. К тому же далеко на Западе их внимание отвлекла высадка союзников на Сицилии.
Но самое главное, фашисты уже поняли, что имеют дело с совсем другим противником. Советские танкисты под Прохоровкой и их предшественники под Дубно — это были совсем разные танкисты. Не только в плане боевой выучки, но и восприятия войны. Они уже знали, какую беду на нашу землю принес фашизм, какие зверства творили гитлеровцы на оккупированной территории.
Понятно, что советские воины бились жестко и решительно, прекрасно зная, какой лютый враг противостоит им в лице эсэсовцев. Это помогало им хотя бы отчасти компенсировать превосходство немецких танков «Тигр», способных поражать наши Т-34 с более дальнего расстояния.
Спасение было одно — стараться как можно быстрее сблизиться с неприятелем. В этом случае уже у наших бронированных машин появлялось преимущество в виде более высокой маневренности.
© wikipedia.org
Танки в гитлеровском логове
Справедливости ради надо заметить, что еще одно крупное и тоже решающее танковое сражение случилось в самом конце войны. Роль танковых армий при штурме Берлина была также весьма велика. Именно они «прогрызли» систему оборонительных позиций на Зееловских высотах, и именно они окружили гитлеровскую столицу и на ее улицах помогали штурмовым группам пробиваться в центр.
Но все-таки Берлинская операция — заслуга всех родов войск без исключения в равной степени. Как, впрочем, и в достижении Великой Победы в целом.
www.ridus.ru
ОРД: Мифы Второй Мировой: О крупнейшем танковом сражении
Традиционно самым масштабным танковым сражением принято считать бой под Прохоровкой летом 1943-го. Но, на самом деле, крупнейшая в мире танковая битва произошла двумя годами ранее: в июне 1941-го в районе Броды-Дубно-Луцк. Если сравнить цифры, то Прохоровка явно уступает Западноукраинской танковой битве.
Сражение под Прохоровкой произошло 12 июля 1943 года. По официальным советским данным, в нем с обеих сторон сошлось 1,5 тысячи танков и САУ: 800 советских против 700 немецко-фашистских. Немцы потеряли 350 единиц бронетехники, наши — 300. Якобы после этой этого и наступил перелом в битве на Курской дуге.
Однако этот официоз ставили под сомнение даже многие советские исследователи. Ведь такой подсчет содержит явное передергивание. Действительно, в 5-й Гвардейской танковой армии генерала Павла Ротмистрова, которая в этот день контратаковала наступающие немецкие войска, было порядка 950 танков. Но что касается немцев, то примерно 700 танков и САУ было во всей немецкой группировке на южном фланге Курской дуги. А под Прохоровкой был только 2-й танковый корпус СС генерала ваффен-СС Пауля Хауссера — около 310 боевых машин.
Поэтому по уточненным советским же данным под Прохоровкой сошлось 1200 танков и САУ: чуть менее 800 советских против чуть более 400 немецких (потери при этом не уточнялись). При этом ни одна из сторон не достигла поставленной цели, но немецкое наступление объективно теряло темпы.
По совсем уж уточненным данным, в танковом сражении 12 июля под Прохоровкой участвовало 311 немецких танков и САУ против 597 советских (часть машин 5 ГвТА вышла их строя после 300-километрового марша). Эсэсовцы в этот день потеряли около 70 (22%), а гвардейцы — 343 (57%) единиц бронетехники. При этом свои безвозвратные потери во 2 ТК СС оценили всего в 5 машин! У немцев, что признавали даже советские военачальники, была лучше налажены эвакуация и ремонт техники. Из подбитых под Прохоровкой советских машин подлежали восстановлению 146.
Согласно российскому историку Валерию Замулину (заместитель по науке директора Государственного военно-исторического музея-заповедника “Прохоровское поле”), по решению Верховного Главнокомандующего была создана комиссия для расследования причин больших потерь, понесенных 5-й ГвТА под Прохоровкой. В отчете комиссии боевые действия советских войск 12 июля под Прохоровкой названы «образцом неудачно проведенной операции». Генерала Ротмистрова собирались было отдать под трибунал, но к тому времени общая обстановка на фронте изменилась — и все обошлось. Кстати, на исход битвы на Курской дуге большое влияние имела высадка англо-американский войск в Сицилии, после которой штаб 2 ТК СС и дивизия «Лейбшатнадрт» были отправлены в Италию.
А теперь вернемся на два года назад на Западную Украину — и сравним
Если сражение под Прохоровкой длилось всего один день, то Западноукраинское танковое сражение (определить его по какому-то одному региону — Волыни или Галичине — не говоря уже об одном населенном пункте, затруднительно), продолжалось неделю: с 23 по 30 июня 1941-го. В нем приняло участие пять мехкорпусов РККА (2803 танков) Юго-Западного фронта против четырех немецких танковых дивизий (585 танков) вермахта группы армий «Юг», объединенных в Первую танковую группу. Впоследствии в бой вступили еще одна танковая дивизия РККА (325) и одна танковая дивизия вермахта (143). Таким образом, в гигантском встречном танковом бою сошлись 3128 советских и 728 немецких танков (+ 71 немецкое штурмовое орудие). Таким образом, общее количество танков и САУ, участвовавших в Западноукраинском сражении — почти четыре тысячи!
Вечером 22 июня войска Юго-Западного фронта (самого мощной группировки советских войск на западной границе СССР) получили приказ «мощными концентрическими ударами механизированных корпусов, всей авиацией Юго-Западного фронта и других войск 5 и 6 армий окружить и уничтожить группировку противника, наступающую в направлении Владимир-Волынский, Дубно. К исходу 24 июня овладеть районом Люблин».
Учитывая соотношение сил (прежде всего, в танках, а также в артиллерии и в авиации), контрнаступление имело очень большие шансы на успех. Координировать действия Юго-Западного фронта прибыл лично начальник генштаба РККА генерал армии Георгий Жуков.
Для реализации задачи командование Юго-Западного фронта решило создать две ударные группировки: в каждой по три механизированных и одному стрелковому корпусу. Однако прорыв немецкой танковой группы заставил командующего фронтом генерала Михаила Кирпоноса отказаться от этого плана и отдать приказ перейти в контрнаступление, не дожидаясь концентрации всех сил. Танковые соединения вступали в бой разрозненно и без взаимной координации. В дальнейшем, приказы несколько раз менялись, из-за чего некоторые части совершали многокилометровые маршброски под ударами авиации противника.
Некоторые части в контрударе участия так и не приняли. Часть сил была отряжена прикрывать Ковель с брестского направления, откуда якобы также наступали немецкие танки. Но, как впоследствии стало ясно, разведка доложила совершенно не точно.
27 июня ударная группа 8 мехкорпуса под командованием бригадного комиссара Николая Попеля успешно контратаковал немцев в районе Дубно, нанеся противнику серьезные потери. Однако тут советские танкисты остановились и, в ожидании подкреплений, простояли два дня! За это время группа не дождалась поддержки и, в итоге, была окружена.
Интересно, что немецкие танковые и моторизованные дивизии, не смотря на советские танковые контратаки, продолжали наступление, как бы «убегая вперед». Во многом, тяжесть борьбы с танками РККА легла на пехоту вермахта. Однако и встречных танковых боев тоже хватало.
29 июля был санкционирован отход мехкорпусов, а 30 июня — общее отступление. Штаб фронта покинул Тернополь и переместился в Проскуров. К этому времени мехкорпуса ЮЗФ были практически уничтожены. В 22-м осталось около 10% танков, в 8-м и 15-м — около 15 %, в 9-м и 19-м — около 30%.
Член военного совета ЮЗФ корпусной комиссар Николай Вашугин, поначалу активно организовывавший контратаки, 28 июня застрелился. Остальные члены Военного совета предложили отступить за линию старой советско-польской границы (существовавшей до сентября 1939-го). Однако немецкие танки прорвали линию укрепрайонов на старой границе и вышли в тыл советским войскам. Уже 10 июля немецкие войска взяли Житомир…
Нельзя сказать, что в тех советские войска показали в тех боях полную несостоятельность. Именно тогда немцы впервые заговорили о превосходстве Т-34 и КВ, против которых были бессильны немецкие противотанковые пушки (их брали только 88-мм зенитки)…
Однако в итоге, разгром был полным. К 30 июня участвовавшие в контрнаступлении войска ЮЗФ потеряли 2648 танков — около 85 %. Что касается немцев, то Первая танковая группа за этот период потеряла порядка 260 машин (по большей части это не были безвозвратные потери).
Всего, Юго-Западный и Южный фронта за первые 15 суток войны потеряли 4381 танк (по данным сборника «Россия и СССР в войнах ХХ века: Потери вооруженных сил») из имевшихся 5826.
Потери Первой танковой группы к 4 сентября составили 408 машин (из них 186 — безвозвратные). Чуть больше половины. Однако, с оставшимся 391 танком и штурмовым орудием Клейст сумел к 15 сентября соединиться с Гудерианом и сомкнуть кольцо окружения вокруг Юго-Западного фронта.
Одна из главных причин поражения кроется в небывало больших небоевых потерях РККА. Например, небоевые потери в танках (оставленных из-за недостатка горюче-смазочных материалов, поломок, упавших с моста, завязших в болоте и т.п.) в разных дивизиях составили порядка 40-80%. Причем, это нельзя списать исключительно на плохое состояние
ord-ua.com
встречный бой у деревни Пелище » Военное обозрение
Одно из первых танковых сражений Великой Отечественной войны состоялось уже в первый ее день. 22 июня, примерно в полдень, у небольшой белорусской деревни Пелище столкнулись передовые части немецкой 18-й танковой и, возможно, 17-й танковой дивизий и советской 30-й танковой дивизии, которая двигалась на запад от Пружан. Это был классический встречный бой, который на время задержал продвижение немецких танковых частей из состава 2-й танковой группы Гудериана. Примерно в это же время во второй половине дня после полудня произошло еще одно танковое сражение — у Алитуса в Литве, где боевые группы немецких 7-й и 20-й танковых дивизий столкнулись с авангардом 5-й советской танковой дивизии. Так получилось, что информацию о боях возле города Алитусе сегодня найти гораздо проще. Мы же поговорим о танковом бое, который произошел возле деревни Пелище.С советской стороны в нем приняли участие танки из состава 30-й танковой дивизии 14-го механизированного корпуса (14МК, командующий генерал-майор С. И. Оборин) 4-й армии Западного Особого военного округа, место дислокации Слобудка (возле города Пружаны). Дивизия начала формироваться лишь в феврале-марте 1941 года на базе 32-й танковой бригады в Пружанах. В состав дивизии входили 60-й и 61-й танковые полки, 30-мотострелковый полк и 30-й гаубично-артиллерийский полк. Возглавлял подразделение полковник Семён Ильич Богданов, который в ходе войны дослужился до звания маршала бронетанковых войск (звание присвоено 1 июня 1945 года). В составе дивизии на момент начала войны имелось 211 танков Т-26, других танков на вооружении подразделения не было.
По распоряжению начальника штаба 14МК полковника И. В. Тутаринова, в ночь на 22 июня 1941 года 30-я танковая дивизия одним своим танковым полком проводила ночные стрельбы на танкодроме, расположенном в районе Поддубно. Днем 21 июня на учениях данного полка присутствовали командир 30-й танковой дивизии полковник Богданов и начальник штаба 4-й армии полковник Сандалов.
Положение войск Западного фронта в первый день войны (карта). Подлинник, ЦА МО РФ
Приказ о приведении дивизий 14-го механизированного корпуса в боевую готовность, который был отдан в 3 часа 30 минут 22 июня 1941 года командующим 4-й армией генерал-майором А. А. Коробковым, до начала боевых действий передать в части не успели. Дивизии корпуса поднимались по тревоге уже под разрывами снарядов и бомб. Полковник Богданов самостоятельно в 4 часа 15 минут поднял 30-ю танковую дивизию по боевой тревоге после того, как немецкая авиация начала бомбить аэродром Куплин в районе Пружан. Штаб 14 МК, который был расположен в Кобрине, уже в первые часы войны подвергся точной и сильной бомбардировке с воздуха, потеряв от нее практически все средства связи. Оставшись в 20% составе от своей штатной численности, штаб корпуса перебрался на запасной командный пункт в Тевли, однако большие потери в командном составе и в батальоне связи существенно осложняли управление дивизиями и корпусными частями. Позднее в донесении в штаб армии командир 14МК генерал-майор Оборин докладывал, что из всех средств связи у него имеется лишь одна радиостанция 5-АК, связь с дивизиями осуществляли делегаты связи.
К 6 часам утра части дивизии Богданова сосредоточились в районе сбора по тревоге (в лесу юго-западнее Пружан). 61-й танковый полк дивизии майора П. И. Иванюка, который был на ночных стрельбах, присоединился к главным силам дивизии на час позже. Не получая никаких распоряжений из штаба 14 МК и штаба 4-й армии, полковник Богданов принял решение действовать согласно плану прикрытия, который был разработан накануне войны. После проверки боевой готовности части 30-й танковой дивизии примерно в 7 часов утра выступили в район сосредоточения (Щербово, Бояры) двумя колоннами, имея передовые отряды в составе танковых батальонов, усиленных артиллерией. При этом большая часть личного состава дивизии, которая не была обеспечена автотранспортом, а также гаубично-артиллерийский полк (не имевший тягачей и снарядов) были оставлены на месте дислокации подразделения с целью организации обороны Пружан.
Как видно, советским танкистам предстояло вести предстоящий бой без достаточной поддержки мотострелков и артиллерии, а также надежного прикрытия с воздуха. От Пружан до деревни Пелище танкам из состава 30-й дивизии надо было пройти примерно 45 километров в светлое время суток. Последнее обстоятельство привело к тому, что уже с начала марша двигавшиеся колонны дивизии были обнаружены немецкой авиацией, после чего подверглись бомбовым ударам, понеся на марше первые потери. Согласно донесению командира 14-го мехкорпуса Оборина, 30-я танковая дивизия к 11 часам находилась на марше в район сосредоточения и головой колонны главных сил вышла в район Поддубно, имея всего один боекомплект и одну заправку горючим, на марше части дивизии неоднократно атаковала авиация противника.
Навстречу советским танкистам уже двигались передовые отряды германской 18-й танковой дивизии. Она начала переправу через Буг вместе с 17-й танковой дивизией в 4 часа 15 минут. Уже в 4 часа 45 минут первые танки 18-й танковой дивизии форсировали реку и оказались на советской территории. Во время форсирования водной преграды немцы использовали боевые машины, которые уже испытывались ими во время подготовки операции «Морской лев». Тактико-технические характеристики данных танков позволяли им преодолевать водные рубежи глубиной до 4 метров.
Стоит отметить, что 17-я и 18-я танковые дивизии были не просто хорошо укомплектованы танками, стоявшая на их вооружении боевая техника обладала качественным превосходством над машинами противостоящей ей 30-й танковой дивизии, которая была вооружена исключительно устаревшими легкими танками Т-26 разных годов выпуска и состояния разной технической исправности. В составе 17-й танковой дивизии на 22 июня 1941 года имелось 202 танка (12 PzKpfw I, 44 PzKpfw II, 106 PzKpfw III (c 50-мм орудием), 30 PzKpfw IV и 10 командирских PzBef), в составе 18-й танковой дивизии — 218 танков (6 PzKpfw I, 50 PzKpfw II, 99 PzKpfw III (c 37-мм орудием), 15 PzKpfw III (c 50-мм орудием) 36 PzKpfw IV и 12 командирских PzBef). Из 420 танков двух этих дивизий, 286 танков, то есть больше половины, приходилось на средние PzKpfw III и PzKpfw IV, которые по бронированию и вооружению превосходили советские Т-26.
Танки подводного хода смогли обеспечить силам вторжения достаточно веское преимущество. Момент внезапности был использован ими в полной мере. Уже в 8 часов 15 минут подразделения «ныряющих» танков прорываются к важной переправе через реку Лесную, протекающей к востоку от Буга, захватывая ее в неповрежденном состоянии. В 9:45 «ныряющие» танки захватывают еще одну переправу через эту реку, она также была не повреждена. В отличие от советских плавающих танков Т-37/38 и даже Т-40 немецкие танки аналогичного назначения были не специальными разработками, а обычной адаптацией линейных боевых машин. По этой причине они обладали теми же боевыми возможностями, что и обыкновенные «тройки» и «четверки», в том числе могли полноценно вести бой с неприятельскими танками.
Танк PzKpfw III 18 тд, 1941 год, после преодоления реки Западный Буг по дну.
Однако, бодро начав наступление утром 22 июня, 2-я танковая группа во второй половине дня сбавила темп. К северу от Бреста к полудню саперам удалось построить переправы через Буг, однако узким местом стали подъездные пути к ним. Ведущие от дорог с твердым покрытием к переправе они шли через заболоченную низину, под колесами и гусеницами десятков самых разных машин подходы к переправам стремительно ухудшались. Так тягачам 17-й танковой дивизии пришлось сначала вытаскивать застрявшие в грязи грузовики, а затем тянуть их к дороге, которая допускала движение только в одном направлении. Ко всему прочему вечером на переправе этой же дивизии под танком провалился мост, это остановило переправу через Буг на пять часов. В итоге вырвавшиеся вперед на советскую территорию «ныряющие» танки остались без пополнения боекомплекта и заправки горючим. В журнале боевых действий XXXXVII моторизованного корпуса, в состав которого входили 17-я и 18-я танковые дивизии, говорилось: «К позднему вечеру 22 июня лишь малая часть обеих дивизий пересекла Буг».
По всей видимости, примерно в полдень 22 июня передовые отряды 30-й танковой дивизии столкнулись у деревни Пелище именно с «ныряющими» танками 18-й танковой дивизии противника и другими передовыми частями XXXXVII моторизованного корпуса.
По донесениям советской стороны в соприкосновение с противником дивизия передовыми своими батальонами вступила уже в 11 часов утра, а главными силами в период с 12 до 13 часов. Сообщалось, что передовой отряд 60-го танкового полка дивизии вступил в бой с танками противника в районе Щеброво-Пелище. Здесь развернулся встречный танковый бой, в котором приняли участие десятки танков с каждой стороны. В результате боя немецкие танки отошли чуть назад к населенному пункту Видомля. На короткое время советским танкистам удалось задержать их продвижение. При этом уже с 14 часов дня дивизия вновь начала подвергаться массированным налетам авиации противника, неся от них тяжелые потери в людях и технике.
Около 15 часов дня командование 4-й армии приняло решение приступить к оборудованию тылового оборонительного рубежа на линии восточного берега реки Мухавец от Пружан до Буховичей силами мотострелкового полка 205-й мотострелковой дивизии и пешими подразделениями 30-й танковой дивизии из состава 14 МК. При этом основные силы мотострелковой дивизии готовили оборону в районы Березы. Но с получением в 18 часов директивы верховного командования о нанесении контрударов по противнику всеми имеющимися силами, командованием армии был отдан новый приказ: утром 23 июня перейти в наступление всем составом 14 МК. Конечно, требования как директивы НКО, так и приказ штаба фронта и армии уже не соответствовали действительности и сложившейся на данном направлении обстановке.
К исходу 22 июня 30-я танковая дивизия (более 120 танков Т-26) по-прежнему вела бой на рубеже Пелище, Подлесье и частью сил севернее Ратайчицы. В ходе боя 22 июня дивизия потеряла порядка 25% личного состава, 30% танков, а также лишилась трех командиров батальонов и пяти командиров рот, что свидетельствует о накале боя. При этом в ночное время из состава корпуса бой вела лишь 30-я танковая дивизия, так как немцы не прекратили атаки на этом направлении и ночью, наступая при свете осветительных ракет и тесня подразделения дивизии к Поддубно. О том, что в боях 22 июня 30-я танковая дивизия понесла серьезные потери, говорит тот факт, что 23 июня в наступление от нее пошло около 130 танков Т-26, остальные машины, по всей видимости, были уничтожены или повреждены во время боев 22 июня, налетов авиации противника, а также вышли из строя по техническим причинам.
О потерях противника в боях в районе населенного пункта Пелище ничего не известно. 18-я танковая дивизия отчитывалась о том, что с боями пробилась до местечка Пелище. В журнале боевых действий XXXXVII моторизованного корпуса указывалось, что по дороге было «разгромлено несколько танковых отрядов противника численностью до 40 танков». Это и были передовые отряды советской 30-й танковой дивизии полковника Богданова. При этом в промежуточном донесении группы армий «Центр» указывалось, что 18-я танковая дивизия в течение 22 июня «отразила сильную танковую атаку русских».
Танки Т-26 из состава 14 МК, брошенные в Кобрине
Встречный бой, который произошел у деревни Пелище, был характерным для первых дней войны. Тогда советское командование даже не допускало мысли о том, что танковые войска могут использоваться для оборонительных боев на определенном рубеже. Правомерным считалось только проведение танковых атак. Подобные атаки против наступающих танковых подразделений противника превращались во встречные танковые бои, которые были более выгодны немцам. Такой бой превращался в дуэль танковых экипажей в неравных условиях. С нашей стороны в боях принимали участие в основном танки, иногда совсем без пехоты, тогда как со стороны противника действия танков поддерживались артиллерией и авиацией. Вполне естественно, что советские танкисты, и без того уступающие в мастерстве более опытным коллегам из панцерваффе, несли в таких боях несравнимо большие потери. Немецкие танкисты более удачно поражали противника с коротких остановок, чем советские танкисты. Помимо этого по советским танкам противник непрерывно наносил бомбовые удары. 30-я танковая дивизия потеряла от ударов немецких пикирующих бомбардировщиков не меньше боевых машин, чем от артиллерии и танков противника.
Также на результате первых танковых боев сказалось то, что весной 1941 года большая часть обученных старших механиков-водителей и командиров танков была переведена с повышением во вновь формируемые подразделения новых механизированных корпусов. В результате этого экипажи танков обновились, молодые солдаты, которые пришли на их место, не успели пройти полной боевой подготовки. При этом артиллерийская подготовка экипажей оставалась очень слабой, бойцы не прошли должной подготовки. В то же время артиллерийские полки новых танковых дивизий имели на вооружение лишь гаубицы с очень ограниченным запасом боеприпасов, не хватало также средств тяги для артиллерии. Естественно, что в подобных условиях вступать во встречные танковые бои с неприятелем было нецелесообразно. В то же время не стоит забывать о том, что применение танковых частей в обороне в то время не было детально проработано, не было должного опыта, он пришел к командирам Красной Армии существенно позже.
Сегодня место первого крупного танкового боя, который произошел возле деревни Пелище, серьезно изменилось: на перекрестке дорог возле этого населенного пункта построена новая автомобильная развязка. Несмотря на то, что с момента тех событий прошло уже более 75 лет, в местных полях все еще можно найти следы сражения: к примеру, здесь все еще находят траки от гусениц танков Т-26. Это единственные немые свидетели того далекого боя, очевидцы которого не оставили практически никаких документальных свидетельств о нем.
Источники информации:
http://myfront.in.ua/krasnaya-armiya/divizii/tankovye-16-30.html
Мощанский И. Б. Трагедия Брестской крепости. Антология подвига. 22 июня — 23 июля 1941 года / И. Б. Мощанский. — Москва: Вече, 2010. — 128 с.
Исаев А. В. Неизвестный 1941. Остановленный блицкриг / А. В. Исаев. — Москва: Эксмо, 2013. — 480 с.
Материалы из открытых источников.
topwar.ru
Великие танковые сражения (США, Discovery, все 10 серий) 2009 год смотреть онлайн в хорошем качестве
Зритель испытывает полное представление о танковой войне: вид с высоты птичьего полета, с точки зрения солдат лицом к лицу конфронтации и тщательного технического анализа военных историков. От могучего 88mm пушки Второй мировой войны немецких Тигров, до тепловой системы наведения во время войны в Персидском заливе M-1 Абрамс – каждая серия исследует значительные технические подробности, которые определяют эпоху битвы.Самопиар Американской армии, некоторые описания боев пестрят ошибками и нелепицей, всё сводится к великой и всемогучей американской технике.
Великие танковые сражения показывает полный накал механизированной войны
на экранах в первые, анализируя оружие, защиту, тактику и используя
ультра-реалистичные CGI анимации.
Большая часть документальных фильмов цикла относится ко второй мировой войне.В целом отличный материал, который всё надо перепроверять прежде чем поверить.
1. Битва Истинга 73: Суровая забытая богом пустыня на юге Ирака, здесь дуют самые беспощадные песчанные бури, но сегодня мы увидим другую бурю. Во время войны в Персидском заливе 1991 г. 2-й бронетанковый полк США попал в песчаную бурю. Это была последня крупная битва 20 века.
2. Война Судного Дня: Битва за Голанские высоты / The October War: Battle For The Golan Hights: В 1973 г. Сирия неожиданно осуществила нападение на Израиль. Как нескольким танкам удалось сдержать превосходящие силы противника? 3. Битва при Эль Аламейне / The Battles Of El Alamein: Северня Африка, 1944 год: около 600 танков объединённой итало-немецкой армии прорывались через пустыню сахара в Египет. Англичане выставили почти 1200 танков чтобы их остановить. Два легендарных полководца: Монтгомери и Роммель сражались за контроль над Северной Африкой и нефть Ближнего Востока. 4. Арденнская операция: сражение танков «ПТ-1» — бросок к Бастони / The Ardennes: 16 сентября 1944 года немецкие танки вторглись в арденнский лес в Бельгии. Немцы напали на американские соединения, пытаясь изменить ход войны. Американцы ответили одной из самых массивных контратак в истории своих боевых действий. 5. Арденнская операция: сражение танков «ПТ-2» — атака немецких «Иоахимов Пайперов» / The Ardennes: 16.12.1944 В декабре 1944 самые верные и безжалостные убийцы Третьего Рейха Waffen-SS проводят последнее наступление Гитлера на западе. Это — история невероятного прорыва Шестой Бронетанковой армии нацистов американской линии и её последующего окружения и поражения. 6. Операция «Блокбастер» — битва за Хохвальд (08.02.1945) 08 февраля 1945 года Канадские вооруженные силы предприняли атаку в районе Хохвальдского ущелья с целью открыть войскам союзникам доступ к самому сердцу Германии. 7. Битва за Нормандию / The Battle Of Normandy 06 июня 1944 года Канадские танки и пехота высаживаются на побережье Нормандии и попадают под смертельный огонь, столкнувшись лицом к лицу с самыми мощными немецкими машинами: бронированными танками СС. 8. Курская битва. Часть 1: Северный фронт / The Battle Of Kursk: Northern Front В 1943 году многочисленные советские и немецкие армии столкнулись в самой великой и смертельной танковой битве в истории. 9. Курская битва. Часть 2: Южный фронт / The Battle Of Kursk: Southern Front Сражение близ Курска достигает кульминационного момента в российской деревне Прохоровка 12 июля 1943. Это — история самого большого танкового сражения в военной истории, поскольку элитные войска SS мерятся силами против советских защитников, настроенных остановить их любой ценой. 10. Битва за Арракурт / The Battle Of Arrcourt Сентябрь 1944 года. Когда 3-ая армия Паттона угрожала перейти границу Германии, Гитлер в отчаянии направил сотни танков в лобовое столкновение.voenhronika.ru
Первое крупное танковое сражение Второй мировой
О танковом сражении под бельгийским городком Анню (Hannut) 12-14 мая 1940 года, в самые же первые дни кампании вермахта на Западе, у нас не то чтобы не писалось — писалось, но так отрывочно, коротко и противоречиво, что составить мнение о нем было сложно.Между тем — это первое крупное танковое сражение Второй мировой, вполне заметное даже на фоне более поздних и крупных.
Что касается противоречивости — в известном 2-томнике Дашичева читаем:
«На третий день боевых действий в районе Анню, северо-западнее Льежа, произошло первое во второй мировой войне крупное танковое сражение 12. Со стороны союзников в нем участвовал французский мотомеханизированный корпус генерала Прио в составе двух механизированных дивизий, а со стороны немцев — 16-й танковый корпус под командованием генерала кавалерии Гёпнера (3-я и 4-я танковые и 20-я моторизованная дивизии). Этот немецкий корпус имел уже боевой опыт. В период агрессии против Польши он одним из первых прорвался к Варшаве, пройдя за 8 дней после начала боевых действий около 250 км.
Французский мотомеханизированный корпус, обладавший значительной ударной мощью, не был использован массированно, хотя сосредоточить все его силы в один ударный кулак не представляло для французского командования серьезной трудности. Действия французских танковых частей в районе Анню отличались вялостью, медлительностью, неповоротливостью. Они не были подготовлены к высокоманевренным боям, которые навязали им немцы. Дело доходило до того, что французы часто использовали танки просто как неподвижные огневые точки. В сражении у Анню французская армия лишилась своего единственного крупного танкового соединения».
Источник: Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. В двух томах. Т. 1: Подготовка и развертывание нацистской агрессии в Европе (1933-1941 гг.). М.: Наука, 1973. С. 568.
А вот как это же событие описано в вышедшем годом позже третьем томе «Истории Второй мировой войны»:
«13 мая 16-й танковый корпус Гёпнера, наступавший в первом эшелоне 6-й немецкой армии, завязал бои с передовыми французскими танковыми частями корпуса генерала Р. Приу. Стороны понесли тяжелые потери. 3-я французская легкая механизированная дивизия потеряла 105 танков. По данным западных историков, было подбито 164 немецких танка. Это были первые крупные танковые бои второй мировой войны. 14 мая передовые части союзников отступили».
Источник: История второй мировой войны 1939–1945 гг.: В 12 т. Т. 3: Начало войны. Подготовка агрессии против СССР. М.: Воениздат, 1974.
Если в первой цитате действия выглядят неудачно для французов, то во второй элементарное сравнение цифр потерь (105 танков у французов и 164 — в полтора раза больше — у немцев) уже наводит на иные мысли и выводы.
Впрочем, Даниил Проэктор в книге «Война в Европе» (1963) вообще предлагал считать французский бронетанковый корпус… кавалерией, но это скорее из серии юмора: http://fat-yankey.livejournal.com/61460.html
В 1990-е и 2000-е появились уже возможности ознакомиться с западными работами, а там действия под Анню описаны достаточно неплохо. Меня, например, вполне устраивает рассказ о ней на нескольких страницах работы видного военного историка из ФРГ Карла-Хайнца Фризера «Легенда блицкрига» (1996, английский перевод 2005).
Корпус генерала Рене Приу, официально именовавшийся кавалерийским (вообще то ли в силу старой любви к тяжелой кавалерии, то ли по какой-то причине французы зачастую помещали танки в части с названием «драгунские» или «кирасирские», что способно внешне ввести в заблуждение), имел в двух -2-й и 3-й — «легких механизированных дивизиях» 239 танков «Гочкис» и 176 танков SOMUA. Итого — 415 бронемашин.
Французский танк «Гочкис-35» крупным планом (картинка кликабельна):
Танк Somua S35 в музее бронетанковой техники в Бовингтоне крупным планом (картинка кликабельна):
16-й танковый корпус генерала Гепнера состоял из двух танковых дивизий — 3-й (280 танков) и 4-й (343 танка). Итого — 623 машины. Из них 125 новейших — 73 Pz-III и 52 Pz-IV.
Источник: Frieser Karl-Heinz. The Blitzkrieg Legend: The 1940 Campaign in the West. Annapolis (Md.): Naval Institute Press, 2005. P. 241.
Потери в двухдневных танковых боях составили у французов 75 танков «Гочкис» и 30 танков SOMUA в 3-й легкой механизированной дивизии (2-я дивизия потерь бронемашин не понесла), у немцев было подбито 160 танков.
Источник: Frieser Karl-Heinz. The Blitzkrieg Legend: The 1940 Campaign in the West. Annapolis (Md.): Naval Institute Press, 2005. P. 243.
Учитывая, что немцы обладали 1,5-кратным преимуществом в танках над французами и при этом понесли потери в 1,5 раза больше французов, исход сражения выглядит для корпуса Приу далеко не самым неудачным, особенно при господстве в небе немецкой авиации.
Да и сами потери немцев в абсолютных цифрах впечатляют. Тем более, что по подсчетам современных историков, в танковом сражении у Прохоровке тот же 2-й танковый корпус СС потерял 163 танка, действовавший там же 3-й танковый корпус — 30 танков.
Источник: Замулин В. Н. Прохоровка — неизвестное сражение великой войны. М.: Транзиткнига, АСТ, 2006. С. 621 — 622.
Еще по теме битвы у Анню: http://kris-reid.livejournal.com/200409.html
v-rodyonov.livejournal.com
Читать онлайн «Крупнейшие танковые сражения Второй мировой войны»
Annotation
Представляемая читателям книга посвящена наиболее масштабным танковым сражениям Второй мировой войны. Следует сказать, что в современной военно-исторической науке не существует жестких требований к понятию танкового сражения, поэтому подход автора к выбранной теме во многом субъективен, а подбор сражений происходил по различным критериям. Танковая битва на Юго-Западном фронте в июне 1941 года является самой масштабной по количеству примененной сторонами бронетанковой техники, весенне-летние сражения 1942 года в районе Харькова и Воронежа связаны с первыми попытками советского командования использовать в боях танковые корпуса и армию. Три остальных операции: у Эль-Аламейна, под Прохоровкой и в районе озера Балатон — это эпические драмы Второй мировой, обросшие домыслами и легендами, которые при исследованиях в современных условиях можно либо подтвердить, либо опровергнуть. Данная работа является уникальной и не имеет аналогов в современной литературе.
Илья Борисович Мощанский
Танковая битва на Юго-Западном фронте
Группировка сил и планы советского командования
Группировка сил и планы германского командования
Первые бои
Первый контрудар 22-го мехкорпуса
Планирование контрударов
Организация контрудара
Наступление северной группировки
Контрудар южной группировки
Заключение
Источники и литература
Сражение под Харьковом
Иллюзия успеха
Хитросплетение планов
Приготовления
Наступление
Операция «Фридерикус I»
Итоги сражения
Источники и литература
Танковое сражение на Брянском фронте
Планы сторон
«Момент истины»
«Двоевластие»
Роковая стратегия
Источники и литература
Танковая битва у Эль-Аламейна
Африканская история
Сражение у Алам-Эль-Хальфы
Решающее сражение
Результаты и выводы
Источники и литература
Танковое сражение под Прохоровкой
Наступление началось
Планирование контрудара
Ход сражения
Действия 5-й гвардейской армии
Итоги операции
Источники и литература
Операция «Весеннее пробуждение»
Приготовления сторон
Ход сражения
Итоги операции
Источники и литература
Иллюстрации
notes
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
Илья Борисович Мощанский
Крупнейшие танковые сражения Второй мировой войны
Аналитический обзор
Танковая битва на Юго-Западном фронте
Сражение «Броды — Дубно»
(22–30 июня 1941 года)
Данная книга повествует о драматических событиях, произошедших на Западной Украине в первые недели боевых действий на советско-германском фронте. С 22 по 30 июня 1941 года в полосе ответственности 5-й и 6-й армий Юго-Западного фронта разыгралось одно из самых крупных танковых сражений Второй мировой войны. С обеих сторон в нем участвовало не менее 3600 танков. Анализ сил и средств германских и советских группировок, состав танкового парка, а также повествование о ходе противоборства опирается на документы из государственных архивов и на материалы различных военно-исторических исследований.
Группировка сил и планы советского командования
Прежде чем начать детальный анализ особенностей планирования военных действий Красной Армии в предстоящей войне, следует сказать несколько слов о концептуальных взглядах советского руководства на характер предстоящего вооруженного противоборства.
В статье «Единая военная доктрина и Красная Армия» М. В. Фрунзе писал, что противоречие между буржуазией и пролетариатом «может быть разрешено только силой оружия в кровавой схватке классовых врагов. Иного выхода нет», — считал известный советский политический деятель, полководец и военный теоретик — и быть не может[1]. Он утверждал также, что «победит лишь тот, кто найдет в себе решимость наступать, сторона только обороняющаяся, неизбежно обречена на поражение»[2].
Таким образом, становится понятно, что Красная Армия готовилась к наступательной войне. Основы стратегического развертывания советских вооруженных сил на случай полномасштабных военных действий с Германией в окончательном виде сформировались в октябре 1940 года и оставались неизменными до 22 июня 1941 года.
Считалось, что Советскому Союзу «необходимо быть готовым к борьбе на два фронта: на западе против Германии, поддержанной Италией, Венгрией, Румынией и Финляндией, и на востоке — против Японии»[3]. Допускалось также выступление на стороне нацистского блока и Турции. Основным театром военных действий признавался Западный, а главным противником — Германия. В последние месяцы перед войной ожидалось, что вместе с союзниками она развернет на западе СССР 230–240 дивизий, более 20,5 тыс. орудий, около 11 тыс. танков и свыше 11 тыс. самолетов всех типов. Предполагалось, что Япония выставит на востоке 50–60 дивизий, почти 9 тыс. орудий, более 1 тыс. танков и 3 тыс. самолетов[4].
Всего, таким образом, по оценке Генерального штаба РККА, вероятные противники могли противопоставить Советскому Союзу 280–300 дивизий, примерно 30 тыс. орудий, 12 тыс. танков и 14–15 тыс. самолетов.
Согласно записке по основам стратегического развертывания, разработанной Василевским и Жуковым 15 мая 1941 года, а также расчету, произведенному 14 июня Н. Ф. Ватутиным, в состав группировки для войны на Западе из 303 дивизий Красной Армии назначались 237, то есть 78,2 % (из них в составе первого стратегического эшелона 186 дивизий. — Примеч. авт.), для действий на Дальнем Востоке — 31 дивизия, для обороны Крыма — 3, Кавказа — 21, Средней Азии — 10 и побережья Белого моря — 1. На западе намечалось иметь 51 танковую дивизию из 61 и 25 моторизованных из 31. Здесь же должны были действовать все противотанковые бригады, 72,5 % артиллерийских полков резерва Главного командования, все воздушно-десантные корпуса и основная часть авиации[5].
Необходимо признать, что Генеральный штаб еще в бытность руководства этим органом маршалом Б. М. Шапошниковым довольно точно определил места сосредоточения и развертывания группировок вермахта в предстоящей войне с Советским Союзом. Немецкие специалисты только начинали разрабатывать свои планы, а в Генштабе уже шла работа по подготовке «ответного удара».
Боевой состав* советских войск на Западной Украине к началу военных действий
Объединения, соединения и отдельные части
Юго-Западный фронт
Управления:
фронтов (военных округов)
1
общевойсковых армий
4
knigogid.ru
| Польша (Fall Weiss) | 01.09.39 06.10.39 | Разгром Вермахтом Польской армии. Оккупация Польши | 3195 германских танков 574 польских танкетки 313 польских лёгких танков |
| Польша | 17.09.39 06.10.39 | Вторжение Красной армии на территорию Польши | 6191 советский танк 250 польских танкеток 150 польских лёгких танков |
| Финляндия (Зимняя война и оборона линии Маннергейма) | 30.11.39 13.03.40 | Бои на Карельском перешейке, прорыв линии Маннергейма и взятие Красной Армией Выборга | 1800 советских танков 50 финских танков |
| Дания и Норвегия (Weserubung) | 09.04.40 25.06.40 | Поражение англо-французского экспедиционного корпуса в Норвегии. Оккупация Вермахтом Дании, Бельгии, Голландии, Люксембурга. | 60 германских танков |
| Малые страны и Франция (Fall Gelb) | 10.05.40 25.06.40 | Разгром французской армии и английского экспедиционного корпуса во Франции | 3379 германских танков 3063 французских танка 310 английских танков 11 бельгийских и датских танка |
| Киренаика (Compass) | 06/40 02/41 | Поражение итальянской армии в Северной Африке | 275 английских танков 380 итальянских танков |
| Балканы (Marita) | 04/41 05/41 | Вторжение Вермахта на Балканы. Разгром Греции и Югославии. Поражение английского экспедиционного корпуса | 843 германских танка 157 итальянских танков 200 танков союзников |
| Киренаика | 04/41 05/41 | Страны Оси нанесли поражение Англии в Северной Африке | 50-130 танков Стран Оси 120 английских танков |
| Северная Африка (Brevity) | 15.05.41 | Попытка англичан захватить более удачные позиции в преддверии готовящейся операции «Battleaxe». Несмотря на первоначальный успех, операция закончилась полным провалом. Немцы захватили значительные трофеи | 54 английских танков 45 германских танков |
| Киренаика (Battleaxe) | 06/41 | Страны Оси нанесли поражение Англии в Северной Африке | 200 английских танков 170 танков Стран Оси |
| СССР (операция Barbarossa) | 22.06.41 05.12.41 | Вторжение германской армии на территорию Советского Союза. Оккупация Вермахтом Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии, Эстонии и части РСФСР. Окончательные цели плана Barbarossa достигнуты не были. | 3200 германских танков 20000 советских танков |
| Киренаика (Crusader) | 11/41 12/41 | Англия провела успешную наступательную операцию против стран Оси в Северной Африке | 756 (+резерв) английских танков 249 германских танков 150 итальянских танков |
| СССР (зимнее контрнаступление) | 12/41 02/42 | Контрнаступление Красной Армии под Москвой. Ликвидация непосредственной угрозы захвата Москвы Вермахтом. | 2000 советских танков 1450 германских танков |
| Киренаика (германское контрнаступление) | 21.01.42 | Наступление немецкого экспедиционного корпуса под командованием Э.Роммеля и итальянской армии в Северной Африке. | 84 германских танка 89 итальянских танков 150 английских танков |
| СССР (Барвенково) | 28.01.42 17.05.42 | Красная Армия нанесла поражение германскому Вермахту на «Барвенковском Выступе» | 5000 советских танков 3000 германских танков |
| Киренаика/Египет (Theseus) | 05/42 06/42 | Вторжение немецко-итальянских войск в Египет | 332 германских танка 228 итальянских танка 849 английских танков |
| СССР (Кавказ/Сталинград) | 06/42 11/42 | Провал Харьковской наступательной операции Красной Армии. Поражение Красной Армии под Харьковом. Наступление Вермахта на Кавказ и Сталинград. Тяжелые оборонительные бои Красной Армии | 3000 германских танков 1250 советских танков |
| Египет (первый El Alamein) | 07/42 08/42 | Попытка англичан уничтожить остатки DAK в Египте. Первое сражение под Эль-Аламейном | 150 английских танков 55 германских танков 30 итальянских танков |
| Египет (Alam Halfa) | 08/42 09/42 | Неудачное наступление немецких войск под командованием Роммеля в Египте | 200 германских танков 240 итальянских танков 935 английских танков |
| Египет (второй El Alamein) | 23.10.42 04.11.42 | Второе сражение под Эль-Аламейном. Победа английской армии | 1441 английских танков 210 германских танков 280 итальянских танков |
| СССР (Сталинград) | 12.12.43 31.01.43 | Контрнаступление Красной Армии под Сталинградом. Окружение и уничтожение 6-й армии Вермахта. Пленение фельдмаршала Паулюса | 894 советских танка 675 германских танков |
| СССР (Харьков) | 16.02.43 15.03.43 | Поражение Красной Армии под Харьковом | 350 германских танков 50 советских танков |
| Северная Африка (битва за Тунис) | 11/42 12/42 | Высадка англо-американских войск и формирований движения «Свободная Франция» в Тунисе | 80 английских и американских танков 40 германских танков |
| Северная Африка (Kasserine) | 02/43 | Последнее наступление Роммеля в Северной Африке | 150 германских танков 20 итальянских танков 350 американских танков 100 английских танков |
| Северная Африка (последняя оборона) | 20.03.43 13.05.43 | Изгнание немецко-итальянских войск из Северной Африки | 2200 союзных танков 130 танков стран оси |
| СССР (Unternehmen «Zitadelle» и советское контрнаступление) | 07/43 09/43 | Наступление Вермахта на Курском выступе. Контрнаступление Красной Армии и разгром Вермахта. Крупнейшее танковое сражение Второй Мировой войны — битва под Прохоровкой | 2700 германских танков 3306 советских танков |
| Сицилия | 10.07.43 17.08.43 | Высадка англо-американских войск в Сицилии. Вторжение в Италию | 600 союзных танков 200 танков Стран Оси |
| Италия (Advance to Cassino) | 09/43 11/43 | Наступление Союзников под Монте-Кассино | 800 союзных танков 250 германских танков |
| СССР (Днепровская операция) | 08/43 12/43 | Операция Красной Армии по форсированию Днепра | 2400 советских танков 2100 германских танков |
| СССР (Смоленск) | 08/43 10/43 | Освобождение Смоленска | 1400 советских танков 500 германских танков |
| СССР (Украина) | 12/43 01/44 | Наступательные операции Красной Армии на Украине | 2000 советских танков 2200 германских танков |
| Италия (Рим) | 05/44 07/44 | Англо-американские войска заняли Рим | 1400 союзных танков 250 германских танков |
| Западная Европа (D-Day) | 06.06.44 | Высадка Союзников в Нормандии | 5300 союзных танков 1500 германских танков |
| Западная Европа (Goodwood) | 07/44 | Наступление англо-американских войск во Франции | 1350 английских танков 300 германских танков |
| Западная Европа (Cobra) | 07/44 | Наступление англо-американских войск во Франции | 1500 американских танков 110 германских танков |
| Восточная Европа (освобождение Польшы) | 07/44 08/44 | Окончательное освобождение территории СССР от немецких войск. Освобождение Польши | 6000 советских танков 1800 германских танков |
| Южная Европа (вторжение во Францию) | 08/44 09/44 | Наступление Союзников в Южной Франции | 700 союзных танков 100 германских танков |
| Южная Европа (Gothic Line) | 08/44 09/44 | Операция по освобождению Южной Франции | 1200 союзных танков 200 германских танков |
| Западная Европа («Battle of the Bulge») | 16.12.44 28.01.45 | Контрнаступление Вермахта в Арденнах | 970 германских танков 800-2000 союзных танков |
| Восточная Европа (переправа через Одер) | 01/45 | Форсирование Красной Армией Одера | 4100 советских танков 1150 германских танков |
| Западная Европа (переправа через Рейн) | 01.02.45 07.03.45 | Форсирование армиями Союзников Рейна | 5000 союзных танков 500 германских танков |
magspace.ru