Российская боевая машина поддержки танков бмпт – Боевые машины поддержки танков «Терминатор», «Терминатор-2» и «Терминатор-3»

машина поддержки танков: БМПТ, история появления, технические характеристики (ТТХ), конструкция

В начале 2000-х годов миру представили, вероятно, один из самых спорных образцов российской боевой техники – боевую машину поддержки танков. Ничего подобного танковому шасси, оснащенному вместо привычной пушки целым арсеналом различных средств поражения, население раньше не видело.

Масла в огонь популярности подлило и присвоенное БМПТ эффектное название «Терминатор» (аналогично, кстати, успели «окрестить» и опытный истребитель Су-37). Никто даже не задумался, что в известном фильме «терминаторами» называли исключительно человекоподобных боевых роботов и ни самолёты, ни бронетехника к ним отношения не имеют.

История создания

В ходе Второй Мировой Войны к выполнению задач огневой поддержки нередко привлекали новый, на тот момент, вид боевой техники – самоходные зенитные установки. В СССР, например, охотно пользовались американскими зенитками М17 – счетверённой установкой 12,7мм пулемётов на шасси бронетранспортёра. Тогда, впрочем, никаких выводов из эффективности их использования сделано не было.

В 80-е годы Советский Союз ввязался в войну в Афганистане. Специфика контрпартизанских действий в высокогорной стране была такова, что большинство советской военной техники для них подходило плохо. Угол подъёма танковых орудий не позволял эффективно вести огонь по засадам противника на высотах.

Лучше всего себя «чувствовали» в таких условиях БМП-2 с автоматической пушкой калибра 30мм и зенитная самоходка «Шилка» со счетверёнными 23мм пушками. Однако эти машины защищала лёгкая противопульная броня, делающая их очень уязвимыми.

Тогда появилась идея создания боевой машины, которая, с одной стороны, имела бы сравнимый с танком уровень защиты, а с другой – могла бы быстрее обнаруживать танкоопасную пехоту и эффективнее её подавлять. К 1989 году в Челябинске построили три прототипа на шасси танка Т-72.

Опытные образцы «боевой машины поддержки танков» отличались комплексом вооружения – один из прототипов БМПТ оснащался 100мм орудием-пусковой установкой, на другой установили спарку 30мм автоматических пушек.

Однако проект закрылся после развала СССР и закрытия конструкторского бюро при Челябинском Тракторном Заводе.

В середине 90-х годов российские войска понесли огромные потери при штурме Грозного. В этой операции для прикрытия танков пытались использовать ЗСУ «Тунгуска», однако эффекта это не принесло. В итоге снова вспомнили о концепции тяжелобронированной БМПТ. В 1998 году на «Уралвагонзаводе» стартовали работы под шифром «Рамка».

В 2000 году были представлены первые прототипы «объекта 199». А в 2006 году боевые машины поддержки танков прошли государственные испытания. Тогда же и появилось название «Терминатор», впоследствии вытеснившее официальный шифр БМПТ – «Рамка».

Конструкция

БМПТ «Терминатор» построена на шасси танка Т-90. Соответственно, сварной корпус из стальной катаной брони остался неизменным. Верхний лобовой лист – из комбинированной брони, дополнительно защищённый динамической защитой «Контакт-5». За счёт этого эквивалентная толщина лобовой брони БМПТ составляет около 800мм при поражении бронебойными снарядами и около 1100 мм – при поражении кумулятивными.

Борта (а также корма) «Терминатора» закрываются защитными экранами и противокумулятивными решётками.

Двигатель «Терминатора» – 12-цилиндровый дизель В-92 мощностью в 1001 л.с, поперечно установленный в кормовой части БМПТ.

Главным отличием БМПТ от базового танка является отсутствие башни и карусели автомата заряжания. На её месте установлен лёгкий модуль с вооружением, вынесенным наружу. Весь боезапас также расположен вне заброневого объёма «Терминатора».

В забронированном пространстве сидят командир БМПТ и наводчик. При этом командир БМПТ не только имеет возможность выводить «картинку» с прицела наводчика на свой дисплей или самостоятельно разворачивать башню в выбранном направлении – он в состоянии полностью заменять наводчика и применять оружие «Терминатора» по своему усмотрению.

Помимо этого, в корпусе БМПТ появились два дополнительных «рабочих места» – по обе стороны от механика-водителя сидят наводчики курсовых 30 мм гранатомётов. Для наблюдения за обстановкой и наведения гранатомётов на цель они используют стабилизированные прицелы «Агат» с дневным и ночным каналами. В них встроен и электронный баллистический вычислитель.

Появившаяся в 2015 году усовершенствованная модификация БМПТ-72 (она же «Терминатор – 2») несколько отличается от оригинальной модели.

Защищённость возросла за счёт замены динамической защиты «Контакт-5» на систему следующего поколения – «Реликт». Подверглось изменению размещения вооружения в боевом модуле. А курсовые гранатомёты вместе с наводчиками и их прицелами упразднили.

Вооружение

В боевом модуле БМПТ «Терминатор» установлены две 30мм автоматические пушки 2А42 конструкции Грязева и Шипунова. Пушки, впервые применённые ещё на БМП-2, имеют изменяемый темп стрельбы (низкий – 300 выстрелов в минуту, высокий – 550) В «стандартном исполнении» они имеют селективное питание, позволяющее моментально изменять тип используемых снарядов. На БМПТ питание стало одноленточным, каждая из пушек снаряжается разными снарядами (левая – бронебойными, правая – осколочными).

Распространённый бронебойный снаряд 3УБР6 на дистанции 700 м способен пробить лист брони толщиной 40 мм. У подкалиберного снаряда 3УБР8 пробиваемость выше – на километровой дальности он может пробить 50мм броню. Самые современные, но малораспространённые подкалиберные снаряды с увеличенной длиной сердечника позволяют пробить свыше 100 мм брони.

Таким образом, с помощью пушек «Терминатор» может даже пробивать бортовую и кормовую броню танков. Для выполнения «профильных» задач – подавления позиций пехоты – используются осколочные снаряды 3УОФ8, содержащие разрывной заряд – около 50 г гексала. Боезапас пушек – 900 выстрелов.

На первых прототипах БМПТ устанавливали хорошо известные противотанковые ракеты «Конкурс».

Окончательный вариант «Терминатора» получил ПТРК «Атака», изначально разработанный для штурмовых вертолётов. На боевом модуле БМПТ смонтированы четыре пусковых контейнера для этих ракет калибра 130мм.

С помощью ракет с кумулятивной боевой частью «Терминатор» может поражать танки (бронепробиваемость оценивается в 950мм), а модификация с термобарическим зарядом может использоваться для поражения укреплений и групповых целей. На БМПТ используется модернизированный вариант «Атаки» с наведением по лазерному лучу. Кроме этого, в модуле установлен пулемёт ПКТ калибра 7,62мм, его боекомплект – 2000 патронов.

Курсовые гранатомёты «Терминатора» АГ-17Д представляют собой модификацию станковых гранатомётов «Пламя». Хотя прицелы гранатомётчиков стабилизированы, сами гранатомётные установки стабилизации не имеют. В их боезапас входит по 600 осколочных гранат калибра 30 мм. Темп стрельбы каждого гранатомёта может достигать 400 выстрелов в минуту, при этом радиус поражения осколками от каждой гранаты составляет около 4 м.

Поскольку взрыватель при встрече с преградой срабатывает моментально, а других типов гранат, кроме осколочных, к АГС-17 не разработано, для борьбы с защищёнными целями он применяться не может. Комплекс вооружения БМПТ-72 отличается от первого «Терминатора» в основном отказом от гранатомётных установок. Помимо этого, пусковые установки ракет «Атака» перенесли в бронированные контейнеры.

Эксплуатация

Несмотря на регулярные демонстрации «Терминатора» на выставках и соответствующие репортажи о том, представители каких стран проявили к БМПТ интерес, в первое десятилетие 21 века закупил их только Казахстан. И очень небольшую партию – всего десять штук. Впоследствии велись переговоры и о продолжении поставок, и об организации совместной сборки, но об их фактических результатах по сей день неизвестно.

Единственной страной дальнего зарубежья, которую БМПТ действительно заинтересовала, стал Алжир – давний покупатель продуктов отечественной «оборонки», один из первых заказчиков танков Т-90.

На родине у «Терминатора» дела поначалу не задались. Изначально планировалось уже к 2010 году принять БМПТ на вооружение, развернуть серийный выпуск и оснастить боевыми машинами поддержки танков, как минимум, роту. В срок ничего из этого не осуществилось. Предлагали не строить для БМПТ новые шасси, а переделывать в «Терминаторы» устаревшие Т-72 – из этого тоже ничего не вышло.

В 2017 году, однако, поступили слухи об использовании БМПТ российскими войсками в Сирии (при этом никаких подробностей не сообщалось), а в 2018 году объявили о том, что 10 «Терминаторов» наконец отправятся на войсковые испытания.

Оценка проекта

Большинство публикаций, освещавших появление «Терминатора», носило откровенно восторженный характер. На показательных стрельбах мишени исчезали во впечатляющих облаках разрывов снарядов и гранат. Однако у БМПТ нашлись и противники. При этом общая концепция и необходимость поддержки танков не критиковались, вопрос ставился так: каким образом «Терминатор» будет прикрывать танки при существующем комплексе вооружения?

И действительно: в условиях городского боя более-менее подготовленные гранатомётчики будут атаковать из засад, стараясь оказаться в непростреливаемой зоне. Например, с верхних этажей и крыш.

При этом угол подъёма стволов 30 мм пушек у БМПТ составляет 45⁰ – против 70⁰ подъёма у БМП-2 и 60⁰ – у БМП-3.

Получается, что при атаке сверху «Терминатор» будет даже более беспомощным, чем машины, которые он должен поддерживать. А угол склонения в пять градусов плюс высокая линия огня создают большую мёртвую зону в «нижней полусфере». При этом никаких установок, подобных башенным пулемётам танков, БПМТ не имеет.

Плотность огня при этом тоже не повышена, поскольку две пушки используются для стрельбы разными снарядами. Высказывались сомнения и в боевой ценности курсовых гранатомётов. В городском бою они могли бы стать неплохим средством самообороны – если бы имели возможность кругового обстрела.

«Терминатор» же может поражать из гранатомётов только те цели, которые находятся прямо перед ним. А с учётом того, что АГС-17 создавался для ведения заградительного огня по площадям, получается, что эффективнее всего БМПТ может уничтожать открытые цели впереди по ходу движения.

В бою на открытой местности боевой машине поддержки пехоты было бы немногим легче. Танкоопасная пехота, от которой «Терминатор» должен защищать танки, может быть вооружена управляемыми ракетами с дальностью стрельбы около 3 км. Дальность стрельбы пресловутого АГС-17 не превышает 2 км.

«Достать» расчёт ПТРК пушечным огнём БМПТ теоретически может и на дальности в 4 км, но это должно быть хорошо видимое скопление стоящих во весь рост пехотинцев, а не укрывшийся и замаскированный расчёт.

Получается, что единственное, чем «Терминатор» может защитить союзные танки от вражеских ракетчиков – это его собственные управляемые ракеты.

Даже если не касаться того, что ПТУР – оружие дорогое – надо упомянуть, что их у БМПТ всего четыре, контейнеры установлены открыто и могут быть поражены даже пулями и осколками. Как тут не вспомнить машину БМП-3, способную не только запускать из ствола орудия управляемые ракеты, но и «накрывать» цели обычными осколочно-фугасными снарядами. А ведь один из ранних вариантов БМПТ предусматривал именно такое вооружение.

Сообщалось, что «Терминатор» может одновременно обстреливать четыре цели. Очевидно, подразумевалась ситуация, в которой наводчик ведёт огонь из пушки по одной цели, командир запускает ракету по другой (но находящейся в том же направлении), а оба гранатомётчика обстреливают по одной цели по курсу БМПТ.

Насколько справедлива была критика БМПТ, можно сделать вывод, вновь вернувшись к отличиям БМПТ-72 от ранней версии. Ракеты «Терминатора» убрали в защищённые контейнеры, а гранатомёты упразднили. Не потому ли, что действительно признали их бесполезность? В то же время сайт производителя информации об углах наведения модуля второго «Терминатора» не даёт, так что неизвестно – изменились ли они.

Тактико-технические характеристики

Приведём для наглядности основные параметры БМПТ «Терминатор» – машины, по сей день не имеющей аналогов.

Масса, тонн	48
Длина, метров	6,9
Высота, метров	3,4
Вооружение	ПТУР «Атака», 2х30 мм пушки, 2х30мм гранатомёта, 7,62мм пулемёт
Максимальная скорость, км/ч	65
Запас хода, км	550

Итак, фактически БМПТ является машиной, соответствующей по массово-габаритным параметрам, подвижности и защищённости – танкам, но при этом вооружённой, в лучшем случае, как БМП (автоматическая пушка, управляемые ракеты). И для взаимодействия с танками (в отличие от мотострелков), не очень подходящее.

Стоит заметить и то, что некоторые БМП вооружены даже мощнее – некоторые модификации шведской CV-90, например, оснащаются орудием «Бофорс» калибра 40мм. Действительно, пушка калибра 40-50мм могла бы дать, с одной стороны, неплохую скорострельность, с другой – обеспечила бы лучшую дальность и поражающее воздействие снарядов. Но в СССР таких орудий просто не было, кроме устаревших зенитных пушек калибра 57мм.

Однако сейчас такие орудия уже созданы, и если новое поколение БМПТ будет ими оснащено – тогда «Терминатор» наконец покажет, на что способен.

БМПТ «Терминатор», как и его модернизированный вариант БМПТ-72, задействованы в компьютерной онлайн-игре “Armored Warfare”. Однако в силу особенностей игровых механик на сколь либо правдоподобное отражение характеристик «Терминатора» рассчитывать не приходится. Достаточно сказать, что в игре боевые машины поддержки танков играют роль противотанковых машин.

«Терминатор», возможно, самая неоднозначная разработка отечественной оборонной промышленности.

Хотя БМПТ создавали для решения конкретных задач – до сих пор нельзя сказать с уверенностью, может ли он эти задачи эффективно решать.

При этом рекламные материалы старательно игнорируют изначальную «специализацию» «Терминатора», подавая его как некую «универсальную» машину, способную заменить собой чуть ли не мотострелковую роту вместе с БМП. Хочется верить, что в дальнейшем концепция машины поддержки танков всё же примет окончательный чёткий облик.

Видео

warbook.club

Кому нужна боевая машина поддержки танков? » Военное обозрение

Концепция нового класса бронетехники – боевых машин поддержки танков (БМПТ) обсуждается с начала 90-х, и к общему знаменателю пока что не пришли. В конце 90-х, непонятно из каких соображений, были разработаны и изготовлены два опытных образца БМПТ «Терминатор», которые преподносились как качественный скачок в разработке бронетехники. Почти двадцать лет они регулярно демонстрировались на различных выставках, но в российской армии оказались не востребованы. Не нашли они заказчика и за рубежом.
После проверки этих машин в реальных боевых условиях в 2017 году в Сирии полемика вокруг БМПТ разгорелась с новой силой, акценты сместились, оказалось, что для таких машин есть совершенно другая сфера применения.

При разработке концепции БМПТ все было поставлено с ног на голову. Сначала разработали и изготовили опытные образцы БМПТ «Терминатор», а потом начали обосновывать необходимость таких машин и обосновывать тактику их применения.

В результате пришли к выводу, что эта машина необходима для огневой поддержки танков от противотанковых средств ближнего боя на дистанции в сотни метров, наиболее танкоопасные из них ПТРК и РПГ, которые трудно обнаружить из танка. Затем, непонятно по какой логике, добавили борьбу с легкобронированной техникой, которая от танков старается держаться как можно дальше, поскольку попадание снаряда танковой пушки или ракеты разносит легкобронированную технику в клочья. То есть у танков уже есть эффективное средство борьбы с легкобронированными целями, и БМПТ для этого не очень-то и нужна.

В статье приводятся рассуждения о том, какое вооружение наиболее целесообразно использовать на БМПТ. Конечно, можно рассуждать о вооружении этой машины, но при этом за бортом остается главный вопрос: зачем нужна БМПТ, какие задачи она должна решать и какова тактика ее применения.

Если для танка на ближней дистанции наиболее танкоопасные цели расчеты РПГ и ПТРК, то БМПТ должна иметь лучшие, чем у танка, приборы и средства обнаружения малоразмерных танкоопасных целей, иметь эффективное оружие для быстрого их уничтожения и более мощную по сравнению с танком защиту от средств поражения ближнего боя.

Что из этого набора реализовано на БМПТ? Из средств обнаружения целей только набор штатных танковых прицелов и приборов наблюдения, которые ничего нового в процесс поиска и поражения целей по сравнению с танком не принесли.

Для уничтожения целей используются две малокалиберные 30-мм пушки и танковый 7,62-мм пулемет. Надуманно выглядит и установка управляемых ракет: для поражения малоразмерных целей они не нужны, этот класс оружия предназначен для поражения хорошо бронированной техники на больших расстояниях и защищенных огневых точек и опорных пунктов. На некоторых образцах применяли автоматические гранатометы, потом их убрали. Расчеты ПТРК и РПГ для уничтожения танков должны видеть свою цель и наводить на нее ракету, поэтому они не могут находиться за преградами. Установка гранатомета, предназначенного для «заброса» мины за преграды, для уничтожения таких целей действительно не нужна. Для уменьшения веса и забронированного объема на БМПТ убрали танковую пушку, чем ослабили ее огневую мощь.

То есть по огневой мощи БМПТ существенно ниже танка. Преимущество только в использовании двух 30-мм пушек. Стрелковым вооружением танк оснащен даже лучше, у него два пулемета. Один из них крупнокалиберный и со значительно большим углом возвышения. По управляемому вооружению танк многократно превосходит БМПТ, в боеукладке у него не четыре ракеты, в автомате заряжания весь боекомплект может содержать 22 управляемые ракеты.

В итоге по огневой мощи БМПТ существенно уступает танку по артиллерийскому вооружению (нет танковой пушки), по стрелковому вооружению, управляемому вооружению и превосходит только по малокалиберному артиллерийскому вооружению. В принципе, работы по установке на танк 23-мм и 30-мм пушек уже проводились, и эта задача без особых проблем может быть решена на танке, для этого разрабатывать БМПТ не надо.

Задача обеспечения БМПТ более мощной по сравнению с танком защитой также не решена, поскольку в качестве базы БМПТ взят корпус танка Т-72. Ее защита несколько повышена, но принципиально нового ничего нет.

По комплексу задач, стоящих перед БМПТ, можно сделать вывод, что задача по поиску и обнаружению целей БМПТ решается на уровне танка и не превосходит его, по обеспечению огневой мощи БМПТ существенно уступает танку, преимущество только в малокалиберной артиллерии, а по защите БМПТ на уровне танка.

Также следует отметить, что совершенно не отработана тактика применения БМПТ на поле боя, исходя из их оснащенности и решаемых задач. В каком тактическом звене танковых войск и в чьей подчиненности они должны быть, в каких боевых порядках должны находиться (перед танками, в составе танкового подразделения или позади танков)?..

Все эти проблемы, по всей видимости, и определили тернистый путь продвижения этой машины в войска. Применение БМПТ для огневой поддержки танков в таком виде, как она создана, мало что дает. Если такая задача и стоит, то она должна решаться с другим подходом к оснащению и использованию бронетехники.

Применение этой машины в реальной боевой обстановке в Сирии показало, что эта машина нужна, но совершенно для других задач. Оказалось, что она необходима как машина огневой поддержки пехоты в противостоянии с противником, неспособным массово применять бронетехнику, и в условиях городской застройки. В таких боях основными целями становятся пехота противника со стрелковым вооружением, операторы ПЗРК и РПГ, легкобронированная техника, артиллерийские и ракетные установки и огневые точки на небольшой дистанции.

Для решения таких задач машина должна оснащаться стрелковым и малокалиберным артиллерийским вооружением для подавления пехоты и легкобронированных целей, легкими гранатометами для поражения целей за преградами, ракетным вооружением для точечного подавления артиллерийских и ракетных установок и опорных пунктов.

Различные виды вооружения должны быть развязаны друг от друга по вертикали и горизонту и иметь возможность вести одновременный огонь в разных направлениях, поскольку машина может быть неожиданно атакована с любого направления. Стрелковое вооружение должно иметь углы возвышения не менее 75 градусов (45 градусов мало) для ведения огня по верхним этажам зданий, как это было реализовано при установке на танк зенитного пулемета «Утес».

В машине необходимы «глаза» для разведки местности и выявления целей, и для этого наиболее приемлем БПЛА, управляемый отдельным членом экипажа. У машины должна быть мощная комплексная защита от наиболее вероятных средств поражения (РПГ и ПТРК), особенно от нападения сверху. Для решения поставленных перед машиной задач экипаж должен быть не менее четырех человек.

С точки зрения тактики применения машины огневой поддержки пехоты она должна быть в боевых порядках тактического звена, роты — батальона, в подчинении командиров этого уровня.

Целесообразность создания такой машины очевидна, сирийские события только подтвердили это. Такая машина необходима для использования в локальных конфликтах малой интенсивности и полицейских операциях, которых сейчас большинство.

По всей видимости, БМПТ также может найти свое место в армейских структурах. Прежде чем начинать разработку такой машины, необходимо с учетом полученного опыта по созданию БМПТ «Терминатор» и ее испытаний в боевых условиях в Сирии определить стоящие перед ней задачи, тактику ее использования, требования к комплексу вооружения и системе защиты, и только потом принимать решение о создании такой бронетехники.

topwar.ru

Чем вооружить боевую машину поддержки танков » Военное обозрение

В последние годы в разных странах предлагаются различные проекты т.н. боевых машин поддержки танков / боевых машин огневой поддержки. Пока нельзя говорить о существовании некоей классической концепции подобной техники, и потому новые образцы заметно отличаются друг от друга. В первую очередь, различия заключаются в составе вооружения. С этой точки зрения могут отличаться даже разработки одной и той же страны. Рассмотрим внимательно вопрос вооружений и определим, какие средства поражения необходимы эффективной БМПТ.

Прежде всего необходимо вспомнить цели и задачи БМПТ / БМОП. Такая техника, как следует из ее названия, предназначается для оказания огневой поддержки танкам или пехоте. Основной танк не всегда способен бороться с танкоопасными целями, и потому их уничтожение возлагается на пехоту. Однако в ряде ситуаций пехота не может сопровождать танки и помогать им. Именно на этот случай необходима БМПТ – специальная машина с мощной защитой и развитым вооружением, способная вовремя замечать и уничтожать гранатометчиков, расчеты противотанковых комплексов, а также легкую бронетехнику или некоторые укрепления.

Первая серийная БМПТ российской разработки. Фото Wikimedia Commons

Таким образом, потенциальными мишенями для оружия БМПТ являются живая сила и значительная часть боевых машин разного назначения. При этом, в зависимости от специфики текущей ситуации, машина огневой поддержки может иметь возможность атаки танков или полевых сооружений. Все это предъявляет особые требования к ее вооружению и средствам управления огнем.

Пули и осколки

Несмотря на развитие средств защиты, одной из основных угроз для танков и другой бронетехники до сих пор остаются пехотинцы с гранатометами или переносными ПТРК. Их оружие способно, как минимум, нанести ущерб танку и помешать его работе. Таким образом, БМПТ должна иметь возможность эффективного поражения «мягких целей», угрожающих бронетехнике. Очевидным средством борьбы с такими угрозами является стрелковое оружие и автоматические гранатометы.

В ближней зоне, на дистанциях не менее нескольких сотен метров, эффективным противопехотным средством является пулемет нормального калибра. К примеру, российская БМПТ «Объект 199» / «Терминатор» несла один пулемет ПКТМ с прицельной дальностью до 1500 м. Размещение пулемета на стабилизированной установке и наличие системы управления огнем с развитой оптикой позволяли реализовать весь потенциал такого оружия. Спаренная установка для ствольного вооружения на «Терминаторе» позволяла поднимать оружие на 45° над горизонтом, что известным образом увеличивало зону обстрела пулемета и других систем.

Настильная траектория пули ограничивает боевые качества пулемета, не позволяя ему поражать цели за препятствиями. Для повышения противопехотного потенциала БМПТ / БМОП можно использовать автоматические гранатометы, способные вести навесную стрельбу и буквально перебрасывать боеприпасы через препятствия. Гранатометы типа АГ-17Д используются в нескольких отечественных проектах машин поддержки танков. С их помощью предлагается поражать живую силу, незащищенные постройки и легкобронированную технику на дальностях до 1500-1700 м.

Башня «Терминатора» с основной частью вооружения. Фото Vitalykuzmin.net

Необходимо отметить, что в сфере «легкого» вооружений имеют место споры и доработки. К примеру, российские «Терминаторы» первых версий имели и пулемет, и пару автоматических гранатометов. В дальнейшем от гранатометов отказались из соображений сокращения экипажа и оптимизации внутреннего пространства. Зарубежные образцы, такие как новейшая китайская БМОП QN-506, могут вообще не иметь гранатометного вооружения и обходиться только пулеметом.

Артиллерийский огонь

Очевидным способом доведения дальности поражения танкоопасных целей до нескольких километров является применение артиллерийского вооружения. Оснащение БМПТ / БМОП танковым орудием или иной пушкой среднего либо большого калибра не выглядит оптимальным, и потому такую технику следует комплектовать малокалиберными пушками. Орудия калибра 30-40 мм имеют наиболее удачное сочетание огневой мощи и габаритов, а также не предъявляют особых требований к объему под крупный боекомплект.

Российские инженеры достаточно давно пришли к выводу о необходимости применения сразу двух автоматических пушек. Пара орудий 2А42 калибра 30 мм обеспечивает существенный прирост огневой мощи при сохранении разумных габаритов боекомплекта. Кроме того, установка с парой орудий отличается повышенной живучестью: повреждение одной пушки позволяет продолжать стрельбу.

Интересен тот факт, что зарубежные инженеры при разработке новых концептов и реальных образцов не всегда используют российские идеи. В результате их техника несет только одну пушку малого калибра. Это упрощает конструкцию боевой машины, но в то же время приводит к понятным последствиям в контексте огневой мощи и боевой живучести. Впрочем, зарубежная техника, такая как украинская БМПТ «Страж», может иметь и пару орудий.

30-мм автоматическая пушка способна поражать живую силу или незащищенную технику на дистанциях до 3-4 км. На меньших дальностях она также оказывается средством борьбы с легкой бронетехникой и различными сооружениями. Вертикальная наводка в широком секторе позволяет атаковать низколетящие медленные воздушные цели. Таким образом, артиллерия может считаться едва ли не самым главным элементом вооружения БМПТ, способным поражать большинство характерных целей. При этом, как показывают события и тенденции последних лет, ее следует развивать в известном направлении.

Обновленная версия «Терминатора». Фото НПК «Уралвагонзавод» / uvz.ru

Серьезную угрозу для танков представляет легкая и средняя по массе бронетехника, вооруженная ПТРК – сейчас такому определению соответствует немало бронетранспортеров или боевых машин пехоты разных стран. К настоящему времени большая часть подобных машин имеет защиту от снарядов малокалиберной артиллерии, чаще всего калибра 30 мм. Таким образом, БМПТ / БМОП с 30-мм пушкой уже не может гарантировано поразить вражескую технику до ее выхода на рубеж открытия ответного огня.

Решением этой проблемы может стать увеличение калибра вооружения. Сейчас в нашей стране создаются новые боевые модули с 57-мм автоматической пушкой. Вполне возможно, что следующее поколение «Терминаторов» получит такое вооружение, а вместе с ним и способности к поражению почти всех танкоопасных объектов – за исключением танков.

Управляемые ракеты

Работая в одних боевых порядках с танками, боевая машина огневой поддержки имеет все шансы столкнуться с тяжелой бронетехникой противника, и это тоже необходимо учитывать при формировании ее комплекса вооружений. Как уже упоминалось, установка танкового орудия на БМПТ не имеет смысла, поэтому для борьбы с танками необходимо применять иное оружие. Разумным ответом на такие угрозы оказываются управляемые ракеты.

Российские машины поддержки танков оснащаются противотанковым ракетным комплексом «Атака» и способны использовать ракеты нескольких типов. Готовый к применению боекомплект состоит из четырех ракет, перевозимых на бортах башни в транспортно-пусковых контейнерах. Комплекс «Атака» увеличивает дальность обстрела целей до 6-8 км. В зависимости от модели ракеты, тандемная кумулятивная боевая часть способна пробить не менее 850-950 мм гомогенной брони за динамической защитой.

Серийные БМПТ на параде. Фото Минобороны РФ / mil.ru

Схожим образом вооружается машина «Страж». На ее башне перевозится четыре ТПК с ракетами комплекса «Бар’єр». Дальность стрельбы ими заявлена на уровне 5 км. Тандемная боевая часть, как утверждается, способна пробивать более 800 мм брони за динамической защитой.

Китайские инженеры в своем проекте QN-506 использовали иной комплекс вооружения. Эта бронемашина оснащается парой крупных контейнеров с ракетным вооружением, с которыми используются ракеты двух типов. Прежде всего, китайская БМПТ / БМОП может использовать управляемые ракеты QN-502 с дальностью полета до 6 км. Также против наземных целей можно использовать неуправляемые реактивные снаряды QN-201 калибра 70 мм. Пусковые направляющие для неуправляемых ракет размещаются на одних установках с ТПК противотанковых ракет.

Другие известные зарубежные проекты и концепты тоже предусматривают использование управляемого ракетного вооружения, но с этой точки зрения не представляют особого интереса. Ракеты рассматриваются в качестве «стандартного» дополнения к прочему вооружению, и какие-либо радикальные новшества не предусматриваются.

Управление вооружением

Даже самое лучшее вооружение не сможет показывать высокие характеристики без эффективных средств управления и наведения. С точки зрения возможностей наблюдения и поиска целей БМПТ не должна уступать современным танкам и потому нуждается в соответствующих средствах. В распоряжении командира должен иметься панорамный прицел, наводчик нуждается в собственных прицельных устройствах. Обязательно наличие дневного и ночного канала, а также средств измерения дальности. В перспективе машины поддержки танков могут получить и иные средства, такие как радиолокационные станции или разведывательные беспилотные летательные аппараты. Некоторые новые образцы уже имеют подобное оснащение.

По мере развития, отечественные БМПТ получили весь основной набор средств наблюдения и управления вооружением. При этом специфический состав комплекса вооружений привел к необходимости создания совершенно новой системы управления огнем, способной контролировать ствольное и ракетное вооружение всех типов. Штатное оснащение «Терминатора» обеспечивает наблюдение за всем окружающим пространством со своевременным обнаружением целей и последующим наведением вооружения.

Опытный образец украинской БМПТ «Страж». Фото Wikimedia Commons

Китайский проект QN-506, по известным данным, предусматривает использование схожего оборудования, но при этом предлагает расширение возможностей за счет совершенно новых компонентов. Такая БМПТ должна перевозить легкий беспилотный летательный аппарат с камерой на борту, имеющий рабочий радиус 10 км. Наличие БПЛА обеспечивает ведение разведки на большом удалении от боевой машины и, как следствие, повышение ситуационной осведомленности экипажа.

Огонь во все стороны

Неочевидным, но важным параметром боевой машины поддержки танков является возможность ведения огня в разных направлениях, в том числе с одновременной стрельбой из разного оружия по нескольким целям. Современные БМПТ / БМОП имеют схожие возможности такого рода, позволяющие решать основные боевые задачи. В то же время, возможны определенные проблемы.

Российские «Терминаторы» всех модификаций оснащаются полноповоротной башней и панорамными прицелами. Таким образом, экипаж может обнаружить цель на любом направлении и затем атаковать ее с использованием пулемета, пушек или ракет. Если цель находится в передней полусфере, то некоторые варианты наших БМПТ могут поражать ее и с использованием гранатометов. В соответствующих ситуациях цель впереди можно обстреливать сразу несколькими способами. При наличии только башни и отсутствии курсового вооружения огневая мощь немного сокращается, но сектора наводки остаются прежними.

Также нужно учитывать число одновременно обстреливаемых целей. На поле боя могут возникать различные ситуации, и в некоторых одной БМПТ придется атаковать сразу несколько разных целей, в том числе на разных направлениях. Одни современные боевые машины способны решать такие задачи, тогда как другие уступают им в этом.

Китайская боевая машина QN-506. Фото Slide.mil.news.sina.com.cn

Старые модификации российского «Терминатора» имели как башню с вооружением, так и пару автоматических гранатометов на собственных установках. Архитектура башни и СУО позволяли одновременно использовать пушки, пулемет и ракеты только по одной цели. В то же время, пара гранатометчиков, в распоряжении которых имелись собственные прицельные устройства и автономные установки вооружения, могла атаковать два других объекта. Поздние модификации российских БМПТ остались без гранатометов. Соответственно, они потеряли пару целевых каналов и связанные с ними возможности.

Будущее и развитие

Концепцию боевой машины поддержки танков / боевой машины огневой поддержки нельзя назвать особо популярной. Регулярно появляются новые проекты такого рода, но реальные образцы строятся довольно редко, причем большая их часть создана всего лишь одной страной. Тем не менее, военные разных армий проявляют некоторый интерес к предлагаемым идеям, и это является поводом для продолжения развития всего класса и появления новых проектов.

По всей видимости, в будущем БМПТ будут изменяться, однако пути их развития пока предсказать трудно. Вероятнее всего, основным способом модернизации такой техники будет перенос боевых модулей с вооружением на новые шасси, отвечающие актуальным требованиям. Также возможно и обновление комплекса вооружений. Прежде всего, оно должно идти по пути использования новых видов ствольного вооружения, ракетных комплексов и т.д. Новые изделия позволят повысить дальность и точность стрельбы. Имеет смысл и дальнейшее развитие средств управления огнем, в том числе с дополнением имеющихся систем новыми приборами.

Впрочем, развитие всего класса БМПТ / БМОП ограничивается объективными факторами. По тем или иным причинам, подобная техника не пользуется популярностью. Отсутствие заказов приводит к отсутствию конкуренции и, как следствие, к отсутствию необходимости в активном развитии направления. Тем не менее, БМПТ все же поступают на вооружение некоторых стран, и это стимулирует их развитие. Совершенствование техники продолжается, и в будущем сможем вновь увидеть, к каким результатам приводят такие стимулы.

По материалам:
http://uvz.ru/
http://otvaga2004.ru/
http://arms-expo.ru/
http://btvt.info/
https://bmpd.livejournal.com/
http://gurkhan.blogspot.com/
Суворов С. БМПТ «Терминатор». Возвращение из забытья // Техника и вооружение, 2018 №8.

topwar.ru

Чем вооружить боевую машину поддержки танков

В последние годы в разных странах предлагаются различные проекты т.н. боевых машин поддержки танков / боевых машин огневой поддержки. Пока нельзя говорить о существовании некоей классической концепции подобной техники, и потому новые образцы заметно отличаются друг от друга. В первую очередь, различия заключаются в составе вооружения. С этой точки зрения могут отличаться даже разработки одной и той же страны. Рассмотрим внимательно вопрос вооружений и определим, какие средства поражения необходимы эффективной БМПТ.

Прежде всего необходимо вспомнить цели и задачи БМПТ / БМОП. Такая техника, как следует из ее названия, предназначается для оказания огневой поддержки танкам или пехоте. Основной танк не всегда способен бороться с танкоопасными целями, и потому их уничтожение возлагается на пехоту. Однако в ряде ситуаций пехота не может сопровождать танки и помогать им. Именно на этот случай необходима БМПТ – специальная машина с мощной защитой и развитым вооружением, способная вовремя замечать и уничтожать гранатометчиков, расчеты противотанковых комплексов, а также легкую бронетехнику или некоторые укрепления.

Первая серийная БМПТ российской разработки.

Таким образом, потенциальными мишенями для оружия БМПТ являются живая сила и значительная часть боевых машин разного назначения. При этом, в зависимости от специфики текущей ситуации, машина огневой поддержки может иметь возможность атаки танков или полевых сооружений. Все это предъявляет особые требования к ее вооружению и средствам управления огнем.

Пули и осколки

Несмотря на развитие средств защиты, одной из основных угроз для танков и другой бронетехники до сих пор остаются пехотинцы с гранатометами или переносными ПТРК. Их оружие способно, как минимум, нанести ущерб танку и помешать его работе. Таким образом, БМПТ должна иметь возможность эффективного поражения «мягких целей», угрожающих бронетехнике. Очевидным средством борьбы с такими угрозами является стрелковое оружие и автоматические гранатометы.

В ближней зоне, на дистанциях не менее нескольких сотен метров, эффективным противопехотным средством является пулемет нормального калибра. К примеру, российская БМПТ «Объект 199» / «Терминатор» несла один пулемет ПКТМ с прицельной дальностью до 1500 м. Размещение пулемета на стабилизированной установке и наличие системы управления огнем с развитой оптикой позволяли реализовать весь потенциал такого оружия. Спаренная установка для ствольного вооружения на «Терминаторе» позволяла поднимать оружие на 45° над горизонтом, что известным образом увеличивало зону обстрела пулемета и других систем.

Настильная траектория пули ограничивает боевые качества пулемета, не позволяя ему поражать цели за препятствиями. Для повышения противопехотного потенциала БМПТ / БМОП можно использовать автоматические гранатометы, способные вести навесную стрельбу и буквально перебрасывать боеприпасы через препятствия. Гранатометы типа АГ-17Д используются в нескольких отечественных проектах машин поддержки танков. С их помощью предлагается поражать живую силу, незащищенные постройки и легкобронированную технику на дальностях до 1500-1700 м.

Башня «Терминатора» с основной частью вооружения. Фото Vitalykuzmin.net

Необходимо отметить, что в сфере «легкого» вооружений имеют место споры и доработки. К примеру, российские «Терминаторы» первых версий имели и пулемет, и пару автоматических гранатометов. В дальнейшем от гранатометов отказались из соображений сокращения экипажа и оптимизации внутреннего пространства. Зарубежные образцы, такие как новейшая китайская БМОП QN-506, могут вообще не иметь гранатометного вооружения и обходиться только пулеметом.

Артиллерийский огонь

Очевидным способом доведения дальности поражения танкоопасных целей до нескольких километров является применение артиллерийского вооружения. Оснащение БМПТ / БМОП танковым орудием или иной пушкой среднего либо большого калибра не выглядит оптимальным, и потому такую технику следует комплектовать малокалиберными пушками. Орудия калибра 30-40 мм имеют наиболее удачное сочетание огневой мощи и габаритов, а также не предъявляют особых требований к объему под крупный боекомплект.

Российские инженеры достаточно давно пришли к выводу о необходимости применения сразу двух автоматических пушек. Пара орудий 2А42 калибра 30 мм обеспечивает существенный прирост огневой мощи при сохранении разумных габаритов боекомплекта. Кроме того, установка с парой орудий отличается повышенной живучестью: повреждение одной пушки позволяет продолжать стрельбу.

Интересен тот факт, что зарубежные инженеры при разработке новых концептов и реальных образцов не всегда используют российские идеи. В результате их техника несет только одну пушку малого калибра. Это упрощает конструкцию боевой машины, но в то же время приводит к понятным последствиям в контексте огневой мощи и боевой живучести. Впрочем, зарубежная техника, такая как украинская БМПТ «Страж», может иметь и пару орудий.

30-мм автоматическая пушка способна поражать живую силу или незащищенную технику на дистанциях до 3-4 км. На меньших дальностях она также оказывается средством борьбы с легкой бронетехникой и различными сооружениями. Вертикальная наводка в широком секторе позволяет атаковать низколетящие медленные воздушные цели. Таким образом, артиллерия может считаться едва ли не самым главным элементом вооружения БМПТ, способным поражать большинство характерных целей. При этом, как показывают события и тенденции последних лет, ее следует развивать в известном направлении.

Обновленная версия «Терминатора». Фото НПК «Уралвагонзавод» / uvz.ru

Серьезную угрозу для танков представляет легкая и средняя по массе бронетехника, вооруженная ПТРК – сейчас такому определению соответствует немало бронетранспортеров или боевых машин пехоты разных стран. К настоящему времени большая часть подобных машин имеет защиту от снарядов малокалиберной артиллерии, чаще всего калибра 30 мм. Таким образом, БМПТ / БМОП с 30-мм пушкой уже не может гарантировано поразить вражескую технику до ее выхода на рубеж открытия ответного огня.

Решением этой проблемы может стать увеличение калибра вооружения. Сейчас в нашей стране создаются новые боевые модули с 57-мм автоматической пушкой. Вполне возможно, что следующее поколение «Терминаторов» получит такое вооружение, а вместе с ним и способности к поражению почти всех танкоопасных объектов – за исключением танков.

Управляемые ракеты

Работая в одних боевых порядках с танками, боевая машина огневой поддержки имеет все шансы столкнуться с тяжелой бронетехникой противника, и это тоже необходимо учитывать при формировании ее комплекса вооружений. Как уже упоминалось, установка танкового орудия на БМПТ не имеет смысла, поэтому для борьбы с танками необходимо применять иное оружие. Разумным ответом на такие угрозы оказываются управляемые ракеты.

Российские машины поддержки танков оснащаются противотанковым ракетным комплексом «Атака» и способны использовать ракеты нескольких типов. Готовый к применению боекомплект состоит из четырех ракет, перевозимых на бортах башни в транспортно-пусковых контейнерах. Комплекс «Атака» увеличивает дальность обстрела целей до 6-8 км. В зависимости от модели ракеты, тандемная кумулятивная боевая часть способна пробить не менее 850-950 мм гомогенной брони за динамической защитой.

Серийные БМПТ на параде. Фото Минобороны РФ / mil.ru

Схожим образом вооружается машина «Страж». На ее башне перевозится четыре ТПК с ракетами комплекса «Барьер». Дальность стрельбы ими заявлена на уровне 5 км. Тандемная боевая часть, как утверждается, способна пробивать более 800 мм брони за динамической защитой.

Китайские инженеры в своем проекте QN-506 использовали иной комплекс вооружения. Эта бронемашина оснащается парой крупных контейнеров с ракетным вооружением, с которыми используются ракеты двух типов. Прежде всего, китайская БМПТ / БМОП может использовать управляемые ракеты QN-502 с дальностью полета до 6 км. Также против наземных целей можно использовать неуправляемые реактивные снаряды QN-201 калибра 70 мм. Пусковые направляющие для неуправляемых ракет размещаются на одних установках с ТПК противотанковых ракет.

Другие известные зарубежные проекты и концепты тоже предусматривают использование управляемого ракетного вооружения, но с этой точки зрения не представляют особого интереса. Ракеты рассматриваются в качестве «стандартного» дополнения к прочему вооружению, и какие-либо радикальные новшества не предусматриваются.

Управление вооружением

Даже самое лучшее вооружение не сможет показывать высокие характеристики без эффективных средств управления и наведения. С точки зрения возможностей наблюдения и поиска целей БМПТ не должна уступать современным танкам и потому нуждается в соответствующих средствах. В распоряжении командира должен иметься панорамный прицел, наводчик нуждается в собственных прицельных устройствах. Обязательно наличие дневного и ночного канала, а также средств измерения дальности. В перспективе машины поддержки танков могут получить и иные средства, такие как радиолокационные станции или разведывательные беспилотные летательные аппараты. Некоторые новые образцы уже имеют подобное оснащение.

По мере развития, отечественные БМПТ получили весь основной набор средств наблюдения и управления вооружением. При этом специфический состав комплекса вооружений привел к необходимости создания совершенно новой системы управления огнем, способной контролировать ствольное и ракетное вооружение всех типов. Штатное оснащение «Терминатора» обеспечивает наблюдение за всем окружающим пространством со своевременным обнаружением целей и последующим наведением вооружения.

Опытный образец украинской БМПТ «Страж».

Китайский проект QN-506, по известным данным, предусматривает использование схожего оборудования, но при этом предлагает расширение возможностей за счет совершенно новых компонентов. Такая БМПТ должна перевозить легкий беспилотный летательный аппарат с камерой на борту, имеющий рабочий радиус 10 км. Наличие БПЛА обеспечивает ведение разведки на большом удалении от боевой машины и, как следствие, повышение ситуационной осведомленности экипажа.

Огонь во все стороны

Не очевидным, но важным параметром боевой машины поддержки танков является возможность ведения огня в разных направлениях, в том числе с одновременной стрельбой из разного оружия по нескольким целям. Современные БМПТ / БМОП имеют схожие возможности такого рода, позволяющие решать основные боевые задачи. В то же время, возможны определенные проблемы.

Российские «Терминаторы» всех модификаций оснащаются полноповоротной башней и панорамными прицелами. Таким образом, экипаж может обнаружить цель на любом направлении и затем атаковать ее с использованием пулемета, пушек или ракет. Если цель находится в передней полусфере, то некоторые варианты наших БМПТ могут поражать ее и с использованием гранатометов. В соответствующих ситуациях цель впереди можно обстреливать сразу несколькими способами. При наличии только башни и отсутствии курсового вооружения огневая мощь немного сокращается, но сектора наводки остаются прежними.

Также нужно учитывать число одновременно обстреливаемых целей. На поле боя могут возникать различные ситуации, и в некоторых одной БМПТ придется атаковать сразу несколько разных целей, в том числе на разных направлениях. Одни современные боевые машины способны решать такие задачи, тогда как другие уступают им в этом.

Китайская боевая машина QN-506. Фото Slide.mil.news.sina.com.cn

Старые модификации российского «Терминатора» имели как башню с вооружением, так и пару автоматических гранатометов на собственных установках. Архитектура башни и СУО позволяли одновременно использовать пушки, пулемет и ракеты только по одной цели. В то же время, пара гранатометчиков, в распоряжении которых имелись собственные прицельные устройства и автономные установки вооружения, могла атаковать два других объекта. Поздние модификации российских БМПТ остались без гранатометов. Соответственно, они потеряли пару целевых каналов и связанные с ними возможности.

Будущее и развитие

Концепцию боевой машины поддержки танков / боевой машины огневой поддержки нельзя назвать особо популярной. Регулярно появляются новые проекты такого рода, но реальные образцы строятся довольно редко, причем большая их часть создана всего лишь одной страной. Тем не менее, военные разных армий проявляют некоторый интерес к предлагаемым идеям, и это является поводом для продолжения развития всего класса и появления новых проектов.

По всей видимости, в будущем БМПТ будут изменяться, однако пути их развития пока предсказать трудно. Вероятнее всего, основным способом модернизации такой техники будет перенос боевых модулей с вооружением на новые шасси, отвечающие актуальным требованиям. Также возможно и обновление комплекса вооружений. Прежде всего, оно должно идти по пути использования новых видов ствольного вооружения, ракетных комплексов и т.д. Новые изделия позволят повысить дальность и точность стрельбы. Имеет смысл и дальнейшее развитие средств управления огнем, в том числе с дополнением имеющихся систем новыми приборами.

Впрочем, развитие всего класса БМПТ / БМОП ограничивается объективными факторами. По тем или иным причинам, подобная техника не пользуется популярностью. Отсутствие заказов приводит к отсутствию конкуренции и, как следствие, к отсутствию необходимости в активном развитии направления. Тем не менее, БМПТ все же поступают на вооружение некоторых стран, и это стимулирует их развитие. Совершенствование техники продолжается, и в будущем сможем вновь увидеть, к каким результатам приводят такие стимулы.

По материалам:
— uvz.ru
— otvaga2004.ru
— arms-expo.ru
— btvt.info
— bmpd.livejournal.com
— gurkhan.blogspot.com
— Суворов С., БМПТ «Терминатор». Возвращение из забытья // Техника и вооружение, 2018 №8.

/Кирилл Рябов, topwar.ru/

army-news.ru

Терминатор-2 БМПТ боевая машина поддержки танков фото видео

Терминатор-2 БМПТ боевая машина поддержки танков фото видео. «Терминатор» именно так нарекли свое детище, АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» создатели этого оружия. Терминатор-2 БМПТ способна эффективно решать задачи по огневой поддержке на едином или интегрированном современном поле боя. Как известно при ведении боя для танка основную угрозу представляют пехотинцы вооруженные переносным противотанковым оружием. Для их уничтожения и создавался «Терминатор» именно такое имя ему дали создатели этой машины. В любых климатических условиях, в любое время суток, против любого противника.

Боевая машина поддержки танков БМПТ-72 Терминатор-2 верхнее фото, на нижнем первая модификация Терминатора

Ничего подобного, на данный момент ни создали ни в одной стране мира. Что бы не пудрить мозг, опишу наиболее интересные моменты, так сказать без лишней воды. Если что непонятно смотрим внимательней на фото, кому читать лень по тексту в ходе описания смотрим видео.

фото 30 мм автоматический гранатомет АГ-17Д(дистанционный) с увеличенным стволом для лучшего охлаждения, отсутствее на Терминаторе 2, за его счет произошло сокращение экипажа, и позволило увеличить углы бронирования.

Терминатор-2 боевая машина поддержки танков БМПТ-72 фото

Терминатор-2 БМПТ боевая машина поддержки танков фото видео.

• Боевая машина построена на шасси танка Т-72, что позволило соблюсти почти полную унификацию с танком Т-90.
• Тот же многотопливный двигатель мощностью 1000 л.с, запас хода 500 км, емкость топливных баков 1100 литров.

СУО, комплекс высокоточного автоматического вооружения. Оснащена новой цифровой системой управления огнем.

На фото 2 спаренных 30-мм автоматических пушки 2А42, и 4 ракеты Атака-Т, отсутствуют курсовые автоматические гранатометы АГС-17 (Д), что позволило ограничить экипаж до 3 человек

• Экипаж боевой машины Терминатор состоит из 5 человек,
• более того в первоначальном варианте число членов экипажа равнялось 7.
• А вот новой модификации Терминатор 2 всего из трех, уменьшение экипажа произошло за счет отказа от 2 курсовых автоматических гранатометных систем.  Если внимательно посмотреть на фото второй модификации то вы их не увидите.
• Справедливости ради скажу, что и первая и вторая модификация выпускаются одновременно, так что возможность выбора это привилегия заказчика.

На фото представлена четвертая часть боекомплекта БМПТ Терминатор

Русский Терминатор за счет своей подвижности, высокой защищенности, огневой и ударной мощи, не заменим как машина поддержки танков во время наступательных и оборонительных действий, против войск противника, высоконасыщенных броне-техникой, в тяжелых условиях современного поля боя при воздействии разнообразных средств поражения.
Почти полная унификация с танком Т-90. Высота преодолеваемой стены около 1 метра. Без труда форсирует водные преграды.

Терминатор 2 фото именно с этого ракурса видно, что башня необитаема, к установленному в ней оружию боеприпасы подаются дистанционно

Терминатор-2 БМПТ боевая машина поддержки танков фото видео.

• 30 мм автоматический гранатомет АГ-17Д(дистанционный), с увеличенным стволом, 600 гранат осколочного действия.
• 30 миллимитровая пушка со сменным темпом стрельбы 8 или 22 снаряда (за 2 секунды стрельбы). Каждая из двух 30 мм пушек стреляет своим типом боеприпаса. Осколочно-фугасным или бронебойным типом снаряда. Гарантированно поражает легко бронированные типы техники типа БТР или БМП на дальностях до 2,5 км. Осколочно фугасные снаряды работают на дальностях до 4500 метров.
• Ракетное вооружение, комплекс из 4 ракет Атака-Т, наведение происходит по лазерному лучу, в отличии от установленных на вертолетах где используется радиокомандный канал. 4 управляемые ракеты способны поражать как воздушные так наземные цели. Отличие от первой модели, ракетный комплекс получил защитное бронирование, от поражающего действия осколков, и пуль малого калибра.
• Спаренный 7,62 пулемет с единой не требуемой перезаряжания лентой на 2000 выстрелов.
• Смотрим Терминатор машина бмпт стрельба Т 600 отдыхает видео

Спаренный 7,62 пулемет единая не требуемая перезаряжания лента на 2000 выстрелов фото

Все вооружение управляется дистанционно. Осуществлена дистанционная подача боеприпасов, что интересно, боекомплект находится ниже погона башни. Как результат необитаемая башня с вооружением.
Полный возимый на Терминаторе боекомплект, в ходе испытаний отстреливался единым темпом, непрерывно и не раз. А это несколько тонн боеприпасов, о нагрузках на различные виды стволов и представить страшно.

фото Терминатор выстрел, выход ракеты из комплекса Атака-Т, наведение происходит по лазерному лучу

Так же смотрим видео Терминатор Боевая Машина выстрел в режиме СЛОМО

Русский Терминатор БМПТ боевая машина поддержки танков пока еще не принят на вооружение Русской армии, между тем уже поставляется на экспорт в зарубежные страны, такие как Казахстан.

toparmy.ru

БМПТ «Терминатор-3» | Посреди России

Управляемые ракеты класса «земля — воздух», которыми будет оснащена новейшая российская боевая машина поддержки пехоты (БМПТ) «Терминатор-3», сделают бронемашину угрозой «для одного из самых смертоносных» видов оружия армии США — для беспилотных летательных аппаратов. Об этом пишет National Interest. В материале американского издания говорится о том, что комплекс вооружения БМПТ «Терминатор-3» позволит уничтожать любые типы целей, в том числе воздушные и наземные, а также поражать живую силу противника.

Российский «Терминатор-3» стал угрозой для ударных дронов США

Кроме того, данная машина будет вооружена, пишет издание, ракетами типа «земля — воздух» с изменяемой траекторией полета и возможностью подрыва в любой точке траектории полёта. Именно этот тип боеприпаса и будет угрожать американским боевым и разведывательным дронам, говорится в статье.

Безусловно, какой-то ответ со стороны США со временем выработан будет. Однако на данный момент американское командование не имеет даже приблизительных представлений о путях купирования новой угрозы. Таким образом, американские сухопутные силы на ближайшее десятилетие утрачивают способность эффективного противостояния в наземном сражении.

Почему так испуганны американцы? Попытаемся разобраться.

Американская сухопутная военная стратегия

Как заявлял ранее генеральный директор ОАО “Уралвагонзавод” Олег Сиенко, речь идет о системе, полностью дискредитирующей всю американскую сухопутную военную стратегию. Современная организационно-штатная структура сухопутных сил США, требования к их вооружению и методика применения основаны на принципах, сложившихся по итогам Второй мировой войны. Они были закрепленных американской армии в последующих конфликтах.

Это касается концепции максимально упреждающего огневого воздействия. Позиции и тяжелое вооружение противника должны уничтожаться ракетно-бомбовыми ударами, огнем артиллерии, минометов и танковых орудий. Пехота используется на финальной стадии для зачистки территории и сбора трофеев. В окончательном виде эта стратегия была сформулирована в доктрине “Шок и трепет” (Shock and Awe, 1996 г) и реализована в операции “Иракская свобода” (вторжение в Ирак в 2003 г.).

Опираясь на абсолютное превосходство в воздухе и отсутствие сплошной линии фронта, американские войска, в составе бригадных колонн, осуществили серию рассекающих обходных маневров. Целью была локализация узлов обороны иракской армии, лишение ее подвижности, перерезание линий снабжения и дезорганизация системы управления.

Имея в авангарде танковые батальоны, американские части стремились уничтожать иракское тяжелое вооружение сходу с предельных дистанций. Обычно – 1600-2200 метров.

Успех обеспечивался также имевшимся у американцев превосходством в средствах разведки и обнаружения (тепловизоры). Особенно это проявилось в ночное время и плохих климатических условиях – в дыму и пыльных бурях.

Если узел обороны после первого удара не захватывался, по его периметру американцы оставляли дозоры, а сухопутные части его обходили и двигались дальше. Ликвидация окруженных группировок входила в задачу пехоты второго эшелон, двигавшейся с отрывом в 12-20 часов от боевых порядков первой линии. В результате уже на 19-й день операции – 9 апреля – войска антииракской коалиции заняли Багдад. К 1 мая 2003 всякое организованное сопротивление армии Ирака, генералитет которой был просто скуплен американцами (весьма, кстати, эффективная военная стратегия), было ликвидировано.

Несмотря на старания западных СМИ по восхвалению превосходства американской сухопутной стратегии, даже в Ираке были отмечены ее принципиально уязвимые места. Прежде всего – критично высокая зависимость от огневой поддержки со стороны авиации и резкое падение эффективности подразделений в ближнем контактном бою. В особенности там, где поддержка пехоты артиллерией и танками оказывалась невозможной.

Из опыта боев в Ираке и операции в Афганистане командование американской армии сделало следующие выводы.

Основным ударным средством сухопутного боя являются артиллерия, а также ударные самолеты и вертолеты. Но и в случае их отсутствия, дистанция огневого воздействия бригады на противника в 2 км обеспечивает гарантированное превосходство.

Встречавшиеся в бою танки советского/российского производства Т-55, Т-64 и ранние модификации Т-72 огнем ОБТ М1 “Абрамс” уверенно поражаются, в то время как он сам на такой дистанции ни разу подбит не был.

Угроза танкового удара со стороны противника купируется организацией засад подвижных средств ПТРК (тяжелых, типа ТОУ-2, и универсальных, типа FGM-148 “Джавелин”). Тем самым пехота противника лишается танкового прикрытия на дистанции, с которой она сама еще не способна нанести урон, и дальше уничтожается огнем крупнокалиберного оружия модулей боевых машин пехоты. В частности, автоматической 25мм пушкой М242 “Бушмастер” БМП М2 “Бредли” и 12,7 мм пулеметами М2 “Браунинг” БМП М1126 “Страйкер”.

Новая структура ВС США базируется на принятом в октябре 2015 года полевом уставе FM 3-96 “Боевая бригада”.

На него планируется перевести сухопутные войска к 2030 году. К этому сроку армия должна будет насчитывать 58 боевых бригад, в том числе: 10 бронетанковых, 8 бригад “Страйкер”, 14 легких пехотных.

Каждая из них имеет боевую автономность до 3 суток, в случае крупномасштабного конфликта, и до 7 суток при выполнении “миротворческих миссий” и в конфликтах низкой интенсивности. Командование армии США полагает, что бригада способна развернуться за 8-9 часов и взять под полный контроль обстановку в радиусе до 50 км.

Появление информации о российских работах в области создания боевых машин поддержки танков БМПТ (проект “Рамка-99”) сначала озабоченности у американского командования не вызвал. Первый образец Объект 199, позднее получивший неофициальное наименование “Терминатор”, представлял собой шасси танка Т-72А с заменой башни автоматизированным модулем вооружения, состоявшим из двух 30мм автоматических пушек 2А42, 7,62мм пулемета ПКТМ, четырех пусковых установок ПТРК “Атака-Т”, а также двух автоматических гранатометов АГС-17 “Пламя”.

Несмотря на широкую гамму вооружения и наличие противотанковых ракет с дальностью поражения до 6 км, в целом эта машина считается российским аналогом БМП М2 “Бредли” модификации М2А2. Дооснащение БМПТ Объект 199 более совершенным средствами разведки, наведения и целеуказания, внесение некоторых конструктивных усовершенствований и установка комплекса динамической защиты “Реликт”, вылившиеся в проект БМПТ-72 “Терминатор-2” американским командованием также не были оценены по достоинству. В первую очередь потому, что оба проекта на вооружение российской армии приняты не были.

Такая позиция МО РФ воспринималась военно-политическим руководством НАТО как отсутствие в российской армии понимания принципиального назначения подобной машины, ее роли в концепции общевойскового боя в целом.

Основные тактико-технические характеристики (ТТХ)

По имеющимся на данный момент сведениями, “Терминатор 3” представляет собой БМПТ на базе самоходной части платформы “Армата”, аналогичной новейшему танку Т-14, с установкой не ней автоматического боевого модуля АУ-220М, разработанного АО ЦНИИ “Буревестник”. Его главной отличительной чертой является 57-мм пушка, разработанная для легкий боевых кораблей и адаптированная к сухопутным условиям.

Имея скорострельность в 300 выстрелов в минуту, дальность стрельбы до 16 км и досягаемость по высоте более 4 км, она обеспечивает поражение всех типов воздушных и наземных целей на современном поле боя. Модуль разрабатывался в рамках российско-французского проекта тяжелой БМП АТОМ, после закрытия которого были применен в новой модификации БМП-3 “Деривация”, которая в данный момент проходит цикл полевых испытаний.

https://youtu.be/5IYSVv8Oqt0

Смотреть видео

Переход на калибр 57мм обусловлен необходимостью гарантированного огневого поражения укрепленных и бронированных целей на дистанциях, превышающих дальность эффективного огня западных противотанковых средств, в среднем достигающих 3,5 тыс. метров.

Пушка модуля АУ-220М гарантированно пробивает более 100 мм брони на дистанции свыше 4 км. Стандартное панельное многоэтажное здание пробивается насквозь с 4,5 км.  В сочетании с пулеметом и автоматическим гранатометом, а также средствами обнаружения и прицеливания, модуль способен обеспечить надежное огневое прикрытие танков и пехоты на дальностях, в 1,6-2,4 раза превышающих дистанцию эффективного огня как М2 “Бредли”, так и БМП “Страйкер” всех модификаций, включая М1128, вооруженной 105-мм пушкой М68, а также противотанковых ракетных комплексов, состоящих на вооружение армий НАТО.

Появление такой машины в боевых порядках танковых и механизированных батальонов и бригад, а также оснащение ими воздушно-десантных войск, означает лишение американских сухопутных войск тактической основы их доминирования на поле боя – поражения целей за пределом дальности ответного огня. В том числе – непосредственной поддержки со стороны армейской авиации, без которой американская армия сухопутный бой вести не способна.

Похожие публикации

https://posredi.ru/bmpt-terminator-3-tth-i-strategija-primenenija.html2018-12-17T08:59:50+05:00lesovoz_69Защита Отечестваанализ,армия,Россия,смотреть видео,СШАПочему БМПТ «Терминатор-3» так испугал американцев?Управляемые ракеты класса «земля — воздух», которыми будет оснащена новейшая российская боевая машина поддержки пехоты (БМПТ) «Терминатор-3», сделают бронемашину угрозой «для одного из самых смертоносных» видов оружия армии США — для беспилотных летательных аппаратов. Об этом пишет National Interest. В материале американского издания говорится о…[email protected]Посреди России

posredi.ru

Боевая машина поддержки танков. Трудная история: starcom68 — LiveJournal

Что касется БМПТ то машина конечно интересная и имела бы свою нишу в современных войнах. Но вот вопрос в том какая БМПТ.

Мало кто помнит, что первыми ее начали создавать в ГСКБ ЧТЗ в 80- е годы о чем был ряд публикаций в «Вестнике бронетанковой техники».

Была создана машина с двумя вариантами вооружения — Боевая машина поддержки танков: история и перспективы . Ну, тут 90-е, все понятно. Потом за дело взялись УКБТМ выкинули все наработки челябинцев и сделали БМПТ «Рамка-99» таким как мы его знаем, по моему намного хуже чем в варианте ГСКБ. Лучше бы как есть оставили и ничего не меняли, так нет же, вот и не могут ее пока никому кроме Казахстана впарить. Хотя даже такой БМПТ лучше, чем никакой. А на будущее какой БМПТ если есть Т-15 Тяжелая БМП Т-15.

Танк в помощь — часть I

Что заменит шайтан-арбу в XXI веке

Сергей Маев — начальник эксплуатации вооружения и военной техники ВС РФ – начальник ГАБТУ (1996–2004), генерал-полковник. Опубликовано в журнале http://vpk-news.ru/

В последние годы боевой машине поддержки танков (БМПТ) уделяется исключительное внимание на различных выставках и показах. Высокий уровень защищенности сочетается в ней с серьезными огневыми возможностями поражения или подавления живой силы противника, других, преимущественно наземных целей. Но ее будущее, как ни странно, до сих пор под вопросом.

В БМПТ воплощены новые конструкторские решения, в основе которых лежат современные научные достижения и технологические возможности. Как свежее направление развития бронетанкового вооружения и техники (БТВТ) она интересна и специалистам в организации боевых действий, и разработчикам ВВТ.

БМПТ создавали для повышения эффективности выполнения боевых задач пехотными частями и подразделениями, значительного снижения потерь личного состава, БТВТ. В ТТЗ заложили возможности выше, чем у существующих тяжелых образцов БТВТ, по плотности огневого воздействия на пехоту противника на дистанциях до 1500 метров, подвижности и защищенности экипажа. Конструктивные особенности обеспечивают боевую живучесть лучшую, нежели в танке и тем более в БМП.
Машина имеет круговую защиту, мощный комплекс вооружения, предназначенный для поражения и подавления противотанковых средств противника (ПТС) в режиме «увидел-выстрелил», способна на удалении до пяти километров уничтожать танки, другую защищенную технику и низколетящие цели до нанесения ими удара.
Но до сего дня большинство военных специалистов рассматривали БМПТ исключительно как средство снижения боевых потерь танков. К этому выводу подталкивает название машины. К сожалению, именно оно и явилось причиной негативного отношения к БМПТ. Критики рассуждали просто: какую поддержку могучему танку может оказать машина с двумя 30-мм пушками?

Клин клином

Опыт использования танков в Первой и особенно во Второй мировой войне показал, что без сопровождения пехоты «броня» несет большие потери. В связи с этим появился так называемый танковый десант. Он прикрывал от вражеской пехоты, вооруженной легкими противотанковыми средствами, и решал задачи по овладению населенными пунктами, оборонительными рубежами и объектами, используя прорыв танков в тактической зоне обороны противника и действиях в оперативной глубине.
Необходимость всесторонней организации взаимодействия танков и пехоты была четко выражена в приказе наркома обороны СССР № 325 от 16 октября 1942 года «О боевом применении танковых и механизированных частей и соединений». В нем указано: практика войны с немецкими фашистами показала, что в применении танковых частей мы имели серьезные недостатки. Наши танки в атаке отрывались от пехоты, теряли с ней взаимодействие. А отсеченная пехота не поддерживала бронемашины своим огнем и огнем артиллерии. В результате и танкисты, и пехотинцы несли большие потери.
Сейчас положение много тяжелее, нежели во Вторую мировую, что обусловлено широчайшим распространением автоматического стрелкового оружия. Увеличилась скорострельность автоматов и пулеметов, появились пушки малого калибра, но с эффективнейшим воздействием боеприпасов на цели. Автоматические ручные гранатометы стали штатным оружием в каждом пехотном отделении, а реактивные противотанковые гранаты и РПГ с боеприпасами кумулятивного и осколочно-фугасного действия – каждого солдата. Наличие такого арсенала средств поражения на поле боя создает невыносимые условия для солдата, какими индивидуальными средствами защиты его ни оснащай.
Более глубокий анализ характера современных боев дает полное основание рассматривать БМПТ главным средством снижения потерь в первую очередь личного состава механизированных и мотострелковых соединений в столкновении с противником. Но тогда почему так тернист путь БМПТ в серию при ее неоспоримой нужности?
Логика противников новшества проста: что это за танк, если он нуждается в прикрытии и поддержке? Она довольно часто срабатывала на самом высоком уровне и определяла дальнейшее отношение к разработке.
Для выяснения истины вернемся к истории создания танков. Их появление на полях Первой мировой не случайно и связано с появлением полуавтоматического и автоматического стрелкового оружия, в первую очередь пулеметов и минометов, возросшей мощью инженерных заграждений, насыщением воюющих армий артиллерией.
Основная задача танков – поддержать пехоту при прорыве обороны противника. Они двигались впереди атакующих, разрушая заграждения пушечным и пулеметным огнем, устрашающим видом парализовали волю неприятеля. Эффективность воздействия при прорыве англичанами обороны немцев на реке Сомме 15 сентября 1916-го (32 танка) и битве при Камбре 20 ноября 1917-го (476 танков) была ошеломляющей. Тем не менее тогда это не дало ожидаемых результатов. Пробив брешь в обороне на 10–15 километров, танки останавливались, поскольку без поддержки пехоты и легкой артиллерии их наступление захлебывалось. В оперативной паузе немцы контратаковали и возвращали утраченные позиции.
В Первую мировую войну начали создавать танковые группы. В них входили тяжелый танк прорыва, танки-транспортеры боеприпасов и топлива, танки-тягачи артиллерии… К концу 1917-го появляется МК-9 – танк-транспортер пехоты. Во Второй мировой появились крупные танковые соединения и объединения, «клинья». Они уже развивали оперативный успех в глубине обороны противника. Этот опыт внес существенные изменения в систему вооружения Сухопутных войск. Начался интенсивный поиск противодействия их главной ударной силе. На первый план вышло создание мощной системы противотанковой обороны. В ее основу закладывались новые переносные ПТРК типа «Шмель», «Малютка», ручные гранатометы и реактивные противотанковые гранаты (от РПГ-7 до РПГ-23, РПГ-26, РПГ-28), другие средства. Подобное вооружение появилось также у противника, стало применяться массово.
Родилось понятие «танкоопасная живая сила» – личный состав, вооруженный современными переносными ПТРК, РПГ, автоматическим стрелковым оружием обычного и крупного калибра, способный эффективно его использовать на дистанции до 1000 метров и хорошо защищенный. Угроза оказалась фатальной. Обладая мощным, но по сути одноканальным вооружением, танки не могли эффективно вести борьбу с таким существенным и массовым фактором, как «танкоопасная живая сила», – сказывались конструктивные особенности.
Кроме того, в танках, БТР и БМП огонь из основного вида оружия может вести только один член экипажа, даже если другими обнаружены более опасные цели. Боекомплект танков относительно невелик, его нерационально использовать для выполнения по существу артиллерийских задач – поражения площадных целей, в том числе насыщенных плохо наблюдаемой «танкоопасной живой силой».
Противодействие ей актуально при ведении боевых действий не только с регулярными армиями, но и с НВФ, о чем говорит опыт локальных конфликтов в Ираке, Йемене, Сирии. ПТС, способных нанести урон бронетанковой технике, у инсургентов на четверть больше, чем в регулярной армии, а их удельный вес порой составлял 95 процентов от всего имеющегося в НВФ вооружения.
В связи с этим для эффективного выполнения боевых задач в передовом эшелоне и возникла необходимость иметь машину, идущую в одной линии с танками (или чуть впереди), с мощным многоканальным автоматическим оружием, способную взять на себя уничтожение «танкоопасной» пехоты противника, значительно сокращая этим вероятность поражения личного состава и бронетехники.

Мишени и цели

Необходимость решить проблемы взаимодействия пехоты и танков в новых боевых условиях привела к замечательной идее – создать специальную бронированную машину. Так появилась БМП, основное назначение которой – транспортировка мотострелков к месту выполнения боевых задач, повышение мобильности, огневой мощи и защищенности механизированных подразделений на поле боя, а также совместного действия с танками, в том числе при применении ОМП.
В Советской армии БМП появились в начале 60-х, затем ими начали оснащать сухопутные войска многих стран. БМП, БМД и машины на их базе увеличили боевую эффективность как общевойсковых соединений и частей, так и формирований видов и родов войск ВС в первую очередь за счет большей мобильности. БМП-1, БМП-2, БМП-3 стали основой мотострелковых соединений и частей. В ВС СССР к концу 80-х годов насчитывалось около 20 тысяч боевых машин пехоты. Они стремительно совершенствовались.

Но одновременно с БМП интенсивно развивались средства их поражения. Попытка сберечь солдата в легкобронированном корпусе привела к противоположному результату. Попадание даже одного снаряда малокалиберной пушки, реактивной противотанковой гранаты, подрыв на мине или СВУ вызывали детонацию боеприпасов, пожар и гибель уже не одного солдата, как это случается на открытой местности, а группы до 10 человек. Как результат – мотострелки боялись передвигаться внутри машины даже на марше, при отсутствии опасности обстрела. При ведении боевых действий в Афганистане, на Северном Кавказе невозможно было добиться того, чтобы десант БМП размещался на штатных местах. Все были на «броне», так же, как во время Великой Отечественной войны. Особенно убедительно непригодность БМП как средства поддержки и защиты пехоты была продемонстрирована в Грозном в декабре 1994-го – январе 1995-го.
Не только модернизация, но и попытки создания нового типа тяжелых БМП для повышения защиты экипажа и десанта делались ранее и достаточно активны сейчас. Как правило, они оканчиваются значительным увеличением веса и габаритов БМП, что не только снижает ее основное достоинство – высокую маневренность, но и сохраняет прежнюю вероятность гибели отделения мотострелков внутри машины.
Нельзя забывать, что насыщение поля боя перспективными, более мощными средствами огневого воздействия возрастет и от них будет «доставаться» личному составу, находящемуся внутри бронированных машин, до подхода к рубежу атаки.
В таких условиях пехота будет спешиваться и преодолевать большие расстояния маршем, что значительно снизит эффективность мотострелковых подразделений и частей. С переходом в атаку вероятность гибели БМП будет еще выше за счет массового применения противником РПГ на первой полосе обороны.
Как участник боевых действий в Афганистане знаю, что ни одна операция, в том числе проводка колонн, боевые действия в горах или «зеленке», обеспечение сторожевых застав и постов, охрана пунктов дислокации и маршрутов, без участия бронетанковой техники не проводилась. Тогда остро встал вопрос о необходимости иметь в боевых порядках, кроме штатных танков, БМП и БТР, специальную высокозащищенную, в первую очередь от РПГ, машину с мощным стрелковым вооружением.
Проведенная модернизация – усиление защиты Т-62 и использование его как огневого средства для прикрытия мотострелковых подразделений проблемы не решила. Танкисты, действуя на большом расстоянии, особенно в горах, среди дувалов и глинобитных построек, не могли своевременно обнаружить и локализовать огневые средства ближнего боя. Танк стал приоритетной целью для душманов. Но более всего доставалось БМП с загруженной в них пехотой. Поражение одной БМП сразу уносило жизни пяти – семи десантников. Яркий пример тяжелых потерь личного состава в БМП – операция 860-го отдельного мотострелкового полка в Афганистане в 1984 году.
Возникла острая потребность в машине с мощными огневыми средствами, способными уничтожать опасную живую силу противника на расстоянии до двух километров, прикрывать своим огнем пехоту и десантников. Такой стала тогда четырехствольная зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4 «Шилка», прозванная душманами «Шайтан-арба».
Объектами поражения были моджахеды, засевшие с автоматами, пулеметами, ручными противотанковыми гранатометами, ПЗРК за дувалами, в горных щелях, кяризах, постройках, «зеленке». Огонь «Шилки» буквально сметал противника и был лучшей защитой для пехоты, где бы она ни находилась: в поле, в БМП, БТР, на автомобилях. По возможности ЗСУ-23-4 использовали везде: при проводке колонн, проведении боевых действий, в пустыне и «зеленке», на охране коммуникаций и сторожевых гарнизонов, расположения войск. Недостаток у нее был в слишком слабом бронировании.
Первый опыт создания машины, обеспечивающей более надежную защиту экипажа и поддержку пехоты, нежели БМП, провели в Омском конструкторском бюро транспортного машиностроения.

Кто стоит на пути «Терминатора»

Сергей Маев

начальник эксплуатации вооружения и военной техники ВС РФ – начальник ГАБТУ (1996–2004), генерал-полковник

Большое количество имевшихся в России морально устаревших танков Т-55, которые переоборудовались в БТР-Т (бронетранспортер тяжелый), насытили бы армию сравнительно недорогими и высокозащищенными боевыми машинами для пехоты.

Что их отличало? На БТР-Т усилено днище корпуса для повышения выживаемости экипажа при подрыве на противотанковых минах. Это обеспечивалось дополнительным бронированием, при этом лист приваривался с отступом, воздушная прослойка значительно снижала действие взрывной волны. Переоборудование Т-55 в БТР-Т обходилось дешево. Но машина была слабо вооружена и в войска не поступила.

Вышли из «рамок»

В середине 80-х с учетом опыта действий в Афганистане специалисты Военной академии бронетанковых войск и 38-го НИИ Минобороны СССР сформулировали основные направления создания БМПТ. Были разработаны концепция и оперативно-тактические обоснования (ОТО) ее применения в составе танковых и мотострелковых подразделений.
Головным исполнителем работ в 1987 году определили ГСКБ-2 Челябинского тракторного завода. При моделировании технического облика машины конструкторы разработали несколько вариантов компоновки, отличавшихся расположением моторно-трансмиссионного отделения, составом и размещением вооружения.
Для уточнения ОТО применения БМПТ и ее технического облика в 1989-м провели испытания трех опытных вариантов при решении огневых и тактических задач, выбрали оптимальный облик машины и в 1991 году разработали тактико-технические задания (ТТЗ) на выполнение ОКР под шифром «Рамка».
Под руководством главного конструктора ГСКБ-2 Валерия Вершинского быстро выполнили техническое проектирование, создали рабочую конструкторскую документацию. Однако в связи со сложным финансовым положением работу остановили.
Следующим посылом к созданию БМПТ послужили результаты применения бронетанковой техники в первой чеченской войне. При вводе войск в Грозный 31 декабря 1994 года для усиления огневого воздействия, как и в Афганистане, в составе мотострелковых подразделений задействовали ЗПРК «Тунгуска». Но они оказались первыми целями боевиков с РПГ-7. Естественно, задачу по огневому прикрытию войск не решили.
Снова, как и в Афганистане, пошли разговоры о необходимости иметь в боевых порядках войск машины с мощными огневыми возможностями. Были уточнены требования, но основными, как и прежде, стали:

• достижение уровня защиты экипажа и боевой живучести машины выше, чем у танков;


• оснащение многоканальным комплексом вооружения, способным сосредотачивать огонь и одновременно поражать несколько целей вкруговую;


• обеспечение непрерывного кругового наблюдения за полем боя и эффективного обнаружения танкоопасных целей;


• придание машине уровня подвижности выше, чем у танков;


• высокие эргономические показатели;


• максимально возможная эксплуатационная и производственная унификация с танками, находящимися на вооружении или в разработке.

Однако попытка продолжить работу на ЧТЗ не увенчалась успехом. Завод перешел в стадию банкротства и прекратил заниматься разработкой бронетанковой техники.
В 1998 году ОКР под шифром «Рамка-99» возобновили в Уральском конструкторском бюро транспортного машиностроения (УКБТМ) в Нижнем Тагиле. На этапе технического проектирования проанализировали множество схем, как собственных, так и предшественников, с целью выбора оптимального варианта, сочетающего многоканальное вооружение с большим боекомплектом, защиту машины по всем ракурсам, высокоэффективную систему поиска, обнаружения цели и управления огнем при использовании базы танка Т-72Б/Т-90.
К началу 2000 года создали экспериментальный образец. После анализа замечаний представителей Минобороны и специалистов других ведомств уточнили ТТЗ. В следующие два года конструкцию БМПТ существенно переработали, и уже к июлю 2002-го изготовили опытный образец. Реализованные в нем конструкторские находки способствовали значительному повышению боевых и технических характеристик изделия.

Казахстанский апгрейд Т-72

Отличительная особенность нашей конструкции в сравнении с зарубежными аналогами в том, что она не средство транспортировки пехоты, в нее не втискивается отделение из 10 мотострелков, как это было, например, в БМП. Отсутствие десанта восполнялось боевыми возможностями. Пять каналов стрельбы обеспечивали одновременное поражение трех целей на дистанции до 1700 метров. По огневой мощи машина превосходила два мотострелковых взвода, БМПТ была способна поражать не только пехоту противника, но и бронетехнику, долговременные огневые сооружения, укрытия и низколетящие воздушные цели благодаря углу подъема пушки в 450. Большой арсенал обеспечивал ведение боевых действий в течение долгого времени. Низкопрофильный корпус, необитаемое боевое отделение создают уровень защищенности и мобильности выше, чем у танка. Четыре оптических канала наблюдения и прицеливания, панорама кругового обзора, высокая скорость поворота башни, постоянная готовность к ведению огня автоматическим вооружением, возможность длительной безостановочной стрельбы – все это гарантирует своевременное обнаружение и поражение «танкоопасной» живой силы противника. Дальность прицельной стрельбы из пушки бронебойным снарядом – до 2000, осколочно-фугасным – до 4000, курсовым автоматическим гранатометом – до 1700 метров. Две пушки и пулеметы, установленные в боевой рубке, обеспечивают круговое уничтожение живой силы, бронированных объектов и хорошо защищенных укрытий. Угол подъема блока вооружения в 450 позволяет стрелять по целям на верхних этажах зданий или на господствующих высотах в горах. Четыре пусковые установки сверхзвуковых ПТУР «Атака» с высокозащищенной от помех полуавтоматической системой наведения в информационном лазерном поле управления имеют дальность стрельбы до шести километров и пробивают до 1000 миллиметров гомогенной брони. Радиус сплошного поражения осколочно-фугасной гранаты – семь метров.
Машина успешно прошла госиспытания в 2006 году. Государственную комиссию возглавлял замглавкома Сухопутных войск, один из авторитетнейших знатоков ведения боевых действий в локальных конфликтах, дважды раненый в Афганистане и получивший «Золотую Звезду» Героя Российской Федерации за руководство контртеррористической операцией на Северном Кавказе генерал-полковник Владимир Булгаков. Несмотря на это, решение об оснащении Сухопутных войск БМПТ принято не было.
Конструкторы УКБТМ продолжили совершенствование БМПТ, твердо уверенные в ее нужности. Добавилось новое требование – использовать БМПТ для борьбы с террористическими формированиями. Для этого необходимо уточнить условия боевого применения и скорректировать конструкцию машины, прицельно-наблюдательный комплекс, СУО, снять задачу по уничтожению бронированных целей, адаптировать БМПТ к ведению боя на ближних дистанциях против пехоты, оснащенной стрелковым оружием и гранатометами.
Дальнейшим импульсом развития БМПТ для НПО «Уралвагонзавод», как в свое время с танком Т-90, послужило подписание соглашения на поставку БМПТ за рубеж.
Испытания, проведенные специалистами армии Казахстана для оценки боевых возможностей машины как против регулярных войск, так и против НВФ, подтвердили ее уникальность, универсальность и высокую эффективность. По боевому потенциалу она заменяет 2–2,5 БМП или 3–4 БТР. По словам одного из руководителей Минобороны Казахстана, БМПТ – это универсал для поддержки личного состава мотострелковых и танковых подразделений в наступательных и оборонительных действиях.
Дело дошло до подписания двустороннего соглашения о создании БМПТ. При этом приняли решение разработать более дешевый вариант на базе танков Т-72, имеющихся в Республике Казахстан в достаточном количестве. В результате в УКБТМ создали БМПТ-72, получившую в дальнейшем имя «Терминатор-2». Особенность в том, что переделка танка Т-72 минимальна. Это и ряд других мероприятий позволяют значительно снизить стоимость машины, повысить ее боевую эффективность. Сомнения вызывает лишь то, что в конструкции «Терминатора-2» отсутствуют две установки автоматических гранатометов, расположенные в носовой части корпуса машины по правому и левому борту.

На пару с «Солнцепеком»

Еще одно из направлений в развитии БМПТ – расширение сферы боевого применения. В начале ХХI века появилась новая угроза: ударные отряды террористических группировок. Для борьбы с ними в УКБТМ предложили упрощенную версию БМПТ – БКМ-1 и БКМ-2 (боевая контртеррористическая машина). При их создании конструкторы исходили из условий использования, что позволило отказаться от дорогостоящих систем управления огнем, приборов наблюдения, разведки целей и прицеливания. Оптимизируется и комплекс вооружения. В то же время совершенствуется защита для ведения боя в городских условиях. Машина обладает возможностью скрытного подхода к позициям террористов и нанесения мощного удара с места, из укрытий. У нее меньше запас топлива, значит, выше пожаробезопасность, больше боеприпасов. Для разбора завалов, заграждений или баррикад предусматривается установка бульдозерного отвала.
Безусловно, для эффективного использования машины в боевых порядках Сухопутных войск требуется отработанная нормативно-методическая база. Исходя из опыта Афганистана и других локальных конфликтов специалисты Военной академии бронетанковых войск им. Р. Я. Малиновского, 38-го НИИ МО и ГУ боевой подготовки СВ отработали способы применения БМПТ, определили нишу в оргштатной структуре мотострелковых и танковых частей. Предполагалось создать мотобронетанковые группы в составе танков, БМП и БМПТ. Танки и БМПТ – на передней линии боевого соприкосновения с противником, уничтожают огневые точки и опорные пункты. БМП с пехотой – во втором эшелоне, удерживают взятые рубежи.
Главком Сухопутных войск генерал армии Алексей Маслов еще в 2008 году обозначил место БМПТ в структуре Сухопутных войск и порядок ее боевого применения: «Прорабатываются различные варианты использования этих машин, необходимость появления которых в боевых порядках войск назрела уже давно. Либо в качестве третьей машины в каждом танковом взводе, либо отдельным подразделением, обеспечивающим действия танкового батальона. Ранее защиту танков от поражения противотанковыми средствами на поле боя обеспечивал мотострелковый десант. Теперь эту задачу будет выполнять БМПТ, вооруженная двумя 30-мм пушками, двумя автоматическими гранатометами и пулеметом».
Наиболее эффективный, на мой взгляд, вариант применения БМПТ продемонстрировали на учениях вооруженные силы Казахстана. Там в состав специального подразделения ввели тяжелую огнеметную систему ТОС-1А «Солнцепек» и БМПТ. Действуя в тандеме, «Солнцепек» выжигал противника, за БМПТ была последующая «зачистка» опорных пунктов. Мотострелковые подразделения при этом занимают и удерживают участки местности или конкретные объекты.
Казалось бы, аргументов в пользу оснащения СВ ВС РФ боевой машиной поддержки танков более чем достаточно. Почему же до настоящего времени БМПТ нет в войсках?
Вероятно, все решила позиция экс-начальника ГШ ВС РФ Николая Макарова. Прежнее руководство Минобороны не нашло места для БМПТ в армейской структуре.
Предыдущие министры обороны и начальники Генштаба – Павел Грачев, Игорь Родионов, Виктор Дубынин, Анатолий Квашнин, активные участники боевых действий и руководители ВС в период создания БМПТ, были за то, чтобы машина была принята на вооружение не только Сухопутных войск. Решение же о создании БМПТ, напомню, состоялось по следам событий в Афганистане и Чеченской Республике, когда стало очевидно, что эта машина крайне необходима для воюющих подразделений. Но если реальный опыт, полученный в горячих точках, не аргумент, тогда, как правило, обращаются к научным исследованиям, определяющим характер боевых действий и систем вооружения, необходимых для достижения заданного результата. К сожалению, этого пока тоже не произошло.

После доработки – робот

На основе многолетних исследований военные ученые и специалисты разработали Концепцию танкобронепехотной интеграции, в которой высказали рекомендации по изменению оргштатной структуры войск. В частности, предлагается перейти от чисто танкового подразделения к интегрированным бронетанковым подразделениям и частям Сухопутных войск. Проект завершен и предложен для рассмотрения автором фундаментального труда «Танки» (2015) генерал-майором Олегом Брилевым. Доктор технических наук, профессор, он всю жизнь посвятил исследованиям создания и боевого применения танков. Концепция базируется на теории боевой и военно-экономической эффективности как основном инструменте, используемом при принятии решения для оснащения Вооруженных Сил видами и типажами ВВТ. Подкреплена математическим анализом боевых действий и данными моделирования процесса создания образцов ВВТ. Учитывался и необходимый результат, достигаемый сочетанием затрат, понесенных при боевом применении определенного количества различных типов БТВТ, с их свойствами. В итоге определялась боевая ценность каждого образца в общей группировке бронетанкового вооружения и техники. Исследователи пришли к однозначному заключению: целесообразно сочетание различных типов БТВТ с их боевыми характеристиками и свойствами, определенным количественным соотношением в структуре подразделения и частей Сухопутных войск.
Теория боевой и экономической эффективности дает возможность определить оптимальное сочетание типов и видов ВВТ в структуре Сухопутных войск для достижения максимального или приемлемого боевого результата в действиях против различных группировок противника в зависимости от условий местности, качественного и количественного соотношения противоборствующих сторон. Вместо чисто танковых предлагается несколько вариантов создания интегрированных подразделений (рота, батальон), действующих против разнородных сил противника с задачей достижения максимального успеха.
Подтверждал необходимость иметь в передней линии обороняющихся или наступающих танковых подразделений отличающуюся по боевым свойствам от танка бронированную машину и другой видный ученый в области тактики танковых войск, доктор военных наук, профессор 38-го ЦНИИ МО РФ Николай Шишкин. В работе «Танки в локальных войнах и вооруженных конфликтах» он пишет, что БМПТ, действуя в боевой линии впереди за счет большей незаметности и специального вооружения, дает возможность сохранить взаимодействие с танками и предотвратить их уничтожение, начиная с рубежа перехода в атаку, а также при прорыве укрепленных позиций на переднем крае и в глубине обороны противника.
В этой связи необходимо добавить, что мощная защита по всем ракурсам делает из БМПТ труднопоражаемую цель, что позволяет ей эффективно действовать в условиях массового применения противотанковых средств. Наличие большого боекомплекта для 30-мм автоматической пушки (850 выстрелов) дает возможность вести стрельбу длительное время с высоким темпом (600–800 выстр/мин) и создает осколочно-фугасное поле, значительно превышающее возможности ЗСУ «Шилка».
Стоит также отметить, что конструкция БМПТ позволяет при незначительных доработках сделать машину полностью роботизированным боевым комплексом.
Дистанционно управляемое вынесенное вооружение боевого модуля БМПТ – первый шаг к созданию роботизированного «Терминатора» на ее базе. Разработка такой машины позволит убрать человека с переднего края и тем самым значительно снизить потери среди личного состава.
Сегодня проблема уже не в том, нужна или нет БМПТ. Промедление с ее принятием на вооружение и поставкой в войска может обернуться большой кровью, пролитой нашими танкистами и мотострелками на поле боя.

http://vpk-news.ru/articles/36412

starcom68.livejournal.com