85 мм противотанковая пушка обр 1941 – Сталинские «мышебойки» | Warspot.ru

Сталинские «мышебойки» | Warspot.ru

Конструкторами оружия всегда движет стремление хотя бы на полшага опережать своих конкурентов. Создатели танковой брони стремятся предоставить экипажам боевых машин максимальную защиту от огня всех существующих типов орудий, а конструкторы противотанковых артиллерийских систем — создать пушки, способные пробить броню любого современного им танка. Но весной 1941 года в Советском Союзе начались работы над 107-мм противотанковой пушкой, достойным целям для которой предстояло появиться лишь через несколько лет. И эти пушки, и их вероятные противники из числа немецких танков были воплощены в металле. Но на поле боя не суждено было оказаться ни тем, ни другим.

Пушка для боя с тенью

К началу 1941 года советская противотанковая артиллерия развивалась сразу по нескольким направлениям. Наиболее перспективной на тот момент считалась 57-мм противотанковая пушка Ф-31, позже получившая обозначение ЗИС-2. Разрабатывалась пушка на заводе №92 под руководством В. Г. Грабина. Параллельно с ней шла разработка «76-мм мощной противотанковой пушки на базе УСВ», имевшей заводское обозначение Ф-26. Создавалась она с большими трудностями. Из-за проблем с тормозом отката пушку несколько раз переделывали. Наконец, в начале января 1941 года по инициативе Грабина была изготовлена и 85-мм противотанковая пушка. Она базировалась на лафете опытной 95-мм дивизионной пушки Ф-25 с удлинёнными станинами. В январе из неё было сделано 225 выстрелов.

11 марта 1941 года начальник Разведывательного управления Генштаба РККА генерал-лейтенант Ф. И. Голиков подготовил спецсообщение «О направлении развития вооружённых сил Германии и изменениях в их состоянии». Согласно этому документу, немецкая промышленность начала постройку трёх типов тяжёлых танков. Самый мощный из них, имевший обозначение «Тип VII», якобы имел массу 90 тонн и вооружение в виде 105-мм пушки. К этой информации военное руководство страны отнеслось крайне серьёзно. Предполагавшийся запуск в серию танка Т-150, который должен был получить название КВ-3, отменили. Вместо него на базе опытного танка Т-220 стали разрабатывать совсем другую машину. Новый КВ-3 должен был быть вооружён 107-мм пушкой, иметь броню толщиной порядка 120 мм и боевую массу 67–68 тонн. Более того, параллельно была запущена разработка ещё более тяжёлых танков КВ-4 и КВ-5.

Эскизный проект 107-мм противотанковой пушки УМЛ-20, июль 1941 года

Одними танками дело не ограничилось. К 18 апреля 1941 года было подготовлено постановление СНК Союза ССР и ЦК ВКП(б) «О танковом вооружении, новой противотанковой пушке, артиллерийских самоходных установках и бронебойных снарядах». В контексте этой статьи наиболее интересным является шестой пункт этого постановления:

«6. По мощной 107 мм корпусной пушке.

Поручить НКВ разработать и изготовить на заводах №172 и №92 опытные образцы наложения на лафет 152 мм гаубицы-пушки обр.1937 г. Мощного 107 мм ствола с начальной скоростью 1100 м/сек.

Срок сдачи опытных образцов НКО – к 1.7.1941 г.

К этому же сроку изготовить опытный образец самоходной установки 107 мм пушки с указанной баллистикой. Установку осуществить НКТМ на удлиненном шасси танка КВ-4 (броня 60 мм).

НКБ разработать и изготовить к указанному сроку выстрел для этой пушки со сплошным бронебойным снарядом с трассером, с флегматизатором и размеднителем в заряде в количестве 3000 штук».

Самоходная установка, упомянутая в постановлении, должна была разрабатываться совместно с СУ-Б-13, а также САУ «212». Проектирование СУ-Б-13, судя по постановлению, началось, дело дошло даже до предварительного проекта, были составлены тактико-технические требования, но на этом всё и закончилось. Изготовление САУ «212» застопорилось на стадии изготовления корпусных деталей. В отличие от них, самоходная установка с противотанковой пушкой не дошла даже до стадии тактико-технических требований. Но вот с самой «мощной 107-мм корпусной пушкой» дело продвинулось намного дальше.

Расчёт ствола УМЛ-20. В отличие от этой пушки, графических материалов по ЗИС-23 и ЗИС-24 до наших дней не сохранилось

Согласно первоначальным расчётным данным, новая «мощная пушка» с начальной скоростью снаряда 1100 м/с должна была пробивать на дистанции в километр броню толщиной 188 мм, установленную под углом 30 градусов. Уже к началу мая характеристики были скорректированы. Согласно расчётам по 107-мм противотанковой пушке, получившей заводской индекс ЗИС-24, начальная скорость снаряда снижалась до 1020 м/с, при этом длина ствола должна была быть в районе 60 калибров. Впрочем, и эти данные оказались не окончательными.

Между тем, Грабин в очередной раз проявил инициативу и одновременно начал разработку более лёгкой альтернативы для ЗИС-24. Пушка, получившая заводское обозначение ЗИС-23, разрабатывалась с использованием лафета 107-мм дивизионной пушки М-60. Согласно предварительным расчётам, начальная скорость её снаряда должна была достигать 1150 м/с, а длина ствола оценивалась примерно в 70 калибров.

Проработка тактико-технических требований (ТТТ) к сверхмощным противотанковым орудиям затянулась. Рассмотрение Артиллерийским комитетом ГАУ КА проекта тактико-технических требований состоялось 22 мая 1941 года. Согласно принятым ТТТ, начальную скорость снаряда 107-мм пушки сохранили на отметке 1020 м/с. Снаряд массой 18,8 кг должен был пробивать на дистанции в километр бронеплиту толщиной 160 мм, установленную под углом 30 градусов. Длину ствола ограничили 70 калибрами. Скорострельность установили на уровне 10 выстрелов в минуту, причём заряжание должно было быть унитарным. При разработке орудия максимально использовался лафет 152-мм гаубицы-пушки МЛ-20, включавший её прицельные приспособления. Наряду с противотанковыми функциями, пушка должна была исполнять и роль корпусной, для чего в её боекомплект включался осколочно-фугасный снаряд с начальной скоростью 730 м/с и массой 18,8 кг.

Эскизный проект 107-мм противотанковой пушки М75

В тот же день были утверждены требования и на «85-мм противотанковую пушку специального назначения». Она, в свою очередь, должна была исполнять и функцию дивизионной пушки, для чего в боекомплект включался осколочно-фугасный боеприпас массой 9,2 кг с начальной скоростью 800 м/с. Что же касается её бронебойного снаряда, он имел начальную скорость 1150 м/с и массу 10,5 кг. На дистанции в километр этот снаряд также должен был пробивать лист брони толщиной 160 мм, установленный под углом 30 градусов. В качестве базы для орудия ТТТ предусматривали использование лафета 107-мм пушки М-60. Изменения в конструкцию базы планировались минимальные, в частности, предусматривалось создание нового орудийного щита.

Конкуренция в тяжёлом весе

До начала июня 1941 года работы по проектированию сверхмощных противотанковых пушек фактически велись лишь заводом №92, несмотря на то, что в постановлении речь шла о двух заводах. Объяснить такую ситуацию можно тем, что Грабин проявил инициативу, которую заметили наверху. Впрочем, заводу №172 в тот момент было слегка не до того: на нём и так висел большой объём заказов по гаубичной артиллерии, а также артиллерии Резерва Главного Командования (РГК).

«Утряска» требований на пушки продолжалась и в конце мая, и в начале июня 1941 года. В итоге окончательный вариант требований был разослан на заводы только к 7 июня. Вместе с тем, к моменту получения финальных ТТТ завод №172 уже включился в работу по созданию своей 107-мм противотанковой пушки. Последняя редакция требований поставила завод в неловкое положение, поскольку в них появились указания о применении механического досылателя, а также о нарезах ствола прогрессивной крутизны. В письме председателю Арткома ГАУ КА генерал-майору Хохлову исполняющий обязанности директора завода Кудрявцев указал, что КБ будет разрабатывать новую пушку без этих элементов. По мнению КБ, скорострельность 10 выстрелов в минуту можно было получить и без досылателя. Пушка, разрабатывавшаяся коллективом завода №172, получила индекс М75. Согласно предварительным расчётам, начальная скорость её снаряда должна была составить 1020 м/с, при этом пробитие брони предполагалось на уровне, указанном в ТТТ.

Орудийный щит, согласно требованиям, должен был ставиться на все проекты сверхмощных противотанковых пушек

Интересно, что в Молотове (современной Перми), где располагался завод №172, была начата разработка и 85-мм противотанковой пушки, о которой дошли лишь обрывочные сведения. Впервые информация о ней всплывает в середине июня 1941 года. В переписке, которая шла между Наркоматом боеприпасов и заводом №172, выяснилось, что лафетопробных снарядов, предназначенных для 85-мм пушки ЗИС-23, для орудия разработки завода №172 не хватит. По этой причине требовалось изготовить ещё 300 снарядов: 50 к 5 июля, а оставшиеся 250 – к 15 июля 1941 года. В дальнейшей переписке по боеприпасам обнаружился и заводской индекс новой пушки – М-76. Там же указано, что завод №172 добился разрешения правительства на изготовление опытного образца.

Никаких тактико-технических характеристик по М-76 обнаружить не удалось. Что же касается конкурирующей с ней 85-мм пушки ЗИС-23, то её тактико-технические характеристики (ТТХ) окончательно были утверждены к началу июля 1941 года. Для обеспечения начальной скорости 1150 м/с пушка получила ствол длиной 96,8 калибров (8228 мм). Не вписалась в ТТТ по длине ствола и ЗИС-24. Согласно финальным ТТХ, общая длина её ствола составила 73,5 калибра, или 7843 мм.

В данных по характеристикам, датированным 4 июля 1941 года, указывалось, что пушки заводом №92 спроектированы и находятся в стадии изготовления опытных образцов. Были эти пушки изготовлены или нет – история умалчивает. Но по состоянию на 31 июля 1941 года оба орудия всё ещё находились на стадии не изготовления, а проектирования. К 15 августа завод №92 уже должен был сдать два опытных образца ЗИС-23 (над ЗИС-24 работа шла теперь лишь в инициативном порядке). В указанные сроки этого не произошло, более того, обе пушки отсутствуют и в докладе об опытных работах завода №92, датированном 25 августа. Нет по ним информации и в последующих документах. Таким образом, существует высокая степень вероятности, что ни ЗИС-23, ни ЗИС-24 так и не были изготовлены.

М75 на испытаниях, октябрь 1941 года

Совершенно неожиданно в конкурентную борьбу вмешался третий участник. 7 июля 1941 года в адрес начальника Управления заказов и производства вооружения наземной артиллерии (УВНА) пришло письмо из Свердловска. Авторами письма были главный инженер Уральского завода тяжёлого машиностроения (УЗТМ) А. С. Рыжков, начальник СКБ завода А. Н. Булашев, а также главный конструктор Ф. Ф. Петров (один из создателей пушки МЛ-20). В письме с Уралмаша предлагался эскизный проект противотанковой пушки, получивший обозначение УМЛ-20.

Изюминкой проекта стала максимальная унификация пушки с уже находящимися в производстве образцами, а именно – с МЛ-20 и А-19. Поршневой затвор планировалось взять от А-19, от неё же брался и кожух ствола. Казённик, а также лафет использовались от МЛ-20. Кроме того, предполагалось взять от А-19 и гильзу. Высказывалась даже возможность использования снаряда от М-60, но возникали сомнения, выдержит ли он увеличившееся давление. Начальная скорость снаряда оценивалась в 1050 м/с, при этом длина ствола должна была составить 59,5 калибров. Для того чтобы компенсировать изменение центра тяжести, ствол удлинялся назад на 235 мм.

Эта же пушка в боевом положении

Предложение УЗТМ выглядело вполне разумным. Благодаря максимальному использованию деталей уже находившихся в производстве орудий можно было ускорить разработку, а главное – запуск пушки в серию. Но дальше эскизного проекта история УМЛ-20 не продвинулась.

В итоге единственной сверхмощной противотанковой пушкой, достигшей стадии испытаний, оказалась М75, разрабатывавшаяся под руководством С. Н. Дернова.

Не имеющая достойных целей

Техническая документация на 107-мм противотанковую пушку М75 была подготовлена заводом №172 к концу июня 1941 года. Стоит отметить, что начало Великой Отечественной войны сперва никак не отразилось на её разработке. В отличие от работ над перспективными тяжёлыми танками КВ-3, КВ-4 и КВ-5, разработку сверхмощной противотанковой пушки никто не сворачивал. К изготовлению двух опытных образцов М75 завод №172 приступил в начале июля 1941 года, а к концу месяца они уже проходили заводские испытания. В ходе пробных стрельб были получены начальные скорости снарядов от 1017 до 1047 м/с, что соответствовало заданным требованиям. Срыва ведущих поясков на снарядах не наблюдалось. Пробоины в щите имели форму круга, то есть при стрельбе снаряды летели стабильно. Основной проблемой на заводских испытаниях оказалась работа полуавтоматики. Связано это было с материалами, из которых изготовили клин и казённик

15 июля в адрес начальника УВНА военинженера 1-го ранга Комарова был прислан технический проект пушки, разработанный параллельно с изготовлением опытных образцов. В целом пушка соответствовала требованиям. Начальная скорость её снаряда составляла 1020 м/с, длина ствола — 70,5 калибров (7550 мм), а в конструкции использовался лафет МЛ-20. Тем не менее, на проект была наложена резолюция:

«вместо наложения нового 107 мм ствола на лафет МЛ_20, завод занялся неудачной «модернизацией» этого лафета, общего для МЛ-20 и 122-мм пушки обр.1931/37 г.».

Более развёрнутая версия резолюции ушла на завод №172 28 июля 1941 года за подписью начальника ГАУ КА генерал-полковника Яковлева.

Несмотря на требования максимально использовать лафет МЛ-20, опытные М75 имели массу изменений в его конструкции

Такую реакцию руководства ГАУ КА вызвали изменения, которые внесли на заводе №172 в конструкцию лафета. Вместо штатной системы перевода ствола из боевого положения в походное был использован полиспаст по типу использовавшегося в М-60. Помимо изменения конструкции, в ГАУ высказывались справедливые сомнения в ускорении процедуры перевода ствола из боевого положения в походное и наоборот. Гораздо существеннее оказалось то, что для М75 конструкторы изменили систему отката, а также фактически сделали новый передок. В условиях войны и ожидавшегося появления на фронте немецких тяжёлых танков подобное положение вещей справедливо признали неприемлемым. Серийные М75 предполагалось изготовлять на штатном лафете МЛ-20 и со штатным передком.

Дальнейшие испытания М75 было решено проводить на Уральском артиллерийском полигоне (ныне Нижнетагильский институт испытания металлов (НТИИМ)). Программу испытаний утвердили 16 августа 1941 года. В ходе испытаний проверялись прочность системы, её баллистические свойства и определялась бронепробиваемость. На испытания предъявили те же опытные образцы, что проходили заводские испытания. Система под номером 1 имела трубу №4 с длиной хода нареза 25 калибров, а система под номером 2 имела трубу №7 с длиной нарезов 32 калибра. Также с пушками доставили трубу №5, у которой длина нарезов составляла 32 калибра.

Пушка в походном положении. Вместо штатной системы перевода ствола из боевого положения в походное был использован полиспаст, как на М-60

Документацию на пушки доставили 28 августа, но испытания начались только через месяц – 29 сентября. Первым этапом стала разборка и сборка систем, в ходе которой стволы на орудиях поменяли местами. Испытания осложнялись тем, что Уральский артиллерийский полигон не был приспособлен к целому ряду необходимых работ.

Первые стрельбы начались лишь 5 октября. Огонь вёлся из системы №1. 16 октября, после 105 выстрелов, по предложению завода №172 испытания приостановили. Связано это было с необходимостью изготовления нового клина и ряда других деталей. Испытания возобновились 3 ноября. После 402 выстрелов из-за большого разгара нарезной части канала ствола трубу №5 заменили на трубу №4. Испытания стрельбой закончили 11 декабря, но из-за занятости испытаниями других систем отчёт о них был составлен только ко 2 января 1942 года.

Орудие в боевом положении, вид спереди

Общие выводы по испытаниям оказались крайне неоднозначными. Во-первых, живучесть трубы была определена всего в 250–300 выстрелов, что было явно недостаточным. Во-вторых, возникли серьёзные проблемы с бронепробиваемостью. Пушка пробила лист толщиной 152 мм, но случилось это на дистанции всего 100 метров. На дистанции в километр обстрел даже не проводился, поскольку корпуса снарядов оказались непрочными.

Впрочем, это было хронической проблемой советских бронебойных снарядов большинства систем, стоявших на вооружении, и решить её удалось далеко не сразу. Реальная скорострельность пушки оказалась всего 5–6 выстрелов в минуту. Наблюдались большие проблемы и с экстракцией гильз. В итоге М75 признали не выдержавшей испытания.

Номенклатура боеприпасов для 107-мм пушки М75

Потенциально довести М75 до ума завод №172, конечно, мог. Схожие проблемы имели многие пушки, в том числе противотанковые. Ход испытаний показал, каким образом можно устранить выявленные недостатки. Кроме того, как уже говорилось выше, Уральский артиллерийский полигон не был приспособлен к полноценным испытаниям, и в условиях завода можно было решить многие возникшие на полигоне проблемы. Тем не менее, 22 апреля 1942 года последовал вердикт о прекращении работ по сверхмощным противотанковым пушкам:

«Так как опыт сорвеменной войны не подтвердил необходимости применения подобного рода пушек для борьбы с танками, дальнейшую доработку пушки «М-75» и боекомплекта к ней, с целью устранения всех недостатков, считаю нецелесообразной.

Докладывая изложенное, прошу Вашего разрешения на прекращение всех работ по 107 мм противотанковой пушке М-75 и аналогичных работ Государственного Ордена Ленина завода №92 им. Сталина по 85 мм и 107 мм противотанковым пушкам «ЗИС-23» и «ЗИС-24».

107-мм снаряды броню пробивали, но при этом раскалывались при попадании

Нарком вооружений генерал-полковник Воронов, написавший это письмо Сталину, не знал, что как раз в это самое время КБ Фердинанда Порше начало разработку сверхтяжёлого танка, против которого и создавались советские сверхмощные ПТО. До фронта, впрочем, ни VK 100.01, ни даже Pz.Kpfw. Maus так и не доехали. Тем не менее, о М75 вспомнили ещё раз – в 1943 году.

Сохранившаяся до наших дней пушка М75 №1. Площадка военной техники будущего Музея Вооружённых сил Республики Казахстан в Астане

В июле 1943 года под Понырями дебютировало другое детище Porsche K.G. – самоходная установка Ferdinand. Её появление в Красной армии восприняли очень серьёзно. Среди списка работ по танковой, противотанковой и самоходной артиллерии, датированного 15 сентября 1943 года, вновь появилась М75. Одной из причин возвращения заброшенного в 1942 году проекта было то, что базировалось орудие на лафете пушки-гаубицы МЛ-20. Идея вооружения пушкой М75 самоходной установки, похороненная ещё летом 1941 года, спустя два года получила шанс на возвращение, тем более что для неё наконец появились достойные цели.

Впрочем, возврат к теме 107-мм противотанковой пушки оказался крайне недолгим. В том же самом письме, где упоминалась М75, председатель Артиллерийского Комитета ГАУ КА генерал-майор Хохлов предлагал отказаться от ряда проектов, заменив их на более перспективные 122-мм пушки с начальной скоростью снаряда 1000 м/с.

---

Источники и литература:

warspot.ru

85-мм пушка 1943 года?

karlik 19-12-2009 14:36

Подскажите пожалуйста если кто в курсе, в иностранных книгах по артиллерии (F.Kosar, P.Chamberlain и T.Gander)встречается упоминание о советской 85-мм дивизионной пушке М43,якобы выпускавшейся в небольших количествах, с такими ТТХ

Длина ствола — 55 калибров
Вес — 1704 кг
Вертикальная наводка — 0-40
Горизонтальная наводка — 30
начальная скорость — 793 м/с
Дальность стрельбы — 16000 м
Вес снаряда — 9,5 кг

А что это на самом деле, какая-то опытная пушка или вообще выдумка буржуйских писателей???
С уважением!

Страшила мудрый 19-12-2009 15:01

Вообще данные соответствуют дивизионной пушке Д-44 (кроме углов наводки), но она принята на вооружение уже после войны.

oldcolony 19-12-2009 15:09

Индекс, скажем так-не похож на наши. Изобретение буржуйский писателей.

karlik 19-12-2009 16:24

quote:

---

Индекс, скажем так-не похож на наши

---

В этих книжках все наши пушки обзывают как М..

quote:

---

Вообще данные соответствуют дивизионной пушке Д-44 (кроме углов наводки), но она принята на вооружение уже после войны.

---

А Д-44 у них М45, но обазначение D-44 в скобках тоже есть

Кстати, в самом первом посте обшибся, сейчас исправил не М1943, а М43

sergant 15-03-2010 10:30

Была 85-мм пушка У-10 на лафете гаубицы М-30 , примерно конец 1941 — начало 1942 года. Но выпускалась ли она хоть малосерийно — не знаю , наверное нет. Да и весу в ней было побольше — не 1.7 , а где-то 2.2 — 2.5 тонны.

Нагуглил — была одна батарея из пяти орудий У-10. Возможно она внесла путаницу.

Кстати — вопрос: интересно, а почему такую нужную систему не пустили в серию? В истребительно-противотанковых соединениях юзали 4.5 тонную 85-мм зенитку (их даже не оснащали приборами ПУЗО и устанвщиками взрывателей , зато ставили щит)- тяжёлую , дорогую , очень нужную в ПВО. Причём это не военные заморочки , например, по штату 1940 года в каждой из 10 формировавшихся перед войной противотанковых артиллерийских бригад должно было быть, среди прочих орудий, и по двадцать четыре 85-мм зенитные пушки, используемые в качестве противотанковых.
А У-10 была вдвое легче и значительно дешевле при той же баллистике…

Бастардо 15-03-2010 17:22

quote:

---

противотанковых артиллерийских бригад должно было быть, среди прочих орудий, и по двадцать четыре 85-мм зенитные пушки, используемые в качестве противотанковых.

---

Согласно ПОСТАHОВЛЕHИЯ ЦК ВКП(б) И СHК СССР «О HОВЫХ ФОРМИРОВАHИЯХ В СОСТАВЕ КРАСHОЙ АРМИИ» N 1112-459сс от 23 апреля 1941 г. пушек 85мм зенитных обр. 1939г. — 48 ед…..
в каждой истребительно-противотанковой бригаде.

quote:

---

Кстати — вопрос: интересно, а почему такую нужную систему не пустили в серию?

---

Потому что была 57мм ЗИС-3, 76мм ЗИС-3 и СУ-85, затем Су-100. Танки Т-34, ИС-1, КВ-85 вооружили 85мм пушкой.
sergant 15-03-2010 20:24

Я же написал — по штату 1940 года. В 1941 году число 85-мм пушек увеличили в связи с задержкой поступления 107-мм пушек М-60.

А насчёт того , что были другие и ПТ пушк…
85-мм зенитку использовали в противотанковых подразделения с первого и до последнего дня войны, выпускали её специальную противотанковую модификацию не от хорошей жизни и не от избытка зенитных орудий.

karlik 15-03-2010 20:34

quote:

---

выпускали её специальную противотанковую модификацию

---

Это в смысле СУ-85, или в буксируемом варианте что-то?

Бастардо 15-03-2010 20:55

quote:

---

Я же написал — по штату 1940 года.

---

Я не отрицаю. Просто привел, что в 41-м цифра выросла вдвое.

quote:

---

В 1941 году число 85-мм пушек увеличили в связи с задержкой поступления 107-мм пушек М-60.

---

Пушек М-60 по штату 41г. было 24ед., на 12 меньше, чем штат 40г.
Если не трудно — поделитесь источником информации. Буду очень признателен.

quote:

---

85-мм зенитку использовали в противотанковых подразделения с первого и до последнего дня войны

---

Насколько мне известно, что в августе 1943г. из штата танковых корпусов вывели ИПТАД-ны 85мм пушек и заменили САП СУ-152. В мехкорпусах в августе 1943г. всместо ИПТАД-н 85мм пушек ввели САП СУ-85. Потом пошли БС-3. Так что до конца войны они не дотянули…
sergant 18-03-2010 14:30

quote:

---

Originally posted by Бастардо:
Насколько мне известно, что в августе 1943г. из штата танковых корпусов вывели ИПТАД-ны 85мм пушек и заменили САП СУ-152. В мехкорпусах в августе 1943г. всместо ИПТАД-н 85мм пушек ввели САП СУ-85. Потом пошли БС-3. Так что до конца войны они не дотянули…

---

Танкистам ИПТА дивизионы заменили на самоходки по причине низкой маневренности 85-мм пушек — но орудия не возвращали в ПВО , а передавали в другие противотанковые соединения.

http://www.iremember.ru/content/view/752/68/1/3/lang,ru/
«На 1 января 1944 г. в истребительно-противотанковой артиллерии числились 50 истребительно-противотанковых бригад и 141 истребительно-противотанковый полк. Приказом НКО N 0032 от 2 августа 1944 г. в состав пятнадцати истребительно-противотанковых бригад вводилось по одному полку СУ-85 (21 САУ). Реально самоходные орудия получили только восемь бригад.»

БС-3 вообще поступили только в январе 1945 года.
Собственно — только в 1945 году и завершилось замена 85-мм зениток в противотанковых соединениях. Да и термин «зенитка» к ним не очень применим — орудия лишены ПУЗО , имеют ограниченный угол возвышения , оснащены броневым щитом — это именно «85-мм противотанковая пушка образца 1941 года».

Насчёт 107 мм и 85 мм пушек — это же всё известно.
В штате 1941 года ПТАБ РГК имела 24 107-мм пушки М-60 , 48 85-мм пушек и 16 37-мм пушек. Причём 37-мм и 85-мм ( без ПУЗО ) считались противотанково-зенитными, а 107-мм — полевой/противотанковой.
Однако испытания 107-мм пушки М-60 затянулись , освоение в производстве шло медленно , так что выпущено всего 120-140 орудий, в то время как только ПТ бригадам требовалось 240 штук.
С другой стороны — выпуск 85-мм пушек опережал выпуск приборов управления зенитным огнём для них. Поэтому с началом войны отсутствующие 107-мм орудия М-60 повсеместно заменялись на 85-мм зенитки, в том числе и изымавшиеся из ПВО, как в бригадах , так и тогда , когда формировали первые ПТ полки РГК (с 20 пушками 85-мм в штате). Но уже с осени, когда формировали ПТ полки с 8 37-мм и 8 85-мм пушками , эту практику прекратили и 85-мм противотанковая пушка обр. 1941 года — именно противотанковая, а не зенитная. Она производилась на том же заводе (н.8) , но была дешевле зенитной где-то на 10-15%.
В это же примерно время был потерян новочеркасский завод , производивший М-60 и запорожский завод , изготовлявший 107-мм снаряды; а завод 172, так же выпускавший М-60, перешёл на мобилизационный выпуск МЛ-20.
В результате чего 85-мм противотанковая пушка обр. 1941 года (легко узнаваема по наличию бронещита) осталась единственной тяжёлой ( увы — и по весу) противотанковой пушкой Красной Армии.

Бастардо 18-03-2010 16:37

Большое спасибо, sergant, за предоставленный материал!

Fireman 19-03-2010 15:57

quote:

---

Танкистам ИПТА дивизионы заменили на самоходки по причине низкой маневренности 85-мм пушек — но орудия не возвращали в ПВО , а передавали в другие противотанковые соединения.

---

Известны и другие решения.

sergant 21-03-2010 19:30

quote:

---

Originally posted by Fireman:

Известны и другие решения.

[URL=http://img.allzip.org/g/42/orig/3109740.jpg][/URL]

---

Весна 1942. Ещё до массового появления «четвёрок» с 80-мм броней.
Например — в апреле 1943 года в штат танкового корпуса вводят
истребительно-противотанковый артдивизион , вооружённый 85-мм пушками.
(см.постановление ГОКО N3392сс от 18 мая 1943 года «О сформировании тридцати отдельных истребительно-противотанковых артиллерийских дивизионов для танковых и механизированных корпусов». Дивизионы формировались но штату N 010/466 в составе трех батарей (по четыре 85-мм зенитных пушки в каждой)
Впрочем — в танковых и механизированных соединениях 85-мм пушку уже с конца 1943 года заменяют на самоходки ввиду большого веса и недостаточной маневренности 4.5 тонной 85-мм пушки.
А отдельные ИПТАП РГК использовали не только наши 85-мм пушки (85-мм ПТП обр. 41) , но даже немецкие 88-мм орудия FlaK 18/FlaK 36. Например — два таких истребительно-противотанковых полка их резерва Ставки сражались под Курском. С большой вероятность можно сказать , что у них были не зенитки , а немецкие противотанковые пушки на базе зенитки — немцы тоже выпускали специальную удешевлённую «противотанковую» модификацию FlaK 18 (их иногда называли PaK 88)с установкой шита и снятыми приборами для зенитной стрельбы — они входили в состав танковых дивизий. Впервые PaK 88 применил Роммель в Африке.

Кстати — в разделе есть прекрасная тема по немецким противотанковым пушкам
http://guns.allzip.org/topic/42/138.html
С кучей замечательных редких фотографий…
Там , кстати , упоминается и У-10 ,и 85-мм противотанковая пушка образца 1941 года.

blacktiger 21-03-2010 21:25

Э-ээ, прицелы с зениток вобще-то не снимали, их просто не ставили, т.к. в начале войны пушек было больше чем прицелов для них.

sergant 22-03-2010 02:13

quote:

---

Originally posted by blacktiger:
Э-ээ, прицелы с зениток вобще-то не снимали, их просто не ставили, т.к. в начале войны пушек было больше чем прицелов для них.

---

Совершенно верно.
Завод номер 8 освоил выпуск пушек , а производство ПУЗО отставало катастрофически.
Но ПТП об.1941 г. отличалась от зенитки не только этим — там был ограничен угол вертикального наведения, так что без переделок пушку нельзя было вернуть в ПВО. У немцев, на противотанковой 88-мм версии FlaK 18, щит орудия стоял на месте установщика взрывтелей и циферблатов ПУЗО — не смертельно , но неудобно, поэтому орудия со щитом старались не использовать в ПВО.
sergant 10-05-2010 13:09

Д-44 начали разрабатывать в конце 1943 , испытывали в 1944 , опытную серию выпустили в конце 1945 года , а приняли на вооружение только в 1946 году.
И выпущено их было более 10 тысяч — для мирного времени это огромное количество…

guns.allzip.org

57- противотанковая пушка образца 1943 года. Оружие Победы

57- противотанковая пушка образца 1943 года

История создания этого орудия восходит к 1940 году, когда к проектированию 57-мм противотанковой пушки, соответствующей тактико-техническим требованиям ГАУ, приступил конструкторский коллектив, возглавляемый Героем Социалистического Труда, лауреатом Государственных премий, доктором технических наук В. Грабиным.

Взяв для снаряда нового орудия гильзу 76-мм дивизионной пушки образца 1939 года, конструкторы смогли использовать и хорошо отработанный затвор этой пушки. Для независимости колес боевую ось расчленили на три части, связанные между собой коробками с цилиндрическими пружинами.

Основные узлы нового орудия разработали К. Ренне, В. Мещанинов, А. Шишкин и др. Общую компоновку вел конструктор В. Сапожников.

В результате самоотверженного труда всего коллектива в короткий срок была создана мощная 57-мм противотанковая пушка образца 1941 года весом всего в 1050 кг.

Предназначенное для уничтожения танков и бронемашин противника, для подавления и уничтожения пехотных огневых средств, для уничтожения живой силы противника, расположенной открыто, это орудие на дистанции 1000 м пробивало бронебойным снарядом броню толщиной в 90 мм, а подкалиберным — 105 мм. На дистанции 500 м эти цифры составляют соответственно 100 и 145 мм.

По ряду причин перед войной это орудие не было принято на вооружение. Когда же в 1943 году гитлеровцы бросили в бой тяжелые танки, заводу понадобилось всего 3 недели, чтобы возобновить выпуск орудия — 57-мм противотанковой пушки образца 1943 года.

Правда, это орудие не точная копия пушки 1941 года, хотя баллистика и таблицы стрельбы у них совершенно одинаковые. В 1941 году наложением нового ствола на лафет 57-мм пушки была получена 76-мм дивизионная пушка. При возобновлении выпуска 57-мм противотанковых пушек в 1943 году сочли целесообразным вести производство на едином лафете.

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Вес в боевом положении 1250 кг

Наибольшая дальность стрельбы 8400 м

Наибольший угол возвышения + 25°

Наибольший угол склонения -5°

Угол горизонтального обстрела 54°

Скорострельность максимальная 20–25 выстр/мин

Скорость перевозки по шоссе 50 км/ч

Тип снаряда	Вес, кг	Начальная скорость, м/с	Дальность прямого выстрела при высоте 2 м в м
Бронебойный	3,14	990	1100
Осколочный	3,48	700	800
Подкалиберный	1,79	1270	1250

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

military.wikireading.ru

57-мм противотанковая пушка образца 1941 года (ЗИС-2)

TR | UK | KK | BE | EN |

Состояние

отпатрулирована

Перейти к: навигация, поиск

57-мм противотанковая пушка обр. 1941 г. (ЗИС-2)
Калибр, мм	57
Экземпляры	371 (обр. 1941 г.) / 13 339 (обр. 1943 г.)
Расчёт, чел.	5
Скорострельность, выстр/мин	до 25
Скорость возки по шоссе, км/ч	до 60
Высота линии огня, мм	853
Ствол
Длина ствола, мм/клб	4160/73
Длина канала ствола, мм/клб	3950/69,3
Масса
Масса в походном положении, кг	1900 (с передком, загруженным снарядами)
Масса в боевом положении, кг	1050
Габариты в походном положении
Длина, мм	7030
Ширина, мм	1700
Высота, мм	1355
Клиренс, мм	350
Углы обстрела
Угол ВН, град	от −5 до +25°
Угол ГН, град	57°

57-мм противотанковая пушка образца 1941 года (ЗИС-2) (индекс ГРАУ — 52-П-271) — советская противотанковая пушка периода Великой Отечественной войны. Данное орудие, разработанное под непосредственным руководством В. Г. Грабина, в 1940 году, являлось, на момент начала серийного производства, самой мощной противотанковой пушкой в мире — настолько мощной, что в 1941 году орудие не имело достойных целей, что и привело к снятию её с производства («в связи с избыточной бронепробиваемостью» — цитата), в пользу более дешёвых и технологичных пушек. Однако, с появлением в 1942 году новых тяжелобронированных немецких танков «Тигр», производство орудия было возобновлено.

На базе ЗИС-2 была создана танковая пушка, это орудие устанавливалось на первые советские серийные противотанковые самоходные артиллерийские установки ЗИС-30. 57-мм пушки ЗИС-2 воевали с 1941 по 1945 год, позже, в течение долгого времени, состояли на вооружении Советской армии. В послевоенное время многие орудия были поставлены за рубеж и, в составе иностранных армий, приняли участие в послевоенных конфликтах. На вооружении армий некоторых государств ЗИС-2 находится и по сей день.

Содержание

• 1 История создания
• 2 Серийное производство и дальнейшее совершенствование орудия
• 3 Устройство
  • 3.1 Ствол
  • 3.2 Затвор
  • 3.3 Люлька и противооткатные устройства
  • 3.4 Станок
  • 3.5 Механизмы наведения
  • 3.6 Уравновешивающий механизм
  • 3.7 Боевой ход
  • 3.8 Щитовое прикрытие
  • 3.9 Прицельные приспособления
  • 3.10 Передок
  • 3.11 Перевод орудия из походного положения в боевое
• 4 Модификации и варианты
  • 4.1 Полевые орудия
  • 4.2 Самоходные орудия
  • 4.3 Танковое орудие ЗИС-4 и ЗИС-4М
• 5 Самоходные артиллерийские установки с ЗИС-2
• 6 Организационно-штатная структура
• 7 Состояла на вооружении
• 8 Служба и боевое применение
• 9 Боеприпасы и баллистика
• 10 Оценка проекта
• 11 Сохранившиеся экземпляры
• 12 ЗИС-2 в сувенирной и игровой индустрии
• 13 Примечания
• 14 Литература
• 15 Ссылки

История создания

ЗИС-2 обр. 1943 г.

К весне 1940 года советское военное руководство получило разведывательную информацию о разработке в Германии тяжелобронированных танков. Данная информация, учитывая выявленную в ходе гражданской войны в Испании беззащитность танков с лёгким бронированием от огня малокалиберных противотанковых пушек (что привело к инициированию в СССР работ по созданию танков Т-34 и КВ-1), выглядела правдоподобно. Одновременно были пров

www.turkaramamotoru.com

57-мм противотанковая пушка образца 1941 года (ЗИС-2) — Википедия (с комментариями)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

57-мм противотанковая пушка обр. 1941 г. (ЗИС-2)
Калибр, мм	57
Экземпляры	371 (обр. 1941 г.) / 13 339 (обр. 1943 г.)
Расчёт, чел.	5
Скорострельность, выстр/мин	до 25
Скорость возки по шоссе, км/ч	до 60
Высота линии огня, мм	853
Ствол
Длина ствола, мм/клб	4160/73
Длина канала ствола, мм/клб	3950/69,3
Масса
Масса в походном положении, кг	1900 (с передком, загруженным снарядами)
Масса в боевом положении, кг	1050
Габариты в походном положении
Длина, мм	7030
Ширина, мм	1700
Высота, мм	1355
Клиренс, мм	350
Углы обстрела
Угол ВН, град	от −5 до +25°
Угол ГН, град	57°

57-мм противотанковая пушка образца 1941 года (ЗИС-2^[1]) (индекс ГРАУ — 52-П-271) — советская противотанковая пушка периода Великой Отечественной войны. Данное орудие, разработанное под непосредственным руководством В. Г. Грабина, в 1940 году, являлось, на момент начала серийного производства, самой мощной противотанковой пушкой в мире — настолько мощной, что в 1941 году орудие не имело достойных целей, что и привело к снятию её с производства («в связи с избыточной бронепробиваемостью» — цитата), в пользу более дешёвых и технологичных пушек. Однако, с появлением в 1942 году новых тяжелобронированных немецких танков «Тигр», производство орудия было возобновлено.

На базе ЗИС-2 была создана танковая пушка, это орудие устанавливалось на первые советские серийные противотанковые самоходные артиллерийские установки ЗИС-30. 57-мм пушки ЗИС-2 воевали с 1941 по 1945 год, позже, в течение долгого времени, состояли на вооружении Советской армии. В послевоенное время многие орудия были поставлены за рубеж и, в составе иностранных армий, приняли участие в послевоенных конфликтах. На вооружении армий некоторых^[кто?] государств ЗИС-2 находится и по сей день^[

wiki-org.ru

57-мм противотанковая пушка образца 1941 года Википедия

57-мм противотанковая пушка обр. 1941 г. (ЗиС-2)
ЗиС-2 обр. 1943 г. в Белградском военном музее.
Калибр, мм	57
Экземпляры	371 (обр. 1941 г.) / 13 339 (обр. 1943 г.)
Расчёт, чел.	5
Скорострельность, выстр/мин	до 25
Скорость возки по шоссе, км/ч	до 60
Высота линии огня, мм	853
Длина ствола, мм/клб	4160/73
Длина канала ствола, мм/клб	3950/69,3
Масса в походном положении, кг	1900 (с передком, загруженным снарядами)
Масса в боевом положении, кг	1050
Длина, мм	7030
Ширина, мм	1700
Высота, мм	1355
Клиренс, мм	350
Угол , град	от −5 до +25°
Угол , град	57°
Медиафайлы на Викискладе

57-мм противотанковая пушка образца 1941 года (ЗиС-2^[1]) (индекс ГРАУ — 52-П-271) — советская противотанковая пушка периода Великой Отечественной войны. Данное орудие, разработанное под непосредственным руководством В. Г. Грабина, в 1940 году, являлось, на момент начала серийного производства, самой мощной противотанковой пушкой в мире — настолько мощной, что в 1941 году орудие не имело достойных целей, что и привело к снятию её с производства («в связи с избыточной бронепробиваемостью» — цитата), в пользу более дешёвых и технологичных пушек. Однако, с появлением в 1943 году новых тяжелобронированных немецких танков «Тигр», производство орудия было возобновлено.

На базе ЗиС-2 создана танковая пушка, это орудие устанавливалось на первые советские серийные противотанковые самоходные артиллерийские установки ЗиС-30. 57-мм пушки ЗиС-2 воевали с 1941 по 1945 год, позже, в течение долгого времени, состояли на вооружении

ru-wiki.ru