они сразу атакуют – Вести Экономика, 26.09.2017

Москва, 26 сентября - "Вести.Экономика". Глава МИД КНДР Ли Ён Хо заявил о том, что Северная Корея имеет право сбивать американские военные самолеты, из-за того что "США объявили войну КНДР".

После этого заявления пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс назвала заявления Северной Кореи "абсурдными".

"Мы не объявляли войну Северной Корее, и, честно говорят, такое заявление абсурдно", - заявила она во время брифинга.

При этом министр иностранных дел Северной Кореи отметил, что речь Трампа в ООН на прошлой неделе и его последующие твиты были ничем иным, как "объявлением войны":

"Мы искренне надеемся на то, что война слов между Северной Кореей и США не перерастет в реальные боевые действия. Однако на прошедших выходных Трамп заявил о том, что руководство нашей страны "не задержится надолго", и тем самым объявил войну нашей стране. С учетом того, что данное заявление было сделано человеком, который сейчас занимает пост президента США, очевидно, что это объявление войны.

Все страны-члены ООН и всего мира должны четко помнить, что именно США первыми объявили войну нашей стране. Декларация ООН определяет право отдельных стран на самооборону. Так как США объявили войну нашей стране, у нас есть право принять контрмеры, включая право сбивать стратегические бомбардировщики США, даже когда они не находятся в воздушном пространстве нашей страны".

Помимо этого, глава МИД Северной Кореи Ли Ен Хо заявил, что Пхеньян готов сбивать американские боевые самолеты даже за пределами северокорейского воздушного пространства, а также принять другие контрмеры.

"Неприемлемо сбивать воздушные суда другого государства над международными водами, – заявила Сандерс. - Нашей целью по-прежнему является достижение мирного сокращение ядерного оружия на полуострове".

В сентябре ООН значительно расширила санкции против КНДР из-за ядерной программы страны и ракетных пусков. Кроме того, на прошлой неделе США в одностороннем порядке ввели новые ограничения на сотрудничество с Северной Кореей.

Трамп также пригрозил уничтожить КНДР в случае угрозы безопасности страны. Северокорейский лидер Ким Чен Ын ответил личным заявлением, в котором высказал ответные угрозы американскому президенту.

На фоне развития ядерной программы и средств доставки ЯО Северной Кореи и резкого ухудшения отношений между Пхеньяном и Вашингтоном США в последнее время неоднократно направляли свои ВВС на Корейский полуостров "для демонстрации решимости США", как заявляли в Пентагоне.

В частности, в пятницу, 22 сентября, американские стратегические бомбардировщики B-1B совершили пролет вдоль границ КНДР.

Перед этим, выступая на Генассамблее ООН во вторник, 19 сентября, президент США Дональд Трамп заявил о том, что будет готов "полностью уничтожить" КНДР, если Северная Корея будет представлять угрозу для США или их союзников. Лидер КНДР Ким Чен Ын назвал заявление Трампа "безумным", пообещав принять ответные меры.

Без объявления войны

Несмотря на то что официально США не объявляли войну Северной Корее, Ким Чен Ыну есть о чем беспокоиться.

С 1945 г. США принимали участие во множестве военных операций, при этом они не объявляли войну ни одному государству.

1950 год

США возглавляют интервенцию сил ООН во время войны в Корее, воспользовавшись бойкотом Совета Безопасности со стороны СССР.

США не объявляли войну Северной Корее, а выступали в рамках коалиции вместе с другими союзниками, в числе которых были страны Запада.

1953 год

ЦРУ и британская разведка в ходе операции "Аякс" организовывают свержение премьер-министра Мохаммеда Мосаддыка.

Впоследствии Иран во время правления Мохаммеда Реза Пехлеви становится важнейшим союзником США на Среднем Востоке.

В рамках этой операции США, которые фактически руководили переворотом в Иране, также не объявляли войну. Они действовали с учетом раскола внутри страны.

1954 год

Вторжение в Гватемалу под кодовым названием "Операция PBSUCCESS" и государственный переворот со стороны наемников ЦРУ против президента Хакобо Арбенса, собиравшегося провести глубокую земельную реформу и национализировать земли компании United Fruit Company.

США организовали масштабную "информационную войну" и предприняли значительные усилия для международной изоляции правительства Гватемалы.

После свержения Арбенса наступают четыре десятилетия военного террора и гражданской войны, в которой погибают около 140 тыс. человек.

Перемирие в гражданской войне подписывается лишь в 1996 г.

1958 год

США принимают участие в Ливанском кризисе 1958 г.

Это было первое применение доктрины Эйзенхауэра, провозгласившей право США на вмешательство в случае, если какой-либо из стран угрожает "коммунистическая угроза".

1961-1962 годы

В 1961 г. была проведена операция "Запата" — военная операция, с 1960 г. подготавливавшаяся правительством США с целью свержения правительства Фиделя Кастро на Кубе.

Тем не менее операция потерпела неудачу, после чего остров подвергался тотальной блокаде со стороны США.

1964 год

В 1964 г. американская авиация и наземные войска проводят военную операцию в Северо-Восточном Лаосе.

После многолетних боев военное решение признается бесперспективным, и американские интервенционные войска покидают страну в 1973 г.

Кроме того, в этом же году США вмешались в войну во Вьетнаме.

Война началась как гражданская в Южном Вьетнаме. В дальнейшем в войну был втянут Северный Вьетнам, позднее получивший поддержку КНР и СССР, а также США и их союзники (военный блок СЕАТО), выступавшие на стороне дружественного им южновьетнамского режима.

По мере развития событий война оказалась переплетена с шедшими параллельно гражданскими войнами в Лаосе и Камбодже.

Конгресс США принял так называемую "Тонкинскую резолюцию", дававшую право новому президенту США Линдону Джонсону при необходимости использовать военную силу в Юго-Восточной Азии.

В ноябре 1968 г. на президентских выборах в США победил Ричард Никсон, выступавший под лозунгом завершения войны "почетным миром".

В июле 1969 г. начался планомерный вывод войск США из Вьетнама, продлившийся более трех лет.

1965 год

Операция Power Pack — операция Вооруженных сил США по вторжению в Доминиканскую Республику в 1965 г., предпринятая для свержения пришедшего к власти в результате гражданской войны левого правительства Франсиско Кааманьо.

1980 год

Операция "Орлиный коготь2 была проведена 24 апреля 1980 г. Вооруженными силами США на территории Ирана с целью спасения 53 заложников из посольства США в Тегеране.

Предпринятые правительством США переговоры не привели к разрешению дипломатического кризиса. Было принято решение о проведении специальной операции по освобождению заложников.

Операция закончилась полным провалом.

1981 год

Оказание моджахедам и другим афганским группам сопротивления массивной финансовой, военной и логистической помощи в войне с СССР.

В настоящий момент в Афганистане насчитывается около 8,4 тыс. военнослужащих США, и в самое ближайшее время к ним может прибыть подкрепление.

Новая стратегия Трампа рассчитана на то, чтобы продлить самую длинную военную кампанию в истории США и еще больше увеличить ее стоимость.

Веб-сайт "Баланс" отслеживает экономические последствия американской кампании в Афганистане, и по настоящее время с 2001 г. конфликт обошелся США по крайней мере в $1,07 трлн.

1983 год

В составе возглавляемой ими международной коалиции США принимает участие в Гражданской войне в Ливане. В результате ряда террористических актов международная коалиция покидает Ливан.

1986 год

"Каньон Эльдорадо" — кодовое название военной операции США против Ливии в апреле 1986 г., поводом для которой послужило обвинение Ливии в поддержке международного терроризма.

Некоторыми западными экспертами расценивается как карательная акция, которая была выполнена в качестве акта возмездия за ливийские террористические акты.

Операция "Каньон Эльдорадо" была проведена в ночь с 14 на 15 апреля 1986 г.

1989 год

Вторжение США в Панаму (операция "Правое дело") — вторжение США в Панаму, начавшееся 20 декабря 1989 г. Боевые действия были завершены утром 25 декабря.

США официально мотивировали вторжение защитой жизни 35 тыс. американских граждан и "восстановлением демократии" в Панаме.

В результате операции в стране произошла смена власти.

Вторжение США в Панаму стало первой в истории интервенцией США, в качестве теоретического обоснования которой правительство США использовало лозунги "восстановления демократии" и "сохранения демократии".

1991 год

Война в Персидском заливе шла с 2 августа 1990 г. по 28 февраля 1991 г. между многонациональными силами во главе с США, по мандату ООН и Ираком за освобождение и восстановление независимости Кувейта.

За четверо суток наземной операции "Буря в пустыне" войска многонациональных сил полностью освободили Кувейт и заняли около 15% территории Ирака.

1992 год

Миротворческая операция ООН в Сомали проводилась в 1992—1995 гг. в ходе гражданской войны в стране.

Для миротворческой операции США предоставили 25 тыс. военнослужащих.

1994 год

Операция "Поддержка демократии" — вторжение войск США на остров Гаити с целью возвращения в эту страну свергнутого президента Жан-Бертрана Аристида.

Операция была санкционирована Советом безопасности ООН 31 июля 1994 г.

1999 год

Бомбардировки Югославии силами НАТО (операция "Союзная сила") — военная операция НАТО против Союзной Республики Югославия в период с 24 марта по 10 июня 1999 г., во время войны в Косове.

Причиной интервенции войск НАТО была названа волна этнических чисток в регионе.

С 2003 года

Иракская война, в которой участвует также ряд американских союзников.

После свержения режима Саддама Хусейна начинается многолетняя оккупация, характеризованная высоким уровнем насилия в стране, которое стоило жизни, по разным данным, до 655 тыс. иракцев.

2011 год

Интервенция в Ливии — военное вмешательство сил международной коалиции (в основном стран блока НАТО) в гражданскую войну в Ливии, санкционированное Резолюцией Совета Безопасности ООН 1973, принятой 17 марта 2011 г., декларирующей защиту мирных жителей как цель вооруженного вмешательства.

31 октября 2011 г. военная операция сил НАТО в Ливии была официально завершена.

2014 год

23 сентября 2014 г. США и их союзники начали бомбить позиции "Исламского государства" на территории Сирии и Ирака.

2015 год

Ракетные удары США по позициям йеменских повстанцев-хуситов и активная поддержка интервенции Саудовской Аравии и ее союзников в Йемене.

www.vestifinance.ru

Почему не будет войны между США и КНДР

Почему не будет войны между США и КНДР

Из открытых источников

Несмотря на многочисленные зловещие прогнозы, ни США, ни КНДР на самом деле не готовы к тем тотальным разрушениям, которые может принести ядерная война

Оригинал на странице The Huffington Post

Через три дня после предложения поговорить с Северной Кореей без предварительных условий госсекретарь Рекс Тиллерсон изменил свою политику, настаивая — как и президент Дональд Трамп — на том, что КНДР для начала должна прекратить свои ядерные угрозы. Поскольку он отказывается сесть за стол переговоров, означает ли это, что мы еще больше приблизились к войне?

Трамп говорит об "огне и ярости". Советник по национальной безопасности Герберт Макмастер заявляет, что ядерная программа Северной Кореи является "самым дестабилизирующим фактором за весь период после Второй мировой войны". Бывший директор ЦРУ Джон Бреннан оценивает вероятность войны в 25%. По словам сенатора Линдси Грэма, вероятность того, что США нанесут первый ядерный удар, составляет 30%. По оценке Совета по международным отношениям, эта вероятность приближается к 50%.

Идею того, что война с Северной Кореей в ближайшее время неизбежна, многие считают нормальной. Но какие именно расчеты и анализы необходимы, чтобы Трамп и другие приняли это как данность и поверили, что война близится? С другой стороны, какая нужна логика, чтобы понять, что эти угрозы — всего лишь бахвальство и провокация, необходимые для ублажения самолюбия какого-то высокопоставленного крутого парня?

Если считать, что Северная Корея обладает ядерным оружием просто в качестве сдерживающего фактора, в качестве защиты от нападения со стороны Соединенных Штатов, как это произошло с Ираком и Ливией после объявления их безъядерной зоной, Америке не нужно начинать войну. Северная Корея не будет использовать свое ядерное оружие, если мы первыми не используем свое. Это — классический пример того, благодаря чему холодная война не переросла в горячую.

Новости по теме

История Северной Кореи, воплощенная в ее национальной философии чучхе, заключается в выживании, в сохранении режима. С 1948 года семье Ким это удается превосходным образом. В отличие от Кубы КНДР в экономическом отношении пережила распад Советского Союза. Северокорейцы страдали от тотальной войны, голода, стихийных бедствий и длившихся десятилетиями санкций. С 1950 года они жили, не стремясь к насильственному воссоединению с Южной Кореей, даже когда в Америке сменяли друг друга более сильные и более слабые президенты.

Нет никаких разумных оснований для того, чтобы Северная Корея уничтожила себя, просто так первой применив ядерное оружие против США, обладающих превосходящей мощью. Если бы вы были генералом, инструктирующим Ким Чен Ына по вопросам преимуществ использования ядерного оружия в наступательных целях, невзирая на связанный с этим риск, попробуйте и придумайте, как бы вы убедительно обрисовали достоинства национального самоубийства как средства достижения успеха. Оружие нужно для того, чтобы обороняться. И Северная Корея не может быть страной, которая начнет войну.

В Вашингтоне же единственный способ поверить в то, что угрозы Трампа реальны, — это поверить, что Север, вопреки всему, что вы только что прочитали, каким-то образом сочтет возможным применить свое оружие в наступательных целях, то есть атаковать Южную Корею как часть попытки воссоединения. Только в этом случае упреждающий удар оправдан как способ самообороны. В рамках же действий США в целях самообороны потенциально погибнут миллионы корейцев вместе с сотнями тысяч японцев, а также жители Гуама, а возможно — и Гавайев.

Новости по теме

И удар Америка должна нанести в ближайшее время, прежде чем КНДР доберется до нас первой. Звучит знакомо? Подобные слова служили оправданием вторжения в Ирак в 2003 году. Как нам сказали, у Саддама было оружие массового уничтожения, и было бы смертельной ошибкой ждать, когда он использует это оружие против нас. "Мы не хотим, чтобы дымящийся пистолет превратился в ядерный гриб, — предупредила в 2002 году тогдашний советник президента по национальной безопасности Кондолиза Райс. — Сколько мы собираемся ждать, прежде чем обратимся к явно нарастающей угрозе?"

Хитрость заключалась в том, что почти наверняка администрация Буша знала, что в 2002 году у Саддама не было оружия массового уничтожения. И в администрации точно знали, что даже во время первой войны в Ираке, во время операции "Буря в пустыне" в 1991 году, Саддам не использовал свое химическое или биологическое оружие.

Именно этот момент стоит изучить поподробнее. Саддам не использовал свое химическое/биологическое оружие, поскольку иначе у другой стороны не было бы выбора, кроме как ответить тем же самым. В случае с Саддамом, как и в случае с Северной Кореей, неравенство с Соединенными Штатами в отношении огневой мощи означало бы полное уничтожение. Единственным способом победить — выжить — было не играть в эту игру.

Для Соединенных Штатов в случае принятия решения о первом ударе по Северной Корее риск несоразмерен любому возможному выигрышу. В ходе "чудесного удара" каждый американский снаряд идеально попадет в каждую северокорейскую цель, в том числе американские ядерные бомбы, необходимые для того, чтобы разрушить естественную породу гор, защищающих наиболее важные объекты. Даже если события будут развиваться в соответствии с этим самым благоприятным сценарием, Северная Корея все равно окажется под радиоактивным облаком, которое, учитывая предсказуемые погодные условия, распространится на Сеул и Токио. Жители Северной Кореи, не погибшие сразу же, спровоцировали бы неслыханный в наше время гуманитарный кризис. И корейская война 1950-х годов служит наглядным свидетельством того, как отреагировал бы Китай на нападение вблизи своей границы, не говоря уже о зомби-апокалипсисе в виде миллионов голодающих северокорейцев.

Новости по теме

И даже этот наиболее оптимальный сценарий является полностью гипотетическим, поскольку, как вам скажет любой военный стратег, "идеальный" удар невозможен. Любой американский план первого удара предполагает хотя бы несколько точных ударов со стороны Северной Кореи (представьте себе один из этих катастрофических ударов по Лос-Анджелесу) плюс ввод в действие "законсервированных" сил специального назначения, почти наверняка находящихся уже на месте в Южной Корее, Японии и в других местах.

Разрушения неизбежны, но переживет ли ядерную войну мировая экономическая система, останутся ли Южная Корея и Япония американскими союзниками, если запылают Сеул и Токио? Будет ли Китай по-прежнему спокойно хранить американские государственные долговые бумаги и не устроит ли он специально кризис на Уолл-Стрит? И не будет ли какой-нибудь президент (особенно тот, которого уже ненавидит полстраны) объяснять, что покрытый радиоактивным пеплом Лос-Анджелес является платой за безопасность от еще более страшного ядерного удара, который могла бы в дальнейшем нанести КНДР? И надеяться, что уничтожение тысяч американских военнослужащих на базах в Корее и Японии — мы искренне сожалеем — не повлияет отрицательно на результаты голосования в 2020 году?

Если бы вы проводили брифинг для президента, вы могли бы для компенсации и оправдания риска найти плюсы в этом сценарии в духе Стрейнджлава (намек на американский сатирический фильм "Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу", высмеивающий военные программы сверхдержав времен холодной войны, — прим. перев.)? Нам это явно не обошлось бы лишь испорченной прической. Вы, наверное, зато скажете то, что сказал один человек, который мог бы на самом деле поговорить с президентом. Контр-адмирал Майкл Дюмон, заместитель директора Объединенного комитета начальников штабов, пояснил: "Хороших вариантов военных действий против Северной Кореи нет. Вторжение в Северную Корею могло бы привести к катастрофической гибели людей в Южной Корее — американских войск и гражданских лиц. В результате могут погибнуть миллионы южнокорейцев, и под угрозой окажутся войска и гражданские лица на Гуаме и в Японии".

Новости по теме

Вот так!

Чтобы поверить в то, что США приближаются к войне, необходимо поверить в то, что один или несколько национальных лидеров запросто так уничтожат себя и большую часть своей страны. О сумасшедших можете думать все что угодно, но лидеры и политики просто придерживаются другого мнения.

И все же любой человек может игнорировать любые факты и верить всему, во что он хочет верить. Ведь некоторые люди до сих пор считают, что в начале этого месяца по дымоходу спустился толстый парень в красном костюме. Попробуйте убедить их, что это неправда…

Питер ван Бурен

Перевод ИноСМИ

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на [email protected]112.ua.

112.ua

Американский эксперт объяснила, почему США не начнут войну против КНДР

13:5805.09.2017

(обновлено: 19:33 05.09.2017)

433892177

МОСКВА, 5 сен — РИА Новости. Профессор департамента политологии Университета Майами Джун Теуфел Дрейер назвала РИА Новости пять причин, по которым США не начнут военные действия против КНДР, даже несмотря на последние испытания и угрозы со стороны Пхеньяна.

По мнению Дрейер, немаловажную роль играет тот факт, что силы американской армии перенапряжены и без войны с КНДР. "Войска США уже действуют на пределе своих возможностей", — заявила эксперт. В частности, она отметила, что сокращение присутствия американских военнослужащих в Афганистане и на Ближнем Востоке будет иметь там катастрофические последствия.

Постпред КНДР в ООН назвал ядерные испытания подарком для СШАКроме того, для принятия решения о начале военных действий против КНДР стоит учитывать вопрос денег, считает Дрейер. Она напомнила, что на ликвидацию последствий урагана "Харви" США предстоит выделить немалую сумму.

Профессор полагает, что США не начнут военные действия против КНДР в том числе из-за реакции других стран, которые могут воспринять США как агрессора.

Дрейер отметила, что, ко всему прочему, позиция Китая по вопросу КНДР не до конца ясна. "Мы не можем быть уверены в отношении того, как далеко пойдет Китай для защиты КНДР", — сказала она.

В заключение профессор заявила, что "массовое убийство, которое произойдет, как только КНДР немедленно атакует густонаселенный Сеул и его окрестности", не позволит Вашингтону начать военные действия против Пхеньяна.

Японский эксперт: влияние России на КНДР может помочь разрешить кризисСитуация на Корейском полуострове накалилась после обмена резкими заявлениями между КНДР и США. Северная Корея пообещала выпустить баллистические ракеты в район Гуама, где расположены американские военные базы. Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп пообещал, что, если лидер КНДР Ким Чен Ын "сделает что-то с Гуамом, с Северной Кореей произойдет такое событие, которого еще никто никогда не видывал".

КНДР 3 сентября заявила об успешном испытании водородного боезаряда, который предназначен для оснащения межконтинентальных баллистических ракет. Приказ о проведении испытания был лично подписан северокорейским лидером Ким Чен Ыном. Министерство обороны Японии предварительно оценило мощность испытанного заряда в 70 килотонн, что в несколько раз больше мощности атомных бомб, сброшенных на японские города Хиросима и Нагасаки в 1945 году.

Ранее Россия и Китай предложили идею двойного замораживания — прекращение учений союзников США в обмен на приостановку ракетных и ядерных испытаний Пхеньяна.

ria.ru

Сценарий войны США и КНДР: оценка экспертов

В пятницу новостное агентство AP сообщило, что Вашингтон и Пхеньян в течение месяцев контактируют по неофициальным каналам.

Факт наличия непосредственного взаимодействия между сторонами на фоне напряжения, стремительно растет, что дает надежду на разрядку ситуации. Президент США Дональд Трамп и министр обороны США Джим Маттис также подчеркивали, что открыты к переговорам с КНДР.

Между тем угрозы со стороны КНДР и жесткие предупреждения из США вызвали активные предположение о возможности войны между двумя странами. Ряд СМИ обнародовали экспертные выкладки сценариев, по которым может развернуться военное столкновение Северной Кореи и США.

"Военные действия против КНДР не будут приятным зрелищем. Как бы в совершенстве не проходила американская операция, вероятно погибнут гражданские в Южной Корее, возможно в Японии, также вполне возможно погибнут американские военные США в тихоокеанском регионе", - пишет издание, ссылаясь на оценку эксперта частной разведывательной компании RAND, Сима Такая.

Читайте также: США и КНДР: угрозы на грани ядерного конфликта

Статья приводит следующую череду действий в случае решения Вашинтона нанести превентивный удар по КНДР.

"Военные решения уже полностью подготовлены, мы заряжены и готовы, если КНДР поведет себя неразумно. Надеюсь, что Ким Чен Ын выберет другой путь", - заявил в пятницу президент США Трамп через Twitter.

Итак, какие они эти "военные решения"? Вот что пишут СМИ.

1. Принятие решения

США может быть выгодно ограничиться сверхточным ударом по ряду ядерных и военных объектов КНДР, говорит The Atlantic.

Нанести такого удара будет непросто, ведь Пхеньян, по оценкам экспертов, может иметь до 60 ядерных устройств. Альтернативой точечному удару, который не гарантирует уничтожения всех целей, является полномасштабный удар с целью полностью уничтожить ядерные объекты и вооруженные силы страны. Впрочем такой удар непременно повлечет за собой длительный конфликт в регионе.

2. Первый удар: США выводят на боевые позиции стелс-бомбардировщики и истребители, подводные лодки.

Авиация нанесет первый удар в определенный момент. В частности, бомбардировщики B-1 сбросят заряды, предназначенные для поражения подземных бункеров.

Целями бомбардировщиков и истребителей станут ядерные реакторы, объекты производства ракет, стартовые площадки межконтинентальных баллистических ракет и мобильные установки пуска ракет.

В случае, если КНДР сможет осуществить пуск ракеты в ответ, системы ПРО США и Южной Кореи попытаются их сбить. Столица Сеул готовиться к обстрелу артиллерии КНДР. 30 000 военных США в Южной Корее покинут базы, на которые будет нацелен удар КНДР, и выйдут на границу со страной для отражения удара сухопутных войск.

3. США попробуют ограничить масштаб удара КНДР в ответ

Даже потеряв ядерное оружие, КНДР будет способна нанести мощнейший артиллерийский удар по территории Южной Кореи. Наибольший вред она способна нанести демилитаризованной зоне (артиллерийские удары могут играть функцию разминирования территории для дальнейшего сухопутного вторжения) между странами и дислоцированным там американским силам. Но вероятно артиллерии КНДР не под силу выполнить обе задачи одинаково хорошо.

Только артиллерия КНДР начнет "работать" она разоблачит свои позиции и станет целью для воздушных ударов США.

4. Битва под водой

КНДР имеет подводные лодки, способные осуществлять ракетные пуски, но до сих пор не известно, удалось ли режиму освоить технологию такого пуска ракет. Так или иначе, в издании считают, что подводные лодки КНДР не смогут тягаться с силами Южной Кореи, США и Японии, которые используют продвинутые радары, буи прослушивания и др. для определения положения подводных лодок КНДР.

"Подводные лодки значительно усложнят операцию, но вероятно они окажутся на дне океана прежде, чем смогут нанести какой-либо реальный вред", - утверждает статья.

5. КНДР приложит всех усилий, чтобы защитить Ким Чен Ына

Обезглавливание режима точечным ударом убийством Ким Чен Ына может обрушить всю систему КНДР - пишет издание, - чтобы избежать этого, лидер страны сразу же будет перемещен в безопасный подземный бункер.

6. США придется обороняться

Через подземные тоннели, прорытые под демилитаризованной зоной на границе Южной и Северной Кореи, последняя попытается ворваться на территорию под защитой США.

США вряд ли пойдут на вторжение на собственную территорию КНДР (почему читайте ниже), а значит им придется иметь дело с наступлением наземных сил КНДР и атаками их устаревшей авиации.

7. Параллельно, после уничтожения средств ПВО КНДР, специальные подразделения США проникнут на территорию КНДР.

Их цель - определить расположение мобильных стартовых платформ северокорейских ракет и другого наступательного вооружения и передачи этой информации ВВС США, которые будут наносить удар на уничтожение целей.

8. КНДР не может позволить себе широкомасштабный ответ - отмечают в издании - ведь эта страна в принципе не способна выиграть войну с США, впрочем это не значит, что ее ответный удар не будет болезненным.

"КНДР вероятно осуществит кибератаки, которые могут отключить часть энергосети США или их союзников, но Киберкомандование США готово к такому варианту развития событий. Вероятно КНДР удастся уничтожить определенные военные позиции США, испохабить малую часть Сеула и осуществить несколько ракетных пусков, но США и их союзники готовы и к этому", - пишет издание.

Описанный сценарий не детализирует, что собственно способна сделать КНДР, но это не значит, что Пхеньян "мальчик для битья".

ВОТ НА ЧТО СПОСОБНЫ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ КНДР

Издание The Atlantic отмечает - КНДР воспримет попытку лишить его ядерного оружия, как первый шаг к неизбежному уничтожению режима, а следовательно будет реагировать со всей силой.

"Чтобы заставить США и их региональных союзников отступить, северные корейцы могут прибегнуть к атакам с использованием обычных вооружений на базы США в Японии и Южной Кореи, использовать против этих целей химическое оружие, или даже использовать то ядерное оружие, которое переживет первые удары США", - пишет издание.

Сэм Гардинер, отставной полковник ВВС США, который занимается моделированием конфликта между КНДР и США, рассказал The Atlantic, что он допускает, что в первые дни войны военные действия могут забрать миллион жизней.

По подсчетам Гардинера, победа США обернется для них самих значительными проблемами.

"Военные игры-моделирование конфликта, как правило, охватывали 60 -100 дней конфликта. Тогда США и Южная Корея начинают атаку на столицу КНДР. Поэтому на этот момент американские силы уже оккупируют Северную Корею (восстановят единство Кореи), они не знают, где северокорейское ядерное оружие, а еще на них теперь лежит ответственность за население КНДР, которое страдает от голода. Вот здесь и схватишься за голову "Что же мы наделали?", - рассказал отставной военный изданию.

ХУДШЕЕ, ЧТО МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ: КИТАЙ ВСТУПАЕТ В ВОЙНУ

Приведенный выше сценарий не касается варианта привлечения Китая к конфликту между КНДР и США, но последнее является вполне предсказуемым при определенных условиях. При каких условиях это может произойти рассказали в The Washington Post.

Китай не придет на помощь КНДР, если он нанесет ракетный удар по территории США и станет целью атаки-ответы.... но Пекин вмешается в ситуацию, если США нанесут удар первыми", - сообщает издание, со ссылкой на китайскую газету, которую называют близкой к Коммунистической партии Китая.

Издание приводит мнения экспертов, которые отмечают, что в Китае предпочитают сохранение статус-кво на Корейском полуострове, хотя и раздражены северокорейским режимом.

Какой будет война США с Китаем, если последний "заступится" за КНДР, еще весной расписало издание The National Interest в материале с красноречивым названием "Самый большой кошмар Азии: Война США и Китая в Северной Корее".

Цель Китая - не допустить появления страны-союзника США на своей границе, поэтому в случае, если КНДР будет поставлено на грань уничтожения, Пекин может нанести удар по силам США в регионе, а также их союзникам. Военные действия могут включать удары баллистических и крылатых ракет, активное использование всех видов вооружений.

"О войне между США и Китаем сложно даже думать. Она будет катастрофической и принесет смерть, и потенциально может включать использование ядерного оружия. Важно, чтобы обе страны пришли к согласию на случай коллапса северокорейского режима.

Как только этот коллапс произойдет, события будут развиваться очень быстро. Если Вашингтон и Пекин не смогут просто сейчас разработать рамочное соглашение о сотрудничестве, вероятность конфликта между двумя странами будет оставаться неприемлемо высокой", - предупреждало издание в апреле.

Жуткие перспективы конфликта США и КНДР беспокоят многих в США. Сегодня многочисленные законодатели и комментаторы призывают президента США не допустить войны.

"Агрессивная риторика президента США не успокоит напряжения и не будет способствовать дипломатическим контактам с КНДР. Он должен отступить от пропасти", - пишетв Твиттере сегодня сенатор-демократ Файнстайн.

Между тем правительство США очевидно открыто для конструктивных разговоров с КНДР, на это указывают и заявления самого президента Трампа и его министров.

Так Рекс Тиллерсон на днях объяснил - Дональд Трамп вынужден высказываться агрессивно, потому что лидер Северной Кореи скорее всего не понимает дипломатического языка.

Ранее сообщалось про сценарий потенциальной войны между США и Россией.

euroua.com

Почему войны США с КНДР не будет

Как сообщает Associated Press со ссылкой на свои источники, администрация президента США, "рассмотрев различные варианты, в том числе нанесение удара по Северной Корее", - решила всё же выбрать "путь дипломатического давления".

...Неизбежность этого поворота, строго говоря, просматривалась - и была основной причиной того, что мы "На Линии", например, за развитием условного "корейского кризиса" следили молча. Не отражая панически каждый ход и каждое сообщение о "возможном ударе в случае нового ядерного испытания".

Причины очевидны. Во-первых, предыдущие, приходящие по несколько за год, "корейские кризисы" заканчивались ничем. 

Во-вторых, нынешняя американская администрация уже вполне ясно обрисовала свои отличия от администрации предыдущей. 

Её главное (по крайней мере на сегодня) отличие - в склонности к картинным "боевым твитам", рассчитанным на моментальный массированный пиар, лайк и репост. Вроде обрушения шести десятков "томагавков" на столовую сирийского второстепенного аэродрома, или сбрасывания десятитонной GBU-43/B MOAB на безответных в зенитном смысле боевиков в Афганистане. Или продвижения большого авианосца к КНДР.

Но нанести "педагогический удар" по Северной Корее - это совсем не то же самое. Потому что КНДР есть живое доказательство факта, что при наличии упёртой воли и большого желания - даже не слишком богатая природными ресурсами, банковскими активами, продуктами питания и находящаяся в сильной изоляции страна величиной с Гондурас может гондурасом и не быть. А, может, пожертвовав весьма многим - приобрести взамен ту же гарантию военной безопасности и суверенитета, которая имеется только у стран огромных и многолюдных.  

Поэтому по Пхеньяну в присутствии двухсот иностранных журналистов сегодня утром демонстративно проехались новые северокорейские баллистические ракеты, в том числе для подлодок. Намекая гражданам Кореи Южной, Японии и прочим гавайцам на возможные последствия, если нынешняя американская "тяга к боевым твитам" распространится на территорию КНДР.

И по той же причине, кстати, крайне сдержанно - без впадения в картинную панику - реагирует на развитие событий на полуострове руководство России. 

Россия участвовать в нагнетании ужасов просто не подписывалась, это не её дело. У нас с КНДР небольшая общая граница и кое-какой (впрочем, тоже весьма небольшой) общий бизнес. У нас, правда, довольно обширные связи с Южной Кореей, которая с высокой вероятностью стала бы ареной битвы КНДР-США, если бы до неё дошло - но никакого сравнения потенциальных российских потерь с потерями американскими или китайскими быть не может. 

Поэтому руководство РФ, надо думать, спокойно.

www.nalin.ru

Войны США с КНДР не будет — ни сейчас, ни потом. The Huffington Post, США

Через три дня после предложения поговорить с Северной Кореей без предварительных условий госсекретарь Рекс Тиллерсон изменил свою политику, настаивая — как и президент Дональд Трамп — на том, что КНДР для начала должна прекратить свои ядерные угрозы. Поскольку он отказывается сесть за стол переговоров, означает ли это, мы еще больше приблизились к войне?

Трамп говорит об «огне и ярости». Советник по национальной безопасности Герберт Макмастер заявляет, что ядерная программа Северной Кореи является «самым дестабилизирующим фактором за весь период после Второй мировой войны». Бывший директор ЦРУ Джон Бреннан оценивает вероятность войны в 25%. По словам сенатора Линдси Грэма, вероятность того, что США нанесут первый ядерный удар, составляет 30%. По оценке Совета по международным отношениям, эта вероятность приближается к 50%.

Идею того, что война с Северной Кореей в ближайшее время неизбежна, многие считают нормальной. Но какие именно расчеты и анализы необходимы, чтобы Трамп и другие приняли это как данность и поверили, что война близится? С другой стороны, какая нужна логика, чтобы понять, что эти угрозы — всего лишь бахвальство и провокация, необходимые для ублажения самолюбия какого-то высокопоставленного крутого парня?

Если считать, что Северная Корея обладает ядерным оружием просто в качестве сдерживающего фактора, в качестве защиты от нападения со стороны Соединенных Штатов, как это произошло с Ираком и Ливией после объявления их безъядерной зоной, Америке не нужно начинать войну. Северная Корея не будет использовать свое ядерное оружие, если мы первыми не используем свое. Это — классический пример того, благодаря чему холодная война не переросла в горячую.

История Северной Кореи, воплощенная в ее национальной философии чучхе, заключается в выживании, в сохранении режима. С 1948 года семье Ким это удается превосходным образом. В отличие от Кубы, КНДР в экономическом отношении пережила распад Советского Союза. Северокорейцы страдали от тотальной войны, голода, стихийных бедствий и длившихся десятилетиями санкций. С 1950 года они жили, не стремясь к насильственному воссоединению с Южной Кореей, даже когда в Америке сменяли друг друга более сильные и более слабые президенты.

Нет никаких разумных оснований для того, чтобы Северная Корея уничтожила себя, просто так первой применив ядерное оружие против США, обладающей превосходящей мощью. Если бы вы были генералом, инструктирующим Ким Чен Ына по вопросам преимуществ использования ядерного оружия в наступательных целях, невзирая на связанный с этим риск, попробуйте и придумайте, как бы вы убедительно обрисовали достоинства национального самоубийства как средства достижения успеха. Оружие нужно для того, чтобы обороняться. И Северная Корея не может быть страной, которая начнет войну.

В Вашингтоне же единственный способ поверить в то, что угрозы Трампа реальны — это поверить, что Север, вопреки всему, что вы только что прочитали, каким-то образом сочтет возможным применить свое оружие в наступательных целях, то есть, атаковать Южную Корею как часть попытки воссоединения. Только в этом случае упреждающий удар оправдан как способ самообороны. В рамках же действий США в целях самообороны, потенциально погибнут миллионы корейцев вместе с сотнями тысяч японцев, а также жители Гуама, а возможно — и Гавайев.

И удар Америка должна нанести в ближайшее время — прежде чем КНДР доберется до нас первой. Звучит знакомо? Подобные слова служили оправданием вторжения в Ирак в 2003 году: как нам сказали, у Саддама было оружие массового уничтожения, и было бы смертельной ошибкой ждать, когда он использует это оружие против нас. «Мы не хотим, чтобы дымящийся пистолет превратился в ядерный гриб, — предупредила в 2002 году тогдашний советник президента по национальной безопасности Кондолиза Райс. — Сколько мы собираемся ждать, прежде чем обратимся к явно нарастающей угрозе?»

Хитрость заключалась в том, что почти наверняка администрация Буша знала, что в 2002 году у Саддама не было оружия массового уничтожения. И в администрации точно знали, что даже во время первой войны в Ираке, во время операции «Буря в пустыне» в 1991 году, Саддам не использовал свое химическое или биологическое оружие.

Именно этот момент стоит изучить поподробнее. Саддам не использовал свое химическое/биологическое оружие, поскольку иначе у другой стороны не было бы выбора, кроме как ответить тем же самым. В случае с Саддамом, как и в случае с Северной Кореей, неравенство с Соединенными Штатами в отношении огневой мощи означало бы полное уничтожение. Единственным способом победить — выжить — было не играть в эту игру.

Для Соединенных Штатов в случае принятия решения о первом ударе по Северной Корее риск несоразмерен любому возможному выигрышу. В ходе «чудесного удара» каждый американский снаряд идеально попадет в каждую северокорейскую цель, в том числе и американские ядерные бомбы, необходимые для того, чтобы разрушить естественную породу гор, защищающих наиболее важные объекты. Даже если события будут развиваться в соответствии с этим самым благоприятным сценарием, Северная Корея все равно окажется под радиоактивным облаком, которое, учитывая предсказуемые погодные условия, распространится на Сеул и Токио. Жители Северной Кореи, не погибшие сразу же, спровоцировали бы неслыханный в наше время гуманитарный кризис. И корейская война 1950-х годов служит наглядным свидетельством того, как отреагировал бы Китай на нападение вблизи своей границы, не говоря уже о зомби-апокалипсисе в виде миллионов голодающих северокорейцев.

И даже этот наиболее оптимальный сценарий является полностью гипотетическим, поскольку, как вам скажет любой военный стратег, «идеальный» удар невозможен. Любой американский план первого удара предполагает хотя бы несколько точных ударов со стороны Северной Кореи (представьте себе один из этих катастрофических ударов по Лос-Анджелесу), плюс ввод в действие «законсервированных» сил специального назначения, почти наверняка находящихся уже на месте в Южной Корее, Японии и в других местах.

Разрушения неизбежны, но переживет ли ядерную войну мировая экономическая система, останутся ли Южная Корея и Япония американскими союзниками, если запылают Сеул и Токио? Будет ли Китай по-прежнему спокойно хранить американские государственные долговые бумаги, и не устроит ли он специально кризис на Уолл-Стрит? И не будет ли какой-нибудь президент (особенно тот, которого уже ненавидит полстраны) объяснять, что покрытый радиоактивным пеплом Лос-Анджелес является платой за безопасность от еще более страшного ядерного удара, который могла бы в дальнейшем нанести КНДР? И надеяться, что уничтожение тысяч американских военнослужащих на базах в Корее и Японии — мы искренне сожалеем — не повлияет отрицательно на результаты голосования в 2020 году?

Если бы вы проводили брифинг для президента, вы могли бы для компенсации и оправдания риска найти плюсы в этом сценарии в духе Стрейнджлава (намек на американский сатирический фильм Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb — «Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу», высмеивающий военные программы сверхдержав времен холодной войны, — прим. перев.)? Нам это явно не обошлось бы лишь испорченной прической. Вы, наверное, зато скажете то, что сказал один человек, который мог бы на самом деле поговорить с президентом. Контр-адмирал Майкл Дюмон (Michael Dumont), заместитель директора Объединенного комитета начальников штабов, пояснил: «Хороших вариантов военных действий против Северной Кореи нет. Вторжение в Северную Корею могло бы привести к катастрофической гибели людей в Южной Корее — американских войск и гражданских лиц. В результате могут погибнуть миллионы южнокорейцев, и под угрозой окажутся войска и гражданские лица на Гуаме и в Японии».

Вот так!

Чтобы поверить в то, что США приближаются к войне, необходимо поверить в то, что один или несколько национальных лидеров за просто так уничтожат себя и большую часть своей страны. О сумасшедших можете думать все что угодно, но лидеры и политики просто придерживаются другого мнения.

И все же любой человек может игнорировать любые факты и верить всему, во что он хочет верить. Ведь некоторые люди до сих пор считают, что в конце этого месяца по дымоходу должен спуститься толстый парень в красном костюме. Попробуйте убедить их, что это неправда…

Питер ван Бурен, The Huffington Post, США

Перевод ИноСМИ

rusdozor.ru

Войны США с КНДР не будет — ни сейчас, ни потом. The Huffington Post, США

Через три дня после предложения поговорить с Северной Кореей без предварительных условий госсекретарь Рекс Тиллерсон изменил свою политику, настаивая — как и президент Дональд Трамп — на том, что КНДР для начала должна прекратить свои ядерные угрозы. Поскольку он отказывается сесть за стол переговоров, означает ли это, мы еще больше приблизились к войне?

Трамп говорит об «огне и ярости». Советник по национальной безопасности Герберт Макмастер заявляет, что ядерная программа Северной Кореи является «самым дестабилизирующим фактором за весь период после Второй мировой войны». Бывший директор ЦРУ Джон Бреннан оценивает вероятность войны в 25%. По словам сенатора Линдси Грэма, вероятность того, что США нанесут первый ядерный удар, составляет 30%. По оценке Совета по международным отношениям, эта вероятность приближается к 50%.

Идею того, что война с Северной Кореей в ближайшее время неизбежна, многие считают нормальной. Но какие именно расчеты и анализы необходимы, чтобы Трамп и другие приняли это как данность и поверили, что война близится? С другой стороны, какая нужна логика, чтобы понять, что эти угрозы — всего лишь бахвальство и провокация, необходимые для ублажения самолюбия какого-то высокопоставленного крутого парня?

Если считать, что Северная Корея обладает ядерным оружием просто в качестве сдерживающего фактора, в качестве защиты от нападения со стороны Соединенных Штатов, как это произошло с Ираком и Ливией после объявления их безъядерной зоной, Америке не нужно начинать войну. Северная Корея не будет использовать свое ядерное оружие, если мы первыми не используем свое. Это — классический пример того, благодаря чему холодная война не переросла в горячую.

История Северной Кореи, воплощенная в ее национальной философии чучхе, заключается в выживании, в сохранении режима. С 1948 года семье Ким это удается превосходным образом. В отличие от Кубы, КНДР в экономическом отношении пережила распад Советского Союза. Северокорейцы страдали от тотальной войны, голода, стихийных бедствий и длившихся десятилетиями санкций. С 1950 года они жили, не стремясь к насильственному воссоединению с Южной Кореей, даже когда в Америке сменяли друг друга более сильные и более слабые президенты.

Нет никаких разумных оснований для того, чтобы Северная Корея уничтожила себя, просто так первой применив ядерное оружие против США, обладающей превосходящей мощью. Если бы вы были генералом, инструктирующим Ким Чен Ына по вопросам преимуществ использования ядерного оружия в наступательных целях, невзирая на связанный с этим риск, попробуйте и придумайте, как бы вы убедительно обрисовали достоинства национального самоубийства как средства достижения успеха. Оружие нужно для того, чтобы обороняться. И Северная Корея не может быть страной, которая начнет войну.

В Вашингтоне же единственный способ поверить в то, что угрозы Трампа реальны — это поверить, что Север, вопреки всему, что вы только что прочитали, каким-то образом сочтет возможным применить свое оружие в наступательных целях, то есть, атаковать Южную Корею как часть попытки воссоединения. Только в этом случае упреждающий удар оправдан как способ самообороны. В рамках же действий США в целях самообороны, потенциально погибнут миллионы корейцев вместе с сотнями тысяч японцев, а также жители Гуама, а возможно — и Гавайев.

И удар Америка должна нанести в ближайшее время — прежде чем КНДР доберется до нас первой. Звучит знакомо? Подобные слова служили оправданием вторжения в Ирак в 2003 году: как нам сказали, у Саддама было оружие массового уничтожения, и было бы смертельной ошибкой ждать, когда он использует это оружие против нас. «Мы не хотим, чтобы дымящийся пистолет превратился в ядерный гриб, — предупредила в 2002 году тогдашний советник президента по национальной безопасности Кондолиза Райс. — Сколько мы собираемся ждать, прежде чем обратимся к явно нарастающей угрозе?»

Хитрость заключалась в том, что почти наверняка администрация Буша знала, что в 2002 году у Саддама не было оружия массового уничтожения. И в администрации точно знали, что даже во время первой войны в Ираке, во время операции «Буря в пустыне» в 1991 году, Саддам не использовал свое химическое или биологическое оружие.

Именно этот момент стоит изучить поподробнее. Саддам не использовал свое химическое/биологическое оружие, поскольку иначе у другой стороны не было бы выбора, кроме как ответить тем же самым. В случае с Саддамом, как и в случае с Северной Кореей, неравенство с Соединенными Штатами в отношении огневой мощи означало бы полное уничтожение. Единственным способом победить — выжить — было не играть в эту игру.

Для Соединенных Штатов в случае принятия решения о первом ударе по Северной Корее риск несоразмерен любому возможному выигрышу. В ходе «чудесного удара» каждый американский снаряд идеально попадет в каждую северокорейскую цель, в том числе и американские ядерные бомбы, необходимые для того, чтобы разрушить естественную породу гор, защищающих наиболее важные объекты. Даже если события будут развиваться в соответствии с этим самым благоприятным сценарием, Северная Корея все равно окажется под радиоактивным облаком, которое, учитывая предсказуемые погодные условия, распространится на Сеул и Токио. Жители Северной Кореи, не погибшие сразу же, спровоцировали бы неслыханный в наше время гуманитарный кризис. И корейская война 1950-х годов служит наглядным свидетельством того, как отреагировал бы Китай на нападение вблизи своей границы, не говоря уже о зомби-апокалипсисе в виде миллионов голодающих северокорейцев.

И даже этот наиболее оптимальный сценарий является полностью гипотетическим, поскольку, как вам скажет любой военный стратег, «идеальный» удар невозможен. Любой американский план первого удара предполагает хотя бы несколько точных ударов со стороны Северной Кореи (представьте себе один из этих катастрофических ударов по Лос-Анджелесу), плюс ввод в действие «законсервированных» сил специального назначения, почти наверняка находящихся уже на месте в Южной Корее, Японии и в других местах.

Разрушения неизбежны, но переживет ли ядерную войну мировая экономическая система, останутся ли Южная Корея и Япония американскими союзниками, если запылают Сеул и Токио? Будет ли Китай по-прежнему спокойно хранить американские государственные долговые бумаги, и не устроит ли он специально кризис на Уолл-Стрит? И не будет ли какой-нибудь президент (особенно тот, которого уже ненавидит полстраны) объяснять, что покрытый радиоактивным пеплом Лос-Анджелес является платой за безопасность от еще более страшного ядерного удара, который могла бы в дальнейшем нанести КНДР? И надеяться, что уничтожение тысяч американских военнослужащих на базах в Корее и Японии — мы искренне сожалеем — не повлияет отрицательно на результаты голосования в 2020 году?

Если бы вы проводили брифинг для президента, вы могли бы для компенсации и оправдания риска найти плюсы в этом сценарии в духе Стрейнджлава (намек на американский сатирический фильм Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb — «Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу», высмеивающий военные программы сверхдержав времен холодной войны, — прим. перев.)? Нам это явно не обошлось бы лишь испорченной прической. Вы, наверное, зато скажете то, что сказал один человек, который мог бы на самом деле поговорить с президентом. Контр-адмирал Майкл Дюмон (Michael Dumont), заместитель директора Объединенного комитета начальников штабов, пояснил: «Хороших вариантов военных действий против Северной Кореи нет. Вторжение в Северную Корею могло бы привести к катастрофической гибели людей в Южной Корее — американских войск и гражданских лиц. В результате могут погибнуть миллионы южнокорейцев, и под угрозой окажутся войска и гражданские лица на Гуаме и в Японии».

Вот так!

Чтобы поверить в то, что США приближаются к войне, необходимо поверить в то, что один или несколько национальных лидеров за просто так уничтожат себя и большую часть своей страны. О сумасшедших можете думать все что угодно, но лидеры и политики просто придерживаются другого мнения.

И все же любой человек может игнорировать любые факты и верить всему, во что он хочет верить. Ведь некоторые люди до сих пор считают, что в конце этого месяца по дымоходу должен спуститься толстый парень в красном костюме. Попробуйте убедить их, что это неправда…

Питер ван Бурен, The Huffington Post, США

Перевод ИноСМИ


news-front.info

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о