сравнение по состоянию на 2018 год

Из-за несовпадения взглядов по ситуациях на Украине и в Сирии возможность военного конфликта между США и Россией уже не представляется мифической. Многие эксперты всерьез утверждали, что в конце 2016 года страны могут перейти в открытое противостояние. Аналитики считают, что страны способны стереть друг друга с лица земли за считанное время. С каждым днем мнений и расчетов становится больше, уже неизвестно где в рассказах о боевой мощи стран правда, а в каких случаях эксперты преувеличивают.

Основная статистика

Ни в одном источнике в сети Интернет вы не найдете открытых данных о вооружении России. Даже о количестве военнослужащих (действующих и находящихся в запасе) можно говорить лишь приблизительно. Если сопоставить данные, публикуемые в западных СМИ, то получится вот такая таблица:

Параметры для сравнения США Россия
Огневая мощь 1 место в мире 2 место
Численность населения (общая, приблизительная) 316 млн. человек 146 млн. человек
Доступные людские ресурсы 145 млн. 69 млн.
Количество кадров на действительной воинской службе 1,4 млн. 1,1 млн.
Военнослужащие резерва 2,4 млн. 1,4 млн.
Аэропорты и взлетные полосы 13 513 1 218
Самолеты 13 513 3 082
Танки 8 325 15 500
Вертолеты 6 225 1 431
Бронированные боевые машины 25 782 27 607
Самоходные орудия 1 934 5 990
Единицы буксируемой артиллерии 1 791 4 625
РСЗО 830 4 026
Терминалы и порты 23 7
Суда гражданского флота 393 1 143
Корабли ВМС 473 352
Авианосцы 10 1
Подводные лодки (разных типов) 72 63
Ударные корабли (ранг 1) 17 77
Военный бюджет (в долларах) 612 триллионов 76 триллионов

Читайте также: Как получить академический отпуск в связи с призывом в армию

В целом по некоторым пунктам Россия превосходит США. Однако Америка опережает нашу страну по количеству союзников. В случае войны на стороне России будет выступать лишь Китай, который лидирует в мире по численности военнослужащих.

Армия Китая по оснащенности занимает третье место, США она опережает по количеству танков.

Принцип сравнения в цифрах, приведенный в таблице, практически ничего не значит. Ведь успешность военных кампаний зависит от уровня подготовки солдат и офицеров. Также важно, насколько совершенна техника, взятая на вооружение. В последние годы Россия взяла курс на обновление боевых единиц и их совершенствование.

Военная авиация

Итак, «тотальное» сравнение количества самолетов трактуется совсем не в пользу России.  Однако, СМИ провели целую серию расследований, что дало совершенно обескураживающую информацию. На самом деле в строю американских ВВС всего порядка 2000 единиц самолетов. Именно поэтому командующий ВВС США печально заметил, что Россия преодолела разрыв в способностях по этому виду вооружений. Откуда в статистике взялись еще 11 тысяч машин? Все дело в том, что эти данные включают в себя армаду самолетов транспортной авиации, которые к боевым машинам отношения не имеют. Частично в них учтены летательные аппараты группировки НАТО, ВМФ США и Нацгвардии.

Тем не менее большое количество самолетов транспортной авиации помогает поддерживать авиабазы в состоянии боевой готовности, а также обеспечивает мобильность и отличную логистику, что в современных условиях очень важно. Российские эксперты чаще всего закрывают глаза на тот факт, что по части логистики мы отстаем. Это не совсем корректно.

В 2016 году Россия заняла первое место по темпам обновления техники ВВС. Согласно планам Министерства обороны, к 2020 году в строй войдут еще около 600 единиц. При этом эксперты отмечают, что С-27 опережают американские F-15. Если обновление техники и дальше пойдет по задуманному плану, то реальный разрыв в мощностях будет всего 10-15%. Что совершенно несущественно, ведь по комплексам ПВО армия России значительно опередила соперника.

Войска ПВО, оснащенные комплексами С-400 и С-500, сводят на нет преимущество США в воздухе. Дело в том, что они достаточно плотно прикрывают российскую границу и территорию. Западные эксперты отмечают, что техника для противовоздушной обороны в РФ на порядок лучше, чем в остальной части мира.

Морской флот

Армия США опережает вооружения России по суммарному водоизмещению. Сравнение тут совсем не в пользу отечественного производителя. Повлияла на это и проблема с «Мистралями» и территориальная расположенность государства. Опережает Америка нас практически по всем видам кораблей:

  • авианосцам;
  • крейсерам;
  • эсминцам;
  • десантным вертолетоносцам;
  • фрегатам.

Сокращаем отставание мы только по части фрегатов, но десантных вертолетоносцев на вооружении в РФ вовсе нет. Если рассмотреть подводный флот, то ситуация покажется не столь плачевной. Здесь можно сделать ставки на подводные лодки, которые произведи еще во времена СССР. Например, работающих на атомных двигателях между странами полный паритет – по 14 единиц у каждой. Субмарины качественно превосходят западные, крылатыми ракетами из них оснащено 7 штук, в то время как у американской стороны аналогичных боевых единиц – 4. Кроме того, у России на вооружении 19 дизельных подводных лодок, таких у Америки нет.

По многоцелевым субмаринам, США вырывается вперед. У них таких 53. Дело в том, что во времена СССР вооружение развивалось по двум направлениям, именно поэтому подводный флот имеет дизельные подлодки. Они по поколению практически догнали европейские, которые считаются лучшими в мире.

Сухопутные войска

Численность личного состава у американцев больше, чем у нас. При этом открытых данных по России не существует, остается только гадать, сколько военнослужащих сегодня стоят на защите родины. Более интересно техническое обеспечение сухопутных войск, поэтому лучше остановимся подробно именно на нем:

  1. Серьезное преимущество РФ имеет по танкам. Тут страна лидирует и по численности – порядка 15,5 тысячи единиц, и по поколению. На сегодня взят курс по обеспечению танковых армий новейшими «Арматами», к 2023 году планируется довести их количество до 2300. Кроме того, на вооружении останутся современные Т-80 и Т-90. Американский «Абрамс» серьезно отстает от «Армат».
  2. В подсчете легкобронированной техники страны находятся в паритете. США имеет больше БТР, а у нас примерно на такое же количество единиц больше машин БТР.
  3. Если сравнивать количество артиллерии и РСЗО, Россия безоговорочно лидирует.

При этом обслуживать технику в случае противостояния будут более образованные специалисты. Наличие срочной службы и военной кафедры позволяет значительно повысить уровень подготовки солдат или офицеров запаса.

Ядерное вооружение

Не зря Дональд Трамп предлагает России сократить количество ядерного оружия в обмен на отмену санкций. Дело в том, что по количеству боеголовок Россия превосходит США более чем на 100 единиц. При этом отечественные комплексы наземного базирования более совершенны, чем американские.

В противодействие этому Америка сейчас занимается активным наращиванием комплексов ПРО вдоль границ России. Для этого она пользуется поддержкой от стран НАТО. Необходимость таких комплексов заключается в том, что российские ракеты будут в случае применения станут менее эффективными.

В начале 2017 года представители Кремля заявили, что не собираются нарушать ядерный паритет и сокращать количество боевых единиц в этой области. По мнению пресс-секретаря Дмитрия Пескова, ядерное оружие играет критическую роль в обеспечении безопасности не только страны, но и мира в целом. Таким образом, со стороны России вопрос о ядерном оружии закрыт. Менять боеголовки на смягчение санкций никто не собирается.

Читайте также: Как на погода или год получить отсрочку от армии

Боевой дух

Мы уже затрагивали тему о качестве бойцов. Тут стоит развеять сложившийся благодаря блокбастерам миф – на самом деле многие солдаты армии США не такие бравые, как рассказывают нам фильмы. В пример достаточно привести инцидент с американским эсминцем DonaldCook. Корабль, оснащенный управляемыми ракетами, совершал маневры близ территориальных вод РФ в Черном море. В качестве ответной меры с одной из российских авиабаз запустили СУ-24 без штатного вооружения, но оснащенный оборудованием для радиоэлектронной борьбы. СУ-24 совершил облет эсминца, вследствие чего на нем вышла из строя вся электронная аппаратура. В итоге 27 человек (1/10 часть от всего экипажа) написали прошение об отставке, причиной значилась угроза жизни. Через год ситуация повторилась с экипажем крейсера Vicksburg (в этом случае СУ-34 только совершил облет, американцы не успели даже задействовать систему ПВО).

Разница в некоторых показателях армий двух соперничающих стран не слишком существенна. Дело в том, что у РФ перед войсками стоит задача стратегической обороны на Евразийском континенте. Если сравнивать численность боевых единиц с этой точки зрения, то большое количество танков, артиллерийских установок и комплексов ПВО является оправданным.

Не в пользу России складывается тот факт, что США фактически возглавляет альянс НАТО. В случае конфликта у противоборствующего блока будет больше сил. У РФ также есть союзники, но совокупная мощь их ниже, чем у Америки и нескольких тихоокеанских англосаксонских государств. Именно по этой причине сейчас взят курс на укрепление политических отношений в рамках сотрудничества ШОС, а также на модернизацию и увеличение количества боевых единиц.

В рамках нашего сайта действует специальная акция — вы можете получать консультацию профессионального юриста совершенно бесплатно, просто оставив свой вопрос в форме ниже.

armiyahelp.ru

Американский флот стоит двух российских :: Корабли

Несмотря на некоторый рост в военном судостроении, обозначившемся после 2015 г., Россия пока так и не достигла уровня 2007-го, когда боевые возможности ВМФ РФ составляли 65% от американских.
По данным военно-морского портала Mil.Press FLOT, за прошедший год эта цифра составила лишь 47%. Это больше, чем в 2016 и 2015 гг. (45 и 44% соответственно), но все равно статистика оставляет желать лучшего.

Этот показатель не отвечает на вопрос, кто победит в войне, так как с появлением ядерного оружия все стало намного сложнее. Однако цифры позволяют сравнить флоты двух сверхдержав и динамику роста.

В 2017 г. российские моряки получили только два больших боевых корабля – фрегат «Адмирал Макаров» проекта 11356 и корвет «Совершенный».

Корвет «Совершенный». Фото: mil.ru 

По идее, на подходе фрегат проекта 22350 «Адмирал флота Советского Союза Горшков», который проходит государственные испытания. Но эксперты не берутся прогнозировать, когда корабль передадут ВМФ РФ. Слишком часто переносились сроки.

С кораблем той же серии «Адмиралом Головко» проблема еще серьезнее. Фрегат так и не получил двигатели, которые ранее поставлял украинский «Зоря-Машпроект».

Аналогичная ситуация сложилась с тремя фрегатами проекта 11356. Альтернативное производство турбин в Рыбинске еще не налажено. И корабли введут в строй в лучшем случае в 2020-2021 годах. Также неясна судьба большого десантного корабля «Иван Грен» – его тоже планировали передать флоту в прошлом году, но этого не произошло.

Десантный корабль «Иван Грен». Фото: mil.ru 

Общую ситуацию немного поправили вернувшиеся из ремонтных доков атомные ракетоносцы «Рязань» и «Тула». Но эти хорошие подводные лодки 1980-х гг. не могут дублировать новые субмарины «Борей», которые должны составить основу стратегического флота.

В то же самое время американские моряки за прошедший год получили новый авианосец «Джеральд Форд», два ракетных эсминца класса «Арли Берк», две многоцелевые подлодки класса «Вирджиния» и три корабля прибрежной зоны типа LCS. Кроме того, испытания проходит второй эсминец-невидимка класса «Замволт» «Майкл Монсур», правда, дата его передачи ВМС США пока неизвестна.

Эсминец «Арли Берк». Фото: wikipedia.org 

Зато абсолютно точно в этом году американцы получат три эсминца «Арли Берк», две подлодки класса «Вирджиния», десантный корабль класса «Сан-Антонио» и три LCS.

Россия могла бы существенно поправить ситуацию теми самыми «Мистралями», которые из-за санкций так и не достались ВМФ РФ. Теперь корабли придется либо закупать, например, у Китая, либо строить с нуля, что очень непросто.

Корабль прибрежной зоны LCS 2. Фото: GLOBAL LOOK press/Deven Leigh Ellis 

Тем не менее Минобороны РФ медленно, но верно обновляет флот. От строительства нового авианосца пока решено отказаться по финансовым причинам. А все силы и средства сейчас брошены на новые подлодки и фрегаты, которые необходимо достроить любой ценой. Кроме того, не стоит забывать про модернизацию тяжелых атомных крейсеров «Петр Великий» и «Адмирал Нахимов», на которые планируется поставить самое современное вооружение.

utro.ru

Армия РФ vs США

Начиная 1999 года Россия кардинально изменила свою военную доктрину. Мы больше не штампует ракеты по принципу чем больше тем лучше, как в СССР, а делает упор на качестве оружия. Это коснулась всех видов вооружений, от ядерного и стрелкового, до обмундирования.

Руководство страны, пришло к выводу, что для обороны страны совершенно не нужны сотни тысяч боеголовок, а требуется тысяча ракет, но со 100% доставкой их в нужную точку мира. При этом эти современные ракеты должны быть абсолютно неуязвимых на стадии дежурства-пуска и гарантированно пробивать любую даже перспективную ПРО любого потенциального противника.

И такие ракеты у нас сегодня уже есть или создаются. Это и знаменитый Тополь-М, и совершенно новые Ярс и Булава, это бесподобные крылатые Х-101/102 и Калибры, это и смертоносные Р-36М Воевода (по классификации НАТО Сатана) и перспективные-гиперзвуковые Циркон и МБР Сармат.

Для флота России активно строятся атомные Бореи и Ясени, ДЭПЛ проектов 636.3 и 677. По госпрограмме вооружения до 2020 года ВМФ РФ получит 8 новых ракетных подводных крейсера, 16 многоцелевых подводных лодок и 54 надводных боевых корабля различного класса.

А что в США? Заглянем в таблицу состояния подлодок ВМС США на период с 2012 по 2020 год.

Класс и тип Период ввода в строй 2012 2015 2020
Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами
«Огайо» 1984-1997 14 14 14 или …
Атомные подводные лодки с крылатыми ракетами
«Огайо» 2004-2007 4 4 4
Многоцелевые атомные подводные лодки
«Лос-Анджелес» 1976-1996 42 32 22 или …
«Сивулф» 1997-2004 3 3 3
«Вирджиния» 2004-2023 9 14 22
Всего 72 67 ?

Итак, что мы имеем. У США 42 устаревшие подводные лодки типа Лос-Анджелес (постройка 1976-1996 года). Замены этим подлодкам до 2020 года не предвидится. И при этом из таблицы следует, что к 2020 году их останется в строю 22 штуки. И то вряд ли. Гигантские расходы на обслуживание и эксплуатацию многоцелевых подводных лодок заставляют руководство США сокращать их численность. Даже по собственным планам ВМС США ожидается, что их число к 2025 году должно уменьшиться до 44 единиц.

Далее. 14 устаревших подводных лодок типа Огайо (постройка 1984-1997 года). Замены им тоже не строится. Таблица демонстрирует, что планов по созданию новых Огайо не существует в природе. Сколько их будет списано и сколько останется в строю в 2020 году? Ну явно не все 14 штук.

Итого остаётся: 22 Вирджинии, 3 подлодки Сивулф постройки 1997-2004 года и 4 подлодки Огайо постройки 2004-2007 года. Для справки: подлодка Вирджиния имеет водоизмещение — 7800 тонн. У Ясеня водоизмещение — 13800 тонн. У Борея — 24000 тонн. По общему числу подводных лодок мы уже сравнялись со штатами (72 против 72).

Также нужно учесть и новые возможности и качество российских ВВС которые сегодня на порядок выше американских. Например, у РФ меньше истребителей 5-го поколения, чем у США, но наш Т-50 превосходит штатовский F-22 по всем ТТХ.

Стоящие у нас на вооружении управляемые ракеты класса «воздух-воздух» имеют самую большую дальность полета среди подобных видов вооружений. Ракета Р-37, которая может использоваться истребителями-перехватчиками МиГ-31БМ и истребителями Су-27, Су-35, способна поражать цели на удалении в 300 км!

Помимо этого в России идут работы над ракетой КС-172, обладающей еще большей дальностью поражения – до 400 км. Для сравнения наиболее совершенные американские управляемые всепогодные ракеты AIM-120С7 и AIM-120D в состоянии поражать цели на удалении в 120 и 180 км соответственно.

Можно утверждать, что в 21 веке штаты поменялись с СССР местами. Армия США берёт расходами и количеством. Россия ставит на качество оружия.

Кроме того, средства ПВО и РЭБ РФ, такие как Красуха и С-400 оставляют натовским самолётам и ракетам очень мало шансов на выживание. По другим видам вооружений ситуация схожа.

youinf.ru

организация и состав. ВМС России и США: сравнение

Военно-морской флот (ВМС) США считается самым большим и боеспособным флотом в мире. По состоянию на январь 2018 года в его составе порядка 280 основных боевых кораблей и более 3700 единиц авиационной техники. В структуре служат 322421 человек, еще 107000 состоят в оперативном резерве. Основной ударной силой являются 11 авианосцев, еще два находятся в стадии строительства.

Описание

Истоки ВМС США восходят к Континентальному флоту, созданному в XVIII веке Конгрессом в период войн с англичанами за независимость американских колоний. Позже флот «северян» сыграл важную роль в гражданской войне в США, блокируя штаты Конфедерации с моря и беря под контроль речное сообщение. Это не позволило «южанам» получать помощь от заокеанских союзников, приобретать амуницию, вооружение и боеприпасы.

Неоценима роль ВМС в разгроме Императорской Японии во 2-ю мировую войну. Ведь большинство боевых действий проходило на море и относительно небольших по площади островах при непосредственном участии боевых кораблей. Тогда же в полной мере проявились преимущества авианосцев как важной стратегической силы.

ВМС США 21-го века поддерживают глобальное присутствие в ключевых для Соединенных Штатов районах. Прежде всего, это западная часть Тихого океана, Северная Атлантика, Средиземное море и Индийский океан. В случае локальных конфликтов морские силы способны совершать оперативное развертывание, блокировать побережья целых стран и при необходимости совершать авиаудары по позициям противников силами палубной авиации.

Структура

Флот управляется администрацией Департамента ВМФ, который возглавляет гражданский Секретарь. На сегодня эту должность занимает ставленник Дональда Трампа Ричард Спенсер. В свою очередь Департамент является подразделением Министерства обороны, которое возглавляет Министр обороны генерал Джеймс Мэттис. Оперативное командование осуществляется Начальником военно-морских операций, который по званию является самым старшим морским офицером. С 2015 года на этом посту действует четырехзвездный (полный) адмирал Джон Ричардсон. Все стратегические действия определяются и санкционируются Советом национальной безопасности во главе с Президентом и Объединенным комитетом начальников штабов.

Зоны ответственности

Весь мировой океан разделен на зоны ответственности флотов ВМС США:

  • 2-й флот – Северо-Западная Атлантика и часть Северного ледовитого океана в районе Канадского архипелага.
  • 3-й флот – восточная часть Тихого океана (за исключением побережья Южной Америки) и часть Северного ледовитого океана (Аляска, Западная Канада).
  • 4-й флот – воды Центральной и Южной Америк.
  • 5-й флот – регион Персидского, Аденского заливов и Красного моря.
  • 6-й флот – Восточная Атлантика, Средиземноморье, побережье Африки (вплоть до Сомали), часть Северного ледовитого океана (от Гренландии до Ямала).
  • 7-й флот – западная часть Тихого океана и большая часть Индийского океана.

Раньше зоны ответственности распределялись иначе, поэтому часть флотов больше не существует.

Базы ВМС США

Учитывая, что Соединенные Штаты присутствуют во многих регионах мира (это касается и военного присутствия), ВМФ вынужден организовать и содержать большое количество военно-морских баз (в том числе в других странах). Часть объектов, командных пунктов и полигонов расположены в глубине территории США. Например, самая большая по площади научно-исследовательская и испытательная станция «Китайское озеро» размещается посреди пустыни Мохаве в Калифорнии и занимает 4500 км2.

Восточное побережье

Это колыбель ВМФ страны. Здесь действуют крупнейшие верфи по постройке военных кораблей. Вторая по величине база флота – «Хэмптон роуд» – находится в Вирджинии. Она раскинулась на 15000 га и является сердцем судостроительного кластера «Норфолк – Ньюпорт Ньюс – Хэмптон – Чесапик – Портсмут». Среди других важных объектов региона выделяются:

  • Военный аэродром NAS Oceana.
  • Главная амфибийная (десантная) база США Little Creek.
  • Морская станция базирования флота Norfolk.
  • Центр испытаний морских орудий Dahlgren.
  • Летно-испытательная школа Patuxent River.
  • Военно-морская академия (Аннаполис).
  • «Морской вокзал» (Ньюпорт).

Западное побережье и Гавайи

Со времен 2-й мировой здесь сосредоточены главные морские силы страны:

  • Сердцем Тихоокеанского объединенного флота является порт Сан-Диего (юг Калифорнии).
  • Naval Air North Island – здесь базируются несколько авианосцев и эсминцев ВМС США. Также действует аэрокосмический комплекс и штаб Военно-воздушных сил морского базирования.
  • Перл-Харбор (Гавайи) – крупный порт приписки боевых кораблей и штаб ВМФ.
  • Puget Sound – кластер, состоящий из нескольких баз ВМС на севере США. Среди них самый новый порт приписки авианосных групп NAVSTA Everett.

Регионы мира

Действуют базы ВМС США и в других регионах:

  • Остров Гуам – занимает стратегическое положение в преддверии Азии, славится глубоководной гаванью, способной укрыть большое количество судов.
  • Йокосука – координационный центр 7-го флота и Сил самообороны Японии.
  • Военно-морская станция связи в Неаполе. Место стоянки 6-го флота.
  • Аэродром морской авиации Sigonella (Сицилия).
  • Бахрейн – база 5-го флота.
  • Гуантанамо (Куба) – место заключения особо опасных террористов.

Сравнение ВМС России и США

Учитывая особенности географического расположения, флоты двух стран развивались по-разному. Российская Федерация, будучи континентальной державой, основные ресурсы направляет на приоритетное развитие сухопутных и воздушных родов войск. Если вынести за скобки стратегические АПЛ, в задачи Военно-морских сил входит охрана, контроль судоходства и оборона побережья в случае конфликта. А также ведение боевых действий в прилегающих морях (Балтийском, Средиземном, Баренцевом, Черном) и в северной части Тихого океана.

Соединенные Штаты располагаются в значительном отдалении от Европы и Азии. На Американском континенте им никто не угрожает. Соответственно, основные ресурсы направляются на развитие флота и аэрокосмических сил. Использование авианосцев позволяет концентрировать почти в любой точке мирового океана крупные ударные группировки.

Составы ВМС США и РФ:

Россия

Соединенные штаты

Авианосцы

1

11 (2 строятся)

Вертолетоносцы

нет

9

Стратегические АПЛ

11

14

Тактические АПЛ

12

56

Дизельные ПЛ

16

нет

Крейсеры

3

22

Эсминцы

8

64

Корветы

9

8

Десантные корабли

16

22

Это основные количественные данные.

fb.ru

Военные эксперты сравнили ВМФ России и США

Американский флот насчитывает около 400 000 человек, а российский – всего 150 000. Кроме того, успехи кораблестроителей РФ оказались намного скромнее от тех, что звучали от чиновников, заявляют специалисты.

Российские военные чиновники заявляют, что ВМФ России всегда рассматривает возможные боевые сценарии, наблюдает за флотом и новейшим вооружением потенциальных противников. На основании этого ВМФ России заказывает у учёных такие средства, которые могут полностью компенсировать возможный неудачный исход морского противостояния.

Если же говорить о возможной морской войне России, то реальной угрозой может стать только ВМФ США и НАТО. На фоне этого военные эксперты сравнили оба флота. Не смотря на все заявления военных чиновников, ВМФ РФ и США с НАТО находятся в разных эпохах.

Это то же самое, если бы сравнивать флоты Первой и Второй мировой войны. Специалисты считают, что США обогнали РФ в плане флота на несколько эпох вперёд.

Все успехи российских кораблестроителей в реальности оказались намного скромнее от тех, которые звучали из уст чиновников. За 15 лет у США получилось создать больше 36 эсминцев, 12 подлодок класса «Вирджиния, АПЛ. Говоря про крупных игроков стоит отметить авианосец «Рейган», «Джордж Буш и «Форд», который является одним из самых крупных кораблей в истории.3

Был также построен вертолётоносец «Америка», несколько десантных кораблей и экспедиционная плавбаза «Пуллер». Кроме того, появилось 6 быстроходных кораблей, 11 кораблей типа «Сан Антонио», 2 морских терминала.

В это же время устаревшие корабли 80-90х годов продолжают модернизироваться, замещая устаревшее оружие.

ВМФ РФ за 15 лет получил атомную подлодку «Гепард», атомоход «Северодвинск» и 3 подводных ракетоносца. Из подводных единиц отмечается 5 фрегатов. Военные аналитики заявляют, что у российского флота в принципе нет технологий, которые есть у ВМФ США, как бы не заявляли разработчики.

Сейчас наблюдается рост ВМФ России, но всё же до американского флота предстоит создать ещё много кораблей. Кроме того, есть и огромное различие в личном составе ВМФ обеих стран. Если в РФ в 2017 году было около 150 000 человек, то в США – 319 000 и в районе 100 000 резерва.

Вывод один, сравнивать ВМФ России с ВМФ США бессмысленно. Для того, чтобы «побороться с вероятным противником» России стоит её многое сделать, иначе зачем битва, в которой просто невозможно победить.

vistanews.ru

Статистика: корабельный состав ВМС США на 01.01.2018

В представленном статистическом исследовании учтены боевые корабли основных классов (атомные и неатомные подводные лодки, авианосцы, крейсера, эсминцы, фрегаты, корветы, литоральные боевые корабли, мореходные десантные корабли) полным водоизмещением от 2000 тонн (надводным от 1000 тонн), т.е. та компонента ВМС, которая способна проецировать силу на удалённые регионы мира. Корабли, переданные флоту (списанные), начиная с 01.01.2018, включены в исходные данные справочно – они не учтены ни в общей численности корабельного состава, ни в суммарном водоизмещении. Наименования кораблей даны в русской транскрипции, проверенной на соответствие либо устоявшемуся (традиционному) написанию, либо словарной фонетической транскрипции.

Пять статистических (и прочих) наблюдений:

1. В 2017 г. судпром США передал ВМС одну многоцелевую ПЛА типа «Вирджиния» мод. III, один авианосец типа «Джеральд Р. Форд», два эсминца типа «Арли Бёрк» мод. IIA, один ДВКД типа «Сан-Антонио» и два литоральных боевых корабля (по одному типа «Фридом» и «Индепенденс») − итого 7 единиц суммарным полным водоизмещением 160800 тонн (больше, нежели было у замыкающих Топ-12 на 01.01.2017 Бразилии, Австралии и Испании − ссылка 1). В итоге, несмотря на списание (официальное или неофициальное) сразу 4-х лодок типа «Лос-Анджелес» мод. I, суммарный прирост полного водоизмещения составил 135600 тонн или 4,1% (по большей части, благодаря «Форду»).

2. Главным событием 2017 года в области практического кораблестроения (и для США, и в мировом масштабе) безусловно стала передача ВМС авианосца нового проекта, оснащённого электромагнитными катапультами и «вечными» ядерными реакторами, не требующими перезагрузки активной зоны в течение всего 50-летнего срока службы корабля (не считая прочих полезных нововведений).

В связи с этим имеет смысл разобраться с полным водоизмещением как «Форда», так и «Нимица». Официальный сайт ВМС США navy.mil запутал всех (включая автора блога), давая для «Нимица» в одном своём разделе 88000 метрических тонн (ссылка 2),  в другом − целый набор значений от 99800 до 105800 (98235-104112 «длинных» тонн) персонально для каждого корабля серии (ссылка 3). При этом, для засекреченного «Форда» с теми же главными размерениями (Lвл х Bвл х Tпред = 317х40,8х12,5), представляющим из себя, по сути, новый корабль в старом корпусе, приводится «примерно 100000 «длинных» тонн» или 101600 метрических. В итоге, после некоторых размышлений, было решено «назначить» всем авианосцам одинаковое (среднее для «Нимицев») Dполн=103300 тонн, которое хорошо вписывается в диапазон Н. Полмара (ссылка 4) и даёт вполне приемлемый коэффициент общей полноты − 0,62 (как у «Кузнецова»).

Необходимо добавить, что после сворачивания в 1992 г. программы NATF (Navy Advanced Tactical Fighter) «ахиллесовой пятой» авианосцев ВМС США являются их авиакрылья, основа которых в ближайшее время (как минимум, 10-15 лет) будет состоять из модернизированных «Супер Хорнетов» (ссылка 5) и новых F-35C. И тех, и других, наверное, можно считать неплохими штурмовиками, но они мало пригодны для ведения воздушного боя (в особенности − ближнего маневренного) с самолётами берегового базирования типа Су-30СМ, Су-35 и Су-57, а также с палубными Су-33. С ожидаемой посадкой на перспективный российский авианосец Су-57К американская авианосная авиация полностью утратит конкурентоспособность. Что касается самолёта 6-го поколения F/A-XX, то пока это всего лишь набор букв.

3. Двумя главными событиями в области планирования военно-морского строительства стали лозунг (иначе не назовёшь) о создании флота из 355 кораблей, объявленный на исходе 2016 г. (15.12), и возобновление строительства фрегатов. Второму вопросу была посвящена отдельная запись (ссылка 6), поэтому остановимся только на первом. Краткая история вопроса в цифрах: в 1952-1955 г.г. численность ВМС превышала 1000 единиц, затем какое-то время колебалась у этого рубежа, опустившись к концу Холодной войны до 513-568 кораблей, а с 2003 г. не дотягивала и до трёх сотен (в 2017 г. − 279 единиц). Предыдущий запланированный уровень мощи ВМС США (force-level goal), сформулированный в марте 2015 г., составлял 308 вымпелов (ссылка 8).

Помимо боевых кораблей основных классов все приведённые цифры включают в себя тральщики, штабные корабли, морские суда снабжения (танкеры и транспорты), буксиры и пр. В декларативном составе флота боевых кораблей основных классов 80%, в реальном и того меньше − на конец 2016 финансового года (30.09) из 275 единиц в ВМС было 204 основных (74%) и 71 прочая (ссылка 9). Чтобы воплотить в жизнь лозунг «355-ship fleet» взамен «308-ship fleet» потребуется добавить в 30-летнюю кораблестроительную программу ещё 57-67 заказов (при условии, что не будут продлеваться плановые сроки службы и заново вводиться в строй корабли, выведенные в резерв).

Справится ли с подобной задачей американский судпром − вопрос второстепенный (надо полагать, что справится), главный же звучит несколько иначе: для чего понадобилось резкое увеличение морской мощи (на 15%, если считать от 308, и на 27%, если от 279) могущественной морской державе, военно-морские силы которой сильнее ВМС всех остальных стран мира вместе взятых (т.е. соответствуют мультидержавному стандарту)?. Несмотря на гиперактивность в области военного кораблестроения, Китай ещё долго (а скорее всего, никогда) не сможет тягаться с Америкой, мы с нашими черепашьими темпами обновления ВМФ − тем более. Казна США не бездонна (особенно, с учётом госдолга), производственные возможности не безграничны − так может быть лучше заняться восстановлением технической готовности, модернизацией и перевооружением того, что есть, а не плодить новые боевые единицы в ущерб имеющимся?

4. Средние и «долевые» значения с прошлого года изменились очень мало (некоторые не изменились совсем): среднее полное водоизмещение (в скобках цифры для 2017 г.) − 16600 (16200) тонн, доля новых кораблей (переданных в течение последних 10 лет) − 22,1% (22,0%) по количеству и 21,2% (19,8%) по водоизмещению, средний возраст − 19,7 (19,7) года без учёта водоизмещения (когда CVN и LCS обладают равным «удельным весом») и 21,0 (21,1) с учётом водоизмещения, средний срок постройки − 3,65 (3,64) года.

Со сроками строительства, однако, дела обстоят не столь радужно, как может показаться на первый взгляд. Официальные даты закладки (keel laying) и передачи заказчику (commission) дают для «Вирджиний» и «Бёрков» 2,72 и 2,79 года в постройке. В то же время известно, что работы на SSN 786 «Иллинойс» и на SSN 787 «Вашингтон» начались за три с лишним года (3,22) до их официальной закладки (ссылка 11), и фактическая продолжительность их строительства в среднем приблизилась к шести годам (5,86). С эсминцами «мухлюют» меньше: DDG 113 «Джон Финн» был заложен всего через 14 месяцев, а DDG 121 «Фрэнк Э. Петерсен мл.» − через 10 месяцев после начала работ (ссылка 12, ссылка 13). Впрочем, было бы несправедливо обвинять в подобном невинном шулерстве одних только американцев − им занимаются ВМС всех без исключения стран мира, и навести здесь хоть какой-то порядок вряд ли получится.

5. Для справки: с начала 2018 г. до дня настоящей публикации было передано ВМС ещё три боевых корабля основных классов: ПЛА SSN 788 «Колорадо» типа «Вирджиния» мод. III (17.03), ЭМ DDG 114 «Ральф Джонсон» типа «Арли Бёрк» мод. IIA (24.03) и ЛБК LCS 12 «Омаха» типа «Индепенденс» (03.02). Кроме того, 06.04 ПЛА SSN 698 «Бремертон» типа «Лос-Анджелес» завершила своё последнее развёртывание и в скором времени будет списана. ■

Ссылка на первоначальный перечень

navy-korabel.livejournal.com

Состав подводных флотов России, США, Китая и ЕС в графиках

Про деятельность организации Naval Analyses слышали уже многие, кому небезразличны вопросы, связанные с флотом. Ее специалисты анализируют как вопросы современных военно-морских сил, так и все, что касается кораблей прошлого.

Подводные лодки ВМФ России

Пожалуй, одним из самых интересных графиков, созданных Naval Analyses, стала инфографика, демонстрирующая состав подводных сил современного ВМФ РФ. Речь идет как об атомных, так и о дизель-электрических подлодках (как известно, в отличие от США, Россия совмещает два типа энергетических установок на подводном флоте). На графике можно видеть ракетные подводные крейсера стратегического назначения (РПКСН), атомные подводные лодки с крылатыми ракетами (ПЛАРК), многоцелевые атомные подводные лодки, а также субмарины специального назначения.

Специалистам Naval Analyses можно простить некоторые спорные моменты и неточности. Например, то, что в число представленных стратегических подводных лодок проекта 955 «Борей» они внесли атомную субмарину «Князь Владимир», которая в действительности войдет в состав флота не ранее 2019-го. По имеющимся данным, сейчас лодка проходит заводские и государственные испытания.

Аналогичное можно сказать в отношении новейшей многоцелевой лодки К-561 «Казань» проекта 885 «Ясень». Субмарина может быть включена в состав флота в 2019 году. В целом график наглядно показывает, что российский подводный флот занимает по общему потенциалу второе место в мире. Сразу после подводных сил США.

Подводные лодки ВМС США

Сам собой, обойти стороной ВМС США в Naval Analyses не могли, и одна из работ показывает все субмарины, которые имеются в распоряжении американского флота. На графике можно видеть основу ядерной триады США — стратегические субмарины типа «Огайо». В варианте ПЛАРБ каждая из них несет на борту 24 баллистические ракеты Trident II D5. АПЛ типа «Огайо» даже сейчас можно назвать самым разрушительным кораблем в истории. Стоит, впрочем, отметить, что часть этих субмарин была переоборудована под носители крылатых ракет, перейдя таким образом в разряд ПЛАРК.

Однако фанатам ВМС США, вероятно, интереснее численный состав новейших многоцелевых субмарин четвертого поколения. Речь идет про «Вирджинию» и «Сивулф». И если последних американцы построили лишь три штуки, то «Вирджинии» США намерены произвести большой партией в 30 кораблей. Таким образом, общий потенциал подводного флота США будет находиться на очень высоком уровне даже после окончательного вывода из состава флота заслуженных многоцелевых субмарин типа «Лос-Анджелес». Последних, к слову, за все время произвели 62 единицы.

Подводные лодки ВМС Китая

Многим, наверное, самой интересной работой серии покажется график, демонстрирующий состав подводного флота КНР. Это неудивительно, если учесть, как редко в русскоязычных СМИ представляется информация о китайских подводных лодках. Поднебесная в обозримом будущем нацелилась на то, чтобы иметь военно-морские силы, которые будут занимать как минимум второе место в мире по совокупному потенциалу. Нужно полагать, это касается также и атомных подводных лодок с баллистическими ракетами.

При этом конкретно сейчас подводные силы Китая выглядят скорее странно, нежели угрожающе. Это вызвано в том числе слишком сильно заметными заимствованиями у Советского Союза/России. Например, ПЛАРБ проекта 094 «Цзинь» сложно визуально отличить от привычного советского ракетоносца проекта 667БДРМ «Дельфин». По имеющимся данным, субмарины типа 094 несут по 12 баллистических ракет типа Цзюйлан-2 (JL-2) с дальностью действия до 12 тыс. км. Данные ракеты считают подводным вариантом китайских стратегических ракет наземного базирования DF-31.

Стратегические субмарины проекта 092 «Ся», также представленные на графике, очень сильно устарели, однако Китай продолжает их эксплуатировать. Отметим, что усилить морскую составляющую ядерной триады КНР призваны перспективные стратегические субмарины проекта 096 «Тэнг». Каждая из них, по имеющимся данным, будет нести 24 баллистические ракеты, что можно сравнить разве что с уже упомянутыми американскими АПЛ типа «Огайо». Хотя вряд ли у Китая будут ракеты с характеристиками Trident II D5.

Подводные лодки Евросоюза

Еще более сложно все обстоит с составом подводных флотов стран Евросоюза. Достаточно сказать, что сейчас он формально включает в себя подводные лодки Великобритании, но это пока. Ожидается, что страна покинет Европейский союз 29 марта 2019 года. В целом британский флот часто преследуют серьезные трудности. В 2017 году сообщалось, что из строя вышли все новейшие британские многоцелевые АПЛ типа «Астьют». Источник также рассказал о проблемах с «предшественницами» данных лодок — «Трафальгардами».

Не считая Великобританию, мощнейшими подводными силами в Европе располагает Франция. Напомним, последняя имеет в своем составе четыре ракетных подводных крейсера стратегического назначения «Триумфан». Что касается многоцелевых лодок, то здесь Пятая республика может похвастаться шестью атомными подводными лодками «Рюби», построенными в 1976—1993 годах. Стоит отметить, что АПЛ класса «Рюби» являются самыми маленькими стоящими на вооружении атомными подводными лодками в мире. Каждая из них имеет подводное водоизмещение в 2607 тонн.

Немецкий подводный флот на фоне британского и французского выглядит бледно, хотя в годы Второй мировой действия немецких подводников вселяли ужас в сердца бывалых американских и британских моряков. Современная Германия вообще не имеет атомных субмарин, а дизель-электрических подлодок, которые есть в распоряжении Deutseche Marine, всего шесть. Впрочем, это весьма современные субмарины проекта 212А, которые заинтересовали ряд иностранных заказчиков.

Достаточно мощным флотом, состоящим из дизель-электрических субмарин, также может похвастаться Италия.

Весьма многочисленным подводным флотом, как следует из графика, обладают греческие ВМС.

Стоит отметить, что представленные нами графики — далеко не единственные из числа созданных Naval Analyses. Посетив сайт организации, вы сможете, в частности, ознакомиться с численным составом флотов стран Латинской Америки, надводным потенциалом стран ЕС и многими другими интересными фактами, касающимися современных (и не только) флотов мира.

/Илья Легат, topwar.ru/

army-news.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о