Винтовка нагана 1890 – Ровесница германского маузера – российская винтовка образца 1891 года (часть 1). Документы рассказывают…

Винтовка Мосина-Нагана: история, фото, обзор, характеристики

Спросите любого из энтузиастов о русском оружии и подавляющее большинство ответов, скорее всего, будут об АК-47, с небольшими вкраплениями более современного АК-74. Однако когда речь заходит о старом оружии с российских складов, которое нашло себе новых владельцев в Соединённых Штатах, одним из лучших вариантов будет легендарная винтовка Мосина-Нагана.

 

 

С мощным, фланцевым патроном 7.62x54R, винтовка Мосина-Нагана – одна из самых широко распространённых армейских винтовок всех времён, так же как и знаменитый АК-47, заменивший её. Винтовка Мосина-Нагана входит в десятку самых успешных болтовых армейских винтовок в мировой истории, число же изготовленных только в России (и в бывшем Советском Союзе) экземпляров приближается к 40 миллионам.

Аудитория Голливуда может вспомнить, что эта винтовка занимала видное место в военной драме Враг у ворот

2001 года, где легендарный советский снайпер Василий Зайцев, роль которого играл Джуд Лоу, демонстрирует с этой винтовкой исключительные навыки точной стрельбы.

 

Советский снайпер Василий Зайцев (справа) с винтовкой Мосина-Нагана. (Фото из Российских Национальных Архивов).

 

Созданная совместно русским офицером, капитаном Сергеем Ивановичем Мосиным и бельгийским оружейником Леоном Наганом — поэтому и получавшая название Мосин-Наган – надёжная болтовая винтовка появилась по заданию русского командования на модернизацию вооружения армии Российской Империи, после нескольких поражений в русско-турецкой войне 1877-78 годов.

И хотя каждый конструктор представил на армейские испытания, в которых победил Мосин, свой образец винтовки, появившаяся в результате модель сочетала в себе элементы как конструкции Мосина, так и Нагана, и за пределами России получила неофициальное название Мосин-Наган.

По принятию на вооружение винтовка Мосина-Нагана заменила неэффективную винтовку Бердана, которая создавала солдатам множество проблем, и впервые вступила в бой в русско-японской войне 1904 года. Интересен факт, что из-за невозможности российской промышленности обеспечить потребности армии, вступившей в Первую мировую войну, более 3 миллионов винтовок Мосина были заказаны в США, на фирмах Remington и Westinghouse.

 

 

Однако после Октябрьской революции 1917 года производство «американских» винтовок Мосина было прекращено, к тому моменту компания Remington изготовила около 750000, а поставила немногим более 500000 винтовок. Новый российский лидер, Владимир Ленин, отказался оплачивать оставшиеся винтовки, и большое из количество было продано армии США, а также в частные руки в рамках программы, которая впоследствии выросла в современную Civilian Marksmanship Program – так первые винтовки Мосина-Нагана появились в руках жителей США.

В 1930 году винтовка была модернизирована и новая модель 91/30 стала стандартной армейской винтовкой советской армии, крупнейшей армии в мировой истории, во Второй мировой войне. В ходе войны изготавливалось несколько вариантов винтовки, включая снайперскую версию ПУ с установленным 3,5-кратным оптическим прицелом, «круглой» ствольной коробкой, созданной для сокращения затрат на производство в военное время, а также карабин Мосина моделей M38 и M44, которые представляли собой укороченные на восемь дюймов версии винтовки, предназначенные для сапёров, связистов и других солдат вспомогательных родов войск.

 

 

После войны Советский Союз прекратил производство винтовки Мосина-Нагана, перейдя к карабину СКС, а позднее к автомату АК-47. Но, несмотря на снятие с вооружения в Советском Союзе, эту винтовку продолжали использовать в армиях по всему миру, включая Египет, Сирию, Ирак, Афганистан, Палестину и Китай. Всего было выпущено более 17 миллионов винтовок Мосина-Нагана модели 91/30.

Но эту винтовку и сейчас встречают на полях сражений, ею пользовались повстанцы в недавних войнах в Ираке и Афганистане, а в армиях Сирии, Афганистана и Финляндии она всё ещё используется как снайперская. Поэтому винтовка Мосина-Нагана по праву заслуживает титула самой длительной непрерывной службы в истории, служа солдатам на поле боя уже более 120 лет.

В США винтовка Мосина-Нагана, экспорт которой из Финляндии начался в 1960-е, стала дешёвым вариантом для коллекционеров, любителей и стрелков, ограниченных в бюджете. После падения железного занавеса и открытия торговых путей, большое количество «мосинок» стало поступать из стран бывшего Восточного блока, в которых со времён гонки вооружений на армейских складах скопилось огромное количество оружия.

 

Ящик новых винтовок Мосина-Нагана.

 

В результате огромного предложения цены снизились, и американские покупатели получили широкий выбор оружия за очень небольшие деньги. Так как Советский Союз стремился запасать на складах большие объёмы вооружения, множество «мосинок» предлагается в безукоризненном состоянии, всё ещё покрытыми смазкой и упакованными в ящики, которые оптом скупают и дешёво продают оружейные дилеры США.

После того, как рынок армейского оружия в США был заполонен винтовками Мосина-Нагана многие компании начала изготавливать для них аксессуары и запасные части: новые ложа, кронштейны для прицелов, дульные адаптеры, рукоятки затвора и многие другие детали, с помощью которых стрелки смогли создавать спортивные и охотничьи винтовки под свои нужды, не тратя при этом больших денег. Кроме того, вслед за винтовками с армейских складов на рынок США ящиками стали поступать патроны 7.62x54R, обеспечивая доступность и дешевизну боеприпасов для них.

 

Винтовка Мосина-Нагана, модернизированная с помощью ложа ProMag Archangel и современного оптического прицела.

 

В последние годы в США стало поступать всё меньше и меньше винтовок Мосина-Нагана, за прошедшие десятилетия армейские склады начали пустеть. За последние пять лет средняя розничная цена на стандартную армейскую винтовку Мосина модели 91/30 выросла с $90 до почти $300.

Но, несмотря на это, этот образец русского оружия не потерял популярности, коллекционеры разыскивают экземпляры, сохранившиеся в первозданном виде, а энтузиасты продолжают покупать эту не имеющую возраста винтовку.

В национальном музее NRA National Firearms Museum есть несколько образцов, включая снайперскую модель 91/30, этот карабин модели 1944 года, и финская винтовка модели 27.

sportingshot.ru

Мосин против Ротшильда — Оружие

Итак, русская трехлинейная винтовка образца 1891 года. Этот замечательный образец оружия сейчас неразрывно связывают с двумя фамилиями — Мосин и Наган.

Принятие новой многозарядной винтовки на вооружение армии  было жизненно необходимо для обеспечения безопасности нашей Империи.

Более того, присутствует стереотип, что капитан Мосин фактически скопировал винтовку бельгийца Нагана.

ти утверждения не выдерживают никакой критики; дело в том, что в Российской Империи созданием новейшего скорострельного оружия озаботились еще в конце 1870-х гг. В 1883 г. была образована «Особая комиссия по испытанию магазинных ружей», возглавил ее генерал Чагин, в состав этой комиссии вошел капитан С.И. Мосин. Изначально комиссия исследовала различные типы магазинных винтовок, устройства магазинов, испытывала устаревшие 4,2-линейные винтовки («система Бердан № 2»), переделанные в многозарядные. Комиссия в процессе своей работы пришла к мнению, что не стоит переделывать старые винтовки в многозарядные, а нужно выработать новую систему под меньший калибр.

Кстати, а кто такой Мосин? Сейчас вырисовывается легендарная личность русского офицера, работающего в свободное от службы время над конструкцией русской винтовки.
Как же было на самом деле? После окончания Михайловской артиллерийской академии в 1875 г. Сергей Иванович был назначен на должность помощника начальника инструментальной мастерской Тульского оружейного завода, затем он возглавил эту же мастерскую. Становится понятно, что работа над винтовкой была не хобби Сергея Ивановича, а прямая должностная обязанность. Все его работы финансировались государством, он обеспечивался необходимыми ресурсами и квалифицированными оружейниками. Фактически Мосин не мог не разработать отличной винтовки.

Не будем углубляться в особенности проектирования новых «малокалибирных ружей» различными авторами. Остановимся на «предложениях» Мосина и Нагана. В 1887 г. Мосин испрашивает разрешение Комиссии на проектирование малокалиберного ружья взамен переделки винтовки «системы Бердан № 2» в магазинную. Изначально работа была начата с калибром 8 мм (такой калибр был в 1886 г. принят во Франции, т.н. винтовка «системы Лебеля»). В 1887 г. Мосин разработал малокалиберную винтовку с прикладным магазином реечной системы. Комиссия признала винтовку неудовлетворительной, так как она не имела возможности дозаряжать магазин во время перерывов в стрельбе.

 

Воспитанники военно-учебного заведения с драгунскими винтовками системы Бердан № 2.

Комиссия отслеживала все новинки оружейной отрасли. Что важно, в 1889 г. Комиссия получает сведения о «германском малокалиберном пачечном ружье», в то время «пачечным» называлось собственно пачечное и обойменное заряжание. Работа над винтовкой не была пущена на самотек, в ее процессе Комиссией принимались важнейшие решения, определялась концепция. Так ствол для новой винтовки был принят аналогичный «лебелевскому», с некоторыми изменениями. Было признано невыгодным иметь нарезы с оборотом справа налево, как у французской винтовки, мушка принята по образцу 4,2-линейной винтовки, мушка и прорезь прицела получили треугольную форму. «Сцепление затвора со ствольной коробкой было решено принять в передней части с двумя боевыми выступами наподобие затвора ружья Лебеля», согласно французским опытам такая схема позволяла улучшить кучность. Калибр изначально 3,15-линейный (8 мм) решено было уменьшить до 3-х линий (7,62 мм) для уменьшения тяжести носимых боеприпасов. В связи с тем что пачка более тяжела, чем обойма, преимущество отдали последней.

В 1889 г. полковник Н.Ф. Роговцев, работавший в составе Комиссии по испытанию магазинных ружей, создает новый, 3-линейный патрон с бездымным порохом, и вскоре русские заводы по производству боеприпасов для стрелкового оружия приступили к их массовому выпуску. Кстати, Н.Ф. Роговцев являлся и автором первоначального 8 мм патрона.

В мае 1889 г. принимается решение о заказе однозарядного малокалиберного ружья в количестве 500 тыс. штук во Франции. То есть планировалось в ближайшее время выработать новый образец однозарядной винтовки и дать французам такой заказ. Обусловлено это было тем, что необходимо перевооружить войска первой линии. В октябре 1889 г. утверждается смета на этот заказ. Кажется это каким-то абсурдом, вот-вот будет выработано магазинное ружье, но французам нужен заказ. Причем откровенно признается, что эта винтовка будет хуже иностранных по причине свой
однозарядности. Спрашивается, кому нужно было такое производство, Ротшильдам или Российской Империи? Кто получил бы выгоду от этой работы?

 

Традиционно в России оружие производили Тульский, Сестрорецкий и Ижевский заводы. На фото ствол винтовки системы Бердан № 2 производства Ижевского оружейного завода.

В том же 1889 г. Мосин предлагает однозарядное ружье, сходное с системой Лебеля, но с несколько видоизмененным затвором. Заказывается 150 таких винтовок для войсковых испытаний. Фактически это готовая затворная группа. Однозарядное ружье уже выработано, осталось только определиться с магазином.

В самом конце 1889 г. комиссия получает первые три винтовки от Леона Нагана с серединным магазином в калибре 8 мм, а в январе 1890 г. — одну винтовку в 3-линейном калибре.
В 1890 г. последний раз рассматриваются однозарядные варианты винтовок. Их было три: с коробкой и затвором Мосина, с коробкой комиссии и затвором Мосина, вариант капитана Захарова. 14 июля 1890 г. было принято важнейшее решение о том, что до выбора магазинной винтовки готовить технологическую оснастку для производства винтовки образца Комиссии «с ложей, запирающим механизмом и замочной коробкой Капитана Мосина». Это говорит об очень многом, в России уже тогда было решено производить свою винтовку, интересы французов терпели крах.

Понятно, что речь о каких-то заимствованиях Мосиным нагановских узлов лишена смысла. Винтовка Мосина появилась раньше! Но это все касается однозарядной версии винтовки.
А как обстояло дело с магазином? Почему-то складывается впечатление, по современным «оружейным произведениям», что впервые серединный магазин Мосин увидел у Нагана и тут же начал работать над ним. И это было не так, различные варианты серединных магазинов — и постоянные, и приставные — были широко известны и до Нагана. Конструкция магазина не представляла никакой новизны. Более того, ранее Комиссией были изучены современные образцы: пачечная немецкая комиссионная винтовка образца 1888 г., австро-венгерская системы Манлихера образца 1889 г. и бельгийский «Маузер» образца 1889 г. с обойменным заряжанием. Важен был именно принцип ускоренного заряжания, не вкладывание патронов по одному, а быстрое заряжание пачкой и обоймой, именно это и несло элемент новизны в системе.

 

ПАТРОН С ЗАКРАИНОЙ. Сегодня можно услышать массу критики отечественного патрона с закраиной. Чего только не приводится в качестве доказательств этому: неудобство для использования в системах автоматики, взаимные зацепы закраин гильз в магазине. Часто этот патрон называют устаревшим и объясняют его появление технологической отсталостью производственной базы Российской Империи. При этом как-то забываются достоинства такого патрона: дешевизна производства, надежнейшая экстракция. Проблемы с использованием такого патрона возникли впоследствии в автоматических системах, но в 1891 г. работы над такими системами не велись и были неактуальны. Не стоит забывать, что и другие страны использовали патрон с закраиной, в том числе и такая «технически передовая», как Великобритания. Патроны в магазине расположены в один ряд, в таком положении, чтобы их закраины не мешали подаче. Особенность патрона вызвала появление в конструкции винтовки отсечки-отражателя, которая служит для отделения патронов, подаваемых из магазинной коробки в ствольную, предотвращая возможные задержки при подаче, вызываемые зацеплением закраин патронов друг за друга.

Вскоре Мосин разрабатывает свой вариант серединного магазина и представляет новую винтовку с обойменным заряжанием. Несомненно, что, как любой конструктор, он основывает свою работу на ряде технических решений существовавших и до него. Обойма была сходна с «нагановской», не копировалась, а только внешне была похожа. Было еще одно решение, сходное с нагановским, — идея размещения подавателя на крышке магазина. Не крышка магазина, не подаватель, а только идея конструктивного решения одного из узлов магазина. И не более того…
Наган представил четыре винтовки, они испытаны, винтовки нравятся, и Комиссия 3 марта 1890 г. заказывает Нагану 300 винтовок для войсковых испытаний. К осени 1890 г. винтовки Нагана готовы и начинают сдаваться, поступает и 300 винтовок Мосина.

Что в винтовках, представленных Наганом и Мосиным, действительно схоже? На первый взгляд практически все. Ствол одинаковый, его определила Комиссия, ложа сходна, магазин похож, затворы продольноскользящие. Похожи… Но только похожи, и не более.
Каждый узел решен отлично от узла конкурента, что-то радикально отличается, что-то схоже. Достаточно даже непрофессионального взгляда, чтобы увидеть различия. Разное устройство затворов, по-разному решен конструктив магазинной коробки.
Кстати, надежность «нагановских магазинов» была низкой, с подачей патронов были проблемы из-за несовершенства подающего механизма, периодически наблюдалось заклинивание патронов и одновременная подача двух патронов.

Войсковые испытания проводились в Павловском, Измайловском, 147-м Самарском полках и гвардейском Первом стрелковом батальоне. На испытаниях было 300 многозарядных винтовок Мосина, 300 — Нагана и 150 «мосинских однозарядок».
Результат испытаний был в пользу Нагана. Комиссии Павловского, Измайловского и 147-го Самарского полков высказались за многозарядную винтовку и за систему Нагана. Первый стрелковый батальон счел лучшей однозарядную винтовку, а из многозарядных выбрал систему Нагана. По всем параметрам система Нагана была признана лучшей! Но не все было так просто. На испытаниях был еще немодернизированный вариант многозарядной винтовки Мосина; непосредственно перед началом испытаний он представил новый вариант, в котором множество недостатков, выявившихся при испытаниях, уже было устранено.

Войсковые опыты были закончены в феврале, а 12 марта 1891 г. была назначена Особая комиссия под председательством инспектора стрелковой части в войсках Нотбека. 13 марта были начаты испытания с 30 новыми винтовками Мосина и таким же количеством винтовок Нагана. Из каждой винтовки выстрелили по 2500 раз, опыты окончились 18 марта. Особое внимание было обращено на неисправности и задержки. По результатам испытаний за винтовку Нагана высказалось 14 голосов, в том числе председатель Комиссии Чагин и начальник стрелковой школы Ридигер, за предложенный Мосиным вариант высказалось 10 голосов. Непонятным было то, что Чагин и Ридигер свое мнение обосновывали лишь личными наблюдениями и результатами войсковых испытаний и отдельно оговаривали, что технической стороны они не касаются и ее надо отдельно рассматривать с представителями оружейных заводов. Такая позиция, мягко говоря, кажется странной, как это председатель Комиссии не касается технической стороны и начальник стрелковой школы заодно с ним.

 

Пехотная часть Русской армии, Первая мировая война. В руках пехотинцев пехотные 3-линейные винтовки с примкнутыми штыками.

Мнение Комиссии было важно, но окончательное решение принимал Оружейный отдел Артиллерийского комитета. На обсуждении в Оружейном отделе за винтовку Мосина высказались ряд специалистов, имеющих огромный авторитет в научных и армейских кругах, — их фамилии до сих пор говорят многое: генерал-лейтенант Чебышев, Давыдов, Бестужев-Рюмин, генерал Нотбек. Генерал Чебышев, один из лучших отечественных специалистов в оружейной области, высказал очень резкое мнение о преимуществе именно варианта Мосина, которое фактически и оказало решающее влияние. На заседании Оружейного отдела представители отечественных заводов высказались против винтовки Нагана. В отличие от «французских коллег», их интересовал более дешевый и технологичный образец.
Итак, Наган представил свою винтовку, специалисты Комиссии не могли не видеть, что это красивое оружие представляет достаточно сложное с технологической точки зрения изделие, которое требует очень точного изготовления и совсем несовершенно. Изготовить мелкие серии таких винтовок можно, но массовое производство будет недешевым. Кому было выгодно принятие наиболее дорогой в производстве системы? Ответ понятен — французскому производителю. Именно они должны были сделать 500 тысяч винтовок для России. Чем дороже винтовка, тем больший барыш можно за нее получить. А тут принимается русская винтовка, преодолев фактически колоссальное лобби в правительстве Империи.

И что мы видим? Французскую сторону что-то не устраивает… Барон Альфонс Ротшильд, как глава парижского банка «Ротшильд фрер», заявляет о прекращении всяких финансовых отношений с Россией. В мае 1891 г. его банк объявил об отказе выполнять подписанное месяцем ранее соглашение о предоставлении России займа в 320 млн франков. Предлог — еврейские погромы 1880-х гг. Для продолжения нефтяного бизнеса Ротшильдов в России это не было помехой, он развивается вовсю. В официальном заявлении банка этот шаг был представлен как реакция на Указ Императора Александра III о выселении евреев из Москвы. Об этом Указе во Франции было известно еще в конце марта 1891 г., когда соглашение о займе еще не было подписано. Что тут является истинной причиной, можно гадать, но если остановиться на оружейной версии и интересах французского капитала, то становится все понятно — 16 апреля принят вариант винтовки Мосина. Для технического переоснащения заводов и для начала производства в России требуются немалые деньги — ровно 320 млн франков! Французам надо сделать все, чтобы максимально затянуть переоснащение русских заводов.

Продолжение следует.
 

Алексей Клишин 14 августа 2012 в 00:00

www.ohotniki.ru

Мосин против Ротшильда (Часть I)

Принятие новой многозарядной винтовки на вооружение
армии  было жизненно необходимо для обеспечения
безопасности нашей Империи.

Итак, русская трехлинейная винтовка образца 1891 года. Этот замечательный образец оружия сейчас неразрывно связывают с двумя фамилиями — Мосин и Наган.

Более того, присутствует стереотип, что капитан Мосин фактически скопировал винтовку бельгийца Нагана.

Эти утверждения не выдерживают никакой критики; дело в том, что в Российской Империи созданием новейшего скорострельного оружия озаботились еще в конце 1870-х гг. В 1883 г. была образована «Особая комиссия по испытанию магазинных ружей», возглавил ее генерал Чагин, в состав этой комиссии вошел капитан С.И. Мосин. Изначально комиссия исследовала различные типы магазинных винтовок, устройства магазинов, испытывала устаревшие 4,2-линейные винтовки («система Бердан № 2»), переделанные в многозарядные. Комиссия в процессе своей работы пришла к мнению, что не стоит переделывать старые винтовки в многозарядные, а нужно выработать новую систему под меньший калибр.

Кстати, а кто такой Мосин? Сейчас вырисовывается легендарная личность русского офицера, работающего в свободное от службы время над конструкцией русской винтовки.

Как же было на самом деле? После окончания Михайловской артиллерийской академии в 1875 г. Сергей Иванович был назначен на должность помощника начальника инструментальной мастерской Тульского оружейного завода, затем он возглавил эту же мастерскую. Становится понятно, что работа над винтовкой была не хобби Сергея Ивановича, а прямая должностная обязанность. Все его работы финансировались государством, он обеспечивался необходимыми ресурсами и квалифицированными оружейниками. Фактически Мосин не мог не разработать отличной винтовки.

Не будем углубляться в особенности проектирования новых «малокалибирных ружей» различными авторами. Остановимся на «предложениях» Мосина и Нагана. В 1887 г. Мосин испрашивает разрешение Комиссии на проектирование малокалиберного ружья взамен переделки винтовки «системы Бердан № 2» в магазинную. Изначально работа была начата с калибром 8 мм (такой калибр был в 1886 г. принят во Франции, т.н. винтовка «системы Лебеля»). В 1887 г. Мосин разработал малокалиберную винтовку с прикладным магазином реечной системы. Комиссия признала винтовку неудовлетворительной, так как она не имела возможности дозаряжать магазин во время перерывов в стрельбе.

Воспитанники военно-учебного заведения с драгунскими винтовками системы Бердан № 2.

Комиссия отслеживала все новинки оружейной отрасли. Что важно, в 1889 г. Комиссия получает сведения о «германском малокалиберном пачечном ружье», в то время «пачечным» называлось собственно пачечное и обойменное заряжание. Работа над винтовкой не была пущена на самотек, в ее процессе Комиссией принимались важнейшие решения, определялась концепция. Так ствол для новой винтовки был принят аналогичный «лебелевскому», с некоторыми изменениями. Было признано невыгодным иметь нарезы с оборотом справа налево, как у французской винтовки, мушка принята по образцу 4,2-линейной винтовки, мушка и прорезь прицела получили треугольную форму. «Сцепление затвора со ствольной коробкой было решено принять в передней части с двумя боевыми выступами наподобие затвора ружья Лебеля», согласно французским опытам такая схема позволяла улучшить кучность. Калибр изначально 3,15-линейный (8 мм) решено было уменьшить до 3-х линий (7,62 мм) для уменьшения тяжести носимых боеприпасов. В связи с тем, что пачка более тяжела, чем обойма, преимущество отдали последней.

В 1889 г. полковник Н.Ф. Роговцев, работавший в составе Комиссии по испытанию магазинных ружей, создает новый, 3-линейный патрон с бездымным порохом, и вскоре русские заводы по производству боеприпасов для стрелкового оружия приступили к их массовому выпуску. Кстати, Н.Ф. Роговцев являлся и автором первоначального 8 мм патрона.

В мае 1889 г. принимается решение о заказе однозарядного малокалиберного ружья в количестве 500 тыс. штук во Франции. То есть планировалось в ближайшее время выработать новый образец однозарядной винтовки и дать французам такой заказ. Обусловлено это было тем, что необходимо перевооружить войска первой линии. В октябре 1889 г. утверждается смета на этот заказ. Кажется это каким-то абсурдом, вот-вот будет выработано магазинное ружье, но французам нужен заказ. Причем откровенно признается, что эта винтовка будет хуже иностранных по причине своей однозарядности. Спрашивается, кому нужно было такое производство, Ротшильдам или Российской Империи? Кто получил бы выгоду от этой работы?

Традиционно в России оружие производили Тульский,
Сестрорецкий и Ижевский заводы. На фото ствол
винтовки системы Бердан № 2 производства
Ижевского оружейного завода.

В том же 1889 г. Мосин предлагает однозарядное ружье, сходное с системой Лебеля, но с несколько видоизмененным затвором. Заказывается 150 таких винтовок для войсковых испытаний. Фактически это готовая затворная группа. Однозарядное ружье уже выработано, осталось только определиться с магазином.

В самом конце 1889 г. комиссия получает первые три винтовки от Леона Нагана с серединным магазином в калибре 8 мм, а в январе 1890 г. — одну винтовку в 3-линейном калибре.

В 1890 г. последний раз рассматриваются однозарядные варианты винтовок. Их было три: с коробкой и затвором Мосина, с коробкой комиссии и затвором Мосина, вариант капитана Захарова. 14 июля 1890 г. было принято важнейшее решение о том, что до выбора магазинной винтовки готовить технологическую оснастку для производства винтовки образца Комиссии «с ложей, запирающим механизмом и замочной коробкой Капитана Мосина». Это говорит об очень многом, в России уже тогда было решено производить свою винтовку, интересы французов терпели крах.

Понятно, что речь о каких-то заимствованиях Мосиным нагановских узлов лишена смысла. Винтовка Мосина появилась раньше! Но это все касается однозарядной версии винтовки.

ПАТРОН С ЗАКРАИНОЙ. Сегодня можно услышать массу критики
отечественного патрона с закраиной. Чего только не приводится
в качестве доказательств этому: неудобство для использования
в системах автоматики, взаимные зацепы закраин гильз в
магазине. Часто этот патрон называют устаревшим и объясняют
его появление технологической отсталостью производственной
базы Российской Империи. При этом как-то забываются
достоинства такого патрона: дешевизна производства,
надежнейшая экстракция. Проблемы с использованием такого
патрона возникли впоследствии в автоматических системах, но
в 1891 г. работы над такими системами не велись и были
неактуальны. Не стоит забывать, что и другие страны
использовали патрон с закраиной, в том числе и такая
«технически передовая», как Великобритания. Патроны в
магазине расположены в один ряд, в таком положении, чтобы
их закраины не мешали подаче. Особенность патрона вызвала
появление в конструкции винтовки отсечки-отражателя, которая
служит для отделения патронов, подаваемых из магазинной
коробки в ствольную, предотвращая возможные задержки при
подаче, вызываемые зацеплением закраин
патронов друг за друга.

А как обстояло дело с магазином? Почему-то складывается впечатление, по современным «оружейным произведениям», что впервые серединный магазин Мосин увидел у Нагана и тут же начал работать над ним. И это было не так, различные варианты серединных магазинов — и постоянные, и приставные — были широко известны и до Нагана. Конструкция магазина не представляла никакой новизны. Более того, ранее Комиссией были изучены современные образцы: пачечная немецкая комиссионная винтовка образца 1888 г., австро-венгерская системы Манлихера образца 1889 г. и бельгийский «Маузер» образца 1889 г. с обойменным заряжанием. Важен был именно принцип ускоренного заряжания, не вкладывание патронов по одному, а быстрое заряжание пачкой и обоймой, именно это и несло элемент новизны в системе.

Вскоре Мосин разрабатывает свой вариант серединного магазина и представляет новую винтовку с обойменным заряжанием. Несомненно, что, как любой конструктор, он основывает свою работу на ряде технических решений существовавших и до него. Обойма была сходна с «нагановской», не копировалась, а только внешне была похожа. Было еще одно решение, сходное с нагановским, — идея размещения подавателя на крышке магазина. Не крышка магазина, не подаватель, а только идея конструктивного решения одного из узлов магазина. И не более того…

Наган представил четыре винтовки, они испытаны, винтовки нравятся, и Комиссия 3 марта 1890 г. заказывает Нагану 300 винтовок для войсковых испытаний. К осени 1890 г. винтовки Нагана готовы и начинают сдаваться, поступает и 300 винтовок Мосина.

Что в винтовках, представленных Наганом и Мосиным, действительно схоже? На первый взгляд практически все. Ствол одинаковый, его определила Комиссия, ложа сходна, магазин похож, затворы продольноскользящие. Похожи… Но только похожи, и не более.

Каждый узел решен отлично от узла конкурента, что-то радикально отличается, что-то схоже. Достаточно даже непрофессионального взгляда, чтобы увидеть различия. Разное устройство затворов, по-разному решен конструктив магазинной коробки.

Кстати, надежность «нагановских магазинов» была низкой, с подачей патронов были проблемы из-за несовершенства подающего механизма, периодически наблюдалось заклинивание патронов и одновременная подача двух патронов.

Войсковые испытания проводились в Павловском, Измайловском, 147-м Самарском полках и гвардейском Первом стрелковом батальоне. На испытаниях было 300 многозарядных винтовок Мосина, 300 — Нагана и 150 «мосинских однозарядок».

Результат испытаний был в пользу Нагана. Комиссии Павловского, Измайловского и 147-го Самарского полков высказались за многозарядную винтовку и за систему Нагана. Первый стрелковый батальон счел лучшей однозарядную винтовку, а из многозарядных выбрал систему Нагана. По всем параметрам система Нагана была признана лучшей! Но не все было так просто. На испытаниях был еще немодернизированный вариант многозарядной винтовки Мосина; непосредственно перед началом испытаний он представил новый вариант, в котором множество недостатков, выявившихся при испытаниях, уже было устранено.

Войсковые опыты были закончены в феврале, а 12 марта 1891 г. была назначена Особая комиссия под председательством инспектора стрелковой части в войсках Нотбека. 13 марта были начаты испытания с 30 новыми винтовками Мосина и таким же количеством винтовок Нагана. Из каждой винтовки выстрелили по 2500 раз, опыты окончились 18 марта. Особое внимание было обращено на неисправности и задержки. По результатам испытаний за винтовку Нагана высказалось 14 голосов, в том числе председатель Комиссии Чагин и начальник стрелковой школы Ридигер, за предложенный Мосиным вариант высказалось 10 голосов. Непонятным было то, что Чагин и Ридигер свое мнение обосновывали лишь личными наблюдениями и результатами войсковых испытаний и отдельно оговаривали, что технической стороны они не касаются и ее надо отдельно рассматривать с представителями оружейных заводов. Такая позиция, мягко говоря, кажется странной, как это председатель Комиссии не касается технической стороны и начальник стрелковой школы заодно с ним.

Пехотная часть Русской армии, Первая мировая война. В руках пехотинцев пехотные 3-линейные винтовки с примкнутыми штыками.

Мнение Комиссии было важно, но окончательное решение принимал Оружейный отдел Артиллерийского комитета. На обсуждении в Оружейном отделе за винтовку Мосина высказались ряд специалистов, имеющих огромный авторитет в научных и армейских кругах, — их фамилии до сих пор говорят многое: генерал-лейтенант Чебышев, Давыдов, Бестужев-Рюмин, генерал Нотбек. Генерал Чебышев, один из лучших отечественных специалистов в оружейной области, высказал очень резкое мнение о преимуществе именно варианта Мосина, которое фактически и оказало решающее влияние. На заседании Оружейного отдела представители отечественных заводов высказались против винтовки Нагана. В отличие от «французских коллег», их интересовал более дешевый и технологичный образец.

Итак, Наган представил свою винтовку, специалисты Комиссии не могли не видеть, что это красивое оружие представляет достаточно сложное с технологической точки зрения изделие, которое требует очень точного изготовления и совсем несовершенно. Изготовить мелкие серии таких винтовок можно, но массовое производство будет недешевым. Кому было выгодно принятие наиболее дорогой в производстве системы? Ответ понятен — французскому производителю. Именно они должны были сделать 500 тысяч винтовок для России. Чем дороже винтовка, тем больший барыш можно за нее получить. А тут принимается русская винтовка, преодолев фактически колоссальное лобби в правительстве Империи.

И что мы видим? Французскую сторону что-то не устраивает… Барон Альфонс Ротшильд, как глава парижского банка «Ротшильд фрер», заявляет о прекращении всяких финансовых отношений с Россией. В мае 1891 г. его банк объявил об отказе выполнять подписанное месяцем ранее соглашение о предоставлении России займа в 320 млн франков. Предлог — еврейские погромы 1880-х гг. Для продолжения нефтяного бизнеса Ротшильдов в России это не было помехой, он развивается вовсю. В официальном заявлении банка этот шаг был представлен как реакция на Указ Императора Александра III о выселении евреев из Москвы. Об этом Указе во Франции было известно еще в конце марта 1891 г., когда соглашение о займе еще не было подписано. Что тут является истинной причиной, можно гадать, но если остановиться на оружейной версии и интересах французского капитала, то становится все понятно — 16 апреля принят вариант винтовки Мосина. Для технического переоснащения заводов и для начала производства в России требуются немалые деньги — ровно 320 млн франков! Французам надо сделать все, чтобы максимально затянуть переоснащение русских заводов.

(Начало. Окончание в статье «Мосин против Ротшильда (Часть II)»)

Алексей Клишин
Охотники.ру 2012

weaponland.ru

Винтовка Мосина-Нагана — это… Что такое Винтовка Мосина-Нагана?

Русская винтовка образца 1891 года
Тип:	Винтовка
Страна:	Российская империя / СССР
История службы:
Годы эксплуатации:	1891-1998
Использовалось:	Российская империя / СССР, Финляндия, Организация Варшавского договора
Войны и конфликты:	Русско-японская война, Первая мировая война, Вторая мировая война
История производства:
Конструктор:	Сергей Мосин
Разработан:	1891
Годы производства:	1891-1965
Всего выпущено:	около 37 000 000
Варианты:	обр. 1891 «драгунка» обр. 1907 карабин обр. 1891/30 обр. 1891/30 снайперская
Характеристики
Масса:	4,05 кг
Длина:	1232 мм
Длина ствола:	729 мм
Патрон:	7,62×54 мм
Калибр:	7,62×54
Механизм:	скользящий затвор
Темп стрельбы, выстрелов/мин:	10 выстр./мин.
Дульная скорость, м/с:	865-870 м/с
Прицельная дальность:	500 м
Максимальная дальность:	2000 м
Вид боепитания:	обойма на пять патронов
Прицел:	Открытый, оптический

Винтовка Мосина (также известна как винтовка Мосина-Нагана, трёхлинейная винтовка и трехлинейка) — магазинная винтовка, созданная С. И. Мосиным в 1891 году. Активно использовалась в период с 1891 по 1960-е годы.

Название «трёхлинейка» происходит от калибра, который равен трём линиям (старая мера длины) — одна линия равна одной десятой дюйма, или 2,54 мм — соответственно три линии равны 7,62 мм.

История

Исходя из опыта русско-турецкой войны 1877—1878 годов, в которой русские войска были вооружены однозарядными винтовками различных систем, главным образом — Бердана №1 и №2, а турецкие — в том числе многозарядными винтовками Винчестера, Главное Артиллерийское управление в 1882 году поставило задачу на разработку многозарядной, магазинного типа винтовки.

После неудач в попытках модифицировать «берданки», была образована «Специальная комиссия по проверке магазинных винтовок» с целью испытать различные новые конструкции винтовок (например, системы Маузер, системы Ли-Метфорд, системы Лебеля). В 1889 году молодой капитан Сергей Иванович Мосин предложил трёхлинейную (7,62 мм) винтовку. Одновременно, бельгиец Леон Наган предложил винтовку калибра 3,5 линии (8,89 мм).

По результатам испытаний винтовка Нагана показала преимущество, и комиссия проголосовала 14 голосами против 10 за винтовку Нагана. Однако, влиятельные офицеры в комиссии поддерживали отечественную разработку, как результат, принято было компромиссное решение: была принята винтовка Мосина, но с некоторыми изменениями, как заимствованными из конструкции Нагана, так и выполненными с учётом предложений членов комиссии. Возможно наиболее полно отражающим авторство конструкции винтовки было бы название «Комиссионная образца 1891 года», по аналогии с немецкой «Комиссионной винтовкой» («Kommissionsgewehr») образца 1888 года, также выработанной комиссией на основе системы Маузера.

Однако, на вооружение винтовка была принята под наименованием «трёхлинейная винтовка образца 1891 года». Это нарушало устоявшуюся традицию наименования образцов стрелкового оружия русской армии: едва ли не впервые в истории российского огнестрельного оружия фамилия конструктора была вычеркнута из названия принятого на вооружение образца. Фамилия конструктора в названии винтовки появилась только в 1924 году.

Изменения, заимствованные из винтовки Нагана (форма обоймы для заряжания, крепление подающей пружины к крышке магазина, форма отсечки-отражателя) несколько повысили удобство обращения с винтовкой, но даже в случае их удаления не лишали её функциональности. Например, если вообще отказаться от обойменного заряжания, магазин можно снаряжать по одному патрону (в варианте со снайперским прицелом это и был единственный возможный вариант заряжания, поскольку прицел не давал присоединить обойму с патронами). Если отсоединить подающую пружину от магазинной крышки, патроны будут по-прежнему подаваться, хотя повышается риск потерять пружину при чистке. Таким образом, роль этих изменений является вторичной по отношению к назначению и функционированию оружия и не даёт оснований для отказа признавать Мосина автором. Более того, название Мосин-Наган, которым по некоторым причинам принято называть винтовку Мосина в западной печати, действительно имеет право на существование, но применительно к той винтовке, которую представил на конкурс сам Наган. Отдельные механизмы данной винтовки были сконструированы с явным использованием идей С.И.Мосина. В частности, введение в конструкцию отсечки-отражателя (но не её форма) было осуществлено Наганом после того как эту идею предложил С.И.Мосин, уже в ходе конкурса, а первые представленные экземпляры винтовок Нагана отсечки-отражателя не имели и потому давали значительное количество задержек (сдвоенная подача патронов).

Производство винтовки началось в 1892 году на Тульском, Ижевском и Сестрорецком оружейных заводах. Из-за ограниченных производственных мощностей этих заводов, был также размещён заказ на 500 тысяч единиц на французских военных заводах Manufacture Nationale d’Armes de Châtelleraut.

К началу русско-японской войны в армию было поставлено примерно три миллиона восемьсот тысяч винтовок.

После принятия в 1891 году и до 1910 года были сделаны усовершенствования к существующим винтовкам и разработаны новые образцы.

К моменту вступления России в первую мировую войну винтовки образца 1891 г. производились только в драгунской и пехотной разновидностях. Из-за катастрофического недостатка оружия и проблем у всё ещё развивающейся внутренней промышленности, российское правительство заказало 1,5 миллиона винтовок у компании Ремингтон и ещё 1,8 миллионов у компании Нью-Ингланд Вестингхауз в США. Большое количество винтовок было захвачено немецкими и австро-венгерскими войсками и было принято на вооружение в запасных частях и на немецком флоте. Многие из этих винтовок были проданы Австрией Финляндии в 1920-х гг.

Обрез винтовки 1891 года (использовался во Второй мировой войне).

Во время гражданской войны в России, производились оба типа винтовок — кавалерийская и пехотная, правда в значительно меньших количествах. После победы большевиков, в 1924 году был образован комитет по модернизации винтовки, которой к тому моменту было уже больше 30-и лет. В результате модификации появилась модель образца 1891/1930 гг (Индекс ГАУ — 56-В-222), которая основывалась на драгунской версии.

Винтовка Мосина была принята на вооружение в качестве снайперской винтовки (Индекс ГАУ — 56-В-222А) в 1932 году и выдавалась советским снайперам во время Второй мировой войны. Известна своим применением в Сталинградской битве, например героем Советского Союза Василием Григорьевичем Зайцевым. Винтовки пользовались уважением за надёжность, точность и простоту ухода. Снайперские модификации являются редкостью и очень ценятся коллекционерами, особенно на Западе.

После Второй мировой войны Советский Союз прекратил производство винтовок Мосина и снял их с вооружения, заменив карабином СКС и автоматами Калашникова. Несмотря на это, винтовка Мосина продолжала использоваться в Восточной Европе и по всему миру ещё несколько десятилетий. Винтовки Мосина использовались во многих войнах — от Кореи и Вьетнама до Афганистана. Они использовались не только в качестве запасного оружия, но и в качестве фронтового оружия.

Ударно-спусковой механизм

Ударник и витая цилиндрическая боевая пружина размещены в затворе. Сжатие боевой пружины происходит при отпирании затвора; при запирании — боевой взвод ударника опирается на шептало. Возможно взведение ударника вручную при закрытом затворе, для этого необходимо оттянуть назад курок (в данном случае курком называется наконечник, навинченный на хвостовик ударника). Для постановки на предохранитель курок нужно оттянуть назад до отказа и повернуть против часовой стрелки.

В тридцатые годы в СССР было популярно движение «ворошиловских стрелков». Это, безусловно, помогло снайперской подготовке (однако снайперской тактике и обращению с оптическим прицелом, конечно же, не учили). Во время Великой Отечественной войны было экстренно подготовлено большое количество снайперов. Стреляли в основном из трёхлинейной винтовки Мосина. У СССР были и другие снайперские винтовки, однако по боевым качеством они не могли сравниться с проверенной «трёхлинейкой». Тактика «снайперского террора» подтвердила свою правильность.

Единственное нововведение в снайперской тактике, произошедшее с тех времён,— это стрельба по оборудованию (радиостанциям, самолётам и т. д.) с больших расстояний (1 км и выше) особо мощными патронами.

Сравнительные характеристики различных образцов

Образец	пехотная винтовка обр 1891 и 1891/10	короткоствольная кавалерийская винтовка («драгунка») 1891	Обр. 1907	Обр. 1891/30	Карабин 1938	Карабин образца 1944 г.	польский «Карабин» Обр. 91/98/23 и «Карабин» Обр. 91/98/25
Патрон	7,62×54 мм	7,62×54 мм	7,62×54R	7,62×54R	7,62×54R	7,62×54R	7,92×57
Масса оружия без штыка и патронов	3,99/4,30	3,88/4,19	3,53/—	3,86/4,16	3,49/—	—/4,0	3,9/?
Длина без штыка мм/Длина общая мм	1288/1730	1212/1655	1015/—	1227/1659	1020/—	1020/1330	1100/1420
Длина ствола мм	800	724	510	730	508	508	600
Ёмкость магазина	4+1	4+1	4+1	4+1	4+1	4+1	4+1
Боевая скорострельность в/мин	10	10	10	10	10	10	10
Начальная скорость пули м/c	685 (патрон образца 1891)	660 (патрон образца 1891)	620 (патрон образца 1891)	870 (патрон с легкой пулей образца 1908)	816 (патрон с легкой пулей образца 1908)	816 (патрон с легкой пулей образца 1908)	845

Штыки к винтовке Мосина

С. Лукин. «Свершилось!». Гранёный штык трёхлинейной винтовки конструкции Мосина стал символом русской революции 1917-го года и последующей Гражданской войны.

Штык к винтовке образца 1891/30 годов:

Четырехгранный штык запрещен венской конвенцией.

• Однолезвийный штык к винтовке образца 1891/30 годов
• Однолезвийный игольчатый штык с долом, длина клинка — 285 мм; трубка как у четырёхгранного штыка

Литература

• Наставление по стрелковому делу. Винтовка обр. 1891/30 г и карабины обр. 1938 г. и обр. 1944 г. М., Военное издательство Министерства Обороны Союза ССР, 1953.

Ссылки

Wikimedia Foundation. 2010.

dic.academic.ru

Винтовка Мосина-Нагана никогда не прекращала воевать | Россия | ИноСМИ

Если и существует какое-то оружие, имеющее наибольшие заслуги в победе над нацистской Германией, то это, скорее всего, винтовка Мосина-Нагана с продольно-скользящим поворотным затвором.

Советский Союз производил их в колоссальных количествах. Их до сих пор можно найти, и они намного дешевле своих современников. Но еще больше поражает то, что базовая конструкция винтовки сохранилась на протяжении ста с лишним лет без изменений.

До сих пор повстанцы воюют с винтовкой Мосина-Нагана во многих конфликтах от Украины до Ближнего Востока, используя ее наряду с гораздо более современным оружием.

И для этого есть немало причин. Это простота и надежность винтовки, а также принцип конструкции, который сводится к следующему: «Если не сломалась, не ремонтируй».

В конце 19-го века Российской империи надо было модернизировать свой арсенал вооружений. Вместо однозарядной винтовки Бердана № 2 она хотела получить современное «повторительное» оружие, чтобы вести из него стрельбу металлическими патронами меньшего размера, но большей убойной силы.

Офицер российской армии Сергей Иванович Мосин изобрел принцип действия новой винтовки — продольно-скользящий поворотный затвор, досылающий патрон в патронник при закрывании. Бельгийский оружейник Леон Наган усовершенствовал механизм подачи.

В 1891 году Россия приняла винтовку Мосина на вооружение, окрестив ее «трехлинейной винтовкой образца 1891 года».

В винтовке мало подвижных деталей — и в этом ее главная прелесть. Ее мощный механизм состоит всего из семи частей, а спусковая группа из трех. Тяжелый приклад изготавливается из российской березы.

Эта винтовка участвовала во множестве сражений. Российские войска были вооружены ею во время войны с Японией. Винтовка Мосина-Нагана хорошо послужила российским солдатам в Первой мировой войне. Большевики тоже пользовались ею, когда с 1917 по 1922 годы вели борьбу за создание Советского Союза.

Но Советы приняли на вооружение самый популярный вариант — «образца 1891/30». В 1930-е годы они модернизировали винтовку Мосина и добавили к ее названию обозначение «30».

К тому времени возраст винтовки составлял уже 40 лет, но ею продолжают пользоваться по сей день.

Оружейники на несколько сантиметров укоротили ее ствол, а прицел откалибровали в метрах. Калибровка старых имперских винтовок была в архаичных мерах аршинах, которые действовали еще во времена Петра I.

Но если вам попадется на глаза винтовка Мосина-Нагана, то это, скорее всего, вариант 1891/30 времен Второй мировой войны с прицелом в метрах. Советская Армия вступила в войну, имея на вооружении эту «трехлинейку» стандартного образца.

Советский Союз изготовил миллионы винтовок Мосина-Нагана, причем в самых больших количествах он выпускал их в начале 1940-х годов. В середине войны Кремль создал карабин М44. Это был уже не первый карабин системы Мосина-Нагана, но у М44 имеется свой откидной штык, что лучше соответствовало потребностям Советской Армии. Карабин примерно на 25 см короче винтовки образца 1891/30, благодаря чему его легче носить и проще использовать в бою в городских условиях.

В последние годы пребывания винтовки Мосина-Нагана на службе Советы все чаще начали вооружать своих солдат карабинами. С ними легче управляться, но у карабина короче ствол, а из-за этого громче выстрел и ярче дульное пламя.

Основную часть оружия Мосина-Нагана для Советской Армии производили оружейные предприятия Тулы и Ижевска. Ижевск изготовил больше, поскольку его заводы расположились на безопасном удалении от линии фронта неподалеку от Уральских гор.

После войны Москва в больших количествах вооружала этими винтовками коммунистические страны и союзников СССР. Оружие Мосина-Нагана появилось в Китае, Северной Корее, во Вьетнаме и на Ближнем Востоке. Сегодня пророссийские сепаратисты используют его на Украине, исламистские группировки в Северной Африке, а талибы в Афганистане.

Некоммунистические страны, и прежде всего Финляндия, пользовались вариантами винтовки Мосина-Нагана. Во время двух войн с Советским Союзом Финляндия производила местные варианты и модернизировала трофейное советское оружие.

Стрелки и коллекционеры считают финские винтовки Мосина-Нагана одними из самых красивых и точных из числа когда-либо изготовленных. Но и стоят они значительно больше.

Как и со многими другими образцами советского оружия, конструкторы создавали винтовки Мосина-Нагана с большими допусками, чтобы огонь из них можно было вести в самых разных условиях, и особенно суровыми зимами.

Для удобства российских солдат, носивших тяжелые шинели, приклад у винтовки Мосина-Нагана делали немного короче, чем у боевых винтовок начала и середины века. Из-за этого из нее немного неудобно стрелять, когда ты в теплой зимней одежде, но у современных стрелков есть специальные принадлежности, удлиняющие приклад.

Полноразмерный патрон для винтовки Мосина-Нагана 7.62×54 мм имеет гильзу с выступающей закраиной и является очень надежным. Он немного сужается к концу, из-за чего его легко досылать и извлекать из грязного или засорившегося патронника.

Геометрическая форма патрона позволяет производить его точные образцы и специальные боеприпасы. Финны, например, изготавливали очень надежные образцы.

По своей убойной силе патрон 7.62×54 мм сопоставим с натовским патроном 7.62×51 мм и даже со своим старым американским ровесником.30/06 Springfield. Поэтому неудивительно, что российский патрон служит дольше всех остальных.

Критики отмечают, что советская винтовка Мосина-Нагана не такая утонченная, как ее конкурент военного времени и самая знаменитая в мире немецкая винтовка Mauser 98k. Но контраргумент заключается в том, что Советский Союз использовал ее в совершенно иных обстоятельствах.

Конечно, российская винтовка не такая изысканная. Она была предназначена для крестьянской армии военного времени, которая сталкивалась с серьезной угрозой существованию страны. В версиях времен Второй мировой войны отсутствует качество сборки и отделки довоенного времени, но они точны и достаточно надежны, а поэтому хорошо подходят для поля боя.

И у винтовки Мосина-Нагана, и у Mauser 98k во внутреннем магазине пять патронов. У них похожие открытые прицелы, и у обеих мощная отдача, из-за чего после нескольких выстрелов начинает ощутимо болеть плечо.

Однако винтовка Мосина-Нагана прочна, надежна, проста в обслуживании, а ее массовое производство можно наладить в короткие сроки. Неудивительно, что она привела Советы к победе и до сих пор появляется в самых разных странах мира.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

inosmi.ru

Винтовка Мосина-Нагана | Стрелковое оружие

Карабин конструкции Мосина-Нагана образца 1938 года. Это простое в производстве оружие состояло на вооружении кавалерии.

Боец Красной Армии в ходе зимней 1940 года против Финляндии. Он вооружен винтовкой Мосина-Нагана образца 1930 года.

Когда в конце 1880-х годов русское царское правительство решило заменить винтовки Бердана магазинными винтовками, оно выбрало оружие, вобравшее в себя лучшие черты двух образцов, созданных бельгийским оружейником Наганом и капитаном русской армии Сергеем Мосиным.

Таким оружием явилась винтовка Мосина — Нагана образца 1891 года, которая состояла на вооружении царской армии, а затем многие годы — Красной Армии. Для стрельбы из винтовки использовался 7,62-мм патрон, затвор отличался достаточно сложной конструкцией, в магазине была установлена специальная отсечка для того, чтобы затвор мог захватить только один патрон.

Длина винтовки увеличивалась, когда к ней в боевых условиях примыкался длинный игольчатый штык. Острие штыка имело форму жала отвертки, чтобы его можно было использовать для разборки винтовки.

Метрические новшества

Изначально винтовка образца 1891 года имела прицельную планку, размеченную в аршинах — старинной русской мере длины, равной 0,71 м. После 1918 года разметку перевели в метрическую систему, а в 1930 году началась модернизация этого оружия, и новые винтовки, выпускавшиеся уже по метрическим стандартам, стали называться винтовка образца 1891/30 года.

Они были короче изначальной модели, для облегчения производства в конструкцию внесли изменения. Именно эта винтовка была стандартным оружием Красной Армии во Второй мировой войне.

Карабин

На базе винтовки разработали серию карабинов. Вначале это был карабин образца 1910 года, затем карабин образца 1938 года созданный на базе винтовки образца 1891/30 года. В 1944 году появился карабин образца 1944 года, от предыдущей модели он отличался наличием постоянного складывающегося штыка.

Винтовки Мосина — Нагана также использовались финнами, которые присвоили им свои обозначения (m/27 — укороченная винтовка образца 1891 года; m/28/ЗО — с измененными прицелами, m/39 — с измененной ложей), поляками (карабин wz 91/98/25) Немцы вооружали трофейными винтовками образца 1891/30 года, которым присвоили обозначение «Gewehr 254(г)», свои тыловые подразделения и полувоенные формирования, однако к 1945 году в ход пошли и трофейные винтовки образца 1891 года, получившие обозначение «Gewehr 252(г)»

После Второй мировой войны с появлением автоматического стрелкового оружия винтовки Мосина — Нагана были сняты с вооружения советских вооруженных сил.

Винтовка Мосина-Нагана характеристики:

Винтовка образца 1891/30 года Патрон: 7,62 мм Вес: 4,0 кг Длина общая: 1232 мм Длина ствола: 729 мм Начальная скорость полета пули: 811 м/с Магазин: коробчатый, емкость 5 патронов

Карабин образца 1938 года Патрон: 7,62 мм Вес: 3,47 кг Длина общая: 1016 мм Длина ствола: 508 мм Начальная скорость полета пули: 766 м/с Магазин: коробчатый, на 5 патронов

Предыдущая статья:СВТ Следующая статья:Винтовка №4 Mk I

infoguns.com

Мосин против Маузера. Русские «три линии»

Фото из открытых источников

Собственно говоря, именно эти два образца стрелкового оружия – винтовки Мосина и Маузера Kar.98 и являются главным, основным вооружением Великой Отечественной. Во всяком случае, вне всяких сомнений – первого ее периода, до насыщения сражавшихся армий пистолетами-пулеметами.

 

Обе винтовки являются не просто «заслуженными», а легендарными. А споры о том, какая из них была удачнее сконструирована, глубже усовершенствована и лучше в практическом применении, не утихают по сей день. Что ж – внесем свою лепту… 

 

Писать о винтовке Мосина, знаменитой «трехлинейке» и легко и сложно. Легко – поскольку объем литературы об этом оружии, как популярной, исторической так и серьезных исследований авторитетных специалистов, огромен. Сложно — поскольку эта винтовка из просто незаурядного образца стрелкового оружия давным-давно превратилась в Символ. Не только Великой Отечественной, а  вообще – Русского Воинства и русской воинской Славы. Тут она – наравне с вечно рвущим душу «Прощанием славянки» или Георгиевской лентой…

 

Нелегко писать о вещах, переросших свою изначальную суть и сущность, но… попробую. По максимуму объективно и правдиво. Начну, как обычно, с истории:

 

Пришла винтовка Мосина в Российскую Императорскую армию  практически одновременно с нашим старым знакомым – револьвером Наган – в 1891 году. И тоже в процессе перевооружения и модернизации.

 

То, что творилось до этого с наполнением «ружейного парка» русской армии охарактеризовать другим словом кроме «полный бардак», сложно. Непонятно с какого перепугу военное ведомство Империи за каких-то десять лет «нахватало» на вооружение кучу самых разных винтовок, под разные же, естественно боеприпасы! Чего там только не было: винтовки Крнка, винтовки Альбини-Баранова, винтовки Терри-Нормана, винтовки Карле… Всех и не упомнишь! Вот теперь и представьте себе – каково со всей этой чехардой было организовывать снабжение армии теми же боеприпасами?! Недаром тогдашний военный министр Милютин (человек, несомненно более интеллигентный и утонченный, чем ваш покорный слуга), эдак мягенько назвал ситуацию в российской армии «несчастной ружейной драмой». А, по-моему, все-таки – бардак!

 

Несколько улучшилась ситуация с принятием на вооружение в 1870 году винтовки Бердана (1 и 2 модификаций). Вот этих:

 

 

 

В сознании советских людей «берданка» осталась в качестве аксессуара деда-сторожа.   Однако, для своего времени эта винтовка, разработанная  в США Хайремом Берданом и очень значительно «доведенная до ума» уже русскими оружейниками Александром Павловичем Горловым и Карлом Ивановичем Гуниусом (внесли в конструкцию оружия порядка 25 улучшений), была весьма хороша. Имея монструозный по нынешним временам калибр в 4,2 линии (10,75мм), баллистику она давала отличную, да и по остальным параметрам была вполне «на уровне». Но…

 

Прежде всего, винтовка Бердана была однозарядной. А мир (вернее сказать – война!) входил в эпоху оружия многозарядного, магазинного. И пусть первые винтовочные магазины, как правило — прикладные и подствольные – были по нынешним меркам просто ужасны, пусть оружие с ними было маломощным, капризным, ненадежным и дорогим… Пусть ни водной из серьезных армий Европы года эдак до 1890-го магазинные винтовки не стали основным оружием,  но умные люди уже тогда понимали, что будущее – именно за ними. Русский генерал М. И. Драгомиров еще в 1870 году писал: «Если изобрести повторительную систему, которая будет надежна, прочна, не будет требовать слишком тщательного ухода, то ни чем лучшем и мечтать нельзя»

 

Другим недостатком винтовки Бердана, делающим ее заведомым анахронизмом,  было то, что патроны к ней снаряжались бездымным порохом, достаточно маломощным. Оттого и такой калибр, оттого и патрон, которым кинь с лоб – и пришибешь супостата без всякой винтовки. 

 

 

Однако в то время уже был изобретен бездымный порох, моментально позволивший уменьшить калибры, снизить вес и размер боеприпаса, что, в свою очередь, дало толчок развитию магазинного оружия.

 

Рассчитывать в данном вопросе Россия могла только на себя. Если вы думаете, что отношение к нашей стране «просвещенной Европы» в 19 веке было иным, чем в 21-м, то глубоко ошибаетесь. Точно таким же – пренебрежительным, скотским и предательским. Если русским и предлагалось закупить «с барского плеча» европейцев какие-либо системы вооружения, то, как правило – либо устаревшие, либо заведомо негодные. Ну, к этому мы вернемся еще, а пока добавим, что «крайне дружественно настроенные к России» французы – те самые которые потом, в Первую мировую, дорезаемые немцами,  на коленях будут умолять русских военных «срочно устроить наступление» дабы спасти прекрасную Францию от окончательного разгрома,  секретом бездымного пороха, имевшимся уже у них, с Россией делиться наотрез отказались. Обойдутся варвары…

 

Благо, у «варваров» имелся великий Менделеев, который в 1889 году вопрос с бездымным порохом и решил – без всяких, заметьте, французов. Тогда же начались и работы по созданию отечественных боеприпасов к будущей винтовке. Кстати, первые патроны, которыми стреляла «трехлинейка» были  такими:

 

 

Да! Сразу даю ответ на вопрос: «Почему «трехлинейка»?! Все очень просто. Тогдашние калибры оружия измерялись в России не в привычных нам миллиметрах, а в «линиях», каждая из которых равнялась 0,1 дюйма. Или, соответственно — 2,54 мм. Три линии – 7,62 миллиметра. Вот и все.

 

В 1883 году Главным Артиллерийским управлением российской армии была создана «Комиссия по испытанию магазинных ружей». Председательствовал в ней генерал-майор  Н. И. Чагин. Работала комиссия без спешки, и это, кстати, вопреки нашему русскому обыкновения, принесло плюсы, а не минусы. Дело в том, что увлекшись модернизацией своих арсеналов, армии некоторых стран проявили торопливость – и понапринимали на вооружение такого, что сами же потом схватились за головы. Как, например, все те же французы, не знавшие впоследствии, куда девать винтовки Лебеля с устаревшим подствольным магазином… Австрияки с англичанами отмочили еще круче – разработали да понаделали магазинных винтовок под патрон с дымным порохом! Переделки после обошлись куда дороже самих разработок…

 

Сколько образцов – чуть ли не со всех концов света прошло через руки членов уважаемой «Комиссии» — перечислять не буду. Только за 1890 год рассматривалось более двух десятков вариантов. Однако, «фавориты» к тому времени уже определились – еще за год до этого. Это был капитан российской армии Сергей Иванович Мосин, и… хорошо уже знакомый нам бельгиец Леон Наган! При этом хитрюга Наган приволок на конкурс образец винтовки, которую чуть ли не накануне отвергла его «родная» бельгийская армия. Там Нагана «побил» как раз Маузер. Но для варваров же сойдет?! В России винтовка имела все шансы на успех. «Калибр не тот? – Заменим!» С этим, как вы помните, у Нагана проблем никогда не было.  На повторных «сравнительных» испытания, проходивших в 1890-м году винтовка Мосина, казалось, проигрывает Нагану вчистую – поначалу 14 членов комиссии были за Нагана, и только 10 – за Мосина.

 

 По сравнению с новенькими сверкавшими сталью и лаком прикладов винтовками, доставленными в Петербург с бельгийских заводов, Москинская винтовка была груба, неказиста, сделана чуть ли не «на коленке»…

 

Но именно это, в конечном итоге и привело ее к победе! Бельгийские ружья были красивы, вот только… при отстреле опытных 300 образцов задержек подачи патрона дали ВТРОЕ больше Мосинских! Ну, и окончательным аргументом, «добившим» генералов, стало то, что винтовка Нагана была сложнее в производстве и, несомненно, дороже. Отечественную промышленность пришлось бы модернизировать под нее, и «влетела» бы эта модернизация в миллионы рубликов золотом.. А винтовки Мосина можно было начинать изготавливать чуть ли не завтра!

 

Сразу замечу – некоторые «умники» по сей день упорно пытаются именовать «трехлинейку» «винтовкой Мосина-Нагана»! ну как же мы без европецев-то… Так вот – Мосин действительно заимствовал кое-что у Нагана (исключительно по приказу принимавшей винтовку Комиссии!). Но заимствований этих было аж три – форма отсечки-отражателя, крепление пружины в магазине и форма обоймы. Все три согласитесь – совершенно не принципиальны. Так что – винтовка Мосина! И никаких Наганов…

 

 

Впрочем, утверждавший образец новой винтовки Император и самодержец всероссийский Александр III из ее наименования вычеркнул почему-то даже слово «русская». О фамилии Мосина там и речь не шла… Произошло сие знаменательное событие 16 апреля 1891 года. 

 

Не прав был самодержец… Эта дата стала днем рождения оружия не просто русского, а, пожалуй САМОГО русского. Ну, во всяком случае, до появления на свет гениальных творений Калашникова. О том, как сложилась судьба «трехлинейки» и какая у нее получилась немалая «семья», будет рассказано дальше

 

Продолжение следует

planet-today.ru