Дубинка телескопическая - противостояние закона и собственной безопасности

Когда люди задумываются о самообороне, в голове чаще всего почему-то появляется образ ножа. А между тем для самообороны нож далеко не самый подходящий вариант. Судите сами – потенциальные повреждения от ножа достаточно серьёзны, а вот останавливающее действие как раз ничтожно мало, а для самообороны именно оно играет решающую роль. Чтобы лучше понять, о чем речь, попробуем отойти от серьёзных слов и попытаться представить типичную уличную ситуацию. Получается следующее: агрессивно настроенного пьяного типчика порезы от ножа не остановят, а скорее раздразнят – он начнёт "крутого строить" или там камни с земли подымать, а вот удар, который его остановит, отправит его в мир тишины и покоя, а вас в длинное увлекательное путешествие по северным "санаториям" за государственный счёт. Что же делать, чем успокоить свою параноидальную душу пред лицом угрозы?

И тут на сцену выходит дубинка телескопическая. Теоретически, с точки зрения эффективности самообороны и вашей сохранности от кровавой разборки - идеальный вариант. Потенциальные повреждения по сравнению с ножом достаточно малы, то есть забить дубинкой до смерти реально, но это нужно постараться. Ну, или просто наплевать на технику безопасности и вломить промеж глаз супер-удар, что очень глупо. А почему идеально? Да потому что дубинка телескопическая обладает превосходной останавливающей силой - именно поэтому она так ценится различными ОМОНами по всему миру. Дело в том, что в человеческом теле полно нервных узлов, расположенных близко к поверхности. Удар по ним или даже возле них может серьёзно подпортить подвижность любому противнику. Например, удар, даже не особо сильный, по колену приведёт к тому, что колено обидится на весь мир и перестанет работать на пару минут. Такой же удар по пальцам лишит их подвижности – кулак уже не сожмёшь. И что самое прекрасное – такие повреждения прекрасно проходят сами собой, в отличие от колотых ранений от ножа.

Для того что бы дубинка телескопическая стала вашим верным помощником в случае чего, нужно соблюдать всего несколько условий:

  1. Избегать ударов в голову – они почти всегда несут тяжёлые телесные. Задача самообороны - остановить, а не покалечить.
  2. Примерно знать, как наносить удары наотмашь – для этого достаточно немного потренироваться.
  3. Знать, куда бить, чтобы достичь наибольшей эффективности. Точек предостаточно – в основном это суставы и нервные узлы (кисть, локти, колени, плечи, пальцы, пресловутая девятка). Попадание по любой такой точке существенно снизит подвижность супостата без глобального риска для его здоровья.

Как видите, дубинка телескопическая - верный помощник, однако есть одно "но"... Помните предложение: «Теоретически телескопические дубинки - идеальный вариант?».
Главное слово в этом предложении - «теоретически». Дело в том, что в Украине, России и Беларуси данные девайсы считаются ХО и запрещены к свободной продаже и ношению. И никого не волнует, что по классификации они под ХО не особо подходят, да и свободно продаются, а гнусные консультанты вас уверяют, что это не оружие – если, что отвечать-то вам! Поэтому учтите – телескопическая дубинка закон не любит, купить ее легко, а вот ответить за неё сложно.

fb.ru

Как бить телескопической дубинкой. Работа с палкой

Вы можете купить бензопилу, она будет страшно жужжать и распиливать дерево и плоть. Но сомневаюсь, что вы будете с ней разгуливать, а тем более применять для самозащиты. То же дело обстоит с топором и прочими опасными для жизни хозяйственно бытовыми инструментами.

Альтернативным вариантом же является телескопическая дубинка. Она неприметная и ей сложно нанести тяжелые повреждения.  Единственное, что может причинить непоправимый урон – удары в голову. В случае нападения нескольких человек, или если на вас кинулись с ножом, монтировкой, или другими неприятными предметами – то все средства хороши, просто вместо добивания противника, которые ясно ошеломлен ударом – лучше побыстрее смываться.

Как бить телескопической дубинкой?

Это в первую очередь знакомая нам с детства палка. Есть три основных способа применения:

  1. В сложенном виде наносить удары как яварой, или телескопическая дубинка в качестве кистевого утяжелителя. Это актуально, когда нем места, или времени, чтобы раскрыть всю длину.
  2. В полной длине, в качестве длинной палки. Удары наносятся как бы круговыми движениями. Слева на право и наоборот, по диагоналям. Длина позволяет эффективно бить по ногам, по корпусу и рукам – следуем приложить больше усилий.
  3. Для болевых и удушающих приёмов. Но это скорее из разряда беcконтактного боя, то-есть в драке применить практически не возможно. Разве что вас схватили и можно надавить на колено, или другое уязвимое место.

И важно быть готовыми достать дубинку и применить. Для этого практикуйтесь хотя бы на воображаемой цели. Носите так, чтобы удобно было доставать, буквально за секунду.

ushop.in.ua

Является ли телескопическая дубинка холодным оружием?

На похожий вопрос я уже ответил. Повторюсь — это холодное оружие. Почему продаётся — это вопрос к правоприменителям. свой ответ обосновываю:

В начале 90-х годов в экспертной практике возникла проблема, связанная с исследованием «складных (телескопических) кистеней». Они изготавливались из металла и представляли собой полую рукоять, как правило, два звена в виде спиральных пружин разного диаметра с небольшим ударным грузом на конце. Некоторая часть таких изделий промышленного (фирменного) производства попадала в страну из-за рубежа, но большинство — изготавливалось в нашей стране самодельным способом, с использованием промышленного оборудования. Такие кистени экспертам были известны и ранее. Еще в 1959 г. А.Н. Самончик описал их, назвав «полицейскими кистенями»: «К числу кистеней фабричного изготовления относятся полицейские кистени, попадающие в нашу страну из-за рубежа: Полицейские в капиталистических странах используют такие кистени для подавления рабочих демонстраций. Кистень состоит из выдвижного пружинного стержня с тяжелым грузом на конце и корпуса-рукоятки с петлей». Следует заметить, что аналогичные устройства были вскоре приняты на вооружение органов внутренних дел и в нашей стране. Однако массовое их поступление в экспертные учреждения приходится на начало 90-х годов.

Проведенный нами анализ экспертной практики показал, что эксперты по-разному подходили к решению поставленного перед ними вопроса об относимости таких устройств к холодному оружию. В большинстве своем складные кистени признавались холодным оружием. При этом выводы звучали так: «Изъятый при обыске у гр. Н. предмет изготовлен самодельным способом по типу складных полицейских кистеней иностранного производства и является ударно-раздробляющим холодным оружием». В тех редких случаях, когда отсутствовал ударный груз или конструкция кистеня не выдерживала экспериментов, — полностью разрушалась, деформировались отдельные элементы, — делались выводы о том, что «предмет изготовлен по типу складного полицейского кистеня и холодным оружием не является». Таким образом, сложилась парадоксальная ситуация: и в первом, и во втором случаях эксперты относят исследуемые объекты к одной классификационной группе — полицейским кистеням, но при этом либо «признают» их холодным оружием, либо не признают. Такая практика, на наш взгляд, сложилась потому, что до настоящего времени вопрос о месте складных кистеней в системе объектов экспертизы холодного оружия окончательно не решен.

А.Н. Самончик считает складные (телескопические) кистени холодным оружием и называет их «полицейскими». Но тут же указывает, что они используются полицейскими для подавления рабочих демонстраций, то есть фактически выполняют функцию специального средства. Аналогичной точки зрения придерживаются А.И. Устинов, М.Э. Портнов, Е.Н. Денисов и Е.Н. Тихонов (1976, 1987). А.М. Герасимов и В.Л. Рыжков складные кистени «полицейскими» уже не именуют, но также считают, что ": материал, из которого изготовлены кистени данного типа (обычно сталь), наличие определенных конструктивных элементов, оптимальный вес, не превышающий 500 гр, — достаточно характеризуют их относимость к холодному оружию ударно-раздробляющего действия. Однако, — продолжают они, — при исследовании этих предметов не стоит делать поспешных выводов, основываясь лишь на анализе конструктивных признаков предметов, необходимо провести проверку их эксплуатационных свойств. Для чего представленными кистенями следует нанести с различной силой множественные удары по сухой доске. Затем необходимо оценить образовавшиеся повреждения как на поверхности доски, так и самого кистеня: По результатам исследования таких предметов в выводах экспертизы следует указывать, что они являются складными кистенями, но что именно этот конкретный экземпляр кистеня не является холодным оружием, т.к. не обладает достаточной для использования его по назначению прочностью конструкции. Складные кистени, которые выдерживают экспериментальную проверку на прочность, в бесспорном порядке относятся к холодному оружию". Об обоснованности и допустимости такой «методики» исследования складных кистеней, да и других объектов экспертизы холодного оружия, мы будем еще говорить ниже. Здесь же хочется заметить, что А. М. Герасимов и В. Л. Рыжков, на наш взгляд, допускают ту же логическую ошибку, что и большинство экспертов: они полагают, что объекты, относящиеся к одной классификационной группе, только в зависимости от результатов экспериментов, кстати, не очень отработанных, либо являются холодным оружием, либо им не являются. Таким образом, значение эксперимента в судебной экспертизе ими сильно переоценивается. Ведь эксперимент является только одной из стадий экспертного исследования, причем, по точному определению Р.С. Белкина, — факультативной стадией. Еще в 1964 г. Р.С. Белкин предупреждал экспертов: «экспертный эксперимент может проводиться в целях установления подлежащих учету при экспертизе дефектов исследуемых объектов, например, поступившего на исследование оружия: Здесь следует отметить часто встречающуюся в экспертной практике ошибку: некоторые эксперты переоценивают значение экспертных экспериментов, преследующих указанную цель, не проводят глубокого и всестороннего исследования объектов экспертизы, сводят всю свою работу к эксперименту (выделено нами — авт.)».

Иной позиции придерживаются специалисты ВНИИСЭ МЮ РФ. 23 ноября 1992 г. ВНИИСЭ МЮ России по рассматриваемому вопросу выпустил письменную консультацию (? 0139/6-7). В ней указывалось, что складные (телескопические) кистени относятся к полицейским складным пружинным палкам, т.е. к разряду специальных средств правоохранительных органов, и холодным оружием не являются.

Промежуточную позицию в вопросе о телескопических кистенях занимает В.М. Плескачевский. Ссылаясь на эксперименты, проведенные криминалистом Ш.Н. Хазиевым и судебным медиком И.А. Гедыгушевым, он пишет: «Такая конструкция безусловно исключает отнесение такого кистеня к оружию ударно-раздробляющего действия, а переводит его в разряд специальных средств полицейского или гражданского образца». Правда, В.М. Плескачевский имеет в виду складные кистени с пластмассовым наконечником вместо металлического ударного груза. Но в данном случае различие в материале наконечника большой роли не играет, так как при использовании телескопического кистеня удар в основном наносится не наконечником, а пружинами, из которых состоит подвес.

Пути решения проблемы телескопических кистеней нам видятся следующими. Представляется, что прежде чем проводить эксперименты, предлагаемые А.М. Герасимовым и В.Л. Рыжковым, следует решить два вопроса: 1) чем являются складные кистени — действительно кистенями или складными палками и 2) каково их место в системе объектов криминалистической экспертизы холодного оружия? Попробуем рассмотреть эти вопросы более детально.
Все указанные выше авторы именуют складные (телескопические) устройства кистенями на том основании, что их конструкция, в целом, соответствует исторически сложившейся конструкции кистеней. И, действительно, формально телескопические устройства имеют те же части, что и кистени: ударный груз, гибкий подвес, рукоятку с петлей. Однако, по нашему мнению, это сходство кажущееся, внешнее. В обычном, «классическом» кистене поражающий эффект достигается за счет массы груза и центробежной силы, возникающей при движении груза, удерживаемого подвесом. При этом масса груза значительно (как правило, в несколько десятков раз) превосходит массу подвеса. Кроме того, подвесы «классических» кистеней изготавливаются достаточно гибкими. Гибкость достигается либо за счет материалов — веревок, шнуров, ремней, либо за счет конструкции подвеса, например, цепочки. Такое соотношение массы ударного груза и массы и материала или конструкции подвеса обеспечивает наибольший поражающий эффект при использовании кистеня. Следует дополнительно подчеркнуть, что при использовании кистеня удар наносится именно самим грузом.
Обратную картину мы наблюдаем в конструкции складных «кистеней». Ударный груз имеет незначительную массу, как правило, в десять раз меньшую, чем масса подвеса с рукоятью. Центр тяжести смещен к рукояти. Сам подвес, состоящий из спиральных металлических пружин, обладает значительной упругостью. Таким образом, увеличения ударяющего эффекта за счет центробежной силы при использовании такого устройства не возникает или он очень не значителен. И удар наносится не только (и не столько) грузом, а в значительной мере самим подвесом. Таким образом, в данном случае, в целом, мы имеем дело с таким же принципом действия, что и принцип действия палок. Не деревянных, конечно, а гибких палок, изготовленных из резины или какого-нибудь полимерного материала, то есть состоящих на вооружении полиции или милиции в качестве специальных средств. Поэтому правы, на наш взгляд, специалисты ВНИИ судебных экспертиз, назвавшие складные (телескопические) кистени «складными палками», которыми они по существу и являются. Наличие же у такого устройства ударного груза, вследствие причин, указанных выше, делает его только внешне похожим на кистень. А об опасности увлечения чисто внешним сходством в экспертной работе предупреждали в свое время А.И.Устинов и В.В. Филиппов: «Учитывая, что в подавляющем большинстве случаев экспертизе подвергаются предметы самодельного изготовления, следует особенно осторожно подходить к их оценке, обязательно сопоставляя их устройство, размеры, материал, боевые качества с соответствующими качествами исторически сложившегося прототипа, а не ограничиваться иллюстрацией чисто внешнего, иногда просто кажущегося сходства (выделено нами — авт.)».
Кстати, К.В. Асмолов в «Истории холодного оружия» эти устройства называет «телескопическими дубинками» и рисунки их помещает в главе «Матерь всего оружия», посвященной палкам и шестам.
Теперь о месте складных палок («кистеней») в системе объектов экспертизы холодного оружия. Как отмечалось выше, еще А.Н. Самончик назвал их полицейскими и использующимися для разгона рабочих демонстраций, то есть фактически признавал специальное назначение их использования. А.И. Устинов, М.Э. Портнов, Е.Н. Денисов также писали: «Известны специальные полицейские кистени, находящиеся на вооружении полиции некоторых зарубежных государств». Е.Н. Тихонов в работе 1976 г., в параграфе, посвященном описанию неклинкового (ударно-раздробляющего) холодного оружия дает такую характеристику складным устройствам: «Полицейские кистени промышленного изготовления несколько похожи на дубинку и обычно делаются телескопическими составными из полой (пластмассовой или металлической) рукоятки с петлей, в которую вставляется удлинительная трубка из проволочной спирали или резины, а в ней помещается гибкий стержень с небольшим тяжелым грузиком на конце». В более поздней монографии 1987 г. он дополняет, что полицейские (милицейские) кистени известны в СССР под названием «резиновая палка».
Получается, что все указанные авторы, считая складные (телескопические) устройства кистенями и, следовательно, холодным оружием ударно-раздробляющего действия, признают полицейскую направленность их использования. Но холодное оружие на вооружении полиции (милиции) не состоит ни в нашей стране, ни за рубежом. Есть только специальные средства дозированного ударного воздействия — резиновые палки, тон-фа, куботан. В.М. Плескачевский описывает даже специальный кнут, использовавшийся полицией ЮАР. Таким образом, функциональное назначение складного «кистеня» дает основание серьезно сомневаться в обоснованности отнесения его к ударному холодному оружию. Кроме того, как мы показали выше, определение «кистень» к таким складным изделиям не очень подходит. С настоящим «классическим» кистенем они имеют чисто внешнее сходство и серьезно отличаются от него по принципу поражающего действия.
Ранее говорилось, что любое оружие предназначено для поражения, то есть, в первую очередь, для уничтожения живой цели (противника). Как свидетельствуют источники, кистени в средние века довольно широко применялись в вооруженных силах многих государств. Их использовали как в пехоте, так и в кавалерии. Причем кистенями поражались воины, защищенные шлемом и доспехом. Кистень, особенно если его ударный элемент имел выступы или шипы, позволял это сделать. Другое дело складные «кистени». Ни в одном литературном источнике нам не удалось обнаружить сведений о том, что такие изделия состоят на вооружении (даже в специальных подразделениях) и используются в вооруженной борьбе. Это и понятно, поскольку эффективность их применения, именно как оружия, невелика. Другое дело — использование таких средств в деятельности полиции. В.М. Плескачевский отмечает: «На Западе продолжается совершенствование подобных приспособлений. Британские и шведские полицейские получили на вооружение кистень, изготовленный в США и неправильно названный в нашей печати дубинкой (мы с В.М. Плескачевским не согласны и думаем, что название „дубинка“, хотя и не очень точное, больше соответствует действительности — авт.). Его телескопический стержень в сложенном положении чуть длиннее семнадцати сантиметров и в боевом положении достигает пятидесяти двух сантиметров. Вес кистеня около 400 граммов. Конструкция кистеня не позволяет нанести им серьезные телесные повреждения, но боль от секущих ударов может вызвать болевой шок». Это находится в полном соответствии с концепцией (политикой) развития полицейских сил в США и других странах.
Таким образом, нам представляется, что так называемые «складные (телескопические) кистени» на самом деле являются складными палками и относятся не к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, а к специальным полицейским, или гражданским, средствам дозированного ударного воздействия и именно в таком плане должны оцениваться экспертами-криминалистами.
Однако это не значит, что в нашей стране их оборот разрешен. Федеральный закон Российской Федерации «Об оружии» 1996 г. запрещает оборот на территории Российской Федерации кистеней, кастетов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего действия, за исключением спортивных снарядов (п.4 ч.1 ст.6). Думается, что поскольку складные палки к спортивным снарядам не относятся, иного целевого назначения, кроме использования в качестве оружия, не имеют, то они подлежат изъятию из оборота органами внутренних дел или другими компетентными органами.

Телескопические дубинки однозначно признаются холодным оружием, если они изготовлены из металла. независимо от того жесткие они или пружинные. в принципе вес имеет значение но у тех дубинок что продаются в Москве он вполне подходящий.


pravoved.ru

цена, виды, функции, как использовать

Выбираете надежное и простое средство самообороны? Одним из лучших вариантов является телескопическая дубинка. В сложенном состоянии она весьма компактна, а в разложенном, находясь в руках защищающегося, представляет настоящую угрозу для нападающих. При ее наличии в наборе средств самообороны, можно чувствовать себя более защищено и уверенно. В последнее время наблюдается активный спрос на данный товар и мы рассмотрим, где его можно купить в китае.

Какие бывают телескопические дубинки на aliexpress?

Выгоднее всего можно купить телескопическую дубинку на aliexpress. Все модели данной категории товаров представлены в широком ассортименте с разными функциональными возможностями. Модели, имеющие постоянный спрос и количество положительных отзывов имеют свою особенность – это масштабируемые ударопрочные светодиодные фонарики. Они успешно могут использоваться для самообороны и освещения заданного пространства с регулируемой фокусировкой. Предлагаемые покупателям модели не подпадают к категории холодного оружия, которые являются запрещенными законодательством РФ. Они имеют принципиальное отличие от средств, которые входят в состав вооружения сотрудников полиции.

Чтобы найти телескопическую дубинку на алиэкспресс, набирайте в поиске на сайте: telescopic baton

ПЕРЕЙТИ НА АЛИЭКСПРЕСС К ВЫБОРУ ДУБИНОК 

Характеристики товара

Телескопическая дубинка на алиэкспресс, с функцией фонарика имеет основные характерные черты:

  1. корпус сделан из высокопрочного легкого алюминиевого сплава;
  2. длина может изменяться с 36 см до 45 см;
  3. три позиции режима освещения: яркий, средний и слабый;
  4. диапазон освещенности у разных моделей колеблется от 100 м до 500 м;
  5. водонепроницаемые;
  6. вес до 500 г;
  7. в комплект входит зарядное устройство.

На какую стоимость ориентироваться?

Можно приобрести средство самообороны, выполняющую роль дубинки и мощного фонарика, отличного качества от 300 р. до 1200 р. Модели максимальной стоимостной линейки отличаются повышенной прочностью алюминиевого сплава, используемого в авиастроении, с повышенными качественными и функциональными характеристиками потока света.

Особенности конструкции и виды дубинок

На сегодня можно купить разные модели, отличающиеся своими конструкционными особенностями. Исходя из этого, их можно разделить на виды:

  • пружинная – с автоматической регулировкой длины;
  • пластиковая – облегченный вариант;
  • резиновая – классический вариант полицейской дубинки

Принцип действия: как работает телескопическая дубинка, как подготовить к использованию

Особых принципов в ее использовании нет. Использование разных моделей одинаковое. Она должна органометрично размещаться в запястье руки для использования в экстренной ситуации самообороны. Как работает устройство — телескопическая дубинка, вы можете посмотреть на видео.

Купить телескопическую дубинку на aliexpress: лучше лоты и низкие цены

ПЕРЕЙТИ НА АЛИЭКСПРЕСС К ВЫБОРУ ДУБИНОК 

Изучив ссылки на телескопическую дубинку в интернет-магазине, можно выделить три лучших лота, которые относятся к разной ценовой категории:

  • Модель CREE XM-L Q5 является самой оптимальной. Купить ее можно со скидкой и учетом возможностей сервера от 782 р. Основные ее особенности:
  1. автоматическое регулирование от 37 см до 46,5 см;
  2. освещенность до 2000 Люмен;
  3. длина максимального светового потока до 500 м.

Лучше всего такая модель подойдет для патрулирования охранных служб и полицейских подразделений. Удобна в использовании благодаря своей легкости и дизайну. Весит всего 400 г.

  • Модель ZK30 от производителя MIXXAR отличается повышенными характеристиками, ее стоимость от 1151 р.:
  1. освещенность до 3800 Люмен;
  2. длина максимального светового потока более 500 м.

Эти особенности данной модели могут отлично использовать для своей экипировки спелеологи, работники лесных хозяйств, охотники, где необходимы отличные параметры освещенности и дальности светового потока, и наличие средства самообороны в условиях дикой природы.

  • Модель TP-SZ606 фирмы TOPCON — телескопическая дубинка с минимальными осветительными параметрами, которую можно купить всего за 307 р. с учетом всех предлагаемых скидок.
  1. освещенность всего 300 Люмен;
  2. длина максимального светового потока более 50 м.

Главная функция – это дубинка для самообороны.

Особенности каждого из этих лотов можно посмотреть на видео в каталоге товаров.

Отзывы покупателей с сайта aliexpress

— После тщательного изучения информации о разрешенных средствах самообороны, я решил здесь заказать модель TP-SZ606. Товар получил быстро. Доволен конструкцией очень. Оставил в автомобиле. Не помешает в экстремальной ситуации.

— часто езжу на охоту. Комфортно себя чувствую, ведь в руках отличных фонарь, которым можно защитить себя.

— работою охранником. Тратить много на средства самообороны и фонарь не хотелось. Нашел отличную модель здесь. Цена-качество устроили меня очень.

Учитывая положительные отзывы о приобретенных товарах, становится понятно, что недорого, хорошего качества, с функцией фонарика, купить телескопическую дубинку можно только на алиэкспресс. Конструкция моделей не считаются запрещенными, так как основой их функцией можно считать освещение.

ПЕРЕЙТИ НА АЛИЭКСПРЕСС К ВЫБОРУ ДУБИНОК 

shophacker.ru

Телескопическая дубинка. Практика и техника самообороны

Подробности
Создано 09.10.2013 09:48
Автор: Вальдэ Хан

 

 

Для начала разберёмся с самой дубинкой;  суть в том,  что официально в число легальных средств самообороны в Украине и РФ она не входит.  Так что ношение с собой «телескопа» любой конструкции и качества в наших странах может вызвать вопросы у правоохранителей, поскольку это средство, как и, например, нунчаки, - предмет, изначально предназначенный для нанесения повреждений человеку; тут уже объяснение, как с ножом (типа,  «нужен под хоз\быт нужды»),  с телескопом не пройдёт. Тем ни менее на рынках они продаются, можно заказать через интернет и затем носить на свой страх и риск. 

Перейдём  к самим телескопам.  Здесь надо отметить наиважнейший аспект: большинство того, что можно купить либо заказать, качественным орудием не является,  т.к. выполнено или из пластика, или из мягкого железа, – что вполне объяснимо, т.к. дубинки из закалённого металла однозначно являются ударно-дробящим холодным оружием, состоят на вооружении у сил правопорядка (в Германии,  например; в РФ нет) и влекут для продавцов такого оружия много проблем, вплоть до уголовной ответственности, буде те попадутся со своим товаром в поле зрения правоохранительных органов.

Так вот; «телескопы», не являющиеся закалёнными стальными, при жёстком применении их в разложенном состоянии,  по сути, становятся одноразовыми. Что случается с ними от этого - видно на приложенном фото, в сравнении с закалённой дубинкой.  Исключение – только при попадании по совсем уж мягким тканям (например, живота) или по уходящему объекту (то есть в условиях отсутствия жёсткого контакта).

Тем ни менее, в рамках общего ликбеза, поговорим о технике использования телескопа.  

 Использовать его можно в трёх вариантах:  в сложенном состоянии -  как куботан\явару или кастет;  в  разложенном - а) - для захватов и болевых приёмов,  б) - собственно как палку.

 

По поводу кастета-куботана: воспользуюсь цитатой из статьи специалиста МВД:

 «основное его назначение - сделать удар кулаком достаточно сильным. Второй служит для нанесения акцентированных ударов по болевым точкам (которые еще знать нужно) за счет сосредоточения на площади меньшей, чем бьющая часть кулака, большего усилия, и для «удлинения» бьющей руки. С точки зрения закона здесь тоже все достаточно просто - наличие в кармане тяжелого болта или отвертки с ухватистой рукояткой вполне объяснимо бытовыми нуждами, а небольшой фонарик в металлическом корпусе еще и сослужит добрую службу в темном подъезде. Кстати, в качестве средств самообороны тычкового действия в продаже имеются ладонные палочки промышленного изготовления, так называемые «куботан». Они могут использоваться в качестве брелка для ключей и по этой причине всегда будут при владельце. Тычок такой палочкой, чаще металлической, весьма ощутим, а повешенной на ней связкой ключей потяжелее можно нанести удар наотмашь. Сложности могут возникнуть лишь с практическим применением данных средств самозащиты. Во-первых, как сказано, необходимо хотя бы начальное умение бить пустым кулаком, иначе в руках обороняющегося будет бесполезная железка или деревяшка. Кроме того, утяжеляющие кулак предметы хоть и формируют правильную форму этого самого кулака, но в то же время несут для него опасность: столкновение кулака «повышенной мощности» с челюстью или лбом современного робингуда из подворотни сравнимо с сильным ударом по деревянной стене, а тут без специальной подготовки бьющей конечности и до травмы недалеко. А раз травма - значит, все, окончен бой, враг торжествует победу.»

 Другими словами:  самое простое применение в сложенном состоянии получается, если просто использовать телескоп чисто как усиление кулака, с возможностью бить наотмашь или сверху-снизу  выступающими краями сложенной дубинки.  Более эффектное использование (типа, как куботан), по точкам, для зацепов и пр., – представляется мне эффектным, но утопичным вариантом применения, ибо это требует высокого уровня владения такой техникой, поскольку точки приложения малы, подвижны и труднодоступны.

 Ну, а в разложенном состоянии - телескоп используется в технике классического палочного боя.

 Для захватов, рычагов, удушений  эта техника также представляется мне достаточно проблематичной, и в  не-мастерском исполнении требуюет определённых условий для наиболее эффективного применения, -  вариант  атаки врасплох, (т.е. когда успевается просунуть дубинку  в конечности,  или закинуть за шею, прежде чем человек хотя бы просто напрягся).  Другой вариант (полицейский, как правило), - когда задержание осуществляется не одним человеком,  – т.е. один отвлекает, другой засовывает телескоп куда надо.

 Ну, и чисто «банальная»  ударка «телескопом».  Нюансы применения ударно-дробящих предметов я уже не раз описывал в предыдущих статьях, здесь отмечу лишь вкратце основные моменты:

  •  удары надо ставить, т.к. обычного маха, при недостаточной массе предмета, может не хватить для эффектного поражения;
  •  желательно бить по наиболее уязвимым местам, а не просто по площадям;
  •  у оружия есть сильная часть  - верхняя треть, средняя – середина, и слабая  - треть у рукоятки;
  •  специфика телескопа  - набалдашник на конце - по идее, должен точечно усиливать поражающий эффект.

 В конце обращу ещё внимание, что носить с собой  тяжёлую штуковину, может быть, не очень удобно даже в чехле и в сложенном состоянии, – воспользуюсь снова мнением полицейского специалиста: «Дело даже не столько в эффективности, сколько в минусах повседневного ношения. Недостаточно мала, недостаточно легка и недостаточно эффективна, чтобы последним качеством нивелировать первые два недостатка.»

 

 

 

Соответственно, каждый сам может и должен решить, нужно или не нужно ему иметь в качестве орудия самообороны именно такой предмет, как телескопическая дубинка. Надеюсь, эта небольшая статья поможет определиться в своём выборе.

 

Автор – Михаил Додакин (lj-user itoogami)

Добавить комментарий

fratria-fortis.org

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *