Содержание

Ядерное оружие России: топ-5

Поэтому для создания противовеса подавляющему военному превосходству НАТО приходится полагаться на ядерные силы. Предлагаем вашему вниманию пять ядерных систем вооружений, которые представляют угрозу.

Россия вкладывает большие средства в модернизацию своих ядерных сил – как стратегических, так и тактических. Предлагаем вашему вниманию пять российских ядерных систем вооружений. Среди них не только привычное ядерное оружие, но и системы с ядерным компонентом. Если говорить о военной мощи Москвы, то именно они представляют настоящую угрозу для Запада.

Современная Россия — не Советский Союз. Если СССР придерживался обязательства о неприменении ядерного оружия первым, то Россия в ноябре 1993 года от него отказалась. На самом деле Москва обеспечила себе право на использование своего ядерного арсенала в любом конфликте в рамках доктрины с парадоксальным названием «деэскалация».

Вызвано это тем, что если советские военные были уверены в своей способности победить любого противника в войне с применением обычных средств, то сейчас в российской армии полная неразбериха. Некоторые ее части и подразделения хорошо оснащены и подготовлены, но большая часть неядерных вооруженных сил России состоит из слабо обученных призывников, которые пользуются устаревшим оружием советских времен.

Поэтому для создания противовеса подавляющему военному превосходству НАТО России приходится полагаться на свои ядерные силы. В модернизацию ядерных сил – как стратегических, так и тактических – она вкладывает большие средства.

Предлагаем вашему вниманию пять российских ядерных систем вооружений. Причем речь не только собственно о привычном ядерном оружии, но и системах с ядерным компонентом. Все они представляют угрозу Соединенным Штатам Америки.

Подводные лодки с баллистическими ракетами проекта 955 «Борей»

Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) – самый живучий компонент сил ядерного сдерживания. У Советского Союза был целый флот ПЛАРБ, представленный субмаринами класса Delta (собирательное обозначение четырех типов советских стратегических атомных подводных лодок: «Мурена», «Мурена-М», «Кальмар» и «Дельфин» — прим. пер.) и проекта 941 «Акула». Новый ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 955 «Борей» пришел на смену этим лодкам.

Новая лодка значительно меньше огромной субмарины проекта 941 «Акула» (Typhoon в классификации НАТО), тем не менее, она все равно больше американских ПЛАРБ типа «Огайо». Проект, который лег в основу «Борея», был задуман в последние годы существования Советского Союза. ПЛАРБ «Борей» имеет хорошие характеристики и может нести на борту 16 баллистических ракет подводных лодок «Булава». Эта малошумная лодка обладает прекрасной гидродинамикой.

На сегодня построено три таких лодки, а еще три находятся в процессе строительства. Некоторые из них усовершенствованы, и, по некоторым сообщениям, способны нести на борту по 20 ракет. Россия надеется построить 10 субмарин проекта «Борей». Однако есть сомнения, что такое строительство будет ей по средствам.

БРПЛ «Булава»

Подводные лодки проекта «Борей» были бы бесполезны без своего ядерного вооружения. Эти субмарины оснащены новыми твердотопливными баллистическими ракетами РСМ-56 «Булава». Русские с большим трудом создавали эту ракету. Немалое количество таких ракет взорвалось во время испытаний, были и другие проблемы, связанные с качеством системы управления. Кажется, что большая часть этих проблем решена, но подтвердить это сможет лишь время.

На бумаге «Булава» кажется весьма могущественным оружием. 37-тонная ракета имеет дальность 11 тысяч километров и может нести 10 боеголовок мощностью 150 килотонн каждая. Но обычно ракеты оснащаются лишь шестью боеголовками.

Ударная подводная лодка проекта 855 «Ясень»

Подводные лодки проекта «Ясень» – новое поколение российских подводных ракетоносцев. Первая лодка была заложена еще в 1993 году, однако из-за нехватки средств строительство было завершено только в сентябре 2011 года. Первая лодка проекта «Ясень», носящая название «Северодвинск» (на фото), производит глубокое впечатление. Настолько глубокое, что руководитель американской программы разработки подводных лодок заказал ее макет для своего кабинета.

«Нам будет противостоять сильный возможный противник. Достаточно взглянуть на «Северодвинск» – русскую версию атомной подводной лодки с крылатыми ракетами. Этот корабль произвел на меня такое впечатление, что я попросил людей из Кардерока (центр разработки надводного вооружения — прим. пер.) построить его макет на основе данных из открытых источников, — заявил в конце 2014 года на симпозиуме подводников в Фоллз-Черч руководитель программы подводных лодок из управления по разработке морских систем контр-адмирал Дэйв Джонсон (Dave Johnson). — Подводный флот остальных стран мира никогда не стоит на одном месте, а постоянно развивается».

Россия строит усовершенствованные версии лодок проекта 855, в которых учтены ошибки и недоработки, допущенные с 1993 года. Однако субмарины «Ясень» не несут на борту стратегическое ядерное оружие. Их вооружение – крылатые ракеты с ядерной начинкой.

Российский арсенал оперативно-тактического ядерного оружия

Российский арсенал оперативно-тактического ядерного оружия меньше, чем тот, что был когда-то у Советского Союза. Считается, что у России имеется как минимум две тысячи единиц развернутого оперативно-тактического ядерного оружия. Но если учесть неразвернутое оружие, то у нее насчитывается до пяти тысяч таких боезарядов. Считается, что на вооружении у Советского Союза было от 15 до 25 тысяч единиц оперативно-тактического ядерного оружия.

Это оружие Россия использует, чтобы компенсировать относительную слабость своих неядерных сил. Но сейчас до конца неясно, сколько такого оружия есть у нее на вооружении. Следует отметить, что на оперативно-тактическое ядерное оружие не распространяется действие договоров СНВ.

Доставку такого оружия к цели Россия может осуществлять разными способами. Одно из средств доставки — баллистическая ракета малой дальности 9К720 «Искандер» (на фото). Это оружие может быть развернуто в таких местах, как Калининградская область на балтийском побережье, чтобы, например, наносить удары по объектам американской ПРО в Польше.

МКБР PC-24 «Ярс»

Россия в последние годы продолжает процесс модернизации своих стратегических сил ядерного сдерживания наземного базирования. PC-24 «Ярс», известная в НАТО как SS-27 Mod 2, – новейшая в России межконтинентальная баллистическая ракета. Ее разделяющаяся головная часть может нести до четырех боевых блоков индивидуального наведения. Пуск ракеты можно осуществлять либо из шахты, либо с мобильной пусковой установки на базе колесного транспортного средства.

В России также ведется разработка тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат», которая должна преодолевать системы противоракетной обороны противника. Об этой ракете почти ничего неизвестно, за исключением того, что она будет работать на жидком топливе и сможет нести 15 боеголовок. Считается, что «Сармат» придет на смену ракете эпохи холодной войны Р-36М (Satan в классификации НАТО).

Дэйв Маджумдар освещает военные вопросы с 2004 года. В настоящее время он пишет для U.S. Naval Institute, Aviation Week, The Daily Beast и других изданий. Ранее он освещал вопросы национальной безопасности в Flight International, Defense News и C4ISR Journal. Маджумдар занимался стратегическими исследованиями в Университете Калгари, а в настоящее время изучает историю военно-морских сил.

Источник: The National Interest, США

mensby.com

Ядерный потенциал России. Ракетно-ядерное оружие России

На сегодняшний день ядерный потенциал России является вторым по величине во всем мире. На данный момент в стране присутствует более 1500 единиц развернутых зарядов, а также огромный тактический ядерный арсенал. Стоит отметить, что стратегический ядерный потенциал России основывается на форме ядерной триады, включающей в себя одновременно авиационный, наземный и морской компоненты, но при этом основная ставка делается на разнообразные ракетные комплексы наземного базирования, включая также абсолютно уникальные комплексы грунтового мобильного базирования под названием «Тополь».

Точные цифры

Как говорят открытые источники, Ракетные войска стратегического назначения имели в своем распоряжении 385 современных установок с МБР, при этом среди них:

  • 180 ракет SS-25;
  • 72 ракеты SS-19;
  • 68 ракет SS-18;
  • 50 ракет SS-27 с базированием в шахтах;
  • 15 ракет SS-27 с мобильным базированием.

Боевой состав Военных морских сил включает в себя 12 стратегических подводных ракетоносцев, при этом стоит отметить, что ядерный потенциал России выдвигает на первые позиции 7 подводных лодок проекта «Дельфин», а также 5 проектов «Кальмар». Со стороны военно-воздушных сил выдвигается 77 тяжелых бомбардировщиков.

Международная оценка

Международная комиссия, занимающаяся препятствованием ядерного распространения и разоружением, говорит о том, что во владении России присутствует приблизительно 2 000 тактических ядерных зарядов, при этом, как утверждают эксперты, есть целый ряд факторов, искусственно снижающих ядерный потенциал России. В частности, стоит отметить несколько из них:

  • Стратегические носители стареют с течением времени. Приблизительно 80% от общего числа ракет имеют истекший срок службы.
  • Космическое и наземное подразделения предупреждения о ракетном нападении имеют ограниченные возможности, в частности, это касается полного отсутствия наблюдения достаточно опасных с ракетной точки зрения районов, располагающихся в Атлантическом океане, а также в большей части Тихого океана.
  • Тяжелые бомбардировщики сконцентрированы всего лишь на двух базах, вследствие чего являются достаточно уязвимыми для нанесения упреждающего удара.
  • Подводные ракетоносцы имеют незначительную подвижность, то есть в активном состоянии находятся только два или даже один ракетоноситель, занимающийся патрулированием моря.

Положительные стороны

В то же время военный ядерный потенциал России имеет ряд положительных сторон:

  • недавно была закончена разработка абсолютно нового ракетного комплекса «Ярс»;
  • снова запущено производство тяжелых бомбардировщиков модели Ту-160;
  • запущены летные испытания корабельного ракетного комплекса под названием «Булава», на каждом из которых присутствует ядерная ракета;
  • в эксплуатацию было введено новое поколение РЛС-системы, предназначенной для предупреждения о ракетном нападении в Краснодарском крае и Ленинградской области;
  • на орбиту в течении последних лет было выведено достаточно большое количество спутников модели «Космос», которые входят в космический эшелон системы раннего предупреждения, получившей название «Око».

Основы ядерной политики

С 90-х годов прошлого века Россия говорит о том, что каждая ядерная ракета нужна ей для того, чтобы вести политику сдерживания, однако на сегодняшний день значение данного термина несколько модифицировалось. При неизменном тезисе о том, что Россия в ответных действиях может нанести агрессору ущерб, начал постепенно меняться и масштаб сдерживания, что прослеживается по формулировкам, изменяющимся в современных военных доктринах. В частности, стоит отметить тот факт, что военная доктрина 1993 года предусматривала сдерживание не только обычной, но еще и ядерной агрессии, но несмотря на то что изначально данная формулировка предусматривала возможность ядерного ответа на неядерное нападение, изначально акцент ставился именно на то, что нужно сдерживать страны, имеющие ядерное оружие.

1996 год

Президентское послание по национальной безопасности 1996 года говорило о том, что нужно предотвращать возможность ядерного нападения, и для этого Россия может использовать СЯС в случае крупномасштабной агрессии даже в случае применения обычных сил. Также там упоминалось, что страна собирается проводить политику ядерного сдерживания на региональном, локальном и глобальном уровнях.

1997 год

Концепция национальной безопасности 1997 года предусматривала сдерживание агрессии, включая также использование ядерных сил в том случае, если вооруженная агрессия приводит к риску существования Российской Федерации. Таким образом, Россия имеет право использовать СЯС в ответ на любые проявления агрессии, то есть даже если противник не использует ядерное оружие. Помимо всего прочего, указанные формулировки предусматривают сохранение за Россией возможности использовать ядерное оружие первой.

2010 год

Военная доктрина Российской Федерации, утвержденная в соответствии с указом президента, говорит о том, что РФ имеет право использовать ядерное оружие в том случае, если против нее или же ее союзников страны, имеющие ядерное оружие, решат его использовать или задействовать какие-либо другие виды оружия массового поражения. Также СЯС может задействоваться в том случае, если агрессия против России ведется с применением обычного оружия, если это влечет за собой угрозу существования самого государства.

Далее мы рассмотрим, чем Россия способна нанести ядерный удар, и какие характеристики имеет данное оружие.

МБР Р-36 УТТХ

МБР Р-36 УТТХ, более известный многим как «Воевода», представляет собой двухступенчатую жидкостную ракету шахтного базирования. Данная ракета представляет собой разработку КБ «Южное», расположенного в Днепропетровске на территории Украины еще при СССР, и используется данная ракета с 1980 года. Стоит отметить, что в 1988 году ракета была модернизирована, и на данный момент именно такая версия используется на вооружении.

Ядерный удар этим оружием может наноситься на расстояние до 15 000 км, при этом полезная нагрузка составляет 8800 кг. В основе данной ракеты присутствует разделяющаяся головная часть, оснащенная дестью боевыми блоками с системой индивидуального наведения на цель.

Мощность ядерного заряда данной боеголовки у обновленной ракеты достигает 800 кт, в то время как стартовая версия имела только 500 кт. Вероятностное отклонение также было снижено с 370 до 220 м.

МБР УР-100Н УТТХ

Двухступенчатая жидкостная ракета, являющаяся разработкой КБ машиностроения в городе Реутове, находящемся в Московской области. Также стоит на вооружении, начиная с 1980 года. Ядерная боеголовка может взорваться на расстоянии до 10 000 км от места запуска, при этом забрасываемый вес ракеты составляет 4035 кг. В основе данной ракеты присутствует разделяющаяся головная часть, имеющая шесть боевых блоков индивидуального наведения на цель, мощность каждого из которых составляет 400 кт. Вероятностное круговое отклонение составляет 350 м.

МБР РТ-2ПМ

Твердотопливная трехступенчатая ракета грунтового мобильного базирования, разработкой которой занимался Московский институт теплотехники. Стоит на вооружении страны еще с 1988 года. Данная ракета способна поразить цель, находящуюся на расстоянии до 10.5 км от места запуска, при этом забрасываемый вес составляет 1000 кг. В данной ракете присутствует всего один боевой блок мощностью 800 кт, в то время как вероятностное круговое отклонение составляет 350 м.

МБР РТ-2ПМ1/М2

Твердотопливная трехступенчатая ракета мобильного или шахтного базирования, разработкой которой занимался Московский институт теплотехники. Используется на вооружении РФ с 2000 года. Ядерная боеголовка может поразить цель, располагающуюся на расстоянии до 11 000 км от места своего запуска, при этом имея полезную нагрузку в 1200 кг. Единственный боевой блок имеет мощность приблизительно 800 кт, а вероятностное круговое отклонение достигает 350 м.

МБР РС-24

Межконтинентальная твердотопливная баллистическая ракета мобильного базирования, оснащенная разделяющейся головной частью. Разработка принадлежит Московскому институту робототехники. Представляет собой модификацию МБР РТ-2ПМ2. Стоит отметить тот факт, что технические характеристики данной ракеты были засекречены.

БРПЛ

Двухступенчатая жидкостная баллистическая ракета, предназначенная для вооружения самых современных подводных лодок. Стратегические ядерные силы данного типа разрабатывались в КБ Машиностроения в Челябинской области. Стоит на вооружении с 1977 года. СЯС России выдвигает ракетные комплексы Д-9Р, имеющие в своем составе одновременно две ракеты типа «Кальмар».

Данная ракета имеет три основных варианта боевого оснащения:

  • моноблочная головная часть, ядерный заряд которого имеет мощность 450 кт;
  • разделяющаяся головная часть с тремя головными блоками мощностью 200 кт в каждом;
  • разделяющаяся головная часть, имеющая семь боевых блоков, в каждом из которых заключается мощность в 100 кт.

БРПЛ Р-29РМ

Трехступенчатая баллистическая жидкостная ракета, предназначенная для запуска с подводных лодок, разработанная в КБ Машиностроения Челябинской области. Состав комплекса модели Д-9Р имеет на своем вооружении одновременно два проекта «Дельфин», используемых в войсках еще с 1986 года.

Данная ракета отличается двумя основными вариантами оснащения:

  • разделяющаяся головная часть, в которой содержится четыре боевых блока мощностью 200 кт;
  • разделяющаяся головная часть, оснащенная десятью боевыми блоками по 100 кт.

Стоит отметить тот факт, что с 2007 года данные ракеты стали постепенно заменяться на модифицированную версию под названием Р29РМ. В данном случае предусматривается только один вариант боевого оснащения – это восемь боевых блоков, мощность которых составляет 100 кт.

Р-30

Р-30, более известная как «Булава», представляет собой самую современную российскую разработку. Баллистическая твердотопливная ракета предназначается для размещения на подводных лодках. Данная ракета разрабатывается Московским институтом теплотехники.

Ракета оснащается десятью ядерными блоками индивидуального наведения, имеющими возможность маневрирования по высоте и курсу. Радиус действия данной ракеты составляет не менее 8 000 км при общем забрасываемом весе в 1150 кг.

Перспективы развития

В 2010 году было подписано соглашение, по которому ядерный потенциал России и США будет постепенно снижаться на протяжении последующих семи лет. В частности, договорено, что сторонами будут соблюдаться ограничения по введению стратегического наступательного вооружения в следующем виде:

  • количество ядерных бомбардировщиков, а также зарядов на развернутых МБР и БПРЛ должно быть не более 1550 единиц;
  • общее количество развернутых БРПЛ, МБР и тяжелых бомбардировщиков не должно быть более 700 единиц;
  • общее количество неразвернутых или развернутых МБР и тяжелых бомбардировщиков - меньше 800 единиц.

Мнение экспертов

Специалисты отмечают: на данный момент не наблюдается того, что Россия наращивает ядерный потенциал. В частности, в конце 2012 года в РФ присутствовало приблизительно 490 развернутых носителей, а также 1500 ядерных боезарядов, размещенных на них.

В соответствии с прогнозами Исследовательской службы Конгресса Соединенных Штатов, в процессе реализации данного договора общее количество носителей в России сократится до 440 единиц, в то время как общее количество боезарядов на момент 2017 года будет достигать 1335 единиц. При этом стоит отметить, что есть масса изменений в механизме подсчета. К примеру, в соответствии с новым договором каждый отдельный развернутый бомбардировщик является одной единицей заряда, хотя на самом деле тот же Ту-160 может нести на борту одновременно 12 ядерных ракет, а В-52Н - и вовсе 20.

fb.ru

Российское ядерное оружие - мощная сила в Третьей мировой войне

Американцы не особо задумываются о ядерном оружии, и уж точно не часто – о своём собственном арсенале, по крайней мере, пока с ним не происходит что-нибудь неладное, как, например, последние скандалы, затронувшие американские силы МБР. В 2010 году администрация Обамы завершила обзор ядерной стратегии – документа, в котором, как считается, изложены, цели и будущее американского ядерного арсенала.

Как и предыдущие обзоры, выполненные в 1994 и 2002 годы, он был предан забвению, не оставив после себя и следа. Дело в том, что ядерное оружие и его назначение попросту не имеют большого значения для американских лидеров эпохи после холодной войны.

А вот для русских ядерное оружие определённо имеет значение. Для советских и российских руководителей ядерное оружие всегда было источником сверхдержавного статуса. Это особенно справедливо сегодня – в результате развала СССР Российская Федерация осталась страной, лишённой обычных признаков великой державы, включая обычную военную силу или способность её проецировать. Неудивительно, что Москва по-прежнему уповает на свойядерный арсенал как на один из последних пережитков её права восприниматься как что-то большее, чем просто, по пренебрежительному выражению президента Обамы, «региональная держава» (или, как едко высказался сенатор Джон Маккейн, «заправка, выдающая себя за страну»).

Сегодня ядерное оружие сохранило не только своё почётное место, но и реальную роль в российском военном планировании. В отличие от американцев, которые в отсутствие советской угрозы не видят большого прока в ядерном оружии, русские – благоразумно или нет – продолжают размышлять о ядерном оружии, как будто оно полезно в военных конфликтах, даже самых малых. Угроза ядерного оружия может быть весьма большой в случае начала Третьей мировой войны.

В чём-то это может быть всего лишь громкими словами офицеров, которые так и не преодолели своё советскую школу, но в некоторой части за этим, несомненно, стоит понимание российским Генеральным штабом военной слабости России перед своими гораздо более превосходящими противниками, в том числе США и НАТО.

После того, как советские мыслители освободились от оков сталинских догм, они, как и их западные коллеги, на протяжении всей холодной войны боролись с последствиями существования ядерного оружия. Довольно рано советские теоретики пришли к выводу, что хотя ядерные боеголовки и представляют собой выдающееся достижение, в целом «революцию в военном деле» образует не само их появление, а возможность их быстрой доставки на большие расстояния, т.е. развитие МБР. (Указанное выражение было впоследствии заимствовано и почти полностью неправильно понято американскими стратегами в их размышлениях над ролью технологий в военных действиях, но первыми его сформулировали Советы).

Советы отвергали – по крайней мере, публично – любые представления, согласно которым абсолютная разрушительность ядерного оружия аннулирует традиционные цели стратегии. Они строго придерживались утверждения о том, что ядерная война, какой бы ужасной она ни была, будет всё же иметь политический характер, как и любая другая. Позднее обнаружилось, что данная идея господствовала главным образом среди советских военных; мирное советское население было куда менее оптимистичным в оценках ядерной войны и гораздо меньше желало её начала, чем его генералы и маршалы. (В этом усматриваются явные и тревожные параллели с военно-гражданскими отношениями по ядерной проблематике в США). Можно ли говорить о безопасности в мире, если начнется Третьей мировая война с применением ядерного оружия, запасы которого могут стереть с лица Земли континенты и вызвать ужасающие природные катаклизмы.

В это время Советы и американцы строили ядерные силы, которые во многих важных отношениях были зеркальным отражением друг друга. И те, и другие опирались на сочетание МБР, БРПЛ и бомбардировщиков, которое должно было гарантировать выживаемость их средств сдерживания и сохранение способности к нанесению массированного ответного удара, как бы неудачно ни сложился итог первой волны обмена ядерными ударами.

На сегодня, лишь Россия и США сохраняют эту «триаду» систем доставки. В то же время были различия, отражавшие географию и традиции. Советский Союз, огромная сухопутная империя, простирающаяся на два континента, располагал множеством земли, поэтому зарыл большую часть своих средств сдерживания в шахтах. США, морская сверхдержава, разместили большую часть своего мегатоннажа под водой на субмаринах. Советская дальняя бомбардировочная авиация так и не продвинулась дальше винтовых самолётов, дальности действия которых хватало только на самоубийственные полёты в один конец, в то время как американцы разработали рабочую лошадку B-52 и его малозаметное продолжение, B-2.

Как следствие противостояния холодной войны в Европе, Восток и Запад также развили большой арсенал ядерного оружия поля боя. К концу 1960-х гг. Соединённые Штаты и СССР обладали десятками тысяч единиц стратегического и тактического ядерного оружия. Ещё больше беспокойства вызывало то, что в 1970-1980-х гг. каждая сторона имела на вооружении в высшей степени дестабилизирующие ракеты средней и меньшей дальности. Это оружие с советской территории могло достичь всех европейских столиц стран НАТО – и, наоборот, с баз НАТО – Москвы – за какие-то минуты, что сокращало для национальных лидеров время принятия решения с минут буквально до секунд. Весь этот класс оружия (то есть имеющий радиус действия от 500 до 5500 км) был запрещён советско-американским соглашением в Договоре о РСМД 1987 года. Если в мире начнется новый мировой вооруженный конфликт, который станет Третьей мировой войной, то совершенство системы противоракетной обороны станет серьезным фактором сдерживания ядерного оружия гипотетического противника.

Жемчужиной в советской ядерной короне были Ракетные войска стратегического назначения – отдельный род войск, обслуживающий исключительно МБР. Для сравнения, Соединённые Штаты разделили стратегические задачи между Военно-воздушными и Военно-морскими силами. (Хотя в 1992 году американцы и создали Стратегическое командование, повседневное управление американскими силами дальнего действия по-прежнему локализовано в ВМС и ВМФ США.)

Российские Ракетные силы стратегического назначения по-прежнему пользуются привилегированным положением, как по престижу, так и по ресурсам. Как и у других российских родов войск, у них даже есть святой покровитель – святая Варвара, покровительница тех, кто, за неимением лучшего описания, работает с тем, что взрывается. (Что характерно, официально атеистические Советы основали в 1959 году РВСН в день святой Варвары – 17 декабря.)

В 2014 году российский ядерный арсенал во многом похож на своего американского двойника – эдакий «Мини-Мы» своего воплощения времён холодной войны. Это гораздо меньший материальный запас по сравнению с огромной советской силой восьмидесятых, но его более чем достаточно для уничтожения США, Европы и Северного полушария. По официальным утверждениям РФ, она располагает 1400 ядерными боезарядами, которым соответствуют 473 развёрнутых стратегических ракетных комплексов различных типов, хотя по другим оценкам данная цифра определяется в районе от 1500 до 1700 боезарядов. У американцев, в свою очередь, есть 1585 боезарядов, размещённых на 778 носителях. Фактически, у каждой стороны есть ещё тысячи других единиц ЯО, из которых одни не развёрнуты, а другие ждут утилизации. (Что касается полного, с точностью до боезаряда, учёта российского арсенала, нет лучшего источника, чем сайт исследователя Павла Подвига, из которого и взяты эти цифры.)

Нынешние российские средства сдерживания во всех отношениях имеют такую же структуру, как и их советские предшественники. Самым надёжным оружием и основной опорой российских ядерных сил остаются МБР в шахтных или мобильных пусковых установках. Подводные силы России, почти агонизирующие после развала СССР и в очередной раз ослабленные катастрофой на борту российской субмарины «Курск», в некоторой степени пришли в себя, и российские подводные ракетоносцы теперь ведут более интенсивное патрулирование, а с 2009 года – ещё ближе к берегам США. Угроза Третьей мировой войны нависла над нашим миром ввиду событий происходящих в Украине, где происходят столкновения интересов США и России.

Лишь российская стратегическая авиация увязла в своей обветшалости советской эпохи, что отчасти объясняется тем, что в России самолётостроение было бедным пасынком военных НИОКР. Хотя российские пилоты бомбардировщиков теперь больше летают и пытаются вернутся к своим играм холодной войны вдоль воздушного пространства Северной Америки и Европы, российские бомбардировщики остаются немногим большим, чем скромное дополнение к морским и сухопутным угрозам.

На стратегическом уровне различие между американским и российским арсеналами небольшое, и обе стороны обязались соблюдать предельное значение в 1550 боезарядов, установленное новым договором СНВ 2010 года. Но сокращение стратегических ядерных вооружений является, в известном смысле, задачей несложной, особенно в связи с тем, что новый договор СНВ использует упрощённые правила подсчёта – например, бомбардировщики в нём засчитываются как один носитель с одной единицей вооружения – что говорит о том, что ни одна из сторон особо не озабочена большим пугалом контроля над вооружениями эпохи 1970-х, «стратегическим превосходством». (Эксперт по контролю над вооружениями Ханс Кристенсен выразил суть правил нового СНВ ещё короче – «полный бред».)

Почему русские занимаются стратегической модернизацией?

Западная пресса уделила много внимания недавним шагам России по модернизации своих ядерных сил дальнего действия, но отчасти это вызвано тем, что давно запланированное в структуре российских сил снятие с вооружения и замена трактуется как «обновление». Этому подыгрывают русские, которые никогда не откажутся от политических выгод недостатка информации, выдавая составленные ими несколько лет назад планы за реакцию на нынешнюю политику США.

Так, когда русские объявили, что заменяют тяжёлую МБР SS-18 (кодовое обозначение НАТО для Р-36М «Воевода»; прим. mixednews.ru), в 2011-2012 гг. был вал историй о том, что русские строят 100-тонную «ракету-монстр», и что это ответ на планы Америки по ПРО. Естественно, срок службы SS-18 в любом случае подходил к концу, и русские уже давно объявили о планах по её замене – не в последнюю очередь, чтобы у всех людей, участвующих в создании ядерных ракет, была оплачиваемая работа. Или, в крайнем случае, оплачиваемая работа в России. Очевидно, что русские модернизируют ядерное оружие предчувствуя начало Третьей мировой войны, которая кардинально перекроит порядок на геополитической арене.

Суть в том, что русские будут модернизировать свой стратегический арсенал, и это не должно вызывать ненужных тревог на Западе. Российские ракетные войска представляют собой объект военно-производственной программы, и планы Москвы по замене своих стратегических ракет задолго предшествуют любому нынешнему кризису. Несмотря на заявления русских о том, что их боеголовки обойдут любую американскую ПРО, нам не нужно слишком беспокоиться из-за этого, потому что у нас нет национальной ПРО, а российские «мощности» по преодолению нашей несуществующей обороны должны быть развёрнуты согласно графику не ранее середины 2020-х гг., если это вообще произойдёт.

Почему они не избавятся от своего тактического ядерного оружия?

У НАТО осталось в Европе примерно 300 или около этого тактических ядерных боезарядов, и мы не знаем, что с ними делать, главным образом из-за того, что все их бывшие цели времён холодной войны были расположены в странах организации Варшавского договора, которые теперь вообще вошли в само НАТО. Модернизация этих стареющих боеприпасов поля боя будет чрезвычайно дорогостоящей – после мучительных размышлений администрация Обамы потребовала их усовершенствования и уже нарвалась на неприятности на Капитолийском холме.

Тем временем русские по-прежнему держат в резерве около 2 тысяч единиц тактического ядерного оружия. Почему?

Одна из причин в том, что Россия, как и НАТО, не знает, что с ними делать. Ядерное оружие нельзя просто оставить у обочины тротуара до «дня выемки расщепляющихся материалов», а под присмотром военных эти небольшие боеприпасы, вероятно, находятся в большей безопасности, чем в хранилищах. Другая причина, однако, состоит в том, что российский Генеральный штаб считает, что это оружие имеет своего рода практическую ценность. В 2011 году начальник Генштаба Николай Макаров сказал, что не может исключить «при определённых условиях, что локальные или региональные вооружённые конфликты могут перерасти в полномасштабную войну, в том числе с применением ядерного оружия». Другой же причиной является фактор сдерживания от начала Третьей мировой войны.

Трудно представить разницу между «локальным» и «региональным» конфликтом, особенно когда пущено в ход ядерное оружие. Хотя в своём заявлении Макаров ворчал в адрес НАТО, также не исключено, что он имел в виду и нестабильные южные границы с исламскими странами. В любом случае, мнение Макарова имеет прямое отношение к тому, в чём он и другие российские офицеры признавались раньше – что без ядерного оружия способность России выдержать крупный конфликт в любом направлении с применением обычных вооружений серьёзно ограничена.

С кем думают воевать российские военноначальники – дело второе, но как и у всех военных, их работа – выработка планов, а не политики. В 2012 году Макаров ушёл в отставку, и на его место пришёл намного более молодой Валерий Герасимов (58 лет). Однако больше всего во всём этом беспокоит наличие в Генштабе, как минимум, нескольких офицеров, которые смотрят на ядерную и обычную военную мощь как явления взаимозаменяемые и совместимые, когда одно может быть использовано вместо другого.

Неужели российская военная доктрина считает ядерное оружие применимым?

На данный момент ответом, по-видимому, будет «да». Более пяти лет назад Россия выдвинула проект концепции национальной безопасности, своего рода белую книгу по российской безопасности, и он включал формулировки о превентивных ядерных ударах. После выражения недоумения в НАТО и других местах была переиздана подчищенная версия, а остальное засекречено и скрыто. (Объективности ради стоит отметить, что именно так администрация Буша делала свой ядерный обзор 2002 года, что имело такие же неважные пиар-последствия.)

Теперь русские, кажется, приняли точку зрения (и вновь как следствие их слабости в обычных вооружениях) согласно, которой ядерное оружие можно использовать для «деэскалации» конфликтов. Сомнительно, что русские действительно считают, что ядерные удары (особенно по США или НАТО) могут быть приводить к деэскалации, но в отсутствие любой другой способности проецировать силу, старые советские привычки забываются с трудом. Например, 7 мая российские военные пустили в обращение идею о размещении способных нести ядерное оружие ракет ближней дальности в российском анклаве Калининград в том случае, если НАТО будет наращивать свои силы в регионе – угроза настолько неудивительная, насколько она бессмысленная.

Нарушают ли они договор о РСМД?

На протяжении более чем года русские насмехаются над Западом, нарушая, если не букву, то дух договора о РСМД. Это умный подход – фактически, они не строят ракет средней и малой дальности, а просто берут ракеты большой дальности и испытывают их на средней и малой дистанции. Иначе говоря, они обходят договор, несомненно, давая Европе и НАТО ясный сигнал о том, что в дивном новом мире после холодной войны они не застрахованы от ядерной атаки. Более того, русские открыто обсуждали договор о РСМД, хотя запрещённое им ядерное оружие больше не существует, и нет ни российских, ни американских планов по его созданию.

Обычный подход администрации Обамы к русским состоял в том, чтобы плестись в хвосте более шустрой российской дипломатии, но в данном случае сдержанный ответ администрации Обамы – подход верный. То, что делают русские, по сути, является подзуживанием НАТО и демонстрацией того, что у них по-прежнему есть старая советская харизма, которая в первую очередь и создала НАТО. Это не новость, что российские ядерные силы могут достичь Европы; изменилось лишь то, что русские пытаются подчеркнуть эту способность, испытывая оружие, будто на дворе всё ещё стоит 1981 год.

В чём настоящая опасность?

В общем, перспективы ядерных сил России менее важны, чем серьёзные улучшения, которые Россия пытается произвести в своих обычных силах, особенно в Европе. Русские положились на ядерное оружие, чтобы компенсировать слабость в обычных вооружениях. Даже Москва понимает, что такая практика нежизнеспособна и опасна. Настоящая угроза для НАТО возникнет в том случае, если западные военные силы на местах продолжат опустошаться бюджетными сокращениями и отсутствием цели, в то время как российские войска продолжат совершенствоваться и восстанавливаться после бардака развала СССР.

Во время нынешнего украинского кризиса многие на Западе и в самой Украине сетовали на Будапештский меморандум 1994 года, в котором Россия, США и Британия обязались уважать границы и суверенитет Украины в обмен на отказ Украины от любых требований на последние остатки советского ядерного арсенала не её территории. Если бы Украина сохранила своё оружие, идут рассуждения, Россия бы никогда не осмелилась грозить Крыму и Восточной Украине. Но это неправильный вывод – смутила Москву только готовность Украины, уступающей в живой силе и технике, дать сдачи. Иными словами, охлаждению дальнейших российских амбиций может служить слабость России в обычных вооружениях. Если бы Украина сохранила своё ядерное оружие, российское вторжение могло произойти лет десять назад под предлогом необходимости «обезопасить» эти системы, но если Украина избежит российского вторжения сейчас, то это будет не из-за чьего-либо ядерного оружия, а из-за осознания Россией того, что она может столкнуться с серьёзной борьбой обычными вооружениями даже против более слабой, по общему признанию, страны.

Источник

www.3world-war.su

Российское ядерное оружие Википедия

Эту страницу предлагается объединить со страницей Производство ядерных боезарядов в России.Пояснение причин и обсуждение — на странице Википедия:К объединению/31 октября 2017.
Обсуждение длится не менее недели (подробнее). Не удаляйте шаблон до подведения итога обсуждения.
Ядерное вооружение Российской Федерации
ЯВ России
История
Начало ядерной программы 28 сентября 1945 года
Первое испытание 29 августа 1949 года
Первый термоядерный взрыв 12 августа 1953 года
Последнее испытание 24 октября 1990 года
Мощнейший взрыв 57 мегатонн
Максимум боеголовок 46 000 (1975 г.СССР СССР)
Текущее количество боеголовок 2076 ядерных боезарядов на 415 развёрнутых стратегических носителях
Макс. расстояние доставки 16 000 км
Участник ДНЯО Да

Стратегические ядерные силы России (СЯС России) — обобщённое название основного вооружения войск и сил в Вооружённых Силах Российской Федерации (ВС России), имеющих в качестве основного вооружения стратегическое и тактическое ракетно-ядерное вооружение.

Иногда называются ядерной триадой.

По состоянию на 5 февраля 2018 года, на основании официального заявления МИД РФ и по оценке группы международных экспертов (на основании данных, предоставленных в рамках обмена по договору СНВ-III[1]), в составе стратегических ядерных сил России находится 527 развёрнутых стратегических носителей ядерного оружия — межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжёлых бомбардировщиков, оснащенных 1444 ядерными боезарядами[2]. При этом общее число носителей (развёрнутых и неразвёрнутых) ядерного оружия составляет 779 единиц, что соответствует установленным Договором СНВ-III суммарным количествам стратегических наступательных вооружений.[3]

Российское ядерное оружие досталось в наследство от СССР (включая ядерные арсеналы, вывезенные с территории бывших трёх советских республик: Белоруссии, Казахстана и Украины). В настоящее время находится в ведении 12-го главного управления министерства обороны Российской Федерации.[источник не указан 400 дней]

Во второй половине 2014 года был вновь достигнут ядерный паритет с США[4].

На конец 2017 года оснащённость стратегических ядерных сил современным вооружением выполнена на 79 %[5]

Содержание

  • 1 Военная доктрина России
  • 2 Состояние СЯС
    • 2.1 Ракетные войска стратегического назначения
    • 2.2 Морские стратегические силы
    • 2.3 Стратегическая авиация[23]
  • 3 Численность и соотношение компонентов СЯС России
  • 4 См. также
  • 5 Примечания
  • 6 Литература
  • 7 Ссылки
    • 7.1 Данные MOU

Военная доктрина России[ |

ru-wiki.ru

Современное ядерное оружие России :: SYL.ru

Ядерное оружие России в настоящее время представляет собой грозную силу, позволяющую нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору, который посягает на территориальную целостность страны.

Для чего нужно ядерное вооружение

В качестве агрессоров могут рассматриваться как отдельные государства, так и различные военные блоки/союзы, проводящие негативную политику по отношению к стране. Стоит отметить, что на сегодняшний день ядерное оружие России играет не активную, а пассивную роль. То есть в первую очередь его предназначение состоит в стратегическом сдерживании потенциального противника. Использование ядерного оружия не является самоцелью. Оно нежелательно для любой страны, поскольку применение подобных вооружений неизбежно влечет за собой негативные последствия для окружающей среды и земной атмосферы.

Ядерное оружие России берет свое начало еще со времен Советского Союза, а наиболее активная его разработка началась, когда была начата гонка вооружений в условиях холодной войны. Как известно, тогда было разработано несколько проектов оружия массового поражения, которые в перспективе переросли в комплексы ядерного сдерживания и которые мы наблюдаем на сегодняшний день.

Некоторое время зарубежное издательство The National Interest представило список, в котором числится наиболее перспективное и опасное для потенциального противника ядерное оружие России.

История создания ядерного оружия

Самые первые работы, которые имели отношение к физике атомного ядра, начались в 20-х годах (в Советском Союзе). В 30-х годах в той сфере работало уже заметно большее количество НИИ. 1940 год ознаменовался явлением деления ядра. После этого события Академия наук СССР создала специальную комиссию, которая работала над проблемой урана. В ее задачи входила полная координация проводимых исследований относительно изучения принципа деления атомных ядер. Кроме того, комиссия также должна была искать новые методы разделения урановых изотопов.

Стоит отметить, что уже в то время принцип цепной ядерной реакции рассматривался в свете военного применения, однако работы в данной области представляли собой, по большей части, обыкновенную научно-исследовательскую программу. Окончание Великой Отечественной войны стало той временной границей, которая положила конец примерно 75% исследований в области ядерной физики.

Когда была начата практическая программа по оснащению боевым ядерным вооружением

Данный проект предполагал изучение эффектов ядерного распада для использования их в военных целях. Он был официально начат в 1943 году. Причиной для этого послужили сведения, дошедшие до советского руководства. Они говорили о том, что США и Великобритания запустили работы по разработке ядерного вооружения. Конечно, советское правительство не могло допустить появления подобного рода оружия у державы, близкой по влиянию к Советам. Таким образом, в апреле того же года образуется первая лаборатория, которая начинает изучать способы получения в тяжеловодных реакторах плутония. В ее задачи также входит исследование разделения урановых изотопов. Стоит отметить, что курс изучения не предполагал создание ядерного взрывного устройства как главную задачу.

Что повлияло на ускорение работ по созданию ядерного оружия?

Ситуация радикально меняется в 1945 году, когда 16 июля США проводят первое испытание ядерного вооружения. Шестого, а затем девятого августа вооруженные силы США проводят бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Все эти события приводят к стимулированию работ советских специалистов по развитию ядерной программы. Она претерпевает значительные изменения, которые проводятся для обеспечения создания ядерного оружия в самые сжатые сроки. 20 августа создается еще один специальный комитет, цель которого заключается в решении атомной проблемы. Он призван обеспечить координацию работ по созданию ядерного оружия. Практическое осуществление программы закреплялось за главным управлением при Совете министров.

Когда были произведены первые испытания ядерного оружия в СССР?

После применения ядерного оружия со стороны США темпы разработки подобного вооружения в Советском Союзе значительно ускорились. Так, экспериментальный графитовый реактор был запущен в 1946 году, 25 октября. А работа первого промышленного реактора началась в 1948 году, а если быть точнее, в июне.

Для производства ядерного заряда использовали плутоний, который был получен в 1949 году. Работы в области создания зарядного устройства в конструкторском бюро № 11 к тому времени были уже закончены. Первое ядерное устройство получило название “РДС-1”, и его испытание было проведено в 1949 году, 29 августа. Объектом проведения стал Семипалатинский полигон. Расчетная и практическая мощность устройства совпали, что говорило о точности проведения работ. Мощность взрыва составила 22 килотонны.

Удачно проведенные испытания стали началом массового производства ядерных боезарядов. Первая опытная серия, которая на то время состояла из 5 устройств, была готова к 1950 году. Еще через год было налажено уже серийное производство, которое базировалось на заряде РДС-1.

Организация серийного производства ядерного вооружения являлась на то время не единственное задачей, связанной с оружием массового поражения. Параллельно продумывались и отрабатывались сценарии и способы доставки в ту или иную точку ядерного устройства. В 1951 году произвелись еще одни ядерные испытания, в ходе которых было подорвано устройство, имеющее исключительно советскую конструкцию. В то же время вооруженные силы СССР провели первую доставку ядерного устройства, используя бомбардировщик стратегической авиации.

Модернизация ядерного вооружения

На разработке обыкновенных атомных вооружений история не заканчивается. Параллельно серийному производству ядерных элементов НИИ ведут работу по их модификации. Например, в качестве усовершенствованного оружия массового поражения выступают термоядерные заряды. Первый из них – РДС-6. Его испытания пришлись на 12 августа 1953 года. Они показали, что термоядерные заряды позволяют генерировать взрывы гораздо большей мощности. После удачных испытаний институты приступили к разработке методов доставки РДС-6, а также к разработке двухступенчатого термоядерного устройства.

50-е годы ознаменовались работой не только по модификации ядерного вооружения, но и по внедрению его в различные системы вооружений. Кроме того, велась разработка новых систем, которые могли бы стать методом доставки смертоносных устройств. В качестве наиболее яркого примера можно привести межконтинентальные баллистические ракеты. Значительное внимание уделялось оснащению ядерным оружием и морского флота.

Первый прототип МБР получил название “P-5M”. Он поступил в первые части в 1956 году, в мае которого уже стартовали боевые дежурства. Что касается морских вооружений, то ядерное оснащение имело три перспективных направления:

  1. Создание ядерных торпед.
  2. Размещение баллистических и крылатых ракет на подводных лодках.
  3. Размещение на подводных лодках ядерных боезарядов.

Вооружение флота ядерными торпедами датируется 1955 годом. В это же время был произведен первый успешный запуск и баллистической ракеты, установленной на подводной лодке.

О боевых дежурствах в России

Тактическое ядерное оружие России требует постоянного наблюдения в силу повышенной опасности. Именно поэтому, как и во времена Советского Союза, сейчас военнослужащие ВС РФ несут боевые дежурства. Они не только ведут наблюдение за состоянием устройств, но и в любой момент готовы применить его.

Тактическое ядерное оружие России позиционируется как сдерживающий фактор, направленный против применения агрессии со стороны потенциального противника. Он состоит из различных ядерных комплексов, систем ядерного вооружения, установленных на боевых расчетах военно-морского флота, а также межконтинентальных баллистических ракет, оснащенных ядерными элементами.

Об актуальности ядерного вооружения

В настоящее время ядерное оружие США и России постоянно сравнивают специалисты. Происходит это в силу нарастающей напряженности между двумя странами, которая берет свое начало еще со времен конфликта в Осетии. События на Украине стали новым витком напряженности в двусторонних отношениях РФ и США, что послужило причиной активизации гонки вооружений. Хотя разработка велась уже несколько лет, вполне актуальным примером гонки вооружений можно назвать танк Т-14 на платформе “Армата”.

Хотя напряженность между странами ЕС, США и РФ нагнетается с каждым месяцем, варианты, чтобы Россия применила ядерное оружие, рассматриваются только как ответные шаги, принимаемые при нарушении (или попытке нарушения) территориальной целостности страны.

О размещении ядерного оружия

В рамках суверенитета любая страна, обладающая ядерным оружием, имеет право размещать его в любой точке, принадлежащей государственной территории. В случае РФ это касается и полуострова Крым. Ядерное оружие России было размещено в рамках военной программы недавно и там, что вызвало обеспокоенность со стороны США.

Министр обороны России вскоре после этого отметил, что РФ оставляет за собой право размещения тактического ядерного вооружения в любой точке страны (как и в случае с Калининградской областью). Руководство ГШ неоднократно заявляло также о том, что применение ядерного оружия Россией возможно исключительно в оборонительных, а не атакующих целях.

О современном ядерном вооружении РФ

Новейшее ядерное оружие России включает в себя ракетный комплекс мобильного и шахтного базирования типа “Тополь-М”. Кроме того, есть вооружения, размещенные на сухопутных, морских и авиационных подвижных и статических объектах. Современное ядерное оружие России можно охарактеризовать как совокупность вооружений и их систем, оснащенных ядерными компонентами и элементами.

В качестве примера морских средств можно привести ракетоносцы “Борей”, “Акула”, “Дельфин” и “Кальмар”. Стратегическая авиация, имеющая дело с транспортировкой ядерных устройств поражения противника, состоит из бомбардировщиков “Ту-95” и “Ту-160”.

Защита от ядерного вооружения

Работы в военной сфере, целью которых стала разработка методов применения ядерных элементов, дали толчок также и к развитию систем, способных реагировать на запуск ОМП, а также нейтрализовать их.

Для обнаружения ядерного вооружения и фиксации координат его использования, расчета времени прибытия смертоносного груза, траектории полета и прочих параметров применяются радиолокационные станции. В случае опасности они незамедлительно передадут сигнал о начале ракетного нападения. Эти же функции выполняют и космические станции.

Для уничтожения или нейтрализации ядерных носителей существуют войска ракетно-космической обороны, а также противоракетной обороны. Сюда же относят в некоторых случаях и войска ПВО, в задачи которых входит уничтожение средств воздушной доставки ядерных устройств.

Одним из наиболее перспективных стратегических направлений в настоящее время является ядерное оружие России. Фото его приведены в статье.

www.syl.ru

Российское ядерное оружие современнее американского

Россия, 06 июня – Новости. Перед визитом в Нормандию Владимир Путин получил возможность лично убедиться в том, что Европа по-прежнему является заложником старых мифов о России. Президент РФ, отвечая на вопросы французских журналистов, напомнил, что по уровню обороноспособности Россия является одним из лидеров в мире.

- Что касается обороноспособности России, то в этом смысле наша страна является, безусловно, одним из лидеров в мире, потому что это ядерная держава, и по качеству нашего ядерного оружия мы, пожалуй, реально занимаем, может быть, даже первое место в мире - по качеству, - уточнил Владимир Путин.

Действительно, когда речь заходит о ядерном оружии, то чаще всего подразумевается численность ядерных вооружений, но не качество. Так действительно ли мы можем говорить о том, что наши ядерные силы по качеству превосходят ядерные силы других стран, в первую очередь США?

Отметим, что в открытом доступе приводятся данные только по стратегическому наступательному вооружению. К примеру, госдеп США в марте 2013 года опубликовал данные, согласно которым США располагали в общей сложности 792 развернутыми межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР), баллистическими ракетами на подводных лодках (БРПЛ) и тяжелыми бомбардировщиками, способными нести ядерное оружие. Количество таких же вооружений в России составляло 492. Однако помимо «ядерной триады» - стратегической авиации, межконтинентальных баллистических ракет и атомных подводных ракетоносцев – существует еще и тактическое ядерное оружие (ТЯО). Это боеприпасы для поражения крупных целей и скоплений сил противника на фронте и в ближайших тылах, которые могут быть представлены в виде авиационных бомб, головных частей ракет, артиллерийских снарядов, мин, глубинных бомб, торпед и т. д.

Бывший руководитель 4-го Центрального научно-исследовательского института МО РФ (1993—2001) генерал-майор в отставке Владимир Дворкин поясняет, что к критериям качества ядерного оружия относятся его надежность, точность попадания носителя в цель, боеготовность, то есть время запуска ракет от команды, живучесть и стойкость к различным поражающим факторам.

- По этим характеристикам российские стратегические силы находятся на достаточно высоком уровне. И, по большому счету, сравнивать их с силами каких-то других держав не совсем корректно. К примеру, у нас есть мобильные комплексы, которых нет у Штатов, но они им и не нужны, так как их основная группировка находится в море – на подводных лодках. Поэтому нам надо знать, что наши ядерные силы находятся на достаточно высоком уровне и полностью обеспечивают решение задач ядерного сдерживания. Это известный факт, поэтому в словах президента Путина нет ничего нового.

«СП»: - Однако помимо стратегического есть еще и тактическое ядерное оружие.

- По некоторым оценкам (доступным данным), сейчас у американцев примерно 500 тактических ядерных боезарядов. 200 из них расположены в Европе, а 300 – в США. У нас их примерно 2000.

И здесь проводить параллели и сравнения тоже не совсем верно, потому что у России - другое геостратегическое положение. Мы всегда рассматривали ТЯО как средство сдерживания по отношению к региональным угрозам: рядом с нами Китай, у которого также есть и стратегическое и тактическое ядерное оружие, Пакистан, Индия (хотя нам она ничем не угрожает) и т.д.

К тому же американцы никогда не говорили о том, что мы должны иметь равное количество ТЯО. Единственное, что они хотели бы, так это достичь определенной транспарентности в этом вопросе, чтобы мы и они объявили, сколько и какого тактического оружия было уничтожено по президентским инициативам в 90-х годах. Но пока какой-либо официальной информации по этому поводу нет.

Взять под контроль тактическое ядерное оружие – весьма сложная задача, потому что тот контроль, который определяется международными договорами по СЯО, ориентируется на местоположение носителей, которое хорошо известно. Носители же ТЯО имеют двойное назначение и разбросаны по всей территории страны. Под двойным назначением надо понимать, что истребители-бомбардировщики или корабли могут везти как обычные боезаряды, так и ядерные.

Бывший начальник управления аппарата Совета безопасности РФ, экс-начальник Главного штаба РВСН, генерал-полковник Виктор Есин говорит, что по совокупности ядерное российское и американское оружие находится на одном уровне.

- Правда, средства доставки стратегического оружия у нас более новые: в РВСН это РС-24 «Ярс» и «Тополь-М», в стратегической авиации – бомбардировщики Ту-160 и Ту-95, в морских силах – семь ракетных подводных крейсеров проекта 667БДРМ «Дельфин» и проекта 667БДР «Кальмар».

Американцы планируют начать перевооружение в следующем десятилетии. Мы же эту программу реализуем сейчас, поэтому отечественные средства доставки СЯО по ряду позиций более совершенны и не имеют аналогов в мире.

Точность попадания межконтинентальных ракет - и американских, и российских, примерно сопоставима. Однако по возможности прорыва ПРО наши современные ракетные комплексы более совершенны, а это значит, что средствам обнаружения ракет противника сложно и почти невозможно выявить истинную боеголовку, которая идет в «облаке» ложных целей.

Но это не значит, что у американцев – древние ядерные носители. Скажем, межконтинентальная баллистическая ракета «Минитмен» стоит у Штатов на вооружении уже больше сорока лет. Однако они ее неоднократно модернизировали: обновляли автоматику, заменили практически все ступени маршевых двигателей, усовершенствовали ядерные головные части. Так что я бы не стал говорить, что у них ядерное оружие устаревшее.

К тому же США делают ставку на морской компонент, а мы – на сухопутный. Америка имеет выход к Тихому и Атлантическому океанам. Соответствующие рубежи у нее оборудованы на Севере и Дальнем Востоке, что позволяет Штатам отслеживать наши лодки. Мы же так отслеживать их субмарины не можем.

Насчет тактического ядерного оружия: Россия не отвергает тот факт, что у нее больше его, чем у США. Это понятно: Америка граничит с Канадой и Мексикой, которые не имеют такого оружия, и для Штатов военная целесообразность ТЯО явно ниже, чем для России. Мы же просто компенсируем свое отставание в некоторых сферах вооружения ТЯО, и это – нормально.

Что касается открытости данных по количеству ТЯО, то таких переговоров никогда не велось и вряд ли они когда-нибудь пройдут. Как известно, носители тактического оружия - всегда двойного предназначения, а главное – вряд ли между нашими странами будет когда-нибудь такой уровень доверия, чтобы каждая из сторон согласится раскрыть информацию о том, сколько храниться ядерных боеприпасов на складах или в войсках.

Заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин говорит, что российские носители стратегического ядерного оружия в среднем новее, чем у американцев, а тем более – чем у англичан и французов.

- Почему? Потому что выпускались либо в позднесоветский, либо уже в российский период. Скажем, американские ракеты «Минитмен» созданы в 60-е годы, и хотя их периодически модернизируют, тем не менее, они уже устарели. В этом смысле у нас уже нет таких старых ракет.

Что касается прорыва ПРО ядерными носителями, то после того, как Рональд Рейган в 1983 году объявил «Стратегическую оборонную инициативу», в СССР произошел бум: все наземные и морские ракеты у нас создавались с максимальным количеством элементов преодоления ПРО. Я бы сказал, такое количество было избыточным по отношению к тому, что у американцев в действительности есть. На самом деле разговоры об их мудреных системах ПРО – это фикция.

Что касается тактического ядерного оружия, то его никто не готов ставить под контроль. Во-первых, ни одна страна не собирается раскрывать данные о запасах ТЯО, а во-вторых, если носители стратегического ядерного оружия - специальные, то носители тактического - те же, что и для обычного неядерного вооружения, а это сильно затрудняет контроль над ним. Считается, что из-за своего географического положения Россия имеет больше ТЯО, так как наша страна граничит со множеством государств, тем более учитывается факт существования неофициальных ядерных держав. Но сколько у нас его на самом деле – неизвестно.

Источник

www.news-usa.ru

Стратегическое ядерное оружие России: структура и численный состав

Развал СССР и последовавшее за этим экономическое, политическое и военное ослабление РФ очень серьезно отразились на состоянии ядерного потенциала. Было отмечено падение уровня оперативных и технических возможностей, сокращение количественного состава, а также снижение характеристик эксплуатационной готовности боеприпасов и носителей. Ядерное оружие России также очень сильно пострадало от бессмысленных сокращений, предпринятых в 90-е годы.

Однако командованию и персоналу Стратегических ядерных сил (СЯС) удалось за счет огромных усилий сохранить значительную часть потенциала. Сейчас РФ занимает второе место среди членов Атомного клуба. По мощности и численности ядерных боезарядов и носителей главным соперником России являются США.

РФ - одна из немногих стран, которые обладают ядерным оружием, предназначенным для использования на море, в воздухе и на суше. Сухопутный стратегический арсенал - три ракетных армии, состоящие из 18 дивизий. В их состав входят полки, которые оснащены мобильными и шахтными МБР. Атомное оружие России шахтного базирования представлено тремя дивизиями РС-20 (148 носителей по 10 боеголовок), двумя дивизиями РС-19 (150 носителей по 6 боеголовок), а также 30 дивизиями РС-24 («Тополь-М»).

Мобильные соединения - три дивизии (36 железнодорожных комплексов), оснащенных ракетами РС-22. Мобильное ядерное оружие России также представлено грунтовыми автомобильными комплексами, которые оснащены ракетами РС-22. Всего в сухопутной части российского стратегического потенциала насчитывается 709 ракет, которые в одном залпе способны поднять 3000 ядерных боеприпасов. Это больше половины от всех имеющихся на боевом дежурстве в стране боеголовок.

Ядерное оружие России морского базирования представлено тремя дивизиями атомных подлодок. Дивизии 3 и 1 дислоцированы в специальных гаванях на Кольском полуострове (Оленья, Ягодная, Непричья и Островная). В них размещается 16 подлодок: шесть «Акул» (Тайфун), и десять «Дельфинов».

Вторая дивизия атомных подлодок базируется в специальных гаванях на западном побережье Камчатки: Павловское и Рыбачье. Там расположены 15 подлодок класса «Мурена» и «Кальмар». Отечественные подводные лодки могут всего одним залпом отправить противнику 1744 ядерных боеприпаса в 332 ракетах.

Ядерное оружие России, которым оснащены стратегические бомбардировщики, представлено 624-мя крылатыми носителями с моноблочными боезарядами. В состав стратегической авиации входят 78 самолетов: 70 машин Ту-95МС и 8 самолетов Ту-160. Один вылет стратегической авиации с нанесением ядерного удара может нанести противнику серьезнейший урон.

В сумме ядерное оружие России представлено 5500-ми термоядерными боеприпасами индивидуального наведения на 1120 ракетных носителях. На сегодняшний день этого более чем достаточно для сдерживания потенциальных противников.

Тактическое ядерное оружие России также находится на очень высоком уровне. Следовательно, Российская Федерация - государство, вооруженное вполне достойно! Граждане могут быть спокойны!

fb.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о