Россия частная военная компания – 10 2016 ()

Иностранный взгляд на российские ЧВК

Иностранный взгляд на российские ЧВК

Автор американского портала War is Boring, США Пьер Сортрей рассказывает о том, как в России рассматривается проект закона о ЧВК. Предлагаем нашим читателям ознакомиться с этим материалом. 

«Государственная Дума 28 января приступила к рассмотрению вопроса о легализации в России частных военных компаний. Новый законопроект, пользующийся поддержкой влиятельного заместителя премьер-министра Дмитрия Рогозина, имеет одну важную цель — сделать так, чтобы иракские нефтяные месторождения, где работают российские компании «Роснефть» и «Газпром», больше не охраняли британские и американские частные фирмы безопасности.

В апреле 2012 года российский президент Владимир Путин указал на необходимость принятия закона, разрешающего деятельность частных военных подрядчиков. Путин высоко оценил частные военные компании, назвав их «инструментом реализации национальных интересов без прямого участия государства».

Левоцентристская партия «Справедливая Россия» внесла проект закона о частных военных компаниях в ноябре 2014 года, однако думский комитет по обороне отверг его. Депутаты парламента вернули проект с поправками в декабре 2014 года, но комитет по обороне снова его забраковал, назвав «невнятным, бесполезным и неактуальным». Федеральная служба безопасности и Министерство обороны в один голос выразили обеспокоенность по поводу того, что в один из дней «десятки тысяч неуправляемых рэмбо повернут свое оружие против государства».

Казалось, что российские власти не забыли хаос 1990-х, когда многие армейские офицеры, не получавшие денежное довольствие, предлагали свои услуги любому, кто больше заплатит.

Но есть и более серьезные озабоченности. Большинство россиян отрицательно относятся к передаче воинской службы на внешний подряд. Спустя несколько месяцев после своей речи в поддержку частных военных компаний российский президент отправил в отставку министра обороны Анатолия Сердюкова из-за скандала с подрядами. Преемник Сердюкова Сергей Шойгу отменил решения своих предшественников, вернув военным часть функций, которые Сердюков передал частным компаниям.

Но несмотря на правовой вакуум, в России существует множество частных военных компаний. Российский уголовный кодекс запрещает деятельность наемников, однако формулировки в законах достаточно расплывчаты, благодаря чему некоторым частным охранным фирмам удается выживать.

«РСБ-Групп», являющаяся, пожалуй, самой важной в России частной военной компанией (ЧВК), предлагает широкий ассортимент услуг. Это охрана нефтегазовых объектов и аэропортов, сопровождение конвоев в зонах конфликтов и грузовых судов в пиратоопасных морских районах, и многое другое.

Кроме этого, РСБ предлагает услуги по разминированию, военной подготовке, разведке и анализу. Другая первоклассная российская ЧВК Moran Security Group предлагает команды для спасения заложников и освобождения грузов.

Ирак, ставший практически игровой площадкой для западных ЧВК, также является местом деятельности для охранных фирм из России. В 2005 году компания с названием «Тигр Top Rent» стала предлагать услуги по охране. В 2006 году «Тигр» распустили, и многие из его бывших сотрудников создали собственные фирмы. Это позволило им экспортировать свои таланты в Афганистан, Сирию и даже в Африку, где они вполне успешно охраняют грузовые суда у побережья Сомали и Гвинеи.

В последнее время появилась информация о том, что фирма «Редут антитеррор» оказывает консультационные услуги в иракском Курдистане. А другие фирмы, обладающие непонятным правовым статусом, получили сомнительную славу из-за своих таинственных сделок с российской армией.

В 2015 году на востоке Украины насильственной смертью погибло несколько местных командиров из отрядов сепаратистов. Вероятно, это были заказные убийства. Эти смерти пошатнули неоспоримый авторитет регионального диктатора Игоря Плотницкого. Многие сепаратисты, отвечая на вопросы автора этой статьи, однозначно указывали на «ЧВК Вагнера». Это группа российских наемников, предположительно принимавшая участие в сражении под Дебальцево в феврале 2015 года.

Но история о «ЧВК Вагнера» на Донбассе не заканчивается. 18 декабря 2015 года Wall Street Journal сообщила, что на западе Сирии погибли как минимум девять бойцов, предположительно из этой компании. Российские власти не подтверждают эту информацию. Однако данные смерти это очередное указание на то, как Россия использует частные военные компании, избегая внимания СМИ и возмущенной дипломатической реакции, которая может возникнуть в случае гибели российских солдат за рубежом.

Российские наемники уже не впервые упоминаются в связи с Сирией. Осенью 2013 года «Славянский корпус» численностью 267 человек был направлен в Сирию, чтобы обеспечить охрану нефтяного объекта в районе Хомса. Согласно имеющейся информации, наемники считали, что будут работать на сирийское правительство в качестве охраны. Но прибыв на место, они получили указание от своих работодателей, которыми оказались частные граждане, отбить упомянутый объект у захвативших его исламистов.

Слабо вооруженные и обманутые подрядчики решили вернуться в Россию.

Когда они вернулись, ФСБ заявила, что никогда даже не слышала об этом случае. И впервые за все время эта служба безопасности арестовала российских граждан за наемническую деятельность. На суде стало ясно, каким образом ЧВК Moran Security организовывала набор бойцов в «Славянский корпус».

Похоже, что «ЧВК Вагнера» воспользовалась неудачей «Славянского корпуса». Дело в том, что многие члены этой таинственной организации, а также ее руководитель, бывший майор спецназа и бывший сотрудник Moran Security, тоже участвовали в злополучной экспедиции в Сирию в 2013 году. По словам журналиста Дениса Короткова, написавшего множество статей о «ЧВК Вагнера», эти бойцы активно действуют в Сирии и поддерживают «тесные связи с российской армией».

«ЧВК Вагнера» — это не частная военная компания, а военизированная организация без официального статуса, — утверждает Коротков. — Очевидно, что такая группировка не может существовать без серьезной поддержки со стороны высокопоставленных должностных лиц».

Олег Криницын, возглавляющий «РСБ-Групп», говорит, что согласен с такой оценкой.

По словам Короткова, ни Moran Security, ни «РСБ-Групп» не действуют активно на востоке Украины по причинам правового характера, и чтобы не лишиться зарубежных контрактов. Кроме того, многое говорит о том, что российская армия в Сирии не пользуется услугами этих двух ЧВК. Конечно, данные компании берут на работу множество бывших агентов ФСБ, и легко можно себе представить, что они оказывают отдельные услуги российскому государству, работая за границей, особенно в Африке.

Но несмотря на все эти страхи, было бы преувеличением считать российские ЧВК важным инструментов в гибридных войнах Москвы. Может ли принятие соответствующего закона о ЧВК изменить ситуацию? Не исключено. Но непонятно, серьезно ли настроена Москва на принятие такого закона.

Одно из главных препятствий на пути его принятия это соперничество в истэблишменте. Криницын из «РСБ-Групп» рассказывает, что Министерство обороны и ФСБ не могут договориться, какое государственное ведомство должно отвечать за ЧВК в случае придания им законного статуса. Это важный вопрос для двух государственных ведомств, поскольку они вечно ведут борьбу за влияние.

А что, если Москва на самом деле хочет напустить правового тумана в этой ситуации? По словам французского журналиста Филиппа Шапло (Philippe Chapleau), написавшего множество материалов о ЧВК, нынешняя ситуация очень выгодна мелким компаниям типа «ЧВК Вагнера». «Маленькие структуры больше склонны к ведению ограниченные незаконных войн, так как им нечего терять, — говорит он. — А законная структура, у которой обширная база клиентов, рискует гораздо больше».

Пример тому — Moran Security, остро нуждавшаяся в доходах, и потому решившаяся на незадачливую экспедицию «Славянского корпуса».

Пока законопроект о ЧВК предусматривает деятельность частных охранных фирм только за рубежом, но не в России. Однако бюджетные трудности, растущий интерес российских специалистов к инструментам мягкой силы, а также стремление Кремля к модернизации могут привести к тому, что закон о ЧВК все же будет принят.

Для этого Москве необходимо отказаться от мысли, что польза ЧВК только в том, чтобы играть роль пешек в теневых войнах «по доверенности».

На самом деле, у России уже есть вполне подходящие пешки, и ей не нужно придавать законный статус частным военным компаниям, чтобы осуществлять свои тайные зарубежные вылазки. «История показывает, что для решения проблем за границей гораздо проще использовать „добровольцев“, — говорит Криницын. — От них всегда можно откреститься».

Источник

chvk.info

Российские ЧВК помогали освобождать Пальмиру

Российские ЧВК помогали освобождать Пальмиру

Освобождение Пальмиры стало, пожалуй, самой серьезной победой Сирии и России над запрещённой в РФ организации «Исламское государство» (ИГ). Подозрительно, что этого успеха сирийская армия добилась уже после официального выхода из Сирии основной части российской военной группировки. При этом эксперты обратили внимание на заявление, что военные базы в Тартусе и на авиабазе Хмеймим в Сирии продолжат функционировать.

Это даёт повод предположить, что была частично выведена только боевая авиация, при этом наземные силы специальных операций остались в Сирии и даже были усилены и продолжают воевать на стороне правительственных сил, отмечает «Наша версия». 23 марта 2016 года это косвенно подтвердил командующий российской группировкой в Сирии генерал-полковник Александр Дворников, заявив, что на территории Сирии действуют российские подразделения. Так, генерал сообщил, что в зоне вооружённого конфликта продолжают работу российские военные советники – «на всех уровнях, в том числе и на тактическом». Более того, эксперты предполагают, что в Сирии и сегодня воюют российские частные военные компании.

Информационные вбросы о «солдатах удачи» Россия никогда официально не признавала, что на её территории существуют частные военные компании (ЧВК), более того, по российскому законодательству наёмничество – это преступление. Однако в последнее время регулярно появляются информационные вбросы, что в Сирии воюют целые подразделения «солдат удачи» из России. Подтвердить эту информацию, а тем более узнать точную численность не представляется возможным: вся информация даже о российских военно­служащих, которые официально воюют в Сирии, до сих пор официально не озвучена, а значит, частные военные компании – это и вовсе тайна за семью печатями. Тем не менее ряд экспертов считают, что в сирийском конфликте как минимум могут принимать участие специальные группы, привлечённые по контракту, которые занимаются обеспечением боевых действий российских подразделений. По своей сути это подразделения обеспечения, где заняты гражданские лица с боевым опытом или опытом военной службы, которые работали на территории Сирии.

«По моему мнению, частные военные компании нужно в России официально создавать, — говорит Александр Храмчихин, руководитель аналитического отдела Института политического и военного анализа. – Но при этом учитывать американский и западный опыт в широком смысле. Нужно заранее видеть и положительные, и отрицательные стороны. Государство не несёт ответственности за их действия и потери, но при этом может получиться так, что ЧВК всё равно дискредитируют государство своими действиями, хотя формально ответственности оно и не несёт. Так было с американскими компаниями в Ираке. Кроме того, у американцев это доведено до абсурда, когда слишком много задач отводится частным военным компаниям, в том числе невоенного характера, например логистического, и армия уже вообще не способна действовать автономно».

В Сирии воюет Частная военная компания Вагнера? По информации интернет-издания «Фонтанка», в Сирии воюет батальон с тяжёлым пехотным вооружением и бронетехникой, известный как Частная военная компания Вагнера. Сообщается, что эта ЧВК была сформирована на основе «Славянского корпуса», который воевал в Сирии ещё в 2013 году. Утверждается, что «работники» этой частной военной компании были замечены на востоке Украины, однако в конце прошлого года основные усилия условной ЧВК будто бы были перенесены на территорию Сирии.

Предполагается, что эта секретная структура имеет не только чёткую штатную структуру, но и специальный лагерь подготовки в Краснодарском крае. Обращает на себя внимание то, что Частная военная компания Вагнера, судя по её структуре, это классическая батальонная тактическая группа, способная выполнять серьёзные боевые задачи. «Фонтанка» утверждает, что она действует как самостоятельно, так и в составе сирийской армии на особо сложных участках, в том числе участвовала в боях за Пальмиру. И эта информация даёт повод предположить, что упомянутая ЧВК не похожа на другие частные военные компании, которые специализируются больше на выполнении узкопрофессиональных задач, чем на штурме городов. Их задачи ближе к специфике диверсионно-разведывательных групп, они стараются пользоваться передовыми тактиками и технологиями – в общем, работают как профессионалы. В Сирии же бойцы частной военной компании, по имеющимся сведениям, используются и в непосредственных боевых действиях.

Источники издания рассказывают о потерях среди российских «солдат удачи». ЧВК – способ ведения войн будущего Разговоры о частных военных компаниях в России возникают с периодичностью несколько раз в год. Очевидно, что в ближайшее время этот вопрос будет решён, не случайно в прошлом году в Госдуме обсуждался законопроект о легализации ЧВК. Главный аргумент «за» – лучше отправлять на войну взрослых мужчин по их собственному выбору за приличное вознаграждение и со страховкой, чем 18-летних мальчишек по принуждению и практически бесплатно. Большинство экспертов сходятся во мнении, что это способ ведения войн будущего. Там, где государство не хочет участвовать в выполнении задач напрямую, оно может участвовать посредством ЧВК, и, как показывают события последних лет, частные военные компании становятся востребованными в горячих точках по всему миру.

«Информация о нахождении российских частных военных компаний в Сирии из области слухов, но есть косвенные факты, которые на это указывают, — говорит Александр Перенджиев, эксперт Ассоциации военных политологов. – Официально некоторые функции ЧВК берут на себя частные охранные предприятия, которые выполняют ряд схожих функций. ЧОПы участвуют в гуманитарных операциях, скажем – как один из вариантов – охрана каких-то объектов, например, непосредственно в Сирии, помощь в перевозке грузов, в том числе гуманитарных конвоев. Могут осуществлять они и охрану органов государственной власти в Сирии. Такая помощь тоже конфиденциальна, как своеобразные тело­хранители, которых нанимают, не афишируя.

В июле 2014 года в Госдуме шла речь о создании частных военных компаний. В каком состоянии находится этот законопроект сейчас, неизвестно, но, очевидно, работа в этом направлении продолжается. У меня сложилось впечатление, что даны указания информацию по данному законопроекту в публичное пространство больше не пускать, хотя первоначально всё подробно озвучивалось. На мой взгляд, частные военные компании сегодня нужны в России. Конечно, есть риск, что эти организации выйдут из-под контроля. Но это даёт возможность использовать негосударственные структуры в государственных интересах. К примеру, этот приём используют американцы, которые официально заявляют, что государство не участвует в том или ином военном конфликте, но фактически присутствует в виде частных компаний. Так сегодня происходит в Ираке и Афганистане.

При этом будет сохранён и повысит квалификацию кадровый резерв силовиков. Запасники найдут применение в этих частных военных компаниях. Кроме того, повысится конкуренция в сфере обеспечения военной безопасности. Госструктуры сегодня имеют монополию на офицеров, а когда появится конкуренция с ЧВК, то им придётся повышать привлекательность военной службы».

Справка ЧВК не российское изобретение. Первая частная военная компания (Watchguard International) была создана полковником британской армии Дэвидом Стерлингом в 1967 году. Сегодня американцы являются главными сторонниками использования ЧВК. В 1999 году командование армии США даже приняло нормативно-правовой документ, устанавливающий порядок взаимодействия американских военнослужащих с сотрудниками частных охранных и военных компаний в зонах боевых действий. ЧВК в ряде локальных войн, в которых участвовали США, сыграли ключевую роль. Одна из самых известных современных ЧВК – американская Blackwater (нынешнее название – Academi). Около 90% её выручки формируют правительственные заказы, однако заказчиками являются и частные лица, а также нефтедобывающие и страховые компании. Компания «прославилась» убийствами мирного населения в Ираке, контрабандой оружия и другими происшествиями, получившими широкую огласку в СМИ. В 2007 году на неделю командование США отозвало лицензию у Blackwater. Поводом стала перестрелка, которую устроили в Багдаде сотрудники этой компании, в результате чего были убиты 17 иракских граждан, а 18 получили ранения. Однако удобство использования подобных наёмников для выполнения «грязной» работы вынудило вернуть Blackwater лицензию. Череда скандалов вынудила руководство ЧВК лишь поменять название на Academi.

Источник

chvk.info

Будут ли в России частные военные компании? » Военное обозрение

В апреле 2012 года на заседании Госдумы при заслушивании доклада премьер-министра о результатах работы Правительства был обсужден вопрос о создании в России системы частных военных компаний (ЧВК).

В. Путин считает, что ЧВК России смогут взять на себя не только функции по охране объектов и тренировке зарубежных военных подразделений, но и реализовывать планы российского государства по защите его национальных интересов на территории иностранных государств.

В настоящее время в мире существует более ста ЧВК, большинство которых зарегистрированы на территории США, Франции и Великобритании. Область их действия от консалтинговых услуг в сфере обеспечения безопасности, охраны объектов, материального и военного снабжения, тренировке силовых подразделений до разработок в области новейшего вооружения. Работают они по контрактам, заключенным с крупнейшими корпорациями, правительствами стран и силовыми министерствами. ЧВК успешно реализуют специальные задания, позволяя правительствам своих стран оставаться в стороне от результатов операций.

Сейчас проект нормативно-правового акта, регулирующий порядок формировании и функционирования российских ЧВК, вынесен на рассмотрение.

Конечно, этому проекту законодательного акта предстоит пройти согласование комитетов Госдумы и силовых министерств. Нет сомнения, что многие статьи документа вызовут конфликт интересов между ЧВК и уже существующими структурами. Например, предлагается, что ЧВК будут иметь права и статус военно-политического сотрудничества. Это положение может вызвать протест со стороны Рособоронэкспорта, который на сегодняшний день является монополистом в поставке российского вооружения на экспорт. Также одновременно с принятием этого закона необходимо внести изменения в УК РФ: статьей 208 предусмотрено, что создание вооруженного подразделения является уголовно наказуемым деянием. Также при создании в России рынка услуг частных военных компаний потребуется внести изменения и в другие законодательные акты, например, в закон об охранной деятельности.

Надо заметить, что независимо от того, что в России имеется огромное количество компаний, которые желают заниматься этим бизнесом, бюрократическая машина значительно тормозит процесс выхода отечественных ЧВК на международный уровень. Чиновники опасаются, что создание российских ЧВК приведет к появлению в стране тренированных и хорошо вооруженных людей, независимых от государственной машины.

В настоящее время функционирование ЧВК является не только прибыльным бизнесом, но и эффективным инструментом внешней политики государства. Присутствие ЧВК в «горячих точках» планеты расширит сферы влияния России. Обеспечит страну новыми союзниками, позволит получать интересующую разведывательную и дипломатическую информацию, что, в конечном итоге, создаст России вес в мировом сообществе.

На сегодня Россия является одной из стран, не пользующейся услугами ЧВК за рубежом. Российский бизнес, работающий в нестабильных мировых регионах, прибегает к услугам ЧВК достаточно редко. Хотя, имея отечественные ЧВК, Россия получает возможность защиты своих интересов и бизнеса на территории иностранных государств, особенно тех, которые имеют сложную военно-экономико-политическую ситуацию. ЧВК могут взять на себя охрану объектов и защиты жизни российских специалистов на территории третьих стран, а также заниматься обучением местных сил правопорядка, проводить разминирование и утилизацию боеприпасов, отражать нападение бандитских формирований.

Необходимо отметить, что российские компании-аналоги ЧВК существуют, но они очень малочисленны. Ведь на мировом рынке услуг ЧВК основными заказчиками являются государственные органы (например, в США это Госдеп и командование), транснациональные корпорации и международные организации. Понятно, что российским ЧВК также не приходится рассчитывать на контракты и с американскими заказчиками. К сожалению, даже российские компании, например, Лукойл, предпочитают заключать контракты с зарубежными ЧВК.

Российские специалисты, владеющие необходимыми профессиональными знаниями и уровнем, работают в американо-английских ЧВК (как правило, оплата за работу у них в несколько раз ниже, чем у граждан этих стран).

На рынке ЧВК достаточно успешно (по российским меркам) работали отечественные компании «Феракс», «РСБ-Групп», «Тигр Топ Рент Секьюрити», «Редут-Антитеррор», «Антитеррор-Орел». Они работали в Ираке, Афганистане, Курдистане, Шри-Ланке и в иных непростых мировых регионах.

В Аденском заливе эффективно работает российская компания, которая выполняет заказы судовладельцев по охране кораблей.

На территории России функционируют достаточно мощные (по ресурсам, опыту, количеству профессиональных сотрудников) зарубежные ЧВК. Численность бойцов у некоторых, достигает 450 человек. Их деятельность на территории России чрезвычайно опасна, поскольку они, по контрактам, выполняют задания НАТО и их союзников. Например, американо-британская ЧВК ArmorGroup сумела войти в состав союза машиностроителей России, а, следовательно, получила доступ к стратегической отрасли страны. Компания Group 4 Falck сформировала на постсоветском пространстве целую сеть своих подразделений. Размещенная в Средней Азии ЧВК Group 4 Securitas Uzbekistan имеет возможность осуществлять операции против России, используя закавказский и среднеазиатский плацдармы. В центре Москвы расположился офис крупнейшего зарубежного ЧВК (Рейтеон), заказчиком услуг которого является Пентагон.

Но, несмотря на то что мировой рынок услуг ЧВК уже сформировался, у российских фирм остается ниша, которую они смогут занять.

Возможно, крупнейшие российские компании, работающие на внешнем рынке, создадут внутри собственных структур свои ЧВК.

Еще один вариант: правительства Ирака и Афганистана, недовольные работой американских частных компаний, могут заключить контракты с российскими компаниями. Тем более, что опыт у российских групп по сопровождению грузов на территории Ирана имеется с 2005 года. Даже такая, на первый взгляд, несложная задача, как грузоперевозки, сопряжена с опасностью: территорию контролируют различные бандитские группировки, возможны проблемы с коалиционными силами, дислоцированными в Ираке, также жизненно необходимо знать и соблюдать местные обычаи и законы.

Известно, что многие ветераны из городов Урала (Екатеринбург, Пермь, Курган, Оренбург, Челябинск) имеют договоренности с партнерами из других стран об участии российских специалистов в операциях, проводимых в «горячих точках». Поэтому сегодня необходимо закрепить это право на законодательном уровне.

Рабочей группой ООН подготовлен проект конвенции о регулировании деятельности частных военных компаний. Ожидается, что в сентябре 2012 года он будет рассмотрен Советом по правам человека. В случае ратификации этой конвенции Россией отечественные ЧВК получат возможность работать по международным правилам.

Использованы материалы:
http://www.rosbalt.ru/business/2012/05/31/986974.html
http://nnm.ru/blogs/broken_1/chastnye-voennye-kompanii-v-rossii-3/
http://maramus.livejournal.com/17646.html
http://topwar.ru/12400-naemniki-vsegda-v-cene.html

topwar.ru

ЧВК России на примере РСБ групп

Частные Военные компании — словосочетание, пока непривычное для России. Тем не менее, российские Частные Военные компании уже работают за рубежом, наравне со своими именитыми иностранными коллегами.

Что же представляет собой новая статья российского экспорта — охранные услуги? Об этом Интермонитор попросил рассказать основателя и руководителя одной из первых российский Частных Военных компаний — Олега Криницына.

Частная Военная компания (ЧВК) — это вообще что такое?

ЧВК это компания, выполняющая свои уставные задачи в зонах повышенного риска, в частности в зонах ведения боевых действий, где действия самой компании (ее сотрудников) носят характер не атакующий, но сдерживающий, и допускающий варианты превентивных мер.

Эти меры обязательно должны трактоваться в пользу поддержки основных вооруженных сил страны, согласно общему приказу. Но это трактовка американской и британской стороны.

В нашем случае, в России Закон о ЧВК не принят, поэтому «РСБ-Групп» в большей мере профессионально оказывает услуги вооруженной охраны и защиты в зонах с высокой террористической активностью. Мы оказываем также услуги военного консалтинга, т.е. консультируем по вооружению, техническим средствам защиты, беспилотным летательным аппаратам, имеем возможность модернизировать и ремонтировать российскую боевую технику.

То есть, мы осуществляем тот комплекс мероприятий, который не запрещен законодательством страны пребывания. Поэтому в России — только консультируем (и не всех подряд, а тех, кто имеет право получать такие консультации), а за рубежом — ведем непосредственную работу в том объеме, в котором это разрешено законодательством данной страны

Я считаю нашу компанию именно Частной Военной компанией, потому что в нашей работе присутствуют все элементы, присущие нашей армии: вертикаль подчиненности, отдел планирования операций (штаб), проведение разведывательных мероприятий перед выполнением заказа Клиента, своя форма, логотипы (шевроны)

Что собой представляет Ваша ЧВК сегодня? Где работает? Что делает?

На сегодняшний день, ЧВК «РСБ-Групп» это, на мой взгляд высокоорганизованное подразделение, которое имеет направления.

Дивизион морских операций: вооруженная защита и сопровождение гражданских судов от сомалийских и нигерийских пиратов, проведение аудита безопасности нефтяных и газовых морских платформ, охрана судов, пирсов и платформ в подводном положении (т.е. охраняем под водой, с аквалангами, чтобы никто не заминировал под водой судно или пирс, к примеру) и т.д.

Дивизион сухопутных операций: вооруженная охрана объектов, колонн, разведка, а также, как я говорил ранее, военный консалтинг, обучение, консультации, гуманитарное разминирование и так далее.

Так вы вооружены? Это законно?

Да, конечно, работая в «горячих точках» наши сотрудники используют боевое оружие. Наша задача — выполнить контракт с заказчиком, сохранить жизни его сотрудников, сохранить товарно-материальные ценности и, естественно, не погибнуть самим. Мы пользуемся оружием на законных основаниях.

Ни одна страна не позволит, чтобы по ее территории перемещались группы вооруженных людей, не подконтрольные никому и не выполняющие, и не соблюдающие Закон страны пребывания.

Например, в Ираке мы можем работать с оружием по лицензии наших иракских партнеров. Однако, мы также имеем в своей собственности надежное легкое стрелковое оружие, которое официально приобретено в стране с разрешения контролирующих органов, получены сертификаты конечного пользователя, лицензии на экспорт и лицензии на импорт.

За границей, нет такого «тяжелого и неповоротливого» законно об оружии как в России, поэтому, эти вопросы там решаются намного проще.

Самое главное — быть официальной и добропорядочной компанией. Мы прошли не одну проверку и признаны такой компанией. Мы подписали Международный Кодекс поставщиков услуг безопасности в Женеве ICoC (Швейцария), наша компания является официальным членом SAMI — британской ассоциации частных морских военных компаний .

У нас же запрещено наемничество. Или вы не наемники?

Ни в коем случае. Наемничество — это уголовно наказуемая статья во многих странах, и наказание за это весьма серьезное. Мы не воюем против легитимного правительства, не занимаемся свержением власти или геноцидом. Наша задача — оказание услуг по безопасности там, где часто стреляют, где не совсем стабильная политическая и криминальная обстановка.

Мы, как миротворцы, встаем живым щитом между добром и злом. Однако, если Россия посчитает, что мы нужны, то мы готовы работать и выполнять специфические задачи в интересах нашего Государства. Тем более что наш опыт позволяет это делать на высоком уровне.

А как за границей — с оружием? Вы же его где-то должны купить или арендовать, потом мимо разных стран ходите, наверное, и в территориальные воды заходите? И на берег высаживаетесь? Это не нарушает никаких местных законов?

Мы досконально изучаем законы в стране, где начинается наша работа, и знаем все требования к перемещению с оружием.

Например, в Индии с оружием нельзя спускаться на берег. В этом случае оружие хранится на судне, в опечатанном состоянии.

Если в территориальные воды запрещено заходить с оружием — мы храним оружие на плавучих платформах в нейтральных водах. Существует много способов, не нарушая законов, выполнять свои задачи.

Некоторые страны разрешают перемещение сотрудников охранных компаний с оружием, при наличии правильно оформленных документов и уведомлении полиции.

В целом, ситуация такая: мы российская компания, и контракт об охране судна у судовладельца с нами — т.е. с российской компанией.

Но в одних странах охранник имеет право вооружаться, к примеру, только перцовым баллончиком, а в других кому угодно, а не только охранникам, продают хоть базуку.

Поэтому наши специалисты оснащены тем оружием, которым разрешено быть оснащенными там, где они в данный момент работают. Естественно, в странах, где угроза пиратства велика — это серьезное боевое оружие. Также естественно, что в Россию мы этот «хозяйственный инвентарь» не ввозим, а оставляем храниться надлежащим образом и официально так, как там это положено делать.

Поэтому с правоохранительными органами никакой страны проблем не возникает и не может возникнуть.

А кто у вас работает? Российские граждане или нет?

Да, компания российская и соответственно у нас работают граждане России. Другим мы отказываем.

Мы не знаем прошлую жизнь иностранных граждан и не хотим из-за этого вступать в противоречия с законом и нашими контролирующими органами. У нас достаточно много подготовленных и не устроенных в жизни после увольнения из армии офицеров подразделений специального назначения. Именно они и составляют костяк наших охранных групп.

Представляете, если эта обученная боевая машина, которая всю свою сознательную жизнь работала с оружием, училась уничтожать врага, минировать, стрелять — оставшись не у дел, попадет в криминальную среду?..

Армия «выплевывает» вполне умных, образованных, опытных офицеров. Вот таких специалистов с удовольствием заманивает к себе криминал. И если все же бывший военный попадет в эту среду — тогда наша немощная полиция вздрогнет от неожиданности. Мы даем отставникам работу и помогаем социально адаптироваться в новой для них среде.

И в трудовой книжке у них прямо написано: «сотрудник ЧВК»?

В трудовой книжке написано «Менеджер по безопасности». Такой специальности как «Сотрудник ЧВК» в табеле о рангах еще не предусмотрено.

А если вашего сотрудника в плен возьмут — статус военнопленного у него будет?

Еще раз повторю — мы не наемники, мы не военные. Мы — охранники. Мы гражданские лица с чуть отличными правами. Мы защищаем, охраняем, консультируем.

А если ранят — на чьи деньги будет лечиться?

Каждый сотрудник застрахован у нас в Военно-страховой компании (ВСК) на $ 100 000 — 250 000. Были случаи, когда сотрудники получали страховки. К счастью, благодаря грамотной кадровой политике и высокой подготовке наших сотрудников, у нас не было ни одного факта гибели ни Клиента, ни сотрудника «РСБ-Групп».

А отпуск у Ваших сотрудников бывает?

Каждый человек имеет право на отдых. Это гарантирует Конституция РФ. Конечно, наши сотрудники отдыхают, имеют оплачиваемый отпуск. Нужно понимать, что штат делится на две категории: постоянные сотрудники и сотрудники по срочному трудовому договору на момент исполнения контракта. Но все в одинаковой мере пользуются всеми предусмотренными Российским законодательством правами.

Кто ваши клиенты? Надо ли им ехать в Москву заключать контракт?

Наши клиенты, как правило — компании которые находятся не в Москве и даже не в России. При необходимости, я сам вылетаю к Клиенту, обговариваю с ним все задачи, условия. Ведь кроме меня, а точнее, лучше меня этого никто не сделает.

А стрелять вашим сотрудникам при исполнении обязанностей приходилось?

Один из эпизодов: при прохождении Аденского залива, охраняемое нами судно морские пираты атаковали три раза за световой день. Это была, пожалуй, нестандартно сильная атака, так практически не бывает.

Атаковали грамотно и крайне настойчиво. У них было непреодолимое желание захватить именно наше судно.

Хочу отметить, что у пиратов достаточно хорошее техническое оснащение. Отмечу также, что сомалийские пираты — вовсе не дикари и не крестьяне с плантаций, как некоторые, возможно, считают. В руководстве у пиратских групп часто стоят бывшие офицеры сомалийской армии, прошедшие спецподготовку у американцев.

Поэтому эффективно противостоять им могут только хорошо подготовленные, а не просто вооруженные люди, отпугивающие просто фактом своего присутствия и воинственным видом. И наши сотрудники противостоят пиратам эффективно.

Вернусь к эпизоду, о котором начал говорить. Патроны у наших бойцов тогда уже были на исходе — потратили на сдерживание атак. Четвертую атаку мы бы не удержали на удаленной дистанции, пришлось бы биться и побеждать на расстоянии пистолетного выстрела, а то и в рукопашном бою на самом судне. К счастью, пираты «получили по зубам», проинформировали об «опасном судне» своих подельников и мы без происшествий довели судно до Шри Ланки.

А если вы задержите пирата — куда его?

Мы не задерживаем морских пиратов. Наши группы не уполномочены на такие действия. Этим занимаются патрульные военные корабли коалиции.

Мы лишь можем уничтожить пиратов, когда они с оружием в руках атакуют охраняемое нами судно и расстреливают капитанский мостик из реактивных гранатометов. В этом случае уже не до политеса… Это нейтральные воды. Мы выполняем условия контракта, и мы обязаны обеспечить безопасность Клиента. Судно и команда не будут захвачены морскими разбойниками.

А если вы убьете нападавших — вам ничего за это не будет?

Во время атаки, помощник капитана фиксирует на видео момент атаки, чтобы в дальнейшем при разбирательстве иметь на руках фото и видео материалы.

Но, как правило — пираты не афишируют, что их «коллега» был уничтожен в Индийском океане на удалении 2 000 миль от берега с оружием в руках. Ноту протеста в МИД не подают. Кто знает, сколько уже флибустьеров-неудачников покоится на дне океана?..

В тот же момент необходимо понимать — если пираты поднимутся на борт судна, никому несдобровать. Охранники будут жестоко убиты, команда будет тоже наполовину убита, остальные взяты в заложники. Что за это будет морским пиратам?

На сегодняшний день, ни одно судно, охраняемое группой морской безопасности ЧВК «РСБ-Групп» не было захвачено сомалийскими пиратами.

Как прийти к вам на работу?

На нашем сайте в разделе ВАКАНСИИ есть требования. Часто, кандидаты не читая эти требования присылают на электронную почту вопросы: «Как к вам устроиться и что для этого нужно»? Такие письма игнорируются и удаляются.

Если человек на начальном этапе проявляет такую невнимательность и игнорирует элементарное, я считаю, что он может невнимательно рассматривать сложившиеся ситуации в будущем и поставить под угрозу выполнение операции по обеспечению безопасности Клиента.

Справка Интермонитора:

Олег Криницын — офицер пограничных войск КГБ СССР в запасе. Службу прошел от начальника пограничной заставы до старшего офицера оперативного отделения штаба по войсковой разведке. Воевал в Таджикистане. В 2011 году организовал компанию РСБ-Групп, которая стала заниматься вопросами обеспечения безопасности и конкурентной разведкой. С 2011 года РСБ-Групп занялась направлением охраны судов и нефтяных платформ от морских пиратов за рубежом, по сути, встав в один ряд с известными зарубежными Частными Военными компаниями.

pmcjournal.com/rsb-grupp-2

z-filez.info

В штурме Пальмиры участвовали частные военные компании из России

Освобождение Пальмиры называют самым существенным поражением запрещённой в РФ организации «Исламское государство» (ИГ). Подозрительно, что этого успеха сирийская армия добилась уже после официального выхода из Сирии основной части российской военной группировки. При этом эксперты обратили внимание на заявление, что военные базы в Тартусе и на авиабазе Хмеймим в Сирии продолжат функционировать.

Это даёт повод предположить, что была частично выведена только боевая авиация, при этом наземные силы специальных операций остались в Сирии и даже были усилены и продолжают воевать на стороне правительственных сил.

23 марта это косвенно подтвердил командующий российской группировкой в Сирии генерал-полковник Александр Дворников, заявив, что на территории Сирии действуют российские подразделения. Так, генерал сообщил, что в зоне вооружённого конфликта продолжают работу российские военные советники – «на всех уровнях, в том числе и на тактическом». Более того, эксперты предполагают, что в Сирии и сегодня воюют российские частные военные компании.

Информационные вбросы о «солдатах удачи»

Россия никогда официально не признавала, что на её территории существуют частные военные компании (ЧВК), более того, по российскому законодательству наёмничество – это преступление. Однако в последнее время регулярно появляются информационные вбросы, что в Сирии воюют целые подразделения «солдат удачи» из России. Подтвердить эту информацию, а тем более узнать точную численность не представляется возможным: вся информация даже о российских военно­служащих, которые официально воюют в Сирии, до сих пор официально не озвучена, а значит, частные военные компании – это и вовсе тайна за семью печатями. Тем не менее ряд экспертов считают, что в сирийском конфликте как минимум могут принимать участие специальные группы, привлечённые по контракту, которые занимаются обеспечением боевых действий российских подразделений. По своей сути это подразделения обеспечения, где заняты гражданские лица с боевым опытом или опытом военной службы, которые работали на территории Сирии.

Александр ХРАМЧИХИН, руководитель аналитического отдела Института политического и военного анализа:

– По моему мнению, частные военные компании нужно в России официально создавать. Но при этом учитывать американский и западный опыт в широком смысле. Нужно заранее видеть и положительные, и отрицательные стороны. Государство не несёт ответственности за их действия и потери, но при этом может получиться так, что ЧВК всё равно дискредитируют государство своими действиями, хотя формально ответственности оно и не несёт. Так было с американскими компаниями в Ираке. Кроме того, у американцев это доведено до абсурда, когда слишком много задач отводится частным военным компаниям, в том числе невоенного характера, например логистического, и армия уже вообще не способна действовать автономно.

В Сирии воюет Частная военная компания Вагнера?

По информации интернет-издания «Фонтанка», в Сирии воюет батальон с тяжёлым пехотным вооружением и бронетехникой, известный как Частная военная компания Вагнера. Сообщается, что эта ЧВК была сформирована на основе «Славянского корпуса», который воевал в Сирии ещё в 2013 году. Утверждается, что «работники» этой частной военной компании были замечены на востоке Украины, однако в конце прошлого года основные усилия условной ЧВК будто бы были перенесены на территорию Сирии. Предполагается, что эта секретная структура имеет не только чёткую штатную структуру, но и специальный лагерь подготовки в Краснодарском крае. Обращает на себя внимание то, что Частная военная компания Вагнера, судя по её структуре, это классическая батальонная тактическая группа, способная выполнять серьёзные боевые задачи. «Фонтанка» утверждает, что она действует как самостоятельно, так и в составе сирийской армии на особо сложных участках, в том числе участвовала в боях за Пальмиру. И эта информация даёт повод предположить, что упомянутая ЧВК не похожа на другие частные военные компании, которые специализируются больше на выполнении узкопрофессиональных задач, чем на штурме городов. Их задачи ближе к специфике диверсионно-разведывательных групп, они стараются пользоваться передовыми тактиками и технологиями – в общем, работают как профессионалы. В Сирии же бойцы частной военной компании, по имеющимся сведениям, используются и в непосредственных боевых действиях. Источники издания рассказывают о потерях среди российских «солдат удачи».

ЧВК – способ ведения войн будущего

Разговоры о частных военных компаниях в России возникают с периодичностью несколько раз в год. Очевидно, что в ближайшее время этот вопрос будет решён, не случайно в прошлом году в Госдуме обсуждался законопроект о легализации ЧВК. Главный аргумент «за» – лучше отправлять на войну взрослых мужчин по их собственному выбору за приличное вознаграждение и со страховкой, чем 18-летних мальчишек по принуждению и практически бесплатно. Большинство экспертов сходятся во мнении, что это способ ведения войн будущего. Там, где государство не хочет участвовать в выполнении задач напрямую, оно может участвовать посредством ЧВК, и, как показывают события последних лет, частные военные компании становятся востребованными в горячих точках по всему миру.

Александр ПЕРЕНДЖИЕВ, эксперт Ассоциации военных политологов:

– Информация о нахождении российских частных военных компаний в Сирии из области слухов, но есть косвенные факты, которые на это указывают. Официально некоторые функции ЧВК берут на себя частные охранные предприятия, которые выполняют ряд схожих функций. ЧОПы участвуют в гуманитарных операциях, скажем – как один из вариантов – охрана каких-то объектов, например, непосредственно в Сирии, помощь в перевозке грузов, в том числе гуманитарных конвоев. Могут осуществлять они и охрану органов государственной власти в Сирии. Такая помощь тоже конфиденциальна, как своеобразные тело­хранители, которых нанимают, не афишируя.

В июле 2014 года в Госдуме шла речь о создании частных военных компаний. В каком состоянии находится этот законопроект сейчас, неизвестно, но, очевидно, работа в этом направлении продолжается. У меня сложилось впечатление, что даны указания информацию по данному законопроекту в публичное пространство больше не пускать, хотя первоначально всё подробно озвучивалось. На мой взгляд, частные военные компании сегодня нужны в России. Конечно, есть риск, что эти организации выйдут из-под контроля. Но это даёт возможность использовать негосударственные структуры в государственных интересах. К примеру, этот приём используют американцы, которые официально заявляют, что государство не участвует в том или ином военном конфликте, но фактически присутствует в виде частных компаний. Так сегодня происходит в Ираке и Афганистане.

При этом будет сохранён и повысит квалификацию кадровый резерв силовиков. Запасники найдут применение в этих частных военных компаниях. Кроме того, повысится конкуренция в сфере обеспечения военной безопасности. Госструктуры сегодня имеют монополию на офицеров, а когда появится конкуренция с ЧВК, то им придётся повышать привлекательность военной службы.

Справка

ЧВК не российское изобретение. Первая частная военная компания (Watchguard International) была создана полковником британской армии Дэвидом Стерлингом в 1967 году. Сегодня американцы являются главными сторонниками использования ЧВК. В 1999 году командование армии США даже приняло нормативно-правовой документ, устанавливающий порядок взаимодействия американских военнослужащих с сотрудниками частных охранных и военных компаний в зонах боевых действий. ЧВК в ряде локальных войн, в которых участвовали США, сыграли ключевую роль.

Одна из самых известных современных ЧВК – американская Blackwater (нынешнее название – Academi). Около 90% её выручки формируют правительственные заказы, однако заказчиками являются и частные лица, а также нефтедобывающие и страховые компании. Компания «прославилась» убийствами мирного населения в Ираке, контрабандой оружия и другими происшествиями, получившими широкую огласку в СМИ. В 2007 году на неделю командование США отозвало лицензию у Blackwater. Поводом стала перестрелка, которую устроили в Багдаде сотрудники этой компании, в результате чего были убиты 17 иракских граждан, а 18 получили ранения. Однако удобство использования подобных наёмников для выполнения «грязной» работы вынудило вернуть Blackwater лицензию. Череда скандалов вынудила руководство ЧВК лишь поменять название на Academi.

versia.ru

Что известно о российских ЧВК

Для СМИ и рядовых граждан частные военные компании (ЧВК) это в первую очередь частная армия, работающая либо на серьёзные глобальные корпорации, либо на государства и часто ассоциируется в понятием «наёмничество».

Понятие ЧВК возникло в США и связано с деятельностью групп профессионалов военного дела, вышедших в отставку американских военных в различных горячих точках. В США долгое время скрывали явную военную активность таких компаний, но, в конце концов, тайное стало явным, хотя бы, потому что в штатах существует соответствующее законодательное обеспечение их деятельности.

Обсуждая российские ЧВК, журналисты указывают в первую очередь на так называемую неформальную «группу Вагнера», существование которой доказать на сто процентов проблематично.

В реальности, несмотря на отсутствие соответствующего законодательства в России, у нас работает целый ряд компаний, формальных и неформальных охранных структур, которые вполне чётко попадают под расширенное определение ЧВК. В этих рамках они могут выполнять как функции военных структур, так и заниматься исключительно охранной деятельностью в интересах заказчика.

Несуществующие частные армии

Наиболее часто без неопровержимых доказательств в СМИ и социальных сетях приводят данные о «группе Вагнера», которая представляет собой именно небольшую неформальную армию с целым спектром вооружений, явно не нужных классической охранной структуре.

Эта группа, якобы, то ли в интересах российского государства, то ли в интересах приближенных к власти частных структур, выполняла операции в ходе конфликта на Донбассе и сейчас фактически воюет в Сирии.

Естественно, с точки зрения реального подтверждения фактов, само существование подобного подразделения недоказуемо, тем более, если оно выполняет задачи в интересах государства (на это указывают все источники, пишущие о ней).

Такие структуры, если и существуют, функционирует в режиме строгой секретности и вполне сопоставимы по своей сути с различными спецподразделениями военных и разведывательных ведомств, осуществлявших секретные операции по всему миру в годы Холодной войны. Однако достоверно признано, что различные российские добровольцы, ветераны войны на Донбассе и вооруженных конфликтов последних десятилетий с участием России действительно присутствуют в Сирии, хотя и в частном порядке.

И в официальной версии, об отдельных бойцах-добровольцах, и в неофициальной, о неформальных ЧВК, выполняющих работу российских военных ведомств, и речи не идет о наёмничестве. Часто оппозиционная пресса, противореча самой себе, пишет о том, что бойцы этих структур работают в «интересах Кремля» и являются наёмниками.

Кого берут

Как бы ни относилась пресса к «интересам Кремля» в Сирии или на Донбассе, трудно назвать этих людей классическими наёмниками. В большинстве своем, даже те, кто пишет о ЧВК «Вагнера» указывают, что сюда осуществляется очень строгий отбор, в том числе с проверкой лояльности России и прошлого кандидата.

Уголовникам, отморозкам, наркоманам и алкоголикам туда явно не попасть. Отбирают туда, по словам всех источников, только профессиональных бойцов с боевым опытом (естественно на стороне России). В основном речь идет о ветеранах войны в Чечне.

Часто указывают на то, что костяк этих групп это мужчины возрастом за 30 лет, в основном из Сибири, с Урала, иногда здесь встречаются и представители казачества. Четко показан принцип жестокого профессионального и в какой-то степени идеологического отбора.

Если признать существование «группы Вагнера», то речь пойдёт о том, что добровольно и за деньги, но люди, ранее послужившие стране, продолжают это делать уже в частном порядке.

Показательно, что никаких сообщений о жестоком обращении с мирным населением этой и других структур — нет и быть не может. Даже из описания оппозиционно настроенных журналистов, мы видим структуры, радикально отличающиеся от наёмников французского Иностранного легиона или американских ЧВК, печально известными убийствами мирных жителей в Ираке и Афганистане.

Охранные и военно-патриотические структуры

Помимо таких неформальных армейских групп, о существовании которых рядовому гражданину остается только гадать, существуют в России вполне реальные охранные структуры, которые не скрывают о своем существовании.

И некоторые, такие, как например, «РСБ-Групп» напрямую называют себя ЧВК. Эта компания, прямо указывает, что наёмничеством не занимается и если когда-либо примет участие в боевых действиях, то только с санкции и с законодательного разрешения российского государства.

«РСБ-Групп» является официальным партнёром ООН в России и представляет собой серьёзную высококвалифицированную охранную структуру, работающую, в том числе за рубежом. Её сотрудники охраняют людей, грузы и объекты частных заказчиков на суше и на море в не самых спокойных регионах мира. Также, эта компания оказывает целый спектр услуг по обучению, консалтингу, техническому сопровождению. Официально известно об охранной работе этой структуры в Ираке.

Схожей по сути, но менее публичной является Moran Security Group. Компания, судя по всему, сосредоточена больше на охране грузов на море и имеет собственный военно-морской учебный центр в Санкт-Петербурге.

Достаточно известной в публичном поле является деятельность РОО «E.N.O.T. CORP», возникновение которой связано с военными действиями на Донбассе. Организация существует в формате российской общественной организации, в публичном поле больше сосредоточена на военно-патриотическом воспитании и информационной работе в интересах России и Новороссии.

Это не классическая охранная или военная компания, а , скорее, организационная структура структура для информационной войны, но состоящая во многом из ветеранов боевых действий.

Часто при перечислении российских ЧВК указывают и различные казачьи формирования. В частности, охранную структуру Cossacks, которая находится под контролем российского государства.

Не наёмники

Журналистами и аналитиками часто называются и другие компании и подразделения, в основном, охранного типа, состоящие из выходцев с военной службы и из специальных служб. Однако о них еще меньше достоверной информации.

Проблема российских охранных структур, явных или потенциальных ЧВК, в том, что деятельность именно частных военных компаний, фактически не урегулирована законодательством. Обсуждая эту тему, остается ссылаться либо на слухи и анонимные источники, инсайды, либо на компании, которые в открытую признают себя ЧВК, однако, на деле являются именно высокопрофессиональными охранными предприятиями международного уровня.

Совершенно точно можно сказать, что деятельность всех, как формальных, так и неформальных структур подобного типа, так или иначе контролируется государством и никак не связана с историей классического наёмничества и использования таких групп любыми заказчиками в каких-то тёмных, антигосударственных, преступных целях.

Из тех неофициальных данных, что присутствуют в публичном пространстве, помимо участия российских «ЧВК» в конфликтах на Донбассе или в Сирии, известно о выполнении ими охранных функций для защиты судов от сомалийских пиратов, по защите предприятий и работников российских компаний за рубежом.

Читайте также:

cyrillitsa.ru