Принуждение к миру — 2018. Колонка Маргариты Симоньян

Маргарита Симоньян, главный редактор телеканала RT и МИА «Россия сегодня»

Я ненавижу войну. И очень ее боюсь. В отличие от многих тутошних заводил, я войну немножечко видела. И в землянке на досках спала, и в овраг под обстрелом ныряла, и в эфир ходила под пулями, и зубы чистила компотом из сухофруктов за неимением на километры вокруг другой незараженной жидкости.

И видела, как погибают люди. Очень много людей.

Поэтому от Послания сегодня я испытываю не гордость и не эйфорию. Я испытываю облегчение и умиротворение.

Путин пообещал мгновенный ответ на применение ядерного оружия против РоссииНе понимать, что все сказанное и сделанное Путиным сделано для того, чтобы войны НЕ было, может только глупец или предатель. Выбирайте.

Затюканная Северная Корея, до которой давно привыкшая играючи уничтожать целые страны Америка боится даже дотронуться, — тому свежий и очевидный пример.

Да, графика отстойная. Тех ребят, кто эту графику лабал на коленке, не дизайну, знаете ли, учили, а быстро и эффективно взрывать себя гранатой, подпустив поближе как можно больше врагов.

И да, наверное, это все стоит до хрена денег, на которые можно построить уйму детских садов. Пока кому-то в красивом, увитом гирляндами домике между Аннаполисом и Вашингтоном не придет в голову поучить нас вместе с нашими детсадами свободе и демократии надежным, десятки раз проверенным способом.

Ваш браузер не поддерживает данный формат видео.

Вконтакте

Facebook

Одноклассники

Twitter

Whatsapp

Viber

Telegram

Новое оружие России: кадры, продемонстрированные в послании Путина

Поэтому меня, тихую, мирную маму двух малышей, радует сегодняшнее Послание. Мне очень нравится, что в ближайшие «дцать» лет никто не осмелится до нас дотронуться.

А мы пока понастроим тут детских садов и чего еще там.

ria.ru

Принуждение к миру — 2018 — Глобальная Политика

Маргарита Симоньян, главный редактор телеканала RT и МИА «Россия сегодня»

Я ненавижу войну. И очень ее боюсь. В отличие от многих тутошних заводил, я войну немножечко видела. И в землянке на досках спала, и в овраг под обстрелом ныряла, и в эфир ходила под пулями, и зубы чистила компотом из сухофруктов за неимением на километры вокруг другой незараженной жидкости.

И видела, как погибают люди. Очень много людей.

Поэтому от Послания сегодня я испытываю не гордость и не эйфорию. Я испытываю облегчение и умиротворение.

Не понимать, что все сказанное и сделанное Путиным сделано для того, чтобы войны НЕ было, может только глупец или предатель. Выбирайте.

Затюканная Северная Корея, до которой давно привыкшая играючи уничтожать целые страны Америка боится даже дотронуться, — тому свежий и очевидный пример.

Да, графика отстойная. Тех ребят, кто эту графику лабал на коленке, не дизайну, знаете ли, учили, а быстро и эффективно взрывать себя гранатой, подпустив поближе как можно больше врагов.

И да, наверное, это все стоит до хрена денег, на которые можно построить уйму детских садов. Пока кому-то в красивом, увитом гирляндами домике между Аннаполисом и Вашингтоном не придет в голову поучить нас вместе с нашими детсадами свободе и демократии надежным, десятки раз проверенным способом.

Поэтому меня, тихую, мирную маму двух малышей, радует сегодняшнее Послание. Мне очень нравится, что в ближайшие «дцать» лет никто не осмелится до нас дотронуться.

А мы пока понастроим тут детских садов и чего еще там.

Маргарита Симоньян
РИА Новости

www.politicsglobal.ru

Принуждение к миру / Вооружения / Независимая газета

Использование минных заграждений может остудить пыл любого агрессора




Мины до сих пор остаются одним из наиболее активно применяемых видов вооружений. Фото с сайта www.mil.ru


13 августа 1961 года власти ГДР отделили свою столицу, Восточный Берлин, от западных секторов. Цель – пресечение спекуляции, бегства уголовников и т.д. Однако на самом деле цели были иные. Главной бедой ГДР был отъезд на Запад высококвалифицированных специалистов, получивших бесплатное образование. Меньшим злом –  приезд пенсионеров из ФРГ. Благо и пенсии, и социальные льготы в ГДР были куда выше. После возведения стены граждане ГДР могли проходить в Западный Берлин лишь по специальным пропускам. Пенсионеров пускали и так – все равно не сбегут.


Берлинская стена стала главным брендом антисоветской пропаганды. Каждая восходящая звезда западного политического Олимпа обязательно приезжала на тусовку к стене и толкала пламенные речи под объективами сотен телекамер. Вилли Брандт – «позорная стена», Джон Кеннеди – «свидетельство собственной несостоятельности».


СТЕНЫ И МИНЫ


И вот рухнули и ГДР, и стена. 9 ноября 1989 года было объявлено «праздником всех немцев и величайшим событием ХХ века». Увы, после разрушения Берлинской стены «стены» начали плодиться по всему миру в геометрической прогрессии. И сейчас их свыше полусотни, причем большинство защищены поясом противопехотных минных заграждений. И это притом, что 3 декабря 1997 года в Оттаве (Канада) был подписан договор о запрете применения противопехотных мин, прекращении их производства, уничтожении запасов в четырехлетний срок и разминировании минных заграждений в десятилетний срок.


К 14 декабря 2017 года 163 государства подписали Оттавский договор. Из них 64 страны никогда не имели мин на вооружении – так почему бы и не подписать! Но кто же не подписал Оттавскую конвенцию? Россия не подписала, а главное, не подписали США, Китай, Индия, Саудовская Аравия, Ирак, Сирия, Ливия, Иран, Египет, Израиль и другие страны.


Примечательно и то, что реально делали с минами страны-подписанты. Возьмем, к примеру, Украину, которая 27 декабря 2005 года ратифицировала Оттавский договор. По данным украинского Министерства обороны, к началу 2011 года запасы Вооруженных сил Украины составляли 6 млн противопехотных мин ПФМ-1 и ПМФ-1С. С марта 2013-го по 12 ноября 2016 года на Украине уничтожено 975 тыс. мин. Ликвидация мин производилась на Павлоградском химическом заводе в Днепропетровской области. Уничтожение одной мины на заводе обходилось в 2 евро. Причем 90% денег на уничтожение мин выделял Евросоюз. На 1 ноября 2016 года ЕС выделил Украине 1,8 млн евро. Генеральный директор Павлоградского завода Леонид Шиман заявил: «Следующий, второй миллион противопехотных мин мы сможем утилизировать к 2018 году».


Впрочем, о том, что делается на Украине с минами на самом деле, рассказал еще 20 августа 2015 года начальник инженерной службы внутренних войск подполковник Вадим Яцуляк, прибывший в Россию 21 апреля 2015 года. Так, он сообщил, что уже в конце апреля 2014 года ему «были отданы бесчеловечные противозаконные указания о применении противопехотных мин». Вскоре после начала так называемой антитеррористической операции Яцуляку было велено получить со склада Министерства обороны мины ОЗМ-72, МОН-50 и МОН-100 и использовать их затем с той целью, для которой они собственно и создавались.


Итак, НАТО платит, а Киев «ликвидирует» запасы противопехотных мин, устанавливая их в Донецкой и Луганской областях и даже на побережье Азовского моря, в районе Мариуполя и Бердянска.


АФРИКАНСКИЕ ВОЙНЫ


Понятно, что минирование своих границ придумали не в СССР или ГДР.


В 1954–1962 годах Франция вела колониальную войну в Алжире. Причем алжирские националисты без помощи извне не продержались бы и полгода. СССР, Египет и ряд других стран посылали в Алжир оружие, транспортные средства, боеприпасы, продовольствие и т.д. Небольшой ручеек тек через Средиземное море, поскольку французский флот блокировал побережье Алжира, а основной поток иностранной помощи шел в Алжир через 700-километровую границу с Тунисом и 1000-километровую с Марокко.


Возможности перекрыть огромные участки границы пограничными патрулями или даже армейскими частями у французов не было, посему они вспомнили о колючей проволоке и противопехотных минах. И уже в 1959 году граница с Марокко на всех наиболее важных участках была перекрыта минными полями, системой постов и проволочными заграждениями (560 км, в том числе 430 км электрифицированных). Вдоль границы с Тунисом протянулись 1500 км электрифицированных проволочных заграждений, усиленных сплошными минными полями.


По оценкам некоторых очевидцев, французские саперные батальоны на границе Алжира с Марокко и Тунисом оборудовали полосу заграждений, состоящих из многих рядов заминированной колючей проволоки, часть которой находилась под напряжением в 6 тыс. вольт. На каждом километре в полосе от 3—5 км до 10 км в земле находилось до 20 тыс. мин всевозможной конструкции: «выпрыгивающие» мины, осветительные, «глубинные», фугасные, осколочные противодесантные натяжного и нажимного действия – французские АРМВ, американские М-2, М-3 и М-2-А-2, французские противопехотные мины нажимного действия, не обнаруживаемые APID и другие.


Минные заграждения серьезно осложняли действия алжирских националистов. И если война была проиграна Францией, то в основном это случилось из-за раскола внутри французского общества.


Ну а Турция не мудрствуя лукаво к концу ХХ века заминировала свои границы с Арменией, Ираном и Сирией. Так, с конца 1950-х годов Турция установила на сирийской границе 615 тыс. противопехотных мин. Цель благая – недопущение террористов и контрабандистов на турецкую территорию. Анкара 1 марта 2004 года подписала Оттавскую конвенцию и в начале 2010-х годов решила разминировать границу с Сирией. Но это оказалось туркам не по зубам, и они пригласили израильских специалистов, чтобы те разминировали границу. Однако пока турецкие бюрократы раскачивались, Турция и Израиль ухитрились поругаться. В итоге израильские специалисты разминировали 2 км границы и уехали.


В свою очередь, сам Израиль еще в 1970-х годах заминировал границу с Сирией. В начале гражданской войны «оппозиция» стала переходить израильскую границу. Но, увы, часть мин не сработала. Посему с мая 2011 года Армия обороны Израиля начала заново минировать всю сирийскую границу.


УГРОЗА ГЛОБАЛЬНОГО МАСШТАБА


В XXI веке противопехотные мины находятся на границе десятков государств. Так, в Афганистане на границах и по всей стране мины ставят все кому не лень, включая американцев. В итоге только за 2015 год там погибли и были ранены от мин 1310 человек. За тот же период в Йемене на минах пострадало 967 человек, а на Украине – 589.


Таджики перекрыли стеной и минными полями границы с Афганистаном и Узбекистаном. Армия Марокко с 1980 года ставит минные заграждения в сотни километров в пустыне Сахара, защищаясь от боевиков фронта ПОЛИСАРИО.


Республика Мьянма (бывшая Бирма) недавно заминировала свою границу с Бангладеш, опасаясь вторжения боевиков «Араканской армии солидарности рохинджа». Подобный перечень продолжать можно долго – как уже говорилось, около 50 стран поставили мины на своих границах.


Так что же получается, противопехотные мины – главный кошмар ХХI века? Давайте умерим эмоции. С помощью пистолета можно убить и ограбить невинного человека, а можно и, наоборот, защититься от грабителя и убийцы. Все дело в том, кто и как его применяет.


Ну а Оттавский договор, спросите вы. Жаль, что никто не написал историю договоров, запрещающих техническое развитие вооружений да и весь мировой прогресс.


В свое время не какие-то там дипломаты, а сами римские папы запрещали применение на поле боя арбалетов, мортир и т.п.


Еще дальше пошли «пикейные жилеты» на Гаагской конференции в 1899 году, когда было запрещено «бросать взрывчатые вещества с летательных аппаратов», то есть поставили крест на военной авиации. Кстати, они же в том же 1899 году исключили борьбу с низколетящими летательными аппаратами, запретив создавать пушки калибра менее 37 мм, стрелявшие разрывными зарядами, то есть поставили вне закона всю зенитную малокалиберную морскую и сухопутную артиллерию и все авиационные пушки.


Нравится кому или нет, но сейчас противопехотные мины, видимо, самое эффективное средство от проникновения в страну террористов и экстремистов любого рода. Если мины ставятся разумно, с четким обозначением, а также эффективно прикрываются артиллерией и минометами, то риск прорыва через них террористов, диверсионных и снайперских групп, особенно оснащенных тяжелыми винтовками, сводится практически к нулю. Таким образом, грамотно расположенные минные поля могут стать средством принуждения конфликтующих сторон к миру, заставив обе стороны признать статус-кво и решать любые территориальные споры исключительно дипломатическим путем.



nvo.ng.ru

Принуждение к миру-2018: колонка Маргариты Симоньян

Главный редактор телеканала RT и МИА «Россия сегодня» Маргарита Симоньян анализирует послание Владимира Путина к Федеральному собранию.

Я ненавижу войну. И очень ее боюсь.

В отличие от многих тутошних заводил, я войну немножечко видела. И в землянке на досках спала, и в овраг под обстрелом ныряла, и в эфир ходила под пулями, и зубы чистила компотом из сухофруктов за неимением на километры вокруг другой незараженной жидкости. 

И видела, как погибают люди. Очень много людей.

Поэтому от Послания сегодня я испытываю не гордость и не эйфорию. Я испытываю облегчение и умиротворение, отмечает главный редактор телеканала RT и МИА «Россия сегодня» Маргарита Симоньян в колонке, которую цитирует РИА Новости. 

Не понимать, что все сказанное и сделанное Путиным сделано для того, чтобы войны НЕ было, может только глупец или предатель. Выбирайте.

Лавров объяснил, почему США выгодна борьба с «российской угрозой»>>>

Затюканная Северная Корея, до которой давно привыкшая играючи уничтожать целые страны Америка боится даже дотронуться, — тому свежий и очевидный пример.

Да, графика отстойная. Тех ребят, кто эту графику лабал на коленке, не дизайну, знаете ли, учили, а быстро и эффективно взрывать себя гранатой, подпустив поближе как можно больше врагов. 

И да, наверное, это все стоит до хрена денег, на которые можно построить уйму детских садов. Пока кому-то в красивом, увитом гирляндами домике между Аннаполисом и Вашингтоном не придет в голову поучить нас вместе с нашими детсадами свободе и демократии надежным, десятки раз проверенным способом.

Многие члены НАТО понимают, что без России не обойтись>>>

Поэтому меня, тихую, мирную маму двух малышей, радует сегодняшнее Послание. Мне очень нравится, что в ближайшие «дцать» лет никто не осмелится до нас дотронуться.

А мы пока понастроим тут детских садов и чего еще там.

ru.sputnik.md

Маргарита Симоньян, а также отклики зарубежных СМИ: Принуждение к миру — 2018.

Маргарита Симоньян, главный редактор телеканала RT и МИА «Россия сегодня»

Я ненавижу войну. И очень ее боюсь. В отличие от многих тутошних заводил, я войну немножечко видела. И в землянке на досках спала, и в овраг под обстрелом ныряла, и в эфир ходила под пулями, и зубы чистила компотом из сухофруктов за неимением на километры вокруг другой незараженной жидкости.

И видела, как погибают люди. Очень много людей.

Поэтому от Послания сегодня я испытываю не гордость и не эйфорию. Я испытываю облегчение и умиротворение.

Не понимать, что все сказанное и сделанное Путиным сделано для того, чтобы войны НЕ было, может только глупец или предатель. Выбирайте.

Затюканная Северная Корея, до которой, давно привыкшая играючи уничтожать целые страны, Америка боится даже дотронуться, — тому свежий и очевидный пример.

Да, графика отстойная. Тех ребят, кто эту графику лабал на коленке, не дизайну, знаете ли, учили, а быстро и эффективно взрывать себя гранатой, подпустив поближе как можно больше врагов.

И да, наверное, это все стоит до хрена денег, на которые можно построить уйму детских садов. Пока кому-то в красивом, увитом гирляндами домике между Аннаполисом и Вашингтоном не придет в голову поучить нас вместе с нашими детсадами свободе и демократии надежным, десятки раз проверенным способом.

Поэтому меня, тихую, мирную маму двух малышей, радует сегодняшнее Послание. Мне очень нравится, что в ближайшие «дцать» лет никто не осмелится до нас дотронуться.

А мы пока понастроим тут детских садов и чего еще там.

РИА

США,  «Вашингтон пост»

Путин утверждает, что у России есть ядерный арсенал, способный обойти ПРО

Шеф бюро «Вашингтон Пост» в Москве Антон Трояновский пишет, что Россия разработала ядерное оружие, неуязвимое для каких-либо систем противоракетной обороны, и планирует пополнить свой арсенал ядерными крылатыми ракетами, способными поразить любую точку земного шара, заявил президент Владимир Путин в своем ежегодном обращении к законодателям в четверг.

Он также предупредил, что Москва будет рассматривать любую ядерную атаку на нее или ее союзников как атаку на Россию, что приведет к немедленной реакции — в этом слышаться оттенки холодной войны, которые активизировались в риторике России против Запада и его союзников.

Речь Путина началась с краткого изложения внутренних проектов, затем он перешел к резкой трактовке напряженности между Востоком и Западом и похвалялся крупными достижениями в российском военном арсенале, такими как ядерная крылатая ракета, которая может нанести удар по любой цели где угодно.

Почти двухчасовое выступление перед высокопоставленными российскими должностными лицами и членами парламента началось с ряда обещаний повысить уровень жизни в стране и закончилось резкими предупреждениями в адрес Соединенных Штатов. Россия, по утверждению Путина, отреагировала на создание США системы ПРО, разработав неуязвимое для них оружие.

Си-эн-би-си

Путин представляет новую российскую ракету, способную достичь любой точки мира

Корреспондент Холли Элиат (Holly Ellyatt) пишет, что во время выступления Путин настойчиво утверждал, что у России не было планов нападать на кого-либо или что-либо у кого-то отнимать, говоря: «У нас есть все, что нам нужно». Но он хотел, чтобы разработка новых типов оружия стала предупреждением [для противников]. «Я не блефую», — сказал он, добавив, что Россия готова защищаться.

«Растущая военная мощь России — это просто гарантия мира на нашей планете», — настаивал он, и это сохранит баланс сил в мире.

Блумберг

Путин демонстрирует новое оружие и призывает Запад «слушать»

Ольги Танас и Андрей Бирюков из Блумберга пишут, что необычное проявление военной мощи было самым драматичным элементом выступления Путина, которое началось с обещаний осуществить «решающий прорыв» в повышении уровня жизни и увеличении расходов на здравоохранение и инфраструктуру. Путин использовал ежегодное послание для определения приоритетов на четвертый президентский срок, который он, как ожидается, легко выиграет на выборах 18 марта. При этом наиболее жесткая риторика была направлена в адрес США.

Он сказал, что Россия давно предупреждала Вашингтон не приступать к реализации системы ПРО, которая, как опасается Москва, может подорвать ее ядерные средства устрашения. «Нас никто не слушал. Слушайте сейчас», — сказал он под громкие аплодисменты толпы законодателей, чиновников и высокопоставленных лиц.

В своем выступлении Путин обратился к внутренним проблемам, пообещав сократить вдвое к середине следующего десятилетия 20-миллионные ряды российских бедных и повысить доходы всего населения. Он призвал увеличить расходы на дороги, здравоохранение, пенсии и усилия по естественному приросту населения России. Он также призвал к принятию «жестких решений» по давно назревшим реформам, но не объяснил их детально.

Великобритания
Independent

У России есть «неотразимые» гиперзвуковые ядерные ракеты, которые ПВО и ПРО Запада не могут отследить, говорит Путин

Корреспондент Оливер Кэролл назвал послание президента воинственной речью (a belligerent state of the nation speech). В статью он вставил вместо главной иллюстрации видео с новыми видами оружия, показанное во время выступления. Кэролл в своем материале приводит мнение известного политолога и бывшего советника Кремля Глеба Павловского: «Старик ожил, только рассказывая всем, как он может уничтожить весь мир».

Financial Times

Корреспондент экономического издания, Кэтрин Хилле, в своем материале «Путин обещает рост расходов в своей предвыборной речи» пишет: «Президент России Владимир Путин пообещал направить значительные средства на инфраструктуру, здравоохранение и социальное обеспечение. А улучшение качества жизни россиян станет его приоритетом на ближайшие шесть лет».

По ее мнению, эта речь, которую Кремль откладывал с декабря прошлого года, на самом деле становится его основной программой для президентских выборов.

Кэтрин Хилле отметила, что Путин сказал, что Россия оказалась на перепутье, где существенная модернизация имеет решающее значение для предотвращения загнивания страны.

По ее мнению, вместо того, чтобы подробно рассказать о потенциально противоречивых пенсионных и налоговых реформах, г-н Путин сосредоточился на планах крупных государственных инвестиций в здравоохранение, строительстве дорог и образовании.

Telegraph

В статье британской газеты «Владимир Путин провозглашает, что Россия разработала ряд новых видов ядерных вооружений, «неуязвимых для систем противовоздушной и противоракетной обороны противника»» автор статьи, Алек Лун, сосредоточил свое внимание на военной стороне послания.

Однако в конце своего материала журналист постарался привлечь внимание к поведению Путина во время выступления: «Он часто прерывал свою речь, чтобы откашляться или сделать глоток воды из стакана на трибуне». Лун усматривает в этом признаки простуды у российского лидера, который почти никогда до этого не болел.

Швеция
SVT

Предвыборные обещания и оружейное шоу в речи Путина

«С учетом грядущих президентских выборов речь Путина этого года становится своего рода предвыборной кампанией. Путин дает предвыборные обещания, сосредоточившись на теме благосостояния граждан».

«Мир быстро меняется, и Россия сегодня оказалась на перепутье, где последствия каждого решения влияют на будущее, подобно расходящимся кругам на воде… В последние годы Россия желает играть все более важную роль на мировой сцене, в том числе вмешиваясь в войны в Сирии и на Украине. Но для самих россиян внешняя политика — не главное, для них важно происходящее у них дома», — уверен Карл Фрид Клеберг (Carl Fridh Kleberg).

«Ежегодная программная речь президента закреплена в российской Конституции и традиционно произносится в декабре, становясь своего рода способом оглянуться на прошедший год. Но в прошлом году речи не было — ее передвинули на сегодня, то есть на день всего за две с половиной недели до выборов президента в России. Российские власти подчеркивают, что президент сам выбирает, когда произносить речь. Но оппозиция критикует Путина за то, что он, по ее мнению, проводит скрытую избирательную кампанию и использует речь как подспорье перед выборами».

Aftonbladet

Путин хвастается ядерным оружием: новые ракеты невозможно перехватить

«Эту речь надо рассматривать как способ Путина консолидировать свою власть перед президентскими выборами 18 марта. Считается, что все семь оппозиционных кандидатов, соперничающих с нынешним президентом, наняты Кремлем, и все опросы показывают, что у них нет никаких шансов на победу. Путин хладнокровно рассчитывает на переизбрание — или путем подтасовки результатов, или просто-напросто в результате популярности у населения», — рассуждают Кристоффер Нильссон (Christoffer Nilsson) и Ниветте Давод (Nivette Dawod).

Dagens Nyheter

Новое «фантастическое» оружие России

«Никто и не сомневается, что вооруженные силы России обширны. Но русскую армию часто описывают как несовременную и неэффективную. Путин возражает: это больше не так», — заявляет Карл-Юхан Кулльвинг (Carl-Johan Kullving).

«Он приводит множество примеров суперсовременных вооружений, таких как лазерное оружие и новые скоростные подводные лодки. В своей речи он отмечает, что последняя ядерная доктрина США вызывает беспокойство, и подчеркивает, что Россия вкладывается в развитие ядерного оружия лишь в целях обороны. Путин упоминает наращивание вооружений со стороны НАТО и ракетные щиты США и добавляет, что это все бессмысленно в свете технических достижений России в области вооружений».

Норвегия
Aftenposten

Путин представил новое оружие Судного дня

«Все началось как обычно: Путин сказал, что главные вызовы России находятся в пределах ее границ, и это низкие темпы экономического роста, бедность и серьезные демографические проблемы… Но через некоторое время речь зашла совершенно о другом. Остаток времени Путин потратил на хвастовство тем, как страна смогла бы уничтожить Запад своим новым ядерным оружием».

Пэр Андерс Юхансен (Per Anders Johansen) анализирует:

«Сегодняшняя речь Путина — историческая во многих отношениях, пусть он и произнес уже 14 таких речей…

1. Впервые Путин произносит речь State of the Union (о положении страны — прим. перев.) в качестве одновременно президента и кандидата в президенты. За все 18 лет Путина у власти такого еще не бывало.

2. Путин предпочел выступить не в Кремле, где обычно произносятся обращения к Федеральному собранию, а в другом месте. Сегодняшнее путинское шоу разыгралось на фоне кремлевской стены в историческом здании Манежа.

3. Никогда еще Путин не посвящал столько времени разговорам о способности России повергнуть весь мир в ядерную войну».

iTromsø

Путин обещает больше демократии и меньше бедности

«Путин, который правит Россией вот уже почти 20 лет и которого обвиняют в том, что он развернул страну в направлении авторитаризма, заявил, что Россия должна укреплять свои демократические институты».

«Путин произнес свою речь перед парламентариями и высокопоставленными чиновниками в московском Манеже, выступление транслировалось на российском телевидении. Считается, что эта речь имеет большое значение, поскольку она произнесена всего за две с половиной недели до президентских выборов 18 марта, которые Путин практически гарантированно выиграет, несмотря на наличие семи соперников. По опросам, его поддерживают около 80% населения.

По словам Путина, 20 миллионов россиян живут за чертой бедности, и это намного меньше, чем в 2000 году, когда в эту категорию попадали 42 миллиона россиян с низкими доходами. Но, несмотря на то, что уровень бедности снизился, Путин по-прежнему считает его „неприемлемо» высоким».

Дания
Berlingske

Путин обещает развитие и уменьшение бедности

«Путин подчеркнул, что решающим для России будет обеспечить себе стабильный прирост населения в ближайшие десять лет. Также российский лидер сказал, что очень важно быть одной из ведущих держав в области технологического развития».

«Возрождение России как мировой державы при Путине имеет большое значение, но аналитики заранее предупреждали, что для Путина было бы рискованно слишком много внимания в своей речи уделять внешней политике».

Германия
Handelsblatt

Путин угрожает миру новейшей ракетой с ядерной энергоустановкой

Ракета с ядерной энергоустановкой, которую сложно перехватить, и подводный беспилотный аппарат войдут в будущем в российский арсенал. Понятно, что Путин угрожает миру, делают вывод Андрэ Баллин и Юлия Ротенбергер.

«Речь идет о стратегических ракетных системах России, которые мы разработали в ответ на односторонний выход США из договора по противоракетной обороне, а также на де-факто установку таких систем на территории США и за их пределами», — сказал президент.

По словам Путина, новый боевой арсенал должен обеспечить «стабильную защиту» России.

Focus

В преддверии президентских выборов Путин настраивает россиян на следующий срок президентства

Путин утверждает, что работа над новыми видами вооружений — не «блеф», и при этом Россия не нарушает никакие международные соглашения. По его словам, Россия никому не угрожает и не намерена наносить удар по какой-либо стране. Но затем Путин все-таки угрожает и говорит: если произойдет нападение на Россию с применением ядерного оружия, Россия «мгновенно» на него ответит.

Интересное высказывание для президента страны, которая становится все более авторитарной: «необходимо расширить пространство свободы во всех сферах». Относится ли это и к политической сфере, он не уточняет.

Die Welt

Путин представил новое ядерное оружие против американской системы противоракетной обороны

Во время ежегодного обращения к нации президент России представил новые типы ракет вооруженных сил. Страна вынуждена действовать ввиду того, что США нарашивают военную мощь, заявил Путин. По его словам, речь идет о ракетах, какими не располагает ни одна другая страна. Их невозможно перехватить с помощью обычных средств.

За две недели до президентских выборов Путин также обещает населению ощутимое улучшение качества инфраструктуры и условий жизни. «Мы готовы к прорыву», — сказал президент.

Чехия
Actualne.cz

Перед выборами Путин в Послании пообещал: мы отдадим деньги семьям и построим дороги

Чешский портал обращает внимание, что в своем Послании к Федеральному собранию президент России Владимир Путин призвал к решительному прорыву для достижения долгосрочного роста и повышения качества жизни населения России. Главной опасностью президент назвал технологическое отставание страны, которое ведет к утечке мозгов и в конечном счете может привести к потере суверенитета.

Выступление Путина было выстроено на обещаниях, акцентирует внимание чешское интернет-издание: будут выделены средства молодыми семьям, увеличатся пенсии, будут расти объемы строительства жилья, улучшиться транспортная инфраструктура. Россия, по словам президента, должна быть открытой для мира и для новых идей.

Это послание сильно повлияет на предстоящие президентские выборы, в которых российский президент является фаворитом, считает издание и при этом обращает внимание, что оппозиция в стране критикует Путина за то, что он использовал ежегодное послание для предвыборной агитации, чего не могут позволить себе другие кандидаты. Дату послания перенесли ближе к выборам — в этом издание видит определенный умысел.

Франция
«Пуэн»

Путин призывает покончить с «черным снегом» и непригодной для питья водой

«Выступая в четверг с посланием Федеральному собранию, Владимир Путин пообещал бороться с „черным снегом», непригодной для питья водой и смогом, от которого людям некуда укрыться. Поэтому правительство РФ решило ужесточить нормы для промышленных предприятий».

Статья обращает внимание на слова президента России о том, что в текущем году новые нормы коснутся 300 предприятий, которые выбрасывают в атмосферу слишком много вредных веществ, и что к 2021 году такие нормы будут касаться всех производств, которые представляют высокий риск для окружающей среды.

«Франс 24»

Путин обещает улучшить уровень жизни россиян

Французский телеканал отмечает, что Владимир Путин выступил перед российским парламентом за две недели до президентских выборов, фаворитом которых он является. Он пообещал повысить уровень жизни российского народа и вдвое снизить «неприемлемый» уровень бедности. Российский лидер подчеркнул необходимость улучшения благосостояния народа, чтобы не допустить отставания России, которое он рассматривает как «главного врага».

«Мы должны решить одну из ключевых задач следующего десятилетия: обеспечить уверенный и долгосрочный рост реальных доходов граждан и сократить в течение шести лет уровень бедности как минимум вдвое».

Путин отметил, что число людей, сталкивающихся с бедностью в стране, составляет сегодня почти 20 миллионов против 42 миллионов в 2000 году.

Путин также подчеркнул важность технологических достижений, чтобы его страна не оказалась на обочине «технологической революции».

«Либерасьон»

Накануне выборов Путин прославлял вооруженные силы России

Отмечается, что нынешнее выступление Путина дало представление о главных приоритетах его следующего президентского срока, в первую очередь в экономической и социальной областях. После обещаний принять меры по борьбе с раком, улучшить дорожную инфраструктуру и создать дополнительные места в яслях Путин почти час говорил о новейшем «непобедимом» российском оружии, демонстрируя на экране фотографии, инфографику и видео.

Сумбурно представляя новые типы крылатых ракет с «неограниченным радиусом действия», миниподлодки с ядерным двигателем или даже лазерное оружие, о котором слишком рано говорить подробно, президент осудил отношение Запада к России.

В статье подчеркивается, что слова Путина «никто не хотел нас слушать, никто не хотел с нами разговаривать. Слушайте же нас теперь!» вызвали шквал аплодисментов в зале.

«Валёр актюэль»

Путин смотрит в будущее России

Автор статьи Антуан Колонна выделил ту часть выступления Владимира Путина, где он говорит о необходимости противостоять внешним угрозам. Главная задача российского государства — защита русского народа и его процветание. Владимир Путин назвал решающим вопросом для российской экономики дальнейшее технологическое развитие страны, которое дает уникальную возможность добиться прогресса во всех области. По его словам, скорость технологических изменений в мире заставляет реагировать на это очень быстро. Нужно развиваться во всех областях, отставание — наш враг. «Если мы не сделаем этого, у нас не будет будущего».

Финляндия
«Хельсингин Саномат»

Выступление Путина завершилось неожиданной угрозой ядерным оружием: «ни у кого нет такого оружия, как у России»

«Президент России Владимир Путин выступил с посланием Федеральному Собранию. Речь президента продлилась больше 40 минут и завершилась угрозой о новом российском ядерном оружии», — сообщает корреспондент в Москве Пекка Хакала (Pekka Hakala).

«Послание Федеральному Собранию — ежегодное выступление президента, в котором он должен рассказывать о состоянии страны. Однако в этот раз мероприятие выполняло роль предвыборного выступления Путина. До президентских выборов еще больше двух недель, и Путина точно переизберут еще раз».

«Политические противники заранее раскритиковали выступление Путина и назвали его „антиконституционной частью предвыборной кампании». Президент должен выступать с посланием Федеральному Собранию в декабре, но Кремль перенес сроки, чтобы приурочить послание к предвыборной кампании».

«Илта-Саномат»

Путин выступал перед парламентом, сморкаясь и кашляя: президент был простужен еще две недели назад

Анна Нуутинен (Anna Nuutinen) обратила внимание на то, что сегодня во время выступления президент «у Путина был севший голос, президент периодически кашлял и сморкался».

Путин и раньше кашлял и чихал, но Кремль заверил, что «у Путина железное здоровье».

«Илталехти»

Речь Путина: хвастался мощными системами вооружения, не забыл о регионах и бедных

«Путин осветил разные темы от развития технологий до уровня благосостояния населения. Он много говорил об уходе за детьми, важности участия молодежи в развитии современных технологий, улучшении жилищных условий, повышении уровня зарплат и развитии регионов».

«Путин подчеркнул, что России очень важно снизить уровень бедности в стране». «Тем не менее речь закончилась масштабной презентацией систем вооружений».

«Путин отдельно подчеркнул, что упомянутое им в послании Федеральному Собранию никак не связано с предстоящими президентскими выборами. Он тем не менее говорил и о развитии в стране в ближайшие шесть лет. В России президентский срок длится шесть лет», — пишет Нина Ярвенкюля (Nina Järvenkylä).

«Талоусэлямя»

Путин обещает снизить бедность вдвое: 20 миллионов россиян живут за чертой бедности

Саара Кохо (Saara Koho) передает, что Владимир Путин, проводящий предвыборную кампанию, обещает больше денег семьям и пенсионерам.

«Президент Путин обещает сократить уровень бедности в России в два раза в течение предстоящих шести лет».

«65-летний Путин хочет остаться на посту президента на четвертый срок. Ему прогнозируют победу на предстоящих выборах».

«Экономика России в последние годы находилась в упадке. Курс рубля значительно ослаб после экономического кризиса, последовавшего за оккупацией Крыма, и после введения экономических санкций. Стоимость нефти на мировом рынке тоже напрямую влияет на состояние экономики России».

источник

Послание Федеральному собранию (полная версия)

rurik-l.livejournal.com

«Принуждение к миру» 10 лет спустя | Мнения

Ровно десять лет назад в Южной Осетии произошли трагические события, которые без преувеличения перевернули наши представления о современном мире. Мы прекрасно помнили по учебникам истории, что такое «вероломное нападение». Посреди ночи. Без объявления войны. Но никто даже и мысли не допускал, что этот ужас повторится буквально у нас на глазах.

Грузинский президент Михаил Саакашвили 7 августа в специальном обращении клятвенно обещает Южной Осетии мир и «неограниченную автономию», а уже в ночь на восьмое по его преступному приказу грузинские войска расстреливают спящий Цхинвал из «Градов».

Конечно же, для нас это был шок. Многим действительно казалось, что период кровопролитных войн Грузии с Абхазией и Южной Осетией миновал. Попытки военным путем решить застарелый территориальный спор навсегда остались в прошлом. В кровавых 90-х.

Любому здравомыслящему человеку было совершенно очевидно, что конфликт свободолюбивых республик с Тбилиси просто не может быть разрешен иначе, чем путем мирных переговоров. Грузия имела шанс вернуть территории, которые считала своими, только с согласия проживающего на них населения. Но многоходовая реинтеграционная комбинация требовала недюжинного терпения и колоссальной политической мудрости.

Однако тогдашнее грузинское руководство решило пойти ва-банк, начав карательную операцию против жителей Южной Осетии, которых считало своими гражданами. Саакашвили и его сообщники по преступной авантюре, видимо, забыли, что армия может стрелять в свой народ только один раз — следующий раз она стреляет уже в чужой народ.

Другой непростительной ошибкой стала целенаправленная атака на размещенный в Южной Осетии по договоренности с официальным Тбилиси российский миротворческий контингент. На что надеялся Саакашвили? Что Россия побоится отреагировать не только на массовое убийство мирных осетин (многие из которых, кстати, были и российскими гражданами), но и оставит безнаказанным уничтожение своих миротворцев?

Другими словами, главной целью агрессии Грузии против Южной Осетии была не ее насильственная интеграция, а намеренное втягивание в конфликт России. Ведь, по сути, Саакашвили просто не оставил нам выбора. Нельзя с полной уверенностью утверждать, что решение о начале агрессии тогдашнее грузинское руководство приняло «по приказу» США. Но тот факт, что политика Вашингтона в Закавказье всячески способствовала такому кровавому развитию событий, не вызывает сомнений. В любом случае невинные жертвы конфликта — целиком и полностью на совести американцев и их грузинского ставленника.

Кстати, о совести. Информационное освещение, а точнее пропагандистская трактовка событий августа 2008-го на Западе стали для нас не меньшим шоком, чем сам факт ночной бомбардировки мирного Цхинвала. Почти сутки американские каналы (прежде всего CNN) не показывали разбомбленный Саакашвили город, а потом дали соответствующие кадры под общим заголовком «Грузия сражается», выдав их за «доказательство агрессии России».

Мы, конечно, и до этого ни на секунду не сомневались в цинизме и манипулятивности западной пропаганды, но ее тотальность и безапелляционность оказались в те дни просто запредельными. Начиная с постановочных кадров информагентства Reuters, откровенной цензуры на немецком ARD и заканчивая хрестоматийным эфиром на американском канале Fox News, в ходе которого ведущий был вынужден буквально заткнуть рты гостям из Южной Осетии, посмевшим опровергнуть западную трактовку событий.

Для России и ее внешней политики август 2008 года стал своеобразной точкой бифуркации. Десять лет назад мы осознали глубину противоречий с Западом.

То, что сегодня нам кажется едва ли не самоочевидным, десять лет назад еще воспринималось далеко не столь однозначно. Но август 2008-го, что называется, расставил все точки над i: только опираясь на разумную силу, наша страна способна обеспечить мир и безопасность для себя и своих союзников.

Ведь по сути операция по принуждению Грузии к миру была блестящей по своей пропорциональности. Мы остановили кровопролитие и защитили народы Абхазии и Южной Осетии от физического истребления. Это и есть подлинное миротворчество.

Что касается наказания грузинских военных преступников, то, возможно, и стоило бы поймать и судить их за совершенные ими злодеяния. Но в конечном итоге именно грузинский народ должен сам вынести людям, развязавшим в августе 2008 года кровавый конфликт, общественный приговор.

Автор — руководитель аналитического центра «СтратегПРО»

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

 

iz.ru

Маргарита Симоньян: «Принуждение к миру — 2018».

Я ненавижу войну.
И очень ее боюсь. В отличие от многих тутошних заводил, я войну немножечко видела. И в землянке на досках спала, и в овраг под обстрелом ныряла, и в эфир ходила под пулями, и зубы чистила компотом из сухофруктов за неимением на километры вокруг другой незараженной жидкости.  И видела, как погибают люди. Очень много людей

Поэтому от Послания сегодня я испытываю не гордость и не эйфорию. Я испытываю облегчение и умиротворение.
Не понимать, что все сказанное и сделанное Путиным сделано для того, чтобы войны НЕ было, может только глупец или предатель. Выбирайте.

Затюканная Северная Корея, до которой давно привыкшая играючи уничтожать целые страны Америка боится даже дотронуться, — тому свежий и очевидный пример.

Да, графика отстойная. Тех ребят, кто эту графику лабал на коленке, не дизайну, знаете ли, учили, а быстро и эффективно взрывать себя гранатой, подпустив поближе как можно больше врагов.
И да, наверное, это все стоит до хрена денег, на которые можно построить уйму детских садов. Пока кому-то в красивом, увитом гирляндами домике между Аннаполисом и Вашингтоном не придет в голову поучить нас вместе с нашими детсадами свободе и демократии надежным, десятки раз проверенным способом.
Поэтому меня, тихую, мирную маму двух малышей, радует сегодняшнее Послание. Мне очень нравится, что в ближайшие «дцать» лет никто не осмелится до нас дотронуться.
А мы пока понастроим тут детских садов и чего еще там.

Маргарита Симоньян
главный редактор телеканала RT и МИА «Россия сегодня»

 

ujmos.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о