Холодная война — Энциклопедия по экономике
Раздувая пламя холодной войны , Белый Дом ввел в конце 1981 г. запрет на поставки американского оборудования для строительства газопровода Западная Сибирь — Западная Европа . В середине 1982 г. и эти санкции были расширены США запретили поставлять в СССР оборудование, которое производится в других странах по лицензиям американских фирм. Эти санкции затронули 13 иностранных и 7 зарубежных отделений американских компаний. Их убытки в случае выполнения санкций составили бы 1,2 млрд. долл. только до конца 1985 г. Беспрецедентные меры США были предприняты с целью воспрепятствовать фирмам Франции, ФРГ, Великобритании, Италии, а также Японии выполнить принятые ими ранее на себя обязательства. И это в то время, когда было подсчитано, что в результате истощения запасов природного газа в традиционных странах — поставщиках его общий дефицит (без сооружения Уренгойского газопровода) к 2000 г. может составить 130 млрд. м 3. [c.181]СССР принял участие в Бреттонвудской конференции, однако в связи с холодной войной между Востоком и Западом не ратифицировал Статьи Соглашения о МВФ. По той же причине в 50—60-х годах из МВФ вышли Польша, Чехословакия и Куба. В результате реформ, имевших целью переход от централизованно планируемой экономики к рыночной и интегрирование национальных экономик в мировое хозяйство, в начале 90-х годов бывшие социалистические страны, а также государства, входившие ранее в состав СССР, вступили в Фонд (за исключением Корейской Народно-Демократической Республики и Республики Куба), Россия стала членом МВФ с 1 июня 1992 г., остальные страны СНГ и Балтии — в период с апреля по сентябрь 1992 г. (Таджикистан — в апреле 1993 г.). [c.428]
Это проявилось и на международной арене. После войны, когда неоазиатских государств стало несколько и их вес в мировой политике резко возрос, буржуазные государства стали заметно сговорчивее и миролюбивее по отношению к ним. От второй мировой войны через холодную войну к политике мирного сосуществования — так шёл процесс ослабления конфронтации между буржуазными и неоазиатскими государства- [c.208]
Основной причиной возникновения евровалютного рынка является холодная война , как отмечается ниже в разделе Международный обзор . Большинство аналитиков, однако, считают, что рост евровалютного рынка в основном происходил в результате попыток правительств регулировать банковскую систему своих стран. Действительно, первая значительная волна расширения этого рынка была в 1960-е годы вследствие введения банковских и денежно-кредитных ограничений в США. К началу [c.763]
Окончание холодной войны и интенсивное развитие деловых международных связей породили монстра под названием глобализация — и едва ли не каждая глава нового издания проникнута проблемами организации глобального маркетинга ведь если раньше торговлей с зарубежными партнерами занимались специальные фирмы или транснациональные корпорации, то сегодня даже семейные кооперативы втягиваются в глобальные отношения — закупают сырье в одних странах, производят товары в других, продают готовые изделия в третьих. Как нужно работать с зарубежными партнерами и потребителями Какие факторы следует при этом учитывать Стоит ли вообще выходить на рынки других стран Ответы на эти и многие другие вопросы вы найдете в этой книге. [c.19]
Перед лицом какого рода проблем оказались компании на рубеже XX-XXI вв. С окончанием холодной войны мы столкнулись с возрастающей глобальной конкуренцией, серьезным разрывом в уровне доходов населения, загрязнением окружающей среды, отставанием в развитии инфраструктуры, стагнацией в экономике, низкой квалификацией работников и целым рядом других сложных экономических, политических и социальных вопросов. [c.28]
Усиление региональных конфликтов в связи с окончанием холодной войны. [c.209]
Энергетическое и оборонное оснащение США после окончания холодной войны [c.95]
С окончанием холодной войны военная промышленность США встала перед проблемой, которую мы теперь называем конверсией оборонной промышленности. Как минимум, было необходимо коммерциализировать существующие технологии двойного назначения. Хотя компания больше не существует как самостоятельная организация, уже много разработанных ею и коммерциализированных технологий нашло двойное или коммерческое применение [c.133]
Сорок лет спустя, с окончанием холодной войны было принято решение закрыть все производства на заводе ядерного оружия на Скалистом плато и начать длинный процесс перепрофилирования и конверсии, а также проведения восстановительных работ по очистке окружающей среды. Завод был переименован в «Завод по технологии очистки окружающей среды» Министерства энергетики США и новым подрядчиком было начато сокращение рабочих мест. [c.354]
Так называемых «непредсказуемых» факторов, например стихийных бедствий, окончания холодной войны, обвала рынка ГКО и т.п. [c.16]
Реализация общемирового процесса разоружения и переход от состояния «холодной войны» к конструктивному экономическому сотрудничеству сдерживается в значительной степени стремлением ряда стран Ближнего Востока, Южной Азии и Северной Африки к обладанию оружием массового уничтожения. Выросла опасность использования ОМУ международными террористическими группами. [c.84]
Конец холодной войны заставил США и Россию срочно искать новые источники финансирования науки и технологий, питавшихся ранее преимущественно через оборонную промышленность. Растущий дефицит торгового баланса и угрожающее сокращение доли обеих стран на мировом рынке заставили искать пути использования прежних государственных инвестиций в оборонный научно-исследовательский сектор, в частности, для увеличения конкурентоспособности американской промышленности. Россия столкнулась с гораздо более жестокими финансовыми трудностями, чем США, когда почти полная потеря государственных субсидий угрожает самому существованию большинства российских научно-исследовательских институтов. [c.206]
Уже подчеркивалось, что политика США в области науки и технологии продолжает отражать позицию эпохи «холодной войны», когда американская технология и американские компании стояли на передовых рубежах. Сегодня, когда необходимо пересмотреть эту политику, Пентагон должен благоприятствовать двойному использованию компонентов и подсистем, а также проектировать и разрабатывать более эффективные системы и заняться их производством. Для этого Министерству обороны следует избегать изоляции от процветающего мира высоких технологий. [c.238]
Текущее соотношение федеральных расходов на создание и на распространение знаний, вероятно, превышает 99 1. И даже когда федеральный бюджет поддерживает студентов-выпускников в области науки и техники, источником финансирования служат научно-исследовательские контракты и гранты. Эта исключительная сосредоточенность на создании новых знаний является одним из самых сильных отголосков «холодной войны», когда наиболее важным представлялось оставаться впереди СССР во всех областях науки и техники. Поскольку техническое знание может служить в качестве входного параметра для проектирования и производства, более широкий спектр мер. ориентированных на распространение знаний, мог бы помочь США быстрее и эффективнее извлекать преимущества новых и уже существующих научных знаний. [c.240]
Обстоятельства, позволявшие Соединенным Штатам Америки полагаться, в основном, на оборонную модель экономики, изменились. С окончанием холодной войны спрос на новые оборонительные системы уменьшился. Выпуск коммерческой гражданской продукции, полученной как побочный результат военных исследований, также уменьшился по сравнению с эпохой расцвета в 50-х и 60-х годах. Вследствие этого американские компании оказались перед лицом интенсивной международной конкуренции со стороны набирающих силу иностранных фирм. С другой стороны, эти изменения создали и невиданные новые возможности использования новых оборонных технологий в коммерческих продуктах и производственных технологиях, где американские компании могут широко использовать преимущества их крупных иностранных рынков. В соответст- [c.252]
Перспективы военной промышленности во всем мире представляются ныне весьма мрачными. Окончание «холодной войны» принесло с собой резкое снижение расходов на оборону, сокращение вооруженных сил и в буквальном смысле наводнение мирового рынка излишками вооружений. В России, пораженной экономическим и политическим кризисом, положение оборонной промышленности выглядит еще более безрадостным [c.279]
Дальнейшее повышение вероятности успеха конверсии и реструктуризации ВПК напрямую зависит от активного участия правительства. К сожалению, на поворотном этапе после окончания «холодной войны» правительство США придерживалось в отношении ВПК политики сохранения существующего положения. Администрация Буша вообще отрицала возможность рыночных сил способствовать быстрой и эффективной перестройке оборонной промышленности. Основными аргументами являлись монопольный спрос на продукцию ВПК, строгое государственное регулирование, ограниченное количество поставщиков в каждой отрасли и отсутствие основных рыночных атрибутов. При таком подходе эффективное разукрупнение ВПК было невозможным. Конгресс и администрация США продолжали и продолжают по сей день финансирование расширения существующих мощностей и всемерно способствуют развитию экспорта вооружений. Их отказ от установления прозрачности будущей структуры ВПК, выработки целей и стратегии его развития приводил к тому, что все бюджетные решения в этой сфере носили бессистемный характер. [c.283]
Нефть стала тем оружием, с помощью которого США выиграли холодную войну . Как уже говорилось в главе 1 ( Зеленый ), явно и тайно проводимая администрацией Рейгана в 1980-х годах политика низких цен на нефть способствовала распаду коммунистического блока и Советского Союза. Поскольку нефть была единственным надежным источником валюты для Советского Союза (даже сейчас доля нефти в экономике России составляет 60%), низкие цены в сочетании с гонкой вооружений по программе звездных войн сделали свое дело. [c.101]
Среди стран, объединившихся в борьбе против Запада и его форпоста, Израиля, — от Марокко до Пакистана — не было ни одной демократической. Поначалу под лозунгом защиты арабского мира во многих странах к власти пришли светские режимы — Каддафи в Ливии, Асада в Сирии, Саддама Хусейна в Ираке. Впрочем, авторитарностью отличались не только откровенно враждебные Западу режимы, вынужденные во времена холодной войны просить помощи у советского блока. Исламские государства, формально дружественные Соединенным Штатам, такие как многие страны — производители нефти, Иордания, Марокко и неарабский Иран, отнюдь не были бастионами демократии. Просто наши деньги нравились им больше других. Политическая оппозиция, основной критерий демократии на Западе, считалась здесь предательством и каралась смертью — причем отнюдь не обязательно с соблюдением всех юридических процедур. [c.216]
С концом холодной войны многие режимы лишились даже ненадежной советской поддержки, и у них осталась одна естественная альтернатива — ислам, причем в такой форме, которая не признает западного разграничения религиозной и политической власти. [c.217]
Нигде конец холодной войны и прекращение существования СССР как противовеса США не продемонстрировали несостоятельность некоторых национальных амбиций с такой ясностью, как на Ближнем Востоке. Египет, Сирия, Ирак и Ливия в основном утратили значение для США (если не считать нефтяных запасов двух последних стран). Падение СССР, при поддержке которого местные правители могли строить претенциозные планы и сохранять власть (в Египте такую же роль играли США), определенно способствовало активизации воинствующего ислама, который заполнил образовавшуюся пустоту. Светские лидеры — Асад, Саддам Хусейн и Каддафи — внезапно открыли для себя ислам. Иран, решительно изменившийся в результате своей мгновенной революции, уже давно действовал совершенно независимо от США его стратегическое значение тоже резко снизилось. Очевидно, что доктрины, более 50 лет определявшие внешнюю политику США, устарели. [c.228]
Значительные запасы нефти были обнаружены в других местах Советского Союза — прежде всего в Сибири, в районах, примыкающих с востока к Уральским горам. На протяжении 40-летнего периода холодной войны геополитические претензии Советского Союза, его притязания на паритет с другой сверхдержавой и промышленные успехи, столь желанные научному марксизму , были самым непосредственным образом связаны с добычей нефти. Ее пик в бывшем Советском Союзе достигал 12 миллионов баррелей в сутки — показатель, который не превзошла ни одна другая страна в истории. [c.233]
Бомбёжки Югославии вскоре прекратились, но американцы полностью уничтожили ощущение безопасной мирной жизни, которое так недолго просуществовало после конца Холодной войны. Убирать колючую проволоку было большой наивностью. [c.15]
Конец Холодной войны завершил огромную эпоху. Отпали последние внутренние и внешние ограничения на развитие религии денег, которые накладывала конкуренция с СССР и его союзниками. Уже ничто не сдерживало внутреннюю логику религии денег, логику максимизации насилия. [c.426]
Но в 1990-е годы Соединённые Корпорации Америки были настолько заняты строительством самой большой биржевой пирамиды в истории, а Европа — перевариванием бывших социалистических стран, что на время Орда почти забыла об остальном мире. За исключением Югославии, мир практически сохранился в том виде, каким его застало окончание Холодной войны. [c.426]
После того, как в 2000-м году лопнул пузырь биржевых спекуляций, Орда решила покончить с атавизмами Холодной войны и заняться очередным переделом мира. Его [c.426]
Следует понимать, что в Холодной войне серьёзное поражение потерпел не только Советский Союз, но и военно-промышленный комплекс Соединённых Корпораций. Правда, ВПК тоже не сразу осознал это. [c.429]
Во время Холодной войны ВПК регулярно получал свою львиную долю из корпоративного общака — из госбюджетов, в основном Америки и Англии. [c.429]
С начала индустриализации года прошло двадцать пять лет жизни на непрерывном военном положении, в условиях постоянного и предельного напряжения сил, в условиях горячей и холодной войны. Гонка по развитию физической науки и техники и армейская организация общества были не желанием, но единственно возможным способом выживания. Эти условия отнюдь не способствовали отбору в руководство философов, как и развитию [c.483]
Постепенно советские люди перестали воспринимать холодную войну с Западом как реальную войну, считали, что это вымысел собственной пропаганды. Почему [c.507]
В 1914-1918 годах это была Первая Мировая война. Как только она закончилась, в 1918-1922 годах началась интервенция и Гражданская война. С 1922 по 1939 год против России велась холодная война, с использованием постоянной блокады, провокаций на границах, саботажа и диверсий внутри страны. В 1939-1945 годах снова велась война на физическое уничтожение, сначала Финская, всего через год после неё — Первая Великая Отечественная. [c.589]
Согласно мнению профессора Ли Престона, концепции социальной роли бизнеса начали постепенно изменяться в 50-х гг.4. Отчасти это было обусловлено развитием сотрудничества между бизнесом и правительством во время второй мировой и последовавшей за нею в 50-е гг. холодной войной . В этот период был создан Комитет по экономическому развитию, в который вошли наиболее видные представители делового мира. Хотя цель комитета заключалась в консультировании правительства по экономическим и коммерческим вопросам, значение комитета оказалось существеннее, поскольку таким путем расширялось участие делового мира в решении проблем социальной и государственной политики. [c.142]
В то же самое время прилагаются все более реальные усилия к тому, чтобы газ поступал на крупнейшие рынки промышленных стран из как можно большего числа международных источников. Ослабление холодной войны дало возможность планировать импорт в Западную Европу газа из СССР по газопроводам, причем в таких масштабах, которые лет тридцать назад представлялись немыслимыми. Общие подряды, которые были согласованы или по которым западноевропейские страны проводили переговоры с Советским Союзом в 1973 г., предусматривали поставку в будущем примерно 20 млрд. м3 газа в год, и были проведены переговоры о дополнительных поставках. К концу 70-х годов, когда запланированный объем поставок будет достигнут за счет советского газа, станет удовлетворяться примерно 10% общего потребления газа в Западной Европе. Кроме того, рассматривается вопрос о строительстве газопроводов на дне моря для транспортировки газа из крупных алжирских месторождений в Италию и Францию. И хотя в этом проекте предстоит решить сложные вопросы преодоления больших глубин и трудных природных условий, его все же можно будет осуществить к концу 70-х годов или в начале следующего десятилетия. Таким же образом в Северной Америке проводится ряд исследований по вопросу о строительстве крупной сети газопроводов для транспортировки газа из Аляски и недав- [c.441]
В последние десятилетия произошли существенные изменения в капиталистической собственности. Акционерная собственность образует становой хребет экономики развитых стран. При этом важнейшую роль в изменении социальной природы собственности корпораций играет увеличение собственности наемного персонала. Так, в конце 90-х гг. в 500 крупных фирм, по данным журнала Форчун , на долю собственности наемного персонала приходилось более 27% капитала, а в среднем по 100 наиболее крупным фирмам — 33%. Под собственностью наемного персонала понимается участие рабочих и служащих частных фирм в ее акционерном капитале. Еще во времена холодной войны Рональд Рейган при обсуждении программы развития акционерной собственности рабочих и служащих (ESOP) бросил фразу Лучший инструмент в борьбе с социализмом — сам капитализм . Затем добавил Можно ли придумать лучший ответ на глупости Карла Маркса, чем миллионы рабочих, каждый из которых лично является совладельцем средств производства . [c.84]
Восток тоже не однороден. Он включает в себя не только тех, кто хотел бы видеть многоцентрический мир, но и тех, кто настроен на восстановление старого противостояния двух систем, на возврат к временам холодной войны. [c.228]
Осуществление качественных изменений в структуре внешней торговли, обеспечение устойчивости финансовой системы для вхождения в мировое сообщество потребует от России предельно выверенной политики, ориентированной на внутренние возможности страны и одновременно учитывающей наиболее существенные тенденции глобального развития. Эти тенденции таковы во-первых, продолжение холодной войны в форме холодного мира , который должен привести к некому устойчивому состоянию всей глобальной системы. Дело в том, что с распадом системы социализма и развалом СССР произошло превращение окружающего Россию мира из биополярной глобальной системы в монополярную социально-экономическую общность стран с ведущим центром — США. Во-вторых, процесс дальнейшей глобализации экономики на новейшей технологической базе. В-третьих, важнейшая тенденция глобальной эволюции современного мира — дальнейшее развитие финансово-спекулятивной деятельности, во все большей мере связанной с господством международных криминальных структур. Развитие финансово-спекулятивной деятельности сопряжено с тем, что в современных условиях денежный фактор даже на национальном уровне играет все более активную роль, влияя на процессы воспроизводства. При этом ценообразование как бы развивается, что приводит к автономизации денежного сектора от системы товарных рынков. В сфере международных расчетов, где конкурируют различные валюты, значимость денежного фактора резко возрастает, а действие самого денежного сектора является реальной базой нарастающей финансовой нестабильности в современном глобальном экономическом пространстве. Так, даже по самым скромным оценкам, отношение свободно обращающейся денежной массы, т. е. фиктивного капитала, примерно в 100 раз превышает стоимость международного товарооборота. Все эти тенденции ныне оказывают самое непосредственное влияние как на развитие России, так и на характер ее участия в мирохозяйственных процессах. [c.236]
Многие специалисты также отмечают изменение роли образования в современном мире. Так, президент одного из токийских университетов проф. Охаси в докладе на международной конференции по инженерному образованию в Токио в 1996 г., заявил «Конец холодной войны освободил человечество от ужаса ядерной резни, началась новая война, соревнование отраслей промышленности в глобальном масштабе. Лидеры всех наций теперь осознают, что наука и техника -ключевые факторы для поддержания конкурентоспособности и нормального развития отраслей промышленности… Вследствие этого [c.31]
Тенденции и этапы. В СССР внешние ресурсы поступали в форме банковских, а также экспортных кредитов, которые предоставляли коммерческие банки и экспортно-импортные банки. В небольших суммах Внешторгбанк размещал облигационные займы. В международные финансовые институты Советский Союз вступил накануне распада государства. Доступ к льготному официальному финансированию открылся только после смягчения холодной войны . Прямые инвестиции не допускались преимущественно по идеологическим соображениям. Корпоративных портфельных инвестиций не было, поскольку отсутствовал объект подобного инвестирования — акционерные компании. В условиях кризиса, вызванного переходом к рыночной экономике, страна стала получать ОПР от Запада на двусторонней основе преимущественно в форме субсидий. Затем последовали кредиты международных финансовых институтов, прямые инвестиции, а также в связи с приватизацией портфельные инвестиции в акции российс- [c.534]
Интересно, что возникновение евровалютного рынка связано с финансовыми операциями двух послевоенных оплотов антикапитализма — Советского Союза и Китая. После второй мировой войны этим двум государствам были необходимы доллары для осуществления внешней торговли, поскольку доллар был основной валютой внешнеторговых сделок. Эти страны боялись держать долларовые депозиты в американской банковской системе, так как опасались, что вследствие холодной войны правительство может принять решение об изъятии этих депозитов в качестве ответной меры. Некоторые банкиры в Европе — в основном в Лондоне — были совсем не прочь выступать в качестве посредников долларовых [c.764]
Свой первый опыт сотрудничества с Россией я приобрел, работая в компании «Пратт энд Уитни», входящей в корпорацию «Юнайтед Технолоджис». Я до сих пор горжусь тем фактом, что, сотрудничая с НПО «Энергомаш», мы заключили первое маркетинговое и лицензионное соглашение в области современной аэрокосмической технологии между американской компанией и предприятием Российской Федерации. Теперь, через шесть лет после распада бывшего Советского Союза, это соглашение уже может не казаться важным этапным событием, но в то время ему придавалось весьма большое значение. Напомню, что наша компания и НПО «Энергомаш» принимали активное участие в работах, связанных с «холодной войной». Поэтому нам пришлось избавиться от многих изживших себя взглядов и предрассудков, чтобы наладить сотрудничество. [c.60]
Как же федеральные программы НИОКР воздействуют на проектирование, разработки, производительность и конкурентоспособность На протяжении пятидесяти лет. за исключением преимущественно исследований в области сельского хозяйства и биомедицины, война или перспектива войны занимали основное место в политических решениях США. имеющих прямое отношение к науке и технологии. Окончание «холодной войны» привело к пересмотру доктрины национальной безопасности США. Необходимость переоценки политики США в области науки и технологии не могла быть столь же очевидной. В США федеральные агентства оплачивают более двух пятых от общих затрат на НИОКР. составляющих 170 млрд. долл. В свою очередь, почти три пятых от этих федеральных вливаний идет на оборону, что составляет около 42 млрд. долл. (в прошлом в зависимости от конкретного периода времени, этот процент был значительно выше). [c.232]
Капиталисту-предпринимателю было не найти более верных компаньонов, более честных партнеров, чем хозяева Кремля. Ни Сталин, в период великих чисток, ни Хрущев, во времена холодной войны, ни Брежнев, когда он затеял пересмотр идеалогических вопросов,-никто из них никогда не пытался ставить палки в колеса своему любимому капиталисту. Они не только заключали с ним один контракт за другим, но еще предоставляли ему в США такие привилегии, о каких ему и мечтать не приходилось. Вход в Кремль был ему доступнее, нежели крупнейшим феодалам партии в награду за добрые и честные услуги ему предоставили роскошную квартиру неподалеку от Красной площади его личный Боинг , похожий на первоклассный отель, имел постоянное разрешение на полеты в советском воздушном пространстве и ему было разрешено звонить по телефону председателю Верховного Совета, как старому приятелю, по любому пустейшему вопросу, какой взбредет в голову. Разумный коллекционер [c.191]
В наше время соревнования мировых экономических систем капитализма и социализма решающее значение приобретает борьба за высший уровень производительности труда, и, стало быть, прежде всего за высшие темпы роста производительности труда, этот наиболее беспристрастный свидетель превосходства той или иной системы хозяйства. Общеизвестно, что по уровню средней выработки наших рабочих СССР до последних лет еще отставал от таких форпостов полнокровного империализма, как, скажем, США. Но советские темпы неуклонного нодъема производительности труда, ставшие непреложным экономическим законом в нашей стране, давно уже не дают спать спокойно всем идеологам американского образа мыслей на антикоммунистическом фронте. Интерес к своим обычным британским конкурентам отступает уже па второй план2. И даже сторонники холодной войны против стран Востока по приглашению разных корпораций и по собственной инициативе стали все пристальнее изучать итоги экономического развития, СССР, снабжая их собственными критическими комментариямиэ. [c.463]
Предложенная Олсоном схема деструкции и регенерации производства, возможно, отчасти верна. Однако по иронии судьбы после Второй мировой войны США и Западная Европа вступили в эпоху деиндустриализации и перехода к экономикам, ориентированным на обслуживание. Конец холодной войны являет еще более разительный пример мгновенного крушения промышленности коммунистического типа. [c.133]
Время от времени появлялись сравнительно либеральные правители — Насер в Египте в 1950-х годах, Зульфикар Али Бхутто в Пакистане в 1970-х. Однако их сменяли или свергали люди хотя и более приверженные Западу, но не обладавшие мандатом законно избранной прогрессивной власти. В разгар холодной войны многие на Западе симпатизировали Анвару Садату (о нем и сейчас сохранилась хорошая память), а некоторые поддерживали даже откровенно зловещего и брутального пакистанского диктатора Зия-Уль-Хака, который немедленно казнил Бхутто. [c.217]
Сдерживание Советского Союза. Конфликт между Израилем и окружающими странами стал частью глобального геополитического противостояния и холодной войны . В 1960-х — начале 1970-х годов почти все значительные прифронтовые арабские страны (кроме Иордании) ориентировались на СССР. Эти светские государства, обремененные культурными и социальными конфликтами, отличались неразвитой экономикой и инфраструктурой. Они не могли соперничать с Израилем, который охотно взял на себя роль американского полицейского в регионе. Правитель Египта Анвар Садат, по убеждениям отнюдь не демократ, одним из первых почувствовал слабость СССР и (что довольно характерно для арабского мира) свернул с ним сотрудничество. За это Садат получил щедрую награду Египет, особенно после Кемп-Дэвидских соглашений, более 20 лет среди всех получателей американской помощи уступал только Израилю. Ливийский правитель Кад- [c.226]
economy-ru.info
Каковы итоги холодной войны?
Постоянное соперничество двух крупных держав — СССР и США — вылилось в холодную войну, итоги которой отразились на всем мироустройстве. Вместе победившие войну страны, после её окончания, только отдалились друг от друга и погрузились в атмосферу взаимного недоверия. Вместо фашизма, советская идеология коммунизма теперь противопоставлялась американской идеологии — капитализму. Мир разделился на две половины — сфера влияния США и сфера влияния СССР. Холодная война шла в течение 45-ти лет после окончания Второй мировой войны и в нее, помимо двух доминирующих держав, были вовлечены и многие другие страны. Так чем же ознаменовался конец холодной войны в начале 90-х годов?
Для нынешней России это в первую очередь распад СССР — раздробление огромной территории единого государства на более мелкие самостоятельные территории-государства — независимые государства постсоветского пространства и крах идеологии коммунизма. Та же самая ситуация произошла в Югославии. Чехословакия распадается на Чехию и Словакию, а распавшаяся на ГДР и ФРГ Германия объединяется в единое государство. Неизбежными становятся региональные и локальные конфликты за сферу влияния.
Происходит интеграция России в мировой рынок. Главным показателем успеха страны стала экономика и торговые отношения с другими странами, вследствие чего развилась политика протекционизма. И самой великой державой, соответственно, стали Соединенные Штаты Америки, так как у них больше не было крупного соперника с идеологией сдерживания социалистических ценностей. США стал совершать попытки перестроить весь мир под систему американских либеральных ценностей. Они хотели навязать всем свой образец идеального устройства мира и пытались подогнать все другие страны под этот шаблон. Но им этого все же не удалось, так как многие страны считают их систему неприемлемой и выступают против навязывания американской идеологии. В каком-то роде колониальным странам стало легче бороться за независимость из-за соперничества сверхдержав.
Наша страна перестала представать агрессором в глазах других стран и поэтому Россия сблизилась с западом, что можно отнести к положительным сторонам итогов холодной войны, хоть и запад оказывал на Россию не только положительное влияние.
Есть предположения, что холодная война оставила так называемые горячие точки — это страны, до сих пор занимающиеся разработкой ядерного оружия, это может быть опасным в будущем и развязать третью мировую ядерную войну. Говоря сейчас об итогах холодной войны, мы можем быть недостаточно объективны, так как обо всех ее итогах можем еще не знать в силу времени. Многие считают, что холодная война еще не закончена и просто находится сейчас в другой фазе, а многие, что конец холодной войны ознаменовал новое противостояние.
Ситуация балансирования на грани войны давала людям ощущение, что война может начаться абсолютно в любое время, потому что обе сверхдержавы были публично готовы к ней в плане боезапасов; вся эта обстановка порождала сильные напряжения народов стран, вовлеченных в холодную войну. Такая напряженная ситуация длилась десятками лет, из-за чего вырастали целые поколения с поломанной нервной системой, вылившейся в итоге в пессимистичное восприятие окружающего мира. Но, к счастью, ни одна из сторон так и не прибегнула к силе оружия, им удалось решить проблему путем переговоров, составив из них целую систему, построенную на ограничении гонки вооружений. В гонке вооружений выражается практически вся суть холодной войны. Это постоянные испытания ядерного оружия, что очень пагубно сказалось на окружающей среде и на людях. Конечно же, эта война носила скорее негативный характер для стран, чем положительный, но ее исход можно считать успешным, потому что государства не были уничтожены, а только распались, люди хоть и понесли крупные потери, но человечество не было истреблено, как было бы если развязалась ядерная схватка. К тому же даже у гонки вооружений есть плюсы, она стимулировала развитие ядерной физики, что породило новые научные открытия и создало условия для мощного роста электроники. И для США гонка вооружений понизила их конкурентоспособность.
Тот факт, что во время холодной войны в результате воздействия ядерной энергии погибло тысячи людей вселил людям тяжелое осознание того, что природа не всеядна, ее ресурсы ограничены и ядерная энергия оказывает непоправимый вред на людей. Самым глобальным итогом холодной войны является познание людьми ранее не игравших для них такой роли истин и несмотря на все разрушения в ходе этой войны, она привела мир к прогрессу — переоценке отношений между странами и создании атмосферы взаимного доверия, созданной путем уничтожения военных запасов.
www.istmira.com
Холодная война СССР и США. Интерпретация итогов «холодной войны».
В наше время много трудов о глобальной конфронтации, которая получила название «Холодная Война». Я же предлагаю внимательно всмотреться и проанализировать, что говорят об итогах данного конфликта различные источники. Победил ли кто-то в этой так называемой войне или же конфликт так и не закончился и носит совершенно другой более скрытый характер?
Официально «Холодная Война» длилась 45 лет, началась 5 марта 1946 года и закончилась 26 декабря 1991 года в момент распада СССР. Но как обстоит дело на самом деле? Различные авторы работ о «Холодной Войне» видят итог каждый со своей точки зрения. Я считаю, что всех этих авторов можно поделить на 4 категории: первые те, кто считают, что в холодной войне победили США и его сторонники, вторые это те, кто считают, что от распада СССР именно Россия осталась в выигрыше, а США проиграли третьи кто считает, что так сказать «победила дружба», и, конечно же, четвёртые которые в данной политической ситуации видят дальнейшее продолжение «Холодной Войны».
Что ж начнём с первых. Аргументы авторов, которые пишут о полной и безоговорочной победе США и его сторонников, несомненно, подкреплены тем, что это и есть официальная версия завершения данной конфронтации. Что ещё можно сказать, если даже имеется неофициальная памятная награда США. Медаль могут приобретать, без права ношения, военнослужащие Вооружённых сил США и гражданские служащие федерального правительства, имеющие официальный сертификат о прохождении службы в период холодной войны. Почитав, что пишут, пытаются показать те, кто считают, что Америка победила и оказалась в выигрыше вы увидите, что они говорят о том, что Америка благодаря этой победе сильно вырвалась вперёд в отношении мирового превосходства, и достижении поставленных перед собой целей.
Вот, например, вполне разумная точка зрения: «Что касается итогов холодной войны для основных противников, двух сверхдержав, то в этом отношении исход противостояния очевиден. СССР не выдержал гонки вооружений, его экономическая система оказалась неконкурентоспособной, а мероприятия по её модернизации оказались неудачными и в итоге привели к развалу страны. В результате социалистический лагерь развалился, сама коммунистическая идеология оказалась дискредитированной, хотя социалистические режимы в мире сохранились и по прошествии определённого времени их число стало возрастать (например, в Латинской Америке). Россия, правопреемница СССР, сохранила свой статус ядерной державы и место в Совете Безопасности ООН, однако в связи со сложнейшей внутриэкономической обстановкой и падением влияния ООН на реальную международную политику это не выглядит реальным достижением. Западные ценности, прежде всего, бытовые и материальные, стали активно внедряться на постсоветском пространстве, а военная мощь «наследницы» СССР существенно снизилась.
США же, напротив, укрепил свои позиции в качестве сверхдержавы, с этого момента — единственной сверхдержавы. Изначальная цель Запада в холодной войне, недопущение распространения коммунистических режимов и идеологии по миру, была достигнута. Соцлагерь был разрушен, главный враг, СССР, был повержен и на определённое время бывшие советские республики попали под политическое влияние Штатов. Между тем США, создавшая в ходе гонки вооружений мощнейшую военную машину в мире, получили действенный инструмент для защиты своих интересов и даже их навязывания в любой точке мира и, по большому счёту, вне зависимости от мнения международного сообщества. Тем самым установилась однополярная модель мира, которая позволяет одной сверхдержаве использовать необходимые ресурсы для собственной пользы «, пишет Александр Бабицкий. И ведь так оно и есть Америка получила что и хотела, но есть приверженцы теории о том что Америка «откусила слишком большой кусок пирога» и теперь не в силах так сказать хорошо его переварить.
Авторы которых я отнёс во вторую категорию, то есть авторы которые считают что наследница СССР Россия осталась только в выигрыше от распада коммунистического строя. Сергей Городников в своей публикации указывает на следующее: «Распад СССР был полной неожиданностью для американской политической и военной элиты начала 90-х, и она заявляла о поражении Советской России растеряно и неуверенно. Так, бывший в то время президентом США Буш-старший, которого сейчас называют архитектором однополярного мира, уговаривал руководство Украины не требовать государственной независимости, не расшатывать Советский Союз с его сверхмощными запасами ядерного и обычного вооружения. Зато российские либералы, а за ними и российские гуманитарные патриоты из тех, что ненавидели коммунистический режим, охотно подхватили тезис о полном поражении Советской России в «холодной войне» и убедили в его истинности себя и остальной мир. В действительности же всё было как раз наоборот. Именно США проиграли «холодную войну», и проиграли в 1972 году, когда потерпели сокрушительное военное, моральное и политическое поражение во Вьетнаме.
Что такое поражение в «холодной войне»?
Это перенапряжение сил и крушение государственного строя, который осуществлял данную «холодную войну». А именно крушение государственного строя американской национальной республики началось в Соединённых Штатах в 1969 году, после расовой революции в этой стране, а завершилось в 1972 году с позорным бегством Америки из Вьетнама. И оно, это крушение государственного строя американской национальной республики было прямым следствием перенапряжения сил США в «холодной войне» с Советской Россией». И да он тоже прав по-своему.
Всё же получается, что у нас с одной стороны те, кто приводят факты о победе США в холодной войне, а с другой те, кто приводят факты о победы именно России без коммунизма. Мы видим, что и те, и другие правы по-своему, и спорить на эту тему они будут вечно, и вот тут появляются авторы, которые видят ничью.
Авторы статей, которые считают, что в «Холодной войне» не было победителей, либо же не было проигравших, можно сказать собирают факты тех, кто говорит о победе США и факты тех, кто говорит о победе СССР, анализируют их, проверяют достоверность и складывают воедино в одну будь то статью, фильм, книгу и т.п. Эти авторы указывают нам на то, что победителей здесь быть не может. И та и другая сторона данной конфронтации понесли огромные потери во всех сферах, было затрачено множество ресурсов, было пролито множество крови. Но по стечению обстоятельств было принято официально решение о победе США в данной войне. Автор публикации «Кто на самом деле победил в холодной войне» Лариса Кофтан отлично указывает на то почему СССР проиграл официально, но не официально поражения не было: «- Если отвечать традиционно, то Советский Союз проиграл, потому что загнил, рухнула его экономика. И понятно, почему рухнула: на лжи, на идеологии коммунизма, в которую уже никто не верил, государство держаться не могло. Глобализация ушла вперед. Советскому Союзу нужно было играть по новым правилам, а он к ним абсолютно не был готов.
«Железный занавес» ко времени распада СССР уже во многом был разорван. Советские люди увидели, как живут на Западе. И советский народ тоже хотел иметь не только колбасу и водку, но и джинсы, машины, хотел западного уровня жизни. Советское руководство не могло это своему народу быстро обеспечить. Поэтому все кончилось крахом СССР.
Почему Россия видит себя проигравшей? Потому что потеряла свою империю? Но взамен она обрела свободу от тоталитарной системы, победила своего внутреннего врага — коммунистическую идеологию, выстроила демократические институты, а люди в России стали гораздо лучше жить — все это не позволяет считать Россию проигравшей».
Эти авторы указывают либо на то, что СССР не проиграли либо на, то, что США не выиграли и всячески доказывают, что всё же была ничья, будь она либо без победителей, либо без проигравших.
И, конечно же, куда без тех, кто утверждает о том, что «Холодная война» всё ещё продолжается. Эти авторы не приводят факты истории окончания войны, они указывают нам на то что «Холодная война» всё ещё идёт, просто не в столь видной форме какой она была XX веке.
В интервью Стивен Коэн, профессор русских исследований Нью-Йоркского университета сказал следующее: Пользуясь полной поддержкой безответственной политической элиты и некритичным отношением руководства СМИ, Вашингтон сползает, а то и падает в пропасть новой холодной войны с Москвой. Двусторонние отношения, и без того ухудшившиеся из-за противоракетной обороны, Ближнего Востока и внутренней политики России, сегодня в еще большей степени отравляют два конфликта, напоминающие действия времен предыдущей холодной войны, которые осуществлялись по принципу «око за око, зуб за зуб»».
А ведь на самом деле так дело и обстоит. За каждую подобную выходку в стиле размещения противоракетной обороны прямо у границ страны так сказать конкурента, в ответ страна которую тем самым действием обидели, будет выполнять такие же, а то и более жесткие меры в отношении к стране обидчику, и в этого мы можем получить вторую «Холодную войну»
В итоге мы видим, что версий много, и многие версии и факты правдивы, и это весьма хорошо, так как неважно кто победил в «Холодной войне» тогда, сейчас главное не допустить новой подобной конфронтации. И информация, которая раскрывается и доносится до нас авторами работ о холодной войне вполне может помочь, если её проанализировать и проделать так называемую ‘работу над ошибками», в этом случае новой конфронтации похожей на «Холодную войну» удастся избежать.
articlekz.com