Российская армия получит сверхмощный пистолет
Пистолет СР-1 «Вектор», он же «Гюрза» / Фото: russianguns.ru
Пистолет СР-1 «Вектор», он же «Гюрза», разработанный конструктором климовского оружейного предприятия «ЦНИИточмаш» Петром Сердюковым, является одним из самых мощных в мире калибра 9 мм. Созданный некогда для подразделений спецназа, он уже скоро может поступить в Российскую армию, чтобы прийти на замену самому массовому – пистолету Макарова.
Поводом для этого стало успешное завершение предварительных испытаний. Об этом ТАСС сообщил гендиректор ЦНИИточмаш Дмитрий Семизоров. «Сейчас закончились предварительные испытания. Осенью выходим на государственные, которые мы должны завершить до конца этого года, а в следующем году, если Минобороны примет соответствующее решение, начнутся серийные поставки», – цитирует агентство слова Д. Семизорова.
Пистолет Сердюкова / Фото: russianguns.ru
Когда бронежилет не помеха
Потребность в таком оружии возникла в 1980-х годах, когда в вооруженных силах большинства стран мира стали внедряться средства индивидуальной защиты разных классов – бронежилеты. Соответственно, нужен был пистолет, способный пробить такой бронежилет. Пистолет создавался в рамках конкурса на новое личное оружие военнослужащего Российской армии. Новинка должна была сменить на боевом посту пистолет Макарова. Победителем конкурса тогда признали пистолет Ярыгина, зато пистолетом Сердюкова заинтересовались спецслужбы.
Пистолет поступил на вооружение спецподразделений ФСБ и ФСО. Главной причиной, по которой он заинтересовал спецслужбы, стали его чрезвычайно мощные боеприпасы. Они были разработаны для выполнения специальных операций. Новый боеприпас 9х21 имеет повышенные боевые характеристики за счет тяжелой пули, внутри которой находится стальной сердечник. Она пробивает стальной лист толщиной 6 мм, или 30 слоев кевлара.
Пистолетом с таким патроном можно не только прошить дверь, но и пробить армейскую каску, бронежилет и даже остановить автомобиль. Однако сегодня конкурентное преимущество этого мощного пистолета становится особенно актуальным. Кроме армий и правоохранительных структур, пользоваться бронежилетами стали и криминальные структуры и террористы.
«Во время войны в Афганистане многие бойцы бронежилеты вообще не носили: они были тяжелые, неудобные и мешали воевать. Но сегодня любой спецназовец, выходя на задание, надевает бронежилет. Он удобно, качественно и надежно защищает от осколков. Однако для пистолета Сердюкова бронежилет не будет препятствием, и тем самым повысит возможности военнослужащих», – рассказал сайту телеканала «Звезда» член Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Олег Мартьянов.
Особенности
При всей своей мощи пистолет Сердюкова имеет приемлемые габариты, массу и силу отдачи. Начальная скорость пули пистолета – 410 м/с, вес с неснаряженным магазином – 0,88 кг, длина – 196 мм, высота – 145 мм, ширина – 34 мм. Количество патронов в магазине – 18, а прицельная дальность стрельбы – 100 м.
При этом стоит особо отметить, что пистолет является полностью отечественным оружием, в то время как при разработке пистолета ТТ за основу был взят «Браунинг», а ПМ – это переработанный полицейский «Вальтер». В этом плане Петру Сердюкову удалось совершить рывок в проектировании личного оружия.
СР1МП – новейшая модификация этого пистолета, отличающаяся наличием пазов по бокам передней части рамки, к которым может крепиться планка Пикатинни для установки на оружие различных дополнительных приспособлений: коллиматорных прицелов, лазерных целеуказателей и боевых (тактических) фонарей. К пистолету СР1МП возможно крепить глушитель звука выстрела.
«Новый пистолет Российской армии, конечно же, нужен. Это совершенно другой класс пистолета – более мощный, более современный. В его разработке принимали участие и специалисты промышленного дизайна, и конструкторы, они работали над улучшением его характеристик. Поэтому сейчас он находится на стадии предварительных испытаний. По их итогам будут устранены недостатки, и после госиспытаний поставки в войска просто неизбежны», – рассказал Олег Мартьянов.
По его словам, бойцы спецназа, у которых этот пистолет находится на вооружении более десяти лет, уже успели оценить его по достоинству. Пистолет очень полюбили в спецназе ГРУ и подразделениях Сил специальных операций, отмечает Олег Мартьянов.
Пистолет отличает система предохранения от случайного выстрела. Вместо привычного флажкового предохранителя есть две кнопки – на задней стороне рукоятки и спусковом крючке. Они обеспечивают полную безопасность и в то же время мгновенную готовность к стрельбе. Первый предохранитель снимается, когда человек берет пистолет в руку, а второй – когда нажимает на спусковой крючок. Таким образом, случайный выстрел практически полностью исключен.
В дополнение к обычному патрону СП10 были разработаны патроны СП11 с малорикошетирующей пулей, СП12 с экспансивной пулей, СП13 с бронебойно-трассирующей пулей.
Кроме того, пистолет Сердюкова отличает высокое пробивное действие, а также высокое останавливающее действие пули, а это значит, что противник будет не способен вести огонь уже после первого прямого попадания. Очевидно, что Российская армия нуждается не только в высокоточном оружии и бронетехнике, но и в современном стрелковом оружии. В случае успешных государственных испытаний пистолет может поступить в войска уже в 2017 году.
МОСКВА, Ростех
2
www.arms-expo.ru
Российская армия получит новый пистолет — портал «Человек Online» | Закон
Инженеры из ЦНИИ точного машиностроения приступили к разработке нового личного оружия для военнослужащих ВС РФ. Это будет дальнейшее развитие пистолета «Гюрза», уже состоящего на вооружении
Директор Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения Дмитрий Семизоров сообщил агентству ТАСС, что российские военные потребовали увеличить эффективность армейского пистолета против индивидуальных средств защиты. Семизоров также рассказал, что для работы над новым проектом в институт были приглашены несколько промышленных дизайнеров с опытом работы «в автомобильном бизнесе». В настоящее время проект находится на стадии макетирования.
«К концу ноября эти макеты будут поставлены Минобороны, и ведомство выберет из представленных образцов тот, по которому мы будем работать. Дальше дорога накатанная — изготовление образцов, проведдение предварительных испытаний, а потом государственные испытания», — сказал Дмитрий Семизоров.
В настоящий момент на вооружении Вооружённых сил Российской Федерации находятся шесть образцов пистолетов. Портал «Человек онлайн» вспоминает их сильные и слабые стороны.
ПМ
Пистолет Макарова был принят на вооружение в 1951 году, сменив ТТ и револьвер «Нагана» в качестве личного оружия офицеров, связистов и экипажей боевых машин.
Этот пистолет стал победителем полигонных испытаний, в которых, помимо образца Макарова, участвовали ещё восемь конструкций советских авторов и полтора десятка пистолетов от ведущих мировых производителей. ПМ покзал себя самым надёжным из них. Николаю Макарову удалось создать гениальную конструкцию на базе немецкого «Вальтера» ППК. Им был разработан оригинальный ударно-спусковой механизм двойного действия, кроме того «советский Вальтер» мог быть разобран без применения специальных инструментов. Паспортный ресурс пистолета Макарова — 50 тысяч выстрелов. Правда, эти цифры действительны только для ПМ, выпущенных в период с 1955 по конец 70-х годов. Начиная с 1980 года качество выпускаемых пистолетов очень сильно упало.
Сейчас ПМ считается морально устаревшим. Его недостатки — тугой спуск, слабый патрон и малая ёмкость магазина. В настоящее время в строевых частях Российской армии происходит замена пистолета Макарова на более современные образцы.
АПС
Впрочем, в войсках пистолет популярности не снискал. К огромному пистолету полагалась деревянная кобура и подсумок с четыремя магазинами по 20 патронов 9х18 в каждом. В армии сочли, что АПС не удобен в повседневном ношении и в 1958 году он был снят с производства. До 1980 года пистолет Стечкина полагался пулемётчикам и гранатомётчикам, а в наше время его можно увидеть только у бойцов специальных подразделений при проведении разведовательно-диверсионных операций. Особенно АПС любим на Северном Кавказе.
ПСМ
Пистолет самозарядный малогабаритный был разработан для вооружения высшего командирского состава армии в начале 70-х годов прошлого столетия. В 1974 году принят на вооружение КГБ и МВД СССР.
В отличие от прочих образцов малогабаритных «жилетных пистолетов», ПСМ обладает достаточной мощностью. Его специально разработанный патрон 5.45х18 способен наделать дырок в противнике, даже если он одет в бронежилет первого класса.
В наше время ПСМ является штатным личным оружием армейского генералитета и руководства силовых структур. Он надёжен, смертоносен и удобен. Единственный его недостаток — этим пистолетом нельзя напугать. Из-за малых размеров его не воспринимают всерьёз.
ГШ-18
Работы над проектом начались в конце 90-х годов. Состоит на вооружении армии с 2003 года.
ГШ-18 разработан под патрон 9х19. Ствол запирается на 12 боевых упоров, а предохранитель сделан как на австрийском «Глоке» — кнопкой на спусковом крючке. К сожалению, конструкция пистолета требует доработок — эксплуатация в строевых частях выявила множество «детских болезней» этого оружия. Главный недостаток — ненадёжность работы механизма подачи боеприпаса. Не каждый ГШ-18 может полностью расстрелять свой магазин в 18 патронов. Так что говорить об этом образце, как о полноценном армейском оружии пока рано.
ПЯ «Грач»
Пистолет Ярыгина был разработан в 90-х годах в рамках программы НИОКР «Грач» для замены в войсках ПМ. В 2003 году принят на вооружение Российской армии. Использует мощный боеприпас 9х19. Оснащён двухрядным магазином на 18 патронов.
«Грач» считается очень точным пистолетом. Его удобная рукоятка, современные прицельные приспособления и мощный патрон позволяют уверенно поражать цели с дистанции 25 метров. В процессе эксплуатации в войсках у этого пистолета был выявлен существенный недостаток — гильза при стрельбе вылетала вертикально вверх. Если вести огонь от груди, получалось точно в лоб. К настоящему моменту производитель сместил экстрактор вправо, что решило проблему.
СПС «Вектор» («Гюрза»)
Самозарядный пистолет Сердюкова разработан в ЦНИИточмаш под патрон повышенной мощности Юрьева 9х21 для замены АПС в спецподразделениях российских силовиков. В спецификации к новому оружию были перечислены следующие требования: прицельная стрельба на дистанциях до 100 метров, поражение целей в бронежилетах, возможность выводить из строя небронированную технику. Инженеры с задачей справились блестяще — пистолет получился удобным, точным и мощным. У него только два недостатка — нестандартный редкий патрон и автоматический предохранитель на задней стенке рукоятки, как на израильском УЗИ. В горячке боя, при неправильном хвате этот предохранитель может заблокировать ударно-спусковой механизм и выстрела не произойдёт.
chelovek-online.ru
Пистолеты России и мира видео, фото смотреть онлайн
Пистолет Ярыгина ПЯ (МР-443 «Грач») конструкции Владимира Александровича Ярыгина был создан на Ижевском механическом заводе в соответствии с тактико-техническим заданием конкурса на новый пистолет для армии и правоохранительных органов, получившим название «Грач». ТТЗ было сформулировано в январе 1991 года и в дальнейшем неоднократно менялось. Работы по проектированию нового оружия были начаты в 1993 году.
Подробнее…
ПМ — пистолет Макарова калибр 9-мм (Индекс ГРАУ — 56-А-125) — самозарядный пистолет, разработанный советским конструктором Николаем Фёдоровичем Макаровым в 1948 году. Принят на вооружение в 1951 году. Является личным оружием в советских и постсоветских вооружённых силах и правоохранительных органах.
Подробнее…
Маузер К96 (нем. Mauser C96 от Construktion 96) — немецкий самозарядный пистолет, разработанный в 1895 году.
Подробнее…
Пистолет Люгера (Люгер, Парабеллум; нем. P08, Parabellum, Borchardt-Luger) — пистолет калибра 9 мм, разработанный в 1900 году австрийцем Георгом Люгером на основе конструкции пистолета Хуго Борхардта.
Подробнее…
Walther PP, Walther PPK — немецкие самозарядные пистолеты, разработанные фирмой «Вальтер», одни из первых массовых пистолетов с УСМ двойного действия.
Подробнее…
АПС — автоматический пистолет Стечкина 9-мм (Индекс ГРАУ — 56-А-126) — автоматический пистолет, разработанный в конце 1940-х — начале 1950-х годов конструктором И. Я. Стечкиным и принятый на вооружение Вооружённых Сил СССР в 1951 году, одновременно с пистолетом Макарова. АПС предназначен для вооружения офицеров, принимающих непосредственное участие в боевых действиях, а также для солдат и сержантов некоторых специальных подразделений.
Подробнее…
Револьвер системы Нагана, наган (7,62-мм револьвер Нагана обр. 1895 г., Индекс ГРАУ — 56-Н-121) — револьвер, разработанный бельгийскими оружейниками братьями Эмилем (Émile) (1830—1902) и Леоном (Léon) (1833—1900) Наганами (Nagant), состоявший на вооружении и выпускавшийся в ряде стран в конце XIX — середине XX века.
Подробнее…
Травматический пистолет МР-79-9ТМ
Среди многообразия травматического оружия представленного на данный момент на рынке особенно выделяются те образцы, которые внешне схожи с боевыми пистолетами. Наибольшую популярность в виду своей цены, стоимости боеприпасов и небольших габаритов получили травматические аналоги пистолета Макарова (ПМ).
Подробнее…
Walther P38 (Вальтер П38) — немецкий самозарядный пистолет калибра 9 мм. Разработан фирмой «Карл Вальтер Ваффенфабрик» в г. Целла-Мелис, в Тюрингии. Имеет высокие технические характеристики. Гарантийный ресурс 10 000 выстрелов.
Подробнее…
Glock 17 (Глок 17) — австрийский пистолет, разработанный фирмой Glock для нужд австрийской армии. Он стал первым образцом вооружения, разработанным этой фирмой. Получившийся в результате образец оказался довольно удачным и удобным для применения, благодаря чему позднее он был принят на вооружение армии Австрии под обозначением Р80. Благодаря своим боевым качествам и надёжности получил широкое распространение в качестве гражданского оружия самообороны.
Подробнее…
ПСМ (Пистолет самозарядный малогабаритный, индекс ГРАУ — 6П23) — самозарядный пистолет, разработанный коллективом конструкторов тульского ЦКИБ СОО (Т. И. Лашнев, А. А. Симарин и Л. Л. Куликов) под патрон 5,45×18 мм.
Подробнее…
Модель 1873 года, армейский револьвер одинарного действия (англ. Colt Single Action Army, Model 1873, SAA), также известный под названиями Model P, Peacemaker (рус. Миротворец), M1873, Single Action Army, SAA, и Colt .45.
Подробнее…
ТТ, Тульский Токарева пистолет обр. 1933 г. (Индекс ГРАУ — 56-А-132) — первый армейский самозарядный пистолет СССР, разработанный в 1930 году советским конструктором Фёдором Васильевичем Токаревым.
Подробнее…
Browning M1903 — самозарядный пистолет, разработанный Дж. М. Браунингом для вооружения армии и сил полиции. Это оружие производилось бельгийской фирмой «Fabrique Nationale D’armes de Guerre Herstal» (FN).
Подробнее…
4,2-линейный (10,67-мм) револьвер системы Смита-Вессона III образца (1871 года) русская модель — американский револьвер, использовавшийся в армии США и Российской империи в XIX веке.
Подробнее…
Пистолет Беретта 92 появился в начале семидесятых годов. Он относится к разработанной фирмой Pietro Beretta S.p.A. серии личного огнестрельного оружия, к которой также принадлежат автоматические пистолеты моделей 81 и 84 и их версии. Серийное производство стандартной модели было начато в 1976 году. Оружие этой серии конструировалось по одному принципу, но предполагало использование различных видов патронов: модель 81 — серии Браунинг 7,65×17 HR; модель 84 — серии Браунинг 9×17; модель 92 — серии Парабеллум 9×19.
Подробнее…oruzhie.info
Современные российские пистолеты.
big-turtle 08-11-2002 06:27Кто нить имеет представления об современном российских пистолетах: Скиф,Ярыгина, Викинг.Кто нить сталкивался?Хочется слышать мнение именно того кто держал в руках и пользовался этими стволами.
Михаил HORNET 09-11-2002 10:12Никак покупать собрались и выбрать не можете?
Это все продукция Ижмаша. Если одним словом — топорно все и страдает отсутствием понимания для чего, собственно, сделан тот или иной образец.
дискуссия по этому поводу есть в других темах, посмотрите (про пластмассовый и железный пистолет и др). Я тут немного позаимствую из своих старых ответов.
Скиф — это ПМ с пластиковой рамой и магазином на 12 патронов с кнопочкой вместо нижней защелки. ТОчнее там сделано концептуально правильно (насколько это возможно вообще при пластиковой раме) — есть тоненькая металлическая рама, которая является несущей для пластиковой. Писали, что проблемы с этой самой кнопочкой и замыкателем ствола на первых моделях устранены. Пистолет неплох по эргономике, но все же заметно хуже сбалансирован, нежели стальной ПМ. В принципе, неплохой, наверно, но масса у него не сильно меньше ПМ, отдача несколько сильнее, ресурс явно меньше. В целом достоинство Скифа перед ПМ (речь о 12 зарядных моделях) — только в скорости смены магазина. На самом деле это может быть очень ценным качеством для стрела IPSC, и я убежден, что если бы предложили выбор между этими двумя, то стрелок IPSC обязательно бы выбрал Скиф именно за этот фактор (все же около 2 секунд экономится!), но больше бы ему понравился ПМ с таким магазином.
Как армейский пистолет — несколько меньшая масса против пониженного ресурса и, как мне показалось, меньшей точности стрельбы (система ствол-рамка менее жесткая). Прицельные приспособления нормальные, чуть потолще, чем у ПМ. хотя мне у ПМ нравится больше (я вообще сторонник тонких мушек и нешироких прицельных планок), а если уж делать мушку для пониженных условий освещенности, то надо не краской ее мазать, от которой толку мало, а ставить световолоконную (так уже поступил Смит-Вессон и некоторые кастомизаторы П-99), как на ружьях.
В целом для чего он? Как замена армейскому — нет. Менять шило на мыло за изрядную сумму: Как полицейский — тоже нет, есть же ПМ, какой смысл переходить на другой пистолет, мало чем отличающийся. Для IPSC в нашей стране гражданам пистолеты, к сожалению, не продают, а для IPSC на западе этот пистолет не годится вовсе. Остается ниша продаж на запад как самооборонный. Но тогда надо ставить на него регулируемый прицел и, лучше еще, компенсатор, иначе по BATF очков не наберет — сбыт в США не будет возможен, а в Европе это крохи. Да и для самообороны, если рассматривать ПМ и Скиф, ПМ даже с 8 зарядным магазином имеет преимущество как более плоский, надежный, ресурсный и точный. А немного меньшая масса (650 г против 730 г с пустым магазином) при указанных величинах практически не сказывается. Пистолет легким не ощущается (как ПСМ, например). В целом — смысла делать не было. Лучше бы сделали ПМ с кнопочным выбросом 12-зарядного магазина, компенсатором и регулируемым прицелом — для любителей скоростной стрельбы и прочих понимающих, что патрон 9.2х18 вовсе не так уж и плох, как ему приписывают — самое оно.
Наш патрон 9.2х18 ПМ хорош — это патрон под пистолет со свободным затвором, что дает много преимуществ в плане простоты и надежности оружия (трудно найти западный пистолет, по надежности сравнимый с ПМ и который бы прошел весь комплекс отечественных испытаний). А убойность цельнооболочечных пуль сильно не различается (так, как отличаются энергии пуль).
По скорости стрельбы ПМ быстрее пистолетов с запиранием под более мощный патрон.
Пистолет Ярыгина — 6п35 со стальной рамой и МР446 викинг с пластиковой сложно назвать доведенными пистолетами. Пока это полуфабрикаты с невысокой надежностью и низкой точностью. Их доводить и доводить.
Пистолеты тяжелые, за кг что в одном, что в другом исполнении — пластик в данном варианте не сильно помог выиграть в массе (себестоимость — вот ключик). Пистолеты весьма значительны по всем размерам — то есть только для открытой носки. С учетом ужасно низкой точности и кучности стрельбы (попадание только 30% в круг 30 см на 15 м) — на хрен надо. Ребята из ФСБ, которые мне предоставили возможность попробовать в стрельбе эти пистолеты, сами предпочли этим моделям Глоки и АПС (выбор был). И только несколько носили его в качестве штатного (до глоков) исключительно за патрон 9 пара, как более мощный и 17 зарядный магазин. На соревнованиях IPSC пистолет показал невысокую точность и в дальнейшем сотрудниками ФСБ не использовался (конечно, если бы он был в свободной продаже, а не в одном подразделении ФСБ, то картина была бы иной).
Пистолет с пластиковой рамкой держать неприятно — масса из-за высокого затвора сосредоточена выше кисти, и пистолет очень склонен к завалу, что сильно мешает быстрой стрельбе по нескольким целям. В этом отношении однозначно предпочтительнее стальная рама.
Опять подходим к нише — для IPSC пистолет в том виде, в каком есть, непригоден. Для армии он не нужен совершенно — на хрена офицеру таскать кило, когда есть разработка ГШ-18, который ВДВОЕ легче (470 г — как ПСМ! — пустой)!
В целом, если доработать точность и переделать его под 40 СВ (такой пистолет уже есть, но решена ли у него проблема точности) — в таком виде его можно будет использовать для вооружения спецназа и прочих SWAT.
На самом деле пистолеты можно условно разделить на те, которые предназначены больше для ношения и те, которые ориентированы на применение. Однако раньше это не всеми понималось, что и привело к существованию большого количества в основном армейских пистолетов, которые и носить неудобно, и стрелять из них нормально нельзя. Эта разница носит принципиальный характер.
При этом общим требованием можно упомянуть только надежность — пистолет ВСЕГДА применяется в таких условиях, когда при задержке мало не покажется:В связи с этим гораздо предпочтительнее использовать пусть менее мощный, но более отработанный и надежный пистолет, чем самый навороченный, мощный, но ненадежный. Грубо говоря, если пистолет не выдерживает без чистки как минимум 1000 выстрелов без задержек, то ему не место в вашей кобуре.
Какие характеристики должны быть у пистолета для ношения?
При этом можно уверенно выделить 3 класса в пистолетах для ношения (в зависимости от того, кому поручено носить) — субкомпакты, компакты и среднеразмерные с полимерной рамой. Полноразмерный носить все же смысла мало.
Субкомпакты — для самообороны граждан и сотрудников при высоких требованиях к скрытности ношения. Это прежде всего ПСМ и ОЦ-22 ‘Малыш’, а также прочие малогабаритные пистолеты — AMT Back-Up, Кевин и пр.
Компакты (ПМ, Таурус РТ-145, Глок-30, 26 и 19 и тд) и среднеразмерные (Вальтер П-99, глок-17, ГШ-18 и тд) — гражданское и армейско-полицейское применение, когда ориентация на длительное ношение и редкое применение очевидна.
У пистолетов для ношения (во всех классах) очевидно тяготение к УСМ ДАО и отказ от внешних предохранителей — вне всякого сомнения это более безопасное решение для неквалифицированных пользователей, которых очень много в качестве носящих эти пистолеты, хотя традиционный самовзводный УСМ обеспечивает большую точность стрельбы.
Основная черта пистолетов для ношения — малая масса и габариты. Это в последнее время достигается в основном за счет широкого использования пластмассы для изготовления рамки.
Что должен обеспечивать пистолет для применения (IPSC, спецназ, ОМОН, SWAT и пр.): максимально высокая точность до дистанций 50-60 м, калибр более 9 мм — 40 СВ и выше (высокое ОДП), придирчивые требования по эргономике, высокий ресурс, хорошие прицельные приспособления, предпочтительнее цельностальная конструкция, хотя пластик и тут частично отвоевывает себе место, отличный спуск (достигается только на пистолетах с УСМ СА), кнопочный выброс магазина (сейчас еще появился двусторонний рычажок на спусковой скобе — П99 и USP — он ничем не хуже и даже лучше), компенсатор по возможности.
Это обуславливает значительную массу и габариты, изрядную стоимость (как минимум вдвое дороже обычного пистолета, а обычно втрое-вчетверо). Зато и результаты стрельбы из этих пистолетов против предыдущей группы существенно выше.
Одни из лучших пистолетов для применения на сегодняшний день — Кольт кастом и пара чешских CZ 75 MODIFIED IPSC и CZ 75 STANDARD IPSC. Сделанные на базе отличающегося высокой надежностью исходной конструкции ЧЗ 75, эти пистолеты имеют все, что нужно для того, чтобы считаться превосходными пистолетами, когда требуется точная стрельба и поражение целей. Высокопрочная цельная стальная рамка этих моделей, эргономичная форма рукоятки, настраиваемый несамовзводный УСМ, отличные регулируемые прицельные приспособления, магазин на 16 патронов калибра 40СВ, максимально быстрая смена магазина. http://www.czub.cz/PISTOLA.HTM http://www.czub.cz/detail/images/cz75ip-m-pl.jpg.
Кольт кастом дает тоже или даже больше, но как минимум вдвое дороже.
Напомню, что с пистолетом CZ 75 MODIFIED IPSC чешский стрелок Павел Ясанский на последнем, XII Чемпионате мира (Филиппины, 1999 г) стал Чемпионом Мира в категории Modified, в открытом дивизионе чемпионом стал француз Эрик Граффил, а в стандартном — американец Майкл Войт, оба стрелявшие из Кольтов.
Как показала многолетняя практика, пистолеты из которых стреляют на соревнованиях IPSC, значительно превосходят по эффективности любой армейско-полицеский образец, но попросту слишком дороги для принятия на вооружение в эти органы, к тому же для их применения требуется квалифицированный пользователь, кроме того, для улучшения точности эти пистолеты имеют спортивный несамовзводный УСМ, увеличенную массу и габариты.
Но это является извечной проблемой — для чего пистолет делать, для того, чтобы его было удобно носить, или для того, чтобы из него было удобно (и эффективно) стрелять? полностью совместить это невозможно, это всегда или компромисс, или явный крен в ту или иную сторону.
Кроме того, для принятия куда-либо на вооружение ВСЕГДА играет роль стоимость пистолета, чем она меньше, тем выше шансов. Отсюда и пошли пластиковые рамки. Дополнительно в последнее время остро встал вопрос о защите от дурака — пистолеты все чаще приобретают УСМ типа ДАО. Вещь, бесспорно, очень полезная и повышающая безопасность, так как неквалифицированных пользователей — пруд пруди. Только вот все это ухудшает точность стрельбы…
Далее, при разработке пистолета надо четко представлять себе его покупателей и потребителей, у отечественных производителей в этом плане полная неопределенность. Создается впечатление, что почти все пистолеты делаются по принципу «лишь бы сделать». Ни четко продуманной ниши, ни потенциальных покупателей нет и в помине. Авось, востребуют. Причем эта ситуация и для отечественного, и для зарубежного рынка. Даже попыток понять, что надо продавать на западные рынки просто нет!
Из общей массы последних разработок выделяются адресностью только ГШ-18 и Скиф-мини. И все!
ГШ-18 — правильный армейский пистолет. Он легкий (для армейского это очень актуально) — зачем офицеру носить тяжелый и громоздкий малополезный, но положенный предмет, который и применять-то может ни разу не придется, а придется — так и ГШ-18 хорошо стреляет! Габариты среднеразмерные, что удачно. Эргономика на высоте. Очевидно из-за использования пластика и простой конструкции недорогой по себестоимости, отличается высокой надежностью (прошел весь комплекс отечественных испытаний, который, по отзывам специалистов, не прошел НИ ОДИН западный пистолет (Глок-17, беретта -92, Sig-Sauer-P226, USP), ударниковый ДАО УСМ (для армии — то, что надо), с емким 18-зарядным магазином и пулей высокой бронепробиваемости. Все, что нужно. Патрон, правда, 9х19, т.е. требуется смена имеющегося, что является очень затратным мероприятием:.
Скиф-мини — маленький пистолет с пластиковой рамкой для скрытого ношения в категории субкомпакт, хотя в этом сегменте уже присутствуют ПСМ и практически не выпускающийся, но очень маленький ОЦ-22 ‘Малыш’ под 9х17.
Однако при анализе затрат, которые предстоит произвести для замены пистолета и патрона на вооружении, становится даже дураку ясно, что ни малейшего смысла тратить немалые деньги налогоплательщиков на замену ПМ нет!!!
ПМ очень надежен и обеспечивает нормальный уровень того, что должен обеспечивать армейский пистолет, при этом он компактен и удобен в ношении.
Пистолет пользуется популярностью и за рубежом в том виде, в каком есть.
А его более эргономичная модификация с магазином на 12 патронов и с регулируемым прицелом вообще отличный пистолет, вполне отвечающий всем задачам МВД и армии. И не нужно тратить наши деньги на всякую ерунду!
Для тех, кто недоволен ПМ, есть простой выход, используемый, кстати, в мире очень широко, а вернее повсеместно — недовольные сотрудники сами за свой счет приобретают себе служебное оружие и боеприпасы к нему. Тут могут быть лишь некоторые разумные ограничения по применяемым патронам и моделям (типа списка рекомендованных, именно рекомендованных, а не запрещенных). Это бы и производителя устроило, и сотрудникам силовых ведомств было бы приемлемо. Напомню, что такая практика существовала и в дореволюционной России, а ныне по всему миру.
Для рынков западных стран надо учитывать особенность как законодательства, так и традиции и аудиторию, применяемые патроны.
Именно через эту призму и надо изобретать пистолеты и револьверы, а не делать некие «усредненные» модели непонятно, для кого предназначенные.
Однако — не в состоянии сделать ни приличного пистолета для IPSC (а это очень значительный пласт потребителей), нет компактного пистолета под мощный патрон, вообще по сути не освоены пистолеты свыше 9 мм, только ИЖмаш делает робкие попытки довести до ума свои пистолеты под 40 СВ. А для применения (спецназ, ОМОН) у нас так пистолета и не сделали:Используют АПС или импорт, по бедности — ПМ.
Мало субкомпактных моделей или они все еще в стадии опытных разработок. В общем, несмотря на кажущееся обилие новых разработок — состояние никакое. Это при том, что экспорт оружия вроде сильно не ограничивают, да, заставляют делиться, это другой вопрос, но ведь не ограничивают!
Работать и работать отечественному производителю, хоть бы пример с чехов брали — вот как надо делать.
Там сделали все то, что упомянул я — гамма продукции построена именно таким образом. «Окна», конечно, есть, тоже еще далеко не все охвачено, но хоть направление правильное.
Михаил HORNET
guns.allzip.org
Пистолеты На Вооружении Российской Армии. Военные технологии. informatik-m.ru
пистолеты на вооружении российской армииАК-12 поступит на вооружение российской армии в следующем году
Автоматы Калашникова нового поколения калибром 5.45 и 7.62 миллиметра, а также большой перечень другого стрелкового вооружения поступит на снабжение российской армии в году, сообщил в понедельник заместитель председателя Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве РФ Олег Бочкарев.
Начиная с года в армию пойдут новые автоматы, пистолеты, пулеметы, снайперские винтовки. Будет и АК-12 — две модели автомата в калибре 5.45 и 7.62, поэтому аббревиатура автомата Калашникова сохранится , — сказал он в эфире радиостанции Эхо Москвы .
По словам зампреда ВПК, Завод имени Дегтярева (Ковров, Владимирская область) также подготовил для российских военных два серьезных изделия калибра 5.45 и 7.62 .
Это два калибра, которые за десятилетия доказали свое право на существование, и мы считаем, что нет никакой необходимости придумывать новые калибры, это все от лукавого , — добавил Бочкарев.
Он напомнил, что в РФ уже около 10 лет реализовывается программа утилизации устаревших вооружений и военной техники.
Сегодня накопленные запасы в том числе сдерживают новые заказы, потому что новая техника должна куда-то прийти, ее надо где-то размещать , — отметил замглавы ВПК.
Пистолеты России — мнение эксперта
В последнее время вокруг короткоствольного оружия ведётся много разговоров. Кто-то недоволен тем, что в современной Армии России мало новых образцов, кто-то ругает старые образцы за их несовременность, кто-то, наоборот, хвалит их.
Пресса подогревает интерес к короткостволу, публикуя на страницах глянцевых журналов многочисленные фотографии современных западных пистолетов в выгодных ракурсах, от чего у многих наших соотечественников возникает щемящее чувство неполноценности и отсталости Российского оружия по всем параметрам.
Мне неприятно, когда нормальным людям подсовывается неправда в красивой упаковке, а многие ленятся пошире и поглубже узнать историю своего оружия, и поэтому в данной статье я постараюсь отразить современное состояние дел касающихся короткоствола в Российской Армии и специальных структурах.
Итак — армейский пистолет. Наган и ТТ опустим. Долгая и отдельная история.
Начнём с пистолета Макарова
Отгремела Вторая Мировая Война. Началась холодная война и жёсткое противостояние СССР Западу. Сразу после ВОВ началась подготовка к перевооружению Советской Армии новыми табельными образцами стрелкового оружия.
Опыт войны, а он скрупулёзно изучался в тот период, показывал крайне незначительную роль пистолета в боевых действиях стрелковых подразделений. Не путать только боевое применение c оперативным использованием пистолета в органах НКВД – МГБ – ГРУ –Контрразведки. Пистолет неоспоримо доказал своё право быть действительно личным оружием самообороны и нападения для оперативников, офицеров пехоты, танкистов, летчиков, офицеров флота. Но „погоды он не делал. К концу ВОВ возобладала теория массированного автоматического огня стрелкового подразделения и пистолет в неё не вписывался.
В 1945 году ГАУ были определены ТТХ нового пистолета и в соревнование включились лучшие оружейники СССР. Пистолет планировалось делать под патрон 7,62 либо под 7,65Х17 Браунинга либо под новый 9 мм патрон, разработанный конструктором Б.В.Семиным. Новый боеприпас обладал меньшей мощностью, но лучшим останавливающим действием, поскольку у патрона 7,62 ТТ наличествовал, т.н. шьющий эффект, когда пуля, имея большую начальную скорость, пробивала мягкие ткани тела, а человек в горячке боя этого даже не замечал. Требовалось чтобы одно попадание гарантировано выводило противника из строя. Поэтому, в итоге, руководство МО остановило свой выбор на 9 мм патроне.
Меньший заряд пороха позволил делать автоматику пистолета по схеме свободного затвора. Это позволило Макарову упростить общую схему оружия, уменьшить его вес по сравнению с ТТ на 130 г. Так же была уменьшена и общая длина. Надо честно сказать, что при принятии ПМ на вооружение многими показателями касающимися точности, кучности, усилия на курке и прочего, пришлось пожертвовать в угоду главного показателя, которого добивались военные от конструкторов — надёжности.
На полигонных испытаниях пистолеты подвергались садистским тестам, которые полностью выдержал только ПМ. В этом конкурсе, помимо Макарова, участвовало ещё восемь советских конструкторов и, по разным источникам, от 5 до 15 пистолетов иностранных образцов. Поскольку этим пистолетом планировалось вооружить личный состав подразделений МВД и госбезопасности, то на испытаниях присутствовал лично сам Л.П. Берия.
Пистолет Макарова под индексом ПМ принимается на вооружение в 1951 году хотя крупносерийные партии ПМ выпускались уже с 1949 года.
Чем же хорош ПМ и чем он плох для некоторых? Макаров создал поистине гениальную конструкцию, используя схему запирания Вальтера, простейшую и надёжнейшую, кроме того, им создан оригинальный УСМ двойного действия, возможность полной разборки в полевых условиях, расширенный патронник позволяющий затвору без проблем утыкания и перекоса досылать и извлекать довольно кургузый патрон. Многофункциональный предохранитель позволяющий, кроме всего, безопасно снимать заряженный пистолет с боевого взвода. Функция, кстати, имеющаяся всего на паре — тройке западных моделей, да и то внедрённая только в 70 – 80 годах.
Детали пистолета вывешены, что не позволяет грязи и нагару скапливаться и забивать их. Хромированный ствол и очень зализанные обводы, что очень важно при оперативном использовании, не цепляется за одежду, не ранит руки при использовании и разборке. Обалденный, запредельный ресурс — до 50 000 выстрелов. Правда это относится только пистолетам изготовленным в период с 1955 и до начала 70 – х. годов. Начиная с 80- 90 – х годов ПМ и ПММ выпускается чрезвычайно низкого качества.
Для пистолета изготавливались качественные и вполне современные для того времени полевые, морские и оперативные кобуры. Ранние были из кирзы, далее – кожаные. Ещё добавлю что ПМ это очень быстрый пистолет. Он мгновенно приводится в боевое положение. Можно безопасно носить с патроном в стволе и снятым с предохранителя. Нужно потратить время и научиться делать первый прицельный выстрел самовзводом тогда остальное уже не так сложно. Мой рекорд скорострельности — 4 мишени на 180 градусов по две пули в каждую с извлечением и первым выстрелом самовзводом за 2,1 сек. Магазин ПМ можно расстрелять за 1 — 1,2 сек. Видел такой фокус!
На дальность — стрелял из ПМ на 100 м по бутылке Пепси. Три патрона два попадания. Но это просто проба возможностей пистолета. Прямая рукоятка ПМ позволяет стрелять интуитивно по грудной мишени до 15 м. Уверенное попадание, а уж от расстояния «в упор» и до 5 – 7 метров ПМ вообще поднимать не надо. Можно все пули положить от бедра.
Что в Макарове „плохо ? Многие пользователи, особенно спортсмены, жалуются на тяжёлый спуск курка. После спортивных пистолетов — конечно, тяжеловато. Но не смертельно. Для боевого образца в самый раз. Без самовзвода усилие спуска 2,0 до 2,1 кг вполне приемлемо для нормального человека. Самовзвод до 4,3 кг, но если кто стрелял самовзводом из Нагана тот согласится со мной, что самовзвод ПМ это пушинка. Несовременная защёлка магазина, есть такое.
Малое количество патронов. (В модели ПММ эта проблема частично решена). Здесь я согласен наполовину, Многозарядные пистолеты и большое количество снаряженных магазинов, как сейчас модно на Западе, не привели к повышению меткости стрелка. Это по прежнему штучный товар. Ставка делается на массированный огонь, а не на меткость. Как говорили ковбои на Диком Западе: Не попал с шести, не попадёшь и с тридцати шести.
Стрелять из Макарова на 50 метров можно только на спор. В боевой обстановке это бессмысленно, 25 метров — это уже выстрел отчаяния. Эффективно применять Макаров лучше на дистанции от «в упор» и до 15 м. Так что ПМ в точности отвечает заявленным в НСД назначениям и боевым свойствам и по своей сути является личным оружием нападения и защиты, предназначенный для поражения противника на коротких расстояниях.
Вообще основную группу оппозиции к ПМ, как я вижу, составляют либо спортсмены, либо люди, которые очень мало общалось с этим пистолетом или вообще не держали его в руках. Этому способствует множество социальных и политических факторов. В советское время допуск к боевому оружию вообще был очень ограничен, а пулевая стрельба велась из мелкашки и Марголина. В армии постепенно обучение стрельбы из пистолета превратилось из интереснейшей части боевого обучения в рутинную процедуру, проводимую один два раза в год перед проверками. После перестройки ничего не изменилось. Старые кадры остались на месте! А с ними и прежнее отношение к огневой подготовке.
Теперь об АПС
Автоматический пистолет Стечкина тоже шедевр конструкторской мысли. Прежде всего, надо сказать, что к настоящему периоду в мире не насчитывается и пяти моделей подобного назначения. А Стечкин создавался в 40 – е годы! АПС принимался на вооружение вместе с ПМ и АК 47 как комплекс «патрон — оружие». Надо напомнить, что по унификации боеприпасов и стрелкового вооружения СССР, в своё время далеко опередил все страны мира.
По НСД — АПС так же является мощным личным оружием, в котором сочетаются боевые свойства пистолета и пистолета – пулемёта. Оно предназначено для вооружения офицеров принимающих непосредственное участие в боевых действиях, а так же сержантов и солдат некоторых специальных подразделений. По-моему, всё кратко и ясно. На приёмке АПСа тоже присутствовал Л.П.Берия. Пистолет шел и в органы МГБ.
Про АПС, в настоящее время написано немало. поэтому я не буду повторятся, а скажу только несколько слов от себя. По моему мнению. АПС не следовало создавать автоматическим. Конечно, на тот период это было революционное решение, шутка сказать, офицеры такой огромной и сильной армии вооружены современнейшими автоматическими пистолетами. Да в мире никто и не мечтал о таком! Но время всё расставляет на свои места. Если бы АПС был неавтоматическим, это был бы большой. многозарядный пистолет, немногим более Кольта или Хай Пауэра. Не пришлось бы создавать громоздкую деревянную кобуру. Ходить, а тем более бегать и преодолевать препятствия с такой кобурой одно мучение. Быстро привести пистолет в боевое положение с кобурой невозможно. Стрелять очередями или на расстояние 100 и 200 м? Ну это крайне редкая ситуация. Остаётся обычная пистолетная дистанция и применение пистолета по его назначению — для самозащиты.
Взамен можно было бы кроить удобную кожаную кобуру по типу современной кобуры ПММ, где кармашек для магазина вынесен вперёд, на место шомпола – протирки. Тогда кобура была бы приемлемо плоской. А можно и вообще без кармашка, поскольку кожаный чехол на четыре магазина и так предусматривался к АПС.
Кожаная кобура прилично смотрелась и на полевом и повседневном снаряжении офицера: ремне с портупеей и полевой сумкой. Мне возразят, что позднее появилась бесшумная модель — АПБ, в кожаной кобуре с рамочным прикладом. Да появилась, но как вынужденная мера хоть какого — то использования законсервированных АПСов. И опять же… Из бесшумного АПБ очередями тоже не больно-то часто стреляют. В кобуру к АПБ затолкали и приклад и глушитель и получилась она страшная. Основные параметры у АПС. даже на сегодняшний день практически равны параметрам боевых пистолетов Западных армий. Длина ствола 140 мм позволяет разогнать маломощный патрон 9 Х 18 до приемлемой скорости 340 м/с. Для сравнения у пистолетов под патрон 9 Х19 Люгер начальная скорость пули 350 -365 мс.
Магазин на 20 патронов — вполне современенно. Из АПС можно стрелять одиночными выстрелами как с одной, так и с двух рук, как ныне модно. Производители появившихся в последнее время комплектов полевого снаряжения, изготавливают из синтетических тканей кобуры для АПС, интегрированные для крепления на поясной ремень или детали снаряжения. Жаль, что этого не сделали раньше.
Недостатки: защёлка магазина внизу рукоятки, перезарядка требует навыка и времени. Верхняя тыльная часть рукоятки, где пистолет удерживается вилкой большого и указательного пальца, широковата и накладки не имеют скругления. Отсюда постоянный контроль хвата, что иногда отвлекает от задачи. Предохранитель далековато от большого пальца и им не так удобно манипулировать, как, скажем, на ПМ. Стрельба на 100, а тем более на 200 метров — тема надуманная. Видимо равнялись на Маузер. Мол, мы не хуже. Я не знаю ни одного случая, когда она кому — то потребовалась реально. Разве что по идущей в атаку Орде Чингиз – Хана. Или по индийским боевым слонам.
В остальном, АПС прекрасный пистолет. Следуя традиции советских оружейников, он тоже целиком разбирается и собирается в полевых условиях. За счет массы затвора и длинны его хода выстрел из АПС очень мягкий. Удобно прицеливаться. Прицельная линия очень большая. Очень удобно снаряжать магазины. Практически не глядя. Опять же АПС имеет очень гладкие обводы корпуса, удобен в обращении, ничем не цепляется за одежду при извлечении. Пистолет имеет красивое воронение и просто эстетически красив!
ГШ -18 конструкторов Грязева и Шипунова, ПЯ конструкции Ярыгина и СПС конструкции Сердюкова
В 2003 году по результатам конкурса по теме „ Грач Постановлением Правительства РФ № 166 на вооружение приняты пистолеты: ГШ -18 конструкторов Грязева и Шипунова, ПЯ конструкции Ярыгина и СПС конструкции Сердюкова. Об этих пистолетах следует сказать особо потому, что все они были разработаны под новый тип боеприпаса. ГШ -18 и ПЯ под патрон 9 х19 Люгер 7Н21 — усиленный вариант этого патрона. СПС под новый оригинальный боеприпас 9 х21 (7Н29).
Появление на западе нового поколения снаряжения пехотинца, где в разгрузку был интегрирован бронежилет, и многие детали снаряжения и вооружения солдата стали крепиться не на поясном ремне, а на разгрузочных жилетах, создавая препятствия для пули, заставило конструкторов обратиться к более мощному боеприпасу и как следствие к новой конструкции автоматики пистолетов. У всех трёх пистолетов современные двухрядные магазины на 15 -18 патронов. Все эти пистолеты имеют автоматику, основанную на принципе короткого хода ствола. Фиксация магазинов осуществляется фиксаторами, расположенными в основании спусковой скобы как у большинства современных пистолетов.
На ПЯ и СПС УСМ двойного действия, на ГШ-18 УСМ похожий на австрийский Глок ударникового типа. Кроме того, у ГШ-18 запирание ствола происходит поворотом ствола на 18 градусов. На стволе расположено 12 боевых упоров. Эти навороты не дают ГШ-18 стать полноценным пистолетом, поскольку он имеет массу детских болезней и их лечение затягивается. Авторы оружия хотят сказать своё слово в конструкции оружия, но это не улучшает конструкцию. ГШ-18 постоянный участник международных оружейных салонов, но далее дело не идёт.
Изготовители заявляют, что если он будет запущен в серию, то будет стоить дешевле ПМ. Не знаю. В 2005 году я стрелял из ГШ на одном подмосковном стрельбище. Ни один из трёх пистолетов не расстрелял полностью даже одного магазина. Так что мнение о ГШ формировать рано.
ПЯ 6П35 — пистолет Ярыгина. Этому повезло больше. Он дошёл до серийного производства, чему немало способствовала его международная сертификация как спортивного серийного пистолета. Для армии ПЯ изготавливается с металлической рамой, для экспорта (Викинг МР-644), с полимерной. Есть ещё незначительные отличия, но они не принципиальны. Начиная с 2004 года мне пришлось много стрелять из этого пистолета на стрелковых курсах, а, позднее я приобрёл себе личный экземпляр.
Положительные моменты: Очень удобная рукоятка. Не знаю даже с чем и сравнить. Пистолет буквально сидит в руке. Удобные прицельные приспособления. Очень интересно сделана механика спускового крючка. Исключает сдёргивание. Спуск даже самовзводом, несмотря на большое усилие (7 кг. ), очень плавный. Пистолет точный. Ствол утяжелён как у спортивных Кольтов. Не бросает вверх. Опять же на соревнованиях я стрелял из своего Викинга наравне со всеми иностранцами. Магазин на 17 патронов. Двусторонний предохранитель. Извлечение магазина удобное.
Недостатки. На первых моделях гильза экстрактировалась прямо вверх, как на ППШ и если стрелять от груди или ниже, то летела точно в лоб. Очень неприятно. Позднее экстрактор сместили вправо. Рычаг предохранителя очень маленький и тугой. Горизонтальные насечки режут пальцы. Приходится лепить пластырь. Общая отделка очень грубая. Массу деталей нужно шлифовать. Губы магазина не обработаны. Режут пальцы только так. Крышки магазинов изготовлены из хрупкой пластмассы. Раскололись в первый же день. Пришлось точить алюминиевые. Тефлоновое покрытие затвора начинает облезать в первый же месяц пользования. Кобура к ПЯ, похоже, даже и не предусматривается. Не видел нигде.
СПС. Или „Вектор или „ Гюрза для экспортного варианта. Современный мощный армейский пистолет последнего поколения. Конкурентом ему может быть разве что бельгийский Файв — Севен. Пистолет имеет несколько запатентованных новинок. Узел запирания, т.н. упор возвратной пружины, который позволяет исключить из конструкции подствольный стержень с возвратной пружиной как на ТТ, Кольте, ПЯ и надевать пружину прямо на ствол, как на ПМ и АПС. Новый боеприпас под который разработан СПС — 9 Х 21 мм. Очень мощный. На 100 м пробивает 4-х мм стальную плиту.
Положительные моменты. Очень удобен в руке. Неожиданно лёгкий спуск. Всего 1,5 кг. Бьёт исключительно точно, несмотря на мощный патрон. Органы прицеливания крупные, как на Глоке. По рассказам этот пистолет появлялся в Чечне.
Недостатки. Предохранитель в тыльной части пистолетной рукоятки. Как на УЗИ. Зачем он там нужен? Непонятно! При маленькой руке, или в экстренной ситуации может быть недодавлен и выстрела не произойдёт. И, опять же, низкая культура сборки и изготовления. Патрон для СПС является редкой диковинкой и настреляться из него вволю, чтобы почувствовать оружие не удавалось, по моим расспросам, никому. Два магазина на боевые и достаточно.
ПСМ. Пистолет создан в конце 70 –х годов под оригинальный патрон 5,45. Несмотря на стандартную автоматику, основанную на свободном затворе, пистолет являет собой очень оригинальную конструкцию. Если разбирать, то удивляешься, как конструкторы смогли скомпоновать механизм в таком малом объёме. Ширина пистолета 1,8 см. Несмотря на малые размеры пистолетик злой. Начальная скорость пули 315 м/с, пуля имеет стальной сердечник и при самозащите это очень удобное, незаметное оружие. Больше подходит для оперативного ношения и применения. Использовать его как пистолет армейского офицера не стоит.
Пистолет, следуя советской традиции, полностью разбирается и собирается выколоткой и отвёрткой. Правда, не так легко как ПМ и АПС. Продуманной и хорошо изготовленной кобуры не имеет. Штатная очень неудобная и страхолюдная. В настоящее время народ пользуется самопальными, или кустарно-кооперативного производства, производимыми для газового аналога ПСМ — Айсберга.
С конца 80-х годов ПСМ стало модно дарить как наградной, его стали выпускать в красивых коробках, с деревянными щёчками и проч. Но качество этих пистолетов никакое. Есть у ПСМ один психологический недостаток, о котором я слышал от людей применявших ПСМ в реальной ситуации. Этим пистолетом нельзя напугать. Его не воспринимают серьёзно из-за размеров. Всем кто доставал ПСМ с целью оказать психологическое воздействие на противника приходилось открывать огонь, поскольку „клиент его нисколько не боялся и продолжал напирать.
Так что к настоящему времени на вооружении Российской Армии официально стоят аж шесть пистолетов и их модификации. И это не считая арсенала специального и бесшумного оружия. Все образцы ОТЕЧЕСТВЕННОГО. производства.
Великая Америка НИЧЕГО не смогла дать своей армии за сто лет кроме задолбанного Кольта, а с конца 70-х годов прошлого века американская армия вооружается исключительно европейскими пистолетами: Беретта, Зиг Зауер, Хеклер Кох.
Русским грех жаловаться. Дай Бог, что бы имеющееся на вооружении образцы были освоены надлежащим образом. Другая, наиважнейшая сторона этого вопроса — огневая подготовка, т.е. как в России сегодня поставлен вопрос с обучением стрельбы из пистолета. Я не буду ничего комментировать. Это са-авсем другая история и к „ железу отношения не имеет.
Автор Андрей Дикарев
Источники: http://vooruzhen.ru/news/99/4558/, http://topwar.ru/1984-pistolety-rossii-mnenie-yeksperta.html
Комментариев пока нет!
informatik-m.ru