Оружие пехоты. Оперативные критерии, тенденции и перспективы » Военное обозрение


Утверждается, что Mk47 STRIKER является «первым главным достижением в сфере обслуживаемых расчетами систем вооружения, начиная с конца Второй мировой войны», но при этом он приобретается в относительно небольших количествах в связи с высокой стоимостью. Самый последний заказ на 25 миллионов долларов был размещен в октябре 2010 года

Большое значение пехотного взвода и отделения (последнее обычно соответствует средней вместимости стандартных БТР и БМП) как основных компонентов боевых подразделений в огромной степени повлияло на развитие тактических доктрин за прошедшие десятилетия. В настоящее время в большой степени это распространяется на преобладающие сценарии конфликтов низкой и средней интенсивности. Соответственно, выдвигались и выдвигаются особые мнения в отношении улучшения боевой эффективности пехотного взвода и отделения касательно мобильности, автономности и огневого могущества.

Необходимость повышения огневого могущества давно стала очевидной для штатных средств огневой поддержки, это позволило бы спешенному взводу и отделению немедленно реагировать на угрозу, не завися единственно от огневой поддержки, обеспечиваемой соответствующими боевыми бронированными машинами (ББМ) или что еще хуже верхними эшелонами. И действительно, доступность штатной огневой поддержки на уровне взвода и отделения в наши дни рассматривается как абсолютное требование, принимая во внимание высокие темпы современных боевых операций, а также распространение все более совершенных и эффективных систем наблюдения, идентификации и коммуникации. Все это предназначено обеспечить мгновенный подавляющий огонь сразу после идентификации цели.

Какое оружие и на каком уровне?

Вышеприведенные соображения привели к общему мнению, что на уровне отделения дополнительное индивидуальное вооружение может состоять из одного или двух легких средств поддержки, оно обычно представлено легким пулеметом, например вездесущим FN Herstal MINI-MI/M239 SAW и/или однозарядным гранатометом (он может быть либо отдельным оружием, например H&K GP, или подствольным, например, хорошо известный M203 или его более современные варианты). На уровне взвода штатные средства могут включать оружие для стрельбы прямой наводкой (универсальные пулеметы (УП) – тяжелые пулеметы (ТП) – и автоматические гранатометы (АГ)), системы для стрельбы непрямой наводкой (легкие или десантные (для командос) плюс опять же АГ).

Во многих возможных боевых сценариях противник будет вне дальности огня оружия прямой наводки и может быть, таким образом, уничтожен только системами непрямой наводки, ведущих огонь по параболической траектории. То есть неоспоримо, что автоматическое оружие малого калибра, созданное для уничтожения точечных целей, и оружие для стрельбы по площадям, стреляющее осколочными боеприпасами (легкие минометы и АГ), должны составлять единое целое и дополнять друг друга. Таким образом, вопрос состоит в том, являются ли минометы или АГ лучшим решением в данном случае.


АГ от Heckler & Koch GMG стоит на вооружении британской морской пехоты
Расчет 60-мм миномета в действии

Легкие десантные минометы благодаря характеристикам своих 60-мм боеприпасов гораздо более эффективны, чем АГ в части «доставки» огня на подавление. С другой стороны, однако, они имеют гораздо меньшую скорострельность по сравнению даже с самыми наихудшими моделями АГ, они не могут вести огонь с транспортного средства в движении кроме нескольких моделей для специальных сил, они могут применяться только для ведения огня непрямой наводкой. Кроме того, пока кто-то желает поразмышлять о возможном будущем внедрении 60-мм боеприпасов с управлением на конечном участке траектории, АГ имеют важное и уникальное преимущество касательно еще одной своей характеристики – уничтожение БТР и БМП, поскольку их способность быстрого ведения огня очередями компенсирует низкую точность и затруднительность поражения быстродвижущихся целей. Довольно большой недостаток АГ от которого, к сожалению, кажется, нет готового лекарства, их стоимость. Большое число малобюджетных армий рассматривают или не имеют другого выбора, чем рассматривать АГ (по меньшей мере, западного производства) в качестве слишком дорогого оружия по сравнению с более традиционном оружием огневой поддержки, например легкими/десантными минометами и универсальными и тяжелыми пулеметами.

Таким образом, более или менее общепринятая практика состоит в вооружении универсальными пулеметами и легкими пулеметами взводов огневой поддержки основных пехотных рот (весьма показательно в случае с ротами американского корпуса морской пехоты оснащенных УП M240G 7,62 мм и легким минометом M224 60 мм), тогда как ТП и АГ приписаны ротам огневой поддержки (например, рота вооружения морской пехоты имеет взвод поддержки с шестью ТП M2HB 12,7 мм и шестью АГ Mk19 40 мм).

Эти традиционные схемы, принятые американским корпусом морской пехоты и многими иностранными армиями, все больше критикуются экспертами и пользователями, которые утверждают, что АГ должны быть распространены до уровня пехотного отделения. Впрочем, этим предложениям сопротивляются на том основании, что УП и легкие минометы, доступные в настоящее время, обеспечивают соответствующий объем огня и действительно покрывают большие зоны и на больших дальностях по сравнению с АГ. Это наблюдение верно но оно начинает терять свою незыблемость при оценке того, что минометы не могут стрелять прямой наводкой и, кроме того, почти бесполезны при поражении множественных целей в застроенных районах и особенно в многоэтажных зданиях.

В любом случае, было бы определенно неправильно ожидать, что пехотное отделение, уже оснащенное легкими пулеметами, может сохранить соответствующую мобильность в пешем порядке по пересеченной местности, нагруженное еще одним специальным оружием огневой поддержки. Почти то же самое применимо к взводу с его УП и легким/десантным минометом, в то время как в случае стандартной пехотной роты споры все еще продолжаются. Действительно, часто случается, что пехотная рота не имеет штатного оружия для доставки огня непрямой наводки для своих взводов, тогда как сами взвода находятся точно в таком же затруднительном положении в отношении своих отделений, в результате отделения могут рассчитывать только на оружие прямой наводки за исключением собственных однозарядных гранатометов, которые не могут уничтожать цели в складках местности на дальностях превышающих 300–400 метров. Самое первое оружие непрямой наводки, на которое может рассчитывать отделение, таким образом, находится на уровне роты, то есть это легкие минометы взвода огневой поддержки.

Кроме того, необходимо отметить в этой связи, что всего несколько лет назад взвод, постепенно терявший значение во многих армиях, сокращается до не более чем звена между ротой и отделениями и таким образом среди других аспектов лишается своих штатных средств огневой поддержки. В этом случае первое оружие непрямой наводки для поддержки отделений будет на уровне роты, оно обычно представлено средним 81-мм минометом – решение, которое, однако, находится в противоречии с повышенной тактической мобильностью, которая обязательно предусматривается современными оперативными доктринами для небольших пехотных подразделений.

Теоретически, может быть предложен фактически бесконечный список различных решений. Однако, в общем и целом представляется возможным получить выигрыш при развертывании вооружения огневой поддержки независимо от его типа возможно как можно ближе к пехотным отделениям и взводам первой линии.

Эти соображения помогают объяснить, почему легкие/десантные минометы снова получили заметную популярность в последние годы, и в настоящее время весьма популярны в современных армиях. Это относится не только к сухопутным войскам Африки, Азии или Латинской Америки, чьи преобладающие оперативные условия делают это оружие фактически незаменимым, но и верно даже для многих западных армий, Финляндии, Франции, Италии, Португалии, Испании, Великобритании и США и еще многих, которые сохранили легкие/десантные минометы в своих арсеналах или спешно в настоящее время закупают их у оборонной промышленности.


Вездесущий АГ Mk19 40 мм был первоначально разработан как оружие на треноге, но в настоящее время все чаще рассматривается в качестве устанавливаемой системы вооружения на опорном кольце в транспортных средствах или дистанционно управляемого боевого модуля
Российский АГС-30 – это модернизированный вариант оригинального 30-мм автоматического гранатомета АГС-17 Пламя. Последний стал первым в мире АГ, производимым в больших количествах
Линейка 60-мм минометов Soltam включает миномет C-03 Commando Mortar (на фото) массой 7 кг, дальность действия его составляет 1 км, обслуживается он одним человеком; легкий миномет C-576 Lightweight Mortar имеет дальнобойность 1600 м, также обслуживается одним человеком; и C06A1 обслуживается расчетом
Британские морские пехотинцы ведут огонь из своего 51-мм легкого миномета

Легкие минометы нужны до сих пор?

Прошедшие два десятилетия стали свидетелями появления все более усиливающегося различия между «классическими» легкими минометами с одной стороны, и упрощенными десантными моделями с другой. Это отличие не затрагивает калибр; все «классические» конструкции – это 60-мм минометы и то же самое относится к большинству десантных моделей, которые также стреляют такими же боеприпасами (единственными значимыми исключениями являются израильский IMI COMMANDO 52 мм, FLY-K от компании Rheinmetall (экс-Titanite, экс-PRB) - также калибром 52 мм, но стреляет совершенно другими минами, и наконец 51-мм L9A1 от BAE Systems). Скорее разница между двумя категориями легких минометов состоит в их соответствующих характеристиках и параметрах, касающихся массы, размеров и дальнобойности.

«Классические» модели имеют ствол длиной от 650 мм до 1000 м, оснащены сошкой, имеют массу около 12 – 22 кг и дальнобойность, по меньшей мере, 2000 метров (до 3500–4000 метров у некоторых моделей), тогда как их десантные аналоги имеют ствол 500 мм–650 мм с простой опорной плитой, их масса около 4,5–10 кг, дальнобойность не превышает примерно 1000 метров (в этой связи заметное исключение представляет южноафриканский M4 дальнобойность которого достигает 2000 метров).

Современное поколение «классических» легких 60-мм минометов определенно способно предложить улучшенную оперативную гибкость для небольших пехотных подразделений, предназначенных для боевых действий на самых различных ТВД, обеспечивая соответствующие возможности огневой поддержки и подавляющего огня по площадям. С другой стороны, неоспоримо, что сегодняшнее вооружение не сильно отличается от своих предшественников полувековой давности. Были внедрены некоторые улучшения (например, амортизаторы сил отката, внутренняя сошка, стволы из легких сплавов для сниженная массы или расширительные направляющие кольца для исключения движений мины в стволе), но они едва ли могут быть названы революционными. Может быть есть еще некоторое пространство для дальнейшего развития касательно прицелов (это телескопические прицелы, оптико-электронные устройства, подсвеченные визирные нити для ночной стрельбы и т.д.), но, в общем и целом, можно с осторожностью предположить, что «классические» легкие минометы почти полностью исчерпали свой потенциал развития.

Общая боевая эффективность и преимущество легких минометов не могут оцениваться по отдельности и должны скорее рассматриваться в общем контексте всего пехотного вооружения. В то время как преимущества легких минометов были описаны выше, имеются два основных негативных фактора: возможно возрастающая конкуренция АГ (по крайней мере, для некоторых специфических применений) и тот факт, что они обычно требуют для себя расчет из трех человек. Это полностью противоречит современным тенденциям в сфере обслуживаемого расчетом вооружения на уровне отделения и взвода.

Совершенно иную ситуацию мы видим в сфере становящихся все более популярными простых десантных моделей, которые переносятся и обслуживаются одним солдатом (хотя второй человек до сих пор необходим для переноски боеприпасов). Таким образом, они могут развертываться для обеспечения пехотного отделения своим собственными штатными средствами огневой поддержки без неблагоприятного влияния на мобильность в пешем порядке. Вдобавок, некоторые из нынешних десантных моделей не ограничиваются огнем непрямой наводкой и могут также стрелять своими минами по настильной или полунастильной траектории. Эта возможность обеспечивается за счет системы спуска, заменившей традиционный закрепленный неподвижно боек ударника, она также позволяет производить повторный спуск мины в случае осечки.

Как уже отмечалось, десантные модели обычно имеют вдвое меньшую дальнобойность по сравнению со своими «полноразмерными» аналогами. Это, конечно, может стать серьезным ограничением при определенных боевых условиях, но по мнению специалистов этот недостаток вполне компенсируется преимуществом минимальной дальности. Чем меньше минимальная действительная дальность, тем более эффективно это вооружение во время боя в застроенных районах. Средняя цифра для десантных моделей составляет 100 метров, но некоторым моделям приписывают и 50 метров.

Было приняты разнообразные концепции, касающиеся прицелов для легких минометов. Некоторые производители и пользователи предпочитают чрезвычайно простые решения, например белую прицельную линию нарисованную вдоль ствола и отметки дальности на ремне для переноски; в то же время конфигурации постепенно усложняются и варьируются от оптических прицелов, встроенных в рукоятки для переноски, меток дальности и вертикальных углов на опорной плите вокруг ствола до пузырьковой уровнемера и вплоть до сложного ночного прицела британского L9A1. Миномет FLY-K от Rheinmetall имеет то, что описывается как уникальная система со встроенным уклономером, который позволяет приводить оружие в требуемую позицию для стрельбы простым подъемом ствола пока он не будет выровнен с соответствующей маркой вертикального угла выбитой на стволе.

Как и у их «классических» аналогов, технологическое развитие легких десантных минометов было ограниченным в недавнем прошлом и трудно представить, что могут произойти значительные прорывы в будущем. Возможное направление для дальнейших улучшений может состоять в снижении признаков заметности (сигнатур), которые вполне понятно являются центральным элементом гарантирования выживаемости минометного расчета. Единственной в настоящее время доступной моделью, для которой достигнут приемлемый уровень снижения сигнатуры, является FLY-K, чья основная характеристика состоит в применении уникального реактивного блока объединенного со стабилизатором мины. Это устройство улавливает метательные газы при выстреле, таким образом, полностью исключаются сигнатуры вспышки и дыма, также резко снижается шумовая сигнатура, вызываемая вследствие удара опорной плиты о грунт примерно до 40 дБ на 100 метрах. Кроме того, нет теплового обмена между миной и стволом, так что миномет остается не обнаруженным инфракрасными головками самонаведения и системами теплового предупреждения.


Южноафриканский 40-мм АГ Vektor работает по принципу длинного отката стреляя с открытого затвора. Оружие весит 29 кг плюс 12 кг весит установочная опора. Ящик с боеприпасами может быть установлен либо с левой стороны ствольной коробки, либо с правой, поэтому направление подачи можно менять без специальных инструментов. Максимальная скорострельность составляет 425 выстрелов/мин, она может быть снижена до 360 выстрелов/мин за счет смены положения дульного тормоза
Американский солдат оценивает возможности модульной винтовки MASS (Modular Accessory Shotgun System). MASS сочетает огневое могущество и характеристики винтовки M4 5,56 мм с установкой различных приспособлений под и над стволом. MASS позволяет солдату уничтожать дальние цели винтовкой, одновременно имея преимущество универсальности патронов гладкоствольного оружия для ближних целей

Автоматические гранатометы

Автоматические гранатометы (АГ) находят все более широкое распространение во многих вооруженных силах по всему миру. В то же время, однако, они до сих являются объектом довольно горячего спора, который касается их характеристик и соответствующих оперативных аспектов.

Вопросы спора вполне четко очерчены. Некоторые аналитики и рода войск не рассматривают АГ в качестве гибридных систем вооружения, чье развертывание в малых пехотных подразделениях не кажется вполне очевидным в связи с широким распространением оружия огневой поддержки прямой и непрямой наводки уровня отделения, например легких/десантных минометов и УП или ТП. Впрочем, другие приветствуют АГ в качестве истинно универсальных систем вооружения, способных эффективно уничтожать широкий набор стационарных и подвижных целей огнем на подавление прямой и непрямой наводкой.

Недавний боевой опыт, по всей видимости, снова привел к предсказуемому выводу, что АГ и ТП просто дополняют друг друга и на вопрос какое из них является лучшим оружием можно только ответить в рамках конкретной боевой задачи. Очень интересным примером является развитие решений французской армии. Недавно с целью повышения защиты стрелка армия начала ускоренную программу по замене открытого турельного крепления для 12,7-мм пулемета на некоторых колесных БТР VAB развернутых в Афганистане на дистанционно управляемый боевой модуль M151 PROTECTOR от Kongsberg. Но как только модернизируемые машины поступили в войска, была начата новая неотложная программы по замене, по меньшей мере, некоторых 12,7-мм ТП на модуль M151 с 40-мм АГ. Машины VAB с открытыми установками, однако, сохранят свои ТП, возможно вследствие отличной ситуационной осведомленности стрелка в этом случае.

Далее мы рассмотрим АГ в двух конфигурациях: спешенная и установка на машины, последняя даже может во многих случаях рассматриваться в качестве штатных средств отделения или взвода.

АГ могут применяться для ведения огня на воспрещение с оборонительных позиций или для обеспечения наступательного огня собственных войск, они ведут огонь прямой и непрямой наводкой. Благодаря применению осколочных боеприпасов АГ являются гораздо более эффективными против живой силы по сравнению с другим вооружением огневой поддержки, стреляющим прямой наводкой, например УП и ТП, при этом также они имеют несколько большую практическую дальность. Также как уже отмечалось АГ обладают дополнительными возможностями по уничтожению ББМ. Специальные кумулятивные противотанковые снаряды доступны в основном для российских и китайских АГ, тогда как производители и потребители, ориентированные на Запад, все больше предпочитают универсальные боеприпасы, например американскую модель M430 HEDP, чья боевая часть способна пробить 50-мм броню. (В этой связи M430 рассматривается в сравнении со стандартным выстрелом M383 в качестве лучшего решения по уничтожению личного состава вне укрытия, несмотря на свой небольшой летальный радиус).

Впрочем, низкая точность присущая АГ или точнее их боеприпасам (среднее отклонение ±10 м на дальности 1500 м) является значительным недостатком особенно при стрельбе по движущимся целям. Кроме того, относительно небольшой заряд взрывчатого вещества заложенного в боевую часть калибра 30–40 мм, которая к тому же инициируется ударным взрывателем (следовательно, детонирующая на грунте, в отличие от сложного решения, заложенного в российскую «подпрыгивающую» гранату ВОГ-25П), приводит к меньшему оптимальному летальному радиусу. В связи с этим существенные усилия по разработке должны были быть сосредоточены в направлении улучшения этих характеристик.

Некоторые производители пошли по пути создания более эффективных взрывателей. Например, уже упомянутая граната M430 имеет взрыватель в передней части, который, однако, мешает кумулятивной струе (поэтому относительно низкая пробивная способность по сравнению с тем, что можно было бы ожидать от боевой части с таким диаметром). Компания SACO Defense, первоначальный производитель вездесущего Mk19, пошла по другому пути и уже несколько лет назад предложила систему, оснащенную оптическим прицелом и лазерным дальномером, что стало полезным, но скромным улучшением. Другие производители пошли дальше по тому же пути, представив последующие поколения АГ которые более или менее базируются на такой же архитектуре, какая была заложена в Mk19, но имеют все более совершенные прицелы. Примером такой тенденции могла бы стать модель Heckler & Koch GMG, имеющая зеркальный оптический прицел. Помимо этих частичных улучшений, реальные решения по устранению недостатков традиционных конструкций АГ были найдены в параллельной разработке и внедрении двух новых технологий:

- Усложненные прицелы со встроенными лазерными дальномерами и баллистическими вычислителями, которые можно было бы описать как реально миниатюрные (и не слишком дорогие) системы управления огнем (СУО), способные делать баллистические вычисления, основанные на дальности до цели и характеристиках применяемого боеприпаса; и,
- Боеприпасы воздушного подрыва с программируемым дистанционным взрывателем.


Индивидуальное оружие воздушного подрыва XM25 базируется примерно на таких же принципах, какие приняты для нового поколения АГ (полноценное решение по захвату цели на сопровождение, СУО и программируемые боеприпасы), но его 25-мм снаряд воздушного подрыва вращается в отличие от дистанционного взрывателя (то есть, взрыватель считает обороты снаряда). Типы выстрелов 25x40 мм включают осколочно-фугасные выстрелы воздушного подрыва, бронебойные, противопехотные, бетонобойные и нелетальные снаряды с дальностью действия 500 м по точечным целям и до 700 м по площадям. Систему разрабатывает компании Heckler & Koch и Alliant Techsystems, тогда как система захвата целей и управления огнем разрабатывается L-3 IOS Brashear. Нынешние планы предусматривают покупку 12500 гранатометов XM25 при запланированной стоимости за систему 25000 долларов
Американская армия начала поставку нового гранатомета M320 40 мм. Первым подразделением станет 82-ая воздушно-десантная дивизия. M320. Гранатомет заменит нынешнюю модель M203, он значительно повышает точность стрельбы днем и ночью, благодаря лазерному дальномеру и ИК лазерному указателю. Он также более универсален, может крепиться под ствол штурмовой винтовки и стрелять как отдельное оружие, он более безопасен из-за своего спуска двойного действия
Полуавтоматический гранатомет Milkor M32 на вооружении в основном американского корпуса морской пехоты. Представляет собой новый принцип ведения подавляющего огня по площадям такими же низкоскоростными 40x46 мм гранатами, какими стреляют стандартные гранатометы для штурмовых винтовок
«Вечный» крупнокалиберный пулемет M2 12,7 мм, по всей видимости, находился на пути снятия с вооружения современных армий как не соответствующий современным боевым требованиям. Боевые действия в Ираке и Афганистане, однако, привели к крутому пересмотру сферы его применяемости, много этого оружия было снято с хранения

Эти две технологии дополняют друг друга при трансформации автоматических гранатометов в гораздо более эффективные системы вооружения, чем прежде это было возможно. Воздушный подрыв обеспечивает много лучшую летальность, но конечно это нельзя осуществить без того, чтобы не «сообщить» снаряду точный момент, когда он должен детонировать. С другой стороны, присущая АГ и их боеприпасов плохая точность, возможно, сделают современные прицелы и СУО бесполезными, если программируемые взрыватели не станут более доступными.

Принцип работы унаследован от технологий, которые изначально были разработаны в 70-х и 80-х годах для среднекалиберных и автоматических авиационных пушек. Так как каждый снаряд проходит через дульный срез пушки, выбранное время детонации программируется во взрывателе устройством магнитной индукции (катушкой) связанным с СУО. Время детонации рассчитывается СУО на основе ожидаемого времени полета снаряда. Таймер во взрывателе отсчитывает время обратно до нуля, и снаряд детонирует в заданной точке, выпуская массу высоколетальных осколков в направлении цели.

Появление систем управления огнем в сочетании с боеприпасами воздушного подрыва всё меняет. АГ могут в настоящее время использоваться гораздо более эффективно при уничтожении площадных и линейных целей (например, личный состав вне укрытий, колонна небронированных или легко бронированных машин вдоль дороги) и возможно даже воздушных целей (например, транспортные вертолеты или штурмовые вертолеты из засады) благодаря своей новой возможности заполнять осколками объем в дополнение к площади. Этот принцип работы подразумевает, что боевая часть может быть создана так чтобы выпускать осколки в переднем конусе, что преобразуется в гораздо большую эффективность (хотя круговой летальный радиус конечно снижается). Большинство моделей также включают дополнительный ударный взрыватель, который может быть деактивирован стрелком при особых условиях (например, при стрельбе в лесистой местности или сквозь густые заросли) и постоянное устройство самоуничтожения, которое предотвращает потенциальный ущерб от неразорвавшегося снаряда. Также будет возможным использовать АГ для обстрела некоторых открытых поверхностей (например, окна и двери в застроенных районах) даже при особых условиях (например, отсутствие стен или других препятствий сразу за окном или дверью), тогда как может быть бессмысленным стрелять сквозь проломы стандартным боеприпасом с ударным взрывателем. Вполне понятно, что АГ также становятся весьма эффективными против скрытых и целей за укрытиями, хотя отсутствие данных от дальномера может привести к тому, что в дистанционном взрывателе будет установлено приблизительное значение. Боеприпас с программируемым дистанционным взрывателем остается физически совместимым с традиционными прицелами обычных АГ, но конечно он тогда не может быть запрограммирован для воздушного подрыва.

Впрочем, не приходится и говорить, что такие характеристики имеют свою цену. Это касается не только самого оружия, но также возможно более всего боеприпасов; программируемый 40-мм снаряд стоит примерно в 10 раз дороже стандартного снаряда, даже в случае массового производства. Это определенно помогает понять, почему АГ и боеприпасы нового поколения не берут рынок штурмом.

Заявляется, что американский Mk47 STRIKER производства General Dynamics, оснащенный легким видеоприцелом AN/PGW-1 от Raytheon и стреляющий высокоэффективными программируемыми боеприпасами воздушного подрыва NAM MO PPHE, стал первой системой вооружения обслуживаемой расчетом с возможностями воздушного подрыва, которая развертывается по всему миру; но он закупается в относительно небольших количествах в основном для сил специального назначения. Это возможно связано с появлением новых оперативных доктрин где, по меньшей мере, некоторые из ролей, в настоящее время предписанных для АГ, могут выполняться будущим оружием воздушного подрыва XM25 Individual Airburst Weapon, включающим более миниатюрный вариант большинства тех же самых технологических достижений как у Mk47.

Компания Singapore Technologies Kinetics (STK) пошла по другому (и в коммерческом смысле гораздо более интригующему) пути и скорее разработала не систему вооружения как таковую, а «комплект для модернизации», состоящий из СУО, устройства установки задержки подрыва и программируемого боеприпаса воздушного подрыва. Этот «комплект» можно устанавливать не только на моделях компании STK (сюда входят оригинальная модель CIS-40, облегченный вариант SLW с массой сниженной до 16 кг при сохранении той же скорострельности 350 выстрелов/мин и суперлегкий вариант SLWAGL), но также на многие другие АГ стандартного калибра 40 мм. Пока нет сообщений о каких-либо продажах.


Новый легкий крупнокалиберный 12,7-мм пулемет M806 поступил на вооружение американской армии в 2011 году. Первыми подразделениями, получившими новый пулемет, стали высокомобильные силы, например десантные, горные и специальные части

Назад к основам?

Прохладное отношение американской армии к постановке на вооружение Mk47 в качестве АГ нового поколения первоначально списывалось на выполнение параллельной программы по XM307 ACSW (Advanced Crew Served Weapons – продвинутое оружие, обслуживаемое расчетом) - гранатомету, предназначенному для стрельбы новыми высокоскоростными гранатами 25x59 мм с неконтактным взрывателем (не путать с новым низкоскоростной гранатой XM25 25x40 мм) и имеющему намного большую действительную дальнобойность (до 2000 метров) и настильную траекторию. Программа по XM307 была закрыта в 2007 году, однако, вскоре после этого программа по XM312 (обычный крупнокалиберный пулемет, стреляющий стандартными 12,7-мм патронами и имеющий много общего конструктивно с XM307, что позволяет быстро менять одну конфигурацию на другую) была также закрыта в связи с плохими результатами полевых испытаний.

Пара XM307 и XM312, как ожидалось, первоначально постепенно заменит большую часть 12,7-мм пулеметов, а также АГ Mk19. После закрытия обеих программ компании General Dynamics был выдан контракт на разработку нового ТП, который должен заменить M2. Новый проект первоначально получил обозначение LW50MG, а затем был классифицирован как (X)M806, в настоящее время он скорее рассматривается в качестве дополнения M2, а не его замены.

Конструкция (X)M806 базируется на принципе снижения отдачи, разработанном для XM307. Новый ТП на 50% легче (18 кг без крепления), он имеет меньшую на 60% силу отдачи по сравнению с M2, но при этом «заплатил» за это меньшей скорострельностью (250 выстрелов/мин), хотя она больше чем у XM312. M806 начал поступать в войска в конце 2011 года. Первыми его получили десантные, горные и специальные подразделения.

Использованы материалы:
www.monch.com
www.soltam.co.il
www.heckler-koch.com
www.atk.com
www.generaldynamics.com
www.baesystems.com

topwar.ru

Индивидуальное оружие пехоты: взгляд в будущее

Исходя из численности вероятного противника, эффективность каждой живой единицы должна превосходить таковую у противника в 2—3 раза минимум. Чем достигается такое увеличение эффективности?

Численность населения различных стран: Китай — 1,4 млрд. чел., СССР (на 1989 г.) — 293 млн. чел., США — 320 млн. чел., Англия — 63,4 млн. чел., Франция — 65 млн. чел., Германия — 80,7 млн. чел., Россия — 146 млн. чел. В Европейском союзе живет 500 млн. чел.

Из приведенных выше цифр видно, что численность населения России такова, что в случае серьезного конфликта соотношение наших живых сил с противником будет 1:2, как минимум 1:3 (не в нашу пользу, разумеется). Следовательно, исходя из численности, эффективность каждой живой единицы должна превосходить таковую у противника в 2—3 раза минимум. Чем достигается такое увеличение эффективности?

Из теории экономики (хозяйства) известно, что большая эффективность достигается большей специализацией. Это означает, что с точки зрения военного дела большая эффективность достигается не за счет дальнейшей унификации, как это было в Советском Союзе (военная доктрина СССР) и как это нагляднейшим образом следует из наблюдений за реальными боестолкновениями последних десятилетий, когда обычные рода оказались уже недостаточно эффективными, а за счет усиления различных специализаций, как это происходит во всех остальных отраслях, например, в промышленности.

Но это общие слова. Что же касается конкретики, то, во-первых, следует отказаться от полностью изживших себя догм: закраины гильзы патрона 7,62х54 мм.

Немного истории. Боеприпас 7,62х54 мм был принят на вооружение в царской России в 1891 году, его конструкция на данный момент сильно устарела, патрон с закраиной на данном этапе истории используется наверное только у нас, то, что под него созданы образцы автоматического оружия, скорее плохо, т.к. данный боеприпас под них полностью не подходит, закраина мешала уже магазинным винтовкам — в магазинах был шанс, что закраина зацепится за предыдущий патрон, чем и заклинит оружие. Ни патрон 7,92х57 мм Mauser, ни .30-06 Springfield (7,62х63 мм), а все это патроны сходных с 7,62х54 мм эпох, не имеют закраин, не имеет закраины и шведский 6,5х55 мм патрон образца 1894 года, и т.д.. По-моему, только у нас, в XXI столетии сохранился этот атавизм конца 19-го века — закраина гильзы.


Следует пересмотреть концепцию промежуточного патрона. Наблюдая за развитием техники в последнем десятилетии, можно утверждать, что в ближайшие 5—10 лет, а может, и в ближайшие 2—3 года, произойдет мощный рывок в области индивидуальных средств защиты. Уже через 2—3 года ожидается появление экзоскелета, а прорыв в области средств защиты происходит уже на наших глазах.

Необходимо срочно усилить основные боеприпасы (промежуточный патрон) до длины гильзы 40-50 мм, винтовочный — до 60 мм. Диаметры пуль боеприпасов: промежуточный — в районе 6-ти мм, винтовочный — 7-ми мм. Крупный калибр: наряду с оружием калибра 12,7 мм необходимо уже индивидуальное оружие под боеприпас 14,5 мм, тем более что расчет для них от этого уже никак не изменится — два человека.

Карманная артиллерия — гранатометы. Должно быть введено два типа ручных гранатометов, один ручной автоматический калибра 20-30 мм, другой стандартный однозарядный (самозарядный, или револьверный) диаметра 40 мм, по крайней мере для автоматического (меньшего диаметра, а значит, и меньшей массы снаряда) должна быть повышена максимальная дальность до 700-800 метров (неплохие свойства, например, показывает автоматический гранатомет Барышева (АГБ), см. видео для автомата Барышева).

Скорострельность. Автомат: в районе 700 выстрелов в минуту — оптимально как с точки зрения отдачи, так и с точки зрения расхода боеприпасов (скорострельность в области 400 выстрелов в минуту подходила скорее пистолетам-пулеметам).

Пулемет отделения: вернуть отдельно разработанный пулемет под промежуточный патрон, такой как образцы РПД или FN Minimi, со стрельбой с открытого затвора и тому подобными особенностями пулемета, а не автомата. Тяжелый "автомат" (РПК, РПК-74) либо упразднить, либо оставить в качестве дополнительного образца.

Магазины: вернуть обратно варианты с повышенной емкостью, барабанные либо двойные барабанные, а также шнековые (доп.), по типу американских Beta-С и тому подобное.

Как ни странно это звучит, у нас уже достаточно пригодных к эксплуатации готовых образцов, которые можно воплотить в рабочие образцы, достаточно только пересмотреть доктрину и тактико-техническое задание.

Автор Robespierre9

mensby.com

Оружие пехоты « Военно-патриотический сайт «Отвага» Военно-патриотический сайт «Отвага»

18.05.2018 otvaga2

Продолжение фотообзора (см. предыдущую часть) выставки современного вооружения и техники, посвященной 100-летию Южного Военного Округа, проходившей 5 мая 2018 г. в Ростове-на-Дону у входа в парк имени Горького. На мероприятии демонстрировались образцы стрелкового вооружения, прицелы и приборы наблюдения, военные автомобили … Подробнее

11.05.2018 otvaga2

5 мая 2018 года в Ростове-на-Дону у входа в парк имени Горького состоялась выставка современного вооружения и техники, посвященная 100-летию Южного Военного Округа. На мероприятии демонстрировались образцы стрелкового вооружения, прицелы и приборы наблюдения, военные автомобили и бронетехника. Ниже представлена первая … Подробнее

27.06.2016 otvaga2

Мало известен факт, что буквально через несколько лет после постановки ТТ на вооружение был поднят вопрос о его замене другим пистолетом. 17 мая 1938 года был объявлен конкурс на проектирование и изготовление нового образца самозарядного пистолета под 7,62-мм маузеровский патрон. Среди участников конкурса был и Ф. Токарев, представивший пистолет с выступающим стволом, как у немецкого «Парабеллума» или японского «Намбу». Подробнее

28.04.2016 otvaga2

И в нашей стране, и за рубежом отечественное боевое стрелковое оружие второй половины XX-го века ассоциируется с четырьмя фамилиями: Калашников, Драгунов, Макаров и Стечкин. Каждому из упомянутых конструкторов, за исключением Калашникова, всемирную известность принесли единичные модели оружия, принятые на вооружение … Подробнее

26.04.2016 otvaga2

За свою жизнь Евгений Федорович Драгунов разработал около тридцати различных образцов стрелкового оружия. Широко известны спортивные винтовки С-49, ЦВ-50, «Стрела», «Зенит», «Тайга», снайперская винтовка СВД и поступивший на вооружение МВД уже после смерти конструктора пистолет-пулемет «КЕДР». Но это далеко не … Подробнее

28.03.2016 otvaga2

В августе 2012 года исполнилось 100 лет со дня рождения Алексея Ивановича Судаева, вошедшего в историю стрелкового оружия как создатель лучшего пистолета-пулемета Второй Мировой войны.   Судаев родился 23 августа 1912 года в Алатыре Чувашской АССР. Его отец, Иван Нилович … Подробнее

19.02.2016 otvaga2

  Одновременно с пистолетами-пулеметами М938А итальянская фирма «Pietro Beretta SpA» с 1942 года параллельно выпускала более удачную модель – «Beretta» mod. 38/42. Появление новой модели было связано с необходимостью увеличения поставок оружия фронтовым частям, а это сдерживалось относительно высокой трудоемкостью … Подробнее

16.02.2016 otvaga2

В скоротечном бою очень важно иметь возможность открыть огонь в любой момент. Однако по закону подлости патроны в магазине имеют обыкновение неожиданно заканчиваться в самую неподходящую минуту. Именно в эти моменты боец остается практически безоружным. Хотя это и длится считанные … Подробнее

04.02.2016 otvaga2

Замечательным отечественным конструктором, создателем первоклассных образцов автоматического стрелкового оружия стал Сергей Гаврилович Симонов (1894-1986 гг.) – Герой Социалистического Труда, дважды лауреат Государственной премии СССР, заслуженный изобретатель РСФСР. Трудовая биография простого сельского паренька из деревни Федоровка Иваново-Вознесенской губернии началась рано, после … Подробнее

28.01.2016 otvaga2

  Гранаты – незаслуженно забытая тема. К сожалению, в прессе не часто встретишь материал о технических аспектах развития и применения так называемой «карманной артиллерии» – ручных гранат. Тем не менее, любой, кому доводилось участвовать в реальном бою, знает им истинную, … Подробнее

19.01.2016 otvaga2

Сложные условия и напряженная обстановка современного боя требуют от солдат, сержантов, прапорщиков и офицеров отличной боевой выучки и высокой психологической подготовки. Смелость и находчивость в бою должны опираться на умение и твердые навыки воинов в применении своего оружия в самой … Подробнее

14.01.2016 otvaga2

  Реактивные гранатометы зарекомендовали себя как удобное, эффективное и массовое средство поражения противника в ближней зоне. Появление гранатометов с боевыми частями различного снаряжения значительно расширило круг решаемых с их помощью задач. Такое свойство гранатометов, как большое боевое могущество (соизмеримое с … Подробнее

22.12.2015 otvaga2

Тема «боевого» арбалета уже давно не сходит со страниц прессы, мелькает на телевидении. Арбалет, красивое, пропорциональное, похожее на птицу оружие, конечно, привлекает внимание. А с фигурной деревянной или пластиковой армированной ложей маскировочной окраски, регулируемым или складным прикладом, добавлением оптического прицела, лазерного целеуказателя, держателя для стрел превращается… Подробнее

29.07.2015 otvaga2

  Нет необходимости обсуждать значимость бесшумного оружия. К сожалению, опыт общения с бойцами нынешних спецподразделений показывает, что многие из них не знают особенностей эксплуатации, правил проверки боя и приведения к нормальному бою, преимуществ и недостатков тех или иных бесшумных систем. … Подробнее

08.07.2015 otvaga2

В ходе вооруженных конфликтов, при охране правопорядка и миротворческой деятельности действия с применением оружия чаще всего разворачиваются в ограниченном пространстве населенных пунктов, в отдельных зданиях и сооружениях жилой, хозяйственной и административной застройки, при большом скоплении живой силы. Анализ наиболее часто … Подробнее

otvaga2004.ru

Оружие пехоты. Оперативные критерии, тенденции и перспективы

Большое значение пехотного взвода и отделения (последнее обычно соответствует средней вместимости стандартных БТР и БМП) как основных компонентов боевых подразделений в огромной степени повлияло на развитие тактических доктрин за прошедшие десятилетия. В настоящее время в большой степени это распространяется на преобладающие сценарии конфликтов низкой и средней интенсивности. Соответственно, выдвигались и выдвигаются особые мнения в отношении улучшения боевой эффективности пехотного взвода и отделения касательно мобильности, автономности и огневого могущества.

Утверждается, что Mk47 STRIKER является «первым главным достижением в сфере обслуживаемых расчетами систем вооружения, начиная с конца Второй мировой войны», но при этом он приобретается в относительно небольших количествах в связи с высокой стоимостью. Самый последний заказ на 25 миллионов долларов был размещен в октябре 2010 года

Необходимость повышения огневого могущества давно стала очевидной для штатных средств огневой поддержки, это позволило бы спешенному взводу и отделению немедленно реагировать на угрозу, не завися единственно от огневой поддержки, обеспечиваемой соответствующими боевыми бронированными машинами (ББМ) или что еще хуже верхними эшелонами.

И действительно, доступность штатной огневой поддержки на уровне взвода и отделения в наши дни рассматривается как абсолютное требование, принимая во внимание высокие темпы современных боевых операций, а также распространение все более совершенных и эффективных систем наблюдения, идентификации и коммуникации. Все это предназначено обеспечить мгновенный подавляющий огонь сразу после идентификации цели.

Какое оружие и на каком уровне?

Вышеприведенные соображения привели к общему мнению, что на уровне отделения дополнительное индивидуальное вооружение может состоять из одного или двух легких средств поддержки, оно обычно представлено легким пулеметом, например вездесущим FN Herstal MINI-MI/M239 SAW и/или однозарядным гранатометом (он может быть либо отдельным оружием, например H&K GP, или подствольным, например, хорошо известный M203 или его более современные варианты).

На уровне взвода штатные средства могут включать оружие для стрельбы прямой наводкой (универсальные пулеметы (УП) – тяжелые пулеметы (ТП) – и автоматические гранатометы (АГ)), системы для стрельбы непрямой наводкой (легкие или десантные (для командос) плюс опять же АГ).

Во многих возможных боевых сценариях противник будет вне дальности огня оружия прямой наводки и может быть, таким образом, уничтожен только системами непрямой наводки, ведущих огонь по параболической траектории. То есть неоспоримо, что автоматическое оружие малого калибра, созданное для уничтожения точечных целей, и оружие для стрельбы по площадям, стреляющее осколочными боеприпасами (легкие минометы и АГ), должны составлять единое целое и дополнять друг друга. Таким образом, вопрос состоит в том, являются ли минометы или АГ лучшим решением в данном случае.

АГ от Heckler & Koch GMG стоит на вооружении британской морской пехоты

Легкие десантные минометы благодаря характеристикам своих 60-мм боеприпасов гораздо более эффективны, чем АГ в части «доставки» огня на подавление. С другой стороны, однако, они имеют гораздо меньшую скорострельность по сравнению даже с самыми наихудшими моделями АГ, они не могут вести огонь с транспортного средства в движении кроме нескольких моделей для специальных сил, они могут применяться только для ведения огня непрямой наводкой.

Кроме того, пока кто-то желает поразмышлять о возможном будущем внедрении 60-мм боеприпасов с управлением на конечном участке траектории, АГ имеют важное и уникальное преимущество касательно еще одной своей характеристики – уничтожение БТР и БМП, поскольку их способность быстрого ведения огня очередями компенсирует низкую точность и затруднительность поражения быстродвижущихся целей. Довольно большой недостаток АГ от которого, к сожалению, кажется, нет готового лекарства, их стоимость.

Большое число малобюджетных армий рассматривают или не имеют другого выбора, чем рассматривать АГ (по меньшей мере, западного производства) в качестве слишком дорогого оружия по сравнению с более традиционном оружием огневой поддержки, например легкими/десантными минометами и универсальными и тяжелыми пулеметами.

Таким образом, более или менее общепринятая практика состоит в вооружении универсальными пулеметами и легкими пулеметами взводов огневой поддержки основных пехотных рот (весьма показательно в случае с ротами американского корпуса морской пехоты оснащенных УП M240G 7,62 мм и легким минометом M224 60 мм), тогда как ТП и АГ приписаны ротам огневой поддержки (например, рота вооружения морской пехоты имеет взвод поддержки с шестью ТП M2HB 12,7 мм и шестью АГ Mk19 40 мм).

Расчет 60-мм миномета в действии

Эти традиционные схемы, принятые американским корпусом морской пехоты и многими иностранными армиями, все больше критикуются экспертами и пользователями, которые утверждают, что АГ должны быть распространены до уровня пехотного отделения. Впрочем, этим предложениям сопротивляются на том основании, что УП и легкие минометы, доступные в настоящее время, обеспечивают соответствующий объем огня и действительно покрывают большие зоны и на больших дальностях по сравнению с АГ. Это наблюдение верно но оно начинает терять свою незыблемость при оценке того, что минометы не могут стрелять прямой наводкой и, кроме того, почти бесполезны при поражении множественных целей в застроенных районах и особенно в многоэтажных зданиях.

В любом случае, было бы определенно неправильно ожидать, что пехотное отделение, уже оснащенное легкими пулеметами, может сохранить соответствующую мобильность в пешем порядке по пересеченной местности, нагруженное еще одним специальным оружием огневой поддержки. Почти то же самое применимо к взводу с его УП и легким/десантным минометом, в то время как в случае стандартной пехотной роты споры все еще продолжаются.

Действительно, часто случается, что пехотная рота не имеет штатного оружия для доставки огня непрямой наводки для своих взводов, тогда как сами взвода находятся точно в таком же затруднительном положении в отношении своих отделений, в результате отделения могут рассчитывать только на оружие прямой наводки за исключением собственных однозарядных гранатометов, которые не могут уничтожать цели в складках местности на дальностях превышающих 300–400 м. Самое первое оружие непрямой наводки, на которое может рассчитывать отделение, таким образом, находится на уровне роты, то есть это легкие минометы взвода огневой поддержки.

Вездесущий АГ Mk19 40 мм был первоначально разработан как оружие на треноге, но в настоящее время все чаще рассматривается в качестве устанавливаемой системы вооружения на опорном кольце в транспортных средствах или дистанционно управляемого боевого модуля

Кроме того, необходимо отметить в этой связи, что всего несколько лет назад взвод, постепенно терявший значение во многих армиях, сокращается до не более чем звена между ротой и отделениями и таким образом среди других аспектов лишается своих штатных средств огневой поддержки. В этом случае первое оружие непрямой наводки для поддержки отделений будет на уровне роты, оно обычно представлено средним 81-мм минометом – решение, которое, однако, находится в противоречии с повышенной тактической мобильностью, которая обязательно предусматривается современными оперативными доктринами для небольших пехотных подразделений.

Теоретически, может быть предложен фактически бесконечный список различных решений. Однако, в общем и целом представляется возможным получить выигрыш при развертывании вооружения огневой поддержки независимо от его типа возможно как можно ближе к пехотным отделениям и взводам первой линии.

Эти соображения помогают объяснить, почему легкие/десантные минометы снова получили заметную популярность в последние годы, и в настоящее время весьма популярны в современных армиях. Это относится не только к сухопутным войскам Африки, Азии или Латинской Америки, чьи преобладающие оперативные условия делают это оружие фактически незаменимым, но и верно даже для многих западных армий, Финляндии, Франции, Италии, Португалии, Испании, Великобритании и США и еще многих, которые сохранили легкие/десантные минометы в своих арсеналах или спешно в настоящее время закупают их у оборонной промышленности.

Российский АГС-30 – это модернизированный вариант оригинального 30-мм автоматического гранатомета АГС-17 Пламя. Последний стал первым в мире АГ, производимым в больших количествах

Линейка 60-мм минометов Soltam включает миномет C-03 Commando Mortar (на фото) массой 7 кг, дальность действия его составляет 1 км, обслуживается он одним человеком; легкий миномет C-576 Lightweight Mortar имеет дальнобойность 1600 м, также обслуживается одним человеком; и C06A1 обслуживается расчетом

Британские морские пехотинцы ведут огонь из своего 51-мм легкого миномета

Легкие минометы нужны до сих пор?

Прошедшие два десятилетия стали свидетелями появления все более усиливающегося различия между «классическими» легкими минометами с одной стороны, и упрощенными десантными моделями с другой.

Это отличие не затрагивает калибр; все «классические» конструкции – это 60-мм минометы и то же самое относится к большинству десантных моделей, которые также стреляют такими же боеприпасами (единственными значимыми исключениями являются израильский IMI COMMANDO 52 мм, FLY-K от компании Rheinmetall (экс-Titanite, экс-PRB) — также калибром 52 мм, но стреляет совершенно другими минами, и наконец 51-мм L9A1 от BAE Systems). Скорее разница между двумя категориями легких минометов состоит в их соответствующих характеристиках и параметрах, касающихся массы, размеров и дальнобойности.

«Классические» модели имеют ствол длиной от 650 мм до 1000 м, оснащены сошкой, имеют массу около 12 – 22 кг и дальнобойность, по меньшей мере, 2000 метров (до 3500–4000 метров у некоторых моделей), тогда как их десантные аналоги имеют ствол 500 мм–650 мм с простой опорной плитой, их масса около 4,5–10 кг, дальнобойность не превышает примерно 1000 метров (в этой связи заметное исключение представляет южноафриканский M4 дальнобойность которого достигает 2000 метров).

Современное поколение «классических» легких 60-мм минометов определенно способно предложить улучшенную оперативную гибкость для небольших пехотных подразделений, предназначенных для боевых действий на самых различных ТВД, обеспечивая соответствующие возможности огневой поддержки и подавляющего огня по площадям. С другой стороны, неоспоримо, что сегодняшнее вооружение не сильно отличается от своих предшественников полувековой давности. Были внедрены некоторые улучшения (например, амортизаторы сил отката, внутренняя сошка, стволы из легких сплавов для сниженная массы или расширительные направляющие кольца для исключения движений мины в стволе), но они едва ли могут быть названы революционными.

Может быть, есть еще некоторое пространство для дальнейшего развития касательно прицелов (это телескопические прицелы, оптико-электронные устройства, подсвеченные визирные нити для ночной стрельбы и т.д.), но, в общем и целом, можно с осторожностью предположить, что «классические» легкие минометы почти полностью исчерпали свой потенциал развития.

Общая боевая эффективность и преимущество легких минометов не могут оцениваться по отдельности и должны скорее рассматриваться в общем контексте всего пехотного вооружения. В то время как преимущества легких минометов были описаны выше, имеются два основных негативных фактора: возможно возрастающая конкуренция АГ (по крайней мере, для некоторых специфических применений) и тот факт, что они обычно требуют для себя расчет из трех человек. Это полностью противоречит современным тенденциям в сфере обслуживаемого расчетом вооружения на уровне отделения и взвода.

Совершенно иную ситуацию мы видим в сфере становящихся все более популярными простых десантных моделей, которые переносятся и обслуживаются одним солдатом (хотя второй человек до сих пор необходим для переноски боеприпасов). Таким образом, они могут развертываться для обеспечения пехотного отделения своим собственными штатными средствами огневой поддержки без неблагоприятного влияния на мобильность в пешем порядке.

Вдобавок, некоторые из нынешних десантных моделей не ограничиваются огнем непрямой наводкой и могут также стрелять своими минами по настильной или полунастильной траектории. Эта возможность обеспечивается за счет системы спуска, заменившей традиционный закрепленный неподвижно боек ударника, она также позволяет производить повторный спуск мины в случае осечки.

Как уже отмечалось, десантные модели обычно имеют вдвое меньшую дальнобойность по сравнению со своими «полноразмерными» аналогами. Это, конечно, может стать серьезным ограничением при определенных боевых условиях, но по мнению специалистов этот недостаток вполне компенсируется преимуществом минимальной дальности. Чем меньше минимальная действительная дальность, тем более эффективно это вооружение во время боя в застроенных районах. Средняя цифра для десантных моделей составляет 100 метров, но некоторым моделям приписывают и 50 метров.

Было приняты разнообразные концепции, касающиеся прицелов для легких минометов. Некоторые производители и пользователи предпочитают чрезвычайно простые решения, например белую прицельную линию нарисованную вдоль ствола и отметки дальности на ремне для переноски; в то же время конфигурации постепенно усложняются и варьируются от оптических прицелов, встроенных в рукоятки для переноски, меток дальности и вертикальных углов на опорной плите вокруг ствола до пузырьковой уровнемера и вплоть до сложного ночного прицела британского L9A1.

Миномет FLY-K от Rheinmetall имеет то, что описывается как уникальная система со встроенным уклономером, который позволяет приводить оружие в требуемую позицию для стрельбы простым подъемом ствола пока он не будет выровнен с соответствующей маркой вертикального угла выбитой на стволе.

Как и у их «классических» аналогов, технологическое развитие легких десантных минометов было ограниченным в недавнем прошлом и трудно представить, что могут произойти значительные прорывы в будущем. Возможное направление для дальнейших улучшений может состоять в снижении признаков заметности (сигнатур), которые вполне понятно являются центральным элементом гарантирования выживаемости минометного расчета.

Единственной в настоящее время доступной моделью, для которой достигнут приемлемый уровень снижения сигнатуры, является FLY-K, чья основная характеристика состоит в применении уникального реактивного блока объединенного со стабилизатором мины. Это устройство улавливает метательные газы при выстреле, таким образом, полностью исключаются сигнатуры вспышки и дыма, также резко снижается шумовая сигнатура, вызываемая вследствие удара опорной плиты о грунт примерно до 40 дБ на 100 метрах. Кроме того, нет теплового обмена между миной и стволом, так что миномет остается не обнаруженным инфракрасными головками самонаведения и системами теплового предупреждения.

Южноафриканский 40-мм АГ Vektor работает по принципу длинного отката стреляя с открытого затвора. Оружие весит 29 кг плюс 12 кг весит установочная опора. Ящик с боеприпасами может быть установлен либо с левой стороны ствольной коробки, либо с правой, поэтому направление подачи можно менять без специальных инструментов. Максимальная скорострельность составляет 425 выстрелов/мин, она может быть снижена до 360 выстрелов/мин за счет смены положения дульного тормоза

Американский солдат оценивает возможности модульной винтовки MASS (Modular Accessory Shotgun System). MASS сочетает огневое могущество и характеристики винтовки M4 5,56 мм с установкой различных приспособлений под и над стволом. MASS позволяет солдату уничтожать дальние цели винтовкой, одновременно имея преимущество универсальности патронов гладкоствольного оружия для ближних целей

Автоматические гранатометы

Автоматические гранатометы (АГ) находят все более широкое распространение во многих вооруженных силах по всему миру. В то же время, однако, они до сих являются объектом довольно горячего спора, который касается их характеристик и соответствующих оперативных аспектов.

Вопросы спора вполне четко очерчены. Некоторые аналитики и рода войск не рассматривают АГ в качестве гибридных систем вооружения, чье развертывание в малых пехотных подразделениях не кажется вполне очевидным в связи с широким распространением оружия огневой поддержки прямой и непрямой наводки уровня отделения, например легких/десантных минометов и УП или ТП. Впрочем, другие приветствуют АГ в качестве истинно универсальных систем вооружения, способных эффективно уничтожать широкий набор стационарных и подвижных целей огнем на подавление прямой и непрямой наводкой.

Недавний боевой опыт, по всей видимости, снова привел к предсказуемому выводу, что АГ и ТП просто дополняют друг друга и на вопрос какое из них является лучшим оружием можно только ответить в рамках конкретной боевой задачи. Очень интересным примером является развитие решений французской армии.

Недавно с целью повышения защиты стрелка армия начала ускоренную программу по замене открытого турельного крепления для 12,7-мм пулемета на некоторых колесных БТР VAB развернутых в Афганистане на дистанционно управляемый боевой модуль M151 PROTECTOR от Kongsberg. Но как только модернизируемые машины поступили в войска, была начата новая неотложная программы по замене, по меньшей мере, некоторых 12,7-мм ТП на модуль M151 с 40-мм АГ. Машины VAB с открытыми установками, однако, сохранят свои ТП, возможно вследствие отличной ситуационной осведомленности стрелка в этом случае.

Далее мы рассмотрим АГ в двух конфигурациях: спешенная и установка на машины, последняя даже может во многих случаях рассматриваться в качестве штатных средств отделения или взвода.

АГ могут применяться для ведения огня на воспрещение с оборонительных позиций или для обеспечения наступательного огня собственных войск, они ведут огонь прямой и непрямой наводкой. Благодаря применению осколочных боеприпасов АГ являются гораздо более эффективными против живой силы по сравнению с другим вооружением огневой поддержки, стреляющим прямой наводкой, например УП и ТП, при этом также они имеют несколько большую практическую дальность.

Также, как уже отмечалось, АГ обладают дополнительными возможностями по уничтожению ББМ. Специальные кумулятивные противотанковые снаряды доступны в основном для российских и китайских АГ, тогда как производители и потребители, ориентированные на Запад, все больше предпочитают универсальные боеприпасы, например американскую модель M430 HEDP, чья боевая часть способна пробить 50-мм броню. (В этой связи M430 рассматривается в сравнении со стандартным выстрелом M383 в качестве лучшего решения по уничтожению личного состава вне укрытия, несмотря на свой небольшой летальный радиус).

Впрочем, низкая точность присущая АГ или точнее их боеприпасам (среднее отклонение ±10 м на дальности 1500 м) является значительным недостатком особенно при стрельбе по движущимся целям. Кроме того, относительно небольшой заряд взрывчатого вещества заложенного в боевую часть калибра 30–40 мм, которая к тому же инициируется ударным взрывателем (следовательно, детонирующая на грунте, в отличие от сложного решения, заложенного в российскую «подпрыгивающую» гранату ВОГ-25П), приводит к меньшему оптимальному летальному радиусу. В связи с этим существенные усилия по разработке должны были быть сосредоточены в направлении улучшения этих характеристик.

Некоторые производители пошли по пути создания более эффективных взрывателей. Например, уже упомянутая граната M430 имеет взрыватель в передней части, который, однако, мешает кумулятивной струе (поэтому относительно низкая пробивная способность по сравнению с тем, что можно было бы ожидать от боевой части с таким диаметром). Компания SACO Defense, первоначальный производитель вездесущего Mk19, пошла по другому пути и уже несколько лет назад предложила систему, оснащенную оптическим прицелом и лазерным дальномером, что стало полезным, но скромным улучшением.

Другие производители пошли дальше по тому же пути, представив последующие поколения АГ которые более или менее базируются на такой же архитектуре, какая была заложена в Mk19, но имеют все более совершенные прицелы. Примером такой тенденции могла бы стать модель Heckler & Koch GMG, имеющая зеркальный оптический прицел. Помимо этих частичных улучшений, реальные решения по устранению недостатков традиционных конструкций АГ были найдены в параллельной разработке и внедрении двух новых технологий:

— усложненные прицелы со встроенными лазерными дальномерами и баллистическими вычислителями, которые можно было бы описать как реально миниатюрные (и не слишком дорогие) системы управления огнем (СУО), способные делать баллистические вычисления, основанные на дальности до цели и характеристиках применяемого боеприпаса;

— боеприпасы воздушного подрыва с программируемым дистанционным взрывателем.

Индивидуальное оружие воздушного подрыва XM25 базируется примерно на таких же принципах, какие приняты для нового поколения АГ (полноценное решение по захвату цели на сопровождение, СУО и программируемые боеприпасы), но его 25-мм снаряд воздушного подрыва вращается в отличие от дистанционного взрывателя (то есть, взрыватель считает обороты снаряда). Типы выстрелов 25×40 мм включают осколочно-фугасные выстрелы воздушного подрыва, бронебойные, противопехотные, бетонобойные и нелетальные снаряды с дальностью действия 500 м по точечным целям и до 700 м по площадям.

Систему разрабатывает компании Heckler & Koch и Alliant Techsystems, тогда как система захвата целей и управления огнем разрабатывается L-3 IOS Brashear. Нынешние планы предусматривают покупку 12500 гранатометов XM25 при запланированной стоимости за систему 25000 долларов

Американская армия начала поставку нового гранатомета M320 40 мм. Первым подразделением станет 82-ая воздушно-десантная дивизия. M320. Гранатомет заменит нынешнюю модель M203, он значительно повышает точность стрельбы днем и ночью, благодаря лазерному дальномеру и ИК лазерному указателю. Он также более универсален, может крепиться под ствол штурмовой винтовки и стрелять как отдельное оружие, он более безопасен из-за своего спуска двойного действия

Полуавтоматический гранатомет Milkor M32 на вооружении в основном американского корпуса морской пехоты. Представляет собой новый принцип ведения подавляющего огня по площадям такими же низкоскоростными 40×46 мм гранатами, какими стреляют стандартные гранатометы для штурмовых винтовок

«Вечный» крупнокалиберный пулемет M2 12,7 мм, по всей видимости, находился на пути снятия с вооружения современных армий как не соответствующий современным боевым требованиям. Боевые действия в Ираке и Афганистане, однако, привели к крутому пересмотру сферы его применяемости, много этого оружия было снято с хранения

Эти две технологии дополняют друг друга при трансформации автоматических гранатометов в гораздо более эффективные системы вооружения, чем прежде это было возможно. Воздушный подрыв обеспечивает много лучшую летальность, но конечно это нельзя осуществить без того, чтобы не «сообщить» снаряду точный момент, когда он должен детонировать. С другой стороны, присущая АГ и их боеприпасов плохая точность, возможно, сделают современные прицелы и СУО бесполезными, если программируемые взрыватели не станут более доступными.

Принцип работы унаследован от технологий, которые изначально были разработаны в 70-х и 80-х годах для среднекалиберных и автоматических авиационных пушек. Так как каждый снаряд проходит через дульный срез пушки, выбранное время детонации программируется во взрывателе устройством магнитной индукции (катушкой) связанным с СУО. Время детонации рассчитывается СУО на основе ожидаемого времени полета снаряда. Таймер во взрывателе отсчитывает время обратно до нуля, и снаряд детонирует в заданной точке, выпуская массу высоколетальных осколков в направлении цели.

Появление систем управления огнем в сочетании с боеприпасами воздушного подрыва всё меняет. АГ могут в настоящее время использоваться гораздо более эффективно при уничтожении площадных и линейных целей (например, личный состав вне укрытий, колонна небронированных или легко бронированных машин вдоль дороги) и возможно даже воздушных целей (например, транспортные вертолеты или штурмовые вертолеты из засады) благодаря своей новой возможности заполнять осколками объем в дополнение к площади. Этот принцип работы подразумевает, что боевая часть может быть создана так чтобы выпускать осколки в переднем конусе, что преобразуется в гораздо большую эффективность (хотя круговой летальный радиус конечно снижается).

Большинство моделей также включают дополнительный ударный взрыватель, который может быть деактивирован стрелком при особых условиях (например, при стрельбе в лесистой местности или сквозь густые заросли) и постоянное устройство самоуничтожения, которое предотвращает потенциальный ущерб от неразорвавшегося снаряда. Также будет возможным использовать АГ для обстрела некоторых открытых поверхностей (например, окна и двери в застроенных районах) даже при особых условиях (например, отсутствие стен или других препятствий сразу за окном или дверью), тогда как может быть бессмысленным стрелять сквозь проломы стандартным боеприпасом с ударным взрывателем.

Вполне понятно, что АГ также становятся весьма эффективными против скрытых и целей за укрытиями, хотя отсутствие данных от дальномера может привести к тому, что в дистанционном взрывателе будет установлено приблизительное значение. Боеприпас с программируемым дистанционным взрывателем остается физически совместимым с традиционными прицелами обычных АГ, но конечно он тогда не может быть запрограммирован для воздушного подрыва.

Впрочем, не приходится и говорить, что такие характеристики имеют свою цену. Это касается не только самого оружия, но также возможно более всего боеприпасов; программируемый 40-мм снаряд стоит примерно в 10 раз дороже стандартного снаряда, даже в случае массового производства. Это определенно помогает понять, почему АГ и боеприпасы нового поколения не берут рынок штурмом.

Заявляется, что американский Mk47 STRIKER производства General Dynamics, оснащенный легким видеоприцелом AN/PGW-1 от Raytheon и стреляющий высокоэффективными программируемыми боеприпасами воздушного подрыва NAM MO PPHE, стал первой системой вооружения обслуживаемой расчетом с возможностями воздушного подрыва, которая развертывается по всему миру; но он закупается в относительно небольших количествах в основном для сил специального назначения. Это возможно связано с появлением новых оперативных доктрин где, по меньшей мере, некоторые из ролей, в настоящее время предписанных для АГ, могут выполняться будущим оружием воздушного подрыва XM25 Individual Airburst Weapon, включающим более миниатюрный вариант большинства тех же самых технологических достижений как у Mk47.

Новый легкий крупнокалиберный 12,7-мм пулемет M806 поступил на вооружение американской армии в 2011 году. Первыми подразделениями, получившими новый пулемет, стали высокомобильные силы, например десантные, горные и специальные части

Компания Singapore Technologies Kinetics (STK) пошла по другому (и в коммерческом смысле гораздо более интригующему) пути и скорее разработала не систему вооружения как таковую, а «комплект для модернизации», состоящий из СУО, устройства установки задержки подрыва и программируемого боеприпаса воздушного подрыва.

Этот «комплект» можно устанавливать не только на моделях компании STK (сюда входят оригинальная модель CIS-40, облегченный вариант SLW с массой сниженной до 16 кг при сохранении той же скорострельности 350 выст/мин и суперлегкий вариант SLWAGL), но также на многие другие АГ стандартного калибра 40 мм. Пока нет сообщений о каких-либо продажах.

Назад к основам?

Прохладное отношение американской армии к постановке на вооружение Mk47 в качестве АГ нового поколения первоначально списывалось на выполнение параллельной программы по XM307 ACSW (Advanced Crew Served Weapons – продвинутое оружие, обслуживаемое расчетом) — гранатомету, предназначенному для стрельбы новыми высокоскоростными гранатами 25×59 мм с неконтактным взрывателем (не путать с новым низкоскоростной гранатой XM25 25×40 мм) и имеющему намного большую действительную дальнобойность (до 2000 метров) и настильную траекторию.

Программа по XM307 была закрыта в 2007 году, однако, вскоре после этого программа по XM312 (обычный крупнокалиберный пулемет, стреляющий стандартными 12,7-мм патронами и имеющий много общего конструктивно с XM307, что позволяет быстро менять одну конфигурацию на другую) была также закрыта в связи с плохими результатами полевых испытаний.

Пара XM307 и XM312, как ожидалось, первоначально постепенно заменит большую часть 12,7-мм пулеметов, а также АГ Mk19. После закрытия обеих программ компании General Dynamics был выдан контракт на разработку нового ТП, который должен заменить M2. Новый проект первоначально получил обозначение LW50MG, а затем был классифицирован как (X)M806, в настоящее время он скорее рассматривается в качестве дополнения M2, а не его замены.

Конструкция (X)M806 базируется на принципе снижения отдачи, разработанном для XM307. Новый ТП на 50% легче (18 кг без крепления), он имеет меньшую на 60% силу отдачи по сравнению с M2, но при этом «заплатил» за это меньшей скорострельностью (250 выстрелов/мин), хотя она больше чем у XM312. M806 начал поступать в войска в конце 2011 года. Первыми его получили десантные, горные и специальные подразделения.

/Alex Alexeev, topwar.ru/

army-news.ru

Оружие пехоты России.



 

 

Винтовки и карабины, пистолеты.
РЕВОЛЬВЕР НАГАН обр. 1895 г.
В этом револьвере было достигнуто на редкость удачное сочетание высокой огневой мощи с достаточной меткостью, небольшой массы и приемлемых габаритов с простотой устройства, безотказностью и высокой технологичностью в массовом производстве. Принципиальная конструктивная особенность нагана состоит в том, что в момент выстрела барабан с очередным патроном не только точно выставляется против пульного входа ствола, но и жестко сцепляется с ним, образуя единое целое. Это позволило почти полностью исключить прорыв пороховых газов в зазор между стволом и передней частью барабана. В результате кучность боя нагана стала выше, чем у револьверов других систем.
Для снаряжения барабана патронами на правой стороне рамки расположено специальное окно.
Патроны вкладываются поштучно при появлении в просвете окна очередной зарядной каморы. Для экстракции стреляных гильз, производимой через это же окно, используется поворотный шомпол. Таким образом, именно эта схема заряжания-разряжания револьвера определила основной недостаток нагана - длительный процесс перезаряжания оружия в условиях огневого контакта с противником. Впрочем, такая же схема перезаряжания широко использовалась и в револьверах Кольта.
В русской армии были приняты две основных модели нагана - офицерский и солдатский. На солдатском револьвере устанавливался более простой и дешевый ударно-спусковой механизм одиночного действия (для производства выстрела необходимо было предварительно взвести курок, а для следующего - повторить вышеописанные операции). На офицерской модели применялся более сложный ударно-спусковой механизм двойного действия. Естественно, что оружие с таким механизмом обладало значительными тактическими преимуществами, что в конечном итоге и привело к отказу от производства солдатской модели. Револьвер бельгийского оружейника Леона Нагана образца 1895 г. явился развитием конструкции его револьвера обр. 1887 г. Он удачно сочетает высокую огневую мощь с достаточной меткостью, небольшими габаритами и массой, а также с простотой устройства и безотказностью.
1 - ствол, 2 - рама, 3 - барабан, 4 - патрон, 5 - казенник, 6 -курок, 7 - ползун, 8 - боевая пружина, 9 -собачка, 10 -спусковой крючок, 11 - спусковая скоба, 12 - подвижная трубка, 13 - ось барабана, 14 - шомпольная трубка, 15 - шомпол
Достоинства револьвера: Исключен прорыв пороховых газов между барабаном и стволом, что позволяет применять для стрельбы патрон с небольшим импульсом отдачи (это, в свою очередь, повышает кучность стрельбы и живучесть оружия). Наличие самовзвода обеспечивает постоянную готовность оружия к стрельбе и быстрое открытие огня. Револьвер имеет хорошую меткость стрельбы благодаря удобной для удержания компоновке и небольшой силе отдачи. Хорошая прикладистость обеспечивает удобство стрельбы навскидку и достаточно большую прицельную дальность (до 50 м). Усилие спуска курка револьвера около 1,5 кг при взведенном курке позволяет, не сбивая наводки оружия, производить прицельную стрельбу. При стрельбе самовзводом усилие взведения и спуска курка составляет примерно 3,5 кг, что обеспечивает безопасность в обращении с оружием (не нажмешь - не выстрелит) и позволяет вести достаточно меткую стрельбу на дальность 20-30 м. Емкость барабана на 1-2 патрона выше, чем у других револьверов того времени.
ВИНТОВКА СИСТЕМЫ МОСИНА ОБРАЗЦА 1891 Г. (ПЕХОТНАЯ) Пехотный образец (рис. 680) имеет ствол длиной 800 мм, калибр 7,62 мм, нарезов 4, ширина нарезов равна ширине полей, ход правый, шаг - 240 мм. Прицел устроен по системе прицела французской винтовки Лебеля образца 1886 г., имеет деления для дистанций от 400 до 2700 шагов или аршин (по 71 см). Мушка треугольная. Длина прицельной линии 673 мм. Длина винтовки 1306 мм, а с примкнутым штыком 1738 мм. Вес винтовки 4220 г, со штыком - 4600 г.
Затвор скользящий с поворотом; боевая личинка - отдельная часть затвора, боевые выступы ее, когда запирают казну, становятся в горизонтальное положение. Курок взводится при открывании затвора (при повороте его налево). Для постановки на предохранительный взвод необходимо отвести курок за его пуговку назад и повернуть налево; обратный прием нужен для постановки курка с предохранительного на боевой взвод. Магазин серединный, расположен впереди спусковой скобы и составляет одно целое с последней. Расположение патронов в магазине однорядное; в магазине помещается 4 патрона, пятый идет в ствол. Крышка магазинной коробки имеет насечку на боковых выступах для удобного захватывания пальцами при открывании. Крышка с подающим механизмом легко может быть отделена от магазина.
Ложи винтовок, заказанных во Франции, ореховые; ложи русской работы березовые. Под шейкой ложи имеется стальная личинка, служащая для более прочного держания винтовки (отчасти заменяет шейку пистолетной формы). Ствольная и магазинная коробки скреплены с ложей хвостовым винтом и винтом упора, а ствола с цевьем - двумя раздвижными кольцами, каждое из них на винте, который для стягивания кольца следует поворачивать влево.
Штык с игольчатым клинком похож на бердановский драгунский штык, но сделан облегченной конструкции; поперечное сечение клинка не ромбовое, а квадратное; шейка коленчатая, трубка с хомутиком. Вес штыка около 380 г. Клинок примкнутого штыка расположен справа ствола. Штык всегда носится примкнутым к винтовке. Стрельба производится только с примкнутым штыком.
Шомпол стальной короткий (395 мм), с удлиненной головкой и щелью в ней. Шомпольный упор в виде стального кубика, врезанного в цевье внутри желоба. Ни ствольной накладки, ни нагеля винтовка не имела.
Заряжается винтовка 5 патронами посредством рамочной обоймы; патроны проталкивают из обоймы в магазин пальцем, после чего вынимают и отбрасывают обойму. Патроны удерживаются в магазине отсечкой-отражателем.
Патрон центрального воспламенения; гильза цельнотянутая, с закраиной; тупоконечная пуля в мельхиоровой оболочке весит 13,7 г, заряд пластинчатого бездымного пороха весит 2,5 г. Начальная скорость пули 640 м/сек. Энергия пули 2805 Дж. Наибольшие давления при выстреле 2400 кг/см2.
Наибольшая скорострельность без прицеливания - до 35 выстрелов в минуту; с прицеливанием - 15 и даже 20 выстрелов в минуту, в зависимости от натренированности стрелка.
Чтобы вынуть патроны из магазина, следует отвести защелку крышки магазина назад, крышка тогда открывается и патроны выпадают. Вынуть патроны из винтовки можно и обыкновенным способом, открывая и закрывая затвор столько раз, сколько в винтовке патронов.
Тыльная антабка укреплена на передней части магазинной коробки, винт ее служит шарниром для крышки магазинной коробки; передняя антабка - на переднем ложевом кольце.
Снаряжение винтовки (видео)

Гранаты
РУЧНЫЕ ГРАНАТЫ РДУЛТОВСКОГО обр. 1912 и 1914 годов
Наибольший интерес вызвал образец Рдултовского, хотя он и требовал заводского изготовления.
После доработки гранату приняли на вооружение как "гранату обр. 1912 г." При весе 3 фунта(1,23 кг) она несла заряд около 1,5 фунтов (613,5 г). Сбоку корпуса имелся желоб для ударного механизма. Последний включал ударник с винтовой боевой пружиной и жестко соединенным курком, а также предохранитель. В рукоятке монтировался рычаг, отжимаемый винтовой или пластинчатой пружиной и удерживаемый кольцом. Осевой канал в разрывном заряде открывался воронкой вверху корпуса. Четырехсекундный запал имел П-образную форму - короткое плечо содержало капсюль-воспламенитель и нити стопина, длинное - замедлительный состав и капсюль-детонатор, сквозные отверстия вверху способствовали горению стопина. Упругим крючком на корпусе граната цеплялась на ремни снаряжения.
Перед самой войной Рдултовский усовершенствовал конструкцию, и на вооружение поступает граната обр. 1914г. Цилиндрический корпус из белой жести с горловиной придал ей бутылеобразную форму. При снаряжении гранаты мелинитом или тротилом использовался дополнительный детонатор, заряд же из аммонала его не требовал. Сетка с внутренней стороны корпуса способствовала формированию осколков. Масса гранатыс зарядом в 0,75 фунтов (307 г) мелинита составляла около 1,75 фунтов (716 г).
Граната хранилась без запала и со спущенным ударником. Перед броском боец должен был поставить гранату на предохранитель и зарядить ее. Первое означало: снять кольцо, оттянуть ударник, утопить рычаг в рукоятке (зацеп рычага захватывал головку ударника), поставить предохранительную чеку поперек окошка курка и вновь надеть кольцо на рукоятку и рычаг. Второе - сдвинуть крышку воронки и вставить запал длинным плечом в воронку, коротким - в желоб и зафиксировать запал крышкой.
Для броска граната зажималась в руке, кольцо сдвигалось вперед, а предохранительная чека сдвигалась большим пальцем свободной руки. При этом рычаг сжимал пружину и отводил зацепом ударник назад. Боевая пружина сжималась между муфтой и курком. При броске рычаг отжимался, боевая пружина толкала ударник, и тот накалывал бойком капсюль-воспламенитель. Огонь по нитям стопина передавался замедлительному составу, а затем - капсюлю-детонатору, подрывавшему разрывной заряд.
Гранатомет Дьяконова. Мортирка Дьяконова крепилась на дульной части ствола винтовки Мосина обр. 1891 года. Ствол мортирки выполнялся из цельнотянутой стальной трубы, имел калибр 41 мм, три винтовых нареза, плавно расширяющуюся чашечку. Чашечка навинчивалась на шейку, крепившуюся на стволе винтовки. Граната массой 256 грамм, диаметром 41 мм и длиной 112 мм. В ней был выполнен осевой сквозной канал диаметром 7,75 - 7,82 мм для прохода пули. Вся граната собиралась на центральной трубке. Корпус выполнялся из мягкого серого чугуна, с внешней насечкой на квадратные полуготовые осколки. Их при взрыве гранаты было до 500. Поддон корпуса имел три ведущих выступа шириной по 4,3 мм. В канавке дистанционного кольца (трубки) запрессовывался заряд пороха. Продолжительность его горения устанавливалась поворотом кольца. Луч огня от пороховой запрессовки передавался через замедлитель детонатору, помещенному внутри разрывного заряда. Сзади крепился обтюратор. На хвостовую часть надевался предохранительный колпачок, который срывали перед заряжанием, и дистанционное кольцо устанавливали на требуемое время. При выстреле пуля проходила по каналу центральной трубки, а следовавшие за ней пороховые газы, попадая в чашечку, с силой выталкивали гранату прорыву их через канал мешала пуля, а вдоль стенок мортирки - обтюратор. Через запальное отверстие газы поджигали порох дистанционного кольца. Приобретенное благодаря нарезам вращение стабилизировало гранату в полете. Прицелом служил квадрант с отвесом. Расчет из двух человек переносил в брезентовых сумках мортирку, прицел и 8 гранат
Нарезная мортирка и осколочная граната штабс-капитана 37-го Екатеринбургского полка М. Г. Дьяконова оказались наиболее удачными конструкциями. 24 декабря 1916 года они прошли испытания на Юго-Западном фронте. Командующий генерал Брусилов "признал полезным... снабдить фронт 600 тысячами таких гранат". Было заказано 40 000 мортирок и 6 125 000 гранат.

Пулеметы
Станковый пулемет Максим обр. 1905 и 1910г
. В России новинкой заинтересовались и заказали Максиму 12 пулеметов для дальнейших испытаний под штатные винтовочные патроны калибра 10,67 мм к винтовке Бердана, состоявшей в то время на вооружении. Испытания прошли успешно и с 1895 г. пулемет стал поступать на вооружение. Но к тому времени в России произошла замена штатного оружия и боеприпаса: на вооружении русской армии была принята винтовка Мосина-Нагана обр. 1891 г. калибра три линии - 7,62 мм. Поэтому и калибр пулемета так же был изменен и унифицирован с винтовочным.
Хайрему Максиму удалось добиться удивительной живучести своего оружия. Так, в ноябре 1899 г. его пулемет под британский патрон калибра .303 произвел 15 тыс. выстрелов без каких-либо серьезных задержек.
Как же устроено и на каких принципах работало это чудо оружейной техники? Автоматика пулемета функционировала по принципу отката с коротким ходом ствола (26 мм). Запирание производилось механизмом кривошипно-шатунного типа. Длина хода затвора относительно ствола - 95 мм. Подача патронов производилась матерчатой пулеметной лентой. Лента проходила через приемник, расположенный в верхней части короба пулемета. Внутри короба находился затвор-замок и кривошипно-шатунный механизм (шатун и мотыль), правая и левая станины рамы, соединенные цапфами со стволом. Снаружи находилась рукоятка перезаряжания с задержкой, ролик, затыльник с рукоятками управления, спуском и предохранителем, возвратная пружина в кожухе, соединенная с мотылем при помощи эксцентрического барабана с цепочкой. В передней части короба крепился кожух охлаждения, внутри которого совершал возвратно-поступательные движения ствол пулемета.
Чтобы охлаждающая жидкость не просачивалась наружу, на казенную и дульную части ствола в специальные канавки наматывались асбестовые сальники. Намотка сальников была непростым делом, требовала от пулеметчика умения и тщательности. Автоматика пулемета функционировала следующим образом. При выстреле пороховые газы стремились отбросить замок назад, но замок сзади был поджат шатуном и мотылем образующими ми между собой тупой угол а, обращенный вершиной вверх. Мотыль при этом упирался в выступы станин рамы, фиксирующие его в верхнем положении. Давление пороховых газов через ось мотыля заставляло двигаться назад раму, увлекающую за собой и ствол с замком. Совместное движение замка со стволом продолжалось до тех пор, пока рукоятка перезаряжания не коснется ролика. К этому моменту пуля успевала покинуть канал ствола. Пороховые газы, вырываясь вслед за пулей из канала ствола и, попадая в надульник, воздействовали на дульный утолщенный срез ствола, ускоряя отход подвижных частей назад. Рукоятка, встретив на своем пути ролик, начинала поворачиваться. Поворот рукоятки вызывал поворот мотыля, на оси которого она закреплялась. В результате этого тупой угол а между мотылем и шатуном "изламывался" вершиной вниз, а замок получив добавочное ускорение, отходил от ствола. При этом из бокового окна приемника извлекался очередной патрон, а из патронника стреляная гильза. Одновременно происходило взведение ударника и сжатие двуперой пластинчатой боевой пружины, находящихся в замке. Также в замке происходило опускание боевой личинки с патроном извлеченным из приемника до уровня патронника, а стреляной гильзы - до уровня окна экстракции (выводной трубки). После прекращения движения подвижных частей назад растянутая возвратная пружина, сжимаясь, возвращала подвижные части в исходное положение для следующего выстрела. При этом одновременно происходило досылание патрона в патронник, подача лентой очередного патрона до окна в приемнике, через которое патрон в последующем цикле извлекался боевой личинкой, и выталкивание стреляной гильзы наружу. До полного запирания ствола ударник в замке удерживался верхним предохранительным и нижним боевым шепталами. При установке мотыля в верхнее положение предохранительное шептало автоматически освобождало ударник. При этом если спуск нажат, то боевое шептало освобождало ударник, последний накалывал капсюль патрона - происходил выстрел и цикл автоматики повторялся.
Ручной пулемет Мадсен обр. 1902 г. Система Мадсенэ, разработанная в 1890 г. и с 1900 г. выпускавшаяся в Копенгагене фирмой "Dansk Rekylrifle Syndikat" (в дальнейшем будем именовать его Синдикатом), - первый в истории серийный ручной пулемет. Весьма оригинально его устройство. Автоматика действовала на принципе отдачи ствола с коротким ходом. Запирание канала осуществлялось качающимся в вертикальной плоскости затвором, ось которого крепилась в ствольной коробке. При откате подвижной системы выступ затвора скользил по фигурному пазу направляющей планки неподвижного короба. Попадая е наклонный участок паза, выступ поднимал затвор и отпирал ствол. При этом поворотный выбрасыватель извлекал и удалял вниз стреляную гильзу. Затем затвор опускался в нижнее положение, и открывался приемник, в который опускался следующий патрон из обоймы.
В переднее положение подвижная система приводилась возвратной пружиной, воздействующей на нее через особый рычаг. При этом патрон досылался в патронник специальным досылателем, затем затвор приподнимался и запирал ствол. Такая система обеспечивала надежное запирание и давала возможность несколько укоротить ствольную коробку, однако с ее применением конструкция оружия усложнялась. В пулемете использовался ударный механизм с винтовой боевой пружиной. Спусковой механизм позволял вести одиночный и непрерывный огонь. Переводчик вида огня находился в задней части спусковой скобы и ограничивал поворот спускового крючка. С правой стороны кожуха размещалась качающаяся рукоятка управления затвором.
Охлаждение ствола воздушное. Он имел поперечное оребрение по всей длине и был заключен в кожух с рядами овальных отверстий. В ствольной коробке фиксировался винтовым соединением. На кожухе крепились мушка и секторный прицел, имелась выточка под обойму сошек. Секторный коробчатый магазин на 25 патронов устанавливался сверху. Сошки прямые, трубчатые, с плоскими остриями и откидными лапками. Пулемет, конструкция которого состояла из 98 частей, имел деревянный приклад с "пистолетным" выступом.
Начальник Офицерской стрелковой школы отметил, что "ружье-пулемет, обладая вполне хорошей меткостью, отличается легкостью, подвижностью, удобством и вместе с тем представляет малую цель, почему несомненно принесет пользу армии". Инспектор кавалерии просил ГАУ о безотлагательном заказе 200-250 ружей-пулеметов Мадсена. 15 сентября 1904 г. заключается первый контракт с датским Синдикатом на поставку 200 ружей-пулеметов под русский 7,62-мм винтовочный патрон с прицелом, насеченным до 2400 шагов (1705 м). Масса ружья-пулемета со снаряженным магазином и на сошках составляла 8,92 кг, длина 112 мм при длине ствола 590 мм, техническая скорострельность 400 выстр./мин. боевая до 200 выстр./мин. В феврале 1905 г. был заключен контракт еще на 50 ружей-пулеметов. Поскольку они заказывались для кавалерии, вьючные седла, кобуры и патронные вьюки.

Холодное оружие
Игольчатый штык с трубкой на вооружении армии России продержался дольше, чем во всех европейских странах. За это время он стал символом несгибаемости и упорства русского солдата. Немногие армии мира могли на равных поспорить с русским войском в штыковом бою. Но когда к концу XIX века повсеместно на вооружение стали приниматься клинковые штыки-ножи, в России, казалось, время остановилось. Ничто не могло поколебать гегемонию игольчатого штыка. Однако и у нас предпринимались неоднократные попытки вооружить армию клинковым штыком.
С конца XVII века ружья военного образца оснащались главным образом трёхгранными штыками с трубкой, которые пришли на смену багинетам, вставлявшимся в ствол. Существовали штыки с трубкой и плоскими ножевидными клинками; некоторые из них хранятся в коллекции ВИМАИВиВС (г. Санкт- Петербург). Но их нельзя было использовать отдельно от ружья, как тесак или кинжал. Штыки-тесаки были приняты только к егерским штуцерам, причём сначала егерские кортики-тесаки носились отдельно, а уже позже получили возможность крепления к штуцеру.
Сражения XVII и начала XIX вв. часто заканчивались штыковыми схватками, поэтому в бою постоянно примкнутый к винтовке штык был необходим. Однако начиная с середины XIX века совершенствование стрелкового оружия привело к значительному уменьшению числа рукопашных боёв. Поэтому в большинстве европейских армий игольчатые штыки были заменены штыками-ножами клинкового типа, которые можно было носить на поясе и использовать не только в бою, но и как бытовой нож на привале, в лагере и т. д.
Россия была в числе немногих стран, оставивших на вооружении армии игольчатые штыки с трубкой. Однако русский штык стал не трёхгранным, как ранее, а четырёхгранным.
1–Клинковый штык от Литтихского штуцера образца 1843 года, 2–Трёхгранный штык от 6-линейного ружья, 3–Четырёхгранный штык от винтовки системы Бердана 2, 4–Четырёхгранный штык с хомутиком от винтовки системы Мосина образца 1891 года, 5–Четырёхгранный штык с пружинным стопором от винтовки системы Мосина 1891/1930 года, 6–Четырёхгранный штык системы полковника Гулькевича к винтовке системы Мосина
7–Четырёхгранный штык от винтовки системы Лебеля, 8–Японский штык модель «30» к винтовке «Арисака», 9–Клинковый штык к немецкой винтовке системы Маузера 1871 года.

Впервые в русской армии четырёхгранный штык был принят к пехотной винтовке «Бердан № 2» обр. 1870 г. Этот штык без сколь- нибудь существенных изменений использовался с магазинными винтовками Мосина вплоть до окончательного снятия их с вооружения в конце 40-х годов ХХ века.
В конце XIX – начале XX вв. в русской армии было немало сторонников сохранения игольчатого штыка (постоянно примкнутого к винтовке в бою), стремившихся доказать его преимущество перед штыком-ножом.
Два образца новых штыков-кинжалов к казачьей винтовке были представлены в ГАУ, а 30 июня 1910 года были получены Ружейным полигоном при Офицерской стрелковой школе в Ораниенбауме.
Шашка (от кабардино-черкесского ca'шxo - букв. длинный нож)-рубяще-колющее длинноклинковое холодное оружие. Первоначально на вооружении русской иррегулярной кавалерии состояла шашка кавказского типа, имевшая клинок небольшой кривизны с двулезвийным боевым концом и эфес, состоящий из одной рукояти с раздваивающейся головкой, без каких-либо защитных приспособлений. Такой типично кавказский эфес вообще можно считать одним из основных отличительных признаков шашки как вида холодного оружия. Русские армейские образцы шашек (например, драгунская образца 1881 г.) отличались от шашки кавказского типа устройством эфеса и ножен. Клинки первых армейских шашек имели среднюю кривизну и по форме приближалась к сабельным.
В 1881 г. под руководством и при непосредственном участии известного русского конструктора-оружейника генерал-лейтенанта А. П. Горлова была проведена реформа вооружения, целью которой было установление для всех родов войск единого образца холодного оружия. За образец для клинка был взят кавказский клинок, известный под названием "волчок", "...имеющий на Востоке, в Малой Азии, между кавказскими народами и нашими тамошними казаками высокую известность как оружие, оказывающее необыкновенные достоинства при рубке". Эфес вначале предполагался единого образца, с защитой передней дужкой, но затем было решено оставить для казачьих шашек традиционные эфесы, состоящие из одной рукояти. В результате на вооружение русской армии были приняты драгунская (офицерская и солдатская) и казачья (офицерская и солдатская) шашки. Артиллеристы получили укороченный вариант драгунской шашки. Холодное оружие Кавказского, Уральского и других казачьих войск отличались существенным разнообразием на протяжении всего рассматриваемого периода. Лишь в 1904 г. принятием на вооружение так называемой шашки азиатского образца удалось в какой-то степени регламентировать вооружение нижних чинов Кавказских казачьих войск.
Эволюция холодного оружия гвардейских полков имело ту же тенденцию. В 1881 г. на вооружение были приняты офицерская и солдатская драгунские шашки, заменившие кавалерийские, драгунские и пехотные сабли, а также кирасирские палаши у всех генералов, офицеров и нижних чинов, которым они были положены. Однако в 1882 г. для ношения в мирное время и при парадной форме 4 гвардейским кирасирским полкам и двум гусарским были оставлены соответственно палаши и сабли. В 1909 г. офицерская драгунская шашка обр. 1881 г., офицерская кавалерийская сабля обр. 1827 г., и офицерский кирасирский палаш обр. 1826 г. были модернизированы. Модернизация коснулась в основном оформления эфеса. Во всех случаях на головке рукояти изображался растительный орнамент и вензель императора в царствование которого владелец получил первый офицерский чин. Клычи офицеров лейб-гвардии казачьих полков носили только вне строя, вероятно после 1909 г.

 

on-infantry.narod.ru

ЛЮБИМОЕ ОРУЖИЕ ПЕХОТЫ. Рассказы об оружии

ЛЮБИМОЕ ОРУЖИЕ ПЕХОТЫ

«— Здравствуйте, хозяева!

Приветствие двух незнакомцев, неожиданно вошедших в избу, заставило примолкнуть веселую компанию, сидящую за столом. Стало очень тихо. И тогда один из незнакомцев, обращаясь к всклокоченному черноволосому человеку в расстегнутой рубахе, сказал:

— Не бойся, Четырько! Расстреливать мы тебя не будем. Просто зашли перекусить.

— Вы кто? — мгновенно протрезвев, выдавил из себя Четырько — начальник полицейского отделения в деревне Ляховичи.

— Мы-то?.. — Незнакомец сделал паузу. — А советские партизаны…

— Какие еще партизаны? — неуверенно спросил Четырько, потирая лоб и облизывая губы. — Чего врете-то?

— А кто же, если не партизаны? Или не узнаешь советские автоматы?

Начальник полиции исподлобья взглянул на вошедших.

— Автоматы узнаю, — нехотя сказал он…»

Этот эпизод, описанный в книге И. Черного «Данные достоверны», показывает, какой известностью уже в 1943 году пользовался ППШ — пистолет-пулемет Шпагина. Сейчас, обращаясь мысленно к событиям Великой Отечественной войны, сразу представляешь себе советского солдата, вооруженного именно этим простым, легким, безотказным и надежным в бою оружием с характерным круглым диском и косым срезом решетчатого кожуха. И такое представление закономерно.

Пистолеты-пулеметы были самым массовым оружием Советской Армии. За годы войны наша промышленность выпустила более 6 миллионов пистолетов-пулеметов.

Солдаты, вооруженные этим оружием, появлялись в самых опасных, критических точках Московской битвы. Солдаты, вооруженные этим оружием, составляли костяк штурмовых групп, созданных в дни Сталинградской битвы по инициативе В. Чуйкова — командарма прославленной 62-й армии.

Солдаты, вооруженные этим оружием, насмерть стояли на Курской дуге, под Ленинградом, в Севастополе, прошли по дорогам величайшей в истории войны и закончили ее победоносным штурмом Берлина.

Тем более удивительно, что перед войной боевое значение пистолетов-пулеметов недооценивалось, а то и прямо отрицалось в армиях большинства стран. Не сразу в должной мере оценили пистолеты-пулеметы и в Красной Армии. Из опыта первой мировой и гражданской войн было вынесено убеждение, что главной тенденцией в развитии стрелкового вооружения должно стать увеличение дальнобойности и скорострельности. Считалось, что револьвер типа «Наган», магазинная винтовка С. Мосина и станковый пулемет Максима, полученные в наследство от старой русской армии, не удовлетворяют новым требованиям. Поэтому, согласно системе стрелкового вооружения, разработанной с учетом опыта предшествовавших войн, советским конструкторам надлежало заменить револьвер типа «Наган» более легким и скорострельным пистолетом, магазинную винтовку автоматической, а тяжелый станковый пулемет Максима более легким и современным образцом. Кроме того, требовалось создать заново ручной пулемет, автомат под винтовочный патрон и массовые пехотные противотанковые и зенитные средства.

За разработку новых образцов автоматического стрелкового оружия взялся сильный конструкторский коллектив, возглавляемый В. Федоровым, под руководством которого работали такие выдающиеся оружейники, как В. Дегтярев, С. Симонов, Г. Шпагин, П. Горюнов, Ф. Токарев и др. В 1927 году на вооружение Красной Армии поступает ручной пулемет Дегтярева. В 1930-м — пистолет Токарева и модернизированная трехлинейная винтовка. В 1936 году принимается на вооружение автоматическая винтовка Симонова, в 1938-м — самозарядная винтовка Токарева и модернизированный карабин, в 1939-м — станковый пулемет Дегтярева, 12,7-мм крупнокалиберный зенитный пулемет Дегтярева — Шпагина и 14,5-мм противотанковое ружье Рукавишникова. И только автомат под винтовочный патрон не давался конструкторам…

В сущности все попытки в этом направлении ограничивались работами В. Федорова, предпринятыми еще в 1916 году. Опыт империалистической войны показал, что во время наступления перебежками солдаты не в состоянии тащить тяжелые станковые пулеметы. Для наступления потребовались более легкие ручные пулеметы. Поэтому-то во Франции уже в ходе войны появился пулемет Шоша, в Англии — Льюиса, в Германии — Маузера. Промышленные возможности царской России были недостаточны, чтобы удовлетворить потребности армии в ручных пулеметах, и тогда Федоров решил сделать автоматическую винтовку, по своим свойствам приближающуюся к ручному пулемету. Ружье-пулемет Федорова имело более короткий ствол, чем обычная винтовка, упрощенный прицел и съемный магазин на 25 патронов. Однако этот первый в мире автомат был рассчитан не на отечественный винтовочный патрон калибра 7.62-мм, а на заграничный — 6,5-мм. В 1924 году из-за трудностей в снабжении войск такими патронами ружье-пулемет Федорова было снято с вооружения. Все же попытки создать автомат под винтовочный 7.62-мм патрон приводили к образцам, мало чем отличавшимся от ручных пулеметов.

Тем временем Ф. В. Токарев, работавший над автоматическим пистолетом, понял: если довести до логического завершения те усовершенствования, с помощью которых оружейники пытались увеличить скорострельность, дальность и меткость стрельбы автоматических пистолетов, то можно создать качественно новый вид стрелкового оружия.

В самом деле, увеличив мощность пистолетного патрона и длину ствола, заменив приставную деревянную кобуру прикладом, применив спусковой механизм, позволяющий вести не только одиночную, но и непрерывную стрельбу, можно было получить пистолет-пулемет, в котором сочетались бы малый вес и портативность пистолета и высокая огневая производительность пулемета.

«Независимо от всех предыдущих работ, — сообщалось в рапорте заведующему техническим отделом Тульского оружейного завода, — Ф. В. Токаревым по его собственной инициативе и без заказа и отпуска средств был сконструирован легкий карабин под револьверный нагановский патрон».

В ноябре 1927 года опытный образец токаревского пистолета-пулемета был испытан стрельбой на оружейном полигоне. Успех этих испытаний и готовность Артиллерийского комитета продолжить работу побудили многих конструкторов обратиться к новому оружию. В 1929 году создает свой пистолет-пулемет В. Дегтярев, в 1930 году — С. Коровин.

За этими работами пристально следил тогдашний начальник вооружения Красной Армии И. Уборевич. Тогда некоторые наши военные специалисты считали, что пистолеты-пулеметы созданы в капиталистических странах для борьбы с демонстрантами, что они — оружие полицейское и в боевых условиях не представят особой ценности. Уборевич же считал необходимым продолжать работу, по его настоянию к ней были подключены конструкторы С. Прилуцкий и И. Колесников. В результате в 1932–1934 годах на полигонные испытания было представлено 14 образцов отечественных пистолетов-пулеметов. Лучший из них — дегтяревский — 9 июля 1935 года был принят на вооружение под названием «7,62-мм пистолет-пулемет системы Дегтярева образца 1934 г.».

Недооценка нового оружия, однако, дала о себе знать: оно предназначалось для вооружения только начальствующего состава Красной Армии. Заказ, выданный на него промышленности, был ничтожен — всего 300 штук. Оружие, которому через несколько лет суждено было стать основным оружием пехоты, в армии встретили не очень доброжелательно.

Отдельные конструктивные недостатки дегтяревского пистолета-пулемета ставились в вину самому типу оружия. Многие военные специалисты по-прежнему требовали от стрелкового оружия дальнобойности, не понимая, что за счет снижения дальности стрельбы можно достигнуть замечательной простоты устройства, легкости и надежности оружия. Несмотря на то что Дегтярев неустанно совершенствовал свой пистолет-пулемет, в феврале 1939 года этот образец был снят с производства, изъят из войск и сдан на склады.

Это было сделано вопреки мнению опытных специалистов по стрелковому оружию. Один из них, В. Федоров, писал в те дни о пистолетах-пулеметах: «Еще и до настоящего времени не везде усвоена мысль о той громадной будущности, какую со временем будет иметь это чрезвычайно мощное, сравнительно легкое и в то же время простое по своей конструкции оружие при условии некоторых его усовершенствований В пистолетах-пулеметах блестяще разрешена задача дать пулеметный огонь при боевых столкновениях на близких расстояниях, когда в более сильных винтовочных патронах нет никакой необходимости». Первые же бои с белофиннами подтвердили правоту Федорова: в условиях лесистой и пересеченной местности пистолет-пулемет оказался незаменимым оружием ближнего боя. Особенно много неприятностей доставили нашим войскам мелкие отряды финских лыжников, вооруженных пистолетами-пулеметами «Суоми» с необычайно емким дисковым магазином.

Вот почему было принято решение о развертывании массового производства дегтяревских пистолетов-пулеметов. Незадолго перед этим группа конструкторов за несколько дней создала дисковые магазины на 71 патрон, которые дали на испытаниях хорошие результаты. Дегтярев внес в конструкцию еще ряд усовершенствований, и модернизированный образец пистолета-пулемета Дегтярева — ППД — был снова принят на вооружение.

Опыт войны с белофиннами был учтен. Об этом свидетельствует то, что в начале 1940 года получил задание на разработку пистолета-пулемета Г. Шпагин. Опытный оружейник, он понимал: необходимо сохранить высокие тактико-технические данные дегтяревского образца и добиться максимального упрощения системы и сокращения трудоемкости ее изготовления.

«С самого начала, — вспоминал Шпагин через несколько лет, — я поставил перед собой цель, чтобы новое автоматическое оружие было предельно простым и несложным в производстве. Если по-настоящему вооружать огромную Красную Армию автоматами, подумал я, и попытаться это сделать на базе принятой раньше сложной и трудоемкой технологии, то какой же неимоверный парк станков надо загрузить, какую огромную массу людей надо поставить к этим станкам. Так я пришел к мысли о штампо-сварной конструкции.

Надо сказать правду, даже знатоки оружейного производства не верили в возможность создания штампо-сварного автомата и в глаза и за глаза посмеивались надо мной: Шпагин, мол, фантазирует… Но я был убежден, что мысль моя правильная».

Когда осенью 1940 года появился опытный образец шпагинского пистолета-пулемета, он поразил специалистов оригинальностью своей конструкции. Косой срез кожуха выполнял одновременно и роль дульного тормоза, уменьшающего отдачу, и роль компенсатора, препятствующего подкидыванию оружия вверх во время стрельбы. Благодаря этому простому устройству Шпагину удалось улучшить устойчивость оружия при стрельбе, повысить кучность и меткость огня. Компактный спусковой механизм позволял вести как одиночную, так и непрерывную стрельбу. Крышка затворной коробки, легко откидывающаяся вверх, упростила сборку и разборку пистолета-пулемета и свела к минимуму количество деталей с резьбовыми соединениями. Поэтому, когда по приказу наркома вооружения была произведена технологическая оценка ППД и ППШ, оказалось, что трудоемкость шпагинского образца была вдвое меньше, чем дегтяревского. В том, что это качество оказалось решающим, советским военным специалистам пришлось убедиться очень скоро. 21 декабря 1940 года пистолет-пулемет системы Шпагина образца 1941 года был принят на вооружение, а через шесть месяцев грянула Великая Отечественная война…

Первые же бои показали, что прежние требования к дальнобойности стрелкового оружия были чрезмерными. Считалось, например, что дальность огня станковых пулеметов должна быть не менее 5 км.

Но колоссальная плотность артиллерийского и минометного огня, танки и самолеты привели к тому, что в боевой обстановке практически не представлялось возможным стрелять из пулеметов по целям, удаленным на пять километров. Поэтому дальность стрельбы станковых пулеметов можно было смело ограничить 1000–1500 м, ручных пулеметов — 600–800 м, индивидуального оружия — 200–400 м. А как раз такая дальнобойность и была у пистолетов-пулеметов, которые в годы войны называли автоматами.

«Автоматов! Автоматов! Хоть бы сотню автоматов!» — просил фронт с первого же дня войны. По свидетельству Главного маршала артиллерии Н. Воронова, в конце 1941 года в Резерве Главного Командования было всего-навсего 250 пистолетов-пулеметов! Не случайно производству автоматов в первые месяцы войны уделялось, пожалуй, большее внимание, чем производству других видов оружия. И это не удивительно: прежде всего пехоту требовалось вооружить современным оружием. Вот почему осенью 1941 года выступила на первый план важнейшая особенность шпагинского пистолета-пулемета — простота и технологичность конструкции, позволявшие изготовлять его на предприятиях далеко не первого ранга.

В октябре 1941 года, когда фашистские полчища стояли у стен Москвы, производство деталей для ППШ было налажено не только на крупных заводах — Государственном подшипниковом заводе, Московском инструментальном заводе, станкостроительном заводе имени С. Орджоникидзе, но и на 11 мелких предприятиях управления местной промышленности. Сборка, отладка и пристрелка пистолетов-пулеметов производилась на Московском автозаводе. В течение 1941 года вся отечественная промышленность выпустила 98 644 автомата, из них на долю ППШ приходилось 92 776. А в следующем году количество произведенных пистолетов-пулеметов составило 1499 269, то есть увеличилось в 16 раз!

«Я мысленно представляю себе линию фронта, — писал тогда Шпагин. — И слышу то здесь, то там длинные очереди, которые дают наши автоматчики. Кончились времена, когда наглый немец поливал огнем из своего автомата «от пуза», строчил налево и направо, пытаясь нагнать страх на наших людей. Армия наша насыщена автоматами — ладным, простым, безотказным оружием».

Уже в 1942 году в каждой стрелковой роте полностью вооружается автоматами один взвод, а в каждом стрелковом полку — одна рота. Пистолетами-пулеметами Шпагина вооружают танкистов, артиллеристов, авиадесантников, разведчиков, саперов, связистов. Не по дням, а по часам накапливается опыт боевого применения этого оружия. Выясняется, что сложные в изготовлении, тяжелые и громоздкие дисковые магазины неудобно носить и трудно снаряжать в боевых условиях. Выясняется также и другое: будучи отличным оружием для пехоты, ППШ не достаточно удобен для танкистов, разведчиков, десантников, саперов, нуждавшихся в более легком, компактном и простом пистолете-пулемете.

Внимательный к нуждам и запросам армии, Г. Шпагин разработал для ППШ более простой и надежный секторный магазин на 35 патронов. Принял он и участие в конкурсе на новый пистолет-пулемет, объявленный в 1942 году. Хотя его новый образец — ППШ-2 и прошел полигонные испытания, лучшим был признан пистолет-пулемет А.Судаева — ППС.

Принятый на вооружение в 1943 году, судаевский пистолет-пулемет по праву считается шедевром стрелкового оружия времен второй мировой войны. Не уступая шпагинскому автомату по боевым качествам, он был гораздо легче и технологичнее его. Трудоемкость изготовления ППС была чуть ли не в 3 раза меньше, чем ППШ.

ППС-43 Советская пехота начала Великую Отечественную войну с пистолетами-пулеметами В. Дегтярева ППД-40, которых к концу 1941 года было выпущено около 90 тыс. штук. На смену ППД пришел более простой в производстве пистолет-пулемет Г. Шпагина ППШ-41. В 1943 году параллельно с ППШ начал выпускаться пистолет-пулемет А. Судаева ППС-43. Всего за годы войны советская промышленность выпустила более 6 млн. пистолетов-пулеметов, из которых самым массовым был ППШ.

Судаевский автомат получил широкое распространение среди танкистов, десантников, разведчиков, лыжников. Но ППШ до конца войны оставался самым распространенным и любимым оружием пехоты.

В дни Сталинградской битвы, стремясь свести на нет господство вражеской авиации в воздухе, генерал В. Чуйков предложил использовать тактику ближнего боя. «Мы должны, — учил он, — находиться как можно ближе к противнику, тогда его авиация не сможет бомбить наш передний край, первую траншею. Надо, чтобы каждый немецкий солдат чувствовал, что он находится под дулом русского оружия, которое всегда готово угостить его смертельной дозой свинца». И в большинстве случаев этим дулом оказывалось дуло ППШ. Именно ППШ были вооружены бойцы, оборонявшие знаменитый дом Павлова в Сталинграде, дом, в бесплодных попытках овладеть которым фашисты понесли потери большие, чем при взятии Парижа. Именно ППШ сжимал в руках Александр Матросов, грудью своей закрывший амбразуру вражеского дзота. Огнем ППШ прокладывал себе путь солдат В. Образцов, водрузивший первый советский флаг над освобожденным Орлом…

«Пехота выполняет основную и самую трудную задачу — уничтожение противника в ближнем бою». Как многозначительно и важно это утверждение Боевого устава пехоты, выпущенного в 1942 году на основе боевого опыта первого года Великой Отечественной войны! Ведь это означает, что танки, пушки, самолеты лишь облегчили действия пехоты, но не заменили ее. Что гусеницы, снаряды и бомбы не умалили значения стрелкового оружия. Да что там «не умалили»! Значение стрелкового оружия возросло! Если в первую мировую войну потери живой силы от стрелкового оружия составляли 28–30 %, то во вторую мировую войну они достигли 30–50 %.

«Решительное продвижение пехоты в наступлении и упорное сопротивление в обороне, — гласил устав, — решает исход боя». На протяжении всей войны упорно сопротивляться в обороне и решительно продвигаться в наступлении советской пехоте неизменно помогал ППШ. «Это коротенькое название грозного оружия, — вспоминал после войны Герой Советского Союза сержант Я.Павлов, — знакомо и близко каждому, кому довелось в годы Великой Отечественной войны отстаивать честь и независимость нашей Родины с автоматом в руках. Мне запомнились слова Георгия Семеновича Шпагина, с которыми он обратился в свое время к нашим воинам: «Я хотел, — писал Шпагин, — чтобы в армии полюбили мой ППШ, чтобы боец носил его на груди, как надежную, дорогую и приятную вещь, чтобы он полюбил мой пистолет-автомат и уверовал в него. Это было моей мечтой, этого я добивался…» И пистолет-пулемет, вместе с ним и его конструктор Шпагин боевой экзамен выдержали с честью.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

history.wikireading.ru

Оружие пехоты | Стрелковое оружие

Сочетание огня и маневра означает, причем на любом уровне, что когда одна группа совершает маневр, другие прикрывают ее, оказывая огневую поддержку.

Во все времена успех действий пехотинца в бою во многом зависел от его личного оружия, и современный солдат не является исключением. В XX веке произошло стремительное развитие огнестрельных средств поражения, и есть основания полагать, что эта тенденция сохранится в новом тысячелетии.

На нашем сайте рассказывается о многих образцах оружия с 1914 года до наших дней — от винтовок с ручным затвором и револьверов до пистолетов-пулеметов, огнеметов, штурмовых винтовок и «несмертельного» оружия. Многие принципы действия механизмов претерпели незначительные изменения со времен Первой мировой, однако существенное развитие получила технология их производства.

Оружие входит и выходит из моды — пистолеты-пулеметы, столь популярные в первой половине XX века, сейчас редко можно увидеть на вооружении. Огнеметы также утратили популярность. А вот ружья признаны важным средством ведения боевых действий в городе или джунглях. В связи с ростом социальной напряженности и нарастающей угрозой массовых беспорядков во многих странах ведутся работы по созданию «несмертельного» оружия.

Похоже на то, что достижения современных технологий вскоре изменят облик оружия. Компания «Хеклер и Кох» уже продемонстрировала винтовку G11, в которой используются безгильзовые патроны: пуля закреплена непосредственно в заряде, который полностью сгорает при выстреле.

Это означает, что необходимость в механизмах для удаления гильз отпадает, что, в свою очередь, означает повышение скорострельности. Прошло испытание стрелковое оружие, основанное на электромагнитном принципе. Возможно, уже в недалекой перспективе и компактное лучевое оружие перестанет быть чем-то фантастическим.

Предыдущая статья:Классификация стрелкового оружия Следующая статья:Огонь и маневр

infoguns.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *