Оружие древнейших людей – Глава 2 ПЕРВОЕ ОРУЖИЕ ЧЕЛОВЕКА — КАМЕНЬ И ПАЛКА. РАННЯЯ СТАДИЯ РАЗВИТИЯ ОРУЖИЯ. «ДЕРЕВЯННЫЙ», «КОСТЯНОЙ» И «РОГОВОЙ» ВЕКА

Ударное оружие древности
Древнейшим оружием человека было оружие ударного типа. Первоначально люди научились использовать слу­чайно подобранные предметы — палку и камень. Впо­следствии, когда была освоена простейшая обработка материалов, оружие и орудия труда стали изготавливать специально.

Древние люди поняли, что палка с прикрепленным на конце камнем наносит гораздо более сильный удар, не­жели просто палка или камень по отдельности. Соедине­ние рычага и ударной части позволило создать эффектив­ное, надежное и сравнительно простое в изготовлении оружие — булаву.

До нас дошло немного образцов ударного оружия древности. Однако, если рассматривать сохранившиеся в наше время первобытные культуры на территории Ав­стралии, Океании, Африки, можно сделать вывод о боль­шой значимости ударного оружия в комплексе вооруже­ния древнего воина. При отсутствии изделий из металла ударное оружие — дубинки и булавы — было незаменимым оружием ближнего боя.

С началом добычи и обработки металлов удар­ное оружие ушло на второй план, но продолжало встречаться в комплексе вооружения древнего воина, часто благодаря простоте и дешевизне из­готовления.
В эпоху Античности, в армиях Греции и Рима, главным оружием воина было копье, а вспомога­тельным — меч. Булава среди профессиональных воинов встречалась довольно редко. Так продол­жалось до начала эпохи Средневековья, когда уси­ление защитного доспеха вновь сделало ударное оружие востребованным.

Первобытный человек, около 50 тысяч лет до н. э.

Первобытный человек, около 50 тысяч лет до н. э.

Несмотря на высокий уровень развития современной науки, человечество так до конца и не раскрыло тайну своего происхождения. До сих пор точно не определена пере­ходная форма, связующее звено между древними примато-образными и древним человеком. Долгое время считалось, что эволюция человека происходила линейно — одна форма при­ходила на смену другой, и каждая была более развитой и близкой к современному человеку, чем предыдущая. Однако на практике человечество развивалось достаточно неравномерно. Иногда несколько различных типов первобытных лю­дей могли существовать параллельно, в одной географиче­ской зоне обитания.

kopilca.ru

ОРУЖИЕ ПЕРВОБЫТНЫХ ЛЮДЕЙ | Бесплатные курсовые, рефераты и дипломные работы

Первобытные люди были сугубо практичными существами, стремившимися, во что бы то ни стало выжить в постоянно меняющейся, нередко враждебной среде и как‑нибудь прокормить себя и свою семью.

Отбирая добычу у животных или птиц, человек отгонял их камнями и палками. В какое‑то время он заметил, что камнем можно убить зверя. Так камень стал и первым орудием первобытного человека. Орудие стало оружием.[1]С тех пор охота превратилась в основной способ добывания пищи. Сохранились наскальные изображения охоты на мамонта и пещерного медведя.

Вместе с человеком эволюционировало и древнее оружие. Первобытные охотники обнаружили, что убить и разделать животное легче специально заостренным камнем. Так появились каменные (кремневые) ножи и наконечники.

…

Многие сотни лет камень и палка, как орудие труда и как оружие, применялись раздельно. И лишь спустя тысячелетия, в эпоху верхнего палеолита, палка стала использоваться как рукоять или древко. Благодаря этому изобретению появились каменный топор и копье. Древнее оружие первобытного человека стало более грозным и надежным.

Брошенный камень, каменный топор или деревянное копье с каменным наконечником — это уже метательное оружие. Простота этого оружия обманчива, в умелых руках оно было также смертоносно, как и появившееся много позже более сложное ручное оружие.

Над всей живой природой неумолимо господствовал безжалостный закон борьбы за сохранение жизни, за существование, за выживание. Оружие вначале применялось для охоты, защиты от хищников, а потом и в драках при дележе добычи, в схватках с пришельцами и соседями за территорию для проживания и охоты.

Эти драки и смертельные схватки явились зачатком современного рукопашного боя. По-видимому, не стоит думать, что рукопашный бой появился с возникновением человека (человечества). Но можно бесспорно утверждать, что с появлением человека появился зародыш рукопашного боя, которому предстояло вместе с человеком пройти путь эволюционного развития протяженностью в сотни тысяч лет.

Сто тысяч лет тому назад потомки Homo erectus оказываются еще ближе к современному человеку. Это уже Homo sapiens («человек разумный»).

Некоторые из этих потомков (неандертальцы) были, вероятно, ближе в родственном отношении к нам, современным людям. У них уже были свои ритуалы, и они хоронили своих умерших братьев. Но, просуществовав «всего» около сорока тысяч лет, неандертальцы полностью исчезают.

Те из потомков, которые сумели приспособиться к среде обитания лучше, чем неандертальцы, выжили. Это — кроманьонцы. Их умения и навыки просто поразительны.

Пятьдесят тысяч лет назад. Homo sapiens обтесывает камень и лепит из глины. Изобретает иглу, а значит, появляется одежда из шкур животных. У него достаточно совершенное оружие для охоты — дротики, луки, гарпуны. Он рисует фигурки животных на стенах пещер, в которых обитает. Он уже размышляет о своей судьбе.

Пять тысяч лет назад люди начинают производить для себя пищу, одомашнивая животных и обрабатывая землю. Они уже такие, как мы…

Одомашнивание животных (коз, овец, быков) позволяет человеку иметь пищу постоянно. Но охотничий промысел не умирает, он особенно важен во время засух и стихийных бедствий.

Техника возделывания земли стала важным открытием. Она предполагает совершенно новый тип сознания. Первый земледелец должен был долго наблюдать, размышлять и, наконец, понять, что собранные им семена дикорастущих злаков, положенные в землю, по весне дают ростки тонкой зеленой травы, которые затем цветут, колосятся, чтобы произвести новые семена. В это время происходит одомашнивание лошади.

Одним из самых гениальных открытий человека является изобретение колеса. Им будут оборудованы повозки земледельца и боевая колесница, станок гончара и стенобитное орудие.

В середине третьего тысячелетия до нашей эры человек начинает применять новые твердые и плотные материалы, такие как медь и золото. Сперва их применяют в таком виде, в каком находят, так как они с трудом поддаются обработке. Позже появляется техника плавления и ковки металлов. Смешивая расплавленную медь с другими материалами, получали металл более твердый, с лучшей режущей способностью.

А открытие бронзы — сплава, состоящего из десяти частей меди и одной части олова, стало поистине революционным. Орудия труда и оружие — ножи, топоры, наконечники стрел и копий, кинжалы, мечи — стали изготовлять из бронзы. А много позже — в первом тысячелетии до нашей эры — бронзу заменило железо.

refac.ru

Снайперы каменного века (3 фото)

Кто возьмется сегодня назвать самое древнее оружие, способное поразить противника на расстоянии? Известно, что это не копье и не лук. Древние ассирийцы, наемники-ливийцы, служившие в египетской армии, африканцы разных народностей, индейцы майя и даже жители Монголии — все эти народы издавна пользовались пращой. В чем сила этого оружия?

Древнее копья и лука

Британская исследовательница и писатель Джин Ауэлл, автор серии романов про первобытную девушку Эйлу, считает, что самым древним оружием была бола — завернутый в кожу камень или несколько камней, связанных кожаным ремнем и с мочальными хвостами. Такую болу бросали так, чтобы она опутала ноги животного и лишила бы его подвижности на то время, пока охотник с копьем успел бы до него добежать и добить. Так что это было однозначно не копье. Для него сложно сделать наконечник, к тому же сначала копья не метали, что доказано микрографическими исследованиями их наконечников.

Но бола плоха тем, что все-таки довольно сложна. Поэтому наиболее простым и доступным оружием, действующим на расстоянии, скорее всего была праща. Ведь это простая полоска кожи, ну, а за камнями достаточно нагнуться, чтобы их поднять. Однако, хотя оружие это и очень простое, история его весьма занимательна.

Оружие древних людей и пастухов гаучо

Праща ацтеков

Начнем с того, что болас применяли аргентинские пастухи гаучо при ловле скота вплоть до конца XIX века, а научились они искусству обращения с этим оружием от индейцев. Зато праща — оружие поистине интернациональное. Оно известно и применялось даже в Монголии, хотя, казалось бы, эта территория испокон веков принадлежала луку и стрелам. Пожалуй, только лишь аборигены Австралии не знали пращи.

Обычная праща имеет вид ремня или плетеной веревки с небольшим расширением посередине и с петлей на одном из концов. Пращнику нужно надеть ее на палец, а другой конец зажать между большим и указательным пальцем, уложить камень в расширение и с силой раскрутить пращу над головой, после чего освободить свободный конец ремня из-под пальца. При этом камень получит центробежное ускорение и полетит в цель.

Библейское оружие

В Библии праща упоминается не так часто, как другие виды оружия, но зато ей довелось сыграть роль исключительной важности: именно с ее помощью юный пастух Давид ударом камня в лоб поразил великана Голиафа. Голиаф в Библии описывается как воин родом из филистимлянского города Гефа. Он огромного роста и необычайной силы. Рост его был 6 локтей с пядью, или 2,9 метра. Вдобавок он был облачен в чешуйчатую броню, весившую около 57 кг, медные наколенники, медный шлем, и держал в руках медный щит. Один только наконечник копья Голиафа имел немалый вес — 600 сиклей железа (6,8 кг), кроме того, на боку у него висел большой меч, хотя, разумеется, данное описание не слишком правдоподобно.

Давид же вовсе не имел доспехов, хотя сначала он их и получил. Однако, не имея к ним привычки, он снял данную ему царем Саулом броню и вооружился привычным оружием пастуха — пращой. Филистимский великан, видя, что сражаться против него вышел юноша, почти мальчик, был оскорблен и разгневан, так что оба они, прежде чем сражаться, еще какое-то время друг друга поносили и проклинали. А потом, как об этом сказано в Первой книге царств, главе 17, «опустил Давид руку свою в сумку и взял оттуда камень, и бросил из пращи и поразил Филистимлянина в лоб, так, что камень вонзился в лоб его, и он упал лицом на землю, так одолел Давид Филистимлянина пращею и камнем, и поразил Филистимлянина и убил его; меча же не было в руках Давида. Тогда Давид подбежал и, наступив на Филистимлянина, взял меч его и вынул его из ножен, ударил его и отсек им голову его; Филистимляне, увидев, что силач их умер, побежали».

Ассирийские пращники

Дешевый способ поразить конкистадора

Судя по описанию, камень, выпущенный из пращи, обладал такой силой, что перед ним даже лоб великана Голиафа не смог устоять, — что лишний раз подтверждает высокие боевые качества этого оружия. Один из испанских хронистов записал, что майя при помощи пращи могут бросать камни очень сильно и с большой меткостью. У ацтеков праща называлась тематлатль (науат. праща), а делали ее из волокон агавы. Снарядами могли служить овальные камни подходящего размера или даже шары из обожженной глины с обсидиановой стружкой внутри. Ацтекские пращники могли бросать такие снаряды на более чем 200 метров. Летели их камни с такой силой, что оставляли вмятины даже на металлических доспехах.

«Записки» врагу

Греки первыми придумали отливать свинцовые пули в форме сливовой косточки несколько увеличенного размера и именно ими стрелять. Удобство и убойная сила таких снарядов резко увеличилась. Но грекам этого показалось мало, и они начали отливать на этих пулях в зеркальном изображении эмблемы своих городов, а также своего рода пожелания: «Получи!», «Словил» «Гад», «Меня убил Патрокл!» — и они отпечатывались на тех, в кого они попадали. Греки предполагали, что эти пули могут лететь так быстро, что свинец плавится в воздухе. Но, конечно, это было не так. Просто эти пули от сильного удара о цель сминались.

Пращники из «Саламбо»

Многие народы в Древнем мире славились как умелые пращники. Например, критяне и ливийцы. Но только пращники с Балеарских островов прославились еще и в мировой классической литературе. Гюстав Флобер в своем романе «Саламбо», подробно их описал, хотя и присочинил, что месные жители имели на своих пращах металлические пружины. На самом деле никаких пружин в пращах у болеарцев не было. Все достигалось долгими тренировками с раннего детства. А вот римляне пращу недолюбливали, так же, как и лук. Зато они охотно использовали в своих войсках пращников-наемников — фундиторов, набранных среди германских племен.

От фустибала к фрондиболе

У ременной пращи были и разновидности, хотя кто знает — может быть они появились практически в одно и то же время? Так, ацтеки использовали странное оружие — пращу-трость — палку, расщепленную на конце. В этот расщеп вставляли камень, сильно взмахивали рукой и… камень улетал в цель. Таким способом было удобно метать плоские, заточенные по краю камни, которые могли нанести тяжелые раны противнику, не имевшему защитной одежды. А была еще и «метательная палка», действовавшая как рычаг и ускорявшая камень с отверстием. Такие камни, приготовленные заранее, надевали на палку, сильно замахивались и направляли ее в цель, камень слетал и поражал цель. Но сначала для такой «пращи» нужно было вытесать камни, просверлить их, причем, камней нужно было много.

В Средние века в Европе популярность приобрел так называемый фустибал — палка с ременной петлей, которая по ней скользила, и чашечкой, куда укладывалась каменная или свинцовая пуля. Чем не длиннее была у фустибала «палка», тем дальше и сильнее било это оружие!

Затем в Европе и Азии появились фрондибола — машина (от франц. frondibale, от fronde праща и греч. bállo бросаю, мечу) с длинным рычагом, который свободно вращался между двух стоек. На коротком конце фрондиболы был тяжелый груз в виде ящика с камнями весом до двух тонн, а на длинном конце рычага, опять-таки та же праща. Нужна была еще целая система воротов или множество людей, чтобы поднять этот ящик-противовес. Зато, когда его отпускали, каменное ядро, вложенное в пращу и весящее несколько пудов, летело на сто и более метров, и к тому же с большой точностью. Так что таким оружием можно было и замки разрушать!

Головы и трупы вместо снарядов

Монголы и японцы додумались, как можно обойтись и без противовеса. Они прикрепляли к короткому концу рычага множество канатов, за которые брались несколько десятков человек, обычно пленных, и по команде тянули изо всех сил. Рычаг тут же проворачивался, и камень летел в цель.

Впрочем, средневековые миниатюры рассказывают, что так в осажденные замки бросали даже отрубленные головы и… пойманных шпионов, чтобы тем было неповадно заниматься таким ремеслом. Ну, а чтобы сделать пребывание в замке совсем невыносимым, особенно если дело происходило летом, в жару, при помощи фрондиболы через его стены перебрасывали емкости с нечистотами и падаль, которую еще и специально для этого держали на солнцепеке. В кинофильме «Плоть и кровь» очень наглядно показано, какие от этого бывали последствия. Но все-таки пушки в итоге оказались эффективнее.

«Фронда» и «булки по-фрондерски»

И луки, и стрелы, и даже праща, применялись в качестве оружия даже в эпоху господства огнестрельного оружия, но для… антиправительственных выступлений. Например, во Франции была даже смута, названная «Фронда» (фр. La fronde, букв. «праща»), то есть «праща». Случилась она в 16483–1653 годах и по сути представляла настоящую гражданскую войну. Тогда парижане именно с помощью пращи били стекла в домах сторонников кардинала Мазарини и бросали камни в солдат.

Лучше всех, пожалуй, Фронду во Франции описал в романе «Двадцать лет спустя» Александр Дюма. В нем друзей-мушкетеров судьба забрасывает по разные стороны баррикад: Д’Артаньян и Портос сражаются на стороне Мазарини и короля, а Арамис и Атос выступают на стороне принцев-фрондеров. Интересная подробность: парижане в то время даже булки пекли в форме пращи. Не говоря уже о том, что миниатюрные пращи из золотой канители знатные дамы-фрондерки носили как украшение на шее.

Другие статьи:

nlo-mir.ru

Необычные виды древнего оружия — Рейтинги ТОП-10 со всего мира

Потребность в оружии возникла у людей с древнейших времен. Первые орудия служили не только для хозяйственных нужд, но также выполняли и оборонительную функцию. Поэтому с самых ранних времен люди старались улучшать свое оружие самыми разными методами, находя все больше способов ранить или уничтожить врага.

И порой, получившееся оружие просто поражает наше воображения. В этой статье мы расскажем вам о десятке древних и необычных видах холодного оружия. Приятного прочтения!

Хопеш (или кхопеш)

В переводе с древнеегипетского языка слово «хопеш» означает ногу крупного животного.

Данная разновидность оружия впервые появилась в Древнем Египте. Две составные ее части – серп и рукоять, в общей сумме, были где-то шестидесяти сантиметров длиной. Лезвие чаще всего имело и внутреннюю, и внешнюю заточку. Раны, оставленные хопешем, были аналогичны сабельным.

Данные вид оружия был очень значим в период войн на Ближнем Востоке, примерно за две тысячи лет до того, как в мире появился ислам. Начало семнадцатого века до нашего века в Египте было ознаменовано обширным использованием новых технологий в изготовлении оружия. И самый «продвинутый» в этом плане хопеш получил статус символа Нового царства. А свою актуальность оружие начало утрачивать только через триста лет.

Греческий огонь

Использовавшие его воины дали ему и второе название – жидкий огонь. Это средневековое оружие предполагало полное уничтожение соперника, не оставляя тому не малейшего шанса на спасения. Первое применение греческого огня относят к морским битвам византийцам.

«Изобрели» саму смесь в шестьсот семьдесят третьем году. Открытие принадлежало сирийскому архитектору Каллинику. Более того, он же создал и специфическое устройство для метания огня под названием «сифон». Это была труба из меди, через которую, с помощью сжатого воздуха или мехов, выталкивались залпы греческого огня.

Особенность этого огня и принесла ему славу – очевидцы утверждали, что языки пламени невозможно было потушить, греческий огонь продолжал полыхать даже на водной глади.

Интересно то, что, несмотря на глубокое изучение такого необычного явления, на сегодняшний день состав «жидкого» огня так и не известен, что говорит о том, что византийцы весьма бережно хранили секрет его изготовления, и, пожалуй, унесли его вместе с собой в небытие.

Колесница с косами (или серпоносная)

Довольно древняя колесница, активно используемая в боях Персией, Древним Римом и племенами Сахары, в последнее столетие до нашей эры.
От подобных, этот вид отличали многочисленные лезвия, длиной примерно по метру, со всех сторон колес. Они выполняли несколько функций – от просто запугивания и наведения паники, до уничтожения всех, находящихся в непосредственной близости. Запрягали ее четырьмя лошадьми, а экипаж состоял всего из троих – возничего и воинов.

Создали их и первыми начали использовать персы, в период примерно от четыреста шестьдесят седьмого до четыреста пятьдесят восьмого года до нашей эры. Они принесли Персии незаменимый опыт ведения борьбы с тяжелой пехотой Греции.

Макуахутл

Древнее оружие ацтеков, по внешнему виду и свойствам напоминающее простой меч.

Длина макуахутла обычно была от ста до ста двадцати сантиметров. Вдоль лезвия, которое, как правило, изготавливали из дерева, мастера закрепляли заостренные куски обсидиана. Результатом становилось то, что раны, нанесенные макуахатлом, выходили просто ужасными. Виной этому были также и максимально заостренные края оружия, подтверждением этому могло служить то, что ацтеки зачастую просто обезглавливали своих противников. Зазубрины же с невероятной легкостью рвали плоть, принося невыносимые мучения.

Интересно то, что макуахутла на протяжении довольно долгого времени сохраняла свою актуальность. Это видно по записям, оставленными о ней в разные годы. К примеру, самая последняя заметка о столь жестоком оружии была написана аж в тысяча восемьсот восемьдесят четвертом году. То есть и в девятнадцатом веке, к макуахутле проявляли интерес.

Моргенштерн

В переводе с немецкого оружие звучит как «утренняя звезда». Моргенштерн использовали как навершие для палиц. Он выглядел как металлический шар, со всех сторон «украшенный» острыми длинными шипами. Вес его составлял примерно полтора килограмма.

Есть несколько подвидов данного оружия. Цепной отличался тем, что присоединялся к рукояти при помощи цепи. Однако, хотя он и делал травмы, нанесенные противнику, более опасными, он также имел и свои недостатки. Это проявлялось в неудобстве его ношения.

А пехотный моргенштерн завоевал популярность среди швейцарской пехоты в середине пятнадцатого века.

Чакра

Оружие дальнего боя, произведенное в Индии. Оно выглядит как кольцо, заостренное по внешней стороне. Диаметр колеблется от ста двадцати до трехсот миллиметров. В боевое действие чакры приводили путем вращения по оси среднего пальца и запускали во врага. Данный вид вооружение поражал противника на расстоянии до пятидесяти метров, и в состоянии нанести сильные увечья небронированным оппонентам. Впервые об этом оружии в своих трудах описал некий мореплаватель Дуарте Барбоза. Он очень подробно описал его боевое действие, а также его форму и преимущества. По преданию, в создании чакры принимали участие индийские боги, и именно им была отсечена голова могущественного демона Джаламдхару.

Шуангоу

Разновидность китайского холодного оружия. Также, данные клинки известны как «парные крюки головы тигра». Внушительная часть шуангоу представляет собою стальную полосу, и заканчивается она крюком, а второй конец заострен. В районе расположения рукоятки при помощи двойного крепления присоединена гарда, по форме близкая к Месяцу, заточенные концы которой имеют направлению наружу. Это оружие имело большее распространение для использования в двух руках. Основная сила шуангоу заключалась в рубящих ударах, а также зацепа крюком. Существовал также способ соединения двух клинков для увеличения зоны поражения и дистанции. Широкую огласку это оружие получило с помощью персонажа Кабала в знаменитой серии файтингов «Mortal kombat».

Кусаригама

Оружие ближнего боя, этнически происходящее из Японии. Конструкция похожа на серп, именуемым «кама». К нему при помощи цепи прикрепляется груз ударного назначения. Рукоять серпа достигает порядка шестидесяти сантиметров, длина же лезвия составляет около двадцати сантиметров. Лезвие расположено перпендикулярно к древку, и заточено на внутренней стороне, и ее окончание представляет собой острое продолжение. Цепь прикреплена к диаметральному концу. Тактика ведения боя кусаригамой заключена в нанесении повреждения при помощи груза, или дезориентировать оппонента с помощью цепи, и нанести завершающий удар серпом. Также, конструкция оружия представляла возможность метать Кусаригаму, а после возвращать его с помощью цепи. Данная практика была эффективна при обороне укрепленных объектов.

Кпинга

Оружие метательного рода, созданное народами Африки. Оно представляет собой всевозможные виды ножа или клинка, имеющих оригинальное очертание. Основное применение нашло на охоте и в сражениях, а также олицетворяла собою власть и социальное положение человека. Служило денежным средством. Считается, что молния была произведена более трех тысяч лет назад. Его аналогом является бумеранг. Железные варианты не были распространены ввиду большой работы над металлом, основной материал – дерево. Кпинги использовались для поражения противника с небольшого расстояния. Вертикальная планировка оружия позволяла наносить рикошетящие удары, если она соприкасалась с щитом противника, и ввиду этого от кпинги предусмотрительнее уклониться или отпрыгнуть, нежели уповать на прочность щита или доспеха.

Европейские путешественники не смогли дать однозначного мнения о таком оружии. Есть даже достоверный факт того, что кпингу использовали по назначению лишь в экстренных случаях, ввиду того, что было весомое опасение о потери столь дорогого атрибута. Впрочем, и оружие ближнего боя из нее было негодное, из-за чего в конечном итоге оружие стало иметь лишь символический характер.

Какутэ

Какутэ представляет собой кольцо с несколькими шипами. Свою популярность они приобрели в период Средневековья, и даже захватили и эпоху Возрождения.

Многие из европейцев, что пользовались данными кольцами, наносили на шипы яд, что в несколько раз увеличивало опасность урона от какутэ. А если учесть и то, что их редко надевали по одному – у противника почти не оставалось шанса.

Если же шипы были чисты, то применяли какуэты в основном для захвата, а не для убийства, так как без яда, нанести ими серьезный урон весьма затруднительно. Именно это их свойство принесло кольцам популярность среди полицейских после шестнадцатого века.

На сегодняшний день различные варианты какутэ уже менее актуальны и востребованы, они все чаще используются в качестве украшений, нежели оружия.

t10p.ru

Каменное оружие древнего человека гораздо старше

Исследователи из Университета штата Аризоны (Arizona State University), Торонтского университета (University of Toronto) и Университета в Кейптауне (University of Cape Town) заявили, что древнейшие предки человека в южной части Африки умели изготавливать оружие, заостряя камни, около пятисот тысяч лет тому назад, что на двести тысяч лет раньше, чем это предполагалось до недавних пор.

Группа археологов провела серьезную работу на месте археологических раскопок в Кату, Африка, обнаружив свидетельства того, что древние люди еще полмиллиона лет тому назад умели прикреплять заостренные каменные наконечники к палкам, изготавливая таким образом самые первые копья. По сути, подобный метод охоты является серьезным прорывом в эволюционном развитии самых первых людей на нашей планете.

Оружие древних людей роднит их с современным человеком

Исследователь по имени Бенджамин Сховилль (Benjamin Schoville) из Университета штата Аризоны отмечает, что даже современные племена, которые охотятся с помощью стрел, затачивают их наконечники с помощью острых как бритва камней.

«Эти заостренные наконечники несут гораздо более смертельную угрозу, нежели чем просто заостренные ветки. Древние люди знали об этом гораздо раньше, чем это считалось до сих пор», — заявил Сховилль. Это означает, что современная наука имеет не совсем верные представления о том, как развивались древнейшие люди.

Как известно, заточенные каменные наконечники копий являлись весьма обычным делом в Каменном веке триста тысяч лет тому назад, о чем повествуют археологические раскопки. Однако новые находки говорят о том, что эта технология была известна гораздо раньше. Исследователь Джейн Уилкинс (Jayne Wilkins) из Торонтского университета отметила, что данный признак ассоциируют с современными людьми и нашими ближайшими родственниками. Как говорится, их бы оружию, да современные рукоятки – цены бы им не было!

Перевод: О.

www.infoniac.ru

Оружие в первобытном обществе

Известно, что жизнь человека в первобытную эпоху была весьма сложной и непредсказуемой. Поскольку прямоходящий примат не имел ни устрашающих клыков, ни острых когтей, да и двигался он гораздо медленнее, чем большинство других биологических видов, довольно часто он становился обедом для диких зверей. 

Появление оружия

Реалии существования были настолько суровыми, что человек долгое время находился на грани вымирания. Но, к счастью, у людей была одна исключительная особенность – разум. И, постоянно подгоняемый инстинктом самосохранения, человек придумал оружие, которое позволяло не только защищать себя, своих сородичей и жилище от хищников, но и добывать пропитание, а также нападать на другие племена с целью захвата территории и жизненно важных ресурсов. 

 

Взяв в руки дубины, камни и заостренные палки, наши предки превратились из довольно легкой и беззащитной добычи в весьма грозного и опасного хищника. До наших дней дошли самые разнообразные древние артефакты, свидетельствующие о том, насколько пытливым является человеческий разум. Всевозможные каменные лезвия, топоры и копья, а несколько позже луки и дротики говорят о том, что homo sapiens постоянно пытался усовершенствовать свое оружие для повышения шансов в биологическом выживании посреди дикой природы. 

Развитие вооружения и боевые искусства

Следует отметить, что с развитием оружия человек становился более сообразительным и сильным. Многие орудия труда по совместительству выполняли функции оборонительных приспособлений или средств нападения. Но нельзя забывать и тех средствах, которые подарила прямоходящей безволосой обезьяне сама природа.

 

История свидетельствует о том, что помимо самых различных видов вооружения практически у всех древних народов мира имелась своя собственная техника невооруженного поединка. Ведь боевое искусство также можно сравнить с оружием и воин, в совершенстве владеющий приемами рукопашного боя, был гораздо опаснее, чем тот, который умел пользоваться только каким-либо определенным видом оружия. 

Охотничье и боевое оружие

Следует отметить, что с самых древних времен существовало четкое разграничение между средствами для охоты и инструментами для ведения боя. Ведь оружие, которое вполне годилось для убийства дикого зверя, было весьма малоэффективным в сражении с умным и хитрым представителем своего вида. Эта разница сохранилась и по нынешний день – очевидно, что никто не будет использовать автомат для охоты на зайца, а обычное охотничье ружье окажется просто бесполезным в бою с организованным противником.   

 

Поэтому, если охотник первобытного племени был по совместительству и воином-защитником, то с течением времени эта разница была видна все более четко. Солдат имел серьезную боевую экипировку, тогда как добытчик пропитания должен был быть легким и подвижным, чтобы иметь возможность подстеречь и убить зверя, прежде чем тот заметит, что на него ведется охота. 

 

www.letopis.info

оружие первобытных людей

Известие об обнаружении наконечников стрел возрастом 64 тысячи (!) лет — это действительно выдающееся событие. И вот почему.

В школе нас учили, что лук появился в неолите, то есть примерно с окончанием последнего ледникового периода, или порядка 12 тысяч лет назад. Как позже выяснилось, с этим устоявшимся мнением и тогда были согласны далеко не все. Выдержав до того немало баталий на данную тему, в 1982 году Н. Д. Праслов в исследовании «О времени возникновения лука» все-таки смог доказать, что его следует отодвинуть изрядно в глубь веков.

Основной для этого послужили, например, достаточно четко датированные изображения, которые научная общественность старалась не замечать, видимо, чтобы не гневить корифеев науки, утвердивших в свое время связку «лук = неолит». Ну, не знаю, неужели вот это изображение носорога на 1-м фото можно трактовать как-то двояко — не вымя же у зверя под животом…

Ну а фото 2, по-моему, вообще не оставляет места для сомнений. Хотя да — «этого не может быть, потому что не может быть никогда!»

Но Николай Дмитриевич сделал безошибочный ход, ведь все познается в сравнении, а метод аналогии в научном познании весьма востребован. «Итак, вы, уважаемые коллеги, утверждаете, что найденные в таких-то слоях наконечники применялись с дротиками, а не с лучными стрелами? Хорошо, берем современные этнографические аналоги — наконечники для стрел и дротиков, используемые народами, находящимися на низкой ступени развития, и сравниваем их, измеряем, взвешиваем». В общем, результаты таких исследований оспорить было уже невозможно, и давность возникновения лука примерно 25 тысяч лет назад «уважаемые коллеги» скрепя сердце были вынуждены признать.

Вот теперь все вроде бы встало на свои места, включая разгадку одной из причин исчезновения с лика Земли неандертальцев, пришедшегося примерно на это время. Ага, наши предки — люди современного типа/кроманьонцы — получили в свое распоряжение достаточно скорострельное дистанционное (!) оружие с солидным боекомплектом (вязанку копий с собой не очень-то потаскаешь). А затем то ли перестреляли самих неандертальцев, то ли перебили добываемых ими животных, лишив своих более «примитивных» предшественников источника пищи.

Древнейшие стрелы планеты

И наступила тишь, гладь да божья благодать, спорить стало как бы уже и не о чем. И тут в 2010 году неугомонные исследователи открывают в ЮАР пещеру Сибуду, где обнаруживаются костяные…

… и кремневые наконечники для стрел.

Под микроскопом на каменных остриях найдены остатки крови и костного материала. Из-за распределения этих следов, а также формы и малого размера самих камней авторы исследования сделали вывод: это наконечники стрел, а не ручных копий. Да, большинство характеристик (распределение микро-осадка, микроследы износа) аналогичны для наконечников копья, дротика и стрелы. Но дело в том, что исследователи нашли «контекстное доказательство» своей гипотезы — широкий спектр животных, на которых охотились наши пращуры, предпочитающих замкнутые лесные экологические ниши. Прежде всего это наземные и древесные создания, способные быстро передвигаться, — охотиться на них с чем-то другим было бы чрезвычайно сложно.

Каменные наконечники также содержат следы «клея», что говорит о способе прикрепления их к древкам. «Присутствие смолы указывает на то, что люди умели создавать композитные орудия, инструменты, в которых различные элементы, произведенные из различных материалов, соединялись воедино, и получался цельный артефакт, — сказала доктор Марлиз Ломбард. — Это признак поведения, требовавшего некоторой умственной работы».

Но на этом сюрпризы не закончились. Какое-то время шли раскопки и все прочие сопутствующие мероприятия, пока в 2017-м ученые Льежского университета не обнародовали в журнале PLOS ONE данные об возрасте находок. Итак, стрелы использовались примерно 64 тысячи лет назад (средний палеолит)… неандертальцами. Вот тебе и «примитивные дикари»!

В общем, если датировки подтвердятся, многое придется пересмотреть. Может, тщательнее изучить и наследство европейских неандертальцев, ведь до сей поры никому в голову не приходила возможность существования у них метательного оружия, кроме дротиков. Да и сами луки поискать там, где ну никак не предполагалось их наличие. Вот на 4-м фото показаны копья из Шонингена в Германии, с датировкой 400 тысяч лет назад.

Да, пока что никто не собирается оспаривать такое их функциональное предназначение, но присмотритесь — не прообраз ли это типичных «лонгбоу», на которых так и тянет сделать зарубки и надеть тетиву из жилы зверя?..

И вряд ли кто даст гарантию, что в последующие за Шонингеном сто или двести тысячелетий подобная идея не могла прийти в голову какому-нибудь косматому «Эдисону». И потом, оружие — штука вообще-то очень консервативная (и ныне на вооружении стоит образцы, которым более сотни лет, например, патрон 7,62х54R). Лук и стрелы в неизменном виде существовали в течение целых эпох. Выше мы рассказали о выдающемся открытии, отодвинувшем историю лука на сотни столетий. А теперь предлагаем к прочтению статью «Последний бой «Ледяного лучника» Эци«. Ее герой жил «всего» чуть более 5 тысяч лет назад, наконечники со способом их крепления по большому счету не особо отличались от обнаруженных в пещеру Сибуду. А сам лук в принципе представлял собой известную с незапамятных времен однодревку, которая по сути ничем не отличалась от английских лонгбоу, из которых в Средневековье стрелял Робин Гуд или бойцы в битве при Азенкуре. Да и сейчас остается очень популярна!

Древнейшие лучники планеты

Доисторическая история метательного оружия, в частности хотя бы приблизительное время его появления, до сих пор вызывает массу вопросов. Выше рассказывалось об обнаружении наконечников стрел возрастом 64 тысячи лет, что в разы удлиняло историю лука. Причем самое удивительное, что их создателями и пользователями были не наши официальные предки кроманьонцы, а… неандертальцы!

Дело тут вот в чем. Эти представители рода «Homo» считались некоей боковой тупиковой ветвью развития человечества, не имеющей к нам отношения. Примитивные, грубые создания и все такое.

«Кисть руки неандертальца была гораздо шире и массивнее, чем у современного человека, имела короткие толстые пальцы и мощную мускулатуру, обеспечивавшую огромную силу захвата, но не обладавшую способностью к разнообразным и точным движениям». Неандерталец, по уверению ученых «не брал, а сгребал», какой уж тут лук — удерживать его еще получится, а вот манипулировать тетивой и стрелами уже фигушки.

Однако в последнее время многое поменялось. Во-первых, точно установлено, что неандертальцы и кроманьонцы не просто могли скрещиваться, но и иметь вполне жизнеспособное потомство, а у нас обнаружены неандертальские гены. Во-вторых, современные методы позволили пересмотреть и внешний облик Homo neanderthalensis. Сравните прежний…

… и современный подходы

Комментировать тут особо нечего.

Но и это не все. Авторы новой публикации в «Science Advances» сделали трёхмерный анализ кисти неандертальца, сосредоточившись на областях прикрепления мышц, где на кости есть характерные шероховатости. Такие следы — единственное, что осталось от мускульной системы древнего человека.

Вывод потрясающий: «они (неандертальцы) скорее использовали кисти для деликатных и точных задач, нежели для грубого захвата.» Вот тебе и классический громила с дубьем в неуклюжей мозолистой пятерне!

Так что ошибка в датировке и установлении принадлежности древнейших стрел, скорее всего, исключена.

arbalet-airgun.ru