Курковые ружья 20 калибра – Старые ружья охотничьи (фото). Можно ли зарегистрировать старое ружье? Уход за старыми курковыми ружьями. Самые старые пневматические ружья

Тулка 20-го калибра — Оружие

Несмотря на то, что стать охотником мне было предопределено (все мужчины в нашем семействе были охотниками), мой путь не был быстрым и легким. Ружье мне доверили лет эдак в 18. Предшествовало этому запойное чтение всего, что содержало хоть малейшее упоминание о добывании дичи, начиная с Майн-Рида и заканчивая Аксаковым.

фото автора

Еще двухлетняя практика стендовой стрельбы в тогда еще существовавшем Дворце пионеров, куда меня пацаном отвел старший брат, и, главное, общение с ним, уже взрослым охотником, часто бывающими в доме его друзьями, обсуждающими планы предстоящих охот, а также обмывающими их успешное (или не очень) завершение.

Потом была радостно-мучительная процедура вступления в общество охотников, аналогичная вступлению в партию, когда мне, единственному не комсомольцу на факультете, удалось получить характеристику с формулировкой: “Политику партии и правительства понимает правильно”.

 

фото автора

И вот, наконец, я становлюсь обладателем собственного охотничьего ружья, которое на меня переписывает старший брат. Для меня, тогдашнего, — ружье как ружье, ничего особенного. Тульское двуствольное, курковое, 20-й калибр, ложа прямая, английская, ореховая, в хорошем, правда, состоянии. Стволы изрядно потертые, внутри обильные раковины, на планке гравировка: “Тульский Императора Петра Великого Оружейный завод”.

 

фото автора

На подствольных крюках 1913 год. В общем, старье, рухлядь, но зато мое! Когда-то, очень давно, это ружье принадлежало моему деду, он купил его еще до революции, оно фигурировало на выставке тульского оружия в качестве образца, и дед довольно успешно с ним охотился. Большой был любитель болотной дичи и легавых собак, благодаря которым в голодные 30-е кормил семью: на породистых собак выдавали паек — конину, ее и ели.

Это зимой, а в сезон, сказывала матушка, уезжал он с этим ружьем на охоту и без большого чемодана копченой дичи на возвращался. Относился он при этом к кормильцу весьма странно, лет 30, говорят, не чистил вовсе, считая, что от этого оно лучше стреляет. Оправданием может служить, видимо, то, что, имея в своем арсенале “Голанд-Голанд”, он считал это ружье “рабочей лошадкой”.

 

фото автора

И вот, пройдя руки отца и старшего брата, оно стало моим. Впрочем, первый выстрел по сидячей, кстати, утке оказался неудачным — она улетела, злобно “окрякав” меня и обдав брызгами, поскольку находилась метрах в пяти. Дело в том, что я, привыкший к стендовым ружьям, целился прямо в нее и совсем забыл — что-то мне говорили про видимую планку? А ружьишко мое сделано для охоты с подружейной собакой и для стрельбы по поднимающейся угонной птице, поэтому довольно сильно низит, а для прямого выстрела необходимо видеть примерно 1,5 см планки.

Понял я это довольно быстро, но вот освоить такую стрельбу было ох как трудно! Ведь легавой у меня не было, и использовал я свое ружье совсем на других охотах. Но ружье оказалось довольно прикладисто, и я к нему скоро привык и полюбил. А оно не замедлило ответить взаимностью. Не зря говорит мой друг Посудин, что ружье надо любить! И были замечательные охотничьи экспедиции и прекрасные трофеи.

 

фото автора

Впервые оценить универсальность моего ружья я сумел в охоте на боровую дичь в тайге. Весом 2,7 кг, оно совершенно необременительно в дальних переходах по труднопроходимой местности. Правый ствол, имеющий сверловку в виде усеченного конуса (цилиндр с напором), дающий широкую и весьма равномерную осыпь, позволяет успешно стрелять накоротке по рябчикам и взлетающим тетеревам. Так же на токах мне удавалось одним выстрелом добывать сразу двух тетеревов. Левый ствол имеет сверловку сильный чок — сужение более 1 мм.

Осыпь очень кучная, с сильным сгущением к центру. Из этого ствола мне доводилось бить намертво глухаря, сидящего на вершине ели, пробивая снизу несколько ярусов разлапистых еловых ветвей. Стреляя из этого ружья, также нельзя не обратить внимание на исключительную резкость — я не помню случая обнаружения дроби при употреблении добытой из него дичи. Помню, стрелял уток на дистанции 60-70 м, так вот, при хорошем попадании они оказывались просто изрешеченными — и ни одной дробины в мясе!

 

фото автора

Пробовал я использовать свое ружье и по прямому назначению — болотной дичи. Без собаки, правда, самотопом, поднимал дупелей, бекасов. Это вообще фантастика — не помню, чтобы мне понадобился второй выстрел — цилиндр с напором не оставляет мелкой дичи никаких шансов. Всякую дичь добывал я с этим ружьем, все, что водится и разрешено к отстрелу в нашей средней полосе.

Не могу не отметить такое качество этого ружья, как надежность. Я охотился с ним 10 лет, и ни разу оно не дало осечки. А оценил это позже, когда под влиянием моды, времени, обстоятельств перешел на другое оружие. Были, конечно, веские причины — ушли в прошлое романтические далекие поездки, на место настоящей охоты пришла стрельба по летящим на “кислороде” гусям и уткам.

 

фото автора

 Моя “двадцатка” явно проигрывала более крупнокалиберным стволам, но не в добрый час остановил я свой выбор на ИЖ-27. Причем, пользуясь этим изделием как в гладкоствольном, так и в нарезном варианте, смею утверждать, что оно куда уместнее смотрелось бы в руках красноармейца Петрухи из известного фильма, нежели славная мосинская винтовка.

Однажды ранней весной я обследовал довольно закоряженный и извилистый участок лесной реки. Стрельба с движущейся байдарки была привычным делом, поэтому моя “тулка” со взведенными курками лежала передо мной вперед стволами. В руках весло, река, наполненная вешними водами, несет байдарку меж еще заснеженных берегов.

Я, уже довольно опытный байдарочник, легко управляю лодкой, лавируя среди затопленных деревьев, нависших кустов и не глядя на весла. Увлекшись окружающим меня великолепием, оглушенный шумом проснувшейся реки, на мгновение расслабившись, я налетел на нависшие над водой ветви в месте, где река делала крутой поворот. Ветки крепко схватили меня за одежду, а байдарка, увлекаемая течением, рванула вперед.

 

фото автора

И мы с ней поменялись местами: она была над водой, а я под ней. Что было дальше, помню смутно, сознание прояснилось, когда, уже стоя на берегу и рассматривая вытащенные байдарку, рюкзак, сброшенные куртку и патронташ, я вдруг — о ужас! — обнаружил, что нет самого главного. — Да! Да! Его, моего единственного и неповторимого! Не успев опомниться, я бросился в воду. Глубина по шею, нагнувшись не достать, пришлось нырять. На дне трава, коряги какие-то, ветки, хватался за них поочередно, вытаскивал на свет божий, бросал на берег и опять нырял, нырял, нырял. Холода не чувствовал, но все чаще приходило в голову: “А не плавают ли ружья?”.

Поддавшись этому бреду, проплыл, ныряя, вниз по течению, но ничего не найдя, вернулся к месту “оверкиля”. Прошло около получаса, я весь окоченел, но продолжал поиски, и, нырнув очередной раз, нащупал что-то похожее на ружье и потащил на себя, продираясь сквозь траву и затопленные ветки. У берега обнаружил, что держу рукой стволы, направленные в меня. Пугаться не было сил, хотя знал, что курки взведены и ружье заряжено. Вылил из стволов воду и два раза выстрелил. Потом быстро спустил байдарку на воду, закинул в нее вещи и поплыл. Так быстро я не плавал никогда. Даже чемпионы мира так быстро не плавают.

 

фото автора

В лагере брат Алеша встретил меня недоуменным взглядом. Он давно ждал у костра. Оценив мое состояние, он быстро налил кружку горячего чая с лимоном, разбавив наполовину спиртом. И только отогревшись и успокоившись, я почему-то представил себя плывущего по реке с простреленным животом. Как только оно не выстрелило, оно, всегда чутко отзывавшееся на малейшие прикосновения, не дававшее осечек и бьющее без промаха?

Может быть, оно действительно самое лучшее, единственное, способно отвечать взаимностью? Оно, незаслуженно пылящееся уже много лет за шкафом. Может быть, прав брат Алеша когда говорит, глядя на мое нынешнее ружье: “Брось ты это и достань своего старого друга!”.

Александр Стефанович 1 ноября 2013 в 00:00

www.ohotniki.ru

Оружие двадцатого калибра востребовано — Оружие

ИЖ-58 20х70. Выпуск этой модели тот редкий случай, когда ставится на производство модель малого калибра, а более крупные – уже производные, а не наоборот.

Пробовали ружье на охоте. Первым же выстрелом я взял чирка, затем еще 13 и серую ворону и расстрелял при этом 19 патронов. Фото: Fotolia.com

Почти два десятилетия много охотился с этим замечательным ружьем и расстался, когда осознал, что время бродовых охот по болотам и крепям, увы, прошло. Как живое существо пристроил ружьецо в хорошие руки, а вспоминая, грущу о безвозвратном.

К 20-му калибру пришел случайно. Принес дядя моему десятилетнему сыну вместо одностволки ружье «на вырост» – ИЖБ-47 16-го калибра. Мы, конечно, с ним охотились, но 3,3 кг мальчишке совсем не по силам.

И реанимировал я найденную в чулане у сослуживца ржавую, раздолбанную, с раковинами в стволах, двуствольную ижевку 20-го калибра, 1958 г. выпуска.

Ремонтом ружей я увлекался всегда, к тому же был доступ к оборудованию и технологиям серьезного предприятия ВПК. И мы с сыном справились. Как оружие для охоты я ружьецо не рассматривал и к снаряжению патронов отнесся несерьезно.

Снарядили в латунные гильзы штук 30 патронов, навеской пороха 1,6 на 26 г самодельной дроби. За неимением пыжей пошла газета, лишь прокладка на порох была от папковой гильзы 16-го калибра.

Пробовали ружье на охоте. Первым же выстрелом я взял чирка, затем еще 13 и серую ворону и расстрелял при этом 19 патронов. Прямо в озере подарил сыну свой ИЖ-12 16-го калибра.

Почти игнорируя другие ружья, дострелял до конца сезона, включая пролет, такими же патронами с газетой. У ружья обнаружился редкий бой, и до 40 метров я самодельной дробью 3–4 стрелял уверенно.

В памяти до сих пор белолобик, взятый метров с двадцати пяти той же дробью, три поднявшихся поочередно с сухого кряквы, взятые тремя выстрелами. Третью сбил, успев вложить патрон в правый ствол. Отохотился с ружьем еще 2 сезона.

Но люблю безукоризненные ружья да и стал к тому же опасаться за служебную прочность стволов. Затратив год на уговоры, приобрел почти новое ИЖ 58-20, правда с ломаной ложей.

И вот дебют. Сынишка нашел присаду, и взяли мы за вечер 14 кряковых и широконоску. Двенадцать штук из двадцатки.

Но, как выяснилось позже, старое ружье было лучше. Новое, имея превосходный бой мелкой дробью, начиная с четверки, крупной било неважно. Я долго не мог с этим смириться, колдуя с укучнителями, согласованной дробью и т.п., кое-чего добившись лишь для дроби № 2. Ружья на все случаи не получилось.

Читайте материал «Одноствольные переломки»

Применяя лишь латунные гильзы, других просто не было, я долго и успешно с ружьецом охотился. «Приговорил» – комментировал мой напарник, услышав выстрел из двадцатки, и, надо сказать, не очень часто ошибался.

Собственно о модели. Выпуск начался с 1958 г. и, судя по литере «В» в номере сохранившегося у меня паспорта и дате 24.12, в конце года. Ружьецо ладно скроено.

Усиленная колодка, по ширине уступающая колодке той же модели 16-го калибра всего 1,6 мм. Серьезные патронники, толщина в казенном срезе 5 мм, а это много. По паспорту масса ружья 2,95 кг, стволов 1,36. Длина 675 мм, сужения 0,5 и 1,0 мм, кучность 50 и 60%. При самодельной ложе масса ружья составляла чуть менее 2,9 кг.

О балансе и посадистости я как-то не задумывался, а центр тяжести был примерно в 50 мм от казенного среза, и стрелять было одно удовольствие.

Исполнено ружье очень качественно, что характерно для ижевских ружей того времени, а изделие датировано 1961 годом.

 

Снарядили в латунные гильзы штук 30 патронов, навеской пороха 1,6 на 26 г самодельной дроби. За неимением пыжей пошла газета, лишь прокладка на порох была от папковой гильзы 16-го калибра. Фото: Fotolia.com

Предполагая многолетнюю стрельбу латунной гильзой, для предотвращения эрозии металла от прорыва газов в зоне бойков, щиток колодки я захромировал.

Из ружья мною сделано чуть более трех тысяч выстрелов при навеске 1,6 г «Сокола» и 26–27 г дроби. Новый хозяин еще молод и палит много, но пока ружье выглядит несокрушимо.

Конечно же, ружье не стоило снимать с производства. Когда в сознании охотничьей общественности стала витать идея «магнум», в порядке обсуждения доктор технических наук и мастер спорта Э. Келер, ссылаясь на собственный опыт эксплуатации ИЖ-58 20 калибра, высказал мнение.

Автор считал, что для несколько повышенных навесок гильзы-семидесятки вполне достаточно, а подобная двустволка для наших охот предпочтительнее «магнума».

В частности, предлагал изменить размеры дульных сужений, резонно считая, что чок 1,0 мм для двадцатки слишком капризен.

Выпуск этого ружья несколько поправил ситуацию с двустволками 20 калибра. Процент же этих ружей в выпуске тульских ружей, похоже, был весьма невысоким.

Я в свое время плотно занимался оружием и имел доступ к достаточно обширной регистрационной базе. И на основании своих наблюдений могу сказать, что относительно широко этот калибр присутствовал в модели Б довоенного периода.

Читайте материал «Ружье ТОЗ-57: редкое и меткое»

Приходилось видеть интересное «экспедиционное» ружье, выпущенное в Туле в 1935 году и довоенные тулки с усиленным патронником, держал в руках тульскую двадцатку с граненым снаружи патронником.

Иногда встречались послевоенные двадцатки, преимущественно 1953 г. А вот модель БМ 1957 г. видел лишь однажды и однажды объявление о продаже ТОЗ-63. В оружейных магазинах тульских ружей 20-го калибра никогда не встречал, даже комиссионных. Похоже, что после 1957 г. калибр лишь обозначался в ассортименте.

Объяснимо это, наверное, и тем, что выпуск двустволок малых калибров всегда считался более сложным.

Так что выпуск модели ТОЗ-66 12-го калибра в 1968 г. вряд ли существенно влиял, а скорее никак не влиял на положение.

Упомянутый мною Э. Келер считал, что ружье, имеющее заимствованную от более крупных калибров колодку, не может считаться ружьем 20-го калибра в чистом виде. Мнение спорное.

А из отечественных ружей такой «симбиоз» имел место в ТОЗ-34-20, и первом советском «магнуме» – ИЖ-58 МА -20М, в этих моделях стволы разнесены на колодку 12-го калибра.

О курковых ружьях с разнесенными к колодке 16-го калибра стволами 20-го, выпускаемых фабрикой Володарского в Туле, упоминается у Е. Маркевича. Я долгое время считал, что тульских двадцаток массой 2,75 кг в природе не существовало. Все, что держал в руках, было либо тяжелым, либо относительно тяжелым.

Но года два назад один из моих приятелей «урвал» курковую бельгийку 20-го калибра. «Бельгийка» в хорошем состоянии, с кнопкой вместо защелки на цевье, была элегантной и легкой, но имела надпись на русском «Испытано бездымным порохом». Оказалось, что ружье изготовлено в Туле в 1924 году. И немного для автора очерка…

МЦ-20-01

МЦ-20-01 надежное, прочное и с отличным боем ружье, похоже, особой любовью не пользуется. В основном из-за малопригодной для большинства охот системы перезаряжания. Да и улетевшей в воду или рыхлый снег гильзы жалко.

 

Я в свое время плотно занимался оружием и имел доступ к достаточно обширной регистрационной базе. Фото: Fotolia.com

Мой приятель, тоже Виктор, никак не может пристроить такое ружье. Приведенный пример неудачной охоты на уток с ружьем 12-го калибра никаких достоинств МЦ-20 не добавляет. И ежу понятно, что лучше стрелять из привычного ружья.

Пронзенные, простите, прошитые навылет дробью № 5 на дистанции 40 м зайцы, если метры соответствуют эталону, пусть остаются на совести вашего приятеля. Не лучше ли ему стрелять зайцев шестеркой?

Читайте материал «Плюсы и минусы: ружье Benelli 828U»

Возможно она (шестерка) не будет прошивать зверька навылет, до конца реализуя энергию, а зайцу не придется бежать еще 20 метров, чтобы умереть… А то как-то негуманно получается.

Относительно предложения начать производить легкие и дешевые ружья малых калибров на предприятиях ВПК славного г. Кирова.

Первое. Получить лицензию на право выпуска ружей любое предприятие, кроме профилированных, может лишь в теории.

Второе. В предприятие необходимо инвестировать серьезный капитал. Станочный парк и технологии любого машиностроительного комплекса в очень малой степени могут быть востребованы в производстве ружей. А оснастка, инструмент, испытательная станция…

Третье. Кадры, которые, как известно, решают все. Инженерное обеспечение должно осуществляться специалистами-оружейниками. Кто вложит деньги в переподготовку непосредственных исполнителей? И на какой базе? Вопросов много, но ни на один нет ответа.

Возможно, наш производитель и дорастет до выпуска легких ружей, проведя серьезные маркетинговые исследования. Но в том, что дешевыми эти изделия не будут, я почти уверен.

Для качественных и отвечающих современным боеприпасам облегченных ружей потребуются как минимум новые технологии, материалы и высококвалифицированные исполнители.

Александр Ярковой 24 мая 2017 в 00:03

www.ohotniki.ru

Тульские курковые ружья, их история и личный опыт стрельбы из курковки: ongun

Началось же все в 1957 году, когда на смену модели ТОЗ-Б, которая серийно выпускалась на Тульском оружейном заводе с начала прошлого века, пришло ружьё, продолжившее славные традиции Русского куркового охотничьего оружия и ставшей легендарной Советской Бэ-эМ-кой — модель ТОЗ-БМ. Проделанные изменения были целиком направлены на повышение живучести ружья, так что новое недорогое и надежное ружьё пользовалось постоянным хорошим спросом. Тульским заводом был налажен выпуск новой модели в 16 и в 20 калибрах. Как правило, оружие имело скромную гравировку и, как правило же, буковую или березовую ложе, тем не менее, штучные экземпляры изготавливались в орехе и могли иметь красивую никелированную колодку.

Так или иначе, завод не собирался почить на лаврах и, спустя 3 года, освоил и начал серийное производство новой модификация ружья – модель ТОЗ-63, единственным отличием которой стали хромированные каналы стволов (у ТОЗ-БМ стволы были «черные»). Следуя простой житейской логике, новая, практически идентичная модель должна была целиком заменить свою предшественницу, но логика правительства, требующая от заводов постоянного расширения ассортимента продукции, привела к курьёзу. Случилось так, что на заводе под разными наименованиями долгое время выпускались абсолютно одинаковые ружья, так что поздние ТОЗ-БМ так же как и ТОЗ-63 имеют хромированные стволы. Еще один казус, о котором безусловно будет интересно знать владельцам – это частое несоответствие клейм, обозначающих дульные сужения, фактическим. Стандартное «чок/п.чок», выбитое на подушках стволов, при промере штангенциркулем оказывалось «усиленный чок/чок» (сужения 1,25/1), что делает опасным стрельбу из левого ствола даже подкалиберной пулей. Последней же моделью, несущей славные традиции Тульских курковок и сохранившей фамильный облик, стала модель ТОЗ-66, выпускавшаяся исключительно в 12 калибре и имеющая еще больший запас прочности.

Особо стоит отметить, что это семейство отнюдь не позиционировалось как элитное оружие, это были обычные «рабочие лошадки», так что основными признаками «породы» были не исчерченные стразами и арабесками колодки ружей, а высокая надежность, неприхотливость и живучесть в купе с доступной ценой. Что бы ни показаться голословным, приведу лишь некоторые конструктивные особенности, которых, к сожалению, уже не встретить на большинстве современных ружей.

Цельнотянутые стволы. Этот способ производства подразумевал, что патронник высверливается непосредственно на ствольной заготовке и представляет собой единое целое со стволом. В настоящее время, для снижения стоимости производства и более высокой технологичности, патронник изготавливается отдельно и соединяется со стволом посредством муфты.

Тройное запирание. В конструкции ружья используются 3 элемента для фиксации ствола в закрытом положении: 2 подствольных крюка рамкой Purdey и болт Гринера за кольцо, выступающее с казенной части стволов. Чем больше механизмов запирания несут нагрузку в момент выстрела, тем больше ресурс каждого из них и тем дольше может служить ружьё до появления шата. В настоящее время крайне редко можно встретить оружие с более чем 2мя запирающими элементами.

Надежность и простота ударно-спускового механизма, выполненного для каждого ствола на отдельном основании. В данном случае это скорее отличительная особенность курковых ружей, чем показатель высокого класса изготовления, как например, у внутрикурковых горизонталок, где «полнозамковый»УСМ (а именно так называется механизм, выполненный на отдельной «доске») зачастую является признаком элитарности оружия.

Очень мощные V-образные боевые пружины не оставляют шанса самым жестким воспламенителям, а многие современные капсюля (например КВ-209) бойки часто «шьют» насквозь. Именно избыточная прочность и простота устройства позволяли оружию «прощать» охотникам Русской глубинки как небрежное обращение, так и навески пороха, насыпанные «на глазок», при этом продолжая безотказно служить, ни взирая на «старания» владельца. Безусловно, эксплуатация курковки имеет свои нюансы, о которых хотелось бы немного остановиться.

Всем хорошо известно, что курки присутствуют у всех моделей охотничьего оружия, однако в нашем случае они находятся не внутри, а снаружи колодки, что не может не сказаться на особенностях их постановки на боевой взвод. У внутрикурковых ружей-переломок процесс нагнетания боевых пружин происходит в момент открытия стволов, у оружия с внешними курками необходимо потянуть хвостовик курка на себя. Глухой четкий щелчок сообщит о том, что ружьё готово к выстрелу.

На моделях с внешними курками не устанавливались предохранители. Тем не менее, безопасность использования оружия чрезвычайно высока, но зависит она, в первую очередь от владельца ружья. Заключается она в том, что бы взводить курки исключительно перед самым выстрелом, либо в ожидании его, когда стрелок полностью контролирует ситуацию. Тем не менее, УСМ сконструирован так, что даже в случае срыва механизма курка с шептала (например, при падении) – удара по бойку, а, следовательно, и выстрела не последует. Единственное, что может заставить ружьё «разговориться» это нажатие на спусковой крючок. С другой стороны, после небольших тренировок скорость вскидки, с взведением 1 курка будет такая же, как вскидка любого другого охотничьего оружия. Тем не менее, справедливости ради стоит отметить, что взведение 2х курков одновременно требует чуть больших усилий, а, следовательно, и времени.

Так или иначе, но жизнь идет вперед и «тяга к куркам» неумолимо угасает. Молодые охотники в сплошь хотят «автомат» или на худой конец «вертикалку», а увидев тулку на охоте, остряки не преминут возможностью лишний раз беззлобно пошутить, обозвав курки «рогами», однако и те и другие сходятся во мнении, что шарма и обаяния ТОЗовке уж точно не занимать и тем приятней в очередной раз, зайдя в магазин, увидеть на витрине знакомый силуэт классической курковки.

Тульский оружейный завод с 1902 года на протяжении семи десятилетий выпускал модель куркового двуствольного ружья, которое имело в разных модификациях индексы Б, БМ, ТОЗ-50, ТОЗ-54, ТОЗ-63, ТОЗ-66. Эта модель с внешними курками вплоть до начала 60-х годов была наиболее массовым охотничьим ружьем и за свою простоту, безотказность, прочность и дешевизну пользовалась заслуженной любовью у охотников. Она широко использовалась как на любительской, так и на промысловой охоте и чаще всего именовалась просто «курковой тулкой».

Курковое ружье под индексом Б изготавливали в основном 16-го калибра, весом 3 — 3,2 кг. Левый ствол делали сверловкой чок, правый — цилиндр. Длина стволов в штучном исполнении достигала 750 мм, в рядовом — 700 — 725 мм. В первых партиях ружей стволы не были спаяны, а скреплялись между собой муфтами. Патронники изготовлялись длиной 70 мм под бумажные гильзы. Запирание стволов тройное. Замки подкладные, располагаются на отъемных досках. Форма шейки ложи делалась разная — иногда английская (винтовочная) или пистолетная, но преимущественно полупистолетная. На приклад и цевье шел бук и орех. Курковое ружье под индексом Б выпускали также 20-го калибра и 12- го калибра, но в небольших количествах.

В конце 50-х годов на замену модели Б стали изготавливать ее модификацию под индексом БМ. Новая модель отличалась от старой более прочными стволами. Ружье выпускалась реже 20-го, чаще 16-го калибра. Дульные сужения каналов стволов стандартные — получок и чок, для ружья 16-го калибра чаще всего 0,25 и 0,5 мм, но иногда встречались 0,5 и 1,0 мм. Замки также подкладные. Затвор имеет тройное запирание на оба ствольных крюка: нижнее — при помощи рамки Перде, верхнее — болтом Гринера. После производства выстрела курки ставятся автоматически на предохранительный взвод. Цевье съемное с защелкой. Стволы длиной 700 — 725 мм. Вес ружья 16-го и 12-го калибров соответственно 2,75 и 3,25 кг. Модель БМ отличалось надежностью и хорошим боем пулей, однако ее стволы не были хромированы и поэтому быстро подвергались коррозии.

В 1964 году на замену модели БМ пришло ружье ТОЗ-63, у которого был устранен этот недостаток — его стволы стали хромировать. Ружье отличалось также в лучшую сторону внешней отделкой. Масса ружья 16-го калибра при стволах 720 мм составляет 3,2 кг, 20-го калибра при стволах 625 мм — 2,27 кг. Дульные сужения традиционные — получок и чок.

Ружье ТОЗ-63 через четыре года прошло модернизацию и стало выпускаться только 12-го калибра под индексом ТОЗ-66. У этой модели была усилена ствольная коробка, а диаметры у каналов стволов были сделаны с таким расчетом, чтобы можно было стрелять как бумажными, так и металлическими гильзами. Прочность стволов претерпела дальнейшее усиление и обеспечивала успешную стрельбу дымным и бездымным порохом. Длина стволов — 700 — 720 мм, вес ружья не более 3,2 кг, ложа березовая, шейка ложи пистолетная. Кучность левого ствола достигает 65%, правого — 50 %.

В 1974 году все прежние модификации тульских курковых ружей были заменены новой моделью с индексом ТОЗ-54. Эта модель выпускалась преимущественно 12-го калибра около четырех лет. Конструкция этого ружья была разработана таким образом, чтобы соответствовать современной технологии производства охотничьего оружия. В погоне за модой, классические изящные формы «курковой тулки», к которым привыкли любители этого оружия, были заменены на ультрасовременные. Ружье стало казаться угловатым, его общий вид значительно ухудшился.

Спрос на ружье уменьшился и Тульский оружейный завод прекратил на время выпуск своих курковых двустволок. В 1986 году производство куркового ружья 12-го калибра под индексом ТОЗ-80 было в небольших количествах восстановлено. Модели вернули старую классическую форму. По своим техническим характеристикам ружье ТОЗ-80 схоже с моделью ТОЗ-66.

Последняя модель «курковой тулки» — это ружье с горизонтально спаренными стволами и наружными курками. Цевье и стволы отъемные. Рычаг отпирания стволов находится сверху. Запирание классическое тройное. Ударно-спусковые механизмы располагаются на отдельных боковых досках. Курки сделаны с отбоем. Патронники длиной 70 мм. Боевые пружины пластинчатой формы, длинные, нагнетаются ручным взведением курков. Патроны и гильзы выдвигаются экстрактором.

«Курковые тулки» всех калибров предназначены для любых охот с использованием как дробовых, так и картечных и пулевых патронов. Ружья, у которых правый ствол имеет сверловку цилиндр, дает отличный бой пулей.

Источник: www.ohoter.ru

ongun.livejournal.com

О русской «двадцатке» замолвлю я слово — Оружие

У Василия Казанского есть рассказ под названием «С одним ружьем», в котором автор воспевает ружье двадцатого калибра, с клеймом на прицельной планке «Тульский Императора Петра Великого Оружейный завод».

фото: Fotolia.com

В свое время мне тоже очень хотелось приобрести для себя «двадцатку», руководствуясь двумя причинами. Во-первых, мне импонировала небольшая масса ружья, во-вторых, значительная экономия боеприпасов. На скептические заявления моих приятелей по поводу малого количества дроби, 24 грамма против 35–36 граммов у двенадцатого калибра, я отвечал цитатой из известной басни: «Неча на зеркало пенять, коли рожа крива», напоминая о том, что если руки и глаз «кривые», даже 40 граммов дроби в патроне вряд ли выручат.

Для подтверждения этого вывода мной составлена таблица. В ней приведены данные о количестве дробин в снаряде дроби для 20-го и 12-го калибров. Исходя из того, что навеска для первого составляет 24 грамма, а для второго 35 граммов, сделан расчет количества дробин, попавших в круг диаметром 750 мм на 35 метров, из стволов с цилиндрической и чоковой сверловками.

На первый взгляд, преимущество 12-го калибра очевидно. Но дело в том, что для очень многих видов охот стрельба на 35 метров скорее исключение, чем правило. Чаще мы стреляем на расстояние от 15 до 25 метров. Для смертельного поражения утки достаточно 5 дробин № 7. На расстоянии в 20 метров эта дробь летит со скоростью примерно 230 м/с. Тогда как для надежного поражения дичи необходима скорость около 200 м/с.

В «Настольной книге охотника» (М., 1956 г., том 2) из рис. 301 видно, что при цилиндрической сверловке на расстоянии 20 метров величина убойного круга составляет метр в диаметре, при чоковой сверловке в два раза меньше. Дроби № 7 в этом метровом круге будет, наверное, не меньше 200 шт.

Могу утверждать, что в августе на дистанции до 25 метров чисто бьется практически любая дичь дробью № 9. Сколько дробинок № 9 в патроне 20-го калибра, видно из таблицы. На мой взгляд, не стоит ружья малых калибров выпускать со сверловкой полный чок. Оптимальными мне видятся дульные сужения у 20-го калибра цилиндр и цилиндр с напором. Потому что наличие в продаже различного рода контейнеров позволяет и цилиндрам приблизиться по кучности боя к получокам и даже чокам.

О том, что двадцатый калибр традиционно популярен на Руси, не стоит кого-то убеждать. С ружьями 20-го калибра любили охотиться не только промысловики, но и многие известные писатели и военачальники.

Любовь россиян к 20-му калибру подтверждает и заметка в № 7 за 1987 год журнала «Охота и охотничье хозяйство» под названием «Ответ читателям». В ней главный конструктор ТОЗ В. Парамонов пишет, что судя по письмам, поступающим в адрес Тульского оружейного завода, 44 % корреспондентов хотели бы иметь ружье 20-го калибра с длиной стволов не менее 660 мм и сверловкой цилиндр – чок. Правда, о массе ружей в заметке ничего не говорилось.

Однако в книге М.М. Блюма и И.Б. Шишкина «Охотничье ружье» (М., 1984) на стр. 68 указывается, что обычная масса двустволки 20-го калибра определена в диапазоне 2,6–2,8 кг. Не склонный доверять правдивости наших источников, я обратился к информации о фирме «Перде».

Оказалось, что эта знаменитая на весь мир фирма выпускает ружья 20-го калибра с горизонтальным и вертикальным расположением стволов массой 2,65–2,89 кг. Мы же, в настоящее время, можем приобрести из рядовых двустволок 20-го калибра только ИЖ-43 и ИЖ-27, но оба эти ружья весят около 3,2 кг и имеют патронник длиной 76 мм.

Но такое положение с ружьями 20-го калибра было не всегда.

Вспомним историю нашей оружейной промышленности.

У истоков становления машинного производства стоял Сергей Александрович Зыбин. Он в 1902 году был направлен за границу для ознакомления с производством охотничьих ружей и пробыл там три месяца. По приезде из командировки им был составлен отчет.

Судя по нему, наибольшее впечатление на него произвела Бельгия, затем Англия, далее Германия, Австро-Венгрия и Франция. В своем отчете С.А. Зыбин делает выводы, удивительно актуальные для современного периода развития российской промышленности. Он пишет: «…Никакая промышленность не может иметь будущности, если она не будет следить самым тщательным образом за техническим прогрессом… Надо зорко следить за успехами своего дела, внимательно вдумываться во все его новости, считаться с настроением и вкусом публики.

Правильно развивающаяся промышленность не боится света, не боится самого строгого контроля – она видит в нем лучшего охранителя своей репутации».

После командировки С.А. Зыбин составил рапорт. Все изложенное в рапорте Зыбину пришлось отстаивать на заседаниях «Комиссии для обсуждения вопросов об исполнении казенными заводами частных заказов», созданной в конце 1902 года по распоряжению военного министра.

Знаменательно, что в решение Комиссии все предложения С.А. Зыбина вошли полностью. Утвержденное царем, это решение приобрело затем силу закона и было распространено на все три наши казенных завода: Тульский, Ижевский, Сестрорецкий.

Курковую ТОЗ-Б, созданную А.Д. Ивановым в 1885 году, запустили в серию уже в 1902 году и выпускали 12, 16, 20, 24-го калибров. Бескурковую двустволку модели «А» – несколько позже, в 1908 году, тех же калибров, что и ТОЗ-Б.

Модель «Б» постоянно модернизировалась, появились «БМ», ТОЗ-63 с хромированными стволами, но ружья двадцатого калибра постоянно присутствовали в ассортименте. Масса их составляла 2,75–3 кг. Положение с курковками малых калибров, очень популярных не только среди охотников-любителей, но и промысловиков, резко ухудшилось с середины 60-х, когда стали выпускать серийно ТОЗ-66.

В 1969 году в Москве прошел семинар по охотничьему оружию. На нем было много выступлений. Из них выясняется, что Ижевский механический завод планировал выпуск ИЖ-58 20-го калибра массой 2,7–2,9 кг. Тульский оружейный завод собирался выпускать ТОЗ-34 – 20-го калибра и трехстволку: верхние стволы 20-го калибра, нижний 32-го.

Не отставал от них и ЦКИБ, выпускавший в том числе и «двадцатки» – МЦ-7, МЦ-10, МЦ-20. На семинаре было предложено, чтобы ружья ИЖ-54, завоевавшие широкую популярность, не снимать с производства, а, наоборот, расширить их ассортимент ружьями 16-го и 20-го калибров.

Через десять лет на страницах журнала «Охота и охотничье хозяйство» появляется статья «Нужды промысловиков», где подводятся итоги годовой дискуссии. Главный итог, который можно из нее вынести, таков. Ружей малых калибров как не хватало, так и не хватает.

Но наша промышленность ни в чем не виновата. Виновата торговля. «В соответствии с существующим планированием производства охотничьего оружия, выпуск тех или иных образцов находится в прямой зависимости от произведенных на них заказов, поступающих от организаций, реализующих оружие или приобретающих его для себя.

Прекращение производства тех или иных моделей охотничьего оружия, как правило, зависит от поступающих на них заказов».

Кто виноват в том, что в условиях рыночной экономики не выпускают двуствольных ружей малых калибров с соответствующими этим калибрам массой, я сказать не могу. Может быть, когда-то мы и узнаем об этом. В глубине души я надеюсь, что наши оружейных дел мастера вспомнят, что кроме заокеанского потребителя есть еще и свой российский, которому всего милее качественно сделанная легкая двустволочка двадцатого калибра. А если не вспомнят, то пусть имеют в виду, что с ростом уровня жизни россиян, доморощенные оружейники и не будут нужны. Будем охотиться с испанскими, итальянскими, а может, и китайскими ружьями.

В ряду производимых у нас ружей особняком стоит МЦ-20-01– двадцатого калибра. Эта одноствольная «магазинка» давно завоевала любовь охотников. Мой приятель В.А. Семенов много лет охотится с этим ружьем и души в нем не чает. Как-то попробовал он взять на утиную охоту вместо двадцатки ИЖ-58М двенадцатого калибра. Итог этого эксперимента оказался плачевным. Только каждый седьмой выстрел был результативен. С МЦ-20-01 на 14 выстрелов 10 уток.

Виктор – большой любитель экспериментов. К пуле Полева-1 16-го калибра он вместо родного пластмассового хвостовика вставляет хвостовик 20-го калибра. По его утверждению, он такой пулей из своей магазинки, прицелившись с упора, «снял» глухаря за 70 метров.

Заменив у Полева-3 12-го калибра хвостовик на 20-й калибр и оснастив эту пулю самодельными «лепестками» от мягкого флакона из-под шампуня, Витя, по его словам, при заряде пороха 1,8 гр. за 120 шагов мастерски «положил» лося. На зайца он снаряжает латунные гильзы, предварительно увеличив число затравочных отверстий с трех до пяти.

Капсюль «центробой» он увеличивает по мощности в 2 раза, осторожно соединяя содержимое двух капсюлей в один. Заряд пороха и дроби № 5 кладется как для 16-го калибра. В итоге, как утверждает Виктор, за 35–40 метров зайца дробь прошивает насквозь, и он, пробежав метров 10–20, замертво падает. Не верите, проверьте!

P.S. В Кирове есть заводы ВПК, которые, по слухам, страдают от отсутствия оборонных заказов. Может быть, есть смысл наладить на них производство или сборку двустволок малых калибров, легких и недорогих?!

Александр Гурьев 19 мая 2014 в 00:00

www.ohotniki.ru

Ружьё из прошлого — Оружие

К началу ХХ столетия своего производства охотничьего оружия Россия в принципе не имела. Да, на казенных оружейных заводах выпускалось какое-то количество охотничьих ружей, но полукустарным способом. Какое-то количество ружей выпускалось мелкими производителями и кустарями-надомниками.

Сегодня намечается некая тенденция к возрождению традиций правильной охоты. И вот здесь определенный шарм имеет старая классическая курковка. Фото: Сёмина Михаила

Насытить ружьями такую огромную охотящуюся державу могло лишь современное машинное производство. Вот такую простенькую курковую двустволку FN Herstal и привез полковник Зыбин на Императорский Тульский оружейный завод.

В России едва ли не до 1930 годов в ходу были шомпольные ружья с ударными замками. С ориентацией на массовые представления об охотничьем ружье и была выбрана эта модель, вошедшая в обиход под литерой «Б». Это был качественный прорыв. Производство велось по строгим технологиям, включая испытания ружей на прочность. Качество боя определялось стрельбой по контрольным мишеням. По отзывам современников, тульские «Б» если и не превосходили по всем параметрам аналогичные немецкие и бельгийские модели, то были по крайней мере не хуже.

Производство было ориентировано на выпуск ружей в 20-м и 12-м калибрах. Но лично мне пришлось видеть дореволюционную тулку в 10-м калибре, слышал я также и о тульских ружьях 24-го калибра. По некоторым сведениям, модель «Б» в 16-м калибре некоторое время выпускал Ижевск. Сверловка стволов была в основном цилиндр-чок, иногда цилиндр-п/чок.

Производство «Б» продолжалось до 1956 года. В 1941 году модель «Б» производила оружейная фабрика им. Володарского в Туле. Производство было недолгим, с февраля по июль, и по известным причинам прекращено. Качество тех ружей уступало тозовским, что в принципе объяснимо отсутствием опыта производства.

В 50-х годах прошлого века в Туле отметились попыткой серийного выпуска куркового ружья модели МЦ9 12-го калибра. Изначально ее выпустил ЦКИБ как траншейное стендовое ружье. Ружье было на мощной колодке, с полными замками, отличалось длинными (750 мм) стволами, сильными (до 1,25 мм) чоками и весом 3,7 кг. Затем уже ТОЗ озаботился выпуском такого ружья в охотничьем варианте, с минимальными изменениями по длине стволов и уменьшения размеров дульных сужений.

Интересно, что была задумка выпускать ружье с разными параметрами ложи по длине и погибу. Ружье задумывалось в разных калибрах – до 32-го. Мне представляется, что это ружье не выдержало конкуренции с ИЖ-54, которое не уступало, а то и превосходило некоторые экземпляры МЦ9 по бою.

В 1957 г. появилась модель ТОЗ-БМ с повышенными эксплуатационными и прочностными характеристиками. Изменили сужения стволов на п/чок-чок. Следующая «новая» модель появилась в 1963 году. У ТОЗ-БМ появились хромированные стволы, и стало оно именоваться ТОЗ-63. Интересно, что примерно до 1969 года выпускалось и ружье ТОЗ-БМ. Эти ружья в подавляющем большинстве были 16-го калибра. В 20-м калибре они выпускались очень редкими сериями. В каталогах иногда встречались курковые тулки модели ТОЗ-50 в 28-м и 32-м калибрах.

 

ТОЗ-63 1970 г.в. Фото: Сёмина Михаила

1960-х ТОЗ наконец дозрел до куркового ружья 12-го калибра. Была запущена в серию очень удачная модель ТОЗ-66, и выпускалось это ружье до 1974 года. В принципе оно ничем не отличалось от предыдущих тулок, но ствольные трубки были от ТОЗ-34, отличающегося очень хорошим боем.

Я такое ружье купил по случаю в начале 1990-х, оно обладало просто выдающимся боем и в прямом смысле помогало мне прокормиться. Продал необдуманно, прельстившись более престижной моделью МЦ-9к. Мой приятель – ружейный мастер – долго отговаривал, пророчил, что я обязательно буду об этом жалеть. И оказался прав. Ничего плохого об МЦ-9 не скажу, но расстался с ним без всякого сожаления – до боя ТОЗ-66 он все же не дотягивал.

К 1974 году ТОЗ вновь переработал курковую модель. В серию пошло ружье ТОЗ-54 в 12-м калибре. Декларировался выпуск этого ружья и в иных калибрах – 16, 20 и 28-м. Рекламируя это ружье, производитель заверял, что его живучесть по сравнению с прежней моделью возросла в 1,5 раза. Это оружие, отличавшееся непривычными угловатыми формами, поставлялось на экспорт в США.

Вскоре произошла замена в производстве ТОЗ-54 на модель ТОЗ-80 с возвратом к традиционным для тульских ружей формам. Видимо, выпустили их мало. То ружье, которое я видел, было с ложей со щекой и производило очень хорошее впечатление. А затем в Туле пошла постперестроечная чехарда, курковые ружья канули в лету. Да и не только курковые.

А теперь о том, что представляли собой тульские курковки на практике. Нужно отметить, формы ружья выбраны очень удачно, естественно, что подходят они далеко не всем, но подавляющему большинству к ним удается приспособиться. Внешний курок и длинная мощная боевая пружина достаточно надежно разбивают любой капсюль. В некоторых случаях ценно то, что ружье можно держать с патронами в стволе, не нагнетая боевую пружину, а время подготовки к выстрелу в данном случае минимально. Тройное запирание рамкой Перде на двух подствольных крюках и болтом Гринера в продолжении прицельной планки обеспечивают безопасность даже при применении «диких зарядов».

Развесовка ружья изначально оставляла желать лучшего, а в 1960-е еще несколько ухудшилась, т.к. на ТОЗе, стремясь технологическими мерами обеспечить требуемую кучность боя, увеличили вес стволов.

Бой курковых тулок был замечательным. Еще после войны существовала такая профессия, как доводчик боя. Т.е. из ружья стреляли и при неудовлетворительных результатах начинали со стволами колдовать. И, надо полагать, либо доводили бой до приемлемого, либо забраковывали стволы. Затем бой обеспечивался технологически: если все технологические операции исполнялись без отклонений, то автоматически обеспечивалось и «качество работы». Фактически бой у этих ружей бывал разный. Утверждать, что он однозначно был отличный, не буду. Хотя о том, что бой у ружей модели ТОЗ-66 и ТОЗ-54 очень хороший, говорю с полной уверенностью.

Популярность данного оружия объяснялась прежде всего его дешевизной, а она определяла соотношение цены – качества, т.е. тульские курковки за редким исключением были дешевым ширпотребом. Ружье очень быстро расшатывалось, хотя можно было значительно увеличить его ресурс упором торца переднего крюка в перемычку колодки и подгонкой натяга рамки на полочку заднего крюка. Сделать это мог любой знакомый с металлообработкой человек. Штучные экземпляры этих ружей были обычно хороши, особенно отличались штучные ТОЗ-66.

Относительно слабое место курковок – ослабленная различными врезками ложа в месте сочленения с колодкой. Но это уже издержки конструкции.

Сегодня намечается некая тенденция к возрождению традиций правильной охоты. И вот здесь определенный шарм имеет старая классическая курковка. Востребовано это ружье не только романтиками, которым вдруг разонравился современный дизайн охотничьих ружей в стиле а-ля дубина, но и хорошими стрелками из числа таежных бродяг, для которых надежный удар по капсюлю – возможность постоянно держать патрон в стволе важнее моды, либо рассуждений об опасностях, которые таят в себе взведенные курки.

 

Фото автора

Сам я последнее время стреляю из такой вот тулочки. Ностальгия, однако…

Александр Ярковой 18 июля 2013 в 00:00

www.ohotniki.ru

О «двадцатке» замолвите слово или немного о калибрах ружей.

Если раньше, для того чтобы стать охотником, от кандидата требовалось проявить недюжинные знания, сведенные, впрочем, в довольно информативный охотминимум, содержавший базовые данные об охотничьем оружии, технике безопасности на охоте, объектах охоты и правилах их добывания, охотничьих собаках и т.д., то еще совсем недавно от потенциального охотника при получении государственного охотничьего билета требовалось лишь указать, что охотминимум им изучен. К сожалению, отсутствие должной теоретической подготовки порой приводит к немыслимым ранее ситуациям. Так, охотник, уже не первый год, владеющий оружием, спросил меня, какой калибр больше – 12-й или 28-й. Я сначала подумал, что он шутит, но он продолжил свою мысль: «Ведь 28 больше, чем 12».

Поэтому я хочу воспользоваться любезно предоставленной возможностью и рассказать тем, кто не очень хорошо себе представляет, что же это такое – калибр. Калибр – это диаметр канала ствола. (Кстати, сразу хочу сказать, что «внутреннего диаметра канала ствола» не бывает. Не бывает – всё тут. У оружия с нарезным стволом калибр может измеряться по полям или по нарезам, но с гладкоствольным оружием все совершенно однозначно.) Калибры принято обозначать двояко: либо в линейных мерах – миллиметрах или долях дюйма, либо указывается число круглых калиберных пуль, которые можно отлить из одного английского торгового фунта свинца (453,6 г).  Таким образом, если из фунта свинца получится 12 или 28 калиберных круглых пуль, точно соответствующих диаметру данного канала ствола, то это ружье, соответственно, 12-го или 28-го калибра. Следуя традиции, калибры гладкоствольных ружей (за единственным исключением .410 калибра) обозначают по числу круглых пуль, хотя уже в конце XIX века было установлено соответствие калибров гладкоствольных ружей линейным единицам. Диаметр канала ствола измеряют в 150 мм от казенного среза.

Замечу, что не только в разных странах, но даже на разных заводах в одной и той же стране диаметр канала ствола в рамках одного может несколько различаться. Так, ружья ТОЗ 12-го калибра имели диаметр канал ствола равный 18,5(+0,25) мм, а ружья ИЖ – 18,0 (+0,25) мм, в 1990 году диаметр канала ствола был увеличен до 18,4(+0,25) мм. Аналогичная картина была и с ружьями 20-го калибра. Диаметр канала ствола ружей российского производства равен 15,5-15,75 мм, во Франции 15,6-16,0 мм, в США 15,62-16,13, притом, что ПМК устанавливает это значение в пределах 15,7-16,1 мм. Кроме того, диаметры каналов стволов отечественных «двадцаток» зависели и от такого показателя, как класс качества канала ствола – первого, второго или третьего.   

В 1957 году Джордж Оберкфель и Чарльз Томпсон, профессора университета штата Оклахома, опубликовали книгу, в которой изложили результаты своих исследований дробовой осыпи. В результате исследований они пришли к выводу, что для надежного, без «окон», поражения мишени диаметром 76 см (30 дюймов) в патроне должно быть минимум 300 дробин. Под «окном» профессора понимали часть мишени диаметром 12,7 см (5 дюймов), куда не попала ни одна дробина. Готов согласиться с теми, кто считает, что мишень показывает только равномерность осыпи и ее сгущение к центру, если таковое имеет место быть, только в проекции на перпендикулярную выстрелу плоскость. Мишень не может показать ни резкость выстрела, ни растянутость снопа. В общем, гладко было на бумаге… Однако проведенные уже в наши дни 3-D исследования дробового снопа показали, что если дробовой сноп короче, то, следовательно, плотность дроби в снопе выше. Обратимся к энциклопедии «Охота и рыбалка»: «При стрельбе на охоте более короткий дробовой сноп надежнее поразит дичь, чем растянутый».   

 Но вернемся к калибрам. Сегодня наиболее популярным в России является 12-й калибр. Но так было далеко не всегда. В начале ХХ века ружья 16-го калибра пользовались большой популярностью в России, Западной Европе и в США. В США 16-й калибр называли «калибром джентльменов»: элегантные и изысканные «паркеры» и «фоксы» – вот подлинное воплощение настоящего ружья для охоты по перу, да и Browning Auto-5, рекомендуемый компанией-производителем в том числе для охоты на водоплавающую дичь, выпускался в значительных количествах 16-го калибра. А ружья 12-го калибра считались достойными лишь стрелков на ярмарках, фермеров и промысловиков, охотившихся на оленей. Кстати, о стрелках на ярмарках. Знаменитая Энн Оукли стреляла из ружья Parker 16-го калибра. Совсем недавно оно было продано на аукционе за почти 100 тысяч долларов.

Вы думаете, что в России была другая ситуация? Тульский оружейный завод начал выпускать модель Б в 1902 году. Ружье изготавливали преимущественно 16-го калибра, в меньшем количестве – 20-го и совсем в небольшом числе – 12-го.   

В Англии из-за специфики английских охот по перу наибольшей популярностью пользовался 12-й калибр. Ружей 16-го калибра выпускалось значительно меньше. А «двадцаток» практически не было вообще. Английские охотники не жаловали 20-й калибр по одной очень существенной причине. Загонная охота по перу, являвшаяся забавой английской аристократии, – охота исключительно эмоциональная и высоко динамичная. Ты не успеваешь перезарядить ружье после сделанного выстрела, даже если тебя сопровождает заряжающий, – вот для этого-то и нужны парные ружья, как на тебя вновь налетают птицы. А теперь представьте себе весьма и весьма вероятную картину: вчера охотник стрелял из ружья 20-го калибра, а сегодня взял на охоту ружье 12-го калибра. Но случайно – совершенно случайно – у него в кармане охотничьей куртки от вчерашней охоты остался патрон 20-го калибра. Охотник – это как раз та ситуация, когда возбуждение преобладает над торможением – не глядя берет патроны из кармана, заряжает ружье нажимает спусковой крючок – раздается выстрел, а второго выстрела нет. Охотник открывает ружье и видит, что патрона в патроннике нет. Он вновь заряжает ружье, нажимает на спусковой крючок – и ствол ружья разрывает сразу за патронником. О последствиях умолчу.

А.И. Ивашенцев писал в книге «Бой и служба дробового ружья, что в контексте применения всех элементов боя  20-й калибр является универсальным. Он считал, что 20-й калибр обеспечивает «наивысшую кучность», в связи с этим этот калибр должен был вытеснить большинство прочих охотничьих калибров. Однако несмотря на все рекомендации этого авторитетного оружейника, даже в то время «двадцатка» не получила такого широкого распространения, на которое он рассчитывал.      

А что можно сказать о популярности ружей 20-го калибра сегодня? Еще совсем недавно охотничье оружие 20-го калибра считалось преимущественно женским и объем его производства был небольшим. Но в наше время практически все оружейные компании выпускают оружие 20-го калибра. Есть ружья с вертикальным и горизонтальным расположением стволов, есть самозарядные ружья как с газоотводной, так и с инерционной системами перезаряжания. Уделили внимание оружию 20-го калибра и мастера-штучники. Так, компания Johann Fanzoj разработала трехствольное ружье 20-го калибра с горизонтальным расположением стволов. Немецкие оружейные компании очень часто отдают предпочтение именно 20-му калибру в комбинированных ружьях и дриллингах, предлагая их с двумя дробовыми стволами и одним нарезным или двумя нарезными и одним гладким. Двуствольные штуцеры также очень часто производят на колодке 20-го калибра.

В СССР под руководством Л.И. Пугачева в Ижевске было создано великолепное ружье 20-го калибра ИЖ-58. Легкое, мощное, компактное, надежное и достаточно доступное по цене – оно пользовалось огромной популярностью у охотников. Его применяли для охоты на боровую дичь, на горных охотах, ружье показало очень неплохой бой пулей. К сожалению, в середине 1960-х годов ружье было снято с производства. Охотничьи ружья 20-го калибра выпускались и ЦКИБ СОО, но их количество было мизерным. Что касается современных серийных ружей 20-го калибра Ижевского механического завода и Тульского оружейного завода, то у них был и продолжает сохраняться один весьма существенный недостаток – они имели ту же колодку, что и ружья 12-го калибра, поэтому практически не отличались по массе. У ружья 20-го калибра немало достоинств, которые делают его идеальным ружьем для охоты по перу, но если масса ружья 20-го калибра приближается к массе 12-го, то все преимущества сходят на нет.

Масса ружья 20-го калибра находится в диапазоне от 2,3 до 2,8 кг (встречаются, правда, ружья с массой свыше 3,0 кг, но такие ружья утрачивают главное преимущество –легкость). Небольшая масса ружей 20-го калибра делает их комфортными для женщин и подростков (конечно, в тех странах, где это разрешено законом). Да и мужчины стали чаще отдавать предпочтение ружьям не только 20-го, но также и 28-го, и .410 калибров. Очень опытный охотник сказал мне, что когда после «двадцатки» он взял свое ружье 12-го калибра, оно показалось ему «оглоблей».      

Выпускаемые сегодня патроны 20-го калибра с широким диапазоном навесок – от 20 до 32 г – позволяют успешно охотиться. При этом «классической» – одна сотая массы ружья – навеской дроби патрона 20-го калибра считается патрон с массой дроби 24 г.  

Масса снаряда 24 г – это много или мало? Возможно ли результативно охотиться с такими патронами? Помните, что по утверждению американских специалистов, для надежного, без окон, поражения мишени диаметром 76 см нужно, чтобы в патроне было не менее 300 дробин. В патроне, снаряженном дробью №7 с массой снаряда 24 грамма, будет 255 дробин. Достаточно ли этого количества или все-таки мало? Каждый сам отвечает на этот вопрос, скажу лишь, что в 1960-е годы масса снаряда спортивного патрона на круглом и траншейном стендах была 32 г (в спортинге и поныне навеска дроби может быть 32 и даже 36 г). Сегодня же навеска дроби для олимпийских дисциплин составляет 24 г. И при этом стрелки добиваются высочайших результатов. Так, на чемпионате мира в Лонато в 2007 году Винсент Хэнкок на круглом стенде поразил 125 мишеней. На Олимпиаде в Лондоне в 2012 году Майкл Даймонд на траншейном стенде – 125 мишеней. А ведь дальность заброса мишени на траншейном стенде составляет 75 метров. (В 2013 году Международная федерация спортивной стрельбы приняла новые правила проведения соревнований.) Интересно отметить, что бывший главный тренер сборной России по стендовой стрельбе Олег Кулаков не исключает такой возможности, что в скором времени олимпийские дисциплины стендовой стрельбы будут стрелять только из ружей 20-го калибра.    

Давайте вернемся к охоте. Насколько рационально или нерационально охотиться с оружием 20-го калибра? Нужно все-таки признать, что в России популярность ружей 20-го калибра все же невысока. Может быть, причиной является то обстоятельство, что преимущества ружья 20-го калибра может оценить и реализовать охотник с хорошей стрелковой подготовкой. Стати, даже опытные стрелки говорят, что «двадцатка» это выбор хороших стрелков и эстетов оружия и охоты. Никакой «суперлайт» 12-го калибра не заменит на охоте классическую, изящную, легкую двустволочку с резким хлестким выстрелом и нечувствительной отдачей. До этого калибра нужно дорасти, говорят они.

Выпуск охотничьего оружия 20-го калибра под патрон «Магнум» существенно повысил интерес к ружьям данного калибра. Еще бы, ведь охотники получили возможность использовать более мощные патроны с массой дроби до 32 г, что превосходило стандартную массу снаряда патрона 16-го калибра. Вот только вопрос, будет ли комфортной стрельба патроном с навеской дроби 32 г из легкого ружья? Увы, физику обмануть нельзя. Какой же выход? При стрельбе патронами «Магнум» использовать полуавтомат с инерционной или газоотводной системой перезаряжания. Наличие в комплекте поставки ружья с газоотводной системой перезаряжания поршня Heavy не только станет залогом комфортной стрельбы, но и продлит жизнь оружия.

Так все-таки пригодна «двадцатка» для охоты или нет? Сколько охотников – столько мнений, причем преимущественно диаметрально противоположных. Но все же если объемы производства ружей 20-го калибра всеми крупнейшими оружейными компаниями постоянно увеличиваются (в производственной программе появляется новая модель ружья 12-го калибра, а через год-два в производство запускается эта же модель 20-го калибра), а значит, и спрос на такие ружья растет.

Автор текста Андрей Угаров. Ведущий редактор по спецпроектам Русского Охотничьего Журнала.

    

italgun.ru

Курковки ТОЗа. Тульские курковые ружья — — РОСОХОТСОЮЗ.рф

Тульский оружейный завод с 1902 года на протяжении семи десятилетий выпускал модель куркового двуствольного ружья, которое имело в разных модификациях индексы Б, БМ, ТОЗ-50, ТОЗ-54, ТОЗ-63, ТОЗ-66. Эта модель с внешними курками вплоть до начала 60-х годов была наиболее массовым охотничьим ружьем и за свою простоту, безотказность, прочность и дешевизну пользовалась заслуженной любовью у охотников. Она широко использовалась как на любительской, так и на промысловой охоте и чаще всего именовалась просто «курковой тулкой».

ТОЗ-БМ 

Курковое ружье под индексом Б изготавливали в основном 16-го калибра, весом 3 — 3,2 кг. Левый ствол делали сверловкой чок, правый — цилиндр. Длина стволов в штучном исполнении достигала 750 мм, в рядовом — 700 — 725 мм. В первых партиях ружей стволы не были спаяны, а скреплялись между собой муфтами. Патронники изготовлялись длиной 70 мм под бумажные гильзы. Запирание стволов тройное. Замки подкладные, располагаются на отъемных досках. Форма шейки ложи делалась разная — иногда английская (винтовочная) или пистолетная, но преимущественно полупистолетная. На приклад и цевье шел бук и орех. Курковое ружье под индексом Б выпускали также 20-го калибра и 12- го калибра, но в небольших количествах.

ТОЗ-66 штучное

В конце 50-х годов на замену модели Б стали изготавливать ее модификацию под индексом БМ. Новая модель отличалась от старой более прочными стволами. Ружье выпускалась реже 20-го, чаще 16-го калибра. Дульные сужения каналов стволов стандартные — получок и чок, для ружья 16-го калибра чаще всего 0,25 и 0,5 мм, но иногда встречались 0,5 и 1,0 мм. Замки также подкладные. Затвор имеет тройное запирание на оба ствольных крюка: нижнее — при помощи рамки Перде, верхнее — болтом Гринера. После производства выстрела курки ставятся автоматически на предохранительный взвод. Цевье съемное с защелкой. Стволы длиной 700 — 725 мм. Вес ружья 16-го и 12-го калибров соответственно 2,75 и 3,25 кг. Модель БМ отличалось надежностью и хорошим боем пулей, однако ее стволы не были хромированы и поэтому быстро подвергались коррозии.

ТОЗ-63

В 1964 году на замену модели БМ пришло ружье ТОЗ-63, у которого был устранен этот недостаток — его стволы стали хромировать. Ружье отличалось также в лучшую сторону внешней отделкой. Масса ружья 16-го калибра при стволах 720 мм составляет 3,2 кг, 20-го калибра при стволах 625 мм — 2,27 кг. Дульные сужения традиционные — получок и чок.
Ружье ТОЗ-63 через четыре года прошло модернизацию и стало выпускаться только 12-го калибра под индексом ТОЗ-66. У этой модели была усилена ствольная коробка, а диаметры у каналов стволов были сделаны с таким расчетом, чтобы можно было стрелять как бумажными, так и металлическими гильзами. Прочность стволов претерпела дальнейшее усиление и обеспечивала успешную стрельбу дымным и бездымным порохом. Длина стволов — 700 — 720 мм, вес ружья не более 3,2 кг, ложа березовая, шейка ложи пистолетная. Кучность левого ствола достигает 65%, правого — 50 %.

ТОЗ-54

В 1974 году все прежние модификации тульских курковых ружей были заменены новой моделью с индексом ТОЗ-54. Эта модель выпускалась преимущественно 12-го калибра около четырех лет. Конструкция этого ружья была разработана таким образом, чтобы соответствовать современной технологии производства охотничьего оружия. В погоне за модой, классические изящные формы «курковой тулки», к которым привыкли любители этого оружия, были заменены на ультрасовременные. Ружье стало казаться угловатым, его общий вид значительно ухудшился.
Спрос на ружье уменьшился и Тульский оружейный завод прекратил на время выпуск своих курковых двустволок.

ТОЗ-80

В 1986 году производство куркового ружья 12-го калибра под индексом ТОЗ-80 было в небольших количествах восстановлено. Модели вернули старую классическую форму. По своим техническим характеристикам ружье ТОЗ-80 схоже с моделью ТОЗ-66.
Последняя модель «курковой тулки» — это ружье с горизонтально спаренными стволами и наружными курками. Цевье и стволы отъемные. Рычаг отпирания стволов находится сверху. Запирание классическое тройное. Ударно-спусковые механизмы располагаются на отдельных боковых досках. Курки сделаны с отбоем. Патронники длиной 70 мм. Боевые пружины пластинчатой формы, длинные, нагнетаются ручным взведением курков. Патроны и гильзы выдвигаются экстрактором.
«Курковые тулки» всех калибров предназначены для любых охот с использованием как дробовых, так и картечных и пулевых патронов. Ружья, у которых правый ствол имеет сверловку цилиндр, дает отличный бой пулей.

xn--g1anaaaiici2a7h.xn--p1ai