Оборона Доростола, русско-византийская война 970-971 годов: события, командующие
Знаменитая оборона Доростола – эпизод русско-византийской войны 970-971 гг. После серии сражений рядом с болгарской крепостью киевскому князю Святославу пришлось отступить на родину и отказаться от плана покорения дунайских берегов.
Предшествующие события
В 968 году Византия прислала на Русь послов. Делегация должна была уговорить молодого киевского князя Святослава Игоревича отправиться на Дунай и помочь грекам в их войне против Болгарского царства. Славянская дружина действительно помогла константинопольскому императору. Однако Святослав захотел получить эти земли и, в свою очередь, после разгрома болгар объявил войну Византии.
Кроме того, князь решил перенести на Дунай свою резиденцию. Ненадолго Святослав сделал своей столицей Переяславец. Военная кампания 970 года так и не определила победителя. Святослав отошел на зимние квартиры в Переяславец. В его войске чувствовался недостаток живой силы. Многие солдаты были ранены и измучены мытарствами в чужой стране. Князь отправил гонца в Киев с приказанием собрать новую дружину. К весне 971 года подкрепления действительно прибыли к Святославу.
В первый год войны Византийская империя не смогла нанести консолидированный удар по противнику из-за того, что в стране разгорелось восстание военачальника Варды Фоки. Когда оно, наконец, было подавлено, сам правитель Иоанн Цимисхий отправился в Болгарию чтобы сокрушить русское войско. Святослав отступил к Доростолу. Эта крепость стала его главным бастионом. Именно оборона Доростола оказалась коренным эпизодом той войны, когда решилось, какая из сторон конфликта победит.
Первое столкновение
Святослав не успел полностью подготовиться к грядущей битве. Оборона Доростола стала для него вынужденной мерой, на которую он идти не хотел. Следует отметить, что в это время большая часть болгарского населения была на стороне киевского князя.
Византийский император смог быстро перебраться через болгарские горные перевалы. 23 апреля 971 года произошла стычка греческого авангарда и небольшого русского отряда разведчиков. Когда под стенами Доростола завязался настоящий бой, наступавшая греческая армия двинулась на славян, построившись в две линии. В первом ряду находились пехотинцы и кавалерия. Сзади их прикрывали лучники. Всего защитники крепости отразили 12 атак, после чего ослабленный гарнизон отступил за стены города. Византийцы добились этого благодаря завершающему удару конницы.
Византийский лагерь
Стало ясно, что оборона Доростола продлится как минимум несколько дней. Тогда Иоанн Цимисхий отдал приказ о строительстве укрепленного лагеря под стенами города, где осаждающие могли бы с удобством разместиться. Его центром стал небольшой холм, вокруг которого вырыли ров. Кроме того, лагерь защитили с помощью воткнутых в землю копий, на которые были повешены щиты.
Блокада города
Еще накануне, покидая греческие провинции, император собрал флот и отправил его вдоль черноморского побережья к устью Дуная. Эта эскадра успешно поднялась по реке и 25 апреля оказалась рядом с Доростолом, который теперь был блокирован. Святослав все это время был в гарнизоне. У него также был небольшой флот из ладей. Князь приказал сжечь корабли, которые могли бы достаться врагу. Византийцы безуспешно пытались вынудить осажденных выйти из города и дать генеральное сражение. Вместо этого славяне с городских стен обстреливали врагов камнями и стрелами.
Наконец 26 числа Святослав отдал приказ своей дружине выйти в поле и сразиться с неприятелем. Он надеялся, что так успешно закончится оборона Доростола. Год беспрерывных сражений закалил его армию, все солдаты рвались в бой. Сеча продолжилась и 27 апреля, после того как русское войско провело ночь на том же самом месте. Во время боя погиб один из главных приближенных Святослава Игоревича — Сфенкел. О его судьбе известно благодаря детальному описанию балканских событий, оставленному писателем Львом Диаконом.
Император, надеясь сломить врага, отправил небольшой отряд в тыл славянам. Видя маневр византийцев, Святослав со своей армией снова отошел обратно в город. Славянский князь не зря боялся, что его могут отрезать от крепостных стен.
Трехмесячная осада
29 апреля началась длительная осада. Это была упорная оборона Доростола. Год войны дал Святославу и его воинам богатый опыт, который был эффективно использован во время осады. Славяне вырыли глубокий ров, не позволивший византийцам правильно установить машины, необходимые для разрушения крепостных стен.
Осажденным удалось провести несколько удачных вылазок за пределы города. В крепости не хватало продуктов. Разведчики приносили в Доростол новое продовольствие, которое помогало гарнизону сохранить силы. Во время одной из вылазок был разбит византийский отряд, солдаты которого поили коней на Дунае. После этого эпизода греки перекопали все дороги, которые вели в осажденный город.
В следующие три месяца византийцы успешно держали город в своих тисках. Продовольствие заканчивалось. Начался голод, после чего местные болгары небольшими группами начали переходить на сторону врага. Если бы Святослав не принял меры, то плохо бы закончилась оборона Доростола. Какая война не обходилась без репрессий? Киевский князь устроил показательные казни сомневающихся болгар, благодаря чему восстановил дисциплину в городе.
К июлю ситуация оставалась прежней. Цимисхий торопился закончить осаду как можно скорее, потому что в его отсутствии в Константинополе началось смутное время. Оборона Доростола продолжалась, и тогда император предложил Святославу закончить войну поединком тет-а-тет. Однако киевский князь отказался от этого, прислав Иоанну издевательский ответ.
Последние сражения
19 июля славянский отряд отправился на вылазку. Византийцы потеряли бдительность, они не думали, что у осажденных хватит дерзости напасть на большой лагерь. Но именно так и случилось. Святослав со своим отрядом разрушил осадные машины, оставив греков ни с чем.
Славяне были воодушевлены своим успехом. На следующий день они вышли из города, чтобы дать еще одно сражение византийцам, которых уже утомила их северная война. Оборона Доростола была остановлена только после того, как славяне еще дважды сразились с армией императора (20 и 22 июля).
Во время последнего боя грекам удалось разделить войско Святослава. Князь понес большие потери. Стало ясно, что заканчивалась оборона Доростола. Дата 23 июля – это и есть окончание длительной осады, во время которой произошло четыре сражения.
Заключение мира
Наконец Святослав предложил императору обсудить условия мирного договора. Стороны договорились прекратить войну. Цимисхий пообещал пропустить славян домой. При этом византийцы выдали им весь необходимый провиант. Взамен Святослав отказывался от дунайских земель.
Возможно, киевский князь надеялся возобновить войну после нескольких лет мира. Однако на обратном пути его отряд был перебит печенегами. Это случилось на днепровских порогах во время переправы. Закончилась не только война, но и жизнь Святослава.
fb.ru
Как византийский император повторил судьбу Святослава?
- Автор: А.Иванов
- Просмотров: 2500
Болгарское царство в девятом веке крепло с каждым годом, умножая свою военную силу. Болгары не желали платить налоги византийцам и начинали вести собственную независимую политику. Византийский император Никифор Первый решил, что дальше так продолжаться не может. Империя должна была наказать своевольных болгар, свергнув с престола хана Крума.
Никифор был уверен в победе. Он полагал, что громадное войско византийцев сможет очень быстро справиться с болгарами. На боевую выучку при формировании армии для болгарского похода император внимания не обращал. Ставилась цель — нанять как можно больше солдат. Брали в войско бедняков, столичную голытьбу, вооруженную всего лишь дубинами или в лучшем случае примитивной пращой. В византийские легионы вербовали людей не только в городах и деревнях Малой Азии, но и в селениях Фракии.
Но оказалось, что болгарская агентура была внедрена в самое ближайшее окружение Никифора. К хану перебежал личный слуга базилевса, прихватив с собой императорское платье и кое-какие золотые украшения.
По земле болгар византийцы прошли с мечом и огнем. Жгли города и селения, убивали всех подряд без разбора. Наконец армия Никифора достигла болгарской столицы Плиски. Крум вновь послал послов и молил о пощаде, обещая платить нужную дань.
Никифор оставался непреклонным. Он продолжал грабежи. Дотла спалив столицу, император повернул войско обратно в Царьград. Но и хан Крум не дремал. все это время он собирал силы, направляя армию к Вырбишскому проходу в горах.
Памятник хану Круму в Пловдиве
Здесь 26 июля 811 года и была атакована византийская армия. Болгары позаботились о факторе внезапности. Они дали врагам время разбить бивуак, сварить ужин и даже переночевать. Но на рассвете, когда сон особенно крепок, в византийцев полетели камни и стрелы. Ударная группировка болгарских воинов прорвалась к главным силам армии Никифора. Было порублено немало вельмож. пали в схватке военачальник Фракии, начальники легионов и патриции, военачальник восточных сил, начальник императорской стражи. Убили и самого Никифора Первого. Его застали в шатре, так и не успевшим приготовиться к бою.
В жаркой предрассветной битве выжило совсем немного византийских бойцов. Среди них оказался и наследник престола империи. Ставракий, сын Никифора, был коронован на царство после потери отца, базилевса Никифора, так опрометчиво не уступившего предложениям о мире хана болгар.{jcomments on}
armflot.ru
Походы князи Святослава, в чем секрет его военных успехов?? ? Помогите плиз:)
Успехи Святослава связаны с проводимой им внешней и внутренней политикой. <img src=»//otvet.imgsmail.ru/download/1dbe085c550a63999d3853c2ad6b7336_i-5118.jpg» > Внешняя политика. Действия князя Святослава в отношении соседних стран были действиями полководца и завоевателя. Князь ценил поддержку своего войска и в угоду ему не стал менять веру, остался язычником. Это дало результат – его войско было мощным и непобедимым. Началом победного шествия дружины стал поход на Восток против хазар в 964 году. Хазары были главными конкурентами в торговле, а разгром их городов нивелировал их влияние в Юго-Восточной Европе. Эта победа принесла больше проблем, чем пользы. Хазария сдерживала натиск кочевых племен, с падением же каганата орды кочевников двинулись в сторону Киева. Главный конкурент Руси – Византия – сохраняла полнейший нейтралитет в отношении хазар. Видимо, византийскому императору на руку был разгром Хазарии. В Западном же направлении основной проблемой Византии была Болгария. Потому византийский император Никифор побудил Святослава обратить свое пристальное внимание на западные границы государства. В 968 году Святослав Игоревич начал кампанию против Болгарии. Он быстро продвигался по Дунаю, захватывая земли, и осел в городе Переяславце, собирая дань. В планах Святослава значился даже перенос столицы из Киева в Переяславец, но плохие вести из родного края вынудили направить войско в сторону дома. Печенеги, которых более не сдерживали хазары, напали на Киев, прознав о том, что князь с дружиной далеко. В 970 году Святослав смог вернуться на Балканы. <img src=»//otvet.imgsmail.ru/download/1dbe085c550a63999d3853c2ad6b7336_i-5119.jpg» > Новый византийский правитель Иоанн Цимисхий всячески старался убедить Святослава уйти оттуда. В итоге правительство Болгарии заключило союз с Византией против Руси. Святославу пришлось бороться уже с возросшими силами противника. Впервые князь потерпел поражение в 971 году под Аркадиополем, в результате чего вынужден был отступить и три месяца держать осаду византийских войск. Истощенный этой осадой Святослав Игоревич заключает мирный договор с императором Византии. В рамках договора земли возле Дуная, а также Крым отходили Византии. Мир был заключен явно лишь для того, чтобы выиграть время. Иоанн Цимисхий сообщил хану печенег Куре о том, что Святослав с изможденным войском возвращается в Киев. На Днепровских порогах произошла встреча дружины Святослава и печенег. Князь прекрасно понимал, что силы на данный момент не равны, потому отступил к Белобережью. Весной 972 года у порогов Днепра, на острове Хортица, он опять встретился с печенегами. В страшном бою было разбито войско Святослава, погиб и сам князь. <img src=»//otvet.imgsmail.ru/download/1dbe085c550a63999d3853c2ad6b7336_i-5120.jpg» > Внутренняя политика. О ней известно очень мало. Практически все изменения того времени были инициированы его матерью, княгиней Ольгой. Она, а позже и сам Святослав, стремилась укрепить свою власть в основном посредством военной дружины. При Ольге оформилась система сбора налогов и податей. Она ввела налог «полюдье» – конкретный размер дани, который собирали в специально организованных по всему государству местах – погостах. Как только Святослав стал полноправным князем, он занялся усмирением вятичей, совершив в 966 году успешный поход против них. В результате чего прекратились конфликты с вятичами, они исправно платили дань Киевской Руси. <a rel=»nofollow» href=»http://ru.wikipedia.org/wiki/Святослав_Игоревич» target=»_blank» >Святослав-1.</a> <a rel=»nofollow» href=»http://lib.rus.ec/b/193181/read» target=»_blank» >Святослав-2.</a> Удачи Вам!touch.otvet.mail.ru
Военные походы Святослава кратко
Как свидетельствуют древнерусские летописи, Святослав – единственный сын, родившийся от союза великого князя Игоря с княгиней Ольгой. Основную часть своей недолгой жизни он провел в боях. Государственные дела и внутренняя политика его практически не интересовали. Решение подобных вопросов князь полностью доверил своей мудрой родительнице. Поэтому походы Святослава кратко описать достаточно трудно, ведь каждый его день – это сражение. Как свидетельствуют летописцы, война была его смыслом жизни, страстью, без которой он не мог существовать.
Жизнь бойца
Походы Святослава начались, когда мальчику исполнилось четыре года. Именно тогда его мать Ольга предприняла все, чтобы отомстить древлянам, жестоко убившим ее мужа Игоря. По традиции, сражение мог возглавлять только князь. И тогда рукой ее малолетнего сына было брошено копье, отдавшее первый приказ дружине.
Возмужав, Святослав взял бразды правления в руки. Тем не менее он почти все время проводил в сражениях. Ему приписывается много черт, характерных для европейских рыцарей.
Военные походы Святослава никогда не начинались неожиданно. Князь побеждал только в честной битве, всегда предупреждая врага о нападении. Его дружина двигалась чрезвычайно быстро, поскольку походы Святослава – человека, не признающего роскоши, проходили без сопровождения из обозов и шатров, которые могли бы замедлить движение. Сам полководец пользовался среди воинов немалым уважением, он разделял их трапезу и быт.
Хазары
Это тюркоязычное племя проживало на территории современного Дагестана. Оно основало собственную империю – Каганат. Как и другие племена, хазары завоевывали чужие земли, регулярно совершая набеги на территории своих соседей. Каганат смог подчинить себе вятичей и радимичей, северян и полян, которые после перехода под его власть вынуждены были выплачивать постоянную дань. Все это продолжалось до тех пор, пока их постепенно не стали освобождать князья Древней Руси.
Многие из них вели продолжительную борьбу с этим тюркоязычным кочевым племенем, которая проходила с переменным успехом. Одним из самых знаменитых сражений можно считать поход Святослава на хазар, состоявшийся в 964-м году.
Союзниками русских в этой кампании были печенеги, с которыми киевский князь воевал неоднократно. Русское войско, дойдя до столицы каганата, сокрушило местного правителя и его многочисленную армию, по пути захватив еще несколько крупных городов.
Разгром хазар
Замысел князя поражает своей широтой и зрелостью. Надо сказать, что стратегической грамотностью отличались все походы Святослава. Кратко их, по словам летописцев, можно охарактеризовать как открытый вызов врагам.
Не стал исключением и хазарский поход. Святослава интересовало одно: найти в числе враждебных государств, которые окружали Древнюю Русь, самое слабое звено. Оно должно было быть изолировано недоброжелательными соседями и разъедено внутренней «ржавчиной».
О том, что пора сбить хазарский замок с направления торговли с Востоком, говорилось уже очень давно. На тот момент разгром каганата был для Руси просто насущной необходимостью. Замедлилось движение князей киевских на окраину славянских земель (они споткнулись на вятичах). Причина заключалась в том, что последние продолжали выплачивать дань хазарам. Чтобы распространить над ними Киева, сначала нужно было сбросить с вятичей каганатское иго.
Поход Святослава на хазар очень сильно отличался от прежних дерзких рейдов за добычей или пленниками. Князь на этот раз подбирался к границам каганата исподволь, собирая на каждом шагу союзников. Делалось это для того, чтобы до вторжения иметь возможность окружить врага войсками недружелюбных к ним народов и племен.
Тактика
Поход Святослава на хазар представлял собой грандиозный обходной маневр. Для начала князь двинул на север, покорив зависимые от каганата славянские племена вятичей и освободив их от хазарского влияния. Очень быстро перенеся ладьи из Десны на берег Оки, дружина поплыла по Волге. Разгромив зависимые от хазар племена буртасов и волжских булгар, Святослав тем самым обеспечил надежную безопасность для своего северного фланга.
Хазары совершенно не ожидали удара со стороны севера. Их дезорганизовал подобный маневр, и поэтому они не смогли достойно организовать оборону. Тем временем поход Святослава в Хазарию продолжался. Достигнув столицы каганата — Итиля, князь атаковал попытавшееся оборонять населенный пункт войско и в жестоком сражении разбил его.
Походы Святослава продолжились в Северо-Кавказском регионе. Здесь киевский князь разгромил другой опорный пункт этого тюркоязычного кочевого племени – крепость Семендер. Кроме того, ему удалось покорить касогов и основать на Таманском полуострове новое княжество с оригинальным названием – Тмутараканское, со столицей – городом-крепостью Матархой. Оно было образовано в 965-м году на месте древнего поселения.
Войско Святослава
Летописных трудов, описывающих биографические подробности этого великого князя, очень мало. Но то, что военные походы Святослава значительно усилили Киевскую Русь, сомнений не вызывает. В период его правления продолжилось объединение славянских земель.
Походы Святослава Игоревича отличались стремительностью и характерной комбинированностью. Он старался уничтожать силы противника по частям – в двух или трех сражениях, перемежая битвы быстрыми маневрами своих сил. Киевский князь умело использовал распри и разногласия между Византией и подвластными ей кочевыми племенами. Он заключал с последними временные союзы, чтобы успеть разгромить войска своего основного противника.
Походы Святослава обязательно предварялись изучением обстановки отрядом разведчиков. В их задачу входили обязанности не только вести наблюдение, но и брать пленных или местных жителей, а также направлять во вражеский отряд лазутчиков для получения максимально полезной информации. Когда войско останавливалось на отдых, вокруг стана выставлялись сторожа.
Походы князя Святослава, как правило, начинались ранней весной, когда реки и озера уже вскрывались ото льда. Продолжались они до осени. Пехота по воде двигалась во ладьях, конница же – вдоль побережья, по суше.
Дружинами Святослава командовал приглашенный еще его отцом Игорем Свенельд, под руководством которого были и свои отряды из варягов. Сам же князь, как свидетельствуют летописцы, приняв командование киевским войском, никогда не хотел нанимать варягов, хотя и благоволил к ним. И это стало для него судьбоносным фактором: именно от их рук он и погиб.
Вооружение войска
Наступательная тактика и стратегия вырабатывались и самим князем. Им умело сочеталось применение многочисленного войска с маневренными и молниеносными точечными действиями конной дружины. Можно сказать, что именно походы Святослава положили начало стратегии бить врага на его же земле.
Киевские дружинники были вооружены копьями, обоюдоострыми мечами и боевыми топорами. Первые были двух типов – боевые, с листовидными металлическими тяжелыми наконечниками, насаженными на длинное древко; и метательные – сулицы, которые были ощутимо легче в весе. Ими забрасывалась приближающаяся вражеская пехота или конница.
На вооружении были также секиры и сабли, булавы, палицы, окованные железом, и ножи. Чтобы воины издалека могли узнавать друг друга, щиты дружинников окрашивались в красный цвет.
Дунайская кампания
Походы князя Святослава развалили и стерли с карты огромную Хазарскую империю. Расчистились торговые пути на Востоке, завершилось объединение восточнославянских племен в общее Древнерусское государство.
Укрепив и обезопасив свои границы в этом направлении, Святослав перенес внимание на Запад. Здесь был так называемый Остров русев, образованный дельтой Дуная и излучиной, оборонительным огромным Трояновым валом с заполненным водой рвом. Согласно историческим данным, его образовали дунайские переселенцы. Торговля Киевской Руси с Болгарией и Византией сближала ее с приморскими народностями. И эти связи особенно сильно укрепились в эпоху Святослава.
В ходе трехлетнего восточного похода полководец захватил огромные территории: начиная от окских лесов и до Северного Кавказа. Византийская империя в это время хранила молчание, поскольку еще действовал военный русско-византийский союз.
Но теперь, когда северным исполином начало оказываться давление на крымские владения, в Константинополе стали проявлять признаки беспокойства. В Киев срочно был направлен гонец для урегулирования отношений. 
Уже в это время в Киеве назревал поход Святослава на Болгарию. План вторжения в Подунавье для присоединения к Руси устья Дуная у князя назревал давно. Однако эти земли принадлежали Болгарии, поэтому он заручился обещанием Византии сохранять нейтралитет. За то, чтобы Константинополь не вмешивался в походы Святослава на Дунай, ему было обещано отступление от крымских владений. Это была тонкая дипломатия, которая затрагивала интересы Руси как на Востоке, так и в западном направлении.
Наступление на Болгарию
Летом 967-го года русские войска, возглавляемые Святославом, двинулись на юг. Русская рать поддерживалась венгерскими отрядами. Болгария же, в свою очередь, опиралась на враждебных русичам ясов и касогов, а также на немногочисленные хазарские племена.
Как рассказывают летописцы, бились насмерть обе стороны. Святославу удалось одолеть болгар и захватить около восьмидесяти городов по берегам Дуная.
Поход Святослава на Балканы был закончен очень быстро. Верный своей привычке проведения молниеносного ведения боевых действий, князь, прорвавшись через болгарские форпосты, в чистом поле разгромил войско царя Петра. Противнику пришлось заключить вынужденный мир, по которому нижние течения Дуная с очень сильным городом-крепостью Переяславцем отошли к Руси.
Истинные замыслы руссов
Вот тут-то и выявились настоящие планы Святослава, которые князь лелеял очень давно. Он перенес в Переяславец свою резиденцию, заявив, как пишут летописцы, что ему не любо сидеть в Киеве. В «средину» земли киевской стали стекаться дань и блага. Греки сюда везли золото и драгоценные ткани, вина и многие диковинные по тем временам плоды, из Чехии и Венгрии доставлялись серебро и отличные кони, а из Руси – мед, мех воск и рабы.
В августе 968-го года его войска уже достигли пределов Болгарии. По данным хронистов, в частности, византийца Льва Диакона, Святослав привел шестидесятитысячную армию.
Однако, по некоторым сведениям, это было слишком большое преувеличение, поскольку киевский князь никогда не принимал под свои знамена племенных ополченцев. За него воевала только его дружина, «охотники»-добровольцы и несколько отрядов печенегов и венгров.
Русские ладьи беспрепятственно вошли в устье Дуная и стали быстро подниматься вверх по течению. Появление столь многочисленного войска стало неожиданностью для болгар. Бойцы стремительно выпрыгнули из лодок и, закрывшись щитами, бросились в атаку. Болгары, не выдержав, бежали с поля боя и укрылись в крепости Доростол.
Предпосылки для византийского похода
Надежды ромеев на то, что русы увязнут в этой войне, не оправдали себя. После первых же боев болгарская армия была разбита. Русские войска, разрушив всю ее оборонительную систему на восточном направлении, открыли путь к границам с Византией. В Константинополе реальную угрозу увидели для своей империи еще и потому, что столь победное шествие киевской армии по захваченным болгарским землям не закончилось грабежами и разорением городов и поселений, не было также насилия над местными жителями, характерного для предыдущих войн ромеев. Русы видели в них братьев по крови. К тому же в Болгарии хоть и утвердилось христианство, простой люд не забыл своих традиций.
Вот почему симпатии незнатных болгар и части местных феодалов немедленно обратились к русскому князю. Русские войска стали пополняться добровольцами, проживающими на берегах Дуная. К тому же некоторые феодалы захотели присягнуть Святославу, поскольку основная часть болгарской элиты не принимала царя Петра с его провизантийской политикой.
Все это могло привести Византийскую империю к политической и военной катастрофе. К тому же болгары под предводительством своего чересчур решительного вождя Симеона чуть самостоятельно не взяли Константинополь.
Противостояние с Византией
Попытка Святослава превратить Переяславец в столицу своего нового государства, а может быть, и всей Древнерусской державы, успехом не увенчалась. Этого не могла позволить Византия, увидевшая смертельную угрозу для себя в этом соседстве. Святослав Игоревич, первоначально следуя пунктам заключенного с Константинополем договора, не вторгался вглубь Болгарской державы. Как только он занял земли по Дунаю и город-крепость Переяславец, князь приостановил боевые действия.
Появление Святослава на Дунае и поражение болгар сильно встревожило Византию. Ведь рядом с ней поднимал голову беспощадный и более удачливый соперник. Предпринятая византийской дипломатией попытка стравить Болгарию с Русью, тем самым ослабив обе стороны, потерпела поражение. Поэтому Константинополь стал спешно перебрасывать из Малой Азии свои войска. Весной 970 года Святослав совершил нападение на фракийские земли Византии. Его войско дошло до Аркадиополя и остановилось в ста двадцати километрах от Константинополя. Здесь и произошла генеральная битва.
Из трудов византийских летописцев можно узнать, что были перебиты в окружении все печенеги, кроме того, разгромили и основные силы Святослава Игоревича. Однако древнерусские историки по-другому излагают события. По их сообщениям, Святослав, подойдя вплотную к Царьграду, все же отступил. Однако он взамен взял достаточно большую дань, в том числе и на своих погибших дружинников.
Так или иначе, самый крупный поход Святослава на Византию бал завершен летом того же года. В апреле следующего года византийский правитель Иоанн I Цимисхий самолично выступил против русов, направив на Дунай флот из трехсоткорабельной флотилии, чтобы отрезать им путь для отступления. В июле произошло еще одно большое сражение, в котором Святослав получил ранение. Битва закончилось безрезультатно, однако после нее русы вступили в мирные переговоры.
Смерть Святослава
После заключении перемирия князь благополучно добрался до устья Днепра, направившись на ладьях к порогам. Его верный воевода Свенельд настоятельно советовал обойти их на конях, чтобы не наткнуться на печенегов, но тот не послушался. Попытка Святослава в 971-м подняться вверх по Днепру не завершилась успешно, поэтому ему пришлось перезимовать в устье, чтобы весной повторить поход. Но печенеги по-прежнему ждали русов. И в неравной схватке оборвалась жизнь Святослава…
fb.ru
О князе Святославе, или древнерусская политика другими глазами: bobbie_hamilton
Каково наше представление о древней Руси? Что мы знаем о ее правителях? Что нам о них рассказывают в школах и ВУЗах? А ведь по большей части наше представление о Древнерусском государстве основано на том, чему нас учат в школе и университетах, а там… там все плохо. В школе нам в лучшем случае расскажут о неактуальном ныне споре норманистов и их противников, а потом заладят волынку про «положение крестьян ухудшилось» (и так весь курс истории, положение крестьян ухудшалось и ухудшалось, сколько уж можно-то?) ну и немного про походы князей, в первую очередь князя Святослава, который останется в памяти так любивший подраться и пограбить парень, легкомысленный правитель, полная антитеза мудрой Ольге, своей матери. В университетах дела обстоят не лучше, там преподробно разберут Русскую Правду, попутно сделав вывод, что на Руси все было плохо и «феодалы закрепощали крестьян», ну и немного расскажут о князьях, причем в сознании останутся образы каких-то дикарей, способных лишь выбирать веру, которая позволяет пить, собирать дань/грабить ну и драться с кем ни попадя. Иногда, конечно, проскользнет пафос «защиты Родины от иноземных захватчиков», но это исключение из правила. Все прочее время будет мусолиться навевающая сон тема социально-экономических отношений, за нее будут иметь студентов в различных позициях на экзаменах, ее же будут навязывать для курсовых и дипломов. В результате из-под такой обработки выйдут утратившие всякий интерес к собственной истории люди, или клиентура всевозможных «Перуниц» и прочих долбославских творений, в увлекательной форме раззказывающих жаждущим истины потенциальным адептам про великую славянскую цивилизацию с многотысячелетней историей, всякую память о которой вытравили клятi попы да историки. С легкой руки деятелей от образования наша история утратила свой вкус, цвет, аромат, стала серой, бессвязной, унылой, скучной. Но такая ли она есть на самом деле? Нет, нет и еще раз нет!
Недавно мне в руки СЛУЧАЙНО попалась книга А.Н. Сахарова «Дипломатия Святослава», изданная издательством «Международные отношения» в 1982 году. Я ее взял почитать в дорогу, не ожидая найти в ней что-либо интересное. С одной стороны, год издания недвусмысленно намекал на наличие в книге классической марксистской тягомотины про феодальное государство и интересы феодалов, угнетавших трудовой народ, с другой стороны, дата издания и издательство говорили о присущем советской исторической литературе стандарте качества, пускай и своеобразном, но не допускавшим на страници подобных изданий бреда про Веды, долбославие, укрошумеров и прочую чушь. Как минимум, ознакомиться с книгой стоило, и я засунул ее в рюкзак. И не пожалел.
Я закрыл книгу только вчера, прочтя запоем. Мое представление о внешней политике Руси Х столетия изменилось целиком и полностью. Из скупых сообщений Повести Временных Лет, визайнийских хроник Льва Диакона, Скилицы, Зонары, арабских географов и путешественников, впечатлений германского епископа Лиутпранда вышла иная, незнакомая и безумно интересная история князя Святослава, наполненная славными походами, тонкими интригами, сложными переговорами, блистательными победами, горькими поражениями и трагическим, но безумно героическим финалом. Таинственная, глухая до знакомства с этим исследованием биография Святослава наполнилась жизнью, амбициями, интересами, тонким политическим рассчетом и железной волей этого человека, потерявшегося в веках и почти забытого потомками, на месте реального Святослава создающих себе миф.
Князь Святослав Игоревич стараниями всевозможных буйнопомешанных, то украшающих его свастиками и коловоротами, то рядящих в вышиванку, действительно утратил свой реальный облик, и свою лепту в убийство его истинного характера вносит и наше образование, низведшее гордого киевского князя до уровня банального грабителя с большой дороги. Академическое от начала и до конца исследование Сахарова возвращает Святославу его подлинный облик, уничтожая, по сути, устоявшийся образ этого человека и убедительно отвечая на вопрос, кем же был князь Святослав, искателем приключений, жаждущим дорваться до драки, или рассчетливым политиком, всеми своими действиями следовавший интересам своей страны и своего народа?
Путем привлечения исчерпывающего корпуса источников, сопоставления их данных Сахаров шаг за шагом воссоздает внешнеполитические шаги Святослава, от похода на Волжскую Булгарию и Хазарский каганат вплоть до трагической гибели князя в неравном бою на Днепровских порогах. Меня настолько зацепила эта тема, что я попробую вкратце пересказать основную суть исследования.
Поход Святослава на Волгу и Дон, поэтапное подчинение Киеву вятичей (потом говорите, что Киевская Русь не предшественник нынешней России, а прародитель Украины, ага, щаз) не были спонтанной акцией князя, ходившего, «аки пардус». Предпринявший эти шаги Святослав был уже далеко не молодым человеком и не предпринимал таких действий с наскока. Планируя этот поход, Святослав заручился поддержкой двух важнейших союзников — Византии, столетиями боровшейся с Хазарским каганатом за бесопасность своих владений в Северной Причерноморье и Крыму, и печенегов, уже пару десятилетий не беспокоивших Русь своими набегами и, согласно арабским источникам, бывшими не много ни мало «шипом русиев» в бескайних причерноморских степях. Без поддержки Византии поход Святослава был бы обычной грабительской вылазкой, викингским походом, таким обычным для того времени, а без союза с печенегами невозможно было свободно действовать в донских степях. Расчет Святослава был предельно точным: пока его армия наносит удар по булгарам и таинственным в силу своей археологической неуловимости буртасам на Волге, печенеги сковывают силы каганата на Дону и в приазовье, не давая им прийти на помощь союзникам и данникам. В то же время византийские гарнизоны не вмешиваются в конфликт, позволяя событиям идти своим чередом. Результат этого похода широко известен даже из школьных учебников истории — Хазарский каганат канул в Лету, исчезнув с лица земли как государственное образование, а его города. такие как Саркел (Белая Вежа) и бывший греческий Боспор Киммерийский (Керчь) стали русскими владениями и форпостами на Дону и в Крыму, что, заметим, не вызвало противодействия Византии. Согласитесь, формирование благоприятного дипломатического фона и создание пускай небольшой, но коалиции вкупе с последовательными ударами, направленными на распыление сил противника никак не свидетельствует о легкомыслии и недальновидности князя-воителя, скорее, наоборот, указывает на тонкий расчет и уверенную дипломатическую игру по изоляции противника и обеспечении дипломатического признания успехов.
Логичным продолжением политики Святослава в Причерноморье стало подчинение ранее подвластного каганату населения, прошедшее поначалу довольно мирно. Ценнейшие данные о событиях в Северной Причерноморье и Крыму приводит неизвестный нам визайнтийский топарх в своей Записке, которая, по мнению Сахарова, является подлинным документом, несмотря на многочисленные сомнения различных исследователей. Судя по всему, нажим русов на сопредельные с территориями бывшего каганата византийские климаты Крыма вызвал серьезное беспокойство в Константинополе, поскольку неспособные защитить сами себя климаты были вынуждены пойти под покровительство Святослава. До поры до времени деятельность князя устраивала Византию, поскольку он решал важнейшую для нее задачу по нейтрализации векового противника, но последующая экспансия русов в этом регионе, нарушившая договор 944 года, уже была неприемлема. Судя по всему, Святослав, не только поставил под угрозу принадлежность Херсонеса Византии, но и установил полный контроль над устьем Днепра, а также подчинил своей власти славянские племена по Днестру и Бугу, что было прямым нарушением прежних договоренностей. Тем не менее, сил противодействовать Святославу в Крыму и Северном Причерноморье у Византии не было, и та, в свойственной ей манере, решила переориентировать активность русского князя. В 967 году император Никифор Фока отправил в Киев посольство под началом Калокира, сына херсонесского патрикия, для заключения секретного соглашения со Святославом, в котором Византия обязалась не препятствовать ативности князя в Нижнем Подунавье, принадлежавшем Болгарскому царству, в обмен на гарантии безопасности Херсонеса и крымских климатов. Казалось бы. хитрые византийцы обманули полудикого простодушного Святослава, которому, как мы знаем по школьной и университетской программе, лишь бы повоевать да пограбить, да не тут-то было. Во-первых, Нижний Дунай был давно в сфере интересов Руси как важнейший торговый маршрут, связывавший ее с Юго-Восточной Европой. Святослав неспроста говорил киевлянам, что это центр его земли, куда стекаются все богатства. Классическим стилем ранних Рюриковичей было перекрытие стратегически важных устьев или истоков рек, по которым шли ключевые торговые пути созданием на них крепостей или их захватом. Вспомните Городище на Волхове или Ладогу, или тот же Киев, который так стремился заполучить Олег. В политической ситуации третьей четверти Х века владение низовьями Дуная было стратегически важно для всего развития Руси, поскольку провизантийское правление болгарского царя Петра вызвало перекрытие кислорода для русской торговли на Дунае, и решение этой проблемы было на очереди у Святослава. Интересы сторон здесь совпали: Византии во что бы то ни стало надо было обезопасить Херсонес и одновременно нанести удар под дых Болгарии, Святославу надо было во что бы то ни стало решать проблемы дунайской торговли, и нажим на крымские климаты, вероятно, был способом согласовать переориентацию усилий с Византией.
Почему же перед Святославом встала проблема установления контроля над Нижним Дунаем? Дело в том, что еще недавно грозное Болгарское царство, при царе Симеоне бывшее жупелом для Византии и союзником Руси, теперь пришло в относительный упадок. В свойственной византийцам манере те сумели создать мощную провизантийскую группировку при дворе наследника Симеона, цара Петра, которая была ориентирована в том числе и на конфронтацию с Русью и, соответсвенно, создавала серьезные затруднения для дунайской торговли Руси. Налицо блестящая дипломатическая работа Византии, устранившей крайне опасную для нее коалицию Болгарии, Руси и венгров, всю первую половину Х века не дававшую ей покоя. Теперь же, пока основные державы некогда могучей коалиции решали возникшие между собой проблемы, болгарскими же руками можно было уничтожать векового врага на Балканах, Болгарию, и ослаблять нового опасного соперника в Причерноморье, Русь. Провизантийски настроенная болгарская знать с упоением ввязалась в предложенную ей борьбу с Русью, не замечая, как их кумиры, византийцы, собирались вонзить Болгарии нож в спину, окончательно и бесповоротно уничтожив своего соперника. Успокоенные сладкими речами и богатыми дарами, болгарские нобили сами завязали на своей шее пеньковый галстук и забрались на табуретку. Напрашиваются ярчайшие параллели с современностью. Византии оставалось лишь подтолкнуть самоубийцу, устроив ему нашествие русов на Нижний Дунай. Однако, не все было так легко, как казалось императору Никифору Фоке.
Святослав не был бы Святославом, если бы не пердпринял шаги, гарантировавшие относительную безопастность от византийских происков и создававшие нестабильность в ее же тылах. Во время тайных переговоров с Калокиром князь умудрился заключить не один секретный договор, а два. Содержание первого я уже изложил, а вот второй оказался куда более интересным. Святослав предложил Калокиру… свергнуть Никифора Фоку и занять трон в Большом дворце Константинополя. Разве легкомысленный лихой рубака способен на такую дипломатическую игру? Мало секретного соглашения с Калокиром. Очевидно, Святослав шел на Дунай не с кандачка, не наобум, а руководствуясь твердым убеждением, что в Болгарии он найдет союзников и поддержку. Ввязываться в войну с исключительно провизантийской Болгарией было глупо, даже несмотря на потенциальные выгоды, и Святослав это прекрасно понимал, и потому, с опорой на антивизантийские круги Болгарии, намеревался не просто занять Нижний Дунай, а выдернуть Болгарию из провизантийской петли, воссоздав, путем ликвидации провизантийски настроенных болгар, традиционные дружеские отношения Руси и Болгарии. Мало того, Святослав снова позаботился о том, чтобы не воевать в одиночку. Судя по сведениям византийских хронистов, в его войске были печенеги, а также существовала некая, не дошедшая до нас договоренность с венграми. Все эти действия Святослава — действия мудрого, рассчетливого правителя, а не лихого воина, рвущегося в битву. Создание пятой колонны в стане противника, намерение посадить в Константинополе своего ставленника, формирование коалиции — все это шаги настоящего дипломата, преследующего широкие государственные цели. Намерения Византии втянуть Русь в затяжную бесперспективную войну с Болгарией были разрушены, что и вызвало в будущем прямое военное столкновение с империей ромеев.
Захватив Нижнее Подунавье, Святослав достиг всех своих целей. Перенеся свою резиденцию в Переяславец, он попытался закрепить за собой Нижний Дунай на длительный срок. Одновременно он заключил мир с болгарским правительством, прекрасно понимая, что длительная война на руку Византии. Однако и Калокира он держит при себе, словно намекая на возможность в любой момент повлиять на обстановку в Константинополе. Безусловно, победы Святослава укрепили и союз с венграми. Все это не могло приветствоваться Византией, явно не рассчитывавшей на такой исход русско-болгарской войны. И тогда гордые коварные ромеи начинают свои происки, плетя интригу против русского князя. Не случайно печенеги оказываются под Киевом, вынуждая Святослава с войском вернуться на Русь, не случайно болгары начинают в его отсутсвие боевые действия, вынуждая русский гарнизоны покинуть удерживаемые крепости. Святослав разрывается между различными проблемами, однако умудряется и прогнать печенегов, и восстановить контроль над дунайскими крепостями (где жестоко покарал местных изменников), и начать дипломатическую игру с Византией, оттягивая неизбежное военное столкновение с империей. Князь, понимая, что не справится с Византией собственными силами, заключает союз с печенегами, согласовывает действия с венграми, подавляет провизантийскую группировку в Болгарии, всячески поддерживая прорусски настроенную часть болгарской знати. Лучше всего о действиях Святослава в Болгарии говорит уважение его воинов к местным святыням, не подвергшимся традиционному для войн того времени разграблению, а также сохранение царской власти царя Бориса, наследника Петра. И в конце концов летом 970 года князь решается бросить империи вызов, воспользовавший нарушением Византией прежних договоренностей как предлогом для начала боевых действий. Эта война становится лебединой песней Святослава.
Византийские воины убивают болгар. «Мадридского манускрипта» Скилицы
Святослав не бросает слов на ветер, когда обещает поставить свои шатры у ворот Константинополя. Его войско доходит практически до столицы империи, разгромив войска патрикия Петра, одного из сильнейших полководцев Византии. Сам патрикий пал в битве. Одновременно венгры нападают на Фессалоники — классическая стратегия Святослава, направленная на растягивание сил противника на театре военных действий. Однако, отряд, действовавший против войска Варды Склира, разбит последним при Аркадиополе, причем больше всего от мечей и копий ромеев досталось печенегам. При Аркадиополе погибает неизвестный нам «вождь русов в золотых доспехах». Святослав понимает, что штурм Константинополя придется отложить, так как для начала придется расправиться с войском Варды Склира. Однако, и у нового императора Иоанна Цимисхия дела идут плохо — в Малой Азии восстал Варда Фока, и войска Варды Склира нужны там позарез. Потому и Святослав, и Иоанн готовы договариваться. И тот, и другой понимают, что не могут продолжать войну, и тот, и другой осознают, что это соглашение, лишь подтверждающее договоры 907, 944 и 967 годов, только откладывает решающую битву. И, тем не менее, оба правителя заключают мир, чтобы подготовиться к новой войне.
Битва между войском Варды Склира и Варды Фоки. Миниатюра из «Мадридского манускрипта» Скилицы
Святослав уходит в Переяславец, ожидая визайнтийского удара летом 971 года. Русские гарнизоны размещаются в болгарских городах, в том числе в столице Болгарии Преславе. Мир непрочен, русские отряды орудуют по всей Фракии и Македонии, опустошая окрестности. Однако, расправившись с Вардой Фокой, Цимисхий не намерен отладывать возобновление войны. Он намерен поставить точку в существовании Болгарии и изгнать Святослава с Дуная. В пасхальные дни 971 года византийская армия под руководством самого императора вторгается в не ожидавшую такого вероломства православную Болгарию. Любопытно, что воины русов также проявили беспечность, хотя, по традиционному мнению, были язычниками. Все ли? Судя по археологическим данным, на Руси в то время было уже много христиан, возможно, их было достаточно и среди воинов Святослава. Молниеносным ударом Цимисхий обрушился на столицу Болгарии Преславу, обороняемую болгарскими воинами и русским отрядом некоего Сфинкела, судя по всему, воина скандинавского происхождения. В городе также находился царь Борис и его казна, а также смутьян Калокир. Штурм длился два дня и закончился кровавой резней на улицах Перславы. Византийские воины не щадили ни женщин, ни детей, разграблению подверглась и царская казна, и православные церкви. Византийцы уничтожали своего врага и соперника, и не знали пощады. И было все равно, сколько болгар занимало провизантийскую позицию — участь их государства была решена. Не ожидавший нападения Святослав не в состоянии прийти на помощь, и был вынужден укрепиться в крепости на Дунае, Доростоле, готовясь к неминуемому приступу. Он был вынужден начать войну в крайне невыгодных условиях, не успев провести традиционные для себя дипломатические приготовления: ни венгры, ни печенеги не смогли поддержать князя, и в результате Святослав оказался один на один со всеми силами империи ромеев.
Штурм Преславы. Миниатюра из «Мадридского манускрипта» Скилицы
Бой за Доростол был кровавым. Судя по сообщениям византийских хронистов, на защиту Доростола встали все, от мала до велика, а не только русские воины. Среди тел убитых были даже болгарские женщины, взявшие в руки оружие своих погибших мужей и братьев. На реке действовали византийские суда с «греческим огнем» на борту.Однако силы были не равны. Через три дня Святослав предложил перемирие. Цимисхий с радостью согласился. Он не мог себе позволить тратить лучшую часть армии, когда еще не вся Болгария была покорена, а в Сирии снова активизировались арабы, и потому мир со Святославом был ему необходим, как воздух.
В ходе длительных, сложных и тяжелых переговоров был выработан договор, сохранивший status quo между воюющими сторонами. Святослав был вынужден уйти с Дуная, но Византия признавала все его приобретения в Северном Причерноморье и устье Днепра, а также подтверждала действие всех предыдущих соглашений и гарантировала безопасное возвращение князя и его поредевшего войска на родину. Русь снова становилась союзником империи. Надо отдать должное Святославу, сумевшему в столь сложной ситуации с честью выйти из дипломатического поединка, в которых византийцы собаку съели. Тут же состоялась и знаменитая встреча Иоанна Цимисхия и Святослава, подробности которой известны благодаря Льву Диакону. Благодаря ему мы знаем, как выглядел князь весной 971 года на Дунае:
«Показался и Сфендослав, приплывший по реке на скифской ладье; он сидел на веслах и грёб вместе с его приближёнными, ничем не отличаясь от них. Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с густыми бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он хмурым и суровым. В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамлённым двумя жемчужинами. Одеяние его было белым и отличалось от одежды его приближённых только заметной чистотой»
Цимисхий с триумфом вернулся в Константинополь, проведя по улицам города низложенного царя Бориса, устроив тому унизительную процедуру сложения с себя царских регалий. Император праздновал не победу над Святославом, а победу над Болгарией, считая уничтожение векового врага империи своим величайшим достижением. Но визайнтийцы, верные себе, даже празднуя победу, не могли не совершить какого-либо вероломства. Обязавшись договориться с печенегами, стоявшими возле днепровских порогов, пропустить Святослава вместе с его армией, и получив отказ, они сочли ненужным уведомить его об этом. Наткнувшись на печенежское войско у порогов, Святослав был вынужден провести тяжелейшую зиму в Белобережье на Днепре, а весной, пытаясь прорваться через пороги, погиб в неравной битве с печенегами хана Кури, в знак величайшего уважения к своему противнику велевшего сделать из черепа князя чашу, чтобы пившие из нее получали частицу его храбрости. Так одновременно и героически, и трагически окончилась жизнь великого русского воина и дипломата, князя Святослава Игоревича. Этот последний бой стал для него шагом из истории в легенду, стершую память о нем как великом государственном деятеле и сохранившим лишь воспоминания о неистовом воителе…
В качестве заключения можно лишь сожалеть, что от того давнего времени дошло так мало источников, но и те, что у нас есть, позволяют увидеть всю картину правления Святослава во всем его величии и трагизме. Его жизнь и деяния лучше всего говорят о том, что любое государство, стремящееся сохранить настоящую, а не формальную независимость, обречено на активную и даже агрессивную внешнюю политику. Трагическая судьба Болгарии, ставшей жертвой политики либералов своего времени, провизантийски настроенной знати, яркий пример всем, кто считает, что тот друг, кого ты им хочешь видеть, а не тот, кто действительно тебе друг. И Святослав на деле доказал, что был лучшим другом Болгарии, пускай другом небескорыстным, чем единоверная православная Византия, елейными речами маскировавшая свои истинные цели. Болгария показала, что выполнение всех требований своего врага не является гарантией от уничтожения и порабощения, однако кому и когда примеры из прошлого шли на пользу?
История князя Святослава дает нам и другой пример. Исследование А.Н. Сахарова — убедительнейшее доказательство того, насколько седая древность может быть живой и яркой, насколько события далекого прошлого могут быть интереснее любых придуманных сюжетов. Человеческая жизнь — лучший сюжет, чем самая лучшая фантазия, и ее драматизм не в состоянии заменить самая талантливая драматургия. Если бы ТАКУЮ историю преподавали бы в школах и университетах, историю живых людей, своими деяниям при жизни шагнувших в вечнось, возможно, было бы гораздо меньше наших сограждан, при слове «история» воротящих нос — это же так скучно…
bobbie-hamilton.livejournal.com
Поход Святослава на Дунай 967
И ОДОЛЕЛ СВЯТОСЛАВ, А ГРЕКИ БЕЖАЛИ
В году 6475 (967). Пошел Святослав на Дунай на болгар. И сразились, и одолел Святослав болгар, и взял городов восемьдесят по Дунаю, и сел княжить там в Переяславце, беря дань с греков.
В год 6479 (971). Пришел Святослав в Переяславец, и затворились болгары в городе. И вышли болгары на битву со Святославом, и была сеча велика, и стали одолевать болгары. И сказал Святослав своим воинам: «Здесь нам и умереть: постоим же мужественно, братья и дружина!» И к вечеру одолел Святослав, и взял город приступом, сказав: «Это мой город!» И послал к грекам со словами: «Хочу идти на вас и взять столицу вашу, как и этот город». И сказали греки: «Невмоготу нам сопротивляться вам, так возьми с нас дань и на всю свою дружину и скажи, сколько вас, и дадим мы по числу дружинников твоих». Так говорили греки, обманывая русских, ибо греки мудры и до наших дней. И сказал им Святослав: «Нас двадцать тысяч», и прибавил десять тысяч: ибо было русских всего десять тысяч. И выставили греки против Святослава сто тысяч и не дали дани. И пошел Святослав на греков, и вышли те против русских. Когда же русские увидели их — сильно испугались такого великого множества воинов, но сказал Святослав: «Нам некуда уже деться, хотим мы или не хотим — должны сражаться. Так не посрамим земли Русской, но ляжем здесь костьми, ибо мертвым не ведом позор. Если же побежим — позор нам будет. Так не побежим же, но станем крепко, а я пойду впереди вас: если моя голова ляжет, то о себе сами позаботьтесь». И ответили воины: «Где твоя голова ляжет, там и свои головы сложим». И исполчились русские и греки друг на друга. И сразились полки, и окружили греки русских, и была жестокая сеча, и одолел Святослав, а греки бежали. И пошел Святослав к столице, воюя и разрушая другие города, что стоят и доныне пусты.
Повесть Временных лет (перевод О.В. Творогова)
Слова Святослава в оригинале: «Да не посрамим земли Руские, но ляжемы костью ту, и мертьвы бо сорома не имаеть. Аще ли побѣгнемъ, то срамъ нам. И не имамъ убѣгнути, но станемъ крѣпко, азъ же предъ вами поиду: аще моя глава ляжеть, то промыслите о себѣ».
ОСТРОВ РУСОВ
Возросшее после побед могущество Киевской Руси, появление русских в Крыму и распродажа полюдья (накопившегося за годы похода) в Византии и ее малоазиатских владениях могли создать неизвестную нам конфликтную ситуацию, которая в очень неясных формах обозначалась в 967-968 годах, а к 969 году приняла характер большой войны русских и болгар с Византийской империей. Оценки этой войны тоже противоречивы, в чем повинна прежде всего неполнота сведений русской летописи и крайняя тенденциозность греческих источников, стремившихся изобразить русских как врагов Болгарии, а византийцев как Друзей и освободителей болгар. Но именно по поводу этих событий русский летописец и написал свою знаменитую фразу о лживости греков, часто вспоминаемую историками: «Суть бо грьци льстиви и до сего дьне». Все началось с того угла Черного моря, где, по предположению, помещался «остров русов», образованный излучиной и дельтой Дуная, морем и огромным «Траяновым валом» с полноводным рвом. В 943 году, когда Игорь Киевский принимал здесь, на Дунае, откупную дань Византии, эта область принадлежала Болгарии (в надписи 943 года упомянут жупан Димитрий), но по праву заселения русами-уличами на нее могла претендовать и Киевская Русь, владевшая здесь несколькими гаванями. Впрочем, этническая близость жителей «острова русов» к киевским русам еще не определяла политических симпатий — ведь уличи переселились на Дунай в результате трехлетней войны с Киевом. Греческое население приморских городков и обилие здесь римско-византийских крепостей и крепостиц давало некоторое основание и империи заявлять свои претензии на эту стратегически важную область. Стотысячное русское население «острова» могло, подобно позднейшим донским казакам, стремиться к независимости, но в силу разных внешних событий оно неизбежно должно было колебаться между двумя родственными странами — Киевской Русью и Болгарией.
Рыбаков Б.А. Рождение Руси
ВИЗАНТИЙСКИЙ ИСТОРИК ЛЕВ ДИАКОН О СВЯТОСЛАВЕ
После утверждения мирного договора Сфендослав попросил у императора позволения встретиться с ним для беседы. Государь не уклонился и, покрытый вызолоченными доспехами, подъехал верхом к берегу Истра, ведя за собою многочисленный отряд сверкавших золотом вооруженных всадников. Показался и Сфендослав, приплывший по реке на скифской ладье; он сидел на веслах и греб вместе с его приближенными, ничем не отличаясь от них . Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с мохнатыми бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны ее свисал клок волос — признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он угрюмым и диким. В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамленным двумя жемчужинами. Одеяние его было белым и отличалось от одежды его приближенных только чистотой. Сидя в ладье на скамье для гребцов, он поговорил немного с государем об условиях мира и уехал. Так закончилась война ромеев со скифами.
Лев Диакон. История
«ХОЧУ ЖИТИ НА ДУНАЕ»
В 968 г. киевская флотилия вошла в устье Дуная. По утверждению «Повести временных лет», Святослав занял 80 городов «по Дунаеви и седе княжа ту в (Малом) Переславце, емля дань на гръцех». В действительности киевский князь не помышлял о занятии всей Болгарии. Он основал княжество на первом отвоеванном у болгар клочке земли. Переяславец (ныне село) стал его новой столицей лишь потому, что этот городок был крупнее всех остальных занятых им поселений в устье Дуная. Владения Святослава тянулись узкой полосой от Переяславца до Доростолла в низовьях Дуная. Летом 969 г. Святослав получил известие о том, что печенеги разбили свои кочевья у стен Киева, где находилась его семья. Ему пришлось спешно прервать балканскую кампанию и вернуться на Русь.
Киевляне не скрывали негодования по поводу того, что их князь «ищет и блюдет» чужую землю, а свою губит. Но Святослав отверг их упреки и объявил о своем решении покинуть Русь. Согласно летописи, он сказал матери и боярам: «не любо ми есть в Киеве быти, хочу жити в Переяславци на Дунае».
Имея в своем распоряжении киевское войско, Святослав добился в первой балканской кампании весьма скромных успехов. По возвращении на Балканы в 969 г. он, если верить летописи, принужден был вторично штурмовать свою столицу Переяславец. Кампания началась с поражения: «бысть сеча велика, и одоляху болъгаре». Святославу едва хватило сил, чтобы одолеть болгар. Тем не менее русы стразу вслед за тем развязали войну с более могущественной Византийской империей, и Святослав заговорил с греками языком ультиматумов. Очевидно, в ходе войны произошел перелом. Объяснить его можно только тем, что на помощь Святославу прибыли крупные подкрепления.
Киевский летописец с полной определенностью утверждал, что Святослав привел на Балканы 10 000 воинов. Тем не менее, при заключении мира у него, согласно византийским данным, осталось 22 000 воинов. Русское войско было заперто в Доростоле, где у императора было много соглядатаев. Русы неоднократно выходили из крепости и сражались с греками лицом к лицу. Вопрос о численности русского войска стал предметом особых переговоров, так как греки согласились выдать Святославу провиант на каждого воина. Если они и ошиблись, то не очень значительно. В ходе двухлетних боев норманны понесли огромные потери, вероятно, не менее одной трети, а может быть, и половины войска. Если при этом число воинов удвоилось в конце кампании, то это значит, что призванное Святославом скандинавское войско, по крайней мере, в полтора раза превосходило по численности десятитысячную киевскую дружину.
Завоевав Восточную Болгарию, русы заключили перемирие с императором Иоанном Цимисхием и, по-видимому, использовали длительную передышку для устройства своих «княжеств» на Балканах. Святослав имел резиденцию в Доростоле, к северо-востоку от Преслава. Видимо, он сохранил под своей властью Переяславец и прилегающую территорию Северной Болгарии, завоеванную в начале кампании. Доростол был второстепенной крепостью, но располагал лучшими укреплениями, чем Переяславец, и поэтому Святослав перенес туда свою ставку. Война с болгарами переросла в войну с Византийской империей, по-видимому, в тот момент, когда скандинавские викинги, разгромив Хазарию, явились в Рум. Скандинавское войско сыграло решающую роль в разгроме Хазарского каганата. На время норманны стали господами положения, что и позволило им вовлечь в войну с греками печенегов и венгров.
Разгромив Восточную Болгарию, русы заняли ее столицу Преслав Великий и навязали союз царю Борису. Из Преслава Великого открывался путь в глубь страны. Русы проникли во Фракию и захватили город Филипполь (Пловдив). За сопротивление жителям города было уготовано страшное наказание. 20 000 болгар были посажены на кол. Город полностью запустел.
В 970 г. русы вместе с отрядами восточных болгар, печенегов и венгров вторглись в пределы Византийской империи. Они заняли Адрианополь и начали наступление на Константинополь. Стянув силы со всех границ империи, греки преградили путь завоевателям. Весной 970 г полководец Варда Склир сумел нанести поражение тридцатитысячному войску русов под Аркадиополем вблизи Царьграда. Русы отступили в Восточную Болгарию. Кочевники отхлынули от границ империи. Лишившись помощи печенегов и венгров, норманны заключили перемирие с греками.
Император Иоанн потратил не менее года на то, чтобы покончить с мятежами и собрать силы для войны с норманнами. Весной 971 г. он направил огненоносный флот в устье Дуная, чтобы сковать силы Святослава и помешать ему прийти на помощь Преславу.
Русы привыкли воевать в летние месяцы. Весеннее наступление греков застало их врасплох. Трехдневный штурм завершился падением Преслава 14 апреля 971 г. Союзник русов царь Борис сдался в плен Цимисхию. Вскоре греки осадили Доростол с суши, а их флот блокировал крепость со стороны Дуная, отрезав русам пути к отступлению. В боях у стен Доростола русы пытались биться в конном строю, но, по свидетельству византийских очевидцев, это им плохо удавалось. Исход последнего боя решила атака императорской конницы, закованной в броню. Русы понесли огромные потери.
По условиям мирного договора 971 г. русы обязались не воевать против Византии, не нападать на Корсунь (Херсонес) в Крыму и на Болгарию, не наводить на империю «других языков». При любом вторжении в Византию князь должен был тотчас выступить с войском на ее защиту. Обязательство о военной помощи носило односторонний характер. Никаких статей о торговле, посольских и купеческих делах в договоре не было.
Вторжение киевского войска на Балканы причинило наибольший ущерб славянскому государству Болгарии. Болгары нашли случай отомстить недругам. Жители Переяславца предупредили печенегов о возвращении киевского войска на Русь, и те перенесли многочисленные кочевья к днепровским порогам. Святослав не смог пройти пороги, и вынужден был укрыться в днепровских лиманах. Запасы продовольствия, полученные от греков, кончились, в войске начался голод. После трудной зимовки Святослав вновь попытался прорваться через пороги, но попал в засаду и погиб. Его войско было истреблено. Печенежский князь Куря сделал из черепа Святослава чашу для вина.
Скрынников Р.Г. Древнерусское государство
histrf.ru
Князь Святослав Игоревич: правление и походы
Князь Святослав Игоревич родился в 940 году. Эту дату трудно назвать точной, поскольку в разных источниках она отличается. Он был сыном убитого князя Игоря, но в первый годы после смерти отца трон он не занимал, поскольку был совсем юнным, а страной правила его мать, княгиня Ольга. Военные походыВ 964 году началась военная деятельность юноши – он повел свое войско на восток, против вятичей. После покорения этого племени князь Святослав Игоревич отправился дальше. На этот раз на его пути был Хазарский Каганат. Раньше это было великое государство, распростертое между Волгой и Доном, но на ту пору Каганат уже утратил былое величие. Хазары это кочевники, которые промышляли главным образом скотоводством, земледелием, работорговлей и взиманием пошлины с судов. На территории Каганата, по рекам его пронзающим, проходили многие торговые пути, в частности путь Серебрян, по которому шел главный поток драгоценностей из Азии в Европу. Правление великого князя-воина началось именно с восточного похода, поскольку было крайне важным, чтобы этот торговый путь находился под контролем Киевской Руси. Это был важный момент, поскольку еще Олег построил крепость Тмутаракань, которая позволяла обходить судам Хазарскую территорию. Однако в ответ на это в 830 году была возведена Хазарская крепость Саркел, которая блокировала этот обходной путь. Походом на Саркел, начинались новые походы князя Святослава. В 865 году Святослав Игоревич захватил крепость Саркел, которую впоследствии переименовали в Белая Вежа. Следующим пунктом движения армии русского правителя был северный Кавказ. На своем пути князь Святослав Игоревич разрушал Хазарские города. Кроме того, в этот период правления русичами были нанесены поражения племенам ясов (осетин) и черкесов. Восточные походы князя Святослава этого периода отличались своей успешностью. 
Поход на БолгариюДальнейшая деятельность Руси была скорректирова на Византийской империей. В 967 году император Византии с помощью Святослава вздумал решить свои давние проблемы. Греки хотели наказать болгар, земли которых часто использовались венграми для прохода к морую, чтобы в дальнейшем угрожать грекам. Византийцы отправили в Киев послов с обещаниями богатых даров, если князь Святослав Игоревич согласится напасть на болгар. Правитель Руси отличалось расчетливость и корыстностью. Он принял предложение послов и во главе 60-ти тысячного войска двинулся через Дунай в Болгарию. Поход в Болгарскую землю увенчались успехом. Болгары не могли на равных сражаться и сдались. Победители захватили великое множество богатств и остановились в городе Переяслаец, севернее современного города Варна. В 968 году Киев был осажден печенегами. Из-за этого дальнейшее продвижение войск Руси на Запад было отложено, а сам князь спешил вернуться в Киев. В это же время в Болгарии вспыхнуло восстание, которое было направлено против славян, поскольку местные жители не хотели им подчиняться. Эти восстания были далеко не спокойными. Болгары собрали войско, с помощью которого отбили у русских Переяславец. В 970 году князь Святослав Игоревич со своей дружиной отправился в Болгарию и жестоко покарал восставших, подчинив себе всю Болгарию. Со своим войском он дошел до Адрианополя, где был встречен превосходящими силами византийцев, которые испугавшись возможности закрепления на территории Болгар русской армии, спешили разбить неприятеля. Силы были не равны. Конец правленияЛетописцы пишут о том, что со стороны русичей было едва больше 10 000 воинов, в то время, как византийцы смогли собрать более 80 000 человек. Но князь Святослав Игоревич, вдохновляя свое войско собственной храбростью, одержал победу. Греки предложили мир и богатый выкуп. Однако в следующем году они опять развязали войну. Византийский флот блокировал устье Дуная, лишая войско Святослава возможности отступления, и по суши пошли навстречу врагу. В 871 году после долгой осады греки сожгли Переяславец, уничтожив большую часть русской армии. Великий князь в это время находился в городе Доростоле. Там он узнал печальную новость, там и разыгралось решающее сражение между русскими и греками. После продолжительного сражения русская армия отступила в крепость. С суши ее окружила греческая пехота, с моря – греческие корабли. Так началась осада Доростоля, продолжавшаяся 2 месяца. За это время русское войско значительно сократилось. В решающей же битве греки оказались сильнее, и Святослав был вынужден покинуть Болгарию и возвратиться в Русь. По дороге назад русское войско подкараулили печенеги во главе с князем Кури, который и отрубил голову Святославу. Произошло это в 972 году. |
istoriarusi.ru