Форма советских войск в Афганистане 1979-1989: 7dogs
Статей толковых не нашел(может просто плохо искал) решил сам написать, благо может кто воспользуется и дополнит.В статье использовались фрагменты из книги СПЕЦНАЗ ГРУ в Афганистане 1979-1989 гг. Хотя как статья, наглая копипаста.
«Форма одежды номер восемь — что имеем, то и носим» — армейская шутка, ставшая в Афганистане повседневной реальностью. Редкое для СПЕЦНАЗА в Афганистане единообразие формы одежды являлось предметом постоянной критики вышестоящего командования.
Боевая форма разведчиков довольно часто пополнялась предметами трофейного обмундирования, обуви и снаряжения. Судя по радиоперехвату «бандформирований», даже они затруднялись в определении принадлежности «каких-то вооруженных людей, непохожих на «шурави». И неудивительно, т.к. только подразделениям СПЕЦНАЗ разрешалось ведение боевых действий без обязательных для всего личного состава 40 ОА бронежилета и стального шлема (каски), ассоциирующихся у афганцев с внешним видом шурави. Эта единственная привилегия СПЕЦНАЗА вызывала даже зависть у остальных военнослужащих Контингента.
«Облегченка» была основным полевым обмундированием личного состава ОКСВ на протяжении всей «афганской войны». Лишь во второй половине восьмидесятых годов её частично заменило полевое обмундирование «нового образца», но оно не полностью отвечало требованиям к действиям личного состава в жарком климате.
Облегченное хлопчатобумажное обмундирование для жарких районов включало куртку с открытым воротником и брюки прямого покроя. Летняя облегченная форма одежды предполагала ношение с костюмом панамы и юфтевых ботинок.
Костюмами покроя, аналогичного полевой форме стран НАТО, обеспечивались только подразделения СПЕЦНАЗ МО и КГБ СССР, предназначенные для выполнения боевых задач в тылу противника. В СПЕЦНАЗЕ костюм для спецподразделений назывался «прыжковкой» (в нем совершались учебно-тренировочные прыжки с парашютом) или «песочкой». Первое название прижилось в Союзе, а второе было более привычно «афганцам». Костюм шился из тонкой, но плотной, хлопчатобумажной ткани песочного или оливкового цвета, но встречались образцы обмундирования и цвета охры. В Афганистан для СПЕЦНАЗА в основном поступало обмундирование песочного цвета, которое, к сожалению, быстро выгорало и приобретало почти белый цвет.
Костюм защитный сетчатый (КЗС) входил в комплект индивидуальной защиты военнослужащих от оружия массового поражения. КЗС состоит из хлопчатобумажной куртки с капюшоном и широких шаровар. Он предназначен для одноразового применения на местности, зараженной отравляющими и радиоактивными веществами. Благодаря отличной воздухопроницаемой способности, КЗС пользовался большой популярностью среди всего личного состава Ограниченного контингента. Летом под КЗС одевалось лишь нижнее белье, а в холодное время года он одевался поверх другого обмундирования. Срок службы «одноразового» КЗС был короток, и в подразделениях СПЕЦНАЗ постоянно ощущался дефицит этого имущества химической службы.
Командир 668 оо СпН майор В. Горатенков (справа) проводит смотр готовности 2 роты к выполнению боевой задачи. В центре разведчик-огнеметчик в сетчатом защитном костюме КЗС. Кабул, весна 1988 г.
Маскировочный комбинезон или маскхалат имеет двустороннюю окраску. Благодаря этому одна сторона маскхалата (зеленая) идеально подходит для действий в «зеленке», а другая (серая) — в горно-пустынной местности. Ротные умельцы портные за считанные минуты перешивали комбинезон в костюмную пару — штаны и куртку. Чуть позже отечественная военная промышленность учтет афганский опыт и наладит выпуск маскировочных костюмов вместо комбинезонов. Непрочная ткань маскхалата выдерживала лишь несколько боевых выходов, после чего обмундирование превращалось в лохмотья…
Летнее полевое хлопчатобумажное обмундирование «нового образца», а проще — «эксперименталка», для личного состава ОКСВ в РА стало поступать в массовом количестве со средины восьмидесятых годов. Для пошива «эксперименталки» применялась та же хлопчатобумажная ткань защитного цвета, что и в предыдущей модели полевого обмундирования Советской армии. Из-за множества накладок и карманов обмундирование получилось слишком «теплым» для афганского лета… Разведчики одевали «эксперименталку» на боевые действия только в прохладное время года, а летом предпочитали ей более легкую одежду.
В последующем, после вывода советских войск из Афганистана, полевое обмундирование «нового образца» войдет в историю как «афганка».
Зимние хлопчатобумажные куртка и брюки «нового образца» имели отстегивающийся утеплитель. Отстегивающаяся ватиновая подкладка позволяла использовать это обмундирование в качестве демисезонной одежды. В некоторых случаях разведчики одевали только «утеплитель», что было обусловлено его малым весом и хорошими теплоизоляционными свойствами. Подкладка брюк, даже зимой, одевалась только при совершении марша десантом на бронетехнике или при расположении группы на дневку.
Горное обмундирование спасало разведчиков от ветра и дождя в осенне-зимний период. В комплект горного обмундирования, кроме альпинистского костюма, входили шерстяные свитер и подшлемник, а также горные ботинки с высокими берцами и триконями (шипами). Альпинистский костюм, а проще — «горка» — одевался поверх нательного белья или другого обмундирования. Куртка «горки» одевалась ночью в горах даже летом, несмотря на дневную жару, ночи в Афганистане довольно прохладные. Для СПЕЦНАЗА, да и остальных советских войск в Афганистане, было характерным смешивание всех имеющихся типов обмундирования, когда шла речь об убытии на боевые действия. На «войну» одевалось все, что считалось практичным или было в наличии на данный момент.
Для выполнения отдельных боевых задач разведчики СПЕЦНАЗ иногда переодевались и в «духовскую» одежду . Элементы афганской национальной одежды особенно широко применялись разведчиками при ведении разведывательно-поисковых действий в пешем по¬рядке и на трофейных «боевых» автомобилях, а также в ходе проведения других специальных мероприятий. В многонациональных воинских коллективах смуглые ребята из Средней Азии и Кавказа в национальной афганской одежде внешне особо не отличались от афганцев. При установлении зрительного контакта разведгруппы с противником это обстоятельство позволяло разведчикам выигрывать время и упреждать моджахедов в действиях.
«Старенький», образца аж 1954 года, но удобный рюкзак парашютиста-десантника является основным предметом боевой экипировки СПЕЦНАЗА до наших дней. В компактном РД-54 и снаружи его (с помощью лент завязок) размещалась большая часть имущества, необходимого разведчику для ведения боевых действий. Когда емкости РД-54 для размещения всего необходимого имущества было недостаточно, разведчики использовали альпийские (из комплекта горного снаряжения), туристические или различные трофейные рюкзаки. Очень часто разведчики пришивали к «эрдэшке» дополнительные карманы, но обрезали (за ненадобностью) сумку для гранат и магазинов.
В боевую экипировку разведчиков в Афганистане обязательно входила плащ-палатка, а при возможности и спальный мешок. Плащ-палаткой обеспечивались все военнослужащие срочной службы, а со спальными мешками вышла промашка… Армейские ватные спальники были настолько тяжелыми и объёмными, что вопрос об их применении разведчиками даже не рассматривался. В лучшем случае, отечественные спальники использовались личным составом бронегруппы. В горах и пустыне разведчики отдавали предпочтение трофейным синтепоновым или поролоновым спальникам. В основной своей массе это были спальные мешки гражданского назначения, поступавшие в Пакистан для афганских беженцев, но встречавшиеся только у моджахедов. Кроме упомянутых спальников, у «духов» и, соответственно, СПЕЦНАЗА намного реже встречались армейские английские или другие импортные пуховые спальники.
7,62-мм автоматы АКМС и AKMCЛ (с планкой для крепления ночного прицела) пользовались в СПЕЦНАЗЕ большей популярностью, чем 5,45-мм автоматы. Причиной тому было лучшее останавливающее действие 7,62-мм пули и то, что основным стрелковым оружием моджахедов являлся 7,62-мм китайский образец автомата Калашникова. При относительной автономности действий разведорганов СПЕЦНАЗ наличие у противника однотипных боеприпасов позволяло разведчикам использовать в ходе боя захваченные у противника
7.62- мм патроны (китайские, египетские и пр.). Разведчикам импонировала и возможность пополнения боекомплекта своего автомата трофейными патронами с «разрывными» пулями (бронебойно-зажигательными), так как аналогичными отечественными патронами советские войска в Афганистане из- за соображений «гуманности»(?!) практически не снабжались. Серьезным аргументом в пользу выбора разведчиками
7.62-мм автомата Калашникова являлось наличие к нему прибора бесшумной и беспламенной стрельбы ПБС-1.
5,45- мм автомат Калашникова был самым массовым оружием подразделений Ограниченного контингента советских войск в Афганистане. На вооружении СПЕЦНАЗА состояли автоматы АКС-74, АКС-74Н (с планкой для крепления ночного прицела) и АКС-74У (укороченный). 5,45-мм автомат Калашникова выгодно отличался от своего 7,62-мм предшественника количеством переносимых разведчиком боеприпасов при их равном весе, лучшей кучностью стрельбы и другими баллистическими характеристиками. К сожалению АКС-74 обладает меньшим останавливающим действием, чем старый добрый АКМ, что имеет немаловажное значение в ближнем бою.
Ножи в качестве боевого оружия СПЕЦНАЗОМ практически не применялись. Исключение составляли лишь те эпизоды, когда разведчики бесшумно устраняли противника, и несколько случаев рукопашной схватки с моджахедами. Но обойтись без ножа в боевом быту и повседневной деятельности было невозможно. Разведчики использовали штык-ножи автоматов, ножи разведчика HP, армейские ножи НА-43, афганские боевые кинжалы и хозяйственные ножи, а также различные модели перочинных и туристических складных ножей.
Ножи применялись для обрезки вьюков с уничтоженного каравана, мелкого ремонта вооружения и снаряжения, открывания консервов, нарезки хлеба и овощей, разделки животных и чистки рыбы, а также для других целей.
СУХОЙ ПАЕК
В ППД частей в Афганистане все военнослужащие обеспечивались горячим трехразовым питанием, а на период выполнения боевых задач сухим пайком. Для военнослужащих подразделений СПЕЦНАЗ предназначался сухой паек «Эталон №5». Для действий в высокогорье в период пребывания советских войск в Афганистане было налажено производство и снабжение войск высококалорийными горными пайками — летним и зимним. В летний зной часть продуктов сухого пайка разведчики нередко оставляли в казарме, а зимой еще брали и дополнительное питание: хлеб, рыбные и мясные консервы, сгущенное молоко и другие продукты, которые получали на складе, покупали в магазине или доставали другими, одним бойцам известными, путями. Иногда однообразный солдатский рацион питания дополняли местные продукты: свежие мясо, рыба, овощи и фрукты; различные восточные сладости и приправы.
7dogs.livejournal.com
Военная форма «Афганка»
В каждой серьезной мировой державе особое внимание уделяется обеспечению собственной армии. Сюда обязательно включается удобная и практичная форма, в которой военнослужащие могут полноценно исполнять свои обязанности. Так, в Советском Союзе выпускалась «Афганка» – форма военных для летнего либо зимнего периода. Постепенно это название перешло и в армейские ряды Российской Федерации.
Немного истории
«Афганка» – форма, которая изначально была полевой, а позднее, по причине плохого снабжения, перешла в категорию повседневной униформы солдат. Она использовалась как в Советской армии, так и в Военно-Морском Флоте, включая морскую пехоту, ВВС, ракетно-артиллерийские войска. Некоторое время после распада СССР данную военную форму носили военнослужащие РФ и стран СНГ до того времени, пока не появились новые комплекты одежды.
Поскольку разработанный комплект одежды поставлялся в те части, которые участвовали в Афганской войне, отсюда и произошло название «Афганка». Форма среди солдат в то время именовалась и как «Эксперименталка». Кроме того, военные называли одежду «Песочкой», «Варшавкой», «Полевкой» и пр.
Примечательно, что основой для дизайна послужили модели военной одежды в странах Варшавского договора.
Разработка формы
Центральным вещевым управлением (ЦВУ) в 1975 году была начата разработка набора полевой летней (зимней) одежды для военных. В ее состав входило несколько компонентов, а именно:
- брюки прямые;
- куртка полевая;
- еще одна куртка полевая с утеплением;
- утепленные брюки;
- фуражка.
В течение следующего года с разными вариантами военной формы проводились испытания. Каждый комплект отличался тканью, наличием карманов и их размерами, пошивом. Через два года после испытаний комплекты поступили на склады вещевых служб Центра и различных военных округов.
По праву считается, что «Афганка» – форма собственной разработки ЦВУ Советского Союза, для которой за основу были взяты комплекты одежды разведчиков и танкистов. Форму утвердили на официальном уровне в марте 1988 года как повседневную и полевую для военных ВДВ, а также других родов и видов войск армии, морской пехоты и пр.
Что входило в состав?
Согласно приказу, военная форма «Афганка» состоит из определенных частей, среди которых:
- полевая куртка;
- прямые брюки полевые;
- фуражка (или панама) полевая.
Это все входит в состав летнего комплекта, а зимний, в свою очередь, включает следующее:
- полевая утепленная куртка;
- полевые брюки с утеплителем;
- зимняя шапка из цигейки – для офицеров, и из искусственного меха – для солдат, призванных на срочную службу.
Отличия летнего и зимнего комплектов
Как уже было сказано выше, «Афганка» (форма летняя) содержит меньше компонентов в своем составе и выглядит легче. Летний вариант куртки имеет застегивающиеся обшлаги, а фуражка заменяется на панаму, если военные проходят службу в местах с жарким климатом.
«Афганка» (зимняя форма) включает зимнюю куртку с подстежкой и брюки, к которым также предусмотрена теплая подстежка. Продумано все так, что и верх, и низ можно носить без подстежки. Последняя изначально прикреплялась с помощью кнопок, а затем разработчики заменили их на пуговицы. Если верхняя одежда надевается без подстежки, то у нее обычный тканевый воротник, если с подстежкой – меховой.
Для удобства за воротником придуман карман из водоотталкивающего материала, в который можно спрятать капюшон. В рукавах имеются манжеты, чтобы в куртку не попадал холодный воздух. В военной форме обязательно предусмотрено множество карманов. Это и накладные карманы на куртке в разных местах, и внутренние, и даже специальный для пистолета. Что касается этого спецкармана, то для его пошива используется кожзам, и он снабжен вшитым шнуром со стальной защелкой для прикрепления к пистолету.
Что общего между зимним и летним комплектами? Это наличие налокотников на куртках и наколенников на брюках, что в разы увеличивает износостойкость материи.
Преимущества и плюсы
Одним из главных достоинств новой военной формы, по мнению военнослужащих, является головной убор. Особенно он доказал свою эффективность в Афганистане. Если ранее использовалась армейская панама с широкими полями, которая при резком ветре могла улететь в сторону, то теперь все держалось четко. Минус лишь в том, что у этого убора без полей малая защита от прямых солнечных лучей. Поэтому во время войны в Афганистане нередко солдаты сочетали два убора, чтобы защититься и от ветра, и от яркого солнца.
Что касается куртки и брюк, то зимний комплект оказался теплым даже при нуле градусов. Среди плюсов также удобство и мобильность куртки по сравнению с бушлатом или военной шинелью.
На сегодняшний день модель «Афганки» часто используется для разработки военной одежды в России, Украине, Казахстане, Литве, Эстонии и др.
Недостатки «Афганки»
Однако есть и определенные минусы, которыми обладает «Афганка». Форма в летнем варианте была очень жаркой для ношения в теплых краях. Кроме того, кирзовые сапоги создавали перегрев ног, и все в комплексе приводило к дискомфорту всего организма. Дополнительный минус – быстрое выгорание хлопчатобумажной материи на солнце. Зеленый цвет постепенно под воздействием лучей превращается в белый, а это нарушает всю маскировку.
Также данный материал достаточно быстро изнашивается. Это послужило поводом к тому, чтобы в изготовлении современной военной формы наряду с натуральными применяли синтетические ткани. Так, материя формы натовских солдат обладает огнеустойчивыми качествами, а в самой ее структуре имеются плотные полимерные нити.
Цветовые решения
Оригинал «Афганки» изначально был разработан в цвете хаки, а некоторые варианты выполнялись в песочных тонах — так называемая форма-песочка. «Афганка» производилась для всех частей Советской армии, за исключением ВДВ и морской пехоты. Через пару лет начали выпуск одежды для пограничников и военнослужащих комитета госбезопасности. «Погранцовка» отличалась тем, что включала необычный берет. А цвет формы был выполнен в камуфляжном варианте путем сочетания двух тонов – зеленого и горчичного. Вариация «Афганки» камуфляжного типа была использована также для ВДВ и МП, но здесь уже прослеживается комбинация трех цветов: болотного, фисташкового и шоколадного. Этот вариант получил название «Бутан».
fb.ru
«Афганка»: революционное изменение военной формы в Советской армии
«Афганка» — «эксперименталка»
События в Афганистане принесла в жизнь Советского союза много новых реалий, о которых люди, несколько десятилетий не знавшие войны, даже и не подозревали. И одна из самых узнаваемых примет той войны – новая форма. Ею снабжали, в первую очередь, войска, находящиеся в Афганистане, поэтому в Союзе эту форму прозвали «афганкой», а в самом Афганистане — «эксперименталкой». Главные претензии к старой форме высказывались по тому, что касалось офицерской и генеральской полевой формы образца 1969-1973 гг. К жаркому горному климату Афганистана плохо подходил плотный китель, темный цвет хаки и фуражка делали офицеров удобной мишенью для снайперов. Именно из-за этого бывалые офицеры-«афганцы» старались отказываться от офицерских кителей, предпочитая хлопчатобумажные солдатские, снабженные соответствующими знаками различия. Форма сержантского и рядового состава тоже показала себя крайне неудобной в ходе боевых столкновений, главным образом, из-за того, что стесняла движения. Были и другие недостатки, например, неудобное расположение карманов. Некоторые проблемы решались тут же, на местах. Например, цветные петлицы, погоны, значки и кокарды и офицеры, и рядовые убирали с обмундирования, как правило, сразу по прибытии в ДРА, или после первого же боевого столкновения. В целом очень быстро стало очевидно, что форма требует переделки. Вспомнили об экспериментальных образцах новой формы, которые появились еще в 1978 году. Эту форму доработали и официально внедрили в 83-84 годах. Новая форма понравилась сразу. В сравнении с формой образца 1969 года это был серьезный скачок вперед. Дизайнеры этой формы позаботились о плоских пластмассовых пуговицах, закрытых планкой, чтобы не отрывались при переползании по каменистой почве. Очень удобны были множество карманов, включая даже карманы на рукавах. На поясе был предусмотрен шнур-утяжка. Наконец, форма «афганка» имела современный дизайн, благодаря которому солдаты не выглядели пришельцами из сороковых годов. Шилась она из хлопчатобумажной ткани трех разных оттенков —зеленоватого, светло-песочного (почти желтого) и универсального хаки. Был разработан и зимний вариант «афганки». В комплект входили теплые куртка и штаны с ватной подстежкой. Куртка имела воротник из искусственного меха. Вещь получилась тяжелая, но очень теплая. Этот покрой с небольшими изменениями был принят в нашей армии до 2010 года, когда солдат переодели в новый пиксельный камуфляж.
russian7.ru
«Афганка»: самая модная форма в советской армии
«Афганка» — «эксперименталка»
События в Афганистане принесла в жизнь Советского союза много новых реалий, о которых люди, несколько десятилетий не знавшие войны, даже и не подозревали. И одна из самых узнаваемых примет той войны – новая форма. Ею снабжали, в первую очередь, войска, находящиеся в Афганистане, поэтому в Союзе эту форму прозвали «афганкой», а в самом Афганистане — «эксперименталкой». Главные претензии к старой форме высказывались по тому, что касалось офицерской и генеральской полевой формы образца 1969-1973 гг. К жаркому горному климату Афганистана плохо подходил плотный китель, темный цвет хаки и фуражка делали офицеров удобной мишенью для снайперов. Именно из-за этого бывалые офицеры-«афганцы» старались отказываться от офицерских кителей, предпочитая хлопчатобумажные солдатские, снабженные соответствующими знаками различия. Форма сержантского и рядового состава тоже показала себя крайне неудобной в ходе боевых столкновений, главным образом, из-за того, что стесняла движения. Были и другие недостатки, например, неудобное расположение карманов. Некоторые проблемы решались тут же, на местах. Например, цветные петлицы, погоны, значки и кокарды и офицеры, и рядовые убирали с обмундирования, как правило, сразу по прибытии в ДРА, или после первого же боевого столкновения. В целом очень быстро стало очевидно, что форма требует переделки. Вспомнили об экспериментальных образцах новой формы, которые появились еще в 1978 году. Эту форму доработали и официально внедрили в 83-84 годах. Новая форма понравилась сразу. В сравнении с формой образца 1969 года это был серьезный скачок вперед. Дизайнеры этой формы позаботились о плоских пластмассовых пуговицах, закрытых планкой, чтобы не отрывались при переползании по каменистой почве. Очень удобны были множество карманов, включая даже карманы на рукавах. На поясе был предусмотрен шнур-утяжка. Наконец, форма «афганка» имела современный дизайн, благодаря которому солдаты не выглядели пришельцами из сороковых годов. Шилась она из хлопчатобумажной ткани трех разных оттенков —зеленоватого, светло-песочного (почти желтого) и универсального хаки. Был разработан и зимний вариант «афганки». В комплект входили теплые куртка и штаны с ватной подстежкой. Куртка имела воротник из искусственного меха. Вещь получилась тяжелая, но очень теплая. Этот покрой с небольшими изменениями был принят в нашей армии до 2010 года, когда солдат переодели в новый пиксельный камуфляж.
russian7.ru
Вопрос по «афганке»
ПЕТЛЮРА 25-06-2008 12:30Решил «афганку» прикупить, полный комплект, нашёл и хочу спросить, реально ли то, что на фотках является афганкой. Заодно ещё вопрос: является ли куртка-афганка демисезонной, можно ли подстегнуть к ней подстёжку и воротник?
Куртка не демисезонная
ПЕТЛЮРА 25-06-2008 01:13То бишь летняя. А всё, что на фотках, «афганкой» является, или где-то не соответствует?
——————
Плох тот ёж, который не мечтает стать противотанковым !
да, это реально афганка, летняя. Воротник к ней не подстегивается, подстежка тоже. Существует еще зимний вариант, схож с летним цветом и нарукавными карманами. ЕМНИМ, в какой-то .pdf книге про советскую разведку в Афганистане на цветной вкладке про обмундирование был нарисован только зимний комплект без всяких намеков на летний. Не это ли вас смутило?
ПЕТЛЮРА 25-06-2008 01:26Меня смутила вот эта фотка:
А где, если не секрет, летний комплект купить можно?
Клавишег 25-06-2008 12:18да, это похоже афганка. только там накладные карманы на брюках должны быть. они там есть (на фотке не видно)?
и еще — «афганки» отличались по ткани. на фото — скорее всего «песчанка».
её по ткани можно узнать — она на ощупь без синтетики и достаточно толстая. хорошо дышит и отлично промокает.
на смутившей фотке — зимний бушлат.
ПЕТЛЮРА 25-06-2008 13:14Ткань реально х/б-песчанка. Карман накладной на брюках видно на фотке только слева (а есть ли он справа — хз). Где купить? В «Армейском магазине». Вот ссылочка: костюм — http://www.armystore.ru/tovar/13417.htm , кепарь — http://www.armystore.ru/tovar/14607.htm . Только у них товара этого старого образца мало, надо искать и ждать момента, когда очередную партию привезут со склада.
——————
Плох тот ёж, который не мечтает стать противотанковым !
quote:
Originally posted by ПЕТЛЮРА:
кепарь — http://www.armystore.ru/tovar/14607.htm
[/B]
Кепи у них даже в системе складского учета на компах только до 57 размера, а по факту — 54, 55, 56.
х/б и стекляшка у них идет вперемешку, например на павелецкой на витрине висит стекляшка, а на ВДНХ в 71-ом — х/б, с наличием правда не уточнял.
Чего за «стекляшка»-то? Грустный факт про кепки знаю, жду прихода новой партии со склада… Уже 2 недели жду… Сам комплект ещё не купил, т.к. хочу выяснить, что лучше брать, что такое «стекляшка» и чем её отличить от х/б.
——————
Плох тот ёж, который не мечтает стать противотанковым !
quote:
Originally posted by ПЕТЛЮРА:
Чего за «стекляшка»-то?
это такая такая разновидность «афганок», более коричневатого цвета. ткань тоньше, и холоднее, но меньше промокает.7is7 25-06-2008 15:35
Стекляшка по цвету темнее и ткань более гладкая.
Свою х/б брал на ВВЦ, но был только 46й размер, х/б была последняя, но может быть, был завоз — брал в конце мая.
quote:
Originally posted by ПЕТЛЮРА:
что такое «стекляшка» и чем её отличить от х/б.
На сколько знаю, стекляшка — форма из синтетической ткани (стеклоткани), отличается тем, что дольше держится в наглаженном состоянии. На вид — более темно-желтая, чем х/б, немного бликует на солнце, более гладкая. Как ориентир — все кепки в Армейском магазине из х/б
added: 7is7 опередил
тогда вот та самая кепка-маломерка на фоне х/б варинта, правда не из армейского магазина:
Спасибо! Как я понял, х/б для тела лучше будет, чем стеклоткань. Буду охотиться на х/б комплект))) А кепки эти 58-го и 59-го размеров вообще производились?
Ganesh 25-06-2008 17:38quote:
Originally posted by ПЕТЛЮРА:
А кепки эти 58-го и 59-го размеров вообще производились?
Производились, в одном из военторгов в Москве мне даже удалось найти последнюю 59ку, но у меня размер 60, не взял, сейчас думаю зря, думаю в ближайшее время поеду и заберу все-таки.
Calex 25-06-2008 17:44quote:Не стеклоткань. Это просто прозвище такое.
Originally posted by ПЕТЛЮРА:
Как я понял, х/б для тела лучше будет, чем стеклоткань.
Реально это хэбчик с небольшим добавлением полиэстэра. Для износостойкости.
Таскал и такую форму на службе. Чистое ХБ считалось круче, но вообще те же яйцы, вид сбоку.
ПЕТЛЮРА 25-06-2008 18:46
Хэбчик дышит лучше. Смесовый хоть и износостойкий и гладкий, но на жаре лучше ХэБэ.
Calex 25-06-2008 18:53quote:
Originally posted by ПЕТЛЮРА:
но на жаре лучше ХэБэ.
На жаре лучше шорты и гавайская рубаха… ПЕТЛЮРА 25-06-2008 19:07
quote:
На жаре лучше шорты и гавайская рубаха…
…и кирзачи с пердянками!!!
——————
Плох тот ёж, который не мечтает стать противотанковым !
Нормальная «афганка», как раз в 1988 году впервые и начали их получать в Союзе, причём нас одели сначала в зимние комплекты. Она так и называется, потому что сначала её получали подразделения, направляемые в ДРА. Из «стекляшек» попадалась только форма старого образца, «афганки» не попадались, только такие как на картинке, а немного позже(!), в некоторые подразделения, начали поступать уже из камуфлированной ткани.
Клавишег 27-06-2008 11:35quote:
Originally posted by Dmitry88:
начали поступать уже из камуфлированной ткани.
это которые зверски выцветали после первой же стирки по армейски, химщеткой? ага, видел и такие. но у нас больше всего стекляшек было, а песчанки были достаточной редкостью и ценились. так что в разных местах и в разное время по разному было, вероятно.
ЗЫ я вот другое не пойму — нафига она вообще нужна то, афганка эта? сейчас же полно более прикольной одёжки..
ПЕТЛЮРА 27-06-2008 12:25quote:
вот другое не пойму — нафига она вообще нужна то, афганка эта? сейчас же полно более прикольной одёжки..
В том и дело, убивать свой К.О.П. из рип-стопа в лесу у меня рука не поднимается, а афганка стоит дёшево, хэбэшная (если выбирать песчанку) и карманов на ней до фига. Что касается кепаря от афганки, то и конструкция, и наушники на нём лучше, чем на «флоре».
——————
Плох тот ёж, который не мечтает стать противотанковым !
Афганку довелось поносить и классическую «песчанку» и «стекляшку».
Так вот мое мнение, если у вас есть классическая песчанка, лучше сохраните ее, не убивайте в лесу. Просто формы такого качества пошива вы уже не найдете. Ну и скоро ее уже хрен где достанешь. У меня друг афганец уже два года свой размер ищет…
А для леса сейчас много всего на любой карман.
quote:
В том и дело, убивать свой К.О.П. из рип-стопа в лесу у меня рука не поднимается, а афганка стоит дёшево, хэбэшная (если выбирать песчанку)
С точночтью «до наоборот» для себя решил
Потому что
quote:
Афганку довелось поносить и классическую «песчанку» и «стекляшку».
В теплое время года, в поле/лесу предпочитаю все-таки БДУ рип-стоп
Ибо в «афганке» — попа преет, кожа натирается — нуеенахх
Сохнет долго
Здоровье все-таки дороже, нежели рип-стоп
Calex 27-06-2008 18:38Если девайс нужен не из ностальгических соображений, а для практического использования, лучше ИМХО поискать чего попрактичнее.
Для своего времени вещь была хороша, но сейчас то выбор есть…
У Вашего товариша какая ростовка?
quote:
Originally posted by PalPalych:
У меня друг афганец уже два года свой размер ищет…
А для леса сейчас много всего на любой карман.
ПЕТЛЮРА 27-06-2008 23:07
quote:
В теплое время года, в поле/лесу предпочитаю все-таки БДУ рип-стоп
БДЮха не хэбэшная!!! А песчанка — х/б.Calex 27-06-2008 23:12
quote:
Originally posted by ПЕТЛЮРА:
БДЮха не хэбэшная!!! А песчанка — х/б.
Верно, оригинальные БДУ были чистый хлопок, без бумаги.
А сказать то что хотели?
ПЕТЛЮРА 27-06-2008 23:20Но в продаже-то strong!
Calex 28-06-2008 12:42quote:
Originally posted by ПЕТЛЮРА:
Но в продаже-то strong!
Не знаю, что Вы имели в виду, у меня сейчас три комплекта БДУ в ходу, все правильные.
Казённый латвийской армии, качество не то чтобы супер, но вполне на уровне, и практически даром.
Рип-стоп от Теесар, в жару весьма нормально.
И ещё какая-то коммерция, но сделан получше армейского.
Советский хэбчик был неплох, но всё познаётся в сравнении….
Ткань такая есть, стронг, бдюха от Сплава, насколько я помню, из неё. А в этой ткани синтетика присутствует.
PalPalych 01-07-2008 13:44quote:
Originally posted by Borman Martin:
У Вашего товариша какая ростовка?
размер 52 рост 4
PalPalych 01-07-2008 13:53Ткани рип-стоп бывают 100% х/б и синтетика+х/б.
По потоотводящим свойствам обе ткани одинаковы.
В 100% х/б рип-стопе армирующая сетка «клеточка» естественно тоже из х/б, а в полусинтетическом рип-стопе эта «клеточка» из синтетики, а потоотводящая площадь остается х/б-шной.
Так что по прочности рип-стоп синтетика+х/б намного лучше.
Мне интересно, афганка из «камуфлированной ткани», а именно такой двухцветный костюм, с пятнами и гаммой как у КЗС, то ли «Варшавянка», то ли «Пограничка» образца кажись 1990-91 года, что это было и куды исчезло?
JRGN 04-02-2009 18:30quote:
Originally posted by Скальпель:
Мне интересно, афганка из «камуфлированной ткани», а именно такой двухцветный костюм, с пятнами и гаммой как у КЗС, то ли «Варшавянка», то ли «Пограничка» образца кажись 1990-91 года, что это было и куды исчезло?
Это форма ПВ КГБ СССР на вторую половину 80х.
Насчет «куда исчезла» — вопрос риторический. Исчезла она примерно туда же, куда исчезла такая же форма в трехцветном ВДВшном окрасе «дубок» (он же «бутан»). Причем погранцовка пореже ВДВшной на порядок будет. Найти ее практически не реально. Современные аналоги, закосы и копии в расчет не берем.
STEPAN1983 04-02-2009 21:35ткани рип-стоп бывают из чего угодно, хоть из кордуры, хоть из какашки — просто это такой способ плетения (с усилением)
Скальпель 04-02-2009 22:23quote:
Originally posted by JRGN:Это форма ПВ КГБ СССР на вторую половину 80х.
Насчет «куда исчезла» — вопрос риторический. Исчезла она примерно туда же, куда исчезла такая же форма в трехцветном ВДВшном окрасе «дубок» (он же «бутан»). Причем погранцовка пореже ВДВшной на порядок будет. Найти ее практически не реально. Современные аналоги, закосы и копии в расчет не берем.
А можно просветить про современные закосы и копии? Не беря в расчет только костюм «Бекас». Вещь неплохо выглядит.
ULD 04-02-2009 22:39Я носил то , что тут называют «афганкой» песчаного цвета и с расцветкой «березка» . Песчанка на порядок прочнее — два года почти интенсивной носки мной лично в 1989-1991 (типа езды на броне и ночевок в поле) — только пару лет назад ее тесть дорвал , работая на тракторе .
А у «березки» от длительной носки даже воротник протерся . В первую же очередь порвались портки на жопе и на коленях , где стрелки .
(Покажите мне того мудака , кто эти стрелки придумал , чтоб у него х.. на лбу вырос) .
Песчаную «афганку» у нас называли «варшавкой» — говорили , что в нее собираются весь Варшавский договор одеть — типа унификация по униформе
JRGN 05-02-2009 17:29quote:
Originally posted by Скальпель:
А можно просветить про современные закосы и копии?
Если вкратце, то:
1. Белорусские ПВ сейчас носят форму окраса «березка» (насыщенный зеленый фон, желтое пятно). Покрой формы, состав ткани и оттенки отличаются от советского варианта.
2. В ВС Украины форма имеет окрас, отдаленно напоминающий «дубок» («бутан»).
3. ССО шьет копии комбезов КЛМК и раздельных комплектов из такого же материала (белое пятно). И комбезы, и разделенки заметно отличаются от оригинала. Кроме того, у ССО были комплекты «Сумрак» окраса, чем-то отдаленно напоминающего окрас формы ПВ СССР (зеленый фон, желтое пятно).
4. Коммерческие вариации на тему окраса «березка».
5. Вроде где-то видел еще упоминане, что «Сплав» тоже что-то делает в таком окрасе. Но за 100% точность не могу ручаться.
Честно говоря, статистики по современным вариантам я не веду, т.к. советские оригиналы мне как-то ближе и милее;-)
JRGN 06-02-2009 02:07ULD
Виноват, ошибочка вышла. Это коллега Скальпель спрашивал. Поправил цитату.
Кстати «белорусская березка» отличается от оригинала как… В общем очень сильно. В первую очередь цвет (на мой взгляд весьма неестественный зеленый). Да и нормальная хб ткань используемая в СССР ушла в прошлое .
Скальпель 07-02-2009 17:50quote:
Originally posted by JRGN:
Если вкратце, то:
1. Белорусские ПВ сейчас носят форму окраса «березка» (насыщенный зеленый фон, желтое пятно). Покрой формы, состав ткани и оттенки отличаются от советского варианта.
2. В ВС Украины форма имеет окрас, отдаленно напоминающий «дубок» («бутан»).
3. ССО шьет копии комбезов КЛМК и раздельных комплектов из такого же материала (белое пятно). И комбезы, и разделенки заметно отличаются от оригинала. Кроме того, у ССО были комплекты «Сумрак» окраса, чем-то отдаленно напоминающего окрас формы ПВ СССР (зеленый фон, желтое пятно).
4. Коммерческие вариации на тему окраса «березка».
5. Вроде где-то видел еще упоминане, что «Сплав» тоже что-то делает в таком окрасе. Но за 100% точность не могу ручаться.Честно говоря, статистики по современным вариантам я не веду, т.к. советские оригиналы мне как-то ближе и милее;-)
Что же, очевидно, что оригинал всегда лучше поделки по его мотивам) Но где бы достать оригинал? Признаться, именно этих костюмов мне не попадалось( Не то что пш, афганки да шинелей)
В Сплаве точно был костюм: желтое пятно на зеленом фоне, но когда я за ним приехал, мне сказали что ест только бекас, а этого нет не было и не будет.
Так что в поиске… По моему ВВ ходят в похожей расцветке костюмах, вероятно ССО.
ПЕТЛЮРА 15-02-2009 23:34Бутан сейчас можно и в Армейском магазине достать, только лётный.
48-63rus 02-03-2009 19:49а по годам выпуска песчанка и стекляшка как то подразделяются ?!!
ПЕТЛЮРА 02-03-2009 23:32quote:
а по годам выпуска песчанка и стекляшка как то подразделяются ?!!
Стекляшка, вроде, пошла только в 1989 году.Insurgent1 10-03-2009 11:42
По вопросу в начале темы: Демисезонную куртку можно получить отстегнув стеганый подклад с мех. воротником от зимнего бушлата. Остается отличная дем. куртка на фланели с убирающимся капюшоном на завязках, с кобурой под ПМ со шнурком и карабинчиком. Пояс и нижний край регулируется шнурками. Правда если бушлат Вашего размера, то куртка без подклада получается мешковатая, как бы с чужого плеча, это нужно учесть. Сам же бушлат «в сборе» тяжел, работать в нем неудобно (хотя можно привыкнуть). Я, имея в свое время доступ и выбор, в качестве демисезона подобрал именно «верх» от бушлата по размеру , а для зимы на подкладку с мех. воротником от бушлата надел и намертво пришил летний китель-афганку большого размера. Получился легкий и «маневренный» бушлат. Комплект одежды получился для меня суперским. Подклад от бушлата хорош и в сочетании с др. летнимим костюмами больших размеров.
Insurgent1 10-03-2009 11:54Да, забыл сказать и куртка и подклад бушлата снабжены внутренними нагрудными краманами на клапане с пуговицей. Только на подкладе карман слева, на куртке-«верх» — справа. На куртке у меня он еще и болоньевый, типа непромокаемый. Но это не на всех изделиях. Кач-во пошива хорошее беспесты.
ПЕТЛЮРА 10-03-2009 14:33quote:
Да, забыл сказать и куртка и подклад бушлата снабжены внутренними нагрудными краманами на клапане с пуговицей. Только на подкладе карман слева, на куртке-«верх» — справа. На куртке у меня он еще и болоньевый, типа непромокаемый. Но это не на всех изделиях. Кач-во пошива хорошее беспесты.
Гонял точно такую же штуку (бушлат с отстёгнутой подкладкой), вешь классная, в жару не жарко и на холоде не холодно, удобный.Insurgent1 10-03-2009 15:33
Да, ветром не продувается, подкладка уютная, складной ножик на шнурке карабинчиком пристегнут, выглядит неплохо. Счас новенькую на весну взял бы с удовольствием. А насчет изнашиваемости претензии, так ведь в войсках срок замены есть, а мы-то по скольку лет не вылазим из них.
easyman05 11-03-2009 10:17
подскажите, как у них с ростовкой? на 176 см акой рост идет — 3-й или 4-й?
спасибо
Не могу подсказать, к сожалению, некомпетентен. Подбирал «на себя», не вдаваясь. Повторю только, если Вам нужен «верх-демисезон», мерять надо сразу без подкладки. Ибо бушлат вашего размера, лишившись подклада, повиснет как на вешалке. Когда же подбираешь «верх», — подкладка идет «в отвал». Может сгодиться только более мелкому знакомому, для утепления к-л спецухи. Я не любитель «полного» бушлата, по мне он тяжел и «неманевренен», мне в нем интересен только «верх», ну, я уже писал выше.
ПЕТЛЮРА 12-03-2009 18:01А где сейчас бушлаты и костюмы афганку по Москве и области достать можно, если не секрет???
S-D 12-03-2009 18:34quote:
Originally posted by easyman05:
подскажите, как у них с ростовкой? на 176 см акой рост идет — 3-й или 4-й?
спасибо
Если у Вас руки длинные лучше 4-й! (если не длинные то можно и 3-й, но будет впритык)
JRGN 13-03-2009 11:37quote:
Originally posted by easyman05:
на 176 см акой рост идет — 3-й или 4-й?
Рост 3 идет на 170-176 см.
Рост 4 идет на 176-182 см.
Может подойти и один, и другой вариант. Все зависит от фигуры. Плюс, учитывайте, что запас по размеру (плечи) будет несколько компенсировать нехватку длины по рукаву. См. сообщение участника S-D.
quote:
Originally posted by ПЕТЛЮРА:
А где сейчас бушлаты и костюмы афганку по Москве и области достать можно, если не секрет???
См. раздел купли-продажи экипировки. Там проходят афганки периодически по Москве. Чем меньше размер и рост, тем выше шанс найти и ниже цена. В магазинах я афганку давно не встречал. Пару лет назад видел маломерки стекляшки в сети «Армейский магазин» (Павелецкая, ВВЦ, Савеловская).easyman05 13-03-2009 16:08
а что предпочесть: зимнюю афганку или похожую из армии ГДР/со штрихом/? Там, правда, синтетики больше, имхо.
quote:
Originally posted by easyman05:
а что предпочесть: зимнюю афганку или похожую из армии ГДР/со штрихом/?
Зимнюю афганку — если только из ностальгических чувств или для военной реконструкции (страйкбола). ГДР — в общем-то также, ИМХО. Для охоты, рыбалки и активного отдыха можно поискать более практичные и удобные вещи, а для дачи и огорода — более дешевые. А вот в качестве летней одежды для леса и поля афганка мне нравится, как впрочем и любые другие варианты из 100%ХБ. Новомодные материалы я не люблю.
guns.allzip.org
Афганистан — как это было (цветные фото).
Ровно 30 лет назад, в конце июля 1986 года Михаил Горбачев заявил о скором выводе из Афганистана шести полков 40-й армии, а в правительстве шли споры о том, нужно ли полностью выводить войска из ДРА. К тому времени советские войска вели боевые действия в Афганистане уже почти 7 лет, не добившись особо никаких результатов, и решение о выводе войск было принято — через два с лишним года последний советский солдат оставил афганскую землю.
Итак, в этом посте мы посмотрим на то, как именно шла война в афганистане, как выглядели совесткие солдаты и их противники моджахеды. Под катом — много цветных фото.
02. А начиналось все так — ввод так называемого «Ограниченного контингента» советских войск в Афганистан начался накануне нового, 1980 года — 25 декабря 1979-го. Ввели в Афганистан, в основном, мотострелковые соединения, танковые части, артиллерию и десант. Также в Афганистан были введены и авиационные части, позже приданные к 40-й армии в качестве ВВС.
Предполагалось, что масштабных боевых действий не будет, а войска 40-й армии будут просто охранять важные стратегические и промышленные объекты в стране, помогая прокоммунистическому правительству Афганистана. Однако войска СССР достаточно быстро втянулись в боевые действия, оказывая поддержку правительственным силам ДРА, что привело к эскалации конфликта — так как противник, в свою очередь, тоже усилил свои ряды.
На фото — советские БТР-ы в горном районе Афганистана, мимо проходят местные жиельницы с лицами, закрытыми паранджой.
03. Очень скоро стало ясно, что навыки «классической войны», которым были обучены войска СССР, не годятся в Афганистане — этому способствовал и гористый рельеф страны, и тактика «партизанской войны», навязанная моджахедами — они появлялись словно из ниоткуда, наносили точечные и весьма болезненные удары и бесследно растворялись в горах и ущельях. Грозные танки и БМП советских войск в условиях гор были практически бесполезны — ни танк, ни БМП не могли забраться на отвестный склон, а их орудия часто просто не могло поразить цели на вершинах гор — не позволял угол.
04. Советское командование стало перенимать тактику моджахедов — атаки небольшими ударными группами, засады на караваны снабжения, тщательная разведка окружающей территории для поиска лучших троп, взаимодействие с местным населением. Примерно к 1980-81 годам сложился образ и стиль афганской войны — блок-посты на дорогах, небольшие операции в высокогорье, проводимые вертолетчиками и частями ВДВ, блокирование и уничтожение «мятежных» кишлаков, засады.
На фото — один из солдат фотографирует замаскированные огневые позиции на равнинной местности.
05. Снимок начала восьмидесятых годов — танк Т-62 занял господствующую высоту и прикрывает продвижение колонны «наливников» — так в Афганистане называли бензовозы. Танк выглядит достаточно потрепанным — видимо, уже немалое время участвует в боевых действиях. Орудие наведено в сторону гор и «зеленки» — небольшой полосы растительности, в которой может укрываться засада моджахедов.
06. Советские войска афганцы называли «шурави», что с языка дари переводится как «советский», а советские солдаты называли своих противников «душманы» (что с того же языка дари переводится как «враги»), или сокращенно «духи». Все передвижения «шурави» по дорогам страны быстро становились известны душманам, так как они получали всю информацию непосредственно от местных жителей — это позволяло легко устраивать засады, минировать дороги и так далее — кстати, в Афганистане до сих пор полно заминированных территорий; мины ставили как моджахеды, так и советские солдаты.
07. Классическая «афганская» форма весьма узнаваема благодаря широкополой панаме, которая защищала от солнца лучше, чем классическая пилотка тех лет, используемая в СА. Еще в качестве головного убора часто использовали кепи песочного цвета. Что интересно — такие панамки в советской армии вовсе не новшество тех лет, очень похожие головные уборы носили советские солдаты во время боев на Халкин-Голе в 1939 году.
08. По словам участников Афганской войны, нередко с формой бывали проблемы — одно подразделение могло носить комплекты разного цвета и стиля, а погибших солдат, чьи тела отправляли на родину, часто переодевали в старую форму образца 40-х годов, чтобы «сэкономить» на складе один комплект парадной формы…
Стандартные сапоги и ботинки солдаты часто заменяли на кроссовки — они были более комфортны в жарком климате, а также способствовали меньшему травматизму в результате подрыва на мине. Кроссовки покупали в афганских городах на базарах-«дуканах», а также изредка отбивали у караванов снабжения моджахедов.
09. Классическая форма «афганка» (с множеством накладных карманов), известная нам по фильмам про Афганистан, появилась уже во второй половине 80-х. Она была нескольких типов — были специальные костюмы для танкистов, для мотострелков, десантные прыжковые костюмы «мабута» и еще несколько других. По цвету формы легко определялось, сколько времени человек провел в Афганистане — так как со временем желтая «хэбэшка» выгорала под солнцем до практически белого цвета.
10. Существовали также и зимние комплекты формы-«афганки» — они использовались в холодные месяцы (в Афганистане далеко не всегда жара), а также в высокогорных районах с холодным климатом. По сути, обычная утепленная куртка с 4-мя накладными карманами.
11. А вот так выглядели моджахеды — как правило, их одежда была весьма эклектичной и смешивала традиционные афганские наряды, трофейную форму и обычную гражданскую одежу тех лет вроде треников «адидас» и кроссовок «пума». Еще была очень популярна открытая обувь вроде современных шлепанцев.
12. Ахмад-шах Масуд, полевой командир, один из главных противников советских войск, на фото запечатлен в окружении своих моджахедов — видно, что одежда у воинов самая разная, у дядьки справа от Масуда на голове надета явно трофейная шапка-ушанка из зимнего комплекта советской формы.
Из головных уборов среди афганцев, помимо чалмы, были популярны и шапки под названием «паколь» — нечто вроде своеобразного берета из тонкой шерсти. На фото паколь находится на голове самого Ахмад-шаха а также некоторых его солдат.
13. А это афганские беженцы. Чисто внешне они редко отличались от моджахедов, из-за чего нередко гибли — всего за время Афганской войны погибло не менее 1 миллиона мирного населения, наибольшие жертвы возникали в результате бомбовых либо артиллерийских ударов по кишлакам.
14. Советский танкист смотрит на уничтоженный в ходе боевых действий кишлак в районе перевала Саланг. Если кишлак считался «мятежным» — его могли стереть с лица земли вместе со всеми, кто находился внутри периметра…
15. Немалое место в Афганской войне занимала авиация, особенно малая — с помощью вертолетов доставлялась основная часть грузов, а также осуществлялись боевые операции и прикрытие конвоев. На фото — вертолет правительственной афганской армии, прикрывающий советский конвой.
16. А вот это афганский вертолет, сбитый моджахедами в провинции Забул — это произошло в 1990-м году, уже после вывода советских войск из Афганистана.
Дальше просто несколько фото.
17. Советские солдаты, попавшие в плен — военную форму у пленных отобрали, переодев в афганские наряды. Кстати, некоторые из пленных приняли ислам и пожелали остаться в Афганистане — я однажды читал истории таких людей, которые сейчас живут в Афганистане.
18. Блокпост в Кабуле, зима 1989 года, незадолого до вывода советских войск. На фото — типично кабульский пейзаж с заснеженными вершинами гор у линии горизонта.
19. Танки на афганских дорогах.
20. Советский самолет заходит на посадку в аэропорту Кабула.
21. Военная техника.
22. Начало вывода советских войск из Афганистана.
23. Пастух смотрит на уходящую колонну советских войск.
Вот такие фото.
el-tolstyh.livejournal.com
Полевая форма и снаряжение Советской армии в 1968-1991 годах. Часть 4.: decker_ul
В 1979 году началась афганская война. Она стала проверкой не только для советской техники, оружия и тактики, но и для экипировки.Сразу же стало ясно, что советская экипировка не очень-то подходит для этой войны. Начались работы по ее усовершенствованию. Но прежде, чем мы рассмотрим, что из этого вышло, я поделюсь кое-какими мыслями. Советская армия готовилась к большой войне с НАТО в Европе, по типу Второй мировой. Под эту задачу затачивалось все — оружие, техника, тактика и конечно же экипировка. Выглядело это примерно так — солдат довозят до передовой на БМП, БТР или хотя бы на грузовиках, и после авиаудара или артподготовки они набегают на вражеские позиции. Ну или сидят в окопах, отражая набегающих натовцев. Для этих условий советская экипировка была в принципе достаточна. Все имущество перевозилось на технике, и четырех магазинов в подсумке должно было хватить на бой. Афганская же война получилась совсем другой. Здесь солдатам приходилось много ходить пешком по местности, непроходимой для техники, и все имущество — продукты, воду, теплые вещи, спальники, приборы -, а также боеприпасы, тащить на собственном горбу. В похожей ситуации оказались американцы во Вьетнаме, и к их чести, оперативно адаптировали экипировку. Появились невероятно удачные ботинки для джунглей, тропическая форма, снаряжение из нейлона, не гниющего во влажной жаре, большие рюкзаки и многое другое. У нас же дела обстояли хуже…
Одна из самых узнаваемых вещей той войны – новая форма. Ей снабжали в первую очередь войска, находящиеся в Афганистане, поэтому в Союзе ее прозвали «афганкой», а в самом Афганистане – «эксперименталкой». По сравнению с формой обр. 1969 года это был даже не шаг, а гигантский прыжок вперед. Плоские пластмассовые пуговицы, закрытые планкой, чтобы не отрывались при переползании. Множество карманов, включая удобные карманы на рукавах. Шнурок-утяжка в поясе, дающий основания думать, что форма эта рассчитывалась на ношение без поясного ремня. Увы, обезьяньи традиции опять победили, и ремень носили до 2010 года, пока не перешли на новую форму-«цифру». Наконец, современный дизайн, благодаря которому солдаты не выглядели пришельцами из сороковых годов.
Зимний вариант «афганки» — теплые куртка и штаны с ватной подстежкой. Куртка имела воротник из искусственного меха. Тяжелая, но очень теплая.
Несмотря на то, что по удобству и продуманности она не дотягивала до современнейшей на тот момент американской формы BDU, в целом форма получилась довольно удачной. Из недостатков я отмечу узковатые штанины и рукава.
Единственная деталь «афганки», бесящая меня – это простроченные стрелки на штанах спереди. За каким хреном понадобилось их делать – человеку с нормальной психикой не понять.
Появляться в войсках она стала году в 83-84. Шилась из хб ткани минимум трех разных оттенков – зеленоватый, светло-песочный (почти желтый) и универсальный хаки, подходящий как для афганских гор, так и для средней полосы.
Оттенки «афганки» и «дубка»
Во второй половине восьмидесятых в ВДВ и морской пехоте стала появляться камуфляжная форма. Рисунок камуфляжа в Интернете сейчас называют «дубок» или «бутан» в честь НИОКР под шифром «Бутан», в ходе которой этот рисунок и разработали. Более поздняя форма (конец 80х – начало 90х) встречается разных оттенков, как это видно на фото. Есть такая шутка – оттенок российского камуфляжа зависит от того, сколько и какой краски украли на фабрике. Вызвано ли такое
Ранние «дубки» были очень хорошего качества – не линяли при носке и стирке. По слухам, то ли ткань, то ли красители были чешского производства, поэтому еще одно жаргонное название такой формы – «чешка».
Афганка и морпеховский «дубок»
Форма для морской пехоты покроем не отличалась от афганки. Форма же для ВДВ имела некоторые отличия.
Вариант для ВДВ предполагал ношение кителя заправленным в брюки.
Для чего это было сделано – для меня загадка. Слышал версию, что якобы китель навыпуск мешает прыгать с парашютом. Но весь остальной мир прыгает именно в кителях навыпуск, и никого это не смущает. Даже если допустить, что советские парашюты имеют какую-то особую конструкцию, что мешает заправлять китель только перед прыжком, а в обычное время носить его навыпуск? Возможно, это всего лишь десантные «понты», желание быть непохожими на обычные войска. Но как бы то ни было, в ВДВ до сих пор сохраняется традиция «десант юбок (т.е. кителей навыпуск) не носит».
Итак, китель в десанте заправляли в штаны. Поэтому в варианте для ВДВ он не имел поясного шнурка и нижних карманов. Зато он ставил перед своими обладателями новую проблему – как носить снаряжение, т.е. поясной ремень с подсумками. Одевать поясной ремень поверх брючного? Сумрачный советский гений предложил не имеющее аналогов (в самом плохом смысле этого выражения) решение этой проблемы, достойное кунсткамеры. Выше я писал, что самая дурацкая вещь в советской форме – поясной ремень. Так вот, я поторопился с суждением. Рассмотрим же это кошмарное порождение чьего-то воспаленного мозга подробнее.
Схематичная схема десантного «дубка». Да, я знаю, художник из меня от слова «худо».
Подсумки, фляжку и пр. предлагалось вешать на обычный поясной ремень, вставленный в брюки. Под такой тяжестью брюки будут сползать вниз. Чтобы их поддерживать, на брюках были сделаны подтяжки. В кителе в районе пояса были специальные прорези, одна сзади, две спереди. Подтяжки нужно было продеть в заднюю прорезь, пропустить под кителем, вытащить из передних прорезей и закрепить на брюках спереди. Таким образом, подтяжки, пропущенные под кителем, предохраняли брюки от спадания. Это в теории. Каково это было делать на практике – мне даже представить страшно. Особенно поднимаясь по тревоге. Или, пардон, сходить в туалет по-большому. Так что я не знаю, носили ли эту форму таким образом, или нет. Ох, посмотреть бы на «гения», который все это придумал… У меня порой сомнения возникают – а люди ли это придумали? Но ужасает меня даже не то, что такая идея в чьей-то голове родилась (у нас на Руси дураков на сто лет вперед припасено), а то, что этот маразм прошел испытания и был не одним человеком подписан, утвержден и внедрен в войска. Чем думали товарищи генералы – непонятно.
Так оно и было
Пограничники тоже получили камуфлированную афганку, но в своем старом пограничном камуфляже.
Расказ об обмундировании был бы неполным без описания такой легендарной вещи как «горка», или костюм горный. Как и «мабута», она заслуживает отдельной статьи, я же ограничусь общими сведениями. «Горка» состоит из куртки и брюк, сшитых из палаточной ткани типа тонкого брезента, и произошла, по одной из версий, от похожей одежды немецких горных стрелков времен Второй мировой. Летом в ней, конечно, жарковато, но осенью и зимой она неплохо защищает от влаги и ветра. До появления современных высокотехнологичных материалов типа мембран и софтшеллов «горка» была одним из самых удачных образцов обмундирования не только в СССР, но, пожалуй, и во всем мире. Носили ее, в основном, спецназовцы, простым мотострелкам она была не положена.
«Горка», куртка
«Горка», штаны
«Горка» советского образца, Дагестан-1999
«Горка» советского образца, Дагестан-1999
«Горки» советского образца носились и в первую чеченскую войну, но поистине звездным часом для нее стала первая половина двухтысячных. Тогда коммерческие производители начали шить множество современных вариантов «горки» и пустили их в свободную продажу. «Горку» полюбили не только военные, закупавшие снарягу для командировок в Чечню, но и охотники, любители милитари и прочий гражданский люд, выходящий на природу. «Горка» стала визитной карточкой российского спецназа, хотя уже заметна тенденция перехода к более высокотехнологичной одежде. Но на мой взгляд, популярность «горки» пойдет на спад еще не скоро.
Афганская война оказала влияние и на солдатскую обувь. Скакать по горам и пустыням в сапогах оказалось неудобно. В войсках впервые стали массово появляться высокие ботинки-берцы.
Было несколько моделей берцев. Насколько они были удобны – я не знаю. Единственное, что могу сказать, это то, что я носил уставные берцы российской армии образца 2009 года (производства КосФО), которые вряд ли сильно отличаются от тогдашних, и они были неудобными. Идешь из леса домой – ноги от ботинок устали, и хочется поскорее снять эти говнодавы. С другми берцами у меня проблем не было. Неудобство штатной обуви подтверждается тем, что солдаты массово переобувались в кроссовки и кеды.
Кеды
Солдаты в кроссовках.
В Афганистане же начали внедряться бронежилеты. Их тоже было несколько моделей, описывать которые я не возьмусь. Скажу только, что внедрялись они массово, и не только в Афганистане, но и во всей Советской армии.
В Советской армии, кроме вещмешков и РД-54, не было рюкзаков. Совсем. Может быть, пехоте они не очень-то и нужны, а вот разведчикам и спецназовцам приходилось как-то выкручиваться. Сшивали вместе два РД-54, носили туристические и трофейные рюкзаки.
Модифицированный РД-54
Гражданский туристический рюкзак, он же «абалаковский», он же «колобок»
Трофей
Но самые большие проблемы у наших солдат были с разгрузочными системами, то есть снаряжением, предназначенным для переноски боеприпасов.
Самодельный разгрузочный жилет. 1983.
Самодельный разгрузочный жилет. 1983. Ясно видны швы, сделанные вручную.
Штатные подсумки были неудобны, поэтому буйным цветом цвело «народное творчество». Например, делали разгрузки из спасательных жилетов, входивших в комплект к бронетехнике. Из них выбрасывались куски пенопласта и вместо них носились магазины. На приведенных выше фото 1983 года видим самодельные разгрузочные жилеты, сделанные предположительно из полевого кителя образца 1969 года большого размера (чтоб на броник налез). Отпарываем рукава и пришиваем снизу карманы для магазинов – разгруз готов.
Наверно, самое гениальное солдатское изобретение – разгрузка из вещмешка, описанная на форуме airsoftgun.ru: http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?f=109&t=29636&start=100
Берем вещмешок, распарываем его, чтобы получилась полоса ткани. Прорезаем дырку для головы и загибаем «подол» спереди и сзади, прошиваем – получились карманы для магазинов. Из обрезков лямок делаем клапана для карманов и завязки с боков. Надевается эта штука через голову, как бронежилет, застегивается с боков.
Справедливости ради отмечу, что человек, описавший эту самоделку видел ее не в Афганистане, а уже в начале 90-х. Когда я впервые прочитал это описание, то был просто в шоке. Это даже не каша из топора, это в буквальном смысле «из дерьма конфетку сделать».
В конце 80-х в ВДВ появилась такая конструкция как БВД – боевая выкладка десантника.
Но она была не очень удачной, и было их мало.
Но самыми популярными разгрузками были нагрудники из тонкого брезента, на армейском жаргоне именуемые «лифчиками». Лифчик можно назвать одним из символов афганской войны, наряду с горами, автоматами Калашникова и вертолетами Ми-24.
Изобрели такие разгрузки, судя по всему, китайцы годах эдак в 60-х или даже 50-х. И изобретение это было, не побоюсь этого слова, гениальным. Это как автомат Калашникова в мире снаряжения, идеал по соотношению цена-качество. Он довольно удобен и в то же время очень дешев и прост по конструкции. Его могли себе позволить и вьетнамские партизаны, и арабские террористы, и всевозможные африканские бойцы – все те, кого никак не назовешь богатыми и хорошо снабжаемыми. Если случится глобальная катастрофа и цивилизация рухнет, то по постапокалиптическим руинам будут лазить горстки уцелевших и воевать за остатки еды. И они будут шить себе лифчики из случайно найденных тряпок. Во как, прямо ода лифчику получилась.
Вот и нашим солдатам, как и постапокалиптическим бойцам, приходилось как-то добывать себе лифчики. Шили сами из плащ-палаток. Сшивали вместе подсумки от РД-54 или обычные пехотные. Офицеры, уезжая в отпуск, брали образцы и заказывали в ателье. Захватывали трофейные. Честно говоря, в голове не укладывается: воины сверхдержавы, покорившей полмира, посылающей корабли на Луну, вынуждены обирать голожопых дикарей, потому что их родина не удосужилась снабдить их нормальным человеческим снаряжением.
В конце 80-х стали появляться и советские лифчики промышленного производства. Их называли Пояс-А. Был и Пояс-Б, который крепился к поясу-А снизу и служил для переноски выстрелов к подствольному гранатомету.
Самоделка из пехотных подсумков
Самоделка из подсумков РД-54
Фабричные пояс-А и пояс-Б
Пояс-А и пояс-Б
Но массовыми эти разгрузки так и не стали. Загадочная русская душа… Наклепать танков больше, чем во всей Европе – пожалуйста. В кратчайшие сроки оснастить вертолеты защитой от «Стингеров» – запросто. Одеть всю армию в бронежилеты (а они дешевыми не бывают) – да ради Бога. А вот дать солдату копеечный лифчик, чтобы ему хоть немного полегче было – да хрен тебе. Держи дедовский подсумок и трахайся с ним как хочешь. И ведь не скажешь, что о солдате не заботились – те же бронежилеты не одну жизнь спасли. А вот удобной снаряги почти не было.
Может быть, со временем советский солдат и получил бы нормальное снаряжение. Но СССР рухнул, и стало не до снаряжения. Как метко сказали Стругацкие, «вообще ни до чего стало». А форма и снаряжение Российской армии – это совсем другая история.
PS. В статье использованы фотографии:
из альбомов http://HKO_CCCP.io.ua ;
из альбомов Александра Магерамова http://artofwar.ru/m/maa/ ;
из альбомов представителя фирмы «Союзспецоснащение»
http://photo.qip.ru/users/nabludatel70/ ;
фото с сайта www.WW2.ru ;
и многих других.
Выражаю авторам и владельцам фото свою признательность.
decker-ul.livejournal.com