Оптимальна длина ствола на МР-153

PRIVODCHIK 22-07-2005 18:22

На днях собрался покупать МР-153, но при вскидке 710 ствол неудобен,
660 лучше, но не повлияет ли это на работу автоматики?

Чекер 22-07-2005 18:59

Лично я брал себе ствол 660 мм, у товарища 710 мм, при выборе руководствовался тем же что и ты , при вскидке не понравилось. А на работу автоматики никак не влияет, да и ещё один момент, видел на стенде человека ,так у него 610мм МР-ка экспортный вариант,пытался по тарелочкам стрелять,по моему раз тридцать стрелял , а попал раза 4-5, но не об этом речь, ни одной задержки не было.Так что если нравится 660 мм ,бери и не парься.

Lat 25-07-2005 14:29

На сколько я понимаю, от длинны ствола зависит дальность выстрела. Если вам на стенд то наверное вполне хватит, а если на гуся то маловат будет. Да, с малой длинной ствола удобней по лесу бродить, меньше об сучки цепляется. У меня МРка со стволом 710, и как то, не напрягает. Бывалые охотники вообще советовали 750. Т. к. с МР я в основном хожу на птицу, гусь, утка. А так как у нас гуся можно на перелете только стрелять, то длинна ствола играет роль.
С уважением, Lat!!!!

7 . 3!!!!

Виталий А 25-07-2005 14:45

Все просто — если длинна ствола не влияет на работу автоматики, она определяется назначением оружия.
Учитывая что каждые дополнительные 10 см. ствола дают прирост скорости в ок. 7 м/с — высказывания что по бою 750 мм. выигрывает у 710 мм. — просто смешны.
Однако есть один ньюанс — энерция длинноствольных ружей выше и из них удобнее стрелять с длинной поводкой(по тем же гусям) и не совсем удобно в динамичной стрельбе в лесу допустим.

Alecks 25-07-2005 15:45

Могу предположить, что у более длинного ствола (при прочих равных) будет ниже дульное давление, а следовательно меньше действие пороховых газов на вылетевший снаряд.
ИМХО, конечно…

DAN74 25-07-2005 20:18

quote:


Originally posted by Alecks:
Могу предположить, что у более длинного ствола (при прочих равных) будет ниже дульное давление, а следовательно меньше действие пороховых газов на вылетевший снаряд.
ИМХО, конечно…


По моему с точностью до наоборот. Порох догорает весь и давление не теряется. Вроде именно так.

Виталий А 25-07-2005 20:34

quote:


Originally posted by DAN74:

По моему с точностью до наоборот. Порох догорает весь и давление не теряется. Вроде именно так.


Прежде чем писать такую глупость, Вы что нибудь почитайте, на досуге про объемы и расширение газов в них.
Если ствол длиннее, следовательно — объем больше и при равном количестве газа в длинном и коротком стволах — совсем не трудно догадаться где будет больше давление.
Так что как Вам может быть не странно — Alecks прав.Alecks 25-07-2005 20:56

Поэтому короткие стволы громче бабахают! (выше давление — громче звук) 🙂
В чем можно легко убедиться на любом стрельбище. ТОЗ-106, например, по громкости уделает многие дробовики 12-го калибра с нормальной длиной ствола.

Dugus 26-07-2005 09:54

Как я понимаю, современные пороха-быстросгорающие и 66см вполне достаточно, что бы порох отдал всю или почти всю энергию, снаряду. А вот Как с кучностью ?
Говорят длинные стволы более кучно бьют?!

Alecks 26-07-2005 10:10

Об этом и речь, но дульное давление у длинного ствола ниже, истекающие из ствола газы меньше разбивают снаряд (дробь или пулю). Возможно в длинном стволе снаряд лучше стабилизируется (не знаю, на сколько это применимо к гладкому стволу), но тут все сложнее, надо спрашивать специалистов.
Кроме того, быстрогорящие пороха для легких снарядов, для тяжелых нужны медленногорящие, ИМХО для них нужен более длинный ствол. Более плавный разгон снаряда медленногорящим порохом дает меньшую деформацию дроби или пули.

Все это ламерское ИМХО не претендующее на истину.

Dugus 26-07-2005 10:19

Хм,а есть насадки удлинители на 5-10см для 66см стволов?

Alecks 26-07-2005 10:22

Есть. Но нужно подобрать соосную.

Dugus 26-07-2005 11:36

Тагда нафига брать 710-750мм ствол, если можно подоррать насадку для 660мм, на уток и гусей ???

DAN74 26-07-2005 12:11

quote:


Originally posted by Виталий А:

Прежде чем писать такую глупость, Вы что нибудь почитайте, на досуге про объемы и расширение газов в них.
Если ствол длиннее, следовательно — объем больше и при равном количестве газа в длинном и коротком стволах — совсем не трудно догадаться где будет больше давление.
Так что как Вам может быть не странно — Alecks прав.


Во первых внимательнее читайте написанное. «По моему» и «вроде» слова заменяющие IMHO. Не нужно строить умника из себя и позволять себе такой тон. Я высказал предположение.
Два дня назад наблюдал на стрельбище как стреляли по моему из МР-153. После каждого выстрела летящие из ствола искры, а это ничто иное как горящий порох, как я понимаю. И куда уходит энергия этого пороха? Видимо на отопление окружающей среды. Возможно при идеальном порохе будет все так как вы сказали. Но почему тогда не делают стволы 10 см. ?
Судя по тому, что на выходе из ствола у пороховых газов есть достаточная энергия, например на работу компенсатора, т.е. не малая. При более длинном стволе эта энергия продолжает работать на разгон снаряда. Разумеется, длинна не до бесконечности.
Это мои домыслы,(для Виталий А — IMHO) возможно и не верные.

solarwinds 26-07-2005 12:28

DAN74, летящие из ствола искры, могут оказаться и не несгоревшим порохом, а вот когда «Рекордом» постреляешь — весь ствол за…н этим не сгоревшим порохом. Далее по теме, если ружьё планируется для ходовой охоты IMHO преимущество надо отдавать стволам 660 мм , работу автоматики можно и настроить на МР153. В общем то Виталий А Вам правильно ответил.

Виталий А 26-07-2005 12:48

quote:


Originally posted by DAN74:

Во первых внимательнее читайте написанное. «По моему» и «вроде» слова заменяющие IMHO. Не нужно строить умника из себя и позволять себе такой тон. Я высказал предположение.
Два дня назад наблюдал на стрельбище как стреляли по моему из МР-153. После каждого выстрела летящие из ствола искры, а это ничто иное как горящий порох, как я понимаю. И куда уходит энергия этого пороха? Видимо на отопление окружающей среды. Возможно при идеальном порохе будет все так как вы сказали. Но почему тогда не делают стволы 10 см. ?
Судя по тому, что на выходе из ствола у пороховых газов есть достаточная энергия, например на работу компенсатора, т.е. не малая. При более длинном стволе эта энергия продолжает работать на разгон снаряда. Разумеется, длинна не до бесконечности.
Это мои домыслы,(для Виталий А — IMHO) возможно и не верные.


++++Порох догорает весь и давление не теряется.++++

Еще раз!!!

Существует какое то замкнутое пространство, где мы сжигаем допустим 2,2 г. пороха Сокол, для полного сгорания которого достаточно объема стволов 12 к. д=18,3-18,5 мм. и длинной 660 мм.

Представьте себе что вы мспользуете стволы длинной в 10 м.!
Что получаем — снаряд набрал свою скорость уже в раене 66см., т.е порох сгорел полностью и мы получили определенный обьем газов, которые создают дульное давление. С последующим его продвижением по стволу объем замкнутого пространства увеличивается, а постоянный объем газов распределяется по нему — следовательно дульное давление падает.
Не нужно путать энергию заряда(которую он получил уже на рервых 66 см.) с распределением давления в замкнутом объеме!

Я не вижу ничего оскорбительного в том, что если человек сказал глупость — назвать вещи своими словами.
Если Вы восприняли это как оскорбление — прошу меня извинить.

Lat 26-07-2005 12:57

Как я уже писал в одном из типиков, наблюдал такую картину по поводу насадок. У человека ствол разорвало, без насадки три года стрелял не чего не было а на весеннею купил насадку на гуся. По его словам он проверял соосность и все такое, но как видите результат на лицо. Не доверять человеку и его словам я не могу т. к. человек не первый год охотится, так что все насадки надо тщательно проверять. А для меня после этого случая все насадки плохие.

DAN74 26-07-2005 13:38

quote:


Originally posted by Виталий А:

++++Порох догорает весь и давление не теряется.++++

Еще раз!!!

Существует какое то замкнутое пространство, где мы сжигаем допустим 2,2 г. пороха Сокол, для полного сгорания которого достаточно объема стволов 12 к. д=18,3-18,5 мм. и длинной 660 мм.

Представьте себе что вы мспользуете стволы длинной в 10 м.!
Что получаем — снаряд набрал свою скорость уже в раене 66см., т.е порох сгорел полностью и мы получили определенный обьем газов, которые создают дульное давление. С последующим его продвижением по стволу объем замкнутого пространства увеличивается, а постоянный объем газов распределяется по нему — следовательно дульное давление падает.
Не нужно путать энергию заряда(которую он получил уже на рервых 66 см.) с распределением давления в замкнутом объеме!

Я не вижу ничего оскорбительного в том, что если человек сказал глупость — назвать вещи своими словами.
Если Вы восприняли это как оскорбление — прошу меня извинить.


Я понимаю, что в меньшем объеме давление выше. Но у короткого ствола как только снаряд вылетает из ствола, на него почти сразу перестает действовать ускорение газов (или не ускорение а поддержание скорости). В длинном хоть и падает давление с увеличением объема, но все еще остается выше атмосферного и продолжает воздействовать на снаряд.
И еще вопрос. А откуда цифра в 66 см.? Почти дьявольское число

Горняк 26-07-2005 13:51

quote:


Originally posted by Виталий А:
Все просто — если длинна ствола не влияет на работу автоматики, она определяется назначением оружия.
Учитывая что каждые дополнительные 10 см. ствола дают прирост скорости в ок. 7 м/с — высказывания что по бою 750 мм. выигрывает у 710 мм. — просто смешны.
Однако есть один ньюанс — энерция длинноствольных ружей выше и из них удобнее стрелять с длинной поводкой(по тем же гусям) и не совсем удобно в динамичной стрельбе в лесу допустим.


Виталий, т.е. правда длинных стволов только в их бОльшей инерционности? и стендовики на трапе и спортинге используют их исключительно из-за этого?

Dugus 26-07-2005 13:56

Мля, ну у сайги ствол вообще 47или 53см. Долбит нормально. Кучность Плохая а резкость(скорость дроби) не намного ниже чем у ИЖ27 или ТОЗ 34. ИМХО оптимальная длина ствола от 65-72см.

Виталий А 26-07-2005 14:06

Нет конечно, длинные стволы 810-860 мм. имеют прирост скорости от 7 до 11 м/с.
Но думаю дело не в этом, при малых навесках 24-28 г.,в Кемане Алекса К (810 мм.) наример снаряженный самостоятельно патрон из компонентов ГП, на порохе Сокол — порох сгорает полностью — стволы девственно чистые. В моем Zoli и Беретте С. Арчакова — наблюдаются несгоревшие частицы(710-720 мм.).
Это влияет и на полную отдачу энергии пороховых газов снаряду и на дульное давление естественно(снаряд не разбивает избыточным давлением при выходе из ствола).
Мы иногда чтоб получить более широкую осыпь на круге — просто увеличиваем пороховую навеску, немного влияет на равномерность осыпи(на близком растоянии не критично) но дает причичное пятно осыпи.

З.Ы. Говоря о полном сгорании пороха в стволах 600-660 мм. — имеются в виду охотничьи навески заряда, со спортивными все немного хуже(читай выше).
С ув.

Горняк 26-07-2005 14:10

С этим согласен.

d-andy 26-07-2005 14:11

quote:


Originally posted by Горняк:

Виталий, т.е. правда длинных стволов только в их бОльшей инерционности? и стендовики на трапе и спортинге используют их исключительно из-за этого?


Антон, я, например, мотивировался при заказе 86-х только этим. Ну и быть может попутно тем, что заказ новых стволов еще дает возможность получить ружье с постоянными чоками (по 0.5).

d-andy 26-07-2005 14:15

Хотя, когда получу, попробую договориться с ГП, чтобы в очередном заказе, сделали мне на пробу патроны с измененными параметрами. Есть одна мыслишка, но не хочу разводить флейм, пока не попробую

VASILICH 26-07-2005 14:16

quote:


Originally posted by DAN74:

А откуда цифра в 66 см.? Почти дьявольское число


660 мм длины ствола — минимально разрешенная международными правилами соревнований длина стволов на круглом стенде. Это раз.
Два- современные патроны фабричной выработки спроектированы и изготавливаются таким образом, что на длине ствола 66 см. патрон полностью раскрывает свои возможности, т.е. передает свою энергию снаряду. Дальнейшее увеличение длин ствола для фабричного патрона практически не ведет к улучшению характеристик выстрела. Они (характеристики) складываются из многого числа элементов, применяемые капсюли, пороха, конструкция и материал пыжей или контейнеров, сверловка ствола, наличие дульных сужений, температура окружающего воздуха и т.д. и т.п. Таким образом характеристика выстрела величина интегральная и для каждого конкретного ствола своя. Таким образом нельзя все сводить к длине ствола, это просто некорректное представление. Конечно для достижения наилучших характеристик выстрела неминуемо применение патрона изготовленного самостоятельно. Пристрастие охотников на гусей к длинным стволам объяснимо только традицией и некоторым увеличением кучности дробового снопа, что для такой охоты имеет немаловажное значение. Начинайте плясать от печки под названием «вид охоты или стрельбы, что я буду использовать». Я для себя приобрел оружие с длиной ствола 680 мм, со сменными чоками, что позволяет мне стрелять практически на всех стендах , вкючая и спортинг (на любительском, конечно, уровне). А сменный ствол в 530 мм с цилиндром я использую на тренировках МКПС и стрельбы пулей. Кстати, из него пулей совестра на 50 метров было пробито 60-и милиметровое многослойное бронестекло, используемое для защиты автомобилей службы инкассации (конечно, это был только эксперимент ).

Василич

Lat 26-07-2005 14:28

Спасибо VASILICH, наконец то прочел конкретную информацию и написанную доступным языком.
С уважением, Lat!!!!

7 . 3!!!!

Виталий А 26-07-2005 14:28

quote:


Originally posted by d-andy:

Антон, я, например, мотивировался при заказе 86-х только этим. Ну и быть может попутно тем, что заказ новых стволов еще дает возможность получить ружье с постоянными чоками (по 0.5).


ВОТ ИМЕННО ЭТО ФИШКА!!!
Постоянные д/с — постоянно пытаюсь доказать свое пристрастие и можно сказать предпочтение их в сравнении к ввертышам.
Помимо усложнении изготовления, которая напрямую зависит от качества ствола на выходе(больше операций — больше верочтности, что какая то из них будет изготовлена с ошибкой).
Не надо стремиться к универсальности, точки над I уже у всех постоянно стреляющих расставлены(т.е. приорететные величины сужений известны и опробаванны), а учитывая затраты на спорт, ИМХО в крайнем случае лудше заказать еще один ствол(ну если есть желание пробовать свои силы в другой дисциплине).
Та же тенденция и на охотничьем оружии. Зачем мне иметь допустим МР-153 с 66мм. стволом и длинной насадкой(для стрельбы на пролете допустим) и использовать короткий ствол с цилиндрами — из под легавой. Я лучше возьму легкую легашачью двухстволку с короткими стволами(0,0 / 0,25) и п/а с 760 мм. стволом (0,7-0,85 мм.) для пролета.
С ув.

d-andy 26-07-2005 14:46

Виталий, я это понял на практике, когда стал много стрелять на стенде. Я вообще пришел к выводу, что сужение более 0.5 мне не нужно вовсе, так как всё, что я не могу достать 0.5, я теперь вообще не стреляю, там и чок с напором может не спасти, а до 60 метров это сужение работает очень хорошо, и варьируя видом контейнера можно стрелять и ближние мишени и дальние. На спортинге я пришел к тому, что для ближних мишеней можно с большой эффективностью применять 9-ку со скитовым контейнером, а для дальних — 7-ку, 8-ку со спортинговым. При одной и той же длине стволов и сужении 0.5 эффект очень отличается. И не надо туда-сюда насадки менять или даже селектор выстрела иметь. Ну а о конструктивном преимуществе постоянных чоков я вообще молчу. С какой бы точностью они (ввертыши) не были изготовлены, ступеньку на выходе убрать не получится никак, а как это влияет на формирование заряда при выходе из ствола и так понятно. Было еще желание получить патронник как на Кэмене (безступенчатый), но на Перацци мне отказали

VASILICH 26-07-2005 16:37

quote:


Originally posted by Горняк:
ОФФ Василичу.
У Вас значит по совестра есть опыт, прошу сюда: http://guns.allzip.org/topic/1/86343.html


Хорошо, что не ФАК!

DAN74 26-07-2005 20:16

Уважаемый Василич!
Спасибо за ответ. Как всегда все понятно стало. И без солнцеликости
Респект!

Postoronnim V 26-07-2005 21:17

660 для МР близко к оптимуму. ИМХО. МР 153 660 мм. перезарядитя однозначно. Я бы брал 610 мм.

WILD 27-07-2005 12:47

quote:


Originally posted by solarwinds:
DAN74, летящие из ствола искры, могут оказаться и не несгоревшим порохом, а вот когда «Рекордом» постреляешь — весь ствол за…н этим не сгоревшим порохом. Далее по теме, если ружьё планируется для ходовой охоты IMHO преимущество надо отдавать стволам 660 мм , работу автоматики можно и настроить на МР153. В общем то Виталий А Вам правильно ответил.


моя МР 153 работает при длине ствола в 610мм, патроны до 28 гр включительно тестировались, меньше не пробовал.
Dugus 27-07-2005 08:37

То что 66см МР-ка быдет есть всё так же хорошо,как и 71-750, это то понятно. А вот по качеству боя, кто-нибудь может , что сказать. Резкость, кучность?

WILD 27-07-2005 09:08

А по качеству боя, точнее по куче — там же насадки сменные, у меня в комплекте 10шт шло, так что регулируется в самых широких пределах, по резкости тоже нареканий нету (у 12к сайги ствол 43см — но ведь резкий агрегат).

Dugus 27-07-2005 09:25

Ну вот про сайгу со стволом в 43см, я что то не уверен. у неё резкость процентов на 20-15 меньше чем у длинноствольных собратьев.
Сугубоее ИМХО(хотя где то слышал) Прикладами по ушам не бить!

Горняк 27-07-2005 09:43

Упомянуто волшебное слово «сайга», да еще и в сравнении с другими, все, сейчас начнется

Dugus 27-07-2005 10:25

Да уж. сам тащусь. Ну ни чего будем дискупировать. истина рождается в споре.:-)

Lat 27-07-2005 10:27

А чего начинать, то, все и так знают что такое Саёга. )))))

WILD 27-07-2005 13:01

2 LAT. И что же такое по вашему Сайга ??? не надо только гвоорить что это не оружие вовсе, а так …. — такое мы уже сышали от производителей феттера. Или вы считаете стрелков с сайгами неполноценными людьми ? У меня помимо 12с и МР153 (которая кстати с парой стволов разной длины, да еще с прикладом под собственные габариты) есть еще 2 горизонталки довоенные, австрийки… и что? Тут вопрос не по этическим соображениям, а по характеристикам боя, не более того.

Lat 27-07-2005 13:32

Нет, нет к вам лично уважаемый WILD претензий нет и быть не может. А по поводу Саеги скажу так, очень много приверженцев этого ружья кричат на всех углах что лучше ружья нет. И что обидно новички на это клюют, пример из жизни мой брат который по совету на этом форуме купил Сайгу. После выезда на охоту с Сайгой, в срочном порядке покупался Бекас. А Сайга уже третий год пылица в сейфе настрел пять десять патронов. Ну она же не неудобна, короткая планка, или вообще целик. Ну как на птицу с целиком? Для обычного бабахинга, да, лучше не надо, но согласитесь для охоты, ну как то не стоит.
Выражаю свое мнение, великих святейшеств прошу не беспокоится.
С уважением, Андрей!!!

7 . 3!!!

Dugus 27-07-2005 13:52

Да точно, давайте поговорим про Сайгу!
ё-маё, тема другая! Какие характеристика боя МР-ки со стволом 66см и сильно ли это отличается по качеству боя от 71см ? 🙂

WILD 27-07-2005 21:48

2 LAT
ОК, я такого кричать не буду… у меня просто разделение пошло, а именно на ходовую специально (когда понял суть процесса) заказана МР с 610 стволом — магазин стандарт на 5 патронов (итого получается 7 шт), на перо с подхода оно же, на перо с засидки — ствол 750 + магазин на 9 (итого 11 патронов)
а сайга…. она осталась только на ответственные зверо-пулевые охоты, особенно в сурово-зимнюю погоду в варианте с 5-и или 8 зарядником + колиматор…. щас на ней еще и компенсатор появился, буду пристреливать по осени прицел метров на 80-90.
с уважением, WILD

2 Dugus
Меняется баланс оружия, изза этих нещастных 5см оружие можно просто пронести мимо цели при вскидке 66 ствол удобнее на ходовой, где вам ненужны лишние граммы, да и чисто эстетически

На фото МР с 75 и 61 см. стволами настрел уже около 300 — 2 надозакрытия на начальном этапе, сейчас как часы

Lat 28-07-2005 12:50

Красавица, ружье под заказ или у мастера граву делали.

7 . 3!!!

WILD 28-07-2005 12:56

С гравировкой вообще фигня получилась. Ружо планировалось как просто охотничье, заказал на стреле, попросил директора, чтоб ствольная коробка была либо просто чистой, либо содержала одну гордую надпись » WILDFIRE » но…. ствольные коробки делают в не зависимости от заказа, так сказать про запас… чтоб мастера без работы не сидели. В итоге что есть то есть…гравировка есть, а на 750 стволе при получении обнаружилась РЖА, в районе пайти ствола и газового двигла… вот такое вот «ХУДОжественное исполнение». К чести СТРЕЛЫ оба ствола прямые, бой приемлемый для меня, внутренняя поверхность и прочие теневые кольца без проблем.

Lat 28-07-2005 01:04

Если это не тайна, по чем обошелся заказ?

7 . 3!!!

WILD 28-07-2005 01:39

не тайна, с пересылкой до москвы 17 000

Dugus 28-07-2005 08:22

Мда, да ты крут! ! ! Что то не дорого для стрелы, с 2мя стволами. А сколько ждать пришлосьпо времяни? Или у них есть такие в запасе, и они просто отправляют и пипец?!

WILD 28-07-2005 20:33

Месяц работали, у них мало кто 610 стволы заказывает, в почете 750… с пересылкой вышло полтора

DAN74 28-07-2005 20:52

WILD подскажи схему заказа нового ствола (второго)

WILD 28-07-2005 22:59

откуда ж я знаю то, заказывалось сразу оба и на одну лицензию однако. На сколько знаю легального способа получить второй ствол нету

DAN74 28-07-2005 23:03

quote:


Originally posted by WILD:
способа получить второй ствол нету


Упс
Ну и ладно, куплю тоз-106 Lat 29-07-2005 11:01

Уважаемые DAN74, второй ствол можно заказать, но для этого нужна новая лицензия. И получается на одно ружье и вас будет два разрешения на разные стволы. А если заказывать сразу то на одно разрешения получится два ружья.
С уважением, Андрей.

7 . 3!!!

Виталий А 29-07-2005 11:11

Не всегда.
И не нужно путать разрешение с лицензией (которых можно открыть бесконечное кол-во).
Бывающему сдесь С.Арчакову, если мне не изменяет память — просто дописали купленный на Технис пулевой ствол в разрешение — под собственным номером.

Lat 29-07-2005 14:08

Возможно и так Виталий, но мне приходилось сталкиваться с людьми которые заказывали отдельно ствол для своего ружья. Так на новый ствол им в разрешиловке выписали ещё одно разрешение. Т. к. номер на ружье и номер на стволе разный. И при выезде на охоту человек с собой возит два разрешения, одно на ствол другое на ружьё.
С уважением, Андрей.

7 . 3!!!

Митя 29-07-2005 14:36

ОФФ.
Стволы без колодки не стреляют))), я могу заказать на МЦ 3-4 пары(зачем столько, я правда, не знаю, про больше разговора не было))), с разной длинной и сужениями, для заказа каждой необходима лицензия, но потом, вне зависимости от номера, пару впишут в одно!!! разрешение!!!.Это касается только гладких пар!!! по штуцерным песня другая.

С уважением,Дмитрий.

WILD 29-07-2005 20:30

Кстати, есть некая информация что стволы к МР не взаимозамеяемы, тоесть требуется кое какая их доработка на заводе, чтобы ружье работало нормально. Помоему проще заказать на стреле пару, но это опять же для тех — кому это дейсвительно надо.
З.ы. про ОФФ — в разных разрешиловках действуют по разному, а многие охотники просто ламинируют разрешение при получении, и вписать туда что либо…мягко говоря затруднительно.

Митя 29-07-2005 23:14

Да, Вы правы WILD, не корректно выразился))), разрешение меняют на новое и с новыми вписанными парами.Мне так объяснили, тк. 5 едениц гл. оружия вполне свободно можно иметь, и на них ровно пять разрешений, не зависимо от кол-ва гладких пар на эти 5 едениц.

С уважением,Дмитрий.

WILD 01-08-2005 23:25

кстати, по теме…
Для Ижевска выпуск МРок с парой стволов это скорее исключение, а вот Вят.Поляны очень часто комплектуют Бекасы парой, а то и тройкой стволов. Мало того, при заказе на стреле мне было отказано в стволе с винтовочными прицельниками, что плохо иногда, на зверовой охоте.
Щас вышел новый бекас 12М-АВТО, с 76 патронником, в варианте с тремя стволами я считаю его более предпочтительным для охоты. для спорта он к сожалению не пригоден изза магазина на 3 патрона без возможности увеличения
с уважением, WILD

guns.allzip.org

МУРКА. МР-153 – народное ружьё России » Перуница


Всего лет 10 назад на плечах встречающихся в лесу охотников чаще всего висели «тулки» да «ижаки», с вертикальным или горизонтальным расположением стволов. Более престижное когда-то самозарядное МЦ21-12 встречалось куда реже. Его время прошло – охотники всё чаще приобретают ижевский газоотводный полуавтомат, ставший одним из «народных» ружей и всем известный как МР-153.

Конечно же, на руках охотников много «Бекасов», МЦ21-12, ТОЗ-87, конверсионных «Саег» и «Вепрей», и прочих самозарядок, включая турецкий ширпотреб и более качественное, но непропорционально дорогое европейское оружие, выдаваемое нам рекламой как «элитное».

МР-153 — довольно неоднозначное оружие, имеющее (как обычно) как преданных сторонников, так и яростных противников. Тем не менее, «Мурка» уверенно лидирует по продажам и распространённости. Попробуем объективно взглянуть на это ружьё, в своё время ставшее яркой новинкой на нашем (и не только) охотничьем рынке.


Историю разработки МР-153 мы сознательно пропустим – сто раз об этом уже писали. Акцентируем внимание на практических деталях: выборе ружья и особенностях эксплуатации.

Конструкция

Информация от производителя: МР-153 является единственным отечественным образцом самозарядного ружья, который разработан под патрон 12/89 и надежно функционирует со всей гаммой патронов 12-го калибра — от 12/70 до 12/89 в любых комбинациях, без дополнительных регулировок и переключений. Выпускается также вариант с патронником 76 мм.

Конструктивная схема МР-153 — отвод пороховых газов с автоматическим регулятором импульса двигателя автоматики. Сцепление затвора непосредственно со стволом обеспечивает прочность и долговечность запирания, а также разгрузку ствольной коробки в момент выстрела. Ствольная коробка изготовлена из алюминиевого сплава. Детали, подверженные воздействию пороховых газов (канал ствола, патронник, поршень, газовая камера, наружная поверхность трубки магазина) — хромированы. Клапан и поршневые кольца изготавливаются из нержавеющей стали.







Ударно-спусковой механизм куркового типа выполнен в виде отделяемого узла, снабжен системой предохранения: от выстрела при не полностью запертом затворе и неавтоматическим предохранителем, блокирующим спусковой крючок.

Магазин трубчатый подствольный, с усовершенствованной системой отсечки патронов при подаче. Вместимость может быть увеличена за счет удлинителя.


МР-153 производится в следующих модификациях: МР-153С — служебная модификация ружья, предназначенная для частных охранных предприятий. Со сменными дульными насадками для стрельбы свинцовой и стальной дробью. Без прицельной планки с целиком и мушкой. С различными вариантами приклада и цевья: из ореха или бука, с резиновым затылком-амортизатором; из пластмассы, с резиновым затылком-амортизатором; со складывающимся прикладом. Сейчас завод наладил выпуск спортивной модели «Практика».

Ружьё выпускается со стволами различной длины – от 610 до 750 мм, при 750-мм стволе длина ружья не более 1280 мм, вес – не более 3,5 кг, в зависимости от материала ложи.

Применение

МР-153 – вполне универсальное ружьё, хотя и не двустволка, конечно. Ему б ещё в комплект короткий пулевой ствол, как у молотовского «Бекаса-Авто» — вообще было бы замечательно. С «парадоксом» тульского производства и различными пулями Шашкова «Мурка» показывает великолепные результаты. Тяжёлая, 47-граммовая пуля, посланная из МР-153 через 140-мм «парадокс», на дистанциях до 100 м куда эффективнее винтовочной пули.

Про охоту на птицу и так всё понятно – полуавтоматы здесь считаются предпочтительнее двустволок. Помимо этого, заводчане вовремя почувствовали конъюнктуру и наладили выпуск МР-153 в варианте для практической стрельбы. Конечно же, это ружьё, при соответствующем «обвесе», и для правоохранительных органов сгодится — надёжные гладкоствольные самозарядки в «городе» предпочтительнее армейских автоматов.

«Мурка» компактна при транспортировке, нетребовательна к уходу, хотя, как и положено ружью с газоотводной схемой автоматики, нуждается в значительном количестве времени для полноценной чистки.


«Болячки» ружья и их устранение

МР-153 является надёжным ружьём, имеющим большой ресурс: у людей, занимающихся практической стрельбой, наработка «Мурок» часто превышает 20-30 тыс. выстрелов. Из моих знакомых мало кто жаловался на какие-либо проблемы с этим ружьём – достали из коробки и успешно и много охотятся, не задумываясь о высоких материях вроде доводки ружья. Вот и думай – не то повезло им, не то проблема не самого лучшего качества МР-153 несколько надуманная?

Тем не менее, и на Солнце бывают пятна, так что набор хороших надфилей и пару листов автомобильной «шкурки», с приложением в виде растущих из нужного места рук, могут пригодиться.

В любом случае, для минимизирования вероятности приобрести бракованное ружьё, нужно обратить самое пристальное внимание на осмотр ружья ещё в магазине. Помните – не надо стесняться: требуйте от продавцов вынести все имеющиеся на складе ружья, они за эти неудобства зарплату получают, а ружьё, как и жену, надо выбирать тщательно. Что бы не жалеть потом долгие годы.

Самое главное — ствол. Снимите его с ружья, протрите насухо (шомпол и ветошь лучше заботливо принести с собой, в охотничьих магазинах с этим обычно туго). Конечно же, ствол должен быть ровным, без разностенности, с прямой прицельной планкой и без выраженной «волнистости» внешней поверхности. Обратите внимание на соосность со стволом дульных насадков – это один из важнейших факторов точного боя.

Если ствол хороший – остальное уже не столь страшно. Передёрните затвор, плавно, вслушиваясь в ощущения на пальце, выжмите спусковой крючок. Длина спуска не должна превышать 3-4 мм, иначе на охоте довольно долгое время, пока не привыкнете, будете опаздывать с выстрелом.

Дома, для профилактики проблемы «расколотого приклада», сразу надо снять приклад и узкой стамеской углубить паз в переднем торце, в который, при откате, входит хвостовик затворной рамы. Вылет хвостовика составляет примерно 6 мм, так что прорезать паз надо на глубину 7-8 мм. Иначе – приклад может просто расколоть первыми же выстрелами.



Заодно можно подрезать нависающее над ствольной коробкой (особенно в верней части торца приклада) дерево, подогнать геометрию пистолетной рукояти приклада под себя, удлинить или укоротить приклад, путем обработки переднего торца приклада или применением самостоятельно изготовленных прокладок изменить питч и проч. Тронутые места лучше протереть льняным маслом для художников.

И – вперёд, на «обкатку». Нужно вдоволь пострелять по банкам, желательно — магнум-патронами, пусть все детали автоматики ружья притрутся. Ругать производителя сильно не стоит – ведь новые автомобили тоже обкатывают. Как правило, после «обкатки», проблем при стрельбе любыми патронами не возникает. Регулировкой газоотвода самостоятельно лучше не заниматься. И так, как правило, всё отлично работает.

При желании, с металлом ружья, ещё до первых стрельб, можно провести все нужные и ненужные операции: убрать острые кромки, заусенцы в ствольной коробке и прочих деталях, прошлифовать и отполировать затвор, раму, детали газоотвода, сделать радиальную выемку на передней части лотка для подачи патронов – при набивании магазина не будет «закусывать» палец. Не забывайте – все работы проводятся без фанатизма, по принципу: «сто раз прикинь и один раз передумай», надфиля лучше поищите алмазные, но – только старые, советские, с очень мелким напылением. Шкурка – из автомагазина, номера – от 400 до 1500, мельче не требуется – «забитая» шкурка 1500 не хуже «доводит» поверхность, чем новая 2000. Очень желательно применение шкурки на плоском жёстком носителе – или обёрнутой вокруг надфиля или наклеенной на деревянный брусочек. И – ВСЕ движения со шкуркой ведутся строго в одном направлении, никаких круговых или косых движений. В случае с МР-153 это не столь критично, но стоит это иметь в виду.

Отдельного внимания требует УСМ ружья. По-хорошему, если вы пропускали уроки труда в советской школе или не имеете привычки читать паспорт ружья, в УСМ самостоятельно лучше не лезть – можно угробить механизм или получить проблему в виде несанкционированных выстрелов. Примерно у четверти МР-153 встречается чрезмерно длинный ход спускового крючка. Впрочем, многие охотники этого не замечают. Но, если длинный ход спускового крючка ружья вас не устраивает, то наиболее верное решение этой проблемы – замена толкателя шептала на новую деталь, но с удлинённым плечом. Плавность спуска достигается шлифованием и полировкой зуба шептала и боевого взвода курка – дело хлопотное, но стоящее потраченного времени и усилий.

Главные требования, для успешной доработки механизма ружья – способность и желание «слушать» металл, понимать причины проблем, анализировать, и к нужному месту прилагать руки. Работа эта мелкая, вдумчивая, но интересная и способная принести удовлетворение от проделанного труда. У вас будет хорошая возможность оценить свой труд на охоте.

Напоследок

Не надо делать из мухи слона. Очень многие охотники попросту не замечают порой имеющих место быть существенных недочётов в сборке и отделке ружья. Они просто охотятся, применяя МР-153 как инструмент, безжалостно по назначению его эксплуатируя. При необходимости – берут в руки напильник или отвёртку.

Любое ружьё – это просто кусок железа, лишь более или менее тщательно обработанный. Если вам не нравится сама мысль о возможной возне с ружьём, вы зря читаете эту статью – для вас европейцы штампуют «правильные» самозарядки на станках с ЧПУ. Хотя, конечно, зло порой берёт на наших оружейников – повысьте цены, но уделяйте больше внимания сборке и отделке! Вы же не АК «на войну» делаете, а ОХОТНИЧЬЕ оружие…


Разница в цене, между МР-153 и иностранными аналогами, достигает нескольких раз, и, как оно часто бывает – конечный результат от цены и производителя никак не зависит. Мало того, относительно недорогая «иностранщина» из-за Чёрного моря обычно выигрывает у нашей «Мурки» только в рекламных проспектах. Да и «настоящие европейцы» порой выдают такие казусы, что складывается впечатление, что в Россию давно уже «сливают» не только просроченные лекарства и некачественные продукты, но и любой промышленный брак. В рекламах не показывают косослой треснувших прикладов, необработанные грани в механике, порванные ствольные коробки и лопнувшие затворы. Не стоит забывать, что очень многое из того, что нам преподносят под соусом «элитного», является лишь западным ширпотребом. Впрочем, за 25 лет «перестроек» многие из думающих соотечественников это смогли понять, сделав адекватные выводы.

Если вам повезло или вы сумели отобрать в магазине более-менее качественное собранное МР-153 – оно будет служить вам долгие годы. Мелкие недочёты относительно легко устранимы. «Мурка» — действительно всеядное и надёжнейшее ружьё, обладающее огромным запасом прочности. Эдакий стреляющий «УАЗик». МР-153 работает в таких условиях, когда именитые «иностранцы» отказывают – в условиях тундры и тайги это проверено на практике, и не раз. Возможность применения различных дульных сужений делает ружьё относительно универсальным. Бой у ружья более чем приемлемый. Баланс можно «выровнять» свинцовой вставкой в приклад. Вариант исполнения «в пластике» превращает МР-153 в отличный инструмент для охоты на водоплавающую дичь и вообще – для эксплуатации в неблагоприятных условиях.

А вполне приемлемая цена выводит «Мурку» в нишу бюджетного оружия, доступного почти каждому охотнику нашей страны, желающего охотиться с самозарядкой.


Юрий Максимов

www.perunica.ru

МР-153 ружье — характеристики, фото, ттх

Гладкоствольное ружье МР-153

Гладкоствольное ружье МР-153 с пластиковым прикладом и цевьем





Гладкоствольное ружье МР-153 с планками Picatinny

МР-153 — российское самозарядное гладкоствольное ружьё, в народе называемое «мурка», которое применяется для различных видов охоты, спортивной стрельбы, охраны правопорядка и самообороны.

Ружья МР-153 используют газоотводную автоматику с расположенным вокруг трубки магазина кольцевым газовым поршнем. В конструкции газоотводного узла предусмотрен автоматический газовый регулятор (расположенный вокруг трубки магазина), который сбрасывает избыток пороховых газов в атмосферу.

Запирание ствола осуществляется качающейся личинкой (клином), расположенной в затворе и в боевом положении входящей в паз в хвостовике ствола, сцепление затвора непосредственно со стволом обеспечивает прочность и долговечность запирания, а также разгрузку ствольной коробки в момент выстрела. Ствольная коробка ружей выполнена из алюминиевого сплава, фурнитура (цевье, ложа) выполняются из дерева либо пластика. Стволы оснащаются сменными чоками.



Детали, подверженные воздействию пороховых газов (канал ствола, патронник, поршень, газовая камера, наружная поверхность трубки магазина) — хромированы. Клапан и поршневые кольца изготавливаются из нержавеющей стали.

Ружьё оснащено автоматической затворной задержкой: после отстрела последнего патрона затвор останавливается в крайнем заднем положении, что упрощает и ускоряет последующую дозарядку и сигнализирует стрелку об израсходовании боеприпасов.

Ударно-спусковой механизм куркового типа выполнен в виде отделяемого узла, снабжен системой предохранения:

  • от выстрела при не полностью запертом затворе;
  • неавтоматическим предохранителем, блокирующим спусковой крючок.

Магазин трубчатый подствольный, емкостью 4 патрона. Вместимость магазина может быть увеличена путем установки удлинителя до 8 патронов.

Модификации

Ружья MP-153 выпускаются в нескольких различных модификациях:





  • со сменными дульными насадками для стрельбы свинцовой и стальной дробью.
  • без прицельной планки, с мушкой, без сменных дульных насадок.
  • с различными вариантами приклада и цевья:
    • из ореха или бука, с резиновым затылком-амортизатором;
    • из пластмассы, с резиновым затылком-амортизатором;
    • со складывающимся прикладом и пистолетной рукояткой.

Remington Spartan 453 — экспортная модель, в 2006—2008 гг. производившаяся в Ижевске для США.

МР-153 для практической стрельбы — спортивная модификация, доработанная в соответствии с правилами IPSC: с магазином на 9 патронов .12/70 мм, установленной на ствольной коробке планкой Пикатинни, увеличенными в размерах кнопками предохранителя и перехватывателя, новым прикладом и цевьём из ударопрочной пластмассы.

МР-153С — служебная модификация под патрон .12/76 мм, разработанная в 2005—2006 годы, предназначена для частных охранных предприятий.

Карабин самозарядный гладкоствольный 18,5 КС-П — модификация MP-153, в июле 2006 года принятая на вооружение МВД РФ. Карабин снабжён подствольным магазином увеличенной ёмкости на 6 патронов, металлическим складным прикладом, пластмассовым цевьем и пластмассовой пистолетной рукояткой. Сверху ствольной коробки установлена планка «Пикатинни». На дульной части ствола установлен щелевой пламегаситель. В коммерческую продажу не поступает.

MP-153 является Лауреатом конкурса «100 лучших товаров России» 2001 года.



За разработку самозарядного ружья МР-153 предприятие-производитель было награждено золотой медалью Международного конкурса «Национальная безопасность» и дипломом конкурса. В 2012 году в продажу поступило модернизированное ружьё под индексом МР-155.

Технические характеристики ружья МР-153

  • Калибр: 12/76 или 12/89
  • Длина оружия: 1140 / 1190 / 1240 / 1280 мм
  • Длина ствола: 610 / 660 / 710 / 750 мм
  • Масса без патронов: 3,5 кг.
  • Емкость магазина: 4, 5 или 6 патронов (3, 4 или 5 – для 12/89)

Гладкоствольное оружие

www.armoury-online.ru

характеристики и правильный уход видео

Гладкоствольное ружье МР-153 — именно эта модель впервые стала изготовляться сериями на Ижевском механическом заводе. Ружье МР-153 является самозарядным, а также оно многогранно в использовании. МР-153 может быть пригодным в занятии спортивной стрельбой, на охоте (профессиональной и любительской), к тому же применяется рядовыми людьми, служащими в охране различных фирм. Данное оружие имеет удлиненные патронники и собрано под размер патрона 12/89.

Если размер используемой гильзы не больше размера патронника, модель стреляет без специальной настройки.

Одно из главных преимуществ такого самозарядного ружья — это подствольный трубчатый магазин, рассчитанный на четыре патрона, удлинитель увеличивает его вместимость. Данная полуавтоматика включает в себя улучшенный метод отсечки патронов во время их выпуска. Автоматический механизм МР-153 с главными деталями, расположенными по кругу трубки магазина, расходует энергию пороховых газов внутри ствола. Во время выстрела механизм начинает работать за счет пороха, отводимого из двух газоотводных отверстий, с диаметром в 3 мм. Два окна располагаются за газоотводными отверстиями для выпуска ненужного количества пороховых газов.

Преимущества конструкции

К достоинствам конструкции можно отнести отвод пороховых газов с автоматическим управляющим импульсным воздействием двигателя механизма. Ствольная коробка сделана из алюминия и разгружается во время выстрела, а соединенные затвор и ствол создают твердость и устойчивость запирания. Произведено хромирование деталей, находящихся под давлением пороховых газов, таких, как газовая камера, ствол, поршень, патронник, наружная поверхность трубки магазина. Материал, из которого сделаны клапан ружья и поршневые кольца, — нержавеющая сталь.

Механизм, разбивающий капсулу патрона, оснащен системой предохранения:

• от выпуска пули при незакрытом затворе;
• блокировкой спускового крючка.

Трубчатый подствольный магазин, увеличивающий емкость с помощью удлинителя, обладает обновленной системой отсечки патронов. Можно подобрать любые боеприпасы к этому ружью, в данном вопросе оно является универсальным.

Гладкоствольное ружье МР-153 работает по принципу перезарядки пороховыми газами. «Магнум»- 76мм патронник ружья, рассчитан на патроны 12 калибра с гильзами 67,70,76 мм навеской дроби 24-52 грамма. Регулятор давления газа, изготовленный в газовой камере, не заменим для корректировки высоты направления полета пули, а также позволяет подстроить автоматику под различные боеприпасы и возмещает влияние перепада температур. МР-153 обладает механизмом с длинным ходом газового поршня.

Это ружье выставлено на продажу со сменными дульными насадками. Они плотно входят внутрь, сохраняя отличный внешний вид ружья. К ружью прилагаются насадки длиной 0,25; 0,50; 1,0 мм.

Благодаря своей живучести и надежности данное ружье достаточно популярно на территории России. Полуавтоматический механизм отлично подойдет для охоты, так как стрельба проходит на открытых территориях, также он хорош при стрельбе в движении. Большой вес ружья компенсируется емкостью и скорострельностью магазина.

Характеристики

 

Тип Калибр Длина Длина ствола Вес Магазин
полуавтоматика, с отводом пороховых газов 12 (длина патронника 76 или 89мм) 1280 мм (ствол 750мм) 610, 660, 710 или 750 мм 3.7 кг На 4 патрона

Уход за МЗ — 153

Так как ружье одноствольное, то уход за ним гораздо проще, чем за двуствольным оружием, поскольку чистить и смазывать приходиться всего один ствол. WD-40 – универсальное средство, которое отлично подойдет для чистки дула, а трубка магазина и возвратная пружина нуждается лишь в протирании тряпкой. Удалить нагар и убрать грязь с газоотводных отверстий можно с помощью зубочистки. Металлическая сетка, используемая на кухне, пригодится для прочистки трубки магазина, перед использованием смочите ее в масле.

Если возвратный механизм подвергается воздействию мороза ниже 15 градусов, он может замерзнуть и выстрелить всего один раз. В данном случае Вам на помощь придет WD-40, смажьте механизм этим средством и он заработает исправно.

Чистка газоотводных ружей занимает гораздо большее количество времени, чем ружей с инерционной системой, например, Pietta Zephyrus (итальянский полуавтомат) чиститься быстрее, чем любое двуствольное ружье. В отличие от инерционной системы, газоотводная имеет достоинство в том, что взвод пружины осуществляется при выстреле патронами с небольшим весом дроби (до 28 грамм).

Видео

Далее размещено видео, ознакомление с которым позволит вам более детально изучить особенности ружья МР 153, его сильные стороны и особенности использования.

fishtv.com.ua

Длинна стволов на МР-153 ?

Dream 16-06-2004 21:45

Присмотрел я себе МР-153 но в ТТХ описываются несколько видов стволов 610 и 710. Посоветуйти с каким стволом лучше. Народ в основном не жалует в этих ружьях баланс, но прочитав статью о Российских полуавтоматах обратил внимание на то как там нахваливают МР и в таблице протестированного оружия указано что у них ствол был 610. Вот я и призадумался а не в длинном ли стволе такой дисбаланс. Но в нашем Мухосранске нет в магазинах МР-153 с 610 стволом и мне проверить негде. Поделитесь о своих МР насчет стволов. И как эти 10 см. повлияют на кучность.

Vadimka 17-06-2004 01:32

На сколько я знаю ствол 610мм у экспортного варианта (супер магнум патронник 12\89), а 710 у «нашего» варианта с патронником 12\76.

Postoronnim V 17-06-2004 08:35

В прошлом году не раз были дискуссии на эту тему. Например http://guns.allzip.org/topic/1/1484.html
Все остались при своем мнение.

Виталий А 17-06-2004 08:40

Если рассматривать слово баланс — в его классическом понимании, ИМХО все п/а с трубчатым магазином имеют изменяемый(в процессе расхода боеприпасов) и не лучший баланс.
Поэтому сильно озадачиваться этим вопросом я бы не стал. Касаемо длинны ствола — все зависит от видов охот(применения), где Вы собираетесь его использовать.
610 мм. стволы более разворотистые — удобнее использовать в ограниченном пространстве(вышка, шалаш, загонные охоты в лесу). ИМХО 610 мм. — хорош, как пулевой ствол.
710 мм. имеют более длинную прицельную планку, что облегчает прицеливание, немного выше скорость дроби — для охоты по перу, при использовании контейнеров на перелете — в общем можно сказать более дальнобойный.
При современных порохах считается, что после 710 мм. ствол дает слишком незначительный прирост в скорости снаряда, более влияет качество боеприпаса, правильное формирование дробового снопа в д/сужении.

Dream 21-06-2004 14:11

Всем огромное спасибо.
В субботу купил с 710 стволом.

WILD 21-06-2004 16:04

2 Виталий А….
А на чем основаны такие заключения? Просто короткий ствол можно так же легко использовать при охоте с подхода , да и на боровую в самое то!. А длинные стволы так же легко бьют нужными пулями на более дальние дистанции (по крайней мере траектория более пологая в силу чуть большей скорости+большая точность в силу меньшей отдачи от большей массы оружия). И потом, у них ведь еще есть стволы 750…

guns.allzip.org

153 — Энциклопедия оружия и боеприпасов

Технические особенности МР-153

В 1993 г. было разработано и поставлено на производство магазинное ружье с подвижным цевьем модели ИЖ-81. Практически все ведущие фирмы, производящие магазинные гладкоствольные ружья, имеют в своей программе дуплекс: магазинное ружье и самозарядное ружье, использующее аналогичную систему запирания, подачи патронов и ударно-спусковой механизм.

Проработки в инициативном порядке самозарядного ружья на базе ИЖ-81 были начаты в 1997 г. В 1998 г. были проведены сравнительные испытания двух образцов: макет, разработанный в КБ Ижевского механического завода, и продемонстрированный сотрудником одной нижегородской торговой фирмы макет самозарядного ружья на базе ИЖ-81. И хотя испытания их продемонстрировали неудовлетворительную работоспособность, это послужило катализатором для того, чтобы перевести разработку самозарядного ружья из разряда инициативных в плановые. Проработки показали, что база ИЖ-81 (ствольная коробка с подвижной системой) позволяет вместить только патрон с длиной гильзы 70 мм.

Образец калибра 12/70, получивший обозначение МР-151, прошедший необходимый комплекс испытаний и готовившийся к постановке на серийное производство; был продемонстрирован на Международной выставке IWA’99 в Нюрнберге. Однако американский дилер Ижевского механического завода Кит Бернкрант (фирма Europian American Armory) дал понять, что такая модель спросом на рынке США пользоваться не будет. Необходима модель под патрон 12/89, обеспечивающая надежную работу в широком диапазоне применяемых вариантов снаряжения — от 12/70 с уменьшенными весами дроби для стрельбы на стенде до тяжелых зарядов 12/89.

Было принято решение прекратить подготовку производства МР-151 и начать разработку модели в расчете на использование патронов 12/89. Из уже готовых комплектов МР-151 была собрана небольшая партия ружей (70 шт.), которые были реализованы в пределах Удмуртской республики.

К проектированию МР-153 приступили в 1999 г. Работа была поручена группе в составе Константина Евсеева (1970 г.р., выпускник машиностроительного факультета ИжГТУ, 1996 г.) и Александра Калугина (1974 г.р., выпускник машиностроительного факультета ИжГТУ, 1997 г.). Анализ показал, что для выполнения требований потенциального заказчика по возможности использования патронов 12/89 и обеспечения надежности работы во всем диапазоне применяемых боеприпасов необходима существенная переработка конструкции ИЖ-81.

В целом от ИЖ-81 сохранились:

— Принцип запирания канала ствола — защелкой (клином), качающейся в вертикальной плоскости и входящей в окно в ствольной муфте — аналогичный патенту Дж.М.Браунинга, используемому в моделях Ремингтон 870 и его самозарядных аналогах).
— Подствольный трубчатый магазин. Подверглись переработке:
— Ствольная коробка была конструктивно изменена, поскольку габариты коробки ИЖ-81 не позволяли вместить патрон с длиной гильзы 89 мм. При этом ее длина увеличилась на 10 мм, но были уменьшены ширина и высота;
— Передача движения от поршня к затвору стала осуществляться с помощью тяги новой конструкции: на ИЖ-81 движение от цевья к затвору передавалось с помощью одной тяги, расположенной с левой стороны ствольной коробки. В МР-153 тяга представляет собой симметричную деталь П-образного поперечного сечения, штампованную из толстого стального листа. В средине сделано окно прямоугольной формы, так что с боков остаются две симметрично расположенные тяги. Сама конструкция стала более жесткой и надежной, исчезла асимметрия, способствовавшая перекосу подвижной системы в предыдущей модели.
— Запирающая защелка и сам затвор были облегчены для обеспечения более благоприятного соотношения между массами ведущего звена (рамы) и ведомых звеньев.
— Изменению подверглась также конструкция отпирающих поверхностей клина, магазин и механизм подачи патронов; конструкция перехватывателей патрона: два перехватывателя, которые поочередно обеспечивали останов патрона перед подачей на лоток и отсечку оставшихся патронов в магазине были заменены одной деталью измененной конструкции, которая стала выполнять обе эти функции. Тем самым повысилась надежность работы этого элемента, поскольку два перехватывателя удовлетворительно работали на системе с ручным перезаряжанием, но в самозарядном режиме возникали колебательные движения, что затрудняло согласование их работы. В результате нередкой была такая задержка, как двойная подача патронов. В новой конструкции она исчезла.

Изменена конструкция подающего лотка: в ИЖ-81 лоток поднимался на определенную высоту; в МР-153 подпружиненный лоток поднимается вверх до упора кромки патрона в поверхность ствольной муфты. Это обусловило надежное досылание патронов. Введен механизм остановки затвора в крайнем заднем положении по израсходованию патронов в магазине. На МР-153 вместимость магазина может изменять сам владелец. Для увеличения вместимости магазина нужно только заменить гайку; если же необходимо ограничить вместимость двумя патронами (что, например, требуется в ряде европейских стран для охотничьего оружия), то надо вставить ограничитель. На ИЖ-81 это можно было реализовать только на специальных исполнениях (с другой трубкой магазина и новым стволом). Все эти изменения, положительно сказавшиеся на надежности и потребительских свойствах оружия, включены и в конструкцию магазинного ружья с перезарядкой подвижным цевьем МР-133.

Двигатель автоматики использует энергию отводимых из ствола пороховых газов. Пару цилиндр-поршень образуют стойка ствола, открытая с обоих торцов газовая камера и перемещающийся по наружной поверхности трубки магазина поршень. Пороховые газы для срабатывания автоматики отводятся через два 3-мм отверстия, расположенных на расстоянии примерно 1/3 общей длины ствола от казенного среза. За газоотводными отверстиями, по направлению к дульному срезу, в стойке имеются два окна для стравливания избытка пороховых газов. Основной проблемой при обеспечении надежности работы самозарядного дробового ружья является разнообразие используемых вариантов снаряжения патронов. 89-мм патронник позволяет владельцу зарядить и легкие спортивные патроны с гильзой 70 мм и 24-граммовым зарядом дроби, и патроны с 89-мм гильзой, вмещающие 66 граммов свинцовой дроби. Естественно, что в том или в другом случае количество газов, воздействующих на поршень, будет различно. Как и в большинстве аналогичных моделей, в основу конструкции регулятора газового двигателя был принят принцип стравливания избыточной части пороховых газов через клапан сброса давления в газовой камере. И наиболее сложной проблемой стала отработка конструкции автоматического регулятора импульса газового двигателя. Само по себе клапанное устройство относительно простое: кольцевой поршень, перекрывающий своим торцом кольцевой зазор, соединяющий рабочий объем камеры со стравливающим объемом. Поршень поджат пружиной. Если давление в рабочем объеме превышает норму, то газ отжимает поршень и часть его устремляется в стравливающий объем и через стравливающие окна уходит в атмосферу. Чем больше давление, тем сильнее отжимается поршень клапанного устройства и тем больше газа стравливается в атмосферу. В рабочей же камере давление остается на уровне, обеспечивающем нормальную работу автоматики. Но этот простой узелок, подпружиненное кольцо, работает в тяжелейших условиях: температура газа, превышающая температуру плавления стали; динамический характер нагружения пружины. Требуемой живучести и надежности работы удалось достичь лишь за счет применения самых современных материалов — жаростойких сталей, длительной отработки силовых параметров пружины клапана и подбора оптимального профиля поперечного сечения пружины.

При отработке надежности неоднократно проводились испытания на полную живучесть, то есть до исчерпания ресурса. Общий объем испытаний на стадии отработки составил более 15 тысяч выстрелов. И на стадии серийного производства уровень надежности периодически контролируется испытаниями на живучесть. Кстати, гарантийный ресурс МР-153 составляет 3000 выстрелов (для сравнения: изготовители Сайги-12 гарантируют живучесть 2000 выстрелов). Многократные испытания показали, что автоматика МР-153 надежно работает в диапазоне зарядов от патронов 12/70 с 28 граммами дроби до патронов 12/89 с 64-граммовым зарядом дроби.

 

МР-153 с полимерной ложей. Длина ствола 610, 660 или 710 мм, общая длина 1240 мм при 710-мм стволе, емкость магазина 4 патрона 12/76 или 3 патрона 12.89 мм. Возможна установка удлинителя магазина, увеличивающего его емкость до 6 патронов (5 патронов 12/89), масса оружия около 3-6 кг.

 

Представленное на выставке IWA-2001 самозарядное ружье MP-154 — При отключенной автоматики ружье может перезаряжаться вручную с помощью подвижного цевья подобно итмъянскому Benelli M3 Super 90. Калибр 12/89 (может работать с патронами 12/70 и 12/76) длина ствола 540, 610, 660 или 710 мм, общая длина 1240 мм (с 710-мм стволом), емкость подствольного магазина 4 патрона 12/76 или 3 патрона 12/89- При установке удлинителя магазина его емкость увеличивается до 6 патронов (12/89 — 5 патронов), масса оружия — 33 кг.

 

МР-133 — «наследник» ИЖ-81, первого российского помпового ружья, добившегося успеха на рынке. Длина ствола 510,540, 610,660 или 710 мм, общая длина 1240 мм (при 710-мм стволе), емкость подствольного магазина 4 патрона 12/76 (6 патронов с удлинителем). Масса оружия около 33 кг. Выпускается модификация со сменным коробчатым магазином.

Отзывы зарубежной прессы

«На нас произвело большое впечатление семейство дробовых ружей «Байкала». Хорошо сделанные и надежные, они представляют собой отличный выбор за свою цену. В частности, самой впечатляющей была способность МР-153 проглатывать как легкие заряды 12/70, так и магнумы 12/89, заряженные вперемешку в один и тот же магазин», — Дэвид Фортье, независимый журналист, в статье для журнала Gun World.

«МР-153 работает точно так, как обещает реклама. Мощным аргументом в его пользу является то многообразие партий патронов от разных производителей, с разными длинами гильз и весами дроби, которое мы прогнали через него. Импортируемое фирмой ЕАА ружье МР-153 представляет собой (как и все ружья «Байкала», которые мы видели) чертовски выгодную штуку. Если бы в словаре была картинка, изображающая универсальное, надежное и всегда готовое к работе полевое ружье, то, возможно, на ней было бы изображено это ружье».

Оценки экспертов:

Надежность — отлично (2 эксперта), между очень хорошо и отлично (1 эксперт). Качество сборки — очень хорошо (1 эксперт), между хорошо и очень хорошо (2 эксперта). Общая оценка -очень хорошо (2 эксперта), между хорошо и очень хорошо (1 эксперт)».

Для испытаний использовано 5 видов патронов с длиной гильзы от 70 до 89 мм. Комментарии экспертов: «Еще одна хорошая сделка ЕАА с «Байкалом». Как недорогое ружье для охоты на индейку и гуся, оно само по себе классное. У него цена, как у магазинного ружья, а стреляет, в конечном счете, намного мягче» (Guns & Ammo, 2001, July).

«Мы отстреляли ружье патронами с тремя длинами гильзы (70, 76 и 89), с большими и малыми весами дроби. Ружье функционировало без задержек. Мы были приятно удивлены, обнаружив, что оно надежно работает даже на патронах 12/70 с дробовым снарядом от 28 до 31 грамма. Ударно-спусковой механизм прост по конструкции, надежен и легко отделяется при разборке. Все стрелявшие отмечали плавность работы и хороший баланс МР-153. Каждый, кто стрелял из МР-153, отмечал малую отдачу при стрельбе патронами 12/70 и 12/76. Несмотря на вес, ружье имеет отличный баланс, что обеспечивает ему удобство при стрельбе. Мы имеем перед собой надежное, хорошо сделанное самозарядное ружье под мощные патроны, которое отличают привлекательная цена и полное оснащение серийной модели всеми принадлежностями, которые желает иметь большинство стрелков» (American Rifleman, 2001, February).

Американский журнал Sports Afield назвал МР-153 «Ружьем 2001 года». Свидетельство о присвоении звания «Ружье года» было вручено генеральному директору В.С.Чугуевскому в августе этого года редактором журнала Тэдом Хэтфилдом.

Материал предоставлен отделом маркетинга Ижевского Механического завода.
Ружье 6-2001

weaponland.ru

МР-153 — Оружие — Охотники.ру

Предпочитая преимущественно ходовую охоту, во время которой ружье весь день напролет приходится держать в руках, я всю жизнь пользовался легкими двустволками. Практикуя, однако, время от времени и такую охоту, как стрельба уток с лодки с подъезда и с чучелами во время осеннего пролета, я пришел к выводу, что полуавтомат, слишком тяжелый и громоздкий, чтобы бродить по лесам и полям с собакой, в лодке дал бы мне некоторые преимущества: иной раз после долгого затишья на чучела вдруг налетают сразу две-три и даже более стаек, стремительно следующих друг за другом с интервалом всего в несколько секунд.

 

Хороший стрелок с полуавтоматом переживает интереснейшие мгновения и охотится очень результативно, тогда как с двустволкой не успеваешь перезарядиться, начинаешь суетиться и в результате мазать. Неприятна и невозможность добить вовремя ожившего на воде подранка: пока перезарядишь двустволку, он за эти 3-5 секунд успевает забиться в тростник или в траву.

Судьбе, наверное, надоело ждать, когда же я реализую свое намерение, и она подтолкнула меня в ряды «автоматчиков», преподнеся подарок: летом 2002 года я выиграл ижевский газоотводный полуавтомат МР-153 в качестве приза за победу на соревнованиях по стендовой стрельбе по случаю 825-летия Коломны.

КОНСТРУКЦИЯ

Несколько слов о самом ружье. Принцип работы автоматики этой модели газоотводный, с длинным ходом штока газового поршня. Ружье имеет патронник 76 мм «магнум» и позволяет использовать всю гамму патронов 12-го калибра в гильзах длиной 67, 70 и 76 мм с навесками дроби от 24 до 52 г. Наличие газового регулятора, смонтированного прямо в газовой камере, обеспечивает как нужную подстройку механизма под используемые боеприпасы, так и компенсацию влияния температурных условий эксплуатации ружья за счет сброса в атмосферу избыточного давления пороховых газов. Надо сказать, что подстройки не потребовалось: ружье безропотно глотало любые боеприпасы.

Ружье имеет сменные дульные сужения. Они полностью ввинчиваются внутрь и не портят внешнего вида ружья в отличие от аналогичных устройств ТОЗ-87. В комплект входят три такие насадки с сужениями 0,25, 0,50 и 1,0 мм. В продаже отдельно я видел и насадки-удлинители (длина ствола на моем ружье равна 71 см, но делаются также и 68 и 60 см) с дульными сужениями 0,75 мм и 1,25 мм. Очевидно, есть и другие. Причем эти насадки были маркированы по-английски «steel», позволяя, следовательно, стрельбу стальной дробью.

БОЙ РУЖЬЯ

Придирчивый осмотр ствола на просветы с разными насадками не выявил никаких видимых нарушений геометрии канала ствола. Не откладывая в долгий ящик, я в тот же вечер ринулся на пристрелочную площадку, где решил испытать ружье с разными дульными сужениями стандартными патронами. Я стрелял по 16-дольной мишени с 35 метров патронами с 32 г дроби N№7 в полиэтиленовом пыже-концентраторе и порохом «Салют».

Вообще-то я был готов к тому, что сменные дульные сужения дадут заметно худший результат, чем аналогичные в монолитном стволе, и был приятно удивлен: в свою бытность в течение полутора десятка лет председателем первичного охотколлектива из 50 охотников я перевидал и обработал десятки комплектов пристрелочных мишеней, и полученные с МР-153 результаты были явно из числа лучших.

Дульное сужение 0,25 мм — так называемый «цилиндр с напором» — давал кучность 38% (в среднем из 5-ти выстрелов, а фактически она колебалась от 34 до 40%) при сгущении к центру 1,4%. Показатель равномерности осыпи в центральном круге (диаметром 35 см), то есть отношение количества пробоин в самой густо осыпанной его четверти к количеству пробоин в наименее пораженной четверти, был 1,6:1, а во внешнем кольце — 2,4:1. Это очень неплохие показатели.

Получок (0,5 мм) давал кучность 43,1% с коэффициентом сгущения к центру 1.1, что для такого сужения слабовато, но, учитывая хорошую стабильность результатов от выстрела к выстрелу и приемлемую равномерность осыпи — порядка 3,1:1 в центре и 2,3:1 по периферии, результат испытания я счел вполне для себя подходящим, так как смена дульного сужения давала весьма качественный выстрел на слегка более удаленную дистанцию, чем из «цилиндра с напором».

Наконец, отстрел с дульным сужением 1,0 мм порадовал меня больше всего. Ведь это ружье я предназначил для охоты преимущественно на водоплавающую птицу. А для этого главным, наверное, даже единственным, будет именно полный чок. Стабильная кучность 66% (от 64 до 68%) при коэффициенте сгущения к центру 2,2 и равномерности осыпи 2,7:1 в центре и 2,4:1 по периферии были впечатляющим результатом.

Я пришел к выводу, что по-настоящему важно, чтобы ружье надежно било именно стандартными средними патронами. Полученных мной 66% при приличной равномерности осыпи достаточно для надежной стрельбы на 35-40 м, а это предел, дальше которого я влет не стреляю. Для стрельбы по сидячей птице (селезень весной, например) на расстоянии до 50-60 м данное ружье позволяет использовать патроны «магнум», дающие обычно более высокие показатели по кучности, и навеска дроби которых 48-52 г обеспечивает надежное поражение на подобной дистанции.

Потратив полночи на обработку мишеней, в 9 утра я, тем не менее, был в поле со своим курцхааром. Ружье ожидало еще одно испытание: стрелять предстояло патронами моего собственного снаряжения, которые я готовил для легкой двустволки, и для полуавтомата они по всем своим показателям подходили плохо: навеска дроби 30 г и 2 г «Сокола» при древесноволокнистых пыжах обещали очень невысокий импульс отдачи, а изготовитель рекомендовал для первых 1ОО выстрелов прямо противоположное: полновесные заряды 35 г дроби или даже «магнумы», чтобы преодолеть сопротивление еще не притертых друг к другу деталей механизма. При этом патроны были в старых стреляных гильзах с домашней закруткой. В общем, боеприпасы были именного того типа, который меньше всего можно рекомендовать для полуавтомата. Но других патронов с «девяткой» у меня не было.

ОХОТА

В поле все сначала складывалось так, чтобы я убедился в справедливости своих опасений: первый сработанный Бароном перепел улетел без выстрела — курок отказывался бить по бойку. Присмотревшись повнимательней, я обнаружил, что патрон чуть-чуть не дошел до конца в патронник. Выкинув его, я дослал второй, но и он отказался входить до конца, упершись надрубленным бортиком донного латунного стаканчика в острую кромку патронника. Я передернул затвор еще раз и дослал в ствол новый патрон, но и он надрубился также.

Я уже подумал, что охоты в этот день не будет, когда четвертый патрон встал-таки на свое место и благополучно был выстрелян в воздух. Автоматика во время выстрела сработала правильно, и новый патрон тоже вошел на место. Решив сделать хотя бы пару-тройку выстрелов с имевшимся у меня запасом в два десятка патронов, я отправился вперед к уже стоявшему на стойке по перемещенному перепелу Барону. Все сработало отлично, и перепел оказался в ягдташе.

Как ни странно, из последовавших затем полутора сотен выстрелов теми же патронами, утыкание раздутого выстрелом бортика донца старой гильзы повторилось еще только однажды. Остальные 149 выстрелов МР-153 проделал безотказно, глотая снаряженные явно не для него патроны и исправно выплевывая стреляные гильзы.

Отправляясь на охоту, я хотел было вставить в ствол д.с. 0,25 мм, теоретически более подходящее для охоты с легавой, где дичь выскакивает из-под ног. Из привычных мне двустволок весом 2,850 кг («Marocchi», 12-й калибр) или 2,665 кг (ТОЗ-25, 16-й) я обычно сбиваю перепела на расстоянии от 8 до 12 м от себя, реже до 20 м. Но с МР-153 я решил сделать выбор в пользу до 0,5 мм, так как подумал, что стрелять буду медленнее и дичь успеет отлететь дальше.

Я оказался прав. Ружье весит 3,6 кг, к тому же с балансом в ствол, из-за которого им практически управляет только левая рука. Причем ее пришлось выдвинуть непривычно далеко вперед по цевью. Неудобства в этом не было, но плечо рычага действующей на мышцы силы возрастало, и рука, и без того непривычно нагруженная, уставала еще быстрее. К легавой обычно подходишь, уже взяв ружье на изготовку, как это делает стрелок на круглом стенде или в спортинге, то есть руки держат ружье на весу перед стрелком за шейку ложи и за цевье так, чтобы ствол был направлен в сторону цели, и мушка находилась на линии, соединяющей глаза стрелка с местом предполагаемого появления дичи, торец ложи ружья находится перед грудью между талией и правым соском.

Идти так приходится добрые метров двадцать, так как птица не обязана вас дожидаться и может взлететь в любую секунду. Подойдя к собаке, стоять в такой позе приходится иной раз довольно долго, до четверти часа, переходя с места на место, пока, наконец, ей не удастся добрать хитрую птицу и поднять ее в воздух. Никогда не испытывавший до сих пор затруднений с легкими и хорошо сбалансированными ружьями, с МР-153 я столкнулся с проблемой усталости левой руки, да и спины, которые начинали ныть от статического напряжения минуты через 3-4.

ТЯЖЕЛЫЙ ПОЛУАВТОМАТ — НЕ ДЛЯ ХОДОВОЙ ОХОТЫ

В результате я всякий раз выполнял вскидку гораздо медленней и нажимал на спусковой крючок, когда птица была уже вдвое дальше привычного, отлетая на добрых 2О-25 метров. Но при этом ружье стабильно и правильно, то есть «прикладисто», ложилось в плечо — стрелял я почти без промаха и добыл в этот день 13 перепелов 15-ю выстрелами. На следующий день и в выходные через неделю, и еще через две все повторилось: ружье работало безотказно все с теми же не предназначенными для него патронами, попадал я из него практически без промаха и даже сделал пару триплетов.

Проба ружья на круглом стенде подтвердила первые ощущения: я явно затягивал со вскидкой, и одиночные мишени разбивались, пролетев более 3/4 расстояния между будками, то есть там, где по идее должна биться вторая мишень в дуплете. С дуплетами получалось напряженно: ко второй мишени я едва успевал, а пару раз за круг и вовсе ее пропустил. Но, с другой стороны, повышенная масса ружья делала движения равномерными, плавными и надежными: практически без всякого перехода и тренировок я показал тот же результат, что и из привычной двустволки, что позволяет надеяться на заметное его улучшение по мере того, как я буду осваиваться с тяжестью ружья.

ВПЕЧАТЛЕНИЯ И ПОЖЕЛАНИЯ

Итак, первое впечатление самое благоприятное: ружье обладает качественным боем, прикладисто и безотказно работает даже с не предназначенными для него боеприпасами в старых гильзах и со слабым импульсом отдачи. Ружье производит очень приятное впечатление, благодаря удачным гармоничным линиям и уравновешенным пропорциям.

Качество ствола и дульных насадок очень хорошее и обеспечивает отличные характеристики боя, особенно если учесть, что речь идет не об эксклюзивной модели ручной работы, а о серийном ружье, изготовляемом поточным методом. В общем, хочется искренне поздравить Ижмех с удачной моделью, а охотников — с появлением на нашем рынке отечественного добротного, надежного полуавтомата по приемлемой цене.

Но есть и замечания. Первое относится к эстетике: ружье выгодно смотрится с расстояния, благодаря удачным формам и пропорциям, но стоит взять его в руки, впечатление меркнет, когда взгляд начинает натыкаться на мелкие огрехи: прицельная планка неровная, торец ее, обращенный к ствольной коробке, опилен неряшливо и косо.

Затворная коробка врезана в ложу с запасом, который явно превышает то, что необходимо для усадки дерева, особенно снизу, вокруг хвостовика спусковой скобы. Ложа пистолетная, и ей присущи все недостатки ижмеховских лож такой формы. Во-первых, она попросту недоделана: пистолетной рукоятке окончательная форма не придана, хотя запас древесины на шейке ложи, необходимый для дальнейшей обработки, есть.

В результате шейка ложи толстовата. Когда стреляешь на стенде, это незаметно, так как имеющийся изгиб и расстояние от него до спускового крючка удобны. Но вот на охоте, где стрелок держит ружье, не только приняв правильную стойку, но и кладет его то и дело то на правое плечо, то в изгиб левого локтя, то держит одной правой рукой, продираясь сквозь кустарник или тростники, избыточная толщина шейки ложи сразу же дает о себе знать: чем толще предмет, который сжимает кисть, тем она менее подвижна, и когда руку приходится сгибать в запястье, ощущаешь неудобство.

Это особенно заметно в сравнении с другими ружьями, во всяком случае моими, у которых шейка ложи потоньше. Так что эта претензия уже не только к эстетике, но и к эргономике, что лишний раз доказывает: они в оружии неотделимы друг от друга.

Наконец, особенность конструкции МР-153, не имеющего отсекателя магазина, не позволяет легко и быстро заменить патрон в патроннике, как, например, в старичке МЦ21 или «Браунинге Ауто-5» и вообще в большинстве производимых сегодня популярных охотничьих полуавтоматов: оттянув затвор, чтобы выбросить из патронника ненужный патрон, вы не можете задержать его в заднем положении, чтобы вставить на место выброшенного патрона нужный.

Затвор придется держать рукой, причем той же, которой держишь все ружье, а второй вставлять патрон. Это, конечно, неудобно. Для ружья, которое по всем своим показателям предназначено, прежде всего, для охоты на водоплавающую дичь, возможность легко поменять патрон имеет значение, когда, стоя в скрадке перед высаженными на воду утиными чучелами, вдруг слышишь наплывающее на тебя из-за спины гусиное га-га, га-га…

Все эти замечания — второстепенные детали. Но они особенно досадны именно потому, что этих мелочей легко можно было избежать, причем практически без последствий для цены ружья. А соотношение цены и качества делает МР-153, безусловно, одним из самых привлекательных охотничьих полуавтоматов на нашем рынке, и не только отечественных.

Колмаков Сергей
1 ноября 2013 в 00:00

www.ohotniki.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о