Список стран по военным расходам — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Список стран по военным расходам — список стран с указанием расходов, затраченных на военное дело в данном году.

Расходы представлены в долларах США по обменным курсам, актуальным на конец соответствующего года. Данные могут значительно отличаться, а колебания валют могут влиять на положение страны в рейтинге.

Список Стокгольмского института исследования проблем мира — SIPRI.

Список стран по военным расходам за 2017 год
по данным SIPRI[1][2]
Страна Расходы,
млрд $
Доля в
мире, %
Доля от
ВВП, %
1 США США 610,0 35,0 3,1
2 КНР КНР 228,0 13,0 1,9
3 Саудовская Аравия Саудовская Аравия 69,4 4,0 10,0
4 Россия Россия 66,3 3,8 4,3
5

ru.wikipedia.org

на что США потратят $700 млрд из военного бюджета :: Политика :: РБК

В США подготовили к принятию рекордный военный бюджет на 2018 год: будет закуплена новая техника, оказаны помощь Украине и противодействие России. Увеличение бюджета США не приведет к гонке вооружений в мире, говорят эксперты

Фото: Mike Blake / Reuters

Щедрые конгрессмены

8 ноября комитеты по делам вооруженных сил обеих палат конгресса США согласовали законопроект о бюджете Минобороны страны на 2018 финансовый год, который начался 1 октября. В законопроекте определены суммы, которые должны быть выделены на базовый бюджет Пентагона и дополнительные программы.

Общие военные расходы на год составят почти $700 млрд. Базовый бюджет Пентагона — $626,4 млрд, еще $65,8 млрд пойдет на поддержание военных операций США за рубежом, еще $5,9 млрд будет выделено на дополнительные меры по развитию противоракетной обороны.

Согласованный бюджет даже больше, чем запрашивал президент США Дональд Трамп. Он предлагал установить базовый бюджет Пентагона на уровне $603 млрд. В предыдущем финансовом году бюджет Пентагона составил $619 млрд.

«Мы чрезвычайно гордимся этим законопроектом, который усилит наших военных, обеспечит им повышение зарплат, усилит противоракетную оборону», — говорится в совместном заявлении председателей профильных комитетов по вооруженным силам Джона Маккейна (возглавляет сенатский комитет) и Мака Торнберри (возглавляет комитет палаты представителей).

Теперь, после того как комитеты обеих палат согласовали общий текст законопроекта, он поступит на рассмотрение палат, а потом, в случае одобрения, на подпись президенту Трампу. Однако военное издание Stars & Stripes напоминает, что в 2011 году конгресс установил потолок бюджетных расходов и для военного бюджета он составляет $549 млрд. Для того чтобы обеспечить фактическое выделение бюджетных средств в большем размере, потребуется голосование по повышению потолка расходов, против чего могут высказаться представители оппозиционной Демократической партии.

Республиканцы, в том числе Джон Маккейн, активно критиковали предыдущего президента США Барака Обаму за сокращение военных расходов. Увеличить их они надеются с президентом-республиканцем Трампом.

Больше военных и техники

Общая численность американской армии, согласно законопроекту, увеличится на 9500 человек: на 7500 в сухопутных войсках, на 1 тыс. морских пехотинцев, 500 человек должны быть набраны в резерв и 500 — в нацгвардию. По данным справочника The Military Balance, подготовленного Международным институтом стратегических исследований (IISS), в 2016 году общая численность вооруженных сил США составляла 1,347 млн человек (в том числе 475 тыс. человек в сухопутных войсках, 184 тыс. — в морской пехоте). Денежное довольствие всем военнослужащим в новом финансовом году должно увеличиться на 2,4%, на это предполагается отвести $141,8 млрд (в сумму включено не только повышение зарплат, но и другие выплаты, включая посмертные).

Законопроект предусматривает реформу менеджмента Минобороны и сокращение бюрократического штата — так, заместителей министра вместо 14 станет 13. С 1 февраля 2018 года в Пентагоне заработает офис главного управляющего, основная задача которого — навести порядок в системе работы с частными подрядчиками и поставщиками, а также улучшить связь между всеми отделениями Пентагона и обмен информацией.

Предусмотрена и закупка новой техники.

Закупки Пентагона

В 2018 финансовом году Пентагону должны быть выделены $10,1 млрд на покупку 90 многофункциональных истребителей-бомбардировщиков. Среди прочих должны быть закуплены: 56 истребителей-бомбардировщиков F-35A производства Lockheed Martin (на $5,8 млрд), 24 истребителя F-35B (на $2,9 млрд) и десять истребителей F-35C (за $1,4 млрд).

За $2,9 млрд должны быть закуплены 17 самолетов-заправщиков КС-46А (производит Boeing), за $980 млн — 11 военно-транспортных самолетов MC-130J (производит Lockheed Martin).

Вертолетный парк должны пополнить 71 вертолет Apache (модель АН-64Е), 92 вертолета Blackhawks (модель UH-60) и другие.

На наземные вооружения будет потрачено $2,2 млрд, в том числе на закупку танков Abrams M1 (количество не уточняется). По данным Military Balance, на вооружении США 775 танков M1A1 Abrams.

На усиление американского военного флота предусмотрено выделение $26,2 млрд, которые пойдут на строительство 14 кораблей.

Представленные данные по закупкам показывают, что США проводят достаточно серьезную программу по оснащению вооруженных сил, прежде всего она нацелена на оснащение ВВС и ВМС — это остается в приоритете, говорит главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. Серьезные средства выделены на перспективные исследования, меньшее внимание уделяется сухопутным войскам — таким образом, США продолжают делать упор на решение экспедиционных военных задач за пределами страны, продолжает эксперт.

Россия — постоянная угроза

Отдельная глава законопроекта посвящена сдерживанию «российской агрессии», на эту цель будет выделено почти $5 млрд. Агрессивные действия России продолжаются, говорится в обзоре законопроекта на сайте комитета по вооруженным делам сената США. К таким действиям конгрессмены отнесли «вторжение в Грузию в 2008 году и на Украину в 2014 году», сохраняется со стороны Москвы и угроза НАТО. Вызовом является усиление военного присутствия России в Арктике и Средиземном море, нарушение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), говорится в обзоре.

Почти $4,6 млрд будут израсходованы на реализацию «Инициативы по сдерживанию в Европе», цель которой — «укрепить уверенность союзников по НАТО и усилить военный потенциал США в Европе». Из этой суммы $100 млн могут быть потрачены на повышение обороноспособности прибалтийских государств. В предыдущем финансовом году на реализацию инициативы было выделено $3,4 млрд, которые пошли на размещение дополнительного числа американских военных в Европе. Дополнительные средства необходимы для передислокации военных самолетов и ремонта авиационной инфраструктуры, сообщало американское командование в Европе.

Еще $58 млн будет выделено на «разработку программы создания ракеты сре

www.rbc.ru

Имени Джона Маккейна. Как военный бюджет США связан с признанием Крыма? | В мире | Политика

«Цифры говорят сами за себя»

Поздно ночью 13 августа президент США Дональд Трамп подписал оборонный бюджет страны на 2019 год. Американским военным выделят $716 миллионов долларов. Это рекордная сумма. По сравнению с 2018 годом военные расходы США вырастут на $20 миллиардов. Напомним, что военный бюджет Вооруженных сил России в 2018 году составляет примерно $41 млрд. Необходимость увеличить расходы на оборону в Пентагоне объяснили «угрозой» со стороны России, Китая, КНДР и Ирана.

В одном из первых разделов документ определяет численность Вооружённых сил США по родам войск на 2019 год. Так, сухопутные войска составят 487,5 тысячи человек, ВМС — 335,4 тысячи человек, ВВС — 329,1 тысячи человек, морская пехота — 186,1 тысячи человек. На 2,6% вырастет жалование военнослужащих. Предусмотрено создание Космических войск. $7,6 млрд выделено на приобретение самолетов F-35 пятого поколения, еще $24 млрд пойдут на строительство 13 боевых кораблей. 

Закон о бюджете был принят Конгрессом 1 августа и получил имя Джона Маккейна, действующего сенатора и ярого сторонника противодействия России в любой ситуации. Почему было принято решение дать документу такое имя, не вполне ясно. Это может быть связано как со смертельной болезнью Маккейна, так и с тем, что в бюджете предусмотрен целый ряд мер, направленных против России.

В частности, в бюджете еще раз подтверждается политика Вашингтона по непризнанию Крыма российским. Правда, делается оговорка, что американские власти могут поменять это решение, если это «будет соответствовать национальным интересам страны». Продлевается запрет на военное сотрудничество с Москвой, а действия России в ряде регионов мира оцениваются в бюджете как угроза национальной безопасности США. Комментируя эти слова, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков обратил внимание на то, что американский военный бюджет кратно превосходит российский. «Цифры говорят сами за себя», — отметил он. 

$6,3 миллиарда будут направлены на увеличение военного присутствия США в Восточной Европе. $250 млн будут направлены в качестве военной помощи Украине. 

Закрыть «Открытое небо»

Помимо прочего, американское правительство обязано предоставлять отчеты о выполнении Москвой договоров СНВ-3, РСМД и Договора по открытому небу. В отношении последнего документа был принят ряд ограничительных мер. В бюджете прописан запрет на финансирование модификации наблюдательных самолетов и работу консультативной комиссии. Дело в том, что как раз сейчас сертификацию проходят два новых российских самолета. Пока они не закончат ее, они не смогут летать над территорией США. 

Для возобновления финансирования Конгресс должен убедиться, что Россия выполняет все пункты Договора по открытому небу. Кроме того, от Москвы требуют разрешить разведывательные полеты над Москвой, Чечней и Калининградом всем странам-участникам договора. 

Как пояснили в российском МИДе, полеты над Калининградом не запрещены, но лимитированы. Сделано это было в связи с тем, что партнеры по договору значительную часть наблюдения совершали именно в Калининградской области, что создавало проблемы для работы аэропорта Храброво. «Наши попытки договориться с ними о некоей разумной сдержанности успеха не возымели», — рассказала официальный представитель российского МИДа Мария Захарова.

«Ничего принципиально нового подписанный Трампом бюджет не принес, — считает завсектором Института государства и права Вильям Смирнов. — Усиление американского присутствия в Восточной Европе продолжается не первый год. О трениях по Договору об открытом небе, РСМД и СНВ-3 было также известно ранее». По словам эксперта, новый бюджет вряд ли приведет к каким-то переменам в отношениях. «Для России никаких особых неожиданностей в нем нет. В целом документ скорее рассчитан на американских граждан, которым вскоре предстоит идти голосовать на выборах в Конгресс. Жесткие формулировки документа должны показать всем, что Трамп и Республиканская партия бдительно охраняют американское влияние от посягательств», — сказал Смирнов.

Тем не менее, по мнению эксперта, рост военных расходов США — плохая новость для России, поскольку это означает увеличение разрыва между военными возможностями Вашингтона и Москвы.

Кто в списке «угроз»?

Помимо России, «угрозами» национальной безопасности США в бюджете названы Китай, Иран и КНДР. 

В качестве противодействия Пекину бюджет ограничивает сотрудничество с китайскими компаниями ZTE и Huawei, производящими электронику. Запланирован целый ряд новых военных учений с Японией, Австралией и Индией, выделяются деньги на противостояние растущему влиянию Китая в Южно-Китайском море. 

В качестве действия против Ирана Пентагону предложено в течение полугода подготовить отчет в возможных мерах сдерживания иранской экспансии на Ближнем Востоке. Разрабатывать документ предлагается вместе со странами Персидского залива и Израилем. Отдельно обговаривается выделение $500 млн на военно-техническое сотрудничество с израильской армией. Прописано в бюджете и увеличение финансирования войск, находящихся в Южной Корее и Японии, для противостояния КНДР.

www.aif.ru

Против кого направлен «высокотехнологический» военный бюджет США

На первый взгляд, подписанный Трампом новый военный бюджет США трудно назвать «антироссийским». На «сдерживание России» выделено 5 млрд долларов – мелочь на фоне общей суммы, превышающей 700 млрд. Однако сквозь другие статьи бюджета проглядывают черты так называемой Третьей компенсационной стратегии, придуманной в Пентагоне еще в 2014 году. Какую же роль отводит России эта стратегия?

Президент Дональд Трамп накануне подписал оборонный бюджет на 2019 финансовый год. Он объявил об этом в торжественной обстановке, выступая на военной базе Форт-Драм в штате Нью-Йорк, где расквартирована 10-я горная дивизия США.

Новый бюджет на 2019 финансовый год (начинается с 1 октября) достигает 716 млрд долларов, хотя полгода назад, напомним, Трамп, когда вносил в парламент его проект, просил меньше – всего 682 млрд. Конгресс сам добавил генералам денег от щедрот своих.

В первую очередь бюджет направлен на увеличение числа военных, которое вырастет примерно на 16 тыс., кроме того, на 2,6% будет увеличено их денежное довольствие. Закон о бюджете назван в честь сенатора Джона Маккейна, пропустившего голосование в Сенате из-за курса лечения от рака.

«С принятием нового бюджета мы увеличим размер и мощь нашей армии, создав тысячи мест для новобранцев», – заявил Трамп на церемонии. «Мы заменим устаревшие танки, устаревшие самолеты и корабли самыми передовыми и смертоносными технологиями», – заявил президент.

Как уточняет ТАСС, в номинальном выражении речь идет о самой большой сумме в истории США. Однако, если учитывать инфляцию, то несколько раз в прошлом США принимали и более крупные военные бюджеты.

Документ, состоящий более чем из 1,2 тыс. страниц, упоминает Россию редко, однако соперничество с нашей страной, как и с Китаем, сквозит сквозь большинство параграфов.

Так, к примеру, на разработку новых ядерных боеголовок малой мощности, которыми можно будет оснастить ракеты, запускаемые с подводных лодок, выделены 65 млн. Демократы предлагали сперва обязать администрацию сначала представить доклады о мерах по обеспечению стратегической стабильности, однако республиканцам удалось продавить эту статью расходов, аргументировав это тем, что новая боеголовка необходима в качестве ответа «на нарушение Россией» договора по РСМД.

Источник газеты «Взгляд» в российском Минобороны обращает внимание на огромный размер оборонных трат США. «Только та часть бюджета, которая касается обеспечения военных операций (66 млрд долларов), превосходит весь оборонный бюджет России», – отмечает он.

Если присовокупить к американскому оборонному бюджету расходы стран НАТО, то получится сумма в почти 1 трлн долларов. «Невероятная сумма по величине, просто невероятная!  – говорит собеседник. – Это свидетельствует о том, что укрепление обороны остается политической линией руководства США».

Источник считает, что размер бюджета свидетельствует о твердом намерении США реализовывать положения так называемой Третьей компенсационной стратегии – идей развития вооруженных сил, изложенных осенью 2014 года тогдашним главой Пентагона Чаком Хейгелом. Суть этой стратегии в том, что Штаты должны добиться подавляющего технологического превосходства над всеми потенциальными противниками.

«Это, как американцы себе представляют, обеспечит их безопасность и лидерство, – говорит источник. – Все это требует долговременных вложений. Вот сейчас они этим и пытаются заниматься».

Напомним, «Третью компенсационную стратегию» развития вооруженных сил впервые провозгласил в 2014 году тогдашний министр обороны США Чак Хейгел. Представители Пентагона утверждали, что это ответ на действия России в конфликте вокруг Украины.

Само название «компенсационная стратегия» – явный отсыл к временам холодной войны. Первой такой стратегией называли план, разработанный при президенте Дуайте Эйзенхауэре.  Целью плана было компенсировать преимущество армий Варшавского договора в обычных вооружениях развитием ядерного оружия США.

Вторая стратегия была разработана в 70-х, по итогам войны во Вьетнаме, и она заключалась в обеспечении армии высокотехнологичным оружием, которого бы не было у СССР.

Третья стратегия исходит из того, что надо добиться такого технологического превосходства даже над потенциальными противниками, чтобы никто – ни Россия, ни Китай, ни кто-либо еще – не могли бросить вызов американской мощи.

Но пока, как признают и составители бюджета, американская военная машина не может похвастать решающим преимуществом. Неслучайно в бюджете появилась статья с довольно самокритичным названием – «преодоление кризиса военной авиации». На нее выделен 41 млрд долларов. Эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин предположил, что американцы стимулируют замену старых самолетов на новые.

«Когда в США говорят о кризисе авиации, обычно имеют в виду проблему значительного износа самолетов, которые эксплуатируются, – отметил он. – Так, средний возраст истребителей в ВВС США превышает 26 лет. Их модернизируют, но, тем не менее, поскольку их очень активно используют, так как американцы все время ведут войны, то износ накапливается. Есть необходимость быстрого ремонта и модернизации». Львиная доля средств по данной статье, полагает Кашин, будет потрачена на мероприятия по поддержанию боеспособности истребителей четвертого поколения – то есть тех, что разрабатывались в 1975–2010 годах.

Одним из наиболее противоречивых пунктов бюджета является положение о «введении запрета на поставку самолетов F-35 в Турцию до получения доклада» об американо-турецких отношениях, влиянии на них планируемого Турцией приобретения у России зенитной ракетной системы С-400.

Закон о бюджете, помимо прочего, дает указание главе Пентагона и ряду других ключевых чиновников начать формирование элементов системы ПРО в космическом пространстве, а также предполагает увеличение финансирования на средства кибербезопасности.

Американский военный эксперт Грегори Копли новый бюджет называет «высокотехнологическим». Он тоже отмечает повышение расходов на ВВС и ВМФ, который получит 13 новых боевых кораблей (в их числе – две подводных лодки класса «Вирджиния») и не видит в этом факте чего-то неожиданного. «Увеличение расходов на оборону является одним из предвыборных обещаний Трампа, – сказал он. – Поэтому неудивительно, что оборонный бюджет получился таким большим».

Копли также не считает бюджет нацеленным против Москвы. «Если говорить о глобальной стратегии США, то стоит скорее упомянуть о сдерживании Китая, – считает Копли. – Америку больше заботит, чтобы Москва не попала под влияние Пекина».

Как отмечает эксперт, расходы на открыто антироссийские шаги, например на «Европейскую инициативу», не идут ни в какое сравнение, скажем, со статьей «Обеспечение поддержки боевых действий», на которую в следующем году уйдет 66,8 млрд долларов, то есть почти на 17 млрд больше, чем в этом.

«У американцев есть войска в Афганистане, Ираке, Сирии: их же нужно содержать, – прокомментировал резкий рост ассигнований на статью «Обеспечение поддержки боевых действий» старший вице-президент ПИР-Центра Евгений Бужинский. – Это деньги на содержание американских войск, проводящих операции разного типа. Дополнительные 17 млрд на эти цели – не такая уж большая сумма для США».

Действительно, непосредственно на «противодействие России», как разъяснено в пояснительной записке к проекту на сайте сенатского комитета по обороне, направлены лишь считанные графы бюджета, которые в общей сложности потянут лишь на 5 млрд долларов.

Так, 4,6 млрд долларов уйдет на «Европейскую инициативу сдерживания» (в этом году было меньше – 3,4 млрд). Это означает содержание американского контингента в странах ЕС и помощь здешним союзникам США. Из них 100 млн долларов пойдет на рост обороноспособности прибалтов. Вероятно, в эту сумму войдут и расходы на учения НАТО в этих странах.

Украине обещано примерно 250 млн на поддержку обороноспособности (на текущий год было выделено 200 млн). Однако эта сумма будет выделена только после доклада в сенате министра обороны Джеймса Мэттиса. Используя данные ряда других американских ведомств (в частности, минфина), он должен подтвердить, что Киев расходует выделяемые ему Западом деньги по назначению. Если же Мэттис не сможет поручиться за украинцев, денег они не увидят.

vz.ru

www.discred.ru

"С учетом ППС оборонный бюджет США лишь чуть больше Китая и России"

Стало банальностью говорить, что США тратят на оборону намного больше, чем какая-либо другая страна в мире — но что, если это не совсем так? Вдохновленный чем-то, начальник штаба Сухопутных войск генерал Марк Милли заявил Сенату — Я собрал некоторые цифры, которые предполагают, что наши, превосходящие других, [оборонные] расходы Америки, существенно уменьшаются, когда вы принимаете в расчет фактическую покупательную способность. Как только вы учитываете то — сколько американские вооруженные силы тратят на выплаты и льготы для военного и гражданского персонала (по некоторым расчетам — почти половину бюджета) — а не на оружие, операции и обучение, тогда оборонный бюджет Китая может, на самом деле, оказаться больше.

Мы не эконометрики здесь, в Breaking Defense, так что наша методология, по общему признанию, очень грубая. Что у нас получается хорошо, так это внимательно слушать лидеров Пентагона и Капитолийского холма, и я был поражен обменом репликами на слушаниях в подкомиссии Сената по ассигнованиям на оборону произошедшим на прошлой неделе..

Сенатор Дик Дарбин“Я хочу задать Вам наш общий вопрос; это такая вещь, с которой Вы можете столкнуться в любом городе Америки”, сказал сенатор Дик Дарбин, старший из демократов подкомиссии. “Вы говорите нам, что одной из наших самых больших угроз, самых главных врагов, является Россия; но недавно мы читаем, что Россия, оказывается, тратит на свои вооруженные силы, приблизительно, $80 миллиардов в год ….. Так позвольте мне прямо спросить: мы тратим 600$, $700 миллиардов против врага, который тратит $80 миллиардов.

Так почему это равный бой?”

Традиционный ответ — то, что у США есть глобальные обязательства — многочисленные союзники, которых надо защищать, бесчисленные противники, которых надо сдерживать — и поэтому несправедливо сравнивать наш бюджет с бюджетом любой другой страны.

Генерал Марк МиллиНо генерал Милли вместо этого не согласился с математикой:
“Я видел сравнительные данные американского оборонного бюджета и китайского, американского оборонного бюджета и российского” сказал генерал Милли. “Что не часто комментируется, так это стоимость рабочей силы.
Мы — самые хорошо оплачиваемые вооруженные силы в мире и с большим отрывом. Стоимость российских солдат или китайских солдат — крошечная часть [стоимости наших]. Так что нам следует стандартизировать данные, чтобы сравнивать яблоки с яблоками и апельсины с апельсинами …. уберите из китайских/русских и американских расчетов военный персонал, а затем сравните инвестиционные затраты”.
“Я думаю, вы обнаружите, что китайские и российские инвестиции, модернизация, новые системы оружия, и т.д., их исследования и разработка — всё это является государственным и намного более дешевым — я думаю, что Вы нашли бы более близкую аналогию, сенатор” 
заключил Милли.

Сегодня, оценка того — сколько Китай и Россия на самом деле тратят на оборону, достаточно сложна, уже не говоря о выделении из их затрат выплат и льгот военнослужащим. Российские военные пенсии, например, выплачивались из оборонного бюджета до середины 1990-х, затем их оттуда убрали. Так что, мы не можем сделать тех полных расчетов которые рекомендует Милли. Но мы можем сделать две их ключевых части.

Во-первых, стандартные сравнения международных расходов на оборону — как на диаграмме выше — преобразовывают всё в доллары США по рыночным курсам. Это прекрасно, если вы сравниваете расходы стран на покупку военной техники за твердую валюту на мировом рынке.

Но такие страны как Россия и Китай покупают большую часть их техники у внутренних поставщиков, которым они могут заплатить в местной валюте. Как указывает Милли, большинство этих внутренних фирм, работающих на оборону, или официально государственные или в значительной степени зависимы от государства, и их продукты обычно намного более дешевые, чем их американские эквиваленты. Таким образом вместо того, чтобы использовать рыночные курсы валют, лучшим методом (хотя тоже несовершенным) было бы использование Паритета покупательной способности валют (ППС), который пытается сопоставлять цены, существенно отличающиеся в разных странах. Это дает нам следующую диаграмму:

Теперь, для второй части предложенного Милли сравнения: Отнимите от американского оборонного бюджета примерно 42 процента, которые идут на выплаты и льготы. Мы не можем отнять сопоставимые части российского и китайского бюджетов, потому что у нас нет достоверных оценок того, что они тратят на персонал, но так как персонал — относительно небольшая доля их бюджетов, то мы все-таки можем сделать это в первом приближении:

Теперь США больше не выглядят настолько доминирующими. На самом деле китайский бюджет выглядит больше: оставшийся без ответа вопрос состоит в том — сколько из него мы должны отнять (расходы на персонал).

Какую бы методологию мы не использовали, российские расходы на оборону составляют только часть американских, хотя эта часть резко увеличивается, с 11 процентов (по рыночному курсу валют) до 26 процентов (по ППС) общих американских расходов на оборону, и до 44 процентов американских расходов за минусом выплат и льгот военному персоналу.

При этом китайские расходы на оборону увеличиваются с 38 процентов общих американских ( по рыночному курсу валют) до 71 процента (по ППС) и до 122 процентов американских расходов за минусом выплат и льгот военному персоналу. Теперь, это сравнение всего китайского оборонного бюджета с частью американского бюджета, так что, фактическое соотношение Китай : США ниже, чем показано на этой диаграмме. Насколько ниже — зависит от того, сколько из китайского бюджета идет на выплаты и льготы для персонала. Но если эти расходы составляют менее 18 процентов их бюджета, т.е. менее, приблизительно, $78.5 миллиардов — разница между их общим бюджетом (по ППС) и нашим за минусом персонала — тогда они все еще тратят больше, чем мы, по ППС, на оружие, обучение , операции, и так далее.

Очевидный контрдовод — “за что платите, то и получаете” Американские военачальники обычно расхваливают качества американского персонала — их умения, самоотверженность и инициативу — как наше решающее преимущество, даже более важное, чем наши передовые технологии. Так что, наши высокие расходы на персонал это, вероятно, главное в нашей военной эффективности. В то же время, режимы, которые вознаграждают своих людей менее щедро, всё же могут, вероятно, получить от них качественную службу, которая им нужна и при этом оставлять намного больше денег для нового оружия.

источник

Читайте также на Информационном портале РФ

infoportalru.ru

Как пилят бюджет в Армии США » Военное обозрение


Навеяно вот этой новостью, точнее некоторыми цитатами оттуда и комментариями к ней. Цитата заинтересовала следующая:

«Наши ребята из „Казбрига“ во всех отношениях гораздо крепче американцев, отмечает журналист издания. Им бы только обувь добротную, не китайскую.

– Раньше у нас были так называемые „деревянные“ берцы, – признаётся младший сержант „Казбрига“ по имени Ержан. – Крепкие были, жёсткие. Потому мы и называли их „деревянными“. А сейчас дерматиновые выдают. От влаги они ползут по швам. Хоть скотчем их перематывай».

В комментариях все немедленно начали восхищаться американской снарягой. И вот тут хочется уточнить пару моментов. Во-первых, тыловика, который обеспечил «Казбриг» некачественными берцами, нужно найти и объявить ему строгий выговор в грудную клетку. Это минимум. До выяснения. А, во-вторых, нужно объективно посмотреть на вещевое довольствие в других армиях мира. Ну, хоть в той же американской.


Всем давно известно, что Пентагон — есть ни что иное, как огромная машина по попилу казённого бабла. Примеров можно привести вагон и маленькую тележку, начиная с провального проекта F-35 (да и F-22) и нелетающих гиперзвуковых аппаратов, заканчивая воровством на поставках в Афган топлива и питьевой воды, однако речь пока идёт непосредственно об обмундировании. Пару лет назад в Афганистане разгорелся скандал. Ну, как скандал, так — скандальчик. Очередной армейский поставщик, компания «TenCate» постаралась на славу — завезла воюющей армии абсолютно никудышную форму. Всё там было отвратительно — и швы, и ткань, и фурнитура. В итоге уже через две недели солдаты засверкали голыми ляжками. Вот как это было:



А тут ещё и начали поступать жалобы от командования АНА (Афганской Национальной Армии), которую целиком и полностью обеспечивает американская администрация. Оказалось, берцы, в которые обули афганцев, не держались и пары месяцев.
Более того, солдаты АНА заявили, что стрелковое оружие, которое им поставляют из США — есть полный и абсолютный, а к тому же ещё и опасный антиквариат. А каски, так и вовсе — покрыты трещинами. Боец по имени Абдул Карим сказал, что предпочёл бы поменять свою винтовку М16 на 30-летний Калашников. Причём, американцы и сами не дураки сменить свои винтари на старый добрый Калаш. Новобранцев корпуса морской пехоты даже специально переучивают на нормальное оружие — всегда пригодится:

Любопытно, что вся эта снаряга немедленно оказывается на базарчиках, кои имеются возле любой крупной базы. Тут вот журналисты открыли для себя то, что на любом афганском чёрном рынке полно американского военного барахлишка. Раньше такие назывались Bush Market, сейчас Obama Market. При СССР такие места звали Брежнев-базары. Там свободно продают не только продовольственные пайки и одежду (цифровой камуфляж — 40 долларов), но и самое навороченное снаряжение — кевларовые шлемы, бронежилеты, лазерные прицелы и даже специальные цифровые планшеты для офицеров (2 тысячи долларов). Оружие продается не свободно (хотя купить проблем нет), но американские винтовки успеха не имеют.
И это всё при том, что на оснащение афганской армии Пентагон только в 2010-2011 годах официально затратил больше двадцати миллиардов долларов. Вот где космические маштабы попила. Впрочем, справедливости ради отмечу, что высокопоставленных коррупционеров в погонах там нет-нет ловят:

«В США четырехзвёздный генерал подозревается в расходовании сотен тысяч долларов бюджетных средств в личных целях. Генеральный инспектор Пентагона завершил расследование в отношении Уильяма Уорда, которое продолжалось 17 месяцев. Он подозревается, в частности, в том, что использовал военные самолеты для поездок членов своей семьи и тратил непомерно большие суммы на шикарные отели. Если обвинения в его адрес подтвердятся, то ему грозят позорная отставка, понижение в звании и частичная потеря пенсионных накоплений. В худшем случае против него может начаться уголовное преследование.»

Заметьте, уголовное преследование рассматривается как нечто, не очень вероятное. Ну а пока суд да дело, можно выделять (и позже пилить) колоссальные суммы на весьма оригинальные вещи:

«Армия США выдала три миллиона долларов Школе Медицины Университета Индианы на разработку назального спрея, который отбивает мысли о самоубийстве. Исследовательский грант выдали после того, как в армии установили рекорд — только в июле самоликвидировались 38 солдат. До сих пор, в 2012 году, в армии установлено 66 самоубийств и расследуется еще 50, что в сумме составляет 116 случаев».

И это у них реальная головная боль. «The New York Times» пишет, что на каждого убитого в нынешнем году на поле боя американского солдата приходится 25 ветеранов войны, совершивших за это время самоубийство.


Британская пресса, делая обзор деяний US Army, и вовсе сгущает краски:

«Ушли в прошлое героические дни американской армии. Сегодня американская армия хронически непригодна и больше похожа на притон расистов, а её военнослужащие — члены какой-то банды».

И ведь это сущая правда. Вот например:

«ФБР выпустило новые оценки гангстерской деятельности, объявив о том, что в США существует 1,4 миллиона членов банд (40-процентный рост с 2009 года), и что многие из них проникли в вооружённые силы США. В отчёте говорится, что в войсках представлены члены 53 банд из 100 регионов США, которые существуют в каждом роде американских войск. Члены каждой крупной уличной банды, некоторых тюремных банд и незаконных байкерских банд. Все они находятся как на военных объектах внутри, так и за пределами страны.

Будучи переведёнными на зарубежные места службы, военные – члены банд распространяют свою культуру и деятельность на новые регионы по всему миру, подрывая военными преступлениями безопасность и попытки установить закон. Члены банд с военной подготовкой представляют очень существенную угрозу работникам правоохранительных органов из-за навыков ведения боевых действий и способности передавать свой опыт другим членам банды. В докладе отмечается, что хотя члены банд представлены во всех родах войск, больше всего их в американской армии, армии резервистов и национальной гвардии».


И это ведь ещё про одну категорию солдат они забыли сообщить. По официальным (явно заниженным) данным Пентагона количество наркоманов в армии с 2005 по 2009 г. увеличилось на 50% до почти 40000. Если в 2003 г. количество торчков, которых приходилось госпитализировать, было около сотни в месяц, то в 2009 г. — уже 250 бойцов в месяц. Тут имеются ввиду солдаты, которые пристрастились упарываться наркотой после ранений. При этом количество наркоманов в войсках беспрерывно растёт. А ещё нужно тратить бабло на лечение ожиревших бойцов. Да-да, и таких немало. Это ещё целый миллиард баксов. Кроме того, звонкая монета исправно выделяется на реабилитацию жертв насилия. А промышляют этим американских солдаты, будь здоров:

«Пентагон, в своём ежегодном докладе Конгрессу сообщил о ставших известными 3192 случаях сексуального насилия в американской армии в отношении мужчин и женщин в 2011 году. Отметив роcт количества изнасилований, Пентагон сообщил, что по по мнению чиновников Пентагона всего 14% случаев насилия в американской армии становятся известными публично и в отношении них проводятся расследования. Таким образом, общее количество случаев сексуального насилия в американской армии может приближаться к 20 000 только за 2011 год».

И в командовании там тоже гангстеры те ещё сидят. Только куда более высокого полёта. Очень они огорчились, когда из Ирака основную массу войск вывели. Ибо там серьёзные дела можно было воротить — заключать контракт на поставку оборудования и закупать обыкновенные электрические выключатели, стоимостью 7 долларов 5 центов, по цене — внимание! — 900 долларов за штуку!

И всё это хозяйство ведётся таким образом годами и десятилетиями. Объемы воровства только увеличиваются с годами. Вот цитата на ту же тему из книги «СССР 100 вопросов и ответов» далёкого 1981-го года выпуска:

» — Почему вы занижаете свои военные раходы? Если существует примерный военный паритет между СССР и США, то и расходы должны быть примерно равными».

» — В США сплошь и рядом клиенты Пентагона добиваются наивысших расценок за свои товары: платит-то казна (точнее налогоплательщики)! Американский сенатор Дуглас приводит такие курьезные факты: за каждую розетку для лампочки, стоящую в магазине всего 25 центов, военно-морское ведомство платит поставщикам 21,1 доллара, за ярд электрического кабеля стоимостью в 3,6 доллара ВВС США платит 50 долларов. И т.д.»

Этих фраеров тоже изредка отлавливают. Для отчётности:

«Министерство юстиции США предъявило трём лицам и одной корпорации обвинения в мошенничестве и взяточничестве. Они обвиняются в недобросовестной конкуренции, которая заключалась в использовании конфиденциальной информации для получения преимуществ при заключении контракта с государством на выполнение работ в Афганистане.

Министерство юстиции отмечает, что с этой компанией, в своей заявке указавшей цену, близкую к цене, на которую рассчитывали военные, был заключен контракт на шесть месяцев, который неоднократно продлевался. В соответствии с этим контрактом AISC получила около 54 млн долларов, а те, кто якобы вступил в сговор, поделили между собой более 20 миллионов долларов».


В Ираке для попильщиков вообще раздолье было. Вот классический случай:

«После американского вторжения в Ирак в марте 2003 года правительство оккупированной страны должно было получить от Конгресса США около 61 млрд долларов. По данным аудиторов, 6,6 млрд долларов из этой суммы бесследно пропали и, скорее всего, были украдены. „Это крупнейшая кража дотаций за всю историю Соединенных Штатов“, — отметил генеральный инспектор по вопросам контроля за расходованием средств на восстановление Ирака Стюарт Боуэн. На ведение полноценной финансовой отчетности у американцев часто не хватало ни времени, ни специалистов. Миллионы долларов запросто разносили в рюкзаках и развозили в пикапах по иракским получателям. На протяжении последних шести лет сотрудники Пентагона не раз утверждали, что могут отчитаться по всем этим суммам, если им дадут достаточно времени, чтобы обработать все архивы. Но многократные попытки отыскать, собственно, все эти документы, а еще лучше — сами деньги, оказались безуспешными».

Или вот ещё свежий пример. Амеры в своей статистике по Афгану всегда безбожно врут. С разными целями. Например, в случае с МРАПами — из-за распиленных бюджетов. В прошлом году по официальным данным Пентагона MRAP-ы (Mine Resistant Ambush Protected) спасли жизни сорока тысяч военных. И вот теперь высокопоставленный чиновник министерства обороны признался, что эта цифра была беспардонно завышена. И спасённых жизней на самом деле около 2000 (некисло соврали, да? В двадцать раз). Фича в том, что генералы потратили на МРАПы уже 45 ярдов зелени. А толк от них, как выясняется, совсем не тот, который обещали.

Смешно и не верится, но в США даже закупки стратегического характера проводят так, чтобы ответственным лицам досталось немного баксов. Из-за этого потом случаются курьёзы:

«В американском оружии нашли миллион контрафактных китайских деталей. В результате проведенного расследования стало известно, что подделки, в основном электронные чипы, задействованы в системах ночного видения, радиостанциях, GPS-устройствах, вертолетах, транспортных самолетах, а также в компьютерах, управляющих ракетами-перехватчиками».

И газеты у них на редкость откровенно, но обречённо констатируют:

«Значительная часть из 400 млн долларов, выделенных администрацией США на инфраструктурные проекты в Афганистане в 2011 году, может быть потеряна из-за недостатков в планировании, координации и исполнении».

Это называется вообще-то проще — из-за повального раздолбайства и бардака.


И самое интересное, что всем от этого хорошо. С амерского бабла и талибы имеют неплохо. К примеру, ЧОПы, финансируемые Пентагоном, плотют Талибану за безопасный проход конвоев снабжения. Причем, когда Пакистан закрыл транзит, у талибов резко упали доходы, что даже привело к уменьшению количества атак в южных и восточных областях Афганистана. Как рассказал агентству Associated Press один из командиров Талибана в провинции Газни — «Прибыль значительно упала. Поэтому восстание не было настолько сильным, как мы планировали». Другой командир из провинции Кандагар говорил, что на деньги ЧОПов покупается оружие и оплачивается работа боевиков. По оценкам американских военных в прошлом году 360 млн. долларов США попало в руки талибов, бандитов, коррупционеров. Подробнее об этом говорил FoxNews:

«Охранные фирмы регулярно договариваются с афганскими повстанцами о защите финансируемых США строительных проектов. Печально известный своей нерациональностью проект 64-мильной дороги Хост-Гардез, предположительно, обойдется налогоплательщикам в общей сложности в 176 миллионов долларов. Больше 43 миллионов из них ушло охранной фирме, сразу же нанявшей человека, находившегося в американском списке лидеров повстанцев, которых следует захватить или убить. Они платили джихадисту по 160 тысяч долларов в месяц, чтобы он охранял строительство сам от себя. «Талибан» повсеместно снимает пенку с денег американских налогоплательщиков. Ответственный за контракты американский чиновник рассказал мне, что строительные подряды на дорогостоящие базы Афганской национальной армии на юге страны достаются только подрядчикам, связанным с талибами.

Повстанцы получают свое даже с мелких и, на первый взгляд, благотворных строительных проектов, спонсируемых США — таких как строительство крестьянами задерживающих плотин. Джихадисты сначала трясут афганского подрядчика, а потом получают еще один кусок, когда американские чиновники выделяют деньги крестьянам. Наши налогоплательщики, в сущности, заплатили за скоординированные теракты, которые осуществили на этой неделе повстанцы из сети Хаккани, которая финансирует свои операции деньгами, полученными благодаря американским подрядам на дорожное строительство. Эта гибельная система сводит на нет усилия США по борьбе с повстанцами. Американские чиновники обычно спокойно смотрят на то, что деньги американских налогоплательщиков уходят к талибам».


А вот семьи военных своих ништяков не получают. Речь не идёт, конечно, о пентагоновских генералах. Вот что пишет американская пресса:

«Финансовый кризис добрался и до семей американских военных: более, чем треть семей испытывают проблемы с оплатой ежемесячных счетов, каждый пятый пытается занимать денег на стороне, чтобы избежать проблем с банком, потому что у 27% остальных семей долги по кредитным картам превышают 10000 долларов. Семья солдата из Форт Стюарта, Джорджия, состоящая из его жены и двух детей, не могут позволить потратить себе 300$ на новый комплект формы. Ветеран из Сент-Луиса с женой и двумя детьми нуждается в помощи по оплате счетов за электроэнергию. Жена военного моряка из Сан-Диего с четырьмя детьми лишилась работы. Существуют законы, защищающие семьи военных от выселения за неуплату счетов, но некому следить за их соблюдением».

Довольно душераздирающе рассказывает о некоторых семьях военнослужащих и журнал «Time»:

«Для людей, которые не могут позволить себе платить за жильё, автомобиль становится последним этапом, на котором ещё можно сохранять достоинство и здравомыслие, но это лишь на ступеньку выше, чем полное отчаяние людей, оказавшихся на улице. Дома на колесах стали американской классикой, от повозок первых переселенцев и до кемперов. Ещё недавно вы быстро поднимались по социальной лестнице, а сейчас экономическая депрессия заставляет вас превратить заднее сидение седана в спальню. «В декабре во время патрулирований мы обнаружили шесть человек, спящих в своих автомобилях по ночам», говорит Джон Эдмунд, главный помощник Ди Эндрюса, члена городского совета на Лонг-Бич. «Одна из них была вдовой, которая жила в четырёхдверном седане. Она и её муж были ветеранами военно-воздушных сил. Она не знала куда обратиться за помощью. У меня слёзы выступили на глазах».

А ведь впереди вывод войск из Афганистана. Уже сейчас армия США разрушает построенные базы и уничтожает имущество, которое невозможно или крайне затруднительно вывезти. Причём взрывают всё, вплоть до принтеров (ниже на фото). Причём Хамид Карзай едва ли не лично ползает перед американцами, уговаривая их оставить хоть что-нибудь. А амеры, знай, своё гнут. Один местный полицейский даже попытался помешать сносить очередные строения, заявив, что они принадлежат афганцам. В ответ на это офицеры с базы тупо набили ему морду. Представляете, сколько под эту тему добра списать можно будет?



А ради чего были все эти многомиллиардные расходы? Нет, ну, кроме того, чтобы создать в регионе разветвлённую разведывательную сеть, готовить террористов для наших краёв и убивать молодёжь героином. В самом ведь Афганистане после одиннадцати лет оккупации дела — полный швах. В газете буржуйской вышла статья под названием «Карзай. Мэр Кабула». Хорошо отражает суть происходящего. Корреспондент отъехал на несколько километров от столицы и офигел. Прежде всего тем, что почти каждая провинция, из непосредственно окружающих Кабул, контролируется талибами: Логар, Вардак, Парван, Каписа, Лагман плюс 70 процентов провинции Нангархар. Местные жители там презирают Карзая — говорят, что даже звание мэра Кабула для него — это крутой перебор. Максимум, что он контролирует — свой дворец.
Впрочем, есть сфера, в которой ДжиАй уверенно достигают определённых успехов. Во-первых, это охрана маковых плантаций. Бывший футболист Пэт Тиллман, бросивший спортивную карьеру, ради службы в армии, так прямо и писал в письмах: «Всё, чем занимаются заброшенные в Афганистан американцы – это охрана маковых плантаций и перевозка опия-сырца». Парня, кстати, в итоге свои же и убили. Тремя выстрелами в затылок.

Второе успешное поле деятельности Джи-Ай, это убийства мирных граждан. Вот лишь самые свежие случаи:

— американский солдат в Афганистане расстрелял 17 мирных жителей.
— в провинции Пактия в результате авиаудара НАТО убито 8 мирных жителей, из них — шестеро детей.
— в провинции Логар авиация НАТО нанесла удар по дому, где проходила свадьба. Среди восемнадцати погибших — пять женщины и семеро детей.
— один ребенок погиб, еще двое тяжело ранены в результате проведения совместной военной операции Афганистана и НАТО в восточной афганской провинции Нангархар.
— в ходе очередной НАТОвской операции солдаты ISAF убили четверых гражданских, в том числе двоих детей.
— американцы провели бомбардировку уезда Чапа-Дара в провинции Кунар на востоке Афганистана. Погибло 10 мирных жителей.

Но более всего, как мы знаем, солдаты Армии Света любят убивать издалека, без прямого соприкосновения со своими жертвами. Сидят себе с кока-колой на авиабазе «Creech» в штате Невада, жмут на кнопочки и уничтожают людей — женщин, детей и стариков. Без разбору. И награды даже за это получают. Вот лишь самые последние примеры:

- в результате удара американского дрона по дому в столице провинции Северный Вазиристан Пакистана, погибло 5 человек.

- в результате ракетной атаки американского дрона по жилому дому у г. Miramshah (Северный Вазиристан Пакистана) погибло 4 человека.

- на Филиппинах ударный американский дрон убил 15 человек.

- в Йемене американские ударные дроны атаковали автомобиль. Погибло 4 человека.

- в Сомали у островов Куда американские дроны нанесли удар по одной из деревень. Погибло 6 человек.

- около столицы Сомали г. Могадишо в результате атак американских дронов 25 человек погибли, 40 получили ранения.
- в результате ракетного удара американских БПЛА по г. Могадишо погибло 7 человек, ранено 17.
- в результате удара американских дронов в Северном Вазиристане (Пакистан) погибло 4 человека.
- в Йемене американский БПЛА убил 5 человек.
- двадцать один человек погиб в результате атаки американского БПЛА в Сомали.


Впечатляет? А ведь это очень нервная работа — людишек на мониторе убивать, как в компьютерной игре. Болеют потом палачи. Устают потому что сильно:

«Более половины операторов американских беспилотных летательных аппаратов страдают серьезными психологическими и физическими расстройствами. Это заключение вытекает из первого исследования подобного рода, проведённого медицинским университетом ВВС США. Исследование затронуло 1500 человек, из которых 840 операторов БЛА Predator, Reaper и Global Hawk. По данным ВВС, у более 46% операторов БЛА Predator и Reaper и 48% дешифровщиков изображений, полученных с этих БПЛА, наблюдается «высокий уровень рабочего стресса».

Четверть аналитиков страдает от «хронического стресса», который выражается в депрессии или уровне агрессии, который может влиять на профессиональные качества или семейные отношения. Были названы две основных причины стресса: длительная продолжительность операций и частые перемены в графике работы из-за недостатка квалифицированного персонала. Одним из наиболее ярких результатов исследования, проведенного ВВС США, является тот факт, что повышенный уровень стресса наблюдается у тех операторов, которые принимали участие в операциях, в ходе которых уничтожались люди.»А чтобы до широкой мировой общественности из зоны боевых действий доходила только правильная информация, Пентагон опять-таки выделяет немалые деньги, которые нещадно пилятся:
«Репортер USA Today Том Ванден Брук (Tom Vanden Brook) и редактор Рэй Локер (Ray Locker) опубликовали статью, в которой сообщалось, что Пентагон заплатил сотни миллионов долларов частным подрядчикам на проведение пропагандистских кампаний в Ираке и Афганистане. В частности, в период с 2005 по 2009 год, расходы на пропаганду увеличились с 9 до 508 миллионов долларов в год. В ходе расследования журналисты также выяснили, что одна из компаний-подрядчиков, Leonie Industries, не заплатила государству налоги на сумму 4 миллиона долларов. При этом компания получила от Пентагона более 120 миллионов долларов с 2009 года».

А вот на возможные последствия или ответственность убийцам… как бы это помягче сказать… нет, лучше изобразить. Вот что они делают с ответственностью и моралью:


А вот это вовсе не каморка в подвале, а комната офицера разведки во время службы в Ираке. Ну и сам офицер — Джеймс Дуглас:

В юридическом смысле процесс забивания болта на элементарные нормы и приличия происходит вот так:

— Экс-сержант армии США избежал тюрьмы за убийство 24 иракцев.
— Командование Вооруженных сил США решило освободить от ответственности военнослужащих, причастных к гибели 24 пакистанцев.

Но афганцы по возможности мстят. Причём, оккупантов валят из огнестрела даже 13-летние подростки и 70-летние старцы. Только в этом году американские войска отправили на родину из Афганистана 243 гроба. За всё время войны потери Пентагона составили более трёх тысяч человек.

И в заключение несколько свежих случаев катастроф с армейской авиацией. А то некоторые ведь думаю, что это только в СНГ самолёты и вертолёты падают. Да, и речь идёт о катастрофах по техническим причинам, сбитые аппараты, а также упавшие по каким-то причинам в зоне боевых действий, я не учитываю:— Семь морпехов погибли при столкновении двух вертолетов в США.
— Самолет ВВС США разбился в Джибути, погиб весь экипаж из 4 человек.
— В катастрофе конвертоплана в Марокко погибли американские солдаты.
— При падении истребителя в США пострадали 7 человек.
— Вертолет ВМС США разбился в Омане.
— У берегов России аварийно сел американский истребитель.
— Боевой самолет врезался в землю на авиашоу в США.

И все эти проблемы, равно как и поток цинковых гробов со всех концов мира, грандиозное воровство бюджетов и нищету ветеранов широко обсуждать не приветствуется. Для общественной дискуссии предлагаются другие темы. Ну, например, можно ли женщинам-военнослужащим кормить детей грудью в публичном месте. И народ вовсю обсуждает. Практически с пеной у рта.

Да, и не премину напомнить, что в Казахстане всю эту свору убийц, насильников, живодёров и воров официально представляет господин Кеннет Фэйрфакс. Прошу любить и жаловать.

Ну а ввиду того, что сегодня очередная годовщина самой грандиозной геополитической постановы всех времён и народов, уместно поделиться некоторыми подробностями того, как ловили Бен Ладена. Наблюдательные сразу вспомнят Чечню середины 90-х:

«Hank Crumpton, отслуживший в ЦРУ 20 лет и занимавший должность зам. директора Антитеррористического центра, раскрыл в телеинтервью, несколько фактов о событиях 9/11, в частности о том, что ЦРУ неоднократно могло убить лидера Аль-Каеды Бен Ладена и до и после 9/11, но каждый раз приходил приказ не трогать его. «В 1998-м, в 1999-м, вплоть до 2001 года, у нас была обширная сеть информаторов в Афганистане, мы знали где и чем занят Бен Ладен. Как-то наши агенты вывели нас на деревню — недалеко от Кандагара.

Мы увидели группу людей из службы безопасности, а затем Бен Ладена, выходящего из транспортного средства. Увидели ясно. Мы сразу же известили Белый дом. И ответ администрации Клинтона был следующим: «Ну, удар займет несколько часов, надо подготовить подлодку, крылатые ракеты и сделать ещё много дел. Сообщите нам, где бен Ладен будет пять или шесть часов спустя.» Разочарование было огромным. Крамптон сказал, что он захотел убить террориста там и тогда лично, но «ему так же было отказано в разрешении сделать это».

topwar.ru

10 крупнейших военных бюджетов 2016

Белый дом предложил проект бюджета на 2016 финансовый год в размере 4 трлн. долларов. Всего бюджет предусматривает траты в 561 млрд. долларов на военные нужды, эта сумма включает в себя расходы в 117 млн. долларов на «противодействие России» на Украине и еще в 51 млн. долларов — на помощь Молдавии и Грузии.

Кроме того, 8,8 млрд. долларов планируется потратить на продолжение борьбы с боевиками «Исламского государства» в Сирии и Ираке, а 14 млрд. долларов будет припасено для возможного противодействия растущему числу киберугроз. Еще 58 млрд. долларов Белый дом хотел бы направить на «внеплановые зарубежные операции» (большой войны на 58 лярдов не устроить, но пару локальных бигбадабумов вполне реально).

Ниже представлен список стран с самыми мощными военными бюджетами в мире.

  1. США – 561 млрд. долларов

Согласно проекту бюджета оборонные расходы страны достигают 561 млрд., однако еще в 2013 г. они составляли 640 млрд. Соединенные Штаты тратят на оборону больше, чем следующие 10 стран рейтинга, вместе взятые. Самым большим преимуществом США является флот из 19 авианосцев. Общее число военного персонала составляет 1,43 млн. человек, а кадровый резерв – еще 850 тыс.

  1. Китай – 188 млрд. долларов

Оборонные расходы страны достигают 188 млрд. долларов. Китай активно и сильно увеличивает военные расходы. Силы китайской армии действительно впечатляют. Действующий персонал – это более 2,285 млн. человек, а еще 2,3 млн. находятся в резерве. По некоторым данным, Китай активно практикует промышленный и военный шпионаж, что позволяет ему создавать аналоги зарубежной военной техники.

  1. Россия – 87,8 млрд. долларов

Спустя два десятилетия после распада Советского Союза российская военная мощь снова растет. Военные расходы увеличилось почти на треть с 2008 г. и, как ожидается, вырастут еще на 44% в течение следующих трех лет. Общее число военного персонала составляет более 766 тыс. человек, а кадровый резерв – 2,485 млн. человек. И эти войска подкреплены крупнейшей танковой силой в мире, насчитывающей 15,5 тыс. танков.

  1. Саудовская Аравия – 67 млрд. долларов

Военный бюджет Саудовской Аравии с 2006 по 2010 гг. вырос с 31 млрд. до 45 млрд. В 2012 г. Саудовская Аравия на военные нужды потратила уже 52,5 млрд., а в 2013 г. – 67 млрд. Страна постоянно наращивает свой военный потенциал: закупает огромные партии оружия, в основном у США. Так, одной из крупнейших сделок по поставкам оружия стала сделка, в рамках которой США продали Саудовской Аравии партию истребителей F-15.

  1. Франция – 61,2 млрд. долларов

Франция активно участвует в операциях по всему миру, включая Центрально-Африканскую Республику, Чад, Мали, Сенегал и другие страны. Оборонный бюджет на 2015 г. предусматривает получение значительного количества систем вооружения, оборудования и боеприпасов.

Заказы, которые будут размещены в 2015 г., станут продолжением начавшихся в 2014 г. мероприятий по реформированию вооруженных сил. В частности, в 2015 г. МО Франции рассчитывает заключить контракты на поставку 8 многоцелевых транспортов-заправщиков, одного средневысотного беспилотного авиационного комплекса большой продолжительности полета (MALE), 100 транспортных средств для сил специальных операций.

  1. Великобритания – 57,9 млрд. долларов

Великобритания планирует сократить размер своих вооруженных сил на 20% к 2018 г., небольшое сокращение также коснется Королевского флота и ВВС. Оборонный бюджет страны в 2013 г. составил 57,9 млрд. По мнению некоторых военных аналитиков, несмотря на сокращение военных расходов, Великобритания все еще может получать преимущество над новыми военными державами, такими как Китай. В первую очередь этого можно достичь за счет новой техники, которую планируется принять на вооружение, включая авианосец HMS Queen Elizabeth. Общее число военного персонала составляет 205,3 тыс. человек, кадровый резерв – 188 тыс.

  1. Германия – 48,8 млрд. долларов

Страна играет важную роль в международных операциях и военных отношениях. Оборонный бюджет в 2013 г. составил 48,8 млрд. долларов, и это седьмой показатель в мире. После окончания Второй мировой войны население страны в основном высказывало антивоенные настроения. Первоначально все ограничивалось силами для обороны, но после распада Югославии Германия стала принимать активную роль на международной арене. Общее число военного персонала составляет 183 тыс. человек, кадровый резерв –145 тыс. Обязательная военная служба в Германии была упразднена в 2011 г. в попытке создать профессиональную армию.

  1. Япония – 48,6 млрд. долларов

Япония начала увеличить расходы на оборону в ответ на все более активные территориальные споры с Китаем. Страна также начала свою первую военную экспансию впервые за более чем 40 лет, создав новую базу на отдаленных островах. Годовой оборонный бюджет в 2013 г. составил 48,6 млрд. Армия Японии достаточно хорошо экипирована, а недостатка в технике нет.

В настоящее время военный персонал достигает 247 тыс., а еще 57,9 тыс. находятся в резерве. Кроме этого, у Японии есть 1595 самолетов и 131 военный корабль. Тем не менее, страна не может иметь наступательную армию согласно своей конституции.

  1. Индия – 47,4 млрд. долларов

Расходы на оборону в Индии, как ожидается, будут расти, так как необходимы большие средства на модернизацию армии. В 2013 г. по оценкам Индия потратила на оборону 47,4 млрд. При этом страна является крупнейшим импортером военной продукции. На вооружении Индии стоят баллистические ракеты, дальности которых достаточно для поражения целей на территории Пакистана и большой части Китая. Общее число военного персонала составляет 1,33 млн. человек, а кадровый резерв – еще 2,14 млн.

  1. Республика Корея – 33,9 млрд. долларов

Южная Корея увеличивает расходы на оборону в ответ на увеличение этого показателя в Японии и Китае, а также в связи с постоянной угрозой со стороны Северной Кореи. Военная сила Южной Кореи достаточно большая для небольшой страны. Общее число военного персонала составляет 640 тыс. человек, кадровый резерв –2,9 млн. Южнокорейские военные регулярно принимают участие в военных учениях с США.

/По материалам kerzak-1.livejournal.com/

army-news.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *