АЕК против АК, а 5,45 против 7,62. Или заодно?
Двоякие ощущения и разнообразные мысли вызывают последние известия из мира оружейников. Мы уже показывали в статье, посвященной патронам, свежий ролик от концерна «Калашников», посвященный АК-15.
В конце января этого года прошло сообщение, что АК-12 и АК-15 прошли госиспытания и одобрены в качестве стрелкового оружия и приняты Министерством обороны на вооружение.
Отлично. Автоматы существенно отличаются от АК-74 в лучшую сторону, более современные, обладают множеством преимуществ. Это действительно хорошая новость.
Далее начинаются размышления чистой воды. Часть была озвучена в предыдущей статье о патронах («7,62 мм: шаг вперёд или назад?»), остальное рассмотрим здесь.
Возникает вопрос: наличие двух автоматов одной системы с разным калибром – это не жирновато будет?
Пусть даже старый добрый патрон 7,62х39 образца 1943 года позволяет то, чего не может его более молодой коллега калибра 5,45 мм. А именно обеспечить необходимое бронепробитие и использование патрона с ПБС.
Но здесь есть еще одна вишенка. Одновременно с АК-12 и АК-15 Минобороны также приняло на вооружение и два автомата разработки ковровского завода имени Дегтярева. Речь идет о А-545 и А-762. Об упрощенных моделях АЕК-971 и АЕК-973.
Итого четыре автомата. Два калибра 5,45 мм, два 7,62 мм.
А теперь переходим к главному вопросу: зачем Минобороны понадобились автоматы разного калибра и разных производителей?
Буквально два слова о ковровских автоматах.
Сказать, что АЕК (любой номер) – долгострой, это ничего не сказать. Коллектив завода работал над детищем более 40 лет и в итоге все-таки успешно работу завершил. Но если в начале пути АЕК на голову превосходил по многим ТТХ своего прямого конкурента АК-74, то сегодня ситуация несколько иная.
В чем же разница между ижевскими и ковровскими изделиями?
Даже внешне они похожи. У автоматов обеих фирм не два, а три режима стрельбы: одиночные, очередь и короткая очередь с отсечкой в два выстрела. Возможны крепления на цевье всяких тактических полезностей типа ЛЦУ, рукоятки, фонаря. На планку Пикатинни на крышке ствольной коробки можно поместить прицел. Складные и телескопические приклады.
Ну и конечно, модели калибра 7,62 мм могут использовать приспособление для бесшумной стрельбы.
Повторимся, по внешним (да и по большинству внутренних) качествам и характеристикам автоматы весьма похожи.
Разная цена.
Ковровские конструкторы применили схему сбалансированной автоматики, что улучшило кучность стрельбы на 15-20%. Более сложная конструкция повлекла за собой удорожание и, как вариант, меньшую надежность.
Конечно, если брать за эталон надежности АК-47, тогда тут вообще сравнивать нечего.
Тем не менее, специалисты Минобороны были удовлетворены качеством ковровских изделий, раз приняли автоматы на вооружение.
Далее, в Минобороны считают, что более дорогими, но точными А-545 и А-762 вооружат спецподразделения и ударные части на контрактной основе, а АК-12 и АК-15 традиционно займут нишу массового оружия.
В целом все понимаемо, за одним-единственным исключением. Два патрона.
Если «дегтяревскими» автоматами будут вооружать лучших из лучших, а «калашниковскими» всех подряд, то большой головной боли, наверное, это не вызовет. Пример – «Абакан», АН-94 в ВВ/Росгвардии/МВД и прочих структурах. Есть и есть. И вопросов к нему нет.
А вот к «калашниковым» и «дегтяревым» есть. И один из них – как и по какой схеме будут комплектовать части? Куда пойдут 5,45-мм, а куда 7,62-мм автоматы?
И насколько наши тыловые службы будут готовы к такому геморрою? Даже не в плане ремонта, хотя и тут рембаты взвоют. Но в случае каких-либо поломок можно и на завод-изготовитель отправлять. Хотя с Дальнего Востока – то еще удовольствие по времени.
А если учесть тот факт, что бардак в нашей армии – это не диагноз, а обычное состояние, то, уверены, десятки интересных моментов военным снабженцам обеспечены.
Узкая специализация оружия влечет за собой более широкую специализацию для оружейников как в плане ремонта, так и в плане логистики. Здесь вопрос: насколько готовы к такому расширению в войсках? И готовы ли вообще…
Стоит заметить, что у наших потенциальных дело обстоит иначе. И это несмотря на то, что США могут себе позволить все, что только возжелают в плане оружия.
Однако на вооружении в основном (армия, корпус морской пехоты и прочие) стоят М-16, М-4, FN SCAR, НК416. Заметим, единого калибра: 5,56х45 мм НАТО.
Да, есть отдельные исключения типа FN SCAR-H под патрон 7,62×51 мм НАТО и ACR 6.8х43 мм Remington SPC, но это действительно исключения. Полк рейнджеров армии США, на вооружении которого стоят эти чудовины, – это всего лишь парашютно-десантный полк, пусть и расширенного состава. Сопоставим с нашими ССО, тем более, что на 75-й пд полк в США возложены функции глубинной разведки.
Но в остальном даже армия США не в состоянии себе позволить иметь два патрона для основного стрелкового оружия.
Как дальше будет выглядеть все происходящее у нас, весьма интересно. Возможно, что оба калибра будут нормально существовать, возможно, все-таки 7,62 мм возьмет верх.
Ситуация, однако…
/Роман Скоморохов, Александр Ставер, topwar.ru/
army-news.ru
АЕК против АК, а 5,45 против 7,62. Или заодно? » Военное обозрение
Двоякие ощущения и разнообразные мысли вызывают последние известия из мира оружейников. Мы уже показывали в статье, посвященной патронам, свежий ролик от концерна «Калашников», посвященный АК-15.
В конце января этого года прошло сообщение, что АК-12 и АК-15 прошли госиспытания и одобрены в качестве стрелкового оружия и приняты Министерством обороны на вооружение. Отлично. Автоматы существенно отличаются от АК-74 в лучшую сторону, более современные, обладают множеством преимуществ. Это действительно хорошая новость.
Далее начинаются размышления чистой воды.
Часть была озвучена в предыдущей статье о патронах («7,62 мм: шаг вперёд или назад?»), остальное рассмотрим здесь.
Возникает вопрос: наличие двух автоматов одной системы с разным калибром – это не жирновато будет?
Пусть даже старый добрый патрон 7,62х39 образца 1943 года позволяет то, чего не может его более молодой коллега калибра 5,45 мм. А именно обеспечить необходимое бронепробитие и использование патрона с ПБС.
Но здесь есть еще одна вишенка. Одновременно с АК-12 и АК-15 Минобороны также приняло на вооружение и два автомата разработки ковровского завода имени Дегтярева.
Речь идет о А-545 и А-762. Об упрощенных моделях АЕК-971 и АЕК-973.
Итого четыре автомата. Два калибра 5,45 мм, два 7,62 мм.
А теперь переходим к главному вопросу: зачем Минобороны понадобились автоматы разного калибра и разных производителей?
Буквально два слова о ковровских автоматах.
Сказать, что АЕК (любой номер) – долгострой, это ничего не сказать. Коллектив завода работал над детищем более 40 лет и в итоге все-таки успешно работу завершил. Но если в начале пути АЕК на голову превосходил по многим ТТХ своего прямого конкурента АК-74, то сегодня ситуация несколько иная.
В чем же разница между ижевскими и ковровскими изделиями?
Даже внешне они похожи. У автоматов обеих фирм не два, а три режима стрельбы: одиночные, очередь и короткая очередь с отсечкой в два выстрела. Возможны крепления на цевье всяких тактических полезностей типа ЛЦУ, рукоятки, фонаря. На планку Пикатинни на крышке ствольной коробки можно поместить прицел. Складные и телескопические приклады.
Ну и конечно, модели калибра 7,62 мм могут использовать приспособление для бесшумной стрельбы.
Повторимся, по внешним (да и по большинству внутренних) качествам и характеристикам автоматы весьма похожи.
Разная цена.
Ковровские конструкторы применили схему сбалансированной автоматики, что улучшило кучность стрельбы на 15-20%. Более сложная конструкция повлекла за собой удорожание и, как вариант, меньшую надежность.
Конечно, если брать за эталон надежности АК-47, тогда тут вообще сравнивать нечего.
Тем не менее, специалисты Минобороны были удовлетворены качеством ковровских изделий, раз приняли автоматы на вооружение.
Далее, в Минобороны считают, что более дорогими, но точными А-545 и А-762 вооружат спецподразделения и ударные части на контрактной основе, а АК-12 и АК-15 традиционно займут нишу массового оружия.
В целом все понимаемо. За одним-единственным исключением. Два патрона.
Если «дегтяревскими» автоматами будут вооружать лучших из лучших, а «калашниковскими» всех подряд, то большой головной боли, наверное, это не вызовет. Пример – «Абакан», АН-94 в ВВ/Росгвардии/МВД и прочих структурах. Есть и есть. И вопросов к нему нет.
А вот к «калашниковым» и «дегтяревым» есть. И один из них – как и по какой схеме будут комплектовать части? Куда пойдут 5,45-мм, а куда 7,62-мм автоматы?
И насколько наши тыловые службы будут готовы к такому геморрою? Даже не в плане ремонта, хотя и тут рембаты взвоют. Но в случае каких-либо поломок можно и на завод-изготовитель отправлять. Хотя с Дальнего Востока – то еще удовольствие по времени.
А если учесть тот факт, что бардак в нашей армии – это не диагноз, а обычное состояние, то, уверены, десятки интересных моментов военным снабженцам обеспечены.
Узкая специализация оружия влечет за собой более широкую специализацию для оружейников как в плане ремонта, так и в плане логистики. Здесь вопрос: насколько готовы к такому расширению в войсках? И готовы ли вообще…
Стоит заметить, что у наших потенциальных дело обстоит иначе. И это несмотря на то, что США могут себе позволить все, что только возжелают в плане оружия.
Однако на вооружении в основном (армия, корпус морской пехоты и прочие) стоят М-16, М-4, FN SCAR, НК416. Заметим, единого калибра: 5,56х45 мм НАТО.
Да, есть отдельные исключения типа FN SCAR-H под патрон 7,62×51 мм НАТО и ACR 6.8х43 мм Remington SPC, но это действительно исключения. Полк рейнджеров армии США, на вооружении которого стоят эти чудовины, – это всего лишь парашютно-десантный полк, пусть и расширенного состава. Сопоставим с нашими ССО, тем более, что на 75-й пд полк в США возложены функции глубинной разведки.
Но в остальном даже армия США не в состоянии себе позволить иметь два патрона для основного стрелкового оружия.
Как дальше будет выглядеть все происходящее у нас, весьма интересно. Возможно, что оба калибра будут нормально существовать, возможно, все-таки 7,62 мм возьмет верх.
Ситуация, однако…
topwar.ru
47 — слушать музыку онлайн на Радио.Обозреватель
Изменитьбиографию
Биография АК-47
АК-47 — Уральская рэп-группа города Березовского. Группа была создана в 2004 году, а названа в честь Автомата Калашникова. АК-47 состоит из двух участников: Витя АК и Максим АК. На их счету пока три альбома: Berezovskiy (2009 год), в 2010 альбом МегаPolice, за ним Витя АК & Bit Maker Tip выпустили совместный альбом — Два в одном.
АК-47 – российская рэп-группа, играющая underground музыку в стиле Gangsta Rap, Hardcore Hip-Hop. Группа АК-47 состоит из двух участников – Виктора Гостюхина и Макса Брылина (в интернете распространено его прозвище Калашников). Оба парня выросли поблизости Екатеринбурга, в городе Берёзовский. Поэтому в биографии АК 47 этот город считается местом основания группы.
Музыку к песням пишет в основном Витя, а текст – оба парня. Хотя специального музыкального образования нет ни у одного из них. Виктор обучался программированию в колледже, а Максим учился в театральном.
В группе старшим по возрасту является Виктор. Тексты песен парни пишут, в первую очередь, для себя. А слушатели уже отбирают то, что им близко. Темы, поднимаемые в песнях АК-47, достаточно специфичные. Парни описывают свою жизнь, пытаются выразить себя. Понять их могут те, кому близка данная культура. В текстах часто встречаются матерные слова, речевые ошибки.
Витя начал писать рэп, когда еще учился в школе. В песнях уже тогда он показывал свое отношение к миру. Серьезно музыкальной деятельностью парни занимаются 5 лет. Вначале биографии АК парни записывали свои песни дома. Затем же они стали популярны в Екатеринбурге, а вскоре и по всей России. На 2006 год приходится расцвет группы. Тогда же было записано несколько треков в студии «WornaBrazaas». После этого АК-47 пишет свои песни в студии «Bustazz Records». Так получилось, что еще до выхода дебютного альбома песни группы были широко распространены не только в интернете, а также продавались на пиратских дисках. Среди популярных хитов АК-47: «Ы да Ы», «У’Щет», «Поцелуй мой…», «Ака вот так-то», «АллЁ, Пакистан», «Кругом Тонирован» и многие другие. Парни из АК-47 уже успели спеть с некоторыми знаменитыми рэп-исполнителями России. Но, безусловно, их карьера только набирает обороты.Дебютный альбом в биографии АК-47 был выпущен в сентябре 2009 года и называется «Березовский».
Урал всегда был известен и уважаем своими рок-исполнителями, рок-группами. Наш рок всегда воспринимался как явление высококультурное, интеллектуальное и профессиональное, и конечно, оригинальное, неожиданное (что, наверное, важнее всего).
Это и Владимир Шахрин, и Агата Кристи. Из последних ярких, профессиональных и самобытных групп можно, на мой взгляд, выделить группу «Платино», чьи песни уже завоёвывают уважение и горячую любовь слушателей не только на Урале, в родном Екатеринбурге, но и по всей стране, участвуя в музыкальном проекте канала СТС «Стань Суперзвездой» (надо сказать, успешно участвуя).
Однако совсем недавно выяснилось, что Урал способен поражать не только роком, но и не менее популярным молодёжным музыкальным течением – рэпом. Не так давно стали образовываться рэп-команды, такие как «Ek-playzz», «Elephant», «7-й легион».
Самой молодой и спорной из этих команд всеми однозначно и безоговорочно признаётся «АК47» (Витя и Максим). Творчество этих двух ребят не отличается разнообразием тем и широкой проблематикой, все их хиты посвящены «движухам и травке». Но эта кажущаяся ограниченность совершенно не мешает Вите и Максиму создавать всё новые и новые треки и биты. Пожалуй, треков 120 у этой команды уже записано.
Парадоксально, но присутствие в творчестве ребят одной-единственной темы не мешает им приобретать популярность. В Екатеринбурге и его пригородах «АК47» уже широко известна, и мало находится людей, которые не слышали бы даже названия. Правда, популярность команды весьма своеобразная: большая часть их слушателей – это, да простят меня читатели за грубый жаргон, гопники и им подобная публика. Можно даже сказать, что треки «АК-47» написаны специально для людей именно такой культуры, другим понимание творчества команды даётся с трудом: «тупой гопо-рэп … что там слушать то?».
radio.obozrevatel.com
Публичное акционерное общество «Научно-производственное объединение «Алмаз» имени академика А.А. Расплетина»
Публичное акционерное общество «Научно-производственное объединение «Алмаз» имени академика А.А. Расплетина» (ПАО «НПО «Алмаз») – одно из самых успешных предприятий оборонно-промышленного комплекса России, признанный во всём мире лидер в области разработки новейших зенитных ракетных систем противовоздушной, противоракетной и воздушно-космической обороны.
Современная геополитическая обстановка в мире ставит перед Российской Федерацией задачу создания максимально эффективной системы обороны от любых средств нападения как из воздушной среды, так и из космического пространства.
Цель, стоящая перед коллективом ПАО «НПО «Алмаз», – обеспечивать Вооруженные Силы России такой техникой, которая бы уже только фактом постановки на боевое дежурство исключала саму мысль о возможности нападения на нашу страну!
Предприятие было создано 8 сентября 1947 года постановлением Совета Министров СССР № 3140-1028 как головное предприятие по разработке управляемого ракетного оружия. Первоначальная тематика (противокорабельные комплексы на основе самолёта-снаряда) вскоре расширилась, и ныне ПАО «НПО «Алмаз» известен в первую очередь своими фундаментальными разработками ракетных систем противовоздушной и воздушно-космической обороны (ПВО и ВКО).
В разные годы были разработаны и поставлены на вооружение системы и комплексы войсковой ПВО, системы ПВО морского базирования, системы противоракетной обороны Москвы. Заслуга в разработке этой техники принадлежит коллективам предприятий – Центров, ныне составляющих единое целое с ПАО «НПО «Алмаз».
И всё это – далеко не полный перечень успешных разработок предприятия в области средств ПВО и ВКО, принятых на вооружение армией нашей страны и многочисленных зарубежных стран.
ПАО «НПО «Алмаз» – защита мирного неба нашей Родины.
Средства воздушного нападения (СВН) непрерывно совершенствуются, верхняя граница использования СВН всё больше сдвигается в сторону ближнего космоса, позволяя говорить уже о воздушно-космических средствах агрессии. Соответственно, абсолютно необходимым является совершенствование средств защиты, создание эшелонированной обороны от атак, как из воздушного, так и из космического пространства. И сегодня в ПАО «НПО «Алмаз» ведётся разработка перспективных образцов вооружения, в том числе зенитного ракетного комплекса пятого поколения, который способен перехватывать все современные и перспективные средства воздушного и воздушно-космического нападения.
Главным условием успешной деятельности ПАО «НПО «Алмаз» является высококвалифицированный коллектив сотрудников предприятия. «Алмазным фондом» можно назвать людей, которые создавали и отшлифовывали грани «Алмаза».
Научная и техническая школы под руководством таких замечательных генеральных и главных конструкторов, как А.А. Расплетин, Б.В. Бункин, А.Г. Басистов, В.П. Ефремов, А.И. Савин, Г.В. Кисунько, А.А. Леманский, воспитали сотни докторов и кандидатов наук, лауреатов Ленинской и Государственной премий СССР и России. Достижения специалистов предприятия отмечены присуждением Государственной премии России за создание нового вооружения противовоздушной обороны и премией Правительства России в области науки и техники.
Сегодня на предприятии ведётся большая работа с молодыми специалистами, соискателями и аспирантами, благодаря чему обеспечивается стабильное развитие научного потенциала НПО «Алмаз».
Основа успеха деятельности ПАО «НПО «Алмаз» – эффективный менеджмент при использовании самых современных конструкторских решений и постоянном усовершенствовании технологий в производстве опытных и серийных образцов техники. Конкурентоспособность предприятия обусловлена ускоренным развитием его научно-технического потенциала и высокоэффективной работой коллектива сотрудников.
Для создания Единой системы ЗРО ПВО-ПРО принято решение о консолидации ведущих разработчиков систем ПВО-ПРО. После проведения всех мероприятий по реорганизации в 2010 году ОАО «МНИИРЭ «Альтаир», ОАО «НИЭМИ», ОАО «НИИРП» и ОАО «МНИИПА» объединились с ГСКБ «Алмаз-Антей» (ныне НПО «Алмаз»), став структурными подразделениями – Центрами.
raspletin.com
АК47 — А был ли мальчик? — Сообщество «Человек Стреляющий» на DRIVE2
В продолжение предыдущего поста:
www.drive2.ru/communities…/blog/288230376151712873/
АК-47 он же Калаш — не только самый знаменитый автомат в мире, но и самый загадочный. До сих пор не написано, объективной его истории, авторов многочисленных публикаций, про этот вид стрелкового оружия, лихорадит и бросает из крайности в крайность от безудержного восхваления заслуг Михаила Тимофеевича Калашникова, до откровенно жесткого обвинения последнего в плагиате.
Давайте попробуем вглянуть в глаза сухим фактам и сделать выводы.
Велика Отечественная…
В то время как немцы испытывают и производят оружие под промежуточный патрон 7,92, в нашей стране культивируется выпуск оружия под существующий ассортимент винтовочных и пистолетных патронов т.е. винтовки и пистолеты пулеметы.
Работы по созданию оружия под промежуточный патрон ( в нашем случае 7,62) начались Советском Союзе, лишь спустя несколько месяцев после того, как 15 июля 1943 г. на техсовете Наркомата вооружения был продемонстрирован трофейный комплекс МР-43.
Прим.: первая серия MP-43 встала на вооружение в июне 43-го, а в сетнябре 43-го была признана песпективным оружием и запущена в массовое производство в пяти модификациях, включая прибор — насадку для стрельбы из укрытий и бронетехники. Т.е. советский войска получили крайне неприятный сюрприз.
За разработку нового оружия в авральном режиме берутся известные отечественные оружейники: К.А. Барышев, А.А. Булкин, В.А. Дегтярев, А.С. Константинов, Г.А. Коробов, С.А. Коровин, В.Ф. Кузьмищев, Н.В. Рукавишников, С.Г. Симонов, И.Я. Стечкин, А.И. Судаев, Ф.В. Токарев, Г.С. Шпагин и другие.
В августе 1944 майором Алексеем Судаевым был разработан и представлен на полигонные испытания автомат под промежуточный патрон 7,62 — АС-44.
1 сентября 1944 г. Комитет по делам изобретений регистрирует три патентные заявки Судаева. В 1945 г. была изготовлена эксперементальная партия автоматов Судаева для проведения боевых испытаний. Автомат действовал за счёт энергии пороховых газов, отводимых в надствольную трубку и перемещавших поршень. Запирание канала ствола осуществлялось перекосом затвора (Как у STG44). УСМ был предназначен для автоматической и одиночной стрельбы, рычажок переключателя находился на правой стороне ствольной коробки (как и у совеменного АК). Ёмкость магазина была 30 патронов (в угоду основному конкуренту Stg 44), ствол защищался деревянной накладкой и цевьём (Как у современного АК).
По результатам войсковых испытаний Главное Артиллерийское Управление (ГАУ) признаёт автомат песпективным, но тяжелым и даёт конструктору задание уменьшить массу. По результатам войсковых испытаний АС-44 формируются тактико-технические требования (ТТТ) подбора автомата для сил Советской Армии. В последствии появляются еще две модификации АС-44,
но из за тяжелого заболевания полученного в блокадном Ленинграде образец не был доработан Судаевым, 17 августа 1946 г. конструктор первой Советской штурмовой винтовки умирает.
Теперь вернемся к Михаилу Калашникову чем же он знимается в это время. В Российском Государственном архиве научно-технической документации хранятся три заявкиподаные им на выдачу авторского свидетельства, это: «Пистолет-пулемёт образца 1943 г. калибра 7,62 мм», «Ручной пулемёт 7,62 мм образца 1944 г» и «Извлекатель патронов из патронной ленты (Модернизация станкового пулемёта СГ-43)».
Фото прототипа ПП Калашникова
Примерно в середине 1946 г. Калашников представляет свой первый автомат под промежуточный патрон 7,62 для испытаний на научно-исследовательский полигон Главного артиллерийского управления (ГАУ), который располагался в посёлке Щурово Раменского района Московской области.
На даный момент не известно, в соответствии с каким ТТТ был разработан этот автомат, не известно как он выглядел и где хранится. Известно только, что, согласно заключительному акту испытаний старшего лейтенанта Пчелинцева, было установлено, что «система несовершенна и доработке не подлежит».
На этом, в принципе, и мог закончиться, путь Михаила Калашникова, по сути не начавшись, однако судьба совершила совершенно не тривиальный поворот.
По какой-то не известной нам причине — начальник испытательного отдела полигона В.Ф Лютый решает поддержать, Михаила Калашникова, и вместо отправки испорченного куска стали в утиль — отправляет его в доработку и пишет комментарий: «Я пришел к выводу, что конструкцию следует переделать почти заново… с учетом моих замечаний изменил в отчете заключение Пчелинцева и рекомендовал автомат на доработку…».
Более того, В.Ф. Лютый- лично наметил 18 необходимых кардинальных изменений.
Остается загадкой и какую должность занимал сержант Калашников на полигоне, где инженерами-испытателями служили офицеры в чине не ниже старшего лейтенанта.
Разрабатывать по сути с нуля образец автомата — Калашникова отправляют на оружейный завод в город Ковров. Об этом интересно пишет инженер-конструктор А.А. Зайцев: «Ознакомив меня с его 7,62-мм карабином под патрон образца 1943 года и общим видом спроектированного им автомата, Михаил Тимофеевич поставил передо мной задачу о проработке технического проекта для изготовления опытного образца и испытания его на заводе. Затем, после доработки документации по результатам заводских испытаний, изготовить еще два образца для испытаний на полигоне. Все это надо было выполнить до конца 1946 года.»
И так, в конце 1946 г. на Щуровкий полигон были предсталены как минимум три эземпляра АК-46, также не понятно являлись ли испытания 1946г. конкурсными и разнились ли модификации.
В.Ф. Лютый, лично курирующий проект Калашникова вспоминает о тех же событиях:
«…Позднее в усовершенствовании автомата принял участие мой давний товарищ — сообразительный и опытный инженер Владимир Дейкин… Втроем мы работали до 1947 года, когда наконец изготовили опытный автомат… Я лично испытывал новое оружие».
Ясно только, что автоматика представленных образцов работала за счёт отвода части пороховых газов через отверстие в стенке ствола, а запирание канала ствола производилось поворотом затвора. Раздельные предохранитель и переводчик огня были расположены с левой стороны ствольной коробки. Все три варианта сильно отличались от автомата, известного нам, как АК-47.
Сам Калашников о своем ноу-хау говорит так: «Главный, самый оригинальный узел – узел запирания канала стола я взял с некоторыми изменениями из моего несостоявшегося карабина».
Мы не знаем, как был устроен этот карабин, но в любом случае утверждение об оригинальности поворотного узла запирания звучит более чем странно: уже к концу 30-х годов этот принцип был реализован в немецком автомате MKb 42 (Walther), в немецкой автоматической винтовке Fg 42 конструктора Луиса Штанге, которой вооружались десантники, и в американской автоматической винтовке М1.30 Гаранд.
Таким образом все узлы и принципы АК до того были реализованы в ранее выпускавшихся системах оружия.
Также пугающе ярко в глаза бросается сходство АК-46 с моделью Stg 44 Хуго Шмайсера, по сути с Stg 44 слизана эргономика, компоновка, расположение прицельных приспособлений за исключением расположения возвратной пружины (у Stg она уходит в приклад а у АК остается в ствольной коробке) и схемы запирания затвора.
Рождение АК-47
После испытаний модификаций АК-46, не менее года инженер-капитан В.Ф. Лютый, инженер-майор В.С. Дейкин и курируемый сержант М.Т. Калашников работают над созданием образца для новых испытаний. Акта полигонных испытаний АК-46 не существует — известно лишь, что «недостатки отдельных узлов и деталей АК-46, выявленные в ходе полигонных испытаний заставили в чрезвычайно сжатые сроки пересмотреть и радикально изменить устройство ударно-спускового механизма, газового двигателя и компоновку ствольной коробки».
Лично у меня вторично напрашивается вопрос- откуда такая лояльность к М.Т.Калашникову?
Результатом совместной работы стал созданный ими автомат (АК-47).
По мнению экспертов перечень доработок АК-46, говорит скорее о создании принципиально новой системы с поворотным запиранием затвора унаследованным от предыдущего образца.
Оратите внимание на эргономику, если АК-46 это попытка взять лучшее от успешного образца Stg44,
то АК-47 активно использует эргономику предложенную Судаевым во второй и третьей модификации.
С 27 декабря 1947 г. по 11 января 1948 г. на Щуровском полигоне проходил заключительный тур испытаний изделия созданного Лютым, Дейкиным и Калашниковым (и впоследствии названного АК-47), модель была изготовлена в двух модификациях — с деревянным и металлическим складывающимся прикладом.
Обсудить результаты полигонных испытаний 1947 г. собрался Научно-технический совет НИПСМВО ГАУ ВС. Протокол его заседания № 11 от 10 января 1948 г. настолько интересен, что имеет смысл рассмотреть его подробнее.
Повестка дня.
1. Рассмотрение результатов испытания автоматов под патрон обр. 1943 года конструкторов Калашникова, Булкина и Дементьева. (Докладчик – инженер-майор Лютый В.Ф.)
Слушали:
1. Результаты испытания автоматов под патрон обр. 1943 года.
Руководитель испытания инженер-майор Лютый доложил совещанию о результатах повторных испытаний автоматов Калашникова, Булкина и Дементьева после доработки их, рекомендованной полигоном и УСВ, необходимость которой выявилась при первых испытаниях. Т. Лютый отметил, что наиболее полно доработка произведена конструктором Калашниковым.
Внимание: Лютый является на тот момент не только начальником, но, фактически, соавтором Калашникова.
Вопрос докладчику:
2. Какие эксперименты по улучшению кучности боя предполагается провести с автоматом Калашникова?
Отв.: Эксперименты с утолщением ствола, уменьшением ударов, с отводом газов из канала ствола до вылета пули, с креплением обойм.
Внимание: Чтобы понять смысл экспериментова «с отводом газов из канала ствола до вылета пули», небходимо вернуться к комоновке Stg.44 у которой возвратная пружина находится на одной оси со стволом и упирается в звтыльник внутри приклада. У Калаша же, как и у АС-44 возвратная пружина находится выше оси ствола, что приводит к подбросу ствола вверх при выстреле и сказывается на кучности боя. Кстати именно так появилист шесть отверстий между стойкой мушки и газовой камерой — предполагалось, что истечение части газов через эти отверстия будет уменьшать подбрасывание ствола.
6. Не объясняется ли безотказность работы автомата Калашникова повышенными импульсами на подвижные части?
Отв.: Нет, так как все основные динамические характеристики у всех автоматов практически одинаковы.
Внимание: На самом деле именно этим и объясняется. Дело в том, что все модификации автомата Калашникова имеют по сравнению с конкурентами укороченный ствол, а чем короче ствол, тем больше газа можно отвести на газовый поршень вместо того, чтобы бесполезно выбрасывать его в атмосферу вслед за пулей. Однако повышенный импульс, вызывал удары затворной рамы о ствольную коробку и уменьшение кучности.
7. Основное отличие данных автоматов от АС-44?
Отв.: Легче по весу примерно на 1 кг, введены ударно-спусковые механизмы куркового типа, что улучшает кучность боя при одиночном огне (на 1 см).
Внимание: На самом деле автомат Судаева под 7,62 имел принципиальные отличия, важнейшим из которых нам видится длинный эффективный ствол, а уменьшение веса оружия вообще может увеличивать разброс попаданий. Что касается новаций в ударно-спусковом механизме, то в описании УСМ автомата Судаева (АС-44) написано: «Ударно-спусковой механизм с курком молоточкового типа был предназначен для автоматической и одиночной стрельбы, рычажок переключателя находился на правой стороне ствольной коробки». Итак, Лютый попросту вводит коллег в заблуждение: введение УСМ куркового типа никак не может считаться оригинальной чертой автомата Калашникова.
8. Полностью ли удовлетворяет автомат Калашникова ТТТ?
Отв.: Не удовлетворяет по кучности боя при автоматическом огне и некоторым, не основным, служебным характеристикам.
Внимание: Как можно видеть, проблема низкой кучности боя преследовала АК с самого начала, и разрешить её так и не удалось. Именно в этот вопрос вызвал не шуточные дебаты у коммисии которая принимала автомат. По сути, выбора у комиссии небыло, точнее, выбирать ей было не из чего. Непонятно, почему инженер-полковники и инженер-майоры лишь после воплощения конструкции в металл обнаружили, что уменьшение длины ствола, снижение точки плечевого упора, увеличение импульса на подвижные части и снижение массы системы привели к снижению кучности советских автоматов по отношению к их немецким аналогам. Ведь все они обсуждали некий норматив кучности, заложенный в ТТТ. Откуда он мог взяться, как не от немецкого аналога, тем более, что у Stg 44 проблем с кучностью не возникало: на дистанции до 300 м она демонстрировала такую же кучность, как и винтовка образца 1898 г., несколько уступая последней лишь при дальности до 600 м. Известно, что немцы выпускали даже вариант автомата со снайперским прицелом!
По результатам комиссии АК-47 как удовлетворяющий всем требованиям ТТТ кроме показателя кучности боя — принят на вооружение с оговоркой о небходимости модификаци и устранения несоответствия ТТТ по кучности боя.
Теперь давайте ответим себе на пару вопросов:
Какое отношение Калашников имеет к Калашу?
Непосредственное, но идеологом или конструктором его назвать язык не поворачивается, скорее администратор со стороны партии. Повернись колесо фортуны немного по другому — наши войска могли бы сейчас стрелять из более совершенного оружия под маркировкой АС или Калаш 47 мог запросто именоваться бы Лютым 47.
Какое отношение Хуго Шмайсер имеет к Калашу?
На мой взгляд если и имеет, то самое опосредованное. Если бы Шмайсер действительно принимал участие в разработке, то мы увидили бы в Калаше ряд удачных решений Штурмгевера 44 по компоновке и эргономике.
Дальшнейшая история Калаша хорошо знакома.
Последующий выпуск АКМ решил часть проблем АК-47 и сделал его самым популярным автоматом современности. Почему? Ответ прост, как конструкция самого АК — Выпуск и доработка основного конкурента были прекращены, предложенный СССР агрегат был надежен, прост в производстве и обслуживании, не требовал высокой квалификации и дополнительной подготовки стрелков, что вполне устраивало военные машины ряда государств того времени, о распространении АК в развивающиеся страны Партия Советского Союза более чем позаботилась.
www.drive2.ru
АК-47 история музыкальной группы
АК-47 – российская рэп-группа, играющая underground музыку в стиле Gangsta Rap, Hardcore Hip-Hop.
Группа АК-47 состоит из двух участников – Виктора Гостюхина и Макса Брылина (в интернете распространено его прозвище Калашников). Оба парня выросли поблизости Екатеринбурга, в городе Берёзовский. Поэтому в биографии АК 47 этот город считается местом основания группы.
Музыку к песням пишет в основном Витя, а текст – оба парня. Хотя специального музыкального образования нет ни у одного из них. Виктор обучался программированию в колледже, а Максим учился в театральном.
В группе старшим по возрасту является Виктор. Тексты песен парни пишут, в первую очередь, для себя. А слушатели уже отбирают то, что им близко. Темы, поднимаемые в песнях АК-47, достаточно специфичные. Парни описывают свою жизнь, пытаются выразить себя. Понять их могут те, кому близка данная культура. В текстах часто встречаются матерные слова, речевые ошибки.
Витя начал писать рэп, когда еще учился в школе. В песнях уже тогда он показывал свое отношение к миру. Серьезно музыкальной деятельностью парни занимаются 5 лет. Вначале биографии АК парни записывали свои песни дома. Затем же они стали популярны в Екатеринбурге, а вскоре и по всей России. На 2006 год приходится расцвет группы. Тогда же было записано несколько треков в студии «WornaBrazaas».
После этого АК-47 пишет свои песни в студии «Bustazz Records». Так получилось, что еще до выхода дебютного альбома песни группы были широко распространены не только в интернете, а также продавались на пиратских дисках.Среди популярных хитов АК-47: «Ы да Ы», «У’Щет», «Поцелуй мой…», «Ака вот так-то», «АллЁ, Пакистан», «Кругом Тонирован» и многие другие. Парни из АК-47 уже успели спеть с некоторыми знаменитыми рэп-исполнителями России. Но, безусловно, их карьера только набирает обороты.
Дебютный альбом в биографии АК-47 был выпущен в сентябре 2009 года и называется «Березовский».
Оценка по биографии
obrazovaka.ru