Насколько эффективна 20-я на охоте?

MSlava 28-08-2005 19:30

Доброго времени суток! Очень интересно мнение людей, охотившихся с Сайгой 20-го калибра (с 410 уже все понятно ). Насколько она эффективна по сравнению с Сайгой 12к? А по сравнению с классическими двустволками (тем же 27-м, например)? А на охоте на зверя (кабана, косулю)? А удобна ли она (и эффективна ли) при ходовой охоте?
Заранее…

MSlava 28-08-2005 23:00

и еще, все-таки, велика ли разница в весе между 12к и 20к?

TonnyK 28-08-2005 23:41

quote:


Originally posted by MSlava:
и еще, все-таки, велика ли разница в весе между 12к и 20к?


По паспорту — 300 грамм (3,2 — 20-ка, 3,5 — 12-й)

MSlava 29-08-2005 12:22

да по паспорту я знаю, интересно мнение владельцев…

TonnyK 29-08-2005 02:03

Разницы особо не заметил, правда практически не ходил с 12-й, да и на свою 20-ку к тому времени много чего понавешал (колиматор, магазин поменял на 8-ми зарядный, пламегаситель прицепил).

Konst 29-08-2005 05:36

Сходи сюда http://www.e-guns.ru/oxota0301.htm , здесь неплохо написано про сайгу 20, сам охочусь уже шестой сезон, покупал сразу сайгу 20с и иж-27(12 калибр), так вот иж продал после первого сезона, с качественных заводских и из самокрута сайга стреляет замечательно, ну а патроны магнум 20-го калибра это от 32 до 36 грамм дроби, что само по себе серьезно, поверь !!!

Gunshooter 29-08-2005 11:16

Полностью согласен с Konst`ом.Сам охочюсь с Сайгой 20с.Постоянный чок(0,9 мм).Прицепил только высокую мушку с пламягасителем и доп. 5-ти местный магаз.Бой замечательный(несколько раз бил утку на расстоянии прим.40-50 метров).На зверовой с ней еще правда не был.Носить нормально,весит примерно столько же,сколько и ИЖ-27.Советую приобрести разгрузочный жилет-удобная штука,все под рукой.
Вобщем оружие замечательное,я доволен,только нужно привыкнуть к ней.
З.Ы.Сам покупал сразу ИЖ-27 и Сайгу.Иж в этом сезоне еще не стрелял,тк на охоте не был,уж очень я привязался к Саёжке.

irvin 29-08-2005 12:00

У меня тоже ИЖ-27 и Сайга 20С. Мое мнение по сравнению: первое — охотничье оружие, классика. Сейчас только с ним и охочусь и на зайца и на утку. Прикладисто, удобно, неприхотливо, сбалансировано, относительно легкое (3,4 кг), можно стрелять навскидку, Удачный бесшумный и безопасный предохранитель.
Сайга 20С. Стиль милитари, ну это еще ничего. Неприкладисто абсолютно, это почти всеми признанный факт. Надо быть карликом, чтобы приклад подходил. А посему стрельба навскидку практически невозможна. Прицельная система — никакая, можно конечно сделать мушку на стволе, но выцеливать летящую утку очень трудно. Если есть планка, то она всегда короткая, поэтому неэффективная. Встречал длинную, через весь ствол, но это уежище. По хорошему неплохо можно попадать по летящей цели только с использованием коллиматора. Очень тяжелая для 20 калибра (3,2 кг чистого веса, без патронов). Если добавить к этому коллиматор Кобру (500 г), то получаем неприкладистую железяку с патронами массой около 4 кг! На охоту можно собираться используя только магнум, это точно. Ибо пресловутый Рекорд как-то умудрился выпустить патроны с навеской дроби в 19 грамм. Сам видел и пытался стрелять. Не магнум — это 24-25 грамм. Механизм надежный в большинстве случаев при стрельбе магнумом. Правда это отдельная песня, с самокрутом там не все просто, а вот маназинных найти бывает очень и очень трудно. Предохранитель — совсем не охоничий, шумный, а главное нельзя быстро отключить. А это постоянная дилемма: ходить со снятым предохранителем, что опасно или мириться с неудобным и что немаловажно «небыстрым» предохранителем.
То есть по большому счету это не охотничье (по крайней мере по перу) ружо. Оборона когото от чегото — да. Правда, надо отдать должное — бъет пулей просто бесподобно, поэтому по косуле использовать очень даже ничего.

Ochotnik 29-08-2005 12:02

quote:


Originally posted by MSlava:
Доброго времени суток! Очень интересно мнение людей, охотившихся с Сайгой 20-го калибра (с 410 уже все понятно ). Насколько она эффективна по сравнению с Сайгой 12к? А по сравнению с классическими двустволками (тем же 27-м, например)? А на охоте на зверя (кабана, косулю)? А удобна ли она (и эффективна ли) при ходовой охоте?
Заранее…


Эффективна настолько — насколько подготовлен и опытен стрелок,ружье не имеет критических дефектов,используется качественный патрон и позволяет данный калибр.
http://www.e-guns.ru/oxota04166.htmOchotnik 29-08-2005 12:06

quote:


Originally posted by irvin:
У меня тоже ИЖ-27 и Сайга 20С. Мое мнение по сравнению: первое — охотничье оружие, классика. Сейчас только с ним и охочусь и на зайца и на утку. Прикладисто, удобно, неприхотливо, сбалансировано, относительно легкое (3,4 кг), можно стрелять навскидку, Удачный бесшумный и безопасный предохранитель.
Сайга 20С. Стиль милитари, ну это еще ничего. Неприкладисто абсолютно, это почти всеми признанный факт. Надо быть карликом, чтобы приклад подходил. А посему стрельба навскидку практически невозможна. Прицельная система — никакая, можно конечно сделать мушку на стволе, но выцеливать летящую утку очень трудно. Если есть планка, то она всегда короткая, поэтому неэффективная. Встречал длинную, через весь ствол, но это уежище. По хорошему неплохо можно попадать по летящей цели только с использованием коллиматора. Очень тяжелая для 20 калибра (3,2 кг чистого веса, без патронов). Если добавить к этому коллиматор Кобру (500 г), то получаем неприкладистую железяку с патронами массой около 4 кг! На охоту можно собираться используя только магнум, это точно. Ибо пресловутый Рекорд как-то умудрился выпустить патроны с навеской дроби в 19 грамм. Сам видел и пытался стрелять. Не магнум — это 24-25 грамм. Механизм надежный в большинстве случаев при стрельбе магнумом. Правда это отдельная песня, с самокрутом там не все просто, а вот маназинных найти бывает очень и очень трудно. Предохранитель — совсем не охоничий, шумный, а главное нельзя быстро отключить. А это постоянная дилемма: ходить со снятым предохранителем, что опасно или мириться с неудобным и что немаловажно «небыстрым» предохранителем.
То есть по большому счету это не охотничье (по крайней мере по перу) ружо. Оборона когото от чегото — да. Правда, надо отдать должное — бъет пулей просто бесподобно, поэтому по косуле использовать очень даже ничего.


http://guns.allzip.org/topic/60/91585.htmlТропик 30-08-2005 09:39

Как то я публиковал тут уже иную точку зрения. Попался на глаза черновик — его и приведу. Воды утекло много. Есть изменения и дополнения. Если дискуссия не заглохнет, то приведу и их, если это будет кому то интересно. Но обратите внимание, сайга-20 охотничий приклад. Что касается складного — мне он тоже не удобен, но там прикладка автоматная должна быть, локоть нужно высоко поднимать. Все хвалят по прикладистости СКС. Возьмите — вскиньтесь. Вскинулись?, тоже короткий приклад (как и у любого боевого (читай окопного, для стрельбы лежа) однако его за кутцость не ругают. Другие приемы просто. Потом 500 гр кобра. Ну так не цепляйте эти 500 гр и будет песня. Короче никого не критикую, свое не навязываю, но с вашего позволения черновичек привожу:
Немного оффтопа по Сайге. Точнее по Сайге-20
Но начну не с нее. С 79 года и по нынешний год имею и использую на охоте штучный Иж-27 16-го калибра.
Не было случая чтобы ежик меня подвел. Неразлучны мы с ним были и в тайге и в горах и в тундре. Но вот долгое время я присматривался к полуавтоматам.
Сначала к МЦ 21-12, иж-87. Да как то к мне не легла душа. Появилась МР-153, да как то тоже не легла она, анатомически не подошла. А появившаяся до этого Сайга показалась уродцем, и года два я на нее и не глядел. С появлением С-20 мой интерес к ней проснулся, а через некоторое время я ее приобрел, прочтя все лестные, а в массе своей и не лестные отзывы в рунете. Обыскал на сей предмет я наверное весь рунет. Простите за каламбур.
В основном неприятие этого оружия шло от «настоящих охотников». Человек я упрямый, если сказать мягко. Короче приобрел и охочусь с ней уже 2 сезона. Хочу поделиться впечатлениями. Думаю, что они части нашей аудитории могут показаться интересными. Во всяком случае, я смею на это надеяться. Почему, потому что как и многие из форумчан не один год использовал классику иж-27, использование которого было доведено до практически полного автоматизма, оно было как бы продолжение меня на охоте. А тут вдруг такой уродец. Я не буду упоминать самооборонные и т.п. возможности данного оружия, за исключением рассмотрения его в качестве охотничьего.
Сразу хочу сказать, что мнение классиков «подержавших» Сайгу в руках основано (и не безосновательно) на том опыте который они имеют, в том числе и мышечный опыт, память движения, которая у многих доведена до состояния рефлекторной. Так было и у меня. В этом одно из основных заблуждений. У сайги другой баланс, другая развесовка, прикладистость и т.д. Это ДРУГОЕ ОРУЖИЕ. И оно будет Вам отлично служить только в том случае, если Вы выбросите старые стереотипы и усвоите те новые приемы ее использования, которые позволят эффективно ее использовать. Споров тут на эту тему было не мало. Помня это (а купил я ее в межсезонье) я ежедневно брал саежку в руки и начинал упражняться по вскидке (как снова в школу, только в другую).
В результате, как Kad (по моему, пардон если ошибаюсь) тут уже и писал, прицельная планка мне уже перестала быть надобна. Увидев любую цель и вскинувшись по ней — я получал единую линию цель- мушка — прорезь -глаз, практически не поправляя ее. Даже в сумерках было достаточно видеть цель, а вскидка, поставленная, делала свое дело. Сезоны охоты подтвердили, что оружие эффективное. Наверное, кто то воскликнет, что можно из кочерги научиться стрелять. Может быть. Из кочерги не пробовал, а Сайга убивает и убивает эффективно. Оружие поразительно надежное и не требовательное. Ну да об этом много сказано. Но от дифирамбов хотелось бы вернуться на землю грешную и описать недостатки. Причем их немало, но упомяну только те, которые наиболее меня достали.
Угловатость — наследие массового. дешевого оружия, минимизированного на массовый, дешевый выпуск. Все эти углы (магазин, высокая мушка, ручка затвора, застежка магазина) делают не очень удобным его в носке на ходовой охоте. Кстати заводчане декларируют везде существование в природе 2-х зарядного магазина. Я бы приобрел. Как показывает практика, мне 2-х бывает мало, а больше 3-х редко за раз отстреливаю. Третий то выстрел нужен бывает подранка добить, что бы в камыш не ушел. Впрочем, тут тоже нужно забыть о старых приемах переноски оружия и освоить новые, коих гораздо меньше. Тогда можно забыть об этом недостатке. Второе — нельзя бесшумно перезарядиться, затвор итить его, лязгает — будь здоров, только нарушителя границы пугать. Ручка затворной рамы мешает при переноске, если с правой стороны нести ружье стволом вниз на ремне. Если не равен час (как это у меня получилось в сентябре) случайно, но резко опереться на ружье в лодке надувной, (а затворной ручкой саежка будет направлена на баллон), то прокол баллона обеспечен на 100 процентов, а охота (если у берега) будет испорчена. Если же это произойдет вдали от берега, то одна из частей триатлона Вам обеспечена. Был бы шарик на конце затвора, может этого бы и не случилось. Я вот подумываю поставить. Передернуть не мешает, а болезненного давления или разрушительного давления не будет. Прикладистость не обсуждаем — писал уже об этом.
Сложилось у меня впечатление, что резкость выстрела у саежки меньше чем у иж-27. Но это при использовании магазинного боеприпаса. Самокрут же снаряжаю несколько с большей навеской пороха. Резкость компенсируется. От магнума той же резкости не добился. Поэтому остановился на компромиссе 27-28 гр дроби, вместо 24(«родное» для 20-ки) или 32 (в случае магнума). Кучность около 70%. Чок постоянный 0,9 мм. Так что по насадкам ничего сказать не могу — соосность там, или чего еще,,,, не пробовал. Ствол 58 сантиметров — честно говоря не считаю это недостатком. Есть у меня книжка -Ижевские ружья — там завод как раз упоминает, что мол товарищи, не бойтесь коротких стволов, в пору современных бездымных порохов длинна ствола не играет ключевой роли. И я с ними согласен. В то же время, дальше 40 метров дробью не стреляю. Возможно дальние выстрелы ей и не по плечу (ну там на 60 все живое типа положить). Как то привык я к штампу, что выстрел дальше 45 приравнивать к злостному браконьерству. Подранков больше уйдет, чем утки добудешь. И не обязательно его — утя — заколдобит после выстрела из дали. Схватит он пару легких дробин под кожу, отлетит в сторонку метров на 500, да и окочурится в камыше. Даже мышкам не достанется.
Пулей бьет точно, но точки прицеливания пулей и дробью различны. Такой акцентированной разницы на иже как то не ощутил. Очень отличается.
Ну вроде пока все, вспомню — допишу.
Никому своего мнения не навязываю.
Всем удачи.

irvin 30-08-2005 13:09

27-28 дроби. А пороха сколько?
Я в самокруте использую Сокол 1,6-1,7 г. 1,5 — уже могут быть единичные проблемы с выбросом гильзы. Ну вот такая она у меня

Тропик 31-08-2005 19:28

quote:


Originally posted by irvin:
27-28 дроби. А пороха сколько?
Я в самокруте использую Сокол 1,6-1,7 г. 1,5 — уже могут быть единичные проблемы с выбросом гильзы. Ну вот такая она у меня


Сунар-Магнум 12-2,4-40 20-1,8-30
Сунар-42 магнум 12-2,32-40 20-1,8-28

Dmitry2004 13-09-2005 10:37

Охочусь только с сайгой 20К и успешно, хотя дома лежит традиционная двухстволка, раз с ней сходил, ну не для меня она….

badydoc 13-09-2005 21:27

quote:


Originally posted by Dmitry2004:
Охочусь только с сайгой 20К и успешно, хотя дома лежит традиционная двухстволка, раз с ней сходил, ну не для меня она….


Стандартной? Или используете накручивающиемся сужения/удлинитель? Какие патроны/номера дроби. Если можно то как можно подробнее Заранее спасибо!

Dmitry2004 18-09-2005 20:53

quote:


Originally posted by :
[B][/B]


Стандартной, сужение, 0.9, на утку например 3-5 дробь, на зайца 1-0, в основном магнум.

guns.allzip.org

модели, калибр, характеристики. Гладкоствольный карабин для охоты

Современное охотничье оружие нередко отражает в себе преимущества успешных боевых образцов. Лучшим примером послужит широко известная Сайга серии 12с, созданная на основе всемирно известного автомата Калашников. В настоящий момент существуют охотничьи гладкоствольные карабины семейства Сайга 12с, Сайга 12к в различных исполнениях, а также есть спортивный вариант Сайга 12к исп. 340. В арсенале ИЖМАШ есть и Сайга с 20 калибром, а также одно из самых первых гладкоствольных ружей на основе автомата Калашникова — Сайга 410, которое может себе позволить практически каждый охотник.

Общие сведения

Впервые гладкоствольный карабин серии Сайга 12 с появился в магазинах охотничьего оружия в 90-х годах. Производится ружье Сайга на заводе ИЖМАШ, который известен множеством успешных моделей гладкоствольного оружия, карабинов и автоматов. И несмотря на то, сколько времени прошло с момента выпуска Сайга 12с, ружья не теряют своей популярности. Тем более, что завод регулярно пополняет модельный ряд, выпуская новые модификации ружий. Помимо популярных моделей, охотникам также стоит обратить внимание на семейства Saiga в калибре 20 и 410.

Визуально Сайга 12с и Сайга 12к очень похожи на автомат, однако на самом деле это гладкоствольный карабин, рассчитанный на стрельбу патронами 12-го / 20-го / 410-го калибра (отсюда и числовое значение модели). Особенностью этих видов ружей является то, что, несмотря на современное развитие оружейного производства, до сих пор не созданы полуавтоматические ружья или даже автоматы, характеристики которых были бы в точности аналогичными или более совершенными и надежными.

Различия между моделями Сайга 12с и 12к

В первую очередь необходимо отметить, что гладкоствольные ружья-карабины Сайга 12с и Сайга 12к имеет ряд отличительных особенностей. Основное отличие заключается в том, что охотничье ружье Saiga является более длинным вариантом, длина ствола у нее составляет в различных вариациях 580 мм или 680 мм. В свою очередь ружье Сайга 12к имеет укороченный ствол – 430 мм.

Еще одна отличительная характеристика оружия данного модельного ряда – наличие блокирующего механизма. Сайга 12к имеет «короткий ствол», и общая длина со сложенным прикладом составляет менее 800 мм, это недопустимо по Федеральному закону от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.03.2010) «Об оружии» (Статья 6). Для того чтобы осуществить выстрел, необходимо предварительно разложить приклад и снять оружие с предохранителя.

Технические характеристики

Охотничье ружье Saiga имеет целый ряд положительных особенностей. Основные характеристики данного оружия представлены ниже.

Характеристики ружья Saiga:

  • Вес оружия: 3600г (3500 Сайга 12к).
  • Высота – 190 мм
  • Используемый калибр: 12 (18.3мм).
  • Принцип действия: отвод пороховых газов.
  • Количество патронов: в зависимости от типа магазина от 4 до 10;
  • Прицельные приспособления: мушка, целик. Имеется возможность установки других видов прицельных приспособлений.

Преимущества и недостатки

Как и любое оружие, охотничий карабин Saiga имеет свои недостатки и преимущества.

Недостатки Saiga:

  • Конструкция предохранителя не позволяет осуществлять стрельбу навскидку.
  • Вес ружья вместе с заряженным коробчатым магазином достаточно большой.

Несмотря на такие недостатки, Сайга 12с и 12к активно используется в охоте, а также нередко приобретается и для самообороны. Объяснить это, учитывая целый ряд преимуществ данного оружия, несложно.

Преимущества Saiga:

  • Простая конструкция, автоматика практически аналогична с автоматом Калашникова.
  • Быстрая сборка-разборка.
  • Устойчивость к ряду неблагоприятных внешних факторов.
  • Возможность приобрести магазин на 4, 8, 10 патронов.
  • Конструкция ружья очень удобна, что компенсирует его вес.
  • Возможность установить дополнительные прицельные приспособления любого типа.

Нельзя не отметить, что охотничье ружье Saiga имеет достаточно высокие показатели дульной энергии и начальной скорости пули, а также скорострельностью, и целый ряд других преимуществ, позволяющих сравнивать данное оружие со своим прототипом – автоматом Калашникова.

Модификации Сайга

В настоящий момент существует ряд модификаций и вариантов исполнения ружья Saiga, которые отличаются друг от друга определенными характеристиками, наличием дополнительных прицельных средств и приспособлений.

Наиболее распространенные модификации:

Сайга 12к исп. 340

Модель в исполнении 340 была разработана специально для спортивно-развлекательной стрельбы IPCS. В карабине серии 12к исп.340 отсутствуют механические прицельные приспособления. На ствольной коробке Сайга 12к исп.340 имеется планка вивер под установку коллиматорных и оптических прицелов. Для быстрой смены магазинов 12к исп.340 слева имеется кнопка быстрого сброса под большой палец, а также имеется кнопочный предохранитель и рукоятка затвора с обеих сторон для быстрой перезарядки оружия, как для правши, так и для левши.

Ружье Saiga 12 EXP-01 / Сайга 12к исп. 030

В данной модели используется складной приклад по типу АК с резиновым тыльником. Наличие приемной горловины для магазинов на 4, 8 и 10 патронов. Крышка ствольной коробки с планкой вивер и закреплена на серьге к газовой камере.

Saiga модели 12 EXP-01 является модификацией Сайга 12к исп. 030. Единственная отличительная особенность данного оружия заключается в отсутствии блокиратора, который есть в модели Сайга 12к исп. 030. Saiga модификации 12 EXP-01 производится для экспорта.

Сайга 12с исп. 76

Отличается длинным стволом (580 мм), а также наличием дульных насадок и складным прикладом, что достаточно удобно во время транспортировки. Сайга 12с в этой модификации имеет длину патронника 76 мм и соответственно, рассчитано на патроны калибра 12/76.

Сайга 12с исп. 261

Отличительная особенность ружья серии Сайга 12с исп.261 заключается в наличии приклада с поворотной щекой, аналогично винтовке СВД, и в наличии приемной горловины для магазина.

Сайга 12к исп. 043

Представляет собой гладкоствольный карабин с пластмассовым прикладом и цевьем. Вместо стандартных прицельных приспособлений типа АК используется короткая планка. Есть приемная горловина для магазина.

Ружье Saiga12 «tactical» (исп. 40)

Ружье оснащено горловиной приемника магазина, аналогичное устройство используется на американских штурмовых винтовках м16, планкой вирвер на крышке ствольной коробки и прицельным приспособлением по типу АК с установленной мушкой на конце ствола.

Существуют и другие варианты исполнения и модификации карабина Сайга.

Сайга 410

Полуавтоматический карабин Сайга 410 – еще один представитель модельного ряда завода ИЖМАШ, созданного на базе автомата Калашникова. Эта модель появилась в середине 90-х годов, когда необходимо было решить задачу создания недорогого самозарядного ружья под патроны малой мощности, основанного на конструкции знаменитого автомата.

Это оружие специально конструировалось под 410 калибр, малоизвестный на тот момент в России, однако широко распространенный за океаном. В более привычной нам метрической системе калибр 410 равняется 10,4 мм.

Оружие данного калибра неэффективно для стрельбы дробью или картечью, так как для них остается очень мало места в патроне. Поэтому главным боеприпасом будет являться пулевой патрон.

Некоторые из модификаций семейства Сайга 410 калибра наиболее приближены внешне к автомату Калашникова, поэтому данное ружье пользуется широкой популярностью, несмотря даже на свою малую огневую мощь и надежность.

Сайга 20

Сайга калибра 20 была создана вслед за карабинами сайга 410-го модельного ряда и также сконструирована на базе знаменитого автомата Калашникова, поэтому имеет определенное сходство с ним.

Гладкоствольный самозарядный карабин серии Сайга 20 предназначается производителем для охоты на зверя и птицу преимущественно небольших и средних размеров. В первую очередь это связано с калибром данного оружия. Здесь используются патроны 20 калибра, как дробовые, так и пулевые. Причем при выборе боеприпасов необходимо иметь в виду, что не которые ружтя Сайга 20 имеет дульное сужение 0,9 мм, поэтому самодельные патроны использовать категорически запрещено, да и покупные обязательно должны быть сертифицированы для такого сужения.

Сайга 20 привлекает многих охотников отменной надежностью, простотой в уходе, высоким уровнем скорострельности и хорошей пробивной способностью боеприпасов.

Боеприпасы для Сайга

Первый вопрос — сколько патронов магазинах этих ружей. Как уже было сказано, для Saiga используются магазины по 4, 5, 8 и 10 патронов. В стандартном комплекте поставляются магазины на 5 патронов. Существуют также более емкие магазины до 10 патронов.

Для стрельбы из модели 12/76 используются как стандартные патроны калибра 12/70, так и усиленные патроны «Магнум» калибра 12/76. Рекомендуется осуществлять стрельбу с использованием одного типа патронов, для того чтобы работа автоматических механизмов карабина была стабильной. Не допускается использование патронов с латунными гильзами. Оптимальный вариант – гильзы из пластика или картона.

Прицелы для Сайга

Используемые прицельные приспособления для гладкоствольного оружия Saiga отличаются в зависимости от особенностей конкретной модели. В качестве открытого прицела на большинстве моделей применяется стандартная прицельная планка и мушка, аналогичные автомату Калашникова. Также, большинство моделей оснащены прицельной планкой «ласточкин хвост», которая используется для крепления прицелов и другого оборудования. Существуют также модели, оснащенные планкой пикатинни. Их монтируют на верхнюю часть ствольной коробки ружья или по бокам. Это позволяет осуществлять установку лазерных прицелов и подствольных фонарей, а также дополнительных патронников и других видов вспомогательных приспособлений.

Заключение

Ружье Saiga, и множество его модификаций очень популярное гладкоствольное оружие, которое активно используется в целях охоты, самообороны, а также в военной сфере. Благодаря большому количеству преимуществ, небольшому числу недостатков, а также хорошим техническим характеристикам, Saiga заслуживает внимания со стороны как опытных, так и начинающих охотников.

ohota.guru

Сайга 20-какая длина ствола лучше для пликинга и тировой стрельбы по мишеням

airgamer 21-03-2004 12:21

Вот собираюсь купить Сайгу-20.Перебрал все форумы и пересмотрел кучу ссылок,решил остановиться именно на 20.Но вот какой ствол взять?…..Конечно,20К небольшая и красивая,но из-за маленького приклада мне показалось,что плохо сидит в плече,приходиться чуть ли не горбиться,чтобы увидеть мушку.То же самое можно сказать и про 20С.Также слышал мнение о том ,что для более менее дальних дистанций и получения хороших показателей по разбросу(пулей) и кучности(дробью) нужен длинный ствол.
В этом деле новичок,ни разу из Сайги не стрелял.Добрый народ,помогите с выбором….!

Walkman 21-03-2004 19:17

Вобще то по 20 толком не знаю. Но слово «плинкинг» для этого калибра уже перебор. Немногим слабее 12 калибра сайга 20 садит так, что вас с ней в большинство закрытых тиров «для стрельбы по мишеням» попросту не пустят.

airgamer 21-03-2004 21:20

Мне бы хотелось услышать мнение стрелявшего из Сайги 20 с разными длинами стволов,чтобы сравнить результаты по моей теме.Но всем,кто откликнется-спасибо пребольшое!!!!

MadHad 22-03-2004 09:18

Да берите то что нравится. Только короткая по ушам соседям, особенно самокрутом с соколом, хорошо бьёт Длинная потяжелее, одно могу сказать точно, на длинной за счет того что ствол поболее — меньше проблем с патронами. Ибо давление в стволе при выстреле не так быстро падает. А так — один фиг, берите что нравится Сам 20К пользую.

irvin 22-03-2004 10:05

У меня Сайга 20С три года. В общем нравится.
ИМХО: оптимальной длинной ствола является 570 мм (с насадком 0,5 0,9 или цилиндр — 600 мм). С комплектом сасадков — универсальнее (пулей — цилиндр, дробь — подобрать можно 0,5 или 0,9). Точность при стрельбе пулей (насадок цилиндр) исключительная. Патроны лучше самому снаряжать, т.к. норматьной для Сайги 20 навески дроби в примерно 26 — 28 грамм в покупных патронах не встретишь. Можно конечно Магнум использовать, неплохо, но там свои минусы.
При коротком стволе точность все же меньше (ИМХО), при слишком длинном ( 570 мм + удлинняющие насадки) совсем теряется балланс да и несильно улучшается мощность и кучность (от патронов конечно зависит тоже).
Приклад от АК в модели Сайга 20С неудобен, но можно приспособиться, хотя при стрельбе пулей — предпочтительней (улучшается кучность). С АК -шным прикладом лучше использовать коллиматор Кобра — не так горбишься при прицеливании (ИМХО) да и точнее бъет намного, правда тяжелее становится.
Ну вот кажется все мои впечатления.

irvin 22-03-2004 10:08

Да еще, Рекорд — ни-ни. А то все впечатление об очень неплохой машинке испортите.

airgamer 22-03-2004 10:59

Спасибо,ребята,за помощь!!!Но тема не закрыта.Мне тоже кажется,что длина 570 оптимальная с точки зрения кучности и дальности,а также хлопка (а может и отдачи???).
Ещё момент.Подержал в руках все Сайги-20,20С,20К.Всем хороши последние две,но вот не лежат они в плече,хоть убей!Приходиться как-то горбиться,чтобы увидеть прицел…..,может это субъективно!?Приклад маленький….И ещё-насадок на приклад в продаже нет,продавцы говорят,что их не выпускают якобы,но без насадок всего скорее с таким прикладом будет мучительная(болезненная) отдача?!Хотя раскладушка 20С вполне ничего,но вот приклад и отдача…..Кто -что думает по этому поводу?
Спасибо!!

airgamer 22-03-2004 11:05

Иду в магазин,смотреть 20….у неё приклад побольше

irvin 22-03-2004 16:35

Нет, у 20-ки вне зависимости от приклада отдача очень даже терпимая, даже с Магнумом . Мне это очень нравится.
Приклад действительно не очень удобен, но это сначала (ИМХО). Привыкнуть можно легко, да и установка коллиматорного прицела решает проблему (перестаешь горбиться) — попробуйте! Про возрастающую точность я уже говорил.
PS. Как то на охоте пришлось стрелять как из пистолета держа Сайгу одной рукой за пистолетную рукоятку. Еще раз говорю — отдача вполне терпимая.

Kаlex 22-03-2004 17:26

Да еще, Рекорд — ни-ни. А то все впечатление об очень неплохой машинке испортите.
——————————————-
? 2Irvin да и ко всем другим.

Здравствуйте уважаемые…
Сам уже год с лишним являюсь владельцем Сайги 20С. Ружье отличное, но надо привыкнуть, что и отмечалось уже выше. Мои рекомендации…
Но хочу узнать вот какой аспект? Чем собственно плохи пулевые патроны Рекорд 20-го калибра. Много раз читал о том, что они обычно отвратительного качества, НО у меня они стреляют очень хорошо. Единственный минус, после стрельбы внутри ружья много несгоревшего пороха. В остальном, бьют они кучно (проверено много раз), без заеданий. Объясните уважаемые, то ли у меня ружье такое всеядное, то ли мне патроны этой фирмы качественные попадаются (что на общем фоне вряд-ли). Может посоветуете какие нибудь другие марки патронов (толбко примерно по той-же цене)?

irvin 22-03-2004 20:43

Сайга 20 со стволом 570 мм действительно почти всеядная. Рекорд с пулей действительно перезаряжается т.к. давление там больше, чем в дробовых Рекордах.
Почему я не люблю этот боеприпас: два затяжных выстрела, частые неперезаряды при стрельбе дровыми патронами (навеска дроби 19 г. — кошмар!)(ИМХО)
Мне нравятся испанские UEE Bala Glug — кучность и мощность отменные, правда ствол свинцуют.
Скажите, а каким пулевым Рекордом Вы стреляете: простой или Магнум. Магнумом Рекорд я не стрелял.

Kаlex 23-03-2004 12:20

Обыкновенный, пулевой Рекорд. Магнум я тоже пока не пробовал…

dcalex1 24-03-2004 12:56

У меня 20с.Стрелял Рекордом,пуля Стрела.Других в продаже нет.По сравнению с Полева- самокрут все уходят вниз и левее сантиметров на 30.Кучность дермовая,на 25 метров диаметр около 50 см

irvin 24-03-2004 21:24

Если нае очень большой секрет, то скажите пожалуйста, какая навеска и какого пороха применяется Вами с пулей Полева?
Да, а капсуль жевело (КВ 21) или КВ 22?

MadHad 25-03-2004 09:20

quote:


Originally posted by irvin:
Если нае очень большой секрет, то скажите пожалуйста, какая навеска и какого пороха применяется Вами с пулей Полева?
Да, а капсуль жевело (КВ 21) или КВ 22?


Рецепт :
Гильза Рекорд
Капсуль КВ21
Порох СОКОЛ навеска 1,55
Пуля Полева
Усё

irvin 25-03-2004 13:18

Вот спасибо. Я кще с порохом Сунар Магнум хочу попробовать. Там навески для 20 калибра в баночну с порохом вложены. Не помню сколько грамм.

irvin 25-03-2004 13:24

А вот нашел, нашел!!! Для 20 калибра:
Сунар Магнум 42/1 навеска 1,5-1,8
Сунар Магнум 42/2 навеска 1,6-1,9
Сунар Магнум 42/3 навеска 1,5-1,8 грамм.
В п/автоматах навеска должна приближаться к верхней границе, т.к. энергия расходуется еще и на перезарядку.

guns.allzip.org

Сайга 20С vs Сайга 12С

qulek2002 24-11-2011 13:55

Всем доброго времени суток.
Назрел такой вот вопрос — стоит ли менять 20-ю Сайгу на 12-ю?
Владею Сайгой 20С (1997 г.в.)более шести лет. Всем доволен, работает безотказно. Ходил с ней только по перышку.
Этой осенью стал ездить с коллективом на зверовую охоту. Возник вопрос — не маловат ли 20 калл. по зверю? Да и пулевых патронов в 20к. как-то маловато у нас в городе. Есть ли смысл менять 20к. на 12к.?
Я понимаю, что вопрос каллибров — это риторический…
Но всеже хочется услышать мнения пользователей. Именно в отношении «Сайги». Выслушать «за» и «против» так сказать… А то уже месяц хожу мучаюсь…

zek63 24-11-2011 14:15

Купили или сами сделали пулелейку и будет вам счастье.

r.a.y 24-11-2011 16:03

quote:


Originally posted by qulek2002:
Есть ли смысл менять 20к. на 12к.?


Если стреляешь больше 50 патронов в неделю, то да.

yalga 24-11-2011 16:13

Не хотите менять ствол — используйте пули 20 калибра с увеличенным весом, какие-нибудь «Гризли» «Шатун» или им подобные. Малой кровью так сказать получите искомое.
Только со «Стрелой» не надо охотиться. Она для пострелушек.
По 20-ке конкретно на форуме сейчас лучше обратиться к Дяде Сереже.
http://guns.allzip.org/topic/43/899521.html

qulek2002 24-11-2011 16:40

quote:


Originally posted by yalga:
Только со «Стрелой» не надо охотиться. Она для пострелушек.


Это понятно, пуля весом в 20 гр…, хотя показывает неплохие результаты по мишеням.
Про пули гризли и шатун — нету их у нас в ор.магах
К вопросу о кручение патронов и литье пуль — пока не занимался… Использую покупной патрон.

P.S. Хотелось бы услышать отзывы о Сайге 12С.

Спиннингист34 24-11-2011 16:52

Эт какому зверю стандартной пули 28гр. 20к не хватает?

kot-obormot 24-11-2011 17:02

quote:


Эт какому зверю стандартной пули 28гр. 20к не хватает?


Тому, который ездит на БТР-е в бронежилете qulek2002 24-11-2011 17:29

quote:


Originally posted by Спиннингист34:
Эт какому зверю стандартной пули 28гр. 20к не хватает?


Максимум что у нас продают — пуля Гуаланди (Главпатрон и Феттер) 26гр.
Дак в этом то и вопрос — 20C VS 12C стоит ли?

Спиннингист34 24-11-2011 17:36

quote:


Originally posted by qulek2002:

Дак в этом то и вопрос — 20C VS 12C стоит ли?


Не стоит. Подумайте, может стоит нарезнячком озадачится?Дядя Сережа 24-11-2011 17:54

quote:


Originally posted by qulek2002:

qulek2002


Не думаю что после твоей 20-ки, тебя чем-то сильно порадует 12-шка, на зверовой охоте.yalga 24-11-2011 18:00

quote:


Originally posted by qulek2002:
Про пули гризли и шатун — нету их у нас в ор.магах
Использую покупной патрон.


Пули легко купить у производителя с пересылом почтой.
Ищите поиском по форуму — рекламировать не буду никого.
А из покупных доступных лучше «Гуаланди» и нет ничего.

kamyak 24-11-2011 18:27

А не проще ли имея шесть лет стажа купить нарезное в серьезном калибре? Ту же сайгу-9 или .308?

kamyak 24-11-2011 18:28

А не проще ли имея шесть лет стажа купить нарезное в серьезном калибре? Ту же сайгу-9 или .308?

sad 24-11-2011 19:18

quote:


Originally posted by qulek2002:
Всем доволен, работает безотказно.


собственно, всёyalga 24-11-2011 19:20

Не у всех лежит душа к нарезному.
Это на первом году стажа все ругаются на законодателя и 5-летний стаж.
А чем ближе к концу пятилетки, тем всё больше задумываешься на тему «а оно мне надо?»
Нарезняк — прежде всего ответственность. Про всякие заморочки с сигнализацией и регулярными проверками умолчу.

Спиннингист34 24-11-2011 19:31

quote:


Originally posted by yalga:

Нарезняк — прежде всего ответственность


Чем гладкое менее ответственней нарезного?

quote:


Originally posted by yalga:

Про всякие заморочки с сигнализацией и регулярными проверками умолчу.


Это уже сто раз здесь обсуждали, вывод — никаких на самом деле дополнительных «заморочек» нет. Раз стаж позволяет, надо брать, и все.yalga 24-11-2011 19:42

Радиусом действия и областью применения. И давайте не будем спорить.

Да, забыл сказать — 20С означает ствол с постоянным чоком, а через него калиберные пули летят плохо, подкалиберные — приемлемо.
Но подкалиберная пуля 20 калибра — это ПМСМ недостаточно для зверовой охоты.

AAG 24-11-2011 20:33

quote:


Всем доволен, работает безотказно.


Коли так, то не вижу смысла менять калибр.
Промышелнные патроны для 12 калибра более распростаненные, но для охот все равно лучше самостоятельно крутить.sad 24-11-2011 20:34

quote:


Originally posted by yalga:
Нарезняк — прежде всего ответственность.


ага
с гладкостволом то проще
официально можно раз в год спьяну из окна палить Спиннингист34 24-11-2011 20:46

quote:


Originally posted by yalga:

Да, забыл сказать — 20С означает ствол с постоянным чоком


Не обязательно, скорее наоборот.AAG 24-11-2011 20:59

20C — просто складной приклад. 20К — укороченный ствол.

А чок постоянный на всех модификациях встречается, но не является обязательным условием. Сейчас как раз на большинстве саёг всех модификаций цилиндр с резьбой

Волжское небо 24-11-2011 21:42

97-й год скорее всего постоянный, 0.9.

qulek2002 24-11-2011 21:55

Да постоянный чок 0,9.
На счет нарезняка тож стал задумываться…
Ну возьму я нарезняк на зверя, на перышко стал пользовать ТОЗ БМ — перешел по наследству от дядьки… А какже Сайга? только бабахинг?
Кстати как насчет сменных насадок — чок, получок, парадокс, супергусь и т.д. — можно саежку 12С взять со сменными насадками?

Волжское небо 24-11-2011 23:24

quote:


Originally posted by qulek2002:

можно саежку 12С взять со сменными насадками?


Конечно, более поздних лет выпуска и в 20-м и в 12-м калибрах.qulek2002 25-11-2011 08:26

Имеется ввиду — нужны они эти насадки или постоянный чок лучше?

qulek2002 25-11-2011 08:32

Имеется ввиду — нужны они эти насадки (особенно парадокс) или постоянный чок лучше?

Дядя Сережа 25-11-2011 08:41

quote:


Originally posted by qulek2002:

Имеется ввиду — нужны они эти насадки или постоянный чок лучше?


Старые стволы с постоянным чоком славятся кучным боем. Там форма сужения не такая как в прикручивающижся насадках. При специальной адаптации патронов можно успешно добиваться различного по характиристикам боя. Штатные насадки сайги более адаптированы к усредненному фабричному патрону и изменения характеристик боя (капризы) сильно зависит от патрона. Старый-постоянный чок стабильно ложит более разношорстными патронами ИМХОqulek2002 25-11-2011 08:53

quote:


Originally posted by Волжское небо:

Конечно, более поздних лет выпуска и в 20-м и в 12-м калибрах.


Имеется ввиду — нужны они эти насадки (особенно парадокс) или постоянный чок лучше?

Волжское небо 25-11-2011 09:01

Кстати, человек у которого я брал свою сайгу-20с имеет 5 стволов. Из них только эта сайга была 20-го калибра, всё остальное 12-го. И на зверя крупнее волка он брал именно её, выводы делайте сами.

Дядя Сережа 25-11-2011 09:27

quote:


Originally posted by qulek2002:

Имеется ввиду — нужны они эти насадки (особенно парадокс)


Если собираетесь увлекаться пулевой стрельбой и чисто зверовой охотой то парадокс нужен. Если охоты смешаные и пулевая стрельба не «кредо жизни» не нужен, лучше пристреляться к «непарадоксальной» пульке которую можно вставить в ствол в любой момент охоты. ИМХО
КДС 25-11-2011 11:30

Не иначе камикадзе.

Danila.83 25-11-2011 14:39

Опять насрали.
Извините не удержался.
Если пуля да по зверю то нарезное.
А вообще плохому танцору известно что мешает, тогда уж с каким нибудь гранатаметом ходить чтоб с одного запала валить даж при попадании в левое яйцо. Если мандражируете перед зверем может не ходить к нему.
Вот и я тут с Вами коричневую запяту тут оставил.

Silverkion 27-11-2011 22:44

У меня двадцатка охотвариант фото и отчетов не приведу но по субъективным ощущениям гуаланди больше всех понравились до них бреннеке пользовал.

Дядя Сережа 28-11-2011 07:32

quote:


Originally posted by qulek2002:

Имеется ввиду — нужны они эти насадки (особенно парадокс)


Если собираетесь серьезно увлечься пулевой стрельбой или конкретно зверовой охотой то парадокс нужен, если охоты в большинстве своем смешанные и вы не фанатик пулевой стрельбы то лучше пристрелять к наиболее часто используемому стволу (длина-сужение) пару различных (например калиберную и подкалиберную) пуль и можно уверенно идти в лес ИМХОbuch2967 28-11-2011 09:26

quote:


Originally posted by Дядя Сережа:

Старые стволы с постоянным чоком славятся кучным боем. Там форма сужения не такая как в прикручивающижся насадках. При специальной адаптации патронов можно успешно добиваться различного по характиристикам боя. Штатные насадки сайги более адаптированы к усредненному фабричному патрону и изменения характеристик боя (капризы) сильно зависит от патрона. Старый-постоянный чок стабильно ложит более разношорстными патронами ИМХО


Подтверждаю, сам имею сайгу 20, 2000 г.в бой изумительный,что пулей что дробью, для дроби одно условие,обязательно без контейнераsingle wolf 05-12-2011 21:27

Присоединюсь к Дяде Сереже и buch2967. У моей Сайги20С с постоянным чоком 0,9 бой тоже оху… в смысле прекрасный. Очень кучный и резкий, причем, мне кажется, чем попало и независимо от контейнера. Т.е от пули и картечи до NN6-7 дроби. Рябчика метров на 40 доводилось стрелять N7 через ветки (правда Тайгой магнум). А пулей — Стрелой пристреливал ночник. Пристрелял на 6-м выстреле, 7-й дернул, а 8-м попал практически туда же, куда и 6-м. На мой взгляд странно это для ствола длиной 570 мм и офигительным для 20 калибра сужением, но против фактов не попрешь.

qulek2002 06-12-2011 08:42

После долгих раздумий пришел к выводу — менять 20-ку на 12-ку смысла нету (в моем случае).
Буду потихоньку присматриваться к Сайге 308…(для зверя)

Rurick 06-12-2011 22:36

я в тире на 50 метров с упора положил 10 пуль в 10ку. Стандартная зеленая грудная мишень, диаметр 10ки — 5 см. Сайга 20с,цилиндр, коллиматор Хакко 28 ))) Со скольких метров ты стрелял ??????

JHELEZNIY FELIX 08-12-2011 12:24

там же написано 35 м….

Kotelnickoff 11-12-2011 07:25

quote:


Originally posted by Rurick:

, диаметр 10ки — 5 см.


А какая пуля, патрон?Rurick 11-12-2011 13:52

Калиберная Бреннеке сильвер слуг, патроны селлер и беллот в прозрачной гильзе (чехия), 5 штук в пачке.

Razzz 11-12-2011 16:24

А мне нравится толщина стенки ствола сайги 20, после нее, 12й ствол смотрится как фольга…

Srat 12-12-2011 12:00

quote:


Да, забыл сказать — 20С означает ствол с постоянным чоком, а через него калиберные пули летят плохо, подкалиберные — приемлемо.


Я калиберными колпачками с сайги 20С (пуля «Азот» и СКМ «Шеддит») стреляю и нормально, все летит куда надо с очень хорошей кучностью (10 см на 50 м) Основное неудобство сайги 20С — убогие родные прицельные, но я стреляю с коллиматоромqulek2002 12-12-2011 08:30

Прикупил себе коллиматор ОКП-7. На выходных буду пристреливать.

Srat 12-12-2011 12:04

quote:


ОКП-7


мне кажется шняга этот ОКП-7, стоимость оптики должна равняться стоимости ружья. Если покупать коллиматор, то «эотеч» или на худой конец «Аймпойнт»qulek2002 12-12-2011 12:10

Постреляю — посмотрим. А так внешне нормально, встал отлично.

Srat 12-12-2011 15:29

Просто по себе знаю, дешевая вещь — выброшенные деньги

nekobasu 12-12-2011 18:09

quote:


Originally posted by Srat:

Если покупать коллиматор, то «эотеч» или на худой конец «Аймпойнт»


Есть куча не менее достойных прицелов за гораздо боле вменяемые деньги. В том числе и отечественных.friend 12-12-2011 20:14

quote:


Originally posted by qulek2002:

Буду потихоньку присматриваться к Сайге 308…(для зверя)


Ну наконец-то — единственно верное решение, берите короткую (ствол 415) в 308, правда есть лучшая альтернатива — 9х53, но найти сложно по вменяемой цене.

Srat 12-12-2011 22:53

quote:


Есть куча не менее достойных прицелов за гораздо боле вменяемые деньги. В том числе и отечественных.


Каштан кстати мне понравился, хоть мы тут о коллиматорах беседуем

guns.allzip.org

«Сайга-20» на охоте — Выживание в дикой природе и экстремальных ситуациях

П. НЕСТЕРЕНКО

Хочу поделиться с вами опытом эксплуатации, хоть и небольшим,
охотничьего карабина «Сайга» 20 калибра. Многие годы я охотился с
ружьями ИЖ-12, ИЖ-27, ИЖ-43. Отличные, добротные ружья, но всегда
хотелось иметь в запасе еще один-два выстрела. В ружейных магазинах в
то время были в продаже МЦ 21-12 и ТОЗ-87, но эти ружья достаточно
капризны в условиях охоты по нашей приморской тайге. В разговоре с
продавцом магазина услышал такую фразу: «Нет ни одной «пятизарядки»
которую не доводил до ума наш механик, а вот с «Сайгой» проблем нет».
Выбрал «Сайгу-20» — все-таки основой служит наш родной автомат
Калашникова. Какие же данные оружия пошли в его пользу? Сравнительно
небольшая длина — 1135 мм, т. е. лучшая маневренность; достаточно
мощный, но в то же время экономный 20 калибр, да и возможность
использовать патроны «Магнум». Карабин создан под патроны с длиной
гильзы 76 мм плюс к этому — простая и надежная автоматика. Минусы
карабина — отсутствие мушки на конце ствола и пластмассовые детали
оружия, но то дело поправимое. Выбор сделан, карабин куплен!
С тех пор прошло 3 года, и ни разу я не усомнился в правильности своего выбора. Великолепное и надежное оружие! Сделано 900—950 выстрелов, и ни одного сбоя по вине автоматики, все работает безукоризненно. Доводка оружия состояла только в изготовлении и установке мушки на конец ствола. Мушку и ее основание изготовил по форме мушки «СКС», закрепил на «горячую» посадку, пристрелял и остался доволен. Это как раз то, что нужно!
Трудности первого года эксплуатации карабина пришлись только на способы снаряжения патронов. Опытным путем выбрал такие составляющие патрона. Гильзы только пластмассовые, а капсюль только КВ-21. По моему мнению, на сегодня это самый надежный капсюль. Тех надежных «Жевело», которые были 10—15 лет назад, уже нет, а качество современных, которые лежат на прилавках магазинов сегодня, оставляет желать лучшего. Порох использую только «Барс», из-за того, что он занимает меньший объем в гильзе по сравнению с другими. Хотелось бы попробовать «Сунар-Магнум», но его в продаже нет. Основные пыжи лучше войлочные, а в качестве добавочного использовать древесноволокнистый. Дульное сужение ствола моего карабина 0,9 мм. Снаряжая патроны своим способом, я добился лучших показателей при стрельбе дробью № 7, 5 и 3. Из крупных номеров дроби лучшие результаты дает дробь 4/0. Патроны с этим номером дроби я использую на охоте по гусям и лисам. Снаряжаю патроны следующим образом. Навеска пороха «Барс» 1,8—1,9 г (в зависимости от времени года и t°), прокладка на порох картонная, толщиной 2,5—3 мм, затем досылаю с сильным натягом 2 войлочных пыжа высотой около 14—16 мм, а на них кладу мягкий древесноволокнистый пыж, на который засыпаю 30 г дроби № 7, 5 или 3. Затем закатываю патрон обычной настольной закруткой. Усилие закатки при надавливании рычагом должно быть небольшим. Порох «Барс» не любит сильного сжатия, но требует хорошей обтюрации. Дробь 4/0 обязательно пересыпаю крахмалом, несмотря на то, что длина ствола карабина всего 57 см, результаты стрельбы дробью отличны. Уток, горлиц и фазанов можно смело бить на расстояниях до 50 м, но увлекаться не стоит. Дробь 4/0 пробивает лису насквозь. Но главное — стрельба пулей. Лучшие результаты показала пуля По-лева-1 и заряд «Барса» 1,7 г. При стрельбе на 100 м с упором в безветрие при положительной температуре 8—10′ все пули не выходят из круга в 20 см. Мнение многих охотников о слабой убойности этой пули ошибочно. Главное, зверь должен быть бит только по месту. Так, например, свинью общим весом 160—170 кг добыл двумя выстрелами с расстояния в 40 шагов. Первая пуля пробила заднюю ногу, позвоночник и вышла чуть дальше середины туловища вместе с пыжом-контейнером (то есть с задней частью пули). Второй выстрел был в область лопаток — свинья сразу же упала, пуля прошила обе лопатки, сильно расплющилась и осталась в слое сала под шкурой. Третий выстрел был под ухо — уже для подстраховки. Кабан общим весом около 150 кг был бит с расстояния 60 м. Первым выстрелом немного обзадил, и пуля попала по кишкам в область живота. Зверь шел как ни в чем не бывало, не меняя своего хода. Вторая пуля попала в правую лопатку и вышла через шею — кабан упал сразу же. Обе пули прошли навылет. При разделке этого кабана была обнаружена картечь 9 мм. Три штуки находились в задней ляжке и сильно заросли, что лишний раз говорит о том, что серьезного зверя нужно бить пулей, а картечь применять на близких расстояниях.
Самые дальние выстрелы были произведены по косуле с расстояния 120 м. Пуля прошла через грудь и вышла через заднюю ляжку. Косуля рухнула на землю как подкошенная. При стрельбе по спокойно стоящей боком косуле с расстояния 100 м пуля попала в позвоночник и выбила один позвонок, свинцовая часть пули прошла навылет, а на месте позвонка остался пластмассовый пыж от пули. Эти результаты лишний раз говорят о надежности пули Полева.
Картечь применяю самодельную диаметром 7,8 мм. В снаряд кладу 10 штук крест-накрест и заливаю парафином, потом закатываю. При стрельбе на 40 м в круг диаметром 50 см попадает в среднем 7—8 штук, резкость хорошая. В общем, карабином я остался доволен, хотя кое-какие пожелания заводу-изготовителю есть. Желательно ставить заводскую мушку на конец ствола. Пластмассовые детали заменить на деревянные (хотя пустотелый пластмассовый приклад я использую как аптечку — заложил туда необходимые лекарства и бинты, спички, хорошо все это упаковав и запаяв в целлофановый пакет, а маленькую отвертку примотал изолентой к стволу ружья, она не мешает).
Некоторые неудобства доставляет предохранитель. Время снятия карабина с предохранителя до производства выстрела значительно больше, чем у обычных ружей типа ИЖ, ТОЗ или МЦ-21-12. Хотя надежность предохранителя не вызывает никаких сомнений.
Еще некоторую тень на карабин бросает вклейка в паспорт оружия, гласящая, что износ хромового покрытия ствола не является дефектом. За пятнадцать лет эксплуатации ружья ИЖ-27 у меня и мысли не было о дефектах хромировки стволов, а на карабин — такое предупреждение, хотя пока все в порядке, но и уход за ружьем может быть соответствующим: регулярная чистка и смазка. Масло для смазки применяю только — РЖ или «Глухарь».
По окончании сезона охоты ствол промываю теплой водой с хозяйственным мылом и ершиком, затем тщательно сушу и немного покрываю маслом. Та же процедура и с затвором карабина. Газовую камеру чищу чуть влажной тряпочкой и покрываю очень тонким слоем масла. Перед охотничьим сезоном масло из камеры убираю насухо и больше не смазываю. В общем, как будешь ухаживать за оружием, так оно будет и служить.

Похожие статьи по выживанию:

survinat.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о