| Библиографическое описание | Зимняя война 1939-1940 гг. в рассекреченных документах Центрального архива ФСБ России и архивов Финляндии: Исслед., док., коммент. / Ин-т рос. истории РАН, Центр. арх. ФСБ России, Акад. наук Финляндии, РЕНВАЛЛ — Ин-т Хельсинкского ун-та; Отв. ред. А.Н. Сахаров, В.С. Христофоров, Т. Вихавайнен. — М.: ИКЦ «Академкнига», 2009. — 816 с., ил.; ISBN 978-5-94628-342-7. |
| Тип материала | документальный сборник (1396) |
| Название издания | Зимняя война 1939-1940 гг. в рассекреченных документах Центрального архива ФСБ России и архивов Финляндии (1) |
| Сведения, относящиеся к заглавию | Исслед., док., коммент. |
| Описание | Книга подготовлена Институтом российской истории РАН, Центральным архивом Федеральной службы безопасности России, финскими учеными Ренвалл-Института Хельсинкского университета, Академии наук, Национального архива и Архива Министерства иностранных дел Финляндии в рамках международного проекта изданий фундаментальных коллекций исторических документов XX столетия. |
| Сведения об ответственности | Ин-т рос. истории РАН, Центр. арх. ФСБ России, Акад. наук Финляндии, РЕНВАЛЛ — Ин-т Хельсинкского ун-та; Отв. ред. А.Н. Сахаров, В.С. Христофоров, Т. Вихавайнен |
| Место издания | Москва (957) |
| Издательство | ИКЦ «Академкнига» (1) |
| Год издания | 2009 (25) |
| Физическая характеристика | 816 с., ил. |
| Тематика | История России — Советско-финляндская война (Зимняя война) (417) |
| ISBN | 978-5-94628-342-7 |
| Новые поступления | 2021-09 (32) |
| Памятные даты | 30 ноября 1939 г. — начало советско-финляндской войны (“Зимняя война”) (4) |
| Исторический период | 1939-1940. Зимняя война (Cоветско-финляндская война)
(3) 1939-1941. Накануне ВОВ (50) |
| Тематические коллекции | Органы государственной безопасности РСФСР/CCCР (100) |
| Коллекции по странам | Финляндия (8) |
Почему Зимняя война так и не закончилась / История / Независимая газета
Советско-финская война (1939–1940).
Советские пулеметчики на огневой позиции. Фото © РИА Новости
30 ноября 1939 года началась советско-финская или, как ее называют финны, Зимняя война. В тот же день в Финляндии, Англии, Франции, США и других странах началась тотальная психологическая война против СССР.
Зимняя война закончилась через 108 дней – 13 марта 1940 года – подписанием мирного договора. А вот психологическая война против России продолжается по нарастающей до сих пор.
В свое время друг-профессор подарил мне подшивку британских газет с сентября 1939 года по конец 1940 года. До апреля 1940 года чуть ли не треть внешнеполитических новостей относились к Финской войне. На маленький миролюбивый народ напал страшный монстр. Британские карикатуристы изгалялись: вот Гулливер-Сталин связан маленькими финнами-лилипутами, вот на страшного волка с серпом и молотом на боку в заснеженном лесу упало дерево.
С начала 1960-х годов к этой русофобской кампании присоединилась и советская творческая интеллигенция.
Никите Хрущеву смакование неудач Красной армии нравилось, поскольку, по его мнению, это компрометировало Сталина. Замечу, что ни один из этих обличителей не провел анализ причин возникновения Зимней войны и причин отдельных неудач Красной армии. Все творения либеральных историков и в 1960-х, и сейчас сводятся к эмоциям – обличению «кровавого тирана» и описанию «позорных поражений» наших войск.
Дошло до того, что в 1994 году президент Борис Ельцин официально заявил, что Зимняя война «была преступлением Сталина против Финляндии».
Существовали три совершенно непохожие друг на друга Финляндии: до 1917 года, в 1918–1944 годах и послевоенная.
В 1914 году Владимир Ленин назвал царскую Россию «тюрьмой народов». Утверждение более чем спорное. Лично я соглашусь, что для русских это была тюрьма. А вот финны до 1917 года жили лучше, чем любой другой народ Европы.
И дело тут не только в политических преследованиях.
Вот, к примеру, чтобы жениться, русскому человеку нужно было как минимум года два выполнять все церковные обряды. Вспомним Левина в романе «Анна Каренина». Зато мусульманин мог жениться, когда ему вздумается, и столько раз, сколько ему вздумается, – на четвертой или даже на восьмой жене. Мусульманин, пожелавший перейти в православие, получал множество льгот и привилегий. А православный, перешедший в ислам, со времен Ивана III до Анны Иоанновны включительно сжигался на костре, а потом, до 1907 года, отправлялся надолго за решетку.
Романовы были людьми прогрессивными и либеральных взглядов. В 1799 году Павел I повелел адмиралу Ушакову учредить на захваченных им Ионических островах республику и даровал населению конституцию. В 1815 году Александр I дал конституцию полякам, в чем-то либеральнее английской. В 1879 году Александр II дал конституцию народу Болгарии.
А вот русские по своему умственному развитию до конституции не доросли, и наиболее ее ретивых сторонников цари отправляли на каторгу или вешали.
Финны никогда не имели государственности. В 1809 году император Александр I, отвоевав Финляндию у шведов, создал Великое княжество Финляндское, а себя назначил местным герцогом. Финны впервые за всю свою историю получили сейм (парламент) и конституцию. Причем все бытовые законы остались прежними.
Русские построили на юге Финляндии несколько береговых крепостей для защиты как Санкт-Петербурга, так и Финляндии. В Южной Финляндии были построены десятки современных заводов, которые выполняли в основном русские заказы. У финнов была своя денежная единица – марка.
До 1917 года полиция формировалась исключительно из финляндских подданных и подчинялась финскому сенату. Царские жандармы на финской территории не могли арестовать даже русских революционеров. Посему Департамент полиции засылал в Финляндию, как в зарубежное государство, своих секретных агентов. Те выслеживали русских революционеров, а их арест производился лишь при переходе границы Финляндии и России.
Финнов не призывали в русскую армию, но они могли вступать в нее добровольцами. Большинство финских крестьян за всю свою жизнь ни разу не видели царского жандарма или чиновника.
В ходе Первой мировой войны финская буржуазия сделала большой бизнес на закупках продовольствия и других товаров в России с последующей перепродажей их в Швецию, а оттуда – в Германию. Напомню, что Германия находилась в блокаде и имела большие проблемы с продовольствием. Шведских и финских спекулянтов, отправлявших продовольствие в Германию, именовали «гуляшными баронами».
Но вот несколько сот финских националистов за короткий срок превратили значительную часть довольных и сытых финнов в патологических русофобов.
Замечу, что Советская Россия, связанная путами Брестского мира, не вмешивалась в гражданскую войну в Финляндии. В ходе этой войны было убито 5 тыс. белых финнов, а белофинны, в свою очередь, казнили и замучили в концлагерях свыше 30 тыс.
красных финнов, что не так уж мало для трехмиллионной страны. Сколько белофинны убили русских, до сих пор не посчитано. Причем русских всех убеждений, включая антисоветски настроенных офицеров и чиновников.
Сотни убитых русских в Выборге командиры белофиннов приказали хоронить на Собачьем кладбище, где много десятилетий хоронили бродячих собак.
Как и откуда у финнов поднялся «девятый вал» ненависти к русским, повторяю, любой политической ориентации, до сих пор не удосужился разобраться ни один наш историк. Ах, зачем бередить старые раны? Да затем, что точно такое же происходит и на Украине. Риторический вопрос, если бы наши историки провели анализ событий в Финляндии в 1918–1922 годах, спрогнозировал бы Кремль подобный поворот событий на Украине?
Все советские и белоэмигрантские историки рассказывали сказки о классовой борьбе в финско-советских конфликтах. Только у первых коммунисты были «белыми и пушистыми», а у вторых – редкими злодеями.
Хороший пример. Белофинны дважды, в апреле 1918 года и в конце августа 1941 года, свергали с пьедестала и уродовали статую Петра I в Выборге. А большевики дважды, в конце 1940-го и в 1954 году, восстанавливали статую царя на прежнем месте. И пусть кто-то будет болтать о классовой борьбе!
В 1941 году по приказу финского правительства все русское население оккупированных финнами территорий СССР, то есть Карельского перешейка и Карельской АССР, подлежало заключению в концентрационные лагеря. Ну а после победы «Великой Финляндии» уцелевших заключенных планировалось отправить в Коми за полярный круг. Все было в точности выполнено. Только в Петрозаводске, переименованном в Онежскую крепость, финны создали семь концлагерей для русского населения. В них сидели в основном женщины, дети и старики, поскольку практически все мужчины в Карелии были мобилизованы или эвакуированы вместе с предприятиями, где они работали. До такого даже Гитлер не додумался!
Давайте на секунду поверим Ельцину и всем прочим либералам.
Предположим, что Сталин решил захватить мирную Финляндию и сделать ее советской республикой. А что тогда творилось в остальном мире? О Германии, Италии и Японии говорить не будем, их официально признали бяками. Лучше поговорим о всемирном разбое, учиненном Англией и США в 1939–1945 годах.
Уже в сентябре 1939 года правительства Англии и Франции приступили к разработке плана вторжения в Норвегию. Гитлер начал думать о Норвегии только через четыре месяца. Причем англичане ничего не знали о планах немцев и действовали чинно-благородно, как в условиях мирного времени. Они спокойно погрузили десант на свои крейсера и отправили их к берегам Норвегии. И в этот момент в Адмиралтействе с ужасом узнали о вторжении в Норвегию немцев. Последовал немедленный приказ крейсера вернуть на базы, десант выгрузить, а потом крейсерам идти на перехват германских кораблей.
Случись подобный анекдот в СССР, наши либералы трезвонили бы о нем до сих пор. Но, увы, в Англии либералы любят свою страну, и поэтому 99,9% англичан не знают об этом забавном случае.
Хотя, надо честно сказать, в узкоспециальных английских изданиях все подробно расписано. А может, и нам иногда использовать британский опыт?
Британский премьер Уинстон Черчилль попытался подвести научную базу под англосакский мировой разбой. Так, он разработал специальную доктрину об «ограниченном суверенитете малых стран». Согласно ей, правительства этих стран должны безоговорочно выполнять все требования Англии и США.
И вот Англия и США в 1940–1942 годах захватили Сирию, Ирак, Иран, Гренландию, Исландию, Алжир, Марокко, остров Мадагаскар и т.д. Замечу, что ни в одной из этих стран не было даже взвода солдат вермахта. Просто их территории нужны были в качестве баз и плацдармов для нападения на другие страны как в ходе мировой войны, так и в интересах послевоенного передела мира. Например, американские базы в Гренландии не сыграли никакой роли в войне с Германией, зато они стали важным фактором в холодной войне.
Захват англо-американцами ряда стран превратился в фарс.
Так, к примеру, американцы еще в 1867 годы пытались захватить Гренландию. Ну а в 1940 году посла Дании вызвали в Госдепартамент, вручили крупную взятку и предложили подписать соглашение на оккупацию Гренландии американскими войсками. В Копенгагене посла за это объявили изменником и заочно судили.
А вот во всех французских колониях англичане и американцы встретили ожесточенное сопротивление. До сих пор никто не посчитал соотношение убитых французских солдат немцами в 1940 году и союзниками в 1940–1944 годах.
В 1945 году наконец-то наступил долгожданный мир. Увы, это только написано в учебниках. На самом деле британские войска начали войну в Греции, Малайзии, Индонезии и т.д. Французы вели полномасштабные войны в Алжире и Индокитае.
Пока я говорил лишь о западных и наших либеральных фальсификаторах Зимней войны. Но вот я просмотрел фильм Алексея Исаева «Миф о поражении СССР в Зимней войне». Спору нет, автор разоблачает ряд западных мифов.
Но у Исаева Зимняя война совсем иная, чем в секретных документах, которые я читал. Не следует забывать, что Исаев – старший научный сотрудник Института военной истории Министерства обороны РФ. Посему есть основания считать, что его мнение о Зимней войне совпадает с мнением руководства Минобороны.
По версии Исаева, причиной войны 1939–1940 годов было опасение Москвы, что в Финляндии высадится германская армия и начнет наступление на Ленинград. Увы, подобная бредовая идея не приходила немцам ни в 1930-е годы, ни в 1941–1944 годах. Да и сами финны не пускали немцев на свою территорию, не считая Заполярья. Там за всю войну германские войска продвинулись всего на несколько километров и не смогли достичь ни Полярного, ни Мурманска, ни Кировской железной дороги.
А вот под Ханко, на Карельский перешеек и в Карелию финны не пустили ни одного немца. Повторяю, ни одного немецкого солдата в Карелии в 1941–1944 годах не было!
Исаев утверждает, что Красная армия была не готова воевать в морозы и на заснеженной местности.
А как насчет Северного фронта в 1918–1919 годах или войны в Якутии в 1920–1925 годах? Там морозы были и под 50 градусов!
Исаев утверждает, что советские войска были хорошо экипированы. А за его спиной мелькают кадры с красноармейцами в буденовках и шинелях «на рыбьем меху». В 1919 году под Мурманском и в 1920–1925 годах в Якутии красноармейцы воевали в папахах, шубах и тулупах, в валенках и унтах. А тут их послали воевать в обмундировании, рассчитанном на зиму в Средней Азии или Крыму. Даже по официальным данным, обмороженных красноармейцев было свыше 11 тыс.
|
Листовка финской пропаганды (1939–1940). Изображение из Библиотеки Хельсинкского университета |
По мнению Исаева, линия Маннергейма не была шедевром фортификационного искусства, а всего лишь заурядным сооружением, не шедшим ни в какое сравнение с линиями Мажино и Сталина.
Увы, дело тут не в том, сколько тысяч тонн бетона было уложено в линиях Мажино и Маннергейма, а в том, что доты и другие фортификационные сооружения линии Маннергейма удивительно хорошо были вписаны в окружающий ландшафт. Создать столь мощную систему УРов на равнинах Франции, под Брестом или под Киевом стоило бы как минимум на порядок дороже.
Об уровне защиты финских дотов говорит то, что пробить их стену, да и то с фланга, можно было последовательным попаданием в одну и ту же точку двух 203-мм бетонобойных снарядов, выпущенных из гаубицы Б-4.
Замечу, что эта 203-мм гаубица была самым мощным серийным орудием, выпускавшимся в СССР к ноябрю 1939 года. Гаубица не имела щита, 17-тонное орудие приходилось подтаскивать к доту на расстояние около 200 м и вести огонь прямой наводкой. Нетрудно догадаться, какие потери при этом несли наши артиллеристы.
Неудачи и потери Красной армии связаны не столько с профессионализмом финских инженеров и мужеством финских солдат, сколько с некомпетентностью советских военачальников.
В 1941 году в районе Белоострова финны из-за халатности наших командиров захватили один советский дот Карельского УРа. В 1944 году наши решили его отбить. В ночь на 9 июня две гаубицы Б-4 с дистанции 200 м открыли огонь и палили двое суток. По доту было выпущено 140 бетонобойных снарядов, из которых 136 попали в цель. Но насквозь пробить бетонные стены и разрушить сооружение так и не удалось. Как видим, дело не в качестве бетона и конструкции дота, а в том, что калибр 203 мм не годен для поражения таких целей.
А что, нельзя было использовать более мощные орудия? Конечно, можно. Так, фирма «Шкода» в 1911–1914 годах изготовила 44 305-мм мобильные мортиры. Они быстро разбирались на три части и перевозились тракторами. В 1915–1916 годах было выпущено еще около 40 модифицированных мортир, получивших название М.16.
Эти мобильные 305-мм мортиры успешно разрушали бельгийские, французские и итальянские форты, а в Италии использовались даже в полевой войне.
В 1915 году они разваливали форты крепости Осовец, а в 1942-м успешно действовали под Севастополем и Ленинградом.
В России в 1915–1918 годах изготовили 35 305-мм гаубиц обр. 1915 гоода. Увы, их можно было перевозить только по железной дороге. В 1939–1940 годах все эти гаубицы находились в Западном военном округе, причем без всякой в них необходимости там. Почему-то никому не пришло в голову послать эти гаубицы на линию Маннергейма.
В июне-июле 1941 года 305-мм гаубицы, не сделавшие ни единого выстрела, оперативно эвакуировали в глубокий тыл. Отправить их на штурм Карельского перешейка догадались лишь в августе 1944 года.
Между тем знаменитый русский артиллерист генерал-майор Роберт Дурляхер в 1913 году спроектировал 406-мм мортиру, которая перевозилась на трех повозках, максимальный вес повозки 16,4 т. Вес снаряда 700 кг, то есть в 7 раз больше, чему у Б-4.
К 1918 году четыре такие мортиры находились на Обуховском заводе в состоянии 80-процентной готовности.
Далее Реввоенсовет затеял переписку о доделке мортир на целых пять лет. А затем гениальный маршал Тухачевский предложил делать только неразборные орудия особой мощности на «самоходах». Естественно, подобного монстра не мог выдержать ни один тогдашний мост. Но до этого дело не дошло. С 1927 по 1937 год было изготовлено всего лишь одно самоходное орудие особой мощности, но, увы, деревянное.
В 1956 году был посмертно реабилитирован Тухачевский, а к 1962 году реабилитированы все остальные создатели деревянного монстра особой мощности. Забегая вперед, скажу, что в 1937 году был заключен договор с фирмой «Шкода» на поставку в СССР орудий особой мощности – 210-мм пушки и 305-мм гаубицы, получивших у нас название Бр-17 и Бр-18 соответственно.
Но тут на заводе «Баррикады» нашлись умники, решившие поучить дураков-чехов и заменить клиновые затворы на поршневые, а раздельно-гильзовое заряжание – на картузное. Переделки заняли не менее двух лет. В итоге не только в Финской, но и в Великой Отечественной войне Бр-17 и Бр-18 не участвовали.
Надо ли говорить, что если бы в 1931–1932 годах начались полномасштабные работы над новыми орудиями особой мощности, то уже к 1939 году РККА получила бы несколько десятков таких орудий. 305-мм гаубицы и 400-мм мортиры за неделю бы вдребезги разнесли финские доты-«миллионеры», и исход Зимней войны был бы совсем иным как в военном, так и в политическом отношениях.
Можно предположить, что полный и быстрый разгром Финляндии в декабре 1939 года мог отрезвить Гитлера и избавить русский и немецкий народы от кровавой войны.
Финнам следовало бы поставить в Хельсинки капитальный памятник замнаркому по вооружениям Тухачевскому, наклепавшему 40 тыс. танков с «картонной» броней, изготовившему 5 тыс. негодных безоткатных пушек и многое другое.
Увы, Исаев о Тухачевском помалкивает. У него единственный козел отпущения – А.И. Виноградов, командир вдребезги разбитой финнами 44-й стрелковой дивизии. Виноградов сумел выйти из окружения, но 11 января 1940 года расстрелян перед строем.
19 ноября 1990 года реабилитирован, как «жертва сталинских репрессий». Ну а в 2015 году министр культуры Владимир Мединский открыл в Петербурге памятник маршалу Маннергейму.
Но вернемся к причинам войны. Их к ноябрю 1939 года было предостаточно. И дело не только в том, что финские войска стояли в 32 км от Ленинграда, где тогда находилось свыше 33% оборонных заводов СССР.
А знает ли кто-либо, что в 1927 году для обороны Волховстроя туда были отправлены 57-мм береговые пушки Норденфельда. Ведь половина Ладоги принадлежала финнам. В 1927 году катера финской военной флотилии, действовавшие на Ладоге, могли менее чем за полчаса подняться на 25 км вверх по реке Волхов и взорвать плотину.
В 1927 году правительства Финляндии и Эстонии договорились о блокировании Балтийского флота в Финском заливе. Бывшие царские береговые орудия калибра 305 мм и 254 мм на протяжении десятков километров перекрывали Финский залив. Кроме того, в угрожаемый период минные заградители Эстонии, Латвии и Финляндии должны были выставить тысячи мин поперек Финского залива.
Помимо этого, три эти страны построили 11 современных подводных лодок, чтобы перехватывать прорвавшиеся через заграждения советские суда.
Согласно Тартускому договору 1920 года финны не только владели северной частью Ладоги, но и финские суда имели право свободного прохода (без досмотра) по реке Неве. Представим финскую посудину с грузом в 100 т тротила, проходящую в 20 м от Зимнего дворца.
Финские военные и творческая интеллигенция в 1918–1939 годах внушили малосведущему в политике и истории населению, что Финляндия более ста лет была колонией России, и русские беззастенчиво грабили ее. Русские захватили и не желают отдавать исконно финские земли – Кольский полуостров, Карелию, части Архангельской и Вологодской губерний и т.п. Русские большевики только и думают о захвате Финляндии и ее население хотят обратить в рабов.
Финляндия к 1939 году была самой милитаризированной страной в мире. На тысячу жителей в армии и военизированных организациях состояло больше человек, чем в любой стране мира, включая СССР и Германию.
На трехмиллионную страну в армии, шюцкоре и военизированной женской организации «Лотта» состояло свыше полумиллиона человек.
В уставе военизированной молодежной организации «Синемуста» было записано, что финская граница должна проходить по… Енисею.
Если в Третьем рейхе вооруженные силы состояли из армии и частей СС, то финский аналог СС назывался шюцкор (от шведского слова Skyddskar – охранный корпус).
К ноябрю 1939 года в составе шюцкора было свыше 100 тыс. человек. На вооружении состояли артиллерия и бронетехника.
Силы морского шюцкора подразделялись на флотилии, организованные в каждом укрепрайоне береговой обороны. В каждой флотилии насчитывалось четыре дивизиона катеров (дивизион сторожевых катеров, дивизион минно-заградительных катеров, дивизион противодесантных катеров и дивизион катеров связи). Всего в шюцкоровском флоте было 17 дивизионов. Количество катеров в дивизионе зависело от характера службы и района расположения дивизиона и составляло от 8 до 30 единиц.
В общей сложности морские силы шюцкора располагали 363 моторными катерами, 50 из которых были достаточно крупными (типа SP и имели на вооружении орудия калибра 20–76 мм.
Личный состав шюцкора был настроен крайне агрессивно. Характерный пример: в 1925 году командование шюцкора Карельского перешейка предложило правительству уничтожить корабли Балтийского флота. Реализовать сей план должен был скрытно подошедший к стоянке флота в Кронштадте отряд из ста лыжников, каждый из которых взял бы с собой 50 кг взрывчатки. Военное министерство предложило пока повременить с проведением этой акции.
К 30 ноября 1937 года в составе финской армии насчитывалось 337 тыс. человек. Полевая артиллерия финнов имела 418 орудий калибра 76–210 мм и 360 минометов (из них 174 калибра 81–150 мм), а также 112 новейших противотанковых пушек системы Бофорс, закупленных в Швеции. На складах хранилось 232 орудия, из которых около половины в ходе войн отправили в части.
К началу войны в составе береговой обороны Финляндии находилось: 9 – 305-мм, 28 – 254-мм, 6 – 234-мм, 4 – 203-мм, 113 – 152-мм и 19 – 120-мм пушек. Много это или мало? Для сравнения: к ноябрю 1939 года в составе береговой обороны советского Балтийского флота находилось: 8 – 305-мм, 7 – 254-мм, 12 – 203-мм, 28 – 152-мм, 8 – 130-мм и 19 – 120-мм пушек. Нужны здесь комментарии?
Откуда у финнов все это богатство? Дело в том, что русские генералы, убоявшись кайзеровского флота, отправили в «надежную подушку Петербурга» (выражение Александра I), на южное побережье Финского залива, сотни береговых орудий из Кронштадта, Владивостока и т.д., вплоть до разоружения мониторов и канонерских лодок Амурской флотилии. Все 234-мм орудия были куплены в Америке в 1915 году Военным ведомством и тоже отправлены в Финляндию. Ну а потом революционные матросы и контрреволюционные господа офицеры бросили все это в Финляндии.
Любопытно, что сотни офицеров – членов РОВС и других белогвардейских союзов в 1939 году изъявили желание ехать в Финляндию воевать с большевиками.
Увы, Маннергейм их послал и, говорят, даже непечатно.
Единственным русским «героем» Зимней войны оказался 22-летний летчик князь Эммануил Владимирович Голицын. Однако он был британским подданным и служил в Королевских ВВС. Ну а его папа Владимир Эммануилович состоял на важной должности в британской разведке.
Увы, до сих пор наши знания по Финской войне содержат много белых пятен. И пора издать солидный труд, детально рассказывающий о событиях 1918–1939 годов. Да-да, начинать рассказ о Зимней войне надо не с ноября 1939 года, а с марта 1918 года.
С техническими аспектами, например, с орудиями особой мощности, дотами-«миллионерами», тонкобронными танками, применением пистолетов-пулеметов и т.д., разобраться не так уж и сложно. Если, конечно, не привлекать к работе «засланных казачков», главной целью которых будет не поиск истины, а отстаивание чести мундира того или иного ведомства.
Куда сложнее показать, как добрые и приветливые финны за пару лет превратились в дикарей, создававших лагеря смерти, опередив в этом Гитлера на 16 лет.
Кстати, финны на 16 лет раньше Гитлера сделали свастику государственным символом. Да и по проценту месячной смертности узников финские концлагеря не имели себе равных ни в Германии, ни в других странах.
Интересен и другой процесс: как оболваненные русофобской и националистической пропагандой финны за несколько месяцев превратились в доброжелательных и честных соседей СССР.
Как небольшой отряд финских лыжников отбивался от огромной советской армии | Война скучна | Война скучна
Зимняя война была безумием
by MITCH SWENSON
30 ноября 1939 года Советский Союз вторгся в Финляндию с более чем 400 000 солдат. Атака была почти в три раза больше, чем высадка союзников в Нормандии. Советский Ленинград, пятимиллионный город, сам по себе содержал больше людей, чем вся страна Финляндия. Красная Армия, крупнейшая в мире пехота, решительно пересекла границу. Это выглядело как решающая победа Сталина.
Вместо этого Зимняя война стала одним из самых шокирующих поражений СССР.
Финская армия, составлявшая всего треть от советской, замедляла и проливала кровь захватчиков, пока мирное соглашение не положило конец войне.
В первую неделю леса Карельского перешейка озарила артиллерийская стрельба. У финнов не было противотанковых боеприпасов, необходимых для адекватной борьбы с советской техникой, и сталинская армия за несколько дней завоевала большие участки леса. Тысяча советских танков успешно осадила скудные финские бригады, пока финские инженеры не обнаружили уязвимую выхлопную трубу в задней части танков Красной Армии Т-28.
Финские лыжники, быстрые и проворные в лесу, пробирались сквозь деревья, используя свою белую униформу, чтобы оставаться незаметными в снегу. Лыжники бросали коктейли Молотова и ранцевые заряды через выхлопное отверстие в меха танков, в результате чего машины взрывались изнутри.
В одном случае финский лыжник подъехал достаточно близко, чтобы оторвать гусеницы от одного Т-28, обездвижив танк и позволив другим финским лыжникам заложить внутрь взрывчатку.
В конце концов, Финляндия смогла отразить наступление советских танков с помощью этих бомбардировок с проезжающих мимо лыжников. А 6 декабря сталинская армия предприняла крупномасштабное пехотное вторжение у реки Тайпале. Советы, имея огромное численное преимущество, шли по снегу к врагу.
Но финские лыжники, опять-таки используя свое знание белого и лесистого ландшафта, умело расположили автоматическое оружие, которое волна за волной косило наступающих советских солдат.
После нескольких дней бойни в сугробах скопилось достаточно мертвых стрелков, чтобы наступающие линии Советов смогли укрыться за замерзшими телами. Минусовая температура закалила трупы настолько, что остановила выстрелы финских пулеметов.
17 декабря, понеся большие потери, Советы переключили свое внимание на другой участок финского фронта, известный как Сумма и Ладе. Советы использовали огнеметные танки, чтобы поджечь финские окопы, в то время как финская армия яростно сопротивлялась.
Говорят, что два пулеметчика произвели на двоих 40 000 выстрелов.
Вечером финские лыжные отряды контратаковали. К 21 декабря, дню рождения Сталина, было уничтожено семь советских пехотных дивизий и 250 танков Т-28.
Выпала лютая зима. Температура упала до минус 40 градусов по Фаренгейту. Было так холодно, что когда в солдата попадала пуля и его кровообращение замедлялось, его тело почти мгновенно замерзало, увековечивая его мучительную позу.
Позже советские войска вошли в Финляндию с восточной границы и прошли по узким лесным тропам с более чем 30 000 солдат. В эту линейку вошли aerosani — винтовые снегоходы с установленными пулеметами. Эти снегоочистители были разработаны для доставки почты и медицинской помощи в Сибири.
Финские лыжники подошли к позициям спереди и сзади и подбили головную и ведомую машины, в результате чего средние части застряли. Стремительно финны выскочили из леса и еще больше раскололи советские колонны минометами и гранатами.
Таким образом, финны уничтожили длинные советские колонны и взяли в плен 1500 человек.
В январе обе стороны отступили и перегруппировались, так как холод стал невыносимым. Когда Советы вернулись в феврале, они предприняли полномасштабный штурм, направив 45 дивизий — всего 750 000 человек — в леса Карельского перешейка.
Две тысячи артиллерийских снарядов обрушились на линию фронта финнов. Войск Красной Армии было просто слишком много, чтобы финские лыжные войска могли ловко перехитрить своих противников, и в результате финская армия не могла устоять.
Купить «Стодневная зимняя война: Доблестный бой Финляндии против Советской Армии».
Финны прислали свои резервы. Бои продолжались, армия Сталина медленно отбрасывала финскую пехоту. К 12 марта у финских лыжных войск практически не было боеприпасов. Но на следующий день, 13 марта 1940 года, Хельсинки и Москва подписали перемирие. В значительной степени сдерживая СССР, Финляндия пожертвовала некоторой территорией для прекращения боевых действий,
В целом считается, что финская армия убила более 200 000 советских солдат, потеряв менее 50 000 собственных.
Когда той весной, наконец, растаял снег, в финских лесах были обнаружены трупы тысяч советских солдат, все еще скрюченные, как в последние минуты жизни.
Не связывайтесь с Польшей
Военные Варшавы могут быть единственным, кто стоит между Путиным и Европой
medium.com
Познайте своих военных контрабандистов!
Турецкие торговцы людьми помогают сирийским беженцам
medium.com
В течение трех десятилетий Пентагон безуспешно пытался создать научно-фантастические дробовики
Вопросы о назначении оружия обречены на провал
medium.com
Прорыв линии Маннергейма: советская стратегическая и тактическая адаптация в финско-советской зимней войне
60-летие советского диктатора Иосифа Сталина 21 декабря, 1939 год стал апогеем военной кампании Красной Армии в Финляндии. Несколькими неделями ранее партийный глава Ленинградского округа Андрей Жданов хвастался, что лично доставит подписанные документы о капитуляции Финляндии в качестве подарка на день рождения 9-му0077 вождь или «вождь», как называли Сталина по этому особому случаю.
Этого не должно было быть. Скорее, последняя неделя декабря была временем, когда ленинградские госпитали были переполнены огромным количеством раненых, и эшелоны с ранеными и умирающими новобранцами, прибывающими с финского фронта, приходилось отправлять на восток до самой Москвы. Многие погибли в этом долгом и мрачном путешествии от своих ран. То, что поначалу рассматривалось партийными аппаратчиками как простая полицейская акция — сам Сталин сказал, что это займет не более двух недель, — быстро превратилось в военный тупик для Красной Армии.
Четыре армии в составе 21 советской дивизии Ленинградского военного округа общей численностью 450 000 человек вторглись в Финляндию утром 30 ноября 1939 г. на восьми главных направлениях наступления вдоль финско-советской границы протяженностью 800 миль без официальное объявление войны. Финские войска под командованием фельдмаршала Карла Густава Эмиля Маннергейма, бывшего царского офицера, 12 декабря нанесли Красной Армии сокрушительное первое поражение в битве при Толваяри.
Затем последовало еще более сокрушительное поражение при Суомуссалми и Бои на Раате-роуд, которые проходили в несколько этапов с 11 по 19 декабря.39 и 8 января 1940 г., а также широкое применение финской тактики motti (внезапные удары в тыл и фланг советских колонн высокомобильной финской пехотой, предназначенные для окружения, обездвиживания и сегментации сил противника, отсечения их коммуникации и линии снабжения и, в конечном итоге, уничтожить их по частям), что привело к потерям советских войск от 22 000 до 27 000 человек, в дополнение к более чем 40 танкам и 270 другим транспортным средствам, уничтоженным или захваченным. Затем последовали другие военные катастрофы. Потери во многих советских дивизиях на конец декабря достигали 70 процентов. Советская пропаганда пыталась объяснить неудачи тем, что Соединенные Штаты направили в Финляндию 1000 своих лучших летчиков-истребителей и что главная оборонительная линия финских войск, линия Маннергейма, — более 90-мильная система дотов (слишком малочисленных и далеко расположенных друг от друга, чтобы оказывать друг другу взаимную огневую поддержку) и огневых точек, защищенных колючей проволокой, минными полями, заграждениями, танковыми баррикадами и рвами — была сильнее, чем знаменитая Мажино.
Линия.
Стать членом
Однако в конце концов Зимняя война 1939–1940 годов закончилась военной победой Советского Союза, как и последовавшая за ней Война-продолжение. Однако то, что именно обеспечило эту дорогостоящую победу, казалось, ускользнуло от внимания многих современных военных аналитиков в то время и многих других специалистов с тех пор. С некоторыми очевидными параллелями с продолжающейся войной российской агрессии на Украине, включая массовые провалы разведки — несмотря на то, что советская разведка получила подробные планы линии Маннергейма 19 сентября.39, но передав это советскому командованию — ряд тяжелых военных неудач и поражений в первые недели войны, полное игнорирование растущих потерь как в живой силе, так и в технике, плохое материально-техническое обеспечение, гнилое тактическое руководство и неспособность проведения общевойсковых операций, может оказаться своевременным пересмотр советского опыта Зимней войны. Возможно, самая важная параллель между двумя войнами, имеющая отношение к этому анализу, заключается в том, что и Красная Армия в Финляндии, и российские войска на Украине продемонстрировали способность стратегически, организационно и тактически адаптироваться, подкрепленную решимостью продолжать сражаться (в частности, ни ни Зимняя война, ни война на Украине до сих пор не были отмечены массовым дезертирством или капитуляцией), что делает обе силы, несмотря на серьезные неудачи и поражения, опасным противником.
В результате действительно следует опасаться преждевременного списания российских сил на Украине. Принципиальная разница между 19С 39 по 1940 г. и с 2022 по 2023 г., конечно же, это массированная постоянная западная военная поддержка Украины, без которой война вполне могла бы пойти по пути Зимней войны.
Маневры на истощение и общевойсковые действия
Сопротивление финнов продолжает вызывать восхищение у комментаторов, военных мыслителей и стратегов на протяжении десятилетий после окончания конфликта, которые продолжают извлекать из Зимней войны ценные уроки, подкрепленные « естественная склонность болеть за аутсайдеров». Неудивительно, что война также была в центре внимания многочисленных военных игр для офицеров НАТО во время холодной войны. В связи с продолжающейся агрессивной войной России на Украине Зимняя война приобрела еще большее значение в дискуссиях, проводя параллели между мужественным сопротивлением украинского народа с 24 февраля 2022 года и героической стойкостью финнов перед непреодолимыми трудностями зимой.
из 19с 39 по 1940 г. Однако во многих из этих дискуссий подробный анализ более поздней фазы войны и советской стороны часто игнорируется или описывается довольно бесцеремонно. Это имеет долгую историю, восходящую к первоначальным отчетам и военным оценкам (например, немецкий Generalstab или Генеральный штаб) Красной Армии, которые в основном были сосредоточены на первых неделях войны. Согласно общему мнению, Советская Армия просто сокрушила финнов, у которых было критически мало боеприпасов и припасов, применяя без разбора превосходящую огневую мощь и просто численно, в то время как «основная советская тактика не изменилась», как выразился один современный автор.
Это в лучшем случае неполное: Красная Армия, в течение нескольких недель терпя унизительные поражения от финских вооруженных сил, смогла восстановиться, разработать новую стратегию, тактически адаптироваться и выбрать оперативный подход, который играл на своих сильных сторонах. советских войск, что в конечном итоге гарантировало победу, которая не соответствовала первоначальным политическим целям советского режима.
Тем не менее, это была военная победа. На оперативном уровне советское высшее командование выбрало преднамеренную стратегию истощения, чтобы методично измотать финских защитников. На тактическом уровне войны успешная адаптация общевойскового маневра советскими сухопутными войсками оказалась ключом к вытеснению финнов с их укрепленных и укрепленных позиций вдоль линии Маннергейма. Что связывало воедино оперативный и тактический уровни войны, так это советский упор на массированную огневую мощь против укрепившегося защитника в условиях, когда маневр был чрезвычайно затруднен для достижения их военно-стратегических целей. Сочетание этих двух факторов, а не только советского количественного превосходства, в конечном итоге привело к относительно быстрому краху финского сопротивления и прорыву линии Маннергейма 19 февраля.40.
Советские изменения в стратегии
Первоначальная советская стратегия, разработанная командующим Ленинградским военным округом Кириллом Мерецковым, предусматривала сокрушительное наземное наступление, которое должно было привести в ужас финских защитников, прорвать их оборону и дать возможность советским танковым войскам соединений для ведения операций «глубокого боя» в глубине поля боя.
В деталях это означало, что 7-я советская армия прорвет линию Маннергейма на Карельском перешейке лобовым ударом, а затем быстро двинется в сторону Хельсинки, в то время как советская 8-я армия должна была поддержать эту атаку к северу от Ладожского озера и продвинуться на юг в лобовом наступлении. приземлился в тылу линии Маннергейма. Две другие советские армии должны были действовать севернее, но обеим сторонам было ясно, что исход войны будет решаться на Карельском перешейке. Это не должно было быть огневой кампанией. Позднее советский главный маршал артиллерии Николай Воронов, которому было поручено организовать снабжение боеприпасами советской артиллерии, в то время получил от своего начальства указание, что его оценки расхода огня должны основываться на кампании продолжительностью не более 12 дней. (Сталин настаивал на быстрой ударной кампании продолжительностью не более трех недель.) Одной из причин военного оптимизма, охватившего некоторых советских офицеров и политическое руководство, были быстрые победы советских войск над польскими войсками и поражение советских войск японской императорской армии в Халхин-Голе в 1939.
Другим было убеждение, пропагандируемое Андреем Ждановым и другими деятелями ленинградской коммунистической партии, что пятая колонна и значительная часть рабочего класса в Финляндии восстанут и помогут свергнуть правительство, как только начнется нападение.
Когда к концу декабря 1939 года стало очевидно, что Красная Армия не в состоянии провести столь молниеносный общевойсковой поход в Финляндию, советское командование произвело переоценку военной обстановки. Причины отказа были многочисленны, но включали в себя суровые погодные условия — субарктическую зиму 1939 по 1940 г. в Финляндии был вторым самым холодным за всю историю наблюдений в стране с 1828 г. — и тотальная неподготовленность Красной Армии к таким зимним условиям, и рельеф местности — лес за лесом, изрезанный озерами, реками и болотами, с лишь несколько грунтовых дорог, проходящих через эту негостеприимную среду, затрудняют быстрое крупномасштабное передвижение войск. В результате лобовые атаки вдоль линии Маннергейма и других оборонительных рубежей Финляндии были остановлены.
Более ранний, более консервативный план кампании, разработанный советским начальником Генерального штаба Борисом Шапошниковым, но отвергнутый Сталиным, был смахнут пыль, вызвав важный поворот в советской стратегии в первые дни 19 января.40.
Что наиболее важно, с оперативной точки зрения, попытки реализовать советскую доктрину глубокого боя, основанную на глубоких танковых ударах вглубь территории противника, были практически приостановлены. Вместо этого Советы приняли географически более ограниченную стратегию истощения с узким Карельским перешейком в качестве центра тяжести — в частности, вокруг города Виипури, ключевого логистического узла для финских войск и ворот в Хельсинки. Там советская артиллерия сокрушит финских защитников линии Маннергейма с превосходящей огневой мощью, в то время как бронетехника в сочетании с пехотой продолжит исследовать оборону на наличие слабых мест, которые можно использовать, с более крупными бронетанковыми соединениями, содержащимися в резерве для поддержки любого прорыва.
Для детальной реализации этой стратегии и принятия на себя оперативного командования Сталин 7 января 1940 года назначил Семена Тимошенко вместе с Георгием Жуковым, победителем над Императорской японской армией в Монголии, начальниками штаба. Тимошенко резко резюмировал свою новую стратегию истощения. следующим образом: «В лобовой атаке ни один враг, ни комбинация врагов не могут сравниться с нами. Совершая ряд прямых атак, мы заставим его потерять кровь, другими словами, потерять то, чего у него меньше, чем у нас. Конечно, и у нас будут огромные потери, но на войне надо считать не свои потери, а потери противника». Это часто цитируемое публичное заявление, однако, противоречит фактической советской стратегии истощения на следующей фазе войны, которая в основном строилась на огневой мощи, а не на нападениях живой силы. Тимошенко просто хотел показать своим противникам в Финляндии, что Советский Союз готов заплатить кровью любую цену, чтобы успешно закончить войну. В первую неделю 19 января40 года советское командование дало новоназначенному командующему 25 дней на подготовку своих войск к новым крупномасштабным наступательным операциям в Финляндии.
Чтобы дать своим войскам передышку, советская авиация начала 10-дневную интенсивную бомбардировку, чтобы беспокоить финские силы и гражданское население, в то время как началось интенсивное планирование и подготовка.
Организационные изменения в Советском Союзе
Подготовка своих сил на только что созданном Северо-Западном фронте (название Ленинградский военный округ было упразднено) для нового раунда боевых действий в начале 19 февраля.40 года Тимошенко, не теряя времени, провела ряд организационных изменений. Он реорганизовал свои силы численностью 600 000 человек на Карельском перешейке в две армии: 7-ю —-ю армию (14 стрелковых дивизий) и 13-ю армию (девять стрелковых дивизий), а также резервные силы из семи дивизий под его непосредственным командованием для использования любых потенциальных прорывов. . В состав этой группировки входили 5 танковых бригад, 15 авиаполков и специально созданная группировка в составе 40 лыжных батальонов и 200 лыжных эскадрилий.
В общей сложности для поддержки этих усилий было собрано 2800 артиллерийских орудий калибром от 76,2 до 180 мм. Советское высшее командование также приказало отменить систему коллективного командования, при которой советский политический комиссар мог отменять решения, принимаемые военачальниками, что способствовало более эффективному командованию и управлению.
Кроме того, Тимошенко приняла меры по поднятию боевого духа боевых частей. Это включало награждение медалями более 2600 ветеранов первых боев войны в середине января (всего за время войны будет выдано 50 000 наград за мужество и заслуги, в том числе 400 званий Героя Советского Союза). Благодаря реорганизации советской логистики ситуация со снабжением советских войск несколько улучшилась, хотя общее качество оставалось низким. Однако в рамках реорганизации 19 янв.40, советские солдаты впервые получили право на получение пайка из 100 граммов водки в день. «Это согревало и веселило нас в морозы, а в бою делало нас безразличными», — вспоминал один красноармеец.
Передовые части также менялись, им давали дни отдыха и проходили тактическую подготовку в тылу. При этом воспитательно-пропагандистская работа также усиливалась не столько партийными лозунгами, сколько прямыми призывами к русскому патриотизму и Родине. 24 января 1940 года Сталин также объявил о создании дисциплинарных батальонов НКВД, которые назывались контрольными отрядами, наделенными полномочиями на жизнь и смерть красноармейцев и призванными препятствовать как дезертирству, так и отступлению. Советские источники утверждали, что обе эти меры значительно повысили боевой дух Красной Армии.
Советские тактические изменения
Маннергейм сравнил советскую тактику на начальном этапе войны с «плохо дирижируемым оркестром». Однако это означало, что все инструменты для создания такого оркестра были в наличии. Иными словами, Тимошенко знал, что у него есть все ингредиенты, чтобы сформировать эффективную боевую силу, способную прорвать линию Маннергейма, которая состояла из сложной паутины минных полей, траншей, дзотов, минных полей и проволочных заграждений, поддерживаемых дальнобойными прямыми и непрямыми средствами поражения.
огнем, посредством сложных общевойсковых операций. Хотя советские офицеры назвали новый тактический подход по существу «прогрызающим», это умаляет многогранный подход Тимошенко к совершенствованию советской доктрины.
Его основная схема атаки на линии Маннергейма заключалась в следующем: массированный, но хорошо скоординированный артиллерийский обстрел, который должен был предшествовать общевойсковой атаке бронетехники, при поддержке пехоты, с непосредственной поддержкой с воздуха, держащейся в резерве. . Как только бронетехника пробьёт линию фронта — вопреки принципам советской доктрины глубокого боя, которая была сосредоточена на достижении решительного прорыва общевойсковыми ударами с использованием резервов для развития прорыва с целью уничтожения вражеских центров снабжения и связи в глубине — она будет не обогнать поддерживающую пехоту и артиллерию и прорваться в тыл.
Вместо этого бронетехника ждала и помогала расширять брешь, пока не были отправлены последующие волны штурмовых войск. Если атака была отбита, Красная Армия просто перенесла атаку на другой участок узкой линии фронта на Карельском перешейке, медленно перемалывая финнов. защиты.
Тимошенко знала, что ключом к тактическому успеху является эффективная координация действий штурмовых войск, включая танки и пехоту, с артиллерийскими подразделениями, а также авиацией, развернутой для непосредственной поддержки наземных целей. Причина этого была проста: одна только превосходящая огневая мощь показала, что не в состоянии прорвать финскую оборону. Атака пехоты без бронетанковой и артиллерийской поддержки была быстро отражена энергичными контратаками финских частей, особенно их групп истребителей танков, находившихся в резерве, или финских защитников, державшихся в хорошо подготовленных блиндажах и блиндажах. Не имея хотя бы возможности проводить элементарные общевойсковые операции, существовала опасность, что эта война затянется на какое-то время, а шансы западного вмешательства (по крайней мере, в представлении Сталина) будут все возрастать.
Следовательно, в качестве первого шага к улучшению общевойсковой координации, он прикрепил к каждому штурмовому соединению передовой артиллерийский наблюдатель, оснащенный новым радиооборудованием. Он также организовал учения связи размером с дивизию, чтобы улучшить интеграцию огня с воздуха и артиллерии. Кроме того, он ввел строгий режим обучения для дивизий, ведущих атаку, чему способствовали строгие усилия советской разведки по выявлению финских позиций и опорных пунктов. Например, советская 123-я стрелковая дивизия провела три полномасштабных репетиции на макете в натуральную величину финской обороны сектора Ляхде-роуд у деревни Сумма, ключевой позиции на линии Маннергейма, закрепленной двумя бункерными комплексами («Миллионер » и доты «Поппиус»), отработать штурм укреплений во взаимодействии с танками и огнем артиллерии. Аналогичную подготовку прошли все ведущие штурмовые соединения. Многие из этих крупномасштабных учений, проводившихся в нескольких милях от линии фронта, также включали этапы «боевой стрельбы».
В результате такого интенсивного режима обучения в дивизиях, возглавлявших наступление на линию Маннергейма, были достигнуты элементарные навыки общевойсковых операций, хотя многие недостатки, особенно в базовых тактических навыках и руководстве младшими офицерами, остались. Тем не менее обучение и репетиции позволили Красной Армии, несмотря на негибкие доктринальные ограничения на низших уровнях руководства и общее отсутствие инициативы среди полевых офицеров младшего и среднего звена, действовать как слаженная общевойсковая боевая сила на низших уровнях против стационарной обороны. в глубинах.
Прорыв линии Маннергейма
В результате реструктуризации Тимошенко сектор советских стрелковых дивизий на передовой сократился до полутора километров и был сильно забит артиллерией. Только советская 123-я советская стрелковая дивизия имела 108 орудий, выделенных для направления атаки, сосредоточенных на бункерах «Миллионер» и «Поппиус». Соседняя 100-я советская стрелковая дивизия, предназначенная для захвата деревни Суммар, могла рассчитывать на такую же огневую поддержку.
Обе дивизии входили в состав 7-й армии, которой было поручено прорвать линию Маннергейма на этом участке длиной 1,1 мили, расположенном в так называемых Выборгских воротах, названных в честь стратегически важного города Выборг. Главному советскому удару на этом участке предшествовала 10-дневная интенсивная бомбардировка из этих орудий и советской авиации, начавшаяся 1 февраля 1919 г.40, финские защитники потеряли около 3000 человек. За сутки было выпущено более 300 000 снарядов.
Основное наступление советских войск на комплексы ДОТ и Сумма было начато в 11:00 11 февраля 1940 г. бункер «Поппиус». Советская пехота и бронетехника держались в тесном контакте, а попытки финнов поразить танки коктейлями Молотова и ранцевыми зарядами были отражены. Советские танки подбежали к дзоту и просто заблокировали его бойницы, вытеснив финских защитников на открытое пространство. Завязался ожесточенный ближний бой. К 13:00 Советы взяли под свой контроль бункер.
Тем временем штурм 245-го стрелкового полка (той же дивизии) бункера «Миллионер» прошел менее успешно.
Не имея танковой поддержки из-за болотистой местности, полк был привязан к финской системе окопов. Контратака вынудила полк отойти. Однако успешная атака бункера Поппия оставила защитников в изолированном положении. После ожесточенного сопротивления финнов и ряда неудачных контратак бункер наконец пал перед советскими войсками либо 12, либо 13 февраля (в финских и советских источниках есть расхождение в точной дате). Это был ключевой момент войны.
Захват двух бункеров поставил под угрозу всю финскую позицию вдоль линии Маннергейма. 13 февраля советские войска также прорвали вторую линию финской обороны — линию поддержки, расположенную примерно в миле позади основной линии обороны, — применяя ту же общевойсковую тактику. Как пишет историк Уильям Р. Троттер в г. «Зимняя война г.»: «Атаки следовали методичной схеме: сильные артиллерийские и воздушные бомбардировки, за которыми следовали сильные атаки танков и пехоты». Он также указывал, что советская пехота, атакующая на открытой местности, по-прежнему была готова нести огромные потери: «Независимо от того, сколько людей и техники было потеряно, атаки будут повторяться, в назначенном для каждой дивизии секторе, три, четыре, пять раз в день, каждый раз вводя в бой свежие советские части».
У финских защитников на этом этапе катастрофически не хватало боеприпасов, особенно противотанковых снарядов, хотя большая часть их противотанковых орудий «Бофорс» шведского производства была выведена из строя из-за сильной советской бомбардировки или советской пехоты, скопившейся на их позициях, и у них было большие трудности с поддержанием их сети связи, в то время как потери медленно, но неуклонно становились неустойчивыми.
Что еще более важно, после успешных атак на бункерные комплексы, которым предшествовала сокрушительная артиллерийская бомбардировка, истощающая его защитников, Советы нашли формулу для прорыва финских оборонительных рубежей, и это был лишь вопрос времени, когда финские позиции на Карельском полуострове Перешеек рухнет. К тому времени, когда в конце февраля финское правительство решило вступить в мирные переговоры, временная линия обороны, стоявшая на якоре у города Выборг, начала разрушаться, и дорога на Хельсинки вскоре была открыта для советских захватчиков.
Война продлится еще две недели, и в городе Вийпури будут идти ожесточенные городские бои. Там финские войска еще раз продемонстрировали свое превосходство в тактике мелкой пехоты, поскольку советским войскам не удалось вытеснить всех защитников города только через три дня после подписания Московского мирного договора 12 марта 19.40, ознаменовав официальное завершение 105 дней ожесточенных боев в зимней Финляндии.
Заключение
Стратегическая и тактическая адаптация Красной Армии, хотя и отмеченная финской армией во время войны, получила значительно меньше внимания в послевоенных оценках, чем финское мастерство в тактике мелкой пехоты, чему способствовало sisu (кишки) и общие навыки ведения зимней войны, которые нашли свое легендарное воплощение в девизе 9.0078 . Одна из причин этого заключается в том, что многие первоначальные оценки были основаны на действиях советских войск в первые недели кампании, а не на советских операциях в феврале и марте 1940 года.
Например, немецкий Generalstab (Генеральный штаб), отмеченный в оценка Красной Армии на 31 декабря 1939 г.:
По количеству гигантское военное орудие — Приверженность «массы». — Организация, оснащение и средства руководства неудовлетворительны — принципы руководства хорошие; само руководство, однако, слишком молодо и неопытно. — Система связи плохая, транспорт плохой; — войска не очень однородны; никаких личностей — простой солдат добродушный, вполне довольствующийся малым. Боевые качества войск в тяжелый бой, сомнительный. Русская «масса» не , а не равных армии, с современным оборудованием и превосходным руководством.
Немецкий генеральный штаб никогда не пересматривал свою оценку Красной Армии после второй фазы войны и поражения Финляндии, и, как отмечали Майкл Кофман и Стивен Коткин, нацистский шовинизм подорвал немецкую стратегию. Советские офицеры, считавшиеся ответственными за первоначальный провал атаки, такие как генерал-полковник Владимир Грендаль, обвинили плохую подготовку и дисциплину солдат Красной Армии в ранних поражениях, присоединившись к хору тех, кто утверждал, что именно советская «масса» в конечном итоге была ответственность за победу в войне.
Как я пытался показать, это в лучшем случае упрощенно. В течение 25 дней в январе 1940 года Красная Армия смогла не только восстановить и реорганизовать свои силы и пересмотреть свою стратегию кампании, но и развить элементарные навыки для проведения сложных общевойсковых операций, с помощью которых можно было, наконец, прорвать линию Маннергейма, сохранив боевой дух и боевой дух. сплоченность агрегата. На послевоенном совещании, организованном Центральным комитетом Коммунистической партии в Москве в 1940 году для оценки действий советских войск в Финляндии, командир советской стрелковой дивизии кратко изложил ключевые доказательства военной эффективности в результате этого стратегическая, организационная и тактическая адаптация: «Следующее обстоятельство имеет первостепенное значение. Несмотря на сложные условия, наши войска овладели этим районом. Они победили врага». И это то, что в конечном счете определяет разницу между военной победой и поражением.
Извлекая потенциальные уроки из Зимней войны для Украины сегодня, главный вывод заключается в том, что относительно неподготовленные, тактически плохо управляемые и плохо оснащенные новобранцы действительно могут стратегически, организационно и тактически адаптироваться под правильным руководством.
Такие силы могут достичь уровня мастерства на всех трех уровнях, достаточного для того, чтобы в конечном итоге победить в военном отношении более высокомотивированные, тактически превосходящие силы (хотя финская армия никогда не владела навыками общевойсковых операций в масштабе и, хотя хорошо проводила контратаки, как правило, отставала в боевых действиях). нападения), если противник превосходит численностью и плохо оснащен. Однако, как выразился один комментатор: «[Президенту России Владимиру] Путину еще предстоит найти свою Тимошенко 21-го века», чтобы облегчить такой жесткий процесс адаптации сверху вниз в российских вооруженных силах, которые в настоящее время воюют в Украине. Тем не менее было бы ошибкой полагать, что этого не может произойти из-за российской военной культуры, негибкого руководства, растущих потерь и приверженности жесткой доктрине. Хорошее руководство на уровне роты, батальона, полка и даже дивизии было исключением, а не правилом в Красной Армии на протяжении всей Зимней войны, и Красная Армия по-прежнему тактически плохо действовала по сравнению с финскими войсками.