Зенитный комплекс шилка: Страница не найдена

Экспортные боеприпасы для легендарной «Шилки» будут модернизированы

Самоходной установке ЗСУ-23-4 «Шилка» / Фото: en.wikipedia.org

НПО «Прибор» ведет работы по модернизации для иностранных заказчиков боеприпасов к использующимся в десятках стран советскому зенитному орудию ЗУ-23 и самоходной установке ЗСУ-23-4 «Шилка», сообщил в четверг журналистам генеральный конструктор «Прибора» Олег Чижевский.

«Она использовалась и используется во многих военных конфликтах как по прямому назначению — в целях обеспечения ПВО, так и для стрельбы по наземным целям»

НПО «Прибор» — единственный в России разработчик и крупнейший производитель малокалиберных боеприпасов для Вооруженных сил.

«Боеприпасы, разработанные для ЗУ-23 и «Шилки», длительное время не заказываются министерством обороны (России) по той причине, что на смену этим комплексам пришли новые более современные, более совершенные 30-миллиметровые комплексы — и «Тунгуска», и «Панцирь» — поэтому все внимание уделяется именно современным, новым системам повышенной эффективности. Но вместе с тем существует достаточно много заказов на экспорт. Мы их выполняем, и в этих целях нами постоянно проводятся работы по модернизации», — заявил О. Чижевский.

В частности, по его словам, разработан «абсолютно новый взрыватель повышенной надежности и эффективности, который внедрен и уже достаточно давно поставляется в составе боеприпасов на экспорт».

«Шилка» запущена в серийное производство в 1964 году. Она использовалась и используется во многих военных конфликтах как по прямому назначению — в целях обеспечения ПВО, так и для стрельбы по наземным целям. Установка, в частности, применялась во время войны во Вьетнаме, Войны Судного дня на Ближнем Востоке 1973 года, гражданской войны в Ливане и так далее, сообщило РИА Новости.

Техническая справка

ЗСУ-23-4 «Шилка»

 (индекс ГРАУ — 2А6) — советская зенитная самоходная установка, серийное производство начато в 1964 году. Вооружена счетверённой автоматической 23-мм пушкой. Темп стрельбы установки — 3400 снарядов в минуту. Наводиться на цель может вручную, полуавтоматически и автоматически. В автоматическом и полуавтоматическом режимах используется штатная радиолокационная станция.

Фото: Виталий Кузьмин

Предназначена для непосредственного прикрытия наземных войск, уничтожения воздушных целей на дальностяхдо 2500 м и высотах до 1500 м, летящих со скоростью до 450 м/с, а также наземных (надводных) целей на дальностидо 2000 м с места, с короткой остановки и в движении. В СССР входила в состав подразделений ПВО сухопутных войск полкового звена.

Была оценена потенциальным противником как средство ПВО, представляющее серьёзную опасность для низколетящих целей. В настоящее время считается устаревшей, главным образом в связи с характеристиками и возможностями её радиолокационной станции и недостаточной эффективной дальности огня по воздушным целям. Как смена «Шилки» был разработан, принят на вооружение и запущен в серийное производство самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс «Тунгуска». Несмотря на это, по настоящее время ЗСУ-23-4 состоит на вооружении зенитных частей в армиях России, Украины и других. По сей день успешно применяется в локальных конфликтах для поражения наземных целей.

Масса (в зависимости от модификации) от 20,5 до 21,5 тонн, экипаж — 4 человека: командир, оператор поиска, оператор дальности, механик-водитель.

Названа по реке Шилке, левому притоку Амура.

Фото: Виталий Кузьмин

Тактико-технические показатели

Классификация	зенитная самоходная установка
Боевая масса, т	21
Компоновочная схема	классическая
Экипаж, чел.	4
Размеры
Длина корпуса, мм	6495
Ширина корпуса, мм	3075
Высота, мм	2644—3764
База, мм	3828
Колея, мм	2500
Клиренс, мм	400
Бронирование
Тип брони	стальная катаная противопульная(9—15 мм)
Вооружение
Калибр и марка пушки	4 × 23-мм АЗП-23 «Амур»
Тип пушки	нарезные малокалиберные автоматические пушки
Длина ствола, калибров	82
Боекомплект пушки	2000
Углы ВН, град.	−4…+85
Углы ГН, град.	360
Дальность стрельбы, км	0,2—2,5
Прицелы	оптический визир,  РЛС РПК-2
Подвижность
Тип двигателя	В-6Р
Мощность двигателя, л. с.	280
Скорость по шоссе,км/ч	50
Скорость по пересечённой местности, км/ч	до 30
Запас хода по шоссе, км	450
Запас хода по пересечённой местности, км	300
Удельная мощность, л. с./т	14,7
Тип подвески	индивидуальная торсионная
Преодолеваемый подъём, град.	30
Преодолеваемая стенка, м	0,7
Преодолеваемый ров, м	2,5
Преодолеваемый брод, м	1,0

МОСКВА, ОРУЖИЕ РОССИИ, Станислав Закарян
www. arms-expo.ru
12

Применение ЗСУ-23-4 «Шилка» в вооруженных мировых конфликтах: Сирия, Вьетнам, Чечня, Ирак

Само орудие было несамоходным, и его разместили на базе гусеничного транспортера М113А1. В этой системе применили схему мотор-пушки, работающей не от пороховых газов, а от электродвигателя. Он с бешеной скоростью вращает узел из нескольких стволов — грубо говоря, пока из одного ствола происходит выстрел, другой заряжается. Теоретически такая система позволяет достичь темпа в несколько тысяч выстрелов ежеминутно. В то время «Шилка» уничтожала цели, летящие со скоростью 450 м/c, а «американец», в свою очередь, мог поразить цель, которая летит не быстрее чем 310 м/c.

Характеристики ЗСУ «Шилка» и ЗСУ М163 «Вулкан»

Как видно по боевым характеристикам (см. таблицу), наша ЗСУ полностью превосходит американскую. У «Вулкана» также отсутствовала собственная РЛС, солдаты пользовались только оптической системой наведения.

 

«Вулканы» прикрывали позиции американских войск в Заливе еще 1991-м. Однако они сами и признавали, что их прикрытие против авиации противника было слишком слабо.

 

К началу 1970-х «Шилки» полностью вытеснили ЗСУ57-2 из Советской армии, после чего стали поставляться на экспорт. Первое боевое применение «Шилки» состоялось 7 октября 1973 года, когда одна сирийская ЗСУ сбила два израильских истребителя-бомбардировщика «Фантом». В ходе октябрьской войны 1973 года ПВО Сирии сбила 98 израильских самолетов. На долю «Шилки» пришлось 11 пораженных целей. А за апрель-май 1974 года из 19 сбитых самолетов — «Шилка» «взяла на себя» пять. Огневые позиции батарей «Шилок» развертывались в обороне, в зависимости от условий местности, на удалении 600-1000 м от прикрываемых объектов. В ходе наступления они шли в 400-600 м позади головных танков.

ЗСУ-23-4 «Шилка»

В бою «Шилки» действовали автономно. Огонь по самолетам открывался с расстояния 1500–2000 м, обычно при визуальном обнаружении цели. РЛС же в бою практически не использовались в силу ряда причин. Во-первых, боевые действия в то время велись на пересеченной местности, в том числе и горной, где рельеф местности не позволял в полной мере реализовать возможности РЛС. Во-вторых, сирийские зенитчики были недостаточно подготовлены к работе на сложной технике и поэтому они предпочитали более простое визуальное обнаружение воздушных целей. В-третьих, РЛС установок «Шилка» имеют ограниченные поисковые возможности без предварительного целеуказания, которое в тех условиях отсутствовало. Тем не менее, несмотря на указанные недостатки, как показал опыт боевых действий, «Шилки» оказались достаточно эффективным средством, особенно для борьбы с внезапно появляющимися низколетящими воздушными целями. Кроме того, «Шилка» показала себя высокоманевренным средством, обеспечивающим хорошую проходимость в условиях пустыни и горной местности. Установка надежно работала в тяжелых условиях жаркого климата северной Африки.

Анализируя итоги войны 1973 года на Ближнем Востоке, иностранные военные обозреватели отметили, что за первые три дня боев сирийские ракетчики уничтожили около 100 израильских самолетов. По их мнению, это объяснялось тем, что плотный огонь автоматических ЗСУ-23-4 советского производства заставил израильских летчиков уйти с малых высот туда, где как раз была зона действия зенитных ракет. Догадку подтвердили захваченные в плен летчики: «Шилки» создавали буквально море огня и оказывали сильное психологическое воздействие. Пилоты инстинктивно выходили из зоны огня ЗСУ и попадали в зону действия ЗРК.

ЗСУ «Сержант Йорк»

Решение о создании в США самоходной зенитной артиллерийской установки, способной поражать маловысотные воздушные цели круглосуточно и в любую погоду, было принято под впечатлением от эффектного использования арабами советских ЗСУ-23-4 во время войны 1973 года. Американские ЗСУ «Вулкан» были оснащены только оптическими прицелами и не могли действовать в условиях ограниченной видимости. Фактически американские механизированные подразделения не имели возможности действовать автономно, вне «зонтика» средств ПВО. В середине 70-х годов в США широким фронтом развернулись работы по созданию ЗСУ, оснащенной радиолокационной и оптоэлектронной системами управления огнем и вооруженной двумя автоматическими 25-мм пушками. Уже первые эксперименты убедили специалистов во мнении, что для успешной борьбы с самолетами требуется оружие более крупного калибра. Для ускорения создания и принятия на вооружение новой системы оружия в качестве шасси самоходки предлагалось использовать базу танка М48А5. Из нескольких предложенных проектов военные выбрали два, фирм Форд Аэроспейс и Дженерал Дайнемикс. Оба проекта имели сходную конструкцию и внешний облик. Однако фирма Дженерал Дайнемикс установила на свой образец 35-мм пушки (боекомплект 600 снарядов), аФорд — 40-мм орудия L70 шведской фирмы Бофорс с боезапасом 698 снарядов. Различия были также и в системах радиолокационного наведения. На ЗСУ фирмы Форд устанавливался вариант РЛС Вестингауз AN/APG-65 истребителя F-16, а на самоходке Дженерал Дайнемикс — радиолокационный комплекс наведения от флотской установки «Вулкан Фаланкс». Обе машины имели вспомогательные оптоэлектронные прицелы. К сравнительным испытаниям фирмы-конкуренты подготовили свои машины в 1980 году. На испытаниях обе ЗСУ продемонстрировали не очень высокую надежность, по большому счету установки испытания не прошли, отдельные пункты программы просто не были выполнены. Армия в 1985 году выбрала установку фирмы Форд, сочтя ее более перспективной, хотя отказов в системе управления огнем у нее было больше. Пожалуй, все-таки решающим фактором выбора стало артиллерийское вооружение — 40-мм пушки являлись стандартными во многих странах НАТО. В случае принятия на вооружение ЗСУ с 35-мм пушками на заморских территориях возникали бы дополнительные проблемы с обеспечением установок снарядами.

«Шилки» во Вьетнаме

Решение о принятии на вооружение под наименованием М247 «Сержант Йорк» ЗСУ фирмы Форд следует считать скорее политическим, нежели военно-техническим. Всего было заказано 618 машин. В конце концов, программу серийного производства ЗСУ аннулировали, а армия США до сегодняшнего дня так и не получила самоходной зенитной артиллерийской установки с всепогодной автономной системой управления оружием.

 

На испытаниях ЗСУ «Сержант Йорк» случился один курьезный случай. Для поражения вертолетов ЗСУ была оснащена системой распознавания образов. Во время испытаний около нее безуспешно кружил вертолет-мишень, который она так и не смогла распознать. Зато распознала как вертолет вентилятор в туалете, расположенном метрах в 800-х от ЗСУ. И успешно его поразила.

 

Кроме арабо-израильской войны 1973 г., «Шилки» применялись во всех вооруженных конфликтах, где использовались воздушные силы, по всему земному шару.

«Шилки» прикрывают танковую колонну на марше, сентябрь 1973 года

«Шилки» принимали участие в войне во Вьетнаме в составе ПВО Северного Вьетнама (в последние годы войны), в первой гражданской войне в Анголе 1975-1991г. Это чудо техники принимало участие в ливийско-египетском конфликте 1977 г.г. в составе ПВО Ливии, в эфиопо-сомалийской войне 1977-1978 гг. в составе ПВО Сомали.

 

Отдельно хотелось быотметить участие ЗСУ «Шилка» в Афганской войне 1979-1989 гг. В Афганистане эта ЗСУ полностью реализовала и возможность вести огонь по наземным целям в горах. Более того, появился специальный «афганский вариант» — за ненадобностью на нем демонтировали радиоприборный комплекс, за счет чего удалось увеличить боекомплект с 2000 до 4000 выстрелов. Был также установлен ночной прицел. Эта модификация получила наименование ЗСУ-23-4М2. Колонны, сопровождаемые «Шилкой», редко атаковывались не только в горах, но и вблизи населенных пунктов. ЗСУ была опасна для живой силы, скрытой за глинобитными дувалами — взрыватель снаряда срабатывал при попадании в стену. Эффективно «Шилка» била и по легко бронированным целям — бронетранспортерам, машинам. В этой связи необходимо отметить, что огонь зенитной установки помимо своего боевого эффекта оказывал на противника и психологическое воздействие (море огня, создаваемое скорострельными автоматами на позициях противника, зачастую вызывало панику у противника и приводило его к временной потере боеспособности). Душманы называли нашу самоходную установку «шайтан-арба». Начало ее работы они определяли сразу и тут же начинали отходить.

 

В 1977-1978 гг. ЗСУ прошла еще одну модернизацию. Она была оснащена наземным радиозапросчиком «Лук» системы радиолокационного опознавания воздушных целей по признаку «свой-чужой». Эта модификация получила наименование ЗСУ23-4М3.

«Шилки» ЗСУ-23-4М сирийской армии в Бейруте, 1987 год

После этой модернизации ЗСУ принимала участие в ирано-иракской войне 1980-1988 гг. (применялась иракской армией), участвовала в войне в Ливане в 1982 г. в составе сирийской группировки в Ливане. «Шилка» также принимала участие в войне в Персидском заливе в 1991 г., применялась иракской стороной. Во время этого конфликта в ходе операции «Буря в пустыне» летчики многонациональных сил старались без необходимости не действовать на высотах менее 1300 м, опасаясь огня «Шилок». По некоторым данным, огнем «Шилки» был тяжело поврежден стратегический бомбардировщик Б-52, который не сумел дотянуть до своей базы на о. Диего-Гарсия.

Камуфлированные «Шилки» на марше, Афганистан

«Шилки» применялись в Карабахском конфликте 1991-1994 гг. 4 экземпляра ЗСУ применялись как против азербайджанских ВВС и сбили не один Ми-24ВВС Азербайджана, так и против живой силы противника. Эти ЗСУ применялись в Первой чеченской войне 1994-1996 гг., где использовались федеральными силами против наземных целей. Небольшое количество применялось и чеченской стороной. Известно, что в феврале 1995 г. огнем ЗСУ-23-4 был сбит российский штурмовик Су-25.

 

Многолетний боевой и эксплуатационный опыт показал, что у ЗСУ «Шилка» имеются определенные недостатки:

• недостаточная мощность снаряда, для поражения новых типов целей;

• пропуски воздушных целей необстрелянными из-за невозможности их обнаружения собственными средствами.

Машина модификации М3 готовится к сопровождению колонны

На основе обобщения опыта эксплуатации и боевого опыта были сделаны выводы, что новый зенитный комплекс этого класса должен быть максимально автономным, обеспечивать самостоятельное обнаружение низколетящих целей с помощью собственных средств обнаружения, иметь более дальнобойные средства поражения самолетов и вертолетов. Поэтому было признано целесообразным поставить на ЗСУ дополнительное ракетное вооружение с системой оптического визирования и радиоуправления ЗУР. В результате анализа были сформулированы требования к новому комплексу этого типа. Им стал зенитный пушечно-ракетный комплекс «Тунгуска». Об этом устрашающем комплексе, который превосходит «Шилку», мы расскажем вам следующих выпусках «НиТ».

 

В то же время жизнь показала, что модернизационный потенциал ЗСУ «Шилка» еще не исчерпан. Так, на международном аэрокосмическом салоне — МАКС-99, состоявшемся в подмосковном городе Жуковский в августе 1999 г., — была представлена новая модификация зенитной самоходной установки «Шилка» ЗСУ-23-4М5. Она превратилась в пушечно-ракетный комплекс, т.к. в дополнение к штатному пушечному вооружению были установлены зенитные управляемые ракеты переносных ЗРК типа «Стрела-2», «Игла». Пушечное вооружение на новых модификациях ЗСУ теперь эффективно поражает цели, летящие на высотах от 0 до 1500 м и на дальности до 2500 м, при этом скорость движения цели может достигать 500 м/с.

Машина модификации В1 проходит пограничный КПП в процессе вывода советских войск из Афганистана

В Украине в конце 90-х годов на основе ЗСУ «Шилка» на Харьковском заводе им. Малышева был разработан ракетно-артиллерийский комплекс «Донец». В этом комплексе используются основные элементы следующих образцов военной техники:

1. артиллерийская башня ЗСУ-23-4;

2. ЗУР зенитного ракетного комплекса «Стрела-10СВ»;

3. гусеничное шасси дизельного танка Т-80УД.

«Шилка» в Египте

Отличительной чертой этого комплекса является то, что по бокам артиллерийской башни с четырьмя 23-мм пушками установлены два спаренных пусковых устройства с зенитными управляемыми ракетами.

 

Пушечное вооружение обладает такими же характеристиками поражения, как и ЗСУ-23-4М5. Ракеты обеспечивают поражение воздушных целей на дальности до 4,5 км, по высоте до 3,5 км. Боекомплект артиллерийских выстрелов увеличен до 4000 шт.

 

В комплексе установлена аппаратура, обеспечивающая прием целеуказания от внешних источников. В шасси комплекса также добавлен вспомогательный двигатель, обеспечивающий работу основной аппаратуры на стоянке при выключенном маршевом двигателе. Экипаж 3 человека, масса 35 т. Организационно в состав зенитной ракетной батареи входят 6 боевых машин «Донец» и одна машина управления. На машине управления размещена 3-х-координатная РЛС обнаружения. При создании комплекса «Донец» предполагалось, что он будет поставляться на экспорт в те страны, которые ранее приобрели танки, изготовленные на Харьковском заводе. В частности, в Пакистан, закупивший у Украины партию из 320 танков Т-80УД.

«Шилка» в армии Перу

ЗСУ «Шилка» состоит на вооружении более чем 20 стран мира. Ее эксплуатируют войска таких стран, как Россия, Египет, Израиль, Индия, Иран, Куба, Болгария, Сирия, Украина и др.

 

Вот такая она — грозная «Шилка», созданная более 45 лет назад. Но в середине 80-х годов ХХ века в Советском Союзе была принята на вооружение еще более совершенная, более смертоносная для самолетов потенциального противника зенитная установка. И зовется она ЗПРК «Тунгуска». Но об этом — позже…

 

Статья была опубликована в сентябрьском номере журнала «Наука и техника» за 2011 год

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Новости о науке, технике, вооружении и технологиях.

Подпишитесь и будете получать свежий дайджест лучших статей за неделю!

Email*

Подписаться

Море огня из «шайтан-арба» / / Независимая газета

Как старая зенитная самоходка превратилась в уникальную «Шилку-М4»

Фото Павла Сарычева\НГ-Online

Долгая войсковая жизнь легендарных зенитных самоходных установок (ЗСУ), получивших обозначение ЗСУ-23-4 «Шилка», заслуживает уважения и является примером рационального отношения к технике, снятой с производства, но еще способной послужить. Серийное производство «Шилки», названной в честь реки – притока Амура, прекращено в 1982 году, но ЗСУ продолжает стоять на вооружении Сухопутных войск ВС РФ и выполнять задачи по противовоздушной обороне объектов и подразделений СВ во всех видах боевых действий.

Зенитные самоходки могут бороться с низколетящими самолетами и вертолетами, крылатыми ракетами, беспилотными летательными аппаратами, легкобронированными наземными и надводными объектами, а также с целями, которые сбрасываются на парашютах. ЗСУ позволяет защищать воздушное пространство с минимальной предварительной подготовкой.

Практически ни один конфликт второй половины XX века не обходился без применения этой машины. Зенитная установка принимала участие в боях на территории Вьетнама и была угрозой для американских летчиков. Активно использовалась в арабо-израильских войнах, в Анголе, в ливийско-египетском конфликте и в эфиопо-сомалийской войне, в ирано-иракской войне и на Балканах, а также в Персидском заливе. В Афганистане ЗСУ использовалась в качестве поддержки пехоты, наводя ужас на душманов. За ударную боевую мощь ее четырех спаренных автоматических орудий моджахеды прозвали «Шилку» «шайтан-арбой» – чертовой телегой. Несмотря на то что угрозы с воздуха отсутствовали, установки были модернизированы для стрельбы по наземным целям и на расстоянии 2–2,5 км могли уничтожить любые укрепления противника.

Счетверенная автоматическая 23-мм артиллерийская установка имеет большую начальную скорость снарядов, а высокая скорострельность позволяет создать «море» огня, поэтому даже танк, попавший под обстрел, может лишиться навесного оборудования, перископических приборов и пр., что в определенной степени отразится на его боеготовности. Хотя современные зенитные ракетные и ракетно-пушечные комплексы ПВО Сухопутных войск превосходят «Шилку» по своим характеристикам и параметрам, основным достоинством «Шилки» является ее возможность использования на передовой линии при непосредственном соприкосновении с противником, где обновленные установки просто необходимы и незаменимы.

Сотни ЗСУ-23-4 до сих пор стоят на вооружении в армиях 39 стран мира и по-прежнему являются отличным недорогим вариантом для любого государства. Однако появление новых средств воздушного нападения, более высокий темп современного боя привели к необходимости модернизировать «Шилку». Так, согласно информации, представленной в справочнике «Вооружение Воздушно-космических сил России. Том 1. Современная техника ВКО и РЭБ России», выпущенном в 2016 году при спонсорской поддержке АО «Рособоронэкспорт», модернизация «Шилки», в частности, предусматривает: введение аппаратуры приема и передачи по телекодовому каналу данных для обмена информацией ЗСУ с вышестоящим командным пунктом, что позволяет интегрировать зенитную самоходную установку в единую войсковую информационную структуру ПВО; усовершенствование системы управления огнем, в том числе замену существующей РЛС на вновь разработанную того же частотного диапазона на твердотельной элементной базе с улучшенными характеристиками; замену аналогового счетно-решающего прибора на современную цифровую вычислительную систему; модернизацию гусеничного шасси, направленную на улучшение управляемости и маневренности самохода и снижения трудоемкости его технического обслуживания и эксплуатации.

Сегодня на оружейных выставках российскими специалистами демонстрируется установка ЗСУ-23-4М4, которая в ходе модернизации получила новую аппаратуру, но сохранила при этом проверенное и надежное артиллерийское вооружение в виде счетверенного автомата 2А7М калибра 23 мм, которое наводится в любом направлении по азимуту с углом возвышения от -4 до +85 градусов. Эффективная стрельба возможна на дистанции до 2–2,5 км при начальной скорости снаряда 950–970 м/с. Досягаемость по высоте – 1,5 км. При использовании же зенитных управляемых ракет комплекса «Стрелец», который теперь можно размещать на «Шилке», делая из нее фактически уже настоящую ракетно-пушечную установку, максимальная дальность поражения целей увеличивается до 5–5,2 км, высота – до 3–3,5 км. Боекомплект – 2000–3000 снарядов. При имеющихся характеристиках автоматы могут использоваться для атаки воздушных целей, движущихся со скоростью до 500 м/с.

В отличие от своих предшественников «Шилка-М4» может работать в сложной помеховой обстановке, а также эффективно производить обнаружение целей, идущих на малых высотах. Автоматика комплекса самостоятельно учитывает метеорологические условия, износ стволов пушек и другие факторы, влияющие на траекторию полета снарядов.

Одновременно с проектом «Шилка-М4» существует вариант модернизации под обозначением ЗСУ-23-4М5, в котором предусмотрено создание оптико-локационного канала в составе системы управления огнем, способного обеспечить боевую работу в условиях сильных помех, мешающих РЛС. В проекте «Шилка-М5» предлагается оснащать самоходку дополнительным телевизионным визиром и лазерным дальномером.

В рамках выставочной программы военно-технического форума «Армия-2018» были продемонстрированы образцы модернизированных ЗСУ-23-4М4, а во время динамического показа на полигоне в Алабине в разделе «Действие головной походной заставы» был произведен показ ходовых и огневых возможностей «Шилки-М4».

В результате модернизации легендарная самоходка получила вторую жизнь и еще послужит России.  

ЗСУ-23-4 «Шилка» — зенитная самоходная установка России

ЗСУ-23-4 «Шилка» — зенитная самоходная установка России.

ЗСУ-23-4 «Шилка» — зенитная самоходная установка советского производства, входившая в состав подразделений ПВО сухопутных войск. Назначение установки: непосредственное прикрытие наземных войск, а также уничтожение наземных (надводных) целей на дальности до 2000 м и воздушных целей, летящих со скоростью до 450 м/с, на расстоянии до 2500 м и высоте до 1500 м. Грозное и эффективное оружие для низколетящих целей.

В бою такие установки были призваны обеспечивать зенитное прикрытие танковым частям, передвигаясь на дистанции около 400-500 м сзади. Эффективно противодействовать «Шилке» могут, к примеру, вертолеты, вооруженные противотанковыми управляемыми ракетами TOW. Дальность поражения такими ракетами превышает 3 км, следовательно, они в состоянии атаковать ЗСУ-23-4 с безопасного расстояния.

История
Постановлением Совета Министров СССР от 17 апреля 1957 г. была начата разработка сразу двух аналогичных систем ПВО: ЗСУ-37-2 «Енисей» со спаренной 37-мм артиллерийской установкой 500П и ЗСУ-23-4 «Шилка» со счетверенной 23-мм артиллерийской установкой 2А7. Они отличались от всех стоявших ранее на вооружении ЗСУ наличием радиолокационных автоматических систем наведения. ЗСУ-23-4 «Шилка» была запущена в серийное производство в 1964 г.

«Шилка», по сути, была первой ЗСУ, которая могла эффективно поражать воздушные мишени, тогда как другие зенитные комплексы тех времен попадали в скоростные цели только случайно, при том что скорости полета таких целей постоянно увеличивались. В итоге ранее применявшееся зенитное оружие могло лишь поставить заслон перед самолетом. К тому же «Шилка», в отличие от зенитных орудий, была мобильной. Преемником «Шилки» можно считать принятый на вооружение и запущенный в серийное производство зенитный ракетно-пушечный самоходный комплекс «Тунгуска». Однако «Шилка», прекрасно зарекомендовавшая себя во многих военных конфликтах второй половины XX в., и по сей день находится на вооружении зенитных частей российской, украинской и других армий.

Особенности и зашита
Сварной корпус гусеничной машины имеет три отделения: в носовой части расположено отделение управления, посередине — боевое, в кормовой части — силовое.

Силовая установка гусеничной самоходной установки «Шилка» — дизельный двигатель В-6Р (В-6Р-1). Два топливных бака емкостью 520 л обеспечивают запас хода без дозаправки 400 км. Вспомогательная силовая установка машины — газотурбинный двигатель мощностью 74 л. с., который служит для питания электрооборудования РПК-2.

Ходовая часть включает в себя два ведущих колеса, два направляющих колеса с механизмом натяжения гусениц, две гусеничные цепи и 12 опорных катков. Подвеска ЗСУ — независимая, торсионная, асимметричная, с гидравлическими амортизаторами.

Тип брони — катаная стальная противопульная 9-15 мм. В современных модификациях комплекса имеется также аппаратура противоатомной защиты. Появилась установка системы самозащиты и предупреждения о лазерном облучении. Активные приборы ночного видения были заменены пассивными.

Вооружение
Вооружение «Шилки»: четыре (в одном блоке) 23-мм автоматические пушки — артсистема АЗП-23 «Амур», обеспечивающая около 3400 выстрелов в минуту (скорострельность каждой пушки — около 15 выстрелов в секунду). Счетверенная пушка наводится на цель как вручную, так и в автоматическом или полуавтоматическом режиме. В последних двух режимах для наводки используется штатная РЛС.

В автоматическом режиме воздушная цель отслеживается комплексом по дальности и углу. Счетно-решающий прибор (СРП) принимает решение об открытии огня при приближении цели на расстояние эффективной стрельбы и решение о его прекращении при удалении цели дальше расчетной критической точки. СРП также определяет необходимое упреждение при ведении огня.

В полуавтоматическом режиме наводчик должен совместить перекрестие прицела с целью, после чего СРП определяет дальность при помощи радара. Автоматически производятся все необходимые вычисления, после чего наводчик открывает огонь.

Огонь могут вести как отдельные пушки, так и спаренные, либо все четыре сразу. Общий боекомплект — 2000 выстрелов, снаряженных в ленты, где три осколочно-фугасных снаряда с трассером и без чередуются с одним бронебойным зажигательным трассирующим (БЗТ).

Благодаря стабилизации стволов пушек и антенны радиолокационноприборного комплекса установка способна вести эффективный огонь, не прекращая движения. Время перевода «Шилки» из походного положения в боевое составляет около 5 мин.

В процессе модернизации «Шилки» конструкторы рассматривали вариант замены счетверенной 23-мм пушечной установки на сшестеренную 30-мм установку с вращающимся блоком стволов, что существенно увеличило бы плотность огня. Однако в ходе испытаний выяснилось, что эта система, разработанная для флота, в сухопутных условиях оказалась непригодной.

В состав установки также входит РПК-2 (радиолокационно-приборный комплекс орудийной наводки), который смонтирован в башне и способен обнаруживать цели на расстоянии до 18 км. Он состоит из радиолокационной станции РЛС-33, счетно-решающего прибора (СРП), визирного устройства и системы стабилизации.

Следует отметить, что современная модернизированная «Шилка» превратилась уже в зенитный пушечно-ракетный комплекс. Размещение на ней пусковой установки двух зенитных самонаводящихся ракет «Игла» повысило боеспособность установки и увеличило зону поражения до 5,2 км.

Модернизации
После принятия «Шилки» в 1962 г. на вооружение конструкция и комплектация установки претерпели несколько модернизаций. В ходе первой (19681969 гг.) улучшились условия в машине для расчета, повысилась надежностъ эксплуатации комплекса, а также был доведен до 450 ч ресурс газотурбинного агрегата. Комплектация пополнилась командирским прибором наведения. Модернизированная установка стала называться ЗСУ-23-4В.

В 1970-1971 гг. с целью повышения точности и эффективности стрельбы, а также увеличения надежности автосопровождения цели в условиях передвижения со скоростью до 40 км/ч модернизировали счетно-решающий прибор (СРП). Ресурс газотурбинного агрегата повысили до 600 ч. Новая установка получила наименование ЗСУ-23-4В1.

В 1971-1972 гг. конструкторы увеличили ресурс стволов с 3000 до 4500 выстрелов, газотурбинного агрегата — до 900 ч, улучшив параллельно надежность РЛС. Установка получила название ЗСУ-23-4М1. На протяжении 1977-1978 гг. «Шилку» модификации ЗСУ-23-4МЗ оборудовали радиозапросчиком системы опознавания самолетов «свой — чужой».

В течение следующего года провели очередную модернизацию ЗСУ с целью более эффективного ее использования в горных условиях. Причиной тому послужили боевые действия в Афганистане. РПК с установки сняли, увеличив за счет этого боекомплект с 2000 до 3000 снарядов. На ЗСУ-23-4М2 установили аппаратуру ночного видения для стрельбы по наземным целям.

Позднее конструкция ЗСУ пополнилась радиолокационной и оптиколокационной системами управления огнем, телекодовой аппаратурой обмена информацией с командирским пунктом управления. Всю основную аппаратуру установки, включая радиолокатор, стали строить на основе современной элементной базы и цифровой обработки сигналов. Помимо этого были усовершенствованы главные узлы и механизмы базовой самоходки.

Благодаря модернизации системы управления огнем повысилась точность наведения вооружения и сопровождения цели. В итоге вероятность поражения воздушных целей увеличилась с 0,07-0,12 до 0,3-0,6. Если ранее расход снарядов на одну сбитую цель составлял 3300-5700 штук, то после модернизации он снизился до 300600 — по сути, на порядок.

Улучшения боевых качеств артиллерийской части удалось добиться также за счет повышения помехозащищенности РЛС от влияния пассивных помех и отражений, а также замены счетно-решающего прибора (СРП) на современную с цифровой приборной следящей системой (ЦПСС) и силовыми приводами наведения вооружения.

Вам также могут быть интересны следующие оружейные статьи:

Зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4 «Шипка» (записки испытателя)

Зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4 «Шипка» (записки испытателя)

См. ТиВ № 8/2002 г

Исполнилось 40 лет как на вооружение войск ПВО СВ была принята счетверенная 23-мм зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4 «Шилка» 1*. «Шилка» была первой зенитной установкой, в которой на одном самоходном шасси размещались:

1. 23-мм счетверенная автоматическая зенитная пушка;

2. Радиоприборный комплекс, включавший радиолокационную станцию сопровождения цели и счетно-решающий прибор;

3. Визирное устройство;

4. Система электропитания;

5. Электрогилравлические силовые следящие приводы и ряд других систем обеспечения боевой работы и жизнедеятельности экипажа.

ЗСУ «Шилка» стала первой отечественной установкой, обеспечивавшей ведение эффективной стрельбы по воздушным и наземным целям в движении.

ЗСУ «Шилка» создавалась кооперацией разработчиков под руководством главного конструктора шасси и установки в целом Н.А. Астрова (ОКБ Мытищинского машзавода). Следует отметить, что на конкурсной основе одновременно с ЗСУ «Шилка» разрабатывалась ЗСУ-37-2 «Енисей» при головной роли ОКБ Ульяновского механического завода (УМЗ) МРП. По результатам испытаний на Донгузском полигоне па вооружение была принята ЗСУ «Шилка», показавшая более высокую живучесть и надежность пушек и пушечных автоматов в целом. Боевой комплект ЗСУ составлял 2000 выстрелов, автомат АЗП-23-4 обеспечивал темп стрельбы около 4000 в/мин. РЛС должна была обеспечивать обнаружение цели в круговом или секторном (в пределах 30–80 град.) и одновременном поиске по углу места (в пределах 30 град.), захват цели на автосопровождение и определение ее текущих координате требуемой точностью. Счетно-решающий прибор определял упрежденные координаты, а силовые приводы осуществляли автоматическую наводку пушки. Оптическое визирное устройство обеспечивало сопровождение цели по угловым координатам при ее визуальном обнаружении.

В начальный период эксплуатации ЗСУ «Шилка» в войсках, когда специализированных систем управления боевыми действиями подразделений ПВО мсп (тп) не существовало в природе — первый пункт управления ПУ-12 был принят и начал поступать на вооружение с 1972 г., и вероятность захвата цели на сопровождение даже при поиске в секторном режиме была низкой, порядка 0,2, применялось в основном сопровождение цели с помощью визирного устройства.

Первые ЗСУ «Шилка». выпущенные головным заводом-изготовителем — УМЗ. обладали, как шутили на полигоне, «отрицательной надежностью», т. е. надежность была на порядок ниже требуемой и исчислялась единицами часов наработки на отказ. Обнаруженные явные недостатки предопределили необходимость модернизации. проведенной в 1968–1969 гг.

Модернизация проводилась той же кооперацией разработчиков, но головная роль по совершенствованию РЛС вместо КБ Тульского завода радиоэлементов была поручена ОКБ УМЗ (главный конструктор Ю. Е. Иванов). С учетом опыта разработки этим ОКБ радиоприборного комплекса «Байкал» для управления огнем ЗСУ «Енисей», радиолокационная станция ЗСУ «Шилка» была существенно переработана (количество элементов в ней было сокращено на несколько сотен), в результате чего повысилась надежность. Были улучшены условия обитания расчета. увеличен ресурс работы газотурбинного двигателя (ГТД). Почти вдвое возросла максимальная угловая скорость отслеживания упрежденных координат силовыми следящими приводами, что обеспечивало точное наведение пушек в районе параметра — зоне наиболее эффективной стрельбы. И. наконец, что очень важно. в установку был введен командирский прибор наведения (КПП), который позволял командиру расчета установки при визуальном обнаружении цели принудительно наводить антенну РЛС на цель, что существенно повышало вероятность захвата цели РЛС и, соответственно. эффективность стрельбы.

Первая модернизация стала самой глубокой из всех проведенных, и примечательно, что всесторонняя проверка модернизированной установки была осуществлена в рамках полигонно-войсковых испытаний в три этапа.

На полигонно-войсковые испытания (ПВИ) были представлены две установки «Шилка». Испытания проводились в 1970–1971 гг. под руководством межведомственной комиссии во главе с представителем войск ПВО СВ В.В. Шестаковым, а заместителями были главный конструктор комплекса Н.А. Астров и автор этих строк.

На первом этапе испытания проходили на Донгузском полигоне с целью определения тактико-технических характеристик в лабораторных условиях, опенки точностных характеристик испытаниями в динамике по самолету МиГ-17 и стрельбой по буксируемым мишеням 77-БМ-2М и наземным целям и оценки соответствия их заданным требованиям.

На втором этапе, намеченном на август-сентябрь, испытания проводились на войсковом полигоне Келята, в 80 км западнее г. Ашхабада (ТУРКВО). в условиях воздействия экстремальных плюсовых температур п высокой плотности и запыленности окружающего воздуха.

На третьем этапе испытания проводились в осенне-зимний период на танковом полигоне Кубинка в Подмосковье.

На первом этапе были подтверждены практически все заявленные уровни тактико-технических характеристик. Кроме того, удалось дополнительно провести испытания, не предусматривавшиеся программой, по современным по тому времени самолетам Су-7. Эти самолеты были прикомандированы из Липецкого учебного центра для оценки доработок РЛС СОН-15. проведенных по результатам и. боевого применения в Египте и Сирии. Останавливаюсь на этом потому, что это позволило оценить точностные характеристики РЛС и силовых следящих приводов при больших линейных и угловых скоростях целей в районе параметра.

На втором этапе осуществлялась наработка часов при включенной аппаратуре ЗСУ «Шилка» в течение светового дня, т. е. наиболее высоких температур. В дневные часы, начиная с 9 ч и до 18 ч, температура окружающего воздуха колебалась около +40 град. С в тени. Ночью температура падала до +8 град. С.

Температура же внутри аппаратурных отсеков достигала 60–70 град. С. Боевой расчет при проверке и фиксации показаний приборов во избежание ожогов работал в перчатках, шлемах, обуви и специальной защитной одежде.

Испытания на пылезащищенность проходили в процессе пробега установок на 500 км.

В тех местах постоянно дул южный ветер. приносивший с недалекой гряды возвышенностей известковую пыль. Расчеты ЗСУ размешались в полупустой деревянной казарме. К утру в казарме на полу, на кроватях, одеялах, одежде и др. образовывался толстый слой пыли. Она присутствовала везде. В степи была чахлая пустынная трава, покрытая густой известковой пылыо. Условия пребывания там лучше всего иллюстрируются крылатым выражением тогдашнего командующего войсками округа: «Мне доложили, что нет достойных поощрения офицеров. Да только за одно то, что офицер безропотно служит в Келяте, он достоин присвоения очередного воинского звания досрочно!»

Пробег осуществлялся по бездорожью, установки совершали марш на параллельных курсах, т.  к. в образовавшемся облаке пыли невозможно было ориентироваться. После пробега были проведены профилактические мероприятия в соответствии с инструкцией по эксплуатации и подтверждено нормальное функционирование приборов и систем ЗСУ.

Испытания на Кубинке проводились пробегом по танковой трассе на 10000 км и по шоссе, вымощенному брусчаткой, на 3000 км. Танковая трасса представляла собой разбитую, синусоидального вида в вертикальной плоскости, заполненную в это время года жидкой грязью и водой дорогу. После каждой петли, равной примерно 10 км, экипажи в установках менялись, т. к. требовалось вести машины с максимально возможной скоростью, а ударные перегрузки достигали десятка единиц. И вот здесь, на второй половине требуемого пробега, случилось нечто невероятное — треснуло днище корпуса ЗСУ-23-4, аппаратные отсеки «хлебнули» более 1 м3 грязи.

Наиболее радикально настроенные члены комиссии по ПВИ предложили прекратить испытания и провести доработку по упрочнению корпуса. К этому времени уже имелся многолетний опыт эксплуатации установок в войсках. Поэтому для принятия корректного решения запросили управление Начальника войск ПВО СВ о наличии подобных случаев в войсках, но таковых зафиксировано не было. Тогда было принято разумное решение посчитать этот отказ несчетным, обусловленным чрезвычайно жесткими и недостаточно обоснованными требованиями испытаний по такого типа трассам, и не учитывать его в результатах испытаний. Пробег по брусчатке с соответствующими вибрациями и хаотичными ударными перегрузками аппаратура установки выдержала.

По результатам всех трех этапов полигонно-войсковых испытаний модернизированная ЗСУ-23-4 была рекомендована для принятия на вооружение.

ЗСУ-2Э-4В «Шилка» выпуска 1968 г.

ЗСУ-2Э-4В1 «Шилка» выпуска 1972 г.

ЗСУ-23-4М «Шилка» выпуска 1977 г.

Следует отметить, что помимо первой, наиболее глубокой, как отмечалось ранее, модернизации проводились в разное время модернизации разных систем ЗСУ, направленные на увеличение ресурса и надежности работы.

Целью последней модернизации стала возможность более полного использования «Шилки» для борьбы с наземными целями. Для этого из ЗСУ исключили радиоприборный комплекс, за счет него был увеличен боекомплект до 3000 выстрелов.

В специфических условиях ведения боевых действий в Афганистане, где воздушных средств нападения практически не было, но широко применялись засады и внезапные нападения на колонны войск со склонов гор, «Шилка» была высокоэффективным оружием поражения наземных целей, обеспечивавшим стрельбу под любыми углами возвышения на дальности до 2500 м.

На полигоне, кроме того, осуществлялись работы с ЗСУ «Шилка» для решения вновь возникающих вопросов, в частности, для определения возможностей борьбы с ПРСС типа «Шрайк», оценки влияния трасс снарядов установки на надежность сопровождения воздушной цели ГСН ракет переносных ЗРК типа «Стрела» и др.

В качестве УР «Шрайк» использовался имитатор подвижной цели ИПЦ-10, созданный на основе реактивного снаряда М-13 с ввинченным трассером (для имитации двигателя самолета), а также реактивные снаряды от установки БДМ-20 без взрывателя, с донным трассером. Скорость PC М-13 составляла около 200–220 м/с, скорость МД-20 — 500 м/с. Позиция ЗСУ выбиралась в районе падения снарядов, в стороне от плоскости стрельбы БМ и на 500-1000 м ближе к огневой позиции БМ. Время пуска реактивного снаряда и направление на огневую позицию было известно расчету ЗСУ. Обнаружение цели велось визуальным путем с принудительным наведением РЛС с помощью КПН. Цель типа ИПЦ-10 захватывалась РЛС на автосопровождение с вероятностью 0,8 и обстреливалась, типа МД-20 — ни разу не была взята РЛС на автосопровождение из-за большой скорости. Отклонение трасс снарядов по цели типа ИПЦ-10 было велико, т. к. в СРП РПК была реализована гипотеза равномерного и прямолинейного движения цели. Использование ЗСУ для борьбы с ПРСС типа «Шрайк» было признано нецелесообразным из-за неопределенности времени и места пуска ракеты. что приводило бы практически к нулевой вероятности ее обнаружения, а также несоответствия ожидаемой траектории полета УР заложенной гипотезе в СРП РПК установки.

Для определения влияния трасс снарядов на надежность сопровождения головками самонаведения ракет комплексов типа «Стрела» проводилась одновременная стрельба двух ЗСУ «Шилка» и пуск ракеты по буксируемой мишени 77-БМ- 2М, оснащенной трассером. В ряде случаев наблюдались отклонения ракет от цели под влиянием проходящих в районе мишени (т. е. в поле зрения ГСН) трасс. Однако сделать однозначный вывод не представлялось возможным из-за неполного соответствия интенсивности и ширины спектра излучения сигнала от трассера и реального самолета.

Хотелось бы обратить внимание на несоответствие по срокам разработки боевых средств и систем управления ими. ЗСУ «Шилка» была принята на вооружение в 1962 г., зенитный ракетный комплекс «Стрела-1» — в 1969 г., переносной зенитный ракетный комплекс «Стрела-2» — в 1968 г., а пункт управления ПУ-12 — в 1972 г. Применение же батарейных командных пунктов повышало вероятность своевременного обнаружения и захвата цели в 1,5–2 раза, увеличивало эффективность на 12–14 %, снижало расход боеприпасов и ракет. Это застарелая болезнь при разработке не только средств ПВО.

Комплексирование средств ПВО в мсп (тп) по принципу «слепили из того, что было» привело к созданию такого монстра. как зенрбатр в составе двух взводов: одного ЗСУ «Шилка» и другого ЗРК «Стрела-1». В батарее была исключительно разношерстная техника: боевые машины на гусеничном и колесном шасси, транспортные. транспортно-заряжающие, контрольно-проверочные машины на колесном шасси различных типов, применялось большое количество разных марок топлива и смазочных материалов, требовался разнообразный ЗИП. В подразделении должны были быть специалисты по обеспечению боевой работы и обслуживанию радиолокационных станций, счетно-решающих приборов, ствольного и ракетного вооружения, шасси, и все это предполагалось обеспечить 2–3 младшими офицерами и несколькими прапорщиками. Конечно, уровень боевой готовности таких подразделений оставлял желать лучшего, что и подтверждалось на учениях разного уровня.

В заключение отмстим, что с 1967 г. ЗСУ находилась на вооружении армий стран Варшавского договора, а позже поставлялась и в ряд стран Ближнего Востока. Африки и Азии. В связи с принятием решения о поставках ЗСУ нелишне вспомнить о показе и демонстрации боевых возможностей установки руководящему составу войск ПВО стран Варшавского договора. Программой предусматривалось проведение стрельб по буксируемой мишени 77-БМ-2М с места и в движении, стрельба по мишени МиГ-17 и по наземным целям. К стрельбам была подготовлена батарея ЗСУ в составе четырех установок. Были проведены тренировки расчетов в динамике по самолетам, оценены точностные характеристики, создана наземная мишенная обстановка, представлявшая собой четыре деревянных щита размерами 2×4 м; за щитами для пущего эффекта устанавливались наполовину заполненные бензином бочки, которые, в случае попадания, взрывались и вспыхивали факелами.

Египетские «Шилки» на параде в Каире

На первом боевом залете буксируемой на высоте 500 м мишени 77-БМ-2М все четыре «Шилки» сопровождали цель в режиме «РЛС» и вели огонь по всей зоне поражения, увеличивая длину очередей от коротких, в 2–4 снаряда на ствол, до длинных в 10–12 выстрелов в районе параметра. Визуально наблюдались прямые попадания снарядов в цель.

На втором боевом залете «Шилки» вели огонь в движении на скорости 20 км/ч, а стрельба велась тем же темпом. В районе параметра очередью был перебит буксировочный трос, и мишень упала.

Радиоуправляемая мишень была выведена на боевой курс на высоте 200 м и проведена с параметром 1000 м. Стрельба велась всеми четырьмя установками с максимально допустимым темпом. Огненные трассы устремились к цели, и в районе параметра мишень была сбита Не менее эффективной была стрельба и по наземным целям, завершившаяся четырьмя факелами. Программа была выполнена более чем на 100 %.

ЗСУ «Шилка» широко применялась во время боевых действий в арабо-израильских войнах и явилась высокоэффективным средством ПВО, способным прикрывать войска от низколетяших целей. Кроме того, установка показала себя высокоманевренным средством, обеспечивающим надежную работоспособность в жарких условиях пустыни и горной местности.

Владимир Одинцов

Зенитный комплекс шилка. «шилка» — зенитная самоходная артиллерийская установка. Системы питания автоматов, охлаждения стволов и электрооборудования

Я на ней служил…

Предназначена для непосредственного прикрытия наземных войск, уничтожения воздушных целей на дальностях до 2500 метров и высотах до 1500 метров, летящих со скоростью до 450 м/с, а также наземных (надводных) целей на дальности до 2000 метров с места, с короткой остановки и в движении. В СССР входила в состав подразделений ПВО сухопутных войск полкового звена.

Одной из основных причин разработки «Шилки» и ее зарубежных аналогов стало появление в 50-х гг. зенитных ракетных комплексов, способных с высокой вероятностью поражать воздушные цели на средних и больших высотах. Это вынуждало авиацию при атаке наземных объектов использовать малые (до 300 м) и предельно малые (до 100 м) высоты. Обнаружить и сбить скоростную цель, находящуюся в зоне огня в течение 15-30 с, расчеты применявшихся тогда средств ПВО просто не успевали. Нужна была новая техника — мобильная и быстродействующая, способная вести огонь с места и в движении.

В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 17 апреля 1957 г. №426-211 началось параллельное создание скорострельных ЗСУ «Шилка» и «Енисей» с радиолокационными системами наведения. Следует отметить, что этот конкурс стал основой великолепного результата научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, не устаревшего и в наше время.

В процессе выполнения этой работы коллективом ОКБ п/я 825 под руководством главного конструктора В.Э. Пикеля и заместителя главного конструктора В.Б. Перепеловского был решен ряд задач в целях обеспечения эффективности разрабатываемой артустановки. В частности, был произведен выбор шасси, определены тип зенитной установки, предельный вес устанавливаемой на шасси аппаратуры управления стрельбой, тип обслуживаемых установкой целей, а также принцип обеспечения ее всепогодности. За этим последовал выбор контрагентов и элементной базы.

В ходе конструкторских проработок, произведенных под руководством лауреата Сталинской премии ведущего конструктора Л.М. Браудзе, было определено наиболее оптимальное размещение всех элементов прицельного комплекса: антенны РЛС, стволов зенитной устновки, приводов наведения антенны, элементов стабилизации на одном вращающемся основании. При этом достаточно остроумно решался вопрос развязки визирной и орудийной линии установки.

Были разработаны формульная и структурная схемы комплекса, которые легли в основу ОКР по созданию радиоприборного комплекса «Тобол». В качестве цели работы была заявлена «Разработка и создание всепогодного комплекса «Тобол» для ЗСУ-23-4 «Шилка».

В 1957 году, после рассмотрения и оценки материалов по НИР «Топаз», представленных заказчику п/я 825, ему было выдано техническое задание на проведение ОКР «Тобол». Оно предусматривало разработку техдокументации и изготовление опытного образца приборного комплекса, параметры которого были определены предыдущей НИР «Топаз». В приборный комплекс входили элементы стабилизации визирной и орудийной линий, системы определения текущих и упрежденных координат цели, приводы наведения антенны РЛС.

Составные части ЗСУ были поставлены контрагентами на предприятие п/я 825, где была проведена общая сборка и согласование составных частей между собой.

В 1960 году на территории Ленинградской области были проведены заводские полигонные испытания ЗСУ-23-4, по результатам которых опытный образец был предъявлен на государственные испытания и отправлен на артиллерийский полигон Донгузский.

В феврале 1961 г. туда отправились специалисты завода (Н.А. Козлов, Ю.К. Яковлев, В.Г. Рожков, В.Д. Иванов, Н.С. Рябенко, О.С. Захаров) для подготовки к проведению испытаний и предъявлению ЗСУ комиссии. Летом 1961 г. они были успешно проведены.

Следует отметить, что одновременно с ЗСУ-23-4 проходил испытания опытный образец ЗСУ, разработанный Государственным центральным научно-исследовательским институтом ЦНИИ-20, которому в 1957 г. также было выдано техническое задание на разработку ЗСУ («Енисей»). Но по результатам государственных испытаний это изделие на вооружение принято не было.

В 1962 г. «Шилка» была принята на вооружение и было организовано ее серийное производство на заводах ряда городов СССР.

Двигатель

В качестве ходового двигателя используется дизель типа 8Д6 модель В-6Р (с 1969 г., после небольших конструктивных изменений, — В-6Р-1). Шестицилиндровый, четырехтактный, бескомпрессорный дизель с жидкостной системой охлаждения размещен в кормовой части ЗСУ. Рабочий объем цилиндров 19,1 ли степень сжатия 15 создают максимальную мощность 280 л.с. при частоте 2000 об/мин. Питание дизеля — от двух сварных топливных баков (из алюминиевого сплава) емкостью 405 ли 110 л. Первый установлен в носовой части корпуса. Общий запас топлива гарантирует 330 км пробега и 2 ч работы газотурбинного двигателя. На ходовых испытаниях по грунтовой дороге дизель обеспечил движение со скоростью 50,2 км/ч.

В кормовой части боевой машины установлена силовая механическая передача со ступенчатым изменением передаточных чисел. Для передачи усилий на движитель использован многодисковый главный фрикцион сухого трения с механическим приводом управления от педали механика-водителя. Коробка передач механическая, трехходовая, пятискоростная, с синхронизаторами на II, III, IV и V передачах. Механизмы поворота планетарные, двухступенчатые, с блокировочными фрикционами. Бортовые передачи одноступенчатые, с цилиндрическими шестернями. Гусеничный движитель машины состоит из двух ведущих и двух направляющих колес с механизмом натяжения гусениц, а также двух гусеничных цепей и 12 опорных катков.

Подвеска машины независимая, торсионная и асимметричная. Плавность хода обеспечивается гидравлическими амортизаторами {на первых передних, пятом левом и шестом правом опорных катках) и пружинными упорами (на первом, третьем, четвертом, пятом, шестом левых и первом, третьем, четвертом и шестом правых опорных катках). Правильность такого решения подтвердила эксплуатация в войсках и в ходе боевых действий.

Конструкция

Сварной корпус гусеничной машины ТМ-575 разделен на три отделения: управления в носовой части, боевое посередине и силовое в кормовой части. Между ними имелись перегородки, которыми служили передняя и задняя опоры башни.

Башня представляет собой сварную конструкцию с диаметром погона 1840 мм. Передними лобовыми листами она закреплена на станине, на левую и правую стенки которой крепятся верхняя и нижняя люльки пушки. Когда качающейся части пушки придан угол возвышения, амбразура станины частично прикрывается подвижным щитком, ролик которого скользит по направляющей нижней люльки.

На правом бортовом листе имеются три люка: один, с крышкой на болтах, служит для монтажа оборудования башни, два других закрыты козырьком и являются воздухопритоками вентиляции агрегатов и нагнетателя системы ПАЗ. По левому борту башни снаружи приварен кожух, предназначенный для отвода пара из системы охлаждения стволов пушки. В кормовом листе башни предусмотрены два люка, предназначенные для обслуживания аппаратуры.

Оборудование

Радиолокационно-приборный комплекс предназначен для управления огнем пушки АЗП-23 и располагается в приборном отсеке башни. В его состав входят: радиолокационная станция, счетно-решающий прибор, блоки и элементы систем стабилизации линии визирования и линии выстрела, визирное устройство. Радиолокационная станция предназначена для обнаружения низколетящих скоростных целей и точного определения координат выбранной цели, которое может производиться в двух режимах: а) угловые координаты и дальность сопровождаются автоматически; б) угловые координаты поступают от визирного устройства, а дальность — от РЛС.

РЛС работает в диапазоне 1-1,5 см волн. Выбор диапазона обусловлен целым рядом причин. Такие станции имеют антенны с малыми весогабаритными характеристиками, РЛС диапазона волн 1- 1,5 см менее восприимчивы к преднамеренным помехам противника, так как возможность работать в широкой полосе частот позволяет путем использования широкополосной частотной модуляции и кодирования сигналов повысить помехозащищенность и скорость обработки принимаемой информации. За счет увеличения доплеровских сдвигов частоты отраженных сигналов, возникающих от движущихся и маневрирующих целей, обеспечивается их распознавание и классификация. Кроме того, этот диапазон менее загружен другими радиотехническими средствами. РЛС, работающие в таком диапазоне, дают возможность обнаруживать воздушные цели, разработанные с применением технологии «стеле». По сведениям иностранной печати, в ходе операции «Буря в пустыне» иракской «Шилкой» был сбит американский самолет F-117A, построенный по этой технологии.

Недостатком РЛС является относительно малая дальность действия, обычно не превышающая 10-20 км и зависящая от состояния атмосферы, прежде всего от интенсивности осадков — дождя или мокрого снега. Для защиты от пассивных помех в РЛС «Шилки» используется когерентно-импульсный метод селекции целей, т. е., постоянные сигналы от предметов местности и пассивных помех не учитываются, а сигналы от движущихся целей поступают в РПК. Управление РЛС производится оператором поиска и оператором дальности.

По текущим координатам цели СРП вырабатывает команды управления для гидравлических приводов, которые наводят пушки в упрежденную точку. Затем прибор решает задачу встречи снарядов с целью и при входе ее в зону поражения выдает сигнал на открытие огня. В ходе государственных испытаний при своевременном целеуказании радиоприборный комплекс «Тобол» обнаруживал самолет МиГ-17, летящий со скоростью 450 м/с, на дальности около 13 км и сопровождал его в автоматическом режиме с 9 км на встречном курсе.

Вооружение

Счетверенная пушка «Амур» (четыре зенитных автомата 2А7) создана на базе автомата 2А14 буксируемой установки ЗУ-23. Оснащение системой жидкостного охлаждения, пневматическим механизмом перезарядки, приводами наведения и электроспуском обеспечило ведение стрельбы с высоким темпом короткими и длинными (до 50 выстрелов) очередями с перерывом 10-15 с после каждых 120-150 выстрелов (на каждый ствол). Пушка отличается высокой эксплуатационной надежностью, на государственных испытаниях после 14000 выстрелов отказы и поломки не превысили 0,05% против 0,2-0,3%, определенных в тактико-техническом задании на ее разработку.

В основе действия автоматики пушки лежит принцип использования пороховых газов и частично энергии отдачи. Подача снарядов — боковая, ленточная, осуществляется из двух специальных коробов емкостью в 1000 патронов каждый. Они установлены слева и справа от пушки, причем 480 патронов предназначаются для верхнего и 520 для нижнего автомата.

Взведение подвижных частей автоматов при подготовке к стрельбе и перезарядке осуществляется пневматической системой перезарядки.
Автоматы установлены на двух качающихся люльках (верхняя и нижняя, по два на каждой), укрепленных вертикально на станине одна над другой. При горизонтальном расположении (нулевом угле возвышения) расстояние между верхними и нижними автоматами составляет 320 мм. Наведение и стабилизация пушки по азимуту и углу места осуществляется силовыми приводами с общим электродвигателем мощностью 6 кВт.

В боекомплект пушки входят 23-мм бронебойно-за-жигательные трассирующие (БЗТ) и осколочные фу-гасно-зажигательные трассирующие (ОФЗТ) снаряды массой 190 г и 188,5 г, соответственно, имеющие головной взрыватель МГ-25. Их начальная скорость достигает 980 м/с, табличный потолок — 1500 м, табличная дальность — 2000 м. На снарядах ОФЗТ установлен самоликвидатор, срабатывающий в течение 5- 11 с. В ленте патрон БЗТ устанавливается через каждые четыре патрона ОФЗТ.

В зависимости от внешних условий и состояния аппаратуры стрельба по зенитным целям ведется в четырех режимах.

Первый (основной) — режим автосопровождения, угловые координаты и дальность определяются РЛС, которая автоматически сопровождает по ним цель, выдавая в счетно-решающий прибор (аналоговая ЭВМ) данные для выработки упрежденных координат. Открытие огня производится по сигналу «Есть данные» на счетно-решающем приборе. РПК автоматически вырабатывает полные углы наведения с учетом качки и рыскания ЗСУ и выдает их на приводы наведения, а последние автоматически наводят пушку в упрежденную точку. Стрельба производится командиром или оператором поиска — наводчиком.

Второй режим — угловые координаты поступают от визирного устройства, а дальность — от РЛС. Угловые текущие координаты цели поступают в счетно-решающий прибор от визирного устройства, которое наводится оператором поиска — наводчиком — полуавтоматически, а значения дальности поступают от РЛС. Таким образом, РЛС работает в режиме радиодальномера. Этот режим является вспомогательным и применяется при наличии помех, вызывающих сбои в работе системы наведения антенны по угловым координатам, или, при неисправности в канале автосопровождения, по угловым координатам РЛС. В остальном комплекс работает так же, как и в режиме автосопровождения.

Третий режим — упрежденные координаты вырабатываются по «запомненным» значениям текущих координат X, Y, Н и составляющим скорости цели Vx, Vy и Vh, исходя из гипотезы о равномерном прямолинейном движении цели в любой плоскости. Режим применяется при угрозе потери цели РЛС в процессе автоматического сопровождения вследствие появления помех или неисправностей.

Четвертый режим — стрельба с помощью прицела-дублера, наведение производится в полуавтоматическом режиме. Упреждение вводит оператор поиска — наводчик по ракурсным кольцам прицела-дублера. Этот режим применяется при выходе из строя РЛС, счетно-решающего прибора и систем стабилизации.

1-смотровой прибор; 2-щиток; 3 — люк посадки операторов; 4-антенна радиолокационной станции; 5-антенна радиостанции; 6-командирская башенка; 7-двигатель; 8-отсек башни; 9-кресло механика-водителя Вверху слева: схема ведения огня двумя установками

Система электропитания (СЭП) обеспечивает все системы ЗСУ-23-4 постоянным током напряжением 55 В и 27,5 В и переменным током напряжением 220 В, частотой 400 Гц. В ее состав входят: газотурбинный двигатель ДГ4М-1 мощностью 70 л.с; генератор постоянного тока для выработки стабилизированного напряжения 55 В и 27,5 В; блок преобразователя постоянного тока в переменный трехфазный ток; четыре аккумуляторные батареи 12-СТ-70М для компенсации пиковых перегрузок, питания приборов и электрических потребителей при неработающем генераторе.

Для внешней связи установка оснащена коротковолновой приемопередающей радиостанцией Р-123 с частотной модуляцией. На среднепересеченной местности при выключенном подавителе шумов и отсутствии помех она обеспечивает связь на дальность до 23 км, при включенном — до 13 км. Внутренняя связь осуществляется по танковому переговорному устройству Р-124, рассчитанному на четыре абонента.

Для определения местоположения на местности и внесения необходимых поправок в РПК ЗСУ-23-4 имеет навигационную аппаратуру ТНА-2. Среднеарифметическая ошибка координат, вырабатываемых этой аппаратурой, не превышает 1 % от пройден-
ного пути. В движении навигационная аппаратура может работать без уточнения исходных данных в течение 3 — 3,5 ч.

Для действия в условиях заражения местности оружием массового поражения в установке предусмотрена защита экипажа от радиоактивной пыли и вредного воздействия окружающей среды. Она осуществляется при помощи принудительной очистки воздуха и создания избыточного давления внутри башни центральным нагнетателем с инерционной сепарацией воздуха.

Зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4: 1 — зенитные автоматы калибра 23 мм (4 шт.), 2 — поворотная башня, 3 — инфракрасный прибор, 4 — антенна радиолокационной станции (РЛС), 5 — штыревая антенна радиостанции, 6 — буксирный трос, 7 — броневой корпус, 8 — чехол, 9 — гусеница, 10 — люк экипажа, 11 — командирский люк, 12 — люк механика-водителя, 13 — опорный каток, 14 — звездочка. На виде А гусеница условно не показана.

В заключение попробуем смоделировать эпизод боя в современных условиях. Представьте, что ЗСУ-23-4 прикрывает колонну войск на марше. Но вот РЛС, непрерывно ведущая круговой поиск, обнаруживает воздушную цель. Кто это? Свой или чужой? Тотчас следует запрос о принадлежности самолета, и, если ответа на него нет, решение командира будет единственным — огонь!

Но противник хитрит, маневрирует, атакует зенитчиков. И вот в самый разгар боя осколком срезает антенну радиолокационной станции. Казалось бы, «ослепленная» зенитка полностью выведена из строя, однако конструкторами предусмотрена и эта, и даже еще более сложные ситуации. Может отказать радиолокационная станция, счетно-решающий прибор и даже система стабилизации — установка все равно будет боеспособной. Оператор поиска (наводчик) будет вести огонь, используя зенитный прицел-дублер, а упреждения вводить по ракурсным кольцам.

За рубежом всегда проявляли повышенный интерес к «Шилке». Иностранными государствами были закуплены около трех тыс. экземпляров «Шилки», в настоящее время они стоят на вооружении армий почти 30 стран Ближнего Востока, Азии и Африки. ЗСУ-23-4 широко применялась в боевых действиях и показала свою высокую эффективность при уничтожении воздушных и наземных целей.

Наиболее активно ЗСУ-23-4 использовались в арабо-израильских войнах 60-х гг., октября 1973-го и апреля-мая 1974 г. Как правило, в армиях Сирии и Египта «Шилки» применялись для непосредственного прикрытия танковых подразделений, а также зенитных ракетных комплексов (ЗРК) «Куб» («Квадрат»), С-75 и С-125. ЗСУ входили в состав зенитных дивизионов (здн) танковых дивизий, бригад и отдельных смешанных здн. Для своевременного открытия огня в обороне, подразделения «Шилок» развертывались на удалении 600-1000 м от прикрываемых объектов. В наступлении они располагались позади передовых подразделений на удалении 400-600 м. На марше ЗСУ распределялись по колонне войск.

В основном, ЗСУ-23-4 действовали автономно. Огонь по израильским самолетам и вертолетам открывался с дальности 1500 — 2000 м (при визуальном обнаружения цели). РЛС ЗСУ в бою практически не использовалась по ряду причин, главной из которых была слабая подготовка боевых расчетов. Отсутствие централизованного целеуказания и резко пересеченная местность значительно ограничивали возможности РЛС ЗСУ по своевременному обнаружению целей.

Однако «Шилка» показала себя надежным средством ПВО, способным прикрывать войска от ударов внезапно появляющихся низколетящих воздушных целей. Только в течение октября 1973 г. из 98 самолетов, сбитых войсковыми средствами ПВО Сирии, на долю ЗСУ-23-4 пришлось 11 пораженных целей. В апреле и мае 1974 г. из 19 сбитых самолетов пять были уничтожены «Шилками».

Как отмечают иностранные военные специалисты, анализировавшие итоги ближневосточной войны 1973 г., за первые три дня боев сирийскими ракетчиками было уничтожено около 100 самолетов противника. По их мнению, этот показатель обусловлен успешным применением ЗСУ-23-4, плотный огонь которых заставил израильских летчиков уйти с малых высот туда, где с большой эффективностью действовали ЗРК.

ХАРАКТЕРИСТИКИ — ЗСУ-23-4 «Шилка»

Боевая масса, т 19
Экипаж, чел. 4
Габаритные размеры, мм:
длина 6535
ширина 3125
высота в походном положении 2576
высота в боевом положении 3572
клиренс 400
Бронирование, мм до 15
Вооружение 4х23-мм пушки 2А7 (артсистема АЗП-23 «Амур»)
Боекомплект 4964 выстрела
Дальность стрельбы по воздушным целям, м 2500
Двигатель В-бР, 6-цилиндровый, 4-тактный, бескомпрессорный дизель жидкостного охлаждения, мощность 206 кВт при 2000 об/мин
Максимальная скорость по шоссе, км/ч 50
Запас хода по шоссе, км 450
Преодолеваемые препятствия:
высота стенки, м 1,1
ширина рва, м 2,8
глубина брода, м 1,07

В конце 50-х гг. после принятия на вооружение Советской Армии высокоточных зенитных ракет, зарубежным авиационным специалистам срочно пришлось разрабатывать новую тактику. Пилотам было предложено летать на предельно малой высоте, чтобы избежать обнаружения новыми средствами ПВО. В зтот период штатной системой противовоздушной обороны войск являлась ЗСУ-57-2, но она не могла справиться с новой задачей, поэтому понадобилось срочно разработать более современную зенитную самоходную установку. Такая машина появилась в 1964 г. Это была .

ЗСУ-23-4 Шилка предназначена для непосредственного прикрытия наземных войск, уничтожения воздушных целей на дальностях до 2500 метров и высотах до 1500 метров, летящих со скоростью до 450 м/с, а также наземных (надводных) целей на дальности до 2000 метров с места, с короткой остановки и в движении.

Сварной корпус гусеничной машины ТМ-575 разделен на три отделения управления в носовой части, боевое посередине и силовое в кормовой части. Между ними имелись перегородки, которыми служили передняя и задняя опоры башни. Башня представляет собой сварную конструкцию с диаметром погона 1840 мм. Передними лобовыми листами она закреплена на станине, на левую и правую стенки которой крепятся верхняя и нижняя люльки пушки. Когда качающейся части пушки придан yгол возвышения, амбразура станины частично прикрывается подвижным щитком, ролик которого скользит по направляющей нижней люльки.

На правом бортовом листе имеются три люка, один, с крышкой на болтах, служит для монтажа оборудования башни, два других закрыты козырьком и являются воздухопритоками вентиляции агрегатов и нагнетателей системы ПАЗ. По левому борту башни снаружи приварен кожух, предназначенный для отвода пара из системы охлаждения стволов пушки. В кормовом листе башни предусмотрены два люка, предназначенные для обслуживания аппаратуры.

В башне установлена 23-мм счетверенная пушка АЗП-23 «Амур» со скорострельностью 11 выстрелов в секунду каждая. Ей вместе с башней присвоен индекс 2А10, автоматам пушки — 2А7, а силовым приводам — 2Э2. Действие автоматики пушки основано на отводе пороховых газов через боковое отверстие в стенке ствола. Ствол состоит из трубы, кожухов системы охлаждения, газовой камеры и пламегасителя. Затвор клиновой, с опусканием клина вниз. Длина автомата с пламегасителем 2610 мм, длина ствола с пламегасителем 2050 мм (без пламегасителя — 1880 мм). Длина нарезной части 1730 мм. Вес одного автомата 85 кг, вес всей артиллерийской части 4964 КГ. Может вести огонь, как всеми четырьмя пушками, так и парой или любой из четырех. Стволы пушек и антенна радиолокационно-приборного комплекса полностью стабилизированы, благодаря чему установка может вести эффективный огонь в движении.

Подача патронов боковая, досылание прямое, непосредственно из звена с перекосом патрона. Правые автоматы имеют правую подачу ленты, левые — левую. Подача ленты в приемные окна автоматов производится из патронного короба. Для этого используется энергия порОХовых газов, приводящих в действие механизм подачи через затворную раму, и частично энергия отдачи автоматов. Пушка комплектуется двумя коробками по 1000 патронов (из которых на верхний автомат приходится 480, а на нижнии — 520 патронов) и пневматической системой перезарядки для взведения подвижных частей автоматов при подготовке к стрельбе и перезарядке при осечках.

На каждой люльке смонтированы два автомата. Две люльки (верхняя и нижняя) укреплены на станине одна над другой на расстоянии 320 мм друг от друга в горизонтальном положении, нижняя выдвинута по отношению к верхней вперед на 320 мм. Параллельность стволов обеспечивает параллелограммная тяга соединяющая обе люльки.

В боекомплект пушки входят 23-мм снаряды БЗТ и ОФЗТ. Бронебойные снаряды БЗТ весом 190 г не имеют взрывателя и взрывчатого вещества, а содержат лишь зажигательное вещество для трассирования. Осколочные снаряды ОФЗТ весом 188.5 г имеют головной взрыватель МГ-25. Метательный заряд у обоих снарядов одинаковый — 77 г пороха марки 5/7 ЦФП. Вес патрона 450 г. Гильза стальная, однократного пользования. Баллистические данные обоих снарядов одинаковы — начальная скорость 980 м/с, табличный потолок 1500 м, дальность табличная 2000 м. Снаряды ОФЗТ снабжены самоликвидатарами с временем действия 5-11 с, Питание автоматов ленточное, на 50 патронов. В ленте чередуются четыре патрона ОФЗТ — один патрон БЗТ и т. д.

Наведение и стабилизация пушки АЗП-23 производится силовыми приводами наведения 2Э2. В системе 2Э2 использовались УРС (муфта Дженни) для горизонтального наведения — УРС №5, а для вертикального наведения — УРС №2,5. Оба работают от обшего электродвигателя ДСО-20 мощностью 6 кВт.

В зависимости от внешних условий и состояния аппаратуры стрельба по зенитным целям ведется в четырех режимах. Первый (основной) — режим автосопровождения, угловые координаты и дальность определяются РЛС, которая автоматически сопровождает по ним цель, выдавая в счетно-решающий прибор (аналоговая ЭВМ) данные для выработки упреждённых координат. Открытие огня производится по сигналу «Есть данные» на счетно-решающем приборе. РПК автоматически вырабатывает полные углы наведения с учетом качки и рыскания ЗСУ и выдает их на приводы наведения, а последние автоматически наводят пушку в упрежденную точку. Стрельба производится командиром или оператором поиска — наводчиком.

Второй режим — угловые координаты поступают от визирного устройства, а дальность — от РЛС. Угловые текущие координаты цели поступают в счетно-решающий прибор от визирного устройства, которое наводится оператором поиска — наводчиком — попуавтоматически, а значения дальности поступают от РЛС. Таким образом, РЛС работает в режиме радиодальномера. Этот режим является вспомогательным и применяется при наличии помех, вызывающих сбои в работе системы наведения антенны по угловым координатам, или, при неисправности в канале автосопровождения, по угловым координатам РЛС. В остальном комплекс работает также, как и в режиме автосопровождения.

Третий режим — упрежденные координаты вырабатываются по «запомненным» значениям текущих координат X, Y. Н и составляющим скорости цели, исходя из гипотезы о равномерном прямолинейном движении цели в лю6ой плоскости. Режим применяется при угрозе потери цели РЛС в процессе автоматического сопровождения вследствие появления помех или неисправностей.

Четвертый режим — стрельба с помощью прицела-дублера, наведение производится в полуавтоматическом режиме. Упреждение вводит оператор поиска — наводчик по ракурсным кольцам прицела-дублера. Этот режим применяется при выходе из строя РЛС, счетно-решающего прибора и систем стабилизации.

Радиолокационно-приборный комплекс предназначен для управления огнем пушки АЗП-23 и располагается в приборном отсеке башни. В его состав входят радиолокационная станция, счетно-решающий прибор, блоки и элементы систем стабилизации линии визирования и линии выстрела, визирное устройство. Радиолокационная станция предназначена для обнаружения низколетящих скоростных целей и точного определения координат выбранной цели, которое может производиться в двух режимах: а) угловые координаты и дальность сопровождаются автоматически, б) угловые координаты поступают от визирного устройства, а дальность — от РЛС.

РЛС работает в диапазоне 1-1,5 см волн. Выбор диапазона обусловлен целым рядом причин. Такие станции имеют антенны с малыми весо-габаритными характеристиками. РЛС диапазона волн 1-1.5 см менее восприимчивы к преднамеренным помехам противника, так как возможность работать в широкой полосе частот позволяет путем использования широкополосной частотной модуляции и кодирования сигналов повысить помехозащищенность и скорость обработки принимаемой информации. За счет увеличения доплеровских сдвигов частоты отраженньк сигналов, возникающих от движущихся и маневрирующих целей, обеспечивается их распознавание и классификация. Кроме того, этот диапазон менее загружен другими радиотехническими средствами. РЛС, работающие в таком диапазоне, дают возможность обнаруживать воздушные цели, разработанные с применением технологии «стелс», По сведениям иностранной печати, в ходе операции «Буря в пустыне» иракской ЗСУ-23-4 Шилка был сбит американский самолёт F-117A, построенный по этой технологии.

Недостатком РЛС является относительно малая дальность действия, обычно не превышающая 10-20 км и зависящая от состояния атмосферы, прежде всего от интенсивности осадков — дождя или мокрого снега. Для защиты от пассивных помех в РЛС ЗСУ-23-4 Шилка используется когерентно-импульсный метод селекции целей, т. е. постоянные сигналы от предметов местности и пассивных помех не учитываются, а сигналы от движущихся цепей поступают в РПК. Управление РЛС производится оператором поиска и оператором дальности.

На ЗСУ-23-4 Шилка установлен дизель типа 8Д6, которому заводом-изготовителем в комплектации для установки на ГМ-575 было дано обозначение В-6Р. На машинах, изготовляемых с 1969 года устанавливался двигатель В-6Р-1, имевший небольшие конструктивные изменения. Двигатель В-6Р — это шестицилиндровый четырехтактный бескомпрессорный дизель жидкостного охлаждения, развивающий максимальную мощность 206 кВт при 2000 об/мин. Рабочий обьем цилиндров 19,1 л, степень сжатия 15,0.

На гусеничном шасси ГМ-575 установлены два сварных топливных бака из алюминиевого сплава: передний на 405 л и задний на 110 л. Первый размещен в отдельном отсеке носовой части корпуса.

В кормовой части корпуса расположена механическая силовая передача, со ступенчатым изменением передаточных чисел. Главный фрикцион многодисковый, сухого трения. Привод управления главным фрикционом механический, от педали на месте водителя. Коробка передач механическая трехходовая, пятискоростная, с синхронизаторами на 2,3 4 и 5 передачах. Механизмы поворота планетарные, двухступенчатые, с блокировочными фрикционами. Бортовые передачи одноступенчатые с цилиндрическими шестернями.

Ходовая часть машины состоит из двух ведущих колес, двух направляющих колес с механизмом натяжения гусениц, двух гусеничных цепей и двенадцати опорных катхов. Ведущие колеса сварные, со сьёмными венцами, заднего расположения. Направляющие колеса одинарные с металлическими сводами. Опорные катки сварные, одинарные, с о6резиненными ободами. Гусеничная цепь металлическая, с цевочным зацеплением, с закрытыми шарнирами, из 93 стальных траков, соединенных между собой стальными пальцами. Ширина трака 362 мм, шаг гусеницы 128 мм.

Подвеска машины независимая, торсионная асимметричная, с гидравлическими амортизаторами на первых передних, пятом левом и шестом правом опорных катках; пружинными упорами на первом, третьем, четвертом, пятом, шестом левых опорных катках и первом, третьем, четвертом и шестом правых опорных катках.

Система электропитания предназначена для питания всех потребителей ЗСУ-23-4 постоянным током напряжением 55 В и 27,5 в. и переменным током напряжением 220 В, частотой 400 Гц.

В ЗСУ-23-4 Шилка установлена коротковолновая приемопередающая телефонная с частотной модуляцией радиостанция Р-123. Радиус ее действия на среднепересеченной местности при выключенном подавителе шумов и отсутствии помех — до 23 км, а при включенном подавителе шумов — до 13 км. Для внутренней связи используется танковое переговорное устройство P-124 на 4 абонента.

ЗСУ-23-4 Шилка оборудована навигационной аппаратурой ТНА-2. Ее среднеарифметическая ошибка выработки координат в процентах от пройденного пути составляет не более 1%. При движении ЗСУ, продолжительность работы аппаратуры без переориентации составляет 3-3,5 часа.

Защита экипажа от радиоактивной пыли производится путем очистки воздуха и создания избыточного давления в боевом отделении и отделении управления. Для этого применен центральный нагнетатель с инерционной сегтарацией воздуха.

В серийное произвоцство ЗСУ-23-4 Шилка пошла в 1964 г. В том году планировалось изготовитъ 40 машин, но сделать этого не удалось. Тем не менее, позже было развернуто массовое производство ЗСУ-23-4. В течение 60-х годов их среднегодовой выпуск составлял около 300 машин.

ЗСУ-23-4 Шилка стали поступать в войска в 1965 году и к началу 70-х годов полностью вытеснили ЗСУ-57-2. Первоначально в танковом полку по штату имелся дивизион «Шилок», который состоял из двух батарей по четыре машины. В конце 60-х годов часто бывало так, что в дивизионе одна батарея имела ЗСУ-23-4 и одна батарея — ЗСУ-57-2. Позже мотострелковые и танковые полки получили типовую зенитную батарею, состоявшую из двух взводов. Один взвод имел четыре ЗСУ «Шилка», а другой — четыре самоходных ЗРК «Стрела-1» (затем ЗРК «Стрела-10»).

Эксплуатация ЗСУ-23-4 Шилка показала, что РПК-2 хорошо работает в условиях применения пассивных помех. Активных помех «Шилке» на наших учениях практически не ставили, так как не было средств радиопротиводействия на ее рабочих частотах, по крайней мере в 70-х годах. Выявились и существенные недостатки РПК, часто нуждавшегося в перенастройке. Отмечалась нестабильность электрических параметров схем. РПК мог взять цель на автосопровождение не ближе, чем за 7-8 км от ЗСУ. На меньших дистанциях сделать это было сложно из-за большой угловой скорости перемещения цели. При переходе с режима обнаружения на режим автосопровождения цель иногда терялась.

Во второй половине 60-х годов самоходка ЗСУ-23-4 прошла две небольшие модернизации, основной целью которых было повышение надежности различных узлов и агрегатов, в первую очередь РПК. Машины первой модернизации получили индекс ЗСУ-23-4В, а второй — ЗСУ-23-4В1. Основные тактико-технические характеристики самоходок при этом остались без изменений.

В октябре 1967 года вышло постановление Совета Министров о более серьезной модернизации ЗСУ-23-4 Шилка. Важнейшей ее частью стала переделка автоматов 2А7 и пушки 2А10 с целью повышения надежности и стабильности работы комплекса, повышения живучести деталей пушки и сокращения времени на техническое обслуживание. В процессе модернизации пневмозарядка автоматов 2A7 была заменена пирозарядкой, что позволило исключить из конструкции ненадежно работавший компрессор и ряд других узлов. Сварную трубку отвода охлаждающей жидкости заменили гибким трубопроводом — это увеличило ресурс ствола с 3500 до 4500 выстрелов. В 1973 году модернизированную ЗСУ-23-4М приняли на воорухение вместе с автоматом 2А7М и пушкой 2А10М. ЗСУ-23-4М получила обозначение «Бирюса», но в армейских подразделениях ее по-прежнему называли «Шилкой».

После следующей модернизации зенитная самоходная установка получипа индекс ЗСУ-23-4М3 (3 — запросчик). На ней впервые установлена аппаратура опознавания «свой-чужой». Позже, в ходе ремонта, все ЗСУ-23-4М были доведены до уровня ЗСУ-23-4М3. Производство ЗСУ-23-4М3 прекратипи в 1982 году.

Существуют различные точки зрения по поведу эффективности действия «Шилки» в борьбе с воздушными целями. Так, в ходе войны 1973 года на «Шилки» пришлось около 10% от всех потерь израильских самолетов (остальные распределились между ЗРК и истребительной авиацией). Однако летчики, взятые в плен, показывали, что «Шилки» создавали буквально море огня и пилоты инстинктивно выходили из зоны огня ЗСУ и попадали в зону действия ЗРК. В ходе операции «Буря в пустыне» летчики многонациональных сил старались без необходимости не действовать на высотах менее 1300 м, опасаясь огня ЗСУ-23-4 Шилка.

В Афганистане эта ЗСУ полностью реализовала и возможность вести огонь по наземным целям в горах. Более того, появился специальный «афганский вариант» — за ненадобностью на нем демонтировали радиоприборный комплекс, за счет чего удалось увеличить боекомплект с 2000 до 4000 выстрелов. На машине был также установлен ночной прицел.

«Шилки» широко экспортировались в страны Варшавского Договора, на Ближний Восток и в другие регионы. Они принимали активное участие в арабо-израильских войнах, ирако-иранской войне (с обеих сторон), а также в войне в зоне Персидского залива в 1991 году.

Серийное производство «Шилок» завершено в 1983 году. В настоящее время ЗСУ этого типа состоят на вооружении Афганистана. Алжира, Анголы. Болгарии. Венгрии, Вьетнама, Египта, Израиля, Индии, Иордании, Ирана, Ирака, Йемена, Конго, КНДР. Кубы, Лаоса, Ливии, Нигерии, Перу, Польши. России, Сирии, Сомали и Эфиопии.

Боевая масса, т 19,0
Компоновочная схема классическая
Экипаж, чел. 4
Длина корпуса, мм 6535
Ширина корпуса, мм 3125
Высота, мм 2500
Клиренс, мм 400
Тип брони стальная катаная противопульная(9-15мм)
Вооружение
Калибр и марка пушки 4 ? 23-мм АЗП-23 «Амур»
Тип пушки нарезные автоматические
Длина ствола, калибров 82
Боекомплект пушки 2000
Углы ВН, град. ?4…+85
Прицелы оптический визир, РЛС РПК-2
Тип двигателя рядный
6-цилиндровый дизельный жидкостного охлаждения
Мощность двигателя, л. с. 280
Скорость по шоссе, км/ч 50
Скорость по пересечённой местности, км/ч 25-30
Запас хода по шоссе, км 450
Запас хода по пересечённой местности, км 300
Удельная мощность, л. с./т 14,7
Тип подвески индивидуальная торсионная
Преодолеваемый подъём, град. 30
Преодолеваемая стенка, м 0,7
Преодолеваемый ров, м 2,5
Преодолеваемый брод, м 1,0

Самоходная зенитная установка ЗСУ-23-4 «Шилка» была принята на вооружение более 50 лет назад, но, несмотря на это, она до сих пор отлично справляется со своими задачами и даже превосходит гораздо более поздние машины иностранного производства. С чем связан такой успех «Шилки», попробуем разобраться далее.

Советской зенитной самоходной установкой ЗСУ-23-4 «Шилка» специалисты НАТО начали интересоваться с момента, когда на Западе появились первые данные о ее возможностях. А в 1973 году натовцы уже «ощупывали» образец «Шилки». Добыли его израильтяне — в ходе войны на Ближнем Востоке. В начале восьмидесятых американцы начали разведывательную операцию с целью приобретения еще одного образца «Шилки», выйдя на братьев румынского президента Николае Чаушеску. Чем же так заинтересовала натовцев советская самоходная установка?

Сильно хотелось узнать: нет ли крупных изменений в модернизированной советской ЗСУ? Понять интерес было можно. «Шилка» являлась уникальнейшим оружием, не уступала первенства в своем классе два десятка лет. Ее контуры отчетливо обозначились в 1961 году, когда советская наука праздновала победу гагаринского полета.
Итак, в чем же уникальность ЗСУ-23-4? Рассказывает полковник в отставке Анатолий Дьяков, чья судьба тесно связана с этим оружием — он десятки лет прослужил в войсках ПВО Сухопутных войск:
«Если говорить о главном, то «Шилкой» мы впервые стали систематически поражать воздушные мишени. До этого зенитные комплексы 23- и 37-мм орудий ЗУ-23 и ЗП-37, 57-мм орудия С-60 попадали в скоростные цели лишь случайно. Снаряды к ним — ударного действия, без взрывателя. Для поражения цели в нее нужно было попасть непосредственно снарядом. Вероятность этого — мизерная. Словом, ранее созданное зенитное вооружение могло лишь поставить заслон перед самолетом, вынудить летчика сбросить бомбы подальше от запланированного места…

На фото: Кандагар. Нагаханский поворот. 1986 г. ЗСУ-23-4… «ШИЛКА»… «ШАЙТАН-АРБА»

Командиры частей выражали восторг, когда видели, как «Шилка» не только прямо на глазах поражает цели, но и двигается вслед за подразделениями, в боевых порядках прикрываемых войск. Настоящая революция. Представляете, не надо перекатывать орудия… Устраивая засаду батарей зенитных орудий С-60, намучаешься — трудно прятать пушки на местности. А чего стоит построить боевой порядок, «привязаться» к местности, соединить все точки (агрегаты питания, пушки, станцию орудийной наводки, приборы управления огнем) большим кабельным хозяйством. Какие многолюдные расчеты были!.. А тут компактная мобильная установка. Пришла, отстрелялась из засады и ушла, ищи потом ветра в поле… Офицерами нынешнего дня, теми, кто мыслит категориями девяностых годов, иначе воспринимаются словосочетания «автономный комплекс»: мол, что же тут необычного? А в шестидесятых это был подвиг конструкторской мысли, вершина инженерных решений».
Достоинств у самоходной «Шилки» действительно много. Генеральному конструктору, доктору технических наук Николаю Астрову, как говорится, не круглому зенитчику, удалось создать машину, которая показала себя во многих локальных войнах и военных конфликтах.
Чтобы прояснить, о чем идет речь, скажем о назначении и составе 23-мм счетверенной зенитной самоходной установки ЗСУ-23-4 «Шилка». Предназначена она для защиты боевых порядков войск, колонн на марше, стационарных объектов и железнодорожных эшелонов от нападения воздушного противника на высотах от 100 до 1500 метров, на дальностях от 200 до 2500 метров при скорости цели до 450 м/с. «Шилка» может использоваться и для поражения подвижных наземных целей на дальности до 2000 метров. Она ведет огонь с места и в движении, снабжена аппаратурой, обеспечивающей автономный круговой и секторный поиск целей, их сопровождения, выработку углов наведения пушки и управления ею.

Состоит ЗСУ-23-4 из 23-мм счетверенной автоматической зенитной пушки АЗП-23, силовых приводов, предназначенных для наведения. Следующий важнейший элемент — радиолокационно-приборный комплекс РПУ-2. Он служит, понятно, для управления огнем. Причем «Шилка» могла работать как с РЛС, так и с обычным визирным оптическим устройством. Локатор — это, конечно, хорошо, он обеспечивает поиск, обнаружение, автоматическое сопровождение цели, определяет ее координаты. Но в то время американцы начали устанавливать на самолеты ракеты, которые могли по радиолокационному лучу найти локатор и поразить его. А визир есть визир. Замаскировался, увидел самолет — тут же мгновенно открыл огонь. И без проблем. Гусеничная машина ГМ-575 обеспечивает ЗСУ высокую скорость передвижения, маневренность и повышенную проходимость. Дневные и ночные приборы наблюдения позволяют механику-водителю и командиру ЗСУ вести наблюдение за дорогой и окружающей обстановкой в любое время суток, а аппаратура связи обеспечивает внешнюю связь и связь между номерами экипажа. Экипаж самоходной установки состоит из четырех человек: командира ЗСУ, оператора поиска — наводчика, оператора дальности и механика-водителя.

На фото: Иракская ЗСУ-23-4М, поврежденная в ходе операции «Буря в пустыне»

«Шилка» родилась, что называется, в рубашке. Разработка ее началась в 1957 году. В 1960-м был готов первый опытный образец, в 1961-м прошли государственные испытания, в 1962-м шестнадцатого октября состоялся приказ министра обороны СССР о принятии на вооружение, а через три года начался ее массовый выпуск. Еще чуть позже — испытание боем.

Предоставим вновь слово Анатолию Дьякову:

«В 1982 году, когда шла ливанская война, я находился в командировке в Сирии. В то время Израиль предпринимал серьезные попытки нанести удары по войскам, находившимся в долине Бекаа. Помню, сразу же после налета советским специалистам привезли обломки самолета F-16, самых современных на то время, сбитых «Шилкой».
Еще, можно сказать, теплые обломки меня порадовали, но самому факту я не удивился. Знал, что «Шилка» могла открыть внезапно огонь в любой местности и дать прекрасный результат. Ибо мне пришлось вести электронные дуэли с советскими самолетами в учебном центре, под Ашхабадом, где мы готовили специалистов для одной из арабских стран. И ни разу летчики в пустынной местности не могли обнаружить нас. Сами же являлись мишенями, да и только, бери и открывай огонь по ним…»

А вот воспоминания полковника Валентина Нестеренко, бывшего в восьмидесятых годах советником начальника колледжа ВВС и ПВО в Северном Йемене.
«В создаваемом колледже, — рассказывал он, — преподавали американские и советские специалисты. Материальную часть представляли американские зенитные установки «Тайфун» и «Вулкан», а также наши «Шилки». Вначале йеменские офицеры и кадеты были настроены проамерикански, считая, что все американское — самое лучшее. Но их уверенность была основательно поколеблена в ходе первых боевых стрельб, которые выполняли кадеты. На полигоне установили американские «Вулканы» и наши «Шилки». Причем американские установки обслуживали и готовили к стрельбе только американские специалисты. На «Шилках» все операции выполняли арабы.
И предупреждение о мерах безопасности, и просьбы поставить для «Шилок» мишени значительно дальше, чем для «Вулканов», многими воспринимались как пропагандистские выпады русских. Но когда первая наша установка дала залп, изрыгнув море огня и град стреляных гильз, американские специалисты с завидной поспешностью юркнули в люки и отвели свою установку подальше.

А на горе ярко горели разнесенные в щепки мишени. За все время стрельб «Шилки» работали безотказно. «Вулканы» имели ряд серьезных поломок. С одной из них удалось справиться только с помощью советских специалистов…»
Здесь уместно сказать: разведка Израиля разнюхала, что арабы задействовали впервые «Шилку» еще в 1973 году. Тогда же израильтяне оперативно спланировали операцию по захвату ЗСУ советского производства и успешно провели ее. Но исследовали «Шилку» прежде всего специалисты НАТО. Их интересовало, чем она эффективнее американской 20-мм ЗСУ «Вулкан» ХМ-163, нельзя ли учесть ее лучшие конструктивные особенности при доводке западногерманской 35-мм спаренной самоходной установки «Гепард», которая только начала поступать в войска.
Читатель наверняка спросит: зачем же позднее, уже в начале восьмидесятых, американцам понадобился еще один образец? «Шилка» была оценена специалистами очень высоко, а поэтому, когда стало известно, что начали выпускаться модернизированные варианты, за океаном решили добыть еще одну машину.
Наша самоходная установка действительно постоянно модернизировалась, в частности, один из вариантов даже приобрел новое название — ЗСУ-23-4М «Бирюса». Но элементно она не менялась. Разве что со временем появился прибор командирский — для удобства наведения, переброски башни на цель. Блоки же с каждым годом становились совершеннее, надежнее. Локатор, например.

И, конечно же, авторитет «Шилки» вырос в Афганистане. Не было там командиров, которые безучастно бы относились к ней. Идет колонна по дорогам, и вдруг из засады огонь, попробуй организуй оборону, все машины уже пристреляны. Спасение одно — «Шилка». Длиннющая очередь в стан противника, и море огня на позиции. Там называли самоходную установку «шайтан-арба». Начало ее работы определяли сразу и тут же начинали отход. Тысячам советских бойцов спасла жизнь «Шилка».
В Афганистане «Шилка» полностью реализовала и возможность вести огонь по наземным целям в горах. Более того, был создан специальный «афганский вариант». В ЗСУ был изъят радиоприборный комплекс. За счет него боекомплект удалось увеличить с 2000 до 4000 выстрелов. Был также установлен ночной прицел.

Интересный штрих. Колонны, сопровождаемые «Шилкой», редко атаковывались не только в горах, но и вблизи населенных пунктов. ЗСУ была опасна для живой силы, скрытой за глинобитными дувалами — взрыватель снаряда «Ш» срабатывал при попадании в стену. Эффективно «Шилка» била и по легко бронированным целям — бронетранспортерам, машинам…
У каждого оружия своя судьба, своя жизнь. В послевоенное время многие типы вооружений быстро морально устаревали. 5-7 лет — и появлялось более современное поколение. И только «Шилка» вот уже более тридцати лет в боевом строю. Оправдала она себя и в ходе войны в Персидском заливе в 1991 году, где американцы применили различные средства воздушного нападения, в том числе известные по Вьетнаму бомбардировщики В-52. Были весьма уверенные заявления: они, дескать, разнесут цели в пух и прах.

И вот очередной заход на малых высотах ЗСУ «Шилка» совместно с комплексом «Стрела-3» открывают огонь. У одного самолета тут же загорелся двигатель. Как ни старался В-52 дотянуть до базы, не удалось.
И еще один показатель. «Шилка» стоит на вооружении в 39-и странах. Причем ее покупали не только союзники СССР по Варшавскому Договору, но и Индия, Перу, Сирия, Югославия… А причины следующие. Высокая огневая эффективность, маневренность. «Шилка» не уступает зарубежным аналогам. В том числе и известной американской установке «Вулкан».
У «Вулкана», принятого на вооружение в 1966 году, есть ряд преимуществ, но по многим характеристикам он уступает советской «Шилке». Американская ЗСУ может стрелять по целям, которые идут со скоростью не более 310 м/сек, в то время как «Шилка» работает по более скоростным — до 450 м/с. Мой собеседник Анатолий Дьяков говорил, что он действовал в учебном бою на «Вулкане» в Иордании и не может сказать, что американская машина лучше, хотя на вооружение она принята позже. Примерно такого же мнения и иорданские специалисты.

На фото: Египетские «Шилки» на параде 1973 г.

Принципиальное отличие от «Шилки» имеет ЗСУ «Гепард» (ФРГ). Большой калибр пушки (35-мм) позволяет иметь снаряды со взрывателем и соответственно большую эффективность поражения — цель поражается осколками. Западногерманская ЗСУ может поражать цели на высотах до 3 километров, летящие со скоростью до 350-400 м/с; дальность ее стрельбы — до 4 километров. Однако, «Гепард» имеет меньшую по сравнению с «Шилкой» скорострельность- 1100 выстрелов в минуту против — 3400 («Вулкан» — до 3000), он более чем вдвое тяжелее — 45,6 тонны. И отметим, что «Гепард» был принят на вооружение на 11 лет позже «Шилки», в 1973 году, это машина более позднего поколения.
Во многих странах известны французский зенитный артиллерийский комплекс «Тюррен» АМХ-13 и шведский «Бофорс» ЕААК-40. Но и они не превосходят ЗСУ, созданную советскими учеными и рабочими. «Шилка» и сегодня стоит на вооружении частей сухопутных войск многих армий мира, в том числе — Российской.

Самоходная зенитная установка ЗСУ-23-4 «Шилка» была принята на вооружение более 50 лет назад, но, несмотря на это, она до сих пор отлично справляется со своими задачами и даже превосходит гораздо более поздние машины иностранного производства. С чем связан такой успех «Шилки», попробуем разобраться далее.

Советской зенитной самоходной установкой ЗСУ-23-4 «Шилка» специалисты НАТО начали интересоваться с момента, когда на Западе появились первые данные о ее возможностях. А в 1973 году натовцы уже «ощупывали» образец «Шилки». Добыли его израильтяне — в ходе войны на Ближнем Востоке. В начале восьмидесятых американцы начали разведывательную операцию с целью приобретения еще одного образца «Шилки», выйдя на братьев румынского президента Николае Чаушеску. Чем же так заинтересовала натовцев советская самоходная установка?

Сильно хотелось узнать: нет ли крупных изменений в модернизированной советской ЗСУ? Понять интерес было можно. «Шилка» являлась уникальнейшим оружием, не уступала первенства в своем классе два десятка лет. Ее контуры отчетливо обозначились в 1961 году, когда советская наука праздновала победу гагаринского полета.
Итак, в чем же уникальность ЗСУ-23-4? Рассказывает полковник в отставке Анатолий Дьяков, чья судьба тесно связана с этим оружием — он десятки лет прослужил в войсках ПВО Сухопутных войск:
«Если говорить о главном, то «Шилкой» мы впервые стали систематически поражать воздушные мишени. До этого зенитные комплексы 23- и 37-мм орудий ЗУ-23 и ЗП-37, 57-мм орудия С-60 попадали в скоростные цели лишь случайно. Снаряды к ним — ударного действия, без взрывателя. Для поражения цели в нее нужно было попасть непосредственно снарядом. Вероятность этого — мизерная. Словом, ранее созданное зенитное вооружение могло лишь поставить заслон перед самолетом, вынудить летчика сбросить бомбы подальше от запланированного места…

На фото: Кандагар. Нагаханский поворот. 1986 г. ЗСУ-23-4… «ШИЛКА»… «ШАЙТАН-АРБА»

Командиры частей выражали восторг, когда видели, как «Шилка» не только прямо на глазах поражает цели, но и двигается вслед за подразделениями, в боевых порядках прикрываемых войск. Настоящая революция. Представляете, не надо перекатывать орудия… Устраивая засаду батарей зенитных орудий С-60, намучаешься — трудно прятать пушки на местности. А чего стоит построить боевой порядок, «привязаться» к местности, соединить все точки (агрегаты питания, пушки, станцию орудийной наводки, приборы управления огнем) большим кабельным хозяйством. Какие многолюдные расчеты были!.. А тут компактная мобильная установка. Пришла, отстрелялась из засады и ушла, ищи потом ветра в поле… Офицерами нынешнего дня, теми, кто мыслит категориями девяностых годов, иначе воспринимаются словосочетания «автономный комплекс»: мол, что же тут необычного? А в шестидесятых это был подвиг конструкторской мысли, вершина инженерных решений».
Достоинств у самоходной «Шилки» действительно много. Генеральному конструктору, доктору технических наук Николаю Астрову, как говорится, не круглому зенитчику, удалось создать машину, которая показала себя во многих локальных войнах и военных конфликтах.
Чтобы прояснить, о чем идет речь, скажем о назначении и составе 23-мм счетверенной зенитной самоходной установки ЗСУ-23-4 «Шилка». Предназначена она для защиты боевых порядков войск, колонн на марше, стационарных объектов и железнодорожных эшелонов от нападения воздушного противника на высотах от 100 до 1500 метров, на дальностях от 200 до 2500 метров при скорости цели до 450 м/с. «Шилка» может использоваться и для поражения подвижных наземных целей на дальности до 2000 метров. Она ведет огонь с места и в движении, снабжена аппаратурой, обеспечивающей автономный круговой и секторный поиск целей, их сопровождения, выработку углов наведения пушки и управления ею.

Состоит ЗСУ-23-4 из 23-мм счетверенной автоматической зенитной пушки АЗП-23, силовых приводов, предназначенных для наведения. Следующий важнейший элемент — радиолокационно-приборный комплекс РПУ-2. Он служит, понятно, для управления огнем. Причем «Шилка» могла работать как с РЛС, так и с обычным визирным оптическим устройством. Локатор — это, конечно, хорошо, он обеспечивает поиск, обнаружение, автоматическое сопровождение цели, определяет ее координаты. Но в то время американцы начали устанавливать на самолеты ракеты, которые могли по радиолокационному лучу найти локатор и поразить его. А визир есть визир. Замаскировался, увидел самолет — тут же мгновенно открыл огонь. И без проблем. Гусеничная машина ГМ-575 обеспечивает ЗСУ высокую скорость передвижения, маневренность и повышенную проходимость. Дневные и ночные приборы наблюдения позволяют механику-водителю и командиру ЗСУ вести наблюдение за дорогой и окружающей обстановкой в любое время суток, а аппаратура связи обеспечивает внешнюю связь и связь между номерами экипажа. Экипаж самоходной установки состоит из четырех человек: командира ЗСУ, оператора поиска — наводчика, оператора дальности и механика-водителя.

На фото: Иракская ЗСУ-23-4М, поврежденная в ходе операции «Буря в пустыне»

«Шилка» родилась, что называется, в рубашке. Разработка ее началась в 1957 году. В 1960-м был готов первый опытный образец, в 1961-м прошли государственные испытания, в 1962-м шестнадцатого октября состоялся приказ министра обороны СССР о принятии на вооружение, а через три года начался ее массовый выпуск. Еще чуть позже — испытание боем.

Предоставим вновь слово Анатолию Дьякову:

«В 1982 году, когда шла ливанская война, я находился в командировке в Сирии. В то время Израиль предпринимал серьезные попытки нанести удары по войскам, находившимся в долине Бекаа. Помню, сразу же после налета советским специалистам привезли обломки самолета F-16, самых современных на то время, сбитых «Шилкой».
Еще, можно сказать, теплые обломки меня порадовали, но самому факту я не удивился. Знал, что «Шилка» могла открыть внезапно огонь в любой местности и дать прекрасный результат. Ибо мне пришлось вести электронные дуэли с советскими самолетами в учебном центре, под Ашхабадом, где мы готовили специалистов для одной из арабских стран. И ни разу летчики в пустынной местности не могли обнаружить нас. Сами же являлись мишенями, да и только, бери и открывай огонь по ним…»

А вот воспоминания полковника Валентина Нестеренко, бывшего в восьмидесятых годах советником начальника колледжа ВВС и ПВО в Северном Йемене.
«В создаваемом колледже, — рассказывал он, — преподавали американские и советские специалисты. Материальную часть представляли американские зенитные установки «Тайфун» и «Вулкан», а также наши «Шилки». Вначале йеменские офицеры и кадеты были настроены проамерикански, считая, что все американское — самое лучшее. Но их уверенность была основательно поколеблена в ходе первых боевых стрельб, которые выполняли кадеты. На полигоне установили американские «Вулканы» и наши «Шилки». Причем американские установки обслуживали и готовили к стрельбе только американские специалисты. На «Шилках» все операции выполняли арабы.
И предупреждение о мерах безопасности, и просьбы поставить для «Шилок» мишени значительно дальше, чем для «Вулканов», многими воспринимались как пропагандистские выпады русских. Но когда первая наша установка дала залп, изрыгнув море огня и град стреляных гильз, американские специалисты с завидной поспешностью юркнули в люки и отвели свою установку подальше.

А на горе ярко горели разнесенные в щепки мишени. За все время стрельб «Шилки» работали безотказно. «Вулканы» имели ряд серьезных поломок. С одной из них удалось справиться только с помощью советских специалистов…»
Здесь уместно сказать: разведка Израиля разнюхала, что арабы задействовали впервые «Шилку» еще в 1973 году. Тогда же израильтяне оперативно спланировали операцию по захвату ЗСУ советского производства и успешно провели ее. Но исследовали «Шилку» прежде всего специалисты НАТО. Их интересовало, чем она эффективнее американской 20-мм ЗСУ «Вулкан» ХМ-163, нельзя ли учесть ее лучшие конструктивные особенности при доводке западногерманской 35-мм спаренной самоходной установки «Гепард», которая только начала поступать в войска.
Читатель наверняка спросит: зачем же позднее, уже в начале восьмидесятых, американцам понадобился еще один образец? «Шилка» была оценена специалистами очень высоко, а поэтому, когда стало известно, что начали выпускаться модернизированные варианты, за океаном решили добыть еще одну машину.
Наша самоходная установка действительно постоянно модернизировалась, в частности, один из вариантов даже приобрел новое название — ЗСУ-23-4М «Бирюса». Но элементно она не менялась. Разве что со временем появился прибор командирский — для удобства наведения, переброски башни на цель. Блоки же с каждым годом становились совершеннее, надежнее. Локатор, например.

И, конечно же, авторитет «Шилки» вырос в Афганистане. Не было там командиров, которые безучастно бы относились к ней. Идет колонна по дорогам, и вдруг из засады огонь, попробуй организуй оборону, все машины уже пристреляны. Спасение одно — «Шилка». Длиннющая очередь в стан противника, и море огня на позиции. Там называли самоходную установку «шайтан-арба». Начало ее работы определяли сразу и тут же начинали отход. Тысячам советских бойцов спасла жизнь «Шилка».
В Афганистане «Шилка» полностью реализовала и возможность вести огонь по наземным целям в горах. Более того, был создан специальный «афганский вариант». В ЗСУ был изъят радиоприборный комплекс. За счет него боекомплект удалось увеличить с 2000 до 4000 выстрелов. Был также установлен ночной прицел.

Интересный штрих. Колонны, сопровождаемые «Шилкой», редко атаковывались не только в горах, но и вблизи населенных пунктов. ЗСУ была опасна для живой силы, скрытой за глинобитными дувалами — взрыватель снаряда «Ш» срабатывал при попадании в стену. Эффективно «Шилка» била и по легко бронированным целям — бронетранспортерам, машинам…
У каждого оружия своя судьба, своя жизнь. В послевоенное время многие типы вооружений быстро морально устаревали. 5-7 лет — и появлялось более современное поколение. И только «Шилка» вот уже более тридцати лет в боевом строю. Оправдала она себя и в ходе войны в Персидском заливе в 1991 году, где американцы применили различные средства воздушного нападения, в том числе известные по Вьетнаму бомбардировщики В-52. Были весьма уверенные заявления: они, дескать, разнесут цели в пух и прах.

И вот очередной заход на малых высотах ЗСУ «Шилка» совместно с комплексом «Стрела-3» открывают огонь. У одного самолета тут же загорелся двигатель. Как ни старался В-52 дотянуть до базы, не удалось.
И еще один показатель. «Шилка» стоит на вооружении в 39-и странах. Причем ее покупали не только союзники СССР по Варшавскому Договору, но и Индия, Перу, Сирия, Югославия… А причины следующие. Высокая огневая эффективность, маневренность. «Шилка» не уступает зарубежным аналогам. В том числе и известной американской установке «Вулкан».
У «Вулкана», принятого на вооружение в 1966 году, есть ряд преимуществ, но по многим характеристикам он уступает советской «Шилке». Американская ЗСУ может стрелять по целям, которые идут со скоростью не более 310 м/сек, в то время как «Шилка» работает по более скоростным — до 450 м/с. Мой собеседник Анатолий Дьяков говорил, что он действовал в учебном бою на «Вулкане» в Иордании и не может сказать, что американская машина лучше, хотя на вооружение она принята позже. Примерно такого же мнения и иорданские специалисты.

На фото: Египетские «Шилки» на параде 1973 г.

Принципиальное отличие от «Шилки» имеет ЗСУ «Гепард» (ФРГ). Большой калибр пушки (35-мм) позволяет иметь снаряды со взрывателем и соответственно большую эффективность поражения — цель поражается осколками. Западногерманская ЗСУ может поражать цели на высотах до 3 километров, летящие со скоростью до 350-400 м/с; дальность ее стрельбы — до 4 километров. Однако, «Гепард» имеет меньшую по сравнению с «Шилкой» скорострельность- 1100 выстрелов в минуту против — 3400 («Вулкан» — до 3000), он более чем вдвое тяжелее — 45,6 тонны. И отметим, что «Гепард» был принят на вооружение на 11 лет позже «Шилки», в 1973 году, это машина более позднего поколения.
Во многих странах известны французский зенитный артиллерийский комплекс «Тюррен» АМХ-13 и шведский «Бофорс» ЕААК-40. Но и они не превосходят ЗСУ, созданную советскими учеными и рабочими. «Шилка» и сегодня стоит на вооружении частей сухопутных войск многих армий мира, в том числе — Российской.

На фото: ЗСУ-23-4 прикрывают танки Т-55 на учениях

Предназначена для защиты боевых порядков войск, колонн на марше, стационарных объектов и железнодорожных эшелонов от ударов авиации, вертолетов, крылатых ракет на высотах до 1500 м при наклонной дальности от 200 до 2500 м и скорости полета до 450 м/с. ЗСУ может использоваться также для поражения подвижных и неподвижных наземных целей на дальностях до 2000 м.

В состав ЗСУ «Шилка» входят:

23-мм счетверенная автоматическая зенитная пушка АЗП-23-4;

Электрогидравлические силовые следящие приводы;

Радиоприборный комплекс РПК-2М;

Система электропитании;

Гусеничный самоход;

Навигационная аппаратура;

Дневные и ночные приборы наблюдения;

Аппаратура внешней и внутренней связи;

Аппаратура противоатомной защиты.

В состав РПК входят РЛС орудийной наводки, счетно-решающий прибор и визирное устройство.

В любых условиях погоды и видимости с помощью РЛС в ЗСУ автоматически определяются координаты цели, по которым счетно-решающий прибор вырабатывает упрежденные данные для наводки артустановки АЗП-23-4. Автоматическая наводка пушек обеспечивается с помощью силовых гидроприводов. Отличительными особенностями пушечного автомата АЗП-23-4 являются наличие электрической схемы обеспечения стрельбы и принудительного межслойного охлаждения стволов автомата.
Автомат A3П — 23 -4 обеспечивает темп стрельбы около 4000 выстр./мин.

Эффективность стрельбы по самолету, находящемуся в пределах зоны обстрела, составляет от 0,05 до 0,25.

ЗСУ-23-4 имеет боекомплект в количестве 2000 выстрелов (снарядов).

Время перевода ЗСУ из походного положения в боевое — около 5 мин., боевой расчет — 4 чел.

ЗСУ допускает несколько способов наведения пушки на цель и ведения огня. Эти способы и определяют пять режимов боевой работы ЭСУ При работе ЗСУ в первых трех режимах пушка наводится силовыми приводами наведения, включенными в автоматический режим наведения, по данным, поступающим из РПК.

При работе в четвертом и пятом режимах пушка наводится по правой головке (прицел-дублер) визирного устройства с помощью силовых приводов наведения, включенных в полуавтоматический режим наведения или (в пятом режиме) вручную с помощыо маховичков. Управление силовыми приводами наведения в этих режимах производится оператором поиска с помощью блока рукояток Т-55М1 РЛС. В ЗСУ имеется ряд блокировок, срабатывание которых исключает возможность включения силовых приводов наведения и ведения огня. Эти блокировки предусмотрены для обеспечения безопасности экипажа и своих войск при боевой работе ЗСУ. Блокировки установлены так, что включение силовых приводов наведения возможно только при отстопоренных башне и качающейся части АЗП, закрытом люке механика-водителя и закрытой крышке люка звеньесборника.

В зависимости от режимов работы открытие огня производит или командир с рукоятки огня, или оператор поиска с рукоятки блока Т-55М1, либо с помощью спусковой педали.
После принятия в 1962 году ЗСУ-23-4 на вооружение, она прошла несколько модернизаций.

Первая модернизация проходила в течение 1968 -1969 гг., в результате которой повысилась надежностъ эксплуатации установки, улучшились условия обитания для расчета, увеличен ресурс газотурбинного агрегата (ГТА) с 300 до 450 ч. Для наведения РЛС сопровождения на визуально обнаруженную цель в установку был введен командирский прибор наве-дения (КПН). Модернизированная установка получила название ЗСУ-23-4В.

В 1970-1971 гг. проведена модернизация счетно-решающего прибора. Это позволило повысить точность и эффективность стрельбы, надежность автосопровождения цели при увеличении скорости движения установки с 20 до 40 км/ч, увеличить ресурс ГТА с 450 до 600 ч. Установка получила название ЗСУ-23-4В1. В 1971 — 1972 гг. в результате ОКР была повышена живучесть стволов с 3000 до 4500 выстрелов, улучшена надежность РЛС и вновь увеличен ресурс ГТА с 600 до 900 ч. Установка стала называться ЗСУ-23-4М1.

В течение 1977 — 1978 гг в установку был вмонтирован радиозапросчик системы опознавания самолетов «свой — чужой». После этого ЗСУ «Шилка» получила название ЗСУ-23-4МЗ.

В 1978 — 1979 гг проведена следующая модернизация ЗСУ «Шилка» с целью лучшего использования ее в горных условиях, в частности, в боевых порядках в Афганистане, Из установки был исключен РПК, за счет чего увеличен боекомплект снарядов с 2000 до 3000 шт., введена аппаратура ночного видения для ведения стрельбы ночью по наземным целям. Модернизированная установка под названием ЗСУ-23-4М2 оказалась эффективной при ведении боевых действий в горных условиях Афганистана.

В ходе дальнейшей модернизации в установку внедряются радиолокационная и оптиколокационная системы управления огнем, телекодовая аппаратура обмена информацией с командирским пунктом управления. Радиолокатор и основная аппаратура установки переведены на современную элементную базу и цифровую обработку сигналов, усовершенствованы узлы и механизмы базового самохода.

ЗСУ превращается в зенитный ракетно-пушечный комплекс.

Вероятность поражения цели ЗСУ увеличивается (с 1 0,12 до 0,55 — 0,6, а каждая установка получила возможность принимать целеуказание по телекодовому каналу связи с командирского пункта управления.

Основные характеристики:

	ЗСУ-23-4	ЗСУ-23-4М1	ЗСУ-23-4М2
Дальность обнаружения цели типа МиГ-17, км	12	12	—
Дальность автоматического сопровождения цели типа МиГ, км	10	10	—
Основной способ наведения пушек на цель	с использованием РПК	с использованием РПК	с использованием оптического прицела и ПНВ
Зона обстрела воздушных целей, м:
	200-2500	200-2500	200-2500
	50-2000	50-2000	50-2000
Дальность поражения наземных целей, м	до 2000	до 2000	до 2000
Вероятность поражения самолета	0,05-0,20	0,05-0,30	—
Максимальная скорость поражаемых целей, м/с	450	450	—
Время реакции ЗСУ, с	20	20	20
Время развертывания (свертывания), мин.	3-5	3-5	3-5
Возможность стрельбы в движении пушечным вооружением	имеется	имеется	имеется
Максимальная скорость движения ЗСУ, км/ч	50	50	50
Масса. ЗСУ, т	21	21	21
Расчет, чел.	4	4	4
Год принятия на вооружение	1962	1973	1979

Зенитные комплексы: тройной заслон — Белрынок

В борьбе за потенциальных покупателей предприятия белорусского ВПК стараются быть в русле последних тенденций на мировом рынке вооружений.

На международной выставке вооружения и военной техники MILEX 2019, проходившей в Минске 15-18 мая, зенитный ракетный комплекс «Бук-МБ3К» оказался не единственной новаторской разработкой в области средств ПВО белорусского ВПК.

Внимание немалого числа экспертов привлек и антидронный зенитный комплекс (ЗК) малой дальности «ТРИО». Интерес к которому подогревался появлением в СМИ задолго до открытия выставки многочисленных интригующих анонсов, правда, по большей части не содержащих подробных характеристик ЗК.

Данная разработка была представлена ООО «БСВТ — новые технологии». Создание этой системы оружия обусловлено стремительным развитием малоразмерных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), с которыми существующие комплексы противовоздушной обороны (ПВО) не в состоянии эффективно бороться. Более того, они сами часто пасуют перед беспилотниками.

Справедливость этого тезиса подтверждает ход современных военных конфликтов и, в частности, в Сирии. Одним из наиболее резонансных событий в этом плане стало поражение в ночь на 10 мая 2018 года беспилотником-«камикадзе» IAI Harpy зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь-С1» на сирийской военной базе Меззе близ Дамаска.

БПЛА IAI Harpy создавался специально для уничтожения объектов ПВО. Помимо пассивной радиолокационной головки дрон оснащен опто-электронной системой наведения. По излучению радиолокатора (РЛС) средства ПВО беспилотник обнаруживает цель, затем при помощи головки самонаведения наводится на нее и затем самоуничтожаясь поражает объект атаки осколочно-фугасной боевой частью.

ЗК «ТРИО» предназначен, в том числе, и для защиты от ударов этого вида высокоточного оружия не только военных объектов, воинских частей и соединений сухопутных войск, но также объектов гражданской инфраструктуры

В его состав входят подвижный пункт управления со средствами разведки (ППРУ), модернизированная боевая машина (БМ) зенитного ракетного комплекса (ЗРК) ближнего действия «Стрела-10», модернизированная зенитная самоходная установка (ЗСУ) ЗСУ-23-4 «Шилка», роботизированный боевой комплекс (РБК) «Берсерк».

Все огневые средства ЗК «ТРИО» размещены на гусеничных шасси, что позволяет им уверенно передвигаться по пересеченной местности с различным типом грунта.

Разработчики рассчитывают, что огневые средства ЗК будут дополнять друг друга, что позволит ему эффективно поражать малоразмерные воздушные цели различного класса, включая мини-БПЛА.

Глаза, уши, мозг

ППРУ предназначен для:

— автоматизированного управления боевыми действиями до 4-х БМ, удаленных  от него до расстояние до 10 км;

— ведения оптической и акустической разведки малоразмерных целей; — приема вторичной радиолокационной и оптико-электронной информации от  подчиненных БМ, вышестоящего, обеспечивающих и взаимодействующих  пунктов управления;

— автоматизированного решения задачи целераспределения и выдачи  целеуказания на подчиненные БМ.

Для реализации этих функций ППРУ оснащен пассивным оптико-электронным локатором (ПОЭЛ) и акустической станцией (АС).

ПОЭЛ позволяет в реальном масштабе времени вести круговой поиск воздушных целей в диапазоне углов места от минус 7 до плюс 70 градусов. Дальность обнаружения целей ПОЭЛ составляет: цели размером 2,3×2,3 м — до 20 км; цели размером 0,3×0,3 м — 2 км.

Дальность обнаружения целей АС достигает 3 км.

Информационно-вычислительный комплекс ППРУ полностью автоматизирует боевую работу расчета взводного (батарейного) командирского пункта и процесс управления боевой работой ЗК «ТРИО».

Неотразимая «Стрела»

Боевая машина (БМ) модернизированного ЗРК «Стрела» является автономной всепогодной огневой единицей, оснащенной оптико-электронной системой ОЭС «Стриж-М3». Что позволяет БМ в пассивном режиме вести оптическую разведку и обнаружение воздушных целей, осуществлять их сопровождение и обстрел. ОЭС способна автоматически рассчитывать положение цели относительно зоны пуска ЗРК и предупреждать оператора БМ о нахождении цели в ее границах.

Дальность обнаружения цели ОЭС — до 15 км. Дальность поражения цели БМ ЗРК — до 8 км. Высота поражаемых целей — до 5 км.

Модернизированный ЗРК 9К35 «Стрела-10» может использовать как штатные зенитные управляемые ракеты 9М37М, 9М333, так и модернизированные авиационные ракеты Р-60М, адаптированные для пуска из транспортно-пускового поражения контейнера и способные поражать цели размером 30х30 см.

Р-60М может поставляться в трех вариантах исполнения головок самонаведения: инфракрасной, тепловизионной и лазерной.

Время развертывания и свертывания БМ не превышает 5 мин.

Новое — это незабытое старое

Вторую линию обороны в ЗК «ТРИО» держит хорошо известная во всем мире зенитная самоходка «Шилка», вернее, ее модернизированная версия. Основным направлением модернизации ЗСУ-23-4 «Шилка» стала замена устаревшего радиолокационного комплекса современным оптико-электронным комплексом разведки и наведения.

Модернизированная ЗСУ-23-4 «Шилка» способна в пассивном режиме обнаружить цель типа вертолет или малоразмерный самолет на дальности до 20 км и сопровождать данную цель с 16 км, а малоразмерные цели (30х30 см) обнаружить и сопровождать с 7 км.

В результате обновленная ЗСУ-23-4 «Шилка» вновь обрела способность эффективно бороться на предельно малых высотах, как с существующими, так и с перспективными летательными аппаратами, включая малоразмерные БПЛА.

Огнедышащий «Берсерк»

РБК «Берсерк» предназначен для ведения эффективного пулеметного огня с места на дальности до 1000 м не только по живой силе и небронированной наземной технике, но и по летательным аппаратам, летящим со скоростью до 300 км/час.

«Берсерк» оснащен двумя скорострельными авиационными пулеметами калибра 7,62 мм ГШГ-7,62. Оружие выполнено по схеме Гатлинга и имеет вращающийся блок из четырех стволов. Действие автоматики ГШГ основано на использовании энергии пороховых газов.

Пулемет имеет два темпа стрельбы: основной — 6.000 выстр./мин. и дополнительный — 3.500 выстр./мин. Боепитание осуществляется посредством металлической звеньевой ленты, или с помощью специального устройства беззвеньевого питания, рассчитанного на боекомплект из 1.700 патронов.

Для обнаружения, сопровождения и поражения целей боевая машина комплекса оснащена оптико-электронной системой ОЭС аналигичной применяемой на ЗРК «Оса» c теплопеленгатором и лазерным дальномером. Что позволяет обнаруживать воздушные цели на дальности 15-20 км в зависимости от рельефа местности.

Разработчики «Берсерка» планируют доработать огневой комплекс, добавив, в частности, возможности акустического распознавания целей.

«Берсерк» размещен на гусеничном шасси, оснащенном гибридной силовой установкой, состоящей из дизельного двигателя, агрегатированного с электрогенератором.

Боевая машина в состоянии маневрировать на боевой позиции только с использованием электропривода. Что, помимо всего прочего, позволяет существенно снизить заметность комплекса в инфракрасном диапазоне.

«Берсерк» способен автономно работать в течение суток и имеет запас хода до 100 км. При движении по пересеченной местности его скорость может превышать 5 км/ч.

Анализ боевых свойств комплекса «Трио» позволяет, в общем и целом, согласиться с оценкой тех белорусских специалистов, которые оценивают его как относительно недорогой и имеющий при этом высокий боевой потенциал.

ЗСУ-23 23ММ Зенитное орудие

Шилка ЗСУ-23-4 [ЗСУ = Зенитная Самоходная Установка — Зенитная самоходная установка] — это самоходная зенитная установка (ЗСУ) с выдающейся радиолокационной тарелкой, которую можно откинуть вниз. на доработанном шасси ПТ-76. ЗСУ 23-4 «Шилка» способна обнаруживать, сопровождать и поражать низколетящие самолеты (а также подвижные наземные цели как на месте, так и в движении). Используется парами на расстоянии 200 метров друг от друга, в 400 метрах за передовыми элементами батальона и обычно используется для подавления пусковых площадок ПТУР, таких как машины TOW.Вооружение состоит из четырех 23-мм пушек с максимальной наклонной дальностью 3000 метров. Боеприпасы обычно загружаются в соотношении три фугасных снаряда к одному бронебойному снаряду. Транспортные средства снабжения несут примерно 3000 дополнительных снарядов на каждую из четырех ЗСУ в типовой батарее. Недавняя (октябрь 1997 г.) информация содержит подробные сведения об обновлениях / модернизации ЗСУ-23-4, предлагаемых украинцами, которые включают: новую радарную систему, заменяющую радар GUN DISH, плюс блок датчиков, который, как предполагается, включает дневную / ночную камеру и лазерный дальномер; а над блоком радаров и датчиков установлен слой из шести ЗРК, которые, как предполагается, являются российскими SA-18 / GROUSE.

ЗСУ-23-4 представляет собой полностью интегрированную самоходную зенитную установку с четырьмя 23-мм автоматическими пушками с жидкостным охлаждением, установленными в передней части большой плоской бронированной башни. Шасси имеет множество компонентов, позаимствованных у других советских бронетранспортеров, а система подвески напоминает систему подвески ПТ-76 и АСУ 85 (шесть опорных катков и отсутствие опорных катков гусеницы). Водитель сидит в левой передней части корпуса, а остальные члены экипажа (командир, наводчик и оператор РЛС) расположены в башне.РЛС управления огнем GUN DISH, установленная в задней части башни, может складываться во время движения.

Произведено несколько различных моделей ЗСУ-23-4. В первую очередь их можно отличить внешне по типам укладочных ящиков на башне и незначительным изменениям в установке орудий.

Присущие им недостатки, такие как ограниченная эффективная дальность стрельбы по воздушным целям, недостаточная мощность боеприпасов и недостатки радаров, были устранены в трех модернизациях за полвека.К 2014 году «Шилка» все еще находилась на вооружении 39 стран мира. Он также использовался в 1980-х годах для разработки ЗРК «Тунгуска», предшественника современного «Панциря-С1», который вооружен ракетами класса «земля-воздух» малой и средней дальности и зенитной артиллерийской системой.

ВОЗМОЖНОСТИ:

Взвод из четырех ЗСУ-23-4 вместе с четырьмя ЗРК СА-9 / ГАСКИН закреплен за зенитной батареей мотострелкового и танкового полков для прикрытия мертвого пространства СА-6 / ГАИНФУЛ в дивизии ПВО. зонтик.Две ЗСУ-23-4 обычно будут поддерживать каждый из двух батальонов первого эшелона, каждое орудие, как правило, разделено на 200 метров, обычно на расстоянии 400 метров позади передовых частей батальона.

ЗСУ-23-4 не является амфибией, но может преодолевать брод чуть более одного метра. Во время речных штурмов ЗСУ-23-4 перебрасывались на дальний берег сразу после головных рот.

Выстреливая 4000 выстрелов в минуту, «Шилка» может поражать воздушные цели, летящие со скоростью 450 метров в секунду на угловой дальности 2500 метров или 2000 метров по вертикали.Его орудия можно увидеть визуально или с помощью радара, который автоматически отслеживает цели и передает данные на свой компьютер для определения координат упреждающего огня. Угол наклона пистолета также автоматически устанавливается для компенсации любой крены транспортного средства во время движения.

ЗСУ-23-4 может как захватывать, так и сопровождать низколетящие авиационные цели с эффективной дальностью ПВО 2500 метров. Он также способен вести огонь на ходу благодаря встроенной системе стабилизации радаров и пушки.Радиолокатор GUN DISH, работающий на высоких частотах, излучает очень узкий луч, который обеспечивает отличное слежение за воздушным судном, при этом его трудно обнаружить или уклониться. Однако такая частота также требует ограниченного диапазона, который можно компенсировать, связав систему с другим радаром обнаружения дальнего действия в этом районе. ЗСУ-23-4 также может применяться против легкобронированной наземной техники.

Четыре пушки имеют водяное охлаждение и имеют циклическую скорострельность от 800 до 1000 выстрелов в минуту каждая.Тем не менее, оружие обычно стреляет очередями (2-3 выстрела на ствол), чтобы снизить расход боеприпасов и продлить срок службы ствола. Каждая ЗСУ-23-4 несет на борту около 2000 снарядов. Грузовики снабжения, которые следуют за ЗСУ на расстоянии от 1,5 до 2,5 км, перевозят дополнительно около 3000 снарядов для каждой из четырех ЗСУ. Электронное обнаружение цели, отслеживание и дальность автоматизированы, а бортовой компьютер определяет высоту и азимут. Также доступны обычные оптические прицелы.Два типа боеприпасов обычно смешиваются из расчета три выстрела Frag-HE-T на один снаряд API-T. Также может быть произведен выстрел из HEI-T.

ЗСУ-23-4 может доставляться по воздуху на самолетах Ан-22 или Ил-76. Экипаж ЗСУ-23-4 имеет определенную степень защиты за счет тонкой брони (максимальная толщина корпуса 9,4 мм, башни 8,9 мм). Коллективная защита от ядерного оружия обеспечивается системой обнаружения и предупреждения радиации, а также системой фильтрации воздуха и избыточного давления.

ОГРАНИЧЕНИЯ:

Огонь из крупнокалиберного пулемета может пробивать корпус и башню.Протектор и опорные колеса уязвимы для артиллерийского огня. Осколочно-фугасные осколки могут пробить броню, разрушить антенну радара или разорвать гильзы жидкого хладагента 23-мм пушек. Система также уязвима для ECM.

ИСТОРИЯ:

Зенитные орудия, имевшиеся в 1950-х годах, не гарантировали поражение быстро летающих целей, а скорее создавали завесу огня для отражения вражеских самолетов от наземных средств. Лендкрейсеры революции: тем временем, опираясь на немецкие ноу-хау, захваченные в 1945 году, и Соединенные Штаты, и Советский Союз были заняты разработкой первых зенитных ракет.Созданные для поражения целей на средних и больших высотах, они по-прежнему позволяли самолетам противника летать ниже 300 метров с относительной безнаказанностью. Нужна была новая мобильная артиллерийская система, способная вести огонь с ходу. Американские военные по-прежнему использовали M42A1 Duster, танковый зенитный комплекс с двухствольной 40-мм пушкой. Также велась работа над 20-мм системой M163 Vulcan, которая будет установлена ​​на бронетранспортере.

В Советском Союзе одновременно разрабатывались две системы: 23-мм четырехствольная модель и 37-мм двухствольная конкурентная система, названные Шилка и Енисей в честь сибирских рек.Шилка ЗРК-23-4 выиграла гонку, но все же имела некоторые недостатки. Калибр боеприпасов, которые он использовал, был редкостью в советских войсках, а 28-тонная масса комбинированного орудия и авианосца означала, что его нужно было использовать с танковыми частями. Решающим фактором в его пользу была эффективность против маловысотных и ближних целей. ЗРК-23-4 поступил на вооружение в 1962 году, за пять лет до американского «Вулкана», и стал настоящей революцией, — писал в своих мемуарах отставной полковник Советской Армии Анатолий Дьяков: «В то время как современные офицеры воспринимают такие автономные части как должное, это была вершина. инженерного проектирования в 1960-е гг.

Несмотря на то, что радар хорошо защищен от помех, он имеет небольшую дальность действия всего 6–12 миль, в зависимости от погодных условий. Этот недостаток был обнаружен во время арабо-израильских войн 1960-х и 1973 годов. Но хотя недостаточно обученные сирийские экипажи часто предпочитали визуально прицеливаться, Шилке все еще приписывают сбитие 16 из 117 самолетов, сбитых сирийскими силами ПВО в 1973–1974 гг.

В 1975 году это оружие участвовало в боевых действиях в Анголе, когда горстка кубинцев использовала его, чтобы остановить совместное наступление истребителей ФЛЕК (Фронт освобождения анклава Кабинда) и регулярных подразделений Заирской армии.Минировав обочину, они открыли огонь с заранее подготовленных позиций и уничтожили всю колонну противника.

Советы использовали подобное оружие для защиты от засад в Афганистане. В отличие от танков и бронемашин, стволы «Шилка» можно было поднимать вертикально, чтобы нацеливаться на бойцов моджахедов на вершинах скал. В результате был получен специальный афганский вариант ЗСУ-23-4, в котором не было радиолокационного оборудования, что позволило увеличить запас боеприпасов и способность стрелять до 4000 выстрелов в минуту.

Несмотря на то, что к 1990 году «Шилка» уже устарела, «Шилка» стала причиной потери самолетов западной коалиции во время Первой войны в Персидском заливе, заставив пилотов действовать осторожно на малых высотах и ​​совершать ошибки.Но он не только нанес удар по воздушным целям. Явная интенсивность огня буксируемой версии орудия была оценена партизанами во всем мире.

«Шилка» также имела разрушительные последствия в войнах в Чечне. Экс-глава Северо-Кавказского военного округа генерал-лейтенант Владимир Потапов отметил его высокую эффективность против опорных пунктов и огневых точек противника. Отработанная в уличных боях тактика использования «Шилки» при сильном сопротивлении противника заключается в том, чтобы выбить машину из-за укрытия, дать длинные очереди и немедленно отступить, — написал Потапов в оценке результатов боя.

НОВОСТИ ПИСЬМО

Присоединяйтесь к списку рассылки GlobalSecurity.org

Sangvin Зенитный лазер

Одновременно со «Стилетом» в Astrophysica был разработан еще один самоходный лазерный комплекс, на этот раз предназначенный для борьбы с воздушными целями. Через год после того, как Stiletto стал пригоден для эксплуатации, Astrophysica начала работу над более совершенным устройством, которое изначально было задумано для противовоздушной обороны, лазерным эквивалентом самоходной зенитной системы Shilka.В отличие от Stiletto, Sanguine был современным вариантом, который избегал громоздких зеркал и мог стрелять вертикально. Лазерная пушка, установленная на платформе «Шилка», могла вывести из строя оптическую систему вертолета на расстоянии 6 миль и полностью вывести ее из строя на расстоянии 5 миль.

Слово «сангвиник» означает «оптимистичный или позитивный, особенно в явно плохой или сложной ситуации». Слово происходит от среднеанглийского: от старофранцузского sanguin (e) кроваво-красный, от латинского sanguineus крови, от sanguis, sanguin- кровь.В средневековой науке и медицине сангвиник был конституцией, связанной с преобладанием крови среди телесных жидкостей, предположительно отмеченной румяной кожей и оптимистичным характером.

Машина «Сангвин» выглядела как самоходка «Шилка», с той разницей, что у первой вместо орудия установлен лазерный излучатель. Наведение тоже осуществлялось почти как на «Шилке»: поворотная башня и наклонное устройство радиатора. Также у Сангвина был дополнительный маломощный лазерный дальномер и обновленная система управления огнем (правильнее было бы сказать «световой» или «луч»).

На испытаниях, начавшихся в 1983 году, Сангвин показал, что не только может определять оптическую систему воздушной цели, но и успешно поражать ее. При этом на дальностях более 10 км оптика цели «ослеплялась» на несколько минут, а на дальностях 8-10 км уже начиналось разрушение чувствительных элементов оптики. Точных данных о количестве выпущенных «Сангвиников» нет (секретность, что делать), но хотя бы одна копия была сделана.

«Стилет» и «Сангвин», без сомнения, были хорошими образцами техники.Но у них был один существенный недостаток: один лазер. В бою это означало, что противник, установив на свою оптику соответствующие фильтры, может не опасаться сильных повреждений электроники или глаз. Ответ на фильтры напрашивался сам собой — поставить на самоходку несколько лазеров разной дальности, против которых даже пакет разных фильтров не поможет.

НОВОСТИ ПИСЬМО

Присоединяйтесь к GlobalSecurity.список рассылки org

Польская 35-мм артиллерийская система — потенциал конфигурации

35-мм артиллерийская система, разработанная PIT-RADWAR, уже используется в военно-морском варианте на корвете ORP Kaszub. Система также будет установлена ​​на еще двух MCMV класса «Корморан». Параллельно разрабатывается наземный вариант. Система будет как в буксируемом варианте (программа Noteć, реализуемая консорциумом PGZ-Noteć, образованном PGZ Group, PIT-RADWAR и HSW), так и в вариантах, интегрированных на самоходные платформы нескольких типы — в соответствии с концепциями, разработанными PIT-RADWAR самостоятельно.Некоторые из этих концепций могут стать жизнеспособным вариантом в программе SONA, недавно объявленной Инспекцией по вооружению. SONA — это проект, направленный на обеспечение средств прямой противовоздушной обороны бронетанковых элементов, в том числе в области C-RAM.

Были концептуализированы несколько потенциальных конфигураций системы. Они могут быть интересны не только польским военным, но и обладают значительным экспортным потенциалом. Польская система программируемых боеприпасов разрабатывается вместе с различными вариантами оружия.

Решение или решения, предлагаемые PIT-RADWAR, представляют собой сложный набор зенитных систем, построенных на основе 35-мм автоматической пушки с двусторонней системой питания, системами управления огнем и подрывными / учебными / программируемыми снарядами, разработанными в Польше, в г. сотрудничество с производством Mesko. Последнее особенно актуально, поскольку программируемые (ПРО, авиационные боеприпасы) снаряды являются средством, которое особенно полезно при борьбе с небольшими воздушными угрозами, такими как, например, беспилотные летательные аппараты. Орудие по-прежнему сохраняет способность стрелять подкалиберными снарядами.Они не только являются эффективным средством борьбы с обычными воздушными угрозами, но также могут применяться против небронированных и легкобронированных наземных и морских целей. Системы, использующие 35-мм пушку, бывают разными. Они могут использовать компоненты, уже предлагаемые польской оборонной промышленностью, такие как колесные / гусеничные носители (JELCZ, ROSOMAK, LEOPARD, K-9), средства связи / передачи данных (ŁOWCZA / REGA, модернизированная система ZENIT, радары (SOŁA / BYSTRA), а также совершенно новые решения.

35-мм пушка (здесь — на базе морского варианта АМ-35) — хорошая отправная точка для разработки зенитных комплексов. Изображение: PIT-RADWAR

Базовая платформа — высокоточная пушка с программируемыми снарядами ПРО польского производства

Еще в 1995 году в рамках программы разработки PZA Loara AAA Польша получила лицензию на производство 35-мм пушки KDA у компании Oerlikon (в настоящее время входит в бизнес Rheinmetall). Эти закупки стали отправной точкой для всей программы, направленной на разработку множества 35-мм артиллерийских систем.Производство было поручено HSW S.A. Одной из наиболее важных особенностей пушки, помимо ее высокой точности, является возможность подачи боеприпасов с обеих сторон, что позволяет быстро переключаться между подрывными и программируемыми выстрелами.

Программируемый подрыв ПРО значительно повышает эффективность использования. В некоторых системах пули программируются при подаче в механизм оружия на основе статистических измерений, хранящихся в памяти компьютера, или на основе измерения скорости предыдущих снарядов и параметров цели.PIT-RADWAR в сотрудничестве с Mesko разработали более эффективную и в то же время более сложную систему. Выстрел программируется бесконтактно при выходе из ствола. Благодаря этому БПЛА можно уничтожить одним выстрелом. Эффективность программируемых боеприпасов ПРО была подтверждена программой испытаний, проведенной PIT-RADWAR SA в рамках проекта «Bateria przeciwlotnicza 35 мм» [35-мм зенитная батарея] еще в сентябре 2019 года. Испытания проходили на Центральном полигоне ВВС в Устке.Испытания включали стрельбу по воздушной цели программируемыми снарядами. Цели поражены в соответствии с заданными параметрами.

программируемых выстрелов остаются достаточно эффективными против широкого, но четко определенного диапазона целей. Здесь мы имеем в виду воздушные, наземные и морские угрозы. В эту группу также входит легкая броня, так как программируемые снаряды ПРО также могут пробивать броню. Из-за высокой начальной скорости дальность выстрелов подкалиберных снарядов больше, чем у программируемых боеприпасов.Более короткое время, необходимое для достижения цели, может иметь решающее значение при стрельбе на максимальную дистанцию. Дальность действия 35-мм пушки с программируемым снарядом составляет 3,5-4 км, а в случае использования подкалиберных снарядов дальность увеличивается до 5-6 км.

Благодаря высокому уровню точности системы наведения PIT-RADWAR, а также самой конструкции орудия, пушка обеспечивает пользователю высокий уровень точности при использовании по целям в пределах эффективной дальности.Это также относится к меньшим угрозам, движущимся с высокой скоростью, таким как крылатые ракеты, БПЛА или управляемые ракеты. Здесь важными факторами являются точность и аккуратность, так как группы попаданий имеют небольшой диаметр. Это дает возможность напрямую поражать цели или взрывать снаряды на расстоянии, что обеспечивает пользователю практически определенную нейтрализацию и уничтожение угрозы.

35 мм — военно-морское и наземное применение

Все системы вооружения, предлагаемые PIT-RADWAR и описанные ниже, являются производными от проекта зенитной артиллерийской системы «Лоара», разработанного в середине 1990-х годов.Результатом проекта стала разработка самоходной системы на базе модифицированного ОБТ Т-72, ​​вооруженного двумя 35-мм пушками КДА, использующими РЛС раннего предупреждения и РЛС сопровождения в сочетании с оптронными датчиками для целей целеуказания. Проект был завершен после того, как Минобороны приняло соответствующее решение в 2009 году. Единственный экземпляр продукта был введен в состав 10-й бронекавалерийской бригады. Тем не менее, через пару лет он был отозван. На основе своего опыта компания PIT-RADWAR разработала несколько концепций производства вооружения.Это было сделано для удовлетворения потребностей как военно-морского флота, так и армии, а также потенциальных экспортных заказчиков.

До сих пор морской вариант пушки (корабельная система вооружения ОСУ-35) был единственной существующей производной системы, успешно введенной в эксплуатацию, наряду с Loara. Система размещена в беспилотной башне, установленной на боевом корабле, с минимальным изменением конструкции корабля; Башня была оснащена стабилизированной 35-мм пушкой. В башне также размещаются боеприпасы 2×100 снарядов.Сама система также включает в себя систему управления огнем с постом оператора, станцию ​​управления резервом и оптико-электронный датчик дня / ночи, также оснащенный IFF.

Опыт, накопленный в ходе проекта и программы испытаний, привел к разработке новой версии системы, также известной как OSU-35K. Эта производная была принята для установки на двух новых MCMV проекта 258 (класс Корморан II): ORP Albatros и ORP Mewa. На бывшем судне уже начались интеграционные работы.Планируется, что они продлятся около 2 лет. В настоящее время также ведутся работы по интеграции системы на ORP Mewa. OSU-35K намного легче, а также имеет лучшую эргономику. Оптоэлектронный датчик системы также был модифицирован и модернизирован, вместе с системой управления огнем и рабочим местом оператора.

Изображение предоставлено: PIT-RADWAR

Оптимизация и миниатюризация системы OSU-35K, а также снижение веса сделали ее хорошей отправной точкой для наземного самоходного решения VSHORAD.Стабилизированная башня и система управления огнем морского варианта позволяют вести бой с подвижной или неподвижной платформы. Компактный дизайн полезен при внедрении системы на любой платформе оператора связи, выбранной заказчиком. Его можно установить, например, на БТР Rosomak, столь распространенный в польских вооруженных силах. Однако возможна также интеграция на грузовиках или на гусеничной платформе.

Аккумуляторы наземные переносные

После завершения программы Loara PIT-RADWAR решил продолжить свои усилия в области AAA.В период с 2009 по 2011 год при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования был реализован проект «Дистанционно управляемая зенитная система на базе 35-мм пушки», и соответствующий продукт был создан консорциумом, сформированным Военный технологический университет, PIT-RADWAR и Центр исследований и разработок механических устройств из Тарнова. «Zdalnie Sterowany System Przeciwlotniczy Kalibru 35 мм», также известная как ZSSP-35 «Гидра», стала результатом вышеупомянутой инициативы.Вышеупомянутая система вооружения была представлена ​​несколько раз во время Салона Кельце MSPO. Система получила положительную оценку руководства компонента противовоздушной обороны Министерства обороны Польши, а также командования Вооруженных сил.

Еще в 2014 году концепция конструкции батареи была пересмотрена. Дизайн был обновлен за счет дополнительных компонентов батареи. Эффектором является 35-мм пушка, основанная на буксируемой, но автоматизированной платформе — вариант А-35 поставляется с программируемым прицелом, а AG-35 — с собственной системой управления огнем с оптико-электронным датчиком.На машине «Зубр» установлены системы обнаружения и наведения, управления огнем, образующие машину управления огнем WG-35. На машине установлен оптронный датчик с гидравлическим выдвижением, который является еще одним вариантом датчика, установленного на модернизированных машинах управления ЗРК BLENDA модернизированной WD-95. Набор датчиков включает в себя III поколение. тепловизионный датчик, дневная камера, высокочастотный лазерный дальномер и запросчик IFF. Автомобиль WG-35 также был адаптирован для дополнительной интеграции радара слежения, который является предметом довольно продвинутых работ, проводимых в PIT-RADWAR.РЛС позволит обнаруживать и сопровождать цели в любых погодных условиях.

Буксируемая пушка AG-35 и командирская машина WG-35. Изображение: PIT-RADWAR

Приведенная выше система представляет собой разрозненную форму решения PZA Loara, но разделенную на отдельные компоненты. Использование полностью автоматизированной исполнительной платформы стало результатом планов ВМФ по замене буксируемых 57-мм орудий С-60 на систему управления огнем PIT-RADWAR Blenda. Таким образом, было бы предложено современное решение, которое было бы намного более эффективным, без изменения логистики, связанной с перемещением системы.Программа Noteć также оказала существенное влияние на направление развития системы. Первоначальная цель заключалась в приобретении артиллерийских средств, и только после того, как вооруженные силы определили свои требования, цель была изменена, и основным продуктом, который ожидалось получить, была полная система батарей. Анализ в рамках этой программы проводится Инспекцией по вооружению. Тем временем пушка AG-35 была интегрирована в систему Pilica, заказанную инспекцией вооружения несколько лет назад, для защиты авиабаз.Пистолет, предлагаемый PIT-RADWAR, полностью совместим с системой. Благодаря вышесказанному потенциал Pilica может быть увеличен за счет использования совместимого с НАТО 35-мм снаряда наряду с более легкими 23-мм снарядами.

Однако нет никаких сомнений в том, что 35-мм пушки могут использоваться в гораздо более широком масштабе, за пределами области береговых подразделений ПВО ВМФ, которые являются основным направлением программы Noteć. Оружие как таковое могло бы стать эффективным дополнением противоракетной обороны.Его можно использовать как против низколетящих угроз, так и против БПЛА или ракет / ракет, защищая важные элементы инфраструктуры или даже батареи систем Вислы и Нарева.

Самоходные батареи

Благодаря модульному характеру 35-мм системы, ее можно встроить в любую выбранную башню, на любую самоходную платформу. Работы по концептуальному проектированию в этом объеме привели к появлению и самоходных вариантов.Некоторые из них произошли непосредственно от AG-35.

Самый простой способ — установить башню AG-35 вместе с оптико-электронным датчиком на грузовик с высокой мобильностью, такой как Jelcz S-662. Наряду с командирской машиной WG-35, установленной на идентичной платформе, такая батарея будет иметь возможности, идентичные буксируемому варианту. Однако он также был бы очень мобильным. Также будет получена дополнительная грузоподъемность боеприпасов. Система, сконфигурированная таким образом, может также использоваться в качестве системы сопровождения в конвоях с дополнительными возможностями против наземных целей.

Еще более продвинутое решение могло бы включать интеграцию системы AG-35 на бронированную платформу (или другую башню, оснащенную 35-мм пушкой и оптико-электронным датчиком). БТР Rosomak кажется естественным кандидатом на эту роль в польских вооруженных силах, как показано ниже. В этой конфигурации 35-мм артиллерийская система могла использоваться для защиты мотострелковых подразделений, использующих тот же тип машины. Помимо артиллерийского комплекта, также можно было бы интегрировать систему управления огнем, идентичную той, которая установлена ​​на платформе WG-35.Тем не менее, система на базе Rosomak может также иметь расширяемую гидравлически систему датчиков, объединяющую радарные и оптронные датчики.

Изображение предоставлено: PIT-RADWAR

Вариант радаров Soła или Bystra или зенитно-ракетная система Poprad также могут быть интегрированы в БТР Rosomak. Следует помнить, что машина WG-35 может использоваться для управления огнем в смешанной батарее, сформированной как из 35-мм пушек с снарядами ПРО, так и из ЗРК «Попрад» с ракетами ВШОРАД. Унификация платформ упростит оперативное использование такой системы в механизированных или моторизованных частях.Также можно использовать другую платформу-носитель, колесную или гусеничную, если у клиента есть требования как таковые. Все вышеперечисленные элементы уже использовались либо в батарее 35 мм, либо в системе Poprad. Это может быть предложение, которое будет оптимальным для элементов, которые уже имеют или будут иметь в своем распоряжении платформу Rosomak APC.

От Лоары до Соны

Последнее предложение предполагает создание комплексной системы ПВО на едином гусеничном шасси.Это ответ на требование программы Sona. Данная программа закупок предполагает наличие системы, способной защитить бронированные элементы от БПЛА. Система также должна работать в домене C-RAM (что является новинкой для польских военных). Совсем недавно Инспекция по вооружению начала технический диалог в этой области. К диалогу присоединились PGZ Group и ее предприятия, ноу-хау и решения которых можно рассматривать как ответ на требования Заказчика.PIT-RADWAR — одна из компаний-участниц, предлагающая комплексное решение для 35-мм орудия и обширные ноу-хау по интеграции таких систем. Весь этот опыт позволил бы создать целевое решение с сенсорами и эффекторами, интегрированными на единой платформе, которую можно было бы выбрать в качестве основного носителя для системы. Опыт, накопленный при разработке морской пушки ОСУ-35К, может быть очень полезен в процессе создания компонентов решения Sona.

Один из вариантов может включать в себя систему, оснащенную радаром слежения, оптронным датчиком и радаром раннего обнаружения, интегрированными на единой платформе транспортного средства.Тем временем эти датчики будут передавать данные в систему управления огнем. Все решение могло быть вооружено двумя 35-мм пушками с использованием противоракетных и подкалиберных снарядов. Обогащение этого арсенала зенитными ракетами «Пиорун» или «Пиорун-2» также было бы оправданным. Система, основанная на аналогичных предположениях, может также сопровождать бронированные / механизированные элементы, заменяющие ограниченное количество платформ ЗСУ-23-4МП «Бяла», вооруженных четырьмя 23-мм пушками и 4 ракетами «Гром».

Представители

PIT-RADWAR подчеркивают тот факт, что предложение отслеживаемых систем является вариативным, поэтому оно может быть полностью адаптировано к требованиям пользователя.На выбранную платформу-носитель можно установить башню с другой конфигурацией — например, с одной пушкой, ракетными пусковыми установками и комплектом оптронных / радиолокационных датчиков.

Новая 35-мм самоходная система должна заменить все постсоветские машины ЗСУ-23-4 «Шилка», а также ее польскую доработку — комбинированное решение ЗСУ-23-4МП «Бяла». Изображение: DPI MON

Машина как таковая была бы немного менее сложной, дешевле, но при этом сохраняла бы высокую степень боевых возможностей.И то, и другое при использовании против обычных самолетов или вертолетов, а также против маневрирующих и неманеврирующих угроз небольшого размера, включая БПЛА. Это стало возможным благодаря высокой точности оружия и использованию программируемых патронов. Боеприпасы как таковые позволяют эффективно нейтрализовать заданную цель меньшим количеством выстрелов, чем у обычных боеприпасов.

Машины управления огнем, оснащенные радарами «Быстра» и оптико-электронными комплексами, могут использоваться для обозначения целей для систем как таковых.Также возможно создание различных решений (оружия / вспомогательных средств) в системе Sona, в зависимости от требований Заказчика.

В настоящее время существует высокий рыночный спрос на системы с возможностями, предлагаемыми решениями, разработанными в PIT-RADWAR. 35-мм пушка, в которой будут использоваться программируемые боеприпасы по ПРО, соответствующие требованиям НАТО, в сочетании с комплексной системой управления огнем, могла бы быть успешной как на внутреннем, так и на экспортном рынке. Многие государства-члены НАТО, в том числе США или Германия, работают над внедрением современных систем, которые были бы полезны при использовании против крылатых ракет, БПЛА, ракет, самолетов с неподвижным крылом или вертолетов.Эти системы могли использоваться как для точечной обороны в случае критической инфраструктуры, так и для защиты маневрирующих частей на передовой. Вкратце, развивающиеся угрозы вызвали необходимость вернуться к сильным наземным средствам ПВО, даже в тех местах, где сокращения вводились заранее.

Разнообразная конфигурация зенитно-ракетных комплексов или комбинированных зенитно-ракетных комплексов, использующих 35-мм пушку, отвечает многочисленным вызовам, с которыми сталкиваются как Польша, так и союзные страны.Эти активы также можно рассматривать как ответ на растущий спрос, который Польские вооруженные силы выражают в рамках отдельных программ. Они также могут стать важным экспортным предложением польской оборонной промышленности, которая уже имеет значительный потенциал в области зенитных ракетных комплексов VSHORAD и комплектов радаров / оптоэлектронных датчиков в сочетании с системами C2. Вышесказанное делает польскую промышленность готовой и способной подавать комплексные заявки в этом объеме.

Divad — The Atlantic

Когда британские солдаты сошли на берег на Фолклендских островах, они столкнулись с такими же недостатками; они были оснащены ЗРК двух типов, но без зенитных орудий.Согласно осведомленным источникам, ручной ЗРК Blowpipe не смог нанести ни одного попадания, несмотря на десятки выстрелов. Рапира, установленная на платформе, была более эффективной, но требовала так много настроек и калибровки, что часто не работала, когда появлялись злоумышленники. Когда аргентинские самолеты нанесли удар по британскому десантному кораблю в бухте недалеко от Фицроя, потопив штурмовой корабль Sir Galahad , Рапиры на берегу должны были обеспечивать прикрытие; они приземлились первыми с этой целью.Но Рапиры еще не были установлены, и стрелять из них нельзя было. Всего британцы утверждают, что они сбили около семидесяти пяти аргентинских самолетов, две трети из которых были сбиты истребителями «Харриер» в боях «воздух-воздух». Таким образом, сотни передовых ЗРК, которые британцы взяли на Фолклендские острова, уничтожили только двадцать пять самолетов — самолетов двадцатилетней давности, не имевших радиолокационных помех или других средств защиты от ЗРК.

Когда офицеры армии США, в отличие от своих британских коллег, в 1960-х годах осознали недостатки ЗРК, их первой реакцией было создание легкой зенитной пушки под названием «Вулкан».К сожалению, Vulcan изжил себя с появлением бронированных самолетов, которые его 20-мм снаряд недостаточно мощный, чтобы уничтожить его. Примерно в то же время, когда была захвачена «Шилка», США начали строительство бронированного штурмовика А-10, а «СОивец» приступили к разработке одного — Сухого 25; к середине 1970-х Divad стал высокоприоритетным проектом.

Несмотря на то, что армия столкнулась с электронными ограничениями ЗРК, казалось, что нет никаких ограничений на то, что инженеры могут делать с пушкой.«Divad начинал как достаточно простая система, но довольно скоро мы добавили все навороты, которые только можно было придумать», — говорит один дизайнер оружия, участвовавший в ее планировании. «Колокола и свистки» — это сленг Пентагона, обозначающий экстравагантные излишества.

Сложность Дивада была спровоцирована мечтой армии создать технологический ответ на угрозу, исходящую от «всепогодных» ударных истребителей. «Всепогодные» самолеты имеют радары и электронные датчики, которые якобы позволяют им атаковать танки глубокой ночью или сквозь облака; Предоставление Дивада радаров и компьютеров якобы позволило бы ему вести ответный огонь в этих условиях.«Человек может целиться днем, но не может целиться ночью или в тумане», — сказал генерал-лейтенант Мэлони. «По тем временам нам нужна автоматическая система управления огнем».

Военная история, однако, подсказывает, что ночью или в тумане Диваду не по чему будет стрелять. Даже ВВС США, обладающие самой современной в мире электроникой, редко выполняют задания в плохую погоду, потому что это сложно и опасно выполнять даже при отсутствии вражеского огня. Два передовых британских боевых самолета «Харриер» разбились в тумане у Фолклендов, но ни разу не подверглись обстрелу.Во Вьетнаме беспроигрышный всепогодный штурмовик ВВС F-111, оснащенный радарами и компьютерами, редко работал в плохую погоду и был неэффективен в этом случае. Боевые фотографии показали, что точность, называемая «вероятной круговой ошибкой», или CEP, автоматической системы бомбометания F-111 составляла три четверти мили. Этого достаточно, чтобы угрожать крупным стационарным целям (например, железнодорожным станциям), но не маленьким, постоянно движущимся танкам. Когда целью являются танки, «радиус поражения» — требуемый CEP — 500-фунтовой бомбы составляет пятнадцать футов.«Однажды во Вьетнаме я приставил к танку Т-54 с обеих сторон 500-фунтовые орудия», — сказал мне недавно пилот истребителя F-4, модифицированного для наземной атаки. «Ребята внутри, наверное, ничего не слышали в течение недели, но они все же смогли забросить танк первым и побежать к деревьям. Я их не понял «.

Стволовые зенитные орудия, Шилка. Фотография, картинки, изображения и сток-фотография без роялти. Фото 61627803.

Ствол зенитного орудия, Шилка. Фотография, картинки, изображения и сток-фотография без роялти.Изображение 61627803.

ствольные зенитные орудия, шилка.

Только для редакционного использования: это изображение можно использовать только в редакционных целях. Использование этого изображения в рекламных, коммерческих или рекламных целях запрещено, если лицензиат не получил дополнительных разрешений.123RF.com не предоставляет никаких услуг по оформлению.

S M L XL

Таблица размеров

Размер изображения	Идеально подходит для
S	Интернет и блоги, социальные сети и мобильные приложения.
млн	Брошюры и каталоги, журналы и открытки.
л	Внутренние и наружные плакаты и печатные баннеры.
XL	Фоновые изображения, рекламные щиты и цифровые экраны.

Используете этот элемент в публикации, превышающей 500 000 экземпляров
?

Распечатать Электронный Всесторонний

4928 x 3264 пикселей | 41.7 см x 27,6 см | 300 точек на дюйм | JPG

Масштабирование до любого размера • EPS

4928 x 3264 пикселей | 41,7 см x 27,6 см | 300 точек на дюйм | JPG

Скачать

Купить одиночное изображение

6 кредитов

Самая низкая цена
с планом подписки

• Попробуйте 1 месяц на 2209 pyб
• Загрузите 10 фотографий или векторов.
• Нет дневного лимита загрузок, неиспользованные загрузки переносятся на следующий месяц

221 pyб

за изображение любой размер

Цена денег

Ключевые слова

Похожие изображения

Нужна помощь? Свяжитесь со своим персональным менеджером по работе с клиентами

@ +7 499 938-68-54

Мы используем файлы cookie, чтобы вам было удобнее работать.Используя наш веб-сайт, вы соглашаетесь на использование файлов cookie, как описано в нашей Политике использования файлов cookie

. Принимать

харьковских заводов — вклад в военную мощь страны | Харьков Наблюдатель

Балаклинский ремонтный завод Харьковской области и завод Малышева недавно представили свои производственные мощности.

Балаклийский ремонтный завод продемонстрировал и испытал зенитный комплекс «Шилка ЗСУ-23-4», производимый для Вооруженных Сил Украины.

По данным ГП «Балаклия» в составе концерна «Укроборонпром», в рабочем режиме были полностью испытаны все системы боевой машины, в том числе стрельба из 23-мм счетверенной автоматической пушки общей скорострельностью 3400 выстрелов в минуту.

Стоит отметить, что изначально Шилка предназначалась для защиты от вертолетов. Однако в условиях гибридной войны на Донбассе украинские военные специалисты нашли этой боевой машине новое применение.«Шилка» по скорострельности, скорости и маневренности оказалась эффективным средством поражения наземных целей и подавления огневых позиций противника.

Всего Балаклинский ремонтный завод с 2014 года отремонтировал около сотни единиц военной техники и поставил украинским военнослужащим зенитно-ракетные комплексы.

В это же время группа депутатов Верховной Рады Украины в рамках рабочей поездки посетила Харьковский завод им. Малышева. По словам нардепов, предприятию удалось сохранить производственные мощности, несмотря на все финансовые трудности.

«Сегодня завод работает в основном на экспорт, но в следующем году отсюда 10 танков отправятся в зону АТО. Харьков остается одним из локомотивов военного назначения Украины. И государство должно сделать все, чтобы его максимально поддержать, чтобы получить современное оружие отечественного производства », — резюмировала депутат Виктория Сюмар.

Текст: Елена Соколинская

Фото: Укроборонпром, sprotyv.info

ПВО России (якобы) напугало У.S. Пилоты над Сирией

Вот что вам нужно запомнить: Комментарии Леонова появились после того, как в прошлом месяце New York Times сообщило, что американские F-22 почти атаковали российский ударный самолет Су-24, атаковавший поддерживаемых США повстанцев в Сирии. Интересно, что российские СМИ тогда также предположили, что американские пилоты были цыплятами: F-22 якобы развернулся и скрылся в воздушном пространстве Ирака после столкновения с «многофункциональным сверхманевренным истребителем Су-35С», заявило Минобороны России.

Москва заявляет, что американские бомбардировщики и разведывательные самолеты «нервно реагировали», когда их отслеживали российские зенитно-ракетные батареи над Сирией несколько лет назад.

Американских пилотов якобы трясло, когда передовые российские системы ПВО С-300В4 отслеживали их на дальностях от 200 до 300 километров (от 125 до 186 миль), сообщил Известиям генерал-лейтенант Александр Леонов, командующий войсками ПВО России. (Перевод Google здесь). Типы самолетов не уточняются, хотя Соединенные Штаты летали над Сирией на нескольких моделях, включая F-22, F-15, F-18 и беспилотники.

Леонов сказал, что С-300В4 был развернут в Сирии в 2016 году для расширения контроля над воздушным пространством над восточной Сирией, а также для предотвращения атак противника на аэродром Хмеймим и базу снабжения в порту Тартус. Леонов не уточнил, от каких противников должны были защищаться ракетные батареи: у сирийских повстанцев нет самолетов, а американские и израильские самолеты действуют над Сирией.

Комментарии

Леонова появились после того, как в 2018 году газета New York Times сообщила, что U.S. F-22 почти атаковал российский ударный самолет Су-24, атаковавший поддерживаемых США повстанцев в Сирии. Интересно, что российские СМИ тогда также предположили, что американские пилоты были цыплятами: F-22 якобы развернулся и скрылся в воздушном пространстве Ирака после столкновения с «многофункциональным сверхманевренным истребителем Су-35С», заявило Минобороны России.

Леонов также рассказал об улучшениях в российской противовоздушной обороне. «С 2014 года на вооружение поступила последняя модификация ЗРК большой дальности С-300В4, самая дальняя в своем классе», — сказал он ТАСС.Модернизированные ракеты С-300В4 более смертоносны против самолетов и баллистических ракет.

Россия также усовершенствовала ЗРК средней дальности «Бук», в том числе модернизировала радар для модели «Бук-М2» с улучшенными возможностями обнаружения самолетов и крылатых ракет, летящих на крайне малых высотах, сказал Леонов.