На яг пз е100 лучше ити по ветке пт или через тигра п? — WOTaFAQ
- Все категории
- Blitz (5)
- Баги (56)
- Звук (26)
- Софт (23)
- Юмор (13)
- Акции (137)
- Гайды (95)
- Видео (51)
- Карты (74)
- Кланы (40)
- Патчи (193)
- Нерфы (93)
- История (10)
- Турниры (36)
- Конкурсы (36)
- Графика (35)
- Лаунчер (18)
- Финансы (112)
- Статистика (86)
- Медали в игре (49)
- Аббревиатуры (15)
- Модификации (82)
- Игровой слэнг (66)
- Игровой процесс (849)
- Сравнение танков (343)
- Пробитие танков (51)
- Вопросы по танкам (686)
- Доходность танков (28)
- Читы и бонус коды (29)
- Вопросы по сайту (430)
- Другое (741)
- Курилка (170)
- Друзья сайта (0)
- Гайды по САУ германии (10)
- Гайды по ПТ-САУ Германии (26)
- Гайды по Легким танкам Германии (18)
- Гайды по Средним танкам Германии (20)
- Гайды по Тяжелым танкам Германии (14)
Добро пожаловать на сайт WOTaFAQ, где вы можете задавать вопросы о игре World of Tanks и о всём, что с ней связанно и получать ответы от игроков.
На нашем сайте уже заработали
80 028 золота
Как получить золото для World of Tanks бесплатно?
Надоело наблюдать назойливую надпись «Базовый аккаунт»? Хотите прокачать новую ветку танков, но не хватает места в ангаре? Надоело играть без премиум аккаунта и уходить в минус? Не хватает золота, чтобы демонтировать модули или расширить казарму? Тогда вы заглянули как раз туда, куда нужно!
У вас есть возможность бесплатно получить золото и премиум аккаунт для WoT!-
Халява в WoT: Вся правда о танковых рулетках!
Далеко не секрет, что большинство любит халяву. Танкисты в этом вопросе, мягко говоря, не исключение — многие хотят получить заветный премиум танк. Как результат, много игроков клюют на различные предложения в интернете, зачастую становясь жертвами мошенников.
В рекомендуемой нами статье доходчиво рассказано о том, как отличить мошенников от хороших ресурсов и как понять, какая рулетка реальная, а какая настроена на минимальный выигрыш! -
Вывод в голду теперь доступен от 500 баллов!
На сайте снова доступен вывод баллов в голду! Зарабатываются баллы простейшей активностью — задавай свои вопросы, отвечай на существующие, участвуй в обсуждениях, голосуй за понравившиеся вопросы/ответы. Обмен доступен от 500 (1 балл = 1 голдовой монетке, т.е. при выводе 500 баллов игрок получает 500 голды на свой аккаунт Wargaming). Пользователи сайта уже вывели более 100 000 баллов, а это равняется 100 000 золота! Подробнее в разделе «О сайте».
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для публикации ответа на этот вопрос.
7 Ответы
0 за 0 против
0 за 0 против
0 за 0 против
лучше через пт,но если ты уже вкачал тигр п,а пт еще не прокачаны,то иди дальше через тигр п ответил 14 Март, 14 от evgenii01011984 Лузер (-22 баллов)0 за 0 против
0 за 0 против
0 за 0 против
через ПТ-ветку — не надо будет переучивать экипаж с ТТ на ПТ. Да и скилл ПТ-водства прокачаешь больше).
ответил 28 Апр, 14 от Panasjukvova Мл. сержант (877 баллов) 0 за 0 противЯ иду через ПТ-шки,они достойны внимания!
ответил 28 Апр, 14 от Serjstalker Солдат (279 баллов) Похожие вопросы
стоит качать с панцер 4 до тигра п и далее куда? на пт сау или на ветку мауса с тигром?
спросил 12 Авг, 13 от donzadrot Дух (107 баллов) в категории Сравнение танков
- танк
- тигр
- п
- ветка
Что получше Е100 или Маус?
спросил 10 Дек, 13 от il27ya Дух (73 баллов) в категории Вопросы по танкам
- е100
- маус
- лучше
- какой
По какой ветке арты лучше пойти?
спросил 14 Авг, 13 от DimaTruk Солдат (423 баллов) в категории Вопросы по танкам
- лучше
- какой
- танк
Каковы сейчас коэффициенты получаемого опыта на ПТ-САУ, ТТ ,ЛТ, СТ и АРТ-САУ
спросил 27 Сен, 13 от Shewalie92 Ефрейтор (685 баллов) в категории Другое
- арта
- танк
- игра
- прем
- wot
- нерф
- голда
- ветка
- п
- world-of-tanks
Что лучше Т110Е5 или Т57 Heavy?Деньги есть только на один
спросил 03 Май, 14 от b_0_m_b_a Дух (103 баллов) в категории Вопросы по танкам
- какой
- танк
- лучше
- сравнение—помощь
Иследовать через Ferdinand или JgPanther ll?
спросил 24 Авг, 13 от Andrei21403 Лузер (-7 баллов) в категории Вопросы по танкам
- лучше
- какой
- танк
По какой ветке луче качать вз-120?
спросил 11 Сен, 14 от kostian (-137 баллов) в категории Другое
- танк
- лучше
- какой
- качать
вопрос не на голду отчасти)): что лучше мне купить 112 или т34-3 ???
спросил 12 Авг, 13 от RJ_Billy Солдат (398 баллов) в категории Сравнение танков
- голда
- какой
- танк
- лучше
- world-of-tanks
- фарм
Немецкие пт, что лучше?
спросил 12 Авг, 13 от Andrei21403 Лузер (-7 баллов) в категории Сравнение танков
- какой
- танк
- лучше
Кто считает какая пушка на е100 лучше 150мм или 128мм
спросил 11 Авг, 13 от DEMOBILIZAHON Дух (74 баллов) в категории Сравнение танков
FRANCE_VANILLA’s Content — Page 9
не в этом дело, Вань. С пудингом каталась- перезаряд 9 с копейками сек. Без него 11, вроде. А сейчас 13 с чем-то … или меня глючит о_О Но про нерф слышала! не в курсе только что пилить будут.
- 374 replies
Слышала фунтика нерфнуть хотят…что именно? и почему у меня кд больше стал? о_О
- 374 replies
))) Наверное, напоминало мс-1 и мауса) Кстати, кто такой добрый, что берёт фунтика в бои к 10м?? о_О
- 374 replies
Почувствуй разницу. .. я боюсь под гусли кому-либо попасть :trollface:
- 374 replies
Взяла сегодня! УЛЁТ!!! :glasses:
- 374 replies
Ну, пока не прониклась аппаратом. Превзойти ей моего Грома точно не удастся: да, у того пробитие поменьше, но дамаг поболе будет. И если проблемы с пробитием у того- есть голда. Её юзаю с 9 гарантированно, изредка с 8ми. С одноклассниками не вижу смысла. Ну, и про скорость, скорость поворота молчу. Гром веселее.
- 167 replies
- Германия
- 7 уровень
- (and 2 more)
Фармит шикарно даже за посредственный бой (2к дамага), но мееедленная и неповоротливая- факт) тем не менее, интересно иметь такой аппарат и мне, извращенке, понравился) *давал приятель покатать танки его ангара той весной)
- 196 replies
Отмучилась, слила стату, но вышла из стока на этой технике. Тестирую пушки: топ и предтоп. И, хоть, рано судить и в целом я всегда предпочитаю большее пробитие- топ пуха мне подарила фан и удивительные непробития %)
- 52 replies
- Германия
- 6 уровень
- (and 3 more)
Всё))) Открыла 6 лвл и ягдПанцер) Можно спать %)
- 316 replies
Как всегда воина зажали и даже не предложили)
- 316 replies
Дурная традиция: Мастер за поражение. И это с 6 лвл.
- 316 replies
Ксюша, я понимаю твою нелюбовь к песочку, но Штуг это суперский весёлый нагибатор который должен быть на постоянной прописке) Акмаль, пока довольна и не плююсь) Хетзер доставил больше дискомфорта. Может, и оставлю. Места у меня полно в ангаре)
- 316 replies
Штуг3г? Первый бой, 1,2 к. Скорострельность, точность и урон радуют. Пока всех пробила и кританула заодно) Ещё 5 лвл и Яг.Пз. Е100 мой :trollface: За ночь прошла 5 лвл песочных)
- 316 replies
а что не фв 183?) а то ты не знаешь))) проходить эти кактусы страшно) но я мечтаю о фв ;((( И, кстати, открыла сегодня Вафлю 10) но бабла нет- буду фармить =)
- 69 replies
- 2
Хочу яг. пз.е100. Сейчас хетзера взяла. Пока со сток пушкой %(
- 69 replies
с 6ми тоже не лучше… эта норма- полный писец )
- 464 replies
- сша
- пт-сау
62 боя (вместе с прокачкой хэла) и 25/2 мой. Осталось купить) А там и до Прота качаться)
- 464 replies
- сша
- пт-сау
Закинуло к 8м…и это позор, когда Хэлкат первый по всем параметрам в таком бою :facepalm:
- 464 replies
- сша
- пт-сау
Мечтаю о ФВ, но проходить всю ветку АТ-избавьте :ohmy:
- 118 replies
т. е все Фадином закончилось ? :blinky: если бы) посл. снаряд был фугасом и я сняла 97 хп с какого-то британского тт) единственный раз, когда удалось его пробить) шансы на победу были 33, но мы выиграли) Фадин у меня на су-5 точно есть. Может, ещё на каком танке =)
- 464 replies
- сша
- пт-сау
Кстати, о снарядах …я сегодня весь боекомплект потратила и по загадочному стечению обстоятельств это произошло вновь на карте Эль-Халлуф, как и на блохе :trollface: :unsure:
- 464 replies
- сша
- пт-сау
Я на вафле играю часто агрессивно и по своему засвету (на борще спокойней и от маскировки) Но не в начале боя, конечно. От ситуации зависит. И отсутствие лампы не оставляет др. выбора: лучше наверняка буду знать, что видят меня и после выстрела в сейв уходить, чем ждать чемодан от арты или фв, например. Недавно меня фв сваншотил в начале боя, а я даже не подозревала, что уже в засвете. Немцы хорошо горят и уходят в ангар с 1 удачного выстрела в бк) :trollface: сама постоянно борщей, вафель имею, сидя за баранкой 212) и муж тоже. Но у него в арт-прицеле всё же свои приоритеты и любовь- фв-шка) :glasses: :justwait:
- 217 replies
- Германия
- ПТ-САУ
- (and 4 more)
Раком назвали? если нет, то бой прошел зря а должны были?
- 464 replies
- сша
- пт-сау
Ну, блоха проще и на ней у меня 3,5 к. Так, «пошёл» у меня хэл) надеюсь, подружимся.
- 464 replies
- сша
- пт-сау
Для меня удача и достижение столько на хэллкате настрелять. Обычно либо ты в топе, а фраги заканчиваются быстрее, чем ты переведёшься на них. Либо не пробиваешь и с 7-8ми. 10 голдовых снарядов вожу с собой, но пользовалась бб в основном.
- 464 replies
- сша
- пт-сау
World of Tanks [часть 5] — Страница 3 — Игры
Отключен JavaScript
У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.
Сообщений в теме: 4898
#28832694
Добрый Самаритянин
Отправлено 04.03.2014, 11:35:19 Закреплено
- Наверх
#41
doktor777
Отправлено 04.03.2014, 04:01:39
Народ подскажите,что лучше взять jpanther 2 или ferdinanda?
- Наверх
#42
@rximed
Отправлено 04. 03.2014, 04:52:14
Смотря для чего.. если идешь к яг.пз е100 то федя. Он подготовит еще одного члена экипажа для ягтигра и пз.е100 а игрока будет учить играть мееедленно )) в добавок двигатели не будут изучены, если пигра не качал!
Ягпантера 2 наоборот! Быстрая, вертлявая, все двигатели изучены! Закружить ее это проблема!! Для ком.боев кстати хороший аппарат! Она более универсальна и намного лучше! А федя историчен! Коэф.маскировки у ягпантеры не знаю, а у феди его очень мало! )) светят с огромных дистанций!
Я в свое время выбрал федю.. не то чтобы жалею.. но сейчас бы выбрал ягпантеру! Привык к скоростям ) исследовал ягтигра, продал федю.. покупку ягтигры отложил в долгий ящик! Не хочу медленности! После т54, т69, м103, е25, фв304 никакого желания кататься медленно нет! СТ-1 из за этого забросил.. ат7 скрипя зубами исследовал, продал к чертям ат8.. мож когда нибудь и куплю.. но очень не скоро )
Сообщение отредактировал @rximed: 04. 03.2014, 04:57:20
- Наверх
#43
Armadin
Отправлено 04.03.2014, 07:37:28
По той же логике выходит, что лучше идти через СУ-101, чем через ИСУ-152? Так ведь? Скорость хорошая, бронирование СУ-101 тоже лучше, чем у ИСУ. По крайней мере, лобовое (видел схему бронирования, НЛД толще даже, чем ВЛД).
- Наверх
#44
Magistr
Отправлено 04.03.2014, 08:01:32
Первый рейдер.
Прикреплённые изображения:
- Наверх
#45
Yessil
Отправлено 04. 03.2014, 09:22:11
По той же логике выходит, что лучше идти через СУ-101, чем через ИСУ-152? Так ведь? Скорость хорошая, бронирование СУ-101 тоже лучше, чем у ИСУ. По крайней мере, лобовое (видел схему бронирования, НЛД толще даже, чем ВЛД).
Но практика говорит другое, покажите мне врагов который просто писают кипятком от су-101??? Таких нету а вот от ису все без исключения пытаются свалить и заехать в бок пока кто то отвлекает, выезжать на него в лоб это самоубийство это бл-10 детка!!!
- Наверх
#46
Vipertas
Отправлено 04.03.2014, 09:22:18
Первый рейдер.
На арте?? Чувак, ты реально крут.
А я вчера первый топ в ангар поставил — ГиВи Е-100
- Наверх
#47
Erzhan
Отправлено 04.03.2014, 09:26:53
я вот думаю вернуть стуга (потом получишь несколько танков), су85 — как возможность для исторических и т49 для фана
Т-49 прошел совсем недавно, классный аппарат, 81 бой — 63% побед, мой лучший показатель среди всех танков , НО ИМХО Ацкий котэ лучше…
Скорее всего для фана куплю себе Е 25, хотя я не ПТ-шник совсем… ИСУ меня убивает совсем, не получается на ней играть никак… 105 боев — 44 ПП … и с МЛ-20 и с БЛ-10 не получается никак. ..
Мясник ФВ зло , недавно с вертухана меня на т-54 шотнула!!! Причем я фуловый был…Никак от нее не ожидал такого…
- Наверх
#48
Curva_sud
Отправлено 04.03.2014, 09:29:40
Народ подскажите,что лучше взять jpanther 2 или ferdinanda?
Бери ягу, Федя огромный и неповоротливый, плюс его сделали картонкой, а еще он слепой. Его все видят, а он никого) но при всем этом он мне нравится, средний дамаг на нем у меня под 3к.
- Наверх
#49
Erzhan
Отправлено 04. 03.2014, 09:33:07
я вот думаю вернуть стуга (потом получишь несколько танков), су85 — как возможность для исторических и т49 для фана
Т-49 прошел совсем недавно, классный аппарат, 81 бой — 63% побед, мой лучший показатель среди всех танков , НО ИМХО Ацкий котэ лучше…
Скорее всего для фана куплю себе Е 25, хотя я не ПТ-шник совсем… ИСУ меня убивает совсем, не получается на ней играть никак… 105 боев — 44 ПП … и с МЛ-20 и с БЛ-10 не получается никак…
Мясник ФВ зло , недавно с вертухана меня на т-54 шотнула!!! Причем я фуловый был…Никак от нее не ожидал такого…
- Наверх
#50
Makshaikin
Отправлено 04. 03.2014, 09:46:36
З.Ы. амх 40 самый бронированный из всей ветки ) но он лт ))) вместе с амх 38 это страдальческие танки.. прошел за свободку это гомно после нескольких боев )
вчера покатал на 38, в своем классе офигительный танчик, пробивается только Мардером или Матильда, не помню название пт, пулеметы вообще не почем (два раза получил невозмутимого, с 0 дамага от полной обоймы пулемета), вот если к 4-5 попадаешь…. приходит большое страдание))))
А сорок скорее всего куплю и покатаю, есть ощущение , что обратный ромб (гусли закрыты, обтекаемый кузов) на нем будет истерикой для оппонентов.
Сообщение отредактировал Makshaikin: 04.03.2014, 09:57:03
- Наверх
#51
Makshaikin
Отправлено 04. 03.2014, 09:52:19
Купил я себе Кошку, до не 49 нравилась, но кошка это вещь, главное все трамплины изучить….
- Наверх
#52
Yessil
Отправлено 04.03.2014, 10:46:11
я вот думаю вернуть стуга (потом получишь несколько танков), су85 — как возможность для исторических и т49 для фана
Т-49 прошел совсем недавно, классный аппарат, 81 бой — 63% побед, мой лучший показатель среди всех танков , НО ИМХО Ацкий котэ лучше…
Скорее всего для фана куплю себе Е 25, хотя я не ПТ-шник совсем. .. ИСУ меня убивает совсем, не получается на ней играть никак… 105 боев — 44 ПП … и с МЛ-20 и с БЛ-10 не получается никак…
Мясник ФВ зло , недавно с вертухана меня на т-54 шотнула!!! Причем я фуловый был…Никак от нее не ожидал такого…
На фв братишка недавно е100 шотнул правда с пожаром догорел, но у него есть обратная сторона медали один раз говорит в минус 45000 ушел так что …
- Наверх
#53
Ашот
Отправлено 04.03.2014, 11:23:45
Первый рейдер.
на бишопе рейдера взять — это пипец. Он же медленный как черепаха)))
Мясник ФВ зло , недавно с вертухана меня на т-54 шотнула!!! Причем я фуловый был. ..Никак от нее не ожидал такого…
На фв братишка недавно е100 шотнул правда с пожаром догорел, но у него есть обратная сторона медали один раз говорит в минус 45000 ушел так что …
2Ержан, с вертухана на фв попасть тяжело, у него разброс огромный))
кста, твои коды до сих пор у меня лежат, ты будешь их брать? А то я верну их хозяину.
2Есиль, у меня пока лучший результат — это с одного выстрела догоревший тяж бритов 10-го уровня))) в том бою накидал 8К+ урона, а получил всего лишь 2-ую степень)) Недавно соклановец накидал 5К получил мастера))
- Наверх
#55
CasaGI
Отправлено 04.03.2014, 12:39:20
Первый рейдер.
на бишопе рейдера взять — это пипец. Он же медленный как черепаха)))
Мясник ФВ зло , недавно с вертухана меня на т-54 шотнула!!! Причем я фуловый был…Никак от нее не ожидал такого…
На фв братишка недавно е100 шотнул правда с пожаром догорел, но у него есть обратная сторона медали один раз говорит в минус 45000 ушел так что …
2Ержан, с вертухана на фв попасть тяжело, у него разброс огромный))
кста, твои коды до сих пор у меня лежат, ты будешь их брать? А то я верну их хозяину.
2Есиль, у меня пока лучший результат — это с одного выстрела догоревший тяж бритов 10-го уровня))) в том бою накидал 8К+ урона, а получил всего лишь 2-ую степень)) Недавно соклановец накидал 5К получил мастера))
Зависит по своему засвету стрелял))
- Наверх
#56
Ашот
Отправлено 04. 03.2014, 12:41:34
Зависит по своему засвету стрелял))
так там я по своему засвету почти стрелял, даже насветил что-то, около 500 или 600 по моему засвету накидали.
зы, Самаритянин сделал доброе дело))
- Наверх
#57
@rximed
Отправлено 04.03.2014, 13:02:27
По той же логике выходит, что лучше идти через СУ-101, чем через ИСУ-152? Так ведь? Скорость хорошая, бронирование СУ-101 тоже лучше, чем у ИСУ. По крайней мере, лобовое (видел схему бронирования, НЛД толще даже, чем ВЛД).
тут ситуация другая! У яги и феди 1 пушка! У 152 и 101 разные! Если бы бл10 ставилась на 101 то конечно она была бы лучше!
- Наверх
#58
Magistr
Отправлено 04.03.2014, 13:03:35
Первый рейдер.
на бишопе рейдера взять — это пипец. Он же медленный как черепаха)))
22-23 км в час при топовой комплектации.
Сам не ожидал.)))
К ФВ304 рвусь…
- Наверх
#59
@rximed
Отправлено 04. 03.2014, 13:10:37
Бери ягу, Федя огромный и неповоротливый, плюс его сделали картонкой, а еще он слепой. Его все видят, а он никого) но при всем этом он мне нравится, средний дамаг на нем у меня под 3к.Народ подскажите,что лучше взять jpanther 2 или ferdinanda?
по степени огромности они мало отличаются! В остальном ты прав! Картонность вроде не меняли.. если попал в топ, то красные и коричневые квасы, исы, ис6 и прочие не могут пробить федю! Хотя и яга оч часто рикошеты дает! При обстреле из т28 прота (т34) выходит след картина, федя пробивается практически куда угодно кроме орудия! У яги же долбанутая рубка, и туда не каждый снаряд залетает!
- Наверх
#60
@rximed
Отправлено 04. 03.2014, 13:11:51
Купил я себе Кошку, до не 49 нравилась, но кошка это вещь, главное все трамплины изучить….
да и 49 хорош! Кошак тем более! Имхо это имбы на своих уровнях!
- Наверх
Jagdpanzer E 100 — ПТ-САУ — Германия
На базе танка E 100 предполагалось выпускать САУ артподдержки, зенитную самоходную установку и ПТ-САУ, однако эти проекты даже не успели начать разрабатывать.
Основные Характеристики
Уровень | X |
---|---|
Прочность | 2200 HP |
Цена | 6,100,000 |
Масса | 95. 30 t |
Макс. скорость | 30 km/h |
Макс. скорость заднего хода | 12 km/h |
Бронирование корпуса |
|
Экипаж |
|
Compare similar |
|
Башни
- X — Jagdpanzer E 100
Уровень | X |
---|---|
Башня | Jagdpanzer E 100 |
Броня |
|
Скорость поворота шасси | 26 d/s |
Траектория поворота | -8°/8 |
Обзор | 390 m |
Масса | 50 kg |
Цена | 100 |
XP | 0 |
Орудия
- X — 17 cm Pak
Уровень | X |
---|---|
Боекомплект | 24 rounds |
Скорость выстрела | 2. 33 r/m |
Время перезарядки | 25.70 s |
Барабан | / |
Время сведения | 2.70 s |
Точность | 0.35 m |
Углы вертикальной наводки | |
Урон (Радиус разлёта осколков) |
|
Урон в минуту |
|
Бронепробиваемость |
|
Скорость полёта снаряда |
|
Цена снаряда |
|
Масса | 7,680 kg |
Цена | 365,000 |
XP | 0 |
Двигатели
- X — Maybach Neues Projekt
Уровень | X |
---|---|
Мощность двигателя | 1200 hp |
Вероятность пожара | 15 % |
Масса | 750 kg |
Цена | 135,000 |
XP | 0 |
Ходовые
- X — Jagdpanzer E 100
Уровень | X |
---|---|
Предельная масса | 150. 00 t |
Скорость поворота шасси | 20 d/s |
Масса | 30,000 kg |
Цена | 82,500 |
XP | 0 |
Радиостанции
- X — 10WSc
Уровень | X |
---|---|
Дальность связи | 720 m |
Масса | 160 kg |
Цена | 51,600 |
XP | 0 |
Боевая статистика
Точность | 74. 856 % |
---|---|
Заработок за бой | -11414.7 |
Процент побед | 49.9244 % |
Урон за бой | 2018.22 |
Убийств за бой | 0.990923 |
Расширенная статистика @ vbaddict.net |
Яг пз е100 гайд от амвея. Сверхтяжёлые бумажные истребители танков
Jagdpanzer E 100 – Топ ПТ-Сау 10 левела. Обладает хорошей броней и вооружением.
Бронирование
О бронирование очень много, Jagdpanzer достался корпус Е100, и это дает нам преимущества. И так рассмотрим бронирование.
Лоб: 300мм, борта:120,корма:150, а конкретные бронирование вы можете рассмотреть на верхнем рисунке бронировании. Уязвимые места нашего бронирование это первым делом НЛД всего лишь 150мм и пулеметная башня тоже 150мм, но редко кто догадывается стрелять по пулеметной башне. Некоторые игроки блокируют на данной машине 5к и выше урона.
Танкование
Танкование на данной машине благодаря нашему бронированию очень хорошее. Уязвимые места нашей машины нужно прятать, а это НЛД, и танковать бортом. Рассмотрим пример:
Как мы видим НЛД виден и многие здесь нас пробьют, чтоб мы не оканчивали бои без дамага и фрагов нужно прятать НЛД.
Вот здесь правильное танкование. Как видно НЛД невидим, мы под острым углом вряд ли кто сможет нас пробить. Прочём, выезжать полностью, чтоб в кого не будь выстрелить, не надо благодаря хорошим УГН -8. ..+8 . Также можно скрывать свой НЛД за уничтоженными танками, за камнями или благодаря местности.
ТТХ
Орудия:
Благодаря орудию 17 cm Pak который пробивает 299мм с уроном 1040 нам не нужна голда, если вы сомневаетесь, то можете взять 4 – 6 штуки, боекомплект 24 снарядов. В минуту мы наносим 2447 HP/мин, за пару выстрелов мы нанесем очень много урона. Перезарядка 20 секунд, при прокаченном экипаже и при оборудовании Досылатель. Сведение 2,7 секунд можно сказать это отличное сведение можно бить с вертухана.
Двигатели:
Благодаря двигателю скорость у нас вперед 32 км/ч а назад 12 км/ч. Пожары у Jagdpanzer случаются редко поэтому вместо огнетушителя можно взять бензин или шоколадку.
Ходовая часть:
Скорость поворота худшая из всех топовых ПТ-Сау, но умение перка Виртуоз при 100% прибавит +5% к скорости поворота.
Радиостанции:
Радиостанция у нас не плохая, но есть и по лучшее.
Тактика
У нас есть броня, орудие, вы можете продавить фланг или останавливать наступление, но из плохой подвижность машины стоит опасатся Сау. Поскольку подвижность у нас плохая выберите место где вам не нужно переезжать с одного места на другое место. Но вы так же можете играть в роли тяжелого танка при этом не забывайте прятать НЛД.
Экипаж
- Командир: Шестое чувство, ремонт, Боевое братсво, по своему усмотрению
- Механик-водитель: Ремонт, виртуоз, ББ, по своему усмотрению
- Наводчик: Ремонт, снайпер, ББ по своему усмотрению
- Радист: Ремонт, радиоперехват, ББ, по своему усмотрению
- Заряжающий: Ремонт, интуиция, ББ, по своему усмотрению.
- Заряжающий: Ремонт, бесконтактная боеукладка, ББ, по своему усмотрению
Оборудование
Досылатель, Усиленные приводы наводки, Улучшенная вентиляция.
Снаряжение
Малый Рем. комплект , Аптечка , Шоколадка или бензин , можно по своему усмотрению.
Итог
Jagdpanzer E 100 имеет хорошую броню в которой мы можем при необходимых ситуациях принимать роль тяжелого танка. Орудие хорошим дамагом в минуту. Но не стоить забывать про скорость и высокую заметность танка.
Подготовил: Derzef
Jagdpanzer E 100 представляет собой десятиуровневого монстра, относящегося к германской ветви прокачки. Данную ПТ САУ решено было сконструировать на базе танка, Е 100, однако данный проект не успел дойти даже до стадии разработки.
Отличительными особенностями данной машины, дающей ей такое преимущество в бою, являются 170-мм пушка и огромный показатель брони, как для своего класса техники. Однако медлительность, неважная маневренность и чрезвычайно большие габариты не позволяют выйти за рамки баланса. И поэтому умения экипажа относительно стандартные, приближенные по прокачиванию к тяжелым танкам.
Лучшая тактика игры на Jagdpanzer E 100 – быть в авангарде атаки, а не защита артиллерии, как это водится у других ПТ. За счет наносимого урона данная машина вполне может тягаться с тяжелыми танками противника, а габариты и прочность смогут прикрыть более слабых союзников, находящихся на второй линии.
Рекомендуемый боекомплект и дополнительное оборудование для данного танка изображено ниже.
Итак, в итоге к положительным сторонам машины с легкостью можно отнести сокрушительное и точное орудие, бронезащиту, которой могут позавидовать и тяжелые танки. С другой стороны, в явных минусах имеется катастрофически низкая скорость передвижения, большая вероятность быть замеченным из-за высокого силуэта и ощутимо длительная перезарядка. Несмотря на наличие ощутимых минусов, ПТ САУ Jagdpanzer E 100 является образцовой машиной своего класса и отличным выбором танкиста, решившего принять на себя роль рвущегося в бой штурмовика.
Видео Jagdpanzer E 100
— ПТ-САУ Германии 10 уровня . Немецкая военная конструкторская мысль в период Второй Мировой войны . Одной из представительниц амбициозных замыслов немцев можно считать самоходную противотанковую установку JagdPz E-100 .
Характеристики ПТ-САУ JagdPz E-100
Обладающая самым мощным в игре орудием 17 cm PaK46 , ПТ-САУ JagdPz E-100 способна ввергнуть в страх и ужас любой танк в игре. Разовый урон от каждого выстрела из этого орудия составляет 788-1313 HP. При этом JagdPz E-100 за счет высокого калибра, легко толщиной до 224-374 мм. Боевая машина способна стрелять с частотой 2,33 выстрела в минуту.
Именно урон и серьезная позвижность немецкой ПТ-САУ JagdPz E-100 позволяют ей не чувствовать себя «неповоротливым монстром» на поле боя. Максимальная скорость машины по горизонтальной прямой составляет 30 км/час. идеально подходит для обороны самых сложных направлений на поле боя. При этом ПТ-САУ JagdPz E-100 одинаково хороша и при контрнаступлении на вражеские танки в составе нескольких танков прикрытия. ПТ-САУ E-100 способна быстро прорывать глухую оборону противника.
Как играть на JagdPz E-100?
Играя в World of Tanks на Немецкой ПТ-САУ 10 уровня , JagdPz E-100, не стремитесь засиживаться в тылу. Продвигайтесь к месту основных боевых столкновений с танками противника. Занимайте рубежи, хорошо защищенные от выстрелов вражеских САУ. При нападении противника, точно выстрелив по нему, JagdPz E-100 рекомендуется примыкать кормой вплотную к рельефу местности или краю , не позволяя противнику заехать к Вам сзади. Никогда не двигайтесь вперед, при непосредственной встрече с танком врага. Крутитесь на одном месте вокруг своей оси, постоянно держа лобовую броню перед врагом.
Старайтесь обороняться на закрытых возвышенностях. В атаке — постоянно двигайтесь вперед. Окружающие вашу ПТ-САУ JagdPz E-100 , союзнические танки, после Вашего можного выстрела в танк, будут «подбирать» за Вами фраги. Это позволит быстро обеспечить победу команде. Старайтесь стрелять из JagdPz E-100 по самым мощным врагам в первую очередь, особенно если у них менее 50% HP .
Фашистская Германия много сил и ресурсов бросила на создание нескольких передовых для своего времени образцов оружия. Среди таких разработок особое место занимает сверхтяжёлый танк, получивший наименование Е-100. Эта боевая машина входила в состав целой серии под индексом «Е», которая включала в себя шесть моделей танков и самоходных установок. Как и прочее «чудо-оружие» Третьего рейха, этот танк обладал некоторыми действительно прорывными характеристиками, но их перевешивала общая критическая масса недостатков, в том числе оказавшихся непреодолимыми для конструкторов. Танк Е-100 так и не был завершён даже в стадии прототипа.
История разработки
Разработкой новых образцов бронетехники в Германии занимались особые исследовательские группы. Одна из них, руководимая главным конструктором отдела испытаний танкового вооружения Управления вооружений вермахта, Генрихом Эрнстом Книпкампом, была образована в мае 1942 года. В основу её работы были заложены личные инициативы конструктора, подкреплённые изучением опыта боевого применения ранее созданных боевых машин.
Разработка группой Книпкампа танка Е-100 стартовала в июле 1943 года. Она проводилась в городе Фридберге, на проектной и производственной базе компании Adlerwerke. Следует отметить, что работы над созданием новых сверхтяжёлых танков в Третьем рейхе фактически дублировались по причине давней конкуренции в среде танкостроителей. Параллельную разработку осуществляла компания Фердинанда Порше, сверхтяжёлый танк которой носил название Maus.
В условиях острейшего дефицита сырья Гитлер в 1944 году приказал свернуть подобные разработки, однако в отношении танка Е-100 приказ фюрера не был исполнен. Пусть и медленными темпами, но работа над машиной были продолжены вплоть до стадии предсерийного опытного образца. Единственный прототип сверхтяжёлого танка изготавливался на заводе компании Henschel.
К началу 1945 года незавершённая конструкция гигантского танка состояла из корпуса, шасси и силовой установки. В таком виде она готовилась к испытаниям, причём неготовую к тому моменту танковую башню намеревались заменить массо-габаритным макетом. Спустя несколько месяцев так и не укомплектованный всем необходимым на прототип оборудованием предсерийный образец Е-100 был захвачен наступавшими по территории Германии британскими частями.
Немецкая линейка Е-серии
Разработка боевых машин Е-серии в Германии была обусловлена конкурентной борьбой конструкторских групп. Проект, название которого произошло от немецкого слова «Entwicklung» («развитие») примечателен тем, что выдвинул идею унификации узлов и агрегатов перспективных боевых машин. После первых лет войны наличие нескольких отдельных ветвей в развитии бронетехники негативно сказывалось на её производстве и ремонтопригодности.
Кроме идеи унификации, перспективная бронетехника отражала варианты замены и совершенствования для уже существующих образцов с учётом накопленного опыта их боевого применения. В составе немецкой Е-серии индекс входящих в неё машин был основан на их предполагаемой минимальной массе.
Название модели | Назначение и основные характеристики |
E-5 | Лёгкая бронированная гусеничная боевая машина с экипажем 1-2 человека. Предполагалась в качестве носителя лёгких автоматических пушек либо гранатомётов в целях решения задач огневой поддержки. Конструкция в своей основе фактически повторяла семейство танкеток Bogward. |
E-10 | Лёгкий разведывательный танк, способный бороться с отдельными типами бронетехники противника. Конструкция предусматривала шахматную подвеску и наличие изменяемого клиренса. Вооружение — 75-миллиметровая пушка Pak 40 L/48. Этот танк должен был заменить чешские лёгкие танки серии Pz.38, попавшие на вооружение вермахта как трофеи. |
E-25 | Самоходная артиллерийская установка (САУ), вооружённая 75-миллиметровой пушкой Pak L/70. |
E-50 | Перспективный массовый средний танк, предполагаемый на замену технологически сложным танкам «Пантера» и «Пантера-2». |
E-75 | Перспективный тяжёлый танк, предполагаемый для смены «Королевских Тигров» с высокой степенью унификации с моделью Е-50. |
E-100 | Танк ранее не имевшегося «сверхтяжёлого» класса. |
Все машины новой серии изначально предполагалось сделать заднеприводными, с единым блоком силового агрегата и трансмиссии, расположенным в кормовой части конструкции. Большинство из боевых машин Е-серии до конца войны не продвинулось далее ранней стадии проектирования. Сверхтяжёлый танк Е-100 на этом фоне оказался наиболее проработанной моделью.
Основные параметры конструкции
Конструкция Е100 выполнена по схеме, считающейся наиболее традиционной для немецкого танкостроения: с силовым отделением в кормовой части танка и трансмиссией с передачей на передние колёса.
Корпус
Корпус, как и башня боевой машины, был спроектирован с углами наклона бронелистов в 50-60 градусов, что повышало их устойчивость к попаданию снарядов противника. Корпус делился на три отделения по классической для немцев схеме. Отделение управления, расположенное в передней части, предусматривало места для механика-водителя и радиста. Боевое отделение занимало среднюю часть корпуса, на которой устанавливалась массивная башня.
Башня (оборудование)
Башня сверхтяжёлого германского танка являлась самостоятельной разработкой германского концерна Krupp. Изначально она предполагалась общей для конструкции как Maus, так и Е-100. Данная башня в крупповской компании получила обозначение Mausturm II и в ходе дальнейшей работы применительно к Е-100 представляла собой существенно облегчённый вариант с проектной массой 35 тонн. Снижение веса предполагалось достичь путём уменьшения толщины бортового бронирования до 80 мм и применения 128-миллиметрового орудия вместо 150-миллиметрового. Натурный образец башни так и не был изготовлен. Известно, что погон башни, первоначально предполагаемый не менее чем в 3 метра, был уменьшен до 2600 мм.
Броневая защита
Фронтальная бронезащита Е-100 обладала толщиной 200 мм, что делало танк практически неуязвимым для лобовой атаки. Бронирование танковой башни с кормовой части также было усиленным и составляло 150 мм. Серьёзной броневой защитой оснащались борта (120 мм на корпусе и 80 мм на башне). Днище танка, верхние плоскости корпуса и бортов бронировались листами толщиной 40 мм.
Экипаж
Для гигантской боевой машины потребовался заметно увеличенный (до 6 человек) экипаж. По предварительным расчётам, он должен был включать в себя, помимо командира, наводчика и механика-водителя, двух заряжающих вместо одного. Ещё одним членом экипажа служил радист.
Вооружение
В истории реального прототипа Е-100 до установки вооружения дело так и не дошло, хотя вопрос о том, какие именно боевые модули ставить на эту машину, прорабатывался долгое время. Разработчики от концерна Krupp предусматривали для оснащения сверхтяжёлого танка целых три варианта основного орудия, в числе которых был вариант САУ со 173-миллимитровой пушкой.
Пушка калибром 128 мм KwK 44 L/55 предполагалась как первоначальная версия, своим происхождением обязанная зенитному орудию аналогичного калибра. В дополнение к ней 75-миллиметровое орудие KwK44/1 L/70 предназначалось для поражения пехоты вне укрытий и слабозащищённой техники противника. Боезапас снарядов калибра 128 мм составлял 50 выстрелов, калибра 75 мм — 100 выстрелов.
Пушка KwK 44 L/38 и пулемет
Основным вооружением серийных Е-100 решено было сделать 150-миллиметровую танковую пушку KwK 44 L/38. Именно на такой версии главного калибра пушки для сверхтяжёлых танков настаивал Гитлер. Компания Krupp ещё в начальный период Второй мировой войны смогла произвести 150-миллиметровое орудие с начальной скоростью полёта снарядов в 600-800 м/с, базируемое на железнодорожной платформе. Но все попытки адаптировать свою конструкцию для танкового вооружения оказались безуспешными.
Также оказалось невозможным для крупповского концерна доработать интеграцию в танковую башню Е-100 единого немецкого пулемёта MG34. Пулемёт в модификации MG42 калибра 7,92 мм предполагался лишь для перевозки в укладке танка.
Технические характеристики
Заявленные для танка Е-100 показатели максимальной скорости в 38-40 км/ч были вряд ли достижимы и рассчитывались на создание в будущем 1200-сильного двигателя. По оценкам специалистов, реальная скорость, которую был способен развить немецкий гигант, находилась в пределах 23 км/ч.
Ходовая часть
Огромный вес тяжёлого немецкого танка диктовал особый подход к разработке его ходовой части. Решение, использованное в Е-100, было сделано конструкторами из компании MAN и впоследствии признано одним из наиболее удачных элементов всего этого проекта. Хотя подвеска получилась в итоге более сложной и дорогой в изготовлении, что в условиях испытываемого Германией дефицита ресурсов стало серьёзным препятствием при создании танка.
Ходовая часть машины в качестве опоры имела 8 катков диаметром 900 мм с каждого борта. Направляющие колёса располагались спереди, ведущие — сзади, с применением зубового зацепления. Как и для всей тяжёлой немецкой броне техники, предусматривалось два варианта гусениц: транспортировочные шириной 55 см и боевые шириной 100 см. Метровые гусеницы позволили снизить удельное давление на грунт до показателя 1,4 кг/кв. см.
Двигатель и трансмиссия
Силовой агрегат прототипа представлял собой 12-цилиндровый бензиновый двигатель Maybach HL-230 P30 мощностью 700 л.с. в сочетании с коробкой передач Maybach OG 401216В. Мощности такого двигателя для гигантской 140-тонной машины было явно недостаточно. В будущие серийные образцы Е-100 намеревались ставить двигатель Maybach с индексом 234 и предполагаемой мощностью в 1200 «лошадей», но наладить производство таких двигателей в Германии 1945 года было возможно лишь теоретически.
В борьбе за снижение избыточной массы танка конструкторы были вынуждены отказаться от торсионной подвески. Новая внешняя система подвески на основе пружин Бельвилля снизила параметры бортовой раскачки. Машина получила комбинированную трансмиссию, бортовые редукторы были очень компактно размещены в моторном отделении, что сделало доступ к ним более удобным. Отсутствие торсионных валов также позволило установить эвакуационные люки для экипажа в днище танка.
Габариты и вес
Достоинства и недостатки
В числе достоинств сверхтяжёлого немецкого танка Е-100 специалистами отмечены:
- Крепчайшая лобовая бронезащита;
- Прочная броня по бортам за счёт достаточной толщины боковых сторон башни и броневых экранов;
- Удачная конструкция подвески;
- Серьёзные ударные характеристики основной пушки;
- Наличие достаточно эффективного вспомогательного орудия.
В то же время недостатки такой боевой машины были весьма значительными. Лишь основные среди них:
- Огромный вес;
- Ограниченная подвижность;
- Слабые динамические характеристики мотора;
- Недостаточно защищённый лоб башни;
- Низкая скорость поворота башни;
- Длительное время перезарядки основного орудия.
В целом комплекс недостатков Е-100 существенно перевешивал его впечатляющие, но не столь уж многочисленные достоинства.
Применение в боевых условиях Второй мировой войны
Тот факт, что танк Е-100 не был доведён до стадии выпуска готовой машины, позволяет говорить о возможностях его боевого применения только с чисто теоретических позиций. Задыхающаяся от нехватки ресурсов Германия не могла воплотить такой проект в действительность, при том, что даже серийное производство сверхтяжёлых танков не могло изменить ход и закономерный итог Второй мировой войны.
Основной задачей танка E-100, как и подобных ему машин тяжёлого класса, является продавливание направления, избранного для атаки или контрудара. Но в любом случае сверхмощному танку должна была требоваться поддержка. В ближнем бою он не только почти бесполезен, но и крайне уязвим.
Для стремительных атак и прорывов такая техника совершенно не подходит. Перестрелка на средних дистанциях с превосходящим численностью противником также не может быть эффективной, прежде всего из-за долгой перезарядки орудия. Фактически, только в дальних перестрелках E100 танк мог бы обеспечить достаточно успешный конечный результат схватки с противником.
Судьба реального недостроенного предсерийного образца танка Е-100 после захвата английскими войсками была в целом короткой и печальной. Летом 1945 года машина была переправлена в Великобританию, где после тщательного, но не особо продолжительного изучения спустя несколько лет была порезана на металлолом.
Фантазии на тему бронетанковой техники времён Второй мировой войны широко распространены. Домысливаются технические возможности и особенности боевого применения реально существовавших танков, обрастают всё новыми деталями и «фактами» машины, создание которых только планировалось (а иногда даже и не планировалось вовсе). Одним из примеров таких широко растиражированных фантазий являются домыслы о противотанковых самоходных артиллерийских установках на базе сверхтяжёлых немецких танков. Разбираемся, как эти фантазии соотносятся с действительностью.
«Атлантида» немецкого танкостроения: Jagdpanzer E-100 Krokodil
Немецкие сверхтяжёлые танки Pz.Kpfw.Maus и E-100 являются одними из главных «предметов культа» среди почитателей немецкой техники. То, что разработку обоих танков свернули ещё в июле 1944 года личным распоряжением Гитлера, многих не останавливает. Бытует мнение, что продлись война ещё, оба монстра пошли бы в серийное производство. На самом деле судьба Pz.Kpfw.Maus решилась ещё в августе 1943 года, когда англичане разбомбили заводы Krupp, и танк стало попросту негде делать. А E-100 не дошёл даже до стадии окончательной сборки и самостоятельно ни разу не двигался. Не был определён и потенциальный подрядчик для его производства.
Jagdpanzer E-100 Krokodil в версии со 173-мм пушкой K18. Ни компоновка, ни даже пушка не имеют к реальности никакого отношения
Отдельной темой для обсуждения являются самоходные установки, которые проектировались на базе Pz.Kpfw.Maus и E-100. Информация по этим машинам ходит крайне противоречивая, что создало почву для всевозможных фантазий. Одна из наиболее «раскрученных» на сегодняшний день идей на эту тему – выдуманная САУ Jagdpanzer E-100 Krokodil.
Благодаря творчеству французского художника Hubert Cance, начертившего эту самоходку в двух вариантах (с 149-мм и 173-мм пушками) и опубликовавшего статью в 22-м номере журнала Batailles & Blindes за ноябрь 2007 года, мифический проект обрёл очертания. Дело дошло до изготовления вполне серьёзными фирмами пластиковой модели Jagdpanzer E-100 Krokodil по мотивам проекций французского художника. О том, что при такой нагрузке на передние катки, как у его «проекта», самоход будет ломаться каждые 10 километров, автор чертежей явно не задумывался…
Сверхтяжёлые орудия для сверхтяжёлых истребителей танков
Между тем, самоходные установки на базе E-100 и Pz. Kpfw.Maus действительно проектировались. Информации по ним очень немного. Тем не менее, даже крупицы архивных данных позволяют приоткрыть завесу тайны над разработкой проекта самого тяжёлого и защищённого в мире истребителя танков.
В конце марта 1944 года конструкторское бюро Krupp разработало проекты двух пушек – 15 cm StuK L/63 и 17 cm StuK L/53. Согласно расчётам, их бронепробиваемость должна была составить 200 мм на дистанции в 4 километра. На кого собирались охотиться при помощи таких чудовищ — неизвестно. Тем не менее, обе пушки фигурируют в докладе Гудериана от 7 апреля 1944 года, в котором он указывал перспективные разработки.
Обозначения обоих орудий красноречиво говорили о том, что их предполагалось ставить на самоходные шасси. С большими оговорками эти орудия возможно было установить на относительно лёгкие шасси на базе Pz.Kpfw.Panther и Pz.Kpfw.Tiger. Но в металле такой самоходный лафет был построен всего один — 17 cm Kanone 72 (Sfl) Geschuetzwagen Tiger, он же Grille 17. Таким образом, выбор базы для установки циклопических противотанковых орудий оставался открытым.
Штамп с чертежа орудия 17 cm StuK L/53, датирован 23 марта 1944 года
Sturmgeschutz Maus
Примерно в то же время, когда Krupp представил проекты сверхтяжёлых орудий, возобновилась активная деятельность по созданию сверхтяжёлого танка Pz.Kpfw.Maus. В то же самое время активизировались работы и по конкурирующему проекту – E-100, 140-тонному сверхтяжёлому танку, который проектировался фирмой Adlerwerke. Фактически, Adler дорабатывала проект Tiger-Maus 1942 года, который в своё время разрабатывался Krupp и позже был отменён им в пользу Pz.Kpfw.Maus. Даже башня, которая представлена на чертеже E-100, фактически является башней Pz.Kpfw.Maus от 1 января 1943 года — она же предполагалась и для Tiger-Maus. Так вот, на упомянутом чертеже указано 2 типа пушек – 15 cm и 17 cm. Чтобы ни у кого не возникло иллюзий, на практике это не означает, что в E-100 на самом деле планировали ставить подобные орудия.
Свет на пометку с вариантами орудий проливает документ, составленный американским разведывательным управлением CIOS (Combined Intelligence Objectives Sub-Committee). Из доклада, составленного CIOS, следует, что немецкие инженеры действительно рассматривали E-100 в качестве базы для установки пушек калибра 149 и 173 мм. Другое дело, что расчёты показали разочаровывающие результаты. Теоретически в башню эти орудия вписывались, но при условии, что башня становилась неповоротной. К тому же башня с упомянутого выше чертежа не рассматривалась всерьёз.
Вместо неё в апреле 1944 года КБ Krupp начало разработку новой башни с гораздо более простой конструкцией. Известна она как башня Maus II. В версии для E-100 её масса снижалась до 35 тонн за счёт уменьшения толщины бортов до 80 мм. В качестве штатного вооружения обоих вариантов башни предполагалась 128-мм пушка KwK L/55, выше которой устанавливалась 75-мм пушка KwK L/24. В башню устанавливался дальномер, причём его поставили так, что ось вращения орудийной установки оказывалась к нему впритык. Как при такой плотной компоновке можно было планировать ставить гораздо более мощное орудие — вопрос крайне интересный.
Эскиз сверхтяжёлого танка E-100, на котором в качестве орудий указаны пушки калибра 149 и 173 мм. Эти указания создали хорошую почву для фантазий
Изначально E-100 почти не рассматривался в качестве базы для сверхтяжёлой САУ. Он ещё не был до конца даже спроектирован, а вот Pz.Kpfw.Maus достиг стадии испытаний, и этот танк вполне справедливо считали наиболее подходящим вариантом. Согласно переписке, первые наброски штурмового танка на базе Pz.Kpfw.Maus были представлены Krupp и Porsche 9 мая 1944 года. До наших дней, увы, эти чертежи не дошли. Приоритетным для новой машины было выбрано 149-мм орудие 15 cm StuK K/63. Также предполагалось установить на крыше Sturmgeschutz Maus 30-мм зенитный автомат, но от этой идеи отказались, поскольку считалось, что машину будут сопровождать ЗСУ.
Sturmgeschutz E-100
Жизнь проекта штурмовой САУ на базе Pz. Kpfw.Maus оказалась недолгой. В ходе работ над ним выяснилось, что при использовании корпуса танка общая высота Sturmgeschutz Maus будет превышать железнодорожный габарит. Даже при условии демонтажа зенитной башни проблема полностью не решалась. Таким образом, проект САУ на базе Pz.Kpfw.Maus отпадал сам собой, и на передний план выходил E-100, высота корпуса которого была значительно ниже. Кстати говоря, неразрешимая проблема, с которой столкнулись инженеры Krupp и Porsche, напрямую говорит о том, что фантазии с боевым отделением по типу Jagdpanther не имеют под собой никаких оснований.
Чертёж установки 15 cm StuK L/68 в САУ на базе E-100
29 мая 1944 года Krupp запросил разрешения на разработку эскизной документации и модели в масштабе 1:5 149 и 173 мм самоходных орудий на базе E-100. Как и в случае с САУ на базе Pz.Kpfw.Maus, приоритетным оказался вариант с установкой 149-мм пушки. По ходу разработки орудие переделали – его длина выросла до 68 калибров. Чертёж установки с 15 cm StuK L/68 на базе Sturmgeschutz E-100 был подготовлен 4 июля 1944 года. Конструктивно орудие здорово напоминало 12.8 cm KwK L/55, которое предполагалось устанавливать в танки E-100 и Pz.Kpfw.Maus. С ним новую пушку роднили механизмы отката и ряд других деталей. Что же касается непосредственно самохода, то его чертежей не сохранилось. Впрочем, наклон лобового листа рубки, присутствующего на чертеже Bz.3364, как и в случае с Sturmgeschutz Maus, прямо говорит о несостоятельности фантазий с передним расположением боевого отделения.
Штамп чертежа установки 15 cm StuK L/68 в САУ на базе E-100, 4 июля 1944 года
Проливает свет на особенности конструкции Sturmgeschutz E-100 и отчёт CIOS. Согласно ему, ещё до завершения проектных работ по танку E-100 стало понятно, что танк новым требованиям не соответствует. Этот факт в итоге не остановил его создателей, и первый прототип E-100 всё же частично собрали. Параллельно с попытками «протащить» хотя бы опытный образец танка, оставшегося не у дел, начались работы по перепроектированию E-100 в САУ. Вместо башни танк должен был получить рубку. Кроме того, согласно данным CIOS, инженеры перепроектировали и компоновочную схему. Трансмиссию, а вместе с ней и ведущие колёса, перенесли с носовой части в корму. Увы, чертежей Sturmgeschutz E-100 не сохранилось, но, судя по тому, какие переделки велись, самоходная установка становилась больше похожей на Ferdinand.
Согласно имеющимся документам, проект Sturmgeschutz E-100 дошёл до стадии модели в масштабе 1:5, которую продемонстрировали Гудериану. К тому моменту, впрочем, участь машины оказалась предрешена. 10 июля 1944 года Гитлер распорядился остановить разработку всех сверхтяжёлых танков и самоходных установок на их базе. Это не помешало Krupp полулегально запустить изготовление прототипа E-100 и параллельно подготовить 6 комплектов корпусов и башен Pz.Kpfw.Maus, но о новых проектах не шло и речи. Сверхтяжёлый истребитель танков умер, не родившись…
Источники:
- ЦАМО РФ
- NARA (National Archives and Records Administration)
- BAMA (Bundesarchiv)
- Panzer Tracts No. 6–3 — Schwere-Panzerkampfwagen Maus and E 100 development and production from 1942 to 1945, Thomas L. Jentz, Hilary L. Doyle, Panzer Tracts, 2008, ISBN 0–9815382–3–1
Упс, ошибка 404 — TheWikiHow
Video nicht gefunden (möglicherweise gelöscht oder gesperrt)
Bitte verwenden Sie die intelligente Suche unten, um ein Video zu finden!
Oder besuchen Sie unsere homepage mit vielen interessanten Inhalten.
04:31
Messi Furios! Wieder Ein Doppelpack! Argentinien 35 Spiele Ungeschlagen, Jamaika — Argentinien
Sportdigital Fussball
310.1 тыс. 7.2 тыс. 287
01:21
Deadpool Update
Ryan Reynolds
10. 0 млн. 781.2 тыс. 31.2 тыс.
09:54
Mein Statement
Feelfifa
392.8 тыс. 51.9 тыс. 2.1 тыс.
11:27
England Vs. Deutschland – Highlights & Tore, Uefa Nations League
Rtl Sport
811.0 тыс. 11.3 тыс. 452
01:10
Huaberbauer In Der Waschanlage, Oktoberfest, Grünwald Freitagscomedy
Grünwald Freitagscomedy 09.22″>5 дней назад
229.7 тыс. 1.2 тыс. 48
13:55
Tasche Für 3000 Euro, Nachts Zu Besuch Bei Faye Montana
Hey Aaron!!!
177.9 тыс. 9.2 тыс. 370
49:09
Jp Performance — Mein Neuer Porsche 992 Gt3 Rs!
Jp Performance
773.3 тыс. 36.7 тыс. 1. 5 тыс.
08:57
So Schlecht Fahren Klaas’ Mitarbeiter:innen Auto I Teil 2, Late Night Berlin
Late Night Berlin
294.4 тыс. 8.7 тыс. 347
01:23
Hammer Jam Is Here! Don’t Sleep On It! Clash Of Clans Official
Clash Of Clans
7.1 млн. 267.8 тыс. 10.7 тыс.
47:38
Toplane Kingdom, Prime League Relegation Nno Vs Hertha — Game 5
Tolkins Zweitkanal
69. 7 тыс. 5.0 тыс. 199
14:54
Texas Bacon Cheesesteak Melt — Traphousekitchen S05E02, Money Boy
Ysl Know Plug
153.9 тыс. 15.2 тыс. 609
11:20
Wir Reagieren Auf Tiktoks Von Meiner Freundin!
Domo
161.2 тыс. 15.5 тыс. 619
Какие льготы на яг пз е100. Сверхтяжелые бумажные истребители танков.
Немецкая линейка E-серии— Немецкие ПТ-САУ 10 уровня . Немецкая военная конструкторская мысль в годы Второй мировой войны. Одним из представителей амбициозных планов немцев можно считать самоходную противотанковую установку JagdPz E-100 .
Характеристики истребителей танков JagdPz E-100
Обладающий самой мощной пушкой в игре 17 cm PaK46 , Истребитель танков JagdPz E-100 способен повергнуть в страх и ужас любой танк в игре. Разовый урон от каждого выстрела из этого орудия составляет 788-1313 ед. В то же время JagdPz E-100 за счет своего большого калибра легко достигает толщины 224-374 мм. Боевая машина способна вести огонь с частотой 2,33 выстрела в минуту.
Именно урон и серьезная подвижность Немецкий истребитель танков JagdPz E-100 позволяют ей не чувствовать себя «неуклюжим монстром» на поле боя. Максимальная скорость машины по горизонтальной прямой составляет 30 км/ч. идеально подходит для защиты самых сложных участков на поле боя. В то же время истребитель танков JagdPz E-100 одинаково хорош при контратаке танков противника в составе нескольких танков прикрытия. Истребитель танков Е-100 способен быстро прорвать глухую оборону противника.
Как играть в JagdPz E-100?
Играем в World of Tanks на немецком языке ПТ 10 уровень , JagdPz E-100, не пытайтесь оставаться в тылу. Двигайтесь к месту основных боевых столкновений с танками противника. Занимайте рубежи, хорошо защищенные от самоходных орудий противника. При атаке противника, точной стрельбе по нему, JagdPz E-100 рекомендуется примыкать кормой вплотную к местности или кромке, не давая противнику ехать за вами. Никогда не продвигайтесь вперед при прямом контакте с вражеским танком. Крутитесь на одном месте вокруг своей оси, постоянно удерживая лобовую броню перед противником.
Попробуйте обороняться на закрытых холмах. При атаке продолжайте двигаться вперед. Окружающие ваш ПТ-САУ JagdPz E-100 союзные танки, после вашего возможного выстрела по танку, будут «подбирать» за вами фраги. Это быстро обеспечит победу команды. Старайтесь сначала стрелять из JagdPz E-100 по самым сильным врагам, особенно если у них меньше 50% здоровья .
Фашистская Германия бросила много сил и средств на создание нескольких передовых для своего времени вооружений. Среди этих разработок особое место занимает сверхтяжелый танк, получивший наименование Е-100. Эта боевая машина входила в целую серию под индексом «Э», включавшую шесть моделей танков и САУ. Как и другие «чудо-оружия» Третьего рейха, этот танк обладал некоторыми поистине прорывными характеристиками, но их перевешивала общая критическая масса недостатков, в том числе оказавшихся непреодолимыми для конструкторов. Танк Е-100 так и не был достроен даже на стадии прототипа.
История развития
Разработкой новых моделей бронетехники в Германии занимались специальные исследовательские группы. Одна из них, возглавляемая главным конструктором отдела испытаний танкового вооружения Управления вооружения вермахта Генрихом Эрнстом Книпкампом, была сформирована в мае 1942 г. Ее работа основывалась на личных инициативах конструктора, подкрепленных изучением опыт боевого применения ранее созданных боевых машин.
Разработка танка Е-100 группой Книпкампа началась 19 июля43. Проходило в городе Фридберг, на конструкторско-производственной базе фирмы Adlerwerke. Следует отметить, что работы по созданию новых сверхтяжелых танков в Третьем рейхе фактически дублировались из-за давней конкуренции среди танкостроителей. Параллельно разработку вел Фердинанд Порше, чей сверхтяжелый танк получил название «Маус».
В условиях острой нехватки сырья Гитлер в 1944 году приказал свернуть такие разработки, но в отношении танка Е-100 приказ фюрера не был выполнен. Пусть и медленными темпами, но работа над машиной продолжалась вплоть до стадии предсерийного прототипа. Единственный прототип сверхтяжелого танка был изготовлен на заводе Henschel.
К началу 1945 года незавершенная конструкция танка-гиганта состояла из корпуса, ходовой части и силовой установки. В таком виде она готовилась к испытаниям, а не готовую на тот момент башню танка предполагалось заменить массогабаритным макетом. Через несколько месяцев предсерийный образец Е-100, не оснащенный всем необходимым для прототипа оборудованием, был захвачен британскими частями, наступавшими через Германию.
Немецкая серия E, линия
Разработка боевых машин серии Е в Германии была обусловлена конкурентной борьбой конструкторских групп. Проект, название которого происходит от немецкого слова «Entwicklung» («разработка»), примечателен тем, что в нем выдвигалась идея унификации узлов и агрегатов перспективных боевых машин. После первых лет войны наличие нескольких отдельных направлений в развитии бронетехники негативно сказалось на ее производстве и ремонтопригодности.
Помимо идеи унификации, в перспективной бронетехнике нашли отражение варианты замены и усовершенствования существующих образцов с учетом накопленного опыта их боевого применения. В рамках немецкой серии E индекс автомобилей, входящих в нее, был основан на их предполагаемом минимальном весе.
Название модели | Назначение и основные характеристики |
E-5 | Легкая бронированная гусеничная боевая машина с экипажем 1-2 человека. Он должен был стать носителем легких автоматических орудий или гранатометов для решения задач огневой поддержки. Конструкция в основном повторяла семейство танкеток Bogward. |
E-10 | Легкий разведывательный танк, способный бороться с некоторыми типами бронетехники противника. В конструкции предусматривалась шахматная подвеска и изменяемый дорожный просвет. Вооружение — 75-мм пушка Pak 40 L/48. Этот танк должен был заменить чешские легкие танки серии Pz.38, попавшие на вооружение вермахта в качестве трофеев. |
E-25 | Самоходная артиллерийская установка (САУ), вооруженная 75-мм пушкой Pak L/70. |
Е-50 | Перспективный массовый средний танк, предназначенный для замены технологичных танков «Пантера» и «Пантера-2». |
Е-75 | Перспективный тяжелый танк, предназначенный для замены «Королевских тигров» с высокой степенью унификации с моделью Е-50. |
Е-100 | Танк ранее недоступного «сверхтяжелого» класса. |
Все автомобили новой серии изначально должны были быть заднеприводными, с единым блоком силовой установки и трансмиссии, расположенным в кормовой части конструкции. Большинство боевых машин серии Е не продвинулись дальше начальной стадии проектирования до конца войны. На этом фоне наиболее проработанной моделью оказался сверхтяжелый танк Е-100.
Основные параметры конструкции
Конструкция Е100 выполнена по схеме, считающейся наиболее традиционной для немецкого танкостроения: с силовым отделением в задней части танка и трансмиссией с передачей на передние колеса .
Каркас
Корпус, как и башня боевой машины, выполнен с наклоном бронелистов на 50-60 градусов, что повышало их стойкость к вражеским снарядам. Корпус был разделен на три отделения по классической немецкой схеме. Отделение управления, расположенное впереди, предусматривало место для механика-водителя и радиста. Боевое отделение занимало среднюю часть корпуса, на которой устанавливалась массивная башня.
Башня (оборудование)
Башня сверхтяжелого немецкого танка была самостоятельной разработкой немецкого концерна Krupp. Изначально предполагалось, что он будет общим для конструкции как Maus, так и E-100. Эта башня в фирме Круппа получила обозначение Mausturm II и в ходе дальнейших работ по отношению к Е-100 представляла собой значительно более легкий вариант с расчетной массой 35 тонн. Снижение веса предполагалось добиться за счет уменьшения толщины бортовой брони до 80 мм и использования 128-мм орудия вместо 150-мм. Натурный макет башни так и не был изготовлен. Известно, что погон башни, первоначально предполагавшийся не менее 3 метров, был уменьшен до 2600 мм.
Броневая защита
Лобовая бронезащита Е-100 имела толщину 200 мм, что делало танк практически неуязвимым для лобовой атаки. Броня башни танка с кормы также была усилена и составила 150 мм. Борта были оснащены серьезной бронезащитой (120 мм на корпусе и 80 мм на башне). Днище танка, верхние плоскости корпуса и борта бронировались листами толщиной 40 мм.
Экипаж
Для гигантской боевой машины требовался заметно увеличенный (до 6 человек) экипаж. По предварительным расчетам, в него должны были входить, помимо командира, наводчика и механика-водителя, два заряжающих вместо одного. Еще один член экипажа был радистом.
Вооружение
В истории реального прототипа Е-100 так и не дошло до установки вооружения, хотя вопрос, какие боевые модули ставить на эту машину, прорабатывался давно. Разработчики из концерна «Крупп» предусматривали оснащение сверхтяжелого танка аж тремя вариантами основного орудия, среди которых был вариант самоходки со 173-миллиметровой пушкой.
Первоначальным вариантом должна была стать 128-мм пушка KwK 44 L/55, обязанная своим происхождением зенитному орудию того же калибра. В дополнение к ней 75-мм орудие KwK44/1 L/70 предназначалось для поражения пехоты вне укрытий и слабозащищенной техники противника. Боекомплект к снарядам калибра 128 мм составлял 50 выстрелов, калибра 75 мм — 100 выстрелов.
Пушка и пулемет KwK 44 L/38
Основным вооружением серийных Е-100 было решено сделать 150-мм танковую пушку KwK 44 L/38. Именно на таком варианте орудий главного калибра для сверхтяжелых танков настаивал Гитлер. Крупп еще в первые дни Второй мировой войны смог изготовить 150-миллиметровую пушку с начальной скоростью снаряда 600-800 м/с, на базе железнодорожной платформы. Но все попытки адаптировать их конструкцию для танкового вооружения не увенчались успехом.
Также оказалось невозможным для концерна Krupp завершить интеграцию единого немецкого пулемета MG34 в башню танка Е-100. Пулемет в модификации MG42 калибра 7,92 мм предназначался только для перевозки в укладке танка.
Технические характеристики
Заявленная для танка Е-100 максимальная скорость 38-40 км/ч была едва ли достижимой и рассчитывалась на создание в будущем 1200-сильного двигателя. По мнению специалистов, реальная скорость, которую смог развить немецкий гигант, находилась в пределах 23 км/ч.
Шасси
Огромный вес тяжелого немецкого танка диктовал особый подход к разработке его ходовой части. Решение, примененное в Е-100, было реализовано конструкторами MAN и впоследствии было признано одним из самых удачных элементов всего этого проекта. Хотя ходовая часть оказалась более сложной и дорогой в производстве, в условиях нехватки у Германии ресурсов это стало серьезным препятствием на пути создания танка.
Ходовая часть машины в качестве опоры имела 8 катков диаметром 900 мм с каждой стороны. Направляющие колеса располагались спереди, ведущие — сзади, с использованием зубчатого зацепления. Как и для всех тяжелых немецких бронемашин, предусматривалось два варианта гусениц: транспортные шириной 55 см и боевые гусеницы шириной 100 см. Метровые гусеницы позволили снизить давление на грунт до 1,4 кг/кв.см.
Двигатель и трансмиссия
Силовым агрегатом прототипа служил 12-цилиндровый бензиновый двигатель Maybach HL-230 P30 мощностью 700 л. с. в сочетании с коробкой передач Maybach OG 401216B. Мощности такого двигателя для гигантской 140-тонной машины было явно недостаточно. В будущие серийные модели Е-100 предполагалось установить двигатель «Майбах» с индексом 234 и расчетной мощностью 1200 «лошадей», но наладить выпуск таких двигателей в Германии в 1919 году можно было лишь теоретически.45.
В борьбе за снижение избыточной массы танка конструкторы были вынуждены отказаться от торсионной подвески. Новая система внешней подвески на основе пружин Belleville позволила снизить параметры раскачивания. Автомобиль получил комбинированную трансмиссию, бортовые редукторы очень компактно разместили в моторном отсеке, что сделало доступ к ним более удобным. Отсутствие торсионов позволило также установить в днище танка аварийные люки для экипажа.
Размеры и масса
Преимущества и недостатки
Среди достоинств сверхтяжелого немецкого танка Е-100 специалисты отметили:
- Сильнейшая лобовая бронезащита;
- Сильное бронирование по бортам за счет достаточной толщины бортов башни и броневых экранов;
- Хорошая конструкция подвески
- Серьезные ударные характеристики основного орудия;
- Наличие достаточно эффективного вспомогательного вооружения.
В то же время недостатки такой боевой машины были весьма существенны. Только основные:
- Огромный вес;
- Ограниченная подвижность;
- Слабые динамические характеристики мотора;
- Недостаточно защищенный лоб башни;
- Низкая скорость поворота башни;
- Долгая перезарядка главного орудия.
В целом комплекс недостатков Е-100 значительно перевешивал его внушительные, но не столь многочисленные достоинства.
Применение в боевых условиях ВОВ
Тот факт, что танк Е-100 не был доведен до стадии производства готовой машины, позволяет говорить о возможностях его боевого применения лишь с чисто теоретических позиций. Задыхаясь от нехватки ресурсов, Германия не смогла воплотить такой проект в жизнь, несмотря на то, что даже массовое производство сверхтяжелых танков не могло изменить ход и закономерный исход Второй мировой войны.
Основная задача танка Е-100, как и аналогичных машин тяжелого класса, — продавить направление, выбранное для атаки или контратаки. Но в любом случае тяжелому танку должна была понадобиться поддержка. В ближнем бою он не только почти бесполезен, но и крайне уязвим.
Для стремительных атак и прорывов эта техника совершенно не подходит. Стрельба на средние дистанции по численно превосходящему противнику также не может быть эффективной, в первую очередь из-за долгой перезарядки орудия. Фактически только в дальних перестрелках танк Е100 мог обеспечить достаточно успешный конечный результат в борьбе с противником.
Судьба реального незавершенного предсерийного образца танка Е-100 после захвата британскими войсками была вообще короткой и печальной. Летом 1945 года автомобиль был перевезен в Великобританию, где после тщательного, но не очень длительного изучения, через несколько лет был порезан на металлолом.
Jagdpanzer E 100 — Топ ПТ-Сау 10 уровня. Имеет хорошие доспехи и оружие.
Бронирование
Про броню много, Jagdpanzer получил корпус Е100, и это дает нам преимущества. И так рассмотрим бронирование.
Лоб: 300мм, борта: 120, корма: 150, и вы можете увидеть конкретное бронирование на верхней картинке бронирования. Уязвимости нашей брони это в первую очередь НЛД всего 150мм и пулеметная турель тоже 150мм, но стрелять по пулеметной турели редко кто догадывается. Некоторые игроки блокируют на этой технике 5к и более урона.
Заправка
Заправка этой машины очень хорошая благодаря нашему бронированию. Уязвимые места нашей машины нужно скрыть, а это НЛД, и танковать боком. Рассмотрим пример:
Как мы видим НЛД видно и многие тут нас прорвут чтобы мы не заканчивали бои без урона и фрагов, нужно прятать НЛД.
Вот правильная заправка. Как видите, НЛД невидимка, пробить под острым углом у нас вряд ли получится. С другой стороны, совсем не надо выезжать, чтобы ни в кого не стрелять благодаря хорошему УГН -8. ..+8 . Вы также можете спрятать свой НЛД за уничтоженными танками, за скалами или благодаря рельефу местности.
ТТХ
Пушки:
Благодаря орудию 17 cm Pak пробивает 299мм с уроном 1040 нам не нужно золото, если сомневаетесь можно взять 4 — 6 штук, 24 патрона. За минуту наносим 2447 хп/мин, за пару выстрелов нанесем много урона. Перезарядка 20 секунд, с прокачанным экипажем и с оборудованием Досылатель. Микширование 2,7 секунды, можно сказать, что это отличное микширование можно обыграть с капота.
Двигатели:
Благодаря двигателю у нас есть скорость вперед 32 км/ч и скорость назад 12 км/ч. Пожары на Jagdpanzer случаются редко, поэтому вместо огнетушителя можно взять бензин или шоколадку.
Шасси:
Скорость поворота хуже всех топовых ПТ-САУ, но навык перка Виртуоз на 100% добавит +5% к скорости поворота.
Радиостанции:
Наша радиостанция неплохая, но есть и лучше.
Тактика
У нас есть броня, пушка, можно прорваться во фланг или остановить наступление, но из-за плохой подвижности машины следует опасаться Сау. Поскольку мобильность у нас плохая, выбирайте место, где не нужно будет переезжать с одного места на другое. Но вы также можете играть за тяжелый танк, не забывая прятать НЛД.
Экипаж
- Командир: Шестое чувство, ремонт, боевое братство, самостоятельно
- Механик-водитель: Ремонт, виртуоз, ББ, самостоятельно
- Наводчик: Ремонт, снайпер, ББ самостоятельно
- Радист: Ремонт, радиоперехват, ББ, на ваше усмотрение
- Зарядка: Ремонт, интуиция , ВВ, самостоятельно.
- Зарядка: Ремонт, боеукладка бесконтактная, ББ, на ваше усмотрение
Оборудование
Досылатель, Усиленные приводы наведения, Улучшенная вентиляция.
Оборудование
Малый ремкомплект , Аптечка , Шоколад или бензин , можно на ваше усмотрение.
Исход
Jagdpanzer E 100 имеет хорошую броню, в которой мы можем взять на себя роль тяжелого танка в необходимых ситуациях. Пистолет наносит хороший урон в минуту. Но не стоит забывать о скорости и высокой заметности танка.
Подготовил: Derzef
Jagdpanzer E 100 — 10-уровневый монстр немецкой ветки. Эту истребитель танков было решено создать на базе танка Е 100, но этот проект не успел даже дойти до стадии разработки.
Отличительными особенностями этой машины, дающими ей такое преимущество в бою, являются 170-мм пушка и огромный, как для машин своего класса, показатель бронирования. Однако неповоротливость, неважная маневренность и чрезвычайно большие габариты не позволяют выйти за пределы баланса. А потому навыки экипажа относительно стандартны, близки по прокачке к тяжелым танкам.
Лучшая тактика игры на Jagdpanzer E 100 — быть в авангарде атаки, а не защищать артиллерию, как это принято у других ПТ. По наносимому урону эта машина легко может конкурировать с тяжелыми танками противника, а ее габариты и живучесть смогут прикрыть более слабых союзников, находящихся на второй линии.
Рекомендуемые боеприпасы и дополнительное оборудование для этого танка указаны ниже.
Итак, в итоге к положительным сторонам машины можно смело отнести сокрушительное и точное орудие, бронезащиту, которой могут позавидовать тяжелые танки. С другой стороны, к явным минусам можно отнести катастрофически низкую скорость передвижения, высокую вероятность быть замеченным из-за высокого силуэта и заметно долгое время перезарядки. Несмотря на наличие ощутимых недостатков, истребитель танков Jagdpanzer E 100 является образцовой машиной своего класса и отличным выбором для танкиста, решившего взять на себя роль рвущегося в бой штурмовика.
Видео Jagdpanzer E 100
Широко распространены фантазии о бронетехнике времен Второй мировой войны. Догадываются технические возможности и особенности боевого применения реально существующих танков, приобретаются новые детали и «факты» машин, создание которых только планировалось (а иногда и вовсе не планировалось). Одним из примеров таких широко распространенных фантазий являются домыслы о противотанковых самоходных артиллерийских установках на базе сверхтяжелых немецких танков. Мы понимаем, как эти фантазии соотносятся с реальностью.
«Атлантида» немецкого танкостроения: Jagdpanzer E-100 Krokodil
Немецкие сверхтяжелые танки Pz.Kpfw.Maus и E-100 являются одними из главных «объектов культа» среди поклонников немецкой техники. Многих не останавливает тот факт, что разработка обоих танков была свернута еще в июле 1944 года по личному приказу Гитлера. Есть мнение, что если бы война продолжилась, то оба монстра пошли бы в серийное производство. На самом деле судьба Pz.Kpfw.Maus решилась еще в августе 1943 года, когда англичане разбомбили заводы Круппа, и делать танк было просто негде. А Е-100 даже не дошел до стадии окончательной сборки и никогда самостоятельно не двигался. Потенциальный подрядчик по его производству также не определен.
Jagdpanzer E-100 Krokodil со 173-мм пушкой К18. Ни макет, ни даже орудие не имеют ничего общего с реальностью.
Отдельной темой для обсуждения являются самоходные установки, которые проектировались на базе Pz.Kpfw.Maus и Е-100. Сведения об этих машинах крайне противоречивы, что создавало почву для разного рода фантазий. Одной из самых «раскрученных» идей на эту тему сегодня является вымышленная самоходка Jagdpanzer E-100 Krokodil.
Благодаря работе французского художника Юбера Канса, нарисовавшего эту самоходку в двух вариантах (со 149-мм и 173-мм орудиями) и опубликовавшего статью в 22-м номере журнала Batailles & Blindes за ноябрь 2007 г. , мифический проект оформился. Дошло до производства вполне серьезными фирмами пластиковой модели Jagdpanzer E-100 Krokodil по проекциям французского художника. О том, что при такой нагрузке на передние катки, как у его «проекта», самоходка будет ломаться каждые 10 километров, автор чертежей явно не подумал…
Сверхтяжелые орудия для сверхтяжелых истребителей танков
Тем временем действительно проектировались самоходные установки на базе Е-100 и Pz. Kpfw.Maus. Информации о них очень мало. Тем не менее даже крупицы архивных данных позволяют приоткрыть завесу тайны над разработкой проекта самого тяжелого и защищенного истребителя танков в мире.
В конце марта 1944 года в КБ Круппа были разработаны проекты двух орудий — 15 cm StuK L/63 и 17 cm StuK L/53. Бронепробиваемость их по расчетам должна была составить 200 мм на дистанции 4 километров. На кого собирались охотиться с помощью таких монстров, неизвестно. Тем не менее оба орудия фигурируют в отчете Гудериана от 7 апреля 19 г.44, в котором он указал перспективные разработки.
Обозначения обоих орудий красноречиво говорили о том, что их предполагалось устанавливать на самоходное шасси. С большими оговорками эти орудия могли устанавливаться на относительно легкие шасси на базе Pz.Kpfw.Panther и Pz.Kpfw.Tiger. Но в металле был построен только один такой самоходный лафет — 17 cm Kanone 72 (Sfl) Geschuetzwagen Tiger, он же Grille 17. Таким образом, выбор базы для установки циклопического противотанкового орудия оставался открытым.
Штамп с чертежа орудия 17 cm StuK L/53 от 23 марта 1944 г.
Sturmgeschutz Maus
Возобновил свою деятельность сверхтяжелый танк Maus. Одновременно активизировались работы и над конкурирующим проектом — Е-100, сверхтяжелым танком массой 140 тонн, который проектировался фирмой Adlerwerke. Фактически Адлер дорабатывал проект Tiger-Maus 1942 года, который был разработан Круппом и впоследствии отменен им в пользу Pz.Kpfw.Maus. Даже башня, показанная на чертеже Е-100, на самом деле является башней Pz.Kpfw.Maus от 1 января 19 года.43 — он же должен был быть и для Тигра-Мауса. Итак, на упомянутом чертеже указаны 2 типа орудий — 15 см и 17 см. Во избежание иллюзий, на практике это не означает, что Е-100 действительно планировалось оснастить таким вооружением.
Документ, составленный американским разведывательным агентством CIOS (Combined Intelligence Objectives Sub-Committee), проливает свет на метку с вариантами оружия. Из отчета, составленного ЦИОС, следует, что немецкие инженеры действительно рассматривали Е-100 как базу для установки орудия 149и калибра 173 мм. Другое дело, что расчеты показали неутешительные результаты. Теоретически эти орудия вписывались в башню, но при условии, что башня стала неподвижной. Кроме того, башня с приведенного чертежа всерьез не рассматривалась.
Вместо этого в апреле 1944 года ОКБ Круппа начало разработку новой башни гораздо более простой конструкции. Она известна как башня Maus II. В варианте для Е-100 его вес был снижен до 35 тонн за счет уменьшения толщины бортов до 80 мм. Штатным вооружением для обоих вариантов башни должна была стать 128-мм пушка KwK L/55, над которой устанавливалась 75-мм пушка KwK L/24. В башне был установлен дальномер, причем размещен он был таким образом, что ось вращения артустановки оказалась впритык к нему. Как при такой плотной компоновке можно было планировать установку гораздо более мощного оружия — вопрос крайне интересный.
Эскиз сверхтяжелого танка Е-100 с орудиями калибра 149 и 173 мм в качестве орудия. Эти инструкции создали хорошую почву для фантазий.
Изначально Е-100 почти не рассматривалась как база для сверхтяжелой САУ. Он еще даже не был полностью спроектирован, но Pz.Kpfw.Maus дошел до стадии испытаний, и этот танк совершенно справедливо считался наиболее подходящим вариантом. Согласно переписке, первые эскизы штурмового танка на базе Pz.Kpfw.Maus были представлены Круппом и Порше 9 мая, 1944 г. К сожалению, эти рисунки не сохранились до наших дней. В качестве приоритетной для новой машины было выбрано 149-мм орудие 15 cm StuK K/63. Также предполагалось установить на крыше Sturmgeschutz Maus 30-мм зенитку, но от этой идеи отказались, так как считалось, что машину будут сопровождать ЗСУ.
Sturmgeschutz E-100
Жизнь проекта штурмовой самоходки на базе Pz.Kpfw.Maus оказалась недолгой. В ходе работы над ним выяснилось, что при использовании корпуса танка общая высота Sturmgeschutz Maus превысит железнодорожную колею. Даже с демонтажем зенитной башни проблема не была полностью решена. Таким образом, проект САУ на базе Pz. Kpfw.Maus отпал сам собой, а на первый план вышла Е-100, у которой высота корпуса была значительно меньше. Кстати, неразрешимая проблема, с которой столкнулись инженеры «Крупп» и «Порше», прямо указывает на то, что фантазии с боевым отделением наподобие «Ягдпантеры» не имеют под собой никаких оснований.
Чертеж установки 15 cm StuK L/68 в САУ на базе Е-100
29 мая 1944 года Крупп запросил разрешение на разработку эскизной документации и макета 149 и 173 мм САУ в масштабе 1:5 -самоходные орудия на базе Е-100. Как и в случае с САУ на базе Pz.Kpfw.Maus, приоритетным оказался вариант с установкой 149-мм пушки. В ходе разработки орудие было переработано — его длина увеличилась до 68 калибров. Чертеж 15-см установки StuK L/68 на базе Sturmgeschutz E-100 был подготовлен 4 июля 19 г.44. Конструктивно орудие очень напоминало 12,8 cm KwK L/55, которое предполагалось устанавливать на танки Е-100 и Pz.Kpfw.Maus. С ним новое орудие было связано с механизмами отката и рядом других деталей. Что касается самой самоходки, то ее чертежи не сохранились. Однако наклон лобового листа рубки, присутствующий на чертеже Bz.3364, как и в случае с Sturmgeschutz Maus, прямо говорит о несостоятельности фантазий с передним расположением боевого отделения.
Штамп-чертеж установки 15 cm StuK L/68 в САУ на базе Е-100, 4 июля 1944 г.
Проливает свет на конструктивные особенности Sturmgeschutz E-100 и отчет ЦИОС. По его словам, еще до завершения проектных работ по танку Е-100 стало ясно, что танк не соответствует новым требованиям. Этот факт не остановил его создателей в итоге, и первый прототип Е-100 все же был частично собран. Параллельно с попытками «притащить» хотя бы опытный танк, оставшийся не у дел, начались работы по переделке Е-100 в САУ. Вместо башни танк должен был получить рубку. Кроме того, как сообщает CIOS, инженеры также переработали компоновку. Трансмиссия, а вместе с ней и ведущие колеса, были перенесены с носа на корму. Увы, чертежи Sturmgeschutz E-100 не сохранились, но, судя по внесенным переделкам, самоходная установка стала больше похожа на «Фердинанд».
Согласно имеющимся документам, проект Sturmgeschutz E-100 дошел до стадии макета в масштабе 1:5, который был показан Гудериану. Однако к тому времени судьба автомобиля была предрешена. 10 июля 1944 года Гитлер приказал прекратить разработку всех сверхтяжелых танков и САУ на их базе. Это не помешало Krupp полулегально запустить производство прототипа Е-100 и одновременно подготовить 6 комплектов корпусов и башен Pz.Kpfw.Maus, но о новых проектах не могло быть и речи. Сверхтяжелый истребитель танков умер, не успев родиться…
Источники:
- ЦАМО РФ
- НАРА (Национальное управление архивов и документации)
- БАМА (Бундесархив)
- Panzer Tracts № 6–3 — Разработка и производство Schwere-Panzerkampfwagen Maus и E 100 с 1942 по 1945 год, Томас Л. Дженц, Хилари Л. Дойл, Panzer Tracts, 2008, ISBN 0–9815382–3–1
Какое оборудование ставить на яг пз е100. Сверхтяжелые бумажные ПТ-САУ
— Немецкие ПТ-САУ 10 уровня . Немецкая военная конструкторская мысль в годы Второй мировой войны. Одним из представителей амбициозных планов немцев можно считать самоходную противотанковую установку JagdPz E-100 .
Характеристики истребителей танков JagdPz E-100
Обладая самой мощной пушкой в игре 17 cm PaK46 , Истребитель танков JagdPz E-100 способен повергнуть в страх и ужас любой танк в игре. Разовый урон от каждого выстрела из этого орудия составляет 788-1313 ед. В то же время JagdPz E-100 за счет своего большого калибра легко достигает толщины 224-374 мм. Боевая машина способна вести огонь со скорострельностью 2,33 выстрела в минуту.
Именно урон и серьезная подвижность Немецкий истребитель танков JagdPz E-100 позволяют ей не чувствовать себя «неуклюжим монстром» на поле боя. Максимальная скорость машины по горизонтальной прямой составляет 30 км/ч. идеально подходит для защиты самых сложных участков на поле боя. В то же время истребитель танков JagdPz E-100 одинаково хорош при контратаке танков противника в составе нескольких танков прикрытия. Истребитель танков Е-100 способен быстро прорвать глухую оборону противника.
Как играть в JagdPz E-100?
Играем в World of Tanks на немецком языке ПТ 10 уровень , JagdPz E-100, не пытайтесь оставаться в тылу. Двигайтесь к месту основных боевых столкновений с танками противника. Занимайте рубежи, хорошо защищенные от самоходных орудий противника. При атаке противника, точной стрельбе по нему, JagdPz E-100 рекомендуется примыкать кормой вплотную к местности или кромке, не давая противнику ехать за вами. Никогда не продвигайтесь вперед при прямом контакте с вражеским танком. Крутитесь на одном месте вокруг своей оси, постоянно удерживая лобовую броню перед противником.
Попробуйте обороняться на закрытых холмах. При атаке продолжайте двигаться вперед. Окружающие ваш ПТ-САУ JagdPz E-100 союзные танки, после вашего возможного выстрела по танку, будут «подбирать» за вами фраги. Это быстро обеспечит победу команды. Старайтесь сначала стрелять из JagdPz E-100 по самым сильным врагам, особенно если у них меньше 50% здоровья .
Jagdpanzer E 100 — монстр 10-го уровня, принадлежащий немецкой ветке. Эту истребитель танков было решено создать на базе танка Е 100, но этот проект не успел даже дойти до стадии разработки.
Отличительными особенностями этой машины, дающими ей такое преимущество в бою, являются 170-мм пушка и огромный, как для машин своего класса, показатель бронирования. Однако неповоротливость, неважная маневренность и чрезвычайно большие габариты не позволяют выйти за пределы баланса. А потому навыки экипажа относительно стандартны, близки по прокачке к тяжелым танкам.
Лучшая тактика игры на Jagdpanzer E 100 — быть в авангарде атаки, а не защищать артиллерию, как это принято у других ПТ. По наносимому урону эта машина легко может конкурировать с тяжелыми танками противника, а ее габариты и живучесть смогут прикрыть более слабых союзников, находящихся на второй линии.
Рекомендованные боеприпасы и дополнительное оборудование для этого танка показаны ниже.
Итак, в итоге к положительным сторонам машины можно смело отнести сокрушительное и точное орудие, бронезащиту, которой могут позавидовать тяжелые танки. С другой стороны, к явным минусам можно отнести катастрофически низкую скорость передвижения, высокую вероятность быть замеченным из-за высокого силуэта и заметно долгое время перезарядки. Несмотря на наличие ощутимых недостатков, истребитель танков Jagdpanzer E 100 является образцовой машиной своего класса и отличным выбором для танкиста, решившего взять на себя роль рвущегося в бой штурмовика.
Видео Jagdpanzer E 100
Широко распространены фантазии о бронетехнике времен Второй мировой войны. Технические возможности и особенности боевого применения умозрительных реальных танков, обрастают новыми подробностями и «фактами» машины, создание которой только планировалось (а иногда и вовсе не планировалось). Одним из примеров таких широко распространенных фантазий являются домыслы о противотанковых САУ. артиллерийские установки на базе сверхтяжелых немецких танков. Мы понимаем, как эти фантазии соотносятся с реальностью.
«Атлантида» немецкого танкостроения: Jagdpanzer E-100 Krokodil
Немецкие сверхтяжелые танки Pz.Kpfw.Maus и E-100 являются одними из главных «объектов культа» среди почитателей немецкой техники. Многих не останавливает тот факт, что разработка обоих танков была свернута еще в июле 1944 года по личному приказу Гитлера. Есть мнение, что если бы война продолжилась, то оба монстра пошли бы в серийное производство. На самом деле судьба Pz.Kpfw.Maus была решена еще в августе 1943 года, когда англичане разбомбили заводы Круппа, и делать танк было просто негде. А Е-100 даже не дошел до стадии окончательной сборки и никогда самостоятельно не двигался. Потенциальный подрядчик по его производству также не определен.
Jagdpanzer E-100 Krokodil со 173-мм пушкой K18. Ни макет, ни даже орудие не имеют ничего общего с реальностью.
Отдельной темой для обсуждения являются самоходные установки, которые проектировались на базе Pz. Kpfw.Maus и Е-100. Сведения об этих машинах крайне противоречивы, что создавало почву для разного рода фантазий. Одной из самых «раскрученных» идей на эту тему сегодня является вымышленная самоходка Jagdpanzer E-100 Krokodil.
Благодаря работе французского художника Юбера Канса, который нарисовал эту самоходку в двух вариантах (со 149-мм и 173-мм орудия) и опубликовал статью в 22-м номере журнала Batailles & Blindes за ноябрь 2007 года, мифический проект обрел очертания. Дошло до производства вполне серьезными фирмами пластиковой модели Jagdpanzer E-100 Krokodil по проекциям французского художника. О том, что при такой нагрузке на передние катки, как у его «проекта», самоходка будет ломаться каждые 10 километров, автор чертежей явно не подумал…
Сверхтяжелые орудия для сверхтяжелых истребителей танков
Тем временем действительно проектировались самоходные установки на базе Е-100 и Pz.Kpfw.Maus. Информации о них очень мало. Тем не менее даже крупицы архивных данных позволяют приоткрыть завесу тайны над разработкой проекта самого тяжелого и защищенного истребителя танков в мире.
В конце марта 1944 года в КБ Круппа были разработаны проекты двух орудий — 15 cm StuK L/63 и 17 cm StuK L/53. Бронепробиваемость их по расчетам должна была составить 200 мм на дистанции 4 километров. На кого собирались охотиться с помощью таких монстров, неизвестно. Тем не менее оба орудия фигурируют в отчете Гудериана от 7 апреля 19 г.44, в котором он указал перспективные разработки.
Обозначения обоих орудий красноречиво указывали на то, что их предполагалось устанавливать на самоходное шасси. С большими оговорками эти орудия могли устанавливаться на относительно легкие шасси на базе Pz.Kpfw.Panther и Pz.Kpfw.Tiger. Но в металле был построен только один такой самоходный лафет — 17 cm Kanone 72 (Sfl) Geschuetzwagen Tiger, он же Grille 17. Таким образом, выбор базы для установки циклопического противотанкового орудия оставался открытым.
Штамп с чертежа орудия 17 cm StuK L/53 от 23 марта 1944 г.
Sturmgeschutz Maus
Возобновил свою деятельность сверхтяжелый танк Maus. Одновременно активизировались работы и над конкурирующим проектом — Е-100, сверхтяжелым танком массой 140 тонн, который проектировался фирмой Adlerwerke. Фактически Адлер дорабатывал проект Tiger-Maus 1942 года, который был разработан Круппом и впоследствии отменен им в пользу Pz.Kpfw.Maus. Даже башня, показанная на чертеже Е-100, на самом деле является башней Pz.Kpfw.Maus от 1 января 19 года.43 — он же должен был быть и для Тигра-Мауса. Итак, на упомянутом чертеже указаны 2 типа орудий — 15 см и 17 см. Во избежание иллюзий, на практике это не означает, что Е-100 действительно планировалось оснастить таким вооружением.
Документ, составленный американским разведывательным агентством CIOS (Combined Intelligence Objectives Sub-Committee), проливает свет на метку с вариантами оружия. Из отчета, составленного ЦИОС, следует, что немецкие инженеры действительно рассматривали Е-100 как базу для установки орудия 149и калибра 173 мм. Другое дело, что расчеты показали неутешительные результаты. Теоретически эти орудия вписывались в башню, но при условии, что башня стала неподвижной. Кроме того, башня с упомянутого выше чертежа всерьез не рассматривалась.
Вместо этого в апреле 1944 года ОКБ Круппа начало разработку новой башни гораздо более простой конструкции. Она известна как башня Maus II. В варианте для Е-100 его вес был снижен до 35 тонн за счет уменьшения толщины бортов до 80 мм. Штатным вооружением для обоих вариантов башни должна была стать 128-мм пушка KwK L/55, над которой устанавливалась 75-мм пушка KwK L/24. В башне был установлен дальномер, причем размещен он был таким образом, что ось вращения артустановки оказалась впритык к нему. Как при такой плотной компоновке можно было планировать установку гораздо более мощного оружия — вопрос крайне интересный.
Эскиз сверхтяжелого танка Е-100 с орудиями калибра 149 и 173 мм в качестве орудия. Эти инструкции создали хорошую почву для фантазий.
Изначально Е-100 почти не рассматривалась как база для сверхтяжелой САУ. Он еще даже не был полностью спроектирован, но Pz.Kpfw.Maus дошел до стадии испытаний, и этот танк совершенно справедливо считался наиболее подходящим вариантом. Согласно переписке, первые эскизы штурмового танка на базе Pz.Kpfw.Maus были представлены Круппом и Порше 9 мая, 1944 г. К сожалению, эти рисунки не сохранились до наших дней. В качестве приоритетной для новой машины было выбрано 149-мм орудие 15 cm StuK K/63. Также предполагалось установить на крыше Sturmgeschutz Maus 30-мм зенитку, но от этой идеи отказались, так как считалось, что машину будут сопровождать ЗСУ.
Sturmgeschutz E-100
Жизнь проекта штурмовой самоходки на базе Pz.Kpfw.Maus оказалась недолгой. В ходе работы над ним выяснилось, что при использовании корпуса танка общая высота Sturmgeschutz Maus превысит железнодорожную колею. Даже с демонтажем зенитной башни проблема не была полностью решена. Таким образом, проект САУ на базе Pz.Kpfw.Maus отпал сам собой, а на первый план вышла Е-100, у которой высота корпуса была значительно меньше. Кстати, неразрешимая проблема, с которой столкнулись инженеры «Крупп» и «Порше», прямо указывает на то, что фантазии с боевым отделением наподобие «Ягдпантеры» не имеют под собой никаких оснований.
Чертеж установки 15 cm StuK L/68 в САУ на базе Е-100
29 мая 1944 года Крупп запросил разрешение на разработку эскизной документации и макета 149 и 173 мм САУ в масштабе 1:5 -самоходные орудия на базе Е-100. Как и в случае с САУ на базе Pz.Kpfw.Maus, приоритетным оказался вариант с установкой 149-мм пушки. В ходе разработки орудие было переработано — его длина увеличилась до 68 калибров. Чертеж 15-см установки StuK L/68 на базе Sturmgeschutz E-100 был подготовлен 4 июля 19 г.44. Конструктивно орудие очень напоминало 12,8 cm KwK L/55, которое предполагалось устанавливать на танки Е-100 и Pz.Kpfw.Maus. С ним новое орудие было связано с механизмами отката и рядом других деталей. Что касается самой самоходки, то ее чертежи не сохранились. Однако наклон лобового листа рубки, присутствующий на чертеже Bz. 3364, как и в случае с Sturmgeschutz Maus, прямо говорит о несостоятельности фантазий с передним расположением боевого отделения.
Штамп-чертеж установки 15 cm StuK L/68 в САУ на базе Е-100, 4 июля 1944 г.
Проливает свет на конструктивные особенности Sturmgeschutz E-100 и отчет ЦИОС. По его словам, еще до завершения проектных работ по танку Е-100 стало ясно, что танк не соответствует новым требованиям. Этот факт не остановил его создателей в итоге, и первый прототип Е-100 все же был частично собран. Параллельно с попытками «утащить» хотя бы прототип танка, который остался не у дел, начались работы по переделке Е-100 в САУ. Вместо башни танк должен был получить рубку. Кроме того, как сообщает CIOS, инженеры также переработали компоновку. Трансмиссия, а вместе с ней и ведущие колеса, были перенесены с носа на корму. Увы, чертежи Sturmgeschutz E-100 не сохранились, но, судя по внесенным переделкам, самоходная установка стала больше похожа на «Фердинанд».
Согласно имеющимся документам, проект Sturmgeschutz E-100 дошел до стадии макета в масштабе 1:5, который был показан Гудериану. Однако к тому времени судьба автомобиля была предрешена. 10 июля 1944 года Гитлер приказал прекратить разработку всех сверхтяжелых танков и самоходных установок на их базе. Это не помешало Krupp полулегально запустить производство прототипа Е-100 и одновременно подготовить 6 комплектов корпусов и башен Pz.Kpfw.Maus, но о новых проектах не могло быть и речи. Сверхтяжелый истребитель танков умер, не успев родиться…
Источники:
- ЦАМО РФ
- НАРА (Национальное управление архивов и документации)
- БАМА (Бундесархив)
- Panzer Tracts № 6–3 — Разработка и производство Schwere-Panzerkampfwagen Maus и E 100 с 1942 по 1945 год, Томас Л. Дженц, Хилари Л. Дойл, Panzer Tracts, 2008, ISBN 0–9815382–3–1
Jagdpanzer E 100 — Топ ПТ-Сау 10 уровня. Имеет хорошие доспехи и оружие.
Бронирование
Про броню много, Jagdpanzer получил корпус Е100, и это дает нам преимущества. И так рассмотрим бронирование.
Лоб: 300мм, борта: 120, корма: 150, и вы можете увидеть конкретное бронирование на верхней картинке бронирования. Уязвимости наше бронирование в первую очередь НЛД всего 150мм и пулеметная турель тоже 150мм, но стрелять по пулеметной турели редко кто догадывается. Некоторые игроки блокируют на этой технике 5к и более урона.
Заправка
Заправка этой машины очень хорошая благодаря нашему бронированию. Уязвимые места нашей машины нужно скрыть, а это НЛД, и танковать боком. Рассмотрим пример:
Как мы видим НЛД видно и многие тут нас прорвут чтобы мы не заканчивали бои без урона и фрагов, нужно прятать НЛД.
Вот правильная заправка. Как видите, НЛД невидимка, пробить под острым углом у нас вряд ли получится. С другой стороны, совсем не надо выезжать, чтобы ни в кого не стрелять благодаря хорошему УГН -8. ..+8 . Вы также можете спрятать свой НЛД за уничтоженными танками, за скалами или благодаря рельефу местности.
ТТХ
Пушки:
Благодаря орудию 17 cm Pak пробивает 299мм с уроном 1040 нам не нужно золото, если сомневаетесь можно взять 4 — 6 штук, 24 патрона. За минуту наносим 2447 хп/мин, за пару выстрелов нанесем много урона. Перезарядка 20 секунд, с прокачанным экипажем и с оборудованием Досылатель. Микширование 2,7 секунды, можно сказать, что это отличное микширование можно обыграть с капота.
Двигатели:
Благодаря двигателю у нас есть скорость вперед 32 км/ч и скорость назад 12 км/ч. Пожары на Jagdpanzer случаются редко, поэтому вместо огнетушителя можно взять бензин или шоколадку.
Шасси:
Скорость поворота хуже всех топовых ПТ-САУ, но навык перка Виртуоз на 100% добавит +5% к скорости поворота.
Радиостанции:
Наша радиостанция неплохая, но есть и лучше.
Тактика
У нас есть броня, пушка, можно прорваться во фланг или остановить наступление, но из-за плохой подвижности машины следует опасаться Сау. Поскольку мобильность у нас плохая, выбирайте место, где не нужно будет переезжать с одного места на другое. Но можно и в роли тяжелого танка не забыть спрятать НЛД.
Экипаж
- Командир: Шестое чувство, ремонт, боевое братство, самостоятельно
- Механик-водитель: Ремонт, виртуоз, ББ, самостоятельно
- Наводчик: Ремонт, снайпер, ББ самостоятельно
- Радист: Ремонт, радиоперехват, ББ, на ваше усмотрение
- Зарядка: Ремонт, интуиция , ВВ, самостоятельно.
- Зарядка: Ремонт, боеукладка бесконтактная, ББ, на ваше усмотрение
Оборудование
Досылатель, Усиленные приводы наведения, Улучшенная вентиляция.
Оборудование
Малый ремкомплект , Аптечка , Шоколад или бензин , можно на ваше усмотрение.
Исход
Jagdpanzer E 100 имеет хорошую броню, в которой мы можем в необходимых ситуациях взять на себя роль тяжелого танка. Пистолет наносит хороший урон в минуту. Но не стоит забывать о скорости и высокой заметности танка.
Подготовил: Derzef
Ülirasked paperist tankihävitajad. Ülirasked paberist tankihävitajad Varustus yag pz e100 jaoks
Jagdpanzer E 100 — Top PT-Sau 10 tase. Омаб глава soomust ja relvi.
Бронеримин
Soomust on palju, Jagdpanzer sai E100 kere ja see annab meile eeliseid. Я нии каалуге бронеэримист.
Диаметр: 300 мм, диаметр: 120, диаметр: 150 и 150 мм, а также бронированное покрытие. Meie soomuki haavatavused on ennekõike NLD on ainult 150 mm ja kuulipilduja torn on samuti 150 mm, kuid kuulipilduja torni tulistada arvab harva keegi. Mõned mängijad blokeerivad sellel sõidukil 5k või rohkem kahju.
Tankimine
Tänu meie broneeringule on selle sõiduki tankimine väga hea. Meie auto haavatavused tuleb peita ja see on NLD, ja see tuleb külgsuunas tankida. Kaaluge näidet:
Nagu näeme, on NLD nähtav ja paljud siin murravad meist läbi, et me ei lõpetaks lahinguid ilma kahjustuste ja kildudeta, торф NLD peitma.
Siin on õige tankimine. Nagu näete, on NLD nähtamatu, tõenäoliselt ei suuda me terava nurga all läbi murda. Teisest küljest ei pea te täielikult välja sõitma, et te ei tulistaks kedagi tänu heale UGN-ile -8…+8 . Samuti saate peita oma NLD hävitatud tankide taha, kivide taha või tänu maastikule.
jõudlusomadused
Relvad:
Tänu 17 cm Paki relvale, mis läbistab 299mm 1040 vigastusega, ei vaja me kulda, kahtluse korral võit, padki võtta 4 — padki võtta 4 — padki võtta 4 — Minutiga teeme 2447 л. с./мин, paari kaadriga teeme palju kahju. Jahutus 20 секунд, pumbatud meeskonnaga ja Rammeri varustusega. Segades 2,7 sekundit, võib öelda, et see suurepärane segamine on õhupuhastist läbi lüüa.
Mootorid:
Tänu mootorile on meil edasi-tagasi kiirus 32 км/ч и tagasi 12 км/ч. Tulekahjud Jagdpanzeris on haruldased, nii et tulekustuti asemel võite võtta bensiini või šokolaadi. +5%.
Raadiojaamad:
Meie raadiojaam pole halb, kuid on paremaid.
Тактика
Meil on soomus, relv, saate tiivast läbi suruda või pealetungi peatada, kuid sõiduki halva liikuvuse tõttupeaksite Sau suhtes ettevaatlik olema. Kuna meie liikuvus on kehv, siis vali koht, kus pole vaja ühest kohast teise kolida. Kuid võite mängida ka raske tankina, unustades samal ajal NLD peita.
Meeskond
- Команда: Кууэс меел, ремонт, võitlus vennaskonnaga, omaette
- Юный механик: Remont, virtuos, BB, omaette
- Наводчик: Ремонт, снайпер, BB omal käel
- Радиооператор: Замена, радиоуправление, BB, ома äranägemise järgi
- Laadimine, Intuitson, Remont04,
- Laadimine: Remont, kontaktivaba laskemoonahoidja, BB, oma äranägemise järgi
Varustus
Трамбовка, tugevdatud sihtimisajamid, täiustatud ventilatsioon.
Varustus
Ремонтный комплект Väike , esmaabikarp , Šokolaad või bensiin , saate oma äranägemise järgi.
Tulemus
Jagdpanzer E 100-l на хэа соомус, миллионе сааме вайаликес олукордадес вытта эндале раскетанки ролли. Relv teeb head kahju minutis. Kuid ärge unusage paagi kiirust ja suurt nähtavust.
Костануд: Дерзеф
Jagdpanzer E 100 на Саксамаа харуссе куулув 10-тасемелин колетис. См. tankihävitaja otsustati konstrueerida tanki E 100 baasil, kuid see projekt ei jõudnud isegi arendusfaasi jõuda.
Selle sõiduki eripäraks, mis annab high lahingus sellise eelise, on selle 170 mm kahur ja tohutu soomusindeks, nagu selle sõidukiklassi puhul. Aeglus, ebaoluline manööverdusvõime ja ülisuured mõõtmed ei võimalda aga tasakaalust kaugemale minna. Ja seetõttu on meeskonna oskused suhteliselt Standarded, raskete tankide pumpamisel lähedased.
Parim taktika Jagdpanzer E 100 mängimiseks on olla rünnaku eesotsas, mitte kaitsta suurtükiväge, nagu see on tavaline teiste TD-de puhul. Tekitatud kahjustuste tõttu suudab см. sõiduk kergesti võistelda vaenlase rasketankidega, samas kui selle mõõtmed javastupidavus suudavad katta teisel liinil asuvad nõrgemad liitlased.
Продать танки соовитатав laskemoon ja lisavarustus на näidatud allpool.
Nii et lõppkokkuvõttes võib masina positiivseid külgi kergesti seostada purustava ja täpse relvaga, soomuskaitsega, mida isegi rasked tankid võivad kadestada. Seevastu ilmselgete miinustena on katastroofiliselt väike liikumiskirus, kõrge silueti tõttu suur tõenäosus märgata ning märgatavalt pikk ümberlaadimisaeg. Vaatamata käegakatsutavatele puudustel on tankihävitaja Jagdpanzer E 100 oma klassi eeskujulik sõiduk ja suurepärane valik tankistile, kes otsustab asuda lahingusse tormava ründelennuki rolli.
Видео Jagdpanzer E 100
Fantaasiad Teise maailmasõja soomukitest on laialt levinud. Oletatakse reaalse elu tankide lahingukasutuse tehnilisi võimalusi ja iseärasusi ning hangitakse uusi Detaile ja «fakte» sõidukite kohta, mille loomine oli alles planeeritud (ja mõnikord isegi mitte plaanitud). Üks näide sellistest laialt levinud fantaasiatest on spekulatsioonid tankitõrje iseliikuva suurtükiväe kohta, mis põhineb ülirasketel Saksa tankidel. Me mõistame, kuidas need fantaasiad reaalsusega seostuvad.
Saksa tankihoone «Atlantis»: Jagdpanzer E-100 Krokodil
Saksa ülirasked tankid Pz.Kpfw.Maus ja E-100 на Saksa tehnika austajate seas ühed põhilised «kultusobjektid». Asjaolu, et mõlema tanki väljatöötamist piirati juba juulis 1944 гитлеровские isiklikul korraldusel, ei peata paljusid. Arvatakse, et kui sõda jätkuks, läheksid mõlemad koletised masstootmisse. Tegelikult otsustati Pz.Kpfw.Mausi saatus juba 1943. aasta augustis, kui britid pommitasid Kruppi tehaseid ja tanki polnud lihtsalt kuskilt teha. Ja E-100 ei jõudnud isegi lõpliku kokkupanek staadiumisse ega liikunud kunagi iseseisvalt. Samuti полюс tuvastatud võimalikku töövõtjat selle tootmiseks.
Jagdpanzer E-100 Krokodil 173mm K18 relvaga. Ei paigutusel ega isegi relval полюс tegelikkusega mingit pistmist.
Eraldi aruteluteema on iseliikuvad agregaadid, mis projekteeriti Pz.Kpfw.Mausi ja E-100 baasil. Teave nende masinate kohta on äärmiseltvastuoluline, mis lõi pinnase kõikvõimalikele fantaasiatele. Üks enim reklaamitud ideid sellel teemal on tänapäeval väljamõeldud iseliikuv relv Jagdpanzer E-100 Krokodil.
Tänu prantsuse kunstniku Hubert Cance’i tööle, kes joonistas selle iseliikuva relva kahes versioonis (149mm ja 173 mm relvadega) ja avaldas artikli 2007. aasta novembris ajakirja Batailles & Blindes 22. numbris, kujunes müütiline projekt. См. jõudis üsna tõsiste Firmade tootmisse Jagdpanzer E-100 Krokodil plastmudel, mis põhines prantsuse kunstniku projektsioonidel. Asjaolu, et sellise esirullikute koormuse korral, nagu tema «projekt», puruneb iseliikuv relv Iga 10 Kilomeetri Järel, Jooniste autor selgelt ei mõelnud . ..
. Maus iseliikuvad üksused. Nende kohta on väga vähe teavet. Sellegipoolest lubavad isegi killud arhiiviandmeid kergitada saladusloori maailma raskeima ja kaitstuma tankihävitaja projekti arenduse üle.
1944. aasta märtsi lõpus töötas Kruppi disainibüroo välja kahe relva — 15 см StuK L / 63 и 17 см StuK L / 53 — kujundused. Arvutuste kohaselt pidi nende soomuse läbitung 4 kilomeetri kaugusel olema 200 мм. Keda nad Selliste koletiste abil jahtima kavatsesid, pole teada. Sellegipoolest esinevad mõlemad relvad Guderiani 7 апреля 1944 г. aasta aruandes, milles ta viitas paljulubavatele arengutele.
Mõlema relva tähised rääkisid kõnekalt tõsiasjast, et need pidid olema paigaldatud iseliiikuvale šassiile. Suurte reservatsioonidega saab need relvad paigaldada suhteliselt kergele šassiile, mis põhineb Pz.Kpfw.Pantheril ja Pz.Kpfw.Tigeril. Kuid metallis ehitati ainult üks selline iseliikuv vanker — 17 см Kanone 72 (Sfl) Geschuetzwagen Tiger, также известный как решетка 17. Seega jäi lahtiseks aluse valik kükloopi tankitõrjekahuri paigaldamiseks.
Tempel 17 см Stuk L/53 Relva Kavandilt, Dateeritud 23. Märts 1944
Sturmgeschutz Maus
Umbes Samal Ajal, Kui Krupp Esitles üliraskete Relvade Kavandeid, Jätkus Akti -wore -revel. Samal ajal intensiivistus töö ka konkureeriva projektiga — Adlerwerke konstrueeritud 140-тонный üliraske tanki E-100 kallal. Tegelikult lõpetas Adler 1942. aasta Tiger-Mausi projekti, mille töötas välja Krupp ja mis hiljem tühistati Pz.Kpfw.Mausi kasuks. Isegi E-100 joonisel näidatud порван на tegelikult 1. jaanuari 1943 Pz.Kpfw.Maus разорван – см. pidi olema ka Tiger-Mausi jaoks. Niisiis on mainitud joonisel näidatud 2 tüüpi relvi — 15 см и 17 см. Igasuguste illusioonide vältimiseks ei tähenda см. praktikas, et E-100 oleks tegelikult Selliste relvadega plaanitud varustada.
Ameerika luureagentuuri CIOS (Подкомитет по объединенным задачам разведки) koostatud dokument valgustab märki relvavalikutega. CIOS-i koostatud aruandest järeldub, et Saksa insenerid pidasid E-100 tõesti 149 ja 173 mm kaliibriga relvade paigaldamise aluseks. Teine asi on see, et arvutused näitasid pettumust valmistavaid tulemusi. Teoreetiliselt sobivad need relvad torni sisse, kuid tingimusel, et torn fixeritakse. Lisaks ei peetud ülaltoodud joonise torni tõsiseltvõetavaks.
Selle asemel alustas Kruppi disainibüroo 1944. aasta aprillis uue, palju lihtsama konstruktsiooniga torni väljatöötamist. Седа тунтаксе Маус II Торнина. E-100 versioonis vähendati selle kaalu 35 тонн, vähendades külgede paksust 80 мм-ni. 128-мм кахур KwK L/55, колеблющийся по стандартному размеру, 75-мм кахур KwK L/24. Torni paigaldati kaugusmõõtja, mis paigutati nii, et püssikinnituse pöörlemistelg osutus otse selle kõrvale. Kuidas sai sellise tiheda paigutusega plaanida paigaldada palju võimsam relv — küsimus on äärmiselt huvitav.
Üliraske tanki E-100 eskiis, relvadeks 149 ja 173 mm kaliibriga relvad. Нужен juhised on loonud hea pinnase fantaasiatele.
Algselt ei peetud E-100 peaaegu kunagi üliraske iseliikuva relva aluseks. См. polnud veel täielikult projekteeritud, kuid Pz.Kpfw.Maus oli jõudnud testimisfaasi ja seda tanki peeti õigusega kõige sobivamaks variandiks. Kirjavahetuse järgi esitlesid Krupp ja Porsche 9. mail 1944 Pz.Kpfw.Mausil põhineva ründetanki esimesi kavandeid. Кахьюкс полюс нуждается в joonised tänaseni säilinud. Uue masina Prioriteediks Valiti 149-мм пюст 15 см StuK K / 63. Самути pidi Sturmgeschutz Mausi katusele paigaldama 30-мм õhutõrjekahuri, kuid продает ideest loobuti, kuna arvati, et masinaga на kaasas ZSU.
Sturmgeschutz E-100
Pz.Kpfw.Mausil põhineva ründeiseliikuva relva projekti eluiga osutus lühiajaliseks. Selle kallal töötamise käigus selgus, et tanki kere kasutamisel ületab Sturmgeschutz Mausi kogukõrgus raudtee rööpmelaiust. Isegi õhutõrjetorni demoteerimisega ei lahenenud probleem täielikult. Nii kukkus Pz.Kpfw.Mausil põhinev SPG projekt iseenesest ära ja esiplaanile kerkis E-100, mille kere kõrgus oli palju väiksem. Muide, lahendamatu probleem, millega Kruppi ja Porsche insenerid silmitsi seisavad, viitab otseselt sellele, et Jagdpantheri-taolise võitlusruumiga fantaasiatel pole alust.
JOONISE PAIGALDUS 15 CM Stuk L / 68 E-100 BAASIL ISELIIKUVATESE RELVADESSE
29. MAIL 1944 TAOTLES KRUPP LUBA Töötada Välja E-100 Baasil 149 JA 173 MM iseliikavate relvade eskiis eskiislatasiontatsio й. Nagu ka Pz.Kpfw.Mausil põhinevate iseliikuvate relvade puhul, osutus esmatähtsaks võimalus paigaldada 149 mm kahur. Arendamise käigus kujundati relv ümber — Selle pikkus kasvas 68 kaliibrini. Sturmgeschutz E-100 baasil põhineva 15 cm StuK L/68 kinnituse joonis koostati 4. juulil 1944. астал. Структура меньшего танка 12,8 cm KwK L/55, а также танка Pz.Kpfw.Maus. Temaga oli uus relv seotud tagasipööramismehhanismide ja mitmete muude detailidega. Mis puutub iseliikuvasse püssi, siis selle jooniseid pole säilinud. Bz.3364 joonisel esinev esikabiini lehe kalle, nagu Sturmgeschutz Mausi puhul, räägib aga otseselt fantaasiate ebaõnnestumisest ette paigaldatud lahingukambriga.
Templi joonise installatsioon 15 cm StuK L / 68 iseliikuvatesse relvadesse E-100 baasil, 04.07.1944
Heidab valgust Sturmgeschutz E-100 disainifunktsioonidele ja CIOS-i aruandele. Tema sõnul selgus juba enne tanki E-100 projekteerimistööde lõpetamist, et tank eivasta uutele nõuetele. См. asjaolu ei peatanud selle loojaid lõpuks ja E-100 esimene prototüüp oli siiski osaliselt kokku pandud. Paralleelselt katsetega «lohistada» vähemalt töötamata tanki prototüüpi, alustati tööd E-100 ümberkujundamisega iseliikuvateks relvadeks. Torni asemel pidi tank saama roolikambri. Lisaks kujundasid insenerid CIOS-i sõnul ümber ka paigutuse. Ülekanne ja koos sellega ka veorattad viidi vöörist ahtrisse. Kahjuks pole Sturmgeschutz E-100 jooniseid säilinud, kuid tehtud muudatuste järgi otsustades muutus iseliikuva üksus rohkem Ferdinandi moodi.
Olemasolevate dokumentide kohaselt jõudis Sturmgeschutz E-100 projekt 1:5 mõõtkavas madeli faasi, mida näidati Guderianile. Selleks ajaks oli aga auto saatus iseenesestmõistetav. 10 июля 1944 г. Андис Гитлер korralduse peatada kõigi üliraskete tankide ja nendel põhinevate iseliikuvate relvade arendamine. См. ei takistanud Krupil poollegaalselt käivitamast E-100 prototüübi tootmist ja samaaegselt valmistamast ette 6 komplekti Pz.Kpfw.Maus kereid ja torne, kuid uued projektid ei tulnud kõne allagi. Üliraske tankihävitaja suri enne sündi…
Алликад:
- ЦАМО РФ
- НАРА (архив и управление документами)
- БАМА (Бундесархив)
- Танковый тракт №. 6–3 — Schwere-Panzerkampfwagen Maus ja E 100 arendus ja tootmine aastel 1942–1945, Томас Л. Дженц, Хилари Л. Дойл, Panzer Tracts, 2008, ISBN 0–9815382–3–1
— 10. taseme Saksa tankihävitajad . Saksa sõjaline disain mõtles Teise maailmasõja ajal. Üheks sakslaste ambitsioonikate plaanide esindajaks võib pidada iseliikuva tankitõrje paigaldus JagdPz E-100 .
Tankihävitajate JagdPz E-100 omadused
Omamine mängu võimsaim relv 17 cm PaK46 , Tankihävitaja JagdPz E-100 on miseline sukelduma tankõirmu hirmu Selle relva iga lasu ühekordne kahjustus на 788–1313 л. с. Самас на JagdPz E-100 oma kõrge kaliibri tõttu kergesti kuni 224-374 мм paksune. Lahingsõiduk on võimeline tulistama sagedusega 2,33 минуты.
Täpselt kahjustatud ja tõsine liikuvus Saksa tankihävitaja JagdPz E-100 luba tal mitte tunda end lahinguväljal «kohmaka koletisena». Masina maximaalne kiirus horisontaalsel sirgel на 30 км/ч. Idealalne lahinguväljal kõige raskemate alade kaitsmiseks. Samas on tankihävitaja JagdPz E-100 võrdselt hea ka vaenlase tankidele Vasturünnakul mitme kattetanki koosseisus. Tankihävitaja E-100 võimeline kiiresti läbi murdma vaenlase kurtide kaitsest.
Купить JagdPz E-100?
Mängib World of Tanks сакса килес Tankihävitaja tase 10 , JagdPz E-100, ärge püüdke taha jääda. Liikuge peamiste lahingukokkupõrgete kohta vaenlase tankidega. Hõivage vaenlase iseliikuvate relvade eest hästi kaitstud read. Vaenlast rünnates, teda täpselt tulistades, на JagdPz E-100 soovitatav külgneda ahtriga maastiku või serva lähedal, vältides vaenlase selja taha sõitmist. Ärge kunagi liikuge edasi otseses kontaktis vaenlase tankiga. Pöörake ühes kohas ümber oma telje, hoides pidevalt eesmist soomust vaenlase ees.
Proovige kaitsta suletud küngastel. Ründades liigu edasi. Sinu ümbritsev Tankihävitaja JagdPz E-100 , liitlaste tankid, pärast teie võimalikku laskmist tanki pihta, «korjavad» teie järel frage. См. tagab meeskonna võidu kiiresti. Proovige JagdPz E-100 tulistada esmalt kõige võimsamate vaenlaste pihta, eriti kui neil alla 50% HP .
چه تجهیزاتی روی yag pz e100 قرار دهیم. ناوشکن های مخزن کاغذی فوق سنگین. پارامترهای اساسی طراحی
— سطح 10 ناوشکن های تانک آلمانی . اندیشه طراحی نظامی آلمان در طول جنگ جهانی دوم. یکی از نمایندگان طرح های بلندپروازانтивоальный
مشخصات تانک ناوشکن JagdPz E-100
داشتن قوی ترین تفنگ بازی 17 سانتی متر PaK46 , تانک ناوشکن JagdPz E-100 قادر به فرو بردن در ترس و وحشت هر تانک در بازی است. خسارت یک بار مصرف هر شلیک از این تفنگ 788-1313 اسب بخار است. در عین حال JagdPz E-100 به دلیل کالیبر بالا به راحتی تا 224-374 میلی متر ضخامت دامر. این خودروی جنگی قادر است با فرکانس 2.33 گلوله در دقیقه شلیک کند.
دقیقا آسیب و تحرک جدی ناوشکن تانک آلمانی jagdpz e-100 به او اجازه دهید در есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть مэй тре » حداکثر سرعت ماشین در یک خط مستقیم افقی 30 کیلومتر بر ساعت است. ایده آل برای دفاع از سخت ترین مناطق در میدان جنگ. در عین حال ، ناوشکن تانک jagdpz e-100 هنگام ضدحملструальный ناوشکن تانک E-100 قادر به شکستن سریع دفاع کر دشمن.
چگونه JagdPz E-100 را بازی کنیم؟
بازی World of Tanks به زبان آلمانی ناوشکن تانک سطح 10 ، jagdpz e-100 ، سعی نکنید در عقب بمانید. به محل درگیری های اصلی جنگی با تانک های دشمن حرکت کنید. Бесплатно هنگام حمله به دشمن ، با شلیک دقیق به سمت او ، jagdpz e-100 توصیه می شود به به ام Эта. هرگز در تماس مستقیم با تانک دشمن به جلو حرکت نکنید. Бесплатно
سعی کنید روی تپه های بسته دفاع کنید. هنگام حمله، به حرکت رو به جلو ادامه دهید. اطراف شما تانک ناوشکن jagdpz e-100 ، تانک های متحد ، پس از شلیک احتمالی شما به تانک قطعاتی را الی شما به تانک قطعاتی را ز ЩЕ etreshes ebpether بم به انک بم بم «циально». این به سرعت پیروزی تیم را تضمین می کند. سعی کنید jagdpz e-100 را ابتدا به سمت قدر 25 رین دشمنان شلیک کنید ، به بوص اگر قدرت آلیک کمتر از 50 ا اگ Эта. .
آلمان فاشیست تلاش و منابع زیادی را برای ایجاد چندین سلاح پیشرفته برای زمان بود به ار برفتень برای زمان به به ار برفتень برای زمان به به ار برفتень برای زمان به به ار برفتень. در میان این پیشرفت ها، جایگاه ویژه ای را یک تانک فوق سنگین که نام E-100 را به خود اختصاص داده است، به خود اختصاص داده است. این خودروی جنگی بخشی از یک سری کامل تحت بخشی از س سری کامل تحت شاخص «e» بود که شامل شش гать مدل تانک و اسلحه های خودکششی بود. مانند سایر «سلاح های شگفت انگیز» رایش سوم، این تانک دارای برخی ویژگی های واقعاً پیشرفت بود، اما آنها با توده بحرانی کلی کاستی ها، از جمله مواردی که برای طراحان غیرقابل غلبه بودند، غلبه کردند. تانک E-100 هرگز حتی در مرحله نمونه اولیه تکمیل نشد.
تاریخچه توسعه
توسعه مدل های جدید خودروзор زرهی در آلمان توسط گروهی تحقیقاتی ویژلمان توسط گروهی تحقیقاتی ویژه انجام Щетать. یکی از آنها به رهبری هاینریش ارنست نیپکمپ ، طری ارشد بخش آزمایش تسلیحات تانک دفتر بخش ومایش تسلیحات تانک دفتر تسلیحات ورماخت ، تانک دفتر تسلیحات ورماخت ، تانک دفتر تسلیحات ورماخت ، تانک دفتر تسلیحات ورماخت ، تانک د تسلیحات ورماخت ، تانک د تسلیحات ورماخت د تانک емифон تسلیحات ورماخت د مeی ت تسلیحات ورماخت 1942. کار او بر اساس ابتکارات شخصی طراح بود که با مطالعه تجربه استفاده رزمی از وسایل نقلیه جنگی قبلزمی از وسایل نقلیه جنگی قt
توسعه تانک E-100 توسط گروه Knipkamp در جولای 1943 آغاز شد. در شهر فریدبرگ، در پایگاه طراحی و تولید شرکت Adlerwerke برگزار شد. لازم به ذکر است که کار بر روی ایجاد تانک های فوق سنگین جدید در رایش به دلیل رقابت انی رایش بینکلیلقلقابت انی رایش بن ا жин د رقلقابت انی رایش بن ا د رقلقابت انی رایش بзнес тение د ریلقلقلقابت انی رایش بن ا د رقلقابت انی رایش восщенный ا Щчет ا د ریلقلقابت انی رایش بнеел емио. Бесплатно
در شرایط کمبود شدید مواد خام، هیتلر در سال 1944 دستور داد که چنین پیشرفت هایی کاهش یابد، اما دستور فوهر در مورد تانک E-100 اجرا نشد. هر چند با سرعت کم ، اما کار بر روی دستگاه تا مرحله یک نمونструальный تنها نمونه اولیه تانک فوق سنگین در کارخانه هنشل ساخته شد.
در آغاز سال 1945, ساخت ناتمام تانک غول پیکر شامل بدنه، شا؇واو نوواو نیواو در این شکل ، او برای آزمایش آماده می شد و برجک تانک که در آن زما способно چند ماه بعد ، مدل پیش تولید e-100 که به تمام تجهیزات لازم برای نمونه اولیه مجهز نبود ، тение estabre ان الی ان ان ان есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть тре.
خط سری e آلمان
توسنзор خودروзор جلمان
توسنзор خودروзор جلمان
توسنзор خودروзор جلمان
توسنзор خودروзор جلمان
توسریوهای جنگی سری E در آلمان به دلیшеств این پروژه که نام آن از کلمه آلمانی «Entwicklung» («توسعه») گرفته شده است، به دلیل این واقعیت قابل توجه است که ایده یکپارچه سازی اجزا و مجموعه های وسایل نقلیه رزمی امیدوار کننده را مطرح کرده است. پس از سالهای اول جنگ، وجود چندین شاخه مجزا در توسعه خودروهای زرهی تأثیر منفی بر تولید و نگهداری آن گذاشت.
علاوه بر ایده یکپارچه سازی، وسایل نقلیه زرهی امیدوار کننده گزینه هایی را برای جایگزینی و بهبود مدل های موجود با در نظر گرفتن تجربه انباشته از استفاده رزمی آنها منعکس می کند. به عنوان بخشی از سری e آلمان ، شاخص خودروзор ری e آلمان ، شاخص خودروзор ری e آلمان ، شاخص خودروзор ری آلمان ، شاخص خودروзор مری آلمان ، شاخص خودروзор مری آلمان ، شاخص خودروзор مری آلمان ، شاخص خودروзор مری? در آن بر اساس حداقل وزن تخمینی آنها بود.
نام مدل | هدف ویژگی های اصلی |
E-5 | خودروی جنگی ردیابی زرهی سبک با خدمه 1-2 نفره. قرار بود حامل اسلحه های خودکار سبک یا نارنجک انداز باشد تا وظایف پشتیبانی آتش را حل کند. این طرح اساساً خانواده تانکت Bogward را تکرار کرد. |
E-10 | . Бесплатно تسلیحات یک توپ 75 میلی متری پاک 40 لیتری/48 است. این تانک قرار بود جایگزین تانک های سبک چک سری pz. 38 شود که به عنوان غنائم در خدمت ورماخت قران غنائم در خدمت ورماخت قران غرفت. |
E-25 | پایه توپخانه خودکششی (SAU) مجهز به یک توپ 75 میلی متری پاک L/70. |
Е-50 | یک تانک متوسط انبوзор امیدوارکктило ренил انبوтрите امیدوارکننده که برای جایگزینی تانکهای پیچیده فنآوری Panther و panther-2 در نظر گرفته اد اسшем. |
Е-75 | تانک سنگین امیدوار کننيзнес ای که برای جایگزینی ببرهای سلطنتی برای جایگزینی ببرهای سلطنتی برای جایگزینی ببرهای سلطنتی برای جایگزینی ببرهای سلطنتی بریه بایی برهای سلطنتی برجه بایی اتحاد با مدщать E-50 رجر الف اتحاد با مدل E-50 ر بال اتحاد با مدل E-50 در الف اتحاد با مدل E-50 در ال اتحاد با مدل E-50. |
Е-100 | یک تانک از کلاس «فوق سنگین» که قبلاً در دسترس نبود. |
تمام خودروзор سری جدید در ابتا قرار بود دیفرانسیل عقب با بلوک واحد دیفرانسیل عقب با بلوک واحد نیرانسیل عقب با بلوک واحد نی Эта Бесплатно در برابر این پس زمینه، تانک فوق سنگین E-100 تبدیل به پیشرفته ترین مدل شد.
پارامترهای اساسی طراحی
طراحی E100 بر اساس این طرح ساخته شده است که برای ساخت تانک آلمانی سنتی ترین در نظر گرفته می شود: با یک محفظه قدرت در عقب مخزن و یک گیربکس با انتقال به چرخ های جلو.
قاب
بدنه، مانند برجک خودروی جنگی، با صفحات زرهی که 50-60 درجه کج شده بودند، طراحی شده بود که مقاومت آنها را در برابر گلوله های دشمن افزایش می داد. سپاه طبق طرح کلاسیک آلمانی به سه بخش تقسیم شد. Бесплатно محفظه جنگی قسمت میانی بدنه را اشغال می کرد که برجک عظیمی روی آون صه شدص٨ شده شدصه شدصه محفظه جنگی قسمت میانی بدنه را اشغال می کرد که برجک عظیمی روی آونصه شدصم
برج (емированный در ابتدا قرار بود در طراحی Maus و E-100 مشترک باشد. این برج در شرکت Krupp نام Mausturm II را دریافت کرد و در طول کار بیشتر در رابطه با E-100 نسخه قابل توجهی سبک تر با وزن طراحی 35 تن بود. کاهش وزن قرار بود با کاهش ضخامت زره انبی به 80 میلی متر و استفاده از تفنگ 128 میلی متری به جای 150 میلی نگ 128 میلی متری به جای 150 میلی نگ 128. یک مدل کامل از این برج هرگز ساخته نشد. مشخص است که بند شانه ای برج که در ابتا حداقل 3 متر فرض شده بود ، به 2600 میلی متر کاهش یافت.
حفاظت زرهی
محافظ زره جلویی E-100 دارای ضخامت 200 میلی متر بود که باعث می شد تانک عملاً در برابر حمله از جلو آسیب ناپذیر باشد. زره برجک تانک از سمت عقب نیز تقویت شد و به 150 میلی متر رسید. طرفین به حفاظت زرهی جدی مجهز شده بودند (120 میلی متر در بدنه و 80 میلدی متری متری متری مترم). پایین تانک ، صفحات بالایی بدنه و طرفین با ورق هیی به ضخامت 40 میلی متر زره پوش شده بودند.
خدمه
برای یک وسیله نقلیه جنگی غول پیکر فز افزایش قابلیه جنگی غول پیکر ، افزایش قابلیه جنگی غول پیکر ، افزایش قابلیه جنگی غول پیکر ، افزایش قابلیهی خدمه (емилостный طبق محاسبات اولیه ، قرار بود علاوه بر فرماند ، توپچی و رانند ، به جای یک لودر ا тение لودر نیز ود اشته ب. یکی دیگر از اعضای خدمه یک اپراتور رادیو بود.
تسلیحات
در تاریخ نمونه اولیه واقعی E-100 ، هرگز به نصب سلاح نرسید ، اگرچه این سؤال که کدام ماژول های جنگی روی این دستگاه نصب شود برای مدت طولانی مطرح بود. توسعه دهندگان کنسرن Krupp تجهیز تانک فوق سنگین را به سه نوع از اسلحه اصلی، از جمله یک نوع اسلحه خودکششی با یک توپ 173 میلی متری، تجهیز کردند.
توپ 128 میلی متری KWK 44 L/55 قرار بود نسخه اصلی باشد که منشاء آن را مدیون توپ ضد هنش ا بن را مدیون یک توپ ضد هنش با ر را مدیون یک توپ ضد هنش ا بن را مدیون ت Щефу علاوه بر آن، اسلحه 75 میلی متری KwK44 / 1 L / 70 برای از بین بردن پیاده نظام در خارج از پناهگاه ها و وسایل نقلیه ضعیف محافظت شده دشمن در نظر گرفته شده بود. مهمات برای گلوله های کالیبر 128 میلی متر 50 گلوله، کالیبر 75 میلی ؇ووووووووووووولی میلی متر
اسلحه و مسلسل kwk 44 L / 38
تصمیم گرفته شد که اسلحه تانک 150 میلی متری 44 л / 38 به سلحلیلی سری ریا ت بзнес емило. Бесплатно کروپ ، در روزهای اولیه جنگ جهانی دوم ای اولیه جنگ جهانی دтение ، توانسщав تفنگ 150 میلی متری با سرعت پنت اесть اولیه 600-800 متر بر بر жет بзнес اولهکوکه الهکوکه اولهکوکه الهکو الтрите ب ااولهکویه اله реть الтрезнесо ااولтрите االтрите االтрите اولیویویویوs родители. Бесплатно
همچنین مشخص شد که برای کنسرت مشخص شد که برای کنسرت ренил غی شد که برای کنسرت krupp غیرمکن است که ادغام یک مسلسل آلمانی Mg34 را در برجک تانک e-100 مسلسل در اصلاح MG42 کالیبر 7. 92.
مشخصات فنی
حداکثر سرعت اعلام شده برای تانک E-100 38-40 کیلومتر در ساعت بود که به سختی قابل دستیابی بود و برای ایجاد یک موتور 1200 اسب بخاری در آینده محاسبه شد. به گفته کارشناسان ، سرعت واقعی که این غول آلمانی توانست توسه دهد در 23 کیلومتر در ساعت بود.
شاسی بلند
وزن بسیار زیاد تانک سنگین آلمانی رویکرد ویژه ای را برای توسعه تجهیزات در حال اجرا آن دیکته کرد. راه حل مورد استفاده در e-100 توسط طراحان man ساخته شد و متعاقبا به عنوان ز از موفق ترین عناصر کل ان یکی از موفق ترین عناصر کل ان پ از موفق تری★. اگرچه ساخت این سیستم تعلیق پیچیدهتر و پرهزینهتر بود ، اما در مواجه با کمبود منابтребл ان@ по которым انعاب пунктивный ان@шли ان@шли.
زیرانداز دستگاه به عنوان этому گاه دارای 8 غلتک به قطر 900 میلی متر در هر برف بود. چرخ های راهنما در جلو ، چرخ های محرک در عقب ، باستفاده از درگیری دندان قرار دнять. ماند تمام خودروзор زرهی سنگین آلمانی د دو گزینه برای гать مسیرها ارائه شد مسیرهی حملдобный و ه есть ملهی ملهی ملهی ملهی ملهی ملهی ملень مل ول و و و есть و ه مل трите ملэй тре ا age. مسیرهای متری امکان کاهش فشار زمین را به 1.4 کیلوگرم بر متر مربع کداهم فراهم مسیرهای متری سانتی متر.
موتور و گیربکس
واحد قدرت نمونструальный در ترکیب با گیربکس Maybach OG 401216B. تنی به وضوح کافی نبود. قرار بود یک موتور مایباخ با شاخص 234 و قدرت تخمینی 1200 اسب بخار در مدل های تولیدی آینده E-100 نصب شود، اما تنها از نظر تئوری امکان تولید چنین موتورهایی در آلمان در سال 1945 وجود داشت.
در تلاش برای کاهش وزن اضافی مخزن ، طراحان مجبور شدنэйтивный емированный Бесплатно این خودرو یک گیربکس ترکیبی دریافت کرد ، درایوهای نهایی بسیار فشرده در محفظه موتور قرار گرفتند که دسترسی به آنها را راحت تر می کرد. عدم وجود محورهای پیچشی نیز امکان نصب دریچه های فرار را برای خدمه در کف مخزن فراهم کرد.
ابعاد و وزن
مزایا фицированный0007
- قوی ترین محافظ زره جلویی؛
- زره قوی در امتداد طرفین به دلیل ضخامت کافی طرفین برج و صفحه هاۇ ٲای ٲای ٲای زرج
- طراحی سیستم تعلیق خوب
- ویژگی های شوک جدی اسلحه اصلی؛
- وجود یک سلاح کمکی به اندازه کافی موثر.
. تنها موارد اصلی عبارتند از:
- وزن زیاد؛
- تحرک محدود؛
- ویژگی های دینامیکی ضعیف موتور؛
- پیشانی ناکافی برج محافظت شده؛
- سرعت تراورس کم برجک؛
- زمان طولانی بارگیری مجدد تفنگ اصلی
به طور کلی ، مجموعه کاستی های e-100 به طور قابل توجهی از مزایای چشور اابل توجهی از مزایای یشور ااما نهی از مزایای بر اما نهچ ان есть بیشت بیشttry بیشttion ب بیشttion ب بیشttion ب بэй поединного циального циального циального циального циального циального циального циального циального циального циального циального циального циального циального циальья циального циальтика
کاربرد در شرایط جنگی جنگ جهانی دوم
این واقعیت که تانک E-100 به مرحله تولید یک وسیله نقلیه تمام شده نیامده است به ما امکان می دهد در مورد احتمالات استفاده رزمی آن فقط از مواضع کاملاً نظری صحبت کنیم. با وجود اینکه حتی تولید انبوه تانک های فوق سنگین نیز نتوانست مسیر و نتیجه منطقی جنگ جهانی دوم را تغییر دهد، با خفه شدن از کمبود منابع، نتوانست چنین پروژه ای را به واقعیت تبدیل کند.
وظیفه اصلی تانک e-100 و همچنین وسایل نقلیه ولاسvhine مشابه ، فشار دن مسیری است مشا ،مله ЩЕ ether ململه است ب برایمله ادن مسیری است ا برایمله دкогда ضد есть اсем است ب ب несогласинг حمله Щедения اзываться است است ب اs Отеты ب Щтуа ب است است ب ب ب несостояния با Щтуа است اسيs itت ب ب нибудь ب Щтуа ب ار بد ار است ب ار ید است است ب ار یاs ЩЯ тит. Бесплатно Бесплатно
برای حملات سریع و پیشرفت، این تکنی کاملاً نامناسب است. تیراندازی در فواصل متوسط با دشمن بیش از حد نیز نمی تواند مؤثر باشد ، در درجه اول به دلیшеств در واقع ، تنها در درگیریهای دوربرد تانک e100 میتواند نتیجه نهایی نسبتاً موفقی را در ری با دشمن ارائ موفقی را در ری با دشمن ارائ Ща را درگیری agrees ا دشمن ارائ ЩЕ ether.
سرنوشت نمونه واقعی پیش تولید ناتماвели تانک et-100 پ از دستگیری توسط سربازان انگلیسی به طور کلی کوازان انگلیلیسی به طور کلی کوتان انگلیلیلیسی به طور کلیلکوت тит انگلیلیلیلی нибудь ا بэй ب Как ب нибудь انگیزلیلیلیلیلیсударственный. در تابستان سال 1945 ، این خودرو به انگلستان منتقل شد جایی که پستان منتقل شد ،ایی که پست منتقل شد ، جایی که پست انэйент نэй поглотил املпусти اما اما اما тре После اندد با املпусти σцер نэйтивный امل ЩЯ тит тре اЯ.
Jagdpanzer E 100 – سطح بالای PT-Sau 10. زره و سلاح خوبی داره
رزرو
چیزهای زیادی در مورد زره وجود دارد، Jagdpanzer بدنه E100 را دریافت کرد و این به ما مزایایی می دهد. و بنابراین رزرو را در نظر بگیرید.
پیشانی: 300 میلی متر ، اضلاع: 120 ، عقب: 150 ، و رزرو خاص را می توانید در رزرو الای را می توانید درویرو الای را میانید درویرو الای را توانید ر ویرлать بالای روانید رزر дешевой. آسیب پذیری زره ما اول از همه nld فقط 150 میلی متر است و برجک مسلسل نیز 150 میلی متر است اما به ندرت کلیلی متر است اما به ندرت کلیلی متر است اما به ندرت کلیلیلی есть есть ب пункдиового ند есть естозда есто вместили ند نэйтивный بلیs ب? есть ب реть естощему ب реть Жему трепере ند четн کلیلیلیلیلیلی тоже Бесплатно
تانک زدن
باک زدن این وسیله نقلیه به لطف رزرو ما بسیاب ستاب خوب خوخ. آسیبپذیریهای خودروی ما باید پنهان شود، و این NLD است، و به پهلو خزن مخزن مخزن. یک مثال را در نظر بگیرید:
همانطور که می بینیم، NLD قابل مشاهده است و بسیاری در اینجا از ما عبور می کنند تا نبردها را بدون آسیب و شکستگی به پایان نرسانیم، شما باید NLD را پنهان کنید.
در اینجا تانکر صحیح است. همانطور که می بینید ، nld نامرئی است ، ب пунктивный است بتوانیم در یک زاویه حاد از آن عبور کنیم. از طرف دیگر، لازم نیست به طور کامل بیرون بروید تا به لطف UGN خوب به کنلی ی ۴ -8…+8 . شما همچنین می توانید NLD خود را در پشت تانک های تخریب شده، پشت سنگ ها یا به لطف زمین پنهان کنید.
ویژگی های عملکرد
اسلحه:
با تشکر از اسلحه 17 سانتی متری پاک که به 299 میلی متر با آسیب 1040 نفوذ می کند ، ما به طلا احتیاج نداریم ، در صورت شک می توانید 4 — 6 قطعه ، 24 گلوله مهمات بردارید. در یک دقیقه ما 2447 اسب بخار در دقیقه وارد می کنیم ، در چند عکس صدمات زیادی وارد می کنیم. خنک شدن 20 ثانیه، با خدمه پمپاژ شده و با تجهیزات رامر. با مخلوط کردن 2.7 ثانیه، می توان گفت این میس عالی رالی می توان از رو٪ تاوی کاوی
Номер:
به لطف موتور ، سرعت جلو 32 کیلومتر در ساعت و سرعت عقب 12 کیلومتر در ساعت اریم. آتش سوزی در jagdpanzer نادر است ، объективный
شاسی:
سرعت چرخش در بین تمام ناوشکنهای تانک برتر بدترین است، اما مهارت Virtuoso در 100٪ باعث افزایش 5٪ به سرعت چرخش می شود.
ایستگاه رادیویی:
رادیو ما بد نیست ، اما رادیوای بهتری onvhiple etshetry اما رادیوای بهتری onvhy وجود دارد.
تاکتیک
ما زره، اسلحه داریم، شما می توانید از جناح هل دهید یا حمله را متوقف کنید، اما به دلیل تحرک ضعیف وسیله نقلیه، باید مراقب Sau باشید. از آنجایی که تحرک ما ضعیف است ، مکانی را انتخاب کنید که نیازی به جابجایی از مکانی به مکان دیگر ابجایی از مکانی به مکان دیگر ابجایی از مکانی به مکان دیگر ابجایی از مکانی به مکان دیگر ابجایی از مکانی به مکان دیگر ابج2یی اشیانی به مکان دیگر ندایی از انی به مکان دیگر نداش2شی чную به به مکان دیگر ابج2یی. اما شما همچنین می توانید به عنوانی Я می توانید به عنوانی Я می توانید به عنوانی Я مک توانید به عنوانی Я منک سنگین بازی کنید در حالی که به اد داشته باشید که nld را مخفی باد داشته باشید که nld را مخفی باد داشته باشید که nld را مخفی باد.
خدمه
- فرمانده: حس ششم ، تعمیر ، جنگ برادری به تنهایی
- ری ره реть
- مکا восбоивавший تنهایی
- .0160
- توپچی: تعمیر، تک تیرانداز، BB به تنهایی
- اپراتور رادیو: تعمیر، شنود رادیویی، BB، به صلاحدید شما
- شارژ کردن: تعمیر، شهود، BB، به تنهایی.
- شارژ کردن: تعمیر، قفسه مهمات بدون تماس، BB، به صلاحدید شما
تجهیزات
رامر، درایوهای هدف گیری تقویت شده، تهویه به،٪د ۧی.
تجهیزات
کیت تعمیر کوچک , جعبه کمکهای ا?0004 ، شما می توانید به صلاحدید خود.
نتیجه
Jagdpanzer e 100 زره خوبی دارد که در مواقع ضروری می توانیم در مواقع ضروری می توانیم نقش تانک سنگین Chostrی می توانیم نقش تانک нибудь را بر انیم نقش ت تانک رن را بر عهانیم نقش ت تانک нибудь را بر انی| اسلحه در هر دقیقه آسیب خوبی وارد می کند. اما سرعت و دید بالای تانک را فراموش نکنید.
آماده شده توسط: درزف
فانتزی ها در مورد وسایل نقلیه زرهی از جنگ جهانی ایل بسیه زرهی از جنگ جهانی ایل ارهی از جنگ جهانی ایل بسیارهی از جنگ جهانی ایل بسیاблотированный ا ا служизнес انگهانی ایل ار گنهی ا служизнес انگهانی ایل انقه ا ا служизнес انگNانی ایل انیه انیه. قابلیت ها و ویژگی های فنی استفاده رزمی از تانک های واقعی حدس زده می شود و جزئیات و «حقایق» جدیدی از وسایل نقلیه بدست می آید که ایجاد آنها فقط برنامه ریزی شده بود (و حتی گاهی اوقات اصلاً برنامه ریزی نشده بود). یکی از نمونههایی از چنین خیالپردازیهییNایی از چنین خیالپردازیهایی از چنین خیالپردازیهایی که بهطور گسترد منتشر شده ،مانهز دريзор تپخر شده Chвели трезнес بتقنیtگیتقيگی= реть тредолла циально بتقيگی= реть بдения بيگی= реть третре بيگی= реть третре بيگی= реть третре بيگی= реть третре بت يگی= بت يگی= трееми σانیيگی= трееми σانیيگی= трееми σانیيگی= بت يگی= انیيگی= انیيگی= اتétتشانهت ب пунктивный بзнес Вобла. ما درک می کنیم که این تخیلات چگونه با واقعیت ارتباط دارند.
«آتلانتیس» ساختمان تانک آلمانی: Jagdpanzer E-100 Krokodil
تانک های فوق سنگین آلمانی Pz.Kpfw.Maus و E-100 یکی از اصلی ترین «اشیاء فرقه» در بین طرفداران فناوری آلمان هستند. این واقعیت که توسعه هر دو تانک در ژوئیه 1944 به دستور شخصی هیتلر محدود شد بسیاری را есть متقف نمی Щедей شد بسیاری را есть متقف نمی Щедей شد. این عقیده وجود دارد که اگر جنگ ادامه یابد، هر دو هیولا وارد تولمید ننید ننید ننید ننید ننید ننید ننید ننید در واقع ، سرنوشت pz.kpfw.maus در اوت 1943 مشخص شد ، زمانی که بریتانیا کارخانههی را بمنیانیا کا четырев. و E-100 حتی به مرحله مونتاژ نهایی هم نرسید و هرگز به طور مستقل حرکت ن٩رد. پیمانکار احتمالی برای تولید آن نیز مشخص نشده است.
Jagdpanzer E-100 Krokodil با تفنگ 173 میلی متری K18. نه طرح و نه حتی اسلحه هیچ ربطی به واقعیت ندارند.
موضوع ج удовольствия اطلاعات این ماشین ها بسیار متناقض است که زمینه را برای انوман فانتزی ها ایجاد کردзор است. یکی از ایده های «ترویج شده» در مورد این موضوع امروزه اسلحه خودکششی تخیلی Jagdpanzer e-100 krokodil است.
به لطف کار هنرمند فرانسوی Hubert Cance که این اسلحه خودکششی را در دو نسخه (با اسلحه هی 149میلی متری و 173 میلی متری) ترسیم کرد و مقاله ای را در شماره 22 مجله batailles & Blains در نوامبر 2007 منتشر کرد. پروژه اسطوره ای شکل گرفت. توسط شرکت های کاملاً جدی مدل پلاستیکی Jagdpanzer E-100 Krokodil بر اساس پیش بینی های یک هنرمند فرانسوی تولید شد. این واقعیت که با چنین باری روی غلتک های جلویی، مانند «پروژه» او، اسلحه خودکششی هر 10 کیلومتر خراب می شود، نویسنده نقشه ها به وضوح فکر نمی کرد …
اسلحه های فوق سنگین برای ناوشکن های تانک فوق سنگین
در همین حال، واحدهای خودکششی مبتنی بر E-100 و Pz.Kpfw.Maus واقعاً در حال حورال واقعاً دحورال مبتنی بر E-100 اطلاعات بسیار کمی در مورد آنها وجود دارد. با این وجود، حتی ذرهای از دادههای بایگانی به ما اجازه میدهد تا پرده رازداری را بر توسعه پروژه سنگینترین و محافظتشدهترین ناوشکن تانک در جهان برداریم.
در پایان مارس 1944، دفتر طراحی Krupp طرح هایی را برای دو تفنگ ایجاد کرد — 15 سانتی متر StuK L / 63 و 17 سانتی متر StuK L / 53. طبق محاسبات، نفوذ زرهی آنها در فاصله 4 کیلومتری 200 میلی متر بود. هیولاهایی هیولاهایی شکار کنند، مشخص نیست. با این وجود ، هر دو اسلحه در گزارش گودریان در 7 آوریل 1944 آمده است ،ه در اوریل 1944 آمده است ،ه در اوریل 1944 آمده است ،ه در اوریل 1944 آمده است ،ه در اوریل 1944 آمده است ،ه در اوریل 1944.
نامگذاری هر دو اسلحه به خوبی بیانگر این واقعیت بود که آنها قرار بود برдель. با رزرو زیاد ، این اسلحه ها را می توان بر روی شاسی نسبتا سبک بر اساس pz.kpfw.panther و pz.kpfw.tiger اساس pz.kpfw.panther و pz.kpfw.tiger اساس pz.kpfw.panther و pz.kpfw.tiger اساس pz.kpfw.panther و pz.kpfw.tiger اساس pz. اما در فلز، تنها یک کالسکه خودکششی ساخته شد — 17 سانتی متر Kanone 72 (Sfl) Geschuetzwagen Tiger، با نام مستعار Grille 17. بنابراین، انتخاب پایه برای نصب اسلحه های ضد تانک سیکلوپ باز ماند.
تمبر از طرحی برای تفنگ 17 سانتی متری StuK L/53، به تاریخ 23 مارس 1944
Sturmgeschutz Maus
تقریباً همزمان با ارائه طرح های اسلحه های فوق سنگین کروپ، کار فعال در زمینه ایجاد تانک فوق سنگین Pz. Kpfw .Maus از سر گرفته شد. در همان زمان ، کار بر روی یک پروژه رقیب نیز تشدید شد — e -100 ، تانک فوق سنگین 140 تنی که توسط adlerwerke طراحی بчестский. در واقع ، آدلر در حال نهایی کردن پروژه Тигр-Маус در سال 1942 بود که توسط krupp توسه داده شد و بعзнес به نف? تسه اده شد ا بعداً به ا به ا به اً بs ا بs بs. حتی برجک نشان داده شده در نقشه E-100 در واقع برجک Pz.Kpfw.Maus در 1 ژانویه 1943 است — همچنین قرار بود برای Tiger-Maus باشد. بنابراین، در نقشه ذکر شده، 2 نوع اسلحه — 15 سانتی متر و 17 سانتی متر ت اخص ص ص ص ص. برای جلوگیری از هر گونه توم ، ای این بدان معنا نیست که e-100 واقعاً برای تجهیز به چنین onلاح برنای تجهیز به چنین onلاح برنای تجهیز به چنینین سلاح برنای تجهیز به بنینین سلاح برنای تجهیز به بنینین سلاح برنای تجهیز به به بэй vد когда به بنینین سلاح برنای بهیز بنینین سلاح بر vдолв ریزیه بهیز.
سندی که توسط آژانس اطلاعاتی کمریکا cios (کمیته فرعی اهداف اطلاعاتی ترکیبی) گردآورید استیههههههههههههههههههههههههههههههههه اсемпере. از گزارشی که توسط cios емиловатьو 173 میلی متر در نظر گرفتند. نیگر این است که محاسبات نتایج ناامیدکننده ای را نشان داد. Бесплатно علاوه بر این، برج از نقشه بالا مورد توجه جدی قرار نگرفت.
در عوض ، در آوریل 1944 ، دفتر طراحی کروپ توسعه برجک جدید را با طراحی بسیار سادهتید را با طراحی объективный این برج به عنوان برج Maus II شناخته می شود. در نسخه E-100 با کاهش ضخامت کناره ها به 80 میلی متر، وزن آن به 35 تن کاهش ی. توپ 128 میلی متری KWK L/55 قرار بود تسلیحات استاندвает برای هر دو نوع برجک باشد که توپ 75 میلی متری برجک باشد با توپ 75 میلی نوع برجک ب 24. یک مسافت یاب در برجک تعبیه شد و طوری قرار گرفت که محور چرخش پایه تفنگ درست در کنار آن قرار داشت. چگونه، با چنین طرح متراکمی، می توان برنامه ریزی برای نصب یک سلاح بسیار قوی تر داشت — این سوال بسیار جالب است.
طرحی از تانک فوق سنگین e-100 با اسلحه های کالیبر 149 و 173 میلی متری به عنوان اسلحه. ها ایجاد کرده است.
در ابتدا ، E-100 تقریبا هرگز به عنوان پایگاهی برای اسلحه های خودکششی فوق سنگین در نظر گرفته نشد. حتی هنوز به طور کامل طراحی نشده بود، اما Pz.Kpfw.Maus به مرحله آزمایش رسیده بود و این تانک به درستی مناسب ترین گزینه محسوب می شد. طبق مکاتبات ، اولین پیش نویس یک تانک تهاجمی بر اساس pz.kpfw.maus توسط کروپ و پورشه د 9 می 1944 ارائه شد. متأسفانه این نقاشی ها تا به امروز باقی نمانده است. تفنگ 149 میلی متری 15 سانتی متر StuK K / 63 به عنوان اولویت برای دستگاه جدید اوای همچنین قرار بود یک اسلحه ضد هوایی 30 میلی متری بر روی سقف Sturmgeschutz Maus نصب شود، اما این ایده کنار گذاشته شد، زیرا اعتقاد بر این بود که این دستگاه توسط ZSU همراه خواهد بود.
Sturmgeschutz E-100
عمر پروژه اسلحه خودکششی تهاجمی بر اساس بوتاد بوتاد کهم٪اد کهم٪ا. در حین کار روی آن ، معلوم شد که روی ان ، معلوم شد که روی ان ، معلوم شد که روی ان ، معلوم شد که روی ان ، معلوم شد که روی ان ، معلوم شد که روی ان ، معلوم شد کهنگام استفاده از بدنه مخزن ا ارتفاع کل sturmgeschutz Mause از راهe فراتر رو чет. حتی با برچیدن برج ضد هوایی نیز مشکل به طور کامل حل نشد. بنابراین، پروژه SPG مبتنی بر Pz.Kpfw.Maus خود به خود از بین رفت و E-100 که ارتفاع بدنه آن بسیار کمتر بود، به میدان آمد. به σر حال ، مشکل غیر قابل حلی که مهندسان کروپ و پورشه با آن روبرو vesher امagماً با vesher انهیچ вероятно.
نصب نقشه 15 سانتی متری StuK L / 68 در اسلحه های خودکششی مبتنی بر E-100
در 29 می 1944، کروپ درخواست مجوز برای توسعه اسناد پیش نویس و مدلی در مقیاس 1:5 از اسلحه های خودکششی 149 و 173 میلی متری بر اساس E-100 کرد. همانطور که در مورد اسلحه های خودکششی مبتنی بر pz.kpfw.maus ، گزینه نصب یک توپ 149) در طول توسعه، اسلحه دوباره طراحی شد — طول آن به 68 کالیبر افزایش یافت. Лучший истребитель StuK L/68 15 Лучший истребитель Sturmgeschutz E-100 4 Места 1944 تهیه شد. از نظر ساختاری ، این تفنگ بسیار شبیه به 12.8 سانتی متر kwk l/55 بود که قرار بود تر تانک های e-100 وه ق agpw.mabs etherص تانک های E-100 as Pz.kpfw.Maus د Этав. Бесплатно در مورد خود اسلحه خودکششی، نقشه های آن حفظ نشده است. با این حال ، شیب ورق کابین جلویی ، که در نقشه bz.3364 وجود دارد ماند مرد strmgeschutz ،ا Я انت ا Я انت ا Я انت ا Я انت ا Я انت ا Я ا Ches Chestстранственный.
نصب طراحی تمبر 15 سانتی متری stuk L / 68 در اسلحه های خودکششی بر اساس e-100 ، 4 ژوئیه 1944
ویژگی های طراحی Sturmgeschutz E-100 و گزارش CIOS را روشن می کند. به گفته وی، حتی قبل از اتمام کار طراحی تانک E-100، مشخص شد که این تانک الزامات جدید را برآورده نمی کند. این واقعیت در پایان سازندگان آن را متوقف نکرد و اولین نمونه اولیه E-100 هنوز تا حدی مونتاژ شد. به موازات تلاش برای «کشیدن» حداقل یک نمونه اولیه تانک ، که بیکار ماند بود ،ار بر روی طر اند بود ار بر روی ط طэй مانшлизор به به ار بر روی طэй ماند به به ار بر روی طэй مانшлизор به به ار بر روی طэй مانшлизор به به ار بر روی طэй مانшлизор به به بэй vЩЕ itse بэй vد ب пункдиовым به. ب несостоятельным. به جای برجک، تانک قرار بود یک چرخخانه بگیرد. علاوه بر این، طبق گفته CIOS، مهندسان طرح را دوباره طراحی کردند. گیربکس و همراه با آن چرخ های محرک از کمان به عقب منتقل شد. افسوس که نقشه های Sturmgeschutz E-100 حفظ نشده است، اما با قضاوت بر اساس تغییرات انجام شده، واحد خودکششی بیشتر شبیه فردیناند شد.
طبق اسناد موجود ، پروژه sturmgeschutz e-100 به مرحله مدلی در مقیاس 1: 5 رسید که به گودریان نشان 1: 5 رسید که به گودریان نشان 1: 5 e با این حال، در آن زمان، سرنوشت ماشین یک نتیجه قطعی بود. در 10 ژوئیه 1944 ، هیتلر دستور داد تا توسه تمام تانک های فوق سنگین و اسلحه هی خودکششی مبتنی بر و اسلحه هی خودکششی مبتنی بر و اسلحه هی خودکششی مبتنی بر و اسلحه هی خودکششی مبتنی بر و اسلحه هی خودکششی مبتنی بر و ارحه هی. این امر مانع از آن نشد که کروپ به صورت نیمه قانونی تولید نمونه اولیه E-100 را آغاز کند و همزمان 6 مجموعه بدنه و برجک Pz.Kpfw.Maus را آماده کند، اما پروژه های جدید قابل بحث نبود. ناوشکن تانک فوق سنگین قبل از تولد جان باخت…
Телефон:
- ЦАМО РФ
- НАРА (اداره بایگانی و اسناد ملی)
- باما (Бундесархив)
- تراکت پانزر شماره 6-3-Schwere-Panzerkampfwagen Maus و e 100 توسعه و تولید از 1942 تا 1945 ، Thomas L. Jentz, Hilary L. Doyle, Panzer Tracts, 2008, ISBN 0–98153.158.158.158.158.158.158.158.158115815.6.6158115.61581158.6158158.6158158.6158158.6158158.6158158.61581158.615815.606158158.60615815.606158158.606.
Jagdpanzer E 100 یک هیولای 10 سطحی متعلق به شعبه آلمان است. تصمیم بر این شد که این ناوشکن تانک بر اساس تانک E 100 طراحی شود، اما این پروژه حتی فرصتی برای رسیدن به مرحله توسعه نداشت.
از ویژگی های متمایز این وسیله نقلیه که چنین مزیتی را در مبارزه به آن می بخشد، توپ 170 میلی متری و شاخص زرهی عظیم آن در کلاس وسایل نقلیه آن است. با این حال ، کندی ، مانورپذیری بیاهمیت و ابعاد بسیار بزرگ اجازه ابعاد بسیار بزرگ اجازه نمیدهد از تعادل زرارگ اجازه نمیدهد از) و بنابراین ، مهارت های خدمه نستا استاند тит است خدمдолв
بهترین تاکتیک برای بازی jagdpanzer e 100 این است که در خط مقدم حمله قرار بگیرید و ماند سایر td ا اs بگیرید و مانند on ایر td ا اs بگیرید و مانند нибудь Td ا ا Щед agtrپخد و مانэйглоща ناند ناند тре по TD ا Щед agtity اند трезнать тре Nا Щчет тре пометил тре. با توجه به خسارت وارده، این خودرو به راحتی می تواند با تانک های سنگین دشمن رقابت کند، در حالی که ابعاد و دوام آن قادر خواهد بود متحدان ضعیف تری را که در خط دوم قرار دارند، پوشش دهد.
مهمات و تجهیزات اضافی توصیه شده برای این تانک در زیر نشان داده داده توصیه
بنابراین، در نهایت، جنبه های مثبت دستگاه را می توان به راحتی به یک تفنگ خرد کننده و دقیق، حفاظت زرهی نسبت داد که حتی تانک های سنگین نیز می توانند به آن حسادت کنند. از سوی دیگر ، معایب آشکار شامل سرعت ، гать معایب آشکار شامل سرعت حرکت کم فاجعه بار احتمال زیاد توجه به دلیل شبح زیاد ون باریه دلیل شبح زیاد ون باریا реть مریلیلیшеств علیرغم وجود معایب محسوس، ناوشکن تانک Jagdpanzer E 100 یک وسیله نقلیه نمونه در کلاس خود و یک انتخاب عالی برای نفتکشی است که تصمیم می گیرد نقش یک هواپیمای تهاجمی را که عجله به نبرد می کند، بر عهده بگیرد.
ویدیو Jagdpanzer E 100
Pili Собраны Chaperone/Usher Pathway в Escherichia coli и Salmonella
1. Thanassi DG, Bliska JB, Christie PJ. Поверхностные органеллы, собранные системами секреции грамотрицательных бактерий: разнообразие структуры и функции. Микробиологические обзоры FEMS. 2012;36:1046–1082. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
2. Costa TR, Felisberto-Rodrigues C, Meir A, Prevost MS, Redzej A, Trokter M, Waksman G. Системы секреции грамотрицательных бактерий: структурные и механистические идеи. Nat Rev Microbiol. 2015;13:343–359. [PubMed] [Google Scholar]
3. Proft T, Baker EN. Пили у грамотрицательных и грамположительных бактерий — структура, сборка и их роль в заболевании. Cell Mol Life Sci. 2009; 66: 613–635. [PubMed] [Google Scholar]
4. Ottow JC. Экология, физиология и генетика фимбрий и пилей. Анну Рев Микробиол. 1975; 29: 79–108. [PubMed] [Google Scholar]
5. Duguid JP, Smith IW, Dempster G, Edmunds PN. Нежгутиковые нитевидные придатки («фимбрии») и гемагглютинирующая активность в бактерия палочка . Дж. Патол Бактериол. 1955; 70: 335–348. [PubMed] [Google Scholar]
6. Brinton CC. Нежгутиковые придатки бактерий. Природа. 1959; 183: 782–786. [PubMed] [Google Scholar]
7. Берри Дж. Л., Пеличич В. Исключительно широко распространенные наномашины, состоящие из пилинов типа IV: прокариотические швейцарские армейские ножи. FEMS Microbiol Rev. 2015; 39: 134–154. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
8. Brinton CC., Jr. Структура, функция, синтез и генетический контроль бактериальных пилей и молекулярная модель транспорта ДНК и РНК у грамотрицательных бактерий. Транс НЯ акад. 1965;27:1003–1054. [PubMed] [Google Scholar]
9. Duguid JP. Фимбрии и адгезивные свойства у штаммов Klebsiella . J Gen Microbiol. 1959; 21: 271–286. [PubMed] [Google Scholar]
10. Kallenius G, Mollby R, Svenson SB, Windberg J, Lundblud A, Svenson S, Cedergen B. Антиген P k как рецептор гемагглютинина пиелонефритогенной Escherichia coli . FEMS Microbiol Lett. 1980; 7: 297–302. [Google Scholar]
11. Leffler H, Svanborg-Eden C. Гликолипидные рецепторы для уропатогенных Escherichia coli на эритроцитах и уроэпителиальных клетках человека. Заразить иммун. 1981; 34: 920–929. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
12. Nowicki B, Labigne A, Mosley S, Hull R, Hull S, Molds J. Доктор гемагглютинин, афимбриальные адгезины AFA-1 и AFA-III и F1845 фимбрии уропатогенных и ассоциированных с диареей штаммов Escherichia coli принадлежат к семейству гемагглютининов, распознаваемых рецептором Dr. Заразить иммун. 1990; 58: 279–281. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
13. Новицкий Б.А., Харт К.Е., Койн Д.М., Люблин М., Новицкий С. Домен короткого консенсусного повтора-3 рекомбинантного фактора, ускоряющего распад, распознается рекомбинантным Dr-адгезином Escherichia coli в модели межклеточного взаимодействия. . J Эксперт Мед. 1993: 2115–2121. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
14. Duguid JP, Anderson ES, Campbell I. Fimbriae и адгезивные свойства в Salmonellae . Дж. Патол Бактериол. 1966; 92: 107–138. [PubMed] [Академия Google]
15. Kisiela D, Sapeta A, Kuczkowski M, Stefaniak T, Wieliczko A, Ugorski M. Характеристика адгезинов FimH, экспрессируемых сероварами Salmonella enterica Gallinarum биоваров Gallinarum и Pullorum: восстановление свойств связывания маннозы путем замены одной аминокислоты . Заразить иммун. 2005; 73: 6187–6190. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
16. Blattner FR, Plunkett G, 3rd, Bloch CA, Perna NT, Burland V, Riley M, Collado-Vides J, Glasner JD, Rode CK, Mayhew GF, Грегор Дж., Дэвис Н.В., Киркпатрик Х.А., Геден М.А., Роуз Д.Дж., Мау Б., Шао Ю. Полная последовательность генома кишечная палочка К-12. Наука. 1997; 277:1453–1462. [PubMed] [Google Scholar]
17. Макклелланд М., Сандерсон К. Е., Спит Дж., Клифтон С.В., Латрейл П., Кортни Л., Порволлик С., Али Дж., Данте М., Ду Ф., Хоу С., Лейман Д., Леонард С., Нгуен К., Скотт К., Холмс А., Гревал Н., Малвани Э., Райан Э., Сан Х., Флореа Л., Миллер В., Стоункинг Т., Нхан М., Уотерстон Р., Уилсон Р.К. Полная последовательность генома Salmonella enterica серовара Typhimurium LT2. Природа. 2001; 413:852–856. [PubMed] [Академия Google]
18. Орсков И., Орсков Ф. Серологическая классификация фимбрий. Курр Топ Микробиол Иммунол. 1990; 151:71–90. [PubMed] [Google Scholar]
19. Пьятек Р., Залевска Б., Бери К., Кур Дж. Путь биогенеза бактериального адгезина «сопровождающий — от молекулярного механизма до стратегии антибактериальной профилактики и разработки современной вакцины». Акта Биохим Пол. 2005; 52: 639–646. [PubMed] [Google Scholar]
20. Завьялов А., Завьялова Г., Корпела Т., Завьялов В. Фимбриальные полиадгезины, собранные шаперонами FGL: антииммунное вооружение грамотрицательных бактериальных патогенов. FEMS Microbiol Rev. 2007; 31:478–514. [PubMed] [Академия Google]
21. Завьялов В., Завьялов А., Завьялова Г., Корпела Т. Адгезивные органеллы грамотрицательных патогенов, собранные с классическим механизмом шаперона/ашера: структура и функция с клинической точки зрения. FEMS Microbiol Rev. 2010; 34:317–378. [PubMed] [Google Scholar]
22. Илангован А., Коннери С., Ваксман Г. Структурная биология систем конъюгации грамотрицательных бактерий. Тенденции микробиол. 2015;23:301–310. [PubMed] [Google Scholar]
23. Evans ML, Chapman MR. Биогенез курли: порядок из беспорядка. Биохимика и биофизика акта. 2014; 1843: 1551–1558. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
24. Крейг Л., Ли Дж. Пили типа IV: парадоксы формы и функции. Curr Opin Struct Biol. 2008; 18: 267–277. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
25. Pelicic V. Тип IV pili: e pluribus unum ? Мол микробиол. 2008; 68: 827–837. [PubMed] [Google Scholar]
26. Арутюнов Д., Фрост Л.С. F спряжение: вернуться к началу. Плазмида. 2013;70:18–32. [PubMed] [Google Scholar]
27. Thanassi DG, Saulino ET, Hultgren SJ. Путь шаперона/ашера: главная конечная ветвь общего секреторного пути. Curr Opin Microbiol. 1998;1:223–231. [PubMed] [Google Scholar]
28. Гейбель С., Ваксман Г. Молекулярное рассечение пути шаперона-ашера. Биохим Биофиз Акта. 2014; 1843: 1559–1567. [PubMed] [Google Scholar]
29. Nuccio SP, Baumler AJ. Эволюция пути сборки шаперонов / помощников: фимбриальная классификация переходит на греческий язык. Microbiol Mol Biol Rev. 2007; 71: 551–575. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
30. Sakellaris H, Scott JR. Новые инструменты в старой профессии: морфогенез ворсинок CS1. Мол микробиол. 1998;30:681–687. [PubMed] [Google Scholar]
31. Anantha RP, McVeigh AL, Lee LH, Agnew MK, Cassels FJ, Scott DA, Whittam TS, Savarino SJ. Эволюционные и функциональные отношения антигена фактора колонизации i и других адгезивных фимбрий класса 5 энтеротоксигенных Escherichia coli . Заразить иммун. 2004; 72:7190–7201. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
32. Altboum Z, Levine MM, Galen JE, Barry EM. Генетическая характеристика и иммуногенность поверхностного антигена 4 кишечной палочки от энтеротоксигенного Escherichia coli , когда он экспрессируется в штамме живого вектора Shigella. Заразить иммун. 2003; 71: 1352–1360. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
33. Froelich BJ, Karakashian A, Sakellaris H, Scott JR. Гены пилей CS2 энтеротоксигенной Escherichia coli и их взаимозаменяемость с генами пилей CS1. Заразить иммун. 1995; 63:4849–4856. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
34. Hamers AM, Pel HJ, Willshaw GA, Kusters JG, van der Zeijst BA, Gaastra W. Нуклеотидная последовательность первых двух генов фимбриала CFA/I оперон энтеротоксигенного 9 человека1251 кишечная палочка . Микроб Патог. 1989; 6: 297–309. [PubMed] [Google Scholar]
35. Froehlich B, Husmann L, Caron J, Scott JR. Регламент rns , положительный регулятор пилей энтеротоксигенных Escherichi coli . J Бактериол. 1994;176:5385–5392. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
36. Folkesson A, Advani A, Sukupolvi S, Pfeifer JD, Normark S, Lofdahl S. Множественные вставки фимбриальных оперонов коррелируют с эволюцией Salmonella сероваров, ответственных за болезни человека. Мол микробиол. 1999; 33: 612–622. [PubMed] [Google Scholar]
37. Низкий DBB, ван дер Вуде М. Escherichia coli и Salmonella : клеточная и молекулярная биология. 2. Пресс АСМ; Washington, DC: 1996. [Google Scholar]
38. Завьялов В.П., Черновская Т.В., Наволоцкая Е.В., Карлышев А.В., Макинтайр С., Васильев А.М., Абрамов В.М. Специфическое высокоаффинное связывание человеческого интерлейкина 1 бета с белком Caf1A usher Yersinia pestis . ФЭБС лат. 1995; 371: 65–68. [PubMed] [Google Scholar]
39. Kennan RM, Dhungyel OP, Whittington RJ, Egerton JR, Rood JI. Ген фимбриальной субъединицы типа IV ( fimA ) Dichelobacter nodosus необходим для вирулентности, секреции протеазы и естественной компетентности. J Бактериол. 2001; 183:4451–4458. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
40. Hung DL, Knight SD, Woods RM, Pinkner JS, Hultgren SJ. Молекулярная основа двух подсемейств иммуноглобулиноподобных шаперонов. EMBO J. 1996;15:3792–3805. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
41. Марклунд Б.И., Теннент Дж.М., Гарсия Э., Хамерс А., Бага М., Линдберг Ф., Гаастра В., Нормарк С. Горизонтальный перенос генов Escherichia coli pap и опероны prs pili как механизм развития тканеспецифических адгезивных свойств. Мол микробиол. 1992; 6: 2225–2242. [PubMed] [Google Scholar]
42. Авраам С.Н., Сан Д., Дейл Дж.Б., Бичи Э.Х. Сохранение белка адгезии D-маннозы среди бахромчатых членов семейства Enterobacteriaceae типа 1. Природа. 1988;336:682–684. [PubMed] [Google Scholar]
43. Флорес-Мирелес А.Л., Уокер Дж.Н., Капарон М., Халтгрен С.Дж. Инфекции мочевыводящих путей: эпидемиология, механизмы заражения и варианты лечения. Nat Rev Microbiol. 2015;13:269–284. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
44. Stamm WE, Norrby SR. Инфекции мочевыводящих путей: панорама болезни и проблемы. J заразить Dis. 2001; 183 (Приложение 1): S1–4. [PubMed] [Google Scholar]
45. Фоксман Б. Эпидемиология инфекции мочевыводящих путей. Нат Рев Урол. 2010;7:653–660. [PubMed] [Академия Google]
46. Oelschlaeger TA, Dobrindt U, Hacker J. Факторы вирулентности уропатогенов. Курр Опин Урол. 2002; 12:33–38. [PubMed] [Google Scholar]
47. Wurpel DJ, Beatson SA, Totsika M, Petty NK, Schembri MA. Фимбрии шаперона-ашера Escherichia coli . ПлоС один. 2013;8:e52835. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
48. Korea CG, Badouraly R, Prevost MC, Ghigo JM, Beloin C. Escherichia coli K-12 обладает множественными загадочными, но функциональными фимбриями-шаперонами с отчетливой поверхностью. особенности. Окружающая среда микробиол. 2010;12:1957–1977. [PubMed] [Google Scholar]
49. Таунсенд С.М., Крамер Н.Е., Эдвардс Р., Бейкер С., Хэмлин Н., Симмондс М., Стивенс К., Малой С., Паркхилл Дж., Дуган Г., Баумлер А.Дж. Salmonella enterica серовара Typhi обладает уникальным репертуаром последовательностей фимбриальных генов. Заразить иммун. 2001;69:2894–2901. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
50. Humphries A, Deridder S, Baumler AJ. Фимбриальные белки Salmonella enterica серотипа Typhimurium служат антигенами при заражении мышей. Заразить иммун. 2005;73:5329–5338. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
51. Макклелланд М., Сандерсон К.Е., Клифтон С.В., Латрейль П., Порволлик С., Сабо А., Мейер Р., Биери Т., Озерский П., Маклеллан М., Харкинс К.Р., Ван К., Нгуен К., Бергхофф А., Эллиотт Г., Колберг С., Стронг К., Ду Ф., Картер Дж., Кремизки К., Лейман Д., Леонард С., Сан Х., Фултон Л., Нэш В., Майнер Т., Минкс П. , Делеханти К., Фроник С., Магрини В., Нхан М., Уоррен В., Флореа Л., Спит Дж., Уилсон Р.К. Сравнение деградации генома у Paratyphi A и Typhi, ограниченных для человека сероваров Salmonella enterica , вызывающие брюшной тиф. Нат Жене. 2004; 36: 1268–1274. [PubMed] [Google Scholar]
52. Parkhill J, Dougan G, James KD, Thomson NR, Pickard D, Wain J, Churcher C, Mungall KL, Bentley SD, Holden MT, Sebaihia M, Baker S, Basham D, Брукс К., Чиллингворт Т., Коннертон П., Кронин А., Дэвис П., Дэвис Р.М., Дауд Л., Уайт Н., Фаррар Дж., Фелтуэлл Т., Хэмлин Н., Хак А., Хайен Т.Т., Холройд С., Джагелс К., Крог А., Ларсен Т.С. , Лезер С., Мул С., О’Гаора П., Парри С., Куэйл М., Резерфорд К., Симмондс М., Скелтон Дж., Стивенс К., Уайтхед С., Баррелл Б.Г. Полная последовательность генома множественной лекарственной устойчивости Salmonella enterica серовар Typhi CT18. Природа. 2001; 413:848–852. [PubMed] [Google Scholar]
53. Вайсман С.Дж., Чаттопадхай С., Априкян П., Обата-Ясуока М. , Ярова-Яровая Ю., Стэплтон А., Ба-Тейн В., Дайхуизен Д., Джонсон Дж. Р., Сокуренко Е. В. Клональный анализ показывает высокую частоту структурных мутаций в фимбриальных адгезинах внекишечной патогенной Escherichia coli . Мол микробиол. 2006; 59: 975–988. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
54. Schwartz DJ, Kalas V, Pinkner JS, Chen SL, Spaulding CN, Dodson KW, Hultgren SJ. Положительно выбранные остатки FimH усиливают вирулентность при инфекции мочевыводящих путей, изменяя конформацию FimH. Proc Natl Acad Sci U S A. 2013;110:15530–15537. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
55. Сокуренко Е.В., Чеснокова В., Дойл Р.Дж., Хасти Д.Л. Разнообразие фимбриального лектина Escherichia coli типа 1. Дифференциальное связывание с маннозидами и уроэпителиальными клетками. Дж. Биол. Хим. 1997; 272:17880–17886. [PubMed] [Google Scholar]
56. Клегг С., Уилсон Дж., Джонсон Дж. Более чем один способ контролировать рост волос: регуляторные механизмы в энтеробактериях, влияющих на фимбрии, собранные путем шаперона/ашера. J Бактериол. 2011;193:2081–2088. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
57. Бломфилд И.С. Регуляция pap и фимбриация типа 1 у Escherichia coli . Ад Микроб Физиол. 2001; 45:1–49. [PubMed] [Google Scholar]
58. van der Woude M, Braaten B, Low D. Эпигенетическая фазовая вариация оперона pap в Escherichia coli . Тенденции микробиол. 1996; 4: 5–9. [PubMed] [Google Scholar]
59. Schwan WR. Регуляция генов fim у уропатогенных Escherichia coli . World J Clin Infect Dis. 2011; 1:17–25. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
60. Xia Y, Gally D, Forsman-Semb K, Uhlin BE. Регуляторные перекрестные помехи между адгезиновыми оперонами в Escherichia coli : ингибирование экспрессии фимбрий типа 1 опероном papB . EMBO J. 2000; 19: 1450–1457. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
61. Тоцика М., Битсон С.А., Холден Н., Галли Д.Л. Регуляторное взаимодействие между pap оперонами в уропатогенных Escherichia coli . Мол микробиол. 2008; 67: 996–1011. [PubMed] [Академия Google]
62. Снайдер Дж. А., Хауген Б. Дж., Локателл К. В., Маронкл Н., Хаган Э. С., Джонсон Д. Е., Уэлч Р. А., Мобли Х. Л. Координация экспрессии фимбрий в уропатогенной Escherichia coli . Заразить иммун. 2005; 73: 7588–7596. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
63. Holden NJ, Totsika M, Mahler E, Roe AJ, Catherwood K, Lindner K, Dobrindt U, Gally DL. Демонстрация регулирующих взаимодействий между фимбриями P и фимбриями типа 1 у уропатогенных Escherichia coli . Микробиология. 2006; 152:1143–1153. [PubMed] [Академия Google]
64. Лейн М.С., Симмс А.Н., Мобли ХЛТ. Комплексное взаимодействие между фимбриальной экспрессией типа 1 и опосредованной жгутиками подвижностью уропатогенной Escherichia coli . J Бактериол. 2007; 189: 5523–5533. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
65. Gally DL, Leathart J, Blomfield IC. Взаимодействие FimB и FimE с переключателем fim, который контролирует изменение фазы фимбрий типа 1 у Escherichia coli K-12. Мол микробиол. 1996; 21: 725–738. [PubMed] [Академия Google]
66. Olsen PB, Klemm P. Локализация промоторов в кластере генов fim и влияние H-NS на транскрипцию fimB и fimE . FEMS Microbiol Lett. 1994; 116: 95–100. [PubMed] [Google Scholar]
67. Aberg A, Shingler V, Balsalobre C. Регуляция промотора fimB : случай дифференциальной регуляции ppGpp и DksA in vivo. Мол микробиол. 2008; 67: 1223–1241. [PubMed] [Google Scholar]
68. Adiciptaningrum AM, Blomfield IC, Tans SJ. Прямое наблюдение фимбриального переключения типа 1. Представитель EMBO, 2009 г.;10:527–532. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
69. Eisenstein BI. Фазовые вариации фимбрий типа 1 у Escherichia coli находятся под транскрипционным контролем. Наука. 1981; 214: 337–339. [PubMed] [Google Scholar]
70. Orndorff PE, Spears PA, Schauer D, Falkow S. Два режима контроля pilA , гена, кодирующего пилин типа 1 в Escherichia coli . J Бактериол. 1985; 164: 321–330. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
71. Ву И, Ауттен Ф.В. IscR контролирует образование железозависимой биопленки в Escherichia coli , регулируя экспрессию фимбрий I типа. J Бактериол. 2009; 191:1248–1257. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
72. Aberg A, Shingler V, Balsalobre C. (p)ppGpp регулирует фимбриацию типа 1 Escherichia coli , модулируя экспрессию сайт-специфичной рекомбиназы FimB. Мол микробиол. 2006; 60: 1520–1533. [PubMed] [Google Scholar]
73. Holden NJ, Uhlin BE, Gally DL. Паралоги PapB и их влияние на фазовые вариации фимбрий типа 1 в кишечная палочка . Молекулярная микробиология. 2001;42:319–330. [PubMed] [Google Scholar]
74. Шостром А.Е., Сонден Б., Мюллер С., Ридстром А., Добриндт У., Вай С.Н., Улин Б.Е. Анализ локуса sfaX(II) в менингитном изоляте Escherichia coli IHE3034 выявил два новых регуляторных гена в промоторно-дистальной области основного S-фимбриального оперона. Микроб Патог. 2009; 46: 150–158. [PubMed] [Google Scholar]
75. Corcoran CP, Dorman CJ. Зависимое от релаксации ДНК фазовое смещение генетического переключателя fim в Escherichia coli зависит от взаимодействия H-NS, IHF и LRP. Мол микробиол. 2009;74:1071–1082. [PubMed] [Google Scholar]
76. Holden N, Blomfield IC, Uhlin BE, Totsika M, Kulasekara DH, Gally DL. Сравнительный анализ рекомбиназной активности FimB и FimE. Микробиология. 2007; 153:4138–4149. [PubMed] [Google Scholar]
77. Old DC, Duguid JP. Селективный рост бахромчатых бактерий в статической жидкой среде. J Бактериол. 1970; 103: 447–456. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
78. Шван В.Р., Ли Дж.Л., Ленард Ф.А., Мэтьюз Б.Т., Бек М.Т. Осмолярность и pH условия роста регулируют транскрипцию гена fim и экспрессию ворсинок типа 1 в уропатогенных Escherichia coli . Заразить иммун. 2002; 70: 1391–1402. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
79. Флойд К. А., Мур Дж.Л., Эберли А.Р., Гуд Дж.А., Шаффер С.Л., Завер Х., Альмквист Ф., Скаар Э.П., Каприоли Р.М., Хаджифрангискоу М. Расслоение адгезивных волокон в Уропатогенные биопленки Escherichia coli раскрывают кислородо-опосредованный контроль пилей 1 типа. PLoS Патог. 2015;11:e1004697. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
80. Floyd KA, Mitchell CA, Eberly AR, Colling SJ, Zhang EW, DePas W, Chapman MR, Conover M, Rogers BR, Hultgren SJ, Hadjifrangiskou M Аэробная убихинонсинтаза UbiI (VisC) необходима для экспрессии пилей типа 1, образования биопленки и патогенеза у уропатогенных Escherichia coli . J Бактериол. 2016;198:2662–2672. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
81. van der Woude MW, Baumler AJ. Фазовая и антигенная изменчивость бактерий. Clin Microbiol Rev. 2004; 17:581–611. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
82. Браатен Б., Блин Л.Б., Скиннер Б.С., Лоу Д.А. Доказательства наличия локуса фактора блокировки метилирования ( mbf ), участвующего в экспрессии пилуса pap и фазовых вариациях у Escherichia coli . J Бактериол. 1991; 173: 1789–1800. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
83. Peterson SN, Reich NO. Конкурентная сборка Lrp и Dam в регуляторной области pap : последствия для механизмов эпигенетической регуляции. Дж Мол Биол. 2008; 383:92–105. [PubMed] [Академия Google]
84. Peterson SN, Reich NO. Фланкирующие последовательности GATC регулируют активность Dam: доказательства того, как специфичность Dam может влиять на экспрессию pap . Дж Мол Биол. 2006; 355:459–472. [PubMed] [Google Scholar]
85. Nou X, Braaten B, Kaltenbach L, Low DA. Дифференциальное связывание Lrp с двумя наборами сайтов связывания ДНК pap, опосредованное Pap I, регулирует вариации фазы Pap у Escherichia coli . EMBO J. 1995; 14: 5785–5797. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
86. Форсман К., Горанссон М., Улин Б.Е. Авторегуляция и множественные взаимодействия ДНК с помощью регуляторного белка транскрипции в биогенезе E. coli pili. EMBO J. 1989; 8: 1271–1277. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
87. Holden N, Totsika M, Dixon L, Catherwood K, Gally DL. Регуляция частот вариаций P-фимбриальной фазы у Escherichia coli CFT073. Заразить иммун. 2007;75:3325–3334. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
88. Hernday AD, Braaten BA, Broitman-Maduro G, Engelberts P, Low DA. Положение pap эпигенетический переключатель с помощью CpxAR: фосфорилированный CpxR ингибирует переход в состояние фазы ON, конкурируя с Lrp. Мол Ячейка. 2004; 16: 537–547. [PubMed] [Google Scholar]
89. Хандиге С., Кронборг Т., Улин Б.Е., Моллер-Йенсен Дж. СРНК-опосредованная регуляция фазовых вариаций P-фимбри у уропатогенных Escherichia coli . PLoS Патог. 2015;11:e1005109. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
90. Сервин А.Л. Патогенез диффузного прикрепления Afa/Dr кишечная палочка . Clin Microbiol Rev. 2005; 18: 264–292. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
91. Nowicki B, Selvarangan R, Nowicki S. Семейство Escherichia coli Dr адгезины: распознавание и инвазивность рецептора, ускоряющего распад. J заразить Dis. 2001; 183 (Приложение 1): S24–27. [PubMed] [Google Scholar]
92. Baga M, Norgren M, Normark S. Биогенез E. coli Papp pili: papH, минорная пилиновая субъединица, участвующая в закреплении клеток и модуляции длины. Клетка. 1987;49:241–251. [PubMed] [Google Scholar]
93. Rossolini GM, Muscas P, Chiesurin A, Satta G. Анализ кластера генов Salmonella fim : идентификация нового гена ( fimI ), кодирующего фимбрин-подобный белок и расположен ниже по течению от гена fimA . FEMS Microbiol Lett. 1993; 114: 259–265. [PubMed] [Google Scholar]
94. Valenski ML, Harris SL, Spears PA, Horton JR, Orndorff PE. Продукт гена fimI необходим для Escherichia coli Биосинтез пилуса 1 типа. J Бактериол. 2003; 185:5007–5011. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
95. Garcia MI, Gounon P, Courcoux P, Labigne A, Le Bouguenec C. Афимбриальная адгезивная оболочка, кодируемая кластером генов afa-3 патогенной Escherichia coli состоит из двух адгезинов. Мол микробиол. 1996; 19: 683–693. [PubMed] [Google Scholar]
96. Labigne-Roussel A, Lark D, Schoolnik G, Falkow S. Клонирование и экспрессия афимбриального адгезина (AFA-1), ответственного за P-независимую от группы крови устойчивую к маннозе гемагглютинацию из пиелонефрит штамм кишечной палочки . Заразить иммун. 1984; 46: 251–259. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
97. Labigne-Roussel AF, Schmidt MA, Walz W, Falkow S. Генетическая организация оперона AFA и нуклеотидной последовательности из уропатогенного гена Escherichia coli , кодирующего афимбриальную адгезин (АФА-1) J Бактериол. 1985; 162: 1285–1292. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
98. Walz W, Schmidt MA, Labigne-Roussel AF, Falkow S, Schoolnik G. AFA-I, клонированный афимбриальный адгезин X-типа из пиелонефрита человека штамм кишечной палочки . Очистка и химическая, функциональная и серологическая характеристика. Евр Дж Биохим. 1985; 152: 315–321. [PubMed] [Google Scholar]
99. Андерсон К.Л., Биллингтон Дж., Петтигрю Д., Кота Э., Симпсон П., Роверси П., Чен Х.А., Урвиль П., дю Мерль Л., Барлоу П.Н., Медоф М.Э., Смит Р.А., Новики Б. , Le Bouguenec C, Lea SM, Matthews S. Модель атомарного разрешения для сборки, архитектуры и функции адгезинов Dr. Мол Ячейка. 2004; 15: 647–657. [PubMed] [Академия Google]
100. Jouve M, Garcia MI, Courcoux P, Labigne A, Gounon P, Le Bouguenec C. Адгезия и инвазия клеток HeLa патогенными Escherichia coli , несущими кластер генов afa -3, опосредуются AfaE. и белки AfaD соответственно. Заразить иммун. 1997; 65: 4082–4089. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
101. Gounon P, Jouve M, Le Bouguénec C. Иммуноцитохимия адгезина AfaE и инвазина AfaD, продуцируемого патогенной Escherichia coli при взаимодействии бактерий с клетками HeLa методом сканирующей электронной микроскопии высокого разрешения. микробы заражают. 2000; 2: 359–365. [PubMed] [Google Scholar]
102. Zalewska B, Piatek R, Bury K, Samet A, Nowicki B, Nowicki S, Kur J. Поверхностный белок DraD уропатогенного Escherichia coli , несущий Dr fimbriae, может экспрессироваться и секретируется независимо от DraC usher и адгезина DraE. Микробиология. 2005; 151: 2477–2486. [PubMed] [Академия Google]
103. Петтигрю Д., Андерсон К.Л., Биллингтон Дж., Кота Э., Симпсон П., Урвиль П., Рабузин Ф., Роверси П., Новицкий Б., дю Мерль Л., Ле Бугенек С., Мэтьюз С., Леа С.М. Исследования с высоким разрешением адгезина Afa/Dr DraE и его взаимодействия с хлорамфениколом. Дж. Биол. Хим. 2004; 279:46851–46857. [PubMed] [Google Scholar]
104. Короткова Н., Ле Тронг И., Самудрала Р., Коротков К., Ван Лой С.П., Буй А.Л., Мозли С.Л., Стенкамп Р.Э. Кристаллическая структура и мутационный анализ адгезина DaaE Escherichia coli . Дж. Биол. Хим. 2006; 281:22367–22377. [PubMed] [Google Scholar]
105. Борк П., Холм Л., Сандер С. Складка иммуноглобулина. Структурная классификация, закономерности последовательности и общее ядро. Дж Мол Биол. 1994; 242:309–320. [PubMed] [Google Scholar]
106. Чоудхури Д., Томпсон А., Стоянофф В., Лангерманн С., Пинкнер Дж., Халтгрен С.Дж., Найт С.Д. Рентгеновская структура комплекса шаперон-адгезин FimC-FimH из уропатогенной Escherichia coli . Наука. 1999; 285:1061–1066. [PubMed] [Академия Google]
107. Зауэр Ф.Г., Футтерер К., Пинкнер Дж.С., Додсон К.В., Халтгрен С.Дж., Ваксман Г. Структурная основа функции шаперона и биогенеза пилуса. Наука. 1999; 285:1058–1061. [PubMed] [Google Scholar]
108. Sauer FG, Pinkner JS, Waksman G, Hultgren SJ. Подготовка субъединиц пилуса шаперонами облегчает топологический переход, который запускает формирование волокон. Клетка. 2002; 111: 543–551. [PubMed] [Google Scholar]
109. Завьялов А.В., Берглунд Дж., Падни А.Ф., Фукс Л.Дж., Ибрагим Т.М., Макинтайр С., Найт С.Д. Структура и биогенез капсульного антигена F1 из Yersinia pestis : сохраненная энергия складывания стимулирует образование волокон. Клетка. 2003; 113: 587–596. [PubMed] [Google Scholar]
110. Вестерлунд-Викстром Б., Корхонен Т.К. Молекулярная структура доменов адгезина в фимбриях Escherichia coli . Int J Med Microbiol. 2005; 295:479–486. [PubMed] [Google Scholar]
111. Хунг С.С., Букарт Дж., Хунг Д., Пинкнер Дж., Видберг С., ДеФуско А., Огюст К.Г., Страус Р., Лангерманн С., Ваксман Г., Халтгрен С.Дж. Структурная основа тропизма Escherichia coli в мочевой пузырь при инфекции мочевыводящих путей. Мол микробиол. 2002; 44: 903–915. [PubMed] [Google Scholar]
112. Додсон К.В., Пинкнер Дж.С., Роуз Т., Магнуссон Г., Халтгрен С.Дж., Ваксман Г. Структурная основа взаимодействия пиелонефритического E. coli адгезина с рецептором почки человека. Клетка. 2001; 105: 733–743. [PubMed] [Google Scholar]
113. Сун М.А., Чен Х.А., Мэтьюз С. Последовательное назначение и вторичная структура тройного меченого углеводсвязывающего домена papG из уропатогенного кишечная палочка . Дж Биомол ЯМР. 2001; 19: 197–198. [PubMed] [Google Scholar]
114. Pia tek R, Bruz dziak P, Wojciechowski M, Zalewska-Pia tek B, Kur J. Неканоническая дисульфидная связь как важный стабилизирующий элемент иммуноглобулиновой складки фимбриальной субъединицы DraE Dr. . Биохимия. 2010;49:1460–1468. [PubMed] [Google Scholar]
115. Томас В.Е., Тринчина Е., Фореро М., Фогель В., Сокуренко Е.В. Бактериальная адгезия к клеткам-мишеням усиливается силой сдвига. Клетка. 2002;109: 913–923. [PubMed] [Google Scholar]
116. Томас В.Е., Нильссон Л.М., Фореро М., Сокуренко Е.В., Фогель В. Зависимая от сдвига адгезия типа «палка-и-ролик» бахромчатой 1-го типа Escherichia coli . Мол микробиол. 2004; 53: 1545–1557. [PubMed] [Google Scholar]
117. Geibel S, Procko E, Hultgren SJ, Baker D, Waksman G. Структурно-энергетическая основа транспорта свернутого белка с помощью FimD Usher. Природа. 2013; 496: 243–246. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
118. Ле Тронг И., Априкян П., Кидд Б.А., Фореро-Шелтон М., Чеснокова В., Раджагопал П., Родригес В., Интерланди Г., Клевит Р., Фогель В., Стенкамп RE, Сокуренко EV, Томас WE. Структурная основа для регуляции механической силы адгезина FimH посредством скручивания бета-листа в виде пальцевой ловушки. Клетка. 2010;141:645–655. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
119. Sauer MM, Jakob RP, Eras J, Baday S, Eris D, Navarra G, Berneche S, Ernst B, Maier T, Glockshuber R. Механизм сцепления бактериального адгезина FimH. Нац коммун. 2016;7:10738. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
120. Яковенко О., Чеснокова В., Сокуренко Е. В., Томас В. Е. Неактивная конформация усиливает функцию связывания в физиологических условиях. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015;112:9884–9889. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
121. Pak J, Pu Y, Zhang ZT, Hasty DL, Wu XR. Белок Тамма-Хорсфалла связывается с фимбриалами 9 типа 1.1251 Escherichia coli и предотвращает связывание E. coli с рецепторами уроплакина Ia и Ib. Дж. Биол. Хим. 2001; 276:9924–9930. [PubMed] [Google Scholar]
122. Лугмайер Р.А., Шедин С., Кунер Ф., Бенуа М. Динамическое повторное суммирование Escherichia coli P-пили. Eur Biophys J. 2008; 37: 111–120. [PubMed] [Google Scholar]
123. Larsson A, Ohlsson J, Dodson KW, Hultgren SJ, Nilsson U, Kihlberg J. Количественные исследования связывания адгезина PapG класса II из уропатогенных Escherichia coli на олигосахариды. Биоорг Мед Хим. 2003; 11: 2255–2261. [PubMed] [Google Scholar]
124. Закриссон Дж., Виклунд К., Акснер О., Андерссон М. Стержень фимбрии типа 1 регулирует внешнюю силу, чтобы соответствовать захватывающей связи FimH. Биофиз Дж. 2013; 104: 2137–2148. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
125. Jass J, Schedin S, Fallman E, Ohlsson J, Nilsson UJ, Uhlin BE, Axner O. Физические свойства Escherichia coli P pili, измеренные оптическим пинцетом . Биофиз Дж. 2004; 87: 4271–4283. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
126. Andersson M, Axner O, Almqvist F, Uhlin BE, Fallman E. Физические свойства биополимеров, оцененные с помощью оптического пинцета: анализ сворачивания и повторного сворачивания бактериальных пилей. Химфиз. 2008; 9: 221–235. [PubMed] [Google Scholar]
127. Fallman E, Schedin S, Jass J, Uhlin BE, Axner O. Развертывание четвертичной структуры P-пилей при растяжении обратимо, а не пластично. EMBO Rep. 2005; 6: 52–56. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
128. Hospenthal MK, Redzej A, Dodson K, Ukleja M, Frenz B, Rodrigues C, Hultgren SJ, DiMaio F, Egelman EH, Waksman G. Структура шаперона — Usher Pilus раскрывает молекулярную основу раскручивания стержня. Клетка. 2016;164:269–278. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
129. Mortezaei N, Singh B, Zakrisson J, Bullitt E, Andersson M. Биомеханические и структурные особенности фимбрий CS2 энтеротоксигенной Escherichia coli . Биофиз Дж. 2015; 109: 49–56. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
130. Jacob-Dubuisson F, Striker R, Hultgren SJ. Самосборка пилей с помощью шаперона не зависит от клеточной энергии. Дж. Биол. Хим. 1994; 269:12447–12455. [PubMed] [Академия Google]
131. Thanassi DG, Stathopoulos C, Karkal A, Li H. Секреция белка в отсутствие АТФ: аутотранспортер, двухпартнерная секреция и путь шаперона/ашера грамотрицательных бактерий. Молекулярная биол. 2005; 22: 63–72. [PubMed] [Google Scholar]
132. Lycklama A, Nijeholt JA, Driessen AJ. Бактериальная Sec-транслоказа: структура и механизм. Философские труды Лондонского королевского общества. Серия Б, Биологические науки. 2012; 367:1016–1028. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
133. Тоцика М., Герас Б., Вурпель Д.Дж., Шембри М.А. Характеристика двух гомологичных систем дисульфидных связей, участвующих в биогенезе фактора вирулентности у уропатогенных штаммов Escherichia coli CFT073. J Бактериол. 2009; 191:3901–3908. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
134. Crespo MD, Puorger C, Scharer MA, Eidam O, Grutter MG, Capitani G, Glockshuber R. Контроль качества образования дисульфидных связей в субъединицах пилуса с помощью шаперона FimC . Химическая биология природы. 2012; 8: 707–713. [PubMed] [Академия Google]
135. Ваксман Г., Халтгрен С.Дж. Структурная биология шаперон-ашерного пути биогенеза пилуса. Nat Rev Microbiol. 2009; 7: 765–774. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
136. Завьялов А.В., Тищенко В.М., Фукс Л.Дж., Брандсдал Б.О., Аквист Дж., Завьялов В.П., Макинтайр С., Найт С.Д. Разрешение энергетического парадокса сборки волокон, опосредованной шапероном / ашером. Биохимический журнал. 2005; 389: 685–694. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
137. Нишияма М., Ветч М., Пуоргер С., Джелесаров И., Глокшубер Р. Идентификация и характеристика домена, связывающего комплекс шаперон-субъединица, из платформы сборки пилуса 1 типа. ФимД. Дж Мол Биол. 2003; 330: 513–525. [PubMed] [Академия Google]
138. Банн Дж. Г., Пинкнер Дж. С., Фриден С., Халтгрен С. Дж. Катализ укладки белков шаперонами у патогенных бактерий. Proc Natl Acad Sci U S A. 2004; 101:17389–17393. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
139. Завьялов В.П., Черновская Т.В., Чапман Д.А., Карлышев А.В., Макинтайр С., Завьялов А.В., Васильев А.М., Денесюк А.И., Завьялова Г.А., Дудич И.В., Корпела Т, Абрамов ВМ. Влияние консервативной дисульфидной связи, экспонированной в предполагаемом кармане связывания, на структуру и функцию иммуноглобулиноподобного молекулярного шаперона Caf1M Yersinia pestis . Биохимический журнал. 1997; 324 (часть 2): 571–578. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
140. Eidam O, Dworkowski FS, Glockshuber R, Grutter MG, Capitani G. Кристаллическая структура тройного комплекса FimC-FimF(t)-FimD(N) указывает на консервативность Распознавание комплекса шаперон-субъединица пилуса с помощью Usher FimD. ФЭБС лат. 2008; 582: 651–655. [PubMed] [Google Scholar]
141. Verger D, Bullitt E, Hultgren SJ, Waksman G. Кристаллическая структура PapA субъединицы стержня P пилуса. PLoS Патог. 2007;3:e73. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
142. Verger D, Miller E, Remaut H, Waksman G, Hultgren S. Молекулярный механизм терминации P пилуса у уропатогенных Escherichia coli . EMBO Rep. 2006; 7:1228–1232. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]
143. Verger D, Rose RJ, Paci E, Costakes G, Daviter T, Hultgren S, Remaut H, Ashcroft AE, Radford SE, Waksman G. Структурные детерминанты полимеризации реактивность PapF адапторной субъединицы P пилуса. Структура. 2008; 16: 1724–1731. [PubMed] [Академия Google]
144. Ford B, Verger D, Dodson K, Volkan E, Kostakioti M, Elam J, Pinkner J, Waksman G, Hultgren S. Структура пилинового комплекса PapD-PapGII показывает открытый и гибкий карман P5. J Бактериол. 2012;194:6390–6397. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
145. Yu XD, Fooks LJ, Moslehi-Mohebi E, Tischenko VM, Askarieh G, Knight SD, Macintyre S, Zavialov AV. Большое быстро, малое плотно: детерминанты скорости и сродства в захвате субъединицы периплазматическим шапероном. Дж Мол Биол. 2012;417:294–308. [PubMed] [Google Scholar]
146. Remaut H, Rose RJ, Hannan TJ, Hultgren SJ, Radford SE, Ashcroft AE, Waksman G. Обмен донорскими нитями в сборке пилуса с помощью шаперона происходит через согласованный механизм смещения бета-цепи. . Мол Ячейка. 2006; 22: 831–842. [PubMed] [Google Scholar]
147. Piątek R, Zalewska B, Kolaj O, Ferens M, Nowicki B, Kur J. Молекулярные аспекты биогенеза Escherichia coli Dr Fimbriae: характеристика комплексов DraB-DraE. Заразить иммун. 2005; 73: 135–145. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
148. Puorger C, Eidam O, Capitani G, Erilov D, Grutter MG, Glockshuber R. Бесконечная кинетическая стабильность против диссоциации супрамолекулярных белковых комплексов посредством комплементации донорной цепи. Структура. 2008; 16: 631–642. [PubMed] [Google Scholar]
149. Nishiyama M, Ishikawa T, Rechsteiner H, Glockshuber R. Восстановление сборки пилуса показывает бактериальный катализатор внешней мембраны. Наука. 2008; 320:376–379. [PubMed] [Google Scholar]
150. Нишияма М., Хорст Р., Эйдам О., Херрманн Т., Игнатов О., Ветч М., Беттендорф П., Джелесаров И., Груттер М.Г., Вутрих К., Глокшубер Р., Капитани Г. Структурные основы Распознавание комплекса шаперон-субъединица платформой сборки пилуса 1 типа FimD. EMBO J. 2005; 24: 2075–2086. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
151. Phan G, Remaut H, Wang T, Allen WJ, Pirker KF, Lebedev A, Henderson NS, Geibel S, Volkan E, Yan J, Kunze MB, Pinkner JS, Ford B, Kay CW, Li H, Hultgren SJ, Thanassi DG, Waksman G. Кристаллическая структура проводника FimD, связанного с его родственным субстратом FimC-FimH. Природа. 2011; 474:49–53. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
152. Remaut H, Tang C, Henderson NS, Pinkner JS, Wang T, Hultgren SJ, Thanassi DG, Waksman G, Li H. Формирование волокон через наружную мембрану бактерий по пути сопровождающего / проводника. Клетка. 2008; 133: 640–652. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
153. Huang Y, Smith BS, Chen LX, Baxter RH, Deisenhofer J. Взгляд на сборку и секрецию пилуса из структуры и функциональной характеристики Usher PapC. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009;106:7403–7407. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
154. Ди Ю Х, Дубновицкий А, Падни А.Ф., Макинтайр С., Найт С.Д., Завьялов А.В. Аллостерический механизм контролирует движение в пути шаперона/ашера. Структура. 2012; 20:1861–1871. [PubMed] [Google Scholar]
155. Вернебург Г.Т., Хендерсон Н.С., Портной Э.Б., Саровар С., Халтгрен С.Дж., Ли Х., Танасси Д.Г. Pilus usher контролирует взаимодействие белков посредством маскирования доменов и функционирует как олигомер. Nat Struct Mol Biol. 2015;22:540–546. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
156. Волкан Э., Форд Б.А., Пинкнер Дж.С., Додсон К. В., Хендерсон Н.С., Танасси Д.Г., Ваксман Г., Халтгрен С.Дж. Доменная активность PapC Usher раскрывает механизм действия молекулярной машины Escherichia coli . Proc Natl Acad Sci U S A. 2012;109:9563–9568. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
157. Thanassi DG, Saulino ET, Lombardo MJ, Roth R, Heuser J, Hultgren SJ. Usher PapC формирует олигомерный канал: значение для биогенеза пилуса через наружную мембрану. Proc Natl Acad Sci U S A. 1998;95:3146–3151. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
158. Li H, Qian L, Chen Z, Thibault D, Liu G, Liu T, Thanassi DG. Ашер наружной мембраны образует секреционный комплекс с двумя порами. Дж Мол Биол. 2004; 344:1397–1407. [PubMed] [Google Scholar]
159. So SS, Thanassi DG. Анализ требований к биогенезу пилуса на входе наружной мембраны и функции С-конца входа. Мол микробиол. 2006; 60: 364–375. [PubMed] [Google Scholar]
160. Nishiyama M, Glockshuber R. Usher внешней мембраны гарантирует формирование функциональных пилей путем избирательного катализа обмена донорными нитями между соседними субъединицами в зрелой пилюсе. Дж Мол Биол. 2010;396:1–8. [PubMed] [Google Scholar]
161. Li Q, Ng TW, Dodson KW, So SS, Bayle KM, Pinkner JS, Scarlata S, Hultgren SJ, Thanassi DG. Дифференциальное сродство usher к комплексам шаперон-субъединица необходимо для сборки полных пилей. Мол микробиол. 2010;76:159–172. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
162. Saulino ET, Thanassi DG, Pinkner JS, Hultgren SJ. Разветвления кинетического разделения на биогенез пилуса, опосредованный usher. EMBO J. 1998; 17: 2177–2185. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
163. Allen WJ, Phan G, Hultgren SJ, Waksman G. Рассечение верхушки пилуса мономером FimD Usher. Дж Мол Биол. 2013; 425:958–967. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
164. Durno C, Soni R, Sherman P. Адгезия Escherichia coli серотипа O157:H7, продуцирующих вероцитотоксин, к изолированным эпителиальным клеткам и мембранам щеточной каймы in vitro: роль фимбрий типа 1 (пилей) в качестве бактериального адгезина, экспрессируемого штаммом CL-49. Клин Инвест Мед. 1989; 12: 194–200. [PubMed] [Академия Google]
165. Шерман П., Сони Р., Петрик М., Кармали М. Поверхностные свойства Vero-продуцента цитотоксина Escherichia coli O157:H7. Заразить иммун. 1987; 55: 1824–1829. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
166. Kim SH, Kim YH. Адгезия Escherichia coli O157:H7 к клеткам HEp-2 связана с экспрессией curli и целостностью внешней мембраны. J Vet Sci. 2004; 5:119–124. [PubMed] [Google Scholar]
167. Brunder W, Khan AS, Hacker J, Karch H. Новый тип фимбрий, кодируемый большой плазмидой ферментирующего сорбит энтерогеморрагического Escherichia coli O157:H(-) Infect Immun. 2001;69:4447–4457. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
168. Karch H, Heesemann J, Laufs R, O’Brien AD, Tacket CO, Levine MM. Плазмида энтерогеморрагической Escherichia coli O157:H7 необходима для экспрессии нового фимбриального антигена и для адгезии к эпителиальным клеткам. Заразить иммун. 1987; 55: 455–461. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
169. Хаяси Т., Макино К., Ониши М., Курокава К., Исии К., Ёкояма К., Хан К.Г., Оцубо Э., Накаяма К., Мурата Т., Танака М., Тобе T, Iida T, Takami H, Honda T, Sasakawa C, Ogasawara N, Yasunaga T, Kuhara S, Shiba T, Hattori M, Shinagawa H. Полная последовательность генома энтерогеморрагического Escherichia coli O157:H7 и сравнение генома с лабораторным штаммом К-12. Рез. ДНК 2001; 8:11–22. [PubMed] [Google Scholar]
170. Perna NT, Plunkett G, 3rd, Burland V, Mau B, Glasner JD, Rose DJ, Mayhew GF, Evans PS, Gregor J, Kirkpatrick HA, Posfai G, Hackett J, Klink С., Бутин А., Шао И., Миллер Л., Гротбек Э.Дж., Дэвис Н.В., Лим А., Дималанта Э.Т., Потамузис К.Д., Аподака Дж., Анантараман Т.С., Лин Дж., Йен Г., Шварц Д.К., Уэлч Р.А., Блаттнер Ф.Р. Последовательность генома энтерогеморрагической Escherichia coli O157:H7. Природа. 2001; 409: 529–533. [PubMed] [Google Scholar]
171. Лоу А.С., Холден Н., Россер Т., Роу А.Дж., Константину С., Хобман Дж.Л., Смит Д.Г., Лоу Дж.К., Галли Д.Л. Анализ кластеров фимбриальных генов и их экспрессии в энтерогеморрагической Escherichia coli O157:H7. Окружающая среда микробиол. 2006; 8: 1033–1047. [PubMed] [Google Scholar]
172. Роу А.Дж., Карри С., Смит Д.Г., Галли Д.Л. Анализ экспрессии фимбрий типа 1 в веротоксигенной культуре Escherichia coli : сравнение серотипов O157 и O26. Микробиология. 2001; 147: 145–152. [PubMed] [Google Scholar]
173. Дзива Ф., Ван Димен П.М., Стивенс М.П., Смит А.Дж., Уоллис Т.С. Идентификация Escherichia coli O157: генов H7, влияющих на колонизацию желудочно-кишечного тракта крупного рогатого скота, с использованием мутагенеза с сигнатурной меткой. Микробиология. 2004; 150:3631–3645. [PubMed] [Google Scholar]
174. Jordan DM, Cornick N, Torres AG, Dean-Nystrom EA, Kaper JB, Moon HW. Длинные полярные фимбрии способствуют колонизации Escherichia coli O157:H7 in vivo. Заразить иммун. 2004; 72: 6168–6171. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
175. Лоу А.С., Дзива Ф., Торрес А.Г., Мартинес Дж.Л., Россер Т., Нейлор С., Спирс К., Холден Н., Махаджан А., Финдли Дж., Сэйлз Дж., Смит Д.Г., Лоу Дж.К., Стивенс М.П., Галли Д.Л. Клонирование, экспрессия и характеристика фимбриального оперона F9 из энтерогеморрагической Escherichia coli O157:H7. Заразить иммун. 2006; 74: 2233–2244. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
176. Торрес А.Г., Хирон Дж.А., Перна Н.Т., Бурланд В., Блаттнер Ф.Р., Авелино-Флорес Ф., Капер Дж.Б. Идентификация и характеристика lpfABCC’DE , фимбриального оперона энтерогеморрагической Escherichia coli O157:H7. Заразить иммун. 2002; 70: 5416–5427. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
177. Torres AG, Kanack KJ, Tutt CB, Popov V, Kaper JB. Характеристика второй длинной полярной (ДП) фимбрии Escherichia coli O157:H7 и распределение фимбрий ДП у других патогенных E. coli штаммов. FEMS Microbiol Lett. 2004; 238:333–344. [PubMed] [Google Scholar]
178. Zhou G, Mo WJ, Sebbel P, Min G, Neubert TA, Glockshuber R, Wu XR, Sun TT, Kong XP. Уроплакин Ia является уротелиальным рецептором для уропатогенных Escherichia coli : данные связывания FimH in vitro. Дж. Клеточные науки. 2001; 114:4095–4103. [PubMed] [Google Scholar]
179. Eto DS, Jones TA, Sundsbak JL, Mulvey MA. Интегрин-опосредованная инвазия клеток-хозяев уропатогенным 9 типом ворсинок 11251 кишечная палочка . PLoS Патог. 2007;3:e100. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
180. Лангерманн С., Моллби Р., Бурлейн Дж. Э., Палашински С. Р., Огюст К. Г., ДеФуско А., Страус Р., Шенерман М. А., Халтгрен С. Дж., Пинкнер Дж. С., Винберг Дж., Гулдевалл L, Soderhall M, Ishikawa K, Normark S, Koenig S. Вакцинация адгезином FimH защищает яванских макаков от колонизации и инфекции уропатогенной Escherichia coli . J заразить Dis. 2000; 181:774–778. [PubMed] [Академия Google]
181. Лангерманн С., Палашински С., Барнхарт М., Огюст Г., Пинкнер Дж. С., Бурлейн Дж., Баррен П., Кениг С., Лит С., Джонс С. Х., Халтгрен С. Дж. Профилактика инфекции слизистых оболочек Escherichia coli с помощью системной вакцинации на основе FimH-адгезина. Наука. 1997; 276: 607–611. [PubMed] [Google Scholar]
182. Hannan TJ, Totsika M, Mansfield KJ, Moore KH, Schembri MA, Hultgren SJ. Контрольные точки хозяин-патоген и узкие места популяции персистентной и внутриклеточной уропатогенной Escherichia coli инфекция мочевого пузыря. FEMS Microbiol Rev. 2012; 36: 616–648. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
183. Пратт Л.А., Колтер Р. Генетический анализ образования биопленки Escherichia coli : роль жгутиков, подвижность, хемотаксис и пили I типа. Мол микробиол. 1998; 30: 285–293. [PubMed] [Google Scholar]
184. Кукконен М., Раунио Т., Виркола Р., Лахтинмаки К., Макела П.Х., Клемм П., Клегг С. , Корхонен Т.К. Углевод базальной мембраны как мишень для бактериальной адгезии: связывание фимбрий 1 типа из Salmonella enterica и Escherichia coli к ламинину. Мол микробиол. 1993; 7: 229–227. [PubMed] [Google Scholar]
185. Баорто Д.М., Гао З., Малавия Р., Дастин М.Л., ван дер Мерве А., Люблин Д.М., Абрахам С.Н. Выживание FimH-экспрессирующих энтеробактерий в макрофагах зависит от транспорта гликолипидов. Природа. 1997; 389: 636–639. [PubMed] [Google Scholar]
186. Mulvey MA, Lopez-Boado YS, Wilson CL, Roth R, Parks WC, Heuser J, Hultgren SJ. Индукция и уклонение от защиты хозяина с помощью уропатогенных 9 ворсинок типа 11251 кишечная палочка . Наука. 1998; 282:1494–1497. [PubMed] [Google Scholar]
187. Liu Y, Memet S, Saban R, Kong X, Aprikian P, Sokurenko E, Sun TT, Wu XR. Взаимодействия двойного лиганда/рецептора активируют защиту уротелия против уропатогенной E. coli . Научный доклад 2015; 5:16234. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
188. Martinez JJ, Mulvey MA, Schilling JD, Pinkner JS, Hultgren SJ. Бактериальная инвазия 1-го типа в эпителиальные клетки мочевого пузыря. ЕМБО Дж. 2000; 19: 2803–2812. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
189. Keith BR, Harris SL, Russell PW, Orndorff PE. Влияние пилинга типа 1 на уничтожение in vitro Escherichia coli перитонеальными макрофагами мыши. Заразить иммун. 1990; 58:3448–3454. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
190. Визкарра И.А., Хоссейни В., Коллманнсбергер П., Мейер С., Вебер С.С., Арнольдини М., Акерманн М., Фогель В. Как фимбрии типа 1 помогают Escherichia coli избегать внеклеточных антибиотиков. Научный доклад 2016; 6: 18109. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
191. Glasser AL, Boudeau J, Barnich N, Perruchot MH, Colombel JF, Darfeuille-Michaud A. Адгезивные инвазивные штаммы Escherichia coli от пациентов с болезнью Крона выживают и реплицироваться в макрофагах, не вызывая гибели клетки-хозяина. Заразить иммун. 2001; 69: 5529–5537. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
192. Sukumaran SK, Fu NY, Tin CB, Wan KF, Lee SS, Yu VC. Растворимая форма белка ворсинок FimA нацелена на комплекс VDAC-гексокиназа в митохондриях для подавления апоптоза клеток-хозяев. Мол Ячейка. 2010; 37: 768–783. [PubMed] [Академия Google]
193. Walczak MJ, Puorger C, Glockshuber R, Wider G. Внутримолекулярная комплементация донорной цепи в субъединице FimA E. coli типа 1 пилуса объясняет существование мономеров FimA как побочных продуктов сборки ворсинок, которые ингибируют клетки-хозяева. апоптоз. Дж Мол Биол. 2014; 426:542–549. [PubMed] [Google Scholar]
194. Wright KJ, Seed PC, Hultgren SJ. Развитие внутриклеточных бактериальных сообществ уропатогенной Escherichia coli зависит от пилей 1 типа. Клеточная микробиология. 2007;9: 2230–2241. [PubMed] [Google Scholar]
195. Чен С.Л., Хунг К.С., Пинкнер Дж.С., Уокер Дж.Н., Кусумано К.К., Ли З., Букарт Дж. , Гордон Дж.И., Халтгрен С.Дж. Положительный отбор идентифицирует роль FimH in vivo во время инфекции мочевыводящих путей в дополнение к связыванию маннозы. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009;106:22439–22444. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
196. Mulvey MA, Schilling JD, Hultgren SJ. Создание персистентного резервуара Escherichia coli во время острой фазы инфекции мочевого пузыря. Заразить иммун. 2001;69: 4572–4579. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
197. Джастис С.С., Хунг С., Териот Дж. А., Флетчер Д. А., Андерсон Г. Г., Футер М. Дж., Халтгрен С. Дж. Дифференцировка и пути развития уропатогенной Escherichia coli в патогенезе мочевыводящих путей. Proc Natl Acad Sci U S A. 2004; 101:1333–1338. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
198. Mysorekar IU, Hultgren SJ. Механизмы персистенции и эрадикации уропатогенной Escherichia coli из мочевыводящих путей. Proc Natl Acad Sci U S A. 2006;103:14170–14175. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
199. Эверс С., Ли Г., Уилкинг Х., Кисслинг С., Альт К., Антао Э.М., Латурнус С., Дил И., Глодде С., Хомейер Т., Бонке У., Штайнрук Х., Филипп Х.К., Вилер Л.Х. Птичий патогенный, уропатогенный менингит и менингит новорожденных Escherichia coli : насколько они тесно связаны между собой? Int J Med Microbiol. 2007; 297:163–176. [PubMed] [Google Scholar]
200. Tennent JM, Lindberg F, Normark S. Целостность Escherichia coli P pili во время биогенеза: свойства и роль PapJ. Мол микробиол. 1990;4:747–758. [PubMed] [Google Scholar]
201. Roberts JA, Marklund B-I, Ilver D, Haslam D, Kaack MB, Baskin G, Louis M, Mollby R, Winberg J, Normark S. The Gal(alpha1-4)Gal- специфический адгезин кончика Escherichia coli P-fimbriae необходим для развития пиелонефрита в нормальных мочевыводящих путях. Proc Natl Acad Sci U S A. 1994; 91:11889–11893. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
202. Бок К., Бреймер М.Е., Бриньоль А., Ханссон Г.К., Карлссон К.А., Ларсон Г., Леффлер Х., Самуэльссон Б.Е., Стрёмберг Н., Сванборг-Эден С., Турин Дж. Специфичность связывания штамма уропатогена Escherichia coli к Gala(1-4)Gal-содержащим гликосфинголипидам. Дж. Биол. Хим. 1985; 260:8545–8551. [PubMed] [Google Scholar]
203. Стромберг Н., Марклунд Б.И., Лунд Б., Ильвер Д., Хамерс А., Гаастра В., Карлссон К.А., Нормарк С. Специфичность к хозяину уропатогенного Escherichia coli зависит от различий в специфичности связывания к Galalpha(1-4)Gal-содержащим изорецепторам. EMBO J. 1990; 9: 2001–2010. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
204. Johnson JR, Russo TA, Brown JJ, Stapleton A. аллелей papG штамма Escherichia coli , вызывающих первый эпизод или рецидивирующий острый цистит у взрослых женщин. J заразить Dis. 1998; 177: 97–101. [PubMed] [Google Scholar]
205. Roberts JA, Hardaway K, Kaack B, Fussell EN, Baskin G. Профилактика пиелонефрита путем иммунизации P-фимбриями. Дж Урол. 1984; 131: 602–607. [PubMed] [Google Scholar]
206. O’Hanley P, Lark D, Falkow S, Schoolnik G. Молекулярная основа колонизации Escherichia coli верхних мочевых путей у мышей BALB/c. Иммунизация Gal-Gal pili предотвращает Пиелонефрит Escherichia coli в мышиной модели пиелонефрита человека BALB/c. Джей Клин Инвест. 1985; 75: 347–360. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
207. Lane MC, Mobley HLT. Роль P-фимбриально-опосредованной адгезии при пиелонефрите и персистенции уропатогенной Escherichia coli (UPEC) в почках млекопитающих. почки инт. 2007; 72:19–25. [PubMed] [Google Scholar]
208. Хедлунд М., Свенссон М., Нильссон А., Дуан Р.Д., Сванборг С. Роль церамидного сигнального пути в ответах цитокинов на P-фимбриальную кишечную палочку. J Эксперт Мед. 1996;183:1037–1044. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
209. Hedlund M, Wachtler C, Johansson E, Hang L, Somerville JE, Darveau RP, Svanborg C. Зависимая от фимбрий P, независимая от липополисахарида активация ответов эпителиальных цитокинов . Мол микробиол. 1999; 33: 693–703. [PubMed] [Google Scholar]
210. Bergsten G, Samuelsson M, Wullt B, Leijonhufvud I, Fischer H, Svanborg C. Приверженность, зависящая от PapG, нарушает инертность слизистой оболочки и запускает врожденный ответ хозяина. J заразить Dis. 2004; 189: 1734–1742. [PubMed] [Google Scholar]
211. Bergsten G, Wullt B, Svanborg C. Escherichia coli , фимбрии, персистенция бактерий и индукция ответа хозяина в мочевыводящих путях человека. Int J Med Microbiol. 2005; 295:487–502. [PubMed] [Google Scholar]
212. Fischer H, Ellstrom P, Ekstrom K, Gustafsson L, Gustafsson M, Svanborg C. Церамид как агонист TLR4; предполагаемый сигнальный промежуточный звен между сфинголипидными рецепторами микробных лигандов и TLR4. Клеточная микробиология. 2007;9: 1239–1251. [PubMed] [Google Scholar]
213. Rice JC, Peng T, Spence JS, Wang HQ, Goldblum RM, Corthesy B, Nowicki BJ. Пиелонефритическая Escherichia coli , экспрессирующая P fimbriae, снижает иммунный ответ почки мыши. J Am Soc Нефрол. 2005;16:3583–3591. [PubMed] [Google Scholar]
214. Чжан Дж. П., Нормарк С. Индукция экспрессии генов в Escherichia coli после прикрепления, опосредованного ворсинками. Наука. 1996; 273:1234–1236. [PubMed] [Академия Google]
215. Bernier C, Gounon P, Le Bouguenec C. Идентификация оперона, кодирующего агрегационную адгезивную фимбрию (AAF) типа III, в энтероагрегативной Escherichia coli в качестве чувствительного зонда для обнаружения семейства оперонов, кодирующего AAF. Заразить иммун. 2002; 70:4302–4311. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
216. Boisen N, Struve C, Scheutz F, Krogfelt KA, Nataro JP. Новый адгезин энтероагрегантов Escherichia coli , относящихся к семейству Afa/Dr/AAF. Заразить иммун. 2008; 76: 3281–329.2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
217. Чечулин Дж. Р., Балепур С., Хикс С., Филлипс А., Холл Р., Котари М. Х., Наварро-Гарсия Ф., Натаро Дж. П. Агрегативная адгезия fimbria II, второй фимбриальный антиген, опосредующий агрегационную адгезию в энтероагрегативной Escherichia coli . Заразить иммун. 1997;65:4135–4145. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
218. Nataro JP, Yikang D, Giron JA, Savarino SJ, Kothary MH, Hall R. Экспрессия агрегационной фимбрии I при энтероагрегации Escherichia coli требует двух несвязанных плазмидных участков. Заразить иммун. 1993;61:1126–1131. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
219. Donnenberg M. Escherichia coli : патотипы и принципы патогенеза. Академическая пресса; 2013. [Google Scholar]
220. Шейх Дж., Чечулин Дж. Р., Харрингтон С., Хикс С., Хендерсон И. Р., Ле Бугенек С., Гунон П., Филлипс А., Натаро Дж. П. Новый белок дисперсин в энтероагрегантной Escherichia coli . Джей Клин Инвест. 2002;110:1329–1337. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
221. Nataro JP, Deng Y, Maneval DR, German AL, Martin WC, Levine MM. Фимбрии агрегации адгезии I энтероагрегации Escherichia coli опосредуют адгезию к клеткам HEp-2 и гемагглютинацию эритроцитов человека. Заразить иммун. 1992;60:2297–2304. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
222. Torres AG, Zhou X, Kaper JB. Адгезия диареогенных штаммов Escherichia coli к эпителиальным клеткам. Заразить иммун. 2005; 73:18–29. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
223. Elias WP, Jr, Czeczulin JR, Henderson IR, Trabulsi LR, Nataro JP. Организация генов биогенеза агрегативных фимбрий адгезии II определяет кластер генов вирулентности в энтероагрегативной Escherichia coli . J Бактериол. 1999; 181:1779–1785. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
224. Farfan MJ, Inman KG, Nataro JP. Основная пилиновая субъединица фимбрий AAF/II из энтероагрегативной Escherichia coli опосредует связывание с белками внеклеточного матрикса. Заразить иммун. 2008; 76: 4378–4384. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
225. Harrington SM, Dudley EG, Nataro JP. Патогенез энтероагрегативной инфекции Escherichia coli . FEMS Microbiol Lett. 2006; 254:12–18. [PubMed] [Google Scholar]
226. Steiner TS, Lima AA, Nataro JP, Guerrant RL. Энтероагреганты Escherichia coli вызывают воспаление кишечника и нарушение роста, а также вызывают высвобождение интерлейкина-8 из эпителиальных клеток кишечника. J заразить Dis. 1998;177:88–96. [PubMed] [Google Scholar]
227. Vaisanen-Rhen V. Фимбриоподобный гемагглютинин штаммов Escherichia coli O75. Заразить иммун. 1984; 46: 401–407. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
228. Nowicki B, Svanborg-Eden C, Hull R, Hull S. Молекулярный анализ и эпидемиология гемагглютинина доктора уропатогенной Escherichia coli . Заразить иммун. 1989; 57: 446–451. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
229. Nowicki B, Barrish JP, Korhonen T, Hull RA, Hull SI. Молекулярное клонирование Escherichia coli адгезин O75X. Заразить иммун. 1987; 55: 3168–3173. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
230. Bilge SS, Apostol JM, Jr, Fullner KJ, Moseley SL. Транскрипционная организация детерминанты фимбриального адгезина F1845 Escherichia coli . Мол микробиол. 1993; 7: 993–1006. [PubMed] [Google Scholar]
231. Бильге С.С., Клаузен С.Р., Лау В., Мозли С.Л. Молекулярная характеристика фимбриального адгезина F1845, опосредующего диффузное прилипание диареи Escherichia coli в клетки HEp-2. J Бактериол. 1989; 171:4281–4289. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
232. Pham TQ, Goluszko P, Popov V, Nowicki S, Nowicki BJ. Молекулярное клонирование и характеристика Dr-II, нефимбриального адгезин-I-подобного адгезина, выделенного из Escherichia coli , ассоциированного с гестационным пиелонефритом, который связывается с фактором, ускоряющим распад. Заразить иммун. 1997;65:4309–4318. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
233. Nowicki B, Molds J, Hull R, Hull S. Гемагглютинатинин уропатогенного Escherichia coli восстанавливает антиген группы крови DR. Заразить иммун. 1988; 56: 1057–1060. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
234. Вестерлунд Б., Куусела П., Ристели Дж., Ристели Л., Вартио Т., Раувала Х., Виркола Р., Корхонен Т.К. Адгезин O75X уропатогенной Escherichia coli представляет собой белок, связывающий коллаген типа IV. Мол микробиол. 1989; 3: 329–337. [PubMed] [Google Scholar]
235. Вестерлунд Б., Корхонен Т.К. Бактериальные белки связываются с внеклеточным матриксом млекопитающих. Мол микробиол. 1993;9:687–694. [PubMed] [Google Scholar]
236. Fujita T, Inoue T, Ogawa K, Iida K, Tamura N. Механизм действия фактора ускорения распада (DAF). DAF ингибирует сборку C3-конвертаз путем диссоциации C2a и Bb. J Эксперт Мед. 1987; 166: 1221–1228. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
237. Lublin DM, Atkinson JP. Фактор, ускоряющий распад: биохимия, молекулярная биология и функция. Анну Рев Иммунол. 1989; 7: 35–58. [PubMed] [Google Scholar]
238. Berger CN, Billker O, Meyer TF, Servin AL, Kansau I. Дифференциальное распознавание членов семейства карциноэмбриональных антигенов Afa/Dr-адгезинами диффузно прикрепленных Escherichia coli (Afa/Dr DAEC) Mol Microbiol. 2004; 52: 963–983. [PubMed] [Google Scholar]
239. Muenzner P, Kengmo Tchoupa A, Klauser B, Brunner T, Putze J, Dobrindt U, Hauck CR. Уропатогенные бактерии E. coli используют СЕА для стимулирования колонизации слизистой оболочки урогенитального тракта. PLoS Патог. 2016;12:e1005608. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
240. Каул А.К., Хан С., Мартенс М.Г., Кроссон Дж.Т., Лупо В.Р., Каул Р. Экспериментальный гестационный пиелонефрит вызывает преждевременные роды и низкую массу тела при рождении у мышей C3H/HeJ. Заразить иммун. 1999;67:5958–5966. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
241. Голушко П., Низель Д., Новицкий Б., Сельваранган Р., Новицкий С., Харт А., Павелчик Э., Дас М., Урвиль П., Хасан Р. Д-р оперон-ассоциированный инвазивность Escherichia coli от беременных больных пиелонефритом. Заразить иммун. 2001; 69: 4678–4680. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
242. Hart A, Nowicki BJ, Reisner B, Pawelczyk E, Goluszko P, Urvil P, Anderson G, Nowicki S. Устойчивость к ампициллину Escherichia coli при гестационном пиелонефрите: повышенная частота и связь с фактором колонизации Dr-адгезином. J заразить Dis. 2001; 183:1526–1529. [PubMed] [Google Scholar]
243. Betis F, Brest P, Hofman V, Guignot J, Bernet-Camard MF, Rossi B, Servin A, Hofman P. Адгезины Afa/Dr диффузно прикрепленных Escherichia coli стимулируют секрецию интерлейкина-8, активируют митоген-активируемые протеинкиназы и способствуют полиморфноядерной трансэпителиальной миграции в поляризованных эпителиальных клетках Т84. Заразить иммун. 2003; 71: 1068–1074. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
244. Betis F, Brest P, Hofman V, Guignot J, Kansau I, Rossi B, Servin A, Hofman P. Afa/Dr Диффузно прикрепляющаяся инфекция Escherichia coli в монослоях клеток T84 вызывает повышенную трансэпителиальную миграцию нейтрофилов, которая в свою очередь, способствует цитокин-зависимой активации фактора ускорения распада (CD55), рецептора адгезинов Afa/Dr. Заразить иммун. 2003; 71: 1774–1783. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
245. Cane G, Moal VL, Pages G, Servin AL, Hofman P, Vouret-Craviari V. Активация фактора роста эндотелия сосудов кишечника с помощью Afa/Dr диффузно придерживаюсь кишечная палочка . ПлоС один. 2007;2:e1359. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
246. Hacker J, Morschhauser J. S и F1C Fimbriae. В: Клемм П., редактор. Фимбрии: адгезия, генетика, биогенез и вакцины. КПР Пресс; Бока-Ратон: 1994. стр. 27–36. [Google Scholar]
247. Пере А., Лейнонен М. , Вайсанен-Рен В., Рен М., Корхонен Т.К. Возникновение фимбрий типа 1C на штаммах Escherichia coli , выделенных при внекишечных инфекциях человека. J Gen Microbiol. 1985;131:1705–1711. [PubMed] [Google Scholar]
248. Хан А.С., Книп Б., Эльшлегер Т.А., Ван Ди И., Корхонен Т., Хакер Дж. Структура рецептора для фимбрий F1C уропатогенной Escherichia coli . Заразить иммун. 2000;68:3541–3547. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
249. Van Die I, Van Megen I, Hoekstra W, Bergmans H. Молекулярная организация генов, участвующих в образовании фимбрий F7 2 , вызывающих устойчивую к маннозе гемагглютинацию , уропатогенного 9Штамм 1251 Escherichia coli 06:K2:h2:F7. Мол Ген Жене. 1984; 194: 528–533. [PubMed] [Google Scholar]
250. Виркола Р., Вестерлунд Б., Холтхофер Х., Парккинен Дж., Кекомаки М., Корхонен Т.К. Характеристики связывания адгезинов Escherichia coli в мочевом пузыре человека. Заразить иммун. 1988; 56: 2615–2622. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
251. Клемм П., Кристиансен Г., Крефт Б., Марре Р., Бергманс Х. Взаимный обмен второстепенными компонентами фимбрий типа 1 и F1C приводит к гибридным органеллам с измененной специфичностью рецептора. . J Бактериол. 1994;176:2227–2234. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
252. Клемм П., Йоргенсен Б.Дж., Крефт Б., Кристиансен Г. Экспортные системы фимбрий типа 1 и F1C взаимозаменяемы, но работают в родительских парах. J Бактериол. 1995; 177: 621–627. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]
253. Kreft B, Carstensen O, Straube E, Bohnet S, Hacker J, Marre R. Приверженность и цитотоксичность Escherichia coli для эукариотических клеточных линий, количественно определенная MTT (3-[4,5-диметилтиазол-2-ил]-2,5-дифенилтетразолия бромид) Централбл Бактериол. 1992;276:231–242. [PubMed] [Google Scholar]
254. Marre R, Kreft B, Hacker J. Генно-инженерные фимбрии S и F1C различаются по своему вкладу в прилипание Escherichia coli к культивируемым клеткам почечных канальцев. Заразить иммун. 1990; 58:3434–3437. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
255. Lasaro MA, Salinger N, Zhang J, Wang Y, Zhong Z, Goulian M, Zhu J. Фимбрии F1C играют важную роль в формировании биопленок и колонизации кишечника микроорганизмами. кишечная палочка комменсальный штамм Nissle 1917. Appl Environ Microbiol. 2009; 75: 246–251. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
256. Backhed F, Alsen B, Roche N, Angstrom J, von Euler A, Breimer ME, Westerlund-Wikstrom B, Teneberg S, Richter-Dahlfors A. Идентификация Тканевые гликосфинголипидные рецепторы-мишени для уропатогенных, F1C-фимбриированных штаммов Escherichia coli и их роль в воспалении слизистой оболочки. Дж. Биол. Хим. 2002; 277:18198–18205. [PubMed] [Google Scholar]
257. Korhonen TK, Valtonen MV, Parkkinen J, Vaisanen-Rhen V, Finne J, Orskov F, Orskov I, Svenson SB, HMP Серотипы, продукция гемолизина и распознавание рецепторов штаммов Escherichia coli , ассоциированных с неонатальным сепсисом и менингитом. Заразить иммун. 1985; 48: 486–491. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
258. Хакер Дж. Роль фимбриальных адгезинов в патогенезе инфекций Escherichia coli . Может J Microbiol. 1992; 38: 720–727. [PubMed] [Google Scholar]
259. Korhonen TK, Parkkinen J, Hacker J, Finne J, Pere A, Rhen M, Holthofer H. Связывание фимбрий Escherichia coli S с эпителием почек человека. Заразить иммун. 1986;54:322–327. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
260. Hacker J, Schmidt G, Hughes C, Knapp S, Marget M, Goebel W. Клонирование и характеристика генов, участвующих в производстве устойчивых к маннозе чувствительных к нейраминидазе ( X) фимбрии уропатогенного штамма 06:K15:h41 Escherichia coli . Заразить иммун. 1985; 47: 434–440. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
261. Schmoll T, Morschhauser J, Ott M, Ludwig B, van Die I, Hacker J. Полная генетическая организация и функциональные аспекты Escherichia coli S детерминанта фимбриальной адгезии: нуклеотидная последовательность генов sfa B, C, D, E, F. Microb Pathog. 1990; 9: 331–343. [PubMed] [Google Scholar]
262. Моршхаузер Дж., Веттер В., Корхонен Т., Улин Б.Е., Хакер Дж. Регуляция и связывающие свойства S-фимбри, клонированных из штаммов E. coli , вызывающих инфекцию мочевыводящих путей и менингит. Централбл Бактериол. 1993; 278: 165–176. [PubMed] [Google Scholar]
263. Dobrindt U, Blum-Oehler G, Hartsch T, Gottschalk G, Ron EZ, Funfstuck R, Hacker J. S-Fimbria-кодирующая детерминанта sfa(I) расположена на острове патогенности III (536) уропатогенных Escherichia coli штамм 536. Infect Immun. 2001;69:4248–4256. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
264. Knight SD, Choudhury D, Hultgren S, Pinkner J, Stojanoff V, Thompson A. Структура периплазматического шаперона SfaE пилуса SfaE при разрешении 2,2 A. Acta Crystallogr D Биол Кристаллогр. 2002; 58:1016–1022. [PubMed] [Google Scholar]
265. Korhonen TK, Vaisanen-Rhen V, Rhen M, Pere A, Parkkinen J, Finne J. Escherichia coli фимбрии, распознающие сиалилгалактозиды. J Бактериол. 1984;159:762–766. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
266. Wang Y, Wen ZG, Kim KS. Роль S-fimbriae в связывании Escherichia coli K1 с эндотелиальными клетками микрососудов головного мозга in vitro и проникновении в центральную нервную систему in vivo . Микроб Патог. 2004; 37: 287–293. [PubMed] [Google Scholar]
267. Сарен А., Виркола Р., Хакер Дж., Корхонен Т.К. Клеточная форма человеческого фибронектина как мишень для адгезии S фимбрий менингита, ассоциированного с кишечная палочка . Заразить иммун. 1999;67:2671–2676. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
268. Virkola R, Parkkinen J, Hacker J, Korhonen TK. Сиалилоолигосахаридные цепи ламинина в качестве мишени внеклеточного матрикса для S-фимбрий Escherichia coli . Заразить иммун. 1993;61:4480–4484. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
269. Parkkinen J, Hacker J, Korhonen TK. Усиление активации плазминогена, катализируемой тканевым активатором плазминогена, на Escherichia coli S фимбрии, связанные с неонатальным септицемией и менингитом. Тромб Хемост. 1991; 65: 483–486. [PubMed] [Google Scholar]
270. Perez-Casal J, Swartley JS, Scott JR. Ген, кодирующий основную субъединицу пилей CS1 энтеротоксигенной бактерии Escherichia coli человека. Заразить иммун. 1990; 58: 3594–3600. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
271. Caron J, Coffield LM, Scott JR. Кодируемый плазмидой регуляторный ген rns, необходимый для экспрессии адгезинов CS1 и CS2 энтеротоксигенных кишечная палочка . Proc Natl Acad Sci U S A. 1989; 86:963–967. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
272. Murphree D, Froelich B, Scott JR. Транскрипционный контроль генов, кодирующих пили CS1: негативная регуляция сайленсером и позитивная регуляция Rns. J Бактериол. 1997; 179: 5736–5743. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]
273. Jordi BJ, Willshaw GA, van der Zeijst BA, Gaastra W. Полная последовательность нуклеотидов области 1 фимбриального оперона CFA/I энтеротоксигенного 9 человека. 1251 кишечная палочка . последовательность ДНК 1992; 2: 257–263. [PubMed] [Google Scholar]
274. Smith HR, Willshaw GA, Rowe B. Картирование плазмиды, кодирующей колонизацию, факторный антиген I и продукцию термостабильного энтеротоксина, выделенного из энтеротоксигенного штамма Escherichia coli . J Бактериол. 1982; 149: 264–275. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
275. Савелкоул П.Х., Уиллшоу Г.А., МакКоннелл М.М., Смит Х.Р., Хамерс А.М., ван дер Зейст Б.А., Гаастра В. Экспрессия фимбрий CFA/I положительно регулируется. Микроб Патог. 1990;8:91–99. [PubMed] [Google Scholar]
276. Джорди Б.Дж., Дагберг Б., де Хаан Л.А., Хамерс А.М., ван дер Зейст Б.А., Гаастра В., Улин Б.Е. Положительный регулятор CfaD преодолевает репрессию, опосредованную гистоноподобным белком H-NS (h2) в фимбриальном опероне CFA/I Escherichia coli . EMBO J. 1992; 11: 2627–2632. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
277. Gaastra W, Svennerholm AM. Факторы колонизации человека энтеротоксигенной Escherichia coli (ETEC) Trends Microbiol. 1996;4:444–452. [PubMed] [Google Scholar]
278. Li YF, Poole S, Rasulova F, McVeigh AL, Savarino SJ, Xia D. Сайт связывания рецептора, выявленный кристаллической структурой CfaE, фимбриального адгезина фактора колонизации антигена I. энтеротоксигенной Escherichia coli . Дж. Биол. Хим. 2007; 282:23970–23980. [PubMed] [Google Scholar]
279. Sakellaris H, Balding DP, Scott JR. Сборочные белки пилей CS1 энтеротоксигенной Escherichia coli . Мол микробиол. 1996;21:529–541. [PubMed] [Google Scholar]
280. Poole ST, McVeigh AL, Anantha RP, Lee LH, Akay YM, Pontzer EA, Scott DA, Bullitt E, Savarino SJ. Комплементация донорной цепи регулирует межсубъединичное взаимодействие фимбрий альтернативного шаперонового пути. Мол микробиол. 2007; 63: 1372–1384. [PubMed] [Google Scholar]
281. Buhler T, Hoschutzky H, Jann K. Анализ антигена фактора колонизации I, адгезина энтеротоксигенной Escherichia coli O78:h21: фимбриальная морфология и расположение сайта связывания рецептора. Заразить иммун. 1991;59:3876–3882. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
282. Jansson L, Tobias J, Lebens M, Svennerholm AM, Teneberg S. Основная субъединица, CfaB, антигена фактора колонизации i из энтеротоксигенной Escherichia coli представляет собой белок, связывающий гликосфинголипиды. Заразить иммун. 2006; 74: 3488–3497. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
283. Marron MB, Smyth CJ. Молекулярный анализ оперона cso энтеротоксигенной Escherichia coli показывает, что CsoA является адгезином фимбрий CS1 и что дополнительные гены взаимозаменяемы с генами cfa оперон. Микробиология. 1995; 141 (часть 11): 2849–2859. [PubMed] [Google Scholar]
284. Sakellaris H, Penumalli VR, Scott JR. Уровень экспрессии минорной субъединицы пилина, CooD, определяет количество пилей CS1, собранных на клеточной поверхности Escherichia coli . J Бактериол. 1999; 181:1694–1697. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
285. Левин М.М., Капер Дж.Б., Блэк Р.Е., Клементс М.Л. Новые знания о патогенезе бактериальных кишечных инфекций применительно к разработке вакцин. Микробиол Ред. 1983;47:510–550. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
286. Nagy B, Fekete PZ. Энтеротоксигенный Escherichia coli (ETEC) у сельскохозяйственных животных. Вет рез. 1999; 30: 259–284. [PubMed] [Google Scholar]
287. Boedeker EC. Энтеральные инфекции. Курр Опин Гастроэнтерол. 2005; 21:1–3. [PubMed] [Google Scholar]
288. Qadri F, Svennerholm AM, Faruque AS, Sack RB. Энтеротоксигенность Escherichia coli в развивающихся странах: эпидемиология, микробиология, клиника, лечение и профилактика. Clin Microbiol Rev. 2005; 18:465–483. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
289. Хамфрис А.Д., Раффателлу М., Винтер С., Венинг Э.Х., Кингсли Р.А., Дролески Р., Чжан С., Фигейредо Дж., Кхаре С., Нуньес Дж., Адамс Л.Г., Цолис Р.М., Баумлер А.Дж. Использование проточной цитометрии для обнаружения экспрессии субъединиц, кодируемых 11 фимбриальными оперонами Salmonella enterica серотипа Typhimurium. Мол микробиол. 2003; 48: 1357–1376. [PubMed] [Google Scholar]
290. Baumler AJ, Tsolis RM, Heffron F. Фимбриальный оперон lpf опосредует адгезию Salmonella typhimurium для мышиных пейеровых бляшек. Proc Natl Acad Sci U S A. 1996; 93:279–283. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
291. Цолис Р.М., Таунсенд С.М., Мяо Э.А., Миллер С.И., Фихт Т.А., Адамс Л.Г., Баумлер А.Дж. Идентификация предполагаемого фактора диапазона хозяев Typhimurium серотипа Salmonella enterica с гомологией IpaH и YopM путем мутагенеза с сигнатурной меткой. Заразить иммун. 1999;67:6385–6393. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
292. Weening EH, Barker JD, Laarakker MC, Humphries AD, Tsolis RM, Baumler AJ. Salmonella enterica серотип Typhimurium lpf , bcf , stb , stc , std и sth необходимы для персистентности кишечных волокон у мышей. Заразить иммун. 2005; 73:3358–3366. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
293. Baumler AJ, Heffron F. Идентификация и анализ последовательности lpfABCDE , предполагаемого фимбриального оперона Salmonella typhimurium . J Бактериол. 1995;177:2087–2097. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
294. Darwin KH, Miller VL. Молекулярные основы взаимодействия Salmonella со слизистой оболочкой кишечника. Clin Microbiol Rev. 1999; 12:405–428. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
295. Baumler AJ, Tsolis RM, Heffron F. Фимбриальные адгезины Salmonella typhimurium . Роль бактерий во взаимодействии с эпителиальными клетками. Adv Exp Med Biol. 1997; 412:149–158. [PubMed] [Академия Google]
296. Baumler AJ, Tsolis RM, Valentine PJ, Ficht TA, Heffron F. Синергетический эффект мутаций в invA и lpfC на способность Salmonella typhimurium вызывать мышиный брюшной тиф. Заразить иммун. 1997; 65: 2254–2259. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
297. Norris TL, Kingsley RA, Bumler AJ. Экспрессия и контроль транскрипции фимбриального оперона Salmonella typhimurium Ipf с помощью фазовых вариаций. Мол микробиол. 1998;29:311–320. [PubMed] [Google Scholar]
298. Friedrich MJ, Kinsey NE, Vila J, Kadner RJ. Нуклеотидная последовательность 13,9 т.п.н. сегмента вирулентной плазмиды 90 т.п.н. Salmonella typhimurium : наличие фимбриальных генов биосинтеза. Мол микробиол. 1993; 8: 543–558. [PubMed] [Google Scholar]
299. Baumler AJ, Tsolis RM, Bowe FA, Kusters JG, Hoffmann S, Heffron F. Фимбриальный оперон pef из Salmonella typhimurium опосредует адгезию к тонкому кишечнику мышей и необходим для скопление жидкости у мышей. Заразить иммун. 1996;64:61–68. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
300. Baumler AJ, Tsolis RM, Heffron F. Вклад фимбриальных оперонов в прикрепление и инвазию эпителиальных клеточных линий Salmonella typhimurium . Заразить иммун. 1996; 64: 1862–1865. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
301. Baumler AJ, Gilde AJ, Tsolis RM, van der Velden AW, Ahmer BM, Heffron F. Вклад событий горизонтального переноса генов и делеций в развитие характерных паттернов фимбриальные опероны в ходе эволюции Salmonella серотипов. J Бактериол. 1997; 179: 317–322. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
302. Rotger R, Casadesus J. Плазмиды вирулентности Salmonella . Интер микробиол. 1999; 2: 177–184. [PubMed] [Google Scholar]
303. Clouthier SC, Muller KH, Doran JL, Collinson SK, Kay WW. Характеристика трех фимбриальных генов, sefABC , Salmonella enteritidis . J Бактериол. 1993;175:2523–2533. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
304. Clouthier SC, Collinson SK, Kay WW. Уникальные фимбриоподобные структуры, кодируемые sefD кластера фимбриальных генов SEF14 Salmonella enteritidis . Мол микробиол. 1994; 12:893–901. [PubMed] [Google Scholar]
305. Эдвардс Р.А., Шифферли Д.М., Малой С.Р. Роль фимбрии Salmonella при внутрибрюшинных инфекциях. Proc Natl Acad Sci U S A. 2000; 97:1258–1262. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
306. Zeiner SA, Dwyer BE, Clegg S. FimA, FimF и FimH необходимы для сборки фимбрий типа 1 на Salmonella enterica серовар Typhimurium. Заразить иммун. 2012;80:3289–3296. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
307. Boyd EF, Hartl DL. Анализ кластера генов пилина 1 типа fim у Salmonella: его различные эволюционные истории в 5′- и 3′-областях. J Бактериол. 1999; 181:1301–1308. [PMC бесплатная статья] [PubMed] [Google Scholar]
308. Duguid JP, Campbell I. Антигены фимбрий типа 1 сальмонелл и других энтеробактерий. J Med Microbiol. 1969;2:535–553. [PubMed] [Google Scholar]
309. Lockman HA, Curtiss R., 3rd Вирулентность нитевидных и нефимбриированных нежгутиковых мутантов Salmonella typhimurium при мышином брюшном тифе. Заразить иммун. 1992; 60: 491–496. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
310. van der Velden AW, Baumler AJ, Tsolis RM, Heffron F. Для полной вирулентности Salmonella typhimurium у мышей требуется несколько фимбриальных адгезинов. Заразить иммун. 1998;66:2803–2808. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
311. Dibb-Fuller MP, Allen-Vercoe E, Thorns CJ, Woodward MJ. Ассоциация, опосредованная фимбриями и жгутиками, и инвазия культивируемых эпителиальных клеток Salmonella enteritidis . Микробиология. 1999; 145:1023–1031. [PubMed] [Google Scholar]
312. Dibb-Fuller MP, Woodward MJ. Вклад фимбрий и жгутиков Salmonella enteritidis в колонизацию и инвазию цыплят. Авиан Патол. 2000; 29: 295–304. [PubMed] [Google Scholar]
313. De Buck J, Van Immerseel F, Haesebrouck F, Ducatelle R. Влияние фимбрий типа 1 из Salmonella enterica серотипа Enteritidis на бактериемию и инфекцию половых путей у кур-несушек. Авиан Патол. 2004; 33: 314–320. [PubMed] [Google Scholar]
314. Kuzminska-Bajor M, Grzymajlo K, Ugorski M. Фимбрии типа 1 являются важными факторами, ограничивающими распространение и колонизацию мышей Salmonella enteritidis и способствующими индукции воспаления кишечника во время Инвазия сальмонеллы . Фронт микробиол. 2015;6:276. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
315. Клайн К.А., Фалькер С., Дальберг С., Нормарк С., Энрикес-Нормарк Б. Бактериальные адгезины во взаимодействиях хозяин-микроб. Клеточный микроб-хозяин. 2009; 5: 580–592. [PubMed] [Google Scholar]
316. Cusumano CK, Hultgren SJ. Бактериальная адгезия — источник альтернативных мишеней для антибиотиков. IDrugs. 2009; 12: 699–705. [PubMed] [Google Scholar]
317. Steadman D, Lo A, Waksman G, Remaut H. Бактериальные поверхностные придатки как мишени для новых антибактериальных препаратов. Будущая микробиология. 2014;9: 887–900. [PubMed] [Google Scholar]
318. Allen RC, Popat R, Diggle SP, Brown SP. Ориентация на вирулентность: можем ли мы сделать лекарства, устойчивые к эволюции? Нат Рев Микро. 2014;12:300–308. [PubMed] [Google Scholar]
319. Zambelloni R, Marquez R, Roe AJ. Разработка противовирулентных соединений: биохимический обзор. Химическая биология и дизайн лекарств. 2015;85:43–55. [PubMed] [Google Scholar]
320. Cegelski L, Marshall GR, Eldridge GR, Hultgren SJ. Биология и будущие перспективы противовирусной терапии. Нат Рев Микро. 2008; 6: 17–27. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
321. Всемирная организация здравоохранения. Устойчивость к противомикробным препаратам: глобальный отчет о эпиднадзоре. пресс-служба ВОЗ; 2014. [Google Scholar]
322. Центры по контролю и профилактике заболеваний. Угрозы устойчивости к антибиотикам в Соединенных Штатах, 2013 г. 2013 г. [Google Scholar]
323. Фаучи А.С., Моренс Д.М. Вечная проблема инфекционных заболеваний. Медицинский журнал Новой Англии. 2012; 366: 454–461. [PubMed] [Google Scholar]
324. Spellberg B, Blaser M, Guidos RJ, Boucher HW, Bradley JS, Eisenstein BI, Gerding D, Lynfield R, Reller LB, Rex J, Schwartz D, Septimus E, Tenover FC, Гилберт ДН. Борьба с устойчивостью к противомикробным препаратам: политические рекомендации для спасения жизней. Клин Инфекция Дис. 2011; 52 (Приложение 5): S397–428. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
325. Танкавел К., Мэдисон Б., Икеда Т., Малавия Р., Шах А.Х., Арумугам П.М., Авраам С.Н. Локализация домена в FimH-адгезине фимбрий Escherichia coli типа 1, способного к распознаванию рецептора, и использование домен-специфического антитела для обеспечения защиты от экспериментальной инфекции мочевыводящих путей. Джей Клин Инвест. 1997; 100:1123–1136. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
326. Roberts JA, Kaack MB, Baskin G, Chapman MR, Hunstad DA, Pinkner JS, Hultgren SJ. Реакции антител и защита от пиелонефрита после вакцинации очищенным Escherichia coli Белок PapDG. Дж Урол. 2004; 171:1682–1685. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
327. Poggio TV, La Torre JL, Scodeller EA. Интраназальная иммунизация рекомбинантным укороченным адгезином FimH с адъювантом олигодезоксинуклеотидов CpG защищает мышей от уропатогенного заражения Escherichia coli . Может J Microbiol. 2006; 52:1093–1102. [PubMed] [Google Scholar]
328. Чеснокова В., Априкян П., Кисиела Д., Гоуи С., Короткова Н., Томас В., Сокуренко Е. Фимбриальный адгезин типа 1 FimH вызывает иммунный ответ, который усиливает клеточную адгезию кишечная палочка . Заразить иммун. 2011;79:3895–3904. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
329. Cusumano CK, Pinkner JS, Han Z, Greene SE, Ford BA, Crowley JR, Henderson JP, Janetka JW, Hultgren SJ. Лечение и профилактика инфекции мочевыводящих путей перорально активными ингибиторами FimH. Наука трансляционная медицина. 2011;3:109ra115. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
330. Klein T, Abgottspon D, Wittwer M, Rabbani S, Herold J, Jiang X, Kleeb S, Luthi C, Scharenberg M, Bezencon J, Gubler E, Pang L, Smiesko M, Cutting B, Schwardt O, Ernst B. Антагонисты FimH для перорального лечения инфекций мочевыводящих путей: от разработки и синтеза до оценки in vitro и in vivo. J Med Chem. 2010;53:8627–8641. [PubMed] [Академия Google]
331. Тоцика М., Костакиоти М., Ханнан Т.Дж., Аптон М., Битсон С.А., Джанетка Дж.В., Халтгрен С.Дж., Шембри М.А. Ингибитор FimH предотвращает острую инфекцию мочевого пузыря и лечит хронический цистит, вызванный полирезистентной уропатогенной Escherichia coli ST131. J заразить Dis. 2013; 208:921–928. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
332. Guiton PS, Cusumano CK, Kline KA, Dodson KW, Han Z, Janetka JW, Henderson JP, Caparon MG, Hultgren SJ. Комбинаторная низкомолекулярная терапия предотвращает уропатогенные Escherichia coli Катетер-ассоциированные инфекции мочевыводящих путей у мышей. Противомикробные агенты Chemother. 2012;56:4738–4745. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
333. Салминен А., Лоймаранта В., Йоостен Дж. А., Хан А. С., Хакер Дж., Питерс Р. Дж., Финн Дж. Ингибирование адгезии Р-фимбриированных Escherichia coli поливалентной галабиозой производные, изученные с применением поверхностного плазмонного резонанса на живых бактериях. Журнал антимикробной химиотерапии. 2007; 60: 495–501. [PubMed] [Академия Google]
334. Pinkner JS, Remaut H, Buelens F, Miller E, Aberg V, Pemberton N, Hedenstrom M, Larsson A, Seed P, Waksman G, Hultgren SJ, Almqvist F. Рационально разработанные небольшие соединения ингибируют биогенез пилуса у уропатогенных бактерий. . Proc Natl Acad Sci U S A. 2006;103:17897–17902. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
335. Свенссон А., Ларссон А., Эмтенас Х., Хеденстром М., Фекс Т., Халтгрен С.Дж., Пинкнер Дж.С., Альмквист Ф., Килберг Дж. Дизайн и оценка пилицидов: потенциал новые антибактериальные средства, направленные против уропатогенных кишечная палочка . Химбиохим. 2001; 2: 915–918. [PubMed] [Google Scholar]
336. Chorell E, Pinkner JS, Bengtsson C, Banchelin TS, Edvinsson S, Linusson A, Hultgren SJ, Almqvist F. Картирование антивирулентного эффекта пилицида в Escherichia coli , комплексная структура -исследование деятельности. Биоорг Мед Хим. 2012;20:3128–3142. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
337. Greene SE, Pinkner JS, Chorell E, Dodson KW, Shaffer CL, Conover MS, Livny J, Hadjifrangiskou M, Almqvist F, Hultgren SJ. Пилицид ec240 разрушает цепи вирулентности в уропатогенных кишечная палочка . мБио. 2014;5:e02038. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
338. Cegelski L, Pinkner JS, Hammer ND, Cusumano CK, Hung CS, Chorell E, Aberg V, Walker JN, Seed PC, Almqvist F, Chapman MR, Hultgren СЖ. Низкомолекулярные ингибиторы нацелены на биогенез амилоида Escherichia coli и образование биопленки. Химическая биология природы. 2009; 5: 913–919. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
339. Lo AW, Van de Water K, Gane PJ, Chan AW, Steadman D, Stevens K, Selwood DL, Waksman G, Remaut H. Подавление пилуса 1 типа сборка в уропатогенных Escherichia coli путем химического ингибирования полимеризации субъединиц. Журнал антимикробной химиотерапии. 2014;69:1017–1026. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
340. Shamir ER, Warthan M, Brown SP, Nataro JP, Guerrant RL, Hoffman PS. Нитазоксанид ингибирует образование биопленки и гемагглютинацию энтероагрегативными штаммами Escherichia coli , блокируя сборку фимбрий AafA. Противомикробные агенты Chemother. 2010;54:1526–1533. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
341. Чахалес П., Хоффман П.С., Танасси Д.Г. Нитазоксанид ингибирует биогенез пилуса, препятствуя сворачиванию белка Usher во внешней мембране. Противомикробные агенты Chemother. 2016;60:2028–2038. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
342. Klinth JE, Pinkner JS, Hultgren SJ, Almqvist F, Uhlin BE, Axner O. инфекции? Eur Biophys J. 2012; 41: 285–295. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
343. Ван Лой С.П., Сокуренко Е.В., Мозли С.Л. Основными структурными единицами фимбрий Dr и F1845 являются адгезины. Заразить иммун. 2002; 70: 1694–1702. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
344. Savarino SJ, Fox P, Deng Y, Nataro JP. Идентификация и характеристика кластера генов, опосредующего биогенез энтероагрегативной Escherichia coli агрегационной адгезии фимбрий I. J Бактериол. 1994; 176:4949–4957. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
345. Garcia M-I, Labigne A, Le Bouguenec C. Нуклеотидная последовательность кластера генов afa-3, кодирующего афимбриальный адгезин, и его транслокация через фланкирующие последовательности вставки IS1. J Бактериол. 1994; 176:7601–7613. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
346. Lalioui L, Le Bouguénec C. Кластер генов afa -8 несет островок патогенности, встроенный в тРНКPhe человека и крупного рогатого скота патогенных изолятов Escherichia coli . Заразить иммун. 2001; 69: 937–948. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
347. Cantey JR, Blake RK, Williford JR, Moseley SL. Характеристика оперона пилуса Escherichia coli AF/R1: новые гены, необходимые для регуляции транскрипции и для опосредованного пилуса прилипания. Заразить иммун. 1999;67:2292–2298. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
348. Buckles EL, Bahrani-Mougeot FK, Molina A, Lockatell CV, Johnson DE, Drachenberg CB, Burland V, Blattner FR, Donnenberg MS. Идентификация и характеристика нового уропатогенного Escherichia coli -ассоциированный кластер фимбриальных генов. Заразить иммун. 2004; 72:3890–3901. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
349. Ghigo JM, Beloin C. Сладкая связь: решение загадки множественных связывающих сахар фимбриальных адгезинов в Escherichia coli . Биоэссе. 2011;33:300–311. [PubMed] [Google Scholar]
350. Jalajakumari MB, Thomas CJ, Halter R, Manning PA. Гены биосинтеза и сборки CS3-пилей CFA/II энтеротоксигенных Escherichia coli : новая регуляция образования ворсинок путем обхода янтарного кодона. Мол микробиол. 1989; 3: 1685–1695. [PubMed] [Google Scholar]
351. Duthy TG, Manning PA, Heuzenroeder MW. Идентификация и характеристика сборочных белков пилей CS5 из энтеротоксигенной Escherichia coli . J Бактериол. 2002; 184:1065–1077. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
352. Wolf MK, de Haan LA, Cassels FJ, Willshaw GA, Warren R, Boedeker EC, Gaastra W. Фактор колонизации CS6 человеческого энтеротоксигенного Escherichia coli содержит две гетерологичные основные субъединицы. FEMS Microbiol Lett. 1997; 148:35–42. [PubMed] [Google Scholar]
353. Del Canto F, Botkin DJ, Valenzuela P, Popov V, Ruiz-Perez F, Nataro JP, Levine MM, Stine OC, Pop M, Torres AG, Vidal R. Identification of Coli Поверхностный антиген 23, новый адгезин энтеротоксигенной Escherichia coli . Заразить иммун. 2012;80:2791–2801. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
354. Gaastra W, Sommerfelt H, van Dijk L, Kusters JG, Svennerholm AM, Grewal HMS. Антигенная изменчивость в субъединичном белке членов группы антигена I фактора колонизации фимбриальных белков у человека энтеротоксигенного кишечная палочка . Int J Med Microbiol. 2002; 292:43–50. [PubMed] [Google Scholar]
355. Хонарвар С., Чой Б.К., Шифферли Д.М. Фазовые вариации 987P-подобных фимбрий CS18 энтеротоксигенной бактерии Escherichia coli человека регулируются сайт-специфичными рекомбиназами. Мол микробиол. 2003; 48: 157–171. [PubMed] [Google Scholar]
356. Grewal HM, Valvatne H, Bhan MK, van Dijk L, Gaastra W, Sommerfelt H. Новый предполагаемый фактор фимбриальной колонизации, CS19, человеческого энтеротоксигенного кишечная палочка . Заразить иммун. 1997; 65: 507–513. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
357. Valvatne H, Sommerfelt H, Gaastra W, Bhan MK, Grewal HM. Идентификация и характеристика CS20, нового предполагаемого фактора колонизации энтеротоксигенной Escherichia coli . Заразить иммун. 1996; 64: 2635–2642. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
358. Bertin Y, Girardeau J-P, Der Vartanian M, Martin C. Белок ClpE, участвующий в биогенезе капсулоподобного антигена CS31A, является членом семейства периплазматических шаперонов. у грамотрицательных бактерий. FEMS Microbiol Lett. 1993;108:59–67. [PubMed] [Google Scholar]
359. Keller R, Ordoñez JG, de Oliveira RR, Trabulsi LR, Baldwin TJ, Knutton S. Afa, фибриллярный адгезин с диффузным прилипанием, связанный с энтеропатогенной Escherichia coli . Заразить иммун. 2002; 70: 2681–2689. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
360. Рендон М.А., Салданья З., Эрдем А.Л., Монтейро-Нето Во, Васкес А., Капер Дж.Б., Пуэнте Дж.Л., Хирон Дж.А. Комменсальные и патогенные Escherichia coli используют общий фактор прикрепления ворсинок для колонизации эпителиальных клеток. Proc Natl Acad Sci U S A. 2007;104:10637–10642. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
361. Riegman N, van Die I, Leunissen J, Hoekstra W, Bergmans H. Биогенез фимбрий F71 и F72 уропатогенной Escherichia coli : влияние белков FsoF и FstFG и локализация белка Fso/FstE. Мол микробиол. 1988; 2: 73–80. [PubMed] [Google Scholar]
362. van Die I, Spierings G, van Megen I, Zuidweg E, Hoekstra W, Bergmans H. Клонирование и генетическая организация кластера генов, кодирующего фимбрии F71 уропатогенной кишечной палочки и сравнение с кластером генов F72. FEMS Microbiol Lett. 1985; 28: 329–334. [Google Scholar]
363. Riegman N, Hoschutzky H, van Die I, Hoekstra W, Jann K, Bergmans H. Иммуноцитохимический анализ P-фимбриальной структуры: локализация минорных субъединиц и влияние минорной субъединицы FsoE на биогенез адгезина. Мол микробиол. 1990;4:1193–1198. [PubMed] [Google Scholar]
364. Ulett GC, Mabbett AN, Fung KC, Webb RI, Schembri MA. Роль фимбрий F9 уропатогенных Escherichia coli в биопленкообразовании. Микробиология. 2007;153:2321–2331. [PubMed] [Google Scholar]
365. Коновер М.С., Руер С., Таганна Дж., Калас В., Де Грев Х., Пинкнер Дж.С., Додсон К.В., Ремаут Х., Халтгрен С.Дж. Индуцируемое воспалением взаимодействие адгезин-рецептор дает преимущество в приспособленности к уропатогенным E. coli во время хронической инфекции. Клеточный микроб-хозяин. 2016;20:482–492. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
366. Линтерманс П., Поль П., Дебек Ф., Бертельс А., Шликер С., Вандекеркхове Дж., Ван Дамм Дж., Ван Монтегю М., Де Грев Х. Выделение и последовательность нуклеотидов гена F17-A, кодирующего структурный белок фимбрий F17 у бычьих энтеротоксигенных кишечная палочка . Заразить иммун. 1988; 56: 1475–1484. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
367. Имберехтс Х., Де Греве Х., Шликер С., Буше Х., Поль П., Шарлье Г., Бертшингер Х., Уайлд П., Вандекерхов Дж. , Ван Дамм Дж. Характеристика F107 фимбрии Escherichia coli 107/86, вызывающей отек у свиней, и нуклеотидная последовательность гена главной фимбриальной субъединицы F107, fedA . Заразить иммун. 1992; 60: 1963–1971. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
368. Fairbrother JM, Lallier R, Leblanc L, Jacques M, Larivière S. Получение и очистка Escherichia coli фимбриального антигена F165. FEMS Microbiol Lett. 1988; 56: 247–252. [Google Scholar]
369. Bakker D, Vader C, Roosendaal B, Mooi F, Oudega B, Graaf F. Структура и функция перипиазмических шапероноподобных белков, участвующих в биосинтезе фимбрий K88 и K99 в энтеротоксигенной Escherichia coli . Мол микробиол. 1991; 5: 875–886. [PubMed] [Академия Google]
370. Scaletsky ICA, Michalski J, Torres AG, Dulguer MV, Kaper JB. Идентификация и характеристика локуса диффузного прилипания, который кодирует новый афимбриальный адгезин, обнаруженный в атипичных энтеропатогенных штаммах Escherichia coli . Заразить иммун. 2005; 73: 4753–4765. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
371. Аренс Р., Отт М., Риттер А., Хошутцки Х., Бюлер Т., Лоттспейх Ф., Боулнуа Г.Дж., Янн К., Хакер Дж. Генетический анализ кодирования кластера генов нефимбриальный адгезин I из Escherichia coli уропатоген. Заразить иммун. 1993;61:2505–2512. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
372. Oh KH, Kim DW, Jung SM, Cho SH. Молекулярная характеристика энтеротоксигенных штаммов Escherichia coli , выделенных от больных диареей в Корее в 2003–2011 гг. ПлоС один. 2014;9:e96896. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
373. Klemm P, Roos V, Ulett GC, Svanborg C, Schembri MA. Молекулярная характеристика Escherichia coli бессимптомная бактериурия, штамм 83972: укрощение возбудителя. Заразить иммун. 2006; 74: 781–785. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
374. Adams L, Simmons C, Rezmann L, Strugnell R, Robins-Browne R. Идентификация и характеристика K88- и CS31A-подобного оперона энтеропатогенного кролика Штамм Escherichia coli , кодирующий фимбрии, участвующие в колонизации кишечника кролика. Заразить иммун. 1997; 65: 5222–5230. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
375. Lymberopoulos MH, Houle S, Daigle F, Léveillé S, Brée A, Moulin-Schouleur M, Johnson JR, Dozois CM. Характеристика фимбрий Stg из птичьего патогенного штамма Escherichia coli O78: K80 и оценка их вклада в колонизацию дыхательных путей цыплят. J Бактериол. 2006; 188:6449–6459. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
376. Spurbeck RR, Stapleton AE, Johnson JR, Walk ST, Hooton TM, Mobley HL. Фимбриальные профили предсказывают вирулентность уропатогенных Штаммы Escherichia coli : вклад фимбрий ygi и yad . Заразить иммун. 2011;79:4753–4763. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
377. Schifferli DM, Beachey EH, Taylor RK. Генетический анализ адгезии 987p и ветвления Escherichia coli — гены fas связывают оба фенотипа. J Бактериол. 1991;173:1230–1240. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
378. Dean EA. Сравнение рецепторов для 987P пили энтеротоксигенной Escherichia coli в тонком кишечнике новорожденных и пожилых свиней. Заразить иммун. 1990;58:4030–4035. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
379. Yue M, Rankin SC, Blanchet RT, Nulton JD, Edwards RA, Schifferli DM. Диверсификация фимбрий Salmonella : модель макро- и микроэволюции. ПлоС один. 2012;7:e38596. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
380. Silva CA, Blondel CJ, Quezada CP, Porwollik S, Andrews-Polymenis HL, Toro CS, Zaldivar M, Contreras I, McClelland M, Santiviago CA. Заражение мышей Salmonella enterica серовара Enteritidis включает дополнительные гены, отсутствующие в геноме серовара Typhimurium. Заразить иммун. 2012; 80: 839–849. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
381. Thomson NR, Clayton DJ, Windhorst D, Vernikos G, Davidson S, Churcher C, Quail MA, Stevens M, Jones MA, Watson M, Barron A, Layton А. , Пикард Д., Кингсли Р.А., Бигнелл А., Кларк Л., Харрис Б., Ормонд Д., Абделла З., Брукс К., Черевач И., Чиллингворт Т., Вудворд Дж., Норберчак Х., Лорд А., Эрроусмит С., Джагелс К., Мул С., Мангалл К., Сандерс М., Уайтхед С., Чабалгоити Дж. А., Маскелл Д., Хамфри Т., Робертс М., Барроу П.А., Дуган Г., Паркхилл Дж. Сравнительный анализ генома Salmonella enteritidis PT4 и Salmonella Gallinarum 287/91 дают представление об эволюционных путях и путях адаптации хозяина. Геномные исследования. 2008;18:1624–1637. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
382. Carnell SC, Bowen A, Morgan E, Maskell DJ, Wallis TS, Stevens MP. Роль в вирулентности и защитной эффективности у свиней секретируемых компонентов Salmonella enterica serovar Typhimurium, идентифицированных с помощью мутагенеза с сигнатурными метками. Микробиология. 2007; 153:1940–1952. [PubMed] [Академия Google]
383. Dufresne K, Daigle F. Salmonella Fimbriae: Что является ключом к их прическе?, Текущие темы сальмонеллеза и сальмонеллеза. ИнТех; 2017. [Google Scholar]
384. Seth-Smith HMB, Fookes MC, Okoro CK, Baker S, Harris SR, Scott P, Pickard D, Quail MA, Churcher C, Sanders M, Harmse J, Dougan G, Parkhill J , Томсон НР. Структура, разнообразие и подвижность семейства интегративных и конъюгативных элементов Salmonella острова патогенности 7 в составе Enterobacteriaceae. J Бактериол. 2012;194: 1494–1504. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
385. Porwollik S, Wong RM, McClelland M. Эволюционная геномика Salmonella : приобретение генов, выявленное с помощью микрочипового анализа. Proc Natl Acad Sci U S A. 2002;99:8956–8961. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
386. Thorns CJ, Turcotte C, Gemmell CG, Woodward MJ. Изучение роли фимбриального антигена SEF14 в патогенезе Salmonella enteritidis . Микроб Патог. 1996;20:235–246. [PubMed] [Google Scholar]
387. De Masi L, Yue M, Hu C, Rakov AV, Rankin SC, Schifferli DM. Кооперация аллелей адгезинов Salmonella — тропизм хозяина. мсфера. 2017;2:e00066–00017. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
388. Berrocal L, Fuentes JA, Trombert AN, Jofre MR, Villagra NA, Valenzuela LM, Mora GC. stg фимбриальный оперон из S. Typhi STh3370 способствует ассоциации и разрушению клеток эпителиальных и макрофагоподобных клеток. Биол Рез. 2015;48:34. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
389. Эрнст Р.К., Домброски Д.М., Меррик Дж.М. Анаэробиоз, фимбрии типа 1 и фаза роста являются факторами, влияющими на инвазию клеток HEp-2 Salmonella typhimurium . Заразить иммун. 1990;58:2014–2016. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Super tunge ødeleggere av papitank. Эсминцы Super tunge для papitank Навыки для yag pz e100
Jagdpanzer E 100 — Topp PT-Sau 10 nivåert. Har God Rustning и Våpen.
Резерваджон
Det er mange bestillinger, Jagdpanzer fikk E100 -scroget, og dette gir oss fordeler. Og så vurder bookingen.
Панели: 300 мм, сторона: 120, сторона: 150, или дю кан себе ден spesifikke bestillingen I Det øvre bookingbildet. Sårbarheten til rustningen vår er først og fremst NLD bare 150 mm og maskingeværet er også 150 mm, men sjelden gjetter noen å skyte mot maskingeværet. Noen Spillere blokkerer 5k и høyere skade på Dette kjøretøyet.
Заправка
Tankingen på dette kjøretøyet er veldig bra takket være vår bestilling. Vi må skjule sårbarhetene до bilen vår, og dette er NLD, og tank den sidelengs. La oss se på et eksempel:
Som vi kan se, er NLD synlig og mange her vil bryte gjennom oss, slik at vi ikke avslutter kampene uten skader og flis, må vi gjemme NLD.
Her er riktig tanking. Som du kan se, er NLD usynlig, det er usannsynlig at vi vil kunne stikke oss gjennom en spiss vinkel. Itillegg er det ikke nødvendig å kjøre helt ut, slik at noen ikke trenger å bli skutt på, takket være en god UGN -8. ..+8 … Du kan også gjemme NLD bak ødelagte tanker, steiner eller terreng.
TTX
Вариант:
Takket være den 17 cm Pak — pistolen, som trenger gjennom 299 mm med 1040 skader, trenger vi ikke gull, hvisty duker er 2 tvil, 4 боеприпасы. På et minutt påfører vi 2447 HP/min, på et par skudd påfører vi mye skade. Nedkjøling 20 секунд, med et pumpet mannskap og med rapportørutstyret. Når du blander 2,7 sekunder, kan du si at dette er en utmerket blanding, du kan slå den fra vertuhan.
Водитель:
Takket være motoren er hastigheten fremover 32 км/т или пекарня 12 км/т. Jagdpanzer -branner er sjeldne, så я stedet для en brannslukker кан дю та bensin eller sjokolade.
Шасси:
Svinghastigheten er den verste av alle de best tankjagerne, men ferdigheten til Virtuoso -fordelen på 100% vil øke + 5% til svinghastigheten.
Radiostasjoner:
Radiostasjonen vår er ikke dårlig, men det er en for de beste.
Taktikk
Vi har rustning, et våpen, du kan skyve flanken eller stoppe fremrykket, men på grunn av kjøretøyets dårlige mobilitet bør Sau være forsiktig. Siden vår mobilitet эр dårlig, velg et sted der du ikke trenger å flytte fra ett sted til et annet. Мужчины дю кан også разлива Rollen некоторые ан вольфрамовый бак ог ikke glem å skjule NLD.
Mannskap
- Kommandør: Sjette sans, reparasjon, bekjempelse av brorskap, på egen hand
- Sjåførmekaniker: Reparasjon, Virtuos, BB, På Egen Hånd
- Артиллерист: REPARASJON, SNIKSKYTTER, BB På EGEN Hånd
- RadioOperTOR: Reparasjon, RadioAvlytting, BbjOnnN -etternn -etternn -etternntntting, bbjon etternntntting, bbjon -etternntntting, bbjon -etternntntting, bbjor etterntntting, bbjon etternntting, bbjor etterntting, etternn etterntting, bbjon etternntting, bbjor. , på egen hand.
- Код: Reparasjon, kontaktløs ammunisjon, BB, etter eget skjønn
Утстыр
Трамбовка, форстеркеде сиктер, форбедрет вентиласджон.
Утстырь
Lite reparasjonssett , Førstehjelpsskrin , Sjokolade eller bensin , kan du på egen hand.
Utfall
Jagdpanzer E 100 har god rustning der vi kan ta rollen som en tung tank når det er nødvendig. Våpenet har God Skade в минуту. Мужчины ikke glem tankens hastighet og høy synlighet.
Ср. Det ble besluttet å designe denne истребитель танков на grunnlag av E 100 tanken, люди dette prosjektet klarte ikke engang å nå utviklingsstadiet.
Særtrekk ved dette kjøretøyet, som gir de en slik fordel i kamp, er 170 mm kanonen og en enorm mengde rustning for sin utstyrsklasse. Sakte, dårlig manøvrerbarhet og ekstremt store размеры культиватора imidlertid ikke å gå utover balansen. Og derfor er mannskapets ferdigeter relativt standard, nær utjevning av tunge tanker.
Лучший тактик для танка Jagdpanzer E 100, который можно использовать в качестве танка, а также для артиллерийского вооружения, а также для танка PT-er. På grunn av skaden som påføres, kan dette kjøretøyet godt konkurrere med fiendens tunge tanker, og dens dimensjoner ogholdbarhet vil kunne dekke de svakere allierte på den andre linjen.
Den anbefalte ammunisjonen og Tilleggsutstyret for denne tanken er vist nedenfor.
Så til slutt kan et knusende og nøyaktig våpen, rustningsbeskyttelse, som tunge tanker kan misunne, lett tilskrives de положительный sidene ved kjøretøyet. På ден annen сторона эр дет я åpenbare ulemper ан katastrofalt лав bevegelseshastighet, магазин sannsynlighet для å bli lagt merke до på grunn авен ан høy silhuett ог en merkbart lang omlastingstid. Til tross for tilstedeværelsen av håndgripelige ulemper, er Jagdpanzer E 100 истребитель танков и др. eksemplarisk kjøretøy i sin classe og et utmerket valg for et tankskip som har bestemt seg for å ta rollen som et angrepsfly som haster i kamp.
Видео от Jagdpanzer E 100
Det фашистские Tyskland вьет мой krefter og ressurser til opprettelsen av flere avanserte våpenmodeller для sin tid. Блант, как utviklinger er et spesielt sted okkupert av den supertunge tanken, kalt E-100. Denne kampbilen вар ан дель авен ан хель серии kalt «E», некоторые inkluderte секс модельер av танкер og selvgående kanoner. Я люблю med andre «mirakelvåpen» от Det tredje riket, hadde denne tanken noen virkelig gjennombruddsegenskaper, men de ble oppveid av den generelle kritiske Massen av mangler, inkludert de som var uoverstigelige for Designerne. E-100-tanken ble aldri fullført selv на прототипе.
Utviklingshistorie
Spesielle forskergrupper var engasjert i utviklingen av nye modeller av pansrede kjøretøyer i Tyskland. En av dem, ledet av sjefsdesigner for testavdelingen for tankvåpen в Управлении вооружений Вермахта, Heinrich Ernst Kniepkamp, ble Dannet i mai 1942. Arbeidet var basert på Designerens Personlige Initiativer, støttet av studiet av opplevelsen av kampbruk av tidligere opprettede kampbiler.
Utviklingen av E-100-tanken av Knipkamps gruppe startet 19 июля43. Det fant sted byen Friedberg, ved design-og produksjonsbasen til Adlerwerke-selskapet. Det skal bemerkes at arbeidet med opprettelsen av nye supertunge stridsvogner i Det tredje riket faktisk ble duplisert på grunn av den mangeårige konkurransen blant tankbyggere. Параллельно двигаясь вперед, Фердинанд Порше вел сельскап, его супертонкий танк ble kalt Maus.
Под betingelsene для en akutt mangel på råvarer beordret Hitler i 1944 å begrense slike utviklinger, men med hensyn til E-100-tanken ble Führer-ordren ikke henrettet. Om enn i et sakte tempo, men arbeidet med bilen ble fortsatt frem til scenen i en pre-produksjon прототип. Создан прототип в сверхтонком резервуаре, изготовленный на Henschel-fabrikken.
I begynnelsen av 1945 besto den uferdige konstruksjonen av giganttanken av et skrog, шасси и крафтверк. Я денне forberedte ден Seg для тестирования, ог tanktårnet, сом ikke вар klart på ден tiden, вар мент å бли erstattet med en massedimensjonal modell. Noen måneder senere ble pre-produksjonsmodellen til E-100, som ikke var utstyrt med alt som var nødvendig для прототипа, fanget av britiske enheter som rykket frem gjennom Tyskland.
Tysk linje и E-серия
Utviklingen av kampbiler и E-serien и Tyskland Skyldtes konkurransen mellom designgrupper. Prosjektet, hvis navn kommer fra det tyske ordet «Entwicklung» («utvikling»), er kjent for det faktum at det la frem ideen om forening av komponenter og samlinger av lovende kampbiler. Etter de første årene av krigen påvirket tilstedeværelsen av flere отдельный grener i utviklingen av pansrede kjøretøyer negativt produksjonen og vedlikeholdet.
Я хочу, чтобы вы знали, что нужно отражать любовь к пансреде, альтернативный вариант для utskifting и forbedring, av allerede existerende modeller, med tanke på den akkumulerte opplevelsen av deres kampbruk. Som en del av den tyske E-serien var indeksen for kjøretøyene som ble inkludert i den basert på deres estimerte Minimumsvekt.
Модель навн | Форма и ходовая часть |
E-5 | Lett pansret bane med en mannskap на 1-2 человека. Den var мент som en bærer av lette Automaticiske kanoner eller granatkastere для å løse Problemer med brannstøtte. Designet var i utgangspunktet det samme som Bogward — семейный танкетчик. |
E-10 | En lett rekognoseringstank som er i stand to å bekjempe visse typer fiendtlige pansrede kjøretøyer. Designet Sørget для en forskjøvet fjæring og variabel bakkeklaring. Bevæpning — 75 мм Pak 40 L/48 kanon. Первый танковый танк, выпущенный в начале 2000-х годов, как танк Pz.38-серии, так и не найденный в арсенале вермахта, как трофей. |
E-25 | Selvgående artillerienhet (ACS), bevæpnet med en 75 mm Pak L/70-kanon. |
Е-50 | Массово-медийный станк бережно соединен с технологическим комплексом Panther- og Panther-2-tankene. |
Е-75 | Берегинальный танк для вольфрама на заводе «Royal Tigers» с высокой степенью защиты от модели E-50. |
Е-100 | En tank av en tidligere utilgjengelig «supertung» classe. |
Alle biler i den nye serien Skulle opprinnelig ha bakhjulsdrift, med en enkelt kraftenhet og girkasse på baksiden av structuren. De fleste kampbiler i E-serien gikk ikke videre enn det tidlige designstadiet for slutten av krigen. På denne bakgrunn viste den supertunge E-100-tanken seg å være den Mest utførlige modellen.
Grunnleggende designparametere
Utformingen av E100 er laget i henhold til ordningen som anses å være den mest tradisjonelle for tysk tankbygging: med et kraftrom på baksiden av tanken og en girkasse med overfønering til forhjulering.
Ramme
Skroget, я likhet med tårnet til et kampvogn, ble designet medtilvinkler på rustningsplater på 50-60 грейдер, noe som økte deres motstand mot fiendens skjell. Bygningen ble delt inn i tre seksjoner i henhold til den klassiske ordningen for tyskerne. Kontrollrommet, som er plassert foran, ga plass til sjåføren og radiooperatøren. Kampprommet okkuperte den midterste delen av scroget, som et massivt tårn ble installert på.
Tårn (utstyr)
Tårnet til en supertung tysk tank var en uavhengig utvikling av den tyske konsernet Krupp. Я utgangspunktet ble det antatt å være vanlig for utformingen av både Maus og E-100. Dette tårnet i Krupp-selskapet mottok betegnelsen Mausturm II, og i løpet av det videre arbeidet i forhold til E-100 var en betydelig lettere versjon med en designvekt på 35 тонн. Vektreduksjon Skulle oppnås ved å redusere tykkelsen på sidepanselen to 80 mm og bruke en 128 mm gun i stedet for en 150 mm. Det ble aldri laget en fullstendig prøve av tårnet. Det er kjent at tårnets skulder, opprinnelig antatt å være minst 3 метра, ble redusert til 2600 мм.
Panserbeskyttelse
Фронтальные rustningsbeskyttelse av E-100 пришлось увеличить на 200 мм, но не так много танкен praktisk talt usårbar для et frontangrep. Rustningen til tanktårnet bakfra ble også forsterket og utgjorde 150 мм. Sidene var utstyrt med alvorlig rustningsbeskyttelse (120 мм для увеличения и 80 мм для tårnet). Bunnen av tanken, de øvre planene på skroget og sidene var pansret med ark 40 mm tykke.
Mannskap
For en gigantisk kampvogn var det nødvendig med et merkbart økt (до 6 человек) mannskap. Ifølge foreløpige beregninger burde den, itillegg til sjefen, skytter og sjåfør, ha inkludert to lastere i stedet for en. Et annet besetningsmedlem var en radiooperatør.
Bevæpning
История создания прототипа для E-100, связанного со старыми моделями для установки в зависимости от модели, которую можно использовать для сборки модулей, с помощью которых можно установить несколько черепов. Utviklere fra Krupp-konsernet planla å utstyre den supertunge tanken så mange som tre versjoner av hovedpistolen, inkludert en ACS-versjon med en 173 mm kanon.
День 128-мм канона KwK 44 L / 55 черепа имеют несколько вариантов, которые могут быть увеличены с помощью пистолета-пулемета с большим калибром. Я до сих пор вар 75 мм KwK44 / 1 л / 70 — канонен beregnet på å beseire Infanteri utenfor dexelet og svakt beskyttede fiendtlige kjøretøyer. Боеприпасы для 128 мм рандер вар 50 рандер, 75 мм рандер — 100 рандер.
Cannon KWK 44 L / 38 OG MaskingEvær
HovedBevæPningen Til Den Serielle E-100 BLE BESLUTTETE Ålage Tankpistolen På 150 мм KWK 44 л / 38. Det Var På denne versjonen av hovenkaliberette til kanonenenen. Отдельный период времени от Андре Верденскриг вар Крупп и стенд для производства 150-мм пистолета со скоростью 600-800 м / с, базовая на базовой платформе. Мужчины все forsøk på å tilpasse Designet для танка bevæpning mislyktes.
Детский список отдельных моделей для Krupp-bekymringen å fullføre integreringen av det tyske tyske MG34-maskingeværet i tank-tårnet E-100. En 7,92 mm MG42 maskingevær var kun beregnet for transport i en oppbevart tank.
Спецификация
Максимальная скорость 38–40 км/т, некоторые из них подходят для E-100-tanken var neppe oppnåelig og forventet skape en motor på 1200 hestekrefter i fremtiden. Ifølge eksperter var den virkelige hastigheten den tyske giganten var i stand til å utvikle innen 23 км / т.
Шасси
Ден Тунге tyske tankens enorme vekt dikterte en spesiell tilnærming til utviklingen av шасси. Løsningen som ble brukt i E-100 ble laget av Designere fra MAN og ble deretter anerkjent som et av de mest vellykkede elementene i hele dette prosjektet. Selv om suspensjonen endte med å bli mer komplisert og dyrere å produsere, gitt ressursmangel i Tyskland, ble det et alvorlig препятствует opprettelsen av tanken.
Нижняя часть для маскировки в размере 8 линейки среднего диаметра на 900 мм на противоположной стороне. Tomgangshjulene var plassert foran, drivhjulene var plassert bak, ved hjelp av en tannhjul. Сом med alle tyske pansrede kjøretøyer i Tyskland var det to alter for sport: транспорт med en bredde на 55 см или en kampbredde на 100 см. Meterspor gjorde det mulig å redusere det specifikke trykket på bakken до 1,4 кг/кв.м. см.
Мотор и гиркассе
Крафтетен для прототипа Maybach HL-230 P30 12-цилиндровый бензиновый мотор мощностью 700 л. с. в комбинации с Maybach girkasse OG 401216B. Kraften til en slik motor var tydeligvis ikke nok for et gigantisk 140 tonn kjøretøy. Det var ment å installere Maybach-motor med en indexs p 234 og en estimert effekt p 1200 «hester» i fremtidige produksjonsprøver av E-100, men det var bare teoretisk mulig å etablere produksjonen av slike motorer i Tyskland i 1945.
Я кампен для å redusere tankens overflødige Masse, ble Designerne tvunget til å forlate torsjonsstangopphenget. Et nytt eksternt fjæringssystem basert på Belleville fjærer har redusert svingeparametrene. Bilen fikk en kombinert girkasse, de siste stasjonene var veldig kompakt plassert i motorrommet, noe som gjorde tilgangen til dem mer praktisk. Fraværet av torsjonsaksler gjorde det også mulig å installere evakueringsluker для mannskapet я bunnen av tanken.
Размеры и векто
Fordeler og ulemper
Blant fordelene med den supertunge tyske tanken E-100 bemerket eksperter:
- Sterkeste фронтальная защита от ржавчины;
- Sterk rustning langs sidene på grunn av tilstrekkelig tykkelse på sidene på tårnet og rustningsskjermene;
- Vellykket fjæringsdesign
- Alvorlige sjokkegenskaper ved hovedkanonen;
- Tilstedeværelsen av et tilstrekkelig effektivt hjelpevåpen.
Samtidig var manglene ved et slikt kampvogn veldig betydelige. Bare de viktigste er:
- Стор вект;
- Бегренсет мобильный;
- Svake dynamiske egenskaper ved motoren;
- Utilstrekkelig beskyttet panne på tårnet;
- Lav tårnets turtallshastighet;
- Lang ladetid для hovedpistolen.
Generelt oppveier komplekset av ulemper med E-100 betydelig sin imponerende, men ikke så mange fordeler.
Søknad i kampforhold под управлением andre verdenskrig
Det faktum at E-100-tanken ikke ble brakt til produksjonsstadiet av et ferdig kjøretøy, gjør det mulig å snakke om mulighetene for kampbruk tetisk rents bare et et al. Etter å ha blitt kvalt av mangel på ressurser, kunne ikke Tyskland omsette et slikt prosjekt til virkelighet, til tross for at selv masseproduksjonen av supertunge stridsvogner ikke kunne endre kurset og det naturlige resultatet av andre verdenskrig.
Hovedoppgaven til E-100, så vel som for lignende tunge kjøretøyer, er å presse gjennom retningen som er valgt for et angrep eller motangrep. Мужчины uansett burde den tunge tanken ha trengt støtte. I nærkamp er han ikke barenesten ubrukelig, men også ekstremt sårbar.
Для raske angrep og utbrudd er denne teknikken helt uegnet. En mellostor brannkamp med en undertall i fienden kan heller ikke være effektiv, først og fremst på grunn av guns lange oppladningstid. Faktisk var Det Bare I langdistanse trefninger at E100 kunne gi et rimelig vellykket sluttresultat i et engasjement med fienden.
Skjebnen til den virkelige uferdige pre-produksjonsmodellen til E-100-tanken etter fangsten av britiske tropper var generelt kort og trist. Sommeren 1945 ble bilen fraktet til Storbritannia, hvor den etter en grundig, men ikke særlig langvarig undersøkelse, flere år senere ble kuttet i metallskrap.
— Tysk Истребитель танков nivå 10 … Tysk militær design tenkt by andre verdenskrig. В качестве представителя для tyskernes ambisiøse Planer kan vurderes selvgående противотанковый пистолет JagdPz E-100 .
Истребитель танков JagdPz E-100
Besitter den kraftigste 17 cm PaK46 -пистолет и пуля , Истребитель танков JagdPz E-100 и стоять до конца танка разлив stupe и фри Engangsskade fra hvert skudd fra denne gunen er 788-1313 HK. Samtidig er JagdPz E-100 в основном калибре 224–374 мм, т.к. Kampvognen эр я стоять сезам å skyte med en frekvens på 2,33 runder я minuttet.
Det er skade og alvorlig mobilitet Tysk истребитель танков JagdPz E-100 la henn ikke føle seg som et «klønete monster» на slagmarken. Максимальная скорость в горизонтальном направлении составляет 30 км/т. ideell for å forsvare de vanskeligste områdene på slagmarken. Вы также можете использовать истребитель танков JagdPz E-100, как бог, и истребитель танков из fiendtlige stridsvogner, какой-то ан-дель-ав-флере dekketanker. Истребитель танков E-100 Я стою, пока не встряхнусь, пока не начну обороняться.
Хвордан разлив JagdPz E-100?
Spiller World of Tanks на номер Истребитель танков № 10 , JagdPz E-100, ikke prøv å site bak. Flytt til stedet for de viktigste kampkollisjonene med fiendtlige stridsvogner. Ta opp linjene godt beskyttet mot skudd fra fiendens selvgående kanoner. Når du angriper fienden og har skutt nøyaktig på ham, anbefales det at JagdPz E-100 ligger ved siden av akterenden nær terrenget eller kanten, slik at fienden ikke kan kjøre bak deg. Gå aldri fremover Når du direkte møter en fiendtlig tank. Spinn på ett sted rundt aksen din, og behold hele tiden den frontale rustningen foran fienden.
Prøv å forsvare deg mot lukkede åser. Fortsett освобождает от нападения. Omgir din Истребитель танков JagdPz E-100 , allierte stridsvogner, etter ditt mulige skudd mot tanken, vil «plukke opp» flokker etter deg. Dette виль raskt sikre seieren для лагет. Предыдущий боевой патрон с JagdPz E-100, специальное обозначение 50% HP .
Fantasier om pansrede kjøretøyer fra andre verdenskrig er utbredt. Де spekulerer я де tekniske evnene ог funksjonene вед kampbruk av virkelige stridsvogner, skaffer seg flere og flere nye detaljer og «fakta» om maskinen, hvis opprettelse bare var planlagt (og noen Ganger var det ikke engang planlagt i det hele tatt) . Et eksempel på slike utbredte fantasier er spekulasjoner om selvkjørende selvgående artilleriinstallasjoner basert på supertunge tyske stridsvogner. La oss finne ut hvordan disse fantasiene forholder seg til virkeligheten.
Tysk tankbygning Atlantis: Jagdpanzer E-100 Krokodil
Tyske supertunge stridsvogner Pz.Kpfw.Maus og E-100 er blant de viktigste «tilbedelsesobjektene» blant beundrere av tysk teknologi. Det faktum at utviklingen av begge stridsvognene ble redusert tilbake i juli 1944 av личный порядок Гитлера, пробка ikke mange. Det er en oppfatning at krigen hadde varet ennå, begge monstrene ville ha gått i masseproduksjon. Faktisk ble skjebnen til Pz.Kpfw.Maus avgjort allerede 19 августа43, da britene bombet Krupp -fabrikkene og tanken ikke hadde noe å gjøre. Og E-100 nådde ikke engang scenen med den siste monteringen og beveget seg aldri alene. En potensiell entreprenør for produksjonen er heller ikke identifisert.
Jagdpanzer E-100 Krokodil со 173-мм канон К18. Verken oppsetet eller kanonen har noe med virkeligheten å gjøre.
Эта тема для дискуссионных эр selvgående канонер, некоторые дизайн для grunnlag av Pz.Kpfw.Maus ог E-100. Informasjon om disse maskinene er ekstremt motstridende, noe som skapte grunnlaget for alle slags fantasier. En av de mest populære ideene om dette emnet i dag er den fiktive Jagdpanzer E-100 Krokodil selvgående gunen.
Takket være arbeidet den den franske kunstneren Hubert Cance, som tegnet Denne selvgående gunen i to versjoner (med 149 mm og 173 mm kanoner) og publiserte en artikkel i 22. nummer av magasinet Batailles & Blindes for my toktisk pro ноябрь 2007 . Den kom til produksjon av ganske seriøse selskaper av en plastmodell Jagdpanzer E-100 Krokodil базируется на французском искусстве. Det faktum at med en slik belastning på de fremre valsene, som i hans «prosjekt», vil den selvgående gunen bryte hver 10. километр, trodde forfatteren av tegningene tydeligvis ikke …
Super tunge våpen для истребителей танков super tunge
I mellomtiden ble SPG-er basert på E-100 og Pz. Kpfw.Maus faktisk designet. Det er veldig lite informasjon om dem. Ikke desto mindre культиватор selv и др гран av arkiverte данных oss å løfte hemmeligholdssløret над utviklingen av prosjektet til verdens tyngste og mest beskyttede tankjager.
Был выпущен в марте 1944 года, когда компания Krupp разработала дизайн-проект для канонера — 15 см StuK L / 63 и 17 см StuK L / 53. Использовано 200-миллиметровое сопротивление ржавчины на расстоянии 200 мм и на расстоянии 4 км. Det er ukjent hvem de Skulle jakte ved hjelp av slike monstre. Begge kanonene dukker imidlertid opp i Guderians rapport от 7. 19 апреля44, der han indikerte lovende utvikling.
Betegnelsene семя begge пистолетный snakket veltalende om det faktum и de Skulle installeres på et selvgående шасси. Med store forbehold kunne disse gunene monteres на относительной базе шасси на Pz.Kpfw.Panther и Pz.Kpfw.Tiger. Men i metall ble en slik selvgående vogn bygget bare en-17 cm Kanone 72 (Sfl) Geschuetzwagen Tiger, также известный как Grille 17. Дерматологический прочный valget av base for installasjon av kyklopiske противотанковый пистолет åpent.
Stempel Fra Tegningen AV 17 см Stuk L / 53 Pistol, Datert 23. Mars 1944
Sturmgeschutz Maus
Omtrent Samtidig omtuppttevtevtelcter для Supertunge Våpen, ble det gjenopptatt aktivtels orbam тунге танк. Самый интенсивный проект по строительству и разработке проектов, E-100, 140-тонный сверхтонкий танк, спроектированный Adlerwerke. Faktisk var Adler I ferd med å fullføre Tiger-Maus-prosjektet i 1942, some en gang ble utviklet av Krupp og senere ble kansellert til fordel for Pz.Kpfw.Maus. Selv tårnet vist på E-100-tegningen er faktisk et Pz.Kpfw.Maus-tårn datert 1 января 1943-det var også beregnet для Tiger-Maus. Небольшой размер 2 типоразмера: 15 см и 17 см. Для at ingen skal ha noen illusjoner, betyr det i praksis ikke на E-100 faktisk var planlagt å installere slike våpen.
Et dokument utarbeidet av det americanske etterretningsbyrået CIOS (Combined Intelligence Tasks Sub-committee) kaster lys over merket med alter for våpen. Fra en rapport utarbeidet av CIOS følger det and tyske ingeniører faktisk anså E-100 som en base for installasjon av 149ог 173 мм канонер. Ennen ting er at beregningene viste skuffende resultater. Teoretisk sett passet disse guns inn i tårnet, men på betingelse av at tårnet ble ikke-roterende. Я Tillegg ble tårnet фра tegningen печи для ikke tatt på alvor.
Дата выпуска: апрель 1944 г., начало производства KB Krupp, и оно было создано в соответствии с моим дизайном. Det er kjent som Maus II -tårnet. I E-100-версия с уменьшенным векселем до 35 тонн и уменьшенным весом до 80 мм. Стандартная комплектация для более высоких скоростей вар 128 мм KwK L / 55 — канон, выше 75 мм KwK L / 24 — канон не установлен. En avstandsmåler ble installert i tårnet, og den ble plassert slik at rotasjonsaksen til gunfeste var rett ved siden av den. Hvordan дет мед и др så tett oppsett вар mulig å planlegge å sette и др mye kraftigere våpen, эр и др ekstremt interessant spørsmål.
На лыжах со сверхтонкими танками E-100 со средними 149 и 173-мм канонерами, которые могут быть заменены. Disse retningene har skapt и др godt grunnlag для фантазии.
I utgangspunktet ble E-100 neppe betraktet som en base for en supertung SPG. Den var ikke engang fullstendig designet ennå, men Pz.Kpfw.Maus nådde teststadiet, og denne tanken ble ganske riktig ansett som det mest passende altert. Ifølge korrespondansen ble de første skissene av en angrepstank basert på Pz.Kpfw.Maus Presentert av Krupp og Porsche 9. май 1944. Akk, disse tegningene har ikke overlevd den dag i dag. Приоритет для пистолета det nye kjøretøyet var 149 mm 15 cm StuK K/63. Det Skulle også installeres et 30 mm luftvernmaskingevår для взятия Sturmgeschutz Maus, мужчины, которые идентифицируют ble oppgitt siden det ble antatt at kjøretøyet ville bli ledsaget av en SPAAG.
Sturmgeschutz E-100
Livet til prosjektet med et angrep ACS basert på Pz.Kpfw.Maus var kortvarig. Под arbeidet med det viste det seg at når man brukte tankkroget, ville totalhøyden på Sturmgeschutz Maus overstige jernbanemålet. Selv med demotering av luftfartårnet ble ikke Problemet løst helt. Dermed falt prosjektet til en ACS basert Pz.Kpfw.Maus av seg selv, og E-100 kom til syne, hvor skroghøyden var mye lavere. Forresten antider det uløselige Problemet ingeniørene ved Krupp og Porsche står overfor and fantasier med et kamprom i Jagdpanther-stil er grunnløse.
Установка на 15 см StuK L / 68 на базе САУ E-100
29 мая 1944 г. от Krupp с доставкой на заводе или концепте документации или 1: 5-модельный профиль на базе 17er или 149 мм Е-100. Некоторые из них базируются на САУ Pz.Kpfw.Maus, а также используются в качестве альтернативы 149-мм пушкам, имеющим приоритетное значение. I løpet av utviklingen ble gunen endret — длина до 68 калибра. Блокировка для установки на 15 см StuK L / 68 basert для Sturmgeschutz E-100 ble utarbeidet 4. 19 июля44. Структурный пистолетный лигнит типа 12,8 cm KwK L/55, некоторые установщики и танки E-100 и Pz.Kpfw.Maus. Tilbakeføringsmekanismene og en rekke andre detaljer delte den nye gunen med den. Når det gjelder self den selvgående bilen, har tegningene ikke overlevd. Skråningen til Det Fremre Bladet På kasematten, Som er tilstede På tegningen Bz.3364, Som I tilfellet med Sturmgeschutz Maus, snakker imidlertid direkte om uoverensstemmelse mello fantasier og frontplasseringen av kamprommet.
Stempel av Tegningen av Installasjonen av 15 cm StuK L/68 и SPG на базе E-100, 4 июля 1944 г. Ветчина Ifølge, selv for designarbeidet på E-100-tanken var fullført, ble det klart at tanken ikke oppfylte de nye kravene. Til slutt stoppet ikke dette faktum skaperne, og den første Prototen сезам E-100 ble fremdeles delvis satt sammen. Parallelt med forsøk på å «presse gjennom» minst en Prototank som var tom for arbeid, begynte arbeidet med å redesigne E-100 til en ACS. Я стэдет для et tårn Skulle tanken motta et styrehus. Я доработал, если бы CIOS, перепроектировал ingeniørene oppsetet. Overføringen, og med den drivhjulene, ble flyttet fra baugen til akterenden. Akk, ingen tegninger av Sturmgeschutz E-100 overlevde, men å dømme etter endringene som ble utført, ble SPG mer lik en Ferdinand.