Содержание

Топ 5 самых удобных Военных ботинок

≡  19 Ноябрь 2015   ·  Рубрика: Ботинки   

Данный список «удобных» сапог не в коем случае не исчерпывающий, но он станет вам руководством в выборе следующей пары на базе ваших личных потребностей.

Мы создали этот список, основанный на комфорте и цене. Как вы увидите, некоторые из вариантов,  предусмотренных нами, подтверждают, что цена не обязательно означает комфорт, тогда как некоторые из более доступных вариантов могут быть так же удобны, как и их более дорогие аналоги.

Другими словами, список ниже, не имеет определенного порядка. Мне нравится в нем все упомянутое. Погружаемся?

Вот список из 5 самых удобных военных ботинок (Соответствующих АR 670-1)

  1. Гармонт серии Т8: ортопедические / «Жажда скорости»/ экстремальные/ соответствующие АR 670-1
 Гармонт T8 ортопедические тактические ботинки4.5 Звезды
 Гармонт T8, облегченные тактические ботинки для быстрого передвижения5 Звёзд
 Гармонт T8 тактические ботинки для экстремальных условий4.5 Звезды

Гармонт, итальянский бренд, ставший популярным производителем тактических сапог в конце 2000-х годов. Ранее бренд был известен как производитель горных и лыжных ботинок, серия тактических сапог Гармонт изначально пришла к славе через подразделения прямого действия войск специального назначения, таких как 75-й полк рейнджеров.

После того, как их доблесть была доказана в бою, Т8 был быстро принят многими пехотными подразделениями за их надежность и долговечность в суровых условиях. Хотите знать, какая обувь в моде этой зимой, читайте статью: Мужская обувь. Основные 3 тенденции осень-зима 2015-2016.

Кроме качественного исполнения Т8 , вся линейка сапог Гармонт отличается высшей степенью комфорта. Да, они могут нагреваться из-за пористой кожи, но подошва и стелька ботинка обеспечивают высокую устойчивость и полный комфорт для пользователя.

Гармонт предлагает несколько вариантов T8, в том числе ортопедические, «Жажда скорости» и экстремальные (для холодной погоды).

  • Гармонт Т8 песочные сапоги с ортопедической рифлёной подошвой, разработанные для лазания по всем тип местности, похода и бега. Данная модель отлично подходит для влажных климатических условий, потому что сапоги очень быстро сохнут, и хорошо вентилируются.
  • Если вы ищете облегченную версию, то модель «Жажда скорости» предлагает обновленную подошву из мягкой резины. Сапог на вид и на ощупь больше напоминает кроссовок, чем боевой ботинок.
  • «Экстремальные» имеет 250 граммов утеплителя и одобрены для большинства списков снаряжения для холодной погоды, в том числе для школы рейнджеров. Т8 «Экстремальные» оснащены уникальной подошвой Vibram, которая очень хорошо показала себя в любых погодных условиях.

Мы написали отзыв о наших любимых водонепроницаемых военных сапогах здесь. Больше изображений? Вот видео высокой четкости о Гармонт T8 . (Не захлебнитесь слюной : Р) Купите пару Гармонт T8 от Амазон сегодня!

  1. Рокки S2V Сапоги соответствует АР 670-1.

Самые популярные военные ботинки на сегодняшний день S2V справедливо заработали свое место на вершине. Стелька чрезвычайно податлива и хорошо сцепляется с подошвой ботинка, что обеспечивает превосходную устойчивость и способность «дышать» в жарких и холодных погодных условиях.

Рокки объявила о планах перестроить подошву S2V, чтобы более четко выделить каблук для воздушно-десантных и альпинистских операций. Стелька лишь малая часть того, что делает S2V такими удобными: верх ботинка и шнурки работают синхронно, чтобы обеспечить больше комфорта  пользователю.

S2V «Джунгли», выпущенные зимой 2013 года, немного менее комфортные, чем первоначальный аналог. В чем вариант «Джунгли» действительно стремительно превзошёл оригинал, так это в  жарких и влажных погодных условиях, даже после полного намокания в S2V «Джунгли» будут совершенно сухими приблизительно через 10 минут ходьбы.

Нажмите здесь, чтобы купить пару Рокки S2V AR-670-1 сапоги прямо сейчас. S2V удивительно удобные ботинки, но, безусловно, один из самых дорогих вариантов в этом списке. Будьте готовы выложить около 200 долларов США, чтобы иметь возможность зашнуровать такую пару самостоятельно.

Военный Обзор : Ботинки BELLEVILLE 390 TROP (видео)

https://youtube.com/watch?v=u_zU0h4-KrE+

3. Nike SFB Полевые кожаные сапоги соответствует АР 670-1.

Новые SFB Филд Лижес имеет несколько схожих черт своего предшественника: легкие, с агрессивной подошвой и стелькой, основанной на извечно популярных беговых кроссовках Найк.

Для того, чтобы сбросить вес с ног, вам придется пожертвовать прочностью и устойчивостью, но если скорость ваша игра, тогда эти ботинки для вас.

Особенности:

  • Подошва хорошо соединена со стелькой, обеспечивая поддержку людей с высоким и нормальным подъемом стопы, но она же может доставлять вам неприятности, если у вас, естественный подъем низкий. Компромисс в том, что вы будете иметь лучшую защиту лодыжки.
  • Свод подошвы представляет собой  «зубы», которые отлично схватываются с мокрой поверхностью, что делает их отличными ботинками для тренировок.
  • Модель SFB-Филд также сохнет очень быстро, а дизайн подошвы позволяет быстро избавляться от грязи и мусора. Система шнурков также немного изменена, чтобы придать ботинкам угловатость, также новая модель имеет петлю на заднике, чтобы обеспечить шнуровку вокруг ботинка.
  • Среди облегченных тактических ботинок, кожаные сапоги Найк SFB-Филд, безусловно,  ваш лучший выбор. Это надежные и комфортные беговые сапоги, в основном за счет эргономичного дизайна.

** Нажмите здесь, чтобы приобрести вашу пару кожаных сапог Найк SFB-Филд (Выберите оптимальный вариант — ботинки песочного цвета).

Обзор на кожаные сапоги Нике SFB-Филд

SFB-Филд маломерки, поэтому мы рекомендуем заказывать хотя бы на полразмера больше вашего, или если у вас уже есть пара Найк, то просто ориентируйтесь на этот размер. Поскольку SFB –Филд относительно новые ботинки, то не так много сведений о долговечности этих сапог, однако их выбирают для профессиональной, гарнизонной подготовки.

  1. Блэкхок «Одежда Война», соответствующий всем требованиям AR 670-1

Блэкхок производит тактическое оборудование с начала 2000-х годов, но дебютировал свою первую пару сапог вскоре, после того как ботинки стали допускаться в американской армии. Их первая линия тактических ботинок, «Одежда Война»,  отличается полностью пористой кожей верха ботинок, мягкой резиновой подошвой, и умело созданными стельками.

Ботинки облегченные и по-прежнему предназначены для полевых условий. Хорошо ли они делают свою работу? Будьте уверены, да. Кожа защищает всю ногу владельца и гарантирует большую прочность. Я чередовал эти сапоги с моими любимыми Околи во время моего пребывания в Афганистане.

Обе марки имеют много общего, например, вес и комфорт, но Блэкхокс лучше носился и не разваливались гораздо дольше. Мои Околи были в трещинах на коже и нитки стали изнашиваться. Блэкхокс со своей стороны держались просто отлично. Купите пару Блэкхокс для мужчин «Одежда Война» сегодня. Что обувь мужчинам в новом сезоне, узнайте из статьи: Мужская мода 2015-2016. Тенденции: статусная обувь.

Армейские ботинки Military Jungle Boots (видео)

https://youtube.com/watch?v=EmuG8a8RGYM+

В каких условиях следует носить ботинки?

Из моего опыта, эти ботинки являются моим выбором для влажных или грязных условий. Они сделали огромную  работу по поддержанию моих ног в тепле и чистоте.

Недостатком является то, что они не являются водостойкими и нет никаких дренажные отверстий, поэтому вам придется быть осторожными куда и как ступать.

Кроме того, в летние месяцы, в них было жарко, и они были тяжелее, чем другие альтернативные им ботинки, например кожаные сапоги Найк SFB.

С учетом сказанного, если вы решите носить их летом, эти ботинки все равно лучше, так как они легче, чем большинство. Я рекомендую надевать хорошую пару тонких, но прочных носков, чтобы помочь защитить ваши ноги, но при этом оставаться им в прохладе.

Для чего эти сапоги подходят лучше всего?

Блэкхок «Одежда Воина»  отлично подходят для постоянного движения. Если вы патрулируете улицы, или проводите тактическую подготовку, тогда вы обязательно захотите носить эти ботинки. Мои ноги могут выдержать больше нагрузки, усталость уменьшилась и нет боли. Это огромный плюс, который я получаю от ношения качественных сапог.

О размерах

Из моего опыта, размер всегда совпадал нужным.

Заключительные мысли

Подошва мягче по структуре, что обеспечивает более комфортное движение, но и изнашивается несколько быстрее.

«Одежда Война» не сохнет так быстро, как некоторые из других вариантов в этом списке, но это не умаляет общего качества ботинок.

Цена «Одежды Война» также очень разумна для производительности и комфорта, которые предлагает бренд. Некоторые проблемы с контролем качества появились тогда, когда Блэкхок перенесли производство из США в Китай, но это не привело к деградации бренда на сегодняшний день. Из моего опыта, они не требуют время для разнашивания.

Купите пару Блэкхокс для мужчин «Одежда Война» сегодня.

Обзор берцев Бундесвера (видео)

https://youtube.com/watch?v=ddwHPZ4mabk+

  1. Бельвиль one Xero соответствует ар 670-1

Одна из новейших моделей Бельвиль, One Xero является отличным вариантом, как для гарнизонных, так и полевых условий. Это были одни из самых распространенных сапог, которые я видел для летних рэйнджеров, и мои одноклассники постоянно хвастались о том, как удобны и прочны были One Xero.

Что делает Xeros удобными? Каковы их преимущества?

  • Xero также чрезвычайно легкие и поддерживают качество имени Бельвиль. Забегая вперед, хочется отметить, что One Xeros одни из самых легких сапог, которые вы можете найти на рынке.
  • Бельвиль продолжает свою продукцию классических моделей, которые мы отмечали раньше, но One Xero является свидетельством того, что Бельвиль прислушивается к мнению и советам солдат. Подошва чрезвычайно эргономична, при этом обеспечивает превосходную устойчивость благодаря очень жесткой пятке.
  • Стелька тверже, чем у некоторых других нами рассмотренных производителей, но она же дает преимущество при переноске тяжелого груза, при подъеме и спуске по крутым холмам. Бельвиль делает эти ботинки доступными по цене, приобретая One Xero, вы  сразу получаете и качество, и долговечность.

Начнём все крушить новой парой Бельвиль для мужчин One Xero Пустыня.

Как насчет недостатков?

Сапоги легче, чем большинство аналогов, так что вполне естественно, что они проигрывают в прочности. Хотя они эластичные и отлично подходят для активных задач, однако если вы бежите по пересеченной местности, вы будете чувствовать  камни немного больше, чем,  если бы одели более тяжелые сапоги.

Кроме того, если вам нужны ботинки  для низких температур, предлагаю захватить более тяжелые сапоги, чтобы сбалансировать это. Я рекомендую Рокки S2Vs для низких температур и более тяжелые ботинки для каменистой местности.

Как долго разнашивать?

Ботинки разнашиваются очень быстро. Они не требуют много времени, потому что они как просторный ящик для пальцев ног. Они очень удобные, легкие и прочные.

Как подобрать размер?

Вопросы, касающиеся размеров всегда субъективны, но я дам вам ответ. Для меня, сапоги были довольно «правильного размера.»  Я думаю, это потому, что у пальцев есть пространство, что придает ботинку гибкость. Выберите размер  вашего пары Бельвиль One Xeros.

Комфорт уже давно стал моим самым главным фактором в принятии решения, как я составлю этот список, и варианты, которые мы предоставили здесь, не собьют вас. Есть, конечно, и другие варианты, как, например, некоторые солдаты восхищаются возрождающимся трендом минималистической боевой обуви, в то время как другие предпочитают, чтобы ботинки были выпущены  их домашней фабрикой. Если у вас есть какие-либо другие предложения о том, что вы считаете наиболее комфортным  для военных ботинок, дайте нам знать в комментариях!

Вам так же могут быть интересны статьи про модную обувь 2016:

modnayaobuvru.ru

Как выбрать берцы — военторг Милитари 21

Берцы – ботинки армейского образца, предназначенные для активного отдыха, службы и работы. Их также используют в длительных пеших походах, на охоте и рыбалке. Такая практичная и удобная обувь прекрасно сохраняет тепло и не промокает. Она отлично подходит для ношения в холодную и сырую погоду. А в летнее время она не заменима в туризме.


Как выбрать берцы

Чтобы решить, какие берцы лучше выбрать, следует определиться, для какой цели они будут использоваться. 

  Как только определимся с целями, основными критериями выбора будут:

  • материал изготовления;
  • высота голенища;
  • протектор
  • внутренняя и внешняя отделка;
  • сезонность;
  • важно подбирать обувь по размеру с учетом индивидуальных особенностей стопы, стопа в обуви не должна быть сжата, вам должно быть комфортно в обуви уже при примерке.


Производители используют в качестве основного материала натуральную кожу, гортекс, кордуру или плотную хлопчатобумажную ткань.


Подошва изготавливается из разных материалов, таких как резина, термоэластопласт, полиуретан и пр. Качественная обувь, предназначенная для туризма, активных видов деятельности и обуви для военных, сотрудников силовых структур имеет хороший протектор — узор подошвы, что позволяет не беспокоиться о безопасности стопы, голени и вашем комфорте.


Кожаные изделия рассчитаны на любую погоду. Внутри обувь может быть утеплена шерстью, натуральным или искусственным мехом.


Если человек собирается в поход летом, то лучше отдать предпочтение берцам из ткани, кордуры или гортекса. Эти материалы обеспечивают вентиляцию и оптимальный комфорт в теплое время года. В гористой местности лучше носить ботинки с хорошим протектором,  которая подходит вам по размеру и защищает голеностоп.


Для теплой погоды существуют облегченные модели, которые идеально подходят как для города, так и для загородных вылазок.


Как зашнуровать берцы правильно и красиво

Существует много способов шнуровки. Какой из них использовать зависит от ситуации и индивидуальных предпочтений.


Самыми популярными являются:

  • Классический армейский. Шнурок продевается через два нижних отверстия, затем концы перекрещиваются. Шнуровка идет крест-накрест по всей длине голенища.
  • «Лесенка». Такой способ отличается отсутствием диагональных линий и смотрится более эстетично. Для этого концы поочередно продеваются через одно отверстие. Подходит только для четного количества отверстий.

Как ухаживать за берцами

Мы разобрались, как правильно выбрать берцы, поэтому следует поговорить об уходе за ними.

Вот основные моменты, которые стоит помнить при уходе за обувью:

  • если ботинки промокли, необходимо просушить их естественным путем без использования нагревательных приборов
  • не одевайте ежедневно одну и ту же пару обуви, дайте ей возможность высохнуть естественным путем
  • обувь, сделанная из материала кордура обрабатывайте водоотталкивающими аэрозолями
  • ежедневно очищайте обувь от грязи и пыли влажной тряпкой, затем сухой
  • кожаные берцы необходимо периодически смазывать обувным кремом
  • чтобы ботинки не потеряли форму, внутрь укладываются уплотнители на время, когда обувь не используется


Качественная обувь будет служить долгие годы, если соблюдать эти простые правила.

military21.ru

Выбираем хорошие берцы для походов в лес и горы

Собираясь провести несколько часов или даже дней на природе, вдали от цивилизации, ровного асфальта и удобных пешеходных дорожек, следует подумать об удобной и функциональной обуви. Многие туристы в этом случае выбирают берцы для походов, основываясь на мнении, что если военные ходят в них везде и всюду, то и в лесу или в горах это станет оптимальным вариантом.

Преимущества

Прислушаться к армейским специалистам будет не лишним, но следует учитывать, что военная промышленность придерживается непреложного принципа: максимальный комфорт, который можно добиться при минимуме затрат. Поэтому считать берцы идеальной обувью будет несколько опрометчиво. Однако преимущества у них, несомненно, имеются.

  • Относительно низкая цена по сравнению с другими видами походной обуви.
  • Требуют специального ухода только для походов в особые местности с повышенной влажностью.
  • Прекрасно подходят для передвижения по грязи.
  • Неплохо защищают пальцы ног от случайных ударов.
  • Если при производстве была использована натуральная кожа, ступня «дышит» и практически не преет.

Всего пять пунктов, а это говорит о том, что берцы являются скорее бюджетным вариантом.

Недостатки

Название раздела не внушает никакого оптимизма, да и пунктов будет несколько больше, чем в предыдущем. Однако отворачиваться сразу от этого вида походной обуви не стоит. Нужно проанализировать все эти недостатки, некоторые из которых можно легко устранить, и только потом делать выводы.

Берцы не влагонепроницаемы, особенно если их использовать в условиях повышенной влажности
  • Недолговечность. В частности достаточно быстрое стирание каблука. К одному походу это никак не относится, потому что вряд ли вы сможете сносить обувь, даже пройдя сотню километров по пересечённой местности или горам. Но на следующий вояж их может не хватить.
  • Деформация. В первую очередь это относится к внутренней поверхности задника – то самое место, где появляются самые болезненные мозоли.
  • Повышенная влагопроницаемость. Мелкие лужи, грязь и слякоть можно форсировать, не опасаясь промокнуть. Но вот глубокие ручьи, небольшие речки и постоянные осадки могут превратить ваши пальцы в вареные сосиски.
  • Травматичность. Несмотря на высокую шнуровку, что тоже является относительным недостатком, так как не позволяет быстро скинуть берцы на коротком привале, чтобы ноги хоть пару минут охладились, голеностоп остаётся подвижным. При передвижении по горам или пересечённой местности появляется риск вывихов, растяжений и в особо невезучем случае переломов.
  • Комплектация. Несколько странноватый недостаток, особенно по отношению к обуви, но расшифровать его легко. Для того чтобы берцы удобно сидели на ноге в большинстве случаев нужны некоторые усовершенствования. Хорошо подогнанный супинатор, ортопедические стельки, уникальный способ шнуровки.
  • Тренировка. Имеется ввиду привычка носить именно берцы.

Как и предупреждалось, этот раздел получился намного объёмнее. Сделано это не для того чтобы доказать – покупать берцы для похода не стоит. Нет. Просто начинающий и ещё неопытный турист должен знать, с чем он может столкнуть и по возможности принять некоторые предупредительные меры, которые позволят некоторым образом усовершенствовать обувь.

Правильный выбор

Если вы сделали выбор в пользу берцев, то следует обязательно уделить внимание нескольким аспектам:

  • Материал. Здесь всё просто – никакого кожзаменителя. Можно рассматривать варианты только из натуральной кожи, замши, нубука, нейлоновой кордуры.
  • Подкладка. Её наличие не является обязательным, особенно для летних моделей. Но если есть, лучше чтобы она была выполнена из мембранных материалов.
  • Шнуровка. А вот этот элемент обязателен. Кнопки, молнии и другие виды застёжек не смогут обеспечить, ни правильное фиксирование голеностопа, ни водонепроницаемость.
  • Утеплитель. Здесь выбор более широкий. Это может быть натуральный мех или современные искусственные материалы.
  • Подошва. Её выбирают в первую очередь от предполагаемой трудности и специфики маршрута. Принцип следующий: чем твёрже поверхность, по которой предполагаете передвигаться – тем жёстче подошва.
Никакого кожзаменителя – только натуральная кожа

Считать, что найти берцы, в которых будут соединены все эти нюансы, невозможно, будет абсолютной ошибкой. Добросовестные производители строго следят за тем, чтобы их продукция соответствовала всем требованиям и нормам.

Повышение влагостойкости

И всё-таки главным недостатком берц для похода является их промокаемость. Рецептов повысить влагостойкость множество и найти их в интернете не составит труда, но один из них, наиболее простой и эффективный привести будет не лишним.

Необходимо приготовить смесь на основе следующих ингредиентов:

  • 25 гр. (полбанки) чёрного гуталина.
  • 25 гр. несолёного топлёного свиного сала.
  • 15 гр. аптечного касторового масла.

Всё это тщательно перемешать в удобной посудине на водяной бане, доведя до однородности. Поочерёдно нагревая феном небольшие участки кожи на обуви, кисточкой наносим горячую смесь. Сразу наносить толстый слой не следует. Лучше подождать пока первая порция впитается и просохнет и повторить процедуру ещё как минимум пару раз.

С помощью специальных составов можно повысить влагостойкость кожаных берцев

Но тут следует внимательно следить, чтобы пропитка не получилась насквозь. Это перекроет доступ воздуха и ноги начнут преть уже через пару часов.

Оставшуюся смесь можно взять с собой в поход и хотя бы раз в день обрабатывать поверхность берц, как обычным кремом.

Выбор обуви для похода – дело сугубо индивидуальное. Главное чтобы ногам было удобно, не жарко и не холодно, и тогда активный отдых на природе не доставит ничего кроме удовольствия.

pohod-lifehack.ru

Военные ботинки — выбираем обувь для харда

Всем привет. Предлагаю вам небольшую статью про обувь для Харда. Серьезно к вопросу выбора военных ботинок стал относиться совсем недавно. Поводом послужило неприятное ощущение в коленных суставах после длительной ходьбы, и, несмотря на мнения друзей о старости и т.д., решил посмотреть на это с другой стороны.  Во-первых, колени чаще устают после шузов скейтерских, в которых как таковой отсутствует подъем на пятке, во-вторых, абсолютно не удерживается голеностоп. Это послужило поиску другой менее «вредной» обуви. Но обо всем по порядку.

Стилы

Помню давно купил себе первые ботинки с высоким берцем. Это были Steelы, тяжелые, жесткие, с высокой подошвой и металлическим носком под кожей. Обувь говномесная, не промокает, но слишком тяжелая, и колодка не из лучших, натирает пальцы и ступни.  Тем не менее, я умудрялся носить их и в лес ,и в индастриал, и даже по городу ходить бутылки развивать. Через сезон кожа пошла трещинами и даже порвалась в нескольких местах. 

К минусам такой обуви можно отнести вес, слишком толстую подошву и малую износостойкость. 

КК

Когда я занялся хардом, то купил себе кК. Я тогда думал самую лучшую из возможных для этого дела обувь. Это были облегченные берцы отечественного производителя «Бутекс». Они действительно облегченные, мягкие, почти как кеды. Однако с самого начала они терли сильно ноги, подошва хоть и не скользкая, но слишком мягкая таяла на глазах после каждого выхода, оторвался внутренний обрезиненный слой у ткани. В конце концов, после трех сезонов я их ушатал настолько, что не жалко было взять в горы, где они окончательно разорвались по ткани, провалилась подошва (оказалось она полая, квадратиками сделана) и за пять дней они мне стерли ноги до ужасных мозолей в пол стопы. 

К минусам данной обуви можно отнести недолговечность подошвы, ее мягкость (гвоздями прокалывается на раз), тканевые вставки на стопе, что опасно при передвижении о разрушенным зданиям и стеклам.

Тем не менее, данная модель очень популярна и среди хардеров за соотношение цены-качества и легкости. 

Армейские берцы

В армии я служил в кирзовых сапогах, обувь неплохая, особенно для армии, но только в портянках. Носки сильно быстро в них заканчиваются. По дембелю намутил себе берцы армейские калужского производства из хромовой кожи и жутко скользкие зимой. Отлично помню, как катился по Якутску, когда брал билеты домой.  Я уже тогда предположил, что их везу в основном для харда. И так и есть, два сезона уже отыграл, думаю, еще сезон они протянут. Приятный момент из игры: залетел в «дом Павлова» на Орхидее (участники ЧСД поймут) побежал сломя голову по доске и не сразу понял, что бегу по гвоздям острием вверх. Испугался и сразу же обрадовался что так и не «прокололся». Ну и стекла держат, и неприятные поверхности тоже. В целом неплохой вариант, но на гражданке в военторгах таких не встречал. 

К минусам данной модели можно отнести далеко не анатомический покрой, очень скользкую подошву. 

Трекинговые ботинки 

Сильно довернув ногу на АМ2013 задумался о ботинках, которые действительно держали бы голеностоп и предохраняли бы от таких неприятностей. И в итоге пришел к трекинговым ботинкам. Поизучав, что они из себя представляют, решился и заказал LomerPelmo на испытание в гражданской службе и в походах, в хард пока пускать жалко.  

Как только обул, сразу почувствовал огромную разницу. Первые ощущения: как будто одел коньки. Стопа жестко держится, носок не сгибается. Однако после двух недель носки оценил все преимущества. Но о них по порядку. Первое, подошва – Vibram. Она сейчас достаточно популярна, композитная, не скользящая, хороший рисунок протектора, достаточно жесткая, чтобы не чувствовать рельеф местности. Ранты для кошек на подошве мне пока не пригодились, но думаю это только пока. Приятно порадовал кант из резины по всему периметру, как раз там, где портится кожа от механических воздействий. Шнуровка ничем выдающимся не отличается, но фурнитура хорошая. Отдельного внимания заслуживает гидрофобная кожа 2,6мм толщиной. Она по заверениям изготовителя дышит и не промокает. Не промокает это да, а вот насчет дышит… на работе 6 часов подряд при комнатной температуре становится неприятно к последнему часу, но вполне терпимо, ожидалось, что ноги в таких ботинках будут гореть уже через пол часа. Ощущения от ходьбы приятные, хотя кажется поначалу, что как будто копыта одел. Привыкаешь быстро. Цена, думаю, оправдывается качеством, дальше будет видно.

Кеды и кроссовки

Это был обзор носимых мной ботинок, которые могут использоваться в харде.  Рассмотрим теперь и другие варианты. 

Наименее пригодными с моей точки зрения являются кеды и кроссовки, кто бы там чего не говорил, кто бы какие кроссовки на хард не носил, убежден, в этой обуви играть нельзя! В первую очередь по соображениям безопасности, во вторую по износостойкости и все-таки дресс-код для харда какой никакой имеется.

На предлагаемом изображении чудо зарубежной мысли — тактические кроссовки, их по-моему носить группам захвата только в чистеньких офисах.

Заморские представители

Далее, отдельная тема это иностранные бренды берц. Цена у них резко отличается от наших, но и качество тоже (если только не подделка). Неплохо зарекомендовал себя Коркоран со своим модельным рядом. Цветовая гамма, разумеется, зависит от места, где ботинки будут применяться отсюда и популярность пустынного цвета. 

Единственное что могу о них сказать это цвет и замша, затрется это дело быстро. В остальном требует носки и теста.

Промышленная обувь

Есть еще варианты промышленной обуви, конкретно chainsaw boots и mining boots. Сейчас для работников дерево- и горнодобывающей промышленности делают неплохую обувь. Там тоже и Vibram, и гидрофобная кожа, и колодки грамотные, но это опять же зависит от производителя. На иллюстрации предлагаю вам ботинки апокалипсиса, производитель Rocky.

И снова трекинг

И еще раз вернемся к трекинговым образцам. Зная, как быстро разлетается обувь в горах, а именно для них придумали трекинговую обувь, я осмелюсь ее позиционировать как самую стойкую на износ (возможно mining boots тоже неплохи, в шахтах-то ковыряться).

 В последнее время со стороны производителей военной обуви также возрос интерес к трекинговым ботинкам и исполняемым в них решениям. Некоторые производители даже просто копируют альпинистские ботинки, почти не привнося в них изменения.  

Кроме того часто замечаемы изображения из мест боевых действий солдат западных армий, одетых в итальянскую (Asolo) и немецкую (Lowa) трекинговую обувь.  Также такая обувь часто используется специальными подразделениями и частными милитаризованным организациями.

 

Тенденция, по-моему, всем очевидна.

Рекомендации

Теперь предлагаю вашему вниманию несколько советов по эксплуатации берцев как в харде, так и вообще.

Если купили берцы – поносите их недельку перед игрой, иначе не разношенные ботинки обязательно натрут на игре ноги.

Чтобы кожа берцев оставалась в хорошем состоянии, не забывайте раз в месяц промазывать обувь касторовым маслом. Кожа «пьёт» много, поэтому на каждый ботинок должно уходить не менее четверти пузырька. Пропитанные маслом берцы меньше промокают, более эластичны и удобны в носке, дольше прослужат.

Остается добавить, что ноги это та часть тела, которой мы прикасаемся к нашему общему дому, и касание это должно быть максимально приятным и продуктивным.

Спасибо за внимание, буду рад комментариям, надеюсь, статья оказалась полезной. 

Подпишитесь на наши новости

Поделитесь интересным материалом с друзьями

dvhard.ru

Посоветуйте отечественные классические военные долговечные берцы

Slavutich 31-10-2017 09:46

Больше всего мне понравились конечно Corcoran, за настоящую военщину и охренительный вид. Ничего лишнего — ненужных вставок, минимальное кол-во лоскутов кожи старомодная подошва. Даже скобок для быстрой шнуровки нет. У наших производителей подобное есть? ну не за 8-12 тысяч конечно. Посоветуйте пожалуйста.
P.S. Летние

Allhimik 31-10-2017 11:55
quote:
Изначально написано Slavutich:
Больше всего мне понравились конечно Corcoran, за настоящую военщину и охренительный вид. Ничего лишнего — ненужных вставок, минимальное кол-во лоскутов кожи старомодная подошва. Даже скобок для быстрой шнуровки нет. У наших производителей подобное есть? ну не за 8-12 тысяч конечно. Посоветуйте пожалуйста.
P.S. Летние

Вам Сюда
Или сюдаSlavutich 31-10-2017 12:09
quote:
Изначально написано Allhimik:

Вам Сюда

Этож ссылки на мегатемы по 300 страниц. Посоветуйте конкретные модели-конкуренты. А то кроме Бутекса Колахари 1401 ничего найти не могу лучше…
Kirk Barnes 31-10-2017 13:05

С каких это пор калахари 1401 стали летними? Хотя знаю одного персонажа, который в них ходит летом (но только в лес когда сыро)

Unigiss 31-10-2017 14:11

KS 77.

Unigiss 31-10-2017 14:13

KS 77.И неплохо бы уточнить адрес Фатерлянда.

italianic 02-11-2017 18:35

Обратите внимание на обувь от компаний Фарадей.
Мне подарили пару лет назад их берцы я очень ими доволен.

полботинка 03-11-2017 18:35

Крокодилы гвоздевые.

Slavutich 04-11-2017 06:50
quote:
Изначально написано полботинка:
Крокодилы гвоздевые.

что за крокодилы? Compress 04-11-2017 10:58

«Союзспецоснащение» и «Корпус выживания» — посмотрите ассортимент, что понравится.

полботинка 04-11-2017 11:06
quote:
Изначально написано Slavutich:

что за крокодилы?

Нуу…отечественные классические военные долговечные берцы.

MraK111 04-11-2017 13:35
quote:
Originally posted by Slavutich:

Slavutich


Сам такие искал,увы их нету… .CAMOBAP 05-11-2017 21:22

берите такие,ещё попадаются на просторах страны…

nptek 06-11-2017 12:24

Самые надежные бортопрошивные, так что либо пилот гарсинг, или так называемые ОМОН, их много в сети по запросу.

Decker 07-11-2017 12:16
quote:
Изначально написано nptek:
Самые надежные бортопрошивные, так что либо пилот гарсинг, или так называемые ОМОН, их много в сети по запросу.

Неправда ваша. Самые надежные — литьевые, как в посте у CAMOBAP’а.

North Wind 07-11-2017 12:33
quote:
Изначально написано nptek:
Самые надежные бортопрошивные, так что либо пилот гарсинг, или так называемые ОМОН, их много в сети по запросу.

Да-да-да. И по шву они не текут, и подошва не отваливается, как только нитки гнить начинают.
Самые дешевые — может быть.

tatarinamana 07-11-2017 03:13
quote:
Изначально написано CAMOBAP:
берите такие,ещё попадаются на просторах страны…


такие случайно не белорусы шьют?

MraK111 07-11-2017 08:03

Вот самые крепкие

nptek 07-11-2017 10:02
quote:
Изначально написано Decker:

Неправда ваша. Самые надежные — литьевые, как в посте у CAMOBAP’а.

quote:


Да-да-да. И по шву они не текут, и подошва не отваливается, как только нитки гнить начинают.
Самые дешевые — может быть.

Скажу лично за себя, у меня бортопрошивные прожили гораздо дольше и нитки не гниют, и ничего не промокает, в отличии от литьевых, у которых в месте изгиба отслоение пошло, хотя и они тоже долго проходили до поломки. Пост N 17 http://guns.allzip.org/topic/92/1759421.html слабое место литьевой подошвы, бортопрошивка надежнее.
Ссылка почему-то не работает, картинки из той темы вот:



Kirk Barnes 07-11-2017 10:41

гарсинги — вообще не обувь.

Slavutich 07-11-2017 10:44
quote:
Изначально написано Kirk Barnes:
С каких это пор калахари 1401 стали летними? Хотя знаю одного персонажа, который в них ходит летом (но только в лес когда сыро)

Ну на сайте Ботекса написана «Неутепленные»
Slavutich 07-11-2017 11:51
quote:
Изначально написано CAMOBAP:
берите такие,ещё попадаются на просторах страны…

толька где их найти в онлайнеKirk Barnes 07-11-2017 13:29
quote:
Изначально написано Slavutich:

Ну на сайте Бутекса написана «Неутепленные»

Правильно читается — демисезонные ) MraK111 07-11-2017 13:36


Decker 07-11-2017 22:43
quote:
Изначально написано nptek:

Скажу лично за себя, у меня бортопрошивные прожили гораздо дольше и нитки не гниют, и ничего не промокает, в отличии от литьевых, у которых в месте изгиба отслоение пошло, хотя и они тоже долго проходили до поломки. Пост N 17 http://guns.allzip.org/topic/92/1759421.html слабое место литьевой подошвы, бортопрошивка надежнее.

Интересное фото. А это точно отслоение, а не лопнувшая кожа? Представителям Фарадея уже писали?

nptek 08-11-2017 11:36
quote:
Изначально написано Decker:

Интересное фото. А это точно отслоение, а не лопнувшая кожа? Представителям Фарадея уже писали?


Фото не моё, просто для примера привел, в той теме автор пишет именно про отслоение. Лично на моих тоже было отслоение, но, не фарадеи, а испанские.CAMOBAP 08-11-2017 18:06
quote:
Изначально написано Slavutich:

толька где их найти в онлайне

http://guns.allzip.org/topic/373/2177689.html

не совсем они,но посмотрите….

yarik 11-11-2017 13:06

Автору темы: так вы скажите, какой вам размер нужен и, возможно, предложения появятся. Делали у нас хорошие крепкие ботинки, но сейчас уже почти не делают-дорого-делают всякую говнобутексуню херню.

Slavutich 16-11-2017 12:29
quote:
Изначально написано yarik:
Автору темы: так вы скажите, какой вам размер нужен и, возможно, предложения появятся. Делали у нас хорошие крепкие ботинки, но сейчас уже почти не делают-дорого-делают всякую говнобутексуню херню.

42

Slavutich 16-11-2017 12:32

я извиняюсь, а портянки сейчас еще кто-нибудь носит?

I Ferd 16-11-2017 19:05
quote:
Изначально написано Slavutich:
я извиняюсь, а портянки сейчас еще кто-нибудь носит?

Флисовые иногда, по полям и лесам. Сверху сапоги.

yarik 16-11-2017 20:28
quote:
42

Советский или российский/европейский? Вроде, где-то были у меня новые берцы Т-90 43-го( на мой 42-й советский оказались тесноваты).
quote:
я извиняюсь, а портянки сейчас еще кто-нибудь носит?

В сапоги.Slavutich 18-11-2017 14:17
quote:
Изначально написано yarik:
Вот, смотрите, какую обувь у нас выпускали: http://geolmarshrut.ru/muzey/m…es/?SHOWALL_1=1 . Там и Т-90 есть. А теперь всё кануло в Лету.

Аж слюна вытекла! Такого метода крепления подошвы нигде не видел… Еще и на шюрупах. Неужели нигде больше не производят в РФ? вот еще нашел какие то немецкие Мерцель Капрал (может слышали) — вроде на вид ничего так. Может продает кто такие — мой размер стельки около 265 мм.Slavutich 18-11-2017 15:31

Вот, нашел в интернете — доппельно-клеевой метод крепления подошвы, самый затратный, но очень надежный. Только чем отличается от ранто-прошивного, я так и не понял.

yarik 18-11-2017 20:02
quote:
вот еще нашел какие то немецкие Мерцель Капрал (может слышали)

Ну-у, что же,товарищ! Капралы, так называемые, это притча во языцах. Т-90, кстати, это некая попытка скопировать эту модель, более позднюю, без отрезной пятки. Если есть вопросы по размерам, по моделям, то спрашивайте и я, по мере знаний, вам разъясню и посоветую, насколько возможно.
nptek 18-11-2017 20:29
quote:
Изначально написано Slavutich:
Вот, нашел в интернете — доппельно-клеевой метод крепления подошвы, самый затратный, но очень надежный. Только чем отличается от ранто-прошивного, я так и не понял.

Доп-кл. это когда пришивают как бы к низу подошвы, т.е. подошву насквозь пробивают, как у франзуцских на фотке с первой страницы, хотя по правильному было бы еще и наклеить подошву, чтоб ниток не видно было, а бортовой это примерно как галошу по бокам к ботинку пришивают, как гарсинг пилот.

nptek 18-11-2017 20:44

Извиняюсь, немного перепутал когда писал. Если рантопрошивной, то там не очень большая разница, на доп-кл кожу ботинка наружу отгибают под шов, а на втором способе внутрь.

чинтамани 24-11-2017 22:19

какой размер то ищите? есть предложение

Slavutich 27-11-2017 22:30
quote:
Изначально написано чинтамани:
какой размер то ищите? есть предложение

ношу российский 42 размер. чинтамани 28-11-2017 11:40

Информацию принял, просто есть на раз мэр 44-44,5

CAMOBAP 28-11-2017 19:18

и что там у Вас на 44?

чинтамани 28-11-2017 22:42

Напишу в личку

Slavutich 01-12-2017 15:45

Пора переименовывать тему ибо заочно разочаровался в нашей обувной промышленности. Вопрос: где купить пресловутые Corcoran 1500 и что у них там с размерами за тонкости? допустим у меня 42 размер русский. Стелька 270 мм. Средняя ширина стопы.

yarik 01-12-2017 19:40
quote:
Вопрос: где купить пресловутые Corcoran 1500

Ну, и сколько они стоят? Лучше и дешевле будет «капралов» или бельгийцев найти. Бельгийцы редки, но встречаются порой. «Капралы» чаще бывают.Slavutich 02-12-2017 02:48
quote:
Изначально написано yarik:

Ну, и сколько они стоят? Лучше и дешевле будет «капралов» или бельгийцев найти. Бельгийцы редки, но встречаются порой. «Капралы» чаще бывают.

Corcoran 1500 гораздо интереснее! Это весчь, классика. Я внимательно просмотрел обувные сайты производителей, так вот эти ботинки имеют ту же конструкцию и технологию что и традиционные производители обуви. Зачем выдумывать что то новое когда уже все и так давно придумано? какие то литые, впаяные подошвы. Клей Момент. Я человек консервативный люблю всякое старьё. Вот уже 200 лет выпускают и ничего кардинально менять не собираются https://www.grenson.com/uk/men…index=16&page=2
nptek 02-12-2017 10:36
quote:
Изначально написано Slavutich:

Corcoran 1500 гораздо интереснее!

Может кто-нибудь объяснит мне, почему у этих ботинок снизу подошвы идет прострочка, ведь по здравой логике так не должно быть, постоянный контакт ниток с влагой, грязью, а если город то и соль, и абразив асфальта, где смысл?
https://d2ydh70d4b5xgv.cloudfr…e42575ec5b0.jpg

yarik 02-12-2017 13:40
quote:
Может кто-нибудь объяснит мне, почему у этих ботинок снизу подошвы идет прострочка, ведь по здравой логике так не должно быть, постоянный контакт ниток с влагой, грязью, а если город то и соль, и абразив асфальта, где смысл?

Ну, раз так делали и делают, то смысл есть. Смысл в том, что подошва и пришита, и прибита гвоздями. Собственно подошва пришита к верху, каблук прибит гвоздями, передняя часть подошвы дополнительно с, назовём, «профилактикой», которая предохраняет нити основной подошвы, и приклеена, и прошита, чтобы клей лучше держал, и прибита гвоздями. Часть подошвы с открытыми основными нитями возле каблука в хождении не участвует-нагрузка и трение идёт на носок и каблук. Даже если нити «профилактики протрутся, то ничего страшного не будет-она и приклеена, и прибита, а нити только для дополнительной лучшей фиксации клея. Ранние бундесверовские сапоги и ботинки, бельгийские Rugak, шведские М59 также помимо клея дополнительно прошивались. На немецких поздних к основной подошве протектор уже только приклеивался и со временем отходит, но переклеить сейчас с современными клеями не проблема; на тех же тяжёлых(и лёгких тоже) австрийских протектор только приклеен, но проблемы отклеивания нет вообще.
quote:
Зачем выдумывать что то новое когда уже все и так давно придумано? какие то литые, впаяные подошвы.

Бельгийские Rugak и немецкие «капралы» та же классика и есть: чистая кожа безо всяких гортексов, подкладок, кожаная подошва к которой уже приклеен, а на бельгийцах и прошит, полиуретановый(?) протектор. Разница в цене с коркоранами-огромна. Коркораны хороши, спору нет, лишь бы были деньги на них. Мне лично не нравится прошивка носа, но это, естественно, на любителя. В своё время тоже мечтал о них, потом даже заимел, но давно уже перешёл не австрийские, немецкие, бельгийские и шведские. Если вам очень хочется заиметь коркоранов, то, конечно, надо желание удовлетворить. А потом попробовать другие, чтобы сравнить. «Заболевшие» хорошей обувью не останавливаются, как правило, на чём-то одном.STEPAN1983 14-12-2017 10:33
quote:
Изначально написано nptek:

Может кто-нибудь объяснит мне, почему у этих ботинок снизу подошвы идет прострочка


Потому что эта модель создана при царе горохе, а в данный момент имеет декоративный смысл

Slavutich 11-03-2018 03:19

Вчера наконец получил на почте РФ долгожданные Капралы. Счастью нет предела! как за ними правильно ухаживать, что бы прослужили много лет? знаю лишь, что нельзя сушить на батарее и использовать армейский гуталлин. Может посоветуете какое-то средство для ухода?

Puvig 11-03-2018 08:00

Поздравляю с покупкой!Самый простой вариант обувной крем бундесвера в тюбиках по 125 мл,пользуюсь таким.

skorp777 12-03-2018 05:03
quote:
Изначально написано Slavutich:
Может посоветуете какое-то средство для ухода?
Смешать 100 мл касторки ( берется в аптеке) и 20 гр пчелиного воска ( можно взять церковные свечи), нагреть, перемешать, смазывать кисточкой в растопленном виде, без фанатизма. nptek 12-03-2018 10:44
quote:
Изначально написано skorp777:
Смешать 100 мл касторки ( берется в аптеке) и 20 гр пчелиного воска ( можно взять церковные свечи), нагреть, перемешать, смазывать кисточкой в растопленном виде, без фанатизма.

Вообще касторкой мазать не рекомендуется, хоть это и очень популярный древний метод, т.к. растительные масла разлагаются в коже. Воск отличный вариант, или крем на его основе.skorp777 13-03-2018 14:21

Насчет разложения касторки спорить не буду ( ни разу не замечал такого эффекта), но даже если так- ИМХО, лучше самодельный крем касторка+воск, чем заводской х.з какой воск( а то и парафин)+растворитель типа сольвента, или еще что.

nptek 13-03-2018 14:42

Твист хорошие воски, пользуюсь уже года три.

marafonec 13-03-2018 15:17

Советую — кимры. Других именно изготовленных в СССР берцев ДОЛГОВЕЧНЫХ — не существовало.

Kot1 31-12-2018 10:27

С Наступающим. Чтобы не плодить темы напишу в этой. Выбираю берцы 43 размера, нужны классические или что-то рядом (чтобы вышестоящее не докопалось) для работы, по долгу службы ношу сутками. До этого были Амальгамы Питерские, за 8 месяцев стоптались подошвы. Начал смотреть в сторону Бутекс Калахари но почитав отзывы задумался. Сегодня перечитал весь форум по Матерхорн и коркоран, очень понравились (но отдавать 10-12 р жаба душит). Может кто\что подскажет или даже ткнёт ссылкой?

dima3795 31-12-2018 22:33


dima3795 31-12-2018 22:37

Вот такие. Называются берцы МВД.
Идут размер в размер.
Лет десять уже не выпускают.
Ходить на большие дистанции не очень, т.к. кожа мягкая.
А просто носить на службе очень комфортно.
Авито в помощь или по названию: берцы с хлястиком.

Алсер 01-01-2019 13:14
quote:
Изначально написано Kot1:
С Наступающим. Чтобы не плодить темы напишу в этой. Выбираю берцы 43 размера, нужны классические или что-то рядом (чтобы вышестоящее не докопалось) для работы, по долгу службы ношу сутками. До этого были Амальгамы Питерские, за 8 месяцев стоптались подошвы. Начал смотреть в сторону Бутекс Калахари но почитав отзывы задумался. Сегодня перечитал весь форум по Матерхорн и коркоран, очень понравились (но отдавать 10-12 р жаба душит). Может кто\что подскажет или даже ткнёт ссылкой?


Если у вас возможно найти то крайне рекомендую датские м58
http://cartalana.org/035war-035.php#0029ba
Год выпуска — любой, однако чем более ранние найдете, тем больше ИМХО приятных мелочей — крепление супинатора на латунные шурупы, крючки вместо люверсов и т.д. Но любой год выпуска качество имеют обалденно.
Сам в таких уже лет пять с августа по май
и менять не собираюсь. Особо радует когда сутки дежуришь и приходится то в теплом помещении, то по слякоти и снегу пробежать, то в лужу влезть, а ноги сухие. Да и отсутствие запаха после суток носки весьма радует. Все современные ботинки которые выдавали на работе после суток просятся врагам на территорию в качестве бактериологического оружия 😁😁😁, а эти из за отсутствия внутренних слоев которые впитывают пот и влагу просто в восторг приводят коллег. Уже трое также купили и не нарадуются.

Широкая колодка, высокий подъем, с завода на каблуке стоит набойка, которую по мере стачивания надо менять.

Есть пара моментов которые надо иметь в виду — новые ботинки требуют пропитки чтобы воду не пропускали (я сразу же натёр жирным кремом и оставил на ночь. На утро то что не впиталось стёр тряпкой и затем густо обработал обувным кремом)
И второй момент — если ботинки возрастом более 25 лет (у меня 3 пары 1994, 1982 и 1973 годов) — потребуется переклейка внешней подошвы ( клей не держит, но решается за пять копеек в любой обувной мастерской)

Kot1 01-01-2019 17:14
quote:
Изначально написано Алсер:


Если у вас возможно найти то крайне рекомендую датские м58
http://cartalana.org/035war-035.php#0029ba
Год выпуска — любой, однако чем более ранние найдете, тем больше ИМХО приятных мелочей — крепление супинатора на латунные шурупы, крючки вместо люверсов и т.д. Но любой год выпуска качество имеют обалденно.
Сам в таких уже лет пять с августа по май
и менять не собираюсь. Особо радует когда сутки дежуришь и приходится то в теплом помещении, то по слякоти и снегу пробежать, то в лужу влезть, а ноги сухие. Да и отсутствие запаха после суток носки весьма радует. Все современные ботинки которые выдавали на работе после суток просятся врагам на территорию в качестве бактериологического оружия 😁😁😁, а эти из за отсутствия внутренних слоев которые впитывают пот и влагу просто в восторг приводят коллег. Уже трое также купили и не нарадуются.

Широкая колодка, высокий подъем, с завода на каблуке стоит набойка, которую по мере стачивания надо менять.

Есть пара моментов которые надо иметь в виду — новые ботинки требуют пропитки чтобы воду не пропускали (я сразу же натёр жирным кремом и оставил на ночь. На утро то что не впиталось стёр тряпкой и затем густо обработал обувным кремом)
И второй момент — если ботинки возрастом более 25 лет (у меня 3 пары 1994, 1982 и 1973 годов) — потребуется переклейка внешней подошвы ( клей не держит, но решается за пять копеек в любой обувной мастерской)


Спасибо, поищу
Sam99 10-01-2019 17:39

Британские армейские ботинки черного цвета рассмотрите как вариант, подошва двухслойная (для зимы и великолепно и гасит ударную нагрузку от твердых покрытий, асфальт, бетон). Вид классический, поищите и за 3500-4000 вполне можно найти. Сам такие ношу с осени, нравятся, качество кожи, организация кроя, единственный недостаток тяжеловаты (субъективно). У меня с кожаной подкладкой, но есть и с мембраной, для лютой сырости к примеру.

guns.allzip.org

Кирзачи или берцы? — Мастерок.жж.рф

Сейчас уже наверное такого спора не существует (или я ошибаюсь?), но на заре появления берцев в армии это был конкретный холивар. Я отслужил в армии офицером, потому не знаю что такое носить кирзачи. Максимум имею представление от общения со срочниками. Во время моей службы они были еще в шинельках и сапогах.

Спорщики поделились в целом на два антагонистичных и противостоящих друг другу лагеря, которые можно условно назвать «портянщиками» и «носочниками». Первые выступали за кирзовый сапог и полагающуюся к нему портянку, а вторые вступали за берцы (или, как вариант, трекинговые ботинки), с полагающимися к ним носками.


Споры между ними, к примеру на форуме Guns.ru, шли ожесточенные и принципиальные, но местами живо напоминавшие споры между «тупоконечниками» и «остроконечниками» из известного произведения Джонатана Свифта. Только «кирза+портянка» или только «берцы+носок» без попыток найти какие-то объективные критерии выборы армейской обуви, или же найти какой-то компромиссный вариант.

Хотя эти споры будут витать и над этой статьей, и вне всякого сомнения, в комментариях будет полно и «портянщиков», и «носочников», тем не менее, давайте попробуем обсудить это.

Для американской армии ботинок со шнуровкой столь же традиционный, как и сапог для русской армии. Американская пехота надела высокий ботинок со шнуровкой впервые, как минимум, во время войны с Великобританией 1812 года. В последующем появилось довольно много разновидностей этой армейской обуви, но все эти модели, такие как: Jefferson Davis Boot времен Гражданской войны, Trench Boot или Pershing Boot времен Первой мировой войны, а также модели времен Второй мировой войны, вроде знаменитой модели Combat Service Boot – все они представляли собой ботинки со шнуровкой.


Trench Boot (траншейные ботинки) времен Первой мировой войны на ногах солдат
Это уже продвинутая версия Combat Service Boot, появившаяся к концу Второй мировой войны. Как видим, разница с «траншейными ботинками» вовсе не кардинальная.
И вот для сравнения Combat Boot времен Вьетнамской войны. Принципиальная преемственность налицо.

Достаточно бросить взгляд на историю американской военной обуви, чтобы понять, что они держатся за свои традиции очень цепко, и создание берцев – это лишь один из изводов этого традиционного подхода. Почему это так – сказать трудно. Видимо, американцы считают, что ботинок со шнуровкой им удобнее.

Столь длинная история американского армейского ботинка, вместе с необычайным конструктивным сходством даже самых ранних образцов его с современными берцами, позволяет рассмотреть спор между «портянщиками» и «носочниками» в новом свете. Это реально столкновение двух традиций, а вовсе не выяснение, какая обувь лучше.

В пользу американской традиции сработали такие факторы, как обширная военная помощь, которую США в разные годы оказывали самым разным странам, и в числе поставленного вооружения и снаряжения были, конечно, и армейские ботинки. В силу этого, а также в силу захватов трофеев, американские ботинки стали привычны для большинства армий в мире, причем как союзных, так и враждебных США.

Далее, США победили в Холодной войне, и остались в конце ХХ века крупнейшей и сильнейшей военной державой, что немедленно породило моду на все американское. Очень многие люди простодушно считали, что надо во всем подражать американцам, в том числе и в армейской обуви. Поскольку признаться даже самому себе в том, что все дело состоит в моде, подражающей победителю, очень непросто, то в ход пошла разнообразная мифология, до сих пор окружающая берцы и все прочие многочисленные разновидности армейских ботинок со шнуровкой. В России это увлечение американским подходом еще базировалось на стремлении сделать «как во всем цивилизованном мире».
Советская же армия, непременным атрибутом которой был кирзовый сапог и портянка, некогда великая и могучая, с распадом СССР рассыпалась и, фактически, потерпела поражение без боя. Разумеется, очень мало желающих подражать побежденным.

Итак, столкновение традиций, усиленное победой США в Холодной войне и возникшей модой на все американское. Эти обувные традиции, очевидно, коренятся в национальном опыте и психологии, так что надо учитывать этот фактор, чтобы отвести большую часть эмоциональных выпадов в этой обувной дискуссии. Позицию тех, кто рьяно (и, подчеркну, без рациональных аргументов) защищает берцы, я оцениваю так, что им просто хочется быть хоть в чем-то на сильной стороне.

Немного личного опыта

Вот что пишет Дмитрий Верхотуров о своем личном опыте: В моем личном опыте ношения разных типов обуви были: кирзовые сапоги, хромовые сапоги, и, конечно, кожаные берцы. Сапоги я носил и на портянку, и на шерстяной носок.

Самые теплые воспоминания у меня остались, как ни странно, о хромовых сапогах. Это были настоящие, советские сапоги, доставшиеся по наследству от дедушки, и выпущенные, судя по фабричному штампу, еще в 1974 году. Они превосходно отходили пару сезонов, несмотря на почтенный возраст, но потом с ними пришлось расстаться – протерлась подошва.

Легкие, удобные, не ощущаемые на ноге ни при ходьбе, ни при работе. Первоначально они прибивались к ноге, и пришлось где-то с неделю походить с потертостями, но потом все пришло в норму. Ноги в них всегда и в любую погоду были сухими, и даже более того, в них можно было зайти в воду по крайней мере до середины голени, совершенно не опасаясь промочить ноги (специально проверял). В общем, пока за голенище не польется – ноги будут сухими. Не порванный и не изношенный сапог совершенно герметичен.

На мой вкус, для хромового сапога портянка и шерстяной носок поверх трикотажного носка полностью взаимозаменяемые и примерно одинаковые по комфорту. Носки, кстати, при долгой ходьбе также время от времени приходилось поправлять.

Единственный серьезный недостаток классической модели хромовых сапог – это гладкая подошва, которая довольно легко скользит по мокрой земле, и даже на сильно вымокшей траве можно поскользнуться.

Кирзовый сапог считается хуже хромового, но я остался несколько другого мнения от его ношения. Кирзач – это другой сапог, со своими особенностями. Он несколько тяжелее хромового (в основном, за счет более толстой подошвы, более мощного каблука, и гораздо более грубой кожи, пускаемой на союзку и задинку), но в то же время гораздо прочнее и гораздо лучше защищает ногу от ударов и возможных травм. Для сложной пересеченной местности, а также для работы кирзач однозначно лучше хромового сапога.

Кирзовые сапоги так же хорошо защищают от воды и, если на них нет повреждений, столь же герметичные, как и хромовые. Только если хромовый все же ощутимо набухает от воды, то вот набухание кирзового выражено гораздо слабее и почти незаметно.

Кирзовый сапог вполне комфортно носится и на портянке, и на шерстяном носке поверх трикотажного. Но все же, на мой взгляд, толстая портянка для кирзача предпочтительнее, поскольку так ноге лучше и комфортнее. Ну, а если шерстяной носок, то его надо брать потолще. Кстати, я всегда носил сапоги, а потом и берцы, на шерстяной носок, даже в летнюю жару, и не испытывал никаких проблем. Шерсть защищает не только от холода, но и от перегрева.

Недостатки у кирзача есть, конечно, но анекдотичного свойства: в нем нельзя сплясать вприсядку, как в хромовых. Ну так он не для этого и делался.

Кирзач старого образца также имел гладкую подошву с некоторой склонностью к скольжению (на мой взгляд, меньшему, чем у хромовых), но этот недостаток был устранен резиновой подошвой с грунтозацепами у новых моделей.

Берцы. Ничего так, носить можно. Однако, я не заметил никаких чудодейственных свойств, ему приписываемых. Фиксация голеностопа не отличается от фиксации в сапогах, а в кирзовом сапоге на толстой портянке или на толстом шерстяном носке будет, пожалуй, и понадежнее. Комфорт в ношении? Не знаю, поскольку носил берцы только на шерстяной носок поверх трикотажного, так что никаких различий с сапогом не заметил.

По водоустойчивости любые берцы ощутимо проигрывают сапогам, просто в силу конструктивных особенностей. Кратковременно в них можно зайти в воду примерно по щиколотку или чуть выше без особых проблем. Но при постоянном контакте с водой берцы быстро разбухают и внутри становятся влажными. К тому же, довольно часто вода начинает просачиваться под шнуровку и под язычок. Здесь многое зависит от конкретной модели, но, если язычок не глухой, но ноги промачиваются быстро.

Уязвимое место берцев – это шнуровка. Шнурки довольно быстро перетираются и гниют, а незашнурованные берцы – исключительно неудобная обувь.

То есть, берцы носить можно, но вот каких-то ярко выраженных преимуществ по сравнению с сапогами нет, скорее даже они несколько уступают. Например, по сравнению с кирзачом, защита ноги от ударов или травм заметно слабее.

Разумеется, что вопросы происхождения и личного удобства вовсе не являются решающими в теме армейской обуви. Здесь, безусловно, надо учесть и многие другие факторы, например, военно-хозяйственные (к ним относится относительная несложность изготовления обуви из недефицитного сырья).

Вопрос о противостоянии кирзовых сапог и берцев становится еще более интересным, если вспомнить, что Красная Армия была хорошо знакома и с ботинками со шнуровкой, и с сапогами, причем вовсе не в единичных сравнениях, а в массовой носке. Выбор, в конечном счете, был сделал именно в пользу кирзового сапога.

Солдатской обувью в русской армии в Первую мировую войну был юфтевый сапог. За всю войну было заготовлено около 63 млн. пар сапог, а также на починку обуви израсходовано 460 тысяч пудов (7,3 тысяч тонн) подошвенной кожи. Этого было недостаточно, и вместе массовым призывом, с нерациональным и хищническим отношением к обуви среди солдат, трудностями в организации производства и другими проблемами, сапоги в России кончились на складах и на рынке уже к концу 1914 года, а в 1915 году войска получили 65% потребных им сапог. В 1916 году пополнение из запасных батальонов стали уже отправлять на фронт в лаптях. Помимо лыковых лаптей в войсках, по болгарскому примеру делали кожаные лапти «опанки». Сырьем для их производства была кожа, снимаемая со скота, забиваемого на мясо, а 7-я армия в Галиции, намучившись с отсутствием сапог, организовала собственный кожевенный и сапожный завод.


Опанки из музея Ливно, Босния и Герцоговина.

Россия вынуждена была прибегнуть к закупкам обуви за границей, первые такие закупки начались в 1915 году. С января 1916 года по июль 1917 года за границей было заказано 5,8 млн. пар. Поскольку союзники по Антанте сапог не шили, то русскому солдату пришлось познакомиться с ботинками со шнуровкой и обмотками. После революции ботинки с обмотками стали основной пехотной обувью в Красной Армии, очевидно в силу того, что большевикам достались довольно крупные запасы этой обуви. Однако, впоследствии ботинки с обмотками стали основной обувью Красной Армии на весь межвоенный период, впервые массовая замена ботинок на сапоги началась только в 1940 году. Ботинок солдатский яловый по своей конструкции почти не отличался от американского Trench Boot, от которого, вероятнее всего, и произошел.

Вот это весьма интересный момент уже. Первые 20 лет своего существования Красная Армия использовала «правильные» ботинки вместо «неправильных» сапог, но все же от них отказалась. Значит, тому были очень веские причины.

Первая и наиболее очевидная причина состояла в том, что наш климат, в целом более холодный, чем европейский и американский, требует более теплой обуви. Среднегодовая температура января в Бельгии +1 у моря и -1 в Арденнах, в Великобритании около 0, в США +1 в Филадельфии и около 0 в Бостоне, причем близость океана, подогреваемого Гольфстримом, делает климат мягким, с небольшими колебаниями суточных температур. Так что в ботинках в этих странах не холодно даже зимой. К тому же, колониальные державы, такие как Великобритания и Франция, вели войны почти исключительно в жарких странах, либо засушливых и пустынных, либо во влажных тропиках.
Российский климат существенно более суровый, со средней многолетней температурой января -7,5, и холодная погода устанавливается с ноября по март, то есть на шесть месяцев. Также резко континентальный климат давал суточные колебания температуры в 5-7 градусов, не считая сильных заморозков. Между тем, войска вынуждены были ходить в ботинках с обмотками весь год. До войны отпускалось по три пары ботинок яловых на два года, то есть со сроком носки в 8 месяцев. Сапог с толстой портянкой для отечественного климата смотрелся явно предпочтительнее.

Вторая причина отказа от ботинок была технологической – изобрели ту самую, знаменитую кирзу. Красная Армия довольно долго держалась за ботинки, как обувь, требовавшую меньшего расхода кожи на изготовление. Ботинок не только требовал примерно на 40% меньше кожи, чем юфтевый сапог, но и кожа могла быть менее качественной и более грубой. Высокие голенища юфтевого сапога требовали качественной кожи, хорошо выделанной и не имеющей никаких пороков. Для СССР того времени, лишившегося после долгой империалистической и гражданской войны примерно трети прежнего поголовья скота, экономия кожи была существенной.

Сталин в самом начале 1930-х годов повел политику кардинальной перестройки сельского хозяйства. Она включала в себя не только раскулачивание и коллективизацию, но и создание огромной сети гигантских по размеру совхозов, которые должны были обеспечить страну как зерном, так и мясом. Совхозный трест «Скотовод» должен был стать объединением «мясных фабрик»: совхозов по разведению и откорму скота. Затея не получилась (причины мы здесь рассматривать не станем, для сапожного дела интересен лишь сам факт), живсовхозы фактически ничего не произвели. Даже более того, в результате коллективизации и совхозной эпопеи произошла крупная убыль скота. Если в 1928 году было 60 млн. голов крупнорогатого скота (крупнорогатый скот давал подавляющую часть кожи), то в 1933 году осталось 33,5 млн. голов. Сокращение почти вдвое. Пропорционально сократились и заготовки кожи, что поставило снабжение армии кожаными изделиями (к которым относились не только сапоги, но и ремни, подсумки, седла, хомуты, упряжь) в угрожающее положение.

Именно в этот момент появилась кирза. Сохранился любопытный документ – стенограмма заседания Военного совета при Народном комиссаре обороны СССР, состоявшегося в декабре 1935 года, на котором начальник Управления обозно-вещевого снабжения РККА, коринтендант Д.И. Косич представлял Наркому обороны СССР, Маршалу Советского Союза К.Е. Ворошилову этот самый кирзовый сапог: «Должен доложить вам, т. народный комиссар, что войска единодушно отказываются от ботинок с обмотками. Поэтому, по вашему приказанию, я дал уже проверить в войсках вот эти сапоги, голенищи которых сделаны исключительно из хлопчатобумажной ткани (демонстрирует образец сапог). Месячная носка этих сапог показывает, что они производят впечатление кожаных голенищ по внешнему виду и по износу дают хорошие результаты. Эти голенища состоят из пяти слоев хлопчатобумажной ткани, пропитанной специальным составом, который изобрели в лаборатории. Вид они имеют хороший и носкость тоже очень хорошую».

Итак, из этого выступления коринтенданта Косича видно, что вопрос о введении кирзача решался на самом верху, как минимум решением Ворошилова, которое, скорее всего, обсуждалось в Политбюро ЦК ВКП(б), и уже осенью 1935 года была сделана первая партия кирзовых сапог для испытаний. Кстати, Косич называет материал «керза», что указывает, что происхождение название вовсе не от «Кировского завода», а от названия грубой технической ткани. Вообще, распространенные рассказы о появлении кирзового сапога содержат в себе изрядную долю мифологии, что неудивительно. Коринтендант Косич был расстрелян в ноябре 1937 года.

Что же мешало ввести новый сапог? Массовое его введение произошло уже во время войны, но в декабре 1940 года начальник Главного интендантского управления РККА, генерал-лейтенант интендантской службы А.В. Хрулев предлагал заменить для армии три пары ботинок на два года на три пары кирзовых сапог, а для тыловых частей, управлений и учреждений замена предполагалась на одну пару кирзовых сапог и на две пары ботинок с обмотками.

Решение это было исполнено с задержкой по той простой причине, что технология изготовления самого материала не была отработана и на решение технических проблем потребовалось некоторое время. Потому в войну Красная Армия обувалась в сапоги постепенно.

Кирзовый сапог – это нефтепродукт

Что такое кирза? По существу, это прорезиненная ткань, пропитанная специальной смесью, состоящей из синтетического каучука, сажи, тяжелого битума, бензина, серы, окиси цинка (последние два для вулканизации каучука). Пропитанная ткань вулканизировалась, как любая другая резина. Грубая хлопчатобумажная ткань, сложенная в 3-5 слоев, пропитывалась этим составом, красилась, затем обрабатывалась на каландрах, проходила вулканизацию и повторное крашение. На последней стадии на поверхность наносилось казеиновое покрытие. Готовая кирза скатывалась в рулоны.


Готовая кирза на складе ООО «Завод-Кирза» в Липецке

Как и в любом резинотехническом изделии, свойства и качество продукции в решающей степени зависит от подбора рецептуры каучуковой смеси и подбора режима ее обработки. Это вовсе не так просто, как может показаться на первый взгляд, и разработка рецептуры может занимать многие годы.

Вот это было решение, имеющее экономическое значение. Кирзовый сапог только на 15% состоит из кожи (низ сапога и подошва, на которые обычно идут грубые сорта кожи), а остальное – кирза. Расход кожи еще больше снизился даже по сравнению с ботинками. Немаловажным было и то, что теперь большая часть сапога делалась из сырья, получаемого в других отраслях промышленности и мало зависимого от развития животноводства. СССР одним из первых освоил промышленное производство синтетического каучука, в 1933 году действовали три завода: Ярославский, Воронежский и Ефремовский, производившие бутадиеновый каучук по методу С.В. Лебедева. В качестве полупродукта нужен был этиловый спирт, который получали из зерна, картофеля или гидролизной древесины, но уже в 1934 году в Баку была разработана технология получения спирта из нефтяных газов; после войны получение синтетического каучука из нефти или природного газа стало полностью доминировать. Впоследствии появились и другие виды кирзы, такие как вилинискожа, производимой из полиэфирной ткани и поливинилхлоридной эмульсии. Так что послевоенный кирзовый сапог был в значительной степени нефтепродуктом.

Между прочим, это было существенное военно-экономическое завоевание, позволяющее в принципе обуть армию почти любой численности. Производство сапог перестало зависеть от поголовья скота и заготовки кож, потому что, при нужде, сапог можно было целиком сделать из кирзы с резиновой подошвой. Без синтетического каучука все равно воевать нельзя, а пустив сравнительно небольшую его часть на выпуск сапог, можно обуть армию и все возможные мобилизационные контингенты.

… и обратно от ботинка к кирзовому сапогу

Всего за годы войны в Красную Армию поступило 63,79 млн. пар новой обуви, в том числе 12,5 млн. пар обуви, поступившей по ленд-лизу (это были, конечно, американские ботинки – Combat Service Boot). Среднегодовая численность армии была 8-9 млн. человек, а к концу войны поднялась до 11 млн. человек. В принципе, такого количества обуви хватало, чтобы обеспечить армию (за 46 месяцев войны требовалось шесть выдач обуви на срок носки в 8 месяцев; 63 млн. пар хватало, чтобы обеспечить обувью на все время войны армию численностью порядка 10,5 млн. человек). В отличие от Первой мировой войны, острый дефицит обуви уже не преследовал армию. Во-первых, товарищ Сталин провел воспитательную работу и народ теперь знал, что такое хищение социалистической собственности и чем это заканчивается. Потому массовая продажа сапог солдатами, как прежде, стала невозможной. Во-вторых, был организован ремонт обуви в войсках, и через него было пропущено в сумме 61,4 млн. пар обуви. То есть, практически каждая пара сапог или ботинок хотя бы раз чинилась. Починка компенсировала повышенный износ обуви.


Ремонт сапог в армейской сапожной мастерской

Обратим внимание, сколь много обуви требуется для большой войны. Первая мировая – 65 млн. пар сапог (без учета лаптей и т.п. импровизации), Вторая мировая – 63 млн. пар. В США масштабы производства армейской обуви многократно превысили эти показатели. В последний мирный год 1941 год (напомню, что война для США началась в декабре 1941 года) было изготовлено 15 млн. пар ботинок, а уже в 1942 году – 41 млн. пар. Всего за войну было выпущено 190,2 млн. пар ботинок. Из них порядка 120 млн. пар износила сама американская армия, остальное либо пошло союзникам, либо осталось на складах и было постепенно израсходовано.

Потому в вопросах выбора обуви для армии крайне недостаточно принимать только удобство того или иного вида обуви, надо еще принимать также возможности организации массового производства в случае необходимости. В мирное время потребности сравнительно невелики: миллионная армия снашивает за год от 1,5 до 2 млн. пар. Но с началом массовой мобилизации, когда сколачиваются армии в 5-6 млн. и более, потребности в стандартной армейской обуви резко возрастают.

Окончательный выбор в пользу кирзача был сделан, очевидно, именно по военно-хозяйственным причинам, как наиболее простой и технологичной в изготовлении модели, с применением в основном синтетических материалов. Помимо этого, опыт эксплуатации склонился в пользу кирзача. Заметим, что интендантское управление Красной Армии, безусловно, анализировало и обобщало опыт носки сапог и ботинок за время войны. Оно-то имело возможность сравнить сапоги и ботинки. Сделанный в пользу сапог выбор показывает, что ботинки существенных преимуществ перед сапогами не имели. И это не чье-то субъективное мнение, а суммированный опыт армии, через которую прошло более 34 млн. человек.

Сейчас выбор сделан снова в пользу ботинка, но есть некоторое предчувствие, что противостояние кирзача и берцев далеко не закончено, и в будущей войне этот вопрос может снова стать ребром.

Автор: Дмитрий Верхотуров

[источники]источники
https://topwar.ru/136608-kirzach-vs-bercy-chast-1.html
https://topwar.ru/136794-kirzach-vs-bercy-chast-2.html

masterok.livejournal.com

Кирзач vs берцы. Часть 1 » Военное обозрение

Споры вокруг армейской обуви начались далеко не вчера, и в течение нескольких лет сотрясали интернет. Спорщики поделились в целом на два антагонистичных и противостоящих друг другу лагеря, которые можно условно назвать «портянщиками» и «носочниками». Первые выступали за кирзовый сапог и полагающуюся к нему портянку, а вторые вступали за берцы (или, как вариант, трекинговые ботинки), с полагающимися к ним носками.

Споры между ними, к примеру на форуме Guns.ru, шли ожесточенные и принципиальные, но местами живо напоминавшие споры между «тупоконечниками» и «остроконечниками» из известного произведения Джонатана Свифта. Только «кирза+портянка» или только «берцы+носок» без попыток найти какие-то объективные критерии выборы армейской обуви, или же найти какой-то компромиссный вариант.
Хотя эти споры будут витать и над этой статьей, и вне всякого сомнения, в комментариях будет полно и «портянщиков», и «носочников», тем не менее, я попробую эту проблему разрешить.

Столкновение традиций

Первое, что мне бросилось в глаза, так это то, что для американской армии ботинок со шнуровкой столь же традиционный, как и сапог для русской армии. Американская пехота надела высокий ботинок со шнуровкой впервые, как минимум, во время войны с Великобританией 1812 года. В последующем появилось довольно много разновидностей этой армейской обуви, но все эти модели, такие как: Jefferson Davis Boot времен Гражданской войны, Trench Boot или Pershing Boot времен Первой мировой войны, а также модели времен Второй мировой войны, вроде знаменитой модели Combat Service Boot – все они представляли собой ботинки со шнуровкой.


Trench Boot (траншейные ботинки) времен Первой мировой войны на ногах солдат
Это уже продвинутая версия Combat Service Boot, появившаяся к концу Второй мировой войны. Как видим, разница с «траншейными ботинками» вовсе не кардинальная.
И вот для сравнения Combat Boot времен Вьетнамской войны. Принципиальная преемственность налицо.

Достаточно бросить взгляд на историю американской военной обуви, чтобы понять, что они держатся за свои традиции очень цепко, и создание берцев – это лишь один из изводов этого традиционного подхода. Почему это так – сказать трудно. Видимо, американцы считают, что ботинок со шнуровкой им удобнее.

Столь длинная история американского армейского ботинка, вместе с необычайным конструктивным сходством даже самых ранних образцов его с современными берцами, позволяет рассмотреть спор между «портянщиками» и «носочниками» в новом свете. Это реально столкновение двух традиций, а вовсе не выяснение, какая обувь лучше.

В пользу американской традиции сработали такие факторы, как обширная военная помощь, которую США в разные годы оказывали самым разным странам, и в числе поставленного вооружения и снаряжения были, конечно, и армейские ботинки. В силу этого, а также в силу захватов трофеев, американские ботинки стали привычны для большинства армий в мире, причем как союзных, так и враждебных США.

Далее, США победили в Холодной войне, и остались в конце ХХ века крупнейшей и сильнейшей военной державой, что немедленно породило моду на все американское. Очень многие люди простодушно считали, что надо во всем подражать американцам, в том числе и в армейской обуви. Поскольку признаться даже самому себе в том, что все дело состоит в моде, подражающей победителю, очень непросто, то в ход пошла разнообразная мифология, до сих пор окружающая берцы и все прочие многочисленные разновидности армейских ботинок со шнуровкой. В России это увлечение американским подходом еще базировалось на стремлении сделать «как во всем цивилизованном мире».
Советская же армия, непременным атрибутом которой был кирзовый сапог и портянка, некогда великая и могучая, с распадом СССР рассыпалась и, фактически, потерпела поражение без боя. Разумеется, очень мало желающих подражать побежденным.

Итак, столкновение традиций, усиленное победой США в Холодной войне и возникшей модой на все американское. Эти обувные традиции, очевидно, коренятся в национальном опыте и психологии, так что надо учитывать этот фактор, чтобы отвести большую часть эмоциональных выпадов в этой обувной дискуссии. Позицию тех, кто рьяно (и, подчеркну, без рациональных аргументов) защищает берцы, я оцениваю так, что им просто хочется быть хоть в чем-то на сильной стороне.

Немного личного опыта

В моем личном опыте ношения разных типов обуви были: кирзовые сапоги, хромовые сапоги, и, конечно, кожаные берцы. Сапоги я носил и на портянку, и на шерстяной носок.

Самые теплые воспоминания у меня остались, как ни странно, о хромовых сапогах. Это были настоящие, советские сапоги, доставшиеся по наследству от дедушки, и выпущенные, судя по фабричному штампу, еще в 1974 году. Они превосходно отходили пару сезонов, несмотря на почтенный возраст, но потом с ними пришлось расстаться – протерлась подошва.

Легкие, удобные, не ощущаемые на ноге ни при ходьбе, ни при работе. Первоначально они прибивались к ноге, и пришлось где-то с неделю походить с потертостями, но потом все пришло в норму. Ноги в них всегда и в любую погоду были сухими, и даже более того, в них можно было зайти в воду по крайней мере до середины голени, совершенно не опасаясь промочить ноги (специально проверял). В общем, пока за голенище не польется – ноги будут сухими. Не порванный и не изношенный сапог совершенно герметичен.

На мой вкус, для хромового сапога портянка и шерстяной носок поверх трикотажного носка полностью взаимозаменяемые и примерно одинаковые по комфорту. Носки, кстати, при долгой ходьбе также время от времени приходилось поправлять.

Единственный серьезный недостаток классической модели хромовых сапог – это гладкая подошва, которая довольно легко скользит по мокрой земле, и даже на сильно вымокшей траве можно поскользнуться.

Кирзовый сапог считается хуже хромового, но я остался несколько другого мнения от его ношения. Кирзач – это другой сапог, со своими особенностями. Он несколько тяжелее хромового (в основном, за счет более толстой подошвы, более мощного каблука, и гораздо более грубой кожи, пускаемой на союзку и задинку), но в то же время гораздо прочнее и гораздо лучше защищает ногу от ударов и возможных травм. Для сложной пересеченной местности, а также для работы кирзач однозначно лучше хромового сапога.

Кирзовые сапоги так же хорошо защищают от воды и, если на них нет повреждений, столь же герметичные, как и хромовые. Только если хромовый все же ощутимо набухает от воды, то вот набухание кирзового выражено гораздо слабее и почти незаметно.

Кирзовый сапог вполне комфортно носится и на портянке, и на шерстяном носке поверх трикотажного. Но все же, на мой взгляд, толстая портянка для кирзача предпочтительнее, поскольку так ноге лучше и комфортнее. Ну, а если шерстяной носок, то его надо брать потолще. Кстати, я всегда носил сапоги, а потом и берцы, на шерстяной носок, даже в летнюю жару, и не испытывал никаких проблем. Шерсть защищает не только от холода, но и от перегрева.

Недостатки у кирзача есть, конечно, но анекдотичного свойства: в нем нельзя сплясать вприсядку, как в хромовых. Ну так он не для этого и делался.

Кирзач старого образца также имел гладкую подошву с некоторой склонностью к скольжению (на мой взгляд, меньшему, чем у хромовых), но этот недостаток был устранен резиновой подошвой с грунтозацепами у новых моделей.

Берцы. Ничего так, носить можно. Однако, я не заметил никаких чудодейственных свойств, ему приписываемых. Фиксация голеностопа не отличается от фиксации в сапогах, а в кирзовом сапоге на толстой портянке или на толстом шерстяном носке будет, пожалуй, и понадежнее. Комфорт в ношении? Не знаю, поскольку носил берцы только на шерстяной носок поверх трикотажного, так что никаких различий с сапогом не заметил.

По водоустойчивости любые берцы ощутимо проигрывают сапогам, просто в силу конструктивных особенностей. Кратковременно в них можно зайти в воду примерно по щиколотку или чуть выше без особых проблем. Но при постоянном контакте с водой берцы быстро разбухают и внутри становятся влажными. К тому же, довольно часто вода начинает просачиваться под шнуровку и под язычок. Здесь многое зависит от конкретной модели, но, если язычок не глухой, но ноги промачиваются быстро.

Уязвимое место берцев – это шнуровка. Шнурки довольно быстро перетираются и гниют, а незашнурованные берцы – исключительно неудобная обувь.

То есть, берцы носить можно, но вот каких-то ярко выраженных преимуществ по сравнению с сапогами нет, скорее даже они несколько уступают. Например, по сравнению с кирзачом, защита ноги от ударов или травм заметно слабее.

Разумеется, что вопросы происхождения и личного удобства вовсе не являются решающими в теме армейской обуви. Здесь, безусловно, надо учесть и многие другие факторы, например, военно-хозяйственные (к ним относится относительная несложность изготовления обуви из недефицитного сырья). Об этом более подробно пойдет речь в другой части этой статьи.

topwar.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *