Годовщина ввода российских войск в Чечню. Обстановка в Чечне

А. ПЛЮЩЕВ — У нас в гостях Зияд Сабсаби, заместитель председателя правительства Чеченской республики, полномочный представитель Чеченской республики при президенте РФ. Зияд Мухамедович, добрый день.

З. САБСАБИ — Добрый день.

А. ПЛЮЩЕВ — Мы сегодня будем говорить о ситуации в Чеченской республике. Об обстановке там. Как обстоят дела. Как бы вы охарактеризовали просто в двух словах обстановку в Чеченской республике?

Это мир, это война, это не мир и не война. Это путь от войны к миру, от мира к войне?

З. САБСАБИ — Я думаю, сегодня можно оценить ситуацию в Чечне как стабильную. Это регион, который от военных действий переходит постепенно к мирной жизни, к созиданию. Если в нескольких словах.

А. ПЛЮЩЕВ — Таким своеобразным барометром благополучия на мой взгляд считалось строительство. Вот если строятся люди, значит, они верят в светлое будущее, завтра. Давно я не был в Чечне, наверное, год, были сообщения, что Гудермес практически отстроен и центр…

З. САБСАБИ — И центр города Грозный.

А. КЛИМОВ — Расскажите о строительстве, как оно ведется. Там же тоже проблемы были. Какого-то чиновника за руку схватили с этими субсидиями.

З. САБСАБИ — Я хотел просто такую информацию дать, что за время военных действий было разрушено около 4 млн. кв. метров жилья. И сегодня потребуется стоить около 6 млн. кв. метров, чтобы восстановить Чеченскую республику. Чтобы вернуться к тем временам до 1991 года. Только за последние два года и особый бум строительства пошел на 2006 год. Могу назвать такие цифры: за это время было восстановлено и построено около 323 школ на всей территории Чеченской республике с помощью московских властей, московского правительства уже построены две школы. Идет строительство нескольких жилых домов, около 300-500 тысяч кв. м. И я бы сказал, что идет быстрым темпом и в следующем году это строительство продолжится. Если в прошлом году или в прошлое время наши граждане заботились о своей безопасности, личной безопасности, сегодня действительно народ думает о своей экономической безопасности в том плане, что думает, сколько рабочих мест будет создано с помощью российского правительства и вообще чеченское правительство, смотрит, как строится в Чеченской республике, как восстанавливается. Как вы сказали, город Гудермес это второй город по величине в Чечне – полностью восстановлен. Город Аргун – полностью восстановлен. Центральная часть Грозного восстановлена, и проспект имени Ахмад-хаджи Кадырова до конца этого года полностью будет восстановлен.

А. КЛИМОВ — В кв. метрах не очень ясно, в Чечне же много индивидуальных домов. Основное направление это частные дома жилые или многоэтажки?

З. САБСАБИ — По двум направлениям. Что строит правительство с помощью инвесторов и правительство Москвы – это высокие жилые дома. Плюс школы. Как вы знаете, около 80% населения получили свои компенсации. И население строит и восстанавливает свои дома, которые были или разрушены или были частично разрушены.

А. ПЛЮЩЕВ — Компенсация, кстати, была история, когда чиновника пытались привлечь к ответственности за якобы вымогательства, которые он устраивал из-за этих компенсаций. Одного из высокопоставленных чеченских чиновников. Но, тем не менее, его освободили тогда из-под стражи. Есть ли у вас информация последняя по этому поводу? Как это скандал развивается?

З. САБСАБИ — Злоупотребления были обнаружены. Мы этого не скрываем. Но следствие по поводу чиновника доказало, что не было его причастности к тому, за что его посадили. Но другие чиновники именно по этому делу понесли наказание, некоторые осуждены, и некоторые были просто освобождены от занимаемой должности. Сегодня продолжается процесс выдачи компенсаций, но есть какие-то проблемы, связанные с бюджетом. И по дотациям, которые выделяются из Москвы, я думаю, до конца следующего года ни один пострадавший не останется без компенсации.

А. ПЛЮЩЕВ — Есть вопросы к эфиру от наших слушателей, через Интернет заданные. Мы с Александром отметили, что они на удивление жесткие и хлесткие. Асламбек например, из Грозного, как он себя назвал, пишет: хотелось бы спросить Вас, каковы перспективы по розыску лиц, пропавших в ходе проведения спецопераций федеральными структурами, напомню, что официально таковыми числится 2700 человек. И что в этом направлении делается именно Вами как представителем республики при президенте РФ?

З. САБСАБИ — Да, есть у нас такая проблема. Мы занимаемся этой проблемой. Но в частности на сегодняшний день этой проблемой занимается председатель правительства Рамзан Ахмадович Кадыров. И здесь у нас есть такое мнение, что среди этих пропавших без вести немало лиц, которые находятся в российских тюрьмах. Мы уже установили некоторые имена, фамилии, которые находятся в российских тюрьмах. Мы раньше думали, что они просто умершие или пропавшие без вести, а есть такие факты, которые никто не фиксировал. Допустим, где-то были убиты и захоронены. В последнее время, наверное, наши слушатели знают, что при восстановлении парка имени Кирова мы обнаружили там много трупов. Было около 40 человек. Сейчас идет процесс установления их личности. Конечно, и в Совете Федерации есть у нас комиссия по правоохранительным органам и в судебной системе тоже работают по этому направлению. В ГД работают тоже, и сами чеченские власти. А мы как представительство, как связующее звено между нашими ведомствами Чеченской республики и российскими структурами.

А. КЛИМОВ — Иван пишет: сколько процентов населения Чечни составляли русские прихода к власти Дудаева? Сколько сейчас? Есть у вас такие данные?

З. САБСАБИ — До прихода Дудаева было около 25%. На сегодняшний день я думаю около 4-5%.

А. ПЛЮЩЕВ — Эту тему продолжает и Игорь Соколов, и Вячеслав Степашкин через Интернет приславшие нам сообщения. Кроме того, и Наталья на пейджер нам пишет, вопросы похожи на самом деле. Вот жестко спрашивает Игорь Соколов: готовы ли чеченские власти признать геноцид русского населения в период 1992-93 годов? Отрицание, либо непризнание этого факта, либо просто умалчивание со стороны властей ЧР вряд ли продвинет русско-чеченские отношения вперед к подлинной настоящей дружбе. А ведь именно геноцид русского населения в совокупности с сепаратистскими настроениями явились первопричиной войны, — считает Игорь.

З. САБСАБИ — Умалчивать мы не будем и не собираемся. Но хочу отметить, что никакого геноцида по отношению к какому-то народу конкретному, в Чечне жили и евреи, и армяне, и русские и украинцы и так далее. И в то время пострадали от беспредела преступных групп и незаконных вооруженных формирований я вас уверяю, чеченцы пострадали не меньше, чем русские.

А. КЛИМОВ — Что делает чеченское руководство для возвращения на родину тех, кого война и просто жизнь разбросала по всей земле?

З. САБСАБИ — У нас есть сейчас такая программа конкретная по возвращению, для начала скажем, специалистов. Тех специалистов русских, других национальностей, которые жили и работали в Грозном. Для этого мы конкретные шаги уже предприняли и сделали. Первое, для тех специалистов, которые возвращаются, не приезжают, потому что они жили там, предоставляется им жилье. Правительство Чеченской республики гарантирует им жилье. Второе, в этом году 9 мая по инициативе председателя правительства были подготовлены все могилы, где были захоронены в основном русские. Восстановлены памятники Отечественной войны. Мы пригласили всех участников войны, которые и воевали и проживали на территории Чеченской республики на 9 мая. И мы каждый год это будем делать. И я сейчас хочу воспользоваться случаем и пригласить всех наших земляков русской национальности и других национальностей, чтобы вернулись домой.

А. КЛИМОВ — Вот и хорошо, вот и здорово. Я предлагаю, сейчас Александр Плющев напомнит наши телефоны, мы предложим тем, кто по разным причинам покинул территорию Чечни и собирается приехать или не собирается. Заодно узнаем, почему.

А. ПЛЮЩЕВ — Для тех, кто хотел бы вернуться в Чечню – 783-90-25 и для тех, кто навсегда попрощался с Чечней, во всяком случае, на сегодняшний день – 783-90-26.

А. КЛИМОВ — И пока вы набираете телефон, еще вопрос. Возвращаются люди, есть какие-то цифры?

З. САБСАБИ — Есть.

А. КЛИМОВ — Порядок. Сто, тысяча.

З. САБСАБИ — Нет, я думаю, мы можем говорить сегодня о сотнях. Особенно в северные районы Чечни. Это Шелковской район, Наурский район. Потому что по сегодняшний день русское население составляет там в процентном отношении больше, чем чеченское.

А. ПЛЮЩЕВ — И соответственно гораздо больше, чем в среднем по республике.

З. САБСАБИ — Так точно. Даже глава района допустим, Наурского района – русский.

А. КЛИМОВ — А куда больше возвращается: в деревни или в города?

З. САБСАБИ — В такие населенные пункты, это и не деревня и не город. Средние населенные пункты, где есть промышленность. Особенно сельское хозяйство.

А. КЛИМОВ — Но Грозный здесь не лидирует?

З. САБСАБИ — Почему не лидирует. Лидирует. Мы хотели и думаем, что побольше должны приехать в Грозный. Но пока идет восстановление промышленных объектов, не идет так быстро, как мы хотели бы.

А. ПЛЮЩЕВ — Сначала для тех, кто хочет вернуться в Чеченскую республику. Алло. Здравствуйте. Не получается. Давай попробуем другую линию взять.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Меня Олег зовут. Я из Москвы. Я уехал из Чечни навсегда.

А. ПЛЮЩЕВ — В каком году?

СЛУШАТЕЛЬ – В 1993 году. Я родился, мне сейчас уже 40 лет будет. Всю жизнь я там вырос и все отношения прекрасно знаю. И то, что ваш гость сейчас говорит, что в период прихода к власти Дудаева пострадало чеченцев гораздо больше, нежели русских…

А. ПЛЮЩЕВ  — Он сказал: не меньше.

СЛУШАТЕЛЬ – И еще одно я вам скажу. Что бандформирования или бандгруппы он тоже лукавит. Потому что от малого трехлетнего ребенка и до 80-летней бабушки это все было и на русских, и армян, и на евреев. На всех распространялось. (неразборчиво)

А. КЛИМОВ — Вы согласны с такой позицией?

З. САБСАБИ — Я не согласен. Но я бы в 1993 году со своей семьей тоже уехал. Поэтому здесь обвинять. Я бы тоже уехал, Олег.

А. ПЛЮЩЕВ — Понятно. А почему вы не хотите вернуться? Вы не верите…

СЛУШАТЕЛЬ – Потому что не верю, конечно.

А. ПЛЮЩЕВ — Что там наладится мирная жизнь и равноправная.

СЛУШАТЕЛЬ – Равноправная не наладится. Я по своему опыту так думаю.

А. ПЛЮЩЕВ — Спасибо большое. У нас кстати будет голосование. Оно связано с высокой чеченской политикой я бы так сказал. Не с личными даже ощущениями людей. Но мы пока послушаем тех, кто хотел бы вернуться в Чечню. Алло.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Я  хотел бы узнать о Дудаеве Захаре.

А. ПЛЮЩЕВ — Нет, мы сейчас не справочное бюро, извините ради бога. Алло.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день.

А. ПЛЮЩЕВ — Вы жили когда-то в Чечне?

СЛУШАТЕЛЬ – Я жил там. Меня зовут Умар.

А. ПЛЮЩЕВ — А почему вы уехали и когда?

СЛУШАТЕЛЬ – Я сначала поздороваюсь с представителем. Салам алейкум.

З. САБСАБИ — Алейкум салам.

СЛУШАТЕЛЬ – Я поприветствовал. Был в Чечне, в 1976 году я уехал оттуда.

А. ПЛЮЩЕВ — То есть не в связи с войной?

СЛУШАТЕЛЬ – Нет, конечно.

А. ПЛЮЩЕВ — И сейчас вы верите в то, что новые чеченские власти, поддерживаемые федеральным центром, могут построить там такую жизнь, при которой вам будет хорошо?

СЛУШАТЕЛЬ – Конечно, верю. О чем вы говорите. Там такие изменения. Там правительство во главе с Рамзаном они повернули этот чиновничий аппарат в сторону народа. Понимаете.

А. ПЛЮЩЕВ — Нет. Честно говоря, не понимаю. Ни разу такое не встречал.

СЛУШАТЕЛЬ – Если человек хочет работать, есть такая возможность, если хочет семью кормить – пожалуйста.

А. ПЛЮЩЕВ — А что, есть такая возможность? Я слыхал насчет безработицы.

СЛУШАТЕЛЬ – Если человек хочет работать, у него есть такая возможность пойти и заработать деньги.

А. ПЛЮЩЕВ — А какая, например? Кем люди работают там?

СЛУШАТЕЛЬ – В основном на строительстве. В сфере обслуги. Свои небольшие мероприятия открывают бизнес и прочее.

А. ПЛЮЩЕВ — Хорошо. Умар, у вас есть возможность спросить у нашего гостя как вы можете помочь человеку, который хочет вернуться в Чечню.

З. САБСАБИ — Конечно, мы можем.

СЛУШАТЕЛЬ – Я считаю, чем помочь. У него есть там родственники, я решил, приехал, я такой специалист, хочу заниматься этим-то.

А. ПЛЮЩЕВ — А вы сами будете пытаться вернуться?

СЛУШАТЕЛЬ – У меня братья, сестры там, все работают. А жили люди…

А. ПЛЮЩЕВ — Понятно. Спасибо большое. Действительно я слышал, что большая проблема безработицы в Чечне. У нас постоянно это мелькает в сообщениях. Действительно, наверное, ведется строительство какое-то, наверное, на строительстве можно устроиться.

З. САБСАБИ — Можно, но я хочу уточнить. Что есть у нас проблема с безработицей. Потому что объем строительства не соответствует тем объемам, которые мы имеем сегодня. Сегодня задействовано 12 тысяч человек в строительстве, а могут работать около 100 тысяч человек. Поэтому мы говорим, что надо быстрым темпом восстанавливать разрушенное жилье, заводы, объекты социального характера.

А. ПЛЮЩЕВ — Знаете, что я слушал Умара, когда он говорил, и что мне бросилось в глаза или в уши ударило. Он сказал: правительство во главе с Рамзаном Кадыровым, он не вспомнил про Алу Алханова президента. Вот если у нас человек говорит какие-то слова в адрес федеральных властей хорошие, он никогда не вспомнит Фрадкова премьера, он всегда вспомнит Путина. Я, например, в этом абсолютно уверен. Здесь ситуация зеркальная. Поэтому мы решили провести опрос среди слушателей. Может быть, я не прав в своих ощущениях. В чьих руках, по вашему мнению, находится реальная власть в Чечне: скорее у Алу Алханова, президента или у премьера Рамзана Кадырова.

А. КЛИМОВ — Кстати, этот вопрос вам же тоже адресуется.

А. ПЛЮЩЕВ — Я понимаю, что вам может быть некорректно, как чиновнику высказываться на этот счет.

З. САБСАБИ — Да нет, почему. Алу Алханов это законно избранный президент Чеченской республики. Я хотел уточнить, на него больше возложены политические задачи. И практически он сегодня не решает вопросы народного хозяйства. Почему люди, Умар конкретно говорил о правительстве во главе с Рамзаном Ахмадовичем Кадыровым. У Рамзана Ахмадовича Кадырова есть такой стиль восточный, — он вошел в народ. Я здесь Фрадкова не вижу в магазинах. А Рамзана Кадырова в бильярдном месте в клубе вы можете увидеть и в Грозном и в Гудермесе, и в Урус-Мартане.

А. ПЛЮЩЕВ — И охрана, пустят реально туда? Не закроют вход.

З. САБСАБИ — Ничего не закрывают, но я вам скажу, конечно, какая-то проверка может быть. Но он может и такое сделать. Вот он едет, остановился, и зашел в ресторан или в какой-то клуб или просто на рынок с простыми женщинами поговорил. Узнал о каких-то проблемах и тут же на месте может решить любую проблему.

А. ПЛЮЩЕВ — Алханов так не делает?

З. САБСАБИ — К сожалению, не делает. Может быть, делает, но об этом никто не знает. И сегодня для нас это президент Алханов и Алханова выбрал народ, и был выдвинут именно командой Ахмад-хаджи Кадырова.

А. КЛИМОВ — А премьерское ли это дело по магазинам ходить и решать бытовые вопросы?

З. САБСАБИ — Не премьерское дело, но как человек, может быть европейскому человеку это не понять. Восточные люди могут более-менее понять и осознать, он получает информацию из первых рук. Не из докладных записок и аналитических справок, а именно от народа. От простых людей. А это нашему народу очень нравится.

А. ПЛЮЩЕВ — У нас осталось еще буквально две минуты. Мы совсем забросили пейджер. Вот хороший вопрос, мне кажется просто отличный. Когда, по-вашему, возобновится авиасообщение между Москвой и Грозным?

А. КЛИМОВ — По-моему, оно восстановилось уже.

З. САБСАБИ — Восстановилось. Но мы только провели технический рейс. Я думаю, со следующего года это может быть, в январе-феврале начнутся уже регулярные рейсы. И до конца следующего года мы даже уверены, что аэропорт Грозный будет международным.

А. КЛИМОВ — А само здание аэропорта уже восстановлено?

З. САБСАБИ — Все полностью готово.

А. КЛИМОВ — Вот этот ужасный разбитый вместе с гостиницей…

А. ПЛЮЩЕВ — Тогда же ко дню рождения Рамзана Кадырова его открыли.

З. САБСАБИ — Вот почему люди говорят о Рамзане Кадырове. Когда Рамзан дал задачу, что за 90 дней надо закончить аэропорт, никто не подумал, что нельзя или невозможно. А так мы этот аэропорт восстанавливаем уже пять лет.

А. ПЛЮЩЕВ — Вот он какой хороший Рамзан Кадыров и в его руках находится власть в Чечне – так считают 93,5%. Лишь 6,5%, всего 17 человек из тех, кто позвонил, считают, что власть находится у президента Алу Алханова. Это чисто внешне или это действительно так? Здесь голосовали люди, в основном, наверное, в Москве и других городах. Не в Чечне.

З. САБСАБИ — Эти 17 человек, которые понимают политику, что на президента сегодня в Чеченской республике не возложены функции, чтобы восстанавливать дома или руководить работой правительства. А Рамзан с этими проблемами справляется, поэтому большинство людей считают, что в его руках власть, понимая, что это работа правительства.

А. ПЛЮЩЕВ — Спасибо большое. У нас в гостях был Зияд Сабсаби — заместитель председателя правительства Чеченской республики, полномочный представитель Чеченской республики при президенте РФ.

З. САБСАБИ — Спасибо.

echo.msk.ru

Кавказский Узел | Сегодня 15-я годовщина ввода российских войск в Чечню

11 декабря 1994 года, согласно указу тогдашнего президента России Бориса Ельцина, на территорию Чеченской Республики были введены федеральные войска и началась первая военная капания, называвшаяся «наведением конституционного порядка».

Летом и осенью 1994 года обстановка в Чеченской Республике была довольно сложной. Созданная и финансируемая Москвой так называемая «вооруженная оппозиция» предприняла несколько попыток свержения президента самопровозглашенной Чеченской республики Ичкерия (ЧРИ) Джохара Дудаева.

Последняя такая акция, завершившаяся полным провалом, была осуществлена антидудаевской оппозицией, которую возглавляли бывший префект Надтеречного района республики Умар Автурханов, а также входившие в свое время в окружение Дудаева экс-милиционер и мэр Грозного Бислан Гантамиров и криминальный авторитет Руслан Лабазанов, была предпринята 26 ноября 1994 года. Отряды «вооруженной оппозиции» при поддержке танков и авиации федеральных сил вошли в чеченскую столицу, но были разбиты дудаевскими подразделениями, которыми в то время командовали еще малоизвестные Аслан Масхадов, Руслан Гелаев и Шамиль Басаев.

Несмотря на то, что президент России Борис Ельцин неоднократно уверял, что «силового решения чеченской проблемы» не существует, 9 декабря 1994 года он подписал указ «О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино-ингушского конфликта» за номером 2166. 11 декабря, за день до того, как в северо-осетинском городе Моздок должны были начаться переговоры между представителями Грозного и Москвы по политическому урегулированию ситуации в Чечне, в республику были введены подразделения Министерства обороны и МВД России.

«Первая чеченская» продолжалась около двух лет и закончилась в августе 1996 года подписанием так называемых «Хасавюртовских соглашений» между Асланом Масхадовым и Александром Лебедем.

Согласно официальным данным, потери федеральных сил в первой чеченской войне составили более четырех тысяч человек убитыми и около двух тысяч пропавшими без вести. По другим данным, за эти годы в Чечне погибли до 30 тысяч российских военнослужащих и от 60 до 100 тысяч жителей республики, включая участников вооруженных формирований.

Вспоминая события того времени, жители республики говорят, что эту войну можно и нужно было избежать.

«Главным виновником первой войны в Чечне я считаю Ельцина и его окружение. Как бы кто не говорил, но Джохар Дудаев был президентом, и с ним надо было вести переговоры. А вместо этого Кремль создал марионеточную «оппозицию» во главе с Автурхановым и развязал кровавую бойню. За эту войну наряду с Ельциным должны были нести ответственность и такие лица из его окружения как Филатов, Шахрай и Егоров. Именно они делали все возможное для того, чтобы не допустить переговоров между Ельциным и Дудаевым, и добились этого. Если бы не было той, первой военной кампании, не было бы и второй, а, значит, были бы сохранены сотни тысяч человеческих жизней», — рассказал корреспонденту «Кавказского узла» житель Грозного Руслан Сугаипов.

«Дудаев этой войны не хотел, это однозначно. Он не раз пытался связаться с Борисом Ельциным, но окружение президента России не давало этого сделать. Все байки о том, что Дудаев хотел развалить страну, что он намеревался бомбить российские города и прочее, — не что иное, как пропагандистская ложь Москвы. Джохар был и остался человеком советской эпохи, интернационалистом. Он не раз говорил, что, если Кремль признает право Чечни на суверенитет, то у России не будет более верного и преданного союзника на Кавказе чем чеченцы», — говорит один из бывших депутатов чеченского парламента.

«Но тот же самый Ельцин, который в 1991 году призывал автономии брать «столько суверенитета, сколько они захотят», повел себя как самый настоящий деспот и направил армию против собственного народа. Это было не только серьезной ошибкой, но и самым настоящим преступлением против своих соотечественников», — отмечает собеседник.

Подобного мнения сегодня придерживаются в Чечне многие. Вина и за первую, и за вторую военные кампании на территории республики, по мнению людей, ложится, в первую очередь, на Кремль.

«Ельцин, чтобы укрепить свою власть, развязал здесь первую войну, а затем, чтобы привести к власти своего ставленника Путина, начал вторую. Фактически, личные амбиции Ельцина стоили жизни десяткам тысяч человек», — считает преподаватель Умар Хачукаев.

Сотрудник одной из местных НПО Адам говорит, что, когда началась первая война, многие люди не воспринимали ее всерьез. «Все думали, что вот сегодня-завтра все закончится, что начнутся переговоры, что вмешаются ООН и Совет Европы, но ничего этого не происходило. Солдат-срочников все жалели, потому что их отравили на войну по приказу, но в то же самое время ненавидели контрактников, потому что считали их наемниками, пришедшими убивать за деньги», — говорит представитель НПО.

Он отмечает, что ненависть к военным пришла значительно позже, после кровавых «зачисток» в Грозном, массовых убийствах в Самашках весной 1995 года. «Но все равно, такого взаимного ожесточения и ненависти как во время нынешней военной кампании тогда не было. Ни боевики, ни военные тогда не творили тех зверств, что были в 1999-2000 годах. Путин со своим «мочить в сортире» и пропаганда в российских СМИ сделали чеченцев врагами России, и этот образ все еще живет в стране», — говорит Адам.

Отметим, что конфликт силовых структур и вооруженного подполья в Чечне в настоящее время продолжается несмотря на то, что 16 апреля этого года в Чечне был отменен режим масштабной контртеррористической операции, введенной в сентябре 1999 года. Этот конфликт сопровождается ухудшением ситуации с соблюдением прав гражданского населения, включая право на жизнь. В республике участились убийства и похищения мирных жителей.

К такому выводу ведет сравнительный анализ показателей активности силовых структур и вооруженного подполья, а также ситуации с соблюдением прав человека в Чечне за равные периоды до и после снятия режима КТО — по 70, 100, 120 и 150, 170, 200 и 220 дней. Анализ основан на подсчетах архивных данных «Кавказского узла» и открытых источников.

Так, если за 220-дневный период до отмены КТО сообщалось в общей сложности о шести убийствах, 12 случаях ранения и 8 похищениях мирных жителей Чечни, то за 220 дней с момента снятия режима КТО стало известно уже о не менее чем 17 убийствах, 32 случаях ранений и о 32 похищениях гражданских лиц.

«Кавказский узел» продолжает отслеживать ситуацию, которая сложилась в Чеченской Республике после снятия почти 10-летнего режима КТО, и ведет хронику происходящих в республике убийств, терактов и похищений.

Автор: Муслим Ибрагимов; источник: корреспондент «Кавказского узла»

www.kavkaz-uzel.eu

11 декабря 1994г. — День ввода войск в Чечню

11 декабря 1994 года подразделения Минобороны и МВД России пересекли административную границу с Чеченской республикой. Началась первая чеченская кампания, целью которой было продекларировано наведение конституционного порядка. На фото:  
11 декабря 1994 года. Ввод танковых подразделений Российской армии на территорию Чечни.
События, которые привели к вооруженному конфликту, начали развиваться с осени 1991 года, когда руководство Чечни заявило о государственном суверенитете и выходе республики из состава РСФСР и СССР. В течение последующих трех лет там распускались органы советской власти, отменялось действие законов РФ и параллельно началось формирование вооруженных сил Чечни во главе с верховным главнокомандующим, президентом республики, генералом советской армии Джохаром Дудаевым.
Вооруженные силы Чечни получили в свое распоряжение оставленное еще со времен СССР на территории республики стрелковое оружие и военную технику.
По мнению руководства страны, Чечня стала источником не только региональной угрозы, но и международного терроризма. 9 декабря 1994 года Ельцин подписал указ «О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской республики и в зоне осетино -ингушского конфликта», а 11 декабря началась операция по восстановлению там конституционного порядка…
Потери федеральных сил в первой чеченской войне составили, по официальным данным, 4,103 тысячи убитых, 1,906 тысячи пропавших без вести, 19,794 тысячи раненых

Ввод федеральных войск на территорию Чечни был запланирован на 11 декабря 1994 года в пять утра. Это решение утвердил министр обороны. Тем не менее, срок начала выдвижения армии перенесли на 8 утра, мотивируя неготовностью одного из формирований. В результате опоздание на три часа обратилось серьезными последствиями для войск. Экстремисты определили главные маршруты передвижения федеральных частей, перекрыли дороги, а в самых незащищенных зонах собралось негативно настроенное население республики. Колонны, следовавшие по направлениям от Дагестана и Ингушетии, были блокированы в первый день кампании.

В заранее разработанный план пришлось резко вносить поправки. Действовали боевики стремительно, прикрываясь группами мирных жителей. Для проведения преступных операций организовывались пикеты протестов. Поскольку действия солдат федеральной армии не были четко скоординированы, то экстремисты сумели разоружить немало бойцов. Некоторых увозили и прятали в домах в качестве заложников.

Помимо этого, в первый день масштабной кампании по восстановлению конституционного порядка экстремисты вывели из строя и захватили боевую технику следовавших впереди российских отрядов. Многие враждебно настроенные представители Республики Ичкерии были вооружены гранатометами и автоматами, располагали бронетехникой.

В результате действовать согласно утвержденному плану удавалось только войскам, расположившимся на Моздокском и Кизлярском направлениях. В дальнейшем, на протяжении всей войны в Чечне,Моздокский был основным маршрутом для передвижений, поскольку считался наиболее безопасным.

Приближаясь от Назрани к Грозному, командование 106-ой дивизии воздушно-десантных войск по радиоперехвату узнало о том, что на их колонну произойдет огневой налет. Тем не менее, эту информацию не использовали, чтобы предотвратить удар. На следующий день, 12 декабря, реактивная артиллерия республиканских боевиков уничтожила 6 военных федеральной армии, пострадали еще 13 солдат. Это событие послужило началом активных боевых действий в Чечне.

Служащие в российских войсках отважно сражались с экстремистами, несмотря на ошибки в координации их действий. Армия серьезно нуждалась в опытных начальниках штабов, их отсутствие сказалось на количестве потерь. Тем не менее, сегодня, спустя 20 лет после ввода войск в Республику Ичкерию, Чечня является частью Российской Федерации.

 Однако накануне, в 23.30 10 декабря, генерал-полковник А. Митюхин попросил П. Грачева перенести срок начала выдвижения на 8.00 (11 декабря), мотивируя неготовностью одной из группировок. В итоге этот перенос вылился в серьезные проблемы для выдвигающихся частей. Выяснив основные маршруты выдвижения федеральных войск, экстремисты к этому времени уже сумели перекрыть большинство дорог, собрав в наиболее уязвимых местах толпы враждебно настроенного населения. Колонны федеральных войск, шедшие со стороны Ингушетии и Дагестана, в этот же день были остановлены, появились первые жертвы. В ранее разработанный план пришлось сразу вносить изменения. Боевики действовали под прикрытием толпы мирных жителей, под видом пикетов протеста, блокировали колонны федеральных войск, разоружали солдат и офицеров, не имевших четкого приказа открывать огонь на поражение, и развозили их по домам в качестве заложников. Боевая техника выводилась из строя или захватывалась. При этом нападавшие имели в своем распоряжении бронетехнику, зенитные установки и реактивные системы залпового огня. Большинство боевиков было вооружено стрелковым оружием и гранатометами. Соблюдать установленные параметры плана выдвижения с трудом удавалось лишь войскам, действовавшим на моздокском и кизлярском направлениях. Впоследствии северный маршрут выдвижения (моздокское направление), как наиболее безопасный, стал основным. На подходах к Грозному со стороны Назрани командование 106 вдд получило информацию из радиоперехвата о готовящемся огневом налете по колонне дивизии. Однако она не была использована для предотвращения удара. В результате огня реактивной артиллерии боевиков в 14.00 12 декабря по колонне сводного полка 106 вдд погибло 6 и ранено было 13 военнослужащих. Это явилось началом реальных боевых действий. Войсковые колонны, неся потери в живой силе и технике, подошли к Грозному только через две недели и в разное время. В частности, наиболее успешно выдвигавшаяся северная группировка подошла к рубежу в 10 километрах от Грозного только к 20 декабря. В целом на этап выдвижения и блокирования войскам понадобилось 16 суток (вместо трех планируемых). 26 декабря этап выдвижения войск и изоляции Грозного был в основном завершен. 14 декабря 1994 года Правительство Российской Федерации выступило с обращением, напомнив, что 15 декабря истекает срок действия Указа Президента Российской Федерации об амнистии всем добровольно сдавшим оружие членам незаконных вооруженных формирований в зоне конфликта. На следующий день в очередной раз к населению Чеченской Республики обратился Президент. Он сообщил о продлении срока «добровольного сложения оружия и прекращения сопротивления силам правопорядка» еще на 48 часов, начиная с 0 часов 16 декабря 1994 года. В ответ на это обращение Дудаев 16 декабря выступил с заявлением о готовности возобновить переговорный процесс на любых условиях, требуя в то же время вывода российских войск из Чечни. Дудаевцы не восприняли заявление Президента РФ. Всю минувшую ночь военнослужащие отражали многочисленные нападения боевиков. С обеих сторон применялись бронетанковая техника, артиллерия и гранатометы. Авиация Министерства обороны на исходе 15 декабря нанесла удары по аэродрому Ханкала на восточной окраине Грозного, где шла подготовка к вылету переоборудованных под бомбардировщики самолетов Л-39. Около тридцати из них было уничтожено. Выступая на брифинге в Москве 18 декабря, глава Администрации Президента России Сергей Филатов заявил, что переговоры с Джохаром Дудаевым возможны, если тот призовет своих сторонников сдать оружие. Он подчеркнул, что сейчас «речь идет не о переговорах, а о разоружении» незаконных вооруженных формирований в Чечне. По словам С. Филатова, режим Дудаева «пытается заменить разоружение переговорами, а это — разные вещи». 19 декабря Дудаев заявил на пресс-конференции, что «чеченский народ не позволит встречаться мне с Н. Егоровым или еще с кем-то. Как президент, я могу вести переговоры только на высоком уровне». В тот же день Дудаев отправил телеграмму в Москву о согласии на переговоры «без всяких условий» и тут же выступил по местному радио с призывом «очистить землю от скверны», «полить кровью путь этих ублюдков», «перенести линию фронта в Москву к Кремлю». В 10.00 федеральная авиация возобновила нанесение ракетно-бомбовых ударов по военно-стратегическим объектам в пригородах Грозного. Воздушные удары были нанесены по группам боевой техники Дудаева, пяти мостам через р. Терек и по району населенного пункта Ханкала. 20 декабря воинские подразделения, вошедшие в Чечню со стороны Моздока, ликвидировали опорный пункт, расположенный в районе населенного пункта Долинский, что в 10 километрах от Грозного, и овладели населенным пунктом Керла-Юрт. Таким образом, уже на дальних подступах к Грозному начались тяжелые бои подразделений федеральных войск и НВФ, местами переходившие в позиционные. По мере продвижения к Грозному ожесточенность боев нарастала. Федеральные войска несли потери, приобретали первый боевой опыт, совершали первые подвиги. Решением командования северной группировки для обеспечения продвижения войск, в передовой отряд был назначен, как наиболее подготовленный, разведывательный батальон. В его составе и находился старший прапорщик Виктор Александрович Пономарев, один из первых совершивший подвиг в Чечне и удостоенный звания Героя Российской Федерации. Старшина разведывательной десантной роты 68 орб в ночь на 20 декабря был назначен командиром разведгруппы, получившей задачу захватить мост через р. Сунжу у населенного пункта Петропавловская и удерживать его до подхода выдвигавшегося в этом направлении десантного полка. Группа Пономарева к утру 20 декабря смелыми и дерзкими действиями выполнила поставленную задачу, не потеряв при этом ни одного человека, и заняла позиции на правом берегу реки. С утра 21 декабря, стремясь восстановить утраченное положение, боевики, используя численное преимущество, предприняли решительную попытку вновь овладеть мостом. Шквал огня обрушился на разведчиков. Понимая, что удержать мост в сложившихся условиях не удастся, командир группы принял решение на отход с занимаемых позиций и, заручившись одобрением командира роты, начал его. Оставшись на мосту вдвоем с сержантом Арабаджиевым, он прикрывал отход группы. В ходе неравного боя Пономарев лично уничтожил семерых боевиков, автомобиль УАЗ с боевиками и подавил пулеметную огневую точку. Отражая очередной натиск боевиков, Арабаджиев был ранен. А Пономарев, вынося раненого сержанта, попал под огонь минометов и, будучи тоже ранен, из последних сил закрыл своим телом Арабаджиева от осколков разорвавшейся рядом мины и ценой своей жизни спас товарища. Подоспевшие десантники выбили с моста не успевших закрепиться боевиков и обеспечили продвижение колонны главных сил на позиции блокирования Грозного. За мужество и героизм отважному разведчику старшему прапорщику Пономареву В. А. Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 1994 года было присвоено звание Героя Российской федерации посмертно. Чеченские боевики с первых дней взяли на вооружение тактику боя «из-за спины» мирного населения, извлекая из этого двойную выгоду. Федеральные войска стремились свести к минимуму ущерб, наносимый мирному населению, а значит, надежнее укрытия боевикам трудно было найти. В случае поражения мирных объектов федеральными войсками это можно было соответственно подать и журналистам и миротворцам, что с успехом использовалось на практике. Так, в ходе боев 19—20 декабря в Петропавловской, для размещения артиллерийских установок и бронетехники использовались жилые кварталы. В населенном пункте Первомайское установка «Град» дудаевцев располагалась на территории нефтеперерабатывающего завода, а артиллерийские орудия — рядом со школой и детским садом. В районе Ассиновской вооруженная группа сторонников Дудаева, имеющая в своем арсенале установку «Град» и другое вооружение, базировалась в здании детского дома. В станице Ищерской во дворе школы размещались две зенитные установки, в помещении школьного тира был оборудован склад с боеприпасами. В сообщениях ИТАР-ТАСС тогда звучало: «Как правило, обстрелы подразделений российских Вооруженных Сил производятся из домов, принадлежащих русским семьям. В настоящее время в станице Ассиновской удерживаются в качестве заложников до двух тысяч человек русской национальности… На территории Шалинского района дислоцируются части наемников, прибывающих из Афганистана, Пакистана. В охране Дудаева имеются представители УНА—УНСО (Украинская национальная ассамблея — Украинская национальная самооборона)». Части и подразделения федеральных войск, привлекаемые к первому этапу операции, пошли в бой по штатам мирного времени (25-30 процентов от штатов военного времени), к тому же еще и не полностью укомплектованными вооружением и военной техникой. Зачастую экипажи машин были неполными. Кроме того, при формировании сводных отрядов подразделения доукомплектовывались практически необученным личным составом, на должностях специалистов оказывались совершенно неподготовленные военнослужащие. Ведомственность, стремление опередить с докладом руководству, не дав соседям ознакомиться с особенностями обстановки, дабы поднять свою значимость перед другими, мешала налаживанию взаимодействия между органами управления пестрой структуры Объединенной группировки федеральных войск в Чечне в тот период. 21 декабря министр обороны П. Грачев привез из Москвы в Моздок и представил на совещании в качестве нового командующего Объединенной группировкой войск генерал-лейтенанта Анатолия Квашнина, вместо командующего войсками СКВО генерала А. Митюхина. По мнению министра обороны, войска продвигались к Грозному чрезвычайно медленно. Готовился решительный этап операции — штурм Грозного. Генерал Митюхин, прослуживший до этого 17 лет в Германии, на эту роль не годился. По информации разведки на этот период, группировка дудаевских вооруженных формирований была сосредоточена в 40-45 опорных пунктах, оборудованных в инженерном отношении, включая завалы, минные заграждения, окопы для стрельбы из танков и БМП, позиции артиллерии. 23 декабря Государственная Дума приняла заявление с требованием незамедлительно ввести мораторий на боевые действия в Чечне и приступить к переговорам, а также обращение с выражением соболезнований родственникам и близким погибших. Чеченская оппозиция, на время ушедшая с арены политической борьбы в связи с началом боевых действий федеральных войск, вновь активизировалась в несколько ином качестве. 26 декабря 1994 года было объявлено о создании правительства национального возрождения Чечни во главе с С. Хаджиевым, готовности руководства Чечни обсудить вопрос о создании конфедерации с Россией и вступить с ней в переговоры, не выдвигая требований о выводе войск. Сообщения ИТАР-ТАСС от 29 декабря 1994 года свидетельствуют: «Из штаба подразделений внутренних войск и Минобороны Российской федерации сообщили: «Вчера в 23 часа и сегодня в 5 часов 30 минут утра воинские части вынуждены были открыть артиллерийский и минометный огонь по отрядам боевиков, пытавшимся прорваться через оцепление российских Вооруженных Сил. Попытки прорыва были предприняты практически по всему периметру прилегающих к Грозному районов. Прицельный огонь велся от 10 до 15 минут. В результате бандформирования были рассеяны, а значительное число бронетехники, под прикрытием которой осуществлялись попытки прорывов, уничтожено». В штабе пояснили, что в город в последние трое суток было доставлено большое число листовок-пропусков для выхода и сдачи оружия в данное время. Предъявителю листовки-пропуска командование гарантирует гуманное обращение. Однако лидеры Грозного всячески препятствуют добровольному выходу и сдаче оружия. В ночное время боевики пытаются прорваться через кордон с оружием, чтобы впоследствии действовать в тылу российских войск. В этот же день незаконные вооруженные формирования впервые предприняли попытку танковой атаки. Нападению подверглись позиции 129-го мотострелкового полка. Личный состав не только отбил атаку, но захватил шесть танков, шесть орудий и один бронетранспортер… За прошедшие двое суток были сорваны три попытки взорвать нефтескважины в районе населенного пункта Катаямы вблизи Грозного. К утру 29 декабря большинство нефтескважин взяли под охрану российские военнослужащие. Участвовавшие в операции военные профессионалы не принимали обвинений в неспособности быстро покончить с боевиками в Чечне и недоумевали по поводу странности своего положения. «От нас требуют выполнить задачу, — говорили они,— но запрещают использовать всю огневую мощь нашего оружия»
11ДЕКАБРЯ. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ..

cheshens.blogspot.com

Ввод войск на территорию Чеченской Республики

Ввести федеральные войска на территорию Чечни планировалось в 5.00 11 декабря, и план этот был утвержден министром обороны. Однако накануне, в 23.30 10 декабря, генерал-полковник А. Митюхин попросил П. Грачева перенести срок начала выдвижения на 8.00 (11 декабря), мотивируя неготовностью одной из группировок. В итоге этот перенос вылился в серьезные проблемы для выдвигающихся частей. Выяснив основные маршруты выдвижения федеральных войск, экстремисты к этому времени уже сумели перекрыть большинство дорог, собрав в наиболее уязвимых местах толпы враждебно настроенного населения. Колонны федеральных войск, шедшие со стороны Ингушетии и Дагестана, в этот же день были остановлены, появились первые жертвы. В ранее разработанный план пришлось сразу вносить изменения. Боевики действовали под прикрытием толпы мирных жителей, под видом пикетов протеста, блокировали колонны федеральных войск, разоружали солдат и офицеров, не имевших четкого приказа открывать огонь на поражение, и развозили их по домам в качестве заложников. Боевая техника выводилась из строя или захватывалась. При этом нападавшие имели в своем распоряжении бронетехнику, зенитные установки и реактивные системы залпового огня. Большинство боевиков было вооружено стрелковым оружием и гранатометами.

Соблюдать установленные параметры плана выдвижения с трудом удавалось лишь войскам, действовавшим на моздокском и кизлярском направлениях. Впоследствии северный маршрут выдвижения (моздокское направление), как наиболее безопасный, стал основным.

На подходах к Грозному со стороны Назрани командование 106 вдд получило информацию из радиоперехвата о готовящемся огневом налете по колонне дивизии. Однако она не была использована для предотвращения удара. В результате огня реактивной артиллерии боевиков в 14.00

12 декабря по колонне сводного полка 106 вдд погибло 6 и ранено было

13 военнослужащих. Это явилось началом реальных боевых действий.

Войсковые колонны, неся потери в живой силе и технике, подошли к Грозному только через две недели и в разное время. В частности, наиболее успешно выдвигавшаяся северная группировка подошла к рубежу в 10 километрах от Грозного только к 20 декабря. В целом на этап выдвижения и блокирования войскам понадобилось 16 суток (вместо трех планируемых). 26 декабря этап выдвижения войск и изоляции Грозного был в основном завершен.

14 декабря 1994 года Правительство Российской Федерации выступило с обращением, напомнив, что 15 декабря истекает срок действия Указа Президента Российской Федерации об амнистии всем добровольно сдавшим оружие членам незаконных вооруженных формирований в зоне конфликта. На следующий день в очередной раз к населению Чеченской Республики обратился Президент. Он сообщил о продлении срока «добровольного сложения оружия и прекращения сопротивления силам правопорядка» еще на 48 часов, начиная с 0 часов 16 декабря 1994 года.

В ответ на это обращение Дудаев 16 декабря выступил с заявлением о готовности возобновить переговорный процесс на любых условиях, требуя в то же время вывода российских войск из Чечни. Дудаевцы не восприняли заявление Президента РФ. Всю минувшую ночь военнослужащие отражали многочисленные нападения боевиков. С обеих сторон применялись бронетанковая техника, артиллерия и гранатометы. Авиация Министерства обороны на исходе 15 декабря нанесла удары по аэродрому Ханкала на восточной окраине Грозного, где шла подготовка к вылету переоборудованных под бомбардировщики самолетов Л-39. Около тридцати из них было уничтожено.

Выступая на брифинге в Москве 18 декабря, глава Администрации Президента России Сергей Филатов заявил, что переговоры с Джохаром Дудаевым возможны, если тот призовет своих сторонников сдать оружие. Он подчеркнул, что сейчас «речь идет не о переговорах, а о разоружении» незаконных вооруженных формирований в Чечне. По словам С. Филатова, режим Дудаева «пытается заменить разоружение переговорами, а это — разные вещи».

19 декабря Дудаев заявил на пресс-конференции, что «чеченский народ не позволит встречаться мне с Н. Егоровым или еще с кем-то. Как президент, я могу вести переговоры только на высоком уровне». В тот же день Дудаев отправил телеграмму в Москву о согласии на переговоры «без всяких условий» и тут же выступил по местному радио с призывом «очистить землю от скверны», «полить кровью путь этих ублюдков», «перенести линию фронта в Москву к Кремлю».

В 10.00 федеральная авиация возобновила нанесение ракетно-бомбовых ударов по военно-стратегическим объектам в пригородах Грозного. Воздушные удары были нанесены по группам боевой техники Дудаева, пяти мостам через р. Терек и по району населенного пункта Ханкала.

20 декабря воинские подразделения, вошедшие в Чечню со стороны Моздока, ликвидировали опорный пункт, расположенный в районе населенного пункта Долинский, что в 10 километрах от Грозного, и овладели населенным пунктом Керла-Юрт.

Таким образом, уже на дальних подступах к Грозному начались тяжелые бои подразделений федеральных войск и НВФ, местами переходившие в позиционные. По мере продвижения к Грозному ожесточенность боев нарастала. Федеральные войска несли потери, приобретали первый боевой опыт, совершали первые подвиги.

Решением командования северной группировки для обеспечения продвижения войск, в передовой отряд был назначен, как наиболее подготовленный, разведывательный батальон. В его составе и находился старший прапорщик Виктор Александрович Пономарев, один из первых совершивший подвиг в Чечне и удостоенный звания Героя Российской Федерации.

Старшина разведывательной десантной роты 68 орб в ночь на 20 декабря был назначен командиром разведгруппы, получившей задачу захватить мост через р. Сунжу у населенного пункта Петропавловская и удерживать его до подхода выдвигавшегося в этом направлении десантного полка. Группа Пономарева к утру 20 декабря смелыми и дерзкими действиями выполнила поставленную задачу, не потеряв при этом ни одного человека, и заняла позиции на правом берегу реки.

С утра 21 декабря, стремясь восстановить утраченное положение, боевики, используя численное преимущество, предприняли решительную попытку вновь овладеть мостом. Шквал огня обрушился на разведчиков. Понимая, что удержать мост в сложившихся условиях не удастся, командир группы принял решение на отход с занимаемых позиций и, заручившись одобрением командира роты, начал его. Оставшись на мосту вдвоем с сержантом Арабаджиевым, он прикрывал отход группы. В ходе неравного боя Пономарев лично уничтожил семерых боевиков, автомобиль УАЗ с боевиками и подавил пулеметную огневую точку.

Отражая очередной натиск боевиков, Арабаджиев был ранен. А Пономарев, вынося раненого сержанта, попал под огонь минометов и, будучи тоже ранен, из последних сил закрыл своим телом Арабаджиева от осколков разорвавшейся рядом мины и ценой своей жизни спас товарища. Подоспевшие десантники выбили с моста не успевших закрепиться боевиков и обеспечили продвижение колонны главных сил на позиции блокирования Грозного.

За мужество и героизм отважному разведчику старшему прапорщику Пономареву В. А. Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 1994 года было присвоено звание Героя Российской федерации посмертно.

Чеченские боевики с первых дней взяли на вооружение тактику боя «из-за спины» мирного населения, извлекая из этого двойную выгоду. Федеральные войска стремились свести к минимуму ущерб, наносимый мирному населению, а значит, надежнее укрытия боевикам трудно было найти. В случае поражения мирных объектов федеральными войсками это можно было соответственно подать и журналистам и миротворцам, что с успехом использовалось на практике.

Так, в ходе боев 19—20 декабря в Петропавловской, для размещения артиллерийских установок и бронетехники использовались жилые кварталы. В населенном пункте Первомайское установка «Град» дудаевцев располагалась на территории нефтеперерабатывающего завода, а артиллерийские орудия — рядом со школой и детским садом.

В районе Ассиновской вооруженная группа сторонников Дудаева, имеющая в своем арсенале установку «Град» и другое вооружение, базировалась в здании детского дома. В станице Ищерской во дворе школы размещались две зенитные установки, в помещении школьного тира был оборудован склад с боеприпасами.

В сообщениях ИТАР-ТАСС тогда звучало: «Как правило, обстрелы подразделений российских Вооруженных Сил производятся из домов, принадлежащих русским семьям. В настоящее время в станице Ассиновской удерживаются в качестве заложников до двух тысяч человек русской национальности… На территории Шалинского района дислоцируются части наемников, прибывающих из Афганистана, Пакистана. В охране Дудаева имеются представители УНА—УНСО (Украинская национальная ассамблея — Украинская национальная самооборона)».

Части и подразделения федеральных войск, привлекаемые к первому этапу операции, пошли в бой по штатам мирного времени (25-30 процентов от штатов военного времени), к тому же еще и не полностью укомплектованными вооружением и военной техникой. Зачастую экипажи машин были неполными. Кроме того, при формировании сводных отрядов подразделения доукомплектовывались практически необученным личным составом, на должностях специалистов оказывались совершенно неподготовленные военнослужащие.

Ведомственность, стремление опередить с докладом руководству, не дав соседям ознакомиться с особенностями обстановки, дабы поднять свою значимость перед другими, мешала налаживанию взаимодействия между органами управления пестрой структуры Объединенной группировки федеральных войск в Чечне в тот период.

21 декабря министр обороны П. Грачев привез из Москвы в Моздок и представил на совещании в качестве нового командующего Объединенной группировкой войск генерал-лейтенанта Анатолия Квашнина, вместо командующего войсками СКВО генерала А. Митюхина. По мнению министра обороны, войска продвигались к Грозному чрезвычайно медленно. Готовился решительный этап операции — штурм Грозного. Генерал Митюхин, прослуживший до этого 17 лет в Германии, на эту роль не годился.

По информации разведки на этот период, группировка дудаевских вооруженных формирований была сосредоточена в 40-45 опорных пунктах, оборудованных в инженерном отношении, включая завалы, минные заграждения, окопы для стрельбы из танков и БМП, позиции артиллерии.

23 декабря Государственная Дума приняла заявление с требованием незамедлительно ввести мораторий на боевые действия в Чечне и приступить к переговорам, а также обращение с выражением соболезнований родственникам и близким погибших.

Чеченская оппозиция, на время ушедшая с арены политической борьбы в связи с началом боевых действий федеральных войск, вновь активизировалась в несколько ином качестве. 26 декабря 1994 года было объявлено о создании правительства национального возрождения Чечни во главе с С. Хаджиевым, готовности руководства Чечни обсудить вопрос о создании конфедерации с Россией и вступить с ней в переговоры, не выдвигая требований о выводе войск.

Сообщения ИТАР-ТАСС от 29 декабря 1994 года свидетельствуют:

«Из штаба подразделений внутренних войск и Минобороны Российской федерации сообщили: «Вчера в 23 часа и сегодня в 5 часов 30 минут утра воинские части вынуждены были открыть артиллерийский и минометный огонь по отрядам боевиков, пытавшимся прорваться через оцепление российских Вооруженных Сил. Попытки прорыва были предприняты практически по всему периметру прилегающих к Грозному районов. Прицельный огонь велся от 10 до 15 минут. В результате бандформирования были рассеяны, а значительное число бронетехники, под прикрытием которой осуществлялись попытки прорывов, уничтожено».

В штабе пояснили, что в город в последние трое суток было доставлено большое число листовок-пропусков для выхода и сдачи оружия в данное время. Предъявителю листовки-пропуска командование гарантирует гуманное обращение. Однако лидеры Грозного всячески препятствуют добровольному выходу и сдаче оружия. В ночное время боевики пытаются прорваться через кордон с оружием, чтобы впоследствии действовать в тылу российских войск.

В этот же день незаконные вооруженные формирования впервые предприняли попытку танковой атаки. Нападению подверглись позиции 129-го мотострелкового полка. Личный состав не только отбил атаку, но захватил шесть танков, шесть орудий и один бронетранспортер… За прошедшие двое суток были сорваны три попытки взорвать нефтескважины в районе населенного пункта Катаямы вблизи Грозного. К утру 29 декабря большинство нефтескважин взяли под охрану российские военнослужащие.

Участвовавшие в операции военные профессионалы не принимали обвинений в неспособности быстро покончить с боевиками в Чечне и недоумевали по поводу странности своего положения. «От нас требуют выполнить задачу, — говорили они,— но запрещают использовать всю огневую мощь нашего оружия».

www.soldati-russian.ru

Нужно ли было вводить российские войска в Чечню осенью 1999 года?

Вероника Боде: Одиннадцать лет назад, осенью 1999 года, началась вторая чеченская война. Аналитический центр Юрия Левады провел массовый опрос об отношении россиян к событиям того времени. Стоило ли, по мнению граждан, вводить российские войска в Чечню осенью 1999 года? На кого люди возлагают ответственность за развязывание войны? Как оценивают нынешнюю обстановку на Северном Кавказе?

В программе участвуют: Борис Дубин, заведующий отделом социально-политических исследований Левада-центра, а также — члены правления Общества «Мемориал» Александр Черкасов и Светлана Ганнушкина. (Светлана Алексеевна также председатель Комитета «Гражданское содействие».)

На форуме нашей программы в Интернете я задала вопрос: «Нужно ли было вводить российские войска в Чечню в 1999 году?». Дмитрий Хоботов из Екатеринбурга пишет: «По наитию скажу — не надо! Во-первых, худой мир лучше доброй ссоры. Во-вторых, не учтен опыт генерала Ермолова и других покорителей Кавказа, воевавших сто лет. Объективно — мир можно было найти, а война — худший выход. Тем более, она не затухает».

Денис из Москвы: «Нет, конечно! Это был вопрос денег и бизнеса, а не жизни и защиты людей».

Всеволод из Москвы: «Ошиблись, вывели войска после первой войны, поэтому осенью 99-го года пришлось исправлять ошибку. Если бы не вошли в Чечню тогда, окончательно бы потеряли лицо, и не только на Кавказе, но и в мировом масштабе».

А ему отвечает слушатель, который подписался «Злой Чечен»: «Дорогой, не ошиблись. Силенок не хватило, да и воевали-то на кредиты. Нужна была передышка, чтобы силенок поднакопить. Армия-то была рада, это генералы, которые не умели воевать, искали себе оправдание. До 2001 года война началась бы в любом случае».

«420TU» подписался слушатель: «Верхушкой государства тогда был выбран ошибочный силовой вариант, который предполагал быстрое решение всех вопросов и был бы наглядным предупреждением для «отступников от генеральной линии». Быстрая и победоносная военная операция сулила большие политические дивиденды руководству государства и материальные — генералитету, бизнесу, да отвлекло бы население от наступающей разрухи, бедности и разгула коррупции. Считаю, что военная операция была необходима. Плохо, что это событие внесло раздор в отношения простых людей. Никто от этого кровопролития не выиграл».

«Чеченец» пишет: «Проиграли оба народа, а выиграли российские олигархи».

Борис Владимирович, насколько типичны, по вашим наблюдениям, такие высказывания? И что думают по этому поводу россияне, респонденты вашего центра?

Борис Дубин: Высказывания, которые прозвучали, все-таки расположены в каком-то спектре, они не бьют в одну точку, а намечают всю палитру возможных оценок. В этом смысле есть и те, которые считают, что пока не добили, но надо было добить, и те, кто считает, что и ввязываться не нужно было, и не только не приобрели лицо, но и всякие остатки его потеряли. Россияне в целом двойственно относятся к тогдашним событиям и к сегодняшней ситуации, понимая, что победы как таковой нет, напряженная ситуация продолжается, она вышла за границы Чечни. То, что сегодня происходит в Буйнакске или Нальчике, — это продолжение войны в некотором смысле другими средствами или, точнее, в других масштабах. Поэтому россияне сегодня, скорее, считают, что не нужно было вводить войска, достаточно было просто закрыть границу. Характерно, что доля россиян, придерживающихся такого ответа, на протяжении многих лет остается стабильной – это 40 с лишним процентов. В то время как те, кто считает, что следовало вводить войска, — в 2000 году их было 46%, а сегодня их 30. То есть агрессивный тон снижается. Что касается тех, кто виноват, принята россиянами, в большей их части, официальная картина: виноваты чеченские боевики, чеченское руководство. Хотя под этим россияне видят интересы тех, кто хотел бы поживиться на этой войне, и интересы, прежде всего, тех, кто находится не в Чечне, а в Москве. И скверную работу спецслужб почти четверть россиян отмечают, и эта цифра тоже на протяжении десятилетий остается устойчивой.

Вероника Боде: Александр, в чем значение второй чеченской войны для России?

Александр Черкасов: Вторая чеченская война, или чеченские войны, или войны, которые идут у нас практически 30 лет, но последние 10 лет это как-то особенно все близко, начиная с Афганистана, — они изменили страну. Мы живем в воюющей стране. При этом если первая чеченская война не была принята значительной частью общества, если общественное мнение было против войны, если в государстве нашлись люди, которые в августе 96-го года, поняв, в какой тупик зашла армия, войну прекратили, то вторая война началась при поддержке всех политических сил. Все, задрав штаны, «бежали за комсомолом». Первым-то бежал наш нынешний премьер, именно на его тогдашних крутых фразах, вроде «я тебя поцелую… потом, если ты этого захочешь» об отказе от переговоров или «мочить в сортире» в стиле питерской подворотни, его рейтинг взмыл с находившихся в пределах ошибки 2% до небывалых высот. А потом и средства массовой информации, и практически все политики, кажется, кроме «Яблока», тоже начали вовсю это дело поддерживать.

В этом смысле очень правильная программа, в которой это обсуждается, — «Общественное мнение». Ведь говорится, что чеченская вторая война началась в сентябре. А почему в сентябре? В начале августа начались боевые действия на границе Дагестана и Чечни. В начале октября были введены войска вглубь Чечни. На самом деле, осознанной эта война была, как нечто, касающееся всей России, а не только далекого Кавказа и не только зажравшейся Москвы, после взрывов жилых домов сначала в Москве, потом в Волгодонске. И тогда это было понятно как общая беда. Тогда и вести с Кавказа начали восприниматься иначе, и тогда это стало событием общенациональным. Хотя связь взрывов непосредственно с Чечней до сих пор не доказана, тем не менее, именно начало сентября и именно тогда душа России «ждала кого-нибудь». И она дождалась человека, который говорил те слова, которых она ожидала, и делал то, чего Россия ожидала – началось длящееся военное преступление.

Вероника Боде: Светлана Алексеевна, чем, на ваш взгляд, обернулась вторая война для России, для Чечни, для ее населения?

Светлана Ганнушкина: Это страшная трагедия, конечно, для Чечни и для нас всех. И война эта началась, безусловно, в политических целях. Именно перед этой войной нас пытались убедить, и многих, я думаю, убедили в том, что Хасавюртовские соглашения – это была потеря лица, о чем один из ваших слушателей и говорит. На самом деле это так не воспринималось в тот момент, когда эти соглашения заключались. Другое дело, что они не выполнялись, к сожалению, ни той, ни другой стороной. И я думаю, на этом надо было настаивать. Это был способ привести к власти того, кто владел определенной риторикой. И видимо, она действительно легла в сердца и на мысли многих, потому что это совпадало с общим ощущением, не имеющим отношения к Чечне, того, что великая держава рухнула и мы теперь живем не в великой стране. К сожалению, для русского человека во многом самоидентификация – это есть идентификация гражданина великой страны, и это пытались возродить, на этом сыграли. Ну а то, как вошли в Чечню, как вели себя там, — это привело, конечно, к страшным трагедиям в самой Чечне, к страшным трагедиям для тех, кто там воевал, и к дикому падению нравственности общему в нашей стране. А отсюда уже и та коррупция, с которой пытаются, по-моему, негодными средствами бороться сегодняшние власти, тот цинизм, то равнодушие, которое в сердцах молодежи сейчас поселилось (причем хорошей молодежи), и соглашательство. А отсюда бесконечные «Наши», которые готовы служить за крохи, которые они получают со стола. То есть падение нравственности. Всякая война приводит к падению нравственности, а война гражданская в своей стране – тем более.

Вероника Боде: Продолжу читать сообщения от слушателей. Факт из России пишет: «Считаю, что ввод войск в Чечню правительством Ельцина был непростительной ошибкой. Лучше было бы вообще не вводить войска, а сосредоточить их вдоль границы со Ставропольем, защитив население этого края».

Вадим из Усть-Илимска: «Стратегия напряженности и отмывание «грязных денег». Эта война вообще была не нужна».

Борис Владимирович, вы немного упомянули уже о том, как оценивают россияне нынешнюю обстановку на Северном Кавказе. Вот сегодня — очередной теракт, в Буйнакске. А каковы прогнозы, что люди думают: как эта ситуация будет дальше развиваться – ухудшаться, улучшаться?

Борис Дубин: Вот это мне кажется одной из самых важных и серьезных проблем. Дело ведь в том, что к войне привыкли, к этому состоянию привыкли, при всей его экстраординарности во всех отношениях. Война – это смерть, это гигантские и нечестные деньги, это, в конечном счете, разложение морали и кризис самопонимания, кризис собственного достоинства в массовых масштабах. В этом смысле, когда большинство россиян, от 50 до 60%, говорят о том, что ситуация остается без изменений, и останется без изменений, они имеют в виду нынешнюю ненормальную ситуацию. Еще процентов 15 считают, что ситуация ухудшится, и примерно столько же говорят, что она ухудшилась по сравнению с тем, что было прежде. Теперь это постоянная рамка, постоянный фон российской жизни, притом, что в поле ясного сознания, в средствах массовой коммуникации, доступных большинству, в печати, которая распространяется на большую часть россиян, и так далее, вся эта болезненная проблематика не обсуждается. Растет груз непризнанных преступлений, непризнанной тяжести, непризнанных ошибок, непризнанной вины. К сожалению, это одна из советских и постсоветских, российских традиций. И чеченская война вошла, к сожалению, в эту традицию.

Вероника Боде: Давайте теперь послушаем уличный опрос. «Почему существует вооруженное подполье на Северном Кавказе?», — такой вопрос задала жителям Волгограда корреспондент Радио Свобода Оксана Загребнева.

— Потому что это выгодно нашему правительству, так как это отвлекает нас от наших внутренних проблем. Если бы наше ФСБ хотело, оно бы давно уже уничтожило все очаги экстремизма, которые мешают жить простым российским гражданам.

— Существует мнение, что на Кавказе живут горячие горные парни: видимо, им все время хочется пустить в ход оружие. А если серьезно, то в их религии, это общеизвестно, есть крайнее крыло, которое хочет истребить всех неверных. Видимо, кому-то выгодно использовать подобные религиозные настроения людей, и они этим пользуются.

— Это нужно правительству, чтобы отвлекать народ от недовольства управлением страной. Нужен внешний враг для того, чтобы время от времени люди отвлекались.

— Если такое подполье существует, значит, кому-то это нужно. И за всеми этими подпольными силовыми структурами стоят очень влиятельные люди.

— Вот такие структуры, как бандформирования боевиков, скинхеды, террористы, вся эта и прочая нечисть, — они существуют до тех пор, пока им разрешают существовать. Представьте себе, какое золотое дно они собой представляют. Ведь миллиарды долларов списываются на закупку оружия, организацию отрядов по уничтожению этих боевиков, борьбу с терроризмом. Люди, которые наживаются на этих вещах, никогда не дадут погаснуть этому костру, в котором они могут сжечь столько денег, сколько им нужно.

Вероника Боде: Александр, как бы вы прокомментировали прозвучавшие мнения? И каково ваше мнение по этому вопросу?

Александр Черкасов: Объективной реальности для ваших респондентов не существует. Если что-то и существует, оно существует по чьему-то небрежению или по чьему-то попустительству, или по чьему-то заговору. Это какое-то подростковое сознание. Люди, начитавшиеся детективов или насмотревшиеся сериалов. Объективных причин, которые нужно устранять, нет. Нужно либо заставить работать ФСБ, либо прищучить тех, кто на этом загребает огромные деньги. Но есть доля смысла в том, что говорят. Действительно, в воюющей стране легче управлять. Контртеррористическая операция стала за эти 10 лет способом управления страной. Мы сейчас отмечали скорбную дату – 6-летие трагедии в Беслане. И свертывание политической демократии, то есть отмена прямых выборов губернаторов, отмена выборов по одномандатным округам в парламент и образование непонятной Общественной палаты, корпорации гражданского общества – это было связано с тем терактом. Но вообще закручивание гаек и ликвидация политической системы как таковой, объявление всей общественной жизни, независимой общественной активности экстремистским явлением – это все было связано за эти 10 лет именно с войной, с так называемой контртеррористической операцией.

Люди не отметили одного, что парадоксальным образом именно контртеррористическая операция (то, что было так названо) и создала за эти 10 лет общекавказское вооруженное подполье, ту самую не замечаемую войну, в которой мы живем, как рыба в воде, и не чувствуем, интенсивность которой в последние несколько лет не очень снижается. Если мы посмотрим по количеству потерь тех же силовиков, то по сравнению с 2005-2006 годами, когда еще был жив Шамиль Басаев, вряд ли это сильно меньше. Именно контртеррористическая операция создала, породила, как побочный продукт, терроризм как системное явление, трудно искореняемое террористическое подполье на Кавказе.

Вероника Боде: Светлана Алексеевна, вы видите какие-то пути разрешения северокавказских проблем?

Светлана Ганнушкина: Я думаю, что они существуют. В конкретных случаях бывает ясно, как надо было и как можно было себя вести, и как на самом деле себя ведут власти. Саша говорил о том, что длятся причины, по которым возникают террористические акты, длятся основания их возникновения, так сказать. Хотелось бы понять, отчего все это возникает. Я хочу вам привести один пример. Фактически каждую неделю, если не каждый день, к нам обращаются родственники людей, которые были похищены, неизвестно, куда исчезли, и неизвестно, каким образом. Мы обращаемся к властям республик, в которых это происходит, но они оказываются беспомощными. У меня постоянная переписка с вице-премьером Республики Дагестан Ризваном Курбановым, а это человек, который отвечает за силовой сектор. Я вот открыла SMS-сообщение, которое 20 августа ему посылала. Я обратилась к нему с просьбой оказать помощь двум молодым людям – Тимуру Курбанмагомедову и Абубакару Ризванову – которые вышли из своего офиса в 16 часов и исчезли в неизвестном направлении. Они поехали покупать картриджи и исчезли. Это были молодые люди, которые издавали исламскую литературу исламских мыслителей, не каких-то радикалов, а тех, кто общепризнан, издается, например, в Соединенных Штатах. Они переводили с арабского и английского. И мне отвечает один из руководителей республики, что он побывал во всех тех местах, где, по предположению, могли находиться эти люди, но они там не были найдены. Они беспомощны. Он же просил меня обратиться к президенту, когда у нас 19 мая была встреча с президентом, и сказать, что у них в республиках действуют федеральные силы, которыми они не управляют, за действия которых они не отвечают и не могут нести ответственность перед своим населением, когда оно к ним обращается. То же самое было сказано нашим коллегой из Ингушетии. Но, по всей вероятности, перед президентом не ставятся эти вопросы. И понятно, что такие действия рождают ответную реакцию. Я совершенно не одобряю этой реакции, но это продолжающийся процесс. К сожалению, мы действительно живем в состоянии войны.

Вероника Боде: От слушателей сообщения. Либре из Барселоны пишет: «По уму бы и первую войну не стоило начинать. А уж в 1999 году — тем более. Война — это отмыв денег, воровство, кому-то доказать, что мы еще империя, что-то можем. Россия проиграла войну, и еще очень долго будет расплачиваться за нее.

И сообщение от Леночки из Тарусы: «Гораздо полезнее было бы подумать о том, что завтра будет с Чечней и ее народом. Тупое противостояние с Россией бессмысленно, ведь, по-моему, случись Чечне стать полностью независимой, она тотчас попадет под протекторат более мощного государства, допустим, Саудовской Аравии. Так вот, не лучше ли обсудить будущее Чеченской Республики — ее экономики, истории, образования и культуры».

А сейчас нас ждет рубрика «Новые исследования», в которой мы знакомим слушателей с результатами свежих опросов, которые проводят различные социологические центры.

Диктор: «Чему учит семья?» — так называлось исследование социологической компании «Башкирова и партнеры». Респондентам было предложено выбрать из списка пять самых важных качеств, которые можно воспитать у ребенка в семье. Как выяснилось, по мнению россиян, самым главным из этих качеств является трудолюбие, его назвали более 80% опрошенных. На втором месте — чувство ответственности, на третьем – хорошие манеры. Далее следуют терпимость и уважение к другим людям — их сочли важными 60% граждан. А вот бескорыстие, воображение и религиозность занимают в этом списке три последних места, то есть считаются наименее важными. Социологи отмечают, что у россиян нет единого представления о воспитании детей. В данном случае это видно из отношения респондентов к таким противоположным качествам, как послушание и независимость: 34% желали бы воспитывать в своих детях независимость, а 28% хотят, чтобы дети были послушными.

Вероника Боде: Борис Владимирович, что-то привлекло ваше внимание в этом исследовании?

Борис Дубин: Наш Центр тоже на протяжении многих лет задавал вопросы вокруг этой проблематики. Она действительно чрезвычайно важна, поскольку семья, круг ближайших людей, с одной стороны, для сегодняшних россиян – это и есть единственная сфера, в которой они, по их мнению, по крайней мере, по мнению трех четвертей, а то и 80%, могут что-то сделать, в отличие от всех остальных сфер – профессиональной, политической, экономической и так далее. А с другой стороны, конечно, семья важна как один из институтов передачи значимых ценностей, норм, образцов и так далее. Судя по ответам, которые дают наши респонденты, и ответам респондентов, чьи мнения только что цитировались, не просто нет определенного единства у россиян в понимании того, чему бы следовало учить детей, видимо, сама институция, в том числе и семейная, передачи значимых ценностей и образцов находится в глубоком кризисе и распаде. В еще большей степени это можно сказать про школу. Это означает, что все эти меры экстраординарные по подъему России с колен, становлению российской самоидентификации, возвращению чувства великой державы и так далее, они не дали россиянам выхода. В этом смысле российское сознание не обрело какой-то опоры в понимании того, что такое страна, что такое человек в ней, что у него впереди, что у него позади, что он может сделать, что он должен сделать. Вот на такие мысли наводят эти данные.

Вероника Боде: Александр, а вы, как многодетный отец, что об этом думаете? Какие качества должна воспитывать семья в детях? Каких качеств вы ждете от своих детей?

Александр Черкасов: Эти качества перечислены, как «копчененький нарезик». Я не думаю, что можно отдельные качества передавать. Это как Гомер Симпсон будет на диване лежать и проповедовать трудолюбие и прочие замечательные свойства. Можно вместе передать причастность к своим предкам, к своей истории, к своей земле, вместе пройти, вместе вспомнить. Сейчас пройдут, и может быть, когда-нибудь поймут, не сейчас. Сейчас отдача невозможна. А вот по кусочкам, нарезанное в виде дидактики и методики… я не знаю. Иногда дети неожиданно совершают правильные поступки. Моя дочь как-то получила не самую высокую оценку в классе. Видимо, воспитывать в школе пытались межэтническую и всяческую толерантность: «Напишите, дети каких национальностей учатся в вашем классе». Дочка этого не написала. И ей оценку невысокую поставили. Я ее похвалил. Значит, она чему-то научилась.

Вероника Боде: Светлана Алексеевна, ваше мнение, какие качества должна воспитывать семья в детях?

Светлана Ганнушкина: Я тоже не могу ответить конкретно. Я думаю, что семья должна научить человека жить. Мне кажется очень важным, чтобы семья не отгораживала человека от мира, а ввела его в этот мир. А какие качества я ценю в людях и старалась привить своим детям и внукам – это действительно чувство ответственности за мир, в котором живем, критическое отношение к тому, что происходит. То есть человека надо научить мыслить, думать, принимать решения. И при этом желательно, конечно, чтобы у него была шкала «хорошо – плохо», а не «полезно и вредно для меня лично». Но, к сожалению, эта шкала становится все более и более неуважаемой в нашем обществе.

Вероника Боде: А сейчас я предлагаю вашему вниманию рубрику «Опрос Радио Свобода». «Достаточно ли серьезно воспринимает российское общество угрозу терроризма?», — такой вопрос на минувшей неделе, в дни памяти о трагедии в Беслане, наш корреспондент Надежда Гладыш задала жителям Ижевска.

— В нашем городе, наверное, пока нет. Слава Богу, никаких эксцессов не было.

— Если кто-то что-то оставит, внимание обращу.

— Конечно, на сегодняшний момент надо жестче ко всем этим вопросам относиться. Во-первых, ужесточить меры к террористам, а во-вторых, это все-таки бездействие наших органов – МВД, прокуратуры.

— В Удмуртии, конечно, мы далеко от центральных районов России находимся. Здесь маловероятны, я думаю, террористические акты, но, тем не менее, все возможно.

— Общество, может быть, и серьезно относится, но не совсем правильно, мне кажется. Оно слишком доверяется властям в этом вопросе и не требует ответа. Я не увидел ни одного внятного отчета и ответа от властей, силовиков, не увидел нормального парламентского расследования ни по Беслану, ни по «Норд-Осту».

— Общество не может серьезно относиться у нас к проблеме терроризма, потому что общества как такового нет. А терроризм на сегодняшний день используют как жупел для того, чтобы то, что может стать обществом, запугивать.

— Порой даже слишком серьезн, видят террористическую опасность везде. Из-за страха терроризма в обществе развивается ксенофобия.

— Погибли девочки из Удмуртии в подземном переходе в Москве – и тогда родители засуетились. А после этого все снова притихло. Ижевск как будто живет на другой планете!

Вероника Боде: Борис Владимирович, каковы ваши наблюдения, достаточно ли серьезно воспринимает российское общество эту угрозу?

Борис Дубин: На разных уровнях по-разному. Грозит ли это вам лично, можете ли вы и ваши близкие стать жертвами террористического акта – эта опасность очень серьезно воспринимается россиянами. И как минимум, две трети, а часто и до трех четвертей наших опрошенных, взрослое население России, живут в ощущении, что они и их близкие могут стать жертвами террористического акта. Один из опрошенных очень справедливо отметил связь между пребыванием постоянно в атмосфере угрозы и страха и возрастанием ксенофобии, и это важная вещь. Непреодоленные страхи, невыговоренное напряжение, нерешенные проблемы будут находить выход через другие сферы – через неоправданную как будто бы агрессию, через опаску по отношению ко всем окружающих, кроме самых близких, неприятие чужаков и так далее. По мнению почти 60% российского взрослого населения, службы, которые должны были бы бороться с терроризмом, борются плохо или совсем плохо. И только порядка трети россиян считают, что эти службы делают более-менее достаточно. Согласитесь, в такой обстановке существовать довольно тяжело. Кроме того, напомню, что в будущем году будет некая круглая дата – 10-летие со дня террористического акта в Соединенных Штатах Америки. Давайте вспомним, за это время в Америке был еще один террористический акт такого же масштаба? А в России – чуть ли не каждый год, и помногу.

Вероника Боде: Марина Николаевна из Москвы, здравствуйте.

Слушатель: Здравствуйте. Путин ведет себя как недоразвитый подросток, у которого явно не было семьи. Самый главный принцип: не делай людям того, чего не хотел бы, чтобы сделали тебе. Я всегда детям и внукам об этом говорю. Даже животным не делай этого. Он живет и не думает, что ему уже за 55, жизнь закончится, но ведь ему никогда не забудут второй чеченской войны, потому что это была провокация чекистов, Беслана и «Норд-Оста». Вот он сгниет в могиле, а ему этого никогда не забудут люди. Как может человек так жить?! И грузинская война, вот эта чушь дворовая – поднятие с колен.

Александр Черкасов: Говорят, что народ обычно достоин своих правителей. У нас избыточное внимание к правителям. Замечу, что народ-то в значительной части поддерживал эти войны. И отношение к терактам – это отношение к опасности для себя или сострадание жертвам? Этого сострадания, к сожалению, мало. Мало кто воспринимает чужое горе как свое, горе тех, кто погибал под бомбами и ракетами в Грозном в начале второй чеченской войны, или горе тех, кто без воды сидел, а потом умирал мучительно в бесланской школе. Вот когда тебя коснется: «А я-то тут при чем?!». И тут выясняется, что это война, в которой мы живем неосознанно. Человек живет в воюющей стране или в столице воюющего государства, в Москве, и вдруг случается что-то 29 марта этого года. После этого московское метро опустело, я удивился, как оно опустело. Что, для людей мысль о возможности смерти была столь неожиданна? И у нас народ богоносец, а это было на исходе Великого Поста, в первый день Страстной недели, и вдруг тебе напомнили, что ты смертен. Очень детское отношение ко всему происходящему, слишком мало сострадания к другим. Поэтому каждый раз вспоминают, прежде всего, о безопасности себя, своих и быстро забывают.

Вероника Боде: Николай из Мичуринска, здравствуйте.

Слушатель: Здравствуйте. Я хочу задать вопрос господину Черкасову. Получается, что для местной оппозиции у господина Путина хватает дубины, чтобы бить по башке, как он выражался в интервью «Коммерсанту», а с исламской вооруженной оппозицией он, увы, оказался несостоятельным. Но по сей день я не понимаю, как можно говорить о том, что мы встаем с колен, что мы достигли очень многих результатов, и вести себя по-хамски к собственному гражданскому оппозиционному движению, требующему элементарных конституционных прав, и быть бессильным перед террористами.

Александр Черкасов: Во-первых, одно дело – легальная оппозиция, которая действует открыто, заранее объявляет, куда она намерена выйти и с какими лозунгами, а другое дело – подпольная, хорошо законспирированная, умело воюющая и с очень сильной идеологией террористическая сеть. Политический ислам, как и вообще любая религия, претендующая на регламентирование повседневной жизни, — это штука сильная и опасная. А когда вооруженный джихад является чуть ли не святой обязанностью последователей такого радикального ислама в некоторых обстоятельствах, нужно с этим действовать по-умному – снижать социальную базу идеологов, не делать непосредственно те вещи, которые заставят последователей радикального ислама браться за оружие. Например, если мусульманину мечеть закрывают, он, согласно некоторым положениям, должен сопротивляться. В Кабардино-Балкарии пять лет назад мечети закрывала и открывала милиция только в пятницу на два часа. И результат был предсказуем. То есть нужно вести умную политику по предотвращению. Нужно вести некоторую социальную политику, которая не делала бы мир настолько несправедливым, что уверения о справедливости через джихад достигали бы умов молодых людей. Наконец, так называемая контртеррористическая операция, когда она ведется методами в значительной степени государственного террора, когда у нас там исчезли тысячи человек… А исчез человек – значит, его похитили, содержали в секретной тюрьме, пытали, бессудно казнили, где-то спрятали тело. Это ведь создает массу из тысяч родственников, которые готовы искать справедливости. Как могут они найти справедливость в нашей стране? Сколько у нас наказано таких преступлений? Одна десятая процента. По-моему, маловато для того, чтобы люди верили в достижение справедливости здесь. То есть очень большая, системная работа по изменению и психологии наших властителей, и психологии, кстати, большинства нашего населения, которое не воспринимает происходящее там, как относящееся ко всем нам, не понимает, что это вернется к нам в форме террора. Это гораздо сложнее, чем разговоры о том, что есть такой господин Путин, который один за все отвечает. Признаемся, все эти 11 лет в значительной степени своим действием или бездействием мы не сделали все для того, чтобы это прекратить, мягко говоря.

Вероника Боде: Николай Михайлович из Москвы, здравствуйте.

Слушатель: Здравствуйте. А кто положил начало разгрома многонациональной страны? Ведь советский проект – это был проект будущего. Но на волне Горбачева, Ельцина… Кстати, сейчас идет «Суд истории» телевизионный, ведь с интересом смотрит вся страна, голосуют 85-90% за советскую страну, за Советский Союз. А нынешняя власть – это власть начальной стадии капитализма, обогащения и разврата.

Борис Дубин: Тут ведь смешаны совершенно разные вещи. Возвращение к советскому, примирение с советским и возвеличивание советского – это во многом именно достижение последнего десятилетия. В этом смысле это достижение путинской эпохи, вероятно, не связанное с ним лично, но это некоторая новая стратегия нынешней власти. Советский проект как проект будущего – конечно. Но когда, на каком этапе, в каких формах? Большой террор, голод, громадная война, то, что творилось после войны – это что, проект будущего? Это что, можно каким-то образом отделить от советского, сказать, что это были извращения советского? Поэтому я бы не стал в этом смысле полагаться на характеристики нынешней власти как буржуазной власти. Она использует элементы этого, конечно, но умело инкрустируя их обращениями к советскому, в том числе обращениями, конечно, к великодержавному, к империалистическому – великая империя. Компот из всего этого мы хлебали на протяжении, по крайней мере, последних десяти лет, нахлебались досыта. А к чему это привело, кому это чего прибавило, кому это вернуло лицо, кого это подняло с колен? Да никого. Вот и результат.

Вероника Боде: Я хочу, чтобы прозвучало еще одно мнение. О значении второй чеченской войны размышляет уроженец Чечни, писатель Герман Садулаев.

Герман Садулаев: Обычно вторая война как-то проходит мимо внимания, гораздо больше и публикаций, и книг о первой войне. А она на самом деле более важна, потому что к моменту второй войны уже существовало какое-то квазигосударственное образование, возглавляемое президентом Масхадовым, имеющее какую-то видимость государственных структур. Поэтому с большим основанием можно называть этот конфликт войной, чем первый раз, когда это были, по сути, просто конфликты и восстания. Как говорится, есть у революции начало, нет у революции конца. Собственно, тут надо начинать с тех времен, когда динозавры были еще маленькими. Подразделение в этом смысле на первое-второе, оно условно. Некоторые процессы были начаты в конце 80-ых, в самом начале 90-ых. Они имели какие-то фазы, которые мы называли первой чеченской, хотя она мало подходит под определение войны, и второй чеченской, что больше подходило под определение войны в своем начале. Были процессы между этими войнами, и сейчас на самом деле продолжаются. Этот процесс можно назвать одним словом – это становление чеченской национальной государственности. Он всегда так проходит — через войны, через кровь, никогда это не давалось легко никому. Это гражданская война, которая предшествует установлению любой государственности у любого народа. Чеченская государственность должна была установиться. Что мы видим к 2010 году? Она приняла уродливые формы и установилась. Деформировали, шли войны, по-другому пытались. Потом сам чеченский народ пытался сделать то так, то по-другому. Но не получалось. А вот так получилось. Это просто то, что получилось. Тараканы живут миллионы лет не потому, что они самые лучшие, самые красивые, они просто смогли приспособиться, смогли выжить.

Светлана Ганнушкина: Вторая чеченская война – это фактически начало коллапса Российской Федерации, — боюсь, что это так. Чечня на самом деле не находится в составе Российской Федерации, в смысле выполнения федеральных законов. Там один закон – Рамзан Кадыров, там не соблюдается российское законодательство, не соблюдаются нормы российского права и нравственности. Достаточно взять ситуацию с положением женщин там. И я думаю, что эти же процессы постепенно распространяются на весь Северный Кавказ, будут идти и дальше. То есть в каком-то смысле я согласна с тем, что было сказано. И я очень боюсь того, что процесс распада будет еще более кровавым, чем мы его видим на сегодняшний день. Это не мрачные прогнозы, не внутреннее мое ощущение какого-то страха и ужаса, а это просто, мне кажется, логический вывод из того, что происходит сегодня. Там нет российской власти, там не формируется общество единое с Россией.

Вероника Боде: Борис Владимирович, каковы социальные последствия той ситуации, в которой сейчас живет Россия – ситуации затянувшейся чрезвычайности?

Борис Дубин: Здесь соединяется одновременно бездействие огромного количества людей, большей части российского населения, ксенофобия большей части российского населения, все большее участие военной агрессии в политике нынешней России и фактическое упразднение социальной и политической жизни на большей части российской территории. Я бы сказал, что ситуация крайне нестабильная. Не берусь что-то предрекать, но мне кажется, лозунг стабильности не случайно отодвинут сегодня с повестки дня, потому что ситуация висит на ниточке.

www.svoboda.org

Ввод федеральных войск в Чечню

11 декабря

Ввод федеральных войск в Чечню 

Место проведения: во всех городах страны

11 декабря 1994 год — дата официального ввода войск РФ в Республику Ичкерию.

Чеченская война за независимость, которая получила официальное название«Восстановление конституционного порядка в республике», развернулась в начале 90-ых с целью восстановить полный контроль надтерриторией Чечни. Хотя в 1991 году Ичкерия провозгласила свою независимость, РФрешила принять «меры по поддержанию конституционного порядка». Сами военные события, как и предшествующие им, отмечались огромным количеством погибших среди мирного населения, правоохранителей и военных. Были отмечены факты зачисток по национальному признаку, убийства нечеченского населения.

 

Неожиданные препятствия и поиски безопасных маршрутов

Ввод федеральных войск на территорию Чечни был запланирован на 11 декабря 1994 года в пять утра. Это решение утвердил министр обороны. Тем не менее, срок начала выдвижения армии перенесли на 8 утра, мотивируя неготовностью одного из формирований. В результате опоздание на три часа обратилось серьезными последствиями для войск. Экстремисты определили главные маршруты передвижения федеральных частей, перекрыли дороги, а в самых незащищенных зонах собралось негативно настроенное население республики. Колонны, следовавшие по направлениям от Дагестана и Ингушетии, были блокированы в первый день кампании.

В заранее разработанный план пришлось резко вносить поправки. Действовали боевики стремительно, прикрываясь группами мирных жителей. Для проведения преступных операций организовывались пикеты протестов. Поскольку действия солдат федеральной армии не были четко скоординированы, то экстремисты сумели разоружить немало бойцов. Некоторых увозили и прятали в домах в качестве заложников.

Помимо этого, в первый день масштабной кампании по восстановлению конституционного порядка экстремисты вывели из строя и захватили боевую технику следовавших впереди российских отрядов. Многие враждебно настроенные представители Республики Ичкерии были вооружены гранатометами и автоматами, располагали бронетехникой.

В результате действовать согласно утвержденному плану удавалось только войскам, расположившимся на Моздокскоми Кизлярском направлениях. В дальнейшем, на протяжении всей войны в Чечне,Моздокский был основным маршрутом для передвижений, поскольку считался наиболее безопасным.

 

Честь и отвага

Приближаясь от Назраник Грозному, командование 106-ой дивизии воздушно-десантных войск по радиоперехвату узнало о том, что на их колонну произойдет огневой налет. Тем не менее, эту информацию не использовали, чтобы предотвратить удар. На следующий день, 12 декабря, реактивная артиллерияреспубликанских боевиков уничтожила 6 военных федеральной армии, пострадали еще 13 солдат. Это событие послужило началом активных боевых действий в Чечне.

Служащие в российских войсках отважно сражались с экстремистами, несмотря на ошибки в координации их действий. Армия серьезно нуждалась в опытных начальниках штабов, их отсутствие сказалось на количестве потерь. Тем не менее, сегодня, спустя 20 лет после ввода войск в Республику Ичкерию, Чечня является частью Российской Федерации.

nashgorod.com.ru

ДЕНЬ ВВОДА РОССИЙСКИХ ВОЙСК В ЧЕЧЕНСКУЮ РЕСПУБЛИКУ — Союз Десантников России

11 декабря исполняется 20лет, когда по указу Президента страны для наведения конституционного порядка в Чеченской республике были введены федеральные войска.

Ввести федеральные войска на территорию Чечни планировалось в 5.00 11 декабря, и план этот был утвержден министром обороны. Однако накануне, в 23.30 10 декабря, генерал-полковник А. Митюхин попросил П. Грачева перенести срок начала выдвижения на 8.00 (11 декабря), мотивируя неготовностью одной из группировок. В итоге этот перенос вылился в серьезные проблемы для выдвигающихся частей. Выяснив основные маршруты выдвижения федеральных войск, экстремисты к этому времени уже сумели перекрыть большинство дорог, собрав в наиболее уязвимых местах толпы враждебно настроенного населения. Колонны федеральных войск, шедшие со стороны Ингушетии и Дагестана, в этот же день были остановлены, появились первые жертвы. В ранее разработанный план пришлось сразу вносить изменения. Боевики действовали под прикрытием толпы мирных жителей, под видом пикетов протеста, блокировали колонны федеральных войск, разоружали солдат и офицеров, не имевших четкого приказа открывать огонь на поражение, и развозили их по домам в качестве заложников. Боевая техника выводилась из строя или захватывалась. При этом нападавшие имели в своем распоряжении бронетехнику, зенитные установки и реактивные системы залпового огня. Большинство боевиков было вооружено стрелковым оружием и гранатометами. Соблюдать установленные параметры плана выдвижения с трудом удавалось лишь войскам, действовавшим на моздокском и кизлярском направлениях. Впоследствии северный маршрут выдвижения (моздокское направление), как наиболее безопасный, стал основным. На подходах к Грозному со стороны Назрани командование 106 вдд получило информацию из радиоперехвата о готовящемся огневом налете по колонне дивизии. Однако она не была использована для предотвращения удара. В результате огня реактивной артиллерии боевиков в 14.00 12 декабря по колонне сводного полка 106 вдд погибло 6 и ранено было 13 военнослужащих. Это явилось началом реальных боевых действий. Войсковые колонны, неся потери в живой силе и технике, подошли к Грозному только через две недели и в разное время. В частности, наиболее успешно выдвигавшаяся северная группировка подошла к рубежу в 10 километрах от Грозного только к 20 декабря. В целом на этап выдвижения и блокирования войскам понадобилось 16 суток (вместо трех планируемых). 26 декабря этап выдвижения войск и изоляции Грозного был в основном завершен. 14 декабря 1994 года Правительство Российской Федерации выступило с обращением, напомнив, что 15 декабря истекает срок действия Указа Президента Российской Федерации об амнистии всем добровольно сдавшим оружие членам незаконных вооруженных формирований в зоне конфликта. На следующий день в очередной раз к населению Чеченской Республики обратился Президент. Он сообщил о продлении срока «добровольного сложения оружия и прекращения сопротивления силам правопорядка» еще на 48 часов, начиная с 0 часов 16 декабря 1994 года. В ответ на это обращение Дудаев 16 декабря выступил с заявлением о готовности возобновить переговорный процесс на любых условиях, требуя в то же время вывода российских войск из Чечни. Дудаевцы не восприняли заявление Президента РФ. Всю минувшую ночь военнослужащие отражали многочисленные нападения боевиков. С обеих сторон применялись бронетанковая техника, артиллерия и гранатометы. Авиация Министерства обороны на исходе 15 декабря нанесла удары по аэродрому Ханкала на восточной окраине Грозного, где шла подготовка к вылету переоборудованных под бомбардировщики самолетов Л-39. Около тридцати из них было уничтожено. Выступая на брифинге в Москве 18 декабря, глава Администрации Президента России Сергей Филатов заявил, что переговоры с Джохаром Дудаевым возможны, если тот призовет своих сторонников сдать оружие. Он подчеркнул, что сейчас «речь идет не о переговорах, а о разоружении» незаконных вооруженных формирований в Чечне. По словам С. Филатова, режим Дудаева «пытается заменить разоружение переговорами, а это — разные вещи». 19 декабря Дудаев заявил на пресс-конференции, что «чеченский народ не позволит встречаться мне с Н. Егоровым или еще с кем-то. Как президент, я могу вести переговоры только на высоком уровне». В тот же день Дудаев отправил телеграмму в Москву о согласии на переговоры «без всяких условий» и тут же выступил по местному радио с призывом «очистить землю от скверны», «полить кровью путь этих ублюдков», «перенести линию фронта в Москву к Кремлю». В 10.00 федеральная авиация возобновила нанесение ракетно-бомбовых ударов по военно-стратегическим объектам в пригородах Грозного. Воздушные удары были нанесены по группам боевой техники Дудаева, пяти мостам через р. Терек и по району населенного пункта Ханкала. 20 декабря воинские подразделения, вошедшие в Чечню со стороны Моздока, ликвидировали опорный пункт, расположенный в районе населенного пункта Долинский, что в 10 километрах от Грозного, и овладели населенным пунктом Керла-Юрт. Таким образом, уже на дальних подступах к Грозному начались тяжелые бои подразделений федеральных войск и НВФ, местами переходившие в позиционные. По мере продвижения к Грозному ожесточенность боев нарастала. Федеральные войска несли потери, приобретали первый боевой опыт, совершали первые подвиги. Решением командования северной группировки для обеспечения продвижения войск, в передовой отряд был назначен, как наиболее подготовленный, разведывательный батальон. В его составе и находился старший прапорщик Виктор Александрович Пономарев, один из первых совершивший подвиг в Чечне и удостоенный звания Героя Российской Федерации. Старшина разведывательной десантной роты 68 орб в ночь на 20 декабря был назначен командиром разведгруппы, получившей задачу захватить мост через р. Сунжу у населенного пункта Петропавловская и удерживать его до подхода выдвигавшегося в этом направлении десантного полка. Группа Пономарева к утру 20 декабря смелыми и дерзкими действиями выполнила поставленную задачу, не потеряв при этом ни одного человека, и заняла позиции на правом берегу реки. С утра 21 декабря, стремясь восстановить утраченное положение, боевики, используя численное преимущество, предприняли решительную попытку вновь овладеть мостом. Шквал огня обрушился на разведчиков. Понимая, что удержать мост в сложившихся условиях не удастся, командир группы принял решение на отход с занимаемых позиций и, заручившись одобрением командира роты, начал его. Оставшись на мосту вдвоем с сержантом Арабаджиевым, он прикрывал отход группы. В ходе неравного боя Пономарев лично уничтожил семерых боевиков, автомобиль УАЗ с боевиками и подавил пулеметную огневую точку. Отражая очередной натиск боевиков, Арабаджиев был ранен. А Пономарев, вынося раненого сержанта, попал под огонь минометов и, будучи тоже ранен, из последних сил закрыл своим телом Арабаджиева от осколков разорвавшейся рядом мины и ценой своей жизни спас товарища. Подоспевшие десантники выбили с моста не успевших закрепиться боевиков и обеспечили продвижение колонны главных сил на позиции блокирования Грозного. За мужество и героизм отважному разведчику старшему прапорщику Пономареву В. А. Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 1994 года было присвоено звание Героя Российской федерации посмертно. Чеченские боевики с первых дней взяли на вооружение тактику боя «из-за спины» мирного населения, извлекая из этого двойную выгоду. Федеральные войска стремились свести к минимуму ущерб, наносимый мирному населению, а значит, надежнее укрытия боевикам трудно было найти. В случае поражения мирных объектов федеральными войсками это можно было соответственно подать и журналистам и миротворцам, что с успехом использовалось на практике. Так, в ходе боев 19—20 декабря в Петропавловской, для размещения артиллерийских установок и бронетехники использовались жилые кварталы. В населенном пункте Первомайское установка «Град» дудаевцев располагалась на территории нефтеперерабатывающего завода, а артиллерийские орудия — рядом со школой и детским садом. В районе Ассиновской вооруженная группа сторонников Дудаева, имеющая в своем арсенале установку «Град» и другое вооружение, базировалась в здании детского дома. В станице Ищерской во дворе школы размещались две зенитные установки, в помещении школьного тира был оборудован склад с боеприпасами. В сообщениях ИТАР-ТАСС тогда звучало: «Как правило, обстрелы подразделений российских Вооруженных Сил производятся из домов, принадлежащих русским семьям. В настоящее время в станице Ассиновской удерживаются в качестве заложников до двух тысяч человек русской национальности… На территории Шалинского района дислоцируются части наемников, прибывающих из Афганистана, Пакистана. В охране Дудаева имеются представители УНА—УНСО (Украинская национальная ассамблея — Украинская национальная самооборона)». Части и подразделения федеральных войск, привлекаемые к первому этапу операции, пошли в бой по штатам мирного времени (25-30 процентов от штатов военного времени), к тому же еще и не полностью укомплектованными вооружением и военной техникой. Зачастую экипажи машин были неполными. Кроме того, при формировании сводных отрядов подразделения доукомплектовывались практически необученным личным составом, на должностях специалистов оказывались совершенно неподготовленные военнослужащие. Ведомственность, стремление опередить с докладом руководству, не дав соседям ознакомиться с особенностями обстановки, дабы поднять свою значимость перед другими, мешала налаживанию взаимодействия между органами управления пестрой структуры Объединенной группировки федеральных войск в Чечне в тот период. 21 декабря министр обороны П. Грачев привез из Москвы в Моздок и представил на совещании в качестве нового командующего Объединенной группировкой войск генерал-лейтенанта Анатолия Квашнина, вместо командующего войсками СКВО генерала А. Митюхина. По мнению министра обороны, войска продвигались к Грозному чрезвычайно медленно. Готовился решительный этап операции — штурм Грозного. Генерал Митюхин, прослуживший до этого 17 лет в Германии, на эту роль не годился. По информации разведки на этот период, группировка дудаевских вооруженных формирований была сосредоточена в 40-45 опорных пунктах, оборудованных в инженерном отношении, включая завалы, минные заграждения, окопы для стрельбы из танков и БМП, позиции артиллерии. 23 декабря Государственная Дума приняла заявление с требованием незамедлительно ввести мораторий на боевые действия в Чечне и приступить к переговорам, а также обращение с выражением соболезнований родственникам и близким погибших. Чеченская оппозиция, на время ушедшая с арены политической борьбы в связи с началом боевых действий федеральных войск, вновь активизировалась в несколько ином качестве. 26 декабря 1994 года было объявлено о создании правительства национального возрождения Чечни во главе с С. Хаджиевым, готовности руководства Чечни обсудить вопрос о создании конфедерации с Россией и вступить с ней в переговоры, не выдвигая требований о выводе войск. Сообщения ИТАР-ТАСС от 29 декабря 1994 года свидетельствуют: «Из штаба подразделений внутренних войск и Минобороны Российской федерации сообщили: «Вчера в 23 часа и сегодня в 5 часов 30 минут утра воинские части вынуждены были открыть артиллерийский и минометный огонь по отрядам боевиков, пытавшимся прорваться через оцепление российских Вооруженных Сил. Попытки прорыва были предприняты практически по всему периметру прилегающих к Грозному районов. Прицельный огонь велся от 10 до 15 минут. В результате бандформирования были рассеяны, а значительное число бронетехники, под прикрытием которой осуществлялись попытки прорывов, уничтожено». В штабе пояснили, что в город в последние трое суток было доставлено большое число листовок-пропусков для выхода и сдачи оружия в данное время. Предъявителю листовки-пропуска командование гарантирует гуманное обращение. Однако лидеры Грозного всячески препятствуют добровольному выходу и сдаче оружия. В ночное время боевики пытаются прорваться через кордон с оружием, чтобы впоследствии действовать в тылу российских войск. В этот же день незаконные вооруженные формирования впервые предприняли попытку танковой атаки. Нападению подверглись позиции 129-го мотострелкового полка. Личный состав не только отбил атаку, но захватил шесть танков, шесть орудий и один бронетранспортер… За прошедшие двое суток были сорваны три попытки взорвать нефтескважины в районе населенного пункта Катаямы вблизи Грозного. К утру 29 декабря большинство нефтескважин взяли под охрану российские военнослужащие. Участвовавшие в операции военные профессионалы не принимали обвинений в неспособности быстро покончить с боевиками в Чечне и недоумевали по поводу странности своего положения. «От нас требуют выполнить задачу, — говорили они,— но запрещают использовать всю огневую мощь нашего оружия»

11ДЕКАБРЯ. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ

Пресс-служба Союза десантников России

sdrvdv.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *