Вторжение в сша в ирак в 2018: Вторжение США в Ирак 2003 - как это было | Новости мира

Содержание

Цена «Иракской свободы». Как США устроили хаос на Ближнем Востоке

Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Цена «Иракской свободы»

Как США 15 лет назад устроили хаос на Ближнем Востоке

Мария Ефимова

Американское вторжение в Ирак началось 20 марта 2003 года. Спустя 15 лет всему миру очевидно: война обернулась катастрофой для региона и самих США. Корреспондент РИА Новости разбирался, почему Белый дом принял это решение, как изменилась жизнь иракцев и из-за чего страна превратилась в базу ИГ*.

«Отравил ядовитым газом тысячи собственных граждан»

Курс на сдерживание Саддама Хусейна, амбициозного и неподконтрольного внешним силам арабского политика, в Вашингтоне оформился после ирано-иракской войны, в которой США делали ставку как раз на Багдад. Хусейн надеялся стать лидером целого региона, но это не входило в планы США. В среде республиканцев-неоконсерваторов распространилась идея о необходимости упреждающего удара, чтобы не допустить укрепления «враждебного режима» и обеспечить Штатам беспрепятственный доступ к ближневосточным нефтяным рынкам.

Иракские девочки с портретами президента страны Саддама Хусейна во время антиамериканской демонстрации у посольства США в Багдаде в знак протеста против военных действий в Персидском заливе.

Это получило логическое развитие после прихода к власти в 2001 году администрации Джорджа Буша — младшего, который находился под сильным влиянием той самой группы неоконсерваторов во главе с вице-президентом Ричардом Чейни и замгоссекретаря Полом Вулфовицем.

После событий 11 сентября 2001 года возникло ощущение нависшей над США угрозы и необходимости немедленно действовать.

По воспоминаниям представителей американской политической элиты, поначалу президент Джордж Буш действительно думал, что за терактами стоит Багдад.

Спецслужбы США довольно быстро выяснили: это не так. Эксперты в один голос уверяли, что иракский режим не просто не связан с «Аль-Каидой»*, но является ее «естественным врагом», однако американские официальные лица продолжали настаивать на первоначальной версии.

«Ирак разрабатывал антракс (сибирская язва. — Прим. ред.), нервный газ и ядерное оружие более десятилетия. Этот режим использовал отравляющий газ для убийства тысяч собственных граждан, оставляя груды материнских тел на их мертвых детях. Он согласился принять международные инспекции, но потом выгнал инспекторов. Этому режиму есть что скрывать от цивилизованного мира», — говорил Джордж Буш в 2002 году.

Обвинения в разработке оружия массового уничтожения (ОМУ) — главный предлог для вторжения в Ирак — на первых порах звучали убедительно не в последнюю очередь благодаря самому Саддаму Хусейну. Живы еще были воспоминания, как в годы ирано-иракской войны он применял химическое оружие против курдов, а также шиитского населения юга Ирака. Во время одной только атаки в Халабдже погибли от пяти до десяти тысяч человек, всего химическим атакам подверглись более двух сотен населенных пунктов.

Ваш браузер не поддерживает данный формат видео.

Коалиционные силы во главе с США начали боевые действия против Ирака. Смотрите на архивных кадрах, как проводилась военная операция, получившая название «Буря в пустыне».

По условиям прекращения огня после операции «Буря в пустыне», установленным ООН, Багдад был обязан уничтожить уже созданные запасы ОМУ и программы их производства, предоставив соответствующие доказательства инспекторам ООН. Ирак крайне неохотно принял эти требования, но отказался выполнить как минимум десять резолюций, обязывавших Багдад отказаться от программ ОМУ.

А в 1998 году Саддам Хусейн закрыл инспекторам доступ в страну.

В 2002 году под давлением ООН и западных стран иракский лидер согласился на проверку. Комиссия ООН во главе с Хансом Бликсом и МАГАТЭ под руководством Мохаммеда эль-Барадеи пришли к выводу, что Ирак избавился от всех программ производства ОМУ. В октябре 2004 года Iraq Survey Group из 1400 американских, британских и австралийских экспертов по оружию подтвердила, что не выявила действующих программ изготовления ОМУ и соответствующих контактов между Багдадом и террористами. Саддама это не спасло.

Провал ЦРУ

Буш и его ближайшее окружение не желали дожидаться выводов комиссий. Подготовка к военной операции против Багдада, получившей название «Иракская свобода», шла полным ходом, и любые факты и доводы, которые могли бы ей помешать, отметались. В общественном мнении вина Багдада не вызывала сомнений. Более того — вопрос о вине мало кого интересовал. Саддам Хусейн был для американцев слишком одиозным лидером, и его следовало уничтожить.

Противников нападения на Ирак, таких как советник Буша генерал Брент Скоукрофт, бывший главнокомандующий Центрального командования ВС США Энтони Зинни и некоторых других высокопоставленных военных, не услышали. Как и многочисленных экспертов, говоривших об огромных рисках, связанных с падением режима в стране со сложной этно-конфессиональной структурой. США отмели и возражения членов Совбеза ООН — Германии, Франции и России, отказавшись проводить резолюцию о применении силы к Багдаду через Совбез, к чему стремилась Великобритания.

Членов Совбеза ООН не убедили предоставленные США данные ЦРУ об иракских лабораториях по производству оружия на основе вируса сибирской язвы, послужившие поводом для вторжения, как и принесенная госсекретарем Колином Пауэллом на заседание Совбеза пробирка с неким белым порошком.

Свидетельства ключевого информатора ЦРУ, иракского перебежчика инженера-химика Рафида Ахмеда аль-Джанаби, рассказавшего о передвижных биологических лабораториях, оказались сознательной ложью, которую годы спустя он объяснял стремлением к «благу народа Ирака».

Глава оппозиционного объединения «Национальный иракский конгресс» шиит Ахмад Халаби тоже был ненадежным источником информации.

А показания министра иностранных дел Ирака Наджи Сабри и главы иракской разведки Тахира аль-Тикрити о том, что у Саддама нет действующих программ ОМУ, в ЦРУ проигнорировали.

«Решение вторгнуться в Ирак было чисто идеологическим, разговоры об ОМУ — лишь предлог, — рассказал РИА Новости эксперт по Ближнему Востоку Школы права и дипломатии им. Флетчера университета Тафтса Надим Шехади. — Сейчас среди западных либералов наблюдается ощутимая ностальгия по диктаторским режимам на Ближнем Востоке. Саддам и подобные ему планомерно создавали условия, делающие их незаменимыми для стабильности и функционирования всех государственных институтов».

Действительно, на смену диктатуре пришла война «всех против всех».

«Мы думали, диктатура рухнет и воцарится демократия»

«Я очень хорошо помню то время, мы с воодушевлением ждали конца правления Саддама Хусейна и пристально следили за всеми шагами американцев. В марте велась активная подготовка к удару по иракскому правительству в Багдаде. Началась наземная операция. Американские войска, переброшенные из южной части Ирака, взяли Багдад уже через 18 дней. Я тогда работал с арабской командой журналистов, — рассказывает РИА Новости Навзад Хаким, гражданский активист, христианин, живущий в Курдистане. — Все окна были закрыты нейлоном, мы боялись химической атаки в качестве мести Саддама».

Американские войска взяли под охрану Иракский национальный музей в Багдаде, где хранятся всемирно известные ценные экспонаты.

«Девятого апреля американцы почти беспрепятственно вошли в Багдад и вскоре объявили о падении режима. Вооруженные силы США взяли под контроль всю страну: суннитский треугольник — Багдад, Тикрит, Рамади, суннитскую провинцию Аль-Анбар, Иракский Курдистан и шиитский юг. Создали Временную коалиционную администрацию, управлявшую страной под контролем Вашингтона. Мы не думали, что американцы уничтожат своими бомбардировками почти всю инфраструктуру, не будет элементарных вещей — воды, еды, электричества, средств связи. Мы не ожидали, что Ирак захватят целиком и надолго», — продолжает Навзад Хаким.

Собеседник РИА Новости, как представитель иракского меньшинства (принадлежит к Халдейской церкви), почти сразу ощутил последствия вторжения: «Тут же объявились различные террористические группы, усилилось влияние мусульманских религиозных течений. Меньшинства в Багдаде, Басре, Мосуле, особенно мандейцы и езиды, подверглись ужасным гонениям, им приходилось бросать дома и имущество. На тех, кто торговал алкоголем, нападали религиозные фанатики, было убито много священников вместе с семьями. Постоянные убийства и угрозы привели к тому, что более 600 тысяч христиан эмигрировали и стали перемещенными лицами. Не будет преувеличением сказать, что это был самый ужасный период в современной истории Ирака».

«Сначала мы действительно были рады падению диктаторского режима и надеялись, что в Ираке создадут гражданское демократическое государство. Но этим надеждам не суждено было сбыться, — сетует Навзад Хаким. — Вместо этого мы получили хаос, отсутствие государственности и разгул исламских вооруженных групп — как шиитских, так и суннитских. Они хозяйничали в стране, все разграбили и превратили Ирак в террористическое государство, где массовые убийства, геноцид, этнические чистки — обычное дело. Страна вернулась в Средние века и не скоро оттуда выберется. Спустя годы можно сказать, что демократический процесс оказался вреден для нас, он не посеял ничего, кроме экстремизма и хаоса. Режим Саддама был бесчеловечным, но ни в какое сравнение не идет с тем, что сейчас».

Единственные выигравшие в результате тех событий — иракские курды: им удалось создать фактически независимое государство на севере Ирака.

«Перед войной в заливе США бросали листовки курдам на севере и шиитам на юге с призывами восстать против Саддама. Курды и шииты вышли на манифестации, но никто их не поддержал. Все кончилось саддамовскими репрессиями. В ответ ООН ввела бесполетную зону, курды получили широкую международную поддержку, все выступали за создание курдской автономии, — рассказывает РИА Новости живущий в Ираке курдский политолог и публицист Радван Бадини. — После 2003 года можно сказать, что мечта курдов сбылась: они де-факто обрели независимость, сформировали правительство, парламент, открыли консульства в десятках стран, развивают добычу нефти, принимают у себя представителей зарубежных нефтяных гигантов. Вооруженные отряды пешмерга — это фактически армия Курдистана. На этих территориях очевидно лучше, чем в остальном Ираке. Так что для нас тогдашняя американская операция стала благом. И в каком-то смысле мы отомстили Саддаму: его судил курдский судья».

От «арабской весны» до ИГ*

По словам бывшего сотрудника ЦРУ Брюса Ридела, «иракская война сделала президентом Барака Обаму и изменила американскую внешнюю политику». «Есть национальный консенсус — это была глупая война, — отмечает он. — И ее последствия будут преследовать Америку еще долгие годы».

Флешмоб в Афинах

Граффити с изображение Барака Обамы в Найроби, Кения.

Флешмоб в Афинах

«Эта война подорвала веру США в себя и свои возможности, — продолжает эксперт. — Не только приход Обамы, но феномен Трампа с его популизмом я воспринимаю как результат описанной теоретиками «культуры поражения», доминирующей в США после так называемой войны с терроризмом. Обама очень спешил уйти из Ирака в 2011 году и не воспользовался шансом исправить там ситуацию, — считает Надим Шехади. — Из-за усиления «шиитского полумесяца» (Тегеран — Дамаск — ливанское движение «Хезболла») США во многом утратили контроль над регионом, а начало этому положила смена власти в Багдаде, где у Тегерана гораздо больше влияния, чем у Вашингтона. У шиитских формирований развязаны руки, они получают все больший контроль над Сирией, Ливаном и Йеменом. Нерешительность американской администрации в Сирии позволила выйти на первый план Ирану и России, поддерживающим режим Башара Асада. В Сирии у Вашингтона не было ни видения, ни четкой стратегии. Результат — не меньшая катастрофа, чем в Ираке».

Эксперт по Ближнему Востоку Школы права и дипломатии им. Флетчера университета Тафтса уверен, что «арабская весна» и последующие события во многом вдохновлялись картинами того, как в 2003 году статуя Саддама Хусейна была снесена в Багдаде. По его мнению, США не смогли противостоять действиям региональных игроков, которые «были вовсе не заинтересованы в установлении мира и спокойствия в регионе и сделали все для его дестабилизации».

Одно из наиболее ужасающих последствий войны в Ираке — появление там в ответ на американскую оккупацию «Аль-Каиды»* и ИГ*.

В 2004 году «Аль-Каида в Ираке»* присягнула на верность Усаме бен Ладену.

Суннитские боевики выступали под знаменами борьбы с США, а впоследствии — с «шиитскими притеснителями» и Тегераном, что находило и по сей день находит живой отклик у суннитского населения страны.

Вывод американских войск из Ирака, объявленный победой салафитов (направление в суннитском исламе), ускорил вербовку рекрутов для джихада. На волне «арабской весны» и событий в Сирии возникла группировка ИГ* во главе с Абу-Бакр аль-Багдади, считавшим, что сейчас самое время создать на этих территориях «халифат».

Бойцы ИГИЛ

В 2014 году боевики ИГ* за несколько часов взяли Мосул. Костяк армии ИГ* составляли оказавшиеся не у дел после свержения режима Саддама Хусейна члены партии «Баас» и кадровые военные. Отсюда и дисциплина, и тактическая грамотность.

Так, главным стратегом ИГ* был Самир аль-Хилави, бывший полковник иракской армии.

Агенты ИГ*, среди которых хватало бывших силовиков, сочетали тактику исламских проповедников с методами иракских спецслужб.

Суннитское население Ирака, более десятилетия страдавшее от репрессий со стороны шиитского правительства, встретило джихадистов как освободителей. Суннитское большинство Сирии, десятилетия находившееся под гнетом алавитского режима, отреагировало сходным образом.

В итоге вплоть до лета 2017 года на территории Сирии и Ирака существовало «Исламское государство Ирака и Леванта»* — самая мощная в военном и экономическом отношении террористическая организация. Операция антитеррористической коалиции положила конец «халифату» как квазигосударственному образованию, но его бойцы останутся в регионе еще надолго.

_{*Террористическая организация, запрещенная в России.}

Полтора миллиона американских солдат прошли службу в Ираке, треть из них страдает различными постстрессовыми расстройствами, 30 тысяч были ранены, почти 4,5 тысячи погибли. Совокупная цена войны составила более двух триллионов с учетом всех соответствующих выплат ветеранам и их семьям. C иракской стороны погибли 134 тысячи человек — как от прямого американского вторжения, так и в результате разразившегося впоследствии насилия. По некоторым оценкам, общее число жертв войны и послевоенного хаоса составило около 700 тысяч человек. Миллионы людей покинули свои дома: в результате — три миллиона беженцев и перемещенных лиц. Незавидна судьба иракских меньшинств: из довоенных полутора миллионов христиан сегодня в Ираке осталось не более 500 тысяч.

08:00 20.03.2018 (обновлено: 19:53 27.03.2018)

Ирак спустя 15 лет после вторжения США

20 марта 2018, 09:00

«Мы приходим в Ирак с великим уважением к его гражданам, их цивилизации и религиям, которые они практикуют. У нас нет другой цели, кроме как устранить угрозу и вернуть контроль над страной в руки собственного народа», — провозгласил президент Джордж Буш-младший 20 марта 2003 года. В этот день, ровно 15 лет назад, международная коалиция во главе с США начала военную операцию под кодовым названием «Иракская свобода». Несмотря на обещания американцев искоренить терроризм и построить «свободную нацию», сегодня это ближневосточное государство по-прежнему страдает от экстремизма и насилия, экономического отставания и слабости государственных институтов.

Крах государственности

Операция «Иракская свобода» началась под предлогом поиска в Ираке оружия массового поражения (ОМП) и привела к свержению режима Саддама Хусейна и Партии арабского социалистического возрождения («Баас»). Позднее инспекторы ООН и американские военные пришли к выводу, что на момент начала военной операции Багдад не располагал программами создания ОМП, а Хусейн не имел связей с «Аль-Каидой» (запрещена в РФ), в чем его обвиняли в США. Спустя 13 лет после начала операции «Иракская свобода» в Великобритании также признали, что режим Саддама Хусейна «не представлял неотвратимой угрозы» для планеты на момент начала иракской кампании. Однако на Западе по-прежнему с неохотой говорят о том, что именно американская интервенция привела к краху государственности Ирака.

Общество и насилие

Военное вторжение, гражданская война и терроризм привели к гибели сотен тысяч граждан Ирака. По некоторым подсчетам, только военные действия c 2003 по 2011 год унесли жизни почти полумиллиона иракцев. В последние годы число жертв конфликта среди гражданского населения сокращается (6,9 тыс. погибших в 2016 году, 3,3 тыс. — в 2017 году), однако остаются другие проблемы с соблюдением прав человека: пытки, сексуальное насилие, ущемление прав заключенных, активистов, журналистов, женщин.

Как отмечает правоохранительная организация Human Rights Watch, в нарушении прав человека замешаны не только экстремисты, но и иракские силовики. На землях, освобожденных от игиловцев, фактически действует система коллективных наказаний в отношении семей, чьи члены могли воевать за исламистов.

Из-за конфликта миллионы людей покинули свои жилища, пополнив в том числе ряды беженцев, движущихся на запад. Лишь в начале 2018 года число вернувшихся домой превысило число вынужденных переселенцев: 3,2 млн против 2,6 млн.

Экономика

Ирак — третий в мире экспортер нефти, уступающий только Саудовской Аравии и России. Страна добывает 4,3 млн баррелей в день, из которых примерно 4 млн идут на экспорт. При нынешней стоимости барреля $66 страна должна ежедневно получать $264 млн. Американцы надеялись, что за счет нефтяной выручки Ирак сможет быстро восстановиться после войны и превратиться в богатое государство наподобие Кувейта или Саудовской Аравии. Но этого не произошло из-за политических и социальных потрясений.

Политика

Новая конституция 2005 года провозгласила Ирак демократической федеративной парламентской республикой, утвердила введение автономного управления на севере и юге страны, а также перераспределила власть в пользу шиитов и курдов. Но несмотря на реформы и попытки демократизации, государственный аппарат по сей день остается парализованным из-за коррупции (Ирак занимает 169-е из 180 мест в рейтинге Transparency International) и бюрократии (со времен Саддама Хусейна число госслужащих выросло с 1 млн до 7 млн человек).

Между тем жители Ирака и международные эксперты готовятся к выборам в Совет представителей (парламент) четвертого созыва, которые состоятся 12 мая 2018 года. Действующий премьер-министр Ирака Хейдар аль-Абади — победитель войны против ИГ — пытается заручиться поддержкой избирателей для переизбрания на второй срок. Его оппоненты — бывший премьер Нури аль-Малики и экс-министр транспорта, глава военизированной организации «Бадр» Хади аль-Амири, которые, как считается, пользуются поддержкой Ирана.

Подготовка к выборам проходит на фоне ожесточенных дебатов о необходимости отсрочки голосования в Совет представителей минимум на шесть месяцев, инициированных рядом суннитских и курдских партий. Первые настаивают на переносе из-за нерешенной проблемы с беженцами в освобожденных от террористов провинциях Анбар и Найнава. Курдские депутаты в свою очередь не видят смысла в выборах на фоне неурегулированного кризиса между центральными властями Ирака и курдской автономией, а также из-за нерешенного статуса спорных провинций, таких как Киркук.

От того, придут ли стороны к консенсусу и смогут ли они организовать проведение плебисцита, будет зависеть, в какую сторону в дальнейшем пойдет политический процесс в Ираке.

Теги:

ИракИрак: кризис государственностиБорьба с «Исламским государством»Референдум в Иракском Курдистане

шиитских соперничеств могут нарушить обманчивое спокойствие Ирака в 2023 г. вспомогательное подразделение иракских сил безопасности возвращается. Несмотря на множество проблем и серьезных неудач с 2018 года, PMF продемонстрировала заметную способность оправиться от ослабленного руководства и внутренних разногласий, значительного поражения на выборах и потери политического капитала у широких слоев иракской общественности. Он пережил давление, вызванное убийством США в январе 2020 года его бывшего командира Абу Махди аль-Мухандиса и его иранского спонсора Касема Сулеймани, бывшего главы Сил Кудса Корпуса стражей исламской революции (КСИР), а также мерами, предпринятыми бывший премьер-министр Мустафа аль-Кадими.

Мало того, что PMF доказали свою устойчивость, они также сохраняют политические и военные преимущества, которые, вероятно, сделают их силой, с которой придется считаться на десятилетия вперед.

Тем не менее, PMF также сталкивается с проблемами, и его злонамеренная деятельность, которая включает в себя нарушения прав человека, все же может быть пресечена, особенно если Запад и его региональные союзники смогут работать с умеренными игроками в Ираке или теми, кто опасается монополизации власти организацией. Наиболее значительные трудности PMF связаны с политическим соперничеством внутри шиитов в Ираке. И сила, и уязвимость СДС проявились в августе прошлого года, когда Ирак был поставлен на грань гражданской войны из-за политической напряженности и ожесточенных столкновений между СДС и ее политическими союзниками, известными как шиитская координационная структура, и их соперником Муктадой ас-Садром. Садр возглавляет самое мощное общественно-политическое движение Ирака, движение Садристов, и одну из самых влиятельных групп ополченцев в стране, Сарайя ас-Салам. Хотя его уход из политики, скорее всего, носит временный характер, Садр останется серьезной проблемой для PMF в будущих конкурсах за преемственность религиозного лидерства, экономических битвах за влияние и повседневной политике. Это внутришиитское противостояние, а также внешнее давление не только будут угрожать PMF, но также могут спровоцировать новое насилие и даже новую гражданскую войну.

Подъем и ослабление PMF

После вторжения США в Ирак в 2003 году группы шиитских ополченцев добились впечатляющих успехов в расширении своего влияния, увеличении своих боевых возможностей и превращении из разрозненных групп ополченцев в влиятельных политических игроков со значительным контролем над иракским государством. Некоторые из них, такие как бригада Бадра, созданная в 1980-х годах во время ирано-иракской войны, уже были прочно укоренившимися политическими акторами с лояльной базой поддержки. Другие, такие как «Асаиб Ахль аль-Хак» и «Катаиб Хезболла», признанные Соединенными Штатами террористическими группами, опирались на свои боевые успехи против «Исламского государства» (ИГИЛ) в период с 2014 по 2018 год, чтобы превратиться в крупных политических игроков.

Сеть иракских шиитских ополченцев опирается на множество неформальных социально-политических, культурных структур и структур безопасности. Некоторые возникли в результате беспорядков после вторжения, другие возникли в годы правления баасистов. Ирано-иракская война 1980–1988 годов укрепила дружбу, родство и революционное товарищество между основными фракциями и их лидерами.

Сеть также поддерживается Ираном. Как глава PMF и «Катаиб Хезболла» и правая рука Сулеймани, Мухандис сыграл решающую роль в усилении влияния Ирана на иракскую политическую систему. В результате в последние годы Иран смог передать Мухандису некоторые из своих местных требований безопасности, точно так же, как он сделал это с лидером бригады Бадра Хади аль-Амири во время 19-го века.90-е годы и после вторжения США в 2003 г.

Книги по теме

На парламентских выборах 2018 года в Ираке политические партии, связанные с PMF, заняли второе место. Этот впечатляющий результат укрепил статус PMF как грозного политического игрока. Но убийства Мухандиса и Сулеймани в январе 2020 года расширили внутренние трещины. Новому руководству PMF не хватало авторитета и стратегической проницательности. Вместо этого ключевые группы PMF, такие как «Бригада Бадра» и «Асаиб Ахль аль-Хак», повернулись к Нури аль-Малики из Исламской партии Дава, чье пребывание на посту премьер-министра (2006–2014) ускорило восхождение PMF.

Более того, в марте 2020 года несколько группировок СНМ, связанных с иракским аятоллой Али ас-Систани, вышли из СНМ и перешли непосредственно под власть иракских вооруженных сил. Эти группы ополченцев ранее сопротивлялись влиянию Ирана, но действовали в пределах сферы действия PMF во время войны против ИГИЛ. Этот раскол значительно ослабил PMF, который получил значительную религиозную легитимность и политическое влияние под прикрытием иракского национализма и патриотизма с благословения аль-Систани в 2014 году. Однако легитимность PMF уже была подорвана его действиями в 2018 году, когда его Иран Поддерживаемые группировки систематически репрессировали мирных жителей во время протестов Тишрин, которые бросили вызов правящей элите Ирака и ее плохому управлению, а также влиянию Ирана в стране.

Это кумулятивное ослабление, наряду с проницательностью и превосходством Садра на выборах, проявилось на парламентских выборах 2021 года в Ираке: PMF получила скудные 17 мест по сравнению с 47, которые она получила в 2018 году. Поражение организации контрастировало с успехом ее главных соперников, садристы, получившие 73 места (увеличение по сравнению с 54, которые они получили в 2018 году).

Возвращение PMF

В последующие месяцы Садр попытался сформировать коалиционное большинство в иракском парламенте за счет PMF и шиитской координационной структуры, чьи плохие результаты на выборах дали ему возможность исключить их из правительство. Однако решение Садра отклонилось от консенсуса по разделению власти, который подчеркивал отношения между самыми могущественными партиями Ирака и его самыми яростными соперниками. Это усилило внутришиитское соперничество, которое, наконец, вылилось в насилие в августе 2022 года, повлекшее за собой жертвы с обеих сторон. Следовательно, Садр решил оставить свои надежды на формирование большинства и (возможно, временно) вышел из политической борьбы Ирака. Просчет проложил путь Мохамеду Шайа аль-Судани, доверенному лицу Малики и стойкому стороннику Давы, который будет назначен премьер-министром в октябре.

Этот политический результат был благом для PMF. Организация еще больше закрепилась в иракском государстве, расширив свои экономические возможности, диверсифицировав свои потоки доходов и расширив свою покровительственную сеть. В ноябре 2022 года Судани одобрил создание торговой компании PMF под названием Al-Muhandis (в честь убитого одноименного командира PMF), санкционированной государством организации с операционным бюджетом не менее 67 миллионов долларов.

Но перед PMF стоят и задачи.

Несмотря на свой уход из иракской политики, Садр никуда не денется. Будучи наследником политического и религиозного лидерства своего отца Мохаммеда Мохаммеда Садека ас-Садра, который в 1990-х годах был назначен марджой (источником подражания), Садр-младший до сих пор считает себя законным лидером политической партии Ирака. и религиозная шиитская община. Ограниченные религиозные убеждения Садра не дают ему достаточного религиозного авторитета, чтобы сменить Систани, но его приверженность 2-3 миллионам иракских шиитов дает ему достаточную социально-политическую основу для оспаривания постсистанского политического порядка в Ираке. Грядущая борьба за религиозную преемственность обострит соперничество между Садром и PMF и его политическими союзниками, такими как Исламская партия Дава.

Эти политические внутришиитские состязания могут стать все более жестокими. Насилие в августе 2022 года, к сожалению, может предвосхитить то, что ждет Ирак. В результате столкновений по меньшей мере 23 человека погибли и многие получили ранения, поскольку страна балансировала на грани новой гражданской войны. Решающее посредничество иракского духовенства в Наджафе и Хасана Насраллы, ливанского шиитского священнослужителя, возглавляющего «Хизбаллу», вытащило Ирак из бездны. Но напряженность между Асаибом Ахль аль-Хаком и Садром остается очень высокой, особенно в богатой нефтью Басре. Многочисленные ресурсы города обеспечивают жизненно важную экономическую базу для обеих организаций и представляют собой жизненно важный стратегический центр для их незаконных коммерческих операций. Столкновения за его ресурсы могут снова стать смертельными.

Помимо внутришиитского политического соперничества, Ирак также сталкивается с более широкой региональной враждой, которая может жестоко разыграться на его территории. Они включают напряженность между Саудовской Аравией и Ираном, поскольку последний борется с продолжающимся восстанием. После начала беспорядков Иран начал атаки на предполагаемые базы иранских оппозиционных групп в иракском Курдистане и нанес удары по целям на севере и юге в рамках своей теневой войны с Израилем и Соединенными Штатами. В случае дальнейшей эскалации напряженности Ирак может быть вовлечен в региональный пожар, которым могут воспользоваться Садр и МПФ. Внутри страны социально-экономические недовольства иракцев остаются огромными, и Судан будет бороться с ними. Любые возрожденные протесты Тишрин могут снова стать оружием Садра и PMF и снова спровоцировать столкновения между ними.

Таким образом, спокойствие после назначения Судани, скорее всего, обманчиво. Если Ирак снова охватит насилие, PMF, скорее всего, одержит верх. Более того, тот факт, что PMF настолько глубоко укоренился в иракском государстве, затрудняет управление им и делает традиционные западные методы государственного строительства непригодными для решения его многогранной задачи. Вместо этого Запад и его союзники должны сделать ставку на расширение прав и возможностей иракских политических деятелей, которые хотят бороться с нарушениями прав человека со стороны PMF и его попытками монополизировать власть под руководством и поддержкой Ирана. Чтобы коллективно дать отпор PMF, они должны сначала решить свои внутренние разногласия по поводу будущего Ирака и примирить свои разногласия по поводу того, как разделить власть и управлять богатством страны.

Ирак | История, карта, флаг, население и факты

флаг Ирака

Аудиофайл: Государственный гимн Ирака

Смотреть все СМИ

Глава правительства:: Премьер-министр: Мохаммед Шиа ас-Судани

Капитал:: Багдад

Население:: (оценка 2023 г. ) 43 388 000 ²

Глава государства:: Президент: Абдул Латиф Рашид

Форма правления:: многопартийная республика с одной законодательной палатой (Совет представителей Ирака [329 ¹])

Посмотреть все факты и статистику →

Земля

Ирак — одна из самых восточных стран арабского мира, расположенная примерно на той же широте, что и юг США. Граничит на севере с Турцией, на востоке с Ираном, на западе с Сирией и Иорданией, на юге с Саудовской Аравией и Кувейтом. Ирак имеет 36 миль (58 км) береговой линии вдоль северной оконечности Персидского залива, что дает ему крошечную полоску территориального моря. За ним следует Иордания, таким образом, это ближневосточное государство с наименьшим доступом к морю и офшорным суверенитетом.

Викторина «Британника»

Викторина «Сопоставьте страну с ее полушарием»

Рельеф

Рельеф Ирака можно разделить на четыре физико-географических района: аллювиальные равнины центральной и юго-восточной частей страны; Аль-Джазира (араб. «Остров»), возвышенность на севере между реками Тигр и Евфрат; пустыни на западе и юге; и высокогорье на северо-востоке. Каждый из этих регионов простирается до соседних стран, хотя аллювиальные равнины в основном лежат в пределах Ирака.

Равнины нижней Месопотамии простираются на юг примерно на 375 миль (600 км) от Балада на Тигре и Аль-Рамади на Евфрате до Персидского залива. Они покрывают более 51 000 квадратных миль (132 000 квадратных километров), что составляет почти одну треть площади страны, и характеризуются низкой высотой, ниже 300 футов (100 метров) и плохим естественным дренажем. Большие площади подвержены широкомасштабным сезонным наводнениям, и есть обширные болота, некоторые из которых летом пересыхают, превращаясь в засоленные пустоши. Рядом с Аль-Курной, где Тигр и Евфрат сливаются, образуя Шат-аль-Араб, все еще есть обитаемые болота. Аллювиальные равнины содержат обширные озера. Болотистое озеро Аль-Хаммар (Хавр аль-Хаммар) простирается на 70 миль (110 км) от Басры (Аль-Басра) до Сук аль-Шуюх; его ширина варьируется от 8 до 15 миль (от 13 до 25 км).

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подписаться сейчас

К северу от аллювиальных равнин, между реками Тигр и Евфрат, находится засушливое плато Аль-Джазира. Его самая известная горная цепь — горы Синджар, самая высокая вершина которых достигает высоты 4448 футов (1356 метров).

Вторжение в сша в ирак в 2018: Вторжение США в Ирак 2003 — как это было | Новости мира | Известия