Содержание

«Пятидневная война»: в России и Грузии вспоминают конфликт 2008 года

https://ria.ru/20200809/1575554266.html

«Пятидневная война»: в России и Грузии вспоминают конфликт 2008 года

«Пятидневная война»: в России и Грузии вспоминают конфликт 2008 года — РИА Новости, 09.08.2020

«Пятидневная война»: в России и Грузии вспоминают конфликт 2008 года

В Тбилиси и Владикавказе зажгли свечи по погибшим в «пятидневной войне» 12 лет назад. В ночь на 8 августа 2008 года грузинские военные обстреляли Южную Осетию из установок залпового огня «Град», атаковали и частично разрушили ее столицу – Цхинвал.

2020-08-09T16:07

2020-08-09T16:07

2020-08-09T16:04

в мире

видео

тбилиси

южная осетия

абхазия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/08/09/1575553979_0:0:640:360_1920x0_80_0_0_9162e5b0a81ab9d2fb5a7033694f7c7d.jpg

Россия, защищая жителей Южной Осетии, многие из которых приняли российское гражданство, ввела войска и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона.

26 августа Россия признала суверенитет Южной Осетии и Абхазии. Однако Тбилиси отказывается признавать независимость республик.

тбилиси

южная осетия

абхазия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

«Пятидневная война»: в России и Грузии вспоминают конфликт 2008 года

В Тбилиси и Владикавказе зажгли свечи по погибшим в «пятидневной войне» 12 лет назад. В ночь на 8 августа 2008 года грузинские военные обстреляли Южную Осетию из установок залпового огня «Град», атаковали и частично разрушили ее столицу – Цхинвал. Россия, защищая жителей Южной Осетии, многие из которых приняли российское гражданство, ввела войска и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона. 26 августа Россия признала суверенитет Южной Осетии и Абхазии. Однако Тбилиси отказывается признавать независимость республик.

2020-08-09T16:07

true

PT1M02S

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/08/09/1575553979_81:0:561:360_1920x0_80_0_0_6ecbdeceeecda8fe2c401381f6da1da1.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, видео, тбилиси, южная осетия, абхазия, видео

«Пятидневная война»: в России и Грузии вспоминают конфликт 2008 года

В Тбилиси и Владикавказе зажгли свечи по погибшим в «пятидневной войне» 12 лет назад. В ночь на 8 августа 2008 года грузинские военные обстреляли Южную Осетию из установок залпового огня «Град», атаковали и частично разрушили ее столицу – Цхинвал.

2020-08-09T16:07

true

PT1M02S

В Тбилиси и Владикавказе зажгли свечи по погибшим в «пятидневной войне» 12 лет назад. В ночь на 8 августа 2008 года грузинские военные обстреляли Южную Осетию из установок залпового огня «Град», атаковали и частично разрушили ее столицу – Цхинвал.

Пятидневная война. Как это было на самом деле

Почти весь июль 2008-го интуиция подсказывала, что на этот раз что-то идет не так, но опыт гасил ее: за последние четыре года, с первого артобстрела Цхинвала в ночь на 8 августа 2004 года случалось разное. Да, грузины взяли высоту Сарабук, с которой Цхинвал открывается как на ладони, но и это уже было: осетины её отобьют и всё успокоится. Хотя фазы боев становились всё дольше, а передышки короче, ощущения необратимости происходящего не было.

Однако 7 августа СМИ и эксперты всех окрасов устроили просто вакханалию критики и разоблачений «этой власти»: премьер-министр Владимир Путин «в такой день и час» отправился на Олимпиаду в Пекин, у президента Дмитрия Медведева «нервный срыв», «прячется где-то на Волге, помощники найти не могут». Толстые пьяные казаки у северного портала Рокского тоннеля наседают на солдатика: «Пропусти через тоннель! А то через горы пойдем защищать братьев-осетин!». Солдатик жалобно смотрит на журналистов: «А я что? Нас тут бросили, сказали никого не пускать…».

В Цхинвале должны состояться переговоры с участием югоосетинской стороны и министра по вопросам реинтеграции Грузии Тимури Якобашвили. Но осетинское ополчение (формально — подразделения МВД) выходит из-под контроля: «Мы уважаем русских, но отступать нам некуда. Не будет никаких переговоров с Якобашвили, пока грузины не уйдут с высот вокруг Цхинвала. Каждый раз, когда идут переговоры, мы соблюдаем перемирие, а они захватывают еще одну высоту». Командующий Смешанными силами по поддержанию мира (ССПМ) Марат Кулахметов разводит руками, а российский сопредседатель Смешанной контрольной комиссии (СКК) Юрий Попов панически боится ехать в Цхинвал: сначала у него «спустило колесо» и запаска оказалась «проколотой», а потом выяснилось, что он «забыл в Тбилиси пижаму и зубную щетку».

Посол России в Тбилиси Вячеслав Коваленко бегает трусцой от грузинских и российских журналистов и машет руками: «Я ничего не знаю! Я не понимаю, что происходит!». Президент Республики Южная Осетия (РЮО) Эдуард Кокойты бежит из Цхинвала. Россия явно сдаёт непризнанную республику.

Кульминацией бардака стал переезд Главного оперативного управления Генштаба (ГОУ ГШ) — «святая святых» Вооруженных Сил. Офицеры таскают в грузовик коробки с бумагами и стыдливо отворачиваются от журналистов, зато два военных эксперта, либерал и патриот, слились в дуэте: «Это катастрофа! Армия ослепла и оглохла как минимум на две недели! Это предательство!». Тут даже до автора этих строк дошло: «Мишу подманивают. Это война».

Надо полагать, что спецслужбы Грузии и ее партнеров всю эту дезинформацию отрабатывали. Но в тот день в ведущих западных СМИ не прозвучало ни одного предупреждения: «Деза!». Они хотели войны. А потому они видели только то, что хотели видеть, то, что через несколько часов должно было оправдать атаку грузинской армии на Цхинвал.

Например, многократно транслировалось сожаление курирующего Грузию зампомощника госсекретаря США Мэтью Брайзы по поводу «отказа осетинской стороны от перемирия» и его сочувствие Марату Кулахметову, а также выступление замминистра обороны Грузии Бату Кутелия, назвавшего командующего ССПМ «хорошим солдатом», который «сделал всё, что мог». Им нравилось происходящее, они убеждали зрителя и читателя, что Россия «умывает руки». И убеждали себя. А наши спецслужбы не могли не обратить внимания на то, что за несколько дней до атаки на Южную Осетию курды нарушили неписаную договоренность и подорвали в Турции нефтепровод «Баку — Тбилиси — Джейхан». Ни фотографий, ни подробностей, ни даже указания точного места диверсии. Но нефть из трубы заблаговременно слили. Т. е. «а» — нападение на Южную Осетию не было неожиданностью для США и «б» — они «клюнули».

В 19:30 президент Грузии Михаил Саакашвили выступил по национальному телевидению со специальным обращением. Он сообщил о том, что отдал грузинской армии «очень болезненный приказ» прекратить огонь (кстати, после этого сразу прекратила огонь и осетинская сторона, что показывает, кто был инициатором обстрелов, а кто отвечал). А затем рассыпался в любезностях в адрес… Кремля, назвав Грузию «естественным союзником России» и предложив России быть «гарантом югоосетинской автономии на территории Грузии». Т. е. одним махом перечеркнул все пропагандистские построения до и после Пятидневной войны! О том, что Россия «плохой миротворец» и что грузино-российская война «фактически» началась не 08.08.08 с наступления грузинской армии, а «гораздо раньше»: в начале июля, в 2003-м, в 1992 году.

После того, как Саакашвили рассказал, что он «очень любит осетинскую культуру и осетинскую историю» и предложил начать на следующее утро переговоры о «практически неограниченной автономии», оставалось только ждать, когда начнется атака: через пару часов или под утро. Позже грузинская сторона заявила, что наступление стало ответом на минометный обстрел осетинами около 20:30 грузинских сел Авневи, Нули, Тамарашени и Приси (мы будем чаще давать грузинские варианты названий, как они преобладали тогда). Получив встречный вопрос о том, чего грузинская армия ждала целых три часа и почему вообще начала наступление, если после обстрела наступила тишина, Тбилиси начал «перебрасывать» и «растягивать» время обстрела в диапазоне этих трех часов. На его беду всё это время в районе Авневи — Нули находились наблюдатели ОБСЕ, которые опровергли факт минометного обстрела, а Тамарашени и Приси лежат буквально на окраинах Цхинвала. Отдельные автоматные выстрелы в первые час — полтора после наступления перемирия еще раздавались. Взрывов не слышал никто из наблюдателей или журналистов, в том числе иностранных.

Шквальный огонь грузинские РСЗО «Град» и танки открыли в 23:26. Через десять минут генерал-майор Марат Кулахметов под аккомпанемент взрывов дал журналистам минутный брифинг («Без вопросов! Времени очень мало!»). Он сообщил, что вооруженные силы Грузии сосредотачивались в направлении Цхинвала в течение последних четырех часов, что грузинская сторона всячески это отрицала, что она только что вышла на него и сообщила о начале боевых действий. Вопрос всё же прозвучал: «Это война?». Ответ: «Да. Это объявлена война». В первые минуты обстрела погибла в основном молодежь, которая впервые за много дней вышла на улицы «потусить», и родители, которые бросились искать детей. Те, кого «возмущают» первые сообщения осетинской стороны о количестве жертв, пусть найдут первую оценку жертв атаки на «Башни-близнецы», которую дал мэр Нью-Йорка

Рудольф Джулиани.

Трудно решить, с какого года или века следует начать предысторию, чтобы было понятнее произошедшее 08.08.08. Начнем почти сначала. Когда Россия вмешалась в борьбу автономий против Тбилиси? Сразу. Без паузы после СССР.

Это была просто борьба за людей и за землю, на которой они живут. Вспомните оправдания команды первого президента РФ Бориса Ельцина: «Нам удалось избежать югославского сценария, мы развелись цивилизованно». Несколько миллионов сербов в одиночку против всего мира где-то отбились, что-то потеряли, и там в последние почти 20 лет установился «похабный», но мир. Мы получили уже больше жертв, в десятки раз больше беженцев и «переселенцев», и всё ещё только начинается.

Националистическое движение, как структура в Грузии сформировалось, развивалось и пришло к власти с задержкой всего в несколько месяцев после прибалтийских. Но в Прибалтике всё делалось с широкой дружелюбной улыбкой. Вспомните «Народный Фронт Эстонии в поддержку перестройки», вспомните тогдашний «Саюдис»: это всего лишь перевод слова «движение» в названии «Литовское движение за перестройку». Вспомните 100-тысячные демонстрации в маленьких республиках под лозунгом: «За нашу и вашу свободу!» и даже: «За вашу и нашу свободу!». (А ведь под этим лозунгом польские повстанцы 19 века требовали не свободы для польских земель, а восстановления границ Речи Посполитой с Литвой, Курляндией, Белоруссией и Правобережной Украиной.)

Главный европеец Грузии и ее первый президент Звиад Гамсахурдиа обошелся без всех этих хитростей и еще за два года до прихода к власти (это произошло в ноябре 1990-го) требовал «окончательного решения» абхазского и юго-осетинского вопросов, как, впрочем, и «проблем» с другими этническими меньшинствами. Мало кто сегодня помнит, что творилось в Дагестане летом 1990 года, когда из сел и городов Кахети были изгнаны тысячи аварских семей. Речь шла именно о превращении области в «демографически чистый регион». То же, что в Дагестане, началось в родственных абхазам Кабарде, Черкессии, Адыгее, и конечно в Северной Осетии. Первый поход звиадистов на Цхинвал случился в конце 1989 года. Уничтожения двух автономий Кавказ Москве не простил бы.

Потерпев первое поражение в Южной Осетии, звиадисты отыгрались над осетинами в Гори, той же Кахети и особенно в так называемой «Триалетской Осетии» — большом, из нескольких десятков сел анклаве осетинского населения к югу от Куры. «Сепаратистских настроений» здесь не было и в помине. Но это не спасло осетин от грабежей, изгнания, убийств, в том числе ритуальных. Повезло тем, кому позволили «всего лишь» отказаться от осетинских корней: «Решение Хашурского райисполкома Совета народных депутатов № 296 от 26 мая 1990 года. Исполком райсовета народных депутатов Хашурского района вынес решение об исправлении осетинских и армянских фамилий». Но почему-то больше всего поразило это документальное свидетельство из «Декларации парламента Южной Осетии „О геноциде южных осетин в 1989—1992 гг.“»: «Освободить от занимаемой должности Зою Сергеевну Кодалаеву с 4 марта 1991 г. за то, что она осетинка по национальности и проживает в осетинской семье. Основание: решение общего собрания педагогов и технического персонала школы от 4 марта 1991 г. (акт № 1)».

Грузия на всех парах шла к европейским ценностям. Как сказал еще один демократ, писатель, драматург, вор в законе, командир НВФ «Мхедриони» Джаба Иоселиани: «Демократия это вам не лобио кушать. Кто против демократии, лично застрелю».

Вряд ли Борис Ельцин продолжил бы практику сдачи всего и вся своего предшественника в Кремле. Он избегал ассоциаций с президентом СССР Михаилом Горбачевым, а, главным образом, всё же придерживался (или ему помогали придерживаться) «красных линий»: от твердой позиции по Черноморскому флоту еще в конце 1991 года до «разворота над Атлантикой» премьер-министра Евгения Примакова и «марша на Слатину» российских десантников в марте и июне 1999-го. Когда прибалтийские лидеры еще болтали о «расширении полномочий союзных республик», Гамсахурдиа декламировал приписываемый Михаилу Лермонтову фейк про «немытую Россию» и заявлял о «двухвековой мечте грузин вернуться в Европу». Странное заявление от человека, чьи дворянские предки до присоединения к России щеголяли в папахах и шароварах.

Но не только борьба за людей и их землю. Политика — циничная вещь, извините за банальность. Например, Казахстан вынужденно покинули 3 млн русских. Но постепенно, за 30 лет. Зато до самого недавнего времени Нурсултан Назарбаев не ставил под сомнение, по крайней мере, прямо, геостратегические интересы и безопасность России. И острых конфликтов в российско-казахстанских отношениях не наблюдалось. Что подтверждает: причина проблем некоторых соседних с Россией государств — курс на евроатлантические структуры, а противодействие этим планам со стороны России — следствие. Соседям, включая теперь и Казахстан, следует понять это. А также Армении: адекватный ответ найдется на каждый случай.

Сама Россия смирилась с тем, что в обозримом будущем не станет членом европейских структур (смирилась, смирилась: раньше подобные иллюзии были) — Россия слишком большая, слишком сильная и, в конце концов, поняла, чем ей грозили бы европейские и натовские условия интеграции. Просто представьте, что не аморфная, разоруженная «аграрно-сырьевая супердержава», а такая Россия, какую мы видим, была бы сегодня членом ЕС и НАТО. Очевидно, что и ответ Европы на экономический диктат США был бы гораздо жестче, и отдельная оборонительная европейская структура вместо НАТО стала бы реальностью. Нет оснований полагать, что американские аналитики всего этого не просчитывали. Мы вынуждены быть независимыми и при этом подавлять независимость тех, кто угрожает нашей независимости. Отличие от Запада «лишь» в том, что Россия не была заинтересована в уничтожении, скажем, промышленности Украины и в превращении ее в резервуар дешевой рабочей силы. Вот такая «империя».

Первый раз Россия принудила Грузию к миру в Южной Осетии и в Абхазии в 1992 — 1993 годах уже при президенте Эдуарде Шеварднадзе. В Абхазии и в 12-километровой «зоне безопасности» по обе стороны южного участка границы были размещены российские миротворцы под эгидой СНГ. Северный участок остался фактически открытым: с абхазской стороны здесь лежит населенное сванами Кодорское ущелье, правопорядок поручалось поддерживать местному ополчению.

Мир в Южной Осетии должны были гарантировать Дагомысские соглашения 1992 — 1994 годов. Согласно им (упрощая) вдоль южной границы РЮО создавалась Зона ответственности ССПМ от 2−3 до 15 км также по обе стороны. ССПМ включали три батальона: российский, условно «северо-осетинский» (фактически формируемый из жителей РЮО) и грузинский. Как при любой другой миротворческой операции в зоне ответственности миротворцев допускалось присутствие местных полицейских, но не вооруженных сил враждующих сторон. И Шеварднадзе, и Саакашвили прекрасно понимали это (Саакашвили: «Те договоренности, которые запрещают нам в центре Грузии поднимать национальный флаг, я не признаю, и если под ними стоит подпись Шеварднадзе, то я готов выйти из них и осуществить их денонсацию». Но не денонсировал, очевидно, надеясь использовать соглашения как прикрытие.)

Самый северный район РЮО (с Рокским тоннелем через Кавказский хребет) — Джавский — не вошел в зону ответственности ССПМ. Сюда были перемещены вооружения РЮО, самыми мощными из которых были пять танков Т-55. Граница зоны прошла по Гуфтинскому мосту через реку Паца у ее впадения в Большую Лиахву. Сюда же выходит западный отрог Гудисского хребта, защищающего с юга Джаву и Рокский тоннель. От Гуфты на юг вдоль Большой Лиахвы и Транскама до самого Цхинвала тянулся анклав грузинских сел, крупнейшим из которых было упомянутое выше Тамарашени (ныне Московский р-он Цхинвала).

В периоды обострения ситуации осетины предпочитали объезжать грузинский анклав восточнее по грунтовой Зарской дороге. Но в целом более 10 лет в Южной Осетии был худой, но мир. Осетины и грузины ездили через чужие села, вместе ремонтировали ирригационные каналы, а на самой границе между южной окраиной Цхинвала и грузинским селом Эргнети шумел эргнетский рынок, кормивший 20 тысяч осетин и 200 тысяч грузин. Россия смотрела на эту «контрабанду» сквозь пальцы.

Шеварднадзе не раз прощупывал Россию на «слабо». В годы двух войн с международным терроризмом на Северном Кавказе Тбилиси не просто предоставил террористам транзит, но и позволил им создать настоящую базу в Панкисском ущелье в Кахети, где издавна есть несколько чеченских сел. Россия многократно предлагала организовать совместную охрану границы. После очередного прорыва боевиков в Грузию и протеста России Шеварднадзе пошутил на тему того, что «между нашими странами безвизовый режим». Грузия получила визовый. «Седой Лис» попытался отыграть ситуацию и выдал России даже раненых боевиков (законы кавказского гостеприимства, да), но с Россией это не работает.

Саакашвили покончил с метаниями предшественника. Курс на НАТО стал официальной доктриной. Это требовало силового возвращения Абхазии и Южной Осетии. После свержения накануне дня Святого Георгия в мае 2004 года лидера Аджарии Аслана Абашидзе (Аджария, кстати, о выходе из состава Грузии никогда не заявляла) Саакашвили с трактора на границе автономии пообещал «в каждый день Святого Георгия возвращать по одному сепаратистскому региону». Дожидаться следующего дня святого великомученика (их в Грузии два: в мае и ноябре) Саакашвили не стал: первый штурм Цхинвала с десятками жертв произошел в августе 2004 года, но закончился для Грузии позорным разгромом.

Саакашвили сделал выводы и перешел к стратегии «булавочных уколов», предпринимая действия, каждое из которых можно было отыграть и ни одно из которых не могло стать поводом для массированного ответа. Полицейские в грузинских селах Южной Осетии были заменены спецназом МВД, натренированным и вооруженным по армейским стандартам, но формального нарушения Дагомысских соглашений как бы не было. В 2006 году было молниеносно захвачено Кодорское ущелье (опять же «силами МВД»), здесь Саакашвили поселил «правительство Автономной Республики Абхазия» и на митинге потряс пальцем в сторону Сухума: «Отсюда до Сухуми 70 километров!». (Сванские ополченцы Эмзара Квициани давали гораздо больше поводов для вмешательства России и Абхазии, но те на нарушение Дагомысских соглашений не пошли. ) Российских миротворцев при ротации поста в Зугдидском районе вытаскивают из машины и бросают лицом в грязь. В Южной Осетии ползучий захват «серых зон» становится нормой. Российских «шпионов» (конечно же, небритых и неопрятных после нескольких дней ареста) ведут в суд девушки-полицейские, красавицы в белоснежной форме и белоснежных перчатках. Продумано всё. «Медведь» не выдержит «булавочных уколов» и убежит.

России оставалось терпеть. Саакашвили должен был увериться в своем гении, в том, что у него «лучшие вооруженные силы» в регионе. Он должен был зарваться, перейти невидимую черту, за которой начиналась необратимая эскалация. Мог ли Саакашвили дать задний ход 7 августа? Конечно, мог. Но в этом случае он, как минимум, потерял бы грузинские анклавы Большой и Малой Лиахвы, население которых перед началом боевых действий было заблаговременно эвакуировано. А заодно потерял бы и Кодорское ущелье. Всё это стало бы для него политическим самоубийством. Он зарвался.

Надеемся, хронологию событий войны опишут в других публикациях. Нам бы хотелось остановиться на четырех пунктах.

Пункт первый. Ответ на вопрос: «Когда российские войска вошли на территорию РЮО?». В арсенале грузинской стороны — магнитофонная запись, якобы сделанная грузинским разведчиком у южного портала Рокского тоннеля. Запись с шумом моторов, лязгом гусениц, вопросом: «Ну что, прошли?», ответом: «Прошли!» и, конечно, русским матом. Пленка будто бы была выброшена в мусорную корзину, но через несколько недель чудесно нашлась. Еще есть интервью раненного российского офицера, который назвал ночь с 7-го на 8-е «вечером седьмого» (а ведь о событиях после 24:00 он должен был говорить, как о 8 августа!). Был рассказ в местной газете о звонке 7 августа неназванного солдата неназванной маме о том, что он воюет в Южной Осетии, у них кончились патроны, он с друзьями приехал во Владикавказ, сейчас загрузятся новыми патронами и поедут воевать дальше: «Расскажи друзьям и подругам». Увы, утром 8 августа и командующий миротворческими операциями Объединенного Штаба ВС Грузии Мамука Курашвили, и глава Совбеза Каха Ломая, и премьер-министр Ладо Гургенидзе говорили не об отражении «российской агрессии», а о «подавлении криминальных элементов» и об операции «по наведению конституционного порядка».

На многочисленные вопросы западных журналистов о том, откуда он взял информацию о «150 российских танках», бороздивших просторы Южной Осетии 7 августа, Саакашвили в конце концов ответил: «Мне так кто-то доложил». Когда доложили, непонятно: вечером 7-го в своем обращении он о танках не упомянул. Позже выяснилось, что уже в ходе боевых действий Саакашвили спросил, сколько танков потребуется русским, чтобы проломить оборону Гори. Кто-то из армейцев предположил: «150». Видимо, цифра понравилась. Кстати, о Гори. Обгоревшие пятиэтажки на фотографиях расположены вокруг парка бронетехники (да-да, внутри жилого района). Сдетонировал боезапас БМП, брошенной экипажем на выезде из воинской части. И еще раз «кстати», американские партнеры в ответ на просьбу предоставить доказательства космической разведки о присутствии «150 российских танков», ответили, что их спутники, пролетая над Грузией, смотрели на Ирак. Похоже, 17 июля 2014 года, пролетая над Донбассом, их спутники не зафиксировали пуск «Бука» потому что смотрели на Грузию. Во всяком случае, предоставить эти данные они тоже отказались.

Пункт второй. Ответ на вопрос: «Как это так Грузия совершила агрессию, если она действовала на своей территории?». Именно так, совершила агрессию против России на своей территории. Грузия ввела свои ВС в закрытую для них Дагомысскими соглашениями зону ответственности ССПМ и атаковала российских миротворцев. См. пункт d статьи 3 Определения агрессии ГА ООН-1974 (резолюция 3314): «Нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства». Место не указывается. Российские войска находились на территории Грузии на законных основаниях. И наши миротворцы повели себя не так, как бельгийские в Руанде или непальские в Хорватии, они защищали «не самих себя», а строго выполняли требование мандата о недопущении иных вооруженных формирований в зону своей ответственности. И они были не «ничейными», как пытаются доказать некоторые продвинутые защитники Саакашвили. Они оставались именно российскими военнослужащими (как и грузинский батальон — грузинскими) в штате и на обеспечении своих ВС. Они действовали в составе сводного международного подразделения — Смешанных (!) сил по поддержанию мира.

В июне 1967 года Египет ввел войска на Синайский полуостров (свою территорию) и даже не атаковал Израиль, а только перекрыл Тиранский пролив (свои территориальные воды). Правда, в нарушение соглашения о перемирии после Суэцкой войны 1956 года. Израиль «принудил Египет к миру», а Запад (и голосами его делегаций Совбез ООН) отказался квалифицировать действия Израиля, как агрессию. Виновник — Египет, не так ли?

Пункт третий. Ответ на вопрос: «Почему 8 августа Саакашвили приказал войскам покинуть Цхинвал (первый отвод)?». На наш взгляд, грузинский главком смешал военную и политическую задачи. Вторая заключалась в том, чтобы очистить Южную Осетию от осетин. Обстрел «Градами» и танками, а затем и атака на город 3-й и 4-й бригад стала ударом… в пустоту. Город обороняли не более 200 ополченцев. Добровольцев, героев. Наиболее боеспособные части МВД во главе с Кокойты заняли позиции у Гуфтинского моста и на Гудисском хребте с задачей любой ценой не допустить прорыва грузинской армии к Рокскому тоннелю. После выхода грузинской армии на северную окраину Цхинвала препятствий до Гуфты не было (впереди 12 километров грузинского анклава Большой Лиахвы под защитой спецназа МВД). Это был шанс на победу или хотя бы «ничью».

Но Саакашвили объявил «перемирие» и отдал приказ отвести войска. Ему было нужно, чтобы осетинские жители бежали. «Сами». Как из Кахети, Триалети, Гори. Но то ли спецназовцы МВД Вано Мерабишвили вошли в охотничий раж, то ли бойцы не получили соответствующего приказа, но потянувшиеся по объездной Зарской дороге машины с беженцами, не внедорожники, не «уазики», а разбитые «жигули» со скарбом на крыше попали в серию засад. Погибли несколько семей. Беженцы повернули назад. А еще случилось то, чего Саакашвили не ожидал: бойцы МВД РЮО и чеченского батальона «Восток» проникли в Цхинвал. Когда главком ВС Грузии, так и не повешенный за ноги своими офицерами, дал приказ о повторном взятии города, грузинская армия понесла наибольшие потери, не считая истребления авиацией и РСЗО при отступлении к Гори.

Пункт четвертый. Ответ на вопрос: «Почему российская армия не вошла в Тбилиси?». Потому что грузины, в отличие от украинцев — не русские, русскими не были и не станут. Войти в Тбилиси значило оккупировать враждебную страну и взять за нее ответственность с неясными перспективами. Уже перед войной Саакашвили превратился в законченного диктатора, но Запад этого в упор не замечал: слишком ярким был еще шлейф «великого реформатора». Беглый Саакашвили до сих пор оставался бы «последним законным президентом Грузии», стал бы живой легендой, этаким «Далай-ламой». Грузины должны были снести его сами, сделать выводы, испить свою чашу до дна.

Еще одно замечание относится к признанию независимости Абхазии и Южной Осетии. Описанная в начале статьи операция дипломатического прикрытия разгрома Грузии когда-нибудь войдет в учебники, а признание двух республик стало вишенкой на торте, испеченном российской дипломатией.

Первоначально пункт 6 плана урегулирования Медведева — Саркози (Николя Саркози, президент Франции) по предложению российской стороны предусматривал «Международное обсуждение статуса Южной Осетии и Абхазии». Расчет, очевидно, делался на то, что находившийся в сложном эмоционально-психическом состоянии Саакашвили отреагирует на форму, а не на содержание. На самом деле эта формулировка ничем Грузии не угрожала. «Обсуждать статус» Абхазии и ЮО можно было бесконечно, и никаких шансов продавить США и Евросоюз у РФ не было. Но Саакашвили увидел только «покушение на суверенитет» и эту формулировку категорически отверг. Глава МИД РФ Сергей Лавров махнул рукой: «Ну ладно, не принципиально». Принимается окончательная формулировка: «Создание международных гарантий по обеспечению стабильности и безопасности в Абхазии и Южной Осетии».

После этого Россия в довольно резкой форме (просто Эмсская депеша Отто Бисмарка) потребовала от Саакашвили не только принятием «плана урегулирования», но и в договорной форме гарантировать отказ от новых попыток применения силы в отношении РЮО и Абхазии. Саакашвили отверг и этот «диктат». Рассказывают, что за час до заявления о признании двух республик об этом дали знать «международным партнерам». Их реакция была предсказуема: «Подождите! Давайте обсудим!». Ответ (конечно, не дословный): «Президент Грузии отверг возможность „международного обсуждения статуса Южной Осетии и Абхазии“ и отказался гарантировать их безопасность в форме международного договора. Мы нашли единственную возможность „создания международных гарантий“ их безопасности — посредством двусторонних международных договоров с Абхазией и Южной Осетией. Для этого необходимо их признание». К слову, только в ноябре 2010 года Саакашвили с трибуны Европарламента «гарантировал» неприменение силы для «восстановления территориальной целостности» Грузии.

По поводу «нечестной войны» «большой России» против «маленькой Грузии». Моральна победа, аморально поражение. Если есть возможность, убивай врага ударом в спину: если промахнешься, будет время для второго удара. И, конечно, нападай на маленький отряд врага, когда большой не может прийти к нему на помощь. Что здесь откровение? Грузия выбрала, на какой стороне быть «маленьким отрядом». Иначе с чего бы Тбилиси так радоваться проходящим на ее территории прямо в эти дни учениям Nobel Partner 2018 («Достойный партнёр -2018»)? США, Германия, Украина, Турция, Армения, Азербайджан. И лозунг подходящий: «Сила в единстве».

Отсюда еще один пункт, вместо заключения. В 2008-м Россия могла радикально решить вопрос с «евроатлантическими устремлениями» Грузии без ее оккупации. Скажем так, восстановлением 12-й военной базы в Батуми и 62-й военной базы в Ахалкалаки, расформированных в 2007 году, и созданием еще одной в Поти. Трех баз в границах соответственно Аджарии, области Самцхе-Джавахети (без муниципалитета Боржоми) и полосы побережья между Абхазией и Аджарией — «Вольный город Поти» (километров 60 в длину, 5−10 в ширину, с железной дорогой, автотрассой, 40 — 50 тысячами населения, и не совсем «вольный»). Грузия либо соглашается на экстерриториальный, бессрочный статус российских баз, либо они от нее отторгаются как отдельные единицы без присоединения к третьим странам. Обеспечить в этих трех районах подавляющее численное превосходство лояльного грузинского, армянского, русского, греческого, курдского населения труда не составило бы. НАТО теряло прямую сухопутную, морскую и воздушную связь с Грузией, а также с Каспийским регионом и Центральной Азией. Транзит военных грузов и подразделений — только по согласованию с Россией. Или Ираном.

Тогда этот план показался затратным и избыточным. Но существуют, как минимум, три — пять вариантов развития событий, которые могут вернуть интерес к нему. Как показал опыт 10 лет после Пятидневной войны, грузинское общество в причинах и следствиях недоразумений между нашими странами так пока и не разобралось.

Альберт Акопян (Урумов), специально для EADaily

Эксперты подсчитали российские потери войны с Грузией

Почти треть людских потерь Российской армии в ходе войны с Грузией 2008 года приходится на ДТП и «дружественный огонь». Потери в боевой технике значительно превышают официально обнародованные, пришли к выводу независимые военные эксперты.

К двухлетней годовщине войны в Грузии эксперты Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) решили вычислить общие потери России войне и проанализировать их. Официально Минобороны так и не обнародовало общие потери. Доклад «Пятидневная война» о военных действиях России против Грузии в августе 2008 года будет представлен в пятницу, «Газете.Ru» были переданы выдержки из него.

Для подготовки доклада эксперты проанализировали материалы российских федеральных и региональных СМИ, воспоминания участников конфликта, ставшие доступными после войны, сопоставили официальные документы и проанализировали фото- и видеоматериалы

Объявленное российским Минобороны число в 67 погибших в целом подтверждается при неофициальном подсчете, не удалось найти сведения лишь о двух погибших из официального списка. Причиной смерти 19 из них «стали случаи неосторожного обращения с оружием, «дружественного огня» и дорожно-транспортные происшествия».

«Особенно велика была доля последних, — говорится в тексте. — Переброска войск, выполнявшаяся в высоком темпе по узким горным дорогам, в некоторых случаях в ночное время, способствовала увеличению аварийности». В результате, приводят пример эксперты, из 30 раненых бойцов 429-го мотострелкового полка лишь двое были ранены огнём противника, а остальные были травмированы на марше, получив переломы, черепно-мозговые травмы и сильные ушибы.

«Такие потери достаточно характерны: в наступательной операции небоевые потери составляют обычно от четверти до трети всех безвозвратных потерь, — объяснил «Газете.Ru» один из авторов доклада эксперт ЦАСТ Антон Лавров. — Однако очень высоко число раненных не в бою, от всякого рода случайных случаев и ДТП». Из 250 раненных в боях пострадали лишь 162 военнослужащих. Особенно велико соотношение боевых ранений и увечий в результате ДТП в 429-м мотострелковом полку (2 против 28) и 292-м смешанном артиллерийском полку (1 против 8).

Наибольшие потери были в первые два дня войны (15 и 17 человек 8 и 9 августа) и на четвертый день, когда Россия уже освободила Цхинвали и вплотную подошла к Гори (14 погибших). «Уже после завершения активных боевых действий по небоевым причинам погибли ещё пятеро военнослужащих и двое скончались в госпиталях от ран», — говорится в докладе.

В общем списке погибших 16 офицеров (в том числе один полковник и один подполковник), 2 прапорщика, 44 сержантов и солдат.

В отличие от официального Тбилиси, назвавшего все 170 имен погибших, СКП при Генпрокуратуре, занимавшийся расследованием обстоятельств гибели российских военнослужащих, их имен так и не привел.

Цифры потерь в боевой технике значительно превосходят официальные. По подсчетам экспертов, за пять дней войны Россия лишилась шести боевых самолетов, трех танков и 20 единиц легкой бронетехники.

Минбороны официально признало потерю четырех самолетов и трех танков, цифры о других потерях не были обнародованы.

Эксперты пришли к выводу, что Россия потеряла три Су-25, два Су-24 и один Ту-22М3. Уже после окончания боевых действий в Южной Осетии произошла авиакатастрофа, в которой были потеряны два российских вертолета — Ми-8МТКО и Ми-24.

Поскольку бои происходили на ограниченной территории, а большинство участников и очевидцев столкновений и прибывшие на место журналисты имели возможность заснять происходящее на телефон, эксперты «получили возможность посчитать каждую единицу грузинской или российской техники», поясняет эксперт.

Грузинские войска уничтожили три российских танка — Т-72Б(М), Т-72Б и Т-62М. Были потеряны также 12 боевых машин пехоты (девять БМП-1 и три БМП-2), два бронетраспнортера БТР-80, боевая машина десанта (БМД-2), три бронированные разведывательно-дозорные машины (БРДМ-2), а также бронированный тягач (МТ-ЛБ).

При первом обстреле Южного лагеря миротворцев 8 августа на стоянке «была уничтожена практически вся припаркованная там автотехника, не менее двадцати единиц». Автопарк наступающих войск понес серьезные потери. «В ходе боев 9 августа грузинским артиллерийским огнем были уничтожены 10 грузовиков ГАЗ-66 минометных батарей 135-го и 693-го мотострелковых полков, скученные на дороге. Два грузовика Урал-4320 были уничтожены днем 11 августа в результате удара грузинских вертолетов Ми-24. Еще несколько грузовиков попали в серьезные дорожно-транспортные происшествия», — отмечают авторы исследования.

Получить официальную реакцию Минобороны в среду не удалось.

Новая пятидневная? Действительно ли на Украине может дойти до войны : Аналитика Накануне.RU

Новая пятидневная? Действительно ли на Украине может дойти до войны

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявляет, что Россия не вынашивает агрессивных планов и не собирается ни на кого нападать, а Служба внешней разведки сетует, что ситуация на границе с Украиной сильно напоминает ту, что сложилась накануне «пятидневной войны» с Грузией в 2008 году. Российские власти не исключают провокаций для разжигания конфликта, а перед радикальными действиями «западные партнеры» часто устраивают информационную атаку, и все происходящее как будто вписывается в очередной виток эскалации.

Издание «Блумберг» со ссылкой на источники в разведке США сообщило, что Россия якобы планирует вторжение с трех направлений — с территории Крыма, с материковой границы и через Белоруссию. Там также написали, что страна якобы призвала «десятки тысяч» резервистов в «беспрецедентном для постсоветских времен масштабе». Все это можно было бы списать на психологическое давление мастеров манипуляции, если бы вдруг и в среде кремлевских мудрецов и пропагандистов не начали появляться идеи «имперства», «расширения земель», не прозвучала бы мысль, что нам для бодрости необходима «маленькая победоносная война». И недаром ссылаются на инцидент в Южной Осетии — такое можно было бы и повторить? А если вспомнить про «крымскую викторию», то тут же голову туманит «Русская весна», которая могла бы освежить застоявшийся аромат затхлости, нависший над Москвой. Но будет ли «маленькая война» победоносной?

Как мы хорошо помним из методичек о гибридной войне, втянуть Россию в войну с Украиной (или любой другой бывшей республикой СССР) — голубая мечта на Западе. Пока ЛДНР — один из тлеющих конфликтов на границе, но, кажется, есть силы, готовые превратить регион в незаживающую рану. Сплетни вокруг скорого конфликта не прекращаются и подпитывают их теледискуссии экспертов на главных каналах не первый месяц. Кажется, население России готовится морально к новой войне, не вполне понимая причины, готовится поддерживать власть — на то и живут телевизионные гипнотизеры. Нагнетание идет и в западных СМИ, там нашептывают каждый день, что еще чуть-чуть и злой русский медведь нападет на Украину.

У нас некоторые эксперты считают, что это Украину могут заставить совершить военные действия против Донбасса, и в таком случае России нужно действовать быстро и тонко, буквально ювелирная работа, которую невозможно избежать, так как нельзя допустить геноцида в ЛДНР. И здесь можно вести военные действия со своей территории. Военный эксперт Александр Жилин в беседе с Накануне.RU так оценивает этот сценарий: «Главное, чтобы все понимали, и на Украине тоже — ребята, крови будет ужас сколько, гарантий на победу никаких, катастрофа для всей политической вертикали будет обеспечена на 100%, такая региональная войнушка, конечно, по зубам России и мы можем фактически не заходить, не залетать на территорию Украины, просто отработать со своей территории, честно говоря, и на этом закончить».

Другие рассуждают — хватит ли сил на удар по Украине? Телеграм-канал «Толкователь» пишет, мол, российская 90-тысячная группировка — не то, с чем можно завоевать Украину. Ещё в 2014-15 годах были расчёты Stratfor о том, что для покорения Украины нужно больше 450 тыс. солдат.

«Везде нужны будут гарнизоны на оккупированных территориях, охрана коммуникаций, логистика, большой тыл, ротация войск и т.д. Маленькую Чечню еле-еле хватило 100 тыс. войск завоевать. Да, в Чечне горы, но большие города — сложнее для войны (при завоевании того же Грозного погибло больше, чем при операциях в горах). Вероятно, 90-120 тыс. войск — это всё, что может наскрести российская армия на одном направлении, не оголяя другие огромные территории России».

«Толкователь» предполагает, что самое реальное для наших войск направление — Мариуполь и до Крымского канала, т.е. северная граница Крыма: «Под это можно подвести и гуманитарное основание: спасти жителей Крыма от обезвоживания».

При этом противодействие от НАТО вряд ли последует, санкции против РФ если вводятся, но только персональные, торговля с Западом и так идет хорошо, и вполне возможно, что и на такой небольшой локальный удар России страны НАТО отреагируют каким-нибудь незначительным шагом. При этом, возможно, нашим властям и не захочется даже наносить удары — режим обрюзг.

Но, тем не менее, ажиотаж вокруг внезапной новой войны нагнетается дальше.

«Для меня это де-жавю, я хорошо помню, как накануне вторжения Саакашвили в Южную Осетию было все то же самое — везде транслировалась мысль, что Россия угрожает Грузии», — говорит военный эксперт Александр Жилин.

Все это в стиле наших «западных партнеров» — подготовить почву для конфликта, перетянув на свою сторону все «мыслящее человечество» через СМИ и выступления политиков. Как говорит эксперт, главное — это показать мировому сообществу, что есть агрессор, совершенно сошедший с ума. Действия врагов вполне понятны, но тут появляется статья бывшего «демиурга» российской политики и, что немаловажно, бывшего помощника Владимира Путина по Украине Владислава Суркова.

«Я изумлен, что он написал — «без расширения территорий мы не выживем». Он на кого работает? Мне дурно стало. 38 млн га пашни заброшено, какие нам еще территории нужны? И сейчас эта цитата из Суркова гуляет, как носитель всей это дезинформационной политики в отношении нас, и нас начинают прикладывать, Сурков опять нырнул в какую-то нору, а враг торжествует, потому что ему дали такой козырь», — говорит Александр Жилин.

В любой непонятной для рейтингов ситуации — начинайте маленькую победоносную войну? Ведь война — это не только смерти и обогащение узких групп, но и автоматическое переключение в режим «мы против них», где «мы» должны быть объединены вокруг фигуры лидера, забыв на время или навсегда о разногласиях с властью, а что будет потом? Потом опьяненный победой народ не захочет свергать правительство. По крайней мере, так размышлял и сам автор термина «маленькая победоносная война» — министр внутренних дел, главный жандарм царской России Вячеслав Плеве. И как же он ошибался в январе 1904 года, когда рассуждал о японской кампании — мол, нашей стране нужна маленькая победоносная война, чтобы избежать революции.

Но нельзя просто так взять и избежать революции.

«Отношение к тому, что происходит в стране, крайне подогрето вакцинацией и различными ограничениями. Поэтому, если англосаксам удастся это спровоцировать — это будет катастрофа и для Украины, и для России, — говорит Александр Жилин. — Встанет ли кто-то на сторону Москвы? Даже из бывших союзных республик встать рядом с Россией вряд ли кто-то решится. Зачем же влезать в такую авантюру?»

Вполне реалистично выглядит сценарий с незаживающей раной — на «завоеванной» территории начнется партизанская война, которая тут же перебросится и на города России. По разным сведениям, на территории Украины подготовлено более 2 тыс. диверсантов, специально обученных на полигоне «Яворов» американцами, говорит Жилин.

«Если американцы заведут сюда хотя бы половину из них, мало никому не покажется, их количества будет достаточно для того, чтобы поставить на уши несколько городов-миллионников, и страна может рухнуть на колени», — описывает возможное развитие событий эксперт.

Но даже если сбудутся все влажные империалистические фантазии придворных мудрецов о расширении границ, что мы станем делать с тем, что «отвоюем»? — задается вопросом эксперт. Сможет ли наша власть обеспечить порядок и мирную жизнь где-либо, если не получается сделать этого у себя дома — экономика, медицина и образование, все те же внутренние, социальные проблемы вернутся на повестку в удвоенном масштабе.

«Если ценой неимоверных усилий, жертв жизнями молодых пацанов, как это было в Афгане, как это было в Чечне, как это сейчас происходит в Сирии, допустим, мы хоть какой-то контроль там наладим, мы зайдем на Украину, то где средства для того, чтобы содержать территорию? Там же надо кормить людей, обеспечить медицинское обслуживание. При этом стоит учитывать негативное отношение большей части населения к власти, здесь нельзя будет исключить и начало гражданской войны», — заключает Александр Жилин.

Итоги, прогнозы и комментарии «Восьмидневной войны» в Израиле

Операция «Облачный столп» прошла, но международные СМИ до сих пор обсуждают, комментируют, и «подводят» итоги этой военной операции, которая во всем мире получила название «Восьмидневной войны». И, по мнению международных аналитиков, операция в секторе Газа могла бы создать много проблем государству Израиль, в том числе стала бы отличным сюрпризом для антиизраильской пропаганды. Но, эксперты сегодня задаются другим вопросом: не станет ли началом следующей армейской операции, то есть военных действий между двумя народами перемирие Израиля с ХАМАСом?

Почему в секторе Газа была развернута война? – ставит вопрос Чарльз Краутхаммер, журналист The Washington Post. Дело в том, что это, как говорят лидеры ХАМАСа – «сопротивление оккупации». В тон лидерам ХАМАСа подпевают и все комментаторы международных СМИ.

Но ведь из Палестины Израиль ушел, при этом, фактически создав первое в мировой истории палестинское государство, Израиль дал палестинскому народу то, что никогда не давал им их мусульманский единоверский мир – ни египтяне, ни турки. Так говорится в статье.

Как утверждает в своей статье Краутхаммер «палестинцы сектора Газа добром на добро не ответили», они проголосовали за террористическую организацию ХАМАС, а тот территорию Палестины превратил в стратегический плацдарм для военных действий с Израилем.

Да, утверждают дальше в статье, перемирия бывают, но перемирие для ХАМАСа – это всего лишь передышка перед новыми военными действиями. Лидеры ХАМАСа откровенно и открыто заявляют, что намерены освободить, читаем «уничтожить» (пишет в своих комментариях журналист) все государство Израиль.

Как говорится далее в статье, в последние годы ХАМАС окреп, его вооружение пополнилось современными дальнобойными ракетами, движению ХАМАС теперь покровительствует множество арабских стран: Египет, Катар, Турция.

В своей статье автор предостерегает, что в результате такой поддержки, сектор Газа может стать вторым Южным Ливаном под руководством «Хизбаллы». Уже сегодня в этой террористической организации насчитывается 50 тысяч ракет среднего и дальнего радиуса действия. Руководство Сектора Газы, празднуя свою ложную победу, вводит в полнейшее заблуждение и свой народ и себя в том числе. В действительности же совсем другое: и вкус победы имеет горький привкус – так как, действуя с воздуха, точечные удары израильских военно-воздушных сил и армии обороны Израиля вообще, за время проведения операции «Облачный столп» уничтожили практически весь арсенал ракет ХАМАСа, подчеркивает издание The Globe and Mail.

Правительство Египта во главе с новым президентом Мурси и «Братьями-мусульманами», использовали все свое влияние для того, чтобы было заключено перемирие между двумя сторонами, но египетский президент зашел слишком далеко в своих полномочиях, присвоил себе еще новые конституционные права, полагают журналисты. Наземной операции в секторе Газа удалось избежать во многом благодаря системе защиты «Железный купол».

Израиль в этом военном конфликте победил, все же отмечают международные аналитики. Однако, как подчеркивается далее, прогресса в движении вперед нет. А произойдет этот прогресс тогда, когда оба государства и оба народа признают, что бессмысленно воевать, пишет в заключении The Globe and Mail.

Обозреватель Дуглас Мюррей издания The Wall Street Journal со-директор лондонского информационного агентства Henry Jackson Society – называет перемирие между израильским государством и ХАМАСом — гарантией нового нападения на Израиль. Большая часть зарубежных политиков и журналистов притворно или искренне заблуждаются, «им кажется, что само насилие и борьба начались не с обстрела израильских территорий, а с реакции государства Израиль на обстрел».

Многие пишут, «перемирие означает, что это Израильское государство должно прекратить агрессивные действия, чтобы ХАМАС в это время мог спокойно и беспрепятственно возобновить ракетные атаки и обстрелы территорий Израиля, так говорится в статье.

Мюррей в своем обзоре говорит о том, что причиной недавнего военного конфликта между двумя сторонами стала не блокада Сектора Газа, как пытаются представить это лидеры Хамаса и многих мусульманских стран, и предполагаемое отсутствие суверенного «государства Палестина», причина на самом деле в другом: она коренная и остается неизменной вот уже на протяжении 60 лет – соседи Израильского государства не желают, чтобы оно существовало даже в пределах границ 1948 года.

Автор же утверждает, что у палестинцев есть свое государство и не одно. Одна беда, — говорит Мюррей, одно государство называется «Сектор Газа», и управляет им террористическая организация ХАМАС. Если руководство Израиля пойдет на такой шаг – как снятие блокады, «израильские враги вооружат жителей сектора Газа по последним технологиям, и война, которая все время направлена на одну и ту же цель – уничтожение Израиля, будет возобновлена, мало того, может и завершиться, причем не в пользу Израиля» — считает аналитик.

Как бы это ни парадоксально звучало, помочь палестинцам могут израильтяне, тогда как предполагаемые арабские друзья народа сектора Газа абсолютно не заинтересованы в окончании военных конфликтов и прекращении вражды между двумя народами, эту мысль высказал в своем комментарии журналист Хатидже Акьюн Tagesspiegel. Израильским поселениям в Иудее и в Самарии не дают возможность воплотить в жизнь идею «два народа – два государства», — говорит журналист, однако из «Газы с завидным постоянством вылетают практически семиметровые ракеты, которые начинены 90 кг взрывчатки.

Далее Акьюн признает, что если бы она была израильтянкой, она бы также хотела, чтобы правительство страны, в которой она живет, избавило ее от военной угрозы. Но, если бы она, продолжает Акьюн, была из третьего поколения лагерных беженцев, у которых впереди не перспектив, ни будущего, то было бы тоже естественно обвинять соседей- технократов в такой судьбе, тем более, что с их стороны также летят бомбы и снаряды.

Она полагает также, что страны, окружающие Израиль и Палестину, действуют крайне нерешительно, так как конфликт между двумя народами отвлекает внимание всех от их внутриполитических собственных проблем. Она пишет: «арабские друзья – братья мусульмане присылают в Палестину деньги и оружие не потому, что хотят помочь с помощью боев добиться решения вопроса Палестины и Израиля, а потому, что эти военные конфликты выгодны им, а народ Палестины вполне годиться на роль пушечного мяса, дабы поддерживать огонь конфликта в «кипящем состоянии».

Журналистка утверждает, что палестинский народ может полагаться и ждать помощи только от одного государства – соседнего Израиля. Ведь оба эти народа – и израильтяне и палестинцы, знают, что такое быть народами изгоями. Оба народа в разное историческое время перенесли бесконечные непередаваемые страдания, и у обоих этих народов будущее будет только тогда, когда они смогут решить вопрос соседства друг с другом мирным путем, и будут уживаться друг с другом. В своей статье журналистка также говорит о том, что решение вопроса, мирное его решение может быть разработано, но только в том случае, когда руководство обеих государств не будет ориентироваться на радикальных исламистов и ультраортодоксов. И ультраортодоксы и радикальные исламисты попирают сапогами все постулаты религии – делать всех людей гуманнее и цивилизованней.

The Los Angeles Times пишет, что «такой сдвиг в горячей точке планеты – на Ближнем Востоке, может существенно ослабить влияние на палестинцев государства Иран». Далее издание продолжает: «Ведь Иран в рамках борьбы с Израилем годами снабжал ХАМАС оружием самого разного плана и вида, но конфликт в секторе Газа выявил кардинальный сдвиг, который ослабит при определенных обстоятельствах, влияние на палестинские террористические группировки Тегерана и усилит руку Египта. Ведь группировка ХАМАС очень нуждается в помощи Каира, у нее нет посредника для взаимодействия с израильской стороной», — добавил бывший посол Египта в США, Набиль Фахми.

Но этот ближневосточный регион настолько не стабильный, что предугадать и предсказать победителя этого конфликта, а также побежденного – практически невозможно. Как утверждают аналитики – для Ирана и его планов, касающихся сектора Газа, большим препятствием является именно Египет. Египетский президент Мурси вместе с «Братьями-мусульманами» считают бесспорным посредником между Израилем и Палестиной — Каир.

Как утверждает специалист иранской политики — Салех Хуссейни: «У Египта с Палестиной и сектором Газа есть исторические, религиозные и географические связи, которые не купишь ни за какие деньги».

Загрузка…

Забытая война

Египет – Запад – СССР

В 1954 году египетский лидер Насер потребовал вывода английских войск из зоны Суэцкого канала. Войска вывели. Летом 1956 года он объявил о национализации компании Суэцкого канала, контрольный пакет которой принадлежал Англии и Франции. Канал имел чрезвычайное значение для экономики Англии. Не меньшее значение имел для Англии престиж в арабском мире – Насер наносил по нему сокрушительный удар. Англия и Франция (под давлением США) предложили компромисс: учитывая стратегическое положение канала, поставить его под международный контроль при полном признании египетского суверенитета. Насер, который вёл демонстративно конфронтационную политику и сделал канал своим политическим инструментом, сказал: нет!

Запад шёл от одной уступки к другой. Говорили о «новом Мюнхене». Французский премьер Ги Молле называл Насера «Гитлером с берегов Нила». «Мюнхен», «Гитлер» – слова эти в 1956 году звучали совсем не так, как сегодня. Позавчера закончившаяся мировая война преломлялась в личный опыт всех взрослых людей того времени.

В Лондоне и Париже пришли к выводу, что дипломатические усилия неэффективны и проблема решается только лишь силовым путём. Сочли за благо не информировать США о своих планах. США занимали сдержанную позицию: на носу выборы, Суэцкий канал особой роли в стратегических интересах США не играл, в ослаблении влияния союзников в этом регионе были свои плюсы.

Москва Насеру рукоплескала. Москва давно хотела зацепиться в этом регионе – Насер представлялся идеальным клиентом. В сентябре 1955 года начались широкомасштабные поставки советского оружия в Египет (через Чехословакию). Ближний Восток успешно превращался в акупунктурную точку холодной войны.

 

Израиль

Израиль подвергался постоянным нападениям со стороны Египта. Границу переходили вооружённые люди, убивали попавшихся под руку мирных граждан и возвращались обратно. Египет не только ничего не сделал для абсорбции палестинских беженцев в захваченной им в результате первой арабо-израильской войны (1948-1949) Газе, но сознательно препятствовал их абсорбции, использовал создавшуюся ситуацию в своих целях, формируя из оказавшихся в ловушке беженцев террористические отряды.

Наблюдатель ООН генерал Бернс: «То, что делали египтяне, посылая этих людей… с заданием убивать без разбора мужчин, женщин и детей, является военным преступлением». В 1955 году, к которому относится это высказывание, было убито 238 израильтян.

Попытки Израиля решить проблему дипломатическим путём успеха не имели и иметь в принципе не могли. СССР был готов наложить вето на любое решение Совбеза ООН, направленное против Египта. Отдельные ответные силовые акции не были эффективны.

Египет перекрыл Эйлатский залив, а затем и воздушное пространство над ним, установив на острове Тиран и в Шарм эль-Шейхе артиллерию. Таким образом, южные коммуникации Израиля были полностью перерезаны. Своими действиями Египет грубо нарушал международный закон о свободе судоходства. Результат обращений Израиля с протестами в ООН был заранее предсказуем (см. выше). Израиль заявил, что рассматривает перекрытие пролива как казус белли (формальное основание для начала военных действий). Египет, как и следовало ожидать, заявление проигнорировал. Египет декларировал уничтожение Израиля одним из своих важнейших внешнеполитических приоритетов. Те же декларации звучали и в других арабских странах.

Поставки современного советского оружия Египту полностью изменяли баланс сил: у Израиля не было такого оружия – ни количественно, ни качественно. Между тем Запад в рамках СЕНТО вооружал Ирак – злейшего врага Израиля. Заверения, что это оружие ни при каких обстоятельствах не будет использовано против Израиля, не были убедительны.

24 сентября 1956 года к Египетско-Сирийскому военному союзу присоединилась Иордания. Было создано объединённое военное командование. Израилю грозила война на три фронта.

Время работало против Израиля. Израиль не мог ждать, когда арабские страны (в первую очередь Египет) сочтут, что они достаточно сильны, чтобы нанести смертельный удар. Опережающую операцию необходимо было провести до того, как Египет освоит советскую технику и проведёт реорганизацию армии. Целями планируемой кампании было уничтожение террористических баз, снятие блокады с Эйлатского залива, ликвидация выдвинутых в Синай египетских войск и военной инфраструктуры (укрепления, аэродромы, линии связи, склады).

Длительная оккупация египетских территорий в планы израильского правительства не входила. В Израиле надеялись, что в результате военной операции в отношениях с Египтом возникнет новая ситуация, когда вывод израильских войск будет политически обусловлен. Правда, для начала надо было их успешно ввести. Для этого нужно было оружие, сопоставимое с тем, которым обладал Египет: у Израиля его не было. Насер поддерживал повстанцев в Алжире не только политически – он снабжал их оружием. Франция решила поддержать своего естественного союзника. Поставки французского оружия отнюдь не создавали военного баланса – они лишь позволяли несколько сократить отставание.

Оружейная сделка вызвала неудовольствие США. Помимо всего прочего, Эйзенхауэр был убеждён, что поставки оружия Израилю бессмысленны, пустая трата денег: евреи всё равно не в состоянии противостоять арабскому миру – надеяться им следует не на силу оружия, а на ООН. Точка зрения, наглядно демонстрирующая, что президенты США не всегда мыслят здраво.

 

Восьмидневная война

После того, как Насер отверг предложение Запада о международном контроле над Суэцким каналом, была сделана последняя попытка решить дело мирным путём: Англия и Франция обратились в Совет Безопасности, но там был Советский Союз со своим всегдашним вето. Лондон и Париж приняли решение о военной операции. Участие Израиля рассматривалось как политическая плата за поставки оружия. Бен-Гурион, прекрасно сознававший, сколь политически невыгодна такая компания, после тяжёлых раздумий всё же согласился. Как он мог не согласиться? В сложившейся ситуации у Израиля и выхода другого не было.

В общих чертах идея совместной кампании сводилась к следующему. Израиль вторгается в Синай и решает там какие-то свои проблемы – какие именно его союзников мало волновало. Главное, что израильские войска двигаются к Суэцкому каналу. Англия и Франция требуют прекращения военных действий в зоне канала, представляющих угрозу международному судоходству. Израиль принимает ультиматум, Египет – нет (сомнений не было), и тогда Англия и Франция высаживают десант. Хороший план: Израиль рисковал всем, его союзники – ничем.

Израиль начал вторжение 29 октября и разыграл свою партию, как по нотам.

На следующий день Англия и Франция предъявили ультиматум, и, как и следовало ожидать, Египет его не принял. 31 октября союзники ответили бомбардировками египетских аэродромов, египетская авиация перестала существовать.

5 ноября израильская кампания завершилась. Египетские войска в секторе Газы и в Синае были разгромлены, гарнизоны, контролирующие Эйлатский залив Шарм эль-Шейха и острова Тиран, капитулировали – залив был деблокирован. Забавная деталь. Пехотная бригада, взявшая Шарм эль-Шейх, состояла из киббуцников-резервистов. Они были срочно демобилизованы: пора была собирать урожай – уже и так все сроки прошли.

В тот же день 5 ноября Англия и Франция высадили десант на севере канала. Продвинуться на юг им не удалось. 7 ноября в полночь совместное давление США и СССР заставили их прекратить военные действия.

С военной точки зрения, кампания была проведена израильтянами блестяще. Результаты, достигнутые в столь сжатые сроки, со столь малыми потерями и при абсолютном техническом и численном (в 15 раз!) превосходстве противника, просто ошеломляли. Шестидневную войну все воспринимают как чудо. Конечно, она и была чудом. Да ведь прецедент был уже. Только не был в должной мере замечен и оценен. Вообще, если говорить о Шестидневной войне, то в некоторых отношениях она столь напоминает Синайскую кампанию, что возникает эффект дежа вью.

Конечно, остаётся вопрос, как сложились бы военные действия, если бы египетская авиация не была подавлена в результате действий Англии и Франции: у Израиля было 70 боевых реактивных самолётов, у Египта – 250! Ответы на подобного рода вопросы всегда предположительны. И само по себе численное превосходство ещё не гарантирует результат. Воздушные бои до вступления в войну союзников Израиль неизменно выигрывал. Абсолютный контроль неба египетской авиацией не помешал ключевой операции Синайской кампании – высадки десанта на перевале Митла.

Определённо можно сказать следующее. Если бы не навязанная союзниками концепция кампании, Израиль бы не пошёл вглубь Синая, а сосредоточился на террористических базах, выдвинутых к границе египетских группировках и разблокировании Эйлатского залива. Дислоцированные в зоне канала и в глубине Синая египетские силы просто не успели бы выдвинуться. Так что результат был бы скорей всего более-менее тот же самый. Только за более короткий срок (глядишь, и в шесть дней бы управились) и в куда более выгодной для Израиля политической ситуации.

 

Синай и Будапешт

Международный политический контекст Синайской кампании: в те же самые дни, практически синхронно, происходит антикоммунистическое восстание в Венгрии и его подавление.

Восстание начинается 23 октября и из-за вмешательства советских войск приобретает также характер национально-освободительного. Происходит смена руководства страны, которое солидаризируется с восставшим народом, провозглашает выход Венгрии из Организации Варшавского договора и обращается в ООН с просьбой остановить советскую агрессию. Тщетно! Москва формирует марионеточное правительство, которое немедленно обращается к руководству СССР с просьбой об оказании военной помощи, и помощь не заставляет себя ждать. 4 ноября народное сопротивление в Будапеште подавлено советскими танками, законное правительство свергнуто.

Бои в Венгрии продолжались до 11 ноября. Политические стратеги в Лондоне и Париже, устанавливая дату начала кампании, естественно, принимали во внимание ситуацию в Венгрии. Были уверены, что она будет работать на них. Они ошиблись. Всё получилось с точностью до наоборот.

С пропагандистской точки зрения, «англо-франко-израильская агрессия» была для СССР подарком с неба. Идеальный способ переключить общественное внимание как на международном уровне, так и внутри страны с Венгрии на Израиль. Антиизраильская, антисионистская (а имплицитно и антисемитская) риторика достигла ажиотажного размаха. В событиях в Венгрии повинен оказался мировой сионизм.

Что такое 1956 год для СССР? Год ХХ съезда КПСС (ставшего мощным стимулом и для Венгрии). Пик оттепели. Пик надежд. В этой ситуации ввод войск в Венгрию носил знаковый, стратегический характер. Поначалу Хрущёв колебался и склонялся к политическому компромиссу. Советские войска были из Будапешта поначалу выведены, но вот началась война в Синае – Хрущёв воспринял её как ещё один опасный симптом ослабления советского влияния в мире, и танки поехали в Будапешт.

Не сойдись во времени Синайская кампания и десталинизация по-венгерски, военного вмешательства, возможно, удалось бы избежать. Не будь прецедента 1956 года, возможно, не было бы и вторжения в Прагу в 68-м, и вообще политическое развитие СССР и Восточной Европы пошло бы другим путём.

 

Пейзаж после битвы

С пропагандистской точки зрения, Синай был для СССР подарком – во всех прочих отношениях чувствительным поражением. Союзник Москвы был молниеносно разгромлен, не оказав сколько-нибудь существенного сопротивления. Советские инструкторы зря трудились. Советское оружие, гордость ВПК, Насеру не помогло. По большей части оно даже не превратилось в металлолом: танки, самолёты, артиллерийские установки, грузовики, военное оборудование, брошенные бежавшими египтянами, достались израильской армии в значительной мере в целости и сохранности. Был пленён эсминец, пришедший покорять Хайфу.

Человеческие потери. Убитые: Израиль – 180, Египет – 2000; пленные: Израиль – 4, Египет – 60000. Комментарии излишни.

Со стороны Англии и Франции кампания завершилась полным провалом. Ни одна из поставленных целей достигнута не была: уже в декабре им пришлось под давлением ООН (в том числе, и США) вывести войска из зоны канала; Насер не только не был смещён и заменён прозападным лидером, как это планировалось, но поразительным образом набрал политические очки – он обладал редкостным умением превращать военные поражения в политические победы.

Между тем Израиль, казалось бы, достиг всех своих целей: гнёзда террора были уничтожены, Эйлатский пролив деблокирован, египетская армия разгромлена, её модернизация сорвана, войска противника больше не угрожали границам – Египет перестал быть смертельной угрозой Израилю. Сирия и Иордания вне связки с Египтом опасности не представляли.

Правда, для американо-израильских отношений настали не лучшие времена. В глазах мирового общественного мнения Израиль оказался накрепко связан с неоколониалистской политикой Запада. Израильские войска стояли в десяти милях от канала, но никто не собирался платить политическую плату за их вывод. Вошедший во вкус Хрущёв пригрозил прямым военным вмешательством, и Запад не помог: израильтяне войска с тяжёлым сердцем вывели. Это было политическим унижением. Правда, пилюля была подслащена: в Синай были введены наблюдатели ООН.

Пользующийся безграничной поддержкой СССР Насер и не думал о завершении конфликта – он думал о новой войне. Через одиннадцать лет он потребовал вывода наблюдателей ООН – те послушно удалились. Он вновь заблокировал Эйлатский залив. Он двинул к границам Израиля переоснащённую СССР и подготовленную советскими инструкторами армию – всё повторилось один в один, только размеры военной катастрофы были ещё больше. И Израиль из Синая уже не ушёл. И Суэцкий канал встал.

Такие харизматические лидеры, как Насер, – проклятие для своих народов, хотя народы об этом подчас не догадываются. В 1970 году Насер, увенчанный званием Героя Советского Союза, умер. На смену ему пришёл Анвар Садат – человек с историческим, а не мифологическим мышлением, стратег, а не тактик, политик, а не популист и политикан. После войны Судного дня (1973) израильские войска вторично ушли из Синая. Но на этот раз уход был конвертирован в мир. В 1979 году бессмысленная война, унесшая множество человеческих жизней и губительная для египетской экономики, наконец завершилась.

Народ Насера боготворил – Садата убили. Как некогда убили Абдаллу – иорданского монарха, желавшего мира с Израилем. К счастью, дело этих арабских лидеров не погибло.

 

Стёрта из памяти

Синайская кампания была проведена блистательно, стала моделью, своего рода генеральной репетицией Шестидневной войны. В сущности она стала первым внешнеполитическим поражением СССР в послесталинскую эпоху. Казалось бы, ей суждено остаться в исторической памяти, но нет: прочно забыта – во всяком случае, в России.

«Сады скорпиона» (1991) – шедевр художественной документалистики, одна из мировых вершин жанра, «сюрреалистическая комедия», по определению Википедии, историческая хроника времён Хрущёва (1953-1964), саморефлексия советского кино – фильм, в котором события тех лет представлены полно и выразительно: Будапешт (как же иначе?!) вот он, в большом объёме – о Синае ни единого кадра. В воспоминаниях Лунгиной (типичный персонаж советской ассимилированной интеллигенции) – то же. Жена моего приятеля написала недавно мемуары – и там то же: советские танки в Будапеште помнит, израильские в Синае – нет. Кого ни спросишь, никто не помнит. Синайская кампания как бы вовсе не существует, стёрта из памяти.

Может быть, потому, что события в Венгрии были в фокусе советской пропаганды, а события в Синае замалчивались? Отнюдь. Я говорил уже, обе темы подавались в одном флаконе, были взаимосвязаны. Изо дня в день, изо дня в день.

Но почему? Что за странная амнезия?

В сознании советских людей и советских евреев, в том числе, (понятно, и здесь, и далее я говорю не обо всех, а о мейн-стриме) Израиль был в 1956-м году третьесортным государством на задворках мира, шестёркой Запада, что-то такое местечковое, мало ли что за заморочки между Сальвадором и Гондурасом, кому это интересно?

1956 год – пик оттепели, время надежд, государственный антисемитизм временно отступил, народ глядел вперёд без боязни, Израилю только предстояло ещё стать фактором псхологической компенсации и интеграции советских евреев.

Синайская кампания в памяти поколений оказалась полностью затенена Шестидневной войной, растворилась в ней.

И наконец важнейшая техническая причина: в 1956-м году не существовало ещё израильского вещания на русском языке. Информация об Израиле фактически отсутствовала.

В 1967-м всё изменилось: государственный антисемитизм воротился; надежды на трансформацию советского режима не оправдались; не в последнюю очередь, благодаря советской пропаганде, Израиль превратился в сверхдержаву; «Голос Израиля» вещал с утра до вечера, еврейский народ в СССР ликовал.

Хотя, признаться, находились и таковые, что воспринимали израильские победы с ужасом, ожидая неизбежной внутренней реакции советских властей.

И она, естественно, последовала.

Михаил ГОРЕЛИК

Трансфер до Пушкинских Гор и обратно будет организован в Дни Пушкинской поэзии и русской культуры

Бесплатный трансфер доставит зрителей Дней Пушкинской поэзии и русской культуры до места проведения мероприятий в Пушкинские Горы и обратно. Доставка гостей праздника организована по поручению Губернатора Псковской области Михаила Ведерникова.

Пассажирские автобусы будут курсировать 8 июня — в основной праздничный день. Восемь автобусов утром по графику с 8.00 до 9.00 утра отправятся из Пскова от ПсковГУ. Два автобуса довезут зрителей из Великих Лук — они стартуют в 8.30 и 9.00 от Великолукского драматического театра.

Вечером автобусы привезут пассажиров обратно. Причем, время движения обратных рейсов рассчитано, исходя из программы Дней Пушкинской поэзии и русской культуры. Так, часть автобусов будет развозить зрителей после завершения основной культурной программы из Пушкинских Гор, другие — из Бугрово, когда закончатся самые поздние представления на сцене на воде.

«Автобусы на маршруте будут работать вместительные, но нужно понимать, что количество мест ограничено. Поэтому, по возможности, зрителям необходимо продумать альтернативные способы добраться до места проведения праздника, используя личный или общественный транспорт», — подчеркнул председатель Комитета по транспорту и дорожному хозяйству Псковской области Борис Елкин.

Трансфер осуществляется автобусами автотранспортного предприятия «Псковпассажиравтотранс».

ГРАФИК ДВИЖЕНИЯ АВТОБУСОВ

Напомним, что с 5 по 12 июня 2019 года в Псковской области пройдут Дни Пушкинской поэзии и русской культуры — главное литературное событие в культурной жизни России, посвященное А. С. Пушкину. Восьмидневная программа праздника включает в себя множество ярких культурных мероприятий: поэтические вечера, выставки, спектакли, концерты, пленэры, литературные чтения и многое другое.

Дни Пушкинской поэзии и русской культуры проводятся при поддержке Министерства культуры Российской Федерации, Администрации Псковской области. Официальный Партнер праздника ПАО «Сбербанк».

ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ

Восьмидневный конфликт в Газе и Израиле

За неделю боевых действий в Израиле и на оккупированных территориях погибло более 200 человек, подавляющее большинство из которых палестинцы, убитые израильскими авиаударами в секторе Газа.

смертей в Израиле и на оккупированных территориях

Смерти на оккупированных территориях

10 человек погибли

в ракете ХАМАС и

ракетных удара.

2 человека умерло в

гражданские беспорядки.

20 человек погибли в результате столкновений с израильскими силами безопасности на Западном берегу.

В результате израильских авиаударов погибло

человека

не менее 212 человек

в секторе Газа.

Смерти на оккупированных территориях

10 человек погибли в результате ракетных обстрелов ХАМАС.

2 человека погибли в результате гражданских беспорядков.

20 человек прошли

убитых в результате столкновений

с израильскими силами безопасности на Западном берегу.

В результате израильских авиаударов погибло

человека

не менее 212 человек

в секторе Газа.

Смерти на оккупированных территориях

10 человек погибли

в ракете ХАМАС и

ракетных удара.

2 человека погибли

в ходе гражданских беспорядков.

20 человек погибли в результате столкновений с

Силы безопасности Израиля в

Западный берег.

В результате израильских авиаударов погибло

человека

не менее 212 человек

в секторе Газа.

Смерти на оккупированных территориях

20 человек погибли в результате столкновений с израильскими силами безопасности на Западном берегу.

10 человек погибли

в ракете ХАМАС и

ракетных удара.

2 человека погибли

в ходе гражданских беспорядков.

В результате израильских авиаударов погибло

человека

не менее 212 человек

в секторе Газа.

Примечание. Местонахождение восьми погибших в секторе Газа и трех погибших на Западном берегу установить не удалось.По данным ливанских властей, один человек был убит израильскими войсками на границе Израиля с Ливаном. | Источники: Палестинский центр по правам человека; Управление Организации Объединенных Наций по координации гуманитарных вопросов; Министерство здравоохранения Палестины; Министерство иностранных дел Израиля

Насилие усилилось за последние восемь дней, поскольку дипломатические усилия зашли в тупик, а Израиль расширил свою кампанию бомбардировок ХАМАСа.

Война ведется на нескольких фронтах.По данным израильских ВВС, ХАМАС, военизированная группировка, правящая сектором Газа, выпустила более 3300 ракет по израильским городам и поселкам, в результате чего погибли по меньшей мере 10 человек. Израильские силы и поселенцы убили 20 палестинцев во время беспорядков на Западном берегу, сообщила палестинская правозащитная группа. И волна нападений толпы обрушилась как минимум на один смешанный арабо-еврейский город в Израиле.

Но самые страшные разрушения происходят в Газе, плотно населенном прибрежном анклаве с населением около двух миллионов человек.Израильские силы нанесли удары по домам, лагерям беженцев, медицинским учреждениям и другим зданиям.

Израильские официальные лица заявили, что нападение направлено на то, чтобы лишить ХАМАС возможности производить и запускать ракеты, а также на сеть подземных туннелей, используемых ХАМАСом для перемещения людей и оборудования. Но, по данным местных органов здравоохранения, в результате забастовок погибло не менее 212 человек, в том числе не менее 61 ребенка, что вызвало международное осуждение.

Смерти в Газе

Авиаударом разрушено многоэтажное здание, в котором располагались СМИ.

Более 40 палестинцев, в том числе не менее 10 детей, погибли в результате удара, в результате которого было разрушено несколько домов.

Два мальчика убиты

, когда ракета попала в них, когда они играли возле своего дома.

В результате израильского авиаудара по дому в лагере беженцев погибли по меньшей мере 10 человек из одной большой семьи, восемь из них дети.

Два мальчика погибли, когда ракета попала в них, когда они играли возле своего дома.

Более 40 палестинцев, в том числе не менее 10 детей, погибли в результате удара, в результате которого было разрушено несколько домов.

В результате израильского авиаудара по дому в лагере беженцев погибли по меньшей мере 10 человек из одной большой семьи, восемь из них дети.

Примечание. Местонахождение двенадцати погибших в секторе Газа установить не удалось.| Источник: Палестинский центр по правам человека.

В субботу израильский авиаудар разрушил известную башню, в которой располагались ведущие мировые новостные агентства, в том числе Associated Press и Al Jazeera. По данным палестинских официальных лиц, в результате ударов было разрушено 132 здания в Газе и остались без крова 2500 человек.

Башни разрушены в городе Газа

Башня Аль Джохара, 12 мая

Девятиэтажное здание было

поражен несколькими ракетами

но не развалился.

Башня Аль-Шорук, 12 мая

Израильский авиаудар уничтожил

14-этажное здание.

Башня Аль Джалаа, 15 мая

12-этажное жилое здание

офис The Associated

Press и Al Jazeera было

уничтожено.

Башня Ханади, 11 мая

13-этажная башня с миксом

жилых квартир и

Разрушено

коммерческих офиса.

Башня Аль Джохара, 12 мая

Девятиэтажное здание было

поражен несколькими ракетами

но не развалился.

Башня Аль-Шорук, 12 мая

Израильский авиаудар уничтожил

14-этажное здание.

Башня Аль Джалаа, 15 мая

12-этажное здание

с офисами

Ассошиэйтед Пресс

и Аль-Джазира была

уничтожено.

Башня Ханади, 11 мая

13-этажная башня с миксом

жилых квартир

и коммерческие офисы

уничтожено.

Башня Аль-Шорук, 12 мая

Израильский авиаудар уничтожил

14-этажное здание.

Башня Аль Джохара, 12 мая

Девятиэтажное здание было

поражен несколькими ракетами

но не развалился.

Башня Аль Джалаа, 15 мая

Разрушено 12-этажное здание, в котором располагались офисы Associated Press и Al Jazeera.

Башня Ханади, 11 мая

13-этажная башня с миксом

жилых квартир

и коммерческие офисы

был уничтожен.

Спутниковые снимки от Planet Labs

Конфликт перерос в ежедневные вспышки насилия 10 мая после того, как израильская полиция заявила, что они совершили налет на мечеть Акса в Иерусалиме, одно из самых святых мест ислама, чтобы остановить то, что, по их словам, было бросанием камней протестующими. Боевики из сектора Газа обстреляли Иерусалим ракетами.

Восемь дней насилия

День 1 10 мая | Израильские авиаудары начались в понедельник после того, как боевики выпустили залп ракет в сторону Иерусалима.

День 2 11 мая | К вечеру вторника было убито более 30 палестинцев, в том числе 10 детей.

День 3 12 мая | Волны насилия толпы между евреями и арабами распространились по израильским городам, когда ракеты пронеслись над головой.

День 4 13 мая | Израиль активизировал свою кампанию авиаударов по ХАМАСу, уничтожая здания, офисы и дома.

День 5 14 мая | Насилие вспыхнуло в нескольких местах на Западном берегу, когда израильские солдаты открыли огонь по демонстрантам, некоторые из которых бросали камни и жгли костры.

День 6 15 мая | Израиль разрушил здание, в котором находились офисы двух крупных новостных агентств, тысячи палестинцев покинули свои дома, а боевики ХАМАС обстреляли район Тель-Авива ракетами.

День 7 16 мая | В ходе самого смертоносного эпизода конфликта на сегодняшний день десятки палестинцев были убиты рано утром в воскресенье в результате авиаудара по нескольким квартирам в городе Газа.

День 8 17 мая | Израильская армия выпустила 110 ракет и бомб по примерно 35 целям в ходе предрассветного обстрела, который длился около 20 минут.

Источники: Министерство здравоохранения Палестины; Министерство иностранных дел Израиля

Под военным сражением в небе вспыхнуло насилие толпы в городе Лод, где в начале прошлой недели соперничающие арабские и еврейские группировки нападали на людей, автомобили, магазины, офисы и отели. От полученных травм скончались два человека.

Сообщения о гражданских беспорядках в израильских городах

акра, 12 мая

Арабская мафия разграбила принадлежащий евреям отель.

Умм-эль-Фахм, 12 мая

Национальный медицинский центр Израиля

служба

сказала скорая помощь

Экипаж

подвергся нападению.

Яффо, 14 мая

Коктейль Молотова, брошенный в окно дома, ранил двух арабских детей.

Бат-Ям, 12 мая

Еврейская толпа вытащила

мужчину, которого они приняли за араба, вытащили из машины и избили до потери сознания.

Лод, 12 мая

Израиль объявил чрезвычайное положение после того, как в городе прокатились межконфессиональные столкновения.

Иерусалим, 10 мая

Израильская полиция, вооруженная слезоточивым газом, светошумовыми гранатами и пулями с резиновыми наконечниками, во второй раз за три дня ворвалась в мечеть Аль-Акса.

акра, 12 мая

Арабская мафия разграбила принадлежащий евреям отель.

Умм-эль-Фахм, 12 мая

Национальный медицинский центр Израиля

служба

сказала скорая помощь

Экипаж

подвергся нападению.

Яффо, 14 мая

Коктейль Молотова, брошенный в окно дома, ранил двух арабских детей.

Бат-Ям, 12 мая

Еврейская толпа вытащила из машины мужчину, которого они считали арабом, и избила его до потери сознания.

Лод, 12 мая

Израиль объявил чрезвычайное положение после того, как в городе прокатились межконфессиональные столкновения.

Иерусалим, 10 мая

Израильская полиция, вооруженная слезоточивым газом, светошумовыми гранатами и пулями с резиновыми наконечниками, во второй раз за три дня ворвалась в мечеть Аль-Акса.

акра, 12 мая

Арабская мафия разграбила принадлежащий евреям отель.

Умм-эль-Фахм, 12 мая

Национальный медицинский центр Израиля

служба

сказала скорая помощь

Экипаж

подвергся нападению.

Яффо, 14 мая

Коктейль Молотова, брошенный в окно дома, ранил двух арабских детей.

Бат-Ям, 12 мая

Еврейская толпа вытащила из машины мужчину, которого они считали арабом, и избила его до потери сознания.

Лод, 12 мая

Израиль объявил чрезвычайное положение после того, как в городе прокатились межконфессиональные столкновения.

Иерусалим, 10 мая

Израильская полиция, вооруженная слезоточивым газом, светошумовыми гранатами и пулями с резиновыми наконечниками, во второй раз за три дня ворвалась в мечеть Аль-Акса.

акра, 12 мая

Арабская мафия разграбила принадлежащий евреям отель.

Умм-эль-Фахм,

12 мая

Национальная медицинская служба Израиля сообщила, что бригада скорой помощи подверглась нападению.

Яффо, 14 мая

Коктейль Молотова, брошенный в окно дома, ранил двух арабских детей.

Бат-Ям,

12 мая

Еврейская толпа вытащила мужчину из машины и избила до потери сознания.

Лод, 12 мая

Израиль объявил чрезвычайное положение после того, как в городе прокатились межконфессиональные столкновения.

Иерусалим, 10 мая

Израильская полиция, вооруженная слезоточивым газом, светошумовыми гранатами и пулями с резиновыми наконечниками, во второй раз за три дня ворвалась в мечеть Аль-Акса.

Насилие является худшим с 2014 года, когда семинедельное вторжение Израиля в Газу и ракетные обстрелы ХАМАС в конечном итоге унесли жизни 2200 человек, сделали большие районы сектора Газа непригодными для проживания и парализовали юг Израиля.Израильтянам и палестинцам потребовалось почти три месяца, чтобы добиться прекращения огня.

Бои между Израилем и ХАМАСом привели к ужасным потерям: NPR

Пожар бушует на рассвете в городе Хан-Юнис после израильского авиаудара по южной части сектора Газа рано утром 12 мая. Юссеф Масуд/AFP через Getty Images скрыть заголовок

переключить заголовок Юссеф Масуд/AFP через Getty Images

Пожар бушует на рассвете в городе Хан-Юнис после израильского авиаудара в южной части сектора Газа рано утром 12 мая.

Юссеф Масуд/AFP через Getty Images

Напряженность в Иерусалиме накаляется. ХАМАС запускает ракеты из Газы по Израилю. Израиль обрушивает свою мощную огневую мощь, что приводит к жертвам и разрушениям. Потом все повторяется снова и снова. Это знакомый разрушительный цикл насилия, вызвавший протесты по всему миру.

В четверг правительство Израиля объявило о прекращении огня после 11 дней боев с ХАМАСом.Если соглашение сохранится, это положит конец самому ожесточенному раунду боевых действий с 2014 года.

В результате израильских бомбардировок сектора Газа, по данным министерства здравоохранения территории, погибло более 200 палестинцев, были разрушены большие здания и перемещены многие семьи.

Большинство ракет Хамаса перехвачены израильской обороной. Но атаки вынуждают израильтян укрываться, а прорвавшиеся ракеты убили 12 человек и причинили ущерб.

Боевые действия уходят корнями в многолетний израильско-палестинский конфликт и происходят после того, как Израиль и Хамас вели несколько войн за последние полтора десятилетия. ХАМАС — исламистское движение, признанное Израилем, США и многими европейскими странами террористической организацией.

В этом году Международный уголовный суд начал расследование возможных военных преступлений, совершенных Израилем и палестинскими боевиками во время последнего раунда ожесточенных боев в Газе в 2014 году.Суд предупредил, что последние боевые действия также могут быть расследованы.

Вот некоторые ключевые события израильско-хамасовского конфликта:

Сентябрь 2005 г.

Израиль выводит поселения и военный персонал из сектора Газа, который он начал оккупировать после захвата территории во время шестилетия 1967 г. Дневная война.

Январь 2006

ХАМАС одерживает убедительную победу на парламентских выборах в Палестине, разжигая борьбу за первенство со своим соперником, движением ФАТХ, возглавляемым Махмудом Аббасом, который по сей день остается президентом Палестинской автономии. ФАТХ гораздо сильнее на Западном берегу, а ХАМАС является главной силой в Газе.

В июне того же года боевики ХАМАС пересекают туннель из Газы и атакуют израильскую военную базу, убивая двух израильских солдат и захватывая военнослужащего Гилада Шалита. Израиль вторгается в Газу.

Июнь 2007 г.

ХАМАС насильственно вытесняет силы ФАТХ из сектора Газа и укрепляет свой контроль над территорией. Израиль и Египет ужесточают блокаду Газы, что разрушит экономику Газы в течение следующего десятилетия.Появляются два соперничающих правительства: ХАМАС в Газе и Палестинская автономия Аббаса на Западном берегу.

Декабрь 2008 г.

В ответ на массированный ракетный обстрел из Газы Израиль начинает крупное трехнедельное наступление. После 22-дневной войны, в результате которой погибли 1200 палестинцев и 13 израильтян, обе стороны объявили о прекращении огня.

Март 2009

Биньямин Нетаньяху, лидер партии Ликуд, во второй раз становится премьер-министром Израиля. Его длительное пребывание в должности в конечном итоге ободрило израильских религиозных националистов, ускорив расширение поселений и сигнализируя о несогласии с решением израильско-палестинского конфликта на основе создания двух государств.

Октябрь 2011 г.

Хамас освобождает Шалита, израильского солдата, которого он захватил во время рейда 2006 года. Израиль освобождает первую группу из более чем 1000 освобожденных палестинских заключенных.

Также в 2011 году израильская система противоракетной обороны «Железный купол» становится активной и эффективно блокирует первую ракету из Газы.

Ноябрь 2012 г.

Израиль убивает военного командующего ХАМАС Ахмеда Джабари, что спровоцировало восемь дней ракетных обстрелов из сектора Газа и израильскую воздушную кампанию. Египетские посредники добиваются прекращения огня после того, как около 150 палестинцев и шесть израильтян убиты.

Израильская система противоракетной обороны «Железный купол» (слева) перехватывает ракеты, выпущенные ХАМАСом из сектора Газа в сторону Израиля рано утром 16 мая. Израиль активировал эту систему в 2011 году и считает, что она остановила многие ракеты, но некоторые из них все же пробились. Мохаммед Абед/AFP через Getty Images скрыть заголовок

переключить заголовок Мохаммед Абед/AFP через Getty Images

Израильская система противоракетной обороны «Железный купол» (слева) перехватывает ракеты, выпущенные ХАМАСом из Газы в сторону Израиля рано утром 16 мая.Израиль активировал систему в 2011 году и приписывает ей остановку многих ракет, но некоторые из них все-таки проходят.

Мохаммед Абед/AFP через Getty Images

Июль-август 2014 г.

После похищения и убийства трех израильских подростков членами ХАМАС Израиль проводит зачистку территории ХАМАСа на Западном берегу, что спровоцировало ракетные обстрелы из Газы и израильские воздушные налеты. В результате семинедельного конфликта в Газе погибло более 2200 палестинцев, более половины из которых — мирные жители.В Израиле убиты 67 солдат и шесть мирных жителей. Израиль подвергается жесткой международной критике за применение того, что Организация Объединенных Наций называет непропорциональной силой.

Декабрь 2017 г.

Президент Дональд Трамп признает претензии Израиля на Иерусалим в качестве своей столицы и поручает Государственному департаменту перенести туда посольство США. Палестинцы ищут часть Иерусалима для своей столицы. ХАМАС призывает к палестинскому восстанию.

Март 2018 г.

Вдоль забора по периметру Газы палестинские протестующие во главе с ХАМАС проводят массовые демонстрации против блокады Газы.Хотя в основном они невооружены, многие протестующие жгут шины, бросают камни и гранаты в израильских солдат и повреждают забор по периметру. Израильские войска за несколько месяцев убили более 170 протестующих. Израиль заявляет, что защищает свою границу, но его обвиняют в применении чрезмерной силы. За это время Израиль и ХАМАС участвуют в нескольких раундах интенсивных, но непродолжительных боев.

Палестинцы укрываются от слезоточивого газа, выпущенного израильскими силами безопасности вблизи границы между Израилем и сектором Газа, к востоку от Джабалии, 14 мая 2018 года, когда палестинцы протестуют против инаугурации США.Посольство С. после скандального переезда в Иерусалим. Мохаммед Абед/AFP через Getty Images скрыть заголовок

переключить заголовок Мохаммед Абед/AFP через Getty Images

палестинца укрываются от слезоточивого газа, выпущенного израильскими силами безопасности вблизи границы между Израилем и сектором Газа, к востоку от Джабалии, 14 мая 2018 года, когда палестинцы протестуют против инаугурации США. Посольство С. после скандального переезда в Иерусалим.

Мохаммед Абед/AFP через Getty Images

Ноябрь 2018

Насилие вспыхнуло после того, как израильский тайный рейд в Газу убил семь палестинских боевиков и старшего офицера израильской армии, что стало самой серьезной эскалацией со времен войны 2014 года. Боевики Газы выпустили сотни ракет по Израилю, убив Палестинский рабочий на юге Израиля.В Газе убиты по меньшей мере семь палестинцев, в том числе пятеро боевиков.

март 2021 года

Международный уголовный суд начинает расследование предполагаемых преступлений, совершенных израильтянами и палестинцами с 2014 года. охрану комплекса мечети Аль-Акса в Иерусалиме и угрозу выселения десятков палестинских семей еврейскими поселенцами.Израиль наносит авиаудары по Газе. Армия обороны Израиля сообщает, что из Газы по Израилю выпущено 3750 ракет, 90% из них перехвачены. По данным управляемого ХАМАС министерства здравоохранения, Израиль усиливает свои воздушные атаки в густонаселенной Газе, снося высотные здания и убивая 230 палестинцев. Израиль заявляет, что ракеты боевиков убили 12 человек в Израиле. 20 мая канцелярия премьер-министра Израиля объявляет о прекращении огня.

Эта история основана на хронологии Ассошиэйтед Пресс , а также информации из различных источников новостей и исследований.

Советская военная угроза в Шестидневной войне 1967 года

Ближний Восток Обзор международных отношений

Том. 4 № 4/декабрь 2000 г.

 

Русские идут: советская военная угроза в Шестидневной войне 1967 года
Изабелла Гинор *

 

Резюме редактора

Новые данные свидетельствуют о том, что во время Шестидневной войны 1967 года Советский Союз начал военные операции по оказанию помощи Египту и особенно Сирии, сначала в стремлении победить Израиль, а затем в ответ на упреждающее нападение Израиля. Эти возможные шаги включали морскую высадку, воздушно-десантное подкрепление и поддержку с воздуха наземных операций. Действия были прерваны в последнюю минуту, среди прочего, из-за твердой реакции США и разногласий среди советских лидеров в Москве.

 

 

8:48 утра 10 июня 1967 года было «временем большой озабоченности и чрезвычайной серьезности» в Оперативной комнате Белого дома, по словам посла США в СССР Ллевеллина Томпсона, одного из присутствовавших там советников президента. 1 Только что было получено сообщение по горячей линии Москва-Вашингтон от премьер-министра СССР Алексея Косыгина с угрозой советских военных действий, которые могут привести к ядерной конфронтации. 2 Недавно полученные доказательства показывают, что угроза не была пустой: Советы подготовили морскую высадку при поддержке с воздуха на берегах Израиля.

Новые данные, обобщенные в этой статье, указывают на то, что советская интервенция была не только спланирована, но и фактически была начата до того, как была прервана. Опрошенные советские официальные лица настаивают на том, что такие операции были направлены только на то, чтобы удержать Израиль от подавления Египта и особенно Сирии, а также помешать Соединенным Штатам вмешаться на стороне Израиля. Однако для достижения такого результата необходимо было сообщить этим противникам о запланированных действиях, чего Советы тщательно избегали. Тем не менее подробности операции держались в полной секретности, до сих пор отрицаются и в основном оставались неизвестными израильской и американской разведке.

Таким образом, если Советы не сильно переоценили разведывательные возможности другой стороны, это указывает на то, что операцию нужно было осуществить, а не просто угрожать. Более того, подготовка к этой операции началась задолго до того, как Советы даже обвинили Израиль в наступательных замыслах, которые и были предполагаемой причиной интервенции.

Задолго до 1967 года Израиль был целью Первого управления внешней разведки КГБ как театр военных действий во время более крупного конфликта между Востоком и Западом. Там была проведена подготовка к десантированию не менее диверсионно-разведывательных групп (ДРГ) для уничтожения израильских целей. В 1964-66 годах, согласно документам, предоставленным перебежавшим архивариусом КГБ Василием Митрохиным, Израиль был одной из стран, где для таких операций были заготовлены тайники с оружием и радиоаппаратурой. Митрохин утверждает, что некоторые из них были заминированы и могут находиться на месте по сей день. 3 Таким образом, прямое участие советского персонала на израильской земле, хотя бы в небольших масштабах, уже было рассмотрено и одобрено.

Советский Союз сыграл центральную роль в эскалации напряженности на Ближнем Востоке до грани войны в 1967 году, и накапливаются доказательства того, что он фактически спровоцировал конфликт. В своих недавно опубликованных мемуарах Никита Сергеевич Хрущев утверждает, что военное командование СССР сначала поощряло высокопоставленные египетские и сирийские делегации в ходе серии «закрытых» взаимных визитов к началу войны, а затем убедило советское политическое руководство пойти на войну. поддерживать эти шаги, прекрасно осознавая, что они были направлены на развязывание войны с целью уничтожения Израиля. 4

Традиционная западная хронология этого кризиса начинается 13 мая 1967 года, когда Египет выдвинул ложное обвинение, основанное на информации, предоставленной СССР, о том, что Израиль концентрирует силы на своей границе с Сирией в рамках подготовки к нападению. Но даже когда кризис развернулся, 26 мая американский дипломат заметил советскому собеседнику: «Казалось, что Советский Союз заранее знал о грядущем ближневосточном кризисе, поскольку [секретарь Коммунистической партии Леонид И.] Брежнев впервые призвал к выводу Шестого флота [из Средиземного моря] 24 апреля». 5

Советский посол в Тель-Авиве Дмитрий С. Чувахин отклонил приглашение Израиля, чтобы лично убедиться в беспочвенности обвинений в концентрации войск. Двадцать четыре года спустя Чувахин утверждал в интервью, что «[израильский премьер-министр Леви] Эшколь действительно задавал вопрос, но, к сожалению, это не задача дипломата объехать границы и посмотреть, сосредоточены ли там силы или нет. » 6 Министр иностранных дел Израиля Абба Эбан правильно определил советский источник «плохой разведывательной информации» египтян и пожаловался послу США Уолворту Барбуру, что «разговаривать здесь с советским послом [все равно что] разговаривать с кем-то с другой планеты». 7

Генерал Мухаммад Фавзи, начальник штаба Египта, действительно отправился в Сирию, чтобы лично убедиться в этом, и сообщил, что «не было никаких признаков сосредоточения израильских войск, а у русских, должно быть, были галлюцинации.» 8 Но, как сообщает перебежчик, КГБ внедрил агентов среди ближайших советников президента Египта Гамаля Абдель Насера. 9 , и он, по-видимому, решил им поверить — или просто придерживался плана, согласованного ранее с Советами.

Советская пресса, в том числе каирский корреспондент газеты «Правда» Евгений Примаков (впоследствии глава СВР, министр иностранных дел и премьер-министр), распространяла подстрекательские утверждения об агрессивных намерениях Израиля. 10 Впервые Москва направила большую часть своего Черноморского и Северного флотов в Средиземное море 11 и осторожно поддержал Насера, когда он потребовал вывода сил ООН с Синая и заблокировал израильские перевозки через залив Акаба в порт Эйлат. Посольство США в Каире было уверено, что Египет пользуется «полной поддержкой СССР» в отношении последнего шага, и было обеспокоено тем, что Государственный департамент думает иначе. 12

Несколько дней спустя в Москве Томпсон прямо спросил у «хорошо информированного» советского источника, «знали ли Советы заранее о действиях Египта по закрытию Акабаского залива.Он был явно смущен… и после долгой паузы сказал, что, по его мнению, Насер действовал по собственной воле». 13 В ООН, где посол СССР Николай Федоренко задерживал предложения о снятии блокады, его канадские и датские коллеги сказали ему, что у них «неприятное ощущение, что [] СССР [играл] [в] игру, позволяющую кризису нарастать заставить Израиль действовать». 14

Бывший генерал КГБ Олег Калугин, в то время заместитель «резидента» агентства по политической разведке в Вашингтоне, вспоминает, что «никто в Москве не сомневался» в быстром поражении Израиля. 15 Когда война все-таки разразилась, советский посол в Иордании сказал своему американскому коллеге: «Вы знаете, совершенно обыденно, по нашим оценкам, если израильтяне не получат крупномасштабной внешней помощи… мы думаем, что арабы выиграют войну, если [ей] позволят сражаться до конца». 16

18 мая, когда ситуация быстро обострилась, Эбан вручил Барбуру письмо президенту Линдону Б. Джонсону, в котором говорилось: «В Каире и Дамаске может сложиться впечатление, что Советская поддержка…. уверен, и поэтому они не нуждаются в сдержанности». подход.» 17 В тот же день заместитель госсекретаря Юджин Ростоу выразил временному поверенному в делах Советского Союза Чернякову «обеспокоенность… по поводу израильско-сирийской напряженности и сообщил ему о слухах сирийского правительства. .. о том, что Сирии обещана неограниченная военная и политическая поддержка СССР», о чем, по словам Чернякова, он не знал. 18

На следующий день военный атташе США в Израиле присутствовал на брифинге начальника израильской военной разведки Аарона Ярива и сообщил, что Ярив разделяет убеждение правительств Египта и Сирии в том, что их «нынешние действия [имеют] поддержку СССР». Ярив, однако, «не был уверен, насколько глубоко привержен СССР». 19 Тем не менее, 19 мая Государственный департамент проинформировал главные посольства США, «что в случае возникновения конфликта на Ближнем Востоке СССР окажется в трудном положении.Искушением России было бы помочь Египту и Сирии, но [] СССР не хотел поощрять военные действия в арабском мире как средство оказания давления на США из-за Вьетнама. СССР понял, что войну на Ближнем Востоке будет трудно контролировать. Они приложат хотя бы односторонние усилия, чтобы остановить это». 20

20 мая в Вашингтоне посол Израиля Авраам Харман «срочно» позвонил заместителю госсекретаря Ростоу, чтобы сообщить все подробности «тревожного» разговора Эбана с Чувахиным: «[Последний] утверждал, [что] террористические акты на сирийской границе [были] работой из ЦРУ, добавив: «Мы вас предупреждали. Вы несете ответственность ». Харман поднял вопрос: «Возможность [] того, что мы можем получить двойные разговоры от [] Советов … [и] возможность советско-сирийско-египетского сговора». 21

24 мая заместитель заместителя госсекретаря Рэймонд Л. Гартофф имел одну из своих частых встреч с Борисом Н. Седовым, «офицером КГБ и вторым секретарем советского посольства», как позже описал его Гартофф. 22 «Седов оставил общее впечатление, что если Соединенные Штаты будут принимать непосредственное военное участие в эскалации ближневосточного конфликта, то и Советский Союз должен будет принять участие.Но он был расплывчатым и уклончивым в отношении того, каким образом это будет задействовано. отчет о разговоре. 23 Седов скоро станет гораздо более конкретным.

26 мая в Москве новоназначенный председатель КГБ Юрий Владимирович Андропов проинформировал ЦК КПСС о ситуации на Ближнем Востоке, ссылаясь на доклад, подготовленный его ведомством. Накануне, заявил он, «на совещании руководителей служб пропаганды Израиля министр пропаганды [Израиля] Галили заявил, что правительство Израиля приняло решение начать военные действия против [Египта] через два-три дня. Эти данные.. «подтверждается сообщениями, полученными из израильских военных кругов. Кабинет Эшколь завершил подготовку к войне». В отчете КГБ оценивалось, что американское военное вмешательство вероятно, особенно для открытия залива Акаба, и говорилось, что «самолеты Шестого флота с 23 мая регулярно выполняют разведывательные полеты над северным побережьем [Египта] и в регион Газа.» 24

На следующий день — в субботу — Черняков потребовал срочной встречи с госсекретарем Дином Раском и вручил письмо Косыгина. В ноте, в соответствии с отчетом КГБ, предупреждалось, что «Израиль ведет активную военную подготовку и, очевидно, намерен осуществить вооруженную агрессию … Израильские боевые круги пытаются навязать … «авантюристическую» акцию … [ и] может вызвать вооруженный конфликт». Косыгин предупредил, что «применение оружия может стать началом далеко идущих событий».Если Израиль совершит агрессию и начнутся военные действия, то мы окажем помощь тем странам, которые подверглись агрессии». немедленно к Эшколу с предупреждением против превентивных действий, «которые сделают невозможным для друзей … поддержать вас». Джонсон сделал это, но смягчил предупреждение. 25

Посол Томпсон перед приездом в Вашингтон 28 мая телеграфировал из Москвы о предупреждении политического советника египетского посольства о том, что «Насер имеет [] более серьезные обязательства со стороны [] Советов, чем кто-либо (предположительно, включая источник) предполагал.«[Цель] Советов состоит в том, чтобы превратить арабо-израильскую борьбу в противостояние между коммунистами и антикоммунистами за контроль над Ближним Востоком, и Советы добиваются успеха. Если Насер победит в этом, монархии и западные нефтяные интересы исчезнут». Однако Томпсон «подчеркнул», что его «источник был обезумел, что он утверждал, что «не в курсе» и что его взгляды [были], вероятно, окрашены его явной неприязнью как к Нассеру, так и к Советам». 26 В целом Соединенные Штаты не сформировали никакой оценки советских наступательных намерений.

5 июня Израиль нанес превентивный удар по своим арабским соседям (который за шесть дней стоил жизни 35 советским советникам, дислоцированным на египетских и сирийских военных объектах). 27 Косыгин немедленно активировал телефонную горячую линию Москва-Вашингтон впервые с тех пор, как она была установлена ​​после кубинского ракетного кризиса 1962 года. Министр обороны Роберт С. Макнамара недавно рассказал, что, когда линия зазвонила в 7:15 утра, он проснулся. Джонсон. «Президент выходит на линию и говорит: «Что, черт возьми, ты звонишь в такой час?», — сказал ему Макнамара.В течение пятнадцати минут они вместе с Раском начали почти непрерывное совещание в Оперативной комнате Белого дома. 28

Всего было обменяно 20 сообщений. По словам советника Джонсона Макджорджа Банди, «президент внимательно следил за этим материалом». Вначале американцев «главным образом беспокоила ужасная форма, в которой мы оказались бы, если бы израильтяне проигрывали. Мы ничего не знали о ситуации на местах». борьба была идеей израильтян, и эта идея работала.» 29

В течение первых пяти дней войны сообщения касались в основном обеспечения прекращения огня на израильско-египетском фронте и обмена информацией об инциденте с USS Liberty, который будет обсуждаться позже. Хотя советская сторона не делала явных угроз применить силу по горячей линии, в других местах намеки делались. Советский посол Чувахин сказал своему немецкому коллеге в Тель-Авиве Рольфу Паулсу: «В необычайно серьезном тоне», как Паулс сказал своему американскому коллеге: маленькая страна будет очень печальной.» 30

Затем, 10 июня, советский премьер выступил с суровым предупреждением по горячей линии: израильские силы, разгромив Египет и Иорданию, по словам Косыгина, «ведут наступление на Дамаск, столицу Сирии». 31 «У тех, кто находился в Оперативной комнате, — как записал Томпсон для исторического файла Совета национальной безопасности, — было ощущение, что израильтяне, вероятно, так и поступали». 32 У американцев больше не было укомплектованного посольства в Дамаске и, что невероятно, независимой оценки израильского наступления на Голанские высоты.Это было правдой, несмотря на депешу посла Барбура двумя днями ранее, в которой говорилось, что в беседах с другими дипломатами «мы уже предприняли шаги, чтобы успокоить то, что я считаю преувеличенным впечатлением об израильских военных амбициях. У нас [складывается] впечатление [что] 25 километров будет максимальным проникновением [Израиля] в Сирию». 33 Эта оценка, по-видимому, не была передана в Оперативную комнату, куда для оценки был вызван директор ЦРУ Ричард Хелмс. Лучшее, что он мог сделать, это попытаться связаться с «дружественными державами», у которых все еще были дипломатические миссии в Сирии. 34

Согласно сверхсекретным мемуарам, приложенным Хелмсом к историческому досье СНБ, разговор в Оперативной комнате «был самым низким голосом, который он когда-либо слышал». Атмосфера была напряженной. 35 Далее сообщение Косыгина: «Сейчас наступил очень ответственный момент, который вынуждает нас, если в ближайшие часы не будут прекращены боевые действия, принять самостоятельное решение. Мы готовы это сделать. привести нас к столкновению, которое приведет к серьезной катастрофе».Мы предлагаем вам потребовать от Израиля безоговорочного прекращения военных действий. «Мы намерены предупредить Израиль, что если это не будет выполнено, будут предприняты необходимые действия, в том числе военные». 36 Этот поспешный перевод был прочитан президенту Джонсону и его семи помощникам. Томпсона попросили перепроверить, что исходный русский текст действительно угрожал военными действиями со стороны СССР. Так и было. «По сути, — говорит Макнамара, — в нем говорилось: «Господин президент, если вы хотите войны, вы ее получите.«Вот насколько напряженной была ситуация». 37

Анатолий Ф. Добрынин, в то время посол СССР в Вашингтоне, теперь утверждает, что не был посвящен в сообщение Косыгина от 10 июня. В недавнем интервью он настаивал на том, что СССР никогда не собирался вмешиваться военным путем и даже не угрожал ему. Столкнувшись со словами Косыгина, он настаивал:

«Я не вижу здесь прямого военного вмешательства. Это ваша интерпретация, и она не вытекает непосредственно из текста Косыгина».Это дипломатический язык, который используется, чтобы допустить определенные варианты и оставить место для будущих переговоров. «Возможно, он хотел оставить некоторую неопределенность, это то, что вы называете дипломатией».

В. Там написано «включая военные».

A. «Необходимые меры» могут быть различными. Это не вдается в подробности. Не читайте в нем то, чего он не говорит. Более того, ход событий показал, что никаких военных действий с нашей стороны не было. 38

Тем не менее, все американские помощники, присутствовавшие 10 июня в Ситуационной комнате, вспоминали, по словам Банди, «обстоятельную дискуссию о том, что на самом деле Советы могли бы сделать с израильтянами, если бы они попытались осуществить свою угрозу. Банди подумал, что «возможности русских на самом деле не так уж впечатляют». 39 Макнамара, с другой стороны, теперь заявляет: «У нас не было никаких конкретных сведений о [советском плане вмешательства]. Но мы боялись, что Сирия может обратиться к Советам за поддержкой для нападения на Израиль, и очень существование было бы поставлено на карту». 40 Новые доказательства теперь показывают, что Советы действительно были готовы атаковать Израиль, как и подозревал Макнамара, и все это время готовились к такой миссии.

Еще 11 мая в советское посольство в Каире были вызваны находившиеся в Египте советские переводчики арабского языка. Один из них позже рассказал журналисту Александру Халдееву, что им сказали, что война между Египтом и Израилем неизбежна. Позже их доставили в Александрию и сообщили, что они будут размещены на кораблях Черноморского флота, курсирующих сейчас у берегов Израиля. «Один из переводчиков… сказал, что он точно знает, что мы будем прикреплены к силам «десант» (ЗНАЧЕНИЕ = спуск, высадка), которые высадятся в Хайфе [главная торговая гавань и военно-морская база Израиля] или немного севернее. Переводчики должны были поддерживать связь с арабским населением Израиля, «которое тосковало по нам». 41

Это подтверждает свидетельство очевидца, недавно полученное от участника предполагаемой посадки. Юрий Н. Хрипунков был в июне 1967 года молодым артиллерийским лейтенантом на борту нового БПК (большого противолодочного корабля), тогда самой быстроходной и самой совершенной модели в советском флоте. Он входил в состав крупного подкрепления Средиземноморской флотилии, прибывшего с Черноморской базы Севастополь в начале мая. 42 , вскоре после того, как Брежнев потребовал вывода Шестого флота.Еще как минимум один отряд — в составе четырех эсминцев, двух «гидрографических судов» (прикрытие для разведывательных кораблей) и даже одного «ледокола» — прошел турецкими проливами 31 мая. 43

Похоже, что израильтян больше беспокоила угроза, исходящая от советского флота, чем американцы. 25 мая официальный представитель израильских военных сказал военному атташе США: «Нам очень не терпится узнать, что делает [] советский флот в [] Восточном Средиземноморье. Мы знали, что они были в районе Крита, и думаем, что они, возможно, двинулись на север». 44 Сотрудник израильского генерального штаба в то время вспоминает, что слышал, что высадка советских войск «обсуждалась на заседаниях кабинета министров, но только как теоретическая [al] возможность». 45

На самом деле озабоченность Израиля была вполне обоснованной. Хрипунков рассказывает, как 5 июня его капитан приказал ему собрать и командовать отрядом «добровольцев» из 30 человек для высадки на израильский берег.Подобные группы собирались на всех 30 с лишним советских надводных кораблях в Средиземном море, всего около 1000 человек. Взвод Хрипункова получил задание проникнуть в порт Хайфы. 46

Российский военный историк полковник Валерий Александрович Яременко подтверждает, что такая директива была издана. «Для воздействия на Израиль был отдан приказ быстро поднять на борт кораблей эскадры в Средиземном море части необученных морских пехотинцев, то есть матросов. Они должны были плыть к Александрии и сделать пробный «десант» в этом порту. Но приказ был почти сразу отменен как нереалистичный». Яременко не знает о письменных приказах, в которых упоминалась израильская цель для высадки. египетского или сирийского побережья или для воспрепятствования деятельности советских судов, доставляющих в эти страны оружие и технику, следует принять меры и при необходимости применить оружие.В комментарии, не подтвержденном пока никаким другим источником, Яременко добавляет, что «были небольшие инциденты между советскими кораблями и израильскими патрульными кораблями, которые, к счастью, закончились мирно». 47

Хрипункову сообщили, что, помимо импровизированных десантов, «был еще один БДК с примерно 40 танками и, возможно, батальоном пехоты». 48 8 июня, информируя эмиссара Белого дома, генерал Ярив сказал: «[Мы] знали, что [советский] корабль покинул российский порт за последние несколько дней, который был загружен 70 танками и зенитным оборудованием». но он объяснил это советским пополнением запасов Египта. 49

Добрынин утверждает, что «не было» намерения со стороны Советского правительства [вмешаться]. Ходили слухи, но слухи могли быть любые. Но никаких реальных намерений со стороны правительства не было. Это я знаю точно». Тем не менее, признает он, «у [генералов] есть свои соображения… Они планируют всевозможные варианты, которые могут или не могут быть реализованы». 50

По одной из версий, исполняющий обязанности министра обороны [впоследствии полноправный министр] Андрей А.Гречко и Андропов «настаивали на немедленной отправке советских войск на Ближний Восток. Их поддержал [Николай Г.] Егоричев, партийный руководитель города Москвы, который предложил высадиться на Синайском перешейке [возможно, на суше коса между лагуной Бардавиль и Средиземным морем], чтобы начать поход на Тель-Авив; Сейчас Егоричев отрицает, что давал такие рекомендации. 51 Он только что (апрель 1967 г. ) посетил Египет и, согласно другим источникам, сообщил, что и эта страна, и Сирия нуждаются в гораздо большей советской военной поддержке для успешного противостояния Израилю. 52

На борту БПК Хрипункова от «добровольца» отказался только один матрос. Позже он был переведен, но не наказан. Опасность операции была очевидна. Моряки не были ни обучены, ни экипированы для диверсионного рейда на суше. Хрипунков позже вспоминал: «Что мы должны были сделать с моим пистолетом и матросскими АК-47? Идите туда и посмотрите, сказали нам. из сил противника.«Ждите подкрепления, — сказали им в общих чертах, — но ничего конкретного не сказали. Нас должна была поддержать авиация». Не то чтобы Хрипунков и его люди многого ждали от обещанной поддержки с воздуха. «Кто собирался искать десант? Как мы могли связаться с ними? У нас ничего не было готово — ни радиоаппаратуры, ни кодов, ни сигнальных ракет, ничего». 53

Генерал-лейтенант советских ВВС в отставке Юрий В. Настенко недавно подтвердил, что бомбардировочные и истребительно-разведывательные подразделения, последние из которых состояли из МиГ-21 под его командованием, были приведены в полную боевую готовность вечером 5 июня, и он был убежден, что это была подготовка к «настоящему бою».На следующий день вооруженные самолеты были доставлены на авиабазу «на границе» — предположительно с Турцией — и в течение следующих трех дней экипажи несколько раз поднимались на борт. «Командование исходило из того, что мы приземлимся в сирийские базы, и, таким образом, должны были бы пролететь над нейтральной страной, такой как Турция. Советское правительство размышляло, что делать, если этот проход будет закрыт, поскольку прорыв в любом случае может означать войну! Здравый смысл, наконец, возобладал, части были возвращены на базу и отдана полная боевая готовность.» 54 Профессор Еврейского университета Зеэв Кац взял интервью у двух иммигрантов, приехавших в Израиль в начале 1990-х годов, бывших советских десантников, которые сообщили, что их подразделения также провели несколько дней в транспортных самолетах на взлетно-посадочных полосах, готовясь к высадке на Ближний Восток. 55

10 июня, когда сообщение Косыгина анализировалось в Белом доме, Гартофф снова был приглашен на обед к Седову. На этот раз Гартофф немедленно отправил срочную секретную записку заместителю госсекретаря и бывшему послу в Москве Фою Д.Колер, сообщив, что Седов поднял ситуацию в Сирии и «выразил очень большую озабоченность по поводу намерений Израиля захватить Дамаск». Он стремился вызвать реакцию Америки, если Советский Союз отправит войска в Сирию. Я сказал, что это будет «новая война»… Мы были союзниками Греции, Турции и Ирана, и ввод советских войск через их воздушное пространство был бы враждебным актом, если бы они, как я полагаю, не дали разрешения». Седов улыбнулся и сказал, что они, вероятно, не будут спрашивать. «Я подчеркнул, что было бы крайне прискорбно и опасно, если бы Советский Союз вмешался в Сирию.» 56

Добрынин гневно отреагировал, когда автор данной статьи столкнулся с этим отчетом, умаляя Седова как одного из многих сотрудников посольства. «Я знаю, что он [Седов] не был уполномочен задавать этот вопрос. Если он и сделал это в разговоре, то только в разговоре двух дипломатов, пытающихся друг у друга что-то выудить. Мне сложно комментировать о чем-то, о чем я не разрешал ему говорить». 57

Но запрос Седова был далеко не гипотетическим.8 июня посол США в Турции сообщил, что накануне вечером с ним связался высокопоставленный чиновник министерства иностранных дел Ильтер Туркмен (впоследствии министр иностранных дел). Туркмен сообщил ему, что 6 июня «правительство Ирака через [] турецкого [] посла в Багдаде обратилось к [правительству Турции] с просьбой предоставить права на пролет МиГ-21, которые Ирак получал от СССР. [] Иракцы сослался на интервенцию США и Великобритании на Ближнем Востоке как на причину получения самолетов, но не указал количество задействованных самолетов или график их доставки.Туркмен сказал, что [Турция] не обращалась к СССР по поводу МиГов. Турки отвечали … [что] они не смогут удовлетворить запрос из-за резолюции Совета Безопасности [ООН] о прекращении огня и вопросов, касающихся безопасности Турции. Туркмен попросил держать эту информацию в строжайшем секрете». 58 Турки явно считали предполагаемый проход самолета связанным с арабо-израильской войной и, таким образом, подпадающим под резолюцию Совета Безопасности. Технически Седов был правдив, заявив, что Советы напрямую не запрашивали разрешения на пролет.

Макнамара говорит, что советские приготовления к вторжению были ему неизвестны в то время, но «разведывательные службы [Израиля], наши [и] британцы располагали информацией о том, что Насер собирался напасть на Израиль и буквально уничтожить страну». был большой риск того, что, если Египет нападет [на Израиль и что, если Израиль] победит Египет, Советы [вмешаются] в поддержку Египта. Мы хотели «быть в состоянии применить нашу военную силу в поддержку [Израиля], чтобы предотвратить [его] уничтожение комбинацией Египта, Сирии и Советского Союза.И мы боялись, что если [Израиль] упреждает удар, а затем нуждается в военной поддержке США, наши люди скажут: «Черт возьми, какого черта мы должны их поддерживать, они начали войну». Поэтому мы пытались убедить [Израиль], и мы думали, что убедили [его] не упреждать». Советский Союз, а Египет — их клиент — сильно ослаблен?» 59

Хрипунков говорит, что он и его люди прекрасно понимали, что являются пешками в этой глобальной силовой игре.Он заметил, что потеря 1000 человек была «ничто для СССР. Они начали считать с пяти миллионов. Каждая сторона хотела продемонстрировать свою доминирующую роль». Соединенные Штаты посылают [Шестой] флот. Вводим нашу Черноморскую эскадру. Они посылают шпионские самолеты. Начинаем подготовку посадки в Израиле. Израильские танки идут по Синаю и готовы перепрыгнуть через Суэцкий канал. Что тогда? Мы высадим наши войска, и начнется Третья мировая война? «Весь мир будет уничтожен» 60 . Это и была, в конечном счете, та «серьезная катастрофа», которой угрожал Косыгин.

Макнамара по сей день отказывается обсуждать все еще вызывающий споры инцидент с USS Liberty и отвергает ироническую возможность того, что израильская атака на разведывательный корабль предотвратила раннее предупреждение о действиях Советского Союза. «Либерти», корабль ВМС США для сбора разведывательных данных, взял на борт русскоязычных и арабоязычных экспертов и, по словам выживших членов его экипажа, был направлен для наблюдения за действиями Советского Союза. 61 Первоначальным объяснением нападения Израиля на Liberty было появление на экранах израильских радаров «приближающегося большого количества вспышек»…. с запада, что могло указывать на полномасштабную морскую атаку Египта. «Позже было установлено, что эти вспышки … были эхом от необычных облачных образований». 62 Или это советская флотилия?

С другой стороны, есть предположение, что нападение Израиля на «Либерти» имело прямое отношение к советским оперативным решениям. Согласно официальному российскому военному изданию, Советы считали, как и оставшиеся в живых «Либерти», что Израиль напал на корабль преднамеренно, чтобы помешать ему следить за подготовкой Израиля к применению «ядерного и химического оружия, существование которого никогда официально не отрицалось Тел. Авив.В ответ на этот пока неподтвержденный отчет утверждается, что советская военно-морская эскадра, вооруженная ядерным оружием, была направлена ​​в египетские воды в Красном море.

]», — говорит Хрипунков. «Мы постоянно двигались, плывя из района к северу от Александрии и Суэцкого канала в сторону Кипра и Крита, держась от 50 до 100 миль от израильского побережья». 64 Нулевой час для посадки неоднократно переносился.Даже Хрущев, который задним числом чувствовал, что Советы были неправы, поддержав планы Насера ​​в отношении Израиля, также считал ошибкой оставить его в беде. 65

Неспособность Москвы вмешаться вызвала у Советов серьезные проблемы с другими их протеже. В октябре 1967 года ЦРУ сообщило: «После ближневосточного кризиса режим Кастро очень критически относился к СССР за то, что он не поддерживал своих друзей… отказываясь от своих обязательств по оказанию помощи своим союзникам всякий раз, когда действия Советского Союза могли привести к прямому противостояние с США. Кубинские лидеры [опасаются], что СССР не придет на помощь Кубе в случае нападения». Сразу после войны 1967 года Косыгин поспешил в Гавану, чтобы успокоить эти опасения, и, согласно телеграмме ЦРУ, «сообщил Кастро, что СССР был готов помочь [Египту] в борьбе против Израиля, но … Фельдмаршал Амир [Абдель-Хаким Амер], командующий вооруженными силами [Египта], сообщил СССР, что [Египет] намерен прекратить боевые действия в течение нескольких дней. .» 66 Однако вскоре после войны ЦРУ сообщило из Каира, что амер и влиятельная фракция в каирском руководстве скорее стремились предотвратить полное советское господство в Египте. 67

В ноябре 1970 года советское смущение из-за неудачи в спасении Египта все еще было достаточно болезненным, чтобы Хрущев воспользовался им, чтобы положить конец расследованию против него Контрольным советом ЦК после того, как он был свергнут с поста советского лидера. После нескольких часов жестких допросов стенограмма показывает, как Хрущев резко сменил тему:

.

Хрущев: Как человек и член партии, как мы могли — при всей нашей силе — допустить такой разгром Египта?«Меня часто спрашивают об израильской агрессии, и я отвечаю, что не все знаю, так как я на пенсии.

Председатель: На этом разговор заканчивается. 68

Советы, наконец, сделали свою явную угрозу по горячей линии только тогда, когда Сирия тоже оказалась на грани поражения от Израиля. Министр обороны Моше Даян — член израильского руководства, наиболее остро, хотя и интуитивно озабоченный вопросом советской военной интервенции, — медлил с реакцией на сирийские обстрелы израильских городов с Голан, в основном из-за опасений, что Советы начнут действовать. и начальник штаба Ицхак Рабин отметил в своих мемуарах, что предупреждение Даяна кабинету министров «смогло посеять чувство серьезного беспокойства у министров.Спустя годы Даян рассказал, что он передумал и приказал атаковать Сирию только после того, как увидел, что Израиль завершил свою победу над Египтом без вмешательства Советов. Как и союзники Москвы, он увидел в неспособности СССР спасти Насера ​​​​признак слабости. 69 Можно только догадываться, были бы преодолены опасения Даяна, если бы он знал о фактических приготовлениях Советов и их большей готовности помочь сирийцам.

Находясь в Белом доме, Томпсон «был впечатлен тем, насколько больше советская чувствительность относилась к тяжелому положению сирийцев, чем к положению египтян.В то время сирийцы были зеницей ока русских». 70 8 июня в Тель-Авиве западногерманский дипломат передал своему американскому коллеге предупреждение Чувахина двумя днями ранее, добавив теперь интерпретацию «этой угрозы как означающую, что СССР может предпринять более прямые действия против Израиля, если [его армия] теперь приступает к полному [к] уничтожению сирийских вооруженных сил, что приводит к падению [] поддерживаемого Советским Союзом режима». 71 Барбур телеграфировал информацию в Вашингтон, и секретная депеша была немедленно «передана госсекретарю и Белому дому», но, как и другие намеки на советское вмешательство, это тоже, похоже, не было передано в Ситуацию. Номер. 72

После того, как было получено угрожающее сообщение Косыгина, заместитель госсекретаря Николас Катценбах был отправлен из оперативного зала, чтобы «вызвать израильского посла и оказать давление на израильтян, чтобы они согласились на прекращение огня». 73 Израильтяне, предположительно проинформированные о советской угрозе, вскоре это сделали — после завершения завоевания Голан. Команда Оперативной комнаты узнала об этом, посмотрев телевизионные заседания Совета Безопасности. 74

Но ранее Макнамара, хотя сейчас он и утверждает, что не знал о морском характере советской угрозы, предложил своим коллегам вполне адекватный ответ.Основная боевая группа Шестого флота кружила в центральной части Средиземного моря, намеренно удаленной от театра военных действий. 6 июня Джонсон возмутился по горячей линии Косыгину в связи с повторением советскими СМИ «полностью ложного и явно выдуманного обвинения Насера ​​в том, что авианосец США участвовал в атаках на Египет». «Вы знаете, где находятся наши авианосцы». 75 Когда «Свобода» подверглась нападению, Джонсон позаботился сообщить Косыгину, что авианосцу «Саратога» было приказано «направить самолет для расследования».Мы хотим, чтобы вы знали, что расследование является единственной целью». 76 10 июня, по словам Макнамары, флот все еще «двигался на запад, в сторону Гибралтара, на учениях». 77

Согласно мемуарам Хелмса, министр обороны: «На вопрос, должны ли мы развернуть Шестой флот и плыть в восточное Средиземноморье. Томпсон и Хелмс согласились. Хелмс указал, что советские подводные лодки, следящие за действиями флота, немедленно доложат в Москву.Президент был проинформирован и согласился отправить флот на восток». 78 В отличие от советских действий, основной компонент сдерживания — информирование противника — был обеспечен.

«Президент Джонсон и я, — говорит Макнамара, — решили развернуть флот и направить его обратно к Израилю, не для того, чтобы присоединиться к Израилю в нападении на Сирию — вовсе нет, — но чтобы быть достаточно близко к Израилю, чтобы , если бы Советы поддержали нападение Сирии на Израиль, мы могли бы прийти на защиту Израиля с флотом, [чтобы] предотвратить уничтожение Израиля. Уничтожение Израиля как нации … было тогда целью Насера, и, возможно, «Советы намеревались поддержать [это]». 79

По версии, просочившейся к экипажу Хрипункова, «[первый секретарь КПРФ Леонид] Брежнев и президент созвонились и поняли, что через полчаса после приземления мир будет в руинах. И все». 80 Его корабль, которому наконец было приказано направиться к израильскому побережью, был повернут назад после того, как приблизился к берегу на 30-40 миль. 81 Посадка была прервана. Переводчики, ожидавшие в Александрии, были обескуражены. 82 В своих мемуарах Хрущев признает, что американская «доктрина Макнамара» гибкого реагирования была подтверждена в 1967 году. 83

Почему такая сложная, рискованная и дорогостоящая операция была начата в первую очередь только для того, чтобы быть отложенной и, наконец, брошенной с такой ценой для советского престижа? Предварительные данные указывают на разногласия внутри советского руководства.

Халдеев, который в то время был журналистом и писателем в Баку, сообщает, что слышал от представителей тамошней коммунистической элиты слухи из Москвы о том, что по крайней мере дважды в Политбюро велись острые дебаты о целесообразности высадки. 84 По крайней мере, один из этих случаев подтвердил Егоричев из первых рук в интервью: «Я случайно услышал такую ​​бурную дискуссию, когда звонил Брежневу. Косыгин выступал там на собрании [малой группы], и категорически заявил, что мы не имеем права вмешиваться в эту войну и не должны».Я знаю, что Косыгин выступал против применения прямой силы в этом конфликте». Егоричев уверен, что послание Косыгина Джонсону от 10 июня противоречило собственному мнению премьера и должно было быть навязано ему Политбюро, которое должно было одобрить такую ​​меру. 85

Но и в Политбюро возобладала осторожность. 10 июня, после того как советские действия открыто угрожали, а затем были отменены, Москва разорвала дипломатические отношения с Израилем. С тех пор инсайдер советского министерства иностранных дел сообщил, что «на заседании Политбюро [министр иностранных дел Андрей] Громыко в последний момент предложил разрыв, чтобы не ввязываться в крупномасштабную военную авантюру, на которой настаивали наши «ястребы». на….Это [разрыв с Израилем] было костью, брошенной нашим «ястребам». Громыко боялся, что мы столкнемся с США». 86 «Ястребы» предположительно относятся к Андропову и Гречко, последнего Егоричев назвал «грубым солдатом ( солдафон ), а не политиком». 87 Громыко позже сказал, что сохранение израильского присутствия было более выгодно советским интересам, чем его ликвидация: «Пока на Ближнем Востоке господствует враждебность, мы нужны там»….мы ведем себя разумно, тогда мы снова будем очень нужны». Близкий военный советник Андропова в то время Николай Васильевич Огарков (впоследствии маршал) признавался в 1991 году: «Слава Богу, что при [советском] феодальном режиме мы был только Афганистан. Могли быть и Польша, и Ближний Восток, и «страшная даже мысль о ядерной войне». Обсуждались и такие вещи. 88

Сразу после кризиса Егоричев был свергнут, а Андропов и Гречко получили повышение, а «ястребиная» линия осталась активной.Была достигнута одна военная цель: в Сирии были созданы и усилены советские военно-морские базы. В Египте, где Амер был изгнан и покончил жизнь самоубийством, Советы сохранили высокий военный авторитет. Хрипунков получил повышение и стал артиллерийским офицером советской флотилии из трех кораблей, дислоцированной в Порт-Саиде, северном входе в Суэцкий канал, где сейчас проходит египетско-израильская линия фронта. «Израильтяне были впереди, а египтяне позади. Каждое утро без четверти четыре часа я выходил на мостик, чтобы экипаж заряжал наши орудия и тренировал их в израильских траншеях.Там, по словам Хрипункова, он «стал свидетелем трагедии израильского флота», очевидно, имея в виду потопление эсминца «Эйлат » у побережья Синая 21 октября ракетами, выпущенными из Порт-Саида. До сих пор они приписывались египетским ракетным катерам Советское производство при содействии советских советников Хрипунков намекает, что советское участие было более важным, и говорит, что египетский флот был не в состоянии потопить корабль, но отказался подробно рассказывать об этом инциденте. 89 На допросе в 1970 году Хрущеву сказал председатель Контрольной комиссии партии Р.Е. Мельников: «Борьба продолжается, Египет не побежден». 90

К февралю 1968 года в телеграмме ЦРУ говорилось о «первой полученной информации о советских планах участия в ограниченном арабском наступлении против Израиля». В документе, недавно рассекреченном в форме с жесткой цензурой, говорится, однако, что «Советы ясно дали понять, что Израиль здесь, чтобы остаться, а они этого не сделают…. способствовать его уничтожению». 91

Но, по словам непосредственно вовлеченного высокопоставленного офицера, даже ядерный вариант против Израиля не был исключен в защиту арабского союзника. Капитан 1-го ранга (а затем вице-адмирал) Н. А. Шишков, в то время командовавший подводной лодкой, вооруженной ядерными ракетами П-6 (СС-12), сообщил, что весной 1968 г. он получил «личное указание главкома ВМФ СССР С. Горшкова быть готовым к запуску восьми ракет по израильскому побережью, если американцы и израильтяне начнут высадку в Сирии.» 92 А еще в 1981 году тогдашний премьер-министр Рабин заявил на закрытой лекции в израильском Колледже национальной безопасности, что он «все еще опасается прямого участия советских военных в арабо-израильских войнах и даже предвидит, при определенных геополитических обстоятельствах, возможная советская высадка на берегах Израиля». 93

Таким образом, Советские планы военной интервенции на Ближнем Востоке, даже те, которые фактически не были реализованы, оказали важное влияние на поведение всех тех стран, которые были непосредственно вовлечены в конфликт там.

 

Примечания:

Примечание *: Изабелла Гинор родилась в СССР и иммигрировала в Израиль незадолго до событий, описанных в этой статье. С 1986 года она была специалистом по СССР и его государствам-преемникам в газетах Al HaMishmar и впоследствии Ha’aretz , а также часто комментировала вещательные СМИ. Доктор Гинор также является корреспондентом BBC World Service, Radio France International и австралийской сети SBS на русском языке, а также российской газеты Время новостей .В 1993 году она была штатным писателем в Центре последипломного изучения иврита Оксфордского университета. назад.

Примечание 1: Меморандум о разговоре, «Обмен горячей линией», посол Ллевеллин Э. Томпсон и г-н Натаниэль Дэвис, 4 ноября 1968 г. Файл национальной безопасности, Истории NSC, контейнер 19 v.7, LBJ Президентская библиотека.

назад.

Примечание 2: Косыгин Джонсону, 10 июня 1967 г., русская и английская версии, loc.cit back.

Примечание 3: Кристофер Эндрю и Василий Митрохин, Архив Митрохина , Лондон: Penguin 2000, стр.473-475 назад.

Примечание 4: Никита Сергеевич Хрущев, Время. Люди. Власть , воспоминания в четырех томах, Москва: МН, 1999в. 3, с.435; т.4 с.460 назад.

Примечание 5: Государственный департамент Меморандум о беседе G/PM:RLGarthoff:pep:5-29-67, конфиденциально. Брежнев выступил на конференции коммунистических партий в Карловых Варах, Чехословакия.

Примечание 6: Изабелла Гинор, «Все еще осторожно отвечая» (иврит), «Га-Арец», 5 июля 1991 г. назад.

Примечание 7: Входящая телеграмма Госдепартамента 21704, посол Тель-Авив госсекретарю, секретно, 21 мая 1967 года назад.

Примечание 8: Надав Сафран, От войны к войне , Нью-Йорк: Пегас, 1969, с. 274 n , цитируя свергнутого военного министра Египта Шамс ад-Дина Бадрана на суде, согласно al Ahram , 25 февраля 1968 г. Также Jerusalem Post, 28 февраля 1968 г. назад.

Примечание 9: Джон Бэррон: КГБ, Нью-Йорк: Бантам, 1974, стр.39-84 назад.

Примечание 10: Евгений Михайлович Примаков, статьи в Правде . 23 апреля, 15, 26 и 28 мая 1967 г. и др. назад.

Примечание 11: Генерал-майор В.А. Золотарев (ред.), Россия (СССР) в Локальных Войнах и Военных Конфликтах Второй Половины XX Века , Москва: Институт Военной Истории Министерства Обороны РФ, 2000, с.185. Это детализирует состав собранного флота в Средиземном море из десяти подводных лодок и 30 надводных кораблей в полной боевой готовности, что соответствует описанию ниже.В этой книге арабо-израильские войны 1967, 1969-70, 1973 и 1982 годов перечислены как конфликты, в которых участвовали советские войска.

Примечание 12: Входящая телеграмма Государственного департамента 029457, посольство в Каире государственному секретарю, секретно, 28 мая 1967 г. назад.

Примечание 13: Входящая телеграмма Госдепартамента 029229, Посольство в Москве госсекретарю, секретно, 27 мая 1967; источник идентифицируется как «Восленский», вероятно, Михаил Восленский, историк и переводчик, позже перебежавший на Запад. назад.

Примечание 14: Входящая телеграмма Госдепартамента 027005, Миссия США при ООН госсекретарю, конфиденциально, 25 мая 1967 г. Назад.

Примечание 15: Олег Калугин, Прощай Лубянка, Москва: Олимп 1995, с.126. назад.

Примечание 16: Входящая телеграмма Госдепартамента 004387, посольство США в Аммане госсекретарю, конфиденциально, 5 июня 1967 г. назад.

Примечание 17: Входящая телеграмма Государственного департамента 19193, секретно, 18 мая 1967 года.

Примечание 18: Первая запись в Хронологии консультаций США и СССР по Ближнему Востоку, 18 мая — 10 июня 1967 г., совершенно секретно, Государственный департамент P/HO: HBCox: fh, 15 июня 1967 г. Назад.

Примечание 19: Входящая телеграмма Государственного департамента 020806 [копия телеграммы в Разведывательное управление Министерства обороны], Конфиденциально, 19 мая 1967 года.

Примечание 20: Хронология консультаций США и СССР по Ближнему Востоку, op. цит.бэк.

Примечание 21: Исходящая телеграмма Государственного департамента 198916 от Раска посольствам в Тель-Авиве, Каире и миссии ООН, секретно, 20 мая 1967 года.назад.

Примечание 22: Статус Седова как сотрудника «резидентуры» КГБ в Вашингтоне спустя годы подтвердил его тогдашний начальник Калугин и другие; с.270-273 Назад.

Примечание 23: Государственный департамент Меморандум о беседе G/PM:RLGarthoff:pep:5-29-67, конфиденциально; также цитируется в Хронологии консультаций США и СССР по Ближнему Востоку, 18 мая — 10 июня 1967 г., совершенно секретно, Государственный департамент P / HO: HBCox: fh, 15 июня 1967 г. назад.

Примечание 24: «Обзор Сведения о Положении на Ближнем Востоке», ЦК КПСС.совершенно секретно, 26 мая 1967 г. Факсимиле В. Кирпиченко, Из Архива Разведчика , М.: Международные отношения, 1993, с. 317-8. Воспроизведены только первые две страницы документа, так что какие-либо рекомендации в отношении советской политики опущены. Рукописная заметка на полях гласит, что два других экземпляра были уничтожены 6 июня назад.

Примечание 25: Меморандум о переговорах Государственного департамента EUR:SOV:MToon:erk, секретно, 26 мая 1967 г. с приложением письма; Черновик письма Эшколу, Исторический файл Национального совета S, Middle East Crisis, vol.2, ящик 17; Исходящая телеграмма Государственного департамента 203943, От государственного секретаря в посольство в Тель-Авиве, «Вспышка — буквально только для глаз посла», 27 мая 1967 года.

Примечание 26: Входящая телеграмма Госдепартамента 029479, Посольство США в Москве госсекретарю, конфиденциально, 28 мая 1967 г. Назад.

Примечание 27: Золотарев, соч. соч., с. 187.назад.

Примечание 28: Интервью с Робертом С. Макнамарой, Иерусалим, 27 марта 2000 г.назад.

Примечание 29: Меморандум о беседе, Макджордж Банди и Натаниэль Дэвис, «Встречи горячей линии и Ближний Восток в Нью-Йорке», 7 ноября 1968 г. , Файл национальной безопасности, Истории СНБ, контейнер 19, версия 7, Президентская библиотека LBJ. Назад.

Примечание 30: Входящая телеграмма Государственного департамента 007778, От посольства в Тель-Авиве государственному секретарю, немедленно, 8 июня 1967 г. 1218обратно.

Примечание 31: Косыгина Джонсону, 10 июня 1967 г., Файл национальной безопасности, Истории СНБ, контейнер 19 v.7, ЛБЖ Президентская библиотека имени Б.Н.

Примечание 32: Томпсон и Дэвис, loc.cit.back.

Примечание 33: Входящая телеграмма Государственного департамента 007778, Посольство в Тель-Авиве Государственному секретарю, секретно, 8 июня 1967 г. Назад.

Примечание 34: Томпсон и Дэвис, loc.cit.back.

Примечание 35: Гарольд Х. Сондерс, Меморандум для протокола, 22 октября 1968 г., Файл национальной безопасности, Истории NSC, контейнер 19 v.7, Президентская библиотека LBJ.назад.

Примечание 36: Косыгина Джонсону, 10 июня 1967 г. , loc. цит.бэк.

Примечание 37: Макнамара, loc.cit.back.

Примечание 38: Телефонное интервью с Анатолием Ф. Добрыниным, 10 октября 2000 г. Назад.

Примечание 39: Банди и Дэвис, loc. цит.бэк.

Примечание 40: Макнамара, loc.cit.back.

Примечание 41: Александр Халдеев, «Несостоявшийся Десант», Окна (Тель-Авив), 14 сентября 2000.назад.

Примечание 42: Телефонное интервью с Юрием Хрипунковым, август 1999 г. Назад.

Примечание 43: Список на турецком языке приложен к секретной записке МИД Израиля, посланника в Анкаре Д.Лаора заместителю Генерального директора Я.Текоа, 1 июня 1967 г. Назад.

Примечание 44: Входящая телеграмма Государственного департамента 028300, копия телеграммы из офиса военного атташе в Тель-Авиве в Разведывательное управление Министерства обороны, секретно, 26 мая 1967 года.

Примечание 45: Источник запросил анонимность.

Примечание 46: 46Хрипуньков, loc.cit.back.

Примечание 47: Телефонное интервью с В. А. Яременко, 25 октября 2000 г. Он говорит, что в установленном порядке приказ должен был быть утвержден на уровне министра обороны или Политбюро, членом которого последний являлся. назад.

Примечание 48: Хрипунков, ул. цит.бэк.

Примечание 49: Входящая телеграмма Госдепартамента 008002, посольство в Тель-Авиве госсекретарю, секретно, 8 июня 1967 года.

Примечание 50: Добрынин, лок. цит.бэк.

Примечание 51: Ефим Сегал и Зиновий Дубровский, «Не должны молчать», Новости недели, Тель-Авив, 2 марта 2000 г.; Телефонное интервью с Николаем Григорьевичем Егоричевым, 11 ноября 2000 г. Назад.

Примечание 52: Кристофер Эндрю и Олег Гордиевский, КГБ , (без местонахождения): Nota Bene, [Русский перевод того же названия на английском языке, Лондон: Hodder and Stoughton, 1990] 1992 с. 503назад.

Примечание 53: Хрипунков, ул. цит.бэк.

Примечание 54: Юрий В. Настенко: «Авиация в Египте», в Гриф «Секретно» Снят , Москва: Комитет ветеранов боевых действий в Египте, 1998 . назад.

Примечание 55: Личное сообщение профессора Зеева Каца, июнь 2000 г.

Примечание 56: Меморандум Государственного департамента 10104, Гартофф Фою Д. Колеру, секретно, 10 июня 1967 г.назад.

Примечание 57: Добрынин, лок. цит. Добрынин имел и, по-видимому, до сих пор питает личную неприязнь к Седову, которого он позже обижал за то, что он монополизировал советские контакты с людьми, близкими к Ричарду Никсону, такими как Генри Киссинджер. Андрей и Митрохин, соч. код . , с.270-273).назад.

Примечание 58: Входящая телеграмма Госдепартамента 007482, посольство США в Анкаре госсекретарю, секретно, 8 июня 1967 года.

Примечание 59: Макнамара, лок. цит.бэк.

9

Примечание 60: Хрипунков, ул. цит.бэк.

Примечание 61: Майкл Б. Орен, «USS Liberty: Дело закрыто», Azure , Иерусалим: Shalem Center, весна 2000 г. Назад.

Примечание 62: Рэндольф С./Уинстон С. Черчилль, Шестидневная война, Лондон: Heinemann/Penguin 1967, стр.100. назад.

Примечание 62: Золотарев, указ. соч., стр. 186—187.

Примечание 64: Хрипунков, ул.цит.бэк.

Примечание 65: Хрущев, соч. соч., т.4 с.242назад.

Примечание 66: Кабель разведывательной информации Центрального разведывательного управления 65699, 6 октября 1967 г .; Специальный меморандум 10-67 Управления национальных оценок ЦРУ, 21 ноября 1967 г. Веб-сайт Закона о свободе информации ЦРУ (www.foia.ucia.gov/scripts) назад.

Примечание 67: Информационные кабели Центрального разведывательного управления 21647, 31 июля 1967 г. и 49185, 14 февраля 1968 г. , loc.цит.бэк.

Примечание 68: Хрущев, указ. соч., т. 3, с. 622, назад.

Примечание 69: Йосеф Говрин, Отношения между Израилем и СССР, 1953–1967 (иврит), Иерусалим: Magnes Press, 1990, стр. 266–7, цитируется интервью с Даяном. В более ранней биографии Даяна представлена ​​несколько иная версия: «После разгрома Египта и Иордании он утверждал, что Советский Союз ни при каких обстоятельствах не потерпит вреда Сирии, чей режим был так близок к ней», но [после прекращения огня были установлены отношения с Египтом, и война на два фронта больше не маячила] он отбросил свой страх перед советской интервенцией.Шабтай Тевет, Моше Даян (иврит), Иерусалим: Шокен, 1973, стр. 580-81.назад.

Примечание 70: Томпсон и Дэвис, loc.cit.back.

Примечание 71: Входящая телеграмма Государственного департамента 007778; см. примечание 30.назад.

Примечание 72: Там же.

Примечание 73: Сондерс, лок. цит.бэк.

Примечание 74: Томпсон и Дэвис, loc.cit.back.

Примечание 75: Джонсон — Косыгину, 6 июня 1967 г., 10:03, Джонсон — Косыгину, 6 июня 1967 г., 10:03, Файл национальной безопасности, Истории СНБ, контейнер 19 v.7, ЛБЖ Президентская библиотека имени Б.Н.

Примечание 76: Джонсон — Косыгину, 8 июня 1967 г., 11:00, Джонсон — Косыгину, 6 июня 1967 г., 10:03, файл национальной безопасности, loc. цит.бэк.

Примечание 77: Макнамара, лок. цит.бэк.

Примечание 78: Сондерс, лок. цит.бэк.

Примечание 79: 79Макнамара, ул. цит.бэк.

Примечание 80: Хрипунков, ул. цит.бэк.

Примечание 81: Хипуньков, письменное обращение к автору, 3 июля 2000 г.назад.

Примечание 82: Александр Халдеев, loc.cit.back.

Примечание 83: Хрущев, соч. соч., т.4 с.242.назад.

Примечание 84: Халдеев, личное сообщение автору, октябрь 2000 г. Назад.

Примечание 85: Егоричев, loc.cit.back.

Примечание 86: Алексей Васильев, Россия на Ближнем и Среднем Востоке: От Мессианства к Прагматизму, Москва: Наука, 1993, с.82-3.назад.

Примечание 87: Егоричев, loc.cit.back.

Примечание 88: Олег Гриневский, Тайны Советской Дипломатии, Москва: Вагриус 2000, с.11-12, 335.назад.

Примечание 89: Хрипунков, интервью по телефону.назад.

Примечание 90: Хрущев, соч. соч., т. 3, стр. 622. Назад.

Примечание 91: Кабель разведывательной информации Центрального разведывательного управления 49185, 14 февраля 1968 г., loc.цит.бэк.

Примечание 92: Николай Черкашин, «На Должен Был Уничтожить Израиль», Еврейские Вести (приложение к Голос Украины, орган Верховной Рады Украины), #17-18, сентябрь 1996. назад.

Примечание 93: Эфраим Инбар, Рабин и национальная безопасность Израиля, Вашингтон: Издательство Центра Вудро Вильсона и Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса, 1999, стр. 12. Назад.

 

Предыстория и обзор — Шестидневная война

Организация освобождения Палестины
Раскрыты военные планы арабов
Террор с высоты
Обратный отсчет до войны
Блокада
Эскалация
США.S. Позиция
Израиль наносит превентивный удар
Правительство единства
Иерусалим атакован
Второй исход
Ошеломляющая победа
Ядерный вариант
Западный берег и Газа
Почему война не привела к миру?

Израиль последовательно выражал желание вести переговоры со своими соседями. В обращении к Генеральной Ассамблее ООН 10 октября 1960 года министр иностранных дел Голда Меир призвала арабских лидеров встретиться с премьер-министром Давидом Бен-Гурионом для переговоров о мирном урегулировании.Президент Египта Гамаль Абдель Насер ответил 15 октября, заявив, что Израиль пытается обмануть мировое общественное мнение, и повторив, что его страна никогда не признает еврейское государство. (1)

Арабы были столь же непреклонны в своем отказе вести переговоры об отдельном поселении для беженцев. Как Насер сказал Национальной ассамблее Объединенной Арабской Республики 26 марта 1964 года:

Израиль и империализм вокруг нас, которые противостоят нам, — две разные вещи. Были попытки разделить их, чтобы разбить проблемы и представить их в мнимом свете, как будто проблема Израиля — это проблема беженцев, решением которой будет решена и проблема Палестины, а не проблема Палестины. остаток проблемы останется.Опасность Израиля заключается в самом существовании Израиля, как он есть в настоящем и в том, что он представляет. (2)

Организация освобождения Палестины

В 1963 году Лига арабских государств решила ввести в войну против Израиля новое оружие — Организацию освобождения Палестины (ООП). ООП официально возникла во время заседания первого Палестинского конгресса в 1964 году. Вскоре после этого группа начала раскалываться на различные фракции. В конечном итоге самая крупная фракция, ФАТХ, станет доминировать в организации, а ее лидер Ясир Арафат станет председателем ООП и самым заметным символом.Все группы придерживались набора принципов, изложенных в Палестинской национальной хартии, призывающих к уничтожению Израиля.

Воинственная риторика ООП подкреплялась делами. Террористические атаки группы участились. В 1965 году против Израиля было совершено 35 рейдов. В 1966 году их число увеличилось до 41. Всего за первые четыре месяца 1967 года было совершено 37 атак. Целями всегда были гражданские лица. (3)

В большинстве нападений участвовали палестинские боевики, проникшие в Израиль из Иордании, сектора Газа и Ливана.Однако приказы и материально-техническая поддержка атак поступали из Каира и Дамаска. Главной целью президента Египта Насера ​​было преследовать израильтян, а второстепенной целью было подорвать режим короля Хусейна в Иордании.

Король Хусейн рассматривал ООП как прямую и косвенную угрозу своей власти. Хусейн опасался, что ООП может попытаться свергнуть его с помощью Насера ​​или что нападения ООП на Израиль спровоцируют ответные удары израильских сил, которые могут ослабить его авторитет.К началу 1967 года Хусейн закрыл офисы ООП в Иерусалиме, арестовал многих членов группы и отказался от признания организации. Насер и его друзья в регионе обрушили на Хусейна поток критики за предательство дела арабов. Вскоре у Хусейна появится шанс искупить свою вину.

Раскрыты военные планы арабов

В сентябре 1965 г. арабские лидеры и начальники их вооруженных сил и разведки тайно встретились в гостинице «Касабланка» в Марокко, чтобы обсудить, готовы ли они начать войну против Израиля, и если да, то следует ли им создать объединенное арабское командование.Хозяин встречи, король Хасан II, не доверял своим гостям из Лиги арабских государств и изначально планировал позволить совместному подразделению ШАБАКа и Моссада, известному как «Птицы», шпионить за конференцией. Однако за день до запланированного начала конференции король велел им уйти, опасаясь, что их заметят арабские гости. Хасан тайно записал встречу и передал ее израильтянам, которые узнали, что арабы готовятся к войне, но были разделены и не готовы.

«Эти записи, которые были поистине выдающимся достижением разведки, еще раз показали нам, что, с одной стороны, арабские государства двигались к конфликту, к которому мы должны готовиться.С другой стороны, их болтовня об арабском единстве и наличии единого фронта против Израиля не отражала реального единодушия среди них», — сказал генерал-майор Шломо Газит, возглавлявший исследовательский отдел Управления военной разведки Израиля. (3а)

Ужас с высоты

Распад U.A.R. и возникшая в результате политическая нестабильность только сделала Сирию более враждебной по отношению к Израилю. Еще одной серьезной причиной конфликта было сопротивление Сирии созданию Израилем национального водовоза для забора воды из реки Иордан для снабжения страны.Сирийская армия использовала Голанские высоты, возвышающиеся на 3000 футов над Галилеей, для обстрела израильских ферм и деревень. Атаки Сирии участились в 1965 и 1966 годах, вынуждая детей, живущих в кибуцах в долине Хуле, спать в бомбоубежищах. Израиль неоднократно заявлял протест против сирийских бомбардировок в Смешанную комиссию ООН по перемирию, которой было поручено следить за прекращением огня, но ООН ничего не сделала, чтобы остановить сирийскую агрессию — даже мягкая резолюция Совета Безопасности, выражающая «сожаление» по поводу таких инцидентов, была наложена вето Советом Безопасности. Советский союз.Между тем, Израиль был осужден Организацией Объединенных Наций, когда он принял ответные меры.

В то время как сирийские военные бомбардировки и террористические атаки усиливались, риторика Насера ​​становилась все более воинственной. В 1965 году он объявил: «Мы не войдем в Палестину, если ее земля покрыта песком; мы войдем в него с его почвой, пропитанной кровью». (4)

Вновь, через несколько месяцев, Насер выразил стремление арабов: «[эль] полное восстановление прав палестинского народа. Другими словами, мы стремимся к уничтожению государства Израиль. Ближайшая цель: совершенствование арабской военной мощи. Национальная цель: уничтожение Израиля». (5)

Атаки Сирии на израильские кибуцы с Голанских высот окончательно спровоцировали ответный удар 7 апреля 1967 года. В ходе атаки израильские самолеты сбили шесть сирийских истребителей — МиГов, поставленных Советским Союзом. Вскоре после этого Советы, оказывавшие военную и экономическую помощь как Сирии, так и Египту, предоставили Дамаску ложную информацию о массовом наращивании вооруженных сил Израиля в рамках подготовки к нападению.Несмотря на опровержения Израиля, Сирия решила применить свой договор об обороне с Египтом и попросила Насера ​​прийти ей на помощь.

Обратный отсчет до войны

В начале мая Советский Союз предоставил Египту ложную информацию о том, что Израиль сосредоточил войска вдоль северной границы в рамках подготовки к нападению на Сирию. В ответ 15 мая, в День независимости Израиля, египетские войска начали продвигаться к Синаю и сосредотачиваться у израильской границы. К 18 мая сирийские войска были готовы к бою на Голанских высотах.

Насер приказал Чрезвычайным силам ООН (ЧВС ООН), дислоцированным на Синае с 1956 года в качестве буфера между израильскими и египетскими войсками после ухода Израиля после Синайской кампании, отступить 16 мая. Не доводя этот вопрос до сведения Генеральной Ассамблеи. (как и обещал его предшественник), Генеральный секретарь У Тан выполнил требование. После вывода UNEF радиостанция «Голос арабов» 18 мая 1967 г. объявила:

.
На сегодняшний день международных чрезвычайных сил для защиты Израиля больше не существует.Мы больше не будем проявлять терпение. Мы больше не будем жаловаться в ООН на Израиль. Единственный метод, который мы применим против Израиля, — это тотальная война, которая приведет к уничтожению сионистского существования. (6)

Восторженное эхо прозвучало 20 мая от министра обороны Сирии Хафеза Асада:

Наши силы сейчас полностью готовы не только отразить агрессию, но и инициировать сам акт освобождения и взорвать сионистское присутствие на арабской родине. Сирийская армия, держащая палец на спусковом крючке, едина… Я, как военный, считаю, что пришло время вступить в битву на уничтожение. (7)

Блокада

22 мая Египет закрыл Тиранский пролив для всех израильских судов и всех кораблей, направляющихся в Эйлат. Эта блокада отрезала единственный маршрут поставок Израиля в Азию и остановила поток нефти от его основного поставщика, Ирана.

В 1956 году Соединенные Штаты заверили Израиль в том, что признают право еврейского государства на доступ к Тиранскому проливу.В 1957 году в ООН 17 морских держав заявили, что Израиль имеет право пройти через пролив. Кроме того, блокада нарушила Конвенцию о территориальном море и прилежащей зоне, которая была принята Конференцией ООН по морскому праву 27 апреля 1958 года.  (8)

Президент Джонсон выразил убеждение, что блокада была незаконной, и безуспешно пытался организовать международную флотилию для ее проверки. При этом он посоветовал израильтянам не предпринимать никаких военных действий. После войны он признал закрытие Тиранского пролива casus belli (19 июня 1967 г.):

Если один-единственный безрассудный поступок был более ответственным за этот взрыв, чем любой другой, так это произвольное и опасное объявленное решение о закрытии Тиранского пролива. Право мирного морского прохода должно быть сохранено для всех наций. (9)

Эскалация

Насер осознавал давление, которое он оказывал, чтобы принудить Израиль к действиям, и почти ежедневно призывал Израиль к войне.На следующий день после установления блокады он вызывающе сказал: «Евреи угрожают войной. Я отвечаю: добро пожаловать! Мы готовы к войне». (10)

Насер почти ежедневно вызывал Израиль на войну. «Нашей основной целью будет уничтожение Израиля. Арабский народ хочет сражаться», — сказал он 27 мая. ..Сегодня речь идет не об установлении мира между арабскими государствами и Израилем. …Война с Израилем идет с 1948 года. ( 12)

Король Иордании Хусейн 30 мая подписал договор об обороне с Египтом. Затем Насер объявил:

Армии Египта, Иордании, Сирии и Ливана стоят на границах Израиля… чтобы принять вызов, а за нами стоят армии Ирака, Алжира, Кувейта, Судана и всего арабского народа. Этот поступок поразит мир. Сегодня они узнают, что арабы готовятся к бою, настал критический час.Мы подошли к этапу серьезных действий, а не деклараций. (13)

Президент Ирака Абдур Рахман Ареф присоединился к словесной войне: «Существование Израиля — это ошибка, которую необходимо исправить. Это наша возможность стереть позор, который был с нами с 1948 года. Наша цель ясна — стереть Израиль с лица земли». (14) 4 июня Ирак присоединился к военному союзу с Египтом, Иорданией и Сирией.

Арабская риторика сопровождалась мобилизацией арабских сил.Около 465 000 солдат, более 2800 танков и 800 самолетов окружили Израиль. (15)

К этому времени израильские силы уже три недели находились в состоянии боевой готовности. Страна не могла оставаться полностью мобилизованной на неопределенный срок и не могла допустить перекрытия своего морского пути через залив Акаба. Премьер-министр Израиля Леви Эшколь передал все оборонные и военные решения начальнику штаба ЦАХАЛа генерал-лейтенанту Ицхаку Рабину, который предупредил: «Я считаю, что мы можем оказаться в ситуации, в которой существование Израиля находится под большим риском.2 июня 1967 года Рабин сказал Министерскому комитету обороны: «Этот форум и я — и я уверен, что это относится к большинству армейских офицеров — не хотят войны ради войны. Я думаю, что мы можем оказаться в военном положении, в котором мы потеряли многие наши преимущества, достигнув положения, которое я не хочу выражаться слишком резко, при котором наше существование находится в серьезной опасности. Война будет тяжелой и повлечет за собой много жертв». Рабин предупредил, что Израиль не может ждать, чтобы действовать. «Я очень сильно чувствую, что военно-дипломатический удушающий захват на нашей шее затягивается, и я не вижу, чтобы кто-то еще его нарушил», — заявил Рабин. «Время не на нашей стороне. А через неделю-две, через три-четыре недели ситуация будет еще хуже». (15а)

Одним из противников войны был Давид Бен-Гурион. После горького опыта Суэцкой войны, когда он приказал атаковать Египет без поддержки Соединенных Штатов, а президент Эйзенхауэр впоследствии вынудил Израиль уйти с территории, завоеванной им в войне, Бен-Гурион считал, что Израиль нуждается в поддержке со стороны США. западная держава.Он также опасался, что поставки оружия Израилю будут поставлены под угрозу, а потери израильтян будут огромными. Некоторые израильтяне призывали Бен-Гуриона заменить Эшколя, но из-за его антивоенных взглядов он потерял политическую поддержку. Вместо этого провоенные фракции в правительстве, которые считали Эшкола слишком слабым, чтобы возглавить страну, успешно оказали на него давление, чтобы он назначил Моше Даяна министром обороны.

Израиль решил упредить ожидаемое арабское нападение. Чтобы сделать это успешно, Израилю нужен был элемент неожиданности.Если бы Израиль ждал арабского вторжения, он оказался бы в потенциально катастрофически невыгодном положении. 5 июня премьер-министр Эшколь отдал приказ атаковать Египет.

Позиция США

Соединенные Штаты пытались предотвратить войну путем переговоров, но им не удалось убедить Насера ​​или другие арабские государства прекратить воинственные заявления и действия. Эшколь отправил главу Моссада Меира Амита в Вашингтон, чтобы оценить отношение к войне.Амит узнал, что идея флотилии потерпела неудачу и что Соединенные Штаты не будут возражать против израильского наступления. (15b) Тем не менее, прямо перед войной Джонсон предупреждал: Израиль не будет один, если не решит действовать один. (16) Потом, когда началась война, Госдеп объявил: Наша позиция нейтральна в мыслях, словах и делах. (17)

Более того, в то время как арабы ложно обвиняли Соединенные Штаты в переброске грузов по воздуху в Израиль, Джонсон ввел эмбарго на поставки оружия в регион (Франция, другой основной поставщик оружия Израилю, также ввела эмбарго на поставки оружия после того, как Израиль проигнорировал призыв де Голля не начинать войну).

В отличие от этого, Советы поставляли арабам огромное количество оружия. Одновременно армии Кувейта, Алжира, Саудовской Аравии и Ирака направляли войска и вооружение на египетский, сирийский и иорданский фронты. (18)

Израиль наносит упреждающий удар

Во время последнего перед войной совещания Генерального штаба Армии обороны Израиля 19 мая 1967 года глава военной разведки генерал-майор Аарон Ярив заявил, что египтяне радикально изменили свое поведение в предыдущие дни.«Их действия показывают готовность идти навстречу или даже спровоцировать конфронтацию с нами», — сказал он. Ярив предположил, что египтяне боялись, что Израиль близок к созданию ядерного оружия. Он также сказал, что Советы, возможно, убедили их в «более широком заговоре с целью нанести вред Египту». Рабин также затронул вопрос о помощи Запада в ответ на арабские угрозы. «Пора перестать обманывать себя, что кто-то придет нам на помощь», — сказал Рабин. «Это самая серьезная ситуация со времен Войны за независимость», — сказал он и сказал своим сотрудникам, что они «должны готовиться к войне.”  (18.1)

Благодаря записям, сделанным королем Хасаном II в 1965 году, а также другим источникам, «мы знали, насколько они не готовы к войне», — вспоминал Газит. «Мы пришли к выводу, что египетский бронетанковый корпус находится в плачевном состоянии и не готов к бою». Информация в этих записях вселила в руководство израильской армии уверенность, что «мы выиграем войну с Египтом. Пророчества о гибели и ощущение неминуемого поражения преобладали среди большинства в Израиле и официальных лиц, не входящих в оборонный истеблишмент, но мы были уверены в своих силах. (18а)

Египетские самолеты, уничтоженные в войне 1967 года

Несмотря на это доверие военачальников, правительство подготовило массовые временные захоронения десятков тысяч жертв в парках Тель-Авива, опубликовать этот факт журналистам не позволила военная цензура. (18б)

4 июня 1967 года израильский кабинет министров собрался и единогласно проголосовал за то, чтобы разрешить министерству обороны решать, когда и как реагировать на агрессию Египта.Министр иностранных дел Абба Эбан написал в своих мемуарах:

Проголосовав, мы поняли, что выразили волю нашего народа, ибо среди тревог и страхов середины мая наш народ зародил в себе новые порывы. Все условия, которые отделяют нас друг от друга и придают нашему обществу обманчивую атмосферу раздробленности, все глубоко укоренившееся еврейское сопротивление власти теперь, казалось, превратились в новый металл, который мало кто из нас чувствовал раньше. Был, конечно, некоторый страх, что естественно для народа, пережившего невыносимое.Многие в мире боялись, что на нас обрушится великая резня. И во многих местах Израиля говорили об Освенциме и Майденеке. Беспокойство, выраженное друзьями снаружи, сказало нам, что наши опасения не были напрасными. Тем не менее, когда последние дни мая уходили в туман воспоминаний, людей охватывал дух единения и решимости. Мужчины призывного возраста молча бросали работу на фабрике, в конторе и на ферме, брали папки с резервными документами и исчезали на юге. (18с)

Эбан также отметил, что тысячи мужчин толпились в офисах израильских консульств и учреждений Еврейского агентства по всему миру, прося отправить их в Израиль для немедленной службы. (18д)

5 июня 1967 года Израиль был изолирован, но его военное командование разработало блестящую военную стратегию. Все израильские ВВС, за исключением всего 12 истребителей, предназначенных для защиты воздушного пространства Израиля, взлетели в 7:14 утра. м. в операции «Мокед» (также известной как операция «Фокус») с целью бомбардировки египетских аэродромов, пока египетские пилоты завтракали. За день до атаки Рабин посетил несколько авиабаз и сказал летчикам:

Помните: ваша миссия — вопрос жизни и смерти. Если получится — мы выиграем войну; если не получится – да поможет нам Бог. (18д)

К 11:05 было уничтожено 180 египетских истребителей. Министр обороны Моше Даян не планировал атаковать Сирию, пока сирийцы не напали на Тверию и Мегиддо.Впоследствии израильские истребители атаковали ВВС Сирии и Иордании, а также один аэродром в Ираке. К концу первого дня большая часть египетской и половина сирийской авиации были уничтожены на земле. Всего Израиль заявил, что уничтожил 302 египетских, 20 иорданских и 52 сирийских самолета. (18ф)  

Несмотря на успех первого залпа, Даян не хотел противоречить сообщениям из Каира, Дамаска и Аммана о том, что арабские самолеты бомбили Тель-Авив, Хайфу и Иерусалим и привели к массовым жертвам, потому что он хотел, чтобы мир продолжал рассматривать Израиль как жертва как можно дольше. (18 г)

Затем битва перешла на землю, и одни из величайших танковых сражений в истории произошли между египетской и израильской бронетехникой в ​​условиях доменной печи Синайской пустыни. 9 июня в 5:45 глава Южного командования генерал-майор Йешаягу Гавиш сообщил начальнику штаба: «Силы АОИ находятся на берегу Суэцкого канала и Красного моря. Синайский полуостров в наших руках. Поздравляю вас и ЦАХАЛ».

Тем временем арабские нефтедобывающие страны, собравшись в Багдаде, единогласно приняли решение прекратить подачу нефти в любую страну, участвующую в нападении на любые арабские государства.

Нажмите на карту, чтобы увеличить

Правительство Единства

Чтобы продемонстрировать национальный консенсус в отношении решения начать войну, премьер-министр Леви Эшколь решил в ночь, когда началась война, пригласить лидера оппозиции Менахема Бегина присоединиться к правительству. В контексте израильской политики это был экстраординарный шаг, потому что Бегин был не только лидером оппозиции, но и человеком, которого его соперники долгое время считали опасным.Лидер Лейбористской партии Давид Бен-Гурион всего 19 лет назад так боялся возможности того, что «Иргун» Бегина представляет угрозу для недавно созданного государства Израиль, что приказал своим войскам обстрелять военный корабль «Альталена».

Нападение на Иерусалим

Изначально Израиль не планировал захват Западного берега. «Завоевание Западного берега ставилось в зависимость от положения на юге, — заявил Даян вечером 5 июня. — В любом случае возможность захвата Западного берега считается предпочтительнее прорыва коридора на гору Скопус.

5 июня премьер-министр Леви Эшколь направил королю Хусейну послание, в котором говорилось, что Израиль не нападет на Иорданию, если он не начнет военные действия. Когда иорданский радар засек группу самолетов, летевших из Египта в Израиль, и египтяне убедили Хусейна, что это их самолеты, он приказал захватить штаб-квартиру ООН, расположенную недалеко от Тальпиота, и обстрелять Западный Иерусалим. Снайперы стреляли по гостинице «Кинг Давид», а иорданские минометы попали в Кнессет. Выяснилось, что самолеты были израильскими и возвращались после уничтожения египетских ВВС на земле.

-я парашютно-десантная бригада 55 под командованием полковника Мотта Гура была направлена ​​в Иерусалим и получила невыполнимую задачу подготовить штурм города всего за 12 часов. У Джордана было два батальона опытных, хорошо обученных бойцов, штурмовавших город. Первоначальная задача состояла в том, чтобы остановить иорданские обстрелы еврейских кварталов и спасти осажденное израильское подразделение, дислоцированное на горе Скопус, единственном израильском анклаве в Восточном Иерусалиме. Солдатам было приказано держаться подальше от Старого города и его священных мест.

Когда прибыли десантники, бушевали пожары и улицы были забиты стеклами. Они чувствовали запах разрывающихся снарядов. Когда они вышли из автобуса, со всех сторон вдруг стали появляться люди с едой. Люди приехали со всех концов, Авиталь Гева вспоминала в документальном фильме В наших руках . Им было наплевать на бомбежки. Женщины приносили еду, сладости, кофе, все. Вы не можете это описать. Это была спонтанная любовь.

В 2 часа ночи.м. 6 июня один из трех батальонов 55-й бригады атаковал иорданскую позицию, известную как Боеприпасы, и провел одно из самых кровопролитных сражений войны. Десантники пробили себе путь через минные поля и прорезали слои колючей проволоки, но цена была высока. Только в первом ударе семь солдат были убиты и более дюжины ранены. Израильтяне не были обучены позиционной войне, и им приходилось импровизировать. Двое солдат запрыгнули на танки и приказали им подняться на холм, стреляя по каждому иорданскому солдату, которого они заметили.Спустя годы иорданский солдат признался, что танки убедили их в том, что битва проиграна, и они отступили с холма. На захват иорданского командного бункера ушло три часа. Из 260 солдат, сражавшихся на Боеприпасах, только одиннадцать вышли без ранений и убитых — 36 погибли. Иорданцы потеряли 71 человека. После боя израильтяне похоронили 17 иорданских солдат в братской могиле с английской эпитафией, Здесь лежали 17 отважных иорданских солдат, ЦАХАЛ, 1967 год.

Второй батальон, 66-й, получил задание занять позицию у Музея Рокфеллера напротив арабского квартала Старого города, чтобы подготовиться к проходу через город, если будет получен приказ.Солдаты, однако, не знали города и свернули не в ту сторону, ведущую в узкий переулок, где они столкнулись с уничтожающим огнем иорданских войск. Израильтяне пробились к музею, но только 30 десантников, половина их первоначального состава, вышли целыми и невредимыми из того, что они позже назвали Аллеей смерти .

Тем временем третьей группе десантников из 71-го батальона удалось выполнить задачу по захвату позиции на горе Скопус.

Моше Даян, Ицхак Рабин и Узи Наркисс входят в Старый город

Запрещая армии входить в Старый город, Эшколь сказал: «Если соединение с горой Скопус будет завершено сегодня утром, Западный берег должен быть захвачен вплоть до пиковых горных хребтов, а гражданским лицам должны быть предоставлены пути отхода». Палестинцы воспользовались этими маршрутами, чтобы бежать на восток.

В ночь после битвы на Холме Амуниции Даян и Узи Наркисс, командир, ответственный за противодействие иорданскому наступлению, встретились на горе Скопус и обсудили, как им взять Старый Город.Наркисс объяснил, где были размещены его войска и через какие ворота они могли войти в город. Даян спросил, Почему бы тебе не пройти через Львиные врата? Наркисс не рассмотрел этот вариант и сказал Даяну: Ты знаешь, что такое Моше, со времен царя Давида Иерусалим никогда не завоевывался с востока. Даян ответил: Тогда это будет второй и последний раз. (18 часов)

Насер и Хусейн все еще надеялись сохранить лицо и свои оставшиеся войска.Во время телефонного разговора они решили сказать миру, что проигрывают, потому что британцы и американцы помогают израильтянам. Однако израильтяне записали звонок и поделились им со всем миром, что подтвердило опровержения западных официальных лиц. Президент Джонсон назвал этот эпизод «Большая ложь».

Израильтяне предложили Хусейну выход из дилеммы. Эшколь сказал, что израильские войска были готовы взять Старый город, но не сделали бы этого, если бы король согласился на немедленное безоговорочное прекращение огня, изгнал египетских генералов из Иордании и начал мирный процесс с Израилем.В ответ Хусейн отправил войска обратно в Иерусалим в надежде удержать как можно большую территорию до того, как будет объявлено о прекращении огня.

Даян понял, что должен принять решение. В 6:15 утра 7 июня Даян приказал окружить Старый город и приказал войти армии с предупреждением не наносить ущерб ни одному из святых мест. К счастью, накануне вечером большая часть иорданских войск отступила, поэтому, когда десантники штурмовали ворота на Виа Долороза, они не встретили сопротивления.Гур возглавил атаку на Храмовую гору и в 10:08 по рации сообщил штабу: «Храмовая гора в наших руках, и наши силы у [Западной] стены». Начальник связи бригады Эзра Орни вывесил израильский флаг над Куполом Скалы. Даян наблюдал с горы Скопус и гневно передал по рации Гур, Вы хотите поджечь Ближний Восток? Флаг удален. Вскоре после этого Даян прибыл с Рабином, чтобы официально отметить возвращение евреев в их историческую столицу и их самое святое место.У Стены Плача капеллан ЦАХАЛа раввин Шломо Горен протрубил в шофар в ознаменование этого события, которое транслировалось в прямом эфире по радио «Голос Израиля».

Радость воссоединения Иерусалима была омрачена потерей стольких солдат. Всего было ранено 430 десантников, 97 убито.

Решение Хусейна изменило ход войны и истории. После обстрела Иерусалима Израиль контратаковал и в течение 48 часов захватил Западный берег Иордана.По словам генерал-майора Рефаэля Варди, палестинцы считали, что иорданские и другие арабские силы собираются быстро оккупировать Израиль. Таково было их удивление, что израильские войска, вошедшие в Наблус, были встречены населением с цветами и флагами, так как считали, что это иракские войска, пришедшие поддержать иорданцев. (18i)

Второй исход

После того, как 5 июня Иордания начала наступление, примерно 325 000 палестинцев, проживающих на Западном берегу, бежали в другие части Иордании, прежде всего, чтобы не попасть под перекрестный огонь войны. (19)

Палестинский беженец, который был администратором в лагере БАПОР в Иерихоне, сказал, что арабские политики распространяли слухи в лагере. «Они сказали, что всех молодых людей убьют. Люди слышали по радио, что это не конец, а только начало, поэтому они думают, что, может быть, это будет долгая война, и они хотят быть в Иордании». (20)

Некоторые уехавшие палестинцы предпочли жить в арабском государстве, а не под израильским военным правлением. Члены различных фракций ООП бежали, чтобы избежать захвата израильтянами.Нильс-Йоран Гуссинг, человек, назначенный Генеральным секретарем ООН для расследования ситуации, обнаружил, что многие арабы также опасаются, что больше не смогут получать деньги от членов семьи, работающих за границей. (21)

Рабин издал следующий приказ: Не допускать выезда людей в Иорданию, но не силой. Мы стараемся не увеличивать население Иерусалима. Всего было изгнано 200 семей, живших в синагогах и осквернявших их. Мы нашли им альтернативное жилье.Высылок нет. Я не знаю, какими будут дипломатические решения. Это не входит в обязанности армии. (21а)

Израильские силы приказали горстке палестинцев двигаться «по стратегическим соображениям и соображениям безопасности». В одних случаях разрешали вернуться через несколько дней, в других; Израиль предложил помочь им переселиться в другое место. (22) В результате появилось новое население беженцев, а старая проблема беженцев усугубилась.

Ошеломляющая победа

В то время как большинство подразделений АОИ сражались с египтянами и иорданцами, небольшая героическая группа солдат осталась защищать северную границу от сирийцев.Только когда иорданцы и египтяне были покорены, подкрепление можно было отправить на Голанские высоты, где сирийские артиллеристы, командующие стратегической возвышенностью, сделали проникновение израильских сил чрезвычайно трудным и дорогостоящим. Наконец, 9 июня, после двух дней тяжелых воздушных бомбардировок, израильским силам удалось прорвать сирийские позиции.

Всего через шесть дней боев израильские силы были в состоянии двинуться на Каир, Дамаск и Амман.К этому времени основные задачи по захвату Синая и Голанских высот были выполнены, и у израильских политических лидеров не было желания воевать в арабских столицах. Кроме того, Советский Союз все больше встревожил продвижение Израиля и угрожал вмешаться. В этот момент госсекретарь США Дин Раск посоветовал израильтянам «самым решительным образом» согласиться на прекращение огня. 10 июня Израиль сделал именно это.

Победа досталась очень дорогой ценой.При штурме Голанских высот Израиль потерял 115 человек убитыми — примерно столько же американцев погибло во время операции «Буря в пустыне». В целом Израиль потерял в два раза больше людей — 777 убитых и 2586 раненых — по отношению к общей численности своего населения, чем США потеряли за восемь лет боев во Вьетнаме. (23) Также, несмотря на невероятный успех воздушной кампании, ВВС Израиля потеряли 46 из 200 своих истребителей. (24) Число погибших с арабской стороны составило 15 000 египтян, 2 500 сирийцев и 800 иорданцев.

К концу войны Израиль завоевал достаточно территории, чтобы более чем в три раза превысить площадь контролируемой им территории, с 8 000 до 26 000 квадратных миль. Победа позволила Израилю объединить Иерусалим. Израильские силы также захватили Синай, Голанские высоты, сектор Газа и Западный берег.

Ядерный вариант

Незадолго до 50-й годовщины войны была обнародована ранее малоизвестная история, раскрывающая, что Израиль рассматривал возможность использования ядерного оружия, чтобы напугать египтян.По словам бригадного генерала в отставке Ицхака Яакова, у Израиля был план на случай непредвиденных обстоятельств под кодовым названием Шимшон, или Самсон. [Использование Израилем ядерного оружия в качестве крайней меры, если ему грозит уничтожение, иногда называют вариантом Самсона. ] Яаков сказал, что Израиль бросился собирать атомную бомбу с намерением взорвать ее на вершине горы в Синайской пустыне примерно в 12 милях от египетский военный комплекс в Абу-Агейле в качестве предупреждения Египту и другим арабским государствам, если Израиль опасается, что проиграет войну.

Во время заседания комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне 26 мая 1967 года Эшколь сообщил: «Сегодня четыре [египетских] самолета пролетели над Израилем. Мы немедленно телеграфировали об этом Аббе Эбану. Назначение определенного оружия может иметь решающее значение в этом вопросе, и я не имею в виду что-то не от мира сего. Это оружие, которое существует в [других странах] сотнями и тысячами».

Как сообщала New York Times , План, если он будет приведен в действие по приказу премьер-министра и начальника военного штаба, заключался в том, чтобы послать небольшой десантный отряд для отвлечения внимания египетской армии в пустынный район, чтобы группа могла заложить подготовка к атомному взрыву. Два больших вертолета должны были приземлиться, доставить ядерное устройство, а затем создать командный пункт в горном ручье или каньоне. Если бы поступил приказ взорвать, ослепляющую вспышку и грибовидное облако увидели бы повсюду в Синайской и Негевской пустынях и, возможно, даже в Каире.

 «Послушайте, это было так естественно», — сказал г-н Яаков, согласно расшифровке записанного на пленку интервью. «У тебя есть враг, и он говорит, что собирается бросить тебя в море. Вы верите ему.

«Как его остановить?» он спросил.«Ты пугаешь его. Если у вас есть что-то, чем вы можете его напугать, вы его напугаете». (24а)

Западный берег и Газа

Израиль теперь управлял более чем тремя четвертями миллиона палестинцев, большинство из которых были враждебно настроены по отношению к правительству. Тем не менее, Израиль позволил многим беженцам, бежавшим от боевых действий, вернуться, воссоединив более 9000 палестинских семей в 1967 году. В конечном итоге вернуться было разрешено более 60 000 палестинцев. (25)

В ноябре 1967 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию 242, в которой была установлена ​​формула арабо-израильского мира, согласно которой Израиль уйдет с территорий, оккупированных во время войны, в обмен на мир со своими соседями.С тех пор эта резолюция служила основой для мирных переговоров.

Лидеры Израиля полностью рассчитывали на заключение мирного соглашения со своими соседями, которое включало бы некоторый территориальный компромисс. Согласно Медзини, 19 июня правительство приняло секретную резолюцию, предписывающую Эбану сообщить американцам, что Израиль готов уйти с Голанских высот и Синая ради полного мира с Сирией и Египтом и готовности заключить особые договоренности с Иорданией. (26)

Следовательно, вместо аннексии Западного берега была создана военная администрация. По словам генерал-майора Варди, Израиль не ожидал, что на него возложат ответственность за захваченные территории:

Мы не верили, что израильское господство над территориями продлится более нескольких месяцев после нашего опыта после Синайской кампании 1956 года, когда к марту 1957 года мы были вынуждены уйти со всего Синайского полуострова. Были сделаны некоторые приготовления для военного правительства на Западном берегу на случай войны, но они были минимальными, потому что возможность того, что большие державы допустят оккупацию Западного берега, казалась нереальной. Поэтому нам пришлось практически с нуля организовать военное правительство, чтобы установить власть ЦАХАЛа, взять на себя функции гражданского правительства, поддерживать закон и порядок, организовывать и предоставлять общественные услуги, заботиться обо всех других потребностях населения. , восстановить нормальную жизнь и особенно восстановить экономику. (27)

Ни одна оккупация не приятна жителям, но израильские власти старались минимизировать воздействие на население. Дон Перец, часто писавший о положении арабов в Израиле и резкий критик израильского правительства, посетил Западный берег вскоре после того, как израильские войска захватили его. Он обнаружил, что они пытались восстановить нормальную жизнь и предотвратить любые инциденты, которые могли бы побудить арабов покинуть свои дома. (28)

За исключением требования очистить школьные тексты на территориях от антиизраильских и антисемитских выражений, власти старались не мешать жителям.Они оказали экономическую помощь; например, палестинцев в секторе Газа переселили из лагерей в новые дома. Это вызвало протесты Египта, который ничего не сделал для беженцев, когда контролировал этот район.

арабам была предоставлена ​​свобода передвижения. Им разрешили въезжать в Иорданию и обратно. В 1972 году на Западном берегу прошли выборы. Женщинам и неземлевладельцам, не имевшим права участвовать в голосовании по иорданскому правлению, теперь было разрешено голосовать.

арабам Восточного Иерусалима была предоставлена ​​возможность сохранить гражданство Иордании или получить гражданство Израиля.Они были признаны жителями объединенного Иерусалима и получили право голосовать и баллотироваться в городской совет. Кроме того, исламские святыни были переданы на попечение Мусульманского совета. Несмотря на значение Храмовой горы в еврейской истории, евреям запрещалось проводить там молитвы.

Почему война не привела к миру?

Израильтяне думали, что разгром арабских армий убедит их лидеров, что у них нет надежды уничтожить Израиль, и они согласятся на мирное соглашение. 19 июня 1967 г. израильский кабинет тайно принял решение обменять Синай и Голаны на мирные соглашения с Египтом и Сирией; но консенсуса по Западному берегу достигнуто не было, хотя кабинет согласился включить Газу в состав Израиля и переселить беженцев в другие места региона. (29)

Арабы, однако, были унижены и должны были восстановить свою честь, прежде чем думать о каких-либо договоренностях с Израилем. Вместо мира на саммите Лиги арабских государств в Хартуме в августе 1967 года было заявлено, что арабская позиция в отношении Израиля не будет состоять ни в мире, ни в переговорах, ни в признании.

22 ноября 1967 года Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию 242, призывающую Израиль уйти с территории, а не со всех территорий, захваченных в ходе войны, в обмен на «безопасные и признанные границы» с целью достижения «мирное и приемлемое урегулирование». Эта резолюция стала основой для будущих мирных переговоров.

Практически сразу после окончания войны всякая надежда на мир рухнула, когда Египет начал обстреливать израильские позиции у Суэцкого канала.Насер считал, что Израиль не выдержит длительной войны на истощение. До того, как три года спустя было объявлено о прекращении огня, 1424 израильских солдата и более ста мирных жителей были убиты; В Египте погибло около пяти тысяч человек.


Источники : Митчелл Г. Бард, Полный справочник идиота по ближневосточному конфликту. 4-е издание. Нью-Йорк: Альфа-книги, 2008 г.;
Контент предоставлен CBN © 2016 The Christian Broadcasting Network, Inc., все права защищены.

(1) Encyclopedia Americana Annual 1961 , (NY: Americana Corporation, 1961), с. 387.
(2) Йегошафат Харкаби, Отношение арабов к Израилю , (Иерусалим: Издательство Кетер, 1972), с. 27.
(3) Howard Sachar, A History of Israel: From the Rise of Zionism to Our Time , (NY: Alfred A. Knopf, 1979), p. 616.
(3a) Сью Суркес, «Марокко сообщило израильской разведке, что ‘помогло Израилю выиграть Шестидневную войну’», Times of Israel , (16 октября 2016 г.).
(4) Сэмюэл Кац, Поле битвы — факты и фантазии в Палестине , (NY: Bantam Books, 1985), стр. 10–11, 185.
(5) Нетанель Лорх, Одна долгая война , (Иерусалим: Кетер, 1976), с. 110.
(6) Иси Лейблер, The Case For Israel , (Австралия: The Globe Press, 1972), p. 60.
(7) Там же.
(8) Конференция Организации Объединенных Наций по морскому праву , (Женева: публикации ООН, 1958 г.), стр.132-134.
(9) Иегуда Лукач, Документы об израильско-палестинском конфликте 1967-1983 , (NY: Cambridge University Press, 1984), стр. 17-18; Abba Eban, Abba Eban , (NY: Random House, 1977), с. 358
(10) Эбан, с. 330.
(11) Лейблер, с. 60.
(12) Лейблер, с. 18.
(13) Лейблер, с. 60.
(14) Лейблер, с. 18.
(15) Хаим Герцог, Арабо-израильские войны , (NY: Random House, 1982), с.149.
(15a) Гили Коэн, Документы Шестидневной войны показывают, что Даян предложил арабское правление в некоторых частях Западного берега, Гаарец (4 июня 2015 г.).
(15b) Майкл Бар-Зохар, Война, которую никто не хотел, inFocus, (весна 2017 г.), с. 12.
(16) Lyndon B. Johnson, The Vantage Point: Perspectives of the Presidency 1963-1969 , (NY: Holt, Rinehart and Winston, 1971), p. 293.
(17) AP, (5 июня 1967 г.).
(18) Сахар, с. 629.
(18.1) Гили Коэн, «Протокол последнего заседания Генерального штаба перед войной 1967 года: ‘Египет беспокоит Израиль, близкий к ядерной бомбе’», Haaretz , (24 июня 2017 г. ).
(18a) Сью Суркес, «Марокко сообщило израильской разведке, что ‘помогло Израилю выиграть Шестидневную войну’», Times of Israel , (16 октября 2016 г.).
(18b) Мерон Медзини, 1967 | Международные СМИ и Шестидневная война, Fathom, (2017).
(18c) Абба Эбан, Автобиография , (NY: Random House, 1977), стр. 400-401.
(18д) Эбан, с. 401.
(18e) Майкл Бар-Зохар, Война, которую никто не хотел, inFocus, (весна 2017 г.), с. 12.
(18f) Шестидневная война: Израиль заявляет об успехах на суше и в воздухе, в то время как Великобритания и США объявляют о нейтралитете, The Guardian, (6 июня 1947 г.).
(18 г) Мерон Медзини, 1967 | Международные СМИ и Шестидневная война, Fathom, (2017).
(18 часов) Отчет по Иерусалиму, (12 июня 2017 г.).
(18i) Генерал-майор Рефаэль Варди, Начало израильского правления в Иудее и Самарии, Иерусалимский центр по связям с общественностью (16 апреля 1989 г. ).
(19) Encyclopedia American Annual 1968 , p. 366.
(20) Джордж Грюн, «Беженцы арабо-израильского конфликта» (Нью-Йорк: Американский еврейский комитет, март 1969 г.), с. 5.
(21) Груен, с. 5.
(21a) Гили Коэн, «Протокол последнего заседания Генерального штаба перед войной 1967 года: «Египет беспокоит Израиль, близкий к ядерной бомбе», Haaretz , (24 июня 2017 г.).
(22) Груен, с. 4.
(23) Кац, с. 3.
(24) «Джерузалем пост», (23.04.99).
(24a) Уильям Дж. Брод и Дэвид Э. Сэнгер, «Последний секрет войны 1967 года: план Судного дня Израиля для демонстрации ядерного оружия», New York Times , (3 июня 2017 г.).
(25) Encyclopedia American Annual 1968 , p. 366.
(26) Мерон Медзини, 1967 | Международные СМИ и Шестидневная война, Fathom, (2017).
(27) Генерал-майор Рефаэль Варди, Начало израильского правления в Иудее и Самарии, Иерусалимский центр по связям с общественностью (16 апреля 1989 г. ).
(28) Дон Перец, «Новая дилемма Израиля», Middle East Journal , (зима 1968 г.), стр. 45-46.
(29) Аарон Дэвид Миллер, «Мифы о 1967 году, которые просто не умрут», The Atlantic,  (2 июня 2017 г.).

Фотография Даяна, Рабина и Наркисса, Илан Брунер, Национальная фотоколлекция правительства Израиля

 

Шестидневная война 1967 года: причины и хронология — видео и стенограмма урока

Египет угрожает Израилю

14 мая 1948 года вступила в силу резолюция 181 Организации Объединенных Наций, создавшая суверенное государство Израиль из бывшего британского мандата в Палестине.На следующий день вторглись пять соседей-арабов. Израиль защищался, уступив только сектор Газа Египту и западный берег реки Иордан, включая «старый город» Иерусалима, Иордании. В течение следующих 19 лет Израиль столкнулся с сотнями смертоносных конфликтов со своими соседями из-за собственного права на существование, растущей военной мощи и статуса нееврейских жителей и беженцев.

Все это время Соединенные Штаты были обеспокоены усилением советской власти и влияния в арабских странах и начали вооружать Израиль.Тем временем многие арабские народы ссорились между собой. Египетский лидер Гамаль Насер заявил о своих намерениях объединить арабские страны, но Саудовская Аравия и Иордания сопротивлялись его попыткам получить контроль. Сирия раскритиковала Египет за отсутствие руководства против Израиля.

Но в своей речи в мае 1967 года Насер защищался, заявляя: «Мы ждали того дня, когда будем полностью готовы и уверены, что сможем принять решительные меры, если нам придется вступить в битву с Израилем… Недавно мы почувствовали мы достаточно сильны, чтобы, если бы мы вступили в битву с Израилем, с помощью Божией, мы могли бы победить… Битва будет всеобщей, и нашей основной целью будет уничтожение Израиля.

Внезапно Насер выслал миротворцев ООН, которые находились на Синае после Суэцкого кризиса, а затем на следующий день перебросил десятки тысяч солдат, танков и артиллерии к границе с Израилем. Через три дня, 22 мая, он заблокировал все корабли, направлявшиеся в Израиль через Тиранский пролив. Десять лет назад президент США Эйзенхауэр пообещал, что Соединенные Штаты расценят очередное закрытие Тиранского пролива как акт войны. Но хотя президент Джонсон и осудил незаконную блокаду в 1967 году, ему не удалось привлечь международную помощь для ее прекращения.

Смелость Насера ​​сделала его героем. По всему арабскому миру на улицах проходили празднования, и народы, которые перегрызли друг другу глотки, внезапно объединились в своей единственной цели — уничтожить Израиль. В течение следующих десяти дней почти четверть миллиона арабских солдат двинулись в сторону Израиля. Страны-производители нефти согласились бойкотировать любую страну, защищающую Израиль. США предупредили Израиль подождать.

Израиль наносит первый удар

Но 5 июня 1967 года Израиль решил, что больше не может ждать помощи или дипломатии.Израиль неожиданно атаковал ВВС Египта, нанеся ущерб самому большому и современному арабскому флоту. Одновременно Израиль направил свою армию для противостояния египетским войскам. Всего за четыре дня Израиль разгромил Египет и взял под свой контроль сектор Газа и Синайский полуостров.

Президент Насер ложно сообщил своим союзникам, что он побеждает, убедив Иорданию в тот же день нанести удар по Израилю вблизи его собственной границы. К ночи Израиль уничтожил иорданскую авиацию. В течение трех дней Израиль разгромил армию Иордании, полностью вытеснив ее с Западного берега.Особое значение для Израиля имело возвращение Иерусалима и западной стены храма Соломона — впервые за более чем 2000 лет евреи контролировали свое святое место.

Ложные сообщения Насера ​​также убедили Сирию нанести удар, открыв 5 июня третий фронт. Израиль перехватил сирийские самолеты и отразил наземные силы и к вечеру уничтожил около двух третей сирийских ВВС. Сирия отказалась от намеченного вторжения, прибегнув к минометным обстрелам еврейских городов у своей границы.К пятому дню Израиль овладел Голанскими высотами.

Соединенные Штаты отчаянно работали над заключением соглашений о прекращении огня, опасаясь, что Советский Союз может вмешаться, чтобы спасти своих арабских союзников. В ООН были разработаны три отдельные, хотя и похожие резолюции, предлагающие полный вывод войск, отказ Израиля от недавно оккупированных территорий и дипломатическое признание арабскими странами Израиля. По сути, международное сообщество хотело вернуть границы к тому состоянию, в котором они были в течение 19 лет, но заставить арабские страны признать, что Израиль имеет право на существование.Арабские страны категорически отвергли первые два предложения. Третья, резолюция 242 Совета Безопасности ООН, была принята в разное время большинством сторон, хотя каждая интерпретировала условия по-разному.

Последствия Шестидневной войны

Война, длившаяся всего шесть дней, имела далеко идущие последствия. Сами израильтяне испытали облегчение, удивление и приободрились. Убежденность в том, что их спасло чудо, помогла определить еврейский национализм. Победа Израиля также помогла объединить арабские страны.После соглашений о прекращении огня главы восьми арабских государств встретились, чтобы сформулировать план на будущее. 1 сентября 1967 года они подписали Хартумские резолюции, пообещав, что до тех пор, пока Израиль не уйдет с территорий, завоеванных им в ходе Шестидневной войны, «не будет ни мира с Израилем, ни признания Израиля, ни переговоров с ним».

Хотя в 1973 году Израиль вел еще одну разрушительную войну со своими арабскими соседями, самая большая угроза с 1967 года исходит от палестинских партизанских отрядов.Четверть миллиона вновь перемещенных палестинцев пополнили ряды беженцев после войны 1948 года. Эти нееврейские жители израильских территорий начали укреплять свою собственную концепцию национализма. Фактически, Организация освобождения Палестины (ООП) категорически отвергла резолюцию 242, поскольку она не признает их суверенитет.

Итоги урока

Давайте повторим. Напряженность на Ближнем Востоке нарастала с момента обретения Израилем независимости в 1948 году. Но когда президент Египта Гамаль Насер заявил о своих намерениях уничтожить Израиль, а затем предпринял шаги для реализации своего плана, Израиль сделал первый выстрел 5 июня 1967 года.Сирия и Иордания открыли фронты на своих границах, но в течение шести дней Израиль в одиночку разгромил их всех, вернул себе земли, захваченные Иорданией и Египтом в 1948 году, и захватил территорию Сирии.

Победа Израиля закрепила национализм на трех фронтах: израильском, панарабском и палестинском. Попытки мира после Шестидневной войны с тех пор составляют основу международной дипломатии в регионе.

Результаты обучения

По окончании этого урока вы должны уметь:

  • Описывать события, приведшие к Шестидневной войне
  • Определите позицию Соединенных Штатов в конфликте
  • Объясните победы, одержанные Израилем в Шестидневной войне
  • Обобщите, как результат способствовал развитию национализма на трех фронтах

Худшее фиаско с застрявшим судном в Суэцком канале длилось восемь лет — Quartz

Огромный контейнеровоз под названием Ever Given застрял в Суэцком канале со вторника, и узкое место морского движения, созданное несчастным судном, может потребуется несколько недель, чтобы очиститься.

Несмотря на то, что это, несомненно, фиаско, имеющее серьезные последствия для глобальной судоходной системы, история напоминает, что все могло быть и хуже.

В 1967 году 14 грузовых судов шли через Суэцкий канал, когда разразилась Шестидневная война между Израилем и соседними арабскими странами Иорданией, Египтом и Сирией, превратившая канал в зону боевых действий. Египетские власти приказали экипажам кораблей стать на якорь в самой широкой части Суэца, Большом Горьком озере. Хотя война длилась считанные дни, корабли застряли там на следующие восемь лет.

Что такое Желтый Флот?

Прозвище «Желтый флот» из-за песка пустыни, который в конечном итоге покрыл корабли, когда они стояли в тупике, лодки прибыли из Болгарии, Чехословакии, Франции, Польши, Швеции, Западной Германии, Великобритании и США. Их бедственное положение сводилось к тому, что они оказались не в том месте и не в то время: Израиль в ходе наступления получил контроль над восточным берегом канала, а Египет сохранил за собой запад. После окончания войны Египет закрыл канал, чтобы предотвратить его использование Израилем, заблокировав его обломками, старыми судами и наземными минами.

После трех трудных месяцев первоначальным членам экипажа кораблей было разрешено отправиться домой. Но судоходные компании не хотели оставлять там лодки без экипажа. «Логично было оставить людей там для защиты ценного груза и инвестиций, которые они вложили в корабли», — сказала Кэт Сенкер, автор книги «Застрявшие в Шестидневной войне » в подкасте 99. % Невидимый. И поэтому бригады спасателей приезжали и уезжали, чтобы следить за лодками, формируя в процессе свое собственное международное сообщество, известное как Ассоциация Великого Горького озера.

Mental Floss дает краткое изложение того, как новое морское общество разделило обязанности:

Каждый корабль взял на себя особую обязанность поддерживать бесперебойную работу «страны». Польское грузовое судно служило почтовым отделением. Британцы принимали футбольные матчи. Один корабль служил госпиталем; другой, кинотеатр. По воскресеньям на немецком Nordwind проходили «церковные» службы. «Мы называем это церковью, — сказал капитан Пол Уолл газете Los Angeles Times в 1969 году. — Но на самом деле это больше похоже на пивную вечеринку.(Немцы получали бесплатное пиво от пивоварен на родине.)

Предприимчивая Ассоциация Великого Горького озера нашла множество других способов занять себя, устроив собственную версию Олимпийских игр 1968 года (победила польская команда) и даже создав свои собственные почтовые марки ручной работы.

Но вечеринка не может длиться вечно. Шли годы, судоходные компании заметно сокращали количество людей, которых они отправляли в бригады скелетов. В общей сложности 3000 рабочих в тот или иной момент совершили поездку на борту заброшенных кораблей.

В 1975 году Суэцкий канал наконец вновь открылся. Канал оставался закрытым так долго, что большинство кораблей Желтого флота пришли в негодность и нуждались в буксировке. Но два из них — немецкие корабли Münsterland и Nordwind — ушли своим ходом.

Половина сирийских детей выросли, только видя насилие, поскольку конфликт приближается к восьмилетнему рубежу: ЮНИСЕФ

НЬЮ-ЙОРК/АММАН/БЕЙРУТ/ДАМАСК, 13 декабря 2018 г. – Приблизительно 4 миллиона детей родились в Сирии после конфликта началась почти восемь лет назад, половина детей страны выросли, зная войну, заявил сегодня ЮНИСЕФ.Охват их, где бы они ни находились, и удовлетворение их непосредственных и будущих потребностей остается приоритетом.

«Каждый восьмилетний ребенок в Сирии рос среди опасностей, разрушений и смертей, — сказала Генриетта Фор, исполнительный директор ЮНИСЕФ, в конце пятидневного визита в охваченную конфликтом страну. «Эти дети должны иметь возможность вернуться в школу, получить прививки и чувствовать себя в безопасности и под защитой. Мы должны быть в состоянии им помочь».

Посетив некоторые из недавно доступных районов Сирии, Форе воочию увидел, как конфликт затронул семьи, детей и общины, в которых они живут.

В Думу, Восточная Гута, всего через несколько месяцев после снятия пятилетней осады, перемещенные семьи начинают возвращаться, а население города в настоящее время оценивается в 200 000 человек. Многие семьи вернулись в поврежденные здания, и угроза неразорвавшихся боеприпасов повсеместна. По сообщениям, с мая 2018 года 26 детей были убиты или ранены во всей Восточной Гуте в результате взрывоопасных пережитков войны.

«В Думе семьи живут и воспитывают детей среди развалин, борясь за воду, еду и тепло в эту зимнюю погоду», — сказал Форе.«Есть 20 школ, и все они переполнены и нуждаются в обучении молодых учителей, книгах, школьных принадлежностях, дверях, окнах и электричестве».

Уровень разрушений в Думе настолько высок, что партнерская неправительственная организация при поддержке ЮНИСЕФ устроила неформальную клинику в зале разрушенной мечети.

В Хаме исполнительный директор ЮНИСЕФ посетила центр, где девочки и мальчики учатся противостоять гендерному насилию.

«С момента начала конфликта дети и молодые люди становятся все более жестокими», — сказал 15-летний Зейн, постоянный посетитель центра.«Травля, домогательства, побои, ранние браки — все эти формы насилия усилились. Дети и молодые люди повсюду видят вокруг себя насилие и считают его нормальным явлением. Нам нужно остановить это, повысив осведомленность о том, как моделировать лучшее поведение».

В последний день путешествия Форе посетил Дераа, где проживает около 1 миллиона человек. Уровни перемещенных лиц в мухафазе высоки, что создает дополнительную нагрузку на ограниченные службы.

Половина из 100 центров первичной медико-санитарной помощи провинции были повреждены или разрушены.

Две основные водозаборные станции, снабжающие водой город Дераа, располагались в ранее оспариваемых районах, что приводило к частым отключениям воды и зависимости от услуг по доставке воды. ЮНИСЕФ помог проложить 16-километровый водопровод, чтобы обеспечить чистой водой 200 000 человек.

Из почти 1000 школ мухафазы как минимум половина требует ремонта. Классы переполнены. Для детей, пропустивших годы обучения из-за войны, первоклассники могут иметь возраст от 6 до 17 лет.Многие учащиеся бросают школу — показатель отсева по всей Сирии составляет 29 процентов.

«Школы — это то место, где впервые сажаются семена социальной сплоченности, — сказал Фор. «Нам нужно качественное образование, которое заставит детей хотеть ходить в школу и оставаться в ней».

По мере улучшения доступа ЮНИСЕФ расширяет свои услуги по поддержке здоровья, питания и защиты детей, помогая школам, предлагая программы ускоренного обучения для учащихся, пропустивших годы обучения, обучая учителей и ремонтируя канализационные сети и водопроводы, а также очищая растения.

В районах, которые остаются труднодоступными, ЮНИСЕФ вновь призывает к регулярному и безусловному доступу и продолжает работать с партнерами для оказания немедленной помощи, когда это возможно.

По всей Сирии ЮНИСЕФ призывает к постоянной защите детей и уделению большего внимания восстановлению социальной ткани, разорванной годами боевых действий.