Какое оружие США примут на вооружение в 2021 году
В 2021 году военный бюджет США составит $740,5 млрд, из которых непосредственно министерству обороны выделят $705,4 млрд. «Газета.Ru» проанализировала, какие образцы вооружения и военной техники будут закуплены Вашингтоном в 2021 году и чему будет уделено особое внимание.
В соответствии с Законом об ассигнованиях на национальную оборону на 2021 финансовый год, в общей сложности в этом году на оборону США выделяется $740,5 млрд. Базовый бюджет Пентагона составляет $635,5 млрд, плюс $69 млрд на чрезвычайные операции за рубежом и $26,6 млрд на программы национальной безопасности в рамках министерства энергетики США.
И хотя президент Дональд Трамп наложил вето на военный бюджет, вряд ли запланированные на 2021 год расходы на оборону в США изменятся кардинально.
Стратегические ядерные силы
Управление национальной ядерной безопасности (NNSA) намерено продолжать модернизацию ядерных арсеналов США, включая разработку боеголовки W93, одновременно улучшая управление процессом жизненного цикла ядерного оружия.
NNSA продолжает поддерживать содержание межконтинентальных ракетных сил соответствующей численности для сдерживания крупномасштабных стратегических атак и не накладывает никаких дополнительных ограничений на возможности испытаний.
На стратегические ядерные силы в 2021 году выделяется $29 млрд. Средства предполагается направить на разработку новых межконтинентальных баллистических ракет, на стратегические бомбардировщики, изготовленные по технологии стелс (В-21 Raider), стратегических крылатых ракет большой дальности с ядерными боевыми частями, подводных лодок с баллистическими ракетами класса «Колумбия».
Расходы на ядерное оружие в США вырастут на 18% в сравнении с 2020 годом.
В частности, на баллистические ракеты для подводных лодок Trident II MODS (закупка и поддержание в состоянии боевой готовности) выделяется $1,173 млрд.
Сухопутные войска
В сфере ведения боевых действий на сухопутных театрах Закон об ассигнованиях на 2021 финансовый год предполагает развитие системы высокоточного огня дальнего действия и комплексной противовоздушной и противоракетной обороны, включая высокоточные ударные ракеты, гиперзвуковые ракеты, высокоэнергетические лазеры.
В наступившем году военным будет добавлено $47 млн на исследования и испытания беспилотных воздушных систем (C-UAS).
В бюджете также заложено строительство 60 вертолетов UH-60L/M/V Blackhawk, 50 вертолетов AH-64E Apacheи 6 вертолетов MH-47G Ghinook.
В частности, всего на закупку летательных аппаратов (вертолетов, БЛА, сопутствующего оборудования) для Сухопутных войск США бюджетом 2021 года предусматривается выделить $3,219 млрд, на закупку управляемых ракет (M-SHORAD, MSE missile, Hellfire, Javelin, Patriot, ATACMS и др.) — $3,451 млрд, на закупку боевых бронированных машин (Stryker upgrade, Bradley, M109, M1 Abrams tank (mod) и пр. ) и другого вооружения для сухопутных войск — $3,840 млрд, на боеприпасы — $2,869 млрд.
ВВС США
В 2021 году будет закуплено 93 самолетов Joint Strike Fighter (F-35) на сумму $9,1 млрд, что на 14 самолетов больше, чем предусмотрено бюджетом президента США. В это количество включено использование шести самолетов F-35, которые были предназначены для Турции до того, как Анкара была исключены из программы F-35.
В настоящее время истребители F-35 экспортируются в Австралию, Южную Корею, Японию, Израиль, Италию, Голландию, Норвегию, Великобританию, Данию и Польшу. Теперь к списку этих стран подключаются Финляндия, Сингапур, Греция и Объединенные Арабские Эмираты.
Всего на данный момент из 500 изготовленных и поставленных самолетов F-35, к модификации F-35A относятся 354 самолета, к модификации F-35В — 108 самолетов, и к модификации F-35C — 38 самолетов. Из 500 самолетов 353 были поставлены американским вооруженным силам и 147 — иностранным заказчикам.
В 2021 году будут увеличены закупки БЛА MQ-9 Reaper («Жнец») на $108 млн и к ранее заказанным будут добавлены еще 16 аппаратов. Ранее минобороны США заключило контракт с компанией General Atomics Aeronautical Systems Inc. (GA-ASI) на производство БЛА MQ-9 на $7,4 млрд.
В следующем году ВТА ВВС США получит еще семь C-130J для дальнейшей модернизации парка самолетов военно-транспортной авиации.
ВМС США
В 2021 году ВМС США получат девять боевых кораблей, включая одну дополнительную подводную лодку класса «Вирджиния», один дополнительный экспедиционный быстроходный транспорт и на один десантный корабль меньше (LPD-31, ранее санкционированный конгрессом) по сравнению с бюджетным запросом президента США.
Подводные лодки типа «Вирджиния» — многоцелевые АПЛ ВМС США четвертого поколения. Субмарины этого класса предназначены для борьбы с подводными лодками вероятного противника на глубине и для прибрежных операций. Кроме стандартного вооружения, лодка имеет также оборудование для специальных операций — необитаемые подводные аппараты, шлюзовую камеру для легких водолазов, палубное крепление для контейнера или сверхмалой подводной лодки.
На эти АПЛ в бюджете 2021 года выделяется $4,620 млрд.
В 2021 году будет выделено $500 млн на строительство универсального десантного корабля типа «Америка» USS Saipan (LHA 9). Водоизмещение УДК — 45 700 тонн. Экипаж — 1089 человек (65 офицеров).
На корабле может размещаться до 1 687 солдат морской пехоты, и он может служить авианосцем для новейших истребителей F-35B Joint Strike Fighter, конвертопланов MV-22 Ospreys и тяжелых транспортно-десантных вертолетов Sikorsky CH-53 Sea Stallions.
В 2021 году авиация ВМС получит еще восемь самолетов P-8 «Посейдон» для продолжения модернизации противолодочных средств.
Помимо всего прочего, бюджет ВМС США 2021 года обеспечивает право заключения контрактов для двух атомных ракетных подводных лодок класса Columbia, трех десантных кораблей класса San Antonio и одного десантного корабля класса America.
В частности, на закупку боевых самолетов и вертолетов для ВМС планируется выделить: F/A-18E/F Hornet — $1,725 млрд, Joint Strike Fighter CV — $2,371 млрд, Joint Strike Fighter CV AP — $330 млн, JSF STOVL — $1,075 млрд, V-22 (medium lift) — $1,121 млрд, E-2D ADV Hawkeye — $611 млн, MQ-4 Triton — $244 млн и др. Всего на закупки авиатехники для ВМС ассигнуется — $18,545 млрд.
На военное кораблестроение в целом в бюджете 2021 года выделяется — $23,409 млрд.
Борьба с транснациональными угрозами
В то время как Стратегия национальной обороны США уделяет приоритетное внимание стратегической конкуренции как главной проблеме безопасности американского государства, США сталкиваются с многочисленными комплексными угрозами, в том числе, указывается в документе, со стороны террористических организаций по всему миру.
Чтобы противостоять этим угрозам, бюджет 2021 года расширяет и усиливает полномочия, призванные поддерживать возможности международных партнеров Америки по борьбе с терроризмом, чтобы США могли уделять больше внимания приоритетам Стратегии национальной обороны.
Бюджет на 2021 финансовый год расширяет полномочия министерства обороны США по поддержке мероприятий по примирению враждующих сторон, проводимых правительством Афганистана, и выделяет $4 млрд на оказание помощи Афганским национальным силам безопасности.
Военный бюджет 2021 года продолжает поддерживать Иракские силы безопасности, проверенные сирийские группировки и других партнеров США «по борьбе с терроризмом». Также запрещается использование средств для предоставления оружия или любой формы поддержки «Аль-Каиде» (организация запрещена в России), «Исламскому государству» (ИГ), «Аш-Шабааб» (последняя входит в «Аль-Каиду», все три организации запрещены в России), Корпусу стражей исламской революции (элитное военно-политическое формирование Ирана) и другим организациям.
Кроме того, бюджет требует более подробной информации на будущие годы в отношении деятельности министерства обороны США по разгрому ИГ и «противодействию злонамеренному поведению» Ирана.
В Пентагоне назвали приоритет для армии США после операции на Украине — РБК
www.adv.rbc.ru
www.adv.rbc.ru
www.adv.rbc.ru
Скрыть баннеры
Ваше местоположение ?
ДаВыбрать другое
Рубрики
Курс евро на 23 сентября
EUR ЦБ: 58,94
(-1,27)
Инвестиции, 22 сен, 16:09
Курс доллара на 23 сентября
USD ЦБ: 59,83
(-1,04)
Инвестиции, 22 сен, 16:09
Краткий путеводитель по ESG стран Азии и Ближнего Востока РБК и Сбер, 01:10
Штрафы по ДНК: правила экологичного выгула собак Партнерский проект, 00:26
Кадыров заявил о выполненном на 254% плане по наборе людей на СВО Политика, 00:25
www.
adv.rbc.ru
www.adv.rbc.ru
В 2023 году власти запланировали проиндексировать пенсии на 4,8% Экономика, 00:24
Россия стала третьей страной в мире по объему платежей офшорным юанем Финансы, 00:00
10 главных вопросов о частичной мобилизации Политика, 00:00
Продажа статуса: как монетизировать желание водителей выделиться Партнерский проект, 22 сен, 23:59
Путин поговорил с Бен Сальманом о переданных саудитам наемниках и нефти Политика, 22 сен, 23:53
РБК Comfort
Получайте рассылку с новостями, которые влияют на качество вашей жизни.
Подписаться за 99 ₽ в месяц
Чем виноваты пассажиры в «пьяном» ДТП Партнерский проект, 22 сен, 23:31
Пушилин допустил попытку Киева перейти в контрнаступление на севере ДНР Политика, 22 сен, 23:21
В 2023 году материнский капитал увеличится более чем на 12% Общество, 22 сен, 23:10
Пострадавший в драке с Кокориным и Мамаевым чиновник покинул Минпромторг Бизнес, 22 сен, 23:06
Как умные ассистенты обуздают любителей быстрой езды: зарубежный опыт Партнерский проект, 22 сен, 23:00
Разъяснения по мобилизации от Минобороны.
Видео
Политика, 22 сен, 22:46
www.adv.rbc.ru
www.adv.rbc.ru
«Выгодное начало» от
Ваш доход
0 ₽
Ставка
0%
Подробнее
БАНК ВТБ (ПАО). Реклама. 0+
Начальник штаба армии США Макконвилл отметил, что «уроки», полученные в ходе наблюдения за проведением спецоперации России на Украине, показали, что американская армия выбрала «правильные приоритеты» для своей модернизации
Фото: Michael Ciaglo / Getty Images
Главным приоритетом в модернизации для армии США по итогам спецоперации России на Украине будут дальнобойные ракеты и артиллерия.
Об этом сообщает издание Defense News со ссылкой на начальника штаба армии США генерала Джеймса Макконвилла.
Он подчеркнул, что «уроки», полученные в ходе наблюдения за проведением спецоперации России на Украине, показали, что американская армия выбрала «правильные приоритеты» для своей модернизации. Так, боевые действия показали важность точного огня на большие расстояния, указал Макконвилл.
Согласно изданию, в 2023 финансовом году США поставит на вооружение ракету Precision Strike Missile (PrSM), артиллерийскую систему Extended Range Cannon Artillery (ERCA) и ракету Mid-Range Capability (MRC) для поражения вражеских целей на безопасном расстоянии.
www.adv.rbc.ru
Макконвилл также отметил, что американская армия сосредоточена на противодействии беспилотным авиационным системам на поле боя, поскольку действия беспилотников показывают, насколько уязвимыми могут быть даже тяжелобронированные танки для ударов сверху.
www.adv.rbc.
ru
По его словам, США планируют также создать боевые машины следующего поколения. На необходимость этого указывает потребность Украины в боевых бронированных машинах.
Американская промышленность принимает к сведению информацию, поступающую с Украины, поскольку начинает детальную проектную работу над транспортными средствами, пишет Defense News.
Ранее, 21 июня, президент России Владимир Путин заявил, что текущая ситуация позволит усовершенствовать вооруженные силы страны.
«Требования сегодняшнего дня подсказывают нам, где и что мы должны делать дополнительно, на что обратить внимание, что мы должны иметь на вооружении в большем количестве, а что другого качества», — отметил он.
Российский президент назвал оснащение войск новыми вооружениями одной из приоритетных задач в военной сфере. Так, на вооружение начало поступать «не имеющие аналогов в мире» комплексы противовоздушной и противоракетной обороны С-500, а к концу года на боевое дежурство встанет первый ракетный комплекс «Сармат».
По его словам, в армии также будут шире применять робототехнику, новейшие средства управления разведки, беспилотники, развивать лазерное или электромагнитное оружие.
С 24 февраля Россия проводит специальную военную операцию на территории Украины. Ее целями Путин называл защиту жителей Донбасса от геноцида, а также денацификацию и демилитаризацию Украины.
«Выгодное начало» от
Ваш доход
0 ₽
Ставка
0%
Подробнее
БАНК ВТБ (ПАО).
Реклама. 0+
Гражданская война в США / Северная Америка. Век девятнадцатый
Как и во времена наполеоновских войн, оружие пехотинцев гражданской войны было дульнозарядным и внешне мало отличалось от тех гладкоствольных ружей, с которыми французские солдаты сражались у Бородино или Ватерлоо. Однако это сходство чисто поверхностное. Первым и главным отличием было то, что почти все ружья американских пехотинцев — нарезные.
Разумеется, оружие такого рода было хорошо известно и раньше. Так называемые штуцера, имевшие на внутреннем канале ствола винтовую нарезку, уже применялись в начале 19-го века. Но в то время еще не была решена проблема заряжания. Пулю в нарезной ствол приходилось вгонять силой, иногда даже вколачивать молотком, что резко снижало скорострельность такого оружия. Поэтому штуцерами вооружались далеко не все солдаты, а лишь самые меткие из них, да и то в стрелковых (егерских) полках.
Однако в 1823 году появилась особая пуля, которая позволила широко внедрить в европейских армиях нарезное оружие. Эта пуля была изобретена в Англии, но после ряда усовершенствований, проведенных французским офицером Клодом Минье, получила его имя. В отличие от обычной пули, пуля Минье была меньше в диаметре, чем калибр оружия, для которого она предназначалась. Сзади в ней была сделана небольшая полость, в которую вставлялся особый металлический стаканчик. При заряжании пуля легко входила в ствол, а в момент выстрела давление пороховых газов вдавливало стаканчик в углубление и расширяло пулю до нужного размера. При этом она входила в нарезки и, скользя по ним, покидала ствол с необходимым вращательным движением. Вторым важным усовершенствованием был капсюль, изобретенный в 1814 году в Филадельфии капитаном Дэниелом Шоу. После заряжания оружия этот капсюль надевался на специальный шпенек, имевшийся в казенной части винтовок нового образца. При ударе по нему курка он воспламенял пороховой заряд, и происходил выстрел.
Два этих изобретения значительно повысили эффективность дульнозарядного огнестрельного оружия. Нарезки на стволах увеличили дальность полета пули, дистанцию прицельного выстрела и кучность боя в несколько раз. Капсюльный замок упрочил надежность винтовки и снизил количество осечек.
В руках опытного солдата дульнозарядная винтовка была грозным оружием. Тест, проведенный в 1860 году, показал, что вооруженный такой винтовкой тренированный стрелок может сделать 10 выстрелов за 5 минут и при этом попасть в квадратную мишень 2х2 фута шесть раз с дистанции в 100 ярдов. С 300 ярдов он поражал мишень 2,5х2,5 фута всеми 10 пулями.
Американцы быстро оценили преимущества этого нового оружия и уже после 1820 года начали перевооружение своей армии капсюльными ружьями. Гладкоствольный капсюльный мушкет образца 1821 года стал вскоре основным оружием армии США, а с 1842 года выпуск кремневых замков совсем прекратился. С 1855 года американские арсеналы прекратили также производство гладкоствольного оружия, а имевшиеся на вооружении ружья 1821 года стали переделываться в винтовки.
винтовка системы Спрингфилд
Главным оружием пехоты стала теперь винтовка системы Спрингфилд, модель 1855 года. Именно этой системой или же несколько более усовершенствованной винтовкой Спрингфилд 1861 года и была вооружена пехота северян в ходе гражданской войны. Спрингфилд оказался последним и наиболее совершенным из американских дульнозарядников. Это была массивная винтовка длиной 4 фута 8 дюймов (примерно 142 см), к которой примыкался 18-дюймовый (23 см) плоский штык. Калибр оружия составлял .58 (таков диаметр пули Минье). Дальность стрельбы, а также дистанция прицельного выстрела были значительны — 1000 и 400 ярдов соответственно. Велика была также и пробивная сила этого оружия — пуля от Спрингфилда, попадая в человеческое тело, с ужасной силой дробила кости (это вызывалось низкой скоростью пули на излете и тем, что она была не оболочена), обязательно «прихватывая» с собой часть одежды раненого (причиной чего был большой калибр оружия). В условиях зачаточной военно-полевой хирургии огнестрельные ранения нередко заканчивались фатально.
Пуля, угодившая в любую из конечностей, приводила к ее ампутации, а огнестрельные ранения груди, живота или головы, как правило, считались смертельными.винтовка системы Энфилд
Вооружение пехоты конфедератов было не менее грозным. Его основу составляла английская капсюльная винтовка Энфилд образца 1853 года. Это было надежное оружие, проверенное опытом Крымской кампании и с успехом служившее южанам. Энфилд также заряжался пулей Минье .577 калибра, которую он был способен послать на расстояние 1700 м, а прицельный огонь можно было вести с 853 м. Эта винтовка также была довольно массивной — длиной 1397 мм без штыка и 1842 мм со штыком. При этом ось штыка была для удобства отклонена от оси ствола, что позволяло солдату производить перезарядку, не натыкаясь рукой на его острие.
Однако в бою штыки, как, впрочем, и любое другое холодное оружие, применялись южанами и северянами довольно редко. Широкое применение капсюлей было важным прорывом в разработке стрелкового вооружения.
От него оставалось делать всего один шаг к металлическому патрону и казнозарядному оружию.Карабин системы Шарпса
К началу гражданской войны этот шаг уже был сделан — патрон с металлической гильзой изобрели еще 1856 году. Вскоре в Америке приступили и к изготовлению казнозарядных карабинов для такого патрона. Самым известным из них был карабин системы Шарпса образца 1857 года. Это была короткоствольная винтовка -52 калибра с затвором качающего типа, оснащенная рычагом в виде спусковой скобы. При ее опускании затвор открывал зарядную камору, куда вставлялся унитарный металлический патрон кругового воспламенения.
Карабин системы Спенсера
Применялись в гражданской войне и первые магазинные винтовки. Самой известной из них был карабин, изобретенный американцем Кристофером Спенсером в 1860 году. Как и Шарпс, карабин Спенсера был .52 калибра и оснащался качающим затвором с рычагом — спусковой скобой. Мощным отличием была полость в прикладе, куда вставлялся магазин.
Он представлял из себя металлическую трубку, внутри которой находилась еще одна трубка, снабженная пружиной. При заряжании магазин извлекался из приклада и набивался семью патронами, а затем вновь клался в полость и запирался крышкой. Перед стрельбой было необходимо опустить рычаг затвора. При этом рычаг выбрасывал из зарядной каморы стреляную гильзу и одновременно прихватывал новый патрон из магазина. Когда он возвращался на место, то отправлял патрон в ствол, а боевая личинка надежно запирала казенник. Воспламенение производилось боковым ударным замком.Для середины 19-го века Спенсер был принципиально новым типом оружия. Он позволял вести огонь прямо-таки с фантастической скоростью, Стрелок мог выпустить все семь зарядов за семь секунд, а в минуту, если только у него не было под рукой нескольких заранее набитых патронами магазинов, скорострельность равнялась 16 выстрелам. Но поскольку вооруженные Спенсерами северяне часто носили с собой особую восьмигранную коробку с оснащенными магазинами, скорость стрельбы была, конечно, намного выше.
Однако сама скорострельность этого оружия вызывала у федерального генералитета сомнения в его эффективности. Уинфилд Скотт — первый главнокомандующий вооруженных сил Союза — был решительным противником снабжения солдат-северян карабинами Шарпса и Спенсера: он считал, что это приведет к бесполезному расходу боеприпасов. Тем не менее после отставки Скотта оба карабина все же заняли свое место в арсенале федеральной армии. Ими были снабжены элитные части Потомакской армии, так называемые Стрелки Соединенных Штатов, составлявшие бригаду полковника Хайрама Бердана. В отличие от обычных пехотных полков Севера солдаты этой бригады набирались не из какого-нибудь одного штата, а по всей стране, и были единственным подразделением, одетым в темно-зеленую униформу. Главным критерием отбора было умение метко стрелять, и, как гласило строгое правило, «ни один человек, который не может попасть в мишень с дистанции 200 ярдов 10 последовательными выстрелами так, чтобы ни одно из этих попаданий не было удалено от «яблочка» более чем на 5 дюймов, не будет принят в ряды бригады».
Несколько позже, в конце войны, казнозарядными и магазинными винтовками стали вооружать не только элитные, но и обычные пехотные части северян. Так, в армии Уильяма Шермана во время его Атлантической кампании три пехотных полка были снабжены магазинными пехотными винтовками Спенсера — улучшенным вариантом его короткоствольного карабина. Эти винтовки хорошо зарекомендовали себя во время битвы за Атланту и в сражении у Франклина, где вооруженные ими солдаты нанесли противнику чувствительный урон.
Изобретение капсюлей позволило также создать и совершенно новый тип ручного короткоствольного оружия. Речь идет о «великом уравнителе шансов» — револьвере полковника Кольта, который был запатентован в 1835 году. Впервые он был опробован американцами в войне против индейцев-семинолов, но настоящее боевое крещение изобретение Кольта получило во время Мексиканской кампании.
револьвер системы Кольта
К началу гражданской войны револьверы были уже широко распространены и в ходе конфликта служили в качестве обычного офицерского оружия.
Наиболее популярным из них был Colt Navy (военно-морской) образца 1861 года. Прицельная дальность стрельбы из морского Кольта (длина ствола 7 дюймов, т.е. примерно 16 см; калибр .36, хотя существовали модели .44 калибра) составляла 40-50 м. Недостатком этого револьвера был долгий и сложный процесс заряжания. Кольт, как и большинство других револьверов своего времени, не предназначался под унитарный патрон и заряжался порохом, пулями и капсюлями по отдельности. Из шестизарядных камор обычно заряжалось только пять, чтобы боек курка приходился на пустую камору. В противном случае из-за непроизвольного выстрела владелец револьвера, носивший его на поясе, рисковал получить пулю в ногу. В реальном бою с его перезарядкой возникали трудности, и владелец такого револьвера был ограничен всего шестью или, вернее, пятью выстрелами.револьвер системы Ремингтона
В известной степени этих проблем позволяло избежать использование Ремингтона — другого популярного длинноствольного револьвера, и многие офицеры и солдаты предпочитали оружие именно этой системы.
В отличие от Кольта Ремингтон имел цельнометаллическую раму, что значительно увеличивало точность стрельбы, а главное, барабан револьвера легко снимался, и стрелок мог не перезаряжать револьвер снова, а попросту иметь запас уже заряженных барабанов и менять их по мере необходимости. Кроме того, вместо капсюльных шпеньков, которые использовались в револьверах Кольта, в задней части барабана Ремингтона были сделаны специальные углубления. Они увеличивали безопасность этого оружия и позволяли заряжать не пять, а все шесть камор.Несмотря на приличную дистанцию прицельного выстрела, револьверы оставались все же оружием ближнего боя и пускались в ход, когда дело доходило или почти доходило до рукопашной схватки. А поскольку случалось это не слишком часто, то и работы для револьверов, по крайней мере, в пехотном сражении, было немного. То же самое с известными оговорками можно сказать и о казнозарядных и магазинных карабинах. Несмотря на превосходство в скорострельности, спешенная кавалерия и пехотные части вроде Стрелков Соединенных Штатов, вооруженные такими короткоствольными винтовками, не могли противостоять обученной пехоте, у которой были хоть и дульнозарядные, но более дальнобойные Спрингфилды и Энфилды.
Они составляли основу пехотного вооружения, и, следовательно, участь боя, решалась, как правило, этим оружием.
В середине XIX-го века с оружием «бога войны» происходили, в общем, те же перемены, что и с оружием «царицы полей». Артиллерия, как и стрелковое вооружение, находилась в стадии перехода от дульнозарядных к казнозарядным системам, но к началу гражданской войны этот переход еще не был завершен. Тем не менее артиллерийские орудия данного периода ушли далеко вперед по сравнению с пушками наполеоновской эпохи, и технические усовершенствования, которые были привнесены в этот вид вооружения, почти не отличались от тех, что улучшили качество стрелкового оружия.
Первым из них была модернизация артиллерийского запала. В 1807 году появляется артиллерийская капсюльная трубка, которую наполняли смесью сурьмы, калия, угольной пыли и серы. Она воспламенялась от трения или удара и после изобретения курка с ударником быстро нашла себе применение. Теперь процесс заряжания значительно ускорился, стал более надежным и менее зависимым от внешних условий.
Артиллеристам больше не приходилось вставлять в запальное отверстие фитиль и затем поджигать его специальным запальником. Установив трубку и ударный курок, производивший выстрел канонир просто дергал за шнур, прикрепленный к этому курку, и воспламенял таким образом пороховой заряд.
Другим важным нововведением была внутренняя нарезка канала ствола. Как и у стрелкового оружия, такая нарезка увеличивала дальность полета снаряда почти в два раза и повышала точность стрельбы.
Пушка Пэрротта
Во время гражданской войны существовало несколько основных типов нарезных орудий. Первый из них предложил в 1851 году капитан армии США Роберт Пэрротт. Его пушки изготавливались либо из литого железа и скреплялись в казенной части прессованными железными обручами, либо из полос кованного железа, которые обертывались сверху другими полосами, закрученными спиралью и сваривались затем вместе под воздействием высоких температур. Последний способ применяли, как правило, для производства 3-дюймовой пушки Пэрротта, имевшей прицельную дальность стрельбы в 1830 ярдов и максимальную дальность до 1000 ярдов.
В армии северян охотно пользовались нарезной 10-фунтовкой Пэрротта, и батареи таких орудий принимали участие во всех крупных сражениях. Их максимальная дальность стрельбы достигала 1900 ярдов, что позволяло вести эффективный огонь на дистанции в 1500 ярдов.
Поскольку артиллерия оставалась по-прежнему дульнозарядной, у канониров, так же, как и у пехотинцев, вооруженных винтовками, возникали трудности с заряжанием. Чтобы решить эту проблему, были разработаны два основных типа снаряда.
Первый напоминал огромную пулю Минье. Он тоже имел полое основание, в которое вставлялся металлический стакан, и взрыв пороховых газов производил с ним такое же действие, как с вышеназванной пулей. Снаряды больших калибров снабжались дополнительно еще и медными кольцами, охватывавшими их корпуса. От давления газов такое кольцо образовывало венчик, входивший в нарезки. Этого, однако, оказалось недостаточно для меткой стрельбы, и на кольце стали делать специальные выемки, которые и должны были скользить по нарезкам, как по желобу.
Другим типом был снаряд Шенкла. Он имел коническую форму, его поверхность покрывалась бороздками. Поверх того конуса надевался специальный колпак из папье-маше, которое, расширяясь от порохового взрыва, точно входило и нарезку. Сообщая снаряду вращательное движение, папье-маше затем отпадало или же оставалось в канале ствола. Благодаря конической форме, центр тяжести этого снаряда находился впереди центра оси, из-за чего его полет был так же точен, как полет стрелы. Единственным недостатком снаряда Шенкла была уязвимость папье-маше. От влаги и сырости оно часто разбухало, но это удалось устранить при помощи особых цинковых колпаков.
Попытки усовершенствовать артиллерию не ограничились только нарезками на канале ствола и капсюльными трубками для воспламенения зарядов. Гражданская война вдохновила многих горе-изобретателей на творческий труд, и патентные бюро были буквально завалены разными предложениями. Большинство из них оказалось совершенно непригодными, а некоторые просто опасными.
Впрочем, среди этих нелепых прожектов попадались порой действительно стоящие изобретения.
картечница Гатлинга
К их числу относилось и то, что было запатентовано 4 ноября 1862 года изобретателем Ричардом Гатлингом. Предложенное им оружие не было похоже ни на что, существовавшее в то время, и к артиллерии его можно отнести лишь условно. Картечница Гатлинга, как называлась эта необычная пушка, представляла собой огромный барабан, на который было помещено семь стволов под патрон крупного калибра. Эти патроны подавались в стволы из казенника по мере вращения барабана, а в казенник они поступали из специального пружинного трубчатого магазина. Вращение стволов производилось при помощи боковой рукоятки, отчего вся конструкция сильно смахивала на мясорубку. В сущности, она и была «мясорубкой», поскольку могла стрелять с сумасшедшей скоростью — 250 выстрелов в минуту. К сожалению, северяне не поняли преимуществ изобретения Гатлинга, и на полях гражданской войны оно не нашло почти никакого применения.
Зато позже картечница была оценена по достоинству, и не только в Америке. Этот прообраз пулемета был принят на вооружение многими армиями Европы, и том числе и русской, а впоследствии разработанная Гатлингом система использовалась для изготовления турельных пулеметов.Другим изобретением Гражданской войны, также получившим потом широкое распространение, была установка артиллерийских орудий на железнодорожную платформу. Впервые такого рода орудие было применено южанами в Семидневном сражении под Ричмондом летом 1862 года. Несмотря на ничтожную эффективность, опыт орудий на платформе не был забыт, и много позже, уже после войны, он был использован при создании блиндированных поездов, вооруженных артиллерией крупного калибра.
пушка системы Уитворта
Южане пытались использовать также и одну из первых казнозарядных артиллерийских систем — поставляемую англичанами пушку Уитворта. Эго было 11-фунтовое нарезное орудие, заряжавшееся с казны коническими снарядами, которые оно могло послать на расстояние 9,5 км, а дистанция прицельного выстрела составляла 2560 м.
Однако из-за нехватки боеприпасов орудия Уитворта, которых к тому же было немного, использовались редко, и не сыграли в боевых действиях сколько-нибудь заметной роли.Та же судьба постигла и многие другие технические усовершенствования американской артиллерии. Даже нарезные стволы, столь значительно повышавшие эффективность артиллерийского огня, не применялись в ходе боевых действий достаточно широко. Их было довольно трудно чистить, а при ведении огня картечью они уступали обычным гладкоствольным пушкам. Поэтому в годы гражданской войны как федералы, так и конфедераты по-прежнему широко использовали медные гладкоствольные орудия и были вполне довольны их работой.
Пушка «Наполеон»
Самым распространенным из них был «Наполеон» — гладкоствольная 12-фунтовая пушка, предназначенная для легких батарей и поставленная на их вооружение в 1857 году. Прицельная дальность огня из такого орудия составляла от 800 до 1000 ярдов (в зависимости от снаряда), а максимальная дальность стрельбы ядром превышала милю.
Использовались и более легкие гладкоствольные системы, например, 6-фунтовая бронзовая пушка образца 1841 года. Свою надежность и эффективность она доказала еще в Мексиканскую кампанию и на полях сражений гражданской войны была по-прежнему уместной. Но потеснить «Наполеон», одинаково любимый северянами и южанами, она не могла.Использован текст из: Пехота и артиллерия // Маль К.М. Гражданская война в США (1861-1865): Развитие военного искусства и военной техники. Минск, 2000. C. 94-130.
Тяжелое вооружение США бьет по Донбассу / Воины и Армии / Независимая газета
Поставка американских орудий должна восполнить огромные потери украинских войск в артиллерии. Фото Reuters
Вооруженные силы Украины (ВСУ) приступили к боевому применению по российским войскам и ополченцам ЛДНР тяжелого вооружения западного производства, включая гаубицы калибра 155 мм.
Факт использования американских гаубиц М777 подтверждается словами заместителя министра обороны Анны Маляр и видеороликами, выложенными украинскими журналистами. Это очередной виток эскалации конфликта, поскольку до сих пор подобного оружия ВСУ не имели, целиком полагаясь на советские образцы и созданные на их основе местными предприятиями улучшенные варианты.
Решение о передаче ВСУ крупнокалиберной артиллерии было принято президентом США Джозефом Байденом в конце апреля. И уже в начале мая Пентагон отчитался о передаче украинским военным «примерно 80%» от обещанного числа буксируемых гаубиц вместе с половиной прилагаемых к ним снарядов. Напомним, что Байден сначала пообещал 18, затем – еще 72 М777 из наличия американской армии (из тысячи имеющихся) плюс 140 тыс. снарядов к ним. Они были перевезены военно-транспортными самолетами ВВС США в Польшу, а оттуда железнодорожным и автомобильным транспортом направлены в Донбасс и в Одесскую область.
Параллельно с поставками из США М777 идут из наличия армии Австралии (шесть из 54 имеющихся) и Канады (четыре из 37).
По огневой мощи М777 уступает имеющимся у ВСУ советским 152-мм буксируемым гаубицам «Мста-Б» (на начало года – 130 единиц) и 2А36 «Гиацинт-Б» (до 200), но несколько лучше Д-20 (до 120). Однако за счет широкого использования в конструкции титана масса М777 существенно ниже: 4,2 т против 7, 10 и 5,7 соответственно. Это позволяет ее транспортировку небольшими грузовиками (класса 2,5 т и выше), а также на внешней подвеске вертолета.
Следующим важным преимуществом М777 является современная система управления стрельбой TADS (Towed Artillery Digitization System), внедряемая с 2014 года.
Первоначальная гаубица, принятая на вооружение в 2005 году, шла с простой оптико-механической системой наведения, однако опыт боевого использования в Афганистане, Ираке и Сирии потребовал модернизации. Система TADS использует цветной дисплей с LCD матрицей, спутниковые навигационные сигналы GPS для точного позиционирования, аппаратуру сопряжения с беспилотными летательными аппаратами, ведущими поиск целей и коррекцию огня. А главное, программное обеспечение TADS позволяет применять продвинутые типы боеприпасов.
Американские специалисты полагают, что M777A2 в комбинации с РЛС TPQ-36 и ДПЛА (например, Phoenix Ghost, также поставляемые в рамках американской помощи) позволит значительно поднять эффективность боевой работы украинской артиллерии. Преимущества гаубицы лучше всего проявляются в ходе контрбатарейной борьбы, а также на дальности стрельбы более 20 км, где советские артиллерийские системы показывают недостаточную точность.
Правда, чтобы использовать эти преимущества сполна, украинские артиллеристы должны не только в совершенстве освоить новую систему, но и иметь достаточное количество и номенклатуру боеприпасов к ней.
Известно лишь общее число передаваемых американской стороной снарядов, но будут ли среди них новейшие и дорогостоящие? По всей видимости, подавляющее большинство придет в виде устаревшего осколочно-фугасного М107, что при массе 43 кг несет менее 7 кг взрывчатого вещества, а при разрыве формирует менее 2 тыс. осколков. Более современный М795 отличается лучшей аэродинамикой и повышенным бризантным действием (47 кг, в том числе 10,8 кг ВВ). Для них созданы несколько типов взрывателей: контактные, с временной задержкой, обеспечивающие подрыв над землей либо срабатывающие за препятствием.
Кроме того, с 2013 года американские и австралийские войска получают головную часть М1175 с GPS и аэродинамическими рулями. Она весит полтора килограмма, вворачивается вместо обычного взрывателя и помимо его функций обеспечивает также коррекцию траектории по спутниковым навигационным сигналам. При стрельбе по стационарным целям с известными координатами круговое вероятное отклонение (КВО) снижается в несколько раз, до 10 м.
Для гарантированного уничтожения хорошо защищенной неподвижной цели достаточно выпустить 1–2 GPS-снаряда вместо 10–50 М107.
Еще точнее (КВО 4–5 м) работает корректируемый снаряд «Экскалибур» – но он стоит 113 тыс. долл.! Тем не менее семь стран мира закупили себе подобные боеприпасы. А США и их союзники широко использовали такие снаряды против исламистов на Ближнем Востоке, выпустив в общей сложности свыше 1400 штук.
Помимо того, они (хотя и гораздо реже) использовали снаряд М712 Copperhead («Медная голова»), прозванный так за обилие электроники в системе наведения на конечном участке траектории. Этот снаряд наводится при помощи лазерного луча – наводчиком со специальным устройством на передовой либо экипажем самолета или вертолета. Принцип работы аналогичен «Краснополю-М», с большим успехом применяемому российскими военными в Сирии и в Украине. А вот на Западе Сорреrhead не снискал уважения, его производство давно прекращено – а значит, ВСУ сможет в лучшем случае получить небольшое число просроченных единиц с хранения.
Кроме того, номенклатура выстрелов к М777 включает дымовые и осветительные снаряды, а также активно-реактивные, в конструкции которых предусмотрен небольшой пороховой двигатель для поднятия траектории. При использовании снаряда М549 гаубица может поражать цели на удалении до 40 км, однако на такой дальности КВО составляет 267 м! Поэтому этот снаряд большого распространения не получил – вместо него с 2022 года внедряется более продвинутый М1113 с коррекцией по GPS.
Появление современных американских гаубиц, конечно, поднимет огневые возможности украинской армии. Главная проблема – как поставить их на позицию для стрельбы. Маршруты следования военных эшелонов и колонн подвергаются налетам российской авиации и ракетным ударам. Еще сложнее дело обстоит с подвозом боеприпасов: складированием снарядов натовского образца ВСУ никогда не занималось, на фронте в Донбассе их нет. А те, что были созданы для советских систем калибра 152 мм, почти полностью израсходованы либо потеряны в результате огневого воздействия российской армии.
Сейчас главная проблема ВСУ – не в количестве стволов, а в бесперебойном обеспечении боеприпасами непосредственно на линии фронта. А помочь в решении этой задачи Америка не может.
Сравнение армий США и России в 2020 году. Сухопутные войска
Российские и американские военные в Сирии. Фото: Федеральное агентство новостей / Ахмад Марзук
Интерес к сравнению возможностей вооружённых сил США и России сохраняется и в наши дни. Данная тема всегда будет оставаться актуальной, учитывая существующие геополитические противоречия двух государств. Одновременное нахождение военнослужащих России и США на территории Сирии, где они сталкиваются иногда лицом к лицу, лишь подогревает интерес к данной теме. К тому же за последние годы в ответ на усиление военных возможностей России и активизацию действий российских вооружённых сил на постсоветском пространстве НАТО нарастило своё военное присутствие в странах Балтии, где в настоящее время на ротационной основе базируются подразделения американской бронетанковой бригады.
За последние годы боевые возможности армий двух стран серьёзно расширились. Вооружённые силы России существенно обновили материально-технический парк, надводный флот, ВВС и армейскую авиацию, массово получив новые вертолёты, также серьёзно обновился парк ПВО страны, который пополнился десятками дивизионов ЗРС С-400. Вооружённые силы США продолжили наращивать своё авиационное превосходство, получая всё больше истребителей пятого поколения F-35 различных модификаций, а также новые беспилотники различного назначения.
Костяк двух армий по-прежнему составляют механизированные подразделения, обладающие большим количеством бронетехники, транспортных средств и самоходной артиллерии. При этом армии США и России справедливо считаются одними из самых воюющих, достаточное количество военнослужащих обладает реальным боевым опытом. В России такой опыт в наиболее полном объёме получили ВКС и бойцы недавно созданных Сил специальных операций. При этом армии двух государств имеют сегодня опыт не только противопартизанской борьбы и боёв с незаконными вооружёнными формированиями в Афганистане и Сирии, но и опыт более традиционных войн против регулярных армий в Ираке и Грузии.
В этом плане они превосходят армию Китая, которая за последние десятилетия не имела реального опыта боевых действий.
Связисты на полевом занятии. Фото: Минобороны России
Вспоминая об армиях США и России, часто первое, что приходит на ум, это ядерное оружие. Две страны обладают самыми мощными ядерными арсеналами, но совершенно очевидно, что любая война с их использованием для нашей цивилизации, скорее всего, станет последним крупным военным конфликтом в истории. Поэтому мы даже не будем рассматривать данную составляющую и сразу перейдём к другим видам и родам войск, начав с сухопутных сил двух стран. Для сравнительного анализа вооружённых сил мы будем использовать данные ежегодного бюллетеня «Военный баланс» (The Military Balance), который составляется Международным институтом стратегических исследований (IISS). Использование материалов данного сборника позволит привести данные по двум странам к единому знаменателю.
Личный состав сухопутных войск США и России
По общему количеству военнослужащих ВС США опережают Россию, это же касается и мобилизационного потенциала двух государств. Численность населения США банально в 2,23 раза превышает население России. В вооружённых силах США по данным на 2020 год служит 1 379 800 военнослужащих (без национальной гвардии), в России – примерно 900 тысяч военнослужащих. В Армии США, которая представляет собой сухопутные войска страны, служат 481 750 человек, в сухопутных войсках России – 280 тысяч человек. Помимо этого, в составе Национальной гвардии США несёт службу около 333 800 военнослужащих. Численность российских военизированных формирований, в состав которых в первую очередь входят войска Национальной гвардии, оценивается составителями The Military Balance в 554 тысячи человек.
Также задачи сухопутных войск на поле боя может решать и успешно решает все последние десятилетия Корпус морской пехоты США, в котором несут службу 186 300 военнослужащих.
При необходимости США могут развернуть на различных ТВД до 668 тысяч действующих военнослужащих Армии и Корпуса морской пехоты, передав задачи обороны страны подразделениям Национальной гвардии и резервистам. В России с учётом подразделений ВДВ, которые в современных российских реалиях играют роль элитной пехоты, можно развернуть на сухопутном театре боевых действий до 325 тысяч военнослужащих, а с учётом морских пехотинцев из состава ВМФ количество бойцов можно довести примерно до 360 тысяч человек (280 тысяч – сухопутные войска, 45 тысяч – ВДВ, 35 тысяч – морская пехота). Чтобы не перегружать и без того богатый на числа текст, мы не будем сравнивать состав вооружений Корпуса морской пехоты США, ВДВ и морской пехоты России, ограничившись непосредственно темой статьи – сухопутными войсками.
Основные боевые танки России и США
Основной ударной силой сухопутных войск по-прежнему остаются танки. На вооружении американской армии находится 2389 основных боевых танков Abrams.
Из них 750 машин в версии M1A1 SA, 1605 в версии M1A2 SEPv2 и 34 машины в версии M1A2C, которые в настоящее время проходят тестовую эксплуатацию. На вооружении российских сухопутных войск находится 2800 танков. Из них 650 машин в версиях Т-72Б/БА, 850 в версии Т-72Б3, 500 танков Т-72Б3 модификации 2016 года, 330 танков Т-80БВ/У, 120 танков Т-80БВМ, 350 Т-90/90А. Парадоксальным образом наиболее современными боевыми машинами в российской армии остаются танки Т-72. Версия Т-72Б3, которая была модернизирована в 2016 году, получила новое орудие, двигатель мощностью 1000 л. с., улучшенную защиту, в том числе за счёт использования динамической защиты «Контакт-5», автоматическую коробку передач, телевизионную камеру заднего вида и другие улучшения. Как и в США, российская армия пока массово использует доставшийся со времён холодной войны задел, занимаясь его модернизацией и приведением к адекватному сегодняшним реалиям состоянию. По количеству основных боевых танков страны практически равны, особенно без учёта по-прежнему остающихся в строевых частях танков Т-72Б/БА.
M1A2 SEPv2
Т-72Б3 модернизированный. Фото: Vitaly V. Kuzmin
При этом обе армии обладают большим количеством танков, находящихся на хранении. В США это около 3300 Абрамсов M1A1/А2, в России – более 10 тысяч танков, из которых примерно 7 тысяч – это различные варианты Т-72. При этом армия Россия совсем скоро может получить принципиально новый основной боевой танк, относящийся к следующему поколению. Хотя танк Т-14 на платформе «Армата» до сих пор официально не принят на вооружение, он гораздо ближе к массовому серийному производству (впервые представлен публике в 2015 году), чем американские ОБТ нового поколения, процесс разработки которых в США только начинается.
Колёсные и гусеничные бронированные боевые машины
Та же картина, что и с танками, характерна для колёсных и гусеничных бронированных боевых машин сухопутных войск. Обе страны используют наследие холодной войны, занимаясь его модернизацией.
Основной боевой машиной пехоты американской армии по-прежнему является «Бредли», а российской – многочисленные БМП-1, БМП-2 и БМП-3, при этом в России активно идёт процесс создания новой гусеничной БМП на платформе «Курганец-25». Основным бронетранспортёром российской армии остаются БТР-80 и его модернизации – машины БТР-82А/АМ. В этом плане армия США выглядит предпочтительнее, так как получила многочисленные колёсные «Страйкеры», обладающие гораздо более высоким уровнем защиты экипажа и десанта. Аналогичным по возможностям БТР для российской армии должны стать бронетранспортёры на колёсной платформе «Бумеранг», сроки завершения испытаний которой были сдвинуты на 2021 год.
M2A2 «Бредли»
Общее количество находящихся на вооружении американской армии БМП и разведывательных машин на базе «Бредли» оценивается примерно в 3700 единиц (1200 разведывательных боевых машин M3A2/A3, 2500 БМП M2A2/A3). При этом общее количество БМП и разведывательных боевых машин всех типов оценивается почти в 4700 единиц.
Также в Армии США имеется примерно 10 500 бронетранспортёров, из которых примерно 5 тысяч – это по-прежнему гусеничные M113A2/A3, а также 2613 колёсных «Страйкеров» различных модификаций. На вооружении российской армии находится примерно 4060 БМП, в том числе 500 БМП-1, около 3000 БМП-2, 540 БМП-3 и более 20 БМП-3М. Количество бронетранспортёров оценивается в 3700 машин, в том числе 100 БТР-80А, 1000 БТР-82А/82АМ, помимо этого имеется около 800 БТР-60 всех вариантов, 200 БТР-70 и 1500 БТР-80. Также на вооружении находится около 3500 гусеничных легкобронированных транспортёров МТЛБ, которые при желании можно использовать в роли БТР.
БМП-3. Фото: Vitaly V. Kuzmin
Отличительной чертой американских сухопутных войск является наличие большого количества бронеавтомобилей с противоминной защитой – MRAP (более 5 тысяч машин), бронемашин военной полиции и лёгких бронеавтомобилей. Общее количество подобной техники в американской армии составляет около 10,5 тысяч единиц.
По количеству подобных машин в сухопутных войсках Россия на порядок уступает потенциальному противнику, а единственными производимыми в товарных количествах образцами отечественных MRAP, по всей видимости, являются модификации «Тайфун-К» и «Тайфун-У» (произведено несколько сотен машин).
Артиллерия сухопутных войск России и США
Несмотря на изменяющуюся картину войн, артиллерия по-прежнему остаётся Богом войны. Благодаря использованию управляемых боеприпасов, новым системам наведения и разведки, в том числе при помощи БЛА, возможности артиллерии приближаются к образцам высокоточного оружия. На вооружении Армии США на 2020 год находится более 5400 артиллерийских систем, из которых тысяча приходится на 155-мм САУ: 900 M109A6 и 98 M109A7. Также в сухопутных войсках США имеется 1339 буксируемых артиллерийских орудий: 821 105-мм гаубиц M119A2/3 и 518 155-мм гаубиц M777A2. РСЗО насчитывается всего 600 единиц, в том числе 375 M142 HIMARS и 225 M270A1 MLRS, данные установки при размещении соответствующих пусковых контейнеров и оборудования могут использоваться и как оперативно-тактические ракетные комплексы.
Также в составе сухопутных войск насчитывается примерно 2500 миномётов калибра 81 и 120 мм.
155-мм САУ M109A7.
В артиллерийском плане сухопутные войска России выглядят гораздо более разнообразно, вряд ли это можно отнести к преимуществам (проблемы с логистикой, техническим обслуживанием и эксплуатацией разношёрстного парка техники). В количественном выражении Россия проигрывает США в артиллерии, но только за счёт миномётов. При этом российские сухопутные силы имеют превосходство в РСЗО, главным образом за счёт большого количества 122-мм РСЗО БМ-21 Град/Торнадо-Г, а также в САУ. А по количеству различных артиллерийских систем, находящихся на хранении, Россия значительно превосходит США. В нашей стране различных буксируемых артиллерийских систем на складах насчитывается почти 12,5 тысячи, помимо этого на хранении имеется около 4300 САУ, среди которых половина приходится на 122-мм 2С1 «Гвоздика» и более 3 тысяч РСЗО.
Американские запасы гораздо скромнее и представлены примерно 500 155-мм САУ M109A6, информации о других артиллерийских системах на хранении нет.
Всего на вооружении российских сухопутных войск находится 4340 артиллерийских систем, в том числе 1610 САУ, среди которых: 150 122-мм САУ 2С1 «Гвоздика», 800 152 мм САУ 2С3 «Акация», 100 152-мм САУ 2С5 «Гиацинт-С», а также 500 наиболее современных машин: 2С19/2С19М1/2С19М2 Мста-С/СМ, помимо этого в сухопутных войсках имеется 60 203-мм САУ 2С7М «Малка». Вносят своё разнообразие и примерно 80 самоходных артиллерийско-миномётных установок, в том числе 50 единиц 120-мм 2С34 «Хоста» (модернизированные «Гвоздики»), а также около 30 120-мм 2С23 «Нона-СВК» на шасси БТР-80. Буксируемых артиллерийских систем на вооружении остаётся около 250, в том числе 150 единиц 152-мм гаубиц МСТА-Б и 100 единиц 120-мм 2Б16 или «Нона-К», объединяющих в себе способности пушки, гаубицы и миномёта. РСЗО в сухопутных войсках насчитывается более 860 единиц, в том числе: 550 122-мм БМ-21 Град/Торнадо-Г, 200 220-мм 9П140 «Ураган» и некоторое количество 9К512 «Ураган-1М», 100 300-мм РСЗО 9А52 «Смерч» и 12 9А54 «Торнадо-С».
Также имеется более 1540 миномётов, наибольший интерес из которых представляют 40 самоходных 240-мм миномётов 2С4 «Тюльпан».
152-мм САУ 2С19М2 Мста-СМ. Фото: Vitaly V. Kuzmin
Наиболее дальнобойным инструментом российских сухопутных войск являются оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер», которые особенно пугают наших заокеанских партнёров. Официально дальность стрельбы данных комплексов ограничена 500 км. По данным ежегодного издания The Military Balance, на вооружении российской армии находится 140 комплексов ОТРК 9K720 «Искандер-М». Это наиболее грозное оружие российских сухопутных войск, способное поражать цели в глубине обороны противника.
Резюмируя, можно отметить, что сухопутные войска США превосходят сухопутные войска России по численности личного состава и по количеству и разнообразию бронированной боевой техники. К отличительным особенностям сухопутных войск двух стран можно отнести более развитые комплексы ПВО российских сухопутных войск.
В первую очередь, за счёт находящихся на вооружении многочисленных комплексов Бук-М1-2, Бук-М2 и Бук-М3. При этом США обладают подавляющим превосходством в MRAP. Американская пехота при передвижении в зоне боевых действий оказывается лучше защищена именно за счёт массового использования подобной боевой техники. Также важной отличительной особенностью является наличие в составе Армии США мощной вертолётной составляющей (более 700 ударных и около 3 тысяч транспортных вертолётов), тогда как в России ударные и транспортные вертолёты находятся в подчинении ВКС (почти 800 вертолётов, из которых более 390 ударных).
Оружие и разведка: США все активнее помогают Украине и все меньше опасаются России
- Григор Атанесян
- Би-би-си
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, Reuters
Подпись к фото,Украине нужно больше артиллерии, и страны НАТО готовы ее предоставить
Если в начале российского вторжения США и их союзники ставили своей целью сохранение Украины как государства, то теперь они говорят, что верят в ее победу и помогут добиться этой победы.
Протесты Москвы, ее угрозы и намеки на ядерное оружие не возымели успеха — партнеры Киева наращивают поставки вооружений. И если прежде они передавали только оборонительное оружие, то теперь даже прежде осторожная Германия обещает передать Украине танки.
Американские чиновники стали открыто рассказывать, как они помогают украинской армии в противостоянии российского агрессии. Это касается и официальных заявлений Пентагона, и еще больше — информации, которую они рассказывают не под запись.
Опрошенные Би-би-си западные эксперты говорят, что США и их союзники стали воспринимать российские угрозы с долей скепсиса — однако намерены и впредь избегать прямого конфликта НАТО с РФ.
- Онлайн: Война в Украине
“Война России с Украиной, конфронтация между Западом и Россией”
В четверг канал NBC рассказал со ссылкой на высокопоставленных военных, что американские разведданные помогли ВСУ подбить крейсер “Москва”. А в среду New York Times написала, что США делятся разведданными, которые помогают украинским силам убивать российских генералов, командующих вторжением.
После визита в Киев на православную пасху Ллойда Остина и Энтони Блинкена — министров обороны и иностранных дел США — американские официальные лица заговорили о том, что Украина может победить в войне.
О желании США видеть сильную и независимую Украину, полностью контролирующую всю свою территорию, заявил Марк Милли, глава Объединенного комитета начальников штабов ВС США.
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
Глава МИД Британии Лиз Трасс тоже обещала Киеву поддержку в полном освобождении всех оккупированных территорий.
Риторика лидеров стран НАТО действительно изменилась, сказал в разговоре с Русской службой Би-би-си генерал сэр Ричард Барронс, бывший глава Объединенного командования вооруженных сил Великобритании.
“Происходит усиление поддержки Украины, но оно основано на железном правиле — что это не перерастет в войну России и НАТО, — считает отставной генерал. — Это война России и Украины, но конфронтация между Западом и Россией”.
В преддверие войны лидеры США и Великобритании предупреждали Москву, что вторжение в Украину дорого ей обойдется. Они имели в виду, что Запад готов ввести самые жесткие санкции и поставить украинской армии ограниченный набор оборонительных вооружений, которое осложнит продвижение российских сил.
Сэр Ричард называет этот подход провальным: он считает, что страны НАТО не сделали достаточно, чтобы предотвратить нападение России на Украину.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Украинский солдат с американским ПТРК «Джавелин»
Однако после того, как российское наступление на Киев захлебнулось, позиция НАТО стала меняться.
“Мы увидели провал российской армии, и это создало возможность для более амбициозных целей”, — говорит Барронс, подчеркивая, что вместо оборонительных вооружений Запад стал поставлять Украине оружие для самообороны.
Если прежде основным видом вооружений, отправляемых в Украину, были переносные противотанковые орудия и переносные средства ПВО, то новые поставки из стран НАТО включают ударные беспилотники, артиллерию, бронетехнику и военную авиацию.
В Вашингтоне появилась уверенность, что Украина способна не только защитить себя, но и добиться победы, сказал в интервью Би-би-си Майкл Мазарр, старший научный сотрудник американской корпорации RAND.
“Это траектория самой войны: когда российское наступление на Киев провалилось, и Россия перешла к операциям на юге и на востоке страны силами войск, которые уже понесли серьезные потери, контекст изменился”, — говорит Мазарр.
Однако у нового, более активного подхода США была и другая причина — возмущение зверствами российской армии.
Свидетельства военных преступлений в Буче и Мариуполе вызвали сильную реакцию в США, сказал в разговоре с Би-би-си колумнист Washington Post Дэвид Игнатиус, часто использующий в своих колонках информацию от источников в разведке.
“И демократы, и республиканцы одинаково возмутились российским вторжением, и это дало администрации Байдена возможность вынести на голосование в Конгресс беспрецедентный пакет помощи в 33 млрд долларов”, — говорит Игнатиус, недавно включенный в российские санкционные списки.
Если этот пакет будет одобрен, то общий объем военной помощи, полученной Украиной от США с начала вторжения, составит 46,6 млрд долларов. Это больше двух третей оборонного бюджета России на 2021 год.
В одобрении Конгресса мало кто сомневается: представители обеих партий уже высказались в его поддержку. 73% американцев поддерживают поставки вооружений Украине, согласно недавнему опросу Reuters/Ipsos.
Но потребность в пересмотре прежних подходов была продиктована также и новым этапом войны: битва за Донбасс создала потребность в тяжелых вооружениях, и в первую очередь в артиллерии, говорит Барронс.
Автор фото, Reuters
Подпись к фото,Сейчас украинские артиллеристы обучаются использованию американских гаубиц
“Скорее риторические угрозы”
Россия направляла США официальные ноты протеста против поставок оружия Украине, и за время войны Путин дважды намекал на применение ядерного оружия. Его министры предупреждали, что российские вооруженные силы будут уничтожать военные грузы НАТО на территории Украины.
Эти угрозы не остановили США и их союзников — НАТО лишь наращивает поставки. Глава МИД Британии Лиз Трасс отвергла аргументы тех, кто предлагает не поставлять тяжелые вооружения, чтобы не провоцировать Россию.
“На мой взгляд, бездействие — самая страшная провокация. Сейчас время для отваги, а не для осторожности”, — сказала Трасс.
Запад все меньше опасается российской армии, потому что она оказалась гораздо менее боеспособной, чем предполагалось, отмечает Барронс, британский генерал в отставке.
Российская армия ослаблена, и значительная ее часть задействована в Украине — у Москвы просто недостаточно конвенциональной военной силы, чтобы напасть сейчас на НАТО.
Игнатиус из Washington Post предполагает, что после первого месяца войны эксперты в Вашингтоне пришли к выводу, что угрозы России не стоит рассматривать чересчур всерьез, потому что они не были подкреплены действием.
“Ресурсы России на пределе, и ее войска окажутся в реальной опасности, если она пойдет на эскалацию конфликта”, — считает Игнатиус. Он говорит, что сил США в Европе достаточно, чтобы поддерживать Украину, не слишком беспокоясь о возможной эскалации со стороны России.
В середине апреля директор ЦРУ Уильям Бернс предупредил о другой опасности — возможном применении тактического ядерного боеприпаса со стороны России против Украины.
За такой сценарий высказывался, в частности, глава Чечни Рамзан Кадыров. Тактическим называют менее разрушительное ядерное оружие, созданное для применения на поле боя.
Глава ЦРУ, однако, подчеркивал, что у американской разведки нет данных о развертывании или перемещении вооружений, которые указывали бы на подготовку РФ к ядерному удару по Украине.
“Да, у России есть две тысячи тактических ядерных боеголовок, в десять раз больше, чем у США. Но вероятность использования этого оружия в Украине и особенно за пределами Украины невелика, потому что это просто очевидно не в интересах России”, — говорит Барронс.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Ракетные комплексы «Искандер» могут переносить ядерные боеприпасы
По его словам, такой удар не изменит хода конфликта, но, будучи первым применением ядерного оружия с конца Второй мировой войны, потрясет весь мир: “Следствием использования Россией тактического ядерного боеприпаса в Украине станет такой стратегический шок, который оставит Россию в кромешной тьме изоляции на целое поколение”.
Кроме того, такой шаг только усилит сплочение НАТО, говорит эксперт. Поэтому он предполагает, что западные лидеры оценили эти риски и сделали собственные выводы насчет реальности угроз.
Игнатиус соглашается с этой оценкой — он считает, что российские угрозы формулируются очень расплывчато, а само по себе тактическое ядерное оружие вряд ли может изменить ход войны, так что его применение Россией не имеет никакого практического смысла.
“Это скорее риторические, чем реальные угрозы”, — говорит Игнатиус.
Однако это не значит, что США и НАТО игнорируют риски эскалации.
Несмотря на обращения президента Украины Владимира Зеленского, администрация Байдена не ответила на призыв “закрыть небо над Украиной” — то есть ввести бесполетную зону. Эта мера стала бы шагом к прямому столкновению НАТО с Россией, по мнению многих специалистов.
“США по-прежнему очень четко говорят, что в их планы не входит активное участие в войне. США не отправляют войска на территорию Украины”, — говорит Мазарр из корпорации RAND.
Эксперт напомнил о том, как во время Вьетнамской войны СССР поставлял Северному Вьетнаму оружие, которое напрямую использовалось для борьбы с армией США — и для убийства американских солдат. Российские специалисты обычно также указывают на поставки американского оружия моджахедам в Афганистане, которые использовали его против советской армии.
“Я думаю, что нынешнюю ситуацию нельзя назвать беспрецедентной, хотя США действительно оказывает значительную военную помощь Украине”, говорит Мазарр.
Вот все виды оружия, которые армия США дает своим солдатам
Вот все виды оружия, которые армия США дает своим солдатам Значок поискаУвеличительное стекло. Это означает: «Нажмите, чтобы выполнить поиск». Логотип InsiderСлово «Инсайдер». Значок шевронаОн указывает на расширяемый раздел или меню, а иногда и на предыдущие/следующие параметры навигации.ДОМАШНЯЯ СТРАНИЦАВоенные и оборонные
Значок «Сохранить статью» Значок «Закладка» Значок «Поделиться» Изогнутая стрелка, указывающая вправо.Скачать приложение
Солдат армии США из 101-й воздушно-десантной дивизии ведет ответный огонь из ручного пулемета M249 во время боевых действий в долине Баравала-Калет, провинция Кунар, Афганистан, 29 марта 2011 года. Армия СШАСамо собой разумеется, что армия США постоянно тестирует и пополняет свой арсенал новым оружием.
Например, Армия недавно начала заменять пистолеты M9 и M11 на M17 и M18, но поставила их только солдатам 101-й воздушно-десантной дивизии в Форт-Кэмпбелл в Кентукки. Поэтому пистолеты пока не являются штатным выпуском.
В то время как Армия продолжает оставаться впереди игры, она, несомненно, имеет множество видов оружия для своих солдат.
И мы составили список всего этого стандартного оружия, которым могут управлять отдельные солдаты ниже, это означает, что мы не включили, например, противотанковый ракетный комплекс Javelin, потому что для его управления требуется более одного человека, и мы не включать нестандартное вооружение.
Проверить их:
Пистолет M1911
Морской пехотинец США из разведывательного взвода морских рейдовых сил 26-го экспедиционного отряда морской пехоты (MEU) стреляет из M19.11 во время учений, 22 января 2016 г. DVD M1911 — это пистолет калибра . 45, который армия использовала со времен Первой мировой войны и даже начала выводить из употребления.
Пистолет M9
Армия СШААрмия начала замену M1911 на 9-мм M9 в середине 1980-х годов.
Пистолет M11
DVD M11 — еще один 9-мм пистолет, пришедший на смену M1911, а сам он заменяется пистолетами M17 и M18.
Ружье M500
Армия СШАM500 — дробовик 12-го калибра, который обычно поставляется с трубкой на пять патронов. Армия начала выдавать дробовики солдатам во время Первой мировой войны, чтобы помочь расчищать окопы, а с 1980-х годов выдает M500.
Ружье M590
DVD M590 12-го калибра очень похож на M500, оба из которых произведены Mossberg, за исключением небольших характеристик, таких как спусковой крючок, длина ствола и так далее.
Принадлежность модульного дробовика M26
ВикискладM26 — это «по сути, дополнительное оружие, подвешенное под M4, позволяющее оператору быстро переключаться между патронами 5,56 и 12-го калибра, не отрывая глаз от цели и не отрывая рук от винтовки», — сообщает армия США.
Усовершенствованная боевая винтовка M14
Усовершенствованная боевая винтовка M14 Армия США M14, стреляющий патронами калибра 7,62 мм, подвергся резкой критике, и в настоящее время армия постепенно отказывается от него. Подробнее об этом читайте здесь.
Карабин M4
Армия СШАM4 стреляет патронами калибра 5,56 мм и представляет собой укороченную версию M16A2.
Винтовка M16A2
М-16А2 Армия США M16A2 стреляет теми же снарядами и имеет ту же начальную скорость, что и M4. Однако одно из основных отличий заключается в том, что у него более длинный ствол.
Винтовка М16 с гранатометом М203
Армия СШАM203 стреляет 40-мм гранатами и может быть установлен под M4 и M16, но в настоящее время армия отказывается от него для M320.
Отрядное автоматическое оружие M249
Солдат армии США ведет ответный огонь из ручного пулемета M249 во время боевых действий в долине Баравала-Калет, провинция Кунар, Афганистан, 29 марта. , 2011.
Армия СШАSAW стреляет патронами калибра 5,56 мм, как M4 и M16, но они тяжелее, имеют большую начальную скорость и дальность стрельбы.
Средний пулемет M240B.
М240Б Армия США M240B — это пулемет с ленточным питанием, который стреляет патронами калибра 7,62 мм, но он еще тяжелее и имеет большую максимальную дальность, чем SAW.
Существует несколько версий M240, и еще две из этих версий являются стандартными для армии.
Средний пулемет M240L
Армия СШАM240L — гораздо более легкая версия M240B, весит 22,3 фунта по сравнению с 27,1 фунта у 240B.
Средний пулемет M240H
Армия США M240H — это модернизированная версия M240D, которую можно устанавливать на транспортные средства и самолеты.
Полуавтоматическая снайперская система M110
Армия СШАM110 стреляет патронами калибра 7,62×51 мм с эффективной дальностью стрельбы более 2600 футов. Но армия в настоящее время постепенно отказывается от него для Heckler & Koch G28.
Усовершенствованная снайперская винтовка M2010
Армия США M2010 стреляет патронами калибра . 30 или 7,62×67 мм с еще большей эффективной дальностью стрельбы, чем у M110, почти на 4000 футов.
Снайперская винтовка дальнего действия M107
Армия СШАM107 стреляет невероятно большими патронами 12,7 x 99 мм с невероятно большой эффективной дальностью стрельбы — более 6 500 футов.
Пулемет M2
Армия США M2 стреляет патронами калибра . 50 с эффективной дальностью стрельбы более 22 000 футов. Он также очень тяжелый, весит 84 фунта.
Гранатомет М320 (автономный)
Армия СШАM320 — новый армейский 40-мм гранатомет, который можно установить под винтовку или использовать как автономный гранатомет. М203 тоже мог, но редко.
Сообщается, что M320 более точен и имеет более изящные функции, такие как механизмы боковой загрузки и улучшенный захват.
Гранатомет MK19
Армия США MK19 — 40-мм автоматический гранатомет, который можно устанавливать на треногу и бронетехнику. Его эффективная дальность стрельбы составляет более 7000 футов, по сравнению с 1100 футами M320.
М3 Карл Густав (MAAWS)
Солдат стреляет из 84-мм безоткатного ружья Carl Gustav M3. сержант Хуан ХименесM3 Carl Gustaf — это 84-мм безоткатная стрелковая система, которая может стрелять различными осколочно-фугасными снарядами по различным целям, включая бронетехнику.
На этом графике, обновленном в феврале 2018 года и предоставленном Business Insider армией, показаны все текущие и будущие стандартные образцы оружия.
Все стандартное оружие армии США для отдельного солдата по состоянию на февраль 2018 года.
Армия США
Значок сделкиЗначок в виде молнии.Продолжай читать
LoadingЧто-то загружается. Функции Армия США Оружие Подробнее. ..
Армия США объявляет о выпуске нового пехотного оружия «следующего поколения»
- Армия США выбрала компанию Sig Sauer для создания боевой винтовки нового поколения и автоматической винтовки.
- Впервые за 55 лет армия отказалась от серии оружия M16.
- Новые винтовки более смертоносны и точны, чем предыдущее пехотное оружие.
Во вторник армия США официально выбрала новую винтовку и пехотную винтовку для передовых войск. Ружья, разработанные производителем стрелкового оружия Sig Sauer, получили официальное обозначение XM5 Rifle и XM250 Automatic Rifle (на фото выше). Винтовка XM5 представляет собой серьезный отход от серии оружия M16, впервые принятого на вооружение в 1967 году и используемого до сих пор.
Винтовка XM5 заменит карабин M4A1 в качестве армейского оружия ближнего боя, а автоматическая винтовка XM250 заменит M249. Отрядное автоматическое оружие. Оба оружия будут оснащены M157 Next Generation Squad Weapon-Fire Control (NGSW-FC), оптикой, предназначенной для наблюдения и поражения целей с больших расстояний.
Винтовка или карабин является основным оружием, выдаваемым пехоте, спецподразделениям, инженерным подразделениям и другим подразделениям боевого обеспечения. Например, большинство солдат типичного пехотного отделения из девяти человек вооружены винтовкой или карабином. Эти орудия должны быть точными и вести прямой бой с вражескими войсками. Автоматическое оружие или винтовки, с другой стороны, несут только два члена отделения и предназначены для ведения большого количества огня. Они предназначены для подавления вражеских сил, чтобы позволить пехоте, вооруженной винтовками и карабинами, приблизиться и уничтожить их.
Карабин M4A1 — укороченная, улучшенная версия оригинальной штурмовой винтовки M16, принятой на вооружение в эпоху войны во Вьетнаме. Оригинальный M16 был известен своими помехами, но нынешнее оружие очень надежно. Проблема, с точки зрения армии, заключается в том, что винтовка по-прежнему использует винтовочный патрон калибра 5,56 мм. Бронежилет стал стандартной проблемой в современных армиях, и проблема заключается в том, что старому патрону не хватает мощности, даже с бронебойными апгрейдами, чтобы гарантировать, что он может пробить бронежилет.
Новая винтовка XM5 без прицела управления огнем XM157.
Солдат PEO армии СШАВинтовка XM5 основана на серии пистолетов, карабинов и винтовок Sig Sauer MCX. В MCX используется поршень с коротким ходом, а не операционная система прямого удара серии M16, в результате чего винтовка требует меньше очистки, чтобы оставаться в рабочем состоянии.
Больше оружия
- Новый армейский прицел с системой управления огнем, как у танка
- Все, что вам действительно нужно знать об оружии
- HK G11: Винтовка будущего, которого никогда не было
Детали для XM5 отсутствуют, но MCX Spear , гражданская версия оружия, которую компания описывает как «почти совпадение», имеет диаметр 34,1 дюйма. длинный, весит 8,38 фунта, использует двухступенчатый спусковой крючок и питается из магазинов на 20 патронов. XM5 также будет оснащен глушителем; недавние исследования, проведенные морской пехотой США , показывают, что пехотных подразделений, оснащенных глушителями, могут более эффективно общаются на поле боя, что приводит к повышению общей производительности.
Отрядное автоматическое оружие M249 изначально было принято на вооружение в середине 1980-х годов как средство повышения огневой мощи отделения. M249 имеет более высокую скорострельность, чем M4A1, и намеренно менее точен, чтобы обеспечить большее рассеивание огня на поле боя. Однако у M249 есть проблемы с надежностью, и он также использует те же патроны калибра 5,56, что и M4A1.
М249Автоматическое оружие отделения будет заменено на автоматическую винтовку M250.
Фотография армии США, сделанная капитаном Дэниелом Паркером/DVIDS XM250 представляет собой уменьшенную версию пулемета Sig Sauer MG-338. Sig говорит , что XM250 «удваивает эффективную дальность и на 40 процентов легче, чем текущий M249, сохраняя при этом предпочтительную работу с ленточным питанием, с уменьшенной войлочной отдачей для повышения точности». XM250 также будет оснащен глушителем.
Оба оружия будут работать под новый патрон калибра 6,8 мм (0,277 калибра), который, по словам армии, превосходит по смертоносности и дальности стрельбы обычные патроны калибра 5,56 мм и 7,62 мм. Оба также будут оснащены новой системой управления огнем XM157. XM157, разработанный Vortex Optics, представляет собой прицел с переменной оптикой и увеличением 1×8. Прицел также включает в себя «резервную вытравленную сетку, лазерный дальномер, баллистический вычислитель, набор датчиков атмосферы, компас, внутрисолдатскую беспроводную связь, лазеры видимого и инфракрасного наведения и накладку на цифровой дисплей», — сообщает армия США.
Вот видеоподкаст, созданный Vortex, в котором подробно рассказывается о технологиях NGSW-FC:
Посмотреть полный пост на Youtube , он уберет префикс X и переименует их в M5 и M250. Армия США, армейский резерв и Национальная гвардия насчитывают 1 091 000 человек личного состава, поэтому не каждый получит одну из винтовок «следующего поколения». Вспомогательные военнослужащие, такие как водители грузовиков, медицинский персонал и другие, будут использовать карабин M4A1. По данным Army Times, морские пехотинцы США также купят небольшое количество нового оружия.
Другие военные новости ⬇️
- Реалистичны ли трюки на истребителе Top Gun?
- Новый истребитель получит оперативные обновления программного обеспечения
- Украина потопила самый большой военный корабль со времен Второй мировой войны
XM5 и XM250 представляют собой самый большой сдвиг в армейском стрелковом оружии за более чем полвека. Армия использовала патроны калибра 5,56 мм со времен Вьетнама, и переход на патроны калибра 6,8 мм, вероятно, вдохновит многих союзников сделать то же самое. Однако самое важное преимущество заключается не в новой винтовке или боеприпасах, а в новой оптической системе управления огнем XM157, которая автоматически определяет расстояние до цели и корректирует прицел пользователя. Такое продвижение, которое помогает стрелкам поражать цель на больших дистанциях с минимальной подготовкой, является, вероятно, самым важным достижением в пехотном стрелковом оружии за столетие. Критики также отмечают, что его можно было установить на существующее оружие.
«Первая поставка XM5 и XM250 в армию запланирована на второй квартал 2023 финансового года», — сообщил Popular Mechanics представитель Арсенала Пикатинни армии США. «Это оружие предназначено для производственных квалификационных испытаний, а не для постановки на вооружение».
Кайл Мизоками
Писатель по вопросам обороны и безопасности, живет в Сан-Франциско.
Армия США роет новую песочницу для лазерного оружия В этом же городе стартовал симпозиум по космической и противоракетной обороне.
Лаборатория интеграции систем направленной энергии, или DESIL, поможет ускорить и оптимизировать исследования и разработки лазерного оружия, поскольку армия стремится внедрить эту технологию в боевые системы.
Моделирование, тестирование компонентов и подсистем, а также проверка и проверка систем в целом могут выполняться в одной лаборатории в одном месте, заявил генерал-лейтенант Дэн Карблер, глава Командования космической и противоракетной обороны сухопутных войск. интервью на симпозиуме. Возможности лаборатории помогут снизить технические и плановые риски для программ.
Но это не просто лаборатория: за двумя огромными воротами гаража находится 400-метровый открытый полигон с огромной насыпью земли на одном конце, который будет служить полигоном для испытаний. Насыпь служит ограничителем для поглощения энергии лазера при тестировании.
Карблер, ранее возглавлявший Командование армейских испытаний и оценки, сказал, что такие лаборатории, как DESIL, помогут сократить процесс оценки, разработки и тестирования новых возможностей перед их развертыванием.
«Я просто выхожу, проверяю, а потом сразу же анализирую результаты и сразу исправляю, вместо того, чтобы выезжать на полигон, может быть, что-то делать, но потом мне нужно все это вернуть или отправить все [железо] обратно. И тогда я владею временем стрельбы», — сказал Карблер. «Таким образом, это будет гораздо более тесный круг, более тесная временная шкала, от концепции, подкомпонента, тестирования системы компонентов, анализа, регрессионного анализа до повторного тестирования, если это необходимо».
Армия оснащает свою боевую машину Stryker 50-киловаттным лазером для противовоздушной обороны ближнего действия, а также наращивает лазерные возможности для доставки 300-киловаттного лазера на тяжелые грузовики в рамках своей системы защиты от непрямого огня, которая будет используйте различные эффекты для нейтрализации дронов, крылатых ракет, реактивных снарядов, артиллерийских и минометных угроз.
Служба также недавно объявила, что будет работать над установкой 20-киловаттного лазера на небольшом транспортном средстве пехотного отделения для борьбы с небольшими угрозами дронов в движении.
Многие представители отрасли, помогающие армии в этих усилиях, базируются в районе Хантсвилля, в том числе Lockheed Martin и Dynetics, принадлежащая Leidos. Армейское управление оперативных возможностей и критических технологий, которое занимается развитием направленной энергии, также находится в городе.
Новая лаборатория будет служить местом, где все будущие эксперименты с технологиями лазерного оружия смогут «воплотиться в реальность», заявила Defense News Николь Ольбрихт, начальник отдела системной интеграции Технического центра Командования космической и противоракетной обороны во время экскурсии по объекту. .
— Хантсвилл сейчас вроде как центр армии для этого, — сказал Ольбрихт. «Поэтому мы, по сути, совмещены с клиентами, разработчиками, тестировщиками и интеграторами».
Редстоун станет домом для проектных офисов, таких как система ПВО ближнего действия направленной энергии и программа IFPC, которая в настоящее время находится в разработке.
Группа лазерного анализа также будет находиться в одном помещении с лабораторией. Армия приступила к строительству соседнего объекта, в то время как Defense News посетили раскопки DESIL.
«Прежде чем запустить лазер на меньшую дальность, инженеры лаборатории смогут определить качество луча лазерной системы», запустив лазер в измерительную систему, зафиксировав данные и оценив результаты, пояснил Ольбрихт. Затем можно запустить лазер на дальность и сравнить результаты, добавила она.
Лаборатория будет служить ключевым местом для проведения моделирования и симуляции, чтобы понять, как лазерные системы могут работать в сценариях поля боя и против различных угроз.
В Лаборатории интеграции систем направленной энергии армии США (DESIL) размещается мощный сброс лазерного луча, который может поглощать чрезвычайно большое количество энергии в течение длительного периода времени. (Фото любезно предоставлено армией США)
Некоторые из возможностей, которые позволяют проводить испытания лазеров в помещении, включают Инициативу надежного электрического лазера, которая способна запускать несколько киловатт и помогает подготовить лабораторию для обеспечения готовности лазерного оборудования.
В армейской лаборатории также находится система под названием SMASH — или Малая система измерения и анализа для высокоэнергетических лазерных систем. «SMASH измеряет тепловые свойства и оптические эффекты после того, как лазер срабатывает в течение короткого периода времени», — сказал Ольбрихт. «Из результатов, полученных из профиля выстрела, анализ SMASH может создать основу для качества луча».
Другим важным элементом оборудования в лаборатории является сброс лазерного луча высокой мощности, который поглощает «чрезвычайно большое количество энергии в течение длительного периода времени», — сказал Ольбрихт.
Система включает в себя компоненты, обеспечивающие циркуляцию 120 галлонов воды в минуту. Вода нагревается в процессе лазерного обжига и возвращается в резервуар для воды через замкнутую систему, которая охлаждает воду и очищает ее с помощью обратного осмоса. Примеси в воде могут «привести к катастрофическим последствиям для системы во время лазерных испытаний», пояснил Ольбрихт.
Лаборатория была построена как небольшой военный строительный проект, строительство которого обошлось менее чем в 6 миллионов долларов, сообщил Defense News представитель армии.
Лаборатория будет поддерживаться «на возмездной основе, поскольку программы Directed Energy и связанные с ними организации платят небольшую возмещаемую плату за использование возможностей, когда это необходимо», — добавил представитель.
О Джен Джадсон
Джен Джадсон — отмеченный наградами журналист, освещающий военные действия на суше для Defense News. Она также работала в Politico и Inside Defense. Она имеет степень магистра журналистики Бостонского университета и степень бакалавра гуманитарных наук колледжа Кеньон.
Поделиться:
Подробнее В космической и противоракетной обороне
Космические силы нуждаются в уточнении дальности полета посредством обучения «Черное небо»
Служба планирует следующим летом учения «Красное небо», посвященные орбитальной войне, и мероприятие «Голубое небо» в 2024 году, нацеленное на обучение кибероператоров.
Автономные транспортные средства DARPA проходят испытания на бездорожье на холмах Калифорнии
DARPA начало второй этап внедорожных испытаний своей программы автономных транспортных средств, на этот раз обратившись к крутым холмам и деревьям центральной Калифорнии.
Достаточно ли быстро Космические силы передвигаются для своего отдела быстрого реагирования?
Space RCO планирует поставить 10-12 новых систем в течение следующих трех лет.
ВВС собирают «спринт» средств радиоэлектронной борьбы для устранения недостатков
Эти усилия могут в конечном итоге привести к так называемому оперативному императиву — приоритету ВВС, отмеченному интенсивным вниманием и инвестициями.
Ганьон из Space Force говорит, что анализ превосходит сбор данных для Intel
«Сегодня основным ценностным предложением больше не является сбор», — сказал Бриг.
Генерал Грег Ганьон. «Что нам нужно, так это осмысление, или слияние, или анализ».Пять самых смертоносных видов военного оружия армии США
Сегодня армия США имеет нет недостатка в смертоносном оружии. Некоторые из них дорогие. Некоторые из они очень сложные. Других восхваляют политики или оборона. подрядчики. Однако не все оружие на вооружении армии США инвентарь нужен войскам в полевых условиях.
Здесь пять лучших вооружений армии США:
№1 АН-64 Апач
Лучшее оружие в На вооружении армии США находится вертолет Apache. Это может звучать иронично что авиация — лучшее оружие сухопутных войск. Однако военно-воздушные силы являются наиболее решающим фактором в конфликтах, в которых США военные недавно думали. Скорее всего, что AH-64 Apache и его варианты останутся самым решающим фактором на поле боя на много лет вперед.
Это смертельно
вертолет вооружен 30-мм пушкой,
Ракеты «Хеллфайр» и
современные датчики. Эта машина обладает огневой мощью, скоростью и
дальность поражения врагов задолго до контакта с США.
сухопутные войска. Вертолет Apache хорошо зарекомендовал себя во время
Операция «Буря в пустыне» и недавние войны в Ираке и Афганистане. Этот
машина может легко уничтожать бронеколонны или выслеживать боевиков.
Соединенные штаты. наземные войска могут вызвать поддержку с воздуха. Им не нужно полагаться на ВВС США или авиацию ВМС США. И наземные войска ценят поддержку, которую может оказать Apache.
№2 M1A2
сентябряM1A2 SEP является преемником М1А2 Абрамс. Это один из лучших основных боевых танков в мире. Эта мощная машина составляет костяк бронетанковых войск США.
базовый М1
Абрамс существует с 1980-х годов. Во время операции
«Буря в пустыне» уничтожила советскую бронетехнику Ирака. Он видел
боевых действий во время недавних войн в Ираке и Афганистане. К
на сегодняшний день было уничтожено очень мало танков Abrams.
M1A2 SEP — последняя модернизированная версия с улучшенным бронированием и ряд других улучшений. У этого танка невероятная технологии и броня из обедненного урана. Несмотря на то, что он весит больше 60 т, этот танк развивает максимальную скорость почти 70 км/ч благодаря комплексу газотурбинный двигатель. Его мощная 120-мм пушка обладает грозным ударить кулаком. Он может нокаутировать русских Т-90 или Китай Тип 99 танки.
это планировалось, что танки Abrams останутся на вооружении США. Армия после 2050 года.
№3 M109A6 Паладин
M109A6
Паладин — текущая версия почтенного
М109 самоходный
гаубица. Оригинальный M109 был принят на вооружение армии США в
начало 1960-х. Его боевой дебют состоялся во время войны во Вьетнаме. Это
использовался во время войны в Персидском заливе и во время недавних войн в Ираке и
Афганистан.
Этот мощная артиллерийская система стреляет 155-мм снарядами. С реактивным снарядом он может поражают цели на дальности 30 км. Паладин также может стрелять с GPS- или лазерным наведением. Экскалибур патроны. На поле боя эта артиллерийская система отходит на второй план. Однако это одно из самых разрушительных орудий войны.
Основа М109 неоднократно модернизировался. M109A7 — последняя версия Паладина. Он был заказан армии США. Первые поставки планировалось начать в 2015 году. а полномасштабное производство планируется начать в 2017 г.
№4 ЭКСКУРСИЯ
Несмотря на то
Русские вроде короли в противотанковых ракетах легко
забудьте, что США тоже не в проигрыше. TOW противотанковый управляемый
ракета все еще сильна после почти 45 лет службы. Это доказало
само по себе очень эффективное оружие. TOW уничтожил много танков,
в основном русские. Использовался во время войны во Вьетнаме.
БУКСИРОВКА ракеты обычно используются отдельными противотанковыми ротами для тяжелая противотанковая работа. Но как только эта ракета попадает, она может выбить даже самые защищенные танки противника.
БУКСИРОВКА Ракеты несут ряд транспортных средств армии США, таких как ХММВВ, М2 и М3 Брэдли. Также в армии есть M1134, специализированный противотанковый ракетоносец, созданный на базе Страйкер.
Разработка этой противотанковой управляемой ракеты продолжается и по сей день, и новые появляются версии. Есть топовые ракеты, которые взрываются выше тонкая верхняя броня танка. Также есть бункер-бунт версия TOW, которая используется против зданий и укрепления.
№5 М2
Крупнокалиберный пулемет M2 — одно из лучших армейских вооружений. Это было
разработан знаменитым Джоном Браунингом в конце Первой мировой войны.
Он поступил на вооружение вооруженных сил США в 1933 году. видел действие во время бесчисленных войн. До недавнего времени M2HB был
стандартная пехотная версия, которая также использовалась на бронетехнике,
танки и вертолеты.
Этот замечательное оружие оказалось чрезвычайно удачным. Это очень эффективен против пехоты, небронированной или легкобронированной техники, лодки, легкие укрепления и вертолеты. Это с точки зрения огневой мощи этот крупнокалиберный пулемет ближе к малой пушке.
Несмотря на то ему более 80 лет, М2 до сих пор стоит на вооружении Армия США. Недавний M2A1 имеет лишь незначительные улучшения. С 2011 года все 45 000 M2HB модернизируются до стандарта M2A1.
транспортных средств, оружия и снаряжения — Кампания в пользу Национального музея армии США
Фейсбук Твиттер Инстаграм
На месте, боеприпасы, транспортные средства, вооружение и оборудование
Еще до объявления войны нацистской Германией Америке 11 декабря 1941, армия США смирилась с необходимостью адаптировать свой арсенал и оперативные доктрины к развивающемуся европейскому полю боя. Становясь свидетелем быстрого наступления бронетанковых и механизированных войск в ходе немецкого блицкрига через Польшу, Нидерланды и …
Истребитель танков M18 Hellcat Подробнее »
On Point, боеприпасы, транспортные средства, оружие и оборудование
Автор: Патрик Фенг На протяжении Второй мировой войны винтовка M1 Garand, которая производилась в больших количествах, очень хорошо служила армии США. Несмотря на неоспоримую надежность и эффективность «Гаранда» в бою, опыт применения немецких полуавтоматических винтовок Gewehr 43 и советских самозарядных винтовок Токарева СВТ-40 показал, что восьмизарядный магазин винтовки с обоймой …
Винтовка M14 Подробнее »
Feature, On Point, Vehicles, Weapons, and Equipment, Вторая мировая война
Автор: Уильям Дж. Деннис На первый взгляд кажется, что между артиллерийскими подразделениями армии США и германского вермахта во Второй мировой войне мало различий. . Американские орудия были немного тяжелее своих немецких аналогов и в целом имели большую дальность стрельбы. Немецкая 105-мм артиллерия была достаточно похожа на американскую…
Полевая артиллерия США и Германии во Второй мировой войне: сравнение Подробнее »
Call to Duty, Транспортные средства, оружие и снаряжение, Первая мировая война
Автор: Джимми Прайс «Газ!» Одно это слово могло вселить страх и панику в самого стойкого мальчишку на американском участке Западного фронта. К тому времени, когда американские экспедиционные силы (AEF) прибыли во Францию, использование ядовитого газа стало обычным явлением как для союзников, так и для центральных держав. К концу войны…
Погремушка газовой сигнализации времен Первой мировой войны Подробнее »
На месте, боеприпасы, транспортные средства, вооружение и оборудование
Автор: Мэтью Силинджер Во время холодной войны, когда ВМС и ВВС США содержали стратегический ядерный арсенал Америки, состоящий из бомбардировщиков дальнего действия, подводных лодок и баллистических ракет наземного базирования, армия сосредоточилась на разработке и развертывании тактического ядерного оружия. для возможного использования на поле боя. Начиная с начала 1950-х годов армия представила …
Система ядерного оружия Дэви Крокетта M28 / M29 Подробнее »
На месте, боеприпасы, транспортные средства, вооружение и оборудование
Автор: Ник МакГрат. Дата первоначальной публикации: весна 2013 г. Спрингфилдская модель 1873 была стандартной винтовкой армии во время индейских войн 1870-х и 1880-х годов. Винтовка также участвовала в испано-американской войне и восстании на Филиппинах. Сегодня это любимое оружие коллекционеров оружия. Происхождение M1873 …
Винтовка Springfield Model 1873 Подробнее »
Центр истории армии, всеобщая история, транспортные средства, вооружение и снаряжение
Дэнни М. Джонсон Подразделения сил специального назначения армии США сегодня ведут свое происхождение и почести напрямую от Первых сил специального назначения (FSSF), совместной канадско-американской организации, созданной в июле 1942 года в Форт-Уильям-Генри-Харрисон, штат Монтана. Этот полк был полностью добровольческим отрядом с исключительно высокими стандартами и обширной и строгой военной и физической подготовкой. …
«Нож Боевой, Тип Коммандос, V-42». Оригинальный нож спецназа Подробнее »
Центр истории армии, всеобщая история, транспортные средства, вооружение и оборудование
Хотя использование легких танков в бронетанковых войсках армии США восходит к Первой мировой войне, успех армии с легкими танками был в лучшем случае неоднозначным. Во время Второй мировой войны армейские легкие танки M3 (а позже и M5) Stuart, вооруженные 37-мм пушкой, сразу же уступили более тяжеловооруженным и…
Легкий танк M551 Sheridan Подробнее »
Центр истории армии, всеобщая история, транспортные средства, вооружение и снаряжение
Винс Хокинс Вьетконговцы называли их «Огненными драконами», потому что их большое количество огня и трассирующих боеприпасов создавало впечатление дыхания дракона. Их экипажи в армии США называли их «Дастерами» из-за больших облаков пыли, которые они создавали, когда мчались по грунтовым дорогам Вьетнама. M42 был …
Duster: самоходная зенитная установка M42 Подробнее »
Об Историческом фонде армии
Исторический фонд армии является назначенной официальной организацией по сбору средств для Национального музея армии США. Мы были созданы в 1983 в качестве членской благотворительной 501(c)(3) некоммерческой организации. Мы стремимся научить будущих американцев в полной мере ценить жертвы, которые принесли поколения американских солдат для защиты свобод этой нации. Наше финансирование помогает приобретать и сохранять армейское историческое искусство и артефакты, поддерживать образовательные программы по армейской истории, исследования и публикацию исторических материалов об американском солдате, а также оказывать поддержку и консультации частным и государственным организациям, преследующим те же цели.
Facebook-f Твиттер Инстаграм
Исторический фонд армии © 2021 Все права защищены.
Поиск
Сколько единиц оружия США потеряли из виду в Ираке и Афганистане? Сотни тысяч.
Реклама
Продолжить чтение основной истории
Записная книжка
Иракские солдаты после получения новых винтовок от американских войск в Багдаде в мае 2007 года0161 В начале этого года пользователь Facebook из Багдада под именем Хусейн Махьяви опубликовал фотографию слегка изношенной штурмовой винтовки M4, которую он выставлял на продажу. Ветераны последней войны в Ираке сразу признали это. Это был стандартный американский карабин с голографическим прицелом, рукояткой, которая использовалась военными во время оккупации, и наклейкой с цифровым QR-кодом, используемым американскими войсками для инвентаризации. За исключением одной детали — вторичной пистолетной рукоятки, своего рода аксессуара, с помощью которого комбатанты нынешнего поколения часто прокачивают свое оружие, — она была точной копией любого из десятков тысяч М4, которые Пентагон раздал иракским силам безопасности и различным организациям. вооруженных формирований после свержения Саддама Хусейна в 2003 году. И вот оно на открытом рынке, готовое к торгам.
Это был сюрприз? Нет. Чуть более чем через четыре года после того, как Соединенные Штаты вывели все свои вооруженные силы из Ирака, и менее чем через два года после того, как небольшое количество американских войск начало возвращаться в страну для помощи в борьбе с «Исламским государством», открытая продажа такого M4 был частью повседневной торговли оружием в Ираке. Карабин Махьяви был еще одним фактом, свидетельствующим о чрезвычайной и опасной неудаче американской торговли оружием и общественной ответственности, а также об отходе от самой основной практики современных вооруженных сил: отслеживания оружия.
После терактов 11 сентября Соединенные Штаты передали своим многочисленным партнерам на полях сражений в Афганистане и Ираке огромное, но постоянно неисчислимое количество боевого огнестрельного оружия. Сегодня Пентагон имеет лишь частичное представление о том, сколько оружия он выпустил, не говоря уже о том, где это оружие находится. Между тем фактически бездонное изобилие оружия на черном рынке из американских источников является одной из причин, по которой Ирак не оправится от своих бед после вторжения в ближайшее время.
Предположение о том, насколько обширными были эти поставки оружия и насколько упорно они сопротивляются точным измерениям, проявляется в новой попытке подсчета оружия, собранной в рамках проекта, возглавляемого Иэном Овертоном. Овертон — бывший журналист Би-би-си, который сейчас является исполнительным директором Action on Armed Violence, благотворительной организации, базирующейся в Лондоне, которая исследует и лоббирует распространение оружия и насилие в отношении гражданских лиц; он также является автором «Пути оружия», мрачного исследования некоторых ролей, которые огнестрельное оружие играет в современном обществе. С помощью ряда запросов Закона о свободе информации, которые начались в прошлом году, он и его небольшая группа исследователей объединили информацию о контрактах Пентагона за 14 лет, касающуюся винтовок, пистолетов, пулеметов и связанных с ними приспособлений и боеприпасов, как для американских войск, так и для США. для своих партнеров и доверенных лиц. Затем они сверили данные с другими публичными записями. Сегодня Овертон публикует данные и свой анализ. Он охватывает 412 контрактов и заслуживает паузы для размышлений, поскольку стороны международного договора о торговле оружием собираются на этой неделе в Женеве. Договор, вступивший в силу в 2014 году и подписанный Соединенными Штатами, призван способствовать прозрачности и ответственным действиям при передаче обычных вооружений и сокращению их попадания в непреднамеренные руки — именно то, чего Соединенные Штаты часто не делали. в недавних войнах.
Всего, как обнаружил Овертон, Пентагон предоставил более 1,45 миллиона единиц огнестрельного оружия различным силам безопасности в Афганистане и Ираке, в том числе более 978 000 штурмовых винтовок, 266 000 пистолетов и почти 112 000 пулеметов. Эти передачи образовали коллаж огнестрельного оружия разного года выпуска и типа: автоматы Калашникова, оставшиеся со времен холодной войны; недавно произведенные M16 и M4 стандарта НАТО на американских заводах; пулеметы российского и западного производства; и снайперские винтовки, дробовики и пистолеты различного происхождения и калибра, в том числе большой заказ полуавтоматических пистолетов Glock, тип оружия, который также регулярно предлагается для онлайн-продажи в Ираке.
Многие из тех, кто получил это оружие, стали храбрыми и важными союзниками на поле боя. Но многие другие этого не сделали. В совокупности это оружие было частью обширного и иногда минимально контролируемого потока оружия от сверхдержавы к армиям и ополчениям, часто скомпрометированному плохой подготовкой, дезертирством, коррупцией и систематическими нарушениями прав человека. Зная то, что мы знаем о многих из этих сил, было бы замечательно, если бы они сохранили за собой большую часть своего оружия. Неудивительно, что они этого не сделали.
На прошлой неделе, через пять месяцев после того, как газета The New York Times запросила собственный подсчет стрелкового оружия, выданного партнерским силам в Афганистане и Ираке, в качестве иллюстрации того, насколько бессистемным часто был надзор за этим распределением оружия, Пентагон заявил, что имеет записи менее чем о половине количества огнестрельного оружия по подсчетам исследователей — всего около 700 000 единиц. Это количество, отметил Овертон, «составляет только 48 процентов от общего количества стрелкового оружия, поставленного правительством США, которое можно найти в правительственных отчетах из открытых источников».
Этот разрыв между цифрами, по словам Пентагона, отчасти объясняется тем, что сначала вооруженные силы Соединенных Штатов пытались противостоять двум правительствам, которые усердно вели войны. «Скорость была необходима для того, чтобы силы безопасности этих стран были вооружены, оснащены и обучены для решения этих экстремальных задач», — написал в электронном письме представитель Пентагона Марк Райт. «В результате возникли пропуски в учете части переданного оружия». Райт также сказал, что нынешняя практика Пентагона улучшилась и что для обеспечения того, чтобы «оборудование использовалось только в разрешенных целях», его представители «инвентаризируют каждое оружие по мере его прибытия в страну и регистрируют распределение оружия в стране-партнере. ”
Непонятно, почему подсчет оружия и запись серийных номеров и получателей считались столь трудоемкими, что замедляли бы войну. Любой, кто служил в воинской части, знает, что документирование того, кто какое оружие получил, является одновременно и фундаментальной задачей, и привычкой, легко вписывающейся в рутину. Это занимает не больше времени, чем выдача солдату формы или кормление его едой. Но часто Пентагон не требовал этих шагов, хотя Райт отметил, что, как только оружие предоставляется другим силам, «они обязаны отчитываться за это оружие».
Поскольку ранее в этом году Овертон работал с номером над собственным бухгалтерским учетом, я попросил Ника Марша, исследователя из Исследовательского института мира в Осло, попробовать тот же подсчет, но с использованием других источников, которые он отслеживает, в первую очередь экспорта. данные Европейского Союза и отчеты генерального военного инспектора США. Итоговая сумма Марша за две войны также значительно превышала Пентагон. Изучив заявленные поставки оружия из Европы, он обнаружил, что, по официальным данным, с 2001 года Пентагон поставил в Афганистан более 465 000 единиц огнестрельного оружия. Марш сказал, что экспорт включал оружие из Албании, Великобритании, Болгарии, Канады, Хорватии, Чехии, Германии, Венгрии. , Италия, Черногория, Пакистан, Польша, Румыния, Россия, Сербия, Словакия, Словения и США. Он также обнаружил как минимум еще 628 000 единиц огнестрельного оружия, экспортированных в Ирак с 2003 по 2014 год из аналогичного списка стран, а также из Боснии, Эстонии, Франции, Латвии и Турции. Его подсчет по Ираку не включает еще почти 300 000 единиц огнестрельного оружия, которое, как он подозревает, было перевезено туда для Пентагона, но записи о котором не вполне ясны. «Это число намного больше», чем 628 000 человек, сказал он, «но мы не уверены в точном количестве, вывезенном из Боснии».
Оружие, отправленное из Европы в Ирак, и ящики с боеприпасами, необходимые для их снабжения, заполнили грузовые самолеты — хотя Марш сказал, что имеющиеся данные также не говорят о том, сколько было напрямую оплачено Соединенными Штатами, в отличие от тех куплены иракскими министерствами на средства, пожертвованные американцами, или средства, пожертвованные странами, избавляющимися от старых запасов. Это важное наблюдение, потому что последние две категории — подарки от штата к штату через американских кураторов или иным образом и огнестрельное оружие, закупленное непосредственно Афганистаном или Ираком — могут не попасть в окончательный подсчет Овертона. Это одна из многих причин подозревать, что число в 1,45 миллиона может занижать реальное количество расходов на оружие в течение длительного периода времени, когда Пентагон играл роль поставщика стрелкового оружия в Афганистане и Ираке. «Насколько нам известно, это может быть в два раза больше», — не совсем в шутку сказал Овертон в прошлую пятницу.
Анализ Овертона также не учитывает большое количество оружия, выдаваемого американскими военными местным силам другими способами, включая перевыпуск трофейного оружия, что было обычной и в значительной степени недокументированной практикой.
Вдобавок к подозрению, что это число еще больше, Овертон уверен, что его подсчет пропустил поставки, потому что данные, которые предоставило министерство обороны, были неполными или содержали противоречия, которые было нелегко согласовать. Например, опубликованные контракты были на сумму более 6,5 или 7 миллионов долларов, в зависимости от года. Овертон подозревает, что за этим скрывается множество мелких покупок. А в контрактных данных закупки часто обозначаются нечетко, что иногда затрудняет точное определение того, что было куплено, а тем более для кого. Короче говоря, данные Пентагона не декларировали многое из того, что Пентагон на самом деле купил.
Одно бесспорно: многие из этих видов оружия недолго оставались во владении правительства после прибытия в соответствующие страны. В качестве одного из многих примеров отчет Счетной палаты правительства за 2007 год показал, что 110 000 автоматов Калашникова и 80 000 пистолетов, закупленных Соединенными Штатами для иракских сил безопасности, не поддаются учету — более одного огнестрельного оружия на каждого члена всех американских вооруженных сил в Ирак в любой момент войны. Эти задокументированные нарушения ответственности имели место до того, как целые иракские дивизии просто исчезли с поля боя, как это произошло с четырьмя из них после того, как Исламское государство захватило Мосул и Тикрит в 2014 году, согласно бюджетному запросу армии на 2015 год, чтобы закупить больше огнестрельного оружия для иракских сил, чтобы заменить то, что был потерян.
Эти впечатляющие потери были вдобавок к более постепенной утечке, которую многие ветераны войн наблюдали из первых рук, включая такие аферы, как новобранцы Афганской национальной армии, появляющиеся на тренировках и исчезающие после того, как были выданы винтовки. Они уезжали, как подозревали солдаты, чтобы продать свое оружие. На аванпостах, где американские войска, афганские и иракские подразделения действовали вместе, местные подразделения часто составляли лишь часть их заявленной численности и сокращались по мере того, как все больше офицеров национальной полиции или солдат исчезали или дезертировали, исчезая со своим огнестрельным оружием. Вооружение американцами сирийских повстанцев как Центральным разведывательным управлением, так и Министерством обороны также было обеспокоено вопросами ответственности и прямого воровства в войне, где поле боя заполнено джихадистами, связанными с «Аль-Каидой» или сражающимися под знаменами Исламское государство.
К этому году различные интернет-торговцы оружием, в том числе многие на Facebook, распродавали, казалось бы, бесконечный ассортимент оружия явно американского происхождения, в том числе M4, предлагаемый Хусейном Махьяви, чей профиль на Facebook говорил о его опыте в дизайне интерьеров. В апреле, после обращения The New York Times и изучения данных Armament Research Services, частной консалтинговой компании по расследованию вооружений, Facebook закрыл многие страницы на Ближнем Востоке, которые служили оживленными рынками оружия, в том числе страницы в Сирии и Ираке, на которых огнестрельное оружие производства Пентагона составляло большую часть видимой торговли. Профиль Хусейна Махьяви исчез. Но с тех пор появилось много новых страниц Facebook, посвященных торговле оружием, в том числе, согласно их собственным описаниям, виртуальные рынки, действующие из Багдада и Кербелы. Торговля продолжается.
Новые данные также указывают на способов, которыми бушевали и менялись наземные бои американских войск за последние полтора десятилетия. Согласно подсчетам, с 11 сентября американские военные заключили контракты на огнестрельное оружие, аксессуары и боеприпасы на сумму более 40 миллиардов долларов, включая модернизацию заводов по производству боеприпасов, необходимых для продолжения производства патронов. Большая часть этих запланированных расходов предназначалась для американских вооруженных сил, и подробности рассказывают историю двух войн, которые пошли не так, как планировалось. Контрактов на стрелковое оружие, включая пистолеты, автоматы, автоматы и снайперские винтовки, было заключено на сумму более 4 миллиардов долларов, а на сопутствующее оборудование, от запасных стволов для пулеметов до прицелов для снайперских винтовок, было заключено контрактов на сумму более 11 миллиардов долларов. на счет Овертона. Гораздо большая сумма — почти 25 миллиардов долларов — была выделена на боеприпасы или модернизацию заводов по производству боеприпасов, чтобы обеспечить поставки этого огнестрельного оружия. Последняя цифра согласуется с тем, что может сказать вам любой ветеран наземных боев в Ираке и Афганистане: с 2001 года американские войска участвовали в головокружительном количестве перестрелок, по пути сжигая горы боеприпасов.
Некоторые строки в электронных таблицах Овертона намекают на глубокие тактические сдвиги. Вооруженные силы Соединенных Штатов вошли в Афганистан в 2001 году с небольшим контингентом войск, которые оттеснили Талибан от власти, маневрируя с местными союзниками при поддержке военно-морской и наземной огневой мощи. Он вторгся в Ирак в 2003 году с механизированными колоннами, защищенными мощной огневой поддержкой, включая авиаудары, крылатые ракеты, зажигательные бомбы и кассетные суббоеприпасы. Эта комбинация быстро разгромила обычные силы Ирака. Затем последовали годы оккупационной службы и усилий по реконструкции и государственному строительству на обширной территории. Ротации солдат и морских пехотинцев увязли в смене миссий и столкнулись со знакомыми угрозами возрожденной партизанской войны — придорожными бомбами, засадами и (особенно в Ираке) снайперами.
Данные показывают крупные закупки крупнокалиберных пулеметов и стволов. Это намек на то, что многие американские подразделения перешли от пеших к транспортным средствам, поскольку пехотинцы, застегнутые в бронированных грузовиках, нуждались в установленной в башне огневой мощи, чтобы защитить себя — материальная адаптация, вызванная засадами и самодельными бомбами, дешевым оружием. что утомило самых дорогих военных в мире.
Теперь отвлекитесь на мгновение от данных, чтобы рассмотреть то, что они не показывают. Пентагон предоставил Овертону контрактную информацию о стрелковом оружии калибром до 30 миллиметров. Это означало, что некоторые классы пехотного оружия не были включены, в том числе минометы, переносные ракеты и мощные Mark 19.автоматические гранатометы, которые устанавливались на многие американские машины, а также использовались при обороне застав. Это упущение означает, что данные не дают представления о поразительно рискованном аспекте вооружения Пентагоном местных сил пехотным оружием: широком распространении противотанкового оружия, в том числе РПГ-7, обычно называемого гранатометом, и безоткатного оружия, в том числе СПГ-9. Каждая из этих систем стреляет осколочно-фугасными (и часто бронебойными) снарядами, и каждая из них обычно использовалась повстанцами в атаках. После первых недель каждой войны единственной бронетехникой на поле боя была американская или связанная с союзными и местными правительственными подразделениями, что делало практику Пентагона по предоставлению противотанкового оружия афганским и иракским силам безопасности загадочной. Зачем им противотанковое оружие, если у них не было брони для борьбы? При этом ракетами как-то таинственно стреляли по американским конвоям и патрулям в каждой войне.
Все вместе взятые, огромный размер расходов, постоянная путаница с итоговыми суммами и многочисленные факторы давления, разрушающие запасы, в совокупности создают портрет неумелости Пентагона в и без того неуклюжей роли, которую он выбрал для себя, — роли торговца оружием в государственном строительстве. , роль, которая обычно приводила к миссиям, явно противоречащим друг другу. Во время двух быстро развивающихся войн американские военные пытались создать и укрепить новые демократии, правительства и политические классы; набирать, обучать и оснащать силы безопасности и разведки в сжатые сроки и в больших масштабах; отремонтировать и обезопасить транспортную инфраструктуру; поощрять распространение или восстановление легальной индустрии и государственных услуг; и оставить после себя что-то более приятное и крепкое, чем правление головорезов.
Любая из этих попыток сама по себе будет трудной. Но Соединенные Штаты пробовали все эти вещи одновременно, закупая и отправляя в обе страны огромное количество легкого военного оружия и раздавая его местным жителям и подразделениям, которых они едва знали. Получатели часто были явно коррумпированы и иногда имели тесные связи с теми же ополченцами и повстанцами, которые пытались вытеснить Соединенные Штаты и убедиться, что весь их проект национального строительства не выстоит. Не должно было быть сюрпризом, что американские подразделения в недовольных провинциях и районах, а также их партнеры могли столкнуться с обстрелами на каждом шагу.
Процесс закупок и раздачи оружия продолжается и по сей день, в нем участвуют и другие, в том числе Иран для его союзников в Ираке и различные доноры для курдских боевиков. В марте Россия объявила, что передала 10 000 автоматов Калашникова Афганистану, который уже является одним из самых насыщенных автоматами Калашникова мест на земле. Если верить анализу Специального генерального инспектора Соединенных Штатов по реконструкции Афганистана, или Сигара, Афганистану они даже не понадобились. В 2014 году генеральный инспектор сообщил, что после того, как Соединенные Штаты решили заменить автоматы Калашникова в афганской армии оружием стандарта НАТО (благо для производителя винтовок с гораздо менее очевидной ценностью для и без того хорошо вооруженных афганских сил), афганская армия прекратила свое существование. с излишком более 83 000 автоматов Калашникова. Соединенные Штаты так и не попытались возместить созданный ими излишек, что дало генеральному инспектору основания для беспокойства в долгосрочной перспективе. «Без уверенности в способности афганского правительства отчитаться об этом оружии или правильно распорядиться им, — отмечалось в нем, — Sigar обеспокоен тем, что оно может быть захвачено повстанцами и представлять дополнительную опасность для гражданского населения».
В конечном счете, подсчет Овертоном развертывания оружия служит еще одним напоминанием о фундаментальном институциональном разрыве между тем, что Пентагон ожидает от своих войск, и тем, что он ожидает от себя. С самых первых дней ношения армейских и морских новобранцев тренируют почти неприкосновенность их винтовок. Они быстро узнают, что никакая другая единица стандартного оборудования не будет более жестко отслеживаться в процедурах отчетности и что проверки будут продолжаться на протяжении всей их карьеры. Винтовки должны быть должным образом смазаны и безупречно чистыми. Винтовки должны быть всегда под рукой. Винтовки следует направлять только туда, куда предназначено. Винтовки никогда не потеряются. Все в оружейной и в каждом патруле нужно пересчитывать снова и снова (и снова), чтобы все, от рядового до командира, знали, что ничего не потеряно и что оружие готово ко всему, что ждет впереди. Этот менталитет укоренился настолько основательно, что многие ветераны спустя годы после возвращения к гражданской жизни могут назвать серийные номера служебных винтовок, которые они носили. Некоторые невольно тянутся к винтовкам в течение дня.
Когда военные распределяли оружие в Афганистане и Ираке, действовала другая динамика.