21 июня 1941 года. Разведка о немецкой группировке против ЗапОВО




Большинство войск противника располагалось на удалении от границы, а часть из них даже за многие десятки километров. При принятии решений в Москве накануне войны должны были ориентироваться на РМ, поступающие от разведок. В Москве не могли не верить подробнейшим сообщениям разведчиков, которые многократно дублировались и перепроверялись…

Главная проблема нашей разведки была в том, что отсутствовали разведчики и информаторы в штабах сухопутных войск всех уровней и около командного состава из указанных штабов. Не было источников информации в кругах, которые имели хоть какой-то вес. Отсутствовали информаторы около руководителей, которые могли знать о планирующихся событиях на границе. Большинство РМ базировались на личных наблюдениях и слухах.

Без подробного анализа РМ нельзя разобраться в событиях в Москве вечером 21 июня. Ведь в то время никто в мире не знал, что можно подготовить огромную армию противника к нападению всего за 1,5-2 суток!

В то время в Москве не знали, что по разным причинам разведкой не были обнаружены ударные группировки, включавшие в себя крупные объединения танковых и моторизованных соединений.

В Москве считали, что они контролируют ситуацию, а разведка хорошо работает…

Для двух рассмотренных военных округов данные РМ не противоречили обстановке, нанесенной на картах в штабах округов. Обстановка на картах и довоенные РМ хорошо согласовываются между собой и с оперативными сводками первого дня войны, с действиями командования КА и с разведсводкой №1, выпущенной вечером 22 июня Разведуправлением Генштаба КА.

В двух частях мы рассмотрим РМ о группировке противника, сосредоточенной против ЗапОВО. Разберемся, почему в этой группировке имеются части, которые воюют в Ливии, и имеется много точных номеров несуществующих частей и дивизий.

Данные разведок о немецких войсках против ЗапОВО


В соответствии с Разведсводкой о группировке немецких войск на 1.6.41 г. отмечалось:

На Варшавском направлении (против ЗапОВО) 30 дивизий, в том числе: двадцать четыре пехотные, одна моторизованная, одна танковая и шесть танковых полков (всего четыре танковые дивизии), одна кавалерийская дивизия и восемь кавалерийских полков…

За время наблюдения разведкой за войсками противника до 31 мая была обнаружена всего одна полноценная танковая дивизия! Правда, имеется еще шесть танковых полков, которые можно придать армейским корпусам. Похожая информация была и о войсках противника, сосредоточенных против ПрибОВО. Там тоже обнаружена всего одна полноценная танковая дивизия.

На основе информации Разведуправления Генштаба на рисунке приведена зависимость изменения числа немецких дивизий у границы. Слова «у границы» не нужно понимать дословно, так как большая часть войск противника располагались за десятки и даже сотни километров от госграницы.


В соответствии с РМ с 15 мая по 20-21 июня против войск ЗапОВО вражеская группировка не увеличивалась.

В сводке №1 Разведуправления Генштаба по состоянию на 22-00 22 июня говорилось:

…Общая численность группировки перед Западным фронтом в Варшавском районе 31 дивизия, из них 21 пехотная, 1 моторизованная, 4 танковых и 1 кавалерийская дивизия…

В конце дня 22 июня разведка зафиксировала увеличение немецкой группировки против войск Западного фронта (ЗапОВО) всего на одну дивизию. Часть войск не идентифицирована по принадлежности по типу дивизий. Поэтому в сводке перечень количества дивизий не совпадает с общим числом. Фактически на 22 июня в зоне ответственности ЗапОВО (с учетом резервов армий и группы армий) находилось до 40 дивизий противника, но не все они были обнаружены нашими разведками.

На рисунке приведена схема с дислокацией войск противника накануне войны, близкой к фактической. На рисунке нанесены обнаруженные наступающие группировки противника в соответствии с информацией из сводки №1 Разведуправления.

О наличии ударной группировки в районе города Брест к 22-00 22 июня в Разведуправлении и в Генштабе КА еще не знают. По предвоенным данным и информации, поступившей 22 июня об обстановке в районе Бреста, в сводке указывается группировка в составе трех пехотных дивизий и одной танковой.

На Белосток наносятся два удара группировкой противника общей численностью 11 пехотных дивизий и одной моторизованной.

На Гродно наступает группировка численностью три пехотных дивизии и одна танковая.

Группировка из района Сувалки – Августов – Сейны наносит удары по двум направлениям: в сторону ПрибОВО и в сторону ЗапОВО.

Согласно сводки №1, немцы 22 июня бросили против войск ЗапОВО всего две танковые дивизии! Новым в сводке является то, что появилось упоминание о двух бронетанковых дивизиях СС общей численностью 500 танков. Поскольку до войны разведка не могла обнаружить полноценные танковые дивизии, то следовало как-то объяснить неожиданное появление новых танковых соединений. В этой ситуации слухи оперативно превратились в две бронедивизии СС…

О бронедивизиях СС


Для понимания одного из способов получения разведывательной информации рассмотрим РМ о появлении двух бронедивизий более подробно. Первое упоминание об этих дивизиях появляется в разведсообщении Арнольда 30.5.41 г.

Спецсообщение в разведотдел штаба ЗапОВО:

На основании сведений, полученных из двух источников: 1) работницы уездного управления (ландрат) в Млава, пребывающей постоянно в среде немецких военных; 2) офицера бывш. польской армии, имеющего связь с немцами, немцы сконцентрировали в окрестностях Сувалки 2 отборные бронедивизии отрядов СС, которые должны ударить на Ковно, Вильно и Гродно, а также 2 бронедивизии тех же отрядов в окрестностях Перемышля, а их направление на Львов, Киев…

Никто из разведчиков военнослужащих и технику указанных дивизий не видел и никакие другие источники информацию о наличии дивизий СС в указанной районе не подтвердили до начала войны. По сути, в сообщении говорится только о слухах.

В настоящее время мы знаем, что танковых дивизий СС в Германии не было перед войной, а тем более не было «отборных бронедивизий из отрядов СС». На Сувалкинском выступе не было даже моторизованных дивизий СС. На 22 июня отмечается только единственная часть связи СС — «SS Verb.».

В районе Перемышля также не было ни дивизий СС, ни танковых дивизий. На такую информацию в Разведуправлении Генштаба КА могли только сказать: «Это дезинформация!» В Сводку разведотдела штаба ЗапОВО от 4.6.41 г. (зарегистрирована и разослана 6 июня) была включена информация из указанного выше спецсообщения:

…На основании ряда проверенных агентурных данных, военная подготовка Германии против СССР за последнее время, особенно с 25 мая, проводится более интенсивно и характеризуется следующими данными: В течение второй половины мая немцы увеличили свою группировку войск на 2-3 пд, две бронетанковые дивизии «СС», главным образом в районе Остроленка, Прасныш, Млава, Цеханов. Дивизии «СС» — в Сувалки (данные требуют проверки)…

Сводка была также направлена в Разведуправление Генштаба и информация о бронедивизиях СС попала в Разведсводку №5 (выпущена 15 июня): «В районе Сувалки якобы две бронедивизии «СС» (данные требуют проверки)…» Однако в сводке указанные дивизии в общее число соединений противника, сосредоточенных против ЗапОВО, не были включены. Информация не была проверена и могла оказаться дезинформацией…

Сводка из ЗапОВО от 4 июня и сводка из Разведуправления от 15 июня поступили и в штаб ПрибОВО. Однако в разведсводке штаба ПрибОВО от 18 июня упоминания о данных бронедивизиях СС нет. В сводке говорится только о единственной танковой дивизии, которая давно фигурирует против войск округа – 20-я бронетанковая дивизия:

На 17.6.41 г. против ПрибОВО в полосе: слева – Сувалки, Ликк, Алленштайн и по глубине – Кенигсберг, Алленштайн установлено: штабов армий – 2, штабов армейских корпусов – 6, пехотных дивизий – 12, моторизованных дивизий – 5, бронетанковых дивизий – 1, танковых полков – 5 и до девяти отдельных танковых батальонов – всего не менее танковой дивизии…

Не посчитали в разведотделе штаба ПрибОВО и в Разведуправлении Генштаба информацию о прибытии двух танковых дивизий СС правдоподобной. Новой информации о прибытии этих дивизий не поступало вплоть до начала войны. 21 июня в подготавливаемую сводку разведотдела штаба ЗапОВО «О группировке немецких войск на 20.6.41 г.» информация о бронедивизиях уже не включается, так как эту информацию не удалось подтвердить или опровергнуть.

Вечером 21 июня в разведотделе штаба ЗапОВО готовят новую сводку о группировке немецких войск на 21.6.41 г. Поскольку разведка ЗапОВО 21 июня обнаружила массовое перемещение немецких войск к границе, а вечером обнаружила их выход на исходные позиции у границы, то в разведсводке для подстраховки вновь отметили о наличии дивизий СС: 

…предположительно две дивизии «СС»…

В Москве эта информация, которая не утверждала ничего нового, стала «палочкой-выручалочкой». В Разведуправлении 22 июня пытались как-то объяснить неожиданное появление танковых дивизий на всех фронтах. Поэтому в Разведсводке №1 появилась фраза:

Подчеркивается общее увеличение плотности непосредственного сосредоточения немецких войск перед фронтом. Конкретно, дополнительными данными за 20 и 21 июня установлено: а) усиление Сувалкинской группировки на две танковые дивизии СС

Как было показано выше этих дивизий на Сувалкинском выступе не существовало…

Противоречивая информация в РМ


В наших штабах трудно было вычленить важную и правдивую информацию из потока поступающих РМ, многие из которых были явной дезинформацией.

Спецсообщение 9.6.41 г. начальника Бельского оперативного пункта по состоянию на 25.5.41 г.:

В Варшаве в палаце Бриля продолжает дислоцироваться штаб 4 армии, продолжает дислоцироваться штаб 9 АК во главе с генералом Доненсмарк и штаб 4 танковой дивизии, носящей № армии. Командует 4 танковой дивизией генерал Раухер Оскар, его начальник штаба — майор Фриц. 4 танковая дивизия имеет в своем составе до 6000 различных машин, из которых до 2000 танков легких и тяжелых, до 2000 мотоциклов и до 2000 других машин как бронеавтомобилей, грузовиков и прочих…

В разведотделе штаба ЗапОВО «точно знали», что в Варшаве дислоцировался всего один штаб танковой дивизии и ее номер не был 4. В разведотделе ЗапОВО и в Разведуправлении знали, что в танковых дивизиях вермахта не могло быть такого огромного числа танков – 2000 штук. 28 мая в разведывательном донесении начальника Брестского оперативного пункта по состоянию на 24.5.41 г. указывалось:

…За последнее время отмечается прибытие танковых частей в восточные гарнизоны Генерал-губернаторства. Прибытие командира танкового корпуса в Радии характеризует, что в этом районе имеется группировка до одного танкового корпуса… Требуется установить местоположения штаба корпуса…

До начала войны установить наличие указанного штаба танкового корпуса и соединений из его состава используя все разведывательные службы Советского Союза не удалось. Вообще не удалось обнаружить ни одного штаба моторизованных корпусов и большинства дивизий из их состава…

В Спецсообщении разведотдела штаба ЗапОВО по данным на 20.6.1941 г. проскальзывает информация:

В течение 1-8.6.41 г. через Варшаву в направлении Тересполь отмечено движение 18 танковой дивизии, в авангарде следовал 11 танкполк… 4-10.6. в район Варшава, Прага сосредотачивалась 38 танкдивизия…

Фактически 18-я танковая дивизия была сосредоточена у Бреста, но 11-го танкового полка в ее составе не было. Также не существовало в вермахте на 22.6.41 г. 38-й танковой дивизии. Интересно, что немецкие военные разъезжали на технике и в погонах несуществующей части и дивизии… В следующих частях мы более подробно рассмотрим, как РМ для нашей разведки готовило немецкое военное командование. Эти факты практически не рассматриваются во всех мемуарах, книгах о войне и исторических исследованиях…

Карта с дислокацией немецких войск


В воспоминаниях начальника штаба 4-й Армии генерала Л.М. Сандалова говорится:

…В конце первой недели июня штаб нашей 4-й армии, размещавшийся в Кобрине, получил информацию из штаба округа о том, что к 5 июня на границе Белоруссии сосредоточилось свыше 40 немецких дивизий и что 15 пехотных, 5 танковых, 2 моторизованных и 2 кавалерийских дивизии сосредоточены на Брестском направлении…

В соответствии с разведывательной сводкой штаба ЗапОВО на 20-00 21 июня против округа сосредоточено до 49 дивизий.

На официальном сайте «Электронные выставки Министерства обороны» размещена карта «Положение войск Западного фронта в первый день войны. Подлинник». В соответствии с аннотацией, размещенной к данному документу, на карте отмечено положение войск Западного фронта и немецких частей в первый день Великой Отечественной войны. Синим цветом обозначены места дислокации немецких частей.

На карте автором по РМ дополнительно обозначены зоны ответственности ПрибОВО и ЗапОВО. Из-за пересечения зон данные о вражеских войсках в сводках разведотдела штаба ЗапОВО завышены относительно информации в РМ Разведуправления Генштаба КА.

На карте имеется надпись с перечнем войск на 5.6.41 г.: «29-30 пехотных дивизий, 2-4 мотодивизии, танковая дивизия, танковая бригада и свыше мтп, кавалерийская дивизия, две кавбригады, 4 зенитных артполка, три автополка, предположительно две бронедивизии «СС». Итого до 36,5…39,5 дивизии, из которых две танковые дивизии СС никто из источников не видел, но кто-то об этом слышал…

Надпись относится ко всем соединениям, нанесенным на карту. В числе перечисленных войск имеются соединения, которые Разведуправление относило к войскам, сосредоточенным против ПрибОВО.

На карте в зоне ответственности ПрибОВО (за исключением спорной зоны) указываются только штабы объединений. В Тильзите указан штаб 7-го армейского корпуса (АК), а в Инстербурге – штаб 12-го АК.

В разведсводке штаба ПрибОВО по состоянию на 20-00 21.6.41 г. говорится:

В Тильзит: штаб 7-го АК, штаб 1-й пехотной дивизии, 216, 43, 45-й пехотные полки, …202, 204, 227-й моторизованные полки, 505-й моторизованный тяжелый артиллерийский полк…

Точно также дело обстоит и с другими городами: Кенигсберг, Инстербург и Люблин (в зоне ответственности КОВО): войска там есть, но на карте приведены только штабы.

В Кенигсберге отмечены: штаб 18-й армии, штаб 8-го АК, штаб 1-го военного округа (по сводке ПрибОВО – 1-го воздушного округа). Указанные данные также приведены в сводке штаба ПрибОВО от 18.6.41 г. В сводке ПрибОВО от 21.6.41 г. говорится о штабе 3-го АК (данные требуют проверки). Поэтому на карте пустой прямоугольник – неизвестный штаб. На карте КОВО в таком случае указывался значок «АК» и знак вопроса за ним.

В Люблине отмечены: штаб 3-й армии, штаб 32-го АК и штаб 14-й пехотной дивизии.

Рассмотрим немецкую группировку в районе города Алленштайне.

В Алленштайне (до советско-германской границы 119 км) отмечены: штаб 9-й армии, штаб АК, штабы 7-й и 251-й пехотных дивизий, 301-й и 413-й пехотные полки, 206 артполк, противотанковый полк. На карте имеется отметка у города Алленштайна: «свыше пехотной дивизии, полк ПТО». В Ортельсбург отмечен штаб АК.

Группировка в районе Варшавы.

Варшава (145 км): штаб 8-й армии, штаб 9-го АК, штабы 509-й и 525-й пехотных дивизий, штаб 1-й кавдивизии, штаб 8-й танковой дивизии, 1-й и 14-й кавполки, 1-й и 8-й танковые полки, 28-й и 531-й пехотные полки, 8-й, 105-й и 106-й артполки, тяжелый артполк, 1-й и 3-й зенитные артполки, 25-й химполк, 28-й полк связи, железнодорожный полк.

Отвоцк (133 км): крупный штаб, артполк.

Рембертов (138 км): парашютный полк.

Минск-Мозовецкий (115 км): артполк, 28-й железнодорожный полк, пехотный полк, бронепоезд.

Масленица (123 км): штаб 215-й пехотной дивизии.

Группировка в районе Сувалки, Сейны, Лукк, Арис.

На границе отмечен танковый батальон.

Сейны (до границы около 9 км): 70-й пехотный и 480-й моторизованный полки, артбатарея.

Сувалки (на северо-восток до границы – 26 км, на восток — 37 км): предположительно две бронетанковые дивизии «СС», штабы 34-й и 37-й моторизованных дивизий, штаб моторизованной дивизии, 94-й артполк, 70-й моторизованный полк и 84-й кавполк.

Летцен (58 км): 35-й АК, 2-й танковый и 115-й пехотный полки, кавполк, артполк.

Арис (30 км): штаб пехотной дивизии, 143-й и 151-й полки, 14-й артполк.

Лыкк (19 км): штаб 39-й пехотной дивизии, 215-й пехотный полк, 37-й артполк, танковый полк, зенитный полк, бронепоезд.

В зоне расположения группировки имеется пометка: «свыше 4-х пехотных дивизий, три танковых роты, две моторизованные дивизии, зенитный артполк, две бронедивизии СС».

Группировка в районе Мышинец, Острой-Мазовецки, Млава.

Мышинец (21 км): штаб пехотной дивизии, 345-й и 365-й пехотные полки.

Остроленка (10 км): штаб пехотной дивизии, 108-й, 119-й, 276-й пехотные полки, пехотный полк, 91-й и 903-й моторизованные полки, артполк, артбатарея, бронепоезд. Пометка, что в районе Остроженка до двух пехотных дивизий.

В соответствии с РМ штаба ЗапОВО от 30.5.41 г. «В районе Остроленка около трех дивизий пехоты, батальон танков». Получается, что к началу войны из района Остроленка, расположенного у границы, пропала пехотная дивизия и танковый батальон.

Острув-Мазовецки (12 км): два штаба пехотных дивизий, артполк, 315-й и 478-й пехотные полки, 615-й моторизованный полк, 60 танков и артбатарея.

Рожан (35 км): штаб 302-й пехотной дивизии, 7-й и 10-й артполки, 203-й, 474-й и 479-й пехотные полки.

Млава (88 км):103-й артполк, 4-й, 6-й, 11-й и 13-й пехотные полки, кавполк, 19-й полк СС, бронепоезд, две артбатареи, две танковые роты.

Цеханув (95 км): штаб 6-го АК, 239-й пехотный полк, 104-й артполк, 300 бронемашин, танковая рота. Имеется пометка: «до пехотной дивизии».

Прасныш (56 км): 108-й и 109-й артполки, танковая рота.

Группировка Седлец, Малкиня.

Седлец (63 км): штабы 22-й и 292-й пехотных дивизий, 3-й и 537-й кавполки.

Соколов (до 70 км): штаб 208-й пехотной дивизии.

Коссов (до 80 км): штаб моторизованной дивизии.

Лохув (106 км): штаб пехотной дивизии, артполк, бронепоезд.

Группировка Влодава, Тересполь, Мендзыжец, Лукув.

Тересполь (1,5 км): штаб кавбригады.

Бяла-Подляска (35 км): штаб АК, штаб 17-й пехотной дивизии.

Ломазы (30 км): 12-й кавполк.

Мендзыжец (59 км): штаб АК, штаб кавбригады, 27-й артполк.

Луков (88 км): моторизованный полк, кавполк, артполк, бронепоезд, 300 машин.

Домброво (97 км): штаб танковой бригады.

Радзынь (68 км): штаб 40-й пехотной дивизии, 28-й кавполк, 355-й пехотный полк.

Штаб пехотной дивизии (вероятно161-й из Радзынь).

Влодава (менее 1 км): пехотный полк, артполк, кавполк, артбатарея.

Отметка в зоне расположения группировки: «до 3-х пехотных дивизий, танковая бригада, две (вероятно кавалерийских пограничных бригады), два танковых полка».

В РМ штаба ЗапОВО 20.6.41 г. отмечено, что в районе Кодень — до 100 танков, но на карте этих танков нет. Танки вероятно включены в общее число танковых частей, сосредоточенной в этом районе.

Итого на карту нанесено: два штаба армий, один крупный штаб, семь штабов АК (ни одного моторизованного!), 18 штабов пехотных дивизий, по одному штабу моторизованной, танковой и кавалерийской дивизии. Штаб танковой бригады (которой не существовало), два штаба кавалерийских бригад. Еще имеется три моторизованных дивизии, две танковых дивизии (предположительно), 28 пехотных полков, 7 моторизованных, 4 танковых, 11 кавалерийских полков. До 30 артполков, зенитных полков и полков ПТО. Одна танковая бригада, более танкового полка россыпью и один парашютный полк.

Если имеются штабы дивизий, то где-то должны быть расположены и полки этих дивизий. Посчитав штабы дивизий, бригад, обнаруженные дивизии и бригады получается число около 30 дивизий. До количества дивизий, указанного в надписи на карте дойти автору не удалось… Возможно часть дивизий располагалось западнее. 7 июня в сообщении Разведуправления говорилось: «Район Познань представляет из себя буквально военный лагерь…» Расстояние от Познани до границы около 430 км.

В соответствии с картой на 21 июня на расстоянии до 10-12 км от советско-германской границы против ЗапОВО расположено до 6 дивизий без учета войск, дислоцированных около города Сейны, который Разведуправление Генштаба КА относило к зоне ответственности ПрибОВО. Ситуация весьма схожа с ситуациями в ПрибОВО и КОВО.

Следует отметить, что разведка ЗапОВО — единственная из разведок четырех западных приграничных округов, которая обнаружила и зафиксировала в разведсводке выход немецких войск к границе на исходные позиции перед наступлением:

Вывод: По имеющимся данным, которые проверяются, основная часть немецкой армии в полосе против Западного особого военного округа заняла исходное положение.
На всех направлениях отмечается подтягивание частей и средств усиления границе…

Продолжение следует…

bazaistoria.ru

Почему разведку военные сравнивают с шахматами?

Быстрее, точнее, сильнее! В Карагандинской области стартовали Международные соревнования снайперов. Себя показать и других посмотреть приехали команды из 4 стран. Корреспондент Первого канала “Евразия” Мария Парфёнова тоже отправилась на турнир и готова рассказать, почему разведку сравнивают с игрой в шахматы.

В эти жаркие дни учебный центр в Карагандинской области заполнен отрядами разведчиков. Открывая огонь по мишеням, преодолевая тропу препятствий, главная цель – выполнить задачу лучше всех. На счету каждая секунда. Первый этап состязания – противостояние хоть и условное, но выматывает по-настоящему.

ДМИТРИЙ ОСИПУК – ПРЕДСТАВИТЕЛЬ КОМАНДЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ: “Биатлон был довольно трудный этап, где от каждого участника требовалось демонстрировать не только силу воли, но и бороться с самим собой. Мы готовились, мы приезжаем сюда не отбывать номер, мы приезжаем за результатом, личный состав настроен очень сильно. Хорошего разведчика, по словам представителя российской команды Дмитрия Котовского, отличает выдержка и терпеливость. А еще – живой ум и немного хитрости. Его ребята в восьмой раз участвуют в борьбе за первенство. В прошлом году заняли здесь почетное 3 место. ДМИТРИЙ КОТОВСКИЙ- ПРЕДСТАВИТЕЛЬ КОМАНДЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: “Действия разведчика в боевых условиях – это как гроссмейстер в шахматах: должен продумывать не на один шаг, а на много-много ходов. И прежде, чем выполнять какое-то действие, он должен подумать за противника – что он может сделать.

За главный трофей – золотую сову – бьются 5 команд из нашей страны и по команде бойцов из Узбекистана, Индии, Беларуси и России. В каждой по 12 профессионалов своего дела. 12 этапов турнира. РАХАТ КАРСЕМБАЕВ – РУКОВОДИТЕЛЬ МЕЖДУНАРОДНЫХ СОРЕВНОВАНИЙ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ “АЛТЫН ҮКI”: “Ежегодно мы меняем программу проведения и, получается, упор мы делаем на физическую выносливость и умение военнослужащих выполнять свои нормативы по предметам тактико-специальной подготовки, разведывательной подготовки, минно-подрывному делу. С 2011 года мы перешли на международный опыт и начали приглашать международные команды, в первую очередь, чтобы продемонстрировать свои навыки и умения, поделиться, посмотреть. Смотреть, насколько подготовлены наши соседи”. Один из участников состязаний – казахстанский штурмовик. Открывать лицо на камеру ему не положено. Молодой человек из династии военных и считает, что престиж его специальности – 10 из 10. 15-килограммовую экипировку уже даже не ощущает, а к личному оружию относится бережно. “Это итальянская штурмовая винтовка ARX- 160. Является основным оружием, весит около 3 кг, темп стрельбы- 700, дальность до 400 м”.

МАРИЯ ПАРФЁНОВА-КОРРЕСПОНДЕНТ: “Это – мишенная установка казахстанского производства, называется “Нысана”. Внутри нее установлен компьютер, который позволяет снайперу отработать любую программу в зависимости от поставленной задачи. Благодаря внутреннему электронному механизму при попадании в элемент поражения, он самостоятельно принимает прежнее положение”. По словам некоторых участников, жаркий климат Казахстана, а еще специфичный природный ландшафт – это настоящий вызов для военных. За справедливостью соревнований следят наблюдатели из 6 стран мира. Судьям на следующих этапах предстоит оценить как личные показатели участников, так и действия команды в целом. Впереди самое интересное – преодоление водных преград, ориентировка по картам и маскировка в ночи. Все 8 лет, сколько проходят состязания, наша страна занимала 1 место. МАРИЯ ПАРФЁНОВА- КОРРЕСПОНДЕНТ: “Финал конкурса пройдет 3 сентября. По итогам всех этапов отбора команда-победитель заберет главный приз – Золотую сову. Конкуренция серьезная. И победить будет не просто. Ведь здесь более 90 бойцов. И каждый, выходя на боевой рубеж, мечтает о 1 месте.

 

1tv.kz

Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации

  • 05 ноября 2018, 14:00
  • 169

У мемориала «Доблесть и память специальных подразделений России», расположенного в Химках, встретились ветераны, действующие сотрудники и военнослужащие спецподразделений.

Начальник Главного управления сил специального назначения Росгвардии генерал-майор Василий Федорук поздравил собравшихся с праздником и отметил важность сохранения памяти о подвигах погибших героев. Также на мероприятии присутствовали представители администрации города, председатель Совета межрегиональной общественной организации ветеранов подразделений специального назначения «Защита-Р» Олег Андреев, генерал-майор в отставке Виталий Петрушечкин, вдовы и матери погибших военнослужащих. 

На плитах мемориального комплекса высечено более 2 тысяч имен погибших спецназовцев.

«Спецназ и разведка всегда были и будут важнейшими инструментами внешней и внутренней политики нашего государства. Традиционно в начале ноября мы вспоминаем тех, кто отдал свою жизнь за страну» — прокомментировал глава городского округа Химки Дмитрий Волошин.

Собравшиеся почтили минутой молчания память тех, кто не вернулся из боя, и возложили алые гвоздики к подножию мемориала.

Руководство Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации поздравляет весь личный состав органов управления разведкой, разведывательных воинских частей и подразделений с Днем военного разведчика.

Память 1953

Пресс-служба Центрального Оршанско-Хинганского Краснознаменного округа войск национальной гвардии Российской Федерации

xn--80adcg0clee.xn--p1ai

«ВОЕННАЯ СЛУЖБА ПО КОНТРАКТУ – ТВОЙ ВЫБОР!» — Союз Десантников России

«Мы заинтересованы, чтобы в войска приходили люди,
мотивированные к службе и имеющие нужную
для Вооруженных сил гражданскую специальность»
Министр обороны РФ генерал армии С. Шойгу

24 августа впервые в Курске на проспекте Победы состоялась праздничная акция Министерства обороны России, получившая название «Военная служба по контракту – твой выбор!», приуроченная к празднованию 76-й годовщины разгрома фашистов в Курской битве. На акцию собралось более 20 тысяч курян. В том числе заместитель министра обороны Дмитрий Булгаков, командующий гвардейской армией ЗВО Андрей Иванаев и врио губернатора Курской области Роман Старовойт.

На Триумфальной арке развернули два современных мобильных комплекса. Юноши смогли пройти предварительное тестирование на профпригодность, а также узнали о вакансиях в воинских частях ЗВО, получить консультацию по правилам поступления на военную службу по контракту.

Состоялись показательные выступления разведроты Тульской воздушно-десантной дивизии и роты Почетного караула ЗВО, плац-концерт военного оркестра, ансамбля песни и пляски ЗВО и Центрального Дома Российской армии.

Заместитель Министра обороны генерал армии Д.Булгаков поздравил ветеранов и жителей города с 76 – й годовщиной разгрома немецко-фашистских войск в Курской битве, передал Курску исторические копии Знамени Победы и 283-й Стрелковой дивизии, а также вручил государственные награды и ценные подарки воинам гарнизона. Были также вручены сертификаты на покупку квартир.

Зрители тепло встретили ансамбли «Крылатая гвардия» и «Черные береты».

Кроме того, организована выставка новейшей боевой техники. Для курян приготовлены различные конкурсы, в том числе спортивные.

Ряды юнармейцев пополнили 28 школьников. Удостоверения и отличительные знаки юнармейского движения вручили замминистра обороны РФ генерал армии Герой России Дмитрий Булгаков, врио губернатора Курской области Роман Старовойт и почетный гражданин Курской области, Герой Советского Союза Михаил Булатов.

В ходе акции прошел и авиационный парад. Пролетели три группы оперативно-тактической авиации Западного военного округа — пара высотных тактических разведчиков Су-24 МР из Тверской области, четверка истребителей поколения 4+ Су-30 СМ из Курской области, а также четверка маневренных бомбардировщиков Су-34. Настоящие овации вызвало появление в курском небе десантников. Они спустились с парашютами цветов российского триколора с флагами Курской области, Воздушно-десантных войск и копией Знамени Победы.

Работали полевые кухни. Гостей праздника угостили солдатской кашей.

sdrvdv.ru

Читать онлайн книгу «Спецназ» бесплатно — Страница 1

Виктор Суворов

Спецназ

Когда на протяжении семи десятков лет унылые надсмотрщики советской литературы талдычили о социальном заказе и положительном герое, не веря ни одному своему слову, они и помыслить не могли, что можно написать такое. «Аквариум» Виктора Суворова – это признание в любви потомственного офицера своей армии. Посреди сегодняшнего плача и стонов чиновников и милиционеров, депутатов и генералов о том, что им чего-то не додали, не разрешили, эта веселая и злая, упругая и энергичная проза человека отважного потому и производит огромное впечатление. И не нужно производить раскопки на соседних полках и допытываться: а на кого он похож? Ни на кого. Сам на себя. Своей собственной школы человек.

Григорий Файман. Газета «Русская мысль». 7–13 мая 1993 г.

Суворов – яркий, ни на кого не похожий писатель. Он мастерски меняет сцены, внезапно разворачивает действие в неожиданном направлении, понижает тон повествования и вдруг доводит его до громового звучания в духе самой лучшей приключенческой классики… Несмотря на великолепие стиля, причины его побега остаются загадкой. В книге эти причины не нашли внятного объяснения.

London Review of Books о книге «Аквариум». 19 декабря 1985 г.

То, о чем рассказывает Суворов, не придумать. Хочет того автор или нет, книга убедительно доказывает, что советская разведка – лучшая в мире, и не просто лучшая – ее нельзя сравнивать ни с одной разведкой других стран.

Анатолий Гладилин, писатель. Газета «Новое русское слово». Нью-Йорк, 24 июня 1986 г.

Великолепно. «Аквариум» очарует всех, кто неравнодушен к приключениям, шпионажу, столкновениям характеров, к мужеству и храбрости.

Джон Баррон. Газета The New York Times. 10 июня 1986 г.

К сожалению, в «Аквариуме» нет ничего о жизни разведчиков. Каждый, кто ждет увлекательного повествования, будет разочарован книгой Суворова. «Аквариум» – это нудное сочинение о его карьере, он вспоминает факты из своей жизни, которые никому не интересны, кроме него самого. Книга может вызвать отклик только у тех, кто интересуется советской бюрократией и методами проталкивания разведкой своих людей или вопросом, как советские шпионы пьют водку после выполнения задания. (Они пьют стаканами, стараясь не пролить.)

Газета The Jerusalem Post. Иерусалим, 27 сентября 1986 г.

Художественное по форме, но убедительное по фактической основе повествование Суворова поражает.

Газета «Рабочая трибуна». 17 декабря 1991 г.

– Это и есть тот самый «Аквариум», так подробно описанный в одноименной книге Виктора Суворова?

– Да, этот дом, где вы сейчас сидите, наш бывший резидент называет «Аквариумом». Обратили внимание, здесь много стекла? Вообще-то он когда-то строился под госпиталь. Кстати, настоящая фамилия автора – Резун. Это наш полковник, лет 11–12 назад сбежавший в Англию.[1] Заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил СССР, начальник ГРУ генерал армии В. М. Михайлов. Интервью газете «Комсомольская правда». 23–31 августа 1991 г.[2]

Литературный псевдоним «Суворов» взял себе бывший майор Резун Владимир Богданович… Что он за человек? В одной из аттестаций записано: самый младший на курсе, но успевает лучше своих коллег, собирает книги по военной тематике для личной библиотеки, имеет второй разряд по стрельбе из автомата Калашникова… Многое в его книге выдумано именно для того, чтобы было захватывающе интересно при сохранении внешнего правдоподобия.

Заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации, начальник ГРУ генерал-полковник Е. Л. Тимохин. «Красная звезда». 29 апреля 1992 г.

Биография капитана Резуна была безупречной, в его работе и поведении не отмечалось каких-либо настораживающих моментов. Резун во время обучения в Калининском суворовском военном, Киевском высшем общевойсковом командном училищах и в Военно-дипломатической академии Советской Армии имел только положительные характеристики, только с положительной стороны зарекомендовал себя на практической работе в штабе военного округа и в разведаппарате ГРУ в Женеве. Никаких сигналов по линии 3-го управления КГБ СССР (военная контрразведка) и управления «К» КГБ СССР (контрразведка ПГУ) не поступало. В общении с товарищами и в общественной жизни производил впечатление архипатриота своей родины и вооруженных сил, готового грудью лечь на амбразуру… Служебные отношения складывались вполне благоприятно: незадолго до исчезновения был повышен в дипломатическом ранге с атташе до 3-го секретаря с соответствующим повышением оклада, в порядке исключения срок пребывания продлен еще на один год. По окончании командировки Резун знал, что его использование планируется в центральном аппарате ГРУ. В свои 27 лет окончил два высших военных учебных заведения, и для него открывалась перспективная карьера в центральном аппарате ГРУ. Отклонения в нормах поведения, психика, чрезмерные увлечения? Ничего подобного не отмечалось, внешне и внутренне выглядел как преданный Родине и воинскому долгу офицер.

Капитан 1-го ранга Валерий Калинин, начальник 3-го направления Первого управления ГРУ, временно исполнявший обязанности резидента ГРУ в Женеве. «Независимая газета». 25 декабря 1993 г.

Резун вел себя подчеркнуто безупречно, многие даже после его побега давали ему положительную характеристику.

Генерал-полковник А. Павлов, первый заместитель начальника ГРУ. «Красная звезда». 14 апреля 1993 г.

Перед нами уродливая личность, для которой ложь стала средством существования.

А. Л. Дмитриев, доктор технических наук, о Викторе Суворове. «Военно-исторический журнал». 1993. № 10

В его выпускной аттестации, кроме основного содержания написано, что он «является самым молодым по возрасту слушателем Военной академии Советской Армии. Военные дисциплины он знает лучше своих коллег. Увлекается сбором книг по военной тематике». Резун в самом деле был толковым парнем и хорошим аналитиком, работал в разведотделе штаба округа. Он ведь, по большому счету, неординарная личность и писатель неплохой.

Военный атташе при посольстве России в Украине полковник В. Безрученко. Газета «Время» (Украина). 12 мая 2001 г.

Суворов не историк. И не писатель. Он мелкий политикан, причем самого грязного пошиба. Пешка в ГРУ, он, перебежав на Запад, не смог даже никаких наших секретов продать – просто их не знал. Вот и стал выдумывать их на потребу клеветникам России.

В. Карпов, лауреат Государственной премии СССР, бывший Первый секретарь правления Союза писателей СССР. Еженедельник «Книжное обозрение». 9 мая 1995 г.

«Аквариум» читать было интересно. И мир перед нами открывался таинственно-неведомый, и описывался он сочно. Один из нынешних работников ГРУ дал книге такую характеристику: «Все врет, стервец, но очень лихо. Я бы даже сказал – красиво».

«Правда». 18 февраля 1993 г.

Низколобый малограмотный перебежчик Резун-Суворов сочинил энциклопедию умственного убожества.

Владимир Бушин о книге «Аквариум». Газета «Советская Россия». 6 марта 1993 г.

Суворов очень хорошо пишет – интересно, остроумно. Он заслужил свою славу полностью.

Олег Гордиевский. «Литературная газета». 9 апреля 1997 г.

Самым большим преступлением государства против ветеранов Второй мировой и Великой Отечественной войн является разрешение на издание книг господина Резуна «Аквариум», «Ледокол» и тому подобного чтива.

Александр Розенбаум. Интервью газете «Приазовский рабочий». Февраль 1996 г.

Наиболее сильные чувства у своих бывших коллег вызывает майор Владимир Резун, сбежавший из Швейцарии в Англию в 1978-м. Связано это не только с тем, что его, в отличие от Пеньковского и Полякова, не удалось отдать под суд и расстрелять, сколько с опубликованной под псевдонимом Виктор Суворов книгой «Аквариум».

«Известия». 5 ноября 1998 г.

Фамилия автора «бестселлеров» «Аквариум», «Ледокол», «День М», «Освободитель» на слуху. Книги опять же на всех лотках, многочисленные офени ими в нос тычут ‹…› Пушкина нет, а Суворов – пожалуйста. Сегодня Резун читает лекции будущим английским офицерам. О чем, не ведаю. Может про то рассказывает, чему учили его в советской военной академии. Бог ему судья. И военный трибунал. И если первый своего отношения к неофиту от разведки публично не выразил, то второй конкретно, хотя и заочно, приговорил к высшей мере.

Полковник Н. Н. Поросков. «Красная звезда». 27 апреля 1994 г.

«Московский комсомолец» посвятил юбилею ГРУ статью «“Аквариум” дает течь». В статье около десяти раз повторяется словечко «Аквариум», заимствованное у предателя В. Резуна, опубликовавшего под этим названием книгу, полную клеветы на военную разведку.

Генерал-майор И. Студеникин. «Красная звезда». 18 ноября 1998 г.

Читателя у нас погружают в «Аквариум», давят «Ледоколом». Сегодня в России над человеком, читателем в частности, идет бессовестный эксперимент. И указанные романы в нем участвуют. Им создают рекламу, заставляют читать. Это своего роль щуп для определения состояния нашего общества.

А. Афанасьев, писатель. «Красная звезда». 24 августа 1996 г.

«Аквариум», вернувшись из-за бугра, стал самиздатовским гимном Советской Армии.

Александр Никишин. Альманах «Конец века». 1991. № 2

Наташе и Александру


Предисловие

У книги «Спецназ» тяжелая судьба.

Писать эту книгу я вовсе не собирался и не замышлял. Но был вынужден.

Началось с того, что 13 сентября 1982 года в Британии после долгих задержек наконец вышла в свет моя книга «Inside the Soviet Army» («В Советской Армии»)[3]. Вскоре эта книга была опубликована и в США.

За американцами потянулись японцы, немцы и разные прочие шведы. Книга имела определенный успех. В пяти странах, включая США, она стала бестселлером.

Правда, не обошлось без вздорных нападок и злобной критики. В книге я писал о стратегии и тактике Советской Армии, о вооружении и технике, о сапогах и шинелях, о службе солдатской и офицерской. Упомянул я в той книге и о диверсионных частях и соединениях, назвав их необычным словом «Спецназ». В подробности не вдавался, не было в том необходимости.

Но некоторые именитые зарубежные военные эксперты к слову придрались: нет в русском языке такого слова! Нет в Советской Армии такого термина! Нет, и всё тут! И критики выкладывали доказательства – ссылки на самые разнообразные словари русского языка, в том числе весьма специфические.

Вот, говорят, «Краткий словарь оперативно-тактических и общевоенных слов» (М: Воениздат, 1958) – нет там слова «Спецназ».

А вот совсем уж свежий (на тот момент) «Словарь сокращений русского языка» (М: Русский язык, 1977) – 15 тысяч сокращений! Есть «спецкор», сразу за ним – «спецстрой», но никакого «Спецназа» между ними нет!

Да что там словари! Вот «Советская военная энциклопедия» (М: Воениздат, 1976–1980. В 8 томах), седьмой том которой вышел в 1979 году. Есть в седьмом томе статья «Специя» – это военно-морская база в Италии, следом идет «Спешивание» – это высадка пехоты с бронетранспортера или с танковой брони. Если бы и был какой-то «Спецназ», то место ему – между «Специей» и «Спешиванием». Только нет тут твоего «Спецназа»! Врешь ты все! Не тебе нас дурить! Обрати внимание на состав редакционной комиссии «Советской военной энциклопедии»: маршалы, генералы, адмиралы, доктора, академики! Председателем редакционной комиссии энциклопедии был член Политбюро Центрального комитета Коммунистической партии министр обороны СССР Маршал Советского Союза А. А. Гречко, а после его смерти в 1976 году – член ЦК КПСС начальник Генерального штаба Вооруженных сил СССР Маршал Советского Союза Н. В. Огарков, до этого занимавший должность заместителя председателя редакционной комиссии. Уж они-то должны были знать, есть так называемый «Спецназ» в Советской Армии или нет его! Уж Маршал Советского Союза Огарков Николай Васильевич врать бы не стал!

Справедливости ради надо заметить, что во втором томе «Советской военной энциклопедии» на странице 326 можно найти статью о войсках специального назначения, но статья эта еще больше запутывала дело:

Войска специального назначения (иностр.) – особые части и подразделения в вооруженных силах ряда капиталистических государств, предназначенные для ведения разведывательно-диверсионных и террористических действий, организации повстанческой деятельности и вооруженных нападений, ведения психологической войны, пропаганды и других подрывных действий. В военное время подразделения войск специального назначения забрасываются в тыл противника для нанесения ему ущерба путем внезапных нападений (рейдов, налетов и др.), захвата и разрушения важных объектов, уничтожения групп военнослужащих, нарушения коммуникаций, дезорганизации жизни населения, затруднения работы органов власти и управления, организации побегов военнопленных, создания подпольных организаций и групп. Войска специального назначения используются также для поддержки оккупационного режима на захваченной территории. Войска специального назначения используются и в мирное время, особенно в период обострения международной обстановки. [Выделения жирным шрифтом сделаны мною. – Виктор Суворов.]

Таким образом, «Советская военная энциклопедия» доходчиво растолковала всем и каждому, что войска специального назначения использовали проклятые капиталисты, и использовали в весьма неприглядных целях (как и положено капиталистам), да и само это словосочетание было иностранным.

Меня особенно умиляло то, что советские военачальники, рассказывая в этой статье якобы о противниках Советского Союза, использовали терминологию, которой сами противники никогда не пользовались. Ни в одной стране мира, кроме Советского Союза и стран, находившихся под его контролем, никто не называл диверсионные части войсками специального назначения; иногда в названиях таких частей могло присутствовать прилагательное «специальный», но словосочетание «специального назначения» не использовалось никогда.

Дальше – больше. В седьмом томе энциклопедии на странице 493 можно найти еще одну статью:

Специальная разведка (иностр.) – разведка, проводимая в целях подрыва политического, экономического, военного и морального потенциалов вероятного или действующего противника. Основные задачи специальной разведки: добывание разведывательных данных о важнейших экономических и военных объектах, уничтожение или вывод из строя этих объектов; организация саботажа и диверсионно-террористических актов; осуществление карательных операций против патриотических сил; ведение враждебной пропаганды; сколачивание и подготовка повстанческих отрядов и др. Специальная разведка организуется военными органами и специальными службами, ведется силами агентурной разведки и войск специального назначения. При этом используются специальные образцы вооружения, снаряжения и технических средств, в том числе бесшумное огнестрельное оружие, мины и средства подрыва, радио- и другая специальная аппаратура, а также биологическое оружие, наркотические средства, яды и т. д.

Эта статья, утверждая, что специальная разведка ведется силами войск специального назначения, прямо отсылает нас к предыдущей статье о таких войсках, откуда прямо следует, что и специальную разведку тоже придумали злодеи-буржуины, да и словосочетание это, как утверждает энциклопедия, тоже не наше, а иностранное.

А вот что такое агентурная разведка, силами которой также ведется специальная разведка? Лезем в первый том «Советской военной энциклопедии» и на странице 95 читаем, что агентурная разведка – это

широко применяемый капиталистическими государствами вид разведки, который осуществляется с помощью тайных агентов.

А вот о том, есть ли в Советский Армии агентурная разведка и войска специального назначения или нет их, в «Советской военной энциклопедии» ничего не сказано.

Складывается впечатление, что советские военачальники, руководившие изданием «Советской военной энциклопедии», не успели посмотреть ни «Подвиг разведчика», ни «Семнадцать мгновений весны», ни «Мертвый сезон»; они, видимо, не читали повести и романы про агентурную разведку «Медная пуговица», «Не открывая лица», «И один в поле воин». В этом, наверное, и кроется причина того, что маршалы, генералы и адмиралы, под руководством которых издавалась энциклопедия, ничего не знали о наличии агентурной разведки в системе органов управления Советской Армией. Неудивительно, что они и про Спецназ не вспомнили.

Особую пикантность ситуации придавал тот факт, что председатель редакционной комиссии энциклопедии Николай Васильевич Огарков на протяжении нескольких лет возглавлял сверхсекретную организацию – Главное управление стратегической маскировки, основной задачей которого была дезинформация противника (я подробнее расскажу об этой организации в главе 24).

Но никакие мои аргументы на злобствующих критиков не действовали. Меня обвиняли в преднамеренном обмане широких народных масс. И тогда в сентябре 1983 года я опубликовал большую статью о Спецназе Советской Армии в военном журнале «[4] International Defense Review».

Статья вызвала мощную волну откликов. Но разоблачителей и критиков не убавилось. Да и как тем критикам успокоиться, если и вправду никто никогда не слышал такого слова?

Объясняю критикам: откуда такому слову взяться в словарях и энциклопедиях, если, тайны сохранения ради, даже в секретных документах термин этот писали сокращенно – СпН? Слово «спецназ» легко расшифровывается. А поди, даже получив доступ к секретному документу, догадайся, что такое РП СпН или ОДА СпН. И только в совершенно секретных документах это сокращение полностью раскрывалось – «специального назначения».

Кстати, аналогичным сокращением был термин «Осназ» – так назывались части особого назначения, появившиеся в составе Разведывательного управления РККА в 1930-е годы и занимавшиеся радиоразведкой (не путайте их с частями и соединениями особого назначения НКВД (НКГБ)). В 1942 году все формирования Осназ были переданы из Разведупра Красной Армии в подчинение НКВД (в 1943–1946 гг. – НКГБ), но после окончания войны часть этих формирований вернулась в структуру ГРУ, и на их основе были созданы радиотехнические войска особого назначения (РВ Осназ).

Вскоре на английском, немецком, японском и других языках вышла моя книга «Inside Soviet Military Intelligence» («Советская военная разведка: взгляд изнутри»), в которой я рассказал о частях и соединениях СпН и об агентуре СпН (не путать с добывающей агентурой ГРУ и агентурой обеспечивающей). Обойти стороной тему СпН я не мог, ибо Спецназ был органичной частью советской военной разведки.[5]

Вслед за этой книгой я написал «Аквариум». Для удобства восприятия выбрал форму приключенческого романа. Однако книга эта была вовсе не о приключениях, а о том, как устроена советская военная разведка, в том числе и формирования Спецназ.

Книга имела успех, но критики объявили, что такого просто не может быть. И тогда мне пришлось написать книгу «Spetsnaz. The Inside Story of the Soviet Special Forces» («Спецназ. Советские войска специального назначения»), которая вышла в Великобритании в 1987 году, а через год – в США и других странах мира.

Окрыленный успехом, я решил издать «Спецназ» и на родном языке. В те славные времена в Британии, во Франции, в США и Западной Германии хватало издательств, которые выпускали книги на русском языке. Но все эти издательства ответили отказом: нет, мол, официального подтверждения существования таких структур, да и слова такого нет в русском языке; «Аквариум» публикуем, потому что это художественное произведение, и любые спорные моменты в нем можно объяснить вымыслом автора, а «Спецназ» не берем, потому что здесь ты претендуешь на достоверность, которая кажется нам сомнительной.

Ни одно из зарубежных русскоязычных издательств так и не решилось выпустить «Спецназ». Такая же судьба ждала «Ледокол» и «Советскую военную разведку» – на русском языке за пределами Советского Союза до и после его развала эти книги никогда не выходили.

Прошло совсем немного времени, и в 1991 году Советский Союз рухнул. И вдруг открылось, что есть-таки Спецназ, и слово такое в русском языке тоже есть. Правда, признали это не сразу и не полностью. Начальник ГРУ генерал-полковник Е. Л. Тимохин 29 апреля 1992 года на страницах газеты «Красная звезда», которая в тот момент была центральным печатным органом Министерства обороны Российской Федерации, сообщил:

В системе военной разведки имеются формирования специального назначения, которые пресса и нарекла спецназом.

То есть формирования такие есть, а вот названия такого нет. Название такое пронырливые журналюги выдумали.

Но довольно скоро термин этот перестали хранить в строгой тайне, и он пошел гулять по свету. И прижился. И многим понравился. И вдруг расплодилось множество всевозможных спецназов: спецназ МВД, спецназ ФСИН, спецназ ФСБ, спецназ Пограничных войск, спецназ СВР, спецназ МЧС, американский спецназ, израильский, иранский, британский… Слово «спецназ» стало нарицательным. Его стали писать со строчной буквы. В то время как в ГРУ термин этот писали с заглавной буквы, ибо это было имя собственное.

Дабы отмежеваться от уймы разнообразных «спецназов» и не путать грешное с праведным, руководство ГРУ негласно отказалось от частого употребления термина «Спецназ», отдав предпочтение более короткому имени – СпН. Встретив это сокращение, мы с большой долей вероятности можем считать, что в данном случае речь идет о структурах, которые являются частью военной разведки.

Все остальные «спецназы» – это неуклюжая попытка примазаться к звучному имени боевых формирований ГРУ.

За совсем короткое время слово «спецназ» прочно вошло в наш быт и в наш язык.

И посыпались предложения как от издателей из России, так и от зарубежных русскоязычных издательств. Только вчера надменные редакторы отвергали рукопись не глядя, а тут вдруг: вот контракт, подписывай, отпечатаем немедленно и денег отвалим невпрогреб.

На эти предложения, порой весьма заманчивые, я отвечал категорическим отказом.

Причина отказа серьезная.

После Второй мировой войны части и соединения СпН были созданы по приказу товарища Сталина для решения единственной, однако предельно сложной и ответственной задачи – для поиска и уничтожения ядерного оружия противника и средств его доставки.

Кроме того, части и соединения СпН, а также агентура СпН были призваны решать и другую задачу, которая, тем не менее, была неразрывно связана с решением главной задачи: поиск и уничтожение штабов, командных пунктов, узлов и линий связи, которые могли отдавать, передавать и исполнять приказы на применение оружия массового поражения, на передачу и прием соответствующих распоряжений и указаний.

Помимо решения этих задач части СпН и агентуру СпН планировалось использовать против транспортных систем, трубопроводов, электростанций, высоковольтных линий электропередач, для поиска и ликвидации высокопоставленных политических и военных лидеров, для создания в тылу противника атмосферы страха и паники. Однако эти задачи могли быть поставлены частям и агентуре СпН только в том случае, когда главная задача была решена, – когда оружие массового поражения противника в данном районе уничтожено или по крайней мере подавлено.

Моя книга – о том, что должны были делать части и агентура СпН в случае тотальной ядерной войны между Западом и Советским Союзом и его сателлитами.

Но когда Советский Союз благополучно развалился, а все его бывшие союзники переметнулись в НАТО, никакая глобальная война против проклятых капиталистов в обозримом будущем больше не готовилась и не замышлялась. А потому мои размышления о том, что будут делать бойцы и агентура СпН в грядущей глобальной войне, никому больше не нужны, ибо не будет такого столкновения.

Если бы книга вышла на русском языке во времена противостояния стран НАТО и стран Варшавского договора, то сейчас ее можно было бы переиздать. Всем стало бы ясно: речь идет о том, что было в годы Холодной войны.

Но если во времена существования СССР книга на русском языке не выходила, то после крушения сверхдержавы издавать ее незачем. Глупо в новом тысячелетии рассуждать о том, что должны были делать части и агентура СпН Советской Армии в грядущей войне, если у Советской Армии больше нет союзников в Центральной Европе, если нет больше частей СпН в Германской Демократической Республике, в Чехословакии, в Польской и Венгерской Народных Республиках, если больше нет ни Германской Демократической, ни Польской, ни Венгерской Народных Республик, если нет больше страны с названием Чехословакия, если нет войск Советской Армии на территории всех этих стран, если нет больше ни Советской Армии, ни самогó Советского Союза, если больше не надо решать главную задачу, ради которой создавались и существовали части и агентура СпН.

Все предложения переиздать книгу «Спецназ» на русском языке после распада СССР я отклонял по причине того, что текст книги после крушения Советского Союза потерял актуальность.

Думал, что этот вопрос исчерпан.

Не тут-то было.

Нашлись те, кто стал переводить текст книги с английского, немецкого или польского языка на русский и выкладывать в Сеть.

В переводе книга всегда многое теряет.

Пример: в профессиональном жаргоне ГРУ существовало словосочетание, которое фактически имело статус внутреннего секретного термина – цельнотянутая технология. Имелись в виду те образцы оружия и техники, которые создавались в Советском Союзе в точном соответствии с иностранными документами и образцами, добытыми агентурным путем. Скажите мне, как можно этот термин перевести, например, на английский или немецкий язык, не потеряв всю его неповторимую первозданную прелесть?

Книга «Спецназ» в переводе теряла не только свой слегка ироничный стиль, но и весьма интересные фрагменты. Вот один пример. В 1957 году Маршал Советского Союза Жуков Георгий Константинович готовил государственный переворот, который планировал совершить с помощью подразделений СпН. После отстранения Жукова от власти весь высший руководящий состав Вооруженных Сил СССР, а также офицеры, служившие в центральном аппарате ГРУ, были поставлены в известность о заговоре маршала Жукова, генерал-полковника Штеменко и генерал-лейтенанта Мамсурова. Делалось это для того, чтобы предостеречь грядущих заговорщиков: ребята, и не пытайтесь![6]

Кремлевские вожди кого надо предупредили, но сор из кремлевской избы не выметали. Потому на Западе сведения о заговоре Жукова широкого распространения не получили. Потому английские и американские редакторы потребовали этот фрагмент из книги исключить как не имеющий официального подтверждения.

1 2 3 4 5 6 7


mylibs.net

как посольство США выдумало заговор

Русские самолеты скидывают оружие на французскую территорию. Несколько сот тысяч выходцев из Испании, прошедших специальную подготовку в коммунистических полевых лагерях, планируют перейти Альпы и свергнуть законное правительство Франции.

Это не плод фантазии человека, увлекающегося созданием альтернативной истории, а содержание рапортов разведки США от 1947 г. Она на полном серьезе готовилась к коммунистической революции во Франции.

Паранойя в посольстве

Посол Дж. Кеффери искренне верил в мировой заговор коммунистов. Его веру подогревал военный аналитик Н. Чипмэн. По долгу службы он нередко был вынужден контактировать с руководителем разведывательного директората Министерства внутренних дел Франции М. Берже. Последний ярко описывал козни СССР.

В соответствии со сведениями информаторов Берже, французские коммунисты начали интенсивную подготовку своих боевых групп. Советский Союз якобы скидывает им оружие с воздушных судов, вылетающих с аэродромов Германии и Югославии.

Вдобавок находившаяся в посольстве военная разведка США решила приплести к этой истории интернациональные бригады. Дескать, на юге страны коммунисты организовали подготовку из бывших выходцев из Испании пролетарских, вооруженных до зубов боевых подразделений,

militaryexp.com

Северный фронт 1 сезон 1-8, 9, 10 серия в озвучке Оригинал

Чем дальше уходят в историю годы Великой Отечественной войны, тем сильнее обрастают легендами и вымыслами, но желание больше рассказать о суровых и героических днях, о людях, которые, несмотря ни на что, в исключительно тяжёлое время выстояли и победили не проходит. То безобразие, которое сейчас выдаётся как правда о войне, искажает представление у нового поколения о том времени. Ошибки и не точности многих авторов усугубляют данную картину, тем самым теряется память о Великой Войне.

Война была для всех большой бедой, несчастьем. Но именно в это время люди проявляли нравственную суть и в данном фильме есть все, не показной героизм, дружба, верность, страх быть убитым, глупость, армейский юмор, влечение мужчины к женщине — всё это есть и это всё правда. В главных героях сериала воплотились самые лучшие черты народного характера: мужество, патриотизм, стремление к подвигу, трудолюбие, выносливость, гуманизм и глубокая вера в победу. Но самое ценное в них умение размышлять, умение осмыслить происходящее.

Любая легенда имеет две версии: одну официальную и одну настоящую. И этот фильм не исключение, конечно в нем присутствует художественный вымысел, но

он не искажает историю до неузнаваемости и мы верим этим милым парням Михасю (Филипп Азаров) и «Москалю» (Степан Бекетов), верим в их дружбу,

верим и жалеем искреннюю, немного наивную Риту (Нина Курпякова), актриса необыкновенно правдиво смогла передать внутренний, духовный мир, наиболее полно раскрывающийся в решающую минуту, верим человечному начальнику школы Корнееву (Борис Щербаков), верим бескомпромиссному капитану Дубко (Александр Кудренко)

Вот главное, ради чего стоит снимать такие фильмы. И создателям это удалось.
——
Фальсификация истории экранным методом
——
Если оценивать этот сериал с точки зрения актерской игры, то иногда в нем можно найти неплохие эпизоды. Сюжетная линия достаточно интересна, действие захватывает, трюки завораживают. Вообще трюкачество, с моей точки зрения, главное достоинство этого сериала. В том числе и историческое. А вот если подходить к фильму как к попытке воспроизвести исторические факты, то остается признать, что он не просто неисторичен, а антиисторичен. Реальные факты вывернуты наизнанку, навыдумано чего никогда не было, да и не могло быть вообще. О мелочах, связанных с костюмерией и обстановкой интерьеров, я говорить не стану, чтобы не отвлекаться от главного. Какие советские разведшколы в 1939-40 гг. да еще у линии фронта? Разведке вообще не придавалось никакого значения в начале войны. Она и не требовалась для двухнедельного блицкрига по Финляндии. Какие немецкие разведшколы у финнов? Это же откровенный бред. Немцы в Финляндии правдами и неправдами появились только после Московского мира 1940 г. Как это они могли устроить разведшколу в стране, которую предали в августе 1939 года и которой открыто помогали заклятые враги Германии — Англия и Франция? С Англией Германия на тот момент находилась в состоянии войны, поэтому наличие германских вояк в Финляндии тогда поставило бы под угрозу и переговорный процесс с англо-французами, да и сами военные поставки, от которых зависело положение финской армии. Какие гражданские лица в прифронтовой полосе на Карельском перешейке перед войной, а тем более после ее начала? Там же еще в 1936 году все население вычистили. А чего стоит бредятина с появлением финской артиллерии с грузовиками под Майнилой? Откуда всю эту чушь выискали, да еще подстраховались советским минометным расчетом на случай разоблачения? История с подрывом шлюза Сайменского канала — это просто ни в какие ворота! А женщины-снайперши откуда в 39-м взялись? Они же вообще появились на фронте лишь в 42-м!!!

Все-таки надо отдать должное одному историческому факту. В самый разгар финской войны на Карельском перешейке в район деревни Инкиля был заброшен отряд спецназа НКВД, часть бойцов которого сгорела на финских электрозаграждениях, но в фильме это как раз и не нашло отражения. В составе полков также действовали разведбатальоны, однако их функции в корне отличались от тактики групп диверсантов. Была и попытка забросить в тыл к финнам советский десант на лед озера Пюхяярви, но в самом начале она закончилась полным провалом. Вообще, если принимать это «произведение» за чистую монету, то возникает вопрос — как же при таких удачных героических действиях Красная Армия потеряла столько бойцов, застряла на плохо укрепленной линии противника на два месяца и даже Выборг взять не смогла?

Тогда получается, что задача сериала не следовать исторической правде, а представить события в стиле комильфо.

Одним из немногочисленных эпизодов, имеющих отношение к реальности, является сюжет с кукушками, который действительно развенчивает миф о них. Но в то время, когда разворачивались события, отраженные в фильме, об этом вообще никто не знал. Этот миф успешно просуществовал и во время Великой Отечественной. Все эти обстоятельства открылись сравнительно недавно.

Один из создателей серии признал, что в фильме присутствует художественный вымысел, но при этом утверждал, что такое могло быть. Лично я убежден, что не могло. Конечно, если дать волю фантазии, то из действительного хода событий можно было бы вывести логическое продолжение незавершенного действия, и в этом случае мы могли бы получить иную историческую картину. Однако вовсе не ту, что измыслили создатели сериала. Их ход мысли противоречит самой исторической логике и напоминает скорее метод подгонки под ответ, применяемый ленивыми школярами.

Собственно, суровой войны, каковой в действительности была финская, в фильме и нет. Вместо нее нам подсовывается суррогат приключенческого жанра, смикшированный из сцен, относящихся к эпизодам совершенно другого времени. Иными словами, если воспринимать это произведение серьезно, а не как фэнтези, то придется говорить о нем как о лживом истолковании истории, а ложь в деле патриотического воспитания молодежи приводит только к одному результату — разочарованию, неверию и нигилизму.

owl-cinema.me

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.