Исламское государство: территория войны
Александр Мишин убежден, что США не выгодно вести с Россией подковерные договоренности в духе «Украина в обмен на Сирию». Штаты, говорит эксперт, ведут опосредованную борьбу с группой оси Россия-Иран. «Сирия — узловая точка для поставок энергоносителей из Персидского залива в Европу. Такую же функцию выполняет Украина. Но Сирия — это лишь перспективный проект с большими рисками. Украина — действующая газовая магистраль в Европу», — говорит он.В геополитическом смысле, отмечает Мишин, ценность Украины выше, чем Сирии, так как последняя привязана еще и к Ираку. «Важно будущее ИГ. Если выживут и укрепятся — Россия сама автоматически потеряет Сирию, а для США не будет смысла менять ее на Украину. На этом фоне Ирану важно переориентировать продажи нефти и газа на Азию. Здесь может много выиграть Турция. Другими словами, Обама не будет менять Украину на Сирию, так как Путин постепенно теряет контроль над Ближним Востоком. Именно по этой причине в прошлом году Газпром резко активизировался в отношениях с Китаем», — добавил эксперт.
Такого же мнения придерживается и Александр Богомолов. «Идея о том, что США могут якобы обменять Украину на решение проблем на Ближнем Востоке — это следствие того, как форматы сотрудничества и противостояния преломляются в массовом сознании. Если посмотреть на реальность, возможности России помочь уничтожить ИГ близки к нулю.
Единственное, что всех интересует, говорит эксперт, — поддержка Россией режима Асада в Сирии. «Саудовская Аравия, враждебная Асаду, уже хотела добиться от РФ уступок по Сирии. В это воскресенье глава МИД Саудовской Аравии Сауд Аль-Фейсал выступил с жестким заявлением о позиции России (назвал политику РФ на Ближнем Востоке лицемерной, обвинил в соучастии в преступлениях режима Асада, — ред.) в сирийском конфликте. А ведь не так давно он посещал Москву с официальным визитом», — говорит Богомолов.
По его словам, Саудовская Аравия была заинтересована в лишении Асада российской поддержки, а Москва — в повышении цен на нефть. «После заявления Сауда Аль-Фейсала (министра иностранных дел Саудовской Аравии) можно сделать вывод о том, что торги провалились, подведена черта. Что уж тут говорить о США, когда речь идет о ценностях. Для США сдать Украину — это сдать всю европейскую систему безопасности. И никакое Исламское государство этого не стоит», — подытожил эксперт.
project.liga.net
Война с ИГИЛ . Глазами русского добровольца! (фото): kartam47 — LiveJournal
Что подвигло тебя сменить комфортный и безопасный образ жизни юриста на палящее сирийское солнце и перманентный риск погибнуть?
Постоянный риск умереть — это неотъемлемая часть жизни. Болезни, несчастные случаи, убийства: не стоит обольщаться, смерть рядом. Наша культура сделала смерть маргинальной, мы вытеснили её из собственного восприятия, поставили метку табу на ней и нацепили шутовской колпак кино и видеоигр в придачу. Большинство людей обманывают себя, думая, что что-то изменится, если они проживут пару лишних лет. Не рискуя ничем, они превратили свою жизнь в мещанское болото.
Не могу сказать, что это было какое-то особое решение — поехать в Сирию. Это обусловлено моим образом жизни и убеждениями. А история борьбы сирийских курдов против ИГИЛ, создание демократической автономии вдохновили меня и на некоторое время избавили от разочарованности в человеческом обществе.
Как родные отреагировали на твоё решение поехать в Сирию?
Из родных и близких о моих планах знали, может, пара человек. Потом чуть больше. Вообще, для меня это что-то вроде работы, а о работе дома я не говорю.
С какими сложностями ты столкнулся по пути в Сирию? Почему ты решил воевать именно в составе «Отрядов народной самообороны» и насколько сложно было попасть в их ряды?
Первая сложность: на подобные мероприятия нужны деньги, а я не фанат экономии. Тем не менее я на некоторое время притормозил с алкоголизмом и тусовочным мотовством. Это было ужасно, так как без стакана джина в руке реальность становится чересчур мерзкой.
Вторая проблема — это курды. То мой провожатый куда-то потерялся, то барзанисты границу закрыли. Но я в конце концов добрался до Рожавы.
В Сирийском Курдистане в воздухе витают правильные идеи: социал-демократия, секуляризм, феминизм, милитаризм. Впрочем, когда я туда ехал, то слабо разбирался во всех тонкостях. Прежде я интересовался возможностью присоединиться к иракским пешмерга, но тогда это было сложно. В ОНС всё просто: пишешь в Facebook, покупаешь билет до Ирака и в конце концов оказываешься там.
Расскажи немного о своём быте в лагере.
Ну, если именно о лагере, то есть относительном тыле, то там было весьма скучно. С курдами мы контактировали не так уж сильно, тусовались в своей добровольческой компании. Курдов ужасали слова «fuck», «asshole», что для нас нормально. Мы не интересовались ортодоксальным социализмом, скучали по пиву и кока-коле. Кроме того, нам так часто рассказывали о крутом Оджалане и революции, что крыша могла съехать. Бонусом в нашем отряде были турецкие сталинисты, и вот это совсем ад.
Потом наш отряд уменьшился до двух добровольцев: кто-то погиб, кто-то уехал, так что мы уже общались с теми курдами, кто не изводил пропагандой. На самом деле там прекрасные люди, лучше, чем здесь. Мы ведь редко общались с гражданскими, а ОНС — добровольческая армия, так что там определённый тип людей, готовых жертвовать за убеждения или за свою семью не из-под палки. Идеология немного портит портрет, но вот эти амёбообразные нытики из офисов, инфантильные активисты из наших уютных стран, репостящие новости в социальных сетях, в подмётки не годятся самому безумному сталинисту с «калашом». Неважно, каких взглядов человек придерживается, если не готов стоять за них всеми силами. В Рожаве люди сражаются за свои идеалы, и это чертовски здорово. Лучше может быть только добровольное затворничество в хрущёвке с чаем без сахара.
Быт в лагере достаточно однообразный. Два раза в сутки караул. Завтрак, обед, ужин готовили на всех по очереди. Никаких тренировок. Вечерами курды смотрели телевизор, читали книги. Мы сидели в смартфонах, тоже читали, слушали музыку, болтали о том о сём, сами занимались зарядкой, чистили оружие. В общем, хотели на передовую.
Бойцы «Международного батальона свободы»
Одна из главных особенностей YPG — женские отряды, которые принимают активное участие в боях с исламистами. Расскажи немного об этих девушках, действительно ли в отрядах равноправие?
На самом деле это достаточно сложный вопрос в плане особенности. В Израиле, КНДР, а теперь и в Норвегии обязательный призыв для девушек. Может быть, есть ещё какие-то страны, но сравнение с обязательным призывом некорректно, повторюсь: ОНС — добровольческая армия. А на добровольной основе женщины могут служить во многих странах. Не говоря уж о различных партизанских движениях.
Полного равноправия нет, но это не связано с дискриминацией женщин. Так, женщина может командовать мужским отрядом, но мужчины женским — нет. Я был в смешанном, там могут командовать и те и другие. Часть командиров — женщины, часть — мужчины. Что я могу сказать о девушках в ОНС? Они мне понравились гораздо больше, чем те девушки, с которыми я обычно сталкиваюсь в мирной жизни. Вряд ли смогу точно и кратко передать впечатления, короче, если вы смотрели «Навсикаю из долины ветров», то я сошлюсь на Миядзаки. Навсикая — это очень точный образ курдской девушки из ОНС.
Что ты можешь рассказать о противнике, после того как столкнулся с ним лицом к лицу? Вся эта безумная медиапропаганда ИГИЛ и ток-шоу из казней неверных — лишь способ устрашения или подобный ад там повсеместно поставлен на поток? Становился ли ты свидетелем этих зверств?
Лицом к лицу мы не сталкивались. Обычно боевые действия шли на приличной дистанции, когда ведение огня из штурмовых винтовок невозможно и перестрелка идёт между пулемётчиками и снайперами. Более близкий контакт был у штурмовых групп, но я состоял в группе закрепления и обороны либо в резервных группах при атаке. В нашей добровольческой компании в первом бою погиб Ариэль — доброволец из Ирана, после чего командиры неохотно отпускали нас в самое пекло. Лицом к лицу я видел только мёртвых игиловцев, и они выглядели достаточно мирно. Но это свойственно покойникам. Видел пару пленных, но это были какие-то ополченцы, обычное мужичьё из арабской деревни, поставленное под ружьё ИГИЛ, с китайскими «калашами».
В ИГИЛ казнят не только неверных, это также и мера наказания, применяемая к преступникам. Масс-медиа ИГИЛ демонизируют, изображая их не иначе, как толпу фанатиков, террористов и головорезов. Если бы это было так, они бы не контролировали территорию больше, чем у Асада. Всё гораздо хуже, они действительно претендуют на создание государства с функционирующей правовой системой, со всеми необходимыми социальными институтами. На самом деле ИГИЛ не сильно отличается от цивилизованной Европы и остального мира.
В 1945-м французские буржуа, которые не имели никакого отношения к Сопротивлению, выбегали на улицу, избивая и унижая женщин, спавших с нацистами. В 1990-х на Балканах албанцы и сербы резали друг другу головы так же бодро, как сейчас это делают на Ближнем Востоке. В Саудовской Аравии рубят головы, руки и ноги. То, как расправляются наркокартели в Мексике со своими жертвами, не придёт в голову большинству арабов. Мы ужасаемся тому, как игиловцы пускают пулю в голову очередной жертве, и с удовольствием поддерживаем экономику Китая, в котором приговорённых к смерти живьём разделывают на органы… ИГИЛ — отчасти вообще западное явление. Я не про теории заговора: там множество выходцев из Европы и Америки. ИГИЛ страшны не как головорезы: они страшны как социальное и политическое явление. СМИ представляют ИГИЛ как толпу «битцевских маньяков». На самом деле это очередная реинкарнация «вечного рейха». Часть политиков это понимает, поэтому Россия наконец направила туда свои самолёты и США пошли на переговоры с Ираном. Мы живём в аду, конечно, но если бы ИГИЛ удалось закрепиться, то мы бы из третьего круга переместились в четвёртый.
Разумеется, живьём казней я не видел: между нами всегда была дистанция выстрела. ИГИЛ не предлагает экскурсии для ОНС и не продаёт билеты на шоу. Для этого есть интернет. И публичные казни — лишь часть шоу. На трофейных ноутбуках нам показывали видео, где игиловцы раздают бесплатно еду, организуют суды. То, что американские военные называют завоеванием сердец и умов.
Девушка-сталинистка, Гире Сипи и турецкая граница
Слева направо: Россия, Великобритания, Нидерланды, Канада
Как ты можешь оценить военную подготовку исламистов? И какие в целом у тебя ощущения от боевых действий?
Подготовка у них так себе. Есть неплохие снайперы, артиллеристы, но в массе своей бога они любят больше, чем себя, отчего в атаку они идут в полный рост. Ходила байка, что какой-то игиловец с РПГ близко подобрался к позициям, вскочил, закричал «Аллах Акбар!» и, само собой, получил очередь из пулемёта, так и не успев выстрелить. Это близко к реалиям войны.
Как я сказал ранее, я был в группе закрепления. Это значит, что в наши задачи входило занятие освобождённых населённых пунктов и их удержание. Обороняться всегда легче. Самое неприятное на войне — это мины. Как те, что устанавливают на земле, так и те, что прилетают из миномёта. Первые всё-таки неприятней. В общем-то, я думал, что будет хуже, буду молиться и тому подобное. В метро спускаться или идти на корпоратив страшнее.
Большой ли процент местного населения симпатизирует исламистам? Как в целом оно относится к курдским повстанцам?
В Рожаве преобладает курдское население, так что курдам они симпатизировали больше. Разумеется, есть те, кто поддерживает исламистов, но большинство людей — инертная масса: придут исламисты — отпустят бороды, придут курды — сбреют бороды. Я мало контактировал с гражданскими.
Недавно стало известно о гибели в Сирии русского добровольца Максима Норманна, некоторые СМИ публикуют информацию и о других русских добровольцах. Ты прибыл в Сирию одним из первых, много ли ты повстречал там русских, поддерживал ли ты с ними контакты?
Русских не встречал. По словам военных, я был там первым русским, но вроде бы в ОНС были курды из СНГ. Я их не видел, но думаю, что они были. Познакомился с несколькими врачами, учившимися в Советском Союзе, и знал одного курда из ОНС, он на инженера в России учился.
Так как на тот момент я был единственным русским, могу сказать, что ко мне относились хорошо, хоть и доставали возгласами, почему я не большевик или не сталинист. Спрашивали, почему Россия не бомбит ИГИЛ, почему русские к ним не едут помогать строить социализм. Я сказал, что в России давно капитализм, многие удивлялись этому.
Оправдал ли этот боевой опыт твои ожидания? Как в целом ты его оцениваешь: он позитивный или негативный?
Мне не нравится война, хоть иногда нет выхода. В каком-то смысле я пацифист, хоть и считаю, что у любого приличного человека, как в Швейцарии, дома должна храниться штурмовая винтовка и запас патронов. Хочешь мира — готовься к войне, это правда.
Не знаю, приобрёл ли я какой-то опыт боевой опыт, английский вот подтянул, много книг интересных прочитал. С одной стороны, я увидел множество хороших людей: курды, добровольцы со всего мира. Но я также видел, как они умирают. Они умирают, потому что люди — заложники большой политики. Потому что большинству плевать. Нет чувства солидарности, нет сострадания, большинство людей готовы помогать неимущим лишь до той поры, пока это не вредит их комфорту. Но всё это я знал и раньше, в очередной раз лишь увидел подтверждение. Не люблю получать подтверждение своим мрачным идеям.
Тебе «посчастливилось» побывать в тюрьме Иракского Курдистана. Расскажи об этом инциденте.
Я помню твою просьбу отвечать поподробнее, но тут я всё-таки ограничусь парой слов: я три раза переписывал заметку об этом инциденте, но результат меня так и не устроил. Мне не понравилось.
Изменила ли эта война что-то в тебе?
Едва ли. До войны я хотел запереться в квартире, чтоб никого не видеть, и пить что-нибудь крепкое. Сейчас я хочу того же самого. Я нигилист, только без хорька и сабли. А ещё я похудел там, в Сирии, и постарел немного. А так, ничего особенного. Когда я был волонтёром на тушении пожаров в 2010-м, это меня впечатлило гораздо больше. Деревья мне всегда казались милее людей.
Решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 г. «Исламское государство» признано террористической организацией, деятельность которой в РФ запрещена.
kartam47.livejournal.com
| Место | Ирак Ирак, Сирия Сирия, Йемен Йемен, Ливия Ливия, |
|---|
ru-wiki.ru
как Москва смогла заставить боевиков ИГИЛ работать на себя » Военное обозрение
В Идлибе уже третий месяц идет странная война. Бывшие союзники ИГИЛ и «Ан-Нусра» (запрещены в РФ) с остервенением воюют друг против друга, а дивиденды при этом получают Москва, Тегеран и Дамаск. Между тем бывший союзник боевиков, Турция, смотрит на это с нескрываемым раздражением и понимает, что она уже ничего не может поделать. Как все это стыкуется с логикой? Да все очень просто на самом деле.
Местные и пришлые
Уже с 2014 года территория в Сирии и Ираке, подконтрольная ИГИЛ, стала местом, где американские наемники-фундаменталисты оттачивали свое мастерство и постигали искусство войны. Они, помогая своим «побратымам» в Сирии, готовились в будущем вернуться домой и стать ядром будущих террористических ячеек на своих территориях.
Тысячи боевиков из Европы, России, стран Азии и Африки. Все они стали «пришлым боевым ядром» так называемого халифата.
И все же значительную часть боевиков ИГИЛ вербовало из местных. Арабский менталитет, с одной стороны, штука тонкая (мелкие детали в поведении очень важны и часто становятся либо причиной дипломатических неудач, либо основой их успеха), а, с другой, простой как шпала (восток любит силу и подчиняется тем, кто ее показывает).
Целые племена Сирийской пустыни в 2014 году одно за одним переходили под знамена «халифата». В это время ИГИЛ быстро расширяло подконтрольную ему территорию, и многие местные племена были вынуждены войти в его состав. Они просто хотели сохранить свои жизни и платили налог кровью. Но некоторые делали это вполне добровольно и с дальним прицелом. Часть местных «лидеров» очень хотела обеспечить себе хорошее положение в новом террористическом «государстве» и вполне могла рассчитывать на это.
Все было для них хорошо, пока «халифат» был силен, но военная фортуна оказалась переменчива. Вмешательство России и последующий разгром игиловцев в центральной и восточной Сирии поставил перед недоделанным властителями пустыни дилемму: либо погибнуть вместе с «халифатом», либо завоевать прощение у законного правительства…
Клубок идлибских противоречий
Начало 2017 года для режима Асада было тревожным. С одной стороны в войне против «оппозиции» и ИГИЛ наметился явный перелом, а с другой — времени явно было мало. США заканчивали подготовку и развертывание сил под знаменами SDF. Они готовились не позднее лета перейти в широкомасштабное наступление, главной целью которого было не только «освобождение» большей части Сирии и недопущения на эту территорию правительственных сил, но и создание сухопутного коридора из Иордании в Курдистан. Это резко бы усилило позиции как курдов, так и всех других американских союзников в регионе и было бы весьма болезненным поражением для правительственных сил и их союзников.
Соглашение с боевиками в Идлибе и других анклавах «умеренных», заключенное в конце зимы 2017 года, было для Дамаска и Москвы настоящим подарком судьбы. Турция, их бывший противник, а ныне союзник, смогла обеспечить заключение перемирия, которое позволило «выключить» на полгода значительные силы «оппозиции». Благодаря этому Асад смог сконцентрировать свои силы против ИГИЛ и нанести им быстрое и решительное поражение, не допустив таким образом реализации американских планов.
В июле 2017 года в Идлибе произошел переворот, в результате которого вместо полностью подконтрольных Турции боевиков «Ахрар аль-Шам» к власти пришла группировка «Хайят Тахрир аш-Шам», сформированная на базе бывшей «Ан-Нусры».
Менее чем чрез месяц боевики Идлиба, чтобы хоть как-то поддержать своих игиловских «побратымов», по команде США предприняли концентрированное наступление в районе севернее Хамы.
Оно было отбито с большими потерями для наступающей стороны, но в августе 2017-го у САА хватало еще проблем с ИГИЛ, а потому нарушение «перемирия» сошло боевикам с рук. Между тем уже тогда стало понято, что без проведения военной операции против боевиков «Тахрира» гражданской войны в Сирии не завершить.
Но как ее начать, если после августовской провокации «умеренные» сидели тише воды, ниже травы? И тут нашлась работа для тех самых местных боевиков ИГИЛ, которые долго и упорно защищали Акербатский котел. Ситуация для тех, как мы уже поняли выше, сложилась довольно щепетильная. Но, судя по последовавшим позже событиям, стороны смогли найти удовлетворивший всех выход.
В последних числах октября небольшая недобитая банда ИГИЛ из Акербатского котла «прорвалась» сквозь позиции САА и с наскоку смогла отбить у «тахрировцев» три деревни. Против них были брошены крупные силы местных боевиков, но, вопреки ожиданиям и логике, «халифатовцы» не только не были разбиты, но и перешли в широкомасштабное наступление против своих бывших товарищей.
Причем война, которая далее велась в этом районе, с первых же дней была очень странная. Отряды ИГИЛ и части САА, находясь рядом, не замечали друг друга и с остервенением били общего врага, преследуя его зачастую вместе по параллельным дорогам, проходящих буквально в нескольких километрах друг от друга.
При этом ИГИЛ, не имея вообще никакого тыла и источников пополнения ЛС и боеприпасами, смогло отбить у «тахрировцев» территорию 20*40 км, на которых расположены десятки населенных пунктов. При этом часть первоначально занятой им территории оно без боев «сдало» правительственной армии (!!!).
Именно это дало САА железобетонный повод для вмешательства, чем она не преминула воспользоваться. А уже позже это вызвало понятную озабоченность в Анкаре, которую Москва и Тегеран таким нехитрым способом лишали в будущем влияния в северо-западной Сирии. А еще в Вашингтоне, который понимает, что армия Асада сегодня уничтожает его последние козыри. Но США уже ничего не могут с этим поделать, разве как открыто возмущаться и угрожать… Но самым обидным для американцев является то, что Москва и Дамаск применили для достижения результата боевиков ИГИЛ, которых Вашингтон создал в свое время совсем для других целей.
topwar.ru
10 войн, которые придут на смену войне с ИГИЛ | Аналитика
В войне с исламистами участвует множество сил, и, победив общего врага, они могут возобновить старые распри или начать новые.
Границы «халифата» ИГИЛ быстро сужаются. Группировка сдает свои позиции в Ираке и Сирии одну за другой. Война, во главе которой стоит США, достигла той стадии, когда возникает вопрос: а что будет потом?
Сейчас самым вероятным видится такой ответ: новая война.
Отчасти это связано с тем, что стратегия США по борьбе с ИГИЛ (организация признана террористический и запрещена в России) подразумевает опору на самых разных союзников и местные вооруженные формирования, которые зачастую конфликтуют друг с другом. Хотя все они воспринимают ИГИЛ как врага, большинство из них враждуют также и между собой. По мере того как эти отряды отвоевывают территорию у исламистов, они заявляют свои права на эти земли в такой форме, что появляется риск вооруженного конфликта с другими сторонами, тоже захватившими позиции в этом районе. Скоро за власть над бывшими территориями ИГИЛ начнутся новые войны.
Вот список десяти из них, порядок перечисления значения не имеет. Несомненно, будут и другие. Некоторые из них уже идут. Другие могут так и не начаться. Но любой из этих конфликтов может увеличить шансы ИГИЛ на спасение, так как война создает благоприятную почву для существования этой организации, и возможно, военное присутствие США в этом регионе затянется на долгие годы.
Война №1: Сирийские курды при поддержке США против арабов при поддержке Турции
Это одна из тех войн, что уже идут, и разрешить этот конфликт будет очень непросто. Турция, воюющая у себя дома против стремящихся к независимости турецких курдов, с тревогой наблюдала за тем, как сирийские курды при поддержке США взяли под контроль северо-восток Сирии.
Арабы из Сирийской свободной армии, находящиеся в союзе с Турцией, также противятся экспансии курдов, которые уже начали вторгаться на арабские территории. Поэтому, когда Турция две недели назад вторглась в Сирию, чтобы помочь сирийским повстанцам захватить часть территории ИГИЛ, было понятно, что в качестве противника рассматриваются не только боевики самопровозглашенного халифата, но и курды.
За этим последовали военные столкновения, и хотя США призвали обе стороны прекратить огонь, остается неясным, есть ли у американцев рычаги воздействия на своих враждующих союзников, которые смогут потушить разгорающийся конфликт.
Война №2: Турция против сирийских курдов
1/5 Ismail Coskun, IHA via AP
Это война будет похожей на войну №1, только в большем масштабе. На сегодня вторжение Турции в Сирию ограничивается только теми сирийскими территориями, занятыми ИГИЛ, где проживает, по большей части, арабское население. Но турок всерьез беспокоит существующее де факто курдское государство к востоку от этих земель.
Весной этого года курды объявили о своей автономии, и сейчас Турция строит вдоль границы стену, чтобы обезопасить себя от нового соседа. Если обстановка в регионе не станет менее напряженной, нельзя исключать прямого вторжения Турции в Сирийский Курдистан, где, кстати, находится небольшой лагерь армии США.
Война №3: Сирийские курды против сирийского правительства
Сирийское правительство также озабочено территориальными притязаниями со стороны курдов. До недавнего времени между ними сохранялся шаткий союз, и президент Сирии Башар Асад неоднократно заявлял о том, что его правительство снабжает курдов оружием. Но после того, как курды объявили о создании своей автономии, их отношения с Асадом испортились, и на территориях, контролируемых обеими сторонами, уже возникали вооруженные столкновения.
Сейчас между курдами и правительственными войсками заключено перемирие, но стремление курдов к самоуправлению явно не устраивает Асада, который объявил, что его целью является восстановление власти над всей территорией страны.
Война №4: США против Сирии
1/5 AP Photo/Bram Janssen
Это война могла разразиться в любой момент в течение последних пяти лет после того, как президент Обама потребовал смещения Асада. Войны не случилось, и это лучшее доказательство того, что обе стороны хотят избежать конфликта.
Сейчас кажется крайне маловероятным, что дело до этого дойдет. Однако есть несколько конфликтных зон, где по ходу войны с ИГИЛ формирования, поддерживаемые США, могут вступить в прямые столкновения с правительственными войсками Сирии. Одним из таких мест является Ракка, где в июне США и Сирия поддерживали соперничающие отряды, наступавшие с разных сторон. В прошлом месяце американцы подняли в воздух истребители, чтобы помешать сирийским бомбардировщикам атаковать позиции курдов.
Война №5: Турция против Сирии
Турецкое вторжение в Сирию пока что ограничивается столкновениями с ИГИЛ и курдами. Турция также предприняла шаги по улучшению отношений с Россией и Ираном, главными союзниками Асада, которые, судя по всему, не возражали против того, чтобы турецкие войска заняли северную Сирию.
Однако если турецкая операция против ИГИЛ пройдет успешно, турки скоро встретятся с сирийскими правительственными войсками, окружившими находящийся на оспариваемой территории город Алеппо. Это может плохо кончиться.
Война №6: Иракские курды против иракского правительства
Ситуация к востоку от Сирии на границе тающего «Исламского государства» и Ирака на сегодняшний день является более стабильной. Однако такой же запутанной и опасной. Точно так же как сирийские курды, которые расширили территории, находящиеся под их контролем, и угрожают целостности Сирии, иракские курды заняли области Ирака, находившиеся раньше во власти иракского правительства.
Правительство Ирака, поддерживаемое США, заявило, что собирается вернуть эти территории после того, как с ИГИЛ будет окончательно покончено. Иракские курды, поддерживаемые США, ответили, что не уступят ни пяди земли, за которую проливали свою кровь.
Этот конфликт возник еще до появления ИГИЛ и разгорится с новой силой после того, как с боевиками будет покончено.
1/5 AP Photo/Osama Sami, File
Война №7: Иракские курды против шиитского ополчения
У этой войны будут те же причины, что и у войны №6, с той лишь разницей, что она уже вот-вот начнется. Шиитские ополченцы, многих из которых поддерживает Иран, сыграли ведущую роль в завоевании некоторых территорий ИГИЛ, ударив по боевикам с севера со стороны Багдада. Там они столкнулись с поддерживаемыми США бойцами пешмерги, атаковавшими с юга из Иракского Курдистана. По крайней мере, в одном месте, Туз-Хурмату, уже произошли бои между курдами и шиитами.
Однако и сами курды не представляют собой единой силы ни в Сирии ни в Ираке, что открывает возможности для:
Война № 8: Курды против курдов
Это, пожалуй, самый запутанный из всех возможных сценариев, но при этом вполне вероятный. Курды между собой расходятся во мнениях абсолютно во всем, кроме мечты о создании курдского государства.
Иракские курды разделены на две группировки, которые вели между собой кровопролитную гражданскую войну в 1990-е. Одна из этих партий является заклятым врагом курдов, контролирующих северную Сирию. Другая же находится в союзе с сирийскими курдами, которые и сами далеки от единства.
Возможны разные варианты конфликтов между поддерживаемыми США курдскими формированиями: в Сирии, в Ираке, или одновременно везде.
Война № 9: Сунниты против шиитов и/или курдов
В войне с ИГИЛ города и деревни, где большая часть населения является арабами-суннитами, были заняты курдскими или шиитскими отрядами. Многие сунниты объединились с ними, чтобы вместе сражаться с боевиками ИГИЛ. Многие испытали чувство громадного облегчения, когда захватчики были побеждены.
Однако известны случаи, когда шииты и курды преследовали суннитов на освобожденных территориях. Суннитов выгоняли из принадлежащих им домов, а многих мужчин арестовывали. В отсутствии настоящего мира, при котором будет достигнуто политическое урегулирование и будут гарантированы права суннитов, может возникнуть новая угроза суннитского сопротивления.
Война № 10: Остатки ИГИЛ против всех остальных
1/5 Reuters
ИГИЛ все еще контролирует значительную территорию в Сирии и Ираке. Боевые действия по захвату двух его столиц, Мосула и Ракки, пока что не начались. Если войска, которые должны участвовать в этих операциях, начнут сражаться между собой, битвы за Мосул и Ракку могут быть отложены на неопределенный срок.
Даже если этого не произойдет, перечисленные выше конфликты, если их не решить, надолго сделают ситуацию в регионе нестабильной. Военные успехи, если их не подкрепить политическим урегулированием, порождают еще больший хаос и беззаконие, из-за чего, собственно, и возникло ИГИЛ. Если текущая война породит новые войны, группировка может устоять.
ru.ihodl.com
Война с ИГИЛ заканчивается. И что же дальше? Мнение
Как известно, на границе Сирии и Ирака существует квазигосударственное образование ИГИЛ (или по-другому ДАИШ), занимающее часть территорий обеих этих стран.
Ну а так как оно мечтает, то его, естественно, освобождают — с востока (со стороны Ирака) американцы (ну то есть как бы американцы — там всякая сборная солянка, условно именуемая «антитеррористической коалицией»), а с запада (со стороны Сирии) — собственно сирийские войска, активно поддерживаемые Россией и Ираном.
А с севера наступают курды.
Медленно но верно, сирийские войска и войска «антитеррористической коалиции», а также курдское ополчение, движутся навстречу друг другу, сжимая словно в тисках ИГИЛ.
Правда, по ходу пьесы возникает довольно много «неудобных» вопросов.
Например, не совсем понятно, каким образом удаётся такому небольшому государственному образованию как ИГИЛ, не имеющему выхода к морям, окружённому кольцом фронтов и занимающему в основном пустынные и полупустынные территории, так долго сражаться на несколько фронтов сразу? Откуда они получают столько оружия, запчастей, медикаментов, боеприпасов, средств связи? Как к ним попадают тысячи добровольцев со всего света? И что же это за террористы, которые удерживают за собой уже долгое время территорию, которая сравнима с европейским государством средних размеров?..
Давайте себе представим, что гитлеровцы, окружённые в Сталинграде, в конечном счёте просто сели бы на автобусы и укатили бы к себе за линию фронта. Разве такой финал, можно было бы назвать победой?..
Но хрен с ним, зажмурившись поверим Киселёвым-Соловьёвым-Бабаянам на слово, что ИГИЛ — это всего лишь толпа бородатых дремучих террористов-отщепенцев, которые только в силу какого-то необъяснимого чуда сражаются со своими противниками так, что это сделало бы честь очень серьёзной стране.
Однако как бы там ни было, сегодня уже ясно, что финал не за горами. Сирийские войска (при поддержке России и Ирана) взяли в конце концов Алеппо и окончательно отбили Пальмиру. А войска проамериканской коалиции взяли Мосул, вступили на территорию Сирии и, совместно с курдами, окружили столицу ИГИЛ, город Ракку.
Конечно, ИГИЛовцы ещё будут какое-то время сопротивляться. Но тем не менее, уже во весь рост встаёт вопрос: А что дальше-то?.. Ну вот разгромят окончательно ИГИЛ — и что потом?..
Там каждый крутит своё кино, каждый ищет своей выгоды.
Соединённые Штаты, Россия, Иран, Турция, Израиль, Саудовская Аравия, сирийское правительство Башара Асада, проамериканское правительство Ирака, курды, и даже крохотный, находящийся на удалении Катар — все пытаются ловить рыбку в этой мутной воде.
Пока их ещё сдерживает и даже как-то сплачивает, наличие недобитых войск ИГИЛ. Но что будет после того как они встанут лицом к лицу друг с другом, и между ними уже не будет никаких ИГИЛовцев?..
Кто-то говорит о том, что ситуация сегодня схожа с той, которая сложилась в конце Второй Мировой войны, когда американцы и англичане, наступавшие с запада — встретились лицом к лицу с советскими войсками, наступавшими с востока. Обе стороны смотрели друг на друга с недоверием и Гитлер в последние дни своего существования очень надеялся, что они передерутся…
Лидеры СССР, США и Великобритании, ещё в 1943 году встретились друг с другом в Тегеране и обсудили все вопросы.
Потом они ещё раз встретились — в начале февраля 1945 года, в Ялте. И договорились о послевоенном устройстве мира.
И наконец, они в третий раз встретились в Потсдаме, в конце июля — начале августа (то есть тогда, когда уже была повержена Германия, но ещё сражалась Япония).
Так что лидеры великих держав той эпохи, вовсе не пускали дело на самотёк, не дожидались подобно беременной старшекласснице, когда всё само собой рассосётся. Они ещё до окончательной победы обсудили друг с другом все насущные вопросы. Потому что понимали — такие дела должны обсуждаться заранее. И достигнутые соглашения — должны выполняться.
Ничего подобного не проглядывает сегодня.
А это значит, что спустя не такое уж долгое время (возможно этим летом, или осенью), дело может дойти до тяжелейшего международного кризиса — когда страны-победительницы захотят победить уже друг друга.
Понимаете?
Мы приближаемся к такому витку противостояния, который может в конце концов перерасти в полномасштабную войну.
Сейчас президент Сирии Башар Асад, уже открыто говорит о том, что американцев, после победы, придётся из Сирии вышвырнуть.
Но кто будет их «вышвыривать»? Сирийские войска, которые с ИГИЛовцами-то справляются с трудом, в час по чайной ложке?.. Иранцы, которые только недавно добились отмены санкций?.. Турки, которые, как бы там ни было, состоят в НАТО?..
Кто?!
Не надо быть Нострадамусом чтобы понять — в этом деле Асад рассчитывает на Россию.
Нет ни малейших сомнений в том, что со своей стороны, американцы и их союзники тоже мечтают вышвырнуть из Сирии Асада и русских.
А курды мечтают о своём независимом государстве, что очень не нравится Сирии, Турции, Ираку и Ирану — но вполне устраивало бы Соединённые Штаты и Израиль. Россия оказывается при этом в двусмысленной ситуации, потому что формально, у Москвы с курдами сложились неплохие отношения — но при этом ещё более неплохие отношения у Москвы с Асадом и с Ираном…
И в конце концов, куда денутся те же ИГИЛовцы, выдавленные из Сирии и Ирака? Где появятся их хорошо вооружённые отряды, получившие колоссальный боевой опыт? Под чьим патронажем они окажутся? Где найдут пристанище и покровительство?..
Тут не мешало бы вспомнить и об Украине, где уже не очень-то и скрывают, что любые там Минские соглашения — это всего лишь сугубо временная передышка, которая должна завершиться чем-то вроде «Хорватского варианта».
А что такое «Хорватский вариант»?
Дело в том, что в 1991 году, в Хорватии произошло примерно то же самое, что в 2014 году произошло на Украине. То есть, после того как Хорватию возглавили националисты — жившие на окраине Хорватии сербы, при некоторой поддержке со стороны Сербии, создали своё государство, которое называлось Сербская Краина.
Хорватия тогда была ещё слабой и поэтому пошла на заключение перемирия.
Через четыре года, в 1995 году, создав при активной поддержке Запада достаточно боеспособную армию — хорваты осуществили операцию «Буря», в ходе которой за пять дней ликвидировали основную часть Сербской Краины.
Остаток Краины, так называемая Восточная Славония, деморализованный и оставленный без помощи со стороны Сербии — капитулировал без сопротивления.
Все подписанные при посредничестве Запада соглашения, были нарушены. Все гарантии Запада, данные Сербской Краине — пошли коту под хвост. Более того, во время осуществления операции «Буря», прямо пострадали иностранные миротворцы. При этом боевые действия сопровождались массовым изгнанием сербского населения, этническими чистками, многочисленными убийствами и безудержными грабежами.
И Запад молчал…
Если бандеровцы захотят повторить действия хорватов в условиях Донбасса, то скорее всего наступать они будут в лоб, внезапно, кинжальными ударами (когда войска сосредотачиваются в одном месте и таким образом на узком участке фронта создаётся многократное превосходство в живой силе и технике), по трём направлениям — на Донецк, Макеевку и Горловку. Это крупнейшие города неподконтрольной Киеву ДНР. После их взятия (если оно произойдёт) сопротивление вооружённых сил ДНР будет в основном сломлено и остальную территорию добьют без особого труда. После чего вторгнутся в ЛНР. Или не вторгнутся, а просто предъявят ультиматум и дадут на его исполнение от 24 до 48 часов. Луганское руководство, убедившись что соседняя Донецкая республика ликвидирована, что теперь ЛНР с трёх сторон окружена украинскими войсками и что Россия бездействует, ограничиваясь лишь устными протестами — может быть и не осмелится на вооружённое сопротивление…
Потери укровойск конечно при этом будут серьёзные, но про них в случае победы особо вспоминать и печалиться не станут.
А на российскую территорию хлынет неудержимый поток беженцев — что конечно же, не прибавит бонусов российской экономике и разумеется ударит по авторитету власти.
Надо ведь помнить о том, что для Хорватии, после её победы в 1995 году — испытания в основном закончились.
А вот для Сербии — только начались.
Дискредитированное в глазах собственных граждан, сербское правительство Милошевича (оставившее без поддержки краинских сербов), зашаталось. Хотя Милошевичу казалось что он вполне контролирует обстановку — ему это именно казалось.
Впереди у Сербии было отделение Косова и бомбёжки натовской авиацией, государственный переворот и выдача Милошевича на суд в Гаагу, откуда он живым уже не вернулся…
Так вот, если Россия позволит Украине ликвидировать ДНР и ЛНР по хорватскому сценарию, то для Украины на этом основные испытания наверное закончатся.
А для России они только начнутся.
Ведь в России немало таких регионов, которые можно сравнить с Косово. И если Россия потерпит столь очевидное поражение — потенциальные сепаратисты воспрянут духом.
Среди российской бизнес — и политической элиты, хватает тех, кто втихаря мечтает о замирении с Западом путём сдачи кое-кого из руководства на растерзание в ту же Гаагу. Просто пока что, до поры до времени — они боятся поднять глаза…
Я не знаю, хватит ли у Киева духу на решительные действия. Но если они решатся, то это произойдёт именно в 2017 году. Ведь в следующем, 2018 году, в России состоятся выборы. А к выборам — и это все понимают — Кремль обязательно подготовит какой-нибудь сюрприз, который позволит нейтрализовать происки противников и поднимет рейтинг власти. Поэтому, повторюсь — решительных действий следует ждать именно в этом году.
Януковичу тоже не дали досидеть в президентском кресле один год. Потому что хорошо понимали — к выборам он подготовится, что-нибудь придумает, в момент выборов его сковырнуть будет очень трудно…
Сейчас на Украине банально ждут большого тепла. Ведь как правило, серьёзные боевые действия начинаются летом.
А может быть в Киеве как раз ждут обострения в Сирии.
Обратите внимание, что американцы в Сирии явно прощупывают кремлёвских. То ракетный удар нанесли, то странная история с отравляющими веществами произошла (или не произошла, но была шумно анонсирована)…
Понимают ли наши российские власть имущие, что в Сирии и в Донбассе приближается момент истины?
Осознают ли они, что события начинают принимать угрожающий оборот?
Готовы ли кремлёвские к резкому обострению ситуации? Или будут хлопать глазами до последнего, пока гром не грянет?..
По идее — вроде бы должны понимать.
Но это именно по идее.
Сталин вон тоже, в 1941 году по идее должен был понимать, что Гитлер вот-вот нападёт на Советский Союз. Должен был — но не понимал.
И Рузвельт должен был понимать, что Япония вот-вот нападёт на Соединённые Штаты. Но не понимал.
Это нередко так бывает, что сидящие на верхотуре, начинают парить в облаках и всерьёз воображают что всё у них под контролем и что всё будет так, как им хочется.
А жизнь ведь — штука сложная. В жизни далеко не всегда, дважды два равно четырём…
Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники
news24today.info
как Москва смогла заставить боевиков ИГИЛ работать на себя
В Идлибе уже третий месяц идет странная война. Бывшие союзники ИГИЛ и «Ан-Нусра» с остервенением воюют друг против друга, а дивиденды при этом получают Москва, Тегеран и Дамаск. Между тем, бывший союзник боевиков, Турция, смотрит на это с нескрываемым раздражением и понимает, что она уже ничего не может поделать. Как все это стыкуется с логикой? Да все очень просто, на самом деле…
Местные и пришлые
Уже с 2014 года территория подконтрольная ИГИЛ в Сирии и Ираке стала местом, где американские наемники фундаменталисты оттачивали вое мастерство и постигали искусство войны. Они, помогая своим «побратымам» в Сирии, готовились в будущем вернуться домой и стать ядром будущих террористических ячеек на своих территориях.
Тысячи боевиков из Европы, России, стран Азии и Африки. Все они стали «пришлым боевым ядром» так называемого «халифата».
И все же значительную часть боевиков ИГИЛ вербовал из местных. Арабский менталитет с одной стороны штука «тонкая» (мелкие детали в поведении очень важны и часто становятся либо причиной дипломатических неудач, либо основой их успеха), а с другой простой как шпала (восток любит силу и подчиняется тем, кто ее показывает).
Целые племена Сирийской пустыни в 2014 году одно за одним переходили под знамена «халифата». В это время ИГИЛ быстро расширял подконтрольную ему территорию и многие местные племена были вынуждены войти в его состав. Они просто хотели сохранить свои жизни и платили налог кровью. Но некоторые делали это вполне добровольно и с дальним прицелом. Часть местных «лидеров» очень хотели обеспечить себе хорошее положение в новом террористическом «государстве» и вполне могли рассчитывать на это.
Все было для них хорошо, пока «халифат» был силен, но военная фортуна оказалась переменчива. Вмешательство России и последующий разгром игиловцев в центральной и восточной Сирии поставил перед недоделанным властителями пустыни дилемму, либо погибнуть вместе с «халифатом», либо завоевать прощение у законного правительства…
Клубок идлибских противоречий
Начало 2017 года для режима Асада было тревожным. С одной стороны в войне против «оппозиции» и ИГИЛ наметился явный перелом, а с другой, времени явно было мало. США заканчивали подготовку и развертывание сил под знаменами SDF. Они готовились не позднее лета перейти в широкомасштабное наступление, главной целью которого было не только «освобождение» большей части Сирии и недопущения на эту территорию правительственных сил, но и создание сухопутного коридора из Иордании в Курдистан. Это резко бы усилило позиции как курдов, так и всех других американских союзников в регионе и было бы весьма болезненным поражением для правительственных сил и их союзников.
Соглашение с боевиками в Идлибе и других анклавах «умеренных», заключенное в конце зимы 2017 года, было для Дамаска и Москвы настоящим подарком судьбы. Их бывший противник, а ныне союзник, Турция, смогла обеспечить заключение перемирия, которое позволило «выключить» на полгода значительные силы «оппозиции». Благодаря этому Асад смог сконцентрировать свои силы против ИГИЛ и нанести им быстрое и решительное поражение, не допустив, таким образом, реализации американских планов.
Тем временем, в июле 2017 года в Идлибе произошел переворот, в результате которого вместо полностью подконтрольных Турции боевиков «Ахрар аль-Шам», к власти пришла группировка «Хайят Тахрир аш-Шам», сформированная на базе бывшей «Ан-Нусры».
Менее чем чрез месяц боевики Идлиба, чтобы хоть как-то поддержать своих игиловских «побратымов» по команде США предприняли концентрированное наступление в районе севернее Хамы.
Оно было отбито с большими потерями для наступающей стороны, но в августе 2017-го у САА хватало еще проблем с ИГИЛ, а потому нарушение «перемирия» сошло боевикам с рук. Между тем, уже тогда стало понято, что без проведения военной операции против боевиков «тахрира», гражданской войны в Сирии не завершить.
Но как ее начать, если после августовской провокации «умеренные» сидели «тише воды и ниже травы». И тут нашлась работа для тех самых местных боевиков ИГИЛ, которые долго и упорно защищали Акербатский котел. Ситуация для тех, как мы уже поняли выше, сложилась довольно щепетильная. Но, судя по последовавшим позже событиям, стороны смогли найти удовлетворивший всех выход.
В последних числах октября небольшая недобитая банда ИГИЛ из Акербатского котла, «прорвалась» сквозь позиции САА и с наскоку смогла отбить у «тахрировцев» три деревни. Против них были брошены крупные силы местных боевиков, но, вопреки ожиданиям и логике «халифатовцы» не только не были разбиты, но и перешли в широкомасштабное наступление против своих бывших товарищей.
Причем война, которая далее велась в этом районе, с первых же дней была очень странная. Отряды ИГИЛ и части САА, находясь рядом, не замечали друг друга и с остервенением били общего врага, преследуя его зачастую вместе по параллельным дорогам, проходящих буквально в нескольких километрах друг от друга.
При этом ИГИЛ, не имея вообще никакого тыла и источников пополнения ЛС и боеприпасами смог отбить у «тахрировцев» территорию 20*40 км, на которых расположены десятки населенных пунктов. При этом часть первоначально занятой им территории он без боев «сдал» правительственной армии (!!!).
Между тем, именно это дало САА железобетонный повод для вмешательства, чем она и не преминула воспользоваться. А уже позже, это вызвало понятную озабоченность в Анкаре, которую Москва и Тегеран таким нехитрым способом лишали в будущем влияния в северо-западной Сирии. А еще в Вашингтоне, которых понимает, что армия Асада сегодня уничтожает его последние козыри. Но США уже ничего не могут с этим поделать, кроме как открыто возмущаться и угрожать. Но самым обидным для американцев является то, что Москва и Дамаск применили для достижения результата боевиков ИГИЛ, которых Вашингтон создал в свое время для совсем других целей.
pravdoryb.info