Чему война во Вьетнаме научила американцев. Отрывок из книги британского историка
Почти полвека назад, в 1975 году, США завершили вьетнамскую войну — самую неудачную для себя кампанию в XX веке. Ее сопровождали победы на поле боя, карательные операции в тылу, растущее чувство изоляции и неприятие местных жителей. Это война, на которой американцам не хватило мягкой силы, а симпатии большинства, вопреки всем усилиям, достались коммунистам.
Об этом — в книге Макса Хейстингса «Вьетнам: история трагедии. 1945–1975» (издательство «Альпина нон-фикшн»). Автор прошел через 11 военных конфликтов, возглавлял издание Daily Telegraph, по совокупности заслуг был посвящен в рыцари. Его новая работа основана на новаторском в историографии принципе — показе войны через личный опыт большого числа ее участников. ТАСС публикует фрагмент, посвященный итогам противостояния.
© «Альпина нон-фикшн»Некоторые утверждают, что нельзя проводить параллели между войной США во Вьетнаме и их военными кампаниями в Ираке и Афганистане в XXI в.
В результате многие перестают ценить жизнь не только врага, но и гражданских лиц, представителей чужого для них народа, особенно когда сами несут большие потери. Во Вьетнаме рядовые часто выражали недоумение и недовольство по поводу правил применения военной силы, призванных ограничить жертвы среди гражданского населения. Один из них, Майкл Герр, с возмущением писал: «Что за дерьмовый способ воевать?.. Я имею в виду, если нам нельзя стрелять в этих людей, что мы здесь делаем?» Американские военнослужащие во Вьетнаме, 1965 год
© Tim Page/CORBIS/Corbis via Getty ImagesОчень трудно добиться безупречного поведения от молодых людей со смертоносным оружием в руках, которые — как и большинство солдат во всей войнах — страдают от холода или жары, голода и жажды, запора или диареи, вечной грязи и проливных дождей, находятся на пределе своих сил и нервов, постоянно держа палец на спусковом крючке, потому что это их единственный способ выжить. Как показывает пример Второй мировой войны, оккупанты могут подавить сопротивление силой.
В то же время не может не шокировать спокойное отношение широкой американской общественности к массовой резне в Милай и другим подобным инцидентам: опрос, проведенный журналом Time, показал, что большинство американцев считают: «Такое происходит во всех войнах. Между тем мерой нравственности любого общества является не то, совершают ли его солдаты периодические бесчинства, но считаются ли они приемлемыми на институциональном уровне, как это было в гитлеровской Германии, Японии во время Второй мировой войны — обществ, чрезвычайно далеких от культуры современной западной демократии.
На эту тему
Американцы совершили еще одну фатальную ошибку, нанимая вьетнамцев чистить ботинки для своих рядовых солдат и убирать их казармы. Американские командиры на местах уделяли достаточно много внимания программам помощи гражданскому населению. Но, будучи профессиональными военными, они считали своим главным делом войну. Большинство было убеждено, что, если их войска не воюют, они не отрабатывают свой хлеб. Кроме того, честолюбие заставляло кадровых офицеров пополнять свой счет боевых побед и заслуг, чтобы получить повышение по службе. Вряд ли они могли получить очередную звездочку, рапортуя об открытии новых школ или количестве деревень, обслуженных их военными медицинскими бригадами MEDCAP: никто не заработал медаль Почета, развозя конфеты по детским домам.
На поздних этапах, когда партизанская война сменилась классическими военными действиями, американцы со своей подавляющей огневой мощью, вполне вероятно, могли бы победить коммунистов, если бы к тому времени американский народ окончательно не потерял волю к борьбе. Но даже в случае военной победы сложно сказать, к чему бы все это привело: сайгонский режим пользовался ничтожной поддержкой населения, и не было никаких предпосылок к тому, что это может измениться.
Возможно, только непосредственно испытав на себе, что такое коммунизм, и заплатив за это ужасную цену, народ Южного Вьетнама мог бы отвергнуть этот путь.
На эту тему
Война обошлась США намного дешевле, чем война в Ираке два поколения спустя. Однако истинная цена была заплачена не деньгами и даже не жизнями погибших американцев — в пересчете на процентную долю населения это было даже меньше, чем потери в Корейской войне. Главной платой за эту войну стала национальная травма, нанесенная Америке. Нил Шиэн отмечает, что предыдущий исторический опыт показал американцам, что вести зарубежные войны — неплохая идея: «Вы выигрываете войну и возвращаетесь домой победителями. Но из Вьетнама мы вернулись проигравшими, потеряв столько людей. Все остальные военные мемориалы посвящены победам. Мемориал ветеранам вьетнамской войны — это символ поражения и напрасных смертей». Армии США и Корпусу морской пехоты потребовалось много лет, чтобы из сборища мятежного сброда, в который они деградировали на последних этапах войны, снова стать впечатляющей боеспособной силой.
Американские военнослужащие во Вьетнаме, 1968 год
© Bettmann/Getty ImagesВойна во Вьетнаме нанесла сокрушительный удар по вере американского народа в свое военное и моральное превосходство, которая была порождена результатом Второй мировой войны и подкреплена настолько потрясающим экономическим прогрессом, что этому, казалось, есть единственное логичное объяснение: такова воля Всевышнего. Генерал Уолт Бумер сказал: «Эта война изменила нашу страну больше, чем любое другое событие в недавней истории. Она породила недоверие и неуверенность, которые мы до сих пор не сумели преодолеть».
Хотя преклонение молодых антивоенных активистов перед Хо Ши Мином, Мао Цзэдуном, Че Геварой и им подобными свидетельствовало не более чем о наивной слепоте, сторонники этого движения были абсолютно правы, называя войну во Вьетнаме катастрофой. Когда в одном из интервью у Даниэля Эллсберга спросили, как он может оправдать свое решение опубликовать 7000 страниц разоблачительных секретных «документов Пентагона», он ответил вопросом на вопрос: «Интересно, приходило ли вам в голову спросить у кого-либо из должностных лиц [причастных к эскалации войны], как они оправдывают свое решение 
Уолт Бумер, командовавший экспедиционными силами морской пехоты в первой войне в Персидском заливе, сказал, что вынес из вьетнамской войны главный урок: «Говори правду».
Бывший штурман ВВС США озвучил такую оценку: «Конечно, я горжусь тем, что был членом экипажа B-, но последние сорок с лишним лет я пытался забыть эту проклятую войну… Это было бесполезной тратой времени, денег и человеческих жизней…»
Семь причин поражения США во Вьетнаме — Российская газета
15 января 1973 года армия США и их союзников прекратили проводить боевые операции во Вьетнаме. Миролюбие американских военных объяснялось тем, что после четырехлетних переговоров в Париже участники вооруженного конфликта достигли определенного соглашения. Через несколько дней, 27 января, был подписан мирный договор. Согласно достигнутым договоренностям американские войска, потеряв с 1965 года убитыми 58 тысяч человек, покинули Южный Вьетнам. До сих пор историки, военные и политики не могут однозначно ответить на вопрос: «Как американцы проиграли войну, если они не проиграли ни одного сражения?».
1. Адская дискотека в джунглях. Так американские солдаты и офицеры называли вьетнамскую войну. Несмотря на подавляющее превосходство в вооружении и силах (численность воинского контингента США во Вьетнаме в 1968 году составляла 540 тысяч человек) им не удалось победить партизан. Даже ковровые бомбардировки, во время которых американская авиация сбросила на Вьетнам 6,7 миллиона тонн бомб, не смогли «загнать вьетнамцев в каменный век». При этом потери армии США и их союзников постоянно росли. За годы войны американцы потеряли в джунглях 58 тысяч человек убитыми, 2300 пропавшими без вести и свыше 150 тысяч ранеными. При этом в список официальных потерь не попали пуэрториканцы, которые нанимались в американскую армию, чтобы получить гражданство Соединенных Штатов. Несмотря на отдельные успешные военные операции, президент Ричард Никсон понял, что окончательной победы одержать не удастся.
2.
Деморализация армии США. Дезертирство во время вьетнамской кампании было достаточно широким явлением. Достаточно вспомнить, что прославленный американский боксер-тяжеловес Кассиус Клей на пике своей карьеры принял ислам и взял себе имя Мохаммед Али, чтобы не служить в американской армии. За этот поступок он был лишен всех титулов и отстранен от участия в соревнованиях более чем на три года. После войны президент Джеральд Форд в 1974 году предложил помилование всем, уклонившимся от призыва и дезертирам. С повинной явились свыше 27 тысяч человек. Позже, в 1977 году, следующий глава Белого дома Джимми Картер помиловал тех, кто сбежал из США, чтобы не быть призванным.
3. «Мы знали, что запасы бомб и ракет истощатся у вас раньше, чем боевой дух у наших бойцов», — заявил американскому историку и ветерану войны в Индокитае Дэвиду Хэкворту бывший вьетконговец Бэй Као. Он также добавил: «Да, мы были слабее в материальном отношении, но наш боевой дух и воля были сильнее, чем у вас.
Наша война была справедливой, а ваша — нет. Ваши пехотинцы знали это, равно как и американский народ». Эту позицию разделяет историк Филипп Дэвидсон, который написал: «На протяжении всей войны Соединенные Штаты мало задумывались над политическими, экономическими и психологическими последствиями их военных операций. Никто не обращал внимания на гибель мирного населения, ненужные разрушения, а между тем и то и другое производило негативный политический эффект».
4. Народная война. Большинство вьетнамцев было на стороне партизан. Они обеспечивали их продовольствием, разведывательной информацией, давали рекрутов и рабочие руки. В своих трудах Дэвид Хэкворт цитирует изречение Мао Цзэдуна о том, что «народ является для партизан тем, чем является вода для рыбы: удалите воду — и рыба погибнет». «Фактором, спаивавшим и цементировавшим коммунистов с самого начала, являлась их стратегия революционно-освободительной войны. Без этой стратегии победа коммунистов оказалась бы невозможной.
Вьетнамскую войну нужно рассматривать через призму стратегии народной войны, что это не есть вопрос живой силы и техники, что подобные вещи не имеют отношения к проблеме», — писал другой американский историк Филипп Дэвидсон.
5. Профессионалы против любителей. Солдаты и офицеры армии Вьетнама были гораздо лучше американцев подготовлены к войне в джунглях, так как воевали за освобождение Индокитая со времен Второй мировой войны. Сначала их противником была Япония, затем Франция, потом США. «Находясь в Май Хиепе, я встретился также с полковниками Ли Ла-мом и Данг Виет Меем. Они почти 15 лет прослужили командирами батальонов, — вспоминает Дэвид Хэкворт. — Средний американский батальонный или бригадный командир служил во Вьетнаме в течение одного шестимесячного срока. Лама и Мея можно было сравнить с тренерами профессиональных футбольных команд, играющих каждый сезон в финале за суперприз, тогда как американские командиры были как розовощекие учителя математики, поставленные вместо наших профессиональных тренеров, принесенных в жертву карьеризму.
Чтобы стать генералами, наши «игроки» рисковали жизнью, командуя батальонами во Вьетнаме в течение шести месяцев, и Америка проиграла».
6. Антивоенные протесты и настроения американского общества. Америку сотрясали многотысячные демонстрации протеста, направленные против войны во Вьетнаме. Новое движение, хиппи, появилось из молодежи, протестующей против этой войны. Кульминацией движения стали так называемый «Поход на Пентагон», когда в октябре 1967 года в Вашингтон съехалось до 100 тысяч молодых людей, протестующих против войны, а также протесты во время съезда Демократической партии США в Чикаго в августе 1968 года. Достаточно вспомнить, что выступавший против войны Джон Леннон написал песню «Дайте миру шанс». Среди военнослужащих распространились наркомания, самоубийства, дезертирство. Ветеранов преследовал «вьетнамский синдром», из-за чего тысячи бывших солдат и офицеров сводили счеты с жизнью. В таких условиях продолжать войну было бессмысленно.
7. Помощь Китая и СССР. Причем, если товарищи из Поднебесной предоставляли главным образом экономическую помощь и живую силу, то Советский Союз предоставлял Вьетнаму самое совершенное свое вооружение. Так по грубым подсчетам помощь СССР оценивается в 8-15 миллиардов долларов, а финансовые издержки США, исходя из современных подсчетов, превысили триллион американских долларов. Кроме вооружения Советский Союз направил во Вьетнам военных специалистов. С июля 1965 года по конец 1974 года в боевых действиях приняли участие около 6,5 тысячи офицеров и генералов, а также более 4,5 тысячи солдат и сержантов советских Вооруженных Сил. Помимо этого, в военных училищах и академиях СССР было начато обучение вьетнамских военнослужащих — это более 10 тысяч человек.
За что США воевали во Вьетнаме? | Программа: Пять минут для размышлений | ОТР
Леонид
Млечин: Четыре десятилетия назад, 30 апреля 1975 года, завершилась
война во Вьетнаме.
Северные вьетнамцы одержали оглушительную победу не только
над своими противниками на юге Вьетнама, но и над Соединенными Штатами, которые
ввязались в эту войну.
После Второй мировой Хо Ши Мин, который возглавлял борьбу за независимость Вьетнама, радостно объявил: французы бежали, японцы капитулировали, император отрекся от престола. И 2 сентября 1945 была провозглашена Демократическая республика Вьетнам. Однако же французы не смирились с потерей колоний. Они высадились в Сайгоне, попытались вновь завоевать страну. Это обошлось им в 40 000 жизней солдат и офицеров. И только летом 1954 в Женеве подписали соглашение о прекращении там боевых действий. Решили, как и в Корее, поделить страну временно по 17-й параллели. На юге у власти осталось прозападное полуавтократическое правительство, а власть на севере досталась коммунистам. Но вьетнамские коммунисты не смирились с потерей половины страны. И они начали самую крупномасштабную партизанскую войну в истории современности.
А Соединенные Штаты пришли на помощь Южному Вьетнаму.
Соединенные Штаты хотели остановить наступление мирового коммунизма. Поскольку
и Пекин, и Москва помогали Северному Вьетнаму, то у Вашингтона создалось
впечатление, что он имеет дело с мощным сплоченным коммунистическим блоком. На
самом деле вождь вьетнамских коммунистов Хо Ши Мин, если бы американцы не
вмешались, стал бы таким азиатским Иосипом Броз Тито и проводил бы крайне
самостоятельную политику, потому что вьетнамцы на самом деле совершенно не
интересовались тем, что говорили в Москве или в Пекине. Вьетнамских
руководителей интересовало только одно: объединение страны.
В 1964 году в тех местах в Тонкинском заливе американский эсминец «Мэддокс» доложил в штаб, что подвергается атаке со стороны вьетнамских военных катеров в международных водах и запросил штаб о помощи с воздуха. Американские самолеты один вьетнамский катер потопили, а два – повредили.
Этот Тонкинский инцидент имел далеко идущие политические
последствия. Потому что обе палаты Конгресса Соединенных Штатов приняли решение,
что президент, если сочтет это необходимым, может использовать военную силу,
для того чтобы помогать Южному Вьетнаму.
Иначе говоря, президент получил право
пускать в ход вооруженные силы, не спрашивая всякий раз разрешения у Конгресса.
Потом уже многим сенаторам и конгрессменам Вьетнамская война не будет нравиться. Но уже ничего поделать они не могли. Имелось в виду, что Соединенные Штаты поддерживают на юге стабильность, пока Южный Вьетнам не обучит собственную армию. Но южновьетнамская армия так и не превратилась в боевую силу. Американцам пришлось там остаться, воевать и умирать, потому что на помощь южновьетнамским партизанам пришли части регулярной армии, примерно с 1971 года, они были вооружены советскими ракетами, танками, артиллерией. И Северный Вьетнам навязал Соединенным Штатам кровавую войну, стараясь убить как можно больше американцев.
Тогдашний президент Соединенных Штатов Линдон Джонсон
разрешил своим генералам пустить в ход тяжелую бомбардировочную авиацию. Он сам
в Белом доме ночью в халате и в шлепанцах с фонариком в руке пробирался в
Ситуационную комнату, чтобы лично утвердить цели для нанесения бомбовых ударов.
Обрушили на Вьетнам больше взрывчатки, чем в годы Второй мировой войны, погибло
множество людей. Но Северный Вьетнам не был индустриальной державой, чью
экономику можно сокрушить с воздуха. Американские генералы не знали, как
выиграть эту войну, а Линдон Джонсон не знал, как выбраться из Вьетнама.
Выступая в Конгрессе, он говорил: «Мы будем там стоять твердо, мы намерены
победить». Но в своем кругу он признавался: «Ситуация, как будто
летишь в самолете, в котором отказали двигатели, без парашюта: прыгнешь –
разобьешься, останешься в кабине – сгоришь.
Линдон Джонсон понимал, что нужно уходить. Но он не хотел стать первым президентом, по вине которого Соединенные Штаты проиграли войну. И боялся другого: если Соединенные Штаты бросят Южный Вьетнам, все решат, что Америка – ненадежный союзник.
Но антивоенные настроения были настолько сильны, что
президент Джонсон даже не решился вновь выставить свою кандидатуру на
президентских выборах. Сменившего его в Белом Доме Ричарду Никсону тоже
потребовалось 5 лет на то, чтобы закончить войну.
За эти годы там погибло 58
тысяч американцев, 200 тысяч получили ранения. И только в 1973 году в январе в
Париже было подписано соглашение об окончании боевых действий и восстановлении
мира.
Но мир во Вьетнам не вернулся. После ухода американских войск у Южного Вьетнама не было ни одного шанса: 30 апреля 1975 года отряды южновьетнамских партизан и боевые подразделения северовьетнамской армии взяли Сайгон. Многие южные вьетнамцы умоляли американцев взять их с собой. Но всех эвакуировать было невозможно. Всего бежало из страны примерно полтора миллиона человек. 800 тысяч нашли убежище в Соединенных Штатах.
Кто мог тогда предположить, что очень скоро в тех краях начнется новая война между недавними союзниками – между Китаем и Вьетнамом?
Влияние торговой войны между США и Китаем на экономику Вьетнама
08.09.2021
В условиях очевидной политической напряженности, когда противоречия между ведущими державами в Азиатско-Тихоокеанском регионе становятся все более острыми, а сферы их соперничества расширяются, внешняя и внутренняя политика большинства азиатских стран также оказывается в состоянии зависимости от внешней конъюнктуры.
Третья сторона, которой удается выйти на рынок участника конфликта, заменив его соперника, часто становится победителем в торговой войне. По оценкам специалистов, Вьетнам больше других выиграл от торгового противостояния Вашингтона и Пекина. Так, Вьетнам и Тайвань в основном выиграли от дополнительного экспорта в США (дополнительные заказы в размере 7,9 процента ВВП для Вьетнама), тогда как Чили, Малайзия и Аргентина извлекли выгоду, продав больше товаров в Китай. Кроме того, Вьетнам становится одним из ключевых игроков в Юго-Восточной Азии, поскольку уже 25 лет демонстрирует макроэкономическую стабильность. На фоне пандемии COVID-19 развитие экономики продолжается в соответствии с оптимистичным сценарием, что является еще одним привлекательным фактором для иностранных инвесторов.
Однако ситуация в неравнобедренном треугольнике Китай-Вьетнам-США вызывает множество вопросов. Находясь в центре противостояния двух крупнейших государств, Вьетнам должен придерживаться определенной стратегии для поддержания баланса сил.
В противном случае дисбаланс в диверсификации может привести к пагубным перекосам в экономике не только Вьетнама, но и всего Азиатско-Тихоокеанского региона. Для поддержания собственного экономического роста в условиях американо-китайской торговой войны и неопределённости, связанной с пандемией, Вьетнаму, с одной стороны, необходимо расширить уже существующие механизмы сотрудничества с США, а с другой – повысить эффективность торговли c КНР и добиться увеличения притока китайских прямых инвестиций. Между тем, стоит отметить уже наметившуюся в ходе торговой войны тенденцию: Вьетнам пользуется значительными преимуществами в достижении своих политических и экономических целей.
Например, вьетнамская экономика выигрывает от переноса производства из Китая во Вьетнам. В долгосрочной перспективе рост прямых иностранных инвестиций из Китая обусловлен тенденцией иностранных предприятий перемещать капитал за границу с учетом повышения пошлин с 10% до 25%, которые США наложили на китайские товары.
Перенос части производства во Вьетнам помогает компаниям смягчить последствия эскалации торговой напряженности и поможет сохранить производство. На фоне растущих затрат в Китае эти меры привлекли во Вьетнам такие крупные бренды, как Samsung Electronics, Nintendo, Hasbro, Adidas, Apple, Foxcon, Yokowo и др.
В результате торговой войны США стали меньше импортировать из Китая. Явным преимуществом является то, что вьетнамские экспортеры теперь имеют существенный шанс успешно конкурировать с КНР в экспорте товаров в Соединенные Штаты. Более того, обладая потенциалом для того, чтобы стать “мировой фабрикой”, Вьетнам способен подорвать этот уже укоренившийся статус Поднебесной и отодвинуть Китай на второй план. В настоящее время транснациональные компании (например, Brooks Sports, Delta Electronics, Nokia, Google) часто выбирают стратегию «Китай+1», когда иностранные фирмы сохраняют некоторые цепочки поставок в Китае, но при этом переносят отдельные операции в другие страны, особенно в те, которые географически близки к Поднебесной, например, Вьетнам.
Такая организация производства облегчает транспортировку компонентов и позволяет использовать конкурентные преимущества Вьетнама как источника дешевой рабочей силы.
Важно также учитывать и объективные изменения структуры вьетнамской экономики последних лет: в то время как после экономических реформ «дой мой», проведенных в 1980-х годах, в экономическом росте Вьетнама преобладала легкая промышленность, за последнее десятилетие страна репозиционировала себя и стала доминирующим игроком в мировой индустрии микроэлектроники. Эта тенденция стала особо активно набирать обороты в период торговой войны между США и Китаем. Помимо технологических компаний, производители автомобильных запчастей (Mitsuba), обуви и оборудования (Asics, Adidas, Nike, Crocs, Skechers) также стремятся диверсифицировать или изменить свои производственные цепочки.
Положительное влияние торговой войны на вьетнамскую экономику выражается в следующем:
Во-первых, по причине того, что корпорации перемещают высоко прибыльное (промышленное) производство во Вьетнам, выводя свой капитал и производственно-сбытовые цепочки из Китая, особенно в период обострения торговой войны в 2019 г.
, во Вьетнаме появляются новые рабочие места (в частности, в сфере строительства и швейной промышленности). Кроме того, пандемия коронавируса ускорила эту тенденцию. Например, потребность в с/х продукции продолжает увеличиваться в связи с повышенным спросом, что требует большего количества работников, занятых в данной сфере экономики. Более того, в период пандемии правительство сохранило рабочие места на заводах (при условии предоставления сотрудникам ночлега на рабочем месте или трансфера до дома работодателем), а также разрешило иностранным работникам продолжать деятельность на предприятиях в зонах экспортной переработки с учётом 14-дневного карантина. Однако такое движение товаров и человеческого капитала может повлиять на китайско-вьетнамские отношения, поскольку в то время, как во Вьетнаме появляются рабочие места, в Китае они начинают сокращаться.
Во-вторых, наблюдается увеличение вьетнамского экспорта в США, поскольку американскому потребителю невыгодно покупать некоторые категории товаров у китайских поставщиков.
В-третьих, компании инвестируют в технологии, строят новые заводы, исследовательские центры, что, несомненно, приносит пользу экономике Вьетнама. Таким образом, страна приближается к вступлению в цифровую эру (Индустрия 4.0).
В-четвертых, торговая война послужила катализатором для правительства инвестировать в инфраструктуру, издавать законы, облегчающие выход зарубежных компаний на вьетнамский рынок с целью привлечения инвесторов и создания для них благоприятной среды, что, в принципе, соответствует целям внешней политики Вьетнама (диверсификация производства) с начала периода «дой мой».
Однако помимо получения выгод от противостояния двух государств, Вьетнам также может пострадать от отрицательных последствий торговой войны между США и Китаем.
Во-первых, серьезной проблемой, с которой Вьетнам столкнулся в результате торговой войны, является экономическое мошенничество ряда компаний. Известные формы этого мошенничества предполагают, что определенные категории товаров производятся в Китае, импортируются во Вьетнам с пометкой «Сделано во Вьетнаме», а затем такие товары отправляются потребителю в США или страны Европы, что приводит к значительной потере средств для вьетнамского бюджета.
Во-вторых, существует риск того, что США наложат соответствующие высокие тарифы на импорт вьетнамских товаров, аналогично политике в отношении Китая. Этому может поспособствовать вышеуказанная теневая практика, а также тот факт, что уже в 2017 году Вьетнам занимал шестое место по величине положительного сальдо торгового баланса с США после Китая, Мексики, Германии, Канады и Японии.
В-третьих, китайские компании ускоряют процесс переноса во Вьетнам устаревшего оборудования и технологий, вызывающих загрязнение окружающей среды.
В-четвертых, наблюдается жесткая конкуренция со стороны американских и китайских потребительских товаров как на внешнем, так и на внутреннем рынках Вьетнама (например, с/х продукция).
Таким образом, новые возможности для Вьетнама ставят новые задачи и являются новыми вызовами для экономики страны. Масштаб негативного влияния этого процесса на промышленность Вьетнама все еще сложно оценить. Вместе с тем, укрепляя свои позиции в качестве новых производственных узлов, такие страны, как Малайзия, Таиланд, Индия являются соперниками Вьетнама по привлечению ПИИ.
Чтобы быть конкурентоспособным на мировом рынке, Вьетнаму необходимо уже в ближайшем будущем улучшить свою технологическую инфраструктуру, а также повысить квалификацию рабочей силы, человеческих ресурсов и обеспечить поддержку развития с/х отрасли. Более того, необходим «фильтр» для обнаружения теневых иностранных инвестиций («Сделано во Вьетнаме-Китае»). Рекомендуется политика в отношении транснациональных корпораций с целью привлечения высоких и уникальных технологий во Вьетнам (Требование о передаче технологий[i]), а также создание и установление условий, согласно которым ТНК должны обучать местных работников (Требование местного компонента[ii]). Приоритет следует отдавать проектам с передовыми и чистыми технологиями, современным управлением, высокой добавленной стоимостью, связью с мировыми отраслями и цепочками поставок. В целом, реформа инвестиционной среды и выбор качественных инвестиционных проектов по-прежнему важны и не должны зависеть от развития торговой напряженности между США и Китаем, однако в текущих условиях они приобретают особую актуальность.
Нет сомнений в том, что Вьетнам постепенно наращивает объем иностранных инвестиций, а также делает ставку на увеличение экспорта и импорта. Открытость вьетнамской экономики делает её всё более зависимой от Китая. Стратегия диверсификации, с одной стороны, направлена на ослабление жесткой зависимости от Китая, а с другой, на построение новых экономических отношений с другими странами. Однако на фоне пандемии COVID-19 заметен следующий парадокс: реализация стратегии диверсификации, наоборот, ставит Вьетнам в зависимое от Китая положение и усиливает торговые связи с ним. К каким последствиям это приведет зависит от того, сможет ли Вьетнам использовать эту тенденцию в свою пользу или будет вынужден присоединиться к Китаю в силу общности политической идеологии. В то же время Вьетнам рассматривается США как партнер в сдерживании Китая. Факт состоит в том, что Вьетнам предоставляет Китаю возможность обойти препятствия в торговой войне и становится более зависимым от Китая в результате ее косвенного влияния.
Таким образом, в ходе торговой войны Вьетнам де-факто используется против США.
Практика уравновешивания отношений с крупными державами не означает построения равноправных отношений со всеми крупными странами или проведения политики нейтралитета. Скорее, такая политика подразумевает отсутствие влияния или манипуляции Вьетнамом со стороны любой крупной державы. Балансируя между США и Китаем, Вьетнам демонстрирует дух независимости и самодостаточности, основанный на продвижении национальных интересов на передний план.
Успех Вьетнама является примером для других развивающихся экономик с точки зрения того, как поиск альтернатив Китаю в размещении производства позволяет улучшить экономическую ситуацию и повысить уровень жизни в стране. Тем не менее, с появлением новых возможностей возникают новые риски, и, обращаясь к примеру Вьетнама, другие страны могут извлечь урок, как попытаться нивелировать их или вовсе исключить.
Влияние торговой войны на Вьетнам будет скорее положительным, чем отрицательным в краткосрочной перспективе.
Однако в долгосрочной перспективе риски введения более высоких американских тарифов на вьетнамские товары, экологические проблемы и потенциальное замедление темпов развития затмевают краткосрочные выгоды.
Кристина СОБОЛЕВА
[i] Ха-Джун Чанг. Как устроена экономика / Ха-Джун Чанг ; перевод с английского Е. Ивченко. — Москва: Манн, Иванов и Фербер, с. 284.
Vkontakte
Война США во Вьетнаме
Война США во Вьетнаме
2 августа 1964 года эсминцы США были атакованы северо-вьетнамскими торпедными
катерами в Тонкинском заливе. Через несколько дней конгресс США принял
резолюцию, предоставляющую президенту полномочия для ведения открытых военных
действий. Однако позже, в 1968 году, США официально признали несостоятельность
«Тонкинского инцидента», причем существовал «оперативный план 37-64»,
предусматривающий внезапный удар американских ВВС по важнейшим
военно-промышленным объектам Демократической республики Вьетнам (ДРВ).
Еще 30
июня 1964 года на совещании в Гонолулу было принято решение об открытом
вторжении.
После инцидента в Тонкинском заливе против Северного Вьетнама было брошено 1500 боевых самолетов, базировавшихся на аэродромах Южного Вьетнама, Таиланда и на авианосцах 7-го ВМФ США.
Численность сухопутных сил также стала быстро расти: если с 1960 по июль 1964 года она выросла с 900 человек до 23,3 тысячи человек, то в конце 1964 года она составила 90 тысяч человек и далее: 1965 — 184,3 тысячи человек, 1966 — 385,3 тысячи человек, 1967 — 486,0 тысяч человек, 1968 — 535,5 тысяч человек и в 1969 — 540,0 тысяч человек. С 1969 года новый президент США Р. Никсон берет курс на свертывание войны и объявляет о начале вывода войск.
Но только 27 января 1973 года было подписано «Соглашение о прекращении войны
и восстановлении мира во Вьетнаме». (Милитаризм США: военная машина, блоки и
базы агрессии: Справочник. М., 1985. С. 324.)Военное командование США начало
первое стратегическое наступление в октябре 1965 года по двум направлениям: в
Центральном Вьетнаме от морских портов на запад до границы с Лаосом и Камбоджей
и в Южном Вьетнаме из района Сайгона к границе с Камбождей.
В этом наступлении
участовали 200 тысяч американцев, 500 тысяч южновьетнамцев и 28 тысяч союзников
при поддержке 2300 самолетов, 1400 танков и бронетранспортеров, 1200 орудий и 50
боевых караблей. Однако стратегическое наступление не удалось.
Через два месяца, весной 1966 года, американо-сайгонские войска начали новое большое наступление, в котором участвовали 250 тысяч американских солдат. Но и это не привело к общему изменению обстановки. Военное командование США потерпело крупное поражение.
После этого поражения американское командование провело перегруппировку войск
и с осени 1966 года начало новое наступление, в ходе которого предполагалось
разгромить главную военную группировку Армии Освобождения (АО), располагавшуюся
севернее Сайгона, а затем развернуть всеобщее наступление в дельте р. Меконг на
Цетральном плато и в северных провинциях. Конечной целью был выход широким
фронтом на границу с Камбоджей. В ходе этого осеннего наступления 1966 года была
разгромлена американская пехотная бригада и только отдельные части после упорных
боев смогли дойти до границы с Камбоджей.
В январе 1967 года под контролем председателя комитета начальников штабов США генерала Уиллера и командующего войсками США во Вьетнаме генерала Уэстморленда началось проведение операции «Сайдер Фоллз» в районе Сайгона. В ходе 11-дневных боев американские войска сумели захватить отдельные районы, объекты и сооружения НФО. Это побудило командование США развернуть операцию «Джанкшн сити» — самую крупную за всю войну.
Операция продолжалась с февраля по май 1967 года и закончилась безрезультатно для США. Армия Освобождения сумела навязать американцам свою тактику войны без постоянной линии фронта. Патриоты проводили молниеносные перегруппировки своих сил, совершали внезапные налеты на колонны, базы и тылы американцев. Всего за период с осени 1966 года до весны 1967 года было выведено из строя 150 тысяч американских солдат и 1500 самолетов и вертолетов.
В конце 1968 года Народные вооруженные силы освобождения Южного Вьетнама (так
стала называться Армия освобождения) провели новое наступление, после которого
американо-сайгонские войска перешли в основном к обороне.
Министр обороны США Р.
Макнамара ушел в отставку, а президент Л. Джонсон отказался выдвигать свою
кандидатуру на второй срок. Новый президент США Р. Никсон заявил не только о
прекращении наращивания вооруженных сил, но и о намерении вывести американские
войска из Вьетнама. Была провозглашена политика «вьетнамизации» войны.
В январе 1969 года в Париже начались встречи представителей США и НФО Южного Вьетнама, но военные действия продолжались. США пытались оказать силовое давление на представителей НФО. Возобновились массированные удары авиации. В 1969-1971 годах американо-сайгонские войска предприняли новые наступательные операции. В ходе них была сделана попытка вторгуться в Лаос и Камбоджу и создать там проамериканские режимы. Однако все эти попытки провалились, и в Индокитае образовался единый фронт народов, борющихся против экспансии США.
30 марта 1972 года развернулось новое стратегическое наступление НФО на
громадном фронте протяженностью более тысячи километров.
Оно состояло из
нескольких операций, объединенных единым замыслом. Главный удар был нанесен
южнее демилитаризованной зоны. Положение сайгонского режима стало
катастрофическим, и командование США перебросило во Вьетнам три бригады морской
пехоты. Благодаря этому положение стабилизировалось, но американо-сайгонские
войска потеряли 180 тысяч человек и 35 % боевой техники.
Последней попыткой оказать давление на правительство провозглашенной
Республики Южный Вьетнам было возобновление массированных ударов авиации США. Но
эти попытки оказались безуспешными. Тяжелые потери ВВС США заставили
администрацию Никсона прекратить бомбардировки и сесть за стол переговоров. 27
января 1973 года в Париже было подписано Соглашение о прекращении войны и
восстановлении мира во Вьетнаме. Оно обязывало США прекратить все военные
действия против ДРВ, вывести войска из Южного Вьетнама, демонтировать военные
базы и объекты. Парижское соглашение признавало наличие в Южном Вьетнаме двух
администраций, двух армий и двух контролируемых зон.
29 марта 1973 года последний американский солдат покинул Южный Вьетнам, но там оставалось около 20 тысяч американских советников, которые пытались оказать помощь сайгонскому режиму. Несмотря на всестороннюю помощь Сайгону, как финансовую (4 млрд долларов), так и военно-техническую (700 самолетов и вертолетов, 1 100 танков и бронетранспортеров и др.), спасти марионеточное правительство Тхиеу не удалось. 30 апреля 1973 года Сайгон пал.
Использованы материалы сайта http://100top.ru/encyclopedia/
Война с Америкой:
Сеймур ХЕРШ. Сокрытие правды (о массовых убийствах местных жителей).
Майкл ГЕРР. Репортажи. Дыхание ада (репортажи из Вьетнама).
Майкл ГЕРР. Разверзшийся ад (репортажи из Вьетнама).
Майкл ГЕРР. Кесан (репортажи из Вьетнама).
Майкл ГЕРР. Хешань (репортажи из Вьетнама).
Майкл ГЕРР. Вспышки в ночи (репортажи из Вьетнама).
Майкл ГЕРР. Коллеги
репортажи из Вьетнама).
Джо МАКГИННИС. Герои: Сержант Хупер (о войне во Вьетнаме).
Джо МАКГИННИС. Герои: Уильям Уэстморленд (о войне во Вьетнаме).
как США проиграли войну во Вьетнаме в 1965–1975 годах
Хроника катастрофы: как США проиграли войну во Вьетнаме в 1965–1975 годах. Часть IАмериканские вертолеты ведут огонь с воздуха по джунглям перед атакой пехоты, март 1965 года. Фото: Horst Faas / AP
Основные вехи Второй Индокитайской войны, ставшей последним прямым военным противостоянием двух мировых сверхдержав — СССР и США
Война во Вьетнаме, которую реже называют Второй Индокитайской войной, стала самым ярким и долгим противостоянием двух крупнейших мировых политических систем. С одной стороны, в ней прямо участвовали США, возглавлявшие антикоммунистический мир, с другой — представлявшая коммунистический мир Демократическая Республика Вьетнам, за спиной которой стояли Москва и Пекин. Даже война в Афганистане, сопоставимая по срокам с войной во Вьетнаме, не была столь яркой демонстрацией готовности основных противников по холодной войне отстаивать свои идеологические максимы в открытом бою.
О причинах войны написано колоссальное количество исследований, тома исторических книг и тысячи газетных статей. По большому счету и экономические, и политические интересы США не могли не втянуть страну в бойню, по многим параметрам ставшую самой крупной боевой операцией американской армии в ХХ веке. А уж самой долгой — это точно.
В течение десяти лет (формально последние американские солдаты, охранявшие посольство США в Сайгоне, покинули страну только в 1975 году) в джунглях Вьетнама и в небе над ними, а также на земле и в воздухе Лаоса и Камбоджи и в морях вокруг полуострова успели повоевать 3 403 100 граждан США. Это в четыре раза меньше, чем число американцев, принимавших участие во Второй мировой: на ней воевали свыше 12 млн граждан США. Соотношение потерь во Вьетнамской войне оказалось вдвое ниже, чем во Второй мировой: за 10 «вьетнамских» лет американские вооруженные силы потеряли 58 148 человек (каждого пятьдесят восьмого), тогда как на всех театрах боевых действий Второй мировой за четыре года — 405 339 (то есть каждого тридцатого).
Но психологические потери оказались куда значительнее. Вьетнамская война оказала такое колоссальное влияние на американское общество, так сильно ударила по международному престижу США, что на восстановление внутреннего и внешнеполитического баланса ушло почти десять лет — до тех пор, пока подобные потери не стал нести Советский Союз, увязший в Афганистане.
Расписать детально всю историю войны во Вьетнаме в короткой статье невозможно. Опытные исследователи тратят на это сотни страниц — и все равно вынуждены оставлять за рамками своих трудов какие-то детали. Но вполне реально посмотреть на хронологию и понять, как постепенно нарастала катастрофа, в которую вылилось решение Вашингтона принять участие в гражданской войне между Демократической Республикой Вьетнам и Южным Вьетнамом. Ее первые очаги затлели в 1960 году.
1965 год
Формальным началом прямого участия американских вооруженных сил в войне между Северным и Южным Вьетнамом считается 8 марта 1965 года.
В этот день в Дананге — порту на побережье Южно-Китайского моря — начали разгрузку первые два батальона морской пехоты США. Но непосредственный повод к военному вмешательству Америки во вьетнамскую гражданскую войну относится к 1964 году. Это два так называемых Тонкинских инцидента — атаки северовьетнамских торпедных катеров на американские эсминцы. И если первый инцидент был действительно организован Северным Вьетнамом, в чем тот сам и признался, то второй, послуживший формальным поводом к началу военной операции США, как выяснилось много позже, был фактически инспирирован американской стороной, а радиоперехват, якобы подтверждавший вину ДРВ, оказался фальшивкой. Тем не менее уже на следующий день после второго Тонкинского инцидента Америка нанесла бомбовые удары по базам северовьетнамской армии и флота. Это была первая подобная бомбардировка, получившая кодовое имя «Пронзающая стрела».
Высадка морской пехоты США в Дананге, 8 марта 1965 года. Фото: AP
В 1965-м бомбардировки возобновятся, и будут продолжаться до 31 октября 1968 года, получив общее название «Громовые раскаты».
В том же 1965-м развернется и первая крупная боевая операция, в которой впервые в наземном бою столкнутся не только войска Южного Вьетнама и их главного противника — Национального фронта освобождения Южного Вьетнама (Вьетконга), но и американские подразделения. Ею стала операция «Звездный свет», которую морская пехота провела в районе своей базы Чулай. Формально победа досталась американцам. Фактически они разгромили 1-й полк вьетконговцев, но и партизанам удалось серьезно потрепать противника. Кроме того, в этом же году, в июле во Вьетнаме впервые были использованы в бою советские ракетные комплексы ПВО С-75, а чуть раньше, в апреле, северовьетнамские летчики открывают свой боевой счет, сбивая два американских истребителя F-105.В этом же году произошло и первое крупное наземное сражение, в котором в непосредственное боевое соприкосновение вошли американская и северовьетнамская армии. Оно вошло в историю под названием битвы в долине Йа-Дранг и стало одним из самых ожесточенных и кровопролитных сражений вьетнамской войны.
Обе стороны до сих пор считают исход сражения своей победой, хотя точнее всего было бы сказать, что бойня, унесшая, по разным данным, жизни от полутора до трех тысяч человек, закончилась практически ничем.
1966 год
Шестьдесят шестой был, пожалуй, самым спокойным годом — с точки зрения наземных боестолкновений. Зато война в воздухе не прекращалась, постепенно становясь все более глобальной. В этом году в декабре американская авиация впервые решилась уйти далеко на север, гораздо выше демилитаризованной зоны, разделявшей Северный и Южный Вьетнам вдоль 17-й параллели, и нанести бомбовый удар по столице ДРВ — Ханою. Успех бомбардировки был слабым утешением для летчиков Америки, которые за полторы недели до этого пережили так называемую «черную пятницу». Этим днем для ВВС США стало 2 декабря, когда в течение одного-единственного дня они потеряли сразу восемь боевых самолетов, сбитых Северным Вьетнамом. Подобного не случалось во вьетнамской войне ни до, ни после.
Потери были тем болезненнее для США, если вспомнить, что за полгода до этого в Ханое был организован «Ханойский парад»: по улицам северовьетнамской столицы провели 55 американских пилотов, сбитых с начала войны и захваченных в плен. Больше на подобные акции власти ДРВ не решались: парад едва не кончился судом Линча. Очень велики были личные счеты у жителей Северного Вьетнама к летчикам Америки, которые, хотя их страна и не объявляла официально войны ДРВ, буквально испепеляли города, деревни и поля северовьетнамцев.
Год начался с крупного успеха США в воздушной войне. 2 января в результате операции «Боло» американцам удалось отомстить за потери «черной пятницы». В ловушку попали и были сбиты сразу пять новейших советских истребителей МиГ-21 — самые крупные потери этого типа самолетов в годы войны во Вьетнаме.
Но этот год стал и первым с начала войны, когда месячные потери американской армии превысили 1000 человек. Это случилось в марте, и причиной стала начавшаяся в конце февраля операция «Узловая станция» (Junction City) — крупнейшая на тот момент наземная операция войск США.
В ней участвовали свыше 25 тысяч американских солдат и сопоставимые по численности подразделения южновьетнамской армии. В историю войны во Вьетнаме операция «Узловая станция» вошла и как единственный случай выброски воздушного десанта — и до, и после десантников только высаживали с вертолетов. Но заявленной цели — ликвидации штаба партизанского движения и нарушения движения людей и вооружения по «тропе Хо Ши Мина» — командованию армии США достичь не удалось.
Выброска воздушного десанта вовремя операции «Узловая станция», февраль 1967 года. Фото: AP
Таким же неоднозначным был и результат разгоревшегося в ноябре 1967-го сражения при Дакто. Это название получила серия последовательных боев между американской и южновьетнамской армией, с одной стороны, и подразделениями армии ДРВ — с другой, разгоревшихся на Центральном плоскогорье Южного Вьетнама. По масштабам и ожесточенности битва затмила даже разыгравшееся двумя годами ранее сражение в долине Йа-Дранг: только по официально подтвержденным данным, стороны потеряли в ней около 2000 человек, не считая вдвое большего числа раненых.
Об этом кровопролитном сражении в американских СМИ постарались говорить как можно меньше, и историкам оно известно хуже, чем сражение в долине Йа-Дранг. Одной из главных причин этого был резкий рост антивоенных настроений в США осенью того же года. Быстро растущие потери, леденящие кровь рассказы первых вернувшихся домой ветеранов Вьетнама, помноженные на стремительно распространявшиеся миролюбивые воззрения хиппи, — все это вылилось в одну из самых знаменитых антивоенных акций. В октябре в Америке прошла первая общенациональная акция протеста против войны во Вьетнаме — так называемый Марш на Пентагон. После него закрывать глаза на антивоенные настроения и продолжать прежнюю политику во Вьетнаме Белый дом уже не мог. И это самым непосредственным образом предопределило события следующего года.
1968 год
Успех антивоенной кампании в США был закономерен: на следующий год предстояли президентские выборы, и отмахнуться от умонастроений существенной части избирателей не мог себе позволить ни один из кандидатов.
Более того, быстро растущие потери американской армии, стремительно ухудшавшийся имидж США на международной арене и явный перевес числа противников войны в обществе вынудили действующего президента Линдона Джонсона заранее объявить об отказе баллотироваться на второй срок. А чтобы не остаться в памяти избирателей категорическим «ястребом», Джонсон одновременно с этим объявлением в марте отдает приказ прекратить бомбардировки основной части Северного Вьетнама. Полностью же США откажутся от них только 31 октября — в канун президентских выборов.
Но одних антивоенных выступлений в самой Америке было бы недостаточно, чтобы так сильно поколебать позиции «ястребов». Другой причиной стали два крупномасштабных наступления Вьетконга, одно из которых было предпринято в самом конце января, а второе в начале мая. И хотя оба наступления не принесли стратегического выигрыша Северному Вьетнаму, они ясно продемонстрировали, что силы и возможности противников сайгонского режима растут, несмотря на все усилия армий США и Южного Вьетнама.
Не случайно именно после второго, майского наступления в Париже начался предварительный этап мирных переговоров между Ханоем и Сайгоном.
5 ноября новым президентом США становится Ричард Никсон, который побеждает своих соперников, делая ставку на риторику вокруг «почетного мира во Вьетнаме». Именно Никсону суждено будет войти в историю как человеку, который за четыре года своего правления успел развернуться в политике на 180 градусов и закончил карьеру самым громким в политической истории США скандалом.
Основные вехи Второй Индокитайской войны, ставшей последним прямым военным противостоянием двух мировых сверхдержав — СССР и США
1969 год
Этот год стал годом наиболее масштабного присутствия американской армии во Вьетнаме — и годом катастрофического роста ее потерь. По состоянию на апрель в Южном Вьетнаме находились 543 400 солдат армии США, а боевые потери с начала активной фазы вмешательства Америки во вьетнамскую гражданскую войну превысили потери во время войны в Корее.
Эти данные, широко распространявшиеся в Америке на фоне роста антивоенных настроений, привели администрацию Никсона к необходимости объявить о начале «вьетнамизации» — это полная замена наземных войск США войсками Южного Вьетнама. Во всеуслышание об этом было объявлено 8 июня, а ровно через месяц, 8 июля американские войска действительно начали покидать южновьетнамскую территорию. Что, впрочем, совершенно не помешало оставшимся американским авиационным подразделениям продолжать массированные налеты на территорию уже не Вьетнама, а соседней Камбоджи, где они пытались уничтожить базы снабжения Вьетконга и северовьетнамской армии.
Но если во Вьетнаме к концу года боестолкновения поутихли, то в США политические баталии разгорелись с новой силой. В середине ноября впервые стали известны подробности военного преступления американских военных в Сонгми. Эта ставшая сразу знаменитой на весь мир трагедия с расстрелом полутысячи мирных жителей, организованным по приказу лейтенанта Уильяма Келли, через три дня превратилась в своего рода катализатор давно запланированного второго общенационального марша протеста против войны во Вьетнаме.
Более того, в самой Америке «вьетнамизацию» сочли путем не к деэскалации, а к эскалации войны, поскольку, хотя наземные войска США действительно выводились из Вьетнама, военно-воздушные силы лишь активизировали свои действия.
1970 год
То, насколько отрицательно «вьетнамизация» влияет на ход войны во Вьетнаме, стало ясно уже в апреле 1970-го, когда армия США вместе с армией Южного Вьетнама начала вторжение в Камбоджу. Формальной целью операции было уничтожение баз Вьетконга и армии ДРВ на камбоджийской территории. В действительности же главной задачей наступления было желание США оказать поддержку антикоммунистическому камбоджийскому правительству генерала Лон Нола, которое незадолго до этого свергло проводивший нейтральную политику кабинет Нородома Сианука. Восьмитысячный американский контингент ушел из Камбоджи только в конце июля, но южновьетнамский остался, продолжая контролировать фактически всю территорию страны при активнейшей авиаподдержке американцев.
В итоге вьетнамская гражданская война охватила и соседнее государство, а политические игры Вашингтона в итоге привели к одной из самой страшной гуманитарных катастроф ХХ века — установлению в Камбодже режима «красных кхмеров» Пол Пота.
Тела погибших боевиков «красных кхмеров», после того как солдаты правительственных войск Камбоджи сломали 52-дневную осаду к северо-западу от столицы Камбоджи Пномпень. 16 ноября 1973 года. Фото: AP
В том же году, но уже в конце ноября чрезвычайно громким провалом закончилась одна из самых тщательно подготовленных операций американской разведки — рейд в лагерь военнопленных Шонтэй под Ханоем. Уничтожив полсотни северовьетнамских солдат и не потеряв ни одного своего бойца, американский спецназ не сумел освободить ни одного соотечественника. Просто потому, что никаких американских военнопленных в лагере к тому времени не было уже несколько месяцев. Это громкое фиаско на много лет стало символом некомпетентности руководства американской разведки и сил спецназначения, но в итоге привело к упрощению и улучшению системы командования и планирования спецопераций.
1971 год
Начавшийся относительно мирно год вошел в историю войны как время начала оккупации Лаоса. Хотя использовать наземные войска в операции «Ламшон 719» американский Конгресс запретил, авиация и артиллерия США самым активным образом поддерживали вторжение южновьетнамских сил. Они провели на лаосской территории полтора месяца, которые стали одними из самых кровавых в истории маленькой страны. Как и в ситуации с вторжением в Камбоджу, формальным поводом было стремление ликвидировать базы Вьетконга и пути снабжения. Но в Лаосе не нашлось проамерикански настроенного правительства, и в итоге армии Южного Вьетнама, несмотря на всю американскую поддержку, пришлось отступить.
Американские артиллеристы на границе в Лаосом. Февраль, 1971. Фото: AP
Эти события привели к дальнейшему росту антивоенных настроений в Америке, которые закончились знаменитой акцией по отказу ветеранов Вьетнама от своих боевых наград. Несколько сотен человек пошвыряли свои медали к ступеням Капитолия, выражая протест против целей и методов войны, в которой их вынудили участвовать.
Но сбить администрацию Никсона с курса «вьетнамизации» даже эти радикальные методы уже не могли. В итоге в конце года американская авиация получила приказ совершить несколько бомбовых ударов по территории Северного Вьетнама — и выполнила его.1972 год
Именно на 1972-й пришелся пик никсоновской «вьетнамизации» — политики, которая начиналась как миротворческая, быстро выродилась в эскалационную, а в итоге, вопреки стараниям ее инициаторов, привела к окончанию войны куда быстрее, чем могло бы случиться без нее. В 1972-м американская армия, стремясь справиться с масштабным наступлением Вьетконга при поддержке армии ДРВ, возобновляет регулярные массированные бомбардировки северовьетнамской территории. Вдобавок к этому Америка решается на минирование с воздуха портов Северного Вьетнама — шаг, на который никто не рискнул пойти в начале войны из-за опасений реакции Восточного блока.
На фоне резкой активизации боевых действий в воздухе и на море проходит эвакуация последнего наземного подразделения армии США.
Но и этот мирный шаг никак не мог убедить руководство Северного Вьетнама отказаться от прямой поддержки Вьетконга. И тогда Америка решается на радикальную меру: по приказу Вашингтона начинаются ковровые бомбардировки крупнейший северовьетнамских городов — Ханоя и Хафона — с применением стратегических бомбардировщиков.
1973 год
В историю войны этот год вошел как поворотный момент — время полного выхода США из военных действий. Формальным подтверждением этого шага стало подписание Парижского соглашения о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме. Его подписали представители четырех главных участников войны: Северного Вьетнама и Вьетконга, с одной стороны, и США и Южного Вьетнама — с другой.
Подписание Парижского мирного соглашения, 27 января 1973 года. Фото: Wikipedia.org
Соглашением были предусмотрены немедленное прекращение военных операций армии США во Вьетнаме и полный вывод американских войск с территории Южного Вьетнама в течение двух месяцев с одновременной ликвидацией всех американских военных баз.
Кроме того, стороны были обязаны обменяться военнопленными, а Южный Вьетнам принимал на себя обязанность провести свободные демократические выборы. В действительности же все закончилось только тем, что Америка прекратила непосредственное участие во вьетнамской войне и до конца марта получила назад всех своих пленных, переданных Северным Вьетнамом. Никакие выборы так и не были проведены, а режим прекращения огня постоянно нарушался с обеих стороны — и Сайгоном, и Ханоем.В августе того же года Конгресс США принял важнейшее решение: отныне было запрещено любое использование американских вооруженных сил в Индокитае в боевых действиях. Но уход американской армии не означал прекращения политической и военно-экономической поддержки Вашингтоном режима в Сайгоне.
1974 год
Январь 1974-го стал тем моментом, когда периодические нарушения режима прекращения огня вылились в фактическое возобновление боевых действий. Причем справедливости ради нужно отметить, что на сей раз инициатором был Вьетконг.
Точнее, Ханой: северовьетнамская армия не рассматривалась в ДРВ как иностранная, пребывание которой на территории Южного Вьетнама запрещало Парижское соглашение. Соответственно, выводить армию Северного Вьетнама его правительство не собиралось.
Фактическое наступление сил Вьетконга и Северного Вьетнама в начале года было с относительным успехом остановлено войсками Южного Вьетнама. Это в немалой степени определялось присутствием в их рядах двадцатитисячной группировки американских военных советников: по мирному договору Сайгон имел право пользоваться их услугами. Но это был последний успех Сайгона, политическая стабильность которого ослабевала с каждым днем. К тому же и на внутриполитической, и на международной арене активно действовало сформированное еще в июне 1969 года Временное революционное правительство Южного Вьетнама, приобретавшее все больший политический вес и симпатии. Ведь именно эта политическая структура представляла Вьетконг на мирных переговорах в Париже — и теперь именно она все чаще воспринималась как реальная в ближайшем будущем власть на территории Южного Вьетнама.
Способствовал этому и кризис, разразившийся в перегретой военными расходами и последовательным ужесточением политического курса южновьетнамской экономике.
Неудивительно, что вторая половина года стала временем окончательного перелома ситуации в пользу Вьетконга и Северного Вьетнама. Принципиально важным моментом стал август, когда в результате Уотергейтского скандала — самого громкого политического разоблачения в истории США — вынужден был подать в отставку Ричард Никсон, главный союзник Сайгона за океаном. А уже в декабре вооруженные силы Временного революционного правительства Южного Вьетнама и армия ДРВ перешли в решительное наступление, очень быстро установив контроль над провинцией Фуоклонг.
1975 год
Формально полностью контролировать Фуоклонг вьетконговские и северовьетнамские войска стали только с 6 января 1975 года. Но наиболее важным результатом операции был не территориальный успех, а то, что наступление не вызвало никакой существенной реакции со стороны США.
Сотрясаемая политическими кризисами и антивоенными демонстрациями, Америка вынужденно строже всех соблюдала требования Парижского соглашения. А значит, у Ханоя и его союзников были развязаны руки.
1 марта началось самое масштабное наступление войск Временного революционного правительства Южного Вьетнама и ДРВ за всю историю войны. Наступающие буквально покатились на юг со склонов центральной горной гряды Южного Вьетнама. К началу апреля им удалось полностью освободить 12 провинций с общим населением около 8 млн человек. К тому времени армия Южного Вьетнама потеряла свыше трети личного состава, в том числе наиболее боеспособные подразделения, и половину своего вооружения. Крах Сайгона был неизбежен, и США приступили к выполнению последнего долга перед своим проигравшим союзником: Вашингтон организовал эвакуацию всех, кто не хотел попасть под власть Вьетконга. Операция, получившая название «Порывистый ветер», началась на рассвете 29 апреля, и всего за 18 часов на американских самолетах и вертолетах Сайгон покинули свыше тысячи американских граждан и почти 7000 беженцев.
В полпятого утра 30 апреля в результате ракетного обстрела сайгонского аэропорта Тан Сон Нхут погибли двое американских морских пехотинцев — последние жертвы среди американцев во время вьетнамской войны. А без четверти полдень на лужайку перед президентским дворцом в Сайгоне, выбив ворота, ворвался северовьетнамский танк Т-54: эта знаменитая фотография стала символом окончания вьетнамской войны. Через несколько часов в том же дворце была подписана полная капитуляция Южного Вьетнама, и на политической карте мира появилось новое государство — Социалистическая Республика Вьетнам, объединившая и освободившая страну, которая на протяжении полутора веков оставалась колонией.
Северовьетнамский танк Т-54, выбив ворота, врывается на территорию президентского дворца в Сайгоне: эта знаменитая фотография стала символом окончания Вьетнамской войны. Фото: AP
Вьетнамско-афганский транзит
Конечно, победа противников Южного Вьетнама была так же невозможна без активной поддержки крупнейших коммунистических держав мира — СССР и Китая, как и долгое сопротивление Сайгона без вмешательства США.
Но ни советские, ни китайские войска не принимали непосредственного участия в боевых действиях на южновьетнамской территории. Несмотря на то, что Советский Союз в период с июля 1965-го по декабрь 1974-го направил во Вьетнам 6359 генералов и офицеров и более 4500 солдат и сержантов срочной службы, никто из них, вопреки распространенным легендам, не участвовал в боях с американцами или южновьетнамцами. Хотя советские ракетчики действительно сбивали американские самолеты над территорией ДРВ, а советские техники и механики обслуживали новейшие советские истребители МиГ-21 и их «старших братьев» МиГ-17 и МиГ-15, за штурвалами которых сидели вьетнамские летчики.
Увы, советские военные и, что более важно, политики не сумели вовремя проанализировать уроки вьетнамской войны, которые столь дорогой ценой извлекла Америка. Многие из ошибок, совершенных американским командованием и администрацией США во время войны во Вьетнаме, СССР начнет совершать всего через четыре года — в декабре 1979-го, когда советские войска войдут в Афганистан.
Но это будет уже совсем другая история…
Newsweek сравнил заявление США о помощи Киеву с операцией во Вьетнаме — Газета.Ru
Прослушать новость
Остановить прослушивание
Американские политики открыто отказываются от дипломатических методов урегулирования отношений с Россией, игнорируя возможность устранить конфликт по вопросам безопасности, заявил эксперт по национальной безопасности и дипломатии Бенджамин Гилтнер в статье для издания Newsweek.
«Необходимо задать важный вопрос: в чем, собственно, состоит интерес национальной безопасности США на Украине? Ответ якобы заключается в защите авторитета США Эти аргументы о необходимости защиты авторитета США не рассматривают критически непредвиденные последствия этого. Война во Вьетнаме — это пример таких последствий. По сути, США остались во Вьетнаме, чтобы продемонстрировать СССР, что они решительно намерены не дать Советам осмелиться бросить вызов США.
На самом деле смерть 58 тыс. американцев и более 500 тыс. вьетнамцев, падение Сайгона в 1975 году, после которого не последовало никакого международного крестового похода, возглавляемого Советским Союзом, сделали Вьетнамскую войну бессмысленной и трагической», — отметил эксперт.
По его мнению, в случае с Украиной непредвиденными последствиями для США может стать появление большой войны и запуск новой гонки вооружений с Россией, учитывая, что Москва и Вашингтон более не участвуют в Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).
«Посягательство Запада на Украину лишь сделает россиян еще большими националистами, агрессивными по отношению к Украине и США. У США есть свободные дипломатические мощности для улучшения ситуации. До этого момента политики США много разглагольствовали, что Россия должна перестать наращивать военную мощь вблизи Украины. Однако, учитывая затраты на защиту своего авторитета и права на доверие, американские политики должны спросить себя: а готовы ли они перейти от красивых слов к делу по украинскому вопросу?» — подчеркнул эксперт.
Ранее СМИ сообщили, что Запад не станет помогать Украине в случае «вторжения» России.
Мнение | О чем была война во Вьетнаме?
Хотя эти ученые значительно расширили наши знания о сложности и конфликтности вьетнамской истории, политики и культуры, они, на мой взгляд, не возлагают на Соединенные Штаты достаточной ответственности за развязывание и расширение войны как на неоколониальную державу.
Давайте проведем мысленный эксперимент. Что, если бы наша собственная гражданская война имела некоторое сходство с вьетнамской «гражданской войной»? Для начала нам нужно представить, что в 1860 году глобальная сверхдержава — скажем, Великобритания — решительно содействовала отделению Юга, обеспечила практически все финансирование последовавшей войны и направила на битву свои огромные вооруженные силы.Мы также должны представить себе, что в каждом южном штате местные просоюзные силы подняли оружие против Конфедерации. Несмотря на огромную британскую поддержку, силы Союза преобладали.
Как бы американцы назвали такую войну? Большинство, я думаю, запомнили бы это как Вторую войну за независимость. Возможно, афроамериканцы назвали бы это Первой освободительной войной. Только бывшие конфедераты и британцы могли вспоминать об этом как о «гражданской войне».
Я бы перевернул формулу Чепмена и сказал, что война во Вьетнаме была по своей сути американской войной, которая обострила вьетнамские разногласия и интернационализировала конфликт.Конечно, многие вьетнамцы выступали против коммунистического пути к национальному освобождению, но ни одна другая националистическая партия или фракция не смогла получить достаточную поддержку, чтобы удержать власть. Без американского вмешательства трудно представить, что Южный Вьетнам возник бы, а если бы и возник, то просуществовал бы долго.
Более того, ни одна другая иностранная страна не направила миллионы солдат в Южный Вьетнам (хотя Соединенные Штаты оказали давление или заплатили горстке других стран, в первую очередь Австралии и Южной Корее, за отправку меньших вооруженных сил).
И ни одно другое иностранное государство или противник не сбросило бомб (восемь миллионов тонн!) на Южный и Северный Вьетнам, Камбоджу и Лаос. Введение этой ошеломляющей смертности стало основной движущей силой войны, унесшей три миллиона жизней, половина из которых были гражданскими лицами.
Если мы продолжим оправдывать поведение Америки во Вьетнаме благонамеренной, хотя и трагической интервенцией, а не целенаправленным утверждением имперской власти, мы с меньшей вероятностью бросим вызов нынешним военным руководителям, которые снова втянули нас в явно бесконечные войны, основанные на ложные или глубоко вводящие в заблуждение предлоги.Как и во времена Вьетнама, американские лидеры отправляли войска в дальние страны, основываясь на безграничных абстракциях («глобальная война с террором» вместо глобальной угрозы «международного коммунизма»). И еще раз, их миссия состоит в том, чтобы поддерживать правительства, которые не демонстрируют никакой способности заручиться необходимой поддержкой своего народа.
В очередной раз Соединенные Штаты развернули жестокие операции по борьбе с повстанцами, которые гарантированно калечат, убивают или перемещают бесчисленное количество мирных жителей. Это усугубило международное насилие и спровоцировало насильственные ответные меры.
Наши лидеры тогда и сейчас настаивали на том, что Соединенные Штаты являются «величайшей силой добра в мире», которая ничего не хочет для себя, только победить «террор» и принести мир, стабильность и самоопределение другим землям. . Доказательства не подтверждают такое утверждение. Нам нужно новое, ясное видение нашего глобального поведения. Начать следует с более критической оценки прошлого.
Война во Вьетнаме | Энциклопедия Первой поправки
Война во Вьетнаме стала центром протестов, которые привели к попыткам правительства ограничить защиту Первой поправки, в основном касающуюся права на собрания и того, что представляет собой уместную критику войны со свободой слова.
Другие жалобы, поступившие в Верховный суд, касались закона, запрещающего повреждение или сжигание призывных карточек (оставлено в силе) и предварительных ограничений в отношении прессы, связанных с публикацией секретной информации (отклонено, документы Пентагона). Здесь студенческие протесты маршируют по Лэнгдон-стрит у Висконсинского университета в Мэдисоне во время войны во Вьетнаме, январь 1965 года. (Фото из UW Digital Collections, лицензия CC BY 2.0)
Война во Вьетнаме была результатом динамики холодной войны между Соединенными Штатами и Советским Союзом.Лидеры США определили национальный интерес как работу по сдерживанию коммунистической экспансии во всем мире и предотвращению развития предполагаемых советских суррогатных государств в любой точке мира.
Вьетнам и США боролись за попытки воссоединить Северный и Южный Вьетнам
Вьетнам был разделен на Северный и Южный Вьетнам в результате международных соглашений и создания Организации Договора о Юго-Восточной Азии, которая установила военные отношения между Южным Вьетнамом и Соединенными Штатами.
Эти договоренности усилили решимость лидеров Северного Вьетнама следовать стратегии, которая в конечном итоге привела бы к объединению двух стран под руководством Хо Ши Мина, президента Северного Вьетнама. Стратегия США по предотвращению этого включала в себя цепь событий, которые привели к принятию в 1964 году Резолюции по Тонкинскому заливу, которую президенты использовали для оправдания военной эскалации США в Южном Вьетнаме.
Освещение Вьетнама вызвало критику войны
Во время убийства президента Джона Ф.Кеннеди в 1963 году, вооруженные силы США во Вьетнаме насчитывали менее 15 000 человек. При президенте Линдоне Джонсоне их численность резко возросла, и к 1966 году в регионе было развернуто более 500 000 военнослужащих. Война во Вьетнаме была первой, которую транслировали по телевидению, и в репортажах транслировались боевые действия, в которых принимали участие американские солдаты. Это освещение, наряду с ночными отчетами о потерях, поставило под сомнение, достигла ли военная эскалация США обещанных результатов.
30 января 1968 года северовьетнамская армия захватила Сайгон, столицу Южного Вьетнама, и предприняла дерзкий предрассветный штурм Соединенных Штатов.С. посольство. 30 ноября 1969 года газеты сообщили, что войска армии США убили несколько сотен мужчин, женщин и детей в отдаленной деревне Май Лай. Подобно фотографиям из Ирака, изображающим издевательства над заключенными в тюрьме Абу-Грейб со стороны американских солдат, или новостным сообщениям о жестокой тактике допросов и экстраординарной выдаче подозреваемых в терроризме, эти изображения и отчеты вызвали резкую критику ведения войны.
Ветераны Вьетнама против войны и другие антивоенные активисты маршируют в знак протеста в Майами, штат Флорида.22 августа 1972 г., когда открылся Республиканский национальный съезд. Ветеран-инвалид из Вьетнама Рон Кович держит перевернутый американский флаг в знак бедствия. (Фото AP использовано с разрешения Associated Press.)
Протесты против войны привели к попыткам правительства ограничить защиту Первой поправки
Несмотря на более широкую общественную активность, характерную для 1960-х годов, война во Вьетнаме быстро стала центром крупных протестов, которые привели к усилению попыток правительства ограничить защиту Первой поправки.
Эти усилия в основном касались права на собрания и того, что представляло собой уместную критику войны свободой слова. Оппозиция вмешательству США во Вьетнам росла во многих кругах, и студенческая активность быстро тяготела к антивоенному движению, когда администрация президента Линдона Джонсона объявила в январе 1966 года, что она отменит автоматические отсрочки от призыва для студентов. Вопли «Студентов за демократическое общество» (SDS) «Занимайтесь любовью, а не войной!» «Жечь карты, а не людей!» и «Черт, нет, мы не пойдем!» стал лозунгом растущего антивоенного движения.
Доктор Мартин Лютер Кинг-младший возглавил антивоенные протесты
4 апреля 1967 года д-р Мартин Лютер Кинг-младший выступил с наиболее публичным и исчерпывающим заявлением против войны. Обращаясь к толпе из 3000 человек в церкви Риверсайд в Нью-Йорке, Кинг произнес речь под названием «За пределами Вьетнама», в которой он заявил, что военные действия «берут молодых чернокожих, искалеченных нашим обществом, и отправляют их за 8000 миль».
уехали, чтобы гарантировать свободы в Юго-Восточной Азии, которых они не обрели в юго-западной Джорджии и Восточном Гарлеме.Через две недели он повел тысячи демонстрантов на антивоенный марш к Организации Объединенных Наций. Однако в антивоенном движении участвовали не только студенты и группы гражданских прав, но и вернувшиеся ветераны, в том числе Джон Керри, который впоследствии стал сенатором США и был кандидатом в президенты от Демократической партии 2004 года. Керри, член организации «Ветераны Вьетнама против войны», предстал перед Сенатом и публично осудил своих товарищей-ветеранов Вьетнама как военных преступников.
В этих документах излагалась стратегия и цели правительства по ведению войны во Вьетнаме, а также содержались детали, которые могли бы поставить правительство в неловкое положение, если бы они были обнародованы. На этой фотографии сотрудники отдела компоновки New York Times рассматривают корректуру страницы, содержащей секретный отчет Пентагона о Вьетнаме, в Нью-Йорке, 30 июня 1971 года.(AP Photo/Marty Lederhandler, использовано с разрешения Associated Press)Освещение Вьетнама в новостях привело к принятию Верховным судом решения по секретным документам
Хотя можно утверждать, что антивоенное движение и его протесты были хорошей драмой, это была не единственная форма протеста, вдохновленная участием США во Вьетнаме. Также возник значительный объем судебных разбирательств. По совпадению, два крупных дела касались секретных правительственных документов, которые впоследствии стали известны как Документы Пентагона .В этих документах излагалась стратегия и цели правительства по ведению войны во Вьетнаме, а также содержались детали, которые могли бы поставить правительство в неловкое положение, если бы они были обнародованы.
Первым было дело New York Times Co. против США (1971). The New York Times получила просочившуюся копию Документов Пентагона, которая была опубликована в серии статей. Документы предполагали, что правительство ввело американский народ в заблуждение относительно войны и продолжает это делать.Правительство издало судебный запрет на дальнейшую публикацию документов, который Верховный суд США отменил. Суд установил, что этот судебный запрет представляет собой незаконное «предварительное ограничение» в нарушение гарантий свободы прессы. Таким образом, она подтвердила, как позже объяснил судья Поттер Стюарт в своей речи в 1974 году, что Первая поправка стремилась «создать четвертое учреждение вне правительства в качестве дополнительной проверки трех официальных ветвей власти» (исполнительной власти, законодательной власти и судебной власти). ).
В деле Gravel v. Пункт выступления и дебатов. Однако суд установил, что пункт о выступлениях и дебатах не защищал членов Конгресса, которые добивались коммерческой публикации документов Пентагона.
Антивоенные протесты привели к случаям символического самовыражения
Многие другие случаи, возникшие во время войны во Вьетнаме, были связаны с антивоенными протестами, во многих из которых словесная речь смешивалась с символическим выражением.В деле United States v. O’Brien (1968) Верховный суд оставил в силе обвинительный приговор человеку, который сжег призывной билет в знак протеста против войны во Вьетнаме. Придя к выводу, что заинтересованность правительства в сохранении проекта перевешивает право О’Брайена на символический протест, Суд разработал тест, который до сих пор используется в делах, касающихся символической речи. В отличие от обвинительного приговора О’Брайена, в деле Тинкер против Независимого школьного округа Де-Мойна (1969) суд поддержал право старшеклассников носить черные повязки на руках в знак протеста против войны.
В Watts v. преувеличение, чем действительно угрожающее. И хотя дело не было напрямую связано с войной, эпоха Вьетнама также ознаменовалась решением по делу Бранденбург против Огайо (1969 г.
), в котором указывалось, что Суд не будет поддерживать законы, запрещающие высказывания, которые вряд ли могут привести к неминуемым беззаконным действиям. .
Эта статья была впервые опубликована в 2009 году. Уильям В. Риггс был профессором Техасского международного университета A&M.
Отправить отзыв об этой статьевех: 1961–1968 — Офис историка
В начале августа 1964 года два американских эсминца, дислоцированные в заливе
Тонкин во Вьетнаме сообщил по радио, что они
был обстрелян северовьетнамскими войсками.В ответ на эти сообщения
инцидентов, президент Линдон Б. Джонсон запросил разрешение
от Конгресса США об увеличении американского военного присутствия в Индокитае. На
7 августа 1964 года Конгресс принял резолюцию по Тонкинскому заливу, разрешающую
Президент Джонсон принять любые меры, которые он считал необходимыми, чтобы отомстить
и способствовать поддержанию международного мира и безопасности на юго-востоке
Азия.
Эта резолюция стала правовой основой для переговоров Джонсона и Никсона.
Обвинение администрации войны во Вьетнаме.
Министр обороны Роберт С. Макнамара указывает на действия в заливе Тонкин во время брифинга в Пентагоне. (AP Photo/Боб Шутц)
После окончания Первой Индокитайской войны и поражения французов во Вьетмине
в Дьенбьенфу в 1954 году страны, собравшиеся на
Женевская конференция разделила Вьетнам на северную и южную половины, управляемые
отдельные режимы и запланированные выборы для воссоединения страны под единым
правительство.Коммунисты, казалось, могли победить на этих выборах, в основном благодаря
к их превосходной организации и большей привлекательности в сельской местности. Объединенный
Штаты, однако, были привержены сдерживанию распространения коммунистических режимов.
и, ссылаясь на устав Организации Договора о Юго-Восточной Азии (1954 г.),
поддержал лидера Южного Вьетнама Нго Динь Зьема, когда
он отказался проводить выборы. Дием контролировал Южный Вьетнам.
правительства, но он не мог остановить проникновение коммунистов на Юг.От
1959 год, Вьетконг, южновьетнамские партизаны-коммунисты и Вьетминь,
началось крупномасштабное восстание на юге, которое ознаменовало собой открытие
Вторая Индокитайская война.
Нго Динь Дьему не удалось завоевать лояльность жителей Южного Вьетнама.
то, что Хо Ши Мин проделал среди населения Северной
Вьетнам. Несмотря на поддержку США, сельская политика Зьема и двойственное отношение
к необходимым изменениям, таким как земельная реформа, только укрепила поддержку вьетнамского правительства.
Конг в южной сельской местности.
К 1963 году правление Зьема настолько ухудшилось, что
он был свергнут и убит несколькими своими генералами с молчаливым
одобрение администрации Кеннеди. Три недели спустя президент США
Джон Ф. Кеннеди также был убит, и война
продолжалась под новым руководством в обеих странах. Перед смертью Кеннеди
увеличил американское консультативное присутствие в Южном Вьетнаме в надежде, что
У.Поддерживаемая С. программа «государственного строительства» укрепит новый Юг
Вьетнамское правительство. Однако Южный Вьетнам продолжал испытывать политические
нестабильность и военные потери Северного Вьетнама.
К августу 1964 года администрация Джонсона считала, что эскалация в США
присутствие во Вьетнаме было единственным решением. Юг после Дьема оказался не более
стабильнее, чем до его свержения, и южновьетнамские войска были
вообще малоэффективно.
В дополнение к поддержке продолжающихся рейдов Южного Вьетнама
в сельской местности и реализации американской программы бомбардировок лаосской границы с целью
нарушить линии снабжения, американские военные начали поддерживать южновьетнамские рейды на
побережье Северного Вьетнама. В составе ВМС США находятся два эсминца «Мэддокс».
и Turner Joy в Тонкинском заливе, чтобы поддержать эти действия. Они
сообщили о нападении северовьетнамских патрульных катеров 2 августа, а второе
атака 4 августа.Позже возникли сомнения относительно того, было ли нападение на
произошла радость Тернера.
Сразу же после сообщения о второй атаке Джонсон обратился к Конгрессу США с
за разрешение защищать силы США в Юго-Восточной Азии. Сенат принял
Резолюция Тонкинского залива только с двумя голосами против, и Палата представителей
Представители приняли его единогласно.
Конгресс поддержал резолюцию с
предположение, что президент вернется и попросит их поддержки, прежде чем
участие в дополнительной эскалации войны.
Инцидент в Тонкинском заливе и последующая резолюция по Тонкинскому заливу предоставлены оправдание дальнейшей эскалации конфликта во Вьетнаме со стороны США. Играет роль на убеждении, что Ханой в конечном итоге ослабнет, столкнувшись с усилением бомбардировки, Джонсон и его советники приказали вооруженным силам США запустить Операция «Раскаты грома» — бомбардировка Севера. Операция Rolling Thunder начался 13 февраля 1965 года и продолжался всю весну. 1967 года.Джонсон также санкционировал первое из многих развертываний регулярных наземных войск. боевые войска во Вьетнам для борьбы с вьетконговцами в сельской местности.
Как жители Северного Вьетнама помнят войну во Вьетнаме через 40 лет после падения Сайгона
ХАНОЙ, ВЬЕТНАМ — Сорок лет назад, 30 апреля 1975 года, Нгуен Данг Пхат пережил самый счастливый день в своей жизни.
В то утро, когда коммунистические войска ворвались в столицу Южного Вьетнама Сайгон и вытеснили У.При поддержке правительства С. капитулировать, солдат Северовьетнамской армии отметил конец войны вместе с толпой людей в Ханое. Город должен был стать столицей объединенного Вьетнама. «Все дороги были запружены людьми с флагами, — сказал мне недавно 65-летний Нгуен. «Не было ни бомб, ни звуков самолетов, ни криков. Счастливое мгновение было неописуемо».
Событие, известное в Соединенных Штатах как падение Сайгона и вызывающее в воображении образы запаниковавших вьетнамцев, пытающихся сесть в вертолеты для эвакуации, отмечается здесь, в Ханое, как День воссоединения.В празднике мало явных размышлений о конфликте в стране, длившемся более 15 лет, в котором Северный Вьетнам и его сторонники на юге боролись за объединение страны под властью коммунизма, а США вмешались от имени антикоммунистического правительства Южного Вьетнама. В боях с 1960 по 1975 год погибло более 58 000 американских солдат; оценочное количество вьетнамских солдат и мирных жителей, убитых с обеих сторон, сильно различается: от 2,1 миллиона до 3,8 миллиона во время американской интервенции и в связанных с ней конфликтах до и после.
В Соединенных Штатах хорошо знакома история Америки и поражения Южного Вьетнама. Но военное поколение Северного Вьетнама пережило эти события по-разному, и некоторые из них недавно рассказали мне, каково это — быть на стороне «победителей».
Спустя десятилетия после того, что здесь известно как «Американская война», Вьетнам остается коммунистическим государством. Но постепенно она открылась для иностранных инвестиций, став одной из самых быстрорастущих экономик в Восточной Азии. Как американец, проживший во вьетнамской столице три года, я редко слышу обсуждение конфликта.На озере Хуу Тиеп, расположенном на тихом перекрестке двух жилых переулков, продавцы продают свежие продукты, не глядя на обломки B-52, сбитого там в 1972 году и до сих пор возвышающегося над водой как памятник. Мало кто из прохожих останавливается, чтобы прочитать табличку с описанием на английском и вьетнамском «выдающемся боевом подвиге», сбившего бомбардировщик «американского империалиста».
Рабочий отдыхает у озера Хутиеп в Ханое.
(Рейтер)Редко можно найти такие следы коммунистического триумфа на улицах Ханоя.Улица Кхам Тиен, широкая улица в центре города, заполнена мотоциклами и магазинами, торгующими одеждой и айфонами. Мало свидетельств того, что около 2000 домов были разрушены и около 300 человек погибли поблизости во время «Рождественской бомбардировки» 1972 года, самой тяжелой бомбардировки войны, которую администрация Никсона приказала заставить Север договориться о прекращении конфликта.
«Части тела были повсюду», — вспоминает Фам Тай Лан, который помогал в оказании помощи, будучи студентом-медиком.Она впервые видела столько трупов за пределами больницы. Теперь жизнерадостная 66-летняя женщина помрачнела, рассказывая о том дне. Как сказал мне ветеран Нгуен: «Говорить о войне — значит говорить о потерях и болезненных воспоминаниях».
Когда я рассказываю жителям Ханоя об их опыте «во время войны», они часто спрашивают меня, что я имею в виду. Для представителей поколения Нгуена Американская война была одной из жестоких интермедий на фоне нескольких десятилетий страха и конфликтов между борьбой за независимость от Франции, начавшейся в 1940-х годах, и месячной пограничной войной с Китаем в 1979 году.
Ву Ван Винь, которому сейчас 66 лет, было пять лет, когда французы покинули свою бывшую колонию во Вьетнаме в 1954 году. К тому времени он научился опасаться французских офицеров, которые патрулировали улицы его города в провинции Куангнинь на северо-востоке. Ханоя. «Всякий раз, когда я видел иностранцев, мне становилось страшно, — сказал мне Ву. Десять лет спустя США начали бомбардировки Северного Вьетнама.
В первый раз, когда он увидел B-57, он уставился в небо, пытаясь понять: «Почему материнский самолет сбрасывает детские самолеты?» Через минуту он сказал: «Все тряслось.Камни катились. Дома падали». Он помчался домой в панике и смятении: «Я все еще не мог понять, что это было у меня в голове».
Почти каждую неделю над городом пролетали американские бомбардировщики, и Ву с семьей переехали в гористую местность в нескольких километрах отсюда, где известняковые пещеры служили бомбоубежищами. Однажды Ву обнаружил тело человека, который не успел вовремя попасть в пещеру.
— Я перевернул его, — сказал он. «Его лицо взорвалось, как кусок попкорна».
Ву был призван в армию Северного Вьетнама, но был демобилизован после месяца обучения из-за проблем со слухом. Его старший брат тоже был призван и в итоге служил на Юге. Дома Ву и его родители могли следить за ходом войны только по контролируемому правительством радио и газетам. «Камеры принадлежали стране, поэтому они давали их только нескольким журналистам, чтобы они снимали бой», — объяснил Нгуен Дай Ко Вьет, профессор Вьетнамского национального университета.Ограничение доступа к камерам позволило правительству в некоторой степени контролировать то, как понималась война. «Мои начальники велели мне снимать все, что показывает, что враг проиграет», — сказал мне бывший военный журналист и режиссер-документалист Тран Ван Туи.
В сельской местности Куангниня Ву и его семья услышали обрывки новостей — сколько самолетов было сбито в тот день, кто побеждает, что творят «жестокие американские волки» в разных районах страны.
Было мало объяснений того, почему произошло насилие.«Люди не говорили о значении войны, — сказал он. «Мы были очень озадачены, почему американцы пытались вторгнуться на нашу родину. Мы им ничего не сделали».
Я спросил Ву, понимают ли вьетнамцы, что Соединенные Штаты воспринимают коммунизм как угрозу.
«Люди даже не знали, что такое коммунизм, — сказал мне Ву. «Они просто знали, что происходит с их жизнями».
Мой разговор с Ву подчеркнул ключевую разницу между тем, как я узнал о войне, выросшей в Соединенных Штатах в 1990-х годах, и тем, как вьетнамцы, с которыми я разговаривал в Ханое, понимали ее, переживая ее.«США пытались вписать войну во Вьетнаме в свою кампанию холодной войны, — сказал мне Томас Басс, историк и профессор журналистики Университета штата Нью-Йорк в Олбани. «Северовьетнамцы были злыми коммунистами, а свободный и независимый народ Юга нужно было защищать».
Но я редко слышал, чтобы вьетнамцы говорили так. Нгуен Данг Пхат, ветеран Северовьетнамской армии, сказал мне: «В то время в новостях говорили, что эта война была борьбой за независимость.
Все люди хотели встать и бороться и защитить страну. Все хотели помочь Югу и увидеть, как страна снова объединится». 66-летний До Суан Шинь, работавший в отделе военного снабжения, поместил американскую войну в контекст долгой истории борьбы с иностранным вмешательством, начиная с «боев с китайцами на протяжении 1000 лет» — имея в виду китайскую оккупацию страна с 111 г. до н.э. до 938 г. н. э. — до войны с французами. «Все вьетнамцы понимали, что [Коммунистическая] партия помогла Вьетнаму завоевать независимость от Франции.Затем, во время американской войны, мы поняли, что партия может помочь нам снова завоевать независимость».
Тран Ван Туи, бывший военный журналист, сказал мне, что в Северном Вьетнаме будет «трудно» найти кого-либо, кто был бы против войны, отчасти из-за того, что он назвал «сильной и эффективной» пропагандистской машиной. «Вы могли найти людей, стоящих в очереди, чтобы купить партийные газеты, или собирающихся вокруг громкоговорителей, чтобы услышать новости», — сказал он.
«Люди жаждали информации и верили тому, что слышали.Был сильный национальный консенсус». На Юге, напротив, люди имели доступ к международным новостям по радио, а популярные баллады оплакивали печаль войны, что, возможно, отражало более двойственное отношение там. Не было и в Северном Вьетнаме эквивалента организованному и весьма заметному антивоенному движению в Соединенных Штатах. «Америка и Вьетнам не одно и то же, — сказал мне Нгуен Дай Ко Вьет, профессор ВНУ. «Наша страна подверглась вторжению, и нам пришлось сражаться, чтобы защитить нашу страну».
войны во Вьетнаме Билл Дайк (справа) обнимает
отставного солдата армии Северного Вьетнама
Май Туан на встрече
между ветеранами в Ханое
2000.
Те, кто выступал против войны, подвергали себя опасности. Бывший политзаключенный, попросивший не называть его имени, рассказал мне, что, когда он создал организацию протеста против войны, его посадили в тюрьму на несколько лет. Будучи подростком в Ханое, он нелегально слушал радиопередачи Би-би-си.
Когда начались боевые действия, он собрал горстку друзей, чтобы напечатать брошюры, в которых, по его словам, говорилось, что «цель войны была не на благо вьетнамского народа, а только на власти на Севере и Юге.
«Другие называли это Американской войной, но я видел в ней гражданскую войну между Севером и Югом Вьетнама. Америка принимала участие в этой войне только для того, чтобы поддержать Юг в борьбе с коммунизмом», — сказал он. Этот региональный разрыв сохраняется. «Страна была объединена в течение 40 лет, но нации еще предстоит примириться, — сказал 55-летний Сон Тран, владелец бизнеса в Ханое, имеющий родственников на юге. — Вьетнамские СМИ показали много фотографий американских солдат, обнимающих северян». Вьетнамские солдаты Но вы никогда не увидите фотографий северовьетнамского солдата, обнимающего южновьетнамского солдата.
1 мая 1975 года Ву и еще шесть человек отметили окончание войны вечеринкой, объединив свои продовольственные талоны, чтобы купить килограмм говядины и наполнить еду тофу.
У них не было посуды для приготовления пищи, поэтому они наливали воду в банки из-под сухого молока и варили мясо внутри, «как в горячей кастрюле», — сказал Ву. Его брата там не было; его тело, как и тела примерно 300 000 вьетнамских солдат, до сих пор не найдено. Государственные телеканалы по-прежнему каждую неделю передают имена и фотографии пропавших без вести, а также контактную информацию их родственников.
За праздничным настроением после окончания войны последовало то, что Буй Тхе Джанг, чиновник министерства иностранных дел Вьетнама, назвал «катастрофическим» десятилетием 1980-х годов. Экономические решения принимали неподготовленные чиновники, а государство контролировало каждый сектор, рост стагнировал, инфляция была высокой, а бедность свирепствовала. По оценкам Буи, пятая часть населения голодала. «У нас было только четыре часа электричества каждый день», — вспоминает дочь Ву Линь Чи, которой сейчас за 30.«До пяти или шести лет я даже не видел телевизор».
Но после рыночных реформ конца 1980-х жизнь стала постепенно налаживаться.
После нескольких лет устойчивого экономического роста уровень бедности в стране снизился с почти 60 процентов в 1990-х годах до примерно 20 процентов в 2010 году. Сегодня Линь Чи владеет модным мексиканским рестораном в Ханое. Молодые вьетнамцы и иностранцы борются за место для парковки мотоциклов, выкладывая в Instagram свои буррито за 6 долларов.
Тем временем выросло поколение без опыта войны. 56-летняя продавщица бань ми из Ханоя, назвавшаяся Туан, жаловалась на то, как сильно изменилось общество: «Сегодняшняя молодежь немного ленива. Они не желают испытывать бедность, например, быть официантом или горничной. Они не пережили войны, поэтому не знают, как тогда много страдали люди. Они просто хотят занимать высокое положение, не работая слишком много».
Ее сын, здоровенный 26-летний парень, хромающий после футбольной драки, прервался, чтобы попросить банх ми.Туан разрезал рулет ножницами и намазал его слоем паштета.
«Она все время говорит о войне. Это очень скучно, поэтому я особо не слушаю», — сказал он.
Нгуен Мань Хиеп, ветеран Северовьетнамской армии, недавно открывший в своем доме первый частный военный музей в Ханое, по-прежнему озабочен конфликтом и необходимостью рассказать о нем молодому поколению. Он демонстрирует артефакты обеих сторон, собранные за восемь лет боев и два десятилетия обратных поездок на поле боя.Предметы варьируются от американской формы и радиопередатчиков до одеяла, которое дал ему начальник, когда он был ранен пулей. Он показал мне кофейный фильтр, который один из его однополчан сделал из обломков разбившегося американского самолета. Мы пили чай у него во дворе, в окружении обломков самолетов и ракетных снарядов.
«Я хочу спасти вещи от войны, чтобы последующие поколения могли это понять», — сказал он мне. «Они недостаточно знают».
ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ: Укрепление U.S.-Вьетнамское комплексное партнерство
В прошлом году Соединенные Штаты и Вьетнам отметили 25-летие установления дипломатических отношений.
За последние несколько десятилетий двусторонние отношения между нашими странами достигли значительного прогресса, и теперь наши страны сотрудничают по широкому кругу вопросов, включая борьбу с COVID-19 и подготовку к будущим угрозам безопасности для здоровья, борьбу с изменением климата и обращение к общему наследию войны. Мы углубили наши экономические связи в качестве второго по величине торгового партнера Вьетнама и его крупнейшего экспортного рынка во всем мире, и наша поддержка друг друга взаимно усиливается: динамичная вьетнамская экономика имеет решающее значение для цепочек поставок, от которых зависят американцы, и это момент, на который повлиял COVID-19. стало ясно, когда остановка производства за границей привела к трудностям с доставкой товаров на родину.Наши отношения в области безопасности резко расширились, поскольку мы поддерживаем независимость и суверенитет Вьетнама, особенно в морской сфере. Соединенные Штаты и Вьетнам также обладают расширенными возможностями для предотвращения, выявления и реагирования на угрозы инфекционных заболеваний благодаря нашему партнерству в рамках Глобальной программы обеспечения безопасности в области здравоохранения.
Уже прочное и растущее партнерство между нашими народами привело к тому, что почти 30 000 вьетнамцев обучаются в Соединенных Штатах, что принесло США почти 1 миллиард долларов.С. экономики и открытие офиса Корпуса мира в Ханое.
Поездка вице-президента во Вьетнам свидетельствует о глубокой приверженности Соединенных Штатов не только региону, но и американо-вьетнамским отношениям. На двусторонних встречах с вьетнамскими лидерами вице-президент Харрис подтвердил приверженность США сильному, процветающему и независимому Вьетнаму, а также свободному, открытому, здоровому и устойчивому Индо-Тихоокеанскому региону.
COVID-19 и медицинская безопасность: Вице-президент подтвердил стремление Соединенных Штатов лидировать в мире по прекращению пандемии COVID-19.Она объявила о новых пожертвованиях вакцины против COVID-19 во Вьетнам, критической поддержке распространения вакцины и открытии нового регионального офиса CDC для расширения сотрудничества в области безопасности в области здравоохранения.
- Пожертвование вакцины: признавая критические потери, которые COVID-19 нанес обеим нашим странам, и усилия администрации Байдена-Харриса служить арсеналом вакцин для всего мира, вице-президент объявил, что США жертвует дополнительный один миллион доз вакцины Pfizer для Вьетнама, доведя наше общее пожертвование Вьетнаму до 6 миллионов доз.
- Техническая и программная помощь в связи с COVID-19: в рамках Закона об Американском плане спасения (ARPA) и другого финансирования экстренной помощи на сегодняшний день USAID и CDC поддерживают ответ Вьетнама на COVID-19, предоставив дополнительные 23 миллиона долларов в виде технической помощи и программной поддержки. в результате чего общая помощь, оказанная с начала пандемии, составила почти 44 миллиона долларов. Эта помощь ускорит обеспечение равного доступа к безопасным и эффективным вакцинам против COVID-19 и их поставку, укрепит систему здравоохранения Вьетнама для реагирования на COVID-19 и создаст потенциал для выявления и мониторинга COVID-19 и будущих угроз заболевания.
USAID также предоставил Вьетнамскому Красному Кресту 1 миллион долларов для уменьшения воздействия и предотвращения распространения COVID-19 в уязвимых сообществах. - Поддержка распределения вакцин: Министерство обороны взяло на себя обязательство предоставить 77 морозильных камер для вакцин со сверхнизкой температурой, чтобы помочь усилиям по распространению вакцин во всех 63 провинциях. Эти морозильники специально разработаны для удовлетворения самых экстремальных требований к хранению вакцин, что значительно расширяет национальную сеть распределения вакцин во Вьетнаме.
- Операции в чрезвычайных ситуациях: через Агентство по уменьшению угрозы обороны США предоставили два региональных оперативных центра по чрезвычайным ситуациям в области общественного здравоохранения, которые в настоящее время работают круглосуточно и без выходных для сбора и обмена данными эпиднадзора за COVID-19 через Министерство здравоохранения.
- Открытие нового регионального офиса CDC в Юго-Восточной Азии: Вице-президент вместе с заместителем премьер-министра Вьетнама и министрами здравоохранения из стран АСЕАН и Папуа-Новой Гвинеи открыл региональный офис Центров США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в Юго-Восточной Азии в Ханое. Офис CDC будет продвигать глобальную безопасность в области здравоохранения, сохраняя устойчивое присутствие в регионе, обеспечивая быстрое и эффективное реагирование на угрозы здоровью, где бы они ни возникали, и укрепляя основную миссию CDC по защите американцев.
USAID также предоставил Вьетнамскому Красному Кресту 1 миллион долларов для уменьшения воздействия и предотвращения распространения COVID-19 в уязвимых сообществах.
Офис CDC будет продвигать глобальную безопасность в области здравоохранения, сохраняя устойчивое присутствие в регионе, обеспечивая быстрое и эффективное реагирование на угрозы здоровью, где бы они ни возникали, и укрепляя основную миссию CDC по защите американцев.Борьба с изменением климата: Вице-президент и лидеры вьетнамского правительства и гражданского общества согласились с важностью борьбы с климатическим кризисом, повышения устойчивости и сотрудничества в направлении экологически чистой энергии в будущем.
- Использование частного сектора в борьбе с изменением климата: USAID и Вьетнамская торгово-промышленная палата (VCCI) подписали Меморандум о взаимопонимании (MOU) для повышения конкурентоспособности Вьетнама, расширения рыночных возможностей для компаний США и укрепления экологической политики Вьетнама. Этот Меморандум о взаимопонимании с VCCI повысит внимание VCCI к устойчивому развитию, экологичным технологиям и изменению климата. USAID также намерен поддержать VCCI в разработке «Зеленого индекса», чтобы помочь американским предприятиям выбрать провинции, инвестирующие в «зеленые» операции.
- Расширение использования экологически чистой энергии и электромобилей: правительство США объявило о реализации Вьетнамской программы энергосбережения с низким уровнем выбросов II (V-LEEP II), пятилетнего проекта USAID стоимостью 36 млн долларов, который направлен на ускорение перехода Вьетнама к чистой, безопасной и рыночной энергетическая система с приводом. Проект будет работать над улучшением государственного энергетического планирования, усилением конкуренции для поощрения участия частного сектора США в предоставлении энергетических услуг и расширением систем экологически чистой энергии. Проект поможет Вьетнаму расширить внедрение электрических мотоциклов и внедрить механизм Соглашения о прямой покупке электроэнергии (DPPA), позволяющий предприятиям приобретать электроэнергию напрямую у частных фирм, производящих возобновляемую энергию.
- Защита региона дельты Меконга: через USAID правительство США запустило проект по сохранению прибрежной среды обитания Меконга, новый трехлетний проект стоимостью 2,9 миллиона долларов США с Международным союзом охраны природы (МСОП). Этот проект направлен на защиту ключевых прибрежных местообитаний в районе дельты Меконга для устойчивого рыболовства, адаптации к изменению климата и сохранения биоразнообразия.
- Ускорение климатически оптимизированного сельского хозяйства: Соединенные Штаты приветствовали присоединение Вьетнама к Миссии сельскохозяйственных инноваций в интересах климата (AIM4C), инициативе, о которой было объявлено на Саммите лидеров по климату президента Байдена, который будет запущен на КС-26 в ноябре 2021 года.Участники AIM4C будут работать вместе, чтобы ускорить глобальные сельскохозяйственные инновации и внедрение климатически оптимизированных технологий. Вместе Соединенные Штаты и Вьетнам вместе с нашими глобальными партнерами могут решать общие климатические проблемы и создавать инновационные решения для повышения продовольственной безопасности и стимулирования экономического роста во всем мире.
USAID также намерен поддержать VCCI в разработке «Зеленого индекса», чтобы помочь американским предприятиям выбрать провинции, инвестирующие в «зеленые» операции.
Помощь в целях развития и доступ к рынку : Вице-президент подчеркнул усилия администрации Байдена-Харриса по содействию экономическому росту и расширению возможностей.
- Содействие предприятиям, принадлежащим женщинам и этническим меньшинствам: правительство США объявило о проекте «Повышение конкурентоспособности частного сектора» (IPSC), флагманском проекте USAID стоимостью 36 млн долларов США, направленном на развитие бизнеса, принадлежащего женщинам и этническим меньшинствам, и содействие росту рабочих мест в сельских районах посредством внедрение новой американской технологии.
- Поддержка перехода Вьетнама к цифровой экономике: правительство США объявило о создании рабочей силы для экосистемы инноваций и стартапов (WISE), проекте USAID, в рамках которого выделяется до 2 млн долларов США на поддержку усилий Вьетнама по переходу от экономики, в которой доминирует трудоемкая, низкооплачиваемая квалифицированной промышленности в рабочую силу, лучше подготовленную для участия в глобальной цифровой экономике. Развитие цифровых навыков во Вьетнаме расширит возможности для торговли между Соединенными Штатами и Вьетнамом и будет способствовать продвижению технологий США.
- Снижение тарифов на экспорт из США: американские фермеры и производители свинины получат более широкий доступ к рынкам во Вьетнаме — седьмому по величине экспортному рынку сельскохозяйственной продукции США — в результате положительного рассмотрения Вьетнамом нашего предложения об отмене или снижении импортных пошлин на продукты из кукурузы, пшеницы и свинины. Эти снижения тарифов позволяют U.С. фермеры, чтобы обеспечить Вьетнам качественной продукцией по конкурентоспособным ценам, а также помочь сократить торговый дефицит США с Вьетнамом
Развитие цифровых навыков во Вьетнаме расширит возможности для торговли между Соединенными Штатами и Вьетнамом и будет способствовать продвижению технологий США. Права человека и гражданское общество : Администрация Байдена-Харриса ставит права человека в центр нашей внешней политики и, находясь во Вьетнаме, вице-президент Харрис подчеркнул важную роль, которую гражданское общество играет в глобальном развитии.
- Содействие гражданскому обществу и пропаганда на низовом уровне: Соединенные Штаты поддерживают гражданское общество Вьетнама и выступают за свободу выражения мнений, убеждений и ассоциаций во Вьетнаме, о чем говорила вице-президент на заседаниях правительства.Кроме того, 26 августа вице-президент проведет встречу с представителями групп защиты интересов на низовом уровне, на которой она подчеркнет решающую роль гражданского общества как движущей силы устойчивого развития и инклюзивного процветания.
Решение проблем наследия войны : Соединенные Штаты и Вьетнам преодолели трудное прошлое, чтобы стать надежными партнерами. Вице-президент Харрис заверил лидеров вьетнамского правительства в нашей решимости продолжать решать общие проблемы наследия войны.
- Решение проблем общего военного наследия: Соединенные Штаты обязуются выделить дополнительно 17,5 млн долларов на разведку и обезвреживание неразорвавшихся боеприпасов (НРБ), демонстрируя нашу неизменную приверженность решению проблем военного наследия. Государственный департамент обязуется продолжать обширные проекты по обследованию и обезвреживанию неразорвавшихся боеприпасов, наращивать потенциал национального центра по разминированию и реализовывать инициативы по информированию о рисках для спасения жизней и создания экономических возможностей.
- Поддержка людей с ограниченными возможностями: The U.Правительство С. через USAID объявило о двух новых наградах местным вьетнамским организациям в поддержку людей с ограниченными возможностями: «Поднять голос», «Создать возможности II» и «Держи меня за руку II». Эти проекты с общим бюджетом примерно в 4 миллиона долларов будут поддерживать инвалидов, улучшая качество их жизни и способствуя их социальной интеграции. В качестве одной из наших старейших инициатив по наследию войны, осуществляемой в рамках Фонда помощи жертвам войны сенатора Лихи с 1989 года, программы для инвалидов уже давно служат основным элементом двустороннего сотрудничества.
Государственный департамент обязуется продолжать обширные проекты по обследованию и обезвреживанию неразорвавшихся боеприпасов, наращивать потенциал национального центра по разминированию и реализовывать инициативы по информированию о рисках для спасения жизней и создания экономических возможностей. Сотрудничество в области безопасности : Соединенные Штаты поддерживают усиление Вьетнамом своей морской безопасности и потенциала правоохранительных органов.
- Приверженность партнерству в области безопасности: Соединенные Штаты и Вьетнам подтвердили нашу приверженность продолжению нашего сотрудничества в области безопасности на высоком уровне в поддержку сильного, процветающего и независимого Вьетнама, включая гуманитарные мероприятия, такие как Тихоокеанское партнерство, и посещения кораблей США, включая авианосцы. .
- Расширение нашего партнерства с береговой охраной: Вице-президент обсудил тесные связи между береговой охраной Вьетнама и США, в том числе возможное предоставление береговой охраны США третьего высокопрочного катера в соответствии с волей Конгресса. Этот катер дополнит два других катера, предоставленных США, флот из 24 патрульных катеров, базовые объекты, пирсы, обучение сотрудников правоохранительных органов и другие совместные мероприятия, которые укрепляют способность Вьетнама вносить свой вклад в морскую безопасность в Южно-Китайском море.
- Расширение сотрудничества в области гуманитарной помощи и реагирования на стихийные бедствия: США и Вьетнам обязались наладить обмен медицинскими травмами между вооруженными силами Вьетнама и Министерством обороны, чтобы расширить возможности гуманитарного реагирования и реагирования на стихийные бедствия, одновременно продвигая критически важные пациенты для солдат, ветеранов и народ Вьетнама.
Инвестиции в двусторонние отношения : Вице-президент Харрис и лидеры вьетнамского правительства подтвердили силу U.Всеобъемлющее партнерство между США и Вьетнамом, о чем свидетельствует подписание нового комплекса посольства США и открытие Корпуса мира во Вьетнаме.
- Открытие Корпуса мира во Вьетнаме: вице-президент объявляет об открытии Корпуса мира во Вьетнаме, который знаменует собой завершение 17-летних переговоров и открывает новую эру возможностей для молодых американцев служить за границей и способствовать развитию отношений между людьми. связи между нашими двумя странами. Корпус мира во Вьетнаме примет свою первую группу добровольцев Корпуса мира в 2022 году.
- Подписание нового комплекса посольства США: вице-президент будет свидетелем подписания договора об аренде нового комплекса посольства США в Ханое, Вьетнам, что символизирует будущее нашего партнерства. Посольство США отметило 25-летие нормализации отношений в 2020 году, и официальное оформление соглашения об аренде позволяет нам заглянуть в будущее на следующие 25 лет и далее участия США во Вьетнаме.
Укрепление международных норм мирного исследования космоса : Соединенные Штаты и Вьетнам поддерживают усилия по обеспечению ответственного и устойчивого проведения космической деятельности.
- Соединенные Штаты и Вьетнам признают растущую важность космоса в обеспечении благ для всего человечества, решении климатических проблем и обеспечении развития на Земле. В ходе визита мы также обменялись мнениями о Соглашении Артемиды и признаем ключевую роль международного сотрудничества в сохранении космической среды для максимизации преимуществ, которые предлагает космос. В связи с этим Соединенные Штаты и Вьетнам привержены диалогу о гражданском космосе, который состоится в первом квартале 2022 года и поможет согласовать наши цели по обеспечению ответственного и устойчивого ведения космической деятельности.
Поддержка высшего образования : Вице-президент Харрис подчеркнул приверженность Соединенных Штатов будущему Вьетнама и непреходящий характер американо-вьетнамского партнерства.
Партнерство в области реформы образования: USAID объявил о пятилетнем проекте «Партнерство для реформы высшего образования», в рамках которого будет выделено до 14,2 млн долларов США на укрепление преподавания, исследований, инноваций и управления в трех крупнейших национальных университетах Вьетнама. Вместе с партнерами из университетов и частного сектора США проект будет поддерживать инклюзивные экономические возможности для почти 150 000 вьетнамских студентов в поддержку сильного, процветающего и независимого Вьетнама как жизненно важной страны США.С. партнер.
###
детей войны во Вьетнаме | Путешествие
Когда-то многие избегали вьетнамских амеразийцев, теперь они празднуют свое наследие (праздник в Сан-Хосе в 2008 году). На подобном собрании многие плакали, когда им представили амеразийскую семью, только что прибывшую в Соединенные Штаты. Екатерина Карнов Они выросли как остатки непопулярной войны, охватив два мира, но не принадлежа ни к одному из них.
Большинство из них никогда не знали своих отцов. Многие были брошены матерями у ворот детских домов. Некоторые были выброшены в мусорные баки. Одноклассники издевались над ними, колотили их и высмеивали черты, которые придавали им лицо врага — круглые голубые глаза и светлая кожа или смуглая кожа и жесткие вьющиеся волосы, если их отцы-солдаты были афроамериканцами. Им суждено было стать беспризорниками и нищими, жить на улицах и в парках городов Южного Вьетнама, одержимые единственной мечтой: попасть в Америку и найти своих отцов.
Но ни Америка, ни Вьетнам не хотели, чтобы дети, известные как амеразийцы, которых вьетнамцы обычно отвергали как «детей праха» — ничтожных, как пылинки, от которых нужно отмахнуться. «Забота об этих несчастных детях и их благополучие… никогда не считались и не считаются сферой ответственности правительства», — говорится в заявлении министерства обороны США от 1970 года. «Нашему обществу не нужны эти плохие элементы», — сказал десятилетие спустя вьетнамский директор отдела социального обеспечения в Хошимине (бывшем Сайгоне).
Став взрослыми, некоторые амеразийцы сказали бы, что с самого начала чувствовали себя проклятыми. Когда в начале апреля 1975 года Сайгон был захвачен коммунистическими войсками с севера и распространились слухи о том, что южане, связанные с Соединенными Штатами, могут быть убиты, президент Джеральд Форд объявил о планах эвакуировать 2000 сирот, многие из которых были выходцами из Америки. Первый официальный рейс операции «Бэбилифт» разбился на рисовых полях за пределами Сайгона, в результате чего погибли 144 человека, в основном дети. Южновьетнамские солдаты и гражданские лица собрались на этом месте, одни, чтобы помочь, другие, чтобы грабить мертвых.Несмотря на катастрофу, программа эвакуации продолжалась еще три недели.
«Я помню тот рейс, который разбился», — говорит Нгуен Тхи Фуонг Туи. «Мне было около 6, и я играл в мусорке возле приюта. Я помню, как держал монахиню за руку и плакал, когда мы услышали. Мы все как будто родились под темной звездой». Она остановилась, чтобы промокнуть глаза салфеткой.
Туи, которую я встретил во время поездки во Вьетнам в марте 2008 года, сказала, что никогда не пыталась найти своих родителей, потому что понятия не имела, с чего начать.Она вспоминает, как ее приемные родители-вьетнамцы спорили из-за нее, а муж кричал: «Зачем тебе амеразийка?» Вскоре ее отправили жить в другую семью.
Похоже, Туи была рада найти кого-то, кто интересуется ее мучениями. За кофе с кока-колой в вестибюле гостиницы она говорила тихим, ровным голосом о насмешках «собаки-полукровки», которые слышала от соседей, о том, что ей отказали в карточке на еду, о том, как она ускользнула из своей деревни до того, как другие встанут в восход солнца, чтобы часами сидеть в одиночестве на пляже и принимать снотворное ночью, чтобы забыть о дне.Волосы у нее были длинные и черные, лицо угловатое и привлекательное. На ней были джинсы и футболка. Она выглядела такой же американкой, как и все, кого я мог встретить на улицах Де-Мойна или Денвера. Как и большинство амеразийцев, оставшихся во Вьетнаме, она была необразованной и неквалифицированной.
В 1992 году она встретила другую американскую сироту, Нгуен Ань Туана, который сказал ей: «У нас нет родительской любви. Мы фермеры и бедняки. Мы должны заботиться друг о друге». Они поженились, у них родились две дочери и сын, которому сейчас 11 лет, и которого Туи представляет как образ американского отца, которого она никогда не видела.«Что бы он сказал сегодня, если бы узнал, что у него есть дочь, а теперь и внук, ожидающий его во Вьетнаме?» спросила она.
Никто не знает, сколько амеразийцев родилось — и в конечном итоге осталось во Вьетнаме — во время десятилетней войны, закончившейся в 1975 году. связи с иностранцами остались незарегистрированными. По данным Amerasian Independent Voice of America и Amerasian Fellowship Association, группы защиты интересов, недавно сформированной в Соединенных Штатах, во Вьетнаме осталось не более нескольких сотен амеразийцев; группы хотели бы привезти их всех в Соединенные Штаты.Остальные — около 26 000 мужчин и женщин, которым сейчас от 30 до 40 лет, вместе с 75 000 вьетнамцев, которых они считали родственниками, — начали переселяться в Соединенные Штаты после того, как представитель Коннектикута Стюарт Б.
МакКинни назвал их оставление «национальным позором» в 1980 году. и призвал соотечественников взять на себя ответственность за них.
Но не более 3 процентов нашли своих отцов на приемной родине. Хороших рабочих мест было мало. Некоторые амеразийцы были уязвимы к наркотикам, становились членами банд и попадали в тюрьму.Половина из них оставались неграмотными или полуграмотными как на вьетнамском, так и на английском языках и так и не стали гражданами США. Основное вьетнамско-американское население смотрело на них свысока, полагая, что их матери были проститутками, что иногда имело место, хотя многие из детей были результатом длительных любовных отношений, включая браки. Упомяните, что амеразийцы закатывают глаза и повторяют старую поговорку во Вьетнаме: Дети без отца, как дом без крыши.
Резни, которых опасался президент Форд, так и не произошло, но коммунисты, пришедшие на юг после 1975 года, чтобы управлять воссоединенным Вьетнамом, едва ли были доброжелательными правителями.
Многие детские дома были закрыты, а амеразийцы и другие подростки были отправлены на сельские рабочие фермы и в лагеря перевоспитания. Коммунисты конфисковали богатство и собственность и разрушили многие дома тех, кто поддерживал поддерживаемое американцами правительство Южного Вьетнама. Матери амеразийских детей уничтожили или спрятали фотографии, письма и официальные документы, свидетельствующие об их связях с американцами.«Моя мать все сожгла», — говорит Уильям Тран, 38-летний инженер-компьютерщик из Иллинойса. «Она сказала:« У меня не может быть сына по имени Уильям, когда вокруг вьетконговцы». Как будто вся твоя личность была сметена». Тран приехал в Соединенные Штаты в 1990 году после того, как его мать снова вышла замуж, а отчим выгнал его из дома.
Хой Чинь был еще школьником в неспокойные послевоенные годы, когда он и его родители-учителя, оба вьетнамцы, были изгнаны из Сайгона и, присоединившись к исходу двух миллионов южан, были вынуждены переселиться в одну из «новых экономических зон», чтобы стать фермерами.
.Он помнит, как насмехался над амеразийцами. Почему? «Тогда мне и в голову не приходило, насколько это жестоко. На самом деле нужно было следовать за толпой, копировать то, как на них смотрело общество в целом. Они выглядели так иначе, чем мы… Они были не из Они были бедны. В основном жили на улице и не ходили в школу, как мы».
Я спросил Трин, как амеразийцы реагировали на столкновения в те дни. «Насколько я помню, — сказал он, — они просто смотрели вниз и уходили».
В конце концов Трин покинул Вьетнам со своей семьей, уехал в Австралию и стал юристом.Когда я впервые встретил его в 1998 году, ему было 28 лет, и он работал в своей спальне в тесной квартире в Маниле, которую он делил с 16 обедневшими американцами и другими вьетнамскими беженцами. Он представлял на безвозмездной основе около 200 амеразийцев и членов их семей, разбросанных по Филиппинам, и вел переговоры о своем будущем с посольством США в Маниле. В течение десятилетия Филиппины были своего рода приютом на полпути, где американцы могли провести шесть месяцев, изучая английский язык и готовясь к своей новой жизни в Соединенных Штатах.
Но официальные лица США аннулировали визы этих 200 человек по разным причинам — драки, чрезмерное употребление алкоголя, проблемы со здоровьем, «антиобщественное» поведение. Вьетнам не принял их обратно, и правительство Манилы утверждало, что Филиппины были только транзитным центром. Они жили в безгосударственной сумеречной зоне. Но в течение пяти лет Трину удалось переселить большинство амеразийцев и множество вьетнамских лодочников, оказавшихся в ловушке на Филиппинах, в Соединенные Штаты, Австралию, Канаду и Норвегию.
Когда один из амеразийцев в филиппинском лагере беженцев покончил жизнь самоубийством, Трин усыновила 4-летнего сына этого человека и помогла ему стать гражданином Австралии. «Только когда я поехал на Филиппины, я узнал о проблемах и испытаниях амеразийцев во Вьетнаме», — сказал мне Трин. «Я всегда считал, что что посеешь, то и получишь. Если к нам относиться справедливо и с нежностью, мы вырастем именно такими. Амеразийцы, скорее всего, вырастут не способными думать, рационализировать или действовать, как другие «нормальные» люди.
»
Потерпев поражение при Дьенбьенфу в 1954 году и вынужденный уйти из Вьетнама после почти столетия колониального господства, Франция быстро эвакуировала 25 000 вьетнамских детей французского происхождения и предоставила им гражданство. Для амеразийцев путь к новой жизни будет намного тяжелее. Около 500 из них уехали в Соединенные Штаты с одобрения Ханоя в 1982 и 1983 годах, но Ханой и Вашингтон, не имевшие тогда дипломатических отношений, не могли договориться о том, что делать с подавляющим большинством, оставшимся во Вьетнаме.Ханой настаивал на том, что они были американскими гражданами, которые не подвергались дискриминации и, следовательно, не могли быть классифицированы как политические беженцы. Вашингтон, как и Ханой, хотел использовать амеразийцев в качестве рычага для решения более крупных проблем между двумя странами. Только в 1986 году в ходе секретных переговоров, охвативших ряд разногласий, Вашингтон и Ханой провели прямые переговоры о будущем амеразийцев.
Но к тому времени жизни американского фотографа, конгрессмена из Нью-Йорка, группы старшеклассников на Лонг-Айленде и 14-летнего американо-азиатского мальчика по имени Ле Ван Минь неожиданно переплелись, чтобы изменить ход истории.
В октябре 1985 года фотограф Newsday Одри Тирнан, 30 лет, выполнявшая задание в городе Хошимин, почувствовала, как ее штанину дернули. «Я думала, что это собака или кошка, — вспоминает она. «Я посмотрел вниз, и там был Мин. Это разбило мне сердце». Минь, с длинными ресницами, карими глазами, несколькими веснушками и красивым европеоидным лицом, двигался всеми четырьмя конечностями, как краб, вероятно, в результате полиомиелита. Мать Мина выгнала его из дома, когда ему было 10 лет, и в конце каждого дня его друг Ти носил раненого мальчика на спине в переулок, где они спали.В тот день в 1985 году Мин посмотрел на Тирнана с намеком на задумчивую улыбку и протянул цветок, который он сделал из алюминиевой обертки в пачке сигарет. Фотография, сделанная Тирнаном, была напечатана в газетах по всему миру.
В следующем году четверо учеников старшей школы Хантингтона на Лонг-Айленде увидели фотографию и решили что-то сделать. Они собрали 27 000 подписей под петицией о доставке Мина в Соединенные Штаты для оказания медицинской помощи.
Они обратились за помощью к Тирнану и своему конгрессмену Роберту Мразеку.
«Забавно, не правда ли, то, что изменило так много жизней, произошло от идеализма некоторых старшеклассников», — говорит Мразек, покинувший Конгресс в 1992 году, а теперь пишущий историческую и научно-популярную литературу. Мразек вспоминает, как говорил студентам, что переезд Миня в Соединенные Штаты маловероятен. Вьетнам и США были врагами и не имели официальных контактов; в этот низкий момент иммиграция полностью прекратилась. Гуманитарные соображения не имели значения. «Я вернулся в Вашингтон, чувствуя себя очень виноватым, — говорит он.«Студенты пришли ко мне, думая, что их конгрессмен может изменить мир, а я, по сути, сказал им, что не могу». Но, спрашивал он себя, можно ли найти кого-нибудь в Государственном департаменте США и кого-нибудь из вьетнамской делегации в Организации Объединенных Наций, готовых сделать исключение? Мразек начал звонить по телефону и писать письма.
Несколько месяцев спустя, в мае 1987 года, он прилетел в Хошимин.
Мразек нашел высокопоставленного вьетнамского чиновника, который думал, что помощь Миню может привести к улучшению отношений с Соединенными Штатами, и конгрессмен убедил большинство своих коллег в Палате представителей потребовать помощи с визой Миня.Он мог привести мальчика домой с собой. Едва Мразек ступил на вьетнамскую землю, как за ним последовали дети. Это были амеразийцы. Некоторые называли его «папа». Они потянули его за руку, чтобы направить к закрытой церкви, где они жили. Еще 60 или 70 амеразийцев расположились лагерем во дворе. Припев, который постоянно слышал Мразек, был: «Я хочу отправиться в землю моего отца».
«Меня просто поразило, — говорит Мразек. «Мы говорили не только об одном мальчике. Этих детей было много, и они были болезненным напоминанием вьетнамцам о войне и обо всем, чего они им стоили.Я подумал: «Ну, мы вернем одного». Давайте вернем их всех, хотя бы тех, кто хочет прийти». »
Двести старшеклассников Хантингтона были готовы встретить Мина, Мразека и Тирнана, когда их самолет приземлился в международном аэропорту Кеннеди в Нью-Йорке.
Мразек устроил двух своих соседей из Сентерпорта, штат Нью-Йорк, Джина и Нэнси-Кинни, которые стали приемными родителями Мина. Его возили к ортопедам и неврологам, но его мышцы настолько атрофировались, что «в ногах почти ничего не осталось», — говорит Нэнси.Когда Мину было 16 лет, Кинни отвезли его на Мемориал ветеранов Вьетнама в Вашингтоне, округ Колумбия, толкая его в новой инвалидной коляске и делая паузы, чтобы мальчик мог изучить стену из черного гранита. Минь задался вопросом, был ли его отец среди 58 000 имен, выгравированных на ней.
«Минь прожил с нами 14 месяцев и в конце концов оказался в Сан-Хосе, штат Калифорния, — говорит Нэнси, физиотерапевт. «У нас было много проблем с его воспитанием. Он очень сопротивлялся школе и не хотел вставать по утрам.Он хотел поужинать в полночь, потому что тогда он ел на улице во Вьетнаме». Со временем Минь успокоился и привык к обычному распорядку дня. «Я просто вырос», — вспоминал он. Миню сейчас 37 лет, он распространяет газеты , до сих пор регулярно разговаривает по телефону с Кинни, называя их мамой и папой.
Тем временем Мразек обратил свое внимание на то, чтобы добиться принятия Амеразийского Закона о возвращении домой, автором и спонсором которого он являлся. В конце концов он обошел обычные процедуры Конгресса и вставил свой трехстраничный иммиграционный законопроект в 1194-страничный законопроект об ассигнованиях, который Конгресс быстро одобрил, а президент Рональд Рейган подписал в декабре 1987 года.Новый закон предусматривал ввоз амеразийцев в Соединенные Штаты в качестве иммигрантов, а не беженцев, и разрешал въезд почти всем, у кого была хоть малейшая черта западной внешности. У амеразийцев, которых так презирали во Вьетнаме, был паспорт — их лица — к новой жизни, и, поскольку они могли взять с собой членов семьи, вьетнамцы, искавшие свободный проход в Америку, осыпали их подарками, деньгами и вниманием. Одним росчерком пера дети праха стали детьми золота.
«Это было дико», — говорит 40-летний Тайлер Чау Притчард, который живет в Рочестере, штат Миннесота, и был частью американо-азиатской эмиграции из Вьетнама в 1991 году.
«Внезапно все во Вьетнаме полюбили нас. Мы словно гуляли по облакам. Мы были их талонами на питание, и люди предлагали много денег американцам, желающим объявить их матерями, бабушками и дедушками, братьями и сестрами».
На черном рынке стали появляться поддельные свидетельства о браке и свидетельства о рождении. Взятки для чиновников, которые подменяли фотографии и иным образом изменяли документы «семьям», ходатайствующим о выезде, проходили через министерство иностранных дел.Как только «семьи» добрались до Соединенных Штатов и зарегистрировались в одном из 55 транзитных центров, от Ютики, штат Нью-Йорк, до округа Ориндж, штат Калифорния, новые иммигранты часто бросали своих американо-азиатских благодетелей и уходили сами.
Вскоре в неофициальных отчетах стали подробно описываться проблемы психического здоровья в американо-азиатском сообществе. «Мы слышали истории о самоубийствах, глубоко укоренившейся депрессии, неспособности приспособиться к приемным семьям», — говорит Фред Бемак, профессор Университета Джорджа Мейсона, который специализируется на проблемах психического здоровья беженцев и был завербован Национальным институтом психического здоровья.
чтобы определить, что пошло не так.«Мы никогда не видели ничего подобного ни с одной группой беженцев».
Многие амеразийцы преуспели на своей новой земле, особенно те, кого вырастили их матери-вьетнамки, те, кто выучил английский язык, и те, кто оказался у любящих приемных или приемных родителей в Соединенных Штатах. Но в ходе опроса 170 вьетнамских амеразийцев по всей стране в 1991–1992 годах Бемак обнаружил, что около 14 процентов пытались покончить жизнь самоубийством; 76% хотели хотя бы изредка вернуться во Вьетнам. Большинство стремились найти своего отца, но только 33 процента знали его имя.
«У амеразийцев была 30-летняя травма, и вы не можете просто исправить это за короткий промежуток времени или отменить то, что случилось с ними во Вьетнаме», — говорит Сэнди Данг, вьетнамский беженец, приехавший в Соединенные Штаты в 1981 году. провела информационно-пропагандистскую программу для азиатской молодежи в Вашингтоне, округ Колумбия. «В основном они были нежелательными детьми.
Во Вьетнаме их не принимали как вьетнамцев, а в Америке их не считали американцами. Они искали любовь, но обычно не находили ее. Я думаю, что из всех иммигрантов в Соединенных Штатах амеразийцам было труднее всего найти американскую мечту.»
Но амеразийцы также выжили, их характер закален тяжелыми временами, и они не только выстояли во Вьетнаме и Соединенных Штатах, но и постепенно формируют культурную идентичность, основанную на гордости, а не на унижении, того, что они американцы. Мрачные тени прошлого отступают, даже во Вьетнаме, где исчезла дискриминация амеразийцев. Они учатся использовать американскую политическую систему в своих интересах и лоббировали в Конгрессе принятие законопроекта, который предоставит гражданство всем амеразийцам в Соединенных Штатах.А под эгидой таких групп, как Ассоциация американо-азиатского братства, они проводят по всей стране региональные «праздники» — сидячие обеды с музыкой и речами и ведущими в смокингах, — которые привлекают 500 или 600 «братьев и сестер» и отмечают американо-азиатский праздник.
сообщество как уникальное иммигрантское население.
Джимми Миллер, инспектор по качеству Triumph Composite Systems Inc., компании, производящей детали для самолетов Boeing, считает себя одним из счастливчиков.Бабушка в Вунгтау приютила его, а мать отбыла пятилетний срок в лагере перевоспитания за попытку бежать из Вьетнама. Он говорит, что его бабушка наполнила его любовью и наняла «подпольного» учителя, чтобы обучать его английскому языку. «Если бы она этого не сделала, я был бы неграмотным», — говорит Миллер. В возрасте 22 лет, в 1990 году, он приехал в Соединенные Штаты с образованием третьего класса и сдал GED, чтобы получить аттестат об окончании средней школы. Было легко убедить сотрудника консульства США, который брал у него интервью в Хошимине, что он был сыном американца.У него была фотография его отца, сержанта. Майор Джеймс А. Миллер II обменивается свадебными клятвами с матерью Джимми, Ким, которая в то время была им беременна. Он и по сей день носит картину в своем кошельке.
Отец Джимми, Джеймс, уволился из армии США в 1977 году после 30-летней карьеры. В 1994 году он сидел со своей женой Нэнси на качелях на заднем дворе их дома в Северной Каролине, оплакивая потерю своего сына от предыдущего брака Джеймса III, который умер от СПИДа несколькими месяцами ранее, когда зазвонил телефон. .На линии была сестра Джимми, Трин, звонившая из Спокана, и в типично прямой вьетнамской манере, прежде чем даже поздороваться, она спросила: «Вы отец моего брата?» «Извините меня?» Джеймс ответил. Она повторила вопрос, сказав, что выследила его с помощью письма с почтовым штемпелем Фейетвилля, которое он написал Ким несколько лет назад. Она дала ему номер телефона Джимми.
Джеймс позвонил своему сыну через десять минут, но неправильно произнес его вьетнамское имя — Нят Тунг, — и Джимми, который четыре года искал своего отца, вежливо сказал звонившему, что ошибся номером, и повесил трубку.Его отец перезвонил. — Твою мать зовут Ким, верно? он сказал. «Твой дядя Марсель? Твоя тетя Фуонг Зунг, знаменитая певица?» Джимми отвечал утвердительно на каждый вопрос.
Наступила пауза, пока Джеймс переводил дыхание. «Джимми, — сказал он, — мне нужно тебе кое-что сказать. Я твой отец».
«Я не могу передать вам, как мне было щекотно, когда Джим признался своему собственному ребенку», — говорит Нэнси. «Я никогда в жизни не видел человека более счастливого. Он снял трубку и сказал: «Мой сын Джимми жив!» Нэнси хорошо понимала эмоции, охватившие ее мужа и нового пасынка; она родилась в Германии. вскоре после Второй мировой войны дочь У.С. военнослужащий, которого она никогда не знала, и мать-немка.
В течение следующих двух лет Миллеры несколько раз пересекали страну, чтобы провести недели с Джимми, который, как и многие амеразийцы, взял фамилию своего отца. «Эти амеразийцы просто потрясающие, — сказала Нэнси. «Им приходилось ломать голову за все. Но знаете, единственное, о чем просил этот мальчик? Это была безусловная отцовская любовь. Это все, чего он когда-либо хотел». Джеймс Миллер умер в 1996 году в возрасте 66 лет, когда танцевал с Нэнси на рождественской вечеринке.
Прежде чем вылететь в Сан-Хосе, штат Калифорния, на американо-азиатский банкет, я позвонил бывшему члену Палаты представителей Бобу Мразеку, чтобы спросить, как он относится к Закону о возвращении домой в связи с его 20-летием. Он сказал, что были времена, когда он сомневался в мудрости своих усилий. Он упомянул случаи мошенничества, амеразийцев, не приспособившихся к новой жизни, отцов, отвергших своих сыновей и дочерей. «Эти вещи чертовски угнетали меня, зная, что так часто наши добрые намерения срывались», — сказал он.
Но подождите, сказал я, это старые новости. Я рассказал ему о Джимми Миллере и о Саран Байнум, американке, офис-менеджере актрисы и певицы Куин Латифы и владелице собственного ювелирного бизнеса. (Байнум, потерявшая свой дом в Новом Орлеане во время урагана Катрина, говорит: «Жизнь прекрасна. Я считаю, что мне повезло, что я жив».) из Сан-Франциско, имеет степень магистра Гарварда и является деканом одной из самых престижных подготовительных школ Лос-Анджелеса, Гарвард-Уэстлейк в Северном Голливуде.
И я рассказал ему об амеразийцах, которые отделались пособиями и дают голос когда-то забытым детям далекой войны.
«Ты сделал мой день лучше», — сказал Мразек.
Огромный китайский ресторан в торговом центре Сан-Хосе, где амеразийцы собрались на свой гала-ужин, быстро заполнился. Билеты стоили 40 долларов и 60 долларов, если гость хотел вина и «VIP-место» возле сцены. Пластиковые цветы украшали каждый стол, а на стенах висели золотые драконы. Рядом с американским флагом стоял флаг Южного Вьетнама, страны, которой не существует уже 34 года.Почетный караул из пяти бывших южновьетнамских военнослужащих лихо промаршировал перед залом. Ле Тхо, бывший лейтенант, который провел 11 лет в лагере перевоспитания, обратил на них внимание, когда на корявой записи прозвучали национальные гимны Соединенных Штатов и Южного Вьетнама. Некоторые в зале плакали, когда был представлен почетный гость Тран Нгок Зунг. Зунг, ее муж и шестеро детей прибыли в Соединенные Штаты всего двумя неделями ранее, покинув Вьетнам благодаря Закону о возвращении домой, который остается в силе, но в наши дни подается мало заявлений.
Транс были фермерами и не говорили по-английски. Впереди был трудный путь, но Зунг сказал: «Это похоже на сон, которым я живу уже 30 лет». К сцене подошла женщина и сунула ей в руку несколько стодолларовых купюр.
Я спросил некоторых амеразийцев, ждут ли они Ле Ван Мина, живущего неподалёку в доме с двумя спальнями, на гала-вечеринку. Они никогда не слышали о Мине. Я позвонил Минху, сейчас мужчине 37 лет, у него жена из Вьетнама и двое детей, 12 и 4 лет. Среди родственников, которых он привез в США, есть мать, которая выгнала его из дома 27 лет назад.
Минь использует костыли и инвалидную коляску, чтобы передвигаться по дому, и специально оборудованную Toyota 1990 года выпуска, чтобы объезжать кварталы, где он раздает газеты. Обычно он встает вскоре после полуночи и не заканчивает свой маршрут до 8 утра. Он говорит, что слишком занят, чтобы заниматься в свободное время, но надеется однажды научиться готовить барбекю. Он мало думает о своей прошлой жизни нищего на улицах Сайгона.
Я спросил его, считает ли он, что жизнь встряхнула его изрядно.
«Справедливо? О, абсолютно, да.Я ни на кого не сержусь, — сказал Минь, выживший до мозга костей.
Дэвид Лэмб писал о Сингапуре в сентябрьском выпуске 2007 года.
Кэтрин Карнов, , родилась и выросла в Гонконге, много фотографировала во Вьетнаме.
Примечание редактора: в более ранней версии этой статьи говорилось, что Джимми Миллер прослужил в армии 35 лет. Он прослужил 30 лет. Мы извиняемся за ошибку.
Вьетнамские беженцы бегут за спасательным вертолетом, чтобы эвакуировать их в безопасное место.Беттманн / Корбис Сыновья и дочери вьетнамского конфликта берут свое начало на двух континентах.
Джимми Миллер (с двумя своими девочками в Спокане) воссоединился со своим отцом, отставным армейским сержантом. Майор Джеймс Миллер II в Фейетвилле, Северная Каролина.
Екатерина Карнов
Тысячи детей смешанных родителей, оставшихся после ухода американцев из Вьетнама, выросли сиротами.Нгуен Тхи Фуонг Туи (в гамаке недалеко от Хошимина) знает только то, что ее отец был американским солдатом.
Екатерина Карнов
Будучи маленьким мальчиком, живущим в Хошимине, американец Ле Ван Мин был вынужден ходить, как краб, на всех четырех конечностях, скорее всего, из-за полиомиелита. Фотография Мина, сделанная Одри Тирнан, тронула учеников средней школы Лонг-Айленда, которые стремились привезти Миня в США.
С. Минь был привезен в США, где в настоящее время живет с женой и детьми.
Екатерина Карнов
Отставной полицейский из Далласа Дам Трунг Тао делится историями о беззащитных американо-азиатских подростках, которых ему удалось уберечь от искушений банд и наркотиков на их новой родине.
Екатерина Карнов
Похоже, что амеразийцы, многие из которых добились успеха в Америке, связывают слабую устойчивость.Саран Байнум — офис-менеджер Queen Latifah.
Екатерина Карнов
Школьный администратор Канх Оксельсон подрабатывает двойником Тайгера Вудса.
Екатерина Карнов
Когда-то многие избегали вьетнамских амеразийцев, теперь они празднуют свое наследие (праздник в Сан-Хосе в 2008 году).На подобном собрании многие плакали, когда им представили амеразийскую семью, только что прибывшую в Соединенные Штаты.
Екатерина Карнов
Азиатско-американская история
Иммигранты
Военные СШАРекомендуемые видео
Факты, статистика и мифы о войне во Вьетнаме
Статистика переписи и «я служил во Вьетнаме» подражатели
1 713 823 из тех, кто служил во Вьетнаме, были еще живы по состоянию на август 1995 года (данные переписи).
Во время той же переписи число американцев, ложно заявивших, что они служили, составило: 9 492 958 человек.
По данным переписи населения, проведенной в августе 2000 г., численность выживших ветеранов Вьетнама в США составляет: 1 002 511 человек. В это трудно поверить, потеряв почти 711 000 человек в период с 1995 по 2000 год. Это 390 в день. Во время этой переписи число американцев, ложно заявляющих, что они служили в стране, составляет: 13 853 027 человек. Согласно этой переписи, ЧЕТЫРЕ ИЗ ПЯТИ, УТВЕРЖДАЮЩИЕ, ЧТО ЯВЛЯЮТСЯ ВЬЕТНАМСКИМ ВЕТЕРИНАРОМ, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЧЕТЫРЕ ИЗ ПЯТЫХЭто затрудняет подсчет живых даже в 2017 году.
Индекс военной службы во Вьетнаме Министерства обороны, официально предоставленный Военной библиотекой, первоначально сообщал с ошибками, что 2 709 918 военнослужащих США служили внутри страны. Исправления и подтверждения этого ошибочного индекса привели к добавлению 358 военнослужащих США, служивших во Вьетнаме, но изначально не перечисленных Министерством обороны (все имена в настоящее время находятся в файле и доступны круглосуточно и без выходных).