Война осетия грузия: Спустя 10 лет: что важно знать о пятидневной войне России и Грузии | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW

Спустя 10 лет: что важно знать о пятидневной войне России и Грузии | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW

Каждый пятый россиянин, если верить социологическому опросу «Левада-центра», вообще не знает о вооруженном конфликте России и Грузии в августе 2008 года. Это была недолгая война — всего пять дней, но она имела большие последствия — для Южного Кавказа, России и Запада. Основные вехи конфликта, его последствия и ответ на вопрос, кто первым начал — в разборе DW.

Начало августовской войны. Что говорили тогда?

В первые часы и дни конфликта, совпавшего с открытием летней Олимпиады в Пекине, ключевым был вопрос о том, кто первым начал. Как это обычно случается, первой жертвой войны стала правда — в потоке противоречивых заявлений с разных сторон было сложно дать правильный ответ.

Официальный Тбилиси настаивал на том, что к началу боевых действий — атаке на Цхинвали в ночь с 7 на 8 августа 2008 года — грузинскую армию подтолкнули вооруженные нападения южноосетинских сепаратистов, и говорил о «восстановлении конституционного порядка» на неподконтрольной Тбилиси территории Южной Осетии.

Россия утверждала, что защитила своих граждан и миротворцев в Южной Осетии и лишь ответила на агрессию со стороны Грузии, «принуждая ее к миру».

Западные СМИ и правительства раскололись: Польша, страны Балтии склонялись к версии о том, что агрессию начали российские и поддерживаемые ими южноосетинские вооруженные силы, и требовали жесткой реакции Евросоюза. «Старые» члены ЕС, включая Германию, — призывали обе стороны к деэскалации.

Ход войны: поражение Грузии

Основные боевые действия проходили в Южной Осетии — в ночь с 7 на 8 августа Грузия сначала подвергла массированному артобстрелу столицу Южной Осетии Цхинвали, после чего предприняла попытку установления контроля над республикой. Днем 8 августа тогдашний президент России Дмитрий Медведев объявил о начале «операции по принуждению к миру» в зоне конфликта.

Российский танк в Цхинвали, 20 августа 2008 года

В регион были введены значительные российские силы. Боевые действия продолжались всего пять дней и закончились 12 августа поражением грузинской армии. Российские военные совместно с юго-осетинскими вооруженными формированиями вытеснили войска Грузии с территории неподконтрольной ей Южной Осетии и остановились под Тбилиси.

Жертвы конфликта и беженцы

Российские военные в августовской войне 2008 года потеряли 67 человек, с грузинской стороны было 170 погибших. Всего около 850 человек стали жертвами пятидневного конфликта, ранения получили около двух тысяч человек. До 30 тысяч грузин были изгнаны из Южной Осетии и до сих пор не могут вернуться в свои дома.

План Медведева-Саркози и что с ним стало

12 августа 2008 года при посредничестве ЕС и лично президента Франции Николя Саркози войну удалось остановить. Саркози вместе с президентом России Дмитрием Медведевым выработали план мирного урегулирования из шести пунктов.

Николя Саркози (фото из архива)

План предполагал не только прекращение огня, но и вывод вооруженных сил на прежние позиции, которые они занимали до начала боевых действий.

В этом отношении план не выполняется: Россия сохраняет военное присутствие как в Абхазии, так и в Южной Осетии и по сей день. Также не выполняется и шестой пункт соглашения, под которым, впрочем, не подписался и грузинский лидер — тот, который предполагал начало международного обсуждения будущего статуса Южной Осетии и Абхазии.

Так кто первым начал, Грузия или Россия?

Руководство Грузии всегда утверждало, что первым боевые действия начала Россия, а Тбилиси вступил в войну из самообороны — после того, как российские вооруженные силы оказались на территории Южной Осетии. Грузинские власти предъявили распечатки телефонных переговоров, свидетельствовавших, по их мнению, о том, что российские танки прошли Рокский туннель и вторглись в Южную Осетию еще до атаки грузинских военных на Цхинвали.

Так выглядит граница автономной республики Южная Осетия с остальной Грузией

Определенность в этот вопрос внесла независимая Международная комиссия по расследованию обстоятельств войны на Южном Кавказе, созданная Евросоюзом. Выводы комиссии были однозначны: первой боевые действия начала Грузия.

Все началось с артиллерийского обстрела в ночь на 8 августа столицы Южной Осетии Цхинвали, а затем сухопутной операции грузинских военных на территории автономной республики. Комиссия не нашла достаточных доказательств утверждений Грузии о вторжении значительных российских сил в Южную Осетию до 8 августа.

Европейцы обвинили Россию в провокации конфликта

Но Москва спровоцировала конфликт и во многом несет ответственность за него, заявили члены созданной ЕС комиссии. Международная комиссия под руководством швейцарского дипломата Хайди Тальявини привела в своем докладе целый ряд примеров нарушения международного права обеими сторонами конфликта — и Москвой, и Тбилиси.

Хайди Тальявини

Одним из нарушений был назван тот факт, что до начала войны с Грузией Москва массово выдавала российские паспорта жителям Южной Осетии и Абхазии. Выдача паспортов как предварительный шаг к решению территориальных споров?

По этому поводу немецкая газета Die Welt еще в 2010 году предсказывала: «Что принесет будущее? В украинском Крыму российские дипломаты раздают сегодня российские паспорта. Пусть устыдится тот, кто что-то плохое подумал».

Итоги войны для России

Россия из миротворца в регионе Южного Кавказа превратилась в участника конфликта на стороне мятежных грузинских регионов. Практически сразу после окончания военных действий, 25 августа 2008 года, Кремль объявил о признании государственной независимости Южной Осетии и Абхазии. Этот шаг позволил Москве укрепить свое военное присутствие в регионе за счет создания баз на территории Южной Осетии и Абхазии. Россия также в фактически взяла оба региона на свое финансовое обеспечение.

Война с Грузией, продемонстрировавшая, несмотря на победу РФ, слабое техническое и материальное оснащение российских войск, как считается, стала причиной военной реформы в России и масштабного перевооружения и переоснащения вооруженных сил страны.

Итоги войны для Грузии

Поражение в пятидневной войне с Россией практически полностью лишило Тбилиси шансов на урегулирование в ближайшем будущем конфликта с двумя мятежными грузинскими регионами. С момента пятидневной войны между грузинским руководством и властями Южной Осетии и Абхазии практически нет связи. Но и на неформальном уровне контакты между жителями приграничных регионов свелись к минимуму.

Михаил Саакашвили

Августовская война стала началом заката политической карьеры тогдашнего президента Грузии Михаила Саакашвили, на следующих парламентских выборах в октябре 2012 года партия Саакашвили потерпела поражение. А через год он сам, не дожидаясь окончания президентского срока, улетел за границу.

Последствия для Запада

На бухарестском саммите в апреле 2008 года НАТО открыла Грузии перспективу членства в альянсе. Как отмечают ряд наблюдателей, этот факт, а также надежда на военную помощь со стороны США могли спровоцировать тогдашнее грузинское руководство на попытку силой вернуть под свой контроль утраченные территории своих автономных республик.

Вмешиваться в конфликт страны Запада не стали. ЕС и США по-прежнему не признают Южную Осетию и Абхазию и настаивают на территориальной целостности Грузии. Сегодня медиатором в конфликте выступает Евросоюз — после окончания августовской войны ЕС отправил в Грузию невооруженную миссию наблюдателей.

А что сегодня? Стороны по-прежнему винят друг друга

Между Грузией и Россией до сих пор нет дипломатических отношений. Тбилиси разорвал их вскоре после признания Москвой независимости Абхазии и Южной Осетии, а также вышел из СНГ. Экономическое сотрудничество двух стран в последние годы постепенно укрепляется. А вот оценка ими войны и спустя десять лет мало изменилась.

Грузинский президент Георгий Маргвелашвили возложил вину за отделение от Грузии Абхазии и Южной Осетии на Россию. В свою очередь, российский премьер-министр Дмитрий Медведев предостерег Грузию от вступления в НАТО, пригрозив, что в противном случае «это может спровоцировать страшный конфликт». Большинство россиян, согласно опросам, винят в конфликте десятилетней давности Тбилиси и НАТО.

Смотрите также:

• Приграничные села Грузии: жизнь у колючей проволоки

  Заграждения на границе

  Заграждения из колючей проволоки в Диди Хурвалети, одном из приграничных сел Горийского района, российские пограничники установили весной 2012 года. Ограда прошла по селу, в результате чего на стороне, неподконтрольной Тбилиси, оказалось четыре грузинских семьи. Сегодня там осталась лишь одна семья Ванишвили. Валя и Давид Ванишвили не решаются покинуть дом, где прожили всю жизнь.

• Приграничные села Грузии: жизнь у колючей проволоки

  Валя Ванишвили

  Грузинская пенсионерка Валя Ванишвили оказалась оторванной от соседей по селу Диди Хурвалети. Переселиться на грузинскую сторону она не решается. Валя жалуется на нехватку продуктов питания. Кроме того, в местном магазине не принимают грузинские лари — только русские рубли. Приходится просить соседей и родственников покупать продукты в Грузии и передавать их через ограду.

• Приграничные села Грузии: жизнь у колючей проволоки

  Пост грузинской полиции

  В принципе любой желающий, в том числе и туристы, может посетить так называемую линию административной границы, за которой начинается Южная Осетия. Для этого необходимо заранее уведомить о своей поездке МВД Грузии. В целях безопасности перемещение по этой земле возможно только в сопровождении представителей грузинского МВД. Предупреждать о своем передвижении обязаны и местные сельчане.

• Приграничные села Грузии: жизнь у колючей проволоки

  Колючая проволока во дворе

  В селе Гугутианткари Горийского района российские пограничники установили колючую проволоку весной 2013 года. Здесь она проходит по домам и дворам. Таким образом, дом порой остается на одной стороне, а прилегающий сад — на другой. По данным осетинской стороны, эти заграждения представляют собой «инженерно-заградительные сооружения по периметру государственной границы республики Южная Осетия».

• Приграничные села Грузии: жизнь у колючей проволоки

  Перебежчица поневоле

  Заблудившаяся корова оказалась на контролируемой российскими военными и осетинами территории. У хозяина могут возникнуть трудности с ее возвращением. Ведь каждый переход на «чужую» сторону может закончиться задержанием и штрафом за так называемое незаконное пересечение границы. В 2013 году около ста человек уже были задержаны.

• Приграничные села Грузии: жизнь у колючей проволоки

  Когда туалет расположен на «чужой» территории

  Этот дом раньше был гордостью семьи Гугутишвили из села Гугутианткари. Его хозяева после войны живут в здании школы. В апреле 2013 года колючая проволока появилась и в этом селе. После долгих переговоров семье удалось добиться возможности зайти в дом, но их сад и туалет расположен уже на «чужой» территории. Каждый поход в туалет может закончиться задержанием и штрафом.

• Приграничные села Грузии: жизнь у колючей проволоки

  Зеленые ворота

  Зеленая ограда близ села Дици Горийского района уже протянулась на 4 километра. Работы по ее возведению еще не закончены. Именно здесь, по информации официального Тбилиси, ограждение до 300 метров уходит вглубь подконтрольной грузинским властям территории. На одной из объездных дорог уже установлены ворота. По ту сторону виднеется табличка с надписью «Республика Южная Осетия».

• Приграничные села Грузии: жизнь у колючей проволоки

  Гори

  Гори, центр региона Шида Картли и родина Сталина, наиболее сильно пострадал во время войны 2008 года. Отсюда до Тбилиси — 80 километров, а до так называемой линии административной границы — около 30 км. Город, полностью восстановленный после конфликта, привлекает множество иностранных туристов. Но его жители жалуются на высокую безработицу и надеются на нормализацию отношений с Россией.

• Приграничные села Грузии: жизнь у колючей проволоки

  Поселок для беженцев Шавшвеби

  Поселки из одноэтажных домов с красными или синими крышами можно встретить по дороге из Тбилиси на запад Грузии. В Шавшвеби с декабря 2008 года живут 563 человека, которые покинули свои жилища в ходе российско-грузинской войны. По официальным данным, всего с грузинской стороны в результате войны 2008 года своих домов лишились 24 700 человек, из них чуть больше половины живут в новых поселениях.

• Приграничные села Грузии: жизнь у колючей проволоки

  Галина Келехсаева надеется вернуться в родной дом

  Оптимизму и радушию Галины Келехсаевой можно позавидовать. Из-за августовской войны она вынуждена была с семьей покинуть родное село Диди Лиахви. Она рада приезду гостей, переживает, что не может принять их должным образом, и на прощание обнадеживает: «Мы обязательно вернемся в свои дома, я почему-то в это верю. А самое главное, чтобы был мир. Да, мы потеряли все, но мы остались в живых».

• Приграничные села Грузии: жизнь у колючей проволоки

  Беженка с 22-летним стажем Нази Беруашвили

  Нази Беруашвили родом из Цхинвали, но во время первой грузино-осетинской войны начала 1990-х годов ей пришлось бежать из родного города в село Эредви. Война 2008 года вынудила ее оставить и дом в Эредви. Нази Беруашвили с гордостью показывает свое хозяйство. Беженка с 22-летним стажем уже не верит в свое возвращение в родные края.

• Приграничные села Грузии: жизнь у колючей проволоки

  Магазин на колесах в поселке для беженцев

  Манана Бачечиладзе (слева) с 2008 года содержит свой магазин на колесах в поселке беженцев Шавшвеби. Манана знает историю жизни многих своих покупателей. Например, Сидония Гочашвили (справа) осталась совершенно одна. Ее село Хейти было сожжено дотла. Дочь живет в другом городе, а сын попал в плен во время августовской войны, был избит до полусмерти, а позже погиб в автомобильной аварии.

  Автор: Амалия Оганджанян

Грузия и Южная Осетия

В августе 2008 года вооруженный конфликт развернулся между Россией и Грузией касательно статуса Северной Осетии, сепаратистского региона Грузии. Конфликт вошел в историю под названием «Пятидневная война».

До конфликта 2008 года Южная Осетия была автономной областью бывшей Советской Грузии. Она объявила независимость в 1990, а вооруженный конфликт последовал в 1991-1992 гг. Конфликт завершился в 1992 году фактическим выходом Южной Осетии из состава республики и договором устанавливающим режим прекращения огня; ввод осетинских, грузинских и русских миротворческих сил; рамки для четырехсторонних переговоров с участием России, Грузии, Южной Осетии и Северной Осетии.

В годы, предшествующие конфликту, Россия предоставляла российское гражданство жителям Северной Осетии. Данный фактор, в числе других, способствовал нарастанию напряженности между сторонами. В 2007 г. власти Грузии стали отказываться от участия в переговорах, в то время как Россия призывала к их возобновлению. Ранним утром 8 августа 2008 г. Грузия заявила о своем намерении восстановить конституционный порядок и приступила к крупномасштабной военной операции в Южной Осетии. Россия выслала дополнительные войска в регион с утверждением, что они являются подкреплением российских миротворцев согласно договору от 1992 года. Последовавший вооруженный конфликт вызвал несоразмерные страдания среди гражданского населения. В результате беспорядочных обстрелов грузинскими и российскими войсками были убиты, ранены и оставлены без крова многие люди. Прикрываемые российскими властями осетинские ополченцы нападали, похищали и убивали этнических грузин, разграбили и сожгли грузинские поселения. Российские и грузинские кассетные орудия привели к потерям и увечьям среди мирного населения, а неразорвавшиеся боеприпасы продолжали создавать угрозу для населения и после прекращения огня. В результате конфликта десятки тысяч людей были вынуждены покинуть место проживания. 

В докладе  «На войне как на войне: Нарушения гуманитарного права и жертвы среди гражданского населения  в связи с конфликтом в Южной Осетии»  , который опубликовала организация Хьюман Райтс Вотч, было установлено, что и российские и грузинские войска, также как и осетинские ополченцы совершили серьезные нарушения международного гуманитарного права в ходе  пятидневного конфликта и по его окончании. 

Значительное количество нарушений, зафиксированных в докладе Хьюман Райтс Вотч, было представлено Правовой инициативой и Ассоциацией молодых юристов Грузии (GILA) в Европейский суд по правам человека в Страсбург. 

Итоги «пятидневной войны» — РИА Новости, 26.05.2021

Наконец, можно с большой долей уверенности утверждать, что через некоторое (и, скорее всего, очень небольшое время) позиции Михаила Саакашвили в Грузии пошатнутся. Дни самого прозападного президента на постсоветском пространстве уже сочтены. Потому что, развязав агрессию против Южной Осетии и организовав там массовые убийства, он фактически подставил свой народ. И грузинский народ в ближайшем будущем не замедлит ему это напомнить.

Достаточно убедительно после окончания конфликта выглядят позиции России. Защитив Южную Осетию от физического уничтожения, Москва показала, что обладает политической волей и военными возможностями для того, чтобы играть свою традиционную роль на Кавказе, – быть гарантом мира и спокойствия в регионе. За реакцией российского руководства очень внимательно следили в Северной Осетии и других северокавказских республиках. Прояви мы слабость – и последствия стали бы непредсказуемыми. Потому что стране не нужно правительство, которое не может наказать обнаглевшего диктатора, уничтожившего за сутки две тысячи ее граждан.

Россия существенно укрепила свои стратегические позиции в регионе. Ее вооруженные силы контролируют стратегически важный Рокский тоннель, находятся поблизости от Тбилиси. Этот факт может существенно охладить заигравшихся в солдатики любителей блицкригов. Кремль также продемонстрировал возросшие способности своих вооруженных сил. Конечно, эксперты неоднократно отмечали слабые стороны российской армии, проявившиеся, в частности, и в ходе этого конфликта. Однако нельзя не сказать и о том, что развертывание войск было проведено в кратчайшие сроки, буквально с колес. Промедли военные еще хотя бы несколько часов, и агрессоры смогли бы  взять под контроль всю территорию Южной Осетии. В этом случае количество жертв оказалось бы значительно больше.

Без сомнения, помимо Грузии к явно проигравшим сторонам относится и официальный Вашингтон. Не вызывает сомнения, что сам грузинский лидер никогда не решился бы напасть на Южную Осетию без одобрения со стороны Соединенных Штатов. Неудавшийся грузинский блицкриг был создан по лекалам оккупации хорватскими войсками Сербской Крайны в 1995 году. Тогда геноцид сербского населения Хорватии сошел последователям вермахта с рук. В случае со Цхинвали замысел провалился. Получился достаточно уникальный прецедент. Вместо того чтобы наблюдать, как Россия «сдает» Южную Осетию, весь мир смотрел на то, как США бросают Грузию, которую сами же подстрекали к войне. 
Подставив Грузию, Соединенные Штаты понесли значительный политический урон. Фактически речь может идти о падении их авторитета в глазах  прозападных режимов на постсоветском пространстве. И последствия не заставят себя долго ждать. Антироссийские силы в бывшем Советском Союзе получили ясный сигнал: в противостоянии с Россией они нужны лишь в качестве пушечного мяса. Случись что – никто даже не подумает их защищать.

В целом можно говорить и о том, что после поражения Грузии возможности США для реализации своей политики на Кавказе и в Центральной Азии крайне ограничены. И Азербайджан, и центрально-азиатские государства скорее предпочтут договориться с Россией по интересующим их вопросам, чем включиться в проводимую американцами и направленную против Москвы шахматную партию. После вмешательства Кремля Вашингтон пребывал в некоторой растерянности. Видимо, аналитики в Пентагоне не ожидали, что Москва в считанные часы бросится на помощь Южной Осетии. Комментарии американского президента были крайне односложными и маловразумительными. В них звучал, по-сути, только один тезис – надо сохранить «территориальную целостность» Грузии. Госсекретарь США Кондолиза Райс не смогла сдержать эмоций, периодически просто «сваливаясь» в информационную истерику. Единственное, что сумела сделать глава американского внешнеполитического ведомства – устами представителя Америки в ООН передать (причем в довольно извращенном смысле) часть телефонной беседы с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.

Единственный, кто действительно попытался высказать американскую позицию достаточно четко, был вице-президент Дик Чейни. И это вновь заставляет задуматься – кто в Белом доме хозяин?
Не столь однозначной была реакция на происходящее в Южной Осетии стран ЕС. Последние события еще раз показали, что Европейский союз – достаточно неоднородный конгломерат государств. С одной стороны, ряд его членов безоговорочно поддержал американскую позицию. К ним можно отнести Великобританию, Польшу и страны Балтии, которые на деле представляют собой «группу влияния» США в Европе. С другой, ведущие европейские страны – такие как Франция и Германия – были достаточно сдержанны в оценках. Конфликт в Южной Осетии поставил страны Евросоюза перед дилеммой: солидаризироваться с Грузией и США, закрыв глаза на явные нарушения прав человека с грузинской стороны, или проявить конструктивную позицию, объективно подойдя к происходящему. Результаты встречи Дмитрия Медведева с Николя Саркози, представлявшего председательствующую в ЕС Францию, говорят о том, что Европейский союз не будет, в отличие от Вашингтона, поддерживать проамериканский режим в Грузии.

Итак, что в сухом остатке? Ничего еще не определено. Поражение режима Саакашвили налицо, но его зарубежные покровители неизбежно попытаются взять реванш, причем не обязательно военным путем. Возможно, уже в ближайшем будущем. А нынешние итоги могут рассматриваться лишь как предварительные.

Мнение автора может не совпадать с позицей редакции

Чем закончилась война 08.08.08 — Ведомости

8 августа 2018 г. исполняется 10 лет с момента скоротечной войны между Россией и Грузией. Своей книге, написанной по горячим следам тех событий, американский политолог и дипломат Рональд Асмус дал говорящее название «Маленькая война, которая потрясла мир». Действительно, «горячий август» 2008 г. многое изменил. Он сломал прежний политический статус-кво на пространстве бывшего СССР. Впервые после его распада формальное признание в качестве независимых государств получили бывшие автономные образования, а не союзные республики. Да, спустя 10 лет количество стран, согласившихся с решением Москвы поддержать абхазскую и югоосетинскую независимость, по-прежнему невелико и ограничивается несколькими странами Латинской Америки и Океании. Но это тот случай, когда количественные параметры не так важны: Турецкую Республику Северного Кипра с 1983 г. признала только Турция, а Косово в течение 17 лет было признано одной лишь Албанией – важен прецедент. В 2008 г. Россия завершила процесс своей трансформации и из медиатора и миротворца превратилась в патрона абхазского и югоосетинского самоопределения, а Грузия укрепила свой выбор в пользу североатлантической и европейской интеграции.

В итоге установились две параллельные политико-правовые реальности: одни и те же территории – бывшие автономии Грузинской ССР – существуют в качестве провозгласивших независимость полупризнанных государств и оккупированных Россией территорий независимой Грузии. С тех пор попыток изменения сложившегося порядка с помощью военной силы не предпринимается. Присутствие России в Абхазии и Южной Осетии, а США и ЕС – в Грузии год от года растет, и это парадоксальным образом цементирует тот порядок, который установился 10 лет назад.

Важно понимать, что Абхазия и Южная Осетия оказались вне рамок грузинского политико-правового поля, образовательного и информационного пространства отнюдь не 10 лет назад. Они существовали в качестве непризнанных образований с начала 1990-х гг. вне всякой привязки к «казусу Косово» и поддержке России (о косовском прецеденте в отношении к постсоветским непризнанным республикам активно заговорили в лучшем случае с середины 2000-х гг., после того как увидели свет «руководящие принципы» по выработке статуса бывшего автономного края Сербии). Что касается позиции Москвы, то она на протяжении 1991–2008 гг. отнюдь не была прямой и неизменной. В 1996 г. Россия вместе с Грузией вводила санкции и блокаду Абхазии, а через год Евгений Примаков продвигал идею «общего государства» как основу для урегулирования грузино-абхазского конфликта. И не одна Москва, но в значительной степени и Тбилиси способствовал тому, что российские подходы на абхазском и югоосетинском направлении менялись не в пользу Грузии. Августовская война 2008 г. лишь формализовала то, что существовало до того де-факто. В Тбилиси как считали раньше, так и считают сегодня две частично признанные республики своими неотъемлемыми частями, а Москву – главным виновником «агрессивного сепаратизма». Для России ситуация иная. До 2008 г. Москва, хотя и с оговорками, признавала территориальную целостность Грузии. Сегодня же в российской «Концепции внешней политики» говорится о «новых реалиях в Закавказье» (т. е. по факту – о трех отдельных странах и необходимости их признания).

Опыт открытого противостояния России и Грузии заставил соседние страны, в первую очередь Армению и Азербайджан, уделять фактору Москвы намного больше внимания. И какие бы маневры ни вели сегодня Ереван и Баку, лавируя между Россией и Западом, стратегические цели у них остались те же, что были и до 2008 г., – т. е. полная победа в нагорно-карабахском конфликте, а не поиск взаимоприемлемых договоренностей и компромиссов. Отсюда и возникающее недопонимание между Россией и Арменией – с точки зрения Еревана, стратегическое союзничество означает фактически минимизацию отношений Москвы с Баку и поддерживающей Азербайджан Анкарой.

Проблема первого выстрела

Спустя 10 лет после августовской войны 2008 г. недостатка в аналитических комментариях по поводу событий десятилетней давности не наблюдается, но при всем их гигантском количестве основных сюжетов для дискуссии всего три. Первый – по-прежнему актуальная «проблема первого выстрела». Второй – обсуждение личной ответственности тогдашних лидеров России и Грузии. Третий – попытка рассмотрения «пятидневной войны» как пролога к присоединению Россией Крыма и конфликту на юго-востоке Украины. По словам известного вашингтонского эксперта Кори Вэлта, «если мы рассматриваем конфликт 2008 г. как прелюдию к аннексии Крыма и более разрушительному конфликту на Украине, мы будем вынуждены признать, что та война принесла большие геополитические издержки, чем официальные лица США определили в свое время. Издержки, недооцененные на протяжении многих лет».

Между тем в спорах в терминах «плохих парней» теряется понимание тех более широких политических процессов, которые и привели к «горячему августу». На мой взгляд, сейчас уже пора перестать искать в сложном явлении одну лишь большую личную неприязнь Владимира Путина к Михаилу Саакашвили и наоборот, тем более что в 2013 г. третий президент Грузии покинул свой пост, превратившись в политического эмигранта под угрозой уголовного преследования на родине. Но его преемники из партии «Грузинская мечта» продолжили курс на сближение с НАТО и ЕС, добившись того, о чем Саакашвили мог только мечтать, – подписания ассоциации с Евросоюзом и безвизового режима со странами Шенгена. И при этом провозгласили нормализацию отношений с Россией в качестве важнейшей предпосылки для продвижения на Запад.

Переключение аналитической оптики позволит нам ответить на более важные вопросы: не о том, почему грузинский и российский лидеры не смогли договориться, а о том, почему такой конфликт во многом стал неизбежным.

От социализма к национализму

Для ответа на этот вопрос следует обратиться к рассмотрению особенностей распада некогда общей страны, в составе которой находились и Россия, и Грузия с ее проблемными автономиями. Переход от «реального социализма» на просторах бывшего СССР не был транзитом от авторитаризма к демократии. Стержнем этого перехода был процесс формирования наций-государств на обломках большого квазифедералистского образования. До того как начать процессы демократизации, надо было решить вопрос, где начинаются и где заканчиваются границы «нашего государства», что есть, собственно, «наше государство» и для кого оно, собственно говоря, является нашим.

В декабре 1991 г. СССР исчез с карты мира, но процесс распада советской государственности только начался. Новым независимым республикам предстояло доказать, что их границы, обозначенные советскими наркомами, являются не фиктивными, а реальными, а новая государственность (с «титульными нациями», определенными еще во время СССР) может считаться своей для многочисленных этнических меньшинств. Отсюда и запрос и на национализм, и на жесткую политическую риторику, и на популизм. Здесь и следует искать источники кровавых конфликтов на постсоветском пространстве, фактически являющихся инструментами формирования новых политических идентичностей.

В начале 1990-х гг. прошла первая волна этнополитических конфликтов, когда несогласные с разделом СССР по «союзным квартирам» предложили свое видение процесса оформления наций-государств в Евразии. Большинство из них имело место на Кавказе – в северокавказских республиках в составе России и в новых независимых странах Закавказья. За этой волной последовала заморозка, которая, в свою очередь, не остановила ни реваншистских настроений, ни желаний «закрепить достигнутую победу», и, как следствие, начало размораживания неурегулированных противостояний. Так было в Чечне в 1999–2000 гг. после хасавюртовского поражения России в 1996 г., так было и в Грузии начиная с 2004 г., хотя в этом случае «материнское государство» потерпело поражение. Впрочем, делать окончательные выводы об успешной интеграции Чечни в общероссийское политико-правовое пространство сегодня еще преждевременно, этот процесс только начался, а впереди немало непростых коллизий.

Сравнивая Россию и Грузию с их сепаратистскими вызовами, можно лишь сожалеть, что у Тбилиси не хватило умения провести грамотный аудит собственным внешнеполитическим и внутренним ресурсам. По справедливому замечанию эксперта Датского института международных исследований Ханса Моуритцена, недооценка готовности Москвы защищать сферу ее интересов в Закавказье и, напротив, переоценка готовности НАТО помочь «молодой грузинской демократии» «привели в движение драматическую цепь событий, начиная с 7 августа 2008 г.».

В любом случае границы, возникшие благодаря советскому национально-государственному строительству, не смогли стать твердыми межгосударственными рубежами и процесс разделения наследия СССР не закончился. Это блестяще демонстрируют как события в Донбассе, так и военная эскалация в апреле 2016 г. в Нагорном Карабахе и более мелкие, но регулярные инциденты вдоль армяно-азербайджанской границы. Ожидания, что распад единой многоэтничной страны пройдет строго по бывшим административным границам союзных республик, не реализовались. И это, пожалуй, главный итог войны 2008 г., знакового события в процессе формирования наций-государств на обломках Советского Союза. И лишь когда все эти пограничные споры завершатся, а стороны конфликта придут к компромиссам (а в случае грамотного политического аудита, на мой взгляд, это возможно – не сейчас, а в среднесрочной перспективе), можно будет говорить о конце советской истории в Евразии.

Только оформив окончательно свои политические идентичности, новые государства, возникшие в результате событий 1991 г., сделают приоритетными вопросы демократизации. Только в этом случае запрос на национализм и популизм не будет столь сильным, а внутриполитическая повестка усложнится. Вот тогда, не исключено, российские и грузинские политологи вместе с абхазскими и осетинскими коллегами обратятся наконец от сюжетов прошлого к сюжетам настоящего и будущего.

Можем ли мы сегодня однозначно определить победителя и побежденного в войне 2008 г.? На мой взгляд, нет: каждая сторона получила новый набор проблем. Грузия сблизилась с Западом, но значительно отодвинулась от решения проблемы своей территориальной целостности. Москва показала «красные линии», которые готова защищать, и не только языком дипломатии, но при этом взяла на себя ответственность за восстановление и развитие двух республик, как и всю возможную критику за сопутствующие проблемы.

«Маленькая война» 2008 г. показала, что большим международным игрокам важен не арбитраж, а защита и продвижение своих интересов, как их понимает каждый. И ее уроки не были изучены должным образом, как ранее не были изучены балканские уроки. Понятно, что ситуации в Крыму или в Донбассе возникли не потому, что конфликты на Кавказе решались тем или иным способом. Но они показали снова, что конкуренция и «игра с нулевой суммой» по-прежнему важнее солидарной ответственности и поиска компромиссов. Постсоветское пространство переполнено острыми противоречиями, каждое из новых государств расколото по многим линиям, а подчас граждане одной и той же страны видят для себя разные перспективы и разных гарантов своей безопасности. Но и в 2008 г., и 10 лет спустя крупные державы не стремятся к сглаживанию этих расколов, продолжая инструментально использовать их.

Автор — доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ

ЕСПЧ возобновил рассмотрение иска Грузии к России: требуют признать Кремль виновным в оккупации и притеснении грузин | Громадское телевидение

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) возобновил рассмотрение иска Грузии против России о событиях войны 2008 года. Тбилиси требует признать ответственность Кремля за оккупацию части грузинской территории и притеснения этнических грузин.

Об этом в пятницу, 11 июня, сообщило Министерство юстиции Грузии.

Это уже четвертый иск Грузии против России о российско-грузинской войне 2008 года, которая завершилась оккупацией Абхазии и Южной Осетии и образованием на их территориях марионеточных непризнанных государств.

Иск был подан еще в августе 2018 года, но позже его рассмотрение приостановили — до объявления решения по другому иску, что произошло в январе 2021 года.

Тогда ЕСПЧ признал Россию виновной в ряде нарушений прав человека, в частности, в убийстве мирных жителей Грузии и разграблении и поджогах их домов. В то же время суд отклонил претензии к РФ относительно событий, которые происходили именно во время боевых действий 8-12 августа 2008 года.

Грузинская сторона приветствовала это решение, заявив, что в нем признается эффективный контроль Кремля над оккупированными Абхазией и Южной Осетией. В России же также приветствовали решение, заявив, что оно подтверждает их непричастность к боевым действиям.

В нынешнем иске говорится о «массовых притеснениях грузинского населения» и «административной практике задержаний, нападений и убийств» на оккупированных россиянами территориях Грузии и вдоль административных границ с ними.

Как отмечает министерство юстиции Грузии, в иске говорится о нарушении РФ таких статей Европейской конвенции по правам человека, как право на жизнь, запрет пыток, право на свободу и безопасность, право на эффективное средство правовой защиты, образование и свободу передвижений.

Также там перечислены случаи убийства граждан Грузии на оккупированных территориях и утверждается, что своими действиями Россия целенаправленно покрывает виновных в этих преступлениях и не дает провести независимое и беспристрастное расследование.

Российско-грузинская война 2008 года

8 августа 2008 года российские войска вторглись на территорию Грузии из-за попытки Тбилиси восстановить конституционный порядок в регионе Южная Осетия. Кроме сепаратистов, в военных действиях против Грузии участвовали и российские войска, которые до сих пор находятся на оккупированных территориях.

Во время прямого вторжения в Грузии танковые бригады России вошли за пределы самопровозглашенной Южной Осетии. Кроме того, Россия бомбила грузинские города, военные базы и объекты гражданской инфраструктуры и задействовала свои военно-морские силы. Боевые действия длились до 12 августа.

При посредничестве международных организаций и США Грузия и Россия подписали соглашение о прекращении огня. Россия обязалась вывести войска с территории Грузии до 1 октября 2008 года, однако не сделала этого до сих пор.

26 августа 2008 года Кремль признал «независимость» Абхазии и Южной Осетии. Грузия после этого разорвала дипломатические отношения с Москвой. Большинство мирового сообщества признает суверенитет Грузии над Южной Осетией и Абхазией.

ЕСПЧ принял решение по спору России и Грузии о войне 2008 года

Россия виновна в нарушении прав человека в самопровозглашённых Южной Осетии и Абхазии, но не несёт ответственности за эти регионы во время российско-грузинской войны в августе 2008 года. Соответствующее решение принял Европейский суд по правам человека.

Суд в Страсбурге, в частности, признал ответственность России за пытки грузинских пленных, за нарушение прав на свободу и безопасность гражданских лиц и за отказ от расследования убийств граждан Грузии во время войны. ЕСПЧ указал, что эти нарушения распространяются на события после прекращения огня 12 августа 2008 года, но не подпадают под юридическую ответственность России непосредственно в период боевых действий.

«Россия осуществляла «эффективный контроль» над Южной Осетией, Абхазией и «буферной зоной» в период с 12 августа по 10 октября 2008 года, даты официального вывода российских войск», — говорится в решении суда. ЕСПЧ пришёл к выводу, что после 10 октября Москва сохранила своё присутствие в самопровозглашённых республиках. Таким образом, все события после завершения боевых действий подпадают под юрисдикцию России.

Грузинский Минюст назвал решение ЕСПЧ историческим. Ведомство утверждает, что вердикт суда станет важным рычагом для урегулирования конфликтов и восстановления территориальной целостности Грузии.

Тбилиси пытался доказать, что европейская конвенция по защите прав человека применяется не только в мирное время, но и в ходе боевых действий. Это противоречит основам международного гуманитарного права, подчеркнул уполномоченный России при ЕСПЧ Михаил Гальперин.

• В ночь с 7 на 8 августа 2008 года российские войска вошли вглубь Грузии после начавшихся боевых действий в сепаратистском регионе Южная Осетия. Военные действия продолжались пять дней. В результате Тбилиси и Москва разорвали дипломатические отношения.
• По данным российской стороны, погибли несколько десятков военных, включая миротворцев, и почти полторы тысячи мирных граждан. За несколько дней конфликта границу с Россией пересекли 35 тысяч беженцев. По официальным данным Грузии, в результате конфликта погибли и пропали без вести около 200 грузинских солдат. Ранения получили почти две тысячи военных и полицейских.
• Вскоре после окончания военных действий Грузия подала заявку в ЕСПЧ. В ней, в частности, утверждалось, что российские военные и контролируемые ими сепаратистские силы осуществляли неизбирательные и непропорциональные нападения на гражданских лиц и их имущество в разных частях страны, включая Южную Осетию и Абхазию. Россия опровергает эти утверждения.
• После войны Москва признала Южную Осетию и Абхазию независимыми государствами, но почти все страны мира признают эти две территории в составе Грузии и поддерживают ее территориальную целостность.

Медведев назвал «объявлением войны России» конфликт в Абхазии и Осетии :: Политика :: РБК

Он заявил, что действия властей Грузии были преступны, и Россия вмешалась, чтобы защитить мирных жителей региона. По словам Медведва, это было непростое, но единственно верное решение

Дмитрий Медведев (Фото: Екатерина Штукина / РИА Новости)

Действия властей Грузии против Южной Осетии и Абхазии в 2008 году можно расценивать, как объявление войны России, поэтому российская сторона встала на защиту жителей этих регионов. Об этом написал «ВКонтакте» заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев.

«По сути, речь шла об объявлении войны Российской Федерации», — заявил он.

Медведев охарактеризовал поведение тогдашнего лидера Грузии Михаила Саакашвили как «преступное» и назвал «мерзавцами» тех в Грузии, кто приказал открыть огонь по домам мирных жителей и российским миротворцам.

Южная Осетия решила признать геноцидом нападение Грузии в 2008 году

«Я принял непростое, но единственно возможное решение — встать на защиту Абхазии и Южной Осетии, сначала защитив их от агрессии, а затем, по просьбе их граждан, признав их полную независимость», — указал политик.

2008 Грузия Россия Конфликт Быстрые факты

Центр конфликта возник в Южной Осетии и Абхазии, двух «сепаратистских провинциях» в Грузии. Они официально являются частью Грузии, но имеют отдельные правительства, не признанные большинством стран.

Абхазию и Южную Осетию поддерживает Россия.

В ходе пятидневного конфликта 170 военнослужащих, 14 полицейских и 228 мирных жителей Грузии были убиты и 1747 ранены. Согласно официальному отчету ЕС о расследовании конфликта, 67 российских военнослужащих были убиты и 283 ранены, а 365 южноосетинских военнослужащих и гражданских лиц (вместе взятых) были убиты.

Хронология

1918-1921- Грузия на короткое время стала независимым государством после отделения от Российской Империи.

1921 — После вторжения Красной Армии Грузия и Абхазия объявлены Советскими Социалистическими республиками.

1922 — Южно-Осетинская автономная область образована в составе Грузии.

1931 — Статус Абхазии понижен до автономной республики в составе Грузии.

1990 — Южная Осетия заявляет о своей независимости от Грузии.

9 апреля 1991 г. — Грузия провозглашает независимость.

1991–1992 — В Грузии вспыхивает гражданская война. Звиад Гамсахурдиа свергнут с поста президента.

1992 — Абхазия заявляет о своей независимости от Грузии, что привело к вооруженному конфликту.

Октябрь 1992 г. — Эдуард Шеварднадзе избран руководителем Грузии. Он переизбирался в 1995 и 2000 годах.

сентябрь 1993 — Абхазские сепаратистские силы нанесли поражение грузинским военным.

Октябрь 1993 г. — Грузия присоединяется к Содружеству Независимых Государств.

май 1994 — Соглашение о прекращении огня подписано между правительством Грузии и абхазскими сепаратистами. В этот район дислоцируются российские миротворческие силы.

октябрь 2001 г. — Возобновляются боевые действия между абхазскими войсками и грузинскими полувоенными формированиями. Россия заявляет, что, по ее мнению, Грузия укрывает чеченских повстанцев, но Грузия это отрицает. сентябрь 2002 г. — Президент России Владимир Путин направляет письмо Генеральному секретарю ООН Кофи Аннану, членам Совета Безопасности ООН и членам Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, в котором говорится, что Грузия должна ответить на обвинения, которые они укрывают для чеченских боевиков или которым они подвергаются. военные действия со стороны России. октябрь 2002 г. — Напряжение в отношениях с Россией снято после обещания Шеварднадзе сотрудничать с Россией в борьбе с чеченскими повстанцами.

ноябрь 2003 г. — Шеварднадзе вынужден покинуть свой пост в рамках «революции роз».

июль 2005 г. — По условиям соглашения, достигнутого в мае, Россия начинает вывод своих войск с двух военных баз советских времен.

Май-июнь 2006 г. — Напряженность в отношениях между Грузией и Россией снова возрастает, когда Грузия требует, чтобы у российских миротворцев в Южной Осетии были визы.

12 ноября 2006 г. — Объявлен референдум, на котором подавляющее большинство жителей Южной Осетии требуют независимости.

ноябрь 2007 г. — Россия объявляет о выводе своих войск, базирующихся в Грузии. Он сохраняет миротворческое присутствие в Абхазии и Южной Осетии.

3 апреля 2008 г. — членов НАТО на саммите в Бухаресте, Румыния, откладывают решение о приеме Грузии и Украины до декабря 2008 г.

21 апреля 2008 г. — Грузия обвиняет Россию в сбивании беспилотного беспилотника над Абхазией 20 апреля.Россия отрицает претензии.

29 апреля 2008 г. — Россия направляет дополнительные войска в Абхазию, чтобы противостоять, по ее словам, планам нападения Грузии. 26 мая 2008 г. — По результатам расследования ООН, сбитый 21 апреля беспилотник был поражен ракетой российского истребителя.

30-31 мая 2008 г. — Россия направляет в Абхазию несколько сотен невооруженных военнослужащих, заявляя, что они необходимы для ремонта железных дорог. Грузия обвиняет Россию в планировании военной интервенции.

7-8 августа 2008 г. — Президент Грузии Михаил Саакашвили вводит войска в Южную Осетию. Россия в ответ двинула свои войска к границе, пролетела самолеты над Грузией и нанесла авиаудары по Южной Осетии.

8 августа 2008 г. — США, Великобритания и НАТО призывают к прекращению боевых действий со стороны России и Грузии.

9 августа 2008 г. — Делегация дипломатов ЕС и США направляется в Грузию для разрешения эскалации напряженности.

10 августа 2008 г. — Россия продвигает танки и солдат через Южную Осетию и в Грузию, продвигаясь к городу Гори.

12 августа 2008 г. — Россия призывает прекратить военное вторжение в Грузию и соглашается на дипломатический толчок из шести пунктов для установления мира. План объявлен президентом Франции Николя Саркози и президентом России Дмитрием Медведевым. 13 августа 2008 г. — Президент США Джордж Буш объявляет об отправке гуманитарной помощи в Грузию.Также сообщается, что госсекретарь Кондолиза Райс будет направлена ​​во Францию ​​и Грузию с дипломатической миссией.

15 августа 2008 г. — Саакашвили подписывает соглашение о прекращении огня с Россией. Сделка проводится при посредничестве Саркози.

16 августа 2008 г. — Медведев подписывает соглашение о прекращении огня.

22 августа 2008 г. — Россия частично выводит свои войска из Грузии в рамках соглашения о прекращении огня. Россия держит солдат на блокпостах возле спорных территорий Абхазии и Южной Осетии.

26 августа 2008 г. — Медведев подписывает приказ о признании независимости Южной Осетии и Абхазии. В ответ президент Буш выпускает заявление, в котором, в частности, говорится: «Соединенные Штаты осуждают решение президента России признать независимыми государствами грузинские регионы Южная Осетия и Абхазия … Необходимо уважать территориальную целостность и границы Грузии. так же, как в России или любой другой стране ».

июль 2009 г. — наблюдателей ООН покинули Грузию спустя почти 16 лет.Миссия не была продлена из-за российского вето.

сентябрь 2009 г. — Отчет миссии ЕС по установлению фактов определяет, что историческая напряженность и чрезмерная реакция со стороны как России, так и Грузии способствовали пятидневному конфликту. Нападение Грузии на столицу Южной Осетии Цхинвали в ночь на 7 августа рассматривается как начало вооруженного конфликта, однако в докладе отмечается, что это нападение стало кульминацией многолетнего обострения напряженности, провокаций и инцидентов. 27 января 2016 г. — Международный уголовный суд в Гааге санкционировал расследование возможных военных преступлений, совершенных российскими, грузинскими и югоосетинскими войсками во время конфликта.

Забытая война Европы: конфликт между Грузией и Россией объяснил десять лет после

.

Москва могла бы предотвратить аннексию Крыма, если бы Европа и другие страны «адекватно отреагировали» на войну России с Грузией десять лет назад, как утверждается.

Эксперт Георгий Мчедлишвили сказал Euronews, что, прощая Россию, Запад придал ей смелости перед конфликтом на Украине.

Смертоносный пятидневный конфликт из-за сепаратистских регионов Грузии, Южной Осетии и Абхазии, разразился в ночь с 7 на 8 августа 2008 года.

Здесь мы объясняем корни войны и ее влияние за последнее десятилетие и перспективы на будущее.

Какова предыстория конфликта?

Южных осетин обвиняли в поддержке Кремля после вторжения Красной Армии в Грузию в начале 1920-х годов.

В результате образовалась автономная область в составе Советской Грузии с Северной Осетией, расположенной по другую сторону Кавказских гор, в составе России.

Перенесемся в начало 1990-х годов, когда после распада Советского Союза Грузия получила независимость от Москвы.

Последующий приход к власти грузинского националиста Звиада Гамсахурдиа помог разжечь сепаратистские настроения в Южной Осетии, и после вспышек насилия она провозгласила независимость от Грузии в 1992 году.

Другие говорят, что влиятельные фигуры в российской армии, недовольные распадом Советского Союза Союз подтолкнул южных осетин к восстанию, чтобы ослабить Грузию и отомстить за ее уход.

Что было дальше?

После трех лет спорадического насилия Россия, Южная Осетия и Грузия подписали в 1992 году соглашение о прекращении огня, в соответствии с которым были установлены трехсторонние миротворческие силы.

Это принесло относительный мир к выборам в 2004 году президента Михаила Саакашвили, который хотел вернуть Южную Осетию в свои ряды. Однако через два года эта идея была отклонена на референдуме южными осетинами.

Как началась война?

Грузия была возмущена укреплением связей России с Южной Осетией в апреле 2008 года, в то время как Москве не нравились амбиции Тбилиси присоединиться к НАТО и Европейскому Союзу.

К лету оба обвиняли друг друга в наращивании вооруженных сил.

Боевые действия между грузинскими войсками и силами сепаратистов начались в начале августа 2008 года, но конфликт вечером 7-8 августа вызвал развязанный Грузией согласованный воздушный и наземный поход на главный город Южной Осетии, Цхинвали.

Затем российские танки вошли в Южную Осетию под предлогом помощи ее гражданам — многие осетины имеют российские паспорта.

В считанные дни Россия установила контроль, вытеснила грузин из Южной Осетии и даже напала на пригород Тбилиси.

Сколько человек погибло?

По данным официальной миссии ЕС по установлению фактов, в конце пятидневной войны погибло 800 человек.

Хьюман Райтс Вотч заявила, что во время конфликта силы всех сторон «совершили многочисленные нарушения законов войны».

В его отчете, опубликованном в 2009 году, также утверждалось, что через несколько дней после вывода из Тбилиси своих войск югоосетинские силы «намеренно и систематически уничтожали села этнических грузин».

Между тем в независимом отчете по заказу ЕС, также за 2009 год, говорится, что Грузия начала конфликт с Россией, но Москва стояла за долгой историей провокаций и отреагировала непропорционально.

Что произошло после войны?

После переговоров о прекращении огня 12 августа 2008 г. Россия признала независимость Южной Осетии и другого региона — Абхазии. Но это была одна из немногих стран в мире, которая сделала это.

Дипломатические отношения между Тбилиси и Москвой, войска которой позже были выведены из Грузии, но остались в сепаратистских регионах, были прерваны.

Какое влияние оказала война на Грузию и Южную Осетию?

«Больше всех в результате конфликта проиграла Южная Осетия», — сказал Мчедлишвили, эксперт по Грузии из аналитического центра Chatham House. «Экономически это сейчас очень депрессивный регион.

«Теперь они полностью полагаются на финансирование из России, но из-за коррупции деньги России не доходят до населения».

Но, по словам Мчедлишвили, несмотря на то, что экономика Грузии, возможно, преуспевает, чем экономика Южной Осетии, после войны она предприняла ретроградные политические шаги после войны.

«Война все еще имела серьезные негативные последствия для внутренней политики», — сказал он. «Из-за недовольства тем, как велась война, грузинское руководство стало гораздо более нетерпимым к любому инакомыслию под предлогом защиты безопасности страны.

«Это ослабило и в значительной степени уничтожило любой политический диалог, и оппозиция стала маргинализованной.

«Это было неприятное явление, когда всех, кто критиковал правительство Саакашвили, обвиняли в том, что они являются российскими агентами или играют на руку России.

Конфликт также отвратил Грузию от России в сторону Европейского Союза, с которым она подписала соглашение об ассоциации в 2014 году. Страна еще не подала официального запроса о полноправном членстве.

Какое влияние оказала война на Россию?

«Россия показала, что она может нарушать международное право, вторгаться в другие страны и избегать наказания за это, что она повторила на Украине с гораздо более серьезными последствиями», — сказал Макс Фрас, приглашенный научный сотрудник Европейского института Лондонской школы экономики.

Мчедлишвили разделяет мнение доктора Фраса.

«Я считаю, что если бы Запад адекватно отреагировал на оккупацию Южной Осетии еще в 2008 году, Крыма и войны на Украине могло бы не произойти», — сказал он. «К большому сожалению, можно сказать, что Запад простил России ее жестокое поведение в Грузии».

Каковы шансы, что конфликт вспыхнет снова?

Мчедлишвили сказал, что, несмотря на регулярные похищения и предполагаемые убийства грузин на границе с Южной Осетией, риск возобновления конфликта между Москвой и Тбилиси невелик.

«Вспышка очень маловероятна, все триггеры в руках России», — сказал доктор Фрас. «Грузия не заинтересована в какой-либо эскалации.

«Но Россия может использовать« бордеризацию »Южной Осетии — ползучую аннексию Грузии — для разжигания напряженности и влияния на грузинскую политику и общество.

«Тем не менее, большинство грузин по-прежнему критически относятся к российскому правительству, но отношения между людьми остаются крепкими, российские туристы сейчас составляют одну из крупнейших групп в Грузии».

Грузия выигрывает юридическую войну против России

После 12-летней судебной тяжбы Европейский суд по правам человека недавно вынес решение по историческому делу, признав Россию виновной в серьезных нарушениях прав человека во время войны с Грузией в 2008 году.

Грузия обратилась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) почти ровно через три года после вторжения российских войск на ее территорию в августе 2008 года, обвинив Россию в нарушении восьми статей Европейской конвенции о правах человека, в том числе тех, которые касаются прав человека. на жизнь, запрет пыток, свободу и безопасность, защиту частной и семейной жизни, а также права собственности и свободу передвижения.

В своем сообщении правительство Грузии сообщило, что российские самолеты совершили более 100 атак по грузинским целям за пять дней.Он добавил, что есть неопровержимые доказательства того, что российские бомбы были сброшены на гражданские районы, убивая и ранив ни в чем не повинных людей. Доказательства включали показания свидетелей, спутниковые записи, а также записи видео и телефонных разговоров.

В своем знаменательном решении ЕСПЧ постановил, что Москва несет ответственность за нарушение шести статей Европейской конвенции о правах человека и многочисленные серьезные нарушения, совершенные во время и после войны. Российская Федерация была признана виновной в этнической чистке грузинского гражданского населения, поджоге их домов и изгнании из домов в Цхинвальском регионе (так называемая территория Грузии «Южная Осетия», которую продолжает оккупировать Россия).Россия также была признана виновной в жестоком обращении и пытках военнопленных и в совершении «унизительных действий» в отношении 160 задержанных грузинских гражданских лиц, действия, которые, по мнению суда, «должны были рассматриваться как бесчеловечное и унижающее достоинство обращение».

ЕСПЧ постановил, что Россия намеренно препятствовала возвращению граждан Грузии в свои дома в оккупированных регионах. Кроме того, Москва не расследовала серию событий, предшествовавших активной фазе войны 2008 года, или событий, произошедших после соглашения о прекращении огня, заключенного 12 августа 2008 года.

Последствия

Юридическая победа в этом деле историческая. Это только четвертый раз, когда ЕСПЧ выносит решение по межгосударственному делу за всю свою довольно долгую историю. В его постановлении также зафиксировано, что Россия несет полную ответственность и несет ответственность за события во время и после войны, которые нанесли Грузии такой большой ущерб и человеческие жертвы. Такие выводы могут показаться очевидными и не вызывают особых сомнений.

Тем не менее, постановление ЕСПЧ представляет собой новую главу и исторический момент для Грузии, который ее правительство должно использовать в свою пользу.Ибо, несмотря на поддержку Грузии со стороны Запада, реальность остается в том, что до сих пор Россия уходила, не заплатив цену за свои зверства в 2008 году, которые были всего лишь прелюдией к политике, все еще направленной на постепенную оккупацию территорий Грузии. И совершенно очевидно, что отсутствие международного давления в ответ на августовскую войну 2008 года побудило Кремль продолжить аннексию Крыма в 2014 году — еще одно действие, которое ЕСПЧ недавно признал незаконным.

У Грузии теперь есть юридическая поддержка для работы со стратегическими партнерами и союзниками, чтобы гарантировать, что Кремль заплатит цену за свои военные преступления.Введение санкций против России за ее продолжающуюся агрессию против Грузии было бы одним из способов наказать Москву за ее систематические нарушения прав человека. Более того, Западу необходимо подтолкнуть Россию к предоставлению полного доступа Миссии наблюдателей ЕС в оккупированные регионы, поскольку в ее отсутствие Кремль продолжает пользоваться неограниченной возможностью совершать дальнейшие грубые нарушения прав человека.

Помимо оказания необходимой поддержки для дальнейшего дипломатического давления на Россию, постановление также создало некоторые правовые прецеденты еще большей важности.

Суд установил, что Россия осуществляла «эффективный контроль» над Цхинавлийским регионом, Абхазией и «буферной зоной» с 12 августа 2008 года до даты, когда вооруженные силы России предположительно ушли, передав контроль над этими землями тому, кого Москва считала местным гражданским лицом. власти. Тем не менее, в постановлении ЕСПЧ говорится, что с тех пор фактические власти в этих оккупированных регионах оставались в значительной степени зависимыми от Москвы, что указывает на то, что Россия имеет постоянное присутствие и «эффективный контроль» над оккупированными регионами Грузии.На практике это означает, что российская уловка была отклонена Судом.

Москва последовательно отвергает идею о поддержке местных сепаратистов; более того, она даже не считает себя стороной конфликта из-за этих грузинских территорий. Но постановление ЕСПЧ не только опровергает эти аргументы, но и опровергает попытки России изобразить себя нейтральным игроком и посредником в конфликте.

Последние 12 лет Кремль продолжал войну против Грузии другими способами.Россия активно проводит политику «бордеризации», направленную на постепенный захват грузинских земель. Силы, поддерживаемые Кремлем, систематически задерживают, похищают и даже убивают граждан Грузии. Постановление суда напрямую связывает эти деяния с Россией и больше не дает Кремлю привилегии снимать с себя ответственность.

Российская агрессия продолжается

18 января, всего за три дня до объявления решения ЕСПЧ, поддерживаемые Россией сепаратистские силы незаконно задержали трех граждан Грузии возле села Хурча, на территории, контролируемой Грузией.С тех пор все трое были освобождены. Тем не менее, немногим посчастливилось вновь обрести свободу. Другой гражданин Грузии, незаконно задержанный сепаратистами 18 апреля 2020 года в Хурвалети, селе, расположенном недалеко от оккупированного Россией региона Цхинвали (Южная Осетия), 19 января предпринял попытку самоубийства. Село разделено колючей проволокой и забором, разделяющим семьи и делающим повседневную жизнь простых горожан невыносимо сложной. Те, кто осмеливается перейти черту, сталкиваются с задержанием и бесчеловечным обращением со стороны сил де-факто.С 2008 года Москва оккупировала еще 125 деревень, постоянно нарушая при посредничестве Саркози соглашение о прекращении огня и размещая более 11000 военнослужащих на двух своих военных базах, расположенных на оккупированных территориях.

В ответ на постановление ЕСПЧ пресс-секретарь МИД России Мария Захарова заявила, что Россия — всего лишь аутсайдер того, что происходит на оккупированных грузинских территориях. Она заявила, что Россия поддерживает превращение Южной Осетии в современное и демократическое государство.Она добавила, что отношения между Россией и так называемой «республикой» Южной Осетии «основаны на принципах союзничества и интеграции и не подлежат сиюминутным размышлениям».

Верить в то, что Кремль может подчиниться постановлению ЕСПЧ, — это желаемое за действительное. Фактически, последнее изменение конституции в России дало России правовые основания игнорировать решения, принятые международными судебными органами или трибуналами. И Кремль уже имеет опыт нарушения международного права и игнорирования своих международных обязательств.

Тем не менее, решение ЕСПЧ является крупной победой для Грузии — маленькой страны, которая нашла справедливость, столкнувшись с продолжающейся российской агрессией. Тбилиси предстоит долгий и трудный путь к деоккупации оккупированных территорий. Но это подкрепляется тем фактом, что ее позиция была подтверждена юридически, что является полезным поворотом событий, поскольку страна стремится к более тесному взаимодействию со своими союзниками и, что наиболее важно, с новой администрацией Байдена в Вашингтоне.

T Взгляды, выраженные в этом комментарии, принадлежат автору и не отражают точку зрения RUSI или какой-либо другой организации.

Европейский суд: Россия должна ответить за злоупотребления в войне в Грузии в 2008 году

ПАРИЖ (Рейтер) — В четверг Европейский суд по правам человека постановил, что Россия может быть привлечена к ответственности за то, что, по мнению судей, было актами пыток и жестокого обращения, применявшимися в дни после августовской войны 2008 года между Россией и бывшей советской Грузией.

ФОТО ФАЙЛА: Могилы во время церемонии на мемориальном кладбище грузинских солдат, погибших во время войны с Россией за самопровозглашенный регион Южная Осетия в 2008 году в Тбилиси, Грузия, 8 августа 2017 года.REUTERS / Давид Мдзинаришвили / File Photo

В течение пяти дней боев Россия ввела войска в Грузию в поддержку своих союзников в сепаратистском грузинском регионе Южная Осетия.

Москва заявила, что действовала для защиты мирных жителей от грузинской агрессии. Грузия и западные страны заявили, что это был неспровоцированный захват земель.

Страсбургский суд постановил, что Россия может быть привлечена к ответственности за три эпизода, произошедшие после того, как боевые действия в основном закончились.

В одном из инцидентов югоосетинские силы, поддерживающие Москву, задержали 160 мирных жителей, в основном этнических грузин, женщин и пожилых людей, в подвале сепаратистского министерства внутренних дел на 15 дней в неприличных условиях, согласно приговору суда.

Суд также постановил, что более 30 грузинских военнопленных, задержанных сепаратистами, подверглись обращению, равносильному пыткам, и что Россия и ее союзники-сепаратисты не позволили тысячам насильственно перемещенных этнических грузин вернуться домой.

Постановление открывает возможность для судебного преследования России в связи с злоупотреблениями, совершенными в Южной Осетии, а также может создать правовой прецедент ответственности России в других отколовшихся от СССР регионах, где Москва является доминирующим игроком, в том числе на востоке страны. Украина.

Дело возбуждено властями Грузии. Обсуждения в суде были сосредоточены на определении юрисдикции, в которой имели место предполагаемые нарушения.

Суд установил, что, поскольку Россия была основным спонсором сепаратистов, инциденты имели место в де-факто российской юрисдикции.

Представители правительства России в суде заявили, что утверждения Грузии о злоупотреблениях были ложными и имели место за пределами юрисдикции России.

Репортаж Кристиана Лоу, редактирование Тимоти Херитэдж

Европейский суд осуждает Россию за войну с Грузией в 2008 году

ТБИЛИСИ, Грузия (AP) — Главный европейский суд по правам человека в четверг признал Россию виновной в ряде нарушений в отколовшихся регионах Грузии после российско-грузинской войны 2008 года.

Грузия приветствовала вердикт Европейского суда по правам человека как крупную победу.

Президент Саломе Зурабишвили назвала это постановление «историческим», отметив, что Грузия «признана жертвой этой войны, и это большое достижение для нашей страны, нашего общества, нашей истории и нашего будущего».

Премьер-министр Георгий Гахария также назвал приговор знаковым, заявив, что «дело против России в Европейском суде по правам человека завершилось победой Грузии.

Война в августе 2008 года разразилась на фоне роста напряженности в сепаратистском грузинском регионе Южная Осетия, большая часть которого находилась под контролем поддерживаемых Россией сепаратистов. Грузия заявила, что начала артиллерийский обстрел столицы региона после того, как российские боевые части вошли в регион и обстреляли грузинские деревни, но Россия заявила, что войска вошли только в ответ на артиллерийский огонь.

После войны Москва создала военные базы в Южной Осетии и еще одной отколовшейся от Грузии провинции Абхазии и признала их независимыми государствами, в то время как большая часть мира продолжала считать их частью Грузии.

В своем деле против России Грузия обвинила ее в нарушении Европейской конвенции о правах человека как во время, так и после войны, но ЕСПЧ принял только жалобы Грузии, относящиеся к периоду после боевых действий.

Страсбургский суд постановил, что Россия осуществляла эффективный контроль над сепаратистскими регионами Грузии после боевых действий и несет ответственность за жестокое обращение и акты пыток в отношении грузинских военнопленных, произвольные задержания грузин и «бесчеловечное и унижающее достоинство обращение» 160 человек. задержали мирных жителей Грузии, которые в августе 2008 года более двух недель содержались в тесноте.

Он также возложил на Россию ответственность за предотвращение возвращения принудительно перемещенных этнических грузин в сепаратистские регионы после конфликта. Суд обязал Москву провести расследование нарушений прав человека во время боевых действий и после них.

Министр иностранных дел Грузии Давид Залкалиани назвал постановление ЕСПЧ «беспрецедентной международной победой грузинского государства».

Минюст России выразил несогласие с некоторыми выводами суда, обвиняющего Россию в инцидентах в Южной Осетии и Абхазии, «несмотря на то, что прямое участие в них российских войск так и не было доказано.

В то же время министерство подчеркнуло решение ЕСПЧ о неприемлемости грузинских жалоб, связанных с периодом боевых действий.

___

Владимир Исаченков из Москвы участвовал в написании данного отчета.

Грузия / Россия, Отчет Хьюман Райтс Вотч о конфликте в Южной Осетии | Как закон защищает на войне?

ЧАСТЬ 2: НАРУШЕНИЯ ГРУЗИНСКИМИ СИЛАМИ

[…]

2.2 Беспорядочные обстрелы Цхинвали и окрестных сел

[…]

18. […] Цхинвали подвергся сильным обстрелам в дневное время 8 августа.Обстрелы в меньших масштабах возобновились 9 августа, когда грузинские войска нацелились на российские войска, которые к тому времени вторглись в Цхинвали и другие районы Южной Осетии.

[…]

Цхинвали

19. […] Грузинские власти позже заявили, что их военные наносили удары в основном по административным зданиям в этих районах. Снаряды попали и часто наносили значительный ущерб нескольким гражданским объектам, включая университет, несколько школ и детских садов, магазины и многочисленные многоквартирные дома и частные дома.Такие объекты считаются гражданскими объектами и как таковые защищены от нападения в соответствии с международным правом; но, как описано ниже, по крайней мере некоторые из этих зданий использовались южноосетинскими силами (включая добровольческие ополчения) в качестве оборонительных позиций или других постов, что делало их законными военными целями.

[…]

Ракетные обстрелы «Града» по Цхинвали и окрестным деревням

[…]

20. Грузинские силы также подвергли обстрелу «Град» и сильному артиллерийскому обстрелу несколько деревень к западу и востоку от Цхинвали.
21. В селе Хетагурово, особенно в его южной части, недалеко от позиций грузинской артиллерии, Хьюман Райтс Вотч видела, как многие дома были полностью разрушены или значительно повреждены в результате обстрелов. Например, в один дом на улице Аланской на южной окраине села попали четыре реактивных снаряда «Град» и три минометных снаряда, а в соседний дом — пять минометных снарядов. Хьюман Райтс Вотч видела во дворах обломки ракет и воронки от снарядов.

[…]

22. Согласно грузинским властям и одному осетинскому собеседнику, с которым мы говорили, осетинские силы имели огневые позиции в Хетагурово. Хотя эти огневые позиции были законными целями, учитывая неизбирательный характер ракет «Град», их использование для поражения таких целей в районе, населенном гражданскими лицами, может представлять собой неизбирательное нападение. Хотя осетинские силы несут ответственность за создание угрозы для мирных жителей, размещая военные объекты вблизи или среди населенных пунктов, Грузия не освобождается от обязанности учитывать риск для гражданского населения при атаке целей.

[…]

23. […] [W] прибывающие стороны несут ответственность по возможности заблаговременно предупреждать о нападении, которое может затронуть гражданское население.
24. Такого предупреждения с грузинской стороны не было. Напротив, до того, как в ночь с 7 на 8 августа начался обстрел, президент Саакашвили заявил в телевизионном заявлении, что «Грузия в одностороннем порядке прекратила огонь в ходе нынешних боев с сепаратистскими повстанцами в районе Южной Осетии» и что его правительство будет вести прямые переговоры, чтобы положить конец конфликту.
25. Ряд свидетелей сообщили Хьюман Райтс Вотч, что это заявление повлияло на их решение остаться в городе, что подвергло их большему риску.

Расположение осетинских комбатантов

26. Власти Грузии заявили, что удары по Цхинвали и соседним селам были законными, поскольку они были нацелены на осетинские военные позиции, а не на мирных жителей. […]
27. Многочисленные свидетели, опрошенные Хьюман Райтс Вотч, включая членов югоосетинских ополченцев, указали, что югоосетинские силы не только присутствовали в Цхинвале и соседних селах, но и активно участвовали в боевых действиях, в том числе нанося артиллерийские удары по грузинским силы.Свидетели также дали понять, что югоосетинские силы создали оборонительные позиции или штабы в гражданской инфраструктуре, превратив их, таким образом, в законные военные цели.

[…]

28. Однако сомнительно, можно ли считать широкомасштабный обстрел, проведенный грузинскими войсками против Цхинвали и окрестных сел, соразмерным нападением на осетинские силы, включая добровольцев ополченцев, присутствующих в этих районах. В некоторых случаях […] сам выбор неизбирательного оружия или оружия, которое не может быть поражено с высокой точностью (например, пусковые установки «Град»), может сделать нападения незаконными в населенных пунктах.Несмотря на то, что присутствие осетинских сил могло сделать этот район на первый взгляд законной целью, грузинским силам все же пришлось рассчитывать, был ли риск нанесения ущерба мирным жителям ракетами «Град» слишком высок, чтобы оправдать желаемое военное преимущество.
29. Хьюман Райтс Вотч также не ясно, в какой степени грузинское командование располагало необходимой разведкой, чтобы установить точное местонахождение южноосетинских сил в любой момент, отчасти потому, что эти силы были очень мобильными.В то же время военное командование Грузии четко осознавало присутствие мирных жителей в Цхинвали и других районах, подвергшихся артиллерийским ударам.
30. Международное гуманитарное право налагает четкие обязательства на противоборствующие стороны принимать все возможные меры для сведения к минимуму ущерба гражданскому населению и не нападать на гражданские объекты. Если существуют какие-либо сомнения относительно того, используется ли гражданский объект в военных целях, «предполагается, что он не будет использоваться таким образом». Когда в здании существует законная цель, атакующая сторона все равно должна произвести оценку соразмерности, гарантируя, что ожидаемая ценность разрушения военного объекта перевешивает вероятное воздействие атаки на гражданских лиц и гражданскую инфраструктуру.

2.3 Нападения грузинских войск на мирных жителей, бегущих из зоны конфликта

31. Многие осетинские мирные жители, которым не удалось покинуть Южную Осетию до начала боевых действий, 8-10 августа попытались бежать в Северную Осетию. Хьюман Райтс Вотч получила ряд тревожных сообщений о нападениях грузин на гражданские автомобили, покидающие зону конфликта, в результате которых погибли и были ранены. Описанные ниже случаи показывают, что — по крайней мере в этих случаях — нападения привели к чрезмерным потерям среди гражданского населения и что не были приняты меры предосторожности для защиты жизни гражданского населения.

[…]

Нападения на гражданские автомобили на дороге Дзара

32. Ряд интервьюируемых рассказали Хьюман Райтс Вотч, что они пытались бежать на север из Цхинвали по дороге Дзара, надеясь спастись на севере Осетия, когда они попали под грузинский огонь.
33. Петр Петаев, житель Цхинвали, 9 августа пытался бежать из города с женой и сыном. В машину Петаева попала граната, в результате чего его жена погибла, а Петаев и его сын были ранены.[…]

[…] Моя жена погибла от первого выстрела. Мы с сыном просто просидели в машине рядом с ее трупом еще полчаса или около того. И они просто продолжали стрелять! Мой сын получил ранение в голову, а я получил ранение в ногу. Не дойдя до того места, где нас обстреляли, мы увидели 10 горящих машин.

34. Еще одним мирным жителем, погибшим при эвакуации по дороге Дзара, была 54-летняя Диана Коджаева, которая вместе с соседями пыталась бежать из Цхинвала в ночь с 7 на 8 августа.Двоюродный брат Коджаевой […] рассказал Хьюман Райтс Вотч, что машина, в которой они ехали, подверглась сильному обстрелу на дороге Дзара и «сгорела дотла». […]
35. Другой собеседник рассказал Хьюман Райтс Вотч, как его брат пытался эвакуировать жену и восьмилетнего сына из Цхинвали в ночь на 7 августа. Он сказал:

На объездной дороге [Дзара]. машина попала под шквальный огонь грузинских войск. Мой брат сначала вытолкнул жену и сына из машины, и они спрятались в канаве на обочине дороги.Он поехал дальше, пытаясь отвести огонь от своей семьи. Затем он выпрыгнул из машины и сумел доползти обратно туда, где он оставил жену и ребенка. Грузины продолжали обстреливать машину, и она сгорела почти полностью. […]

[…]

Нападения на транспортные средства и международное гуманитарное право

[…]

36. Как минимум два фактора указывают на наличие законных военных целей. Во-первых, ранним вечером 8 августа российские войска и вооружение двинулись на юг от Рокского тоннеля на дороге Дзара: в письме Хьюман Райтс Вотч правительство Грузии заявило, что его войска «стреляли по бронетехнике и другой военной технике. катится из Рокского тоннеля по дороге Дзара, а не на гражданские автомобили.Во-вторых, как рассказал Хьюман Райтс Вотч один из очевидцев, у осетинских сил был артиллерийский склад и огневая позиция на холме примерно в одном километре от дороги Дзара.
37. Как российские войска, двигавшиеся на юг по дороге Дзара, так и осетинские огневые позиции были законными военными целями. Но при проведении этих атак грузинские силы были обязаны принять меры предосторожности, чтобы минимизировать ущерб гражданскому населению и обеспечить соответствие этих атак принципу соразмерности.
38. Правительство Грузии заявило, что «во время движения военных колонн, особенно во время боевых действий, все движение гражданской техники было остановлено.Следовательно, во время обстрела [грузинскими вооруженными силами] устья Рокского туннеля и вдоль дороги Дзара гражданских транспортных средств не было ». Однако, похоже, что движение российских колонн на юг не препятствовало движению гражданской техники на север. Действительно, грузинские силы должны были полностью осознавать, что в первые дни конфликта дорога Дзара была единственным выходом из Цхинвала, которым могли воспользоваться мирные жители.
39. По информации, собранной Хьюман Райтс Вотч, многие автомобили управлялись югоосетинскими ополченцами, которые пытались вывести свои семьи, соседей и друзей из зоны конфликта.Боец ополчения является комбатантом и законной целью, когда он или она принимает непосредственное участие в боевых действиях.
40. Не исключено, что некоторые боевики ополчения, доставляющие мирных жителей в безопасное место, были одеты в камуфляж, были вооружены или иным образом представляли законную угрозу грузинским силам. Но грузинские войска должны были в каждом случае определять, являлась ли машина гражданским объектом или нет, и, если предполагалось, что это законная военная цель, перевесит ли ожидаемое военное преимущество, полученное от атаки на такие машины. ожидаемый ущерб мирным жителям.

2.4 Наземное наступление грузинских войск

41. Рано утром 8 августа сухопутные войска Грузии, включая танковые колонны и пехоту, вошли в югоосетинские села к западу от Цхинвали, а затем проследовали в город. В то время как в некоторых деревнях и частях Цхинвали югоосетинские ополченцы, казалось, оказывали вооруженное сопротивление и защищали свои позиции, к полудню 8 августа власти Грузии заявили, что полностью контролируют город. В Цхинвали перестрелка между грузинскими войсками и силами Южной Осетии при поддержке российской армии и авиации продолжалась до 10 августа, когда грузинское командование отдало приказ о выводе войск из Южной Осетии.
42. […] Вооруженные автоматическим оружием ополченцы нанесли удар по грузинской военной технике и пехоте, движущейся через город. Многочисленные свидетели подтвердили Хьюман Райтс Вотч, что практически все трудоспособные мужчины вступили в добровольческие отряды, часто после того, как их семьи перебрались в безопасное место в Северной Осетии.
43. Хьюман Райтс Вотч считает, что, в частности, во время попытки взятия Цхинвали, в ряде случаев грузинские войска пренебрегали защитой гражданского населения, совершая атаки в местах дислокации ополченцев, которые, как и ожидалось, могли привести к чрезмерным потерям среди гражданского населения по сравнению с ожидаемыми. военная выгода.Некоторые грузинские солдаты, опрошенные Хьюман Райтс Вотч, подтвердили, что, стреляя по осетинским боевикам, стрелявшим по ним из многоквартирных домов, они полностью осознавали присутствие мирных жителей в этих домах. […]
44. Исследователи Хьюман Райтс Вотч видели в Цхинвале несколько многоквартирных домов, пострадавших от танкового обстрела. В некоторых случаях было ясно, что танки и БМП вели огонь с близкого расстояния по подвалам зданий. […]

[…]

45. Даже когда присутствие осетинских ополченцев означало, что многоквартирные дома могли быть законными целями, из свидетельств последствий нападения не было очевидно, что грузинские военные приняли все возможные меры предосторожности свести к минимуму вред мирным жителям.Однако очевидно, что использованная ими военная тактика привела к жертвам среди гражданского населения и значительному ущербу гражданскому имуществу.
46. Например, жители улицы Целинникова в Цхинвале рассказали Хьюман Райтс Вотч об этом около 15:30. 8 августа грузинский танк открыл огонь по их жилому дому после того, как группа осетинских ополченцев начала отходить через окрестности. Шесть танковых снарядов попали в здание, в результате чего было разрушено пять квартир и погиб пожилой мужчина. […]
47. Жители микрорайона рассказали Хьюман Райтс Вотч, что нападение не привело к жертвам среди ополченцев, с которыми они все были знакомы.

[…]

2.5 Использование Грузией кассетных боеприпасов

48. Грузинские военные атаковали российские войска кассетными боеприпасами, чтобы остановить их продвижение в Южную Осетию. […]
49. Хьюман Райтс Вотч действительно обнаружила, что кассетные боеприпасы M85 поразили девять деревень на бесспорной территории Грузии, в результате чего не менее четырех человек погибли и восемь получили ранения. Кроме того, неразорвавшиеся M85 мешали гражданским лицам ухаживать за урожаем или собирать урожай, в результате чего они теряли источник дохода и средств к существованию.Хьюман Райтс Вотч пришла к выводу, что эти кассетные боеприпасы были выпущены грузинскими войсками. Несколько факторов позволяют предположить, что грузинские силы нацелены не на эти села, а скорее на то, что суббоеприпасы попали в эти села из-за серьезного отказа системы вооружения. […]
50. Кассетные боеприпасы — это большие боеприпасы, запускаемые с земли или с воздуха, которые выбрасывают, в зависимости от их типа, десятки или сотни бомб или суббоеприпасов и разбрасывают их по большой площади. Поскольку кассетные боеприпасы не могут быть нацелены на конкретных истребителей или оружие, жертвы среди гражданского населения практически гарантированы, если кассетные боеприпасы используются в густонаселенных районах.Кассетные боеприпасы также угрожают мирным жителям после конфликта: поскольку многие суббоеприпасы не взрываются при ударе, как задумано, при ударе кассетных боеприпасов часто остается большое количество опасных невзорвавшихся суббоеприпасов, известных как неразорвавшиеся боеприпасы, которые могут легко взорваться при контакте.

[…]

Жертвы среди гражданского населения от M85

51. Суббоеприпасы M85 — это улучшенные обычные боеприпасы двойного назначения (DPICM), предназначенные для ранения или убийства людей и пробивания брони.Это неуправляемое оружие, которое представляет серьезную опасность для гражданского населения отчасти из-за своей неточности и широкой схемы рассредоточения. Эти суббоеприпасы имеют цилиндрическую форму; мирные жители часто описывают их как похожие на батарейки или розетки. […]

[…]

2.8 Задержания в Грузии и жестокое обращение с осетинами

52. Во время активных боевых действий в Южной Осетии грузинские военные задержали не менее 32 осетин. […]
53. Хьюман Райтс Вотч взяла интервью у пятерых из 32 человек, задержанных грузинскими военными 8 и 9 августа.Все пятеро задержанных сообщили, что они были избиты грузинскими военнослужащими в момент задержания и получали плохое и неадекватное питание во время содержания под стражей.
54. Правительство Грузии утверждает, что все 32 осетина были боевиками и задержаны за участие в боевых действиях. Хьюман Райтс Вотч не может однозначно определить, были ли задержанные грузинскими военными осетины мирными жителями или участвовали в боевых действиях. Власти Грузии не представили доказательств того, что все задержанные ими осетины на самом деле были комбатантами.По крайней мере, один случай, расследованный Хьюман Райтс Вотч, — дело пожилого мужчины, который заявил, что он был пацифистом по религиозным мотивам, ставит под сомнение безоговорочную решимость грузинского правительства в отношении тех, кого задержали его силы. Однако один из собеседников не пытался скрыть, что является комбатантом — он сказал Хьюман Райтс Вотч, что был из Северной Осетии и отправился в Южную Осетию, чтобы присоединиться к силам ополчения в качестве добровольца непосредственно перед нападением грузинских военных на Цхинвали.
55. Согласно Четвертой Женевской конвенции, гражданские лица считаются лицами, пользующимися защитой. Конвенция требует, чтобы «лица, не принимающие активного участия в военных действиях… при любых обстоятельствах обращались гуманно, без каких-либо неблагоприятных различий по признаку расы, цвета кожи, религии или веры, пола, происхождения или состояния или любых других подобных критериев». Четвертая Женевская конвенция разрешает интернирование или постоянное проживание защищаемых лиц во время военных действий и оккупации «по настоятельным соображениям безопасности».«В случае задержания гражданских лиц по разумным соображениям безопасности задержания должны производиться в соответствии с обычной процедурой, допустимой в соответствии с международным гуманитарным правом. Задержанные имеют право обжаловать свое интернирование и пересматривать свое дело каждые шесть месяцев. Четвертая Женевская конвенция содержит подробные правила гуманного обращения с интернированными. Международному комитету Красного Креста (МККК) должен быть предоставлен доступ ко всем защищаемым лицам, где бы они ни находились, независимо от того, лишены они свободы или нет.
56. В соответствии с международным гуманитарным правом осетины, которые не были членами каких-либо регулярных сил, но были членами ополченцев или иным образом подняли оружие против грузинских вооруженных сил, не имеют права на статус военнопленного, но содержатся под стражей как непривилегированные комбатанты, и с ними следует обращаться в соответствии с защитой, гарантированной гражданским лицам в соответствии с Четвертой Женевской конвенцией.

[…]

Российское вторжение в Грузию: конфликт в Южной Осетии

По мере того, как подготовка к Олимпийским играм 2008 года подошла к завершающей стадии, сделалось и соглашение о прекращении огня 1992 года между Грузией и Южной Осетией.Серия событий, начавшаяся 1 августа, в конечном итоге вылилась в пятидневную войну между Грузией, Россией, Южной Осетией и Абхазией, которая была признана первой европейской войной 21 ^-го -го века. Война длилась 7–12 августа 2008 г. и закончилась после того, как президент России Дмитрий Менделев объявил о прекращении своей кампании «принуждения к миру» в Грузии.

Военные действия между Южной Осетией и Грузией начались в 1989 году, примерно во время распада Советского Союза.Грузия недавно получила признание в качестве независимого государства, и другие группировки в регионе искали аналогичную судьбу.

Среди них преобладали регионы Южная Осетия и Абхазия в Грузии. Однако отказ страны признать свою автономию вскоре привел к восстаниям и полномасштабной войне в 1990 году между Южной Осетией и Грузией, которая в 1992 году привела к войне за Абхазию.

Гражданская война в Грузии 1992-1993 гг. By Kami888 CC BY-SA 4.0

Война закончилась тупиком, и была создана Совместная контрольная комиссия по урегулированию грузино-осетинского конфликта (СКК) с равным представительством Грузии, России, Южной Осетии и Северной Осетии.

Сепаратистская группировка Южной Осетии была впоследствии признана правительством Грузии. Однако на международном уровне они не приблизились к своей цели независимости, поскольку оставались непризнанными в соответствии с международным правом.

Российская БМП-2 из состава 58-й армии в Южной Осетии. Яна Амелина CC BY-SA 3.0

Россия всегда благосклонно относилась к народу Южной Осетии, предоставляя ему гражданство после начала войны в 1990 году. В целом их отношение к Южной Осетии было дружественным, что не способствовало улучшению отношений между Россия и Грузия.Во время войны Россия оказывала помощь южным осетинам, а на переговорах, завершившихся войной, они были частью миротворческих сил, отправленных в регион.

Осетия была разделена на северную и южную территории, первая вошла в состав России, а вторая вошла в состав Советской республики Грузии.

Бойцы элитного 13-го легкого пехотного батальона «Шавнабада» грузинской армии атакуют холм, где закрепились осетинские повстанцы.Автор: Джонатан Альпейри CC BY-SA 3.0

Предположение о том, что грузинам было наплевать на народ Южной Осетии, потому что они всегда были в разногласиях друг с другом, является довольно спекулятивным. Однако история между двумя народами предполагает, что эта новая война была борьбой за землю и контроль над тем, что грузины считали своей территорией.

В ноябре 2006 года грузино-осетинские отношения резко ухудшились после того, как Центральная избирательная комиссия Южной Осетии провела референдум о независимости, на котором 99% населения проголосовали за независимость.Россия знала об этой схеме голосования и в сентябре 2006 г. заявила, что будет наблюдать за процессом. Однако правительство Грузии не признало референдум, назвав его незаконным.

Грузинский снайпер целится в осетинских повстанцев. Джонатан Альпейри CC BY-SA 3.0

К 2008 году боевые действия между Грузией и Южной Осетией достигли рекордно высокого уровня, и война, разразившаяся в августе того же года, многими считалась неизбежной. Это правда? Было ли вторжение России в Грузию подкреплено только их миротворческими обязательствами? Или в этом поступке были какие-то настроения? В любом случае, грузины и русские, участвовавшие в Олимпийских играх, были более чем расстроены известием о начале войны у себя дома.

В Кавказском регионе загорелся матч, когда грузовик, перевозивший грузинских полицейских через Цхинвали, был сбит бомбой утром 1 августа 2008 года, в результате чего пятеро сотрудников правоохранительных органов получили ранения. Грузинские ополченцы в этом районе расценили это как прямое нападение. В ответ они организовали штурм южноосетинских станций, что предвещало серию атак между обеими сторонами.

Подбитый грузинский танк в Цхинвале. Яна Амелина CC BY-SA 3.0

Соглашение о прекращении огня от 1992 года развалилось, поскольку грузинские миротворцы, которые находились в этом районе для защиты интересов соглашения, не могли не открыть ответный огонь по своим осетинским нападавшим.

Периодические перестрелки происходили со 2 по 4 августа, и с течением времени ситуация, похоже, только усилилась. Около 20 000 мирных жителей Цхинвали, большинство из которых уже имели российские паспорта, были выселены из города по шоссе № 3 ^, и получили убежище в России в ожидании войны.

Почти целая российская ракетная ракета-носитель в спальне дома в Гори

Ко второй половине дня 6 августа районы к западу от Цхинвали в Нули, Авневи и Хетагурово стали основными местами интенсивной перестрелки между Грузией и Южной Осетией.Позже в тот же день президент Грузии Михаил Саакашвили объявил по национальному телевидению прекращение огня, которое некоторое время соблюдалось силами Южной Осетии до 22:30, когда они возобновили боевые действия.

Южная Осетия была не единственной в этой борьбе. 5 августа посол России Юрий Попов заявил о решении своей страны бороться против Грузии. Таким образом, российские миротворцы, дислоцированные в Грузии, были мобилизованы и получили приказ сражаться вместе с Южной Осетией.

Беженцы из Южной Осетии в лагере в Алагире, Северная Осетия

За несколько минут до полуночи 7 августа президент Саакашвили отдал приказ грузинским артиллерийским подразделениям обстрелять Южную Осетию.Россия ответила полным вторжением в Грузию наземными и воздушными ударами. Однако до военного приказа Саакашвили от 7 августа батальон Северо-Кавказского военного округа России пробрался в Грузию через Кавказские горы. Президент Грузии заявил, что его военный приказ был отдан с намерением остановить вторжение российской армии.

Более серьезный инцидент, который также мог спровоцировать грузинские военные действия, произошел около 14:00 в Авневи.Блокпост, укомплектованный грузинскими миротворцами, был обстрелян войсками Южной Осетии, в результате чего двое грузинских военнослужащих были убиты, а пятеро из них серьезно ранены.

российских солдат на БМП-2.

Все признаки указывали на мысль о том, что Южная Осетия спровоцировала военный ответ грузин. Однако артиллерийская атака Саакашвили на Цхинвали была признана незаконной и несоразмерной. Действия России, приведшие к войне и предпринятые после нее, также не одобрялись, так что Россия получила частичную вину за то, как все обернулось.

Менделев вывел свои войска с территории Грузии 17 августа, а 26 августа издал официальные приказы о признании Южной Осетии и Абхазии независимыми государствами. Это было действие, которое также не одобрилось на международном уровне.

Согласно официальному отчету ЕС, наибольшие потери понесла Грузия. В общей сложности 170 солдат, 14 местных жителей и 228 мирных жителей были убиты, 1747 получили ранения. Потери россиян составили 67 убитых и 283 раненых. Потери из Южной Осетии округлены до 365, включая солдат и мирных жителей.

Грузинская гаубица DANA

Это была победа российско-осетинских сил и союзников: Грузия уступила часть своей территории Южной Осетии, сами южные осетины обрели независимость, а отношения России с сепаратистскими группировками никогда не были лучше.

Прочтите еще одну историю от нас: Бюро находок: российский летчик пропал без вести 31 год

Несмотря на продолжающуюся войну, Нино Салуквадзе из Грузии продемонстрировала отличное спортивное мастерство, когда она обняла и поцеловала свою русскую соперницу Наталью Падерину, завоевав бронзовую медаль для своей страны 10 августа.

Когда ее спросили, что она думает о военных условиях дома, она просто ответила: «В конце концов, мы живем в 21 ^-м -м веке. Мы не должны опускаться так низко, чтобы вести войны друг с другом ». В предыдущем замечании она предположила, что не было бы войн, если бы мир извлек уроки из ее поведения с Падериной.