Военные роботы россии – Железная гвардия: самые опасные боевые роботы России

Военные и боевые роботы России и Мира

Военная техника, роботы на службе армии

Человеческая жизнь сегодня, как и годами ранее, является высшей ценностью. Ее необходимо не только беречь, но и всячески охранять. Тем не менее такие выводы приводят к дискуссии относительно гуманистических идей. Особенно это происходит в момент, когда встает необходимость создания современных боевых роботов. Ученые во всем мире стараются изобрести уникальных боевых роботов, которые позволят обеспечить безопасность и защиту населения земного шара.

Многочисленные армии Запада озадачены целью значительно уменьшать свои потери. Бойцам, как правило, предоставляется качественная экипировка, которые отвечает всем современным требованиям и стандартам. Как правило, это не только бронежилеты, но и разнообразные средства связи. Соединенные штаты Америки стараются прибегать к военным действиям на Земле лишь в крайних и безвыходных ситуациях. Все боевые сражения происходят в воздухе. Иногда случается, что без наземного сражения невозможно одержать победу. Специалисты уверены, что самым верным и правильным решением в этом вопросе станет полная замена человека на роботов. Именно роботы возьмут на себя все военные обязательства. Например, уже сейчас на территории Ирака и Афганистана можно встретить полностью роботизированных военных. Такие системы отлично справляются с поиском и обезвреживанием мин.

Впервые роботы участвовали в боях на территории Ирака в 2007 году. Несмотря на последние технические разработки роботы не совсем справились со своими обязанностями. Американцы не оставили эту идею, они ежедневно занимаются разработкой и дополнениями своих военных роботов. Стоит отметить, что и на территории России сегодня проходят работы по изобретению собственных «терминаторов».

Многие уверены, что активное применение роботов на боевом поле отличная возможность решать конфликты без человеческих потерь. Специалисты утверждают, что уже в ближайшие десять лет российская армия будет пополнена профессиональными военными и боевыми роботами.

Военные роботы России и мира будущего

На сегодняшний день существует невероятное количество военных роботов, которые предназначаются для наземного сражения. Как правило, их подразделяют на четыре масштабные группы:

 — Роботы для боя
 — Инженерные роботы
 — Разведывательные
 — Роботы для работы в тылу

Конечно, не все автоматизированные аппараты можно подразделять по данным критериям. Такие роботы характеризуются своими унифицированными платформами, с различными модулями. В результате этого любого робота можно превратить в другого военного робота.

Всех боевых роботов можно разделить на три группы:

 — Тяжелые роботы
 — Средние роботы
 — Легкие роботы

Сам боевой робот состоит из специального аппарата, оснащенного пультом для дистанционного управления. Важно понимать, что все роботизированные системы отличаются степенью своей автономности, в результате чего легко могут следовать командам программного обеспечения. Военные роботы и их система могут спокойно выполнять команды даже без регулярного вмешательства человека. Сами по себе военные роботы отличаются не только по внутренним устройствам и системам, но и по своим размерами, системой шасси, формой корпуса, манипуляторами.

Конечно, когда кто-то упоминает роботов, приходят в голову кадры из фантастических фильмов. На самом деле эти роботы не наделены собственным интеллектом и не могут выполнять те команды, какие им вздумается. В современности боевые роботы – это качественные автоматизированные точные системы, поддающиеся дистанционному управлению силами человека.

Современные роботы отличаются своей высокой ценой, а также сегодня на поле боя есть такие команды, которые лучше и эффективнее выполняет солдат. Чтобы создать робота с собственным интеллектом необходимо провести огромную работу и соответствующие разработки.

Роботы разведки

Многие автоматизированные роботы созданы специально для того чтобы проводить различные разведки. Здесь уместно говорить о поиске конкретной цели, а также о наблюдении за сложившейся обстановкой. Самым ярким примером таких роботов являются беспилотные летательные аппараты. Армия США снабжена миниатюрными роботами-разведчиками, которые выполняют наземные операции. Вес такого робота приравнивается к 1.3 килограмму, длина робота равна 200 мм. Робот оснащен профессиональной инфракрасной камерой. Такой робот-разведчик может преодолевать различные препятствия.

Существует еще один по популярности робот-разведчик под названием First Look 110. Вес робота достигает двух с половиной килограмм. Форма робота напоминает гусеницу, которая приходит в движение при помощи пульта управления. Пульт управления в свою очередь располагается за руке военного. Робот оборудован специальными камерами, всего их четыре, он может преодолевать различные расстояния. Важно, что на робота можно установить разные датчики, например, это датчик химического, радиационного и биологического заражения, а также профессиональные тепловые телевизоры.

Армия США также использует систему под названием Dragon Runner, которая обеспечивает защиту передней линии всех боевых действий. Стоит отметить, что робот оснащен гусеничными шасси, а также его можно перебрасывать через самые различные препятствия.

Необходимо написать также о самом популярном роботе, который служит армии Соединенных штатов Америки. Именно этот робот считается самым популярным и масштабным по своему производству. Foster-Miller выпущен в общем количестве три тысячи штук. Невероятно сильно робота любят американские военные, так как он оказался весьма эффективным в условиях Афганистана. Данная роботизированная система — настоящая помощница в разведке, позволяющая также проводить обезвреживание находок.

Робот может беспрепятственно проникать в пещеры и ущелья, то есть в те места, где прячутся талибы.

Изучив некоторые роботизированные аппараты, предназначенные для военных и боевых действий, можно прийти к выводу о том, что граница между группами весьма размыта. Прежде всего, это вызвано тем, что автоматизированная система может легко трансформироваться в другую боевую машину.

Инженерные роботы

Инженерная группа также весьма широкая. Такие роботы могут работать при дистанционном управлении. Инженерные роботы предназначены для разминирования фугасов и мин, они могут проходить через минное поле, расчищать завалы и поднимать различные тяжести.

Важно отметить, что с годами вес таких аппаратов увеличивается, что придает конструкциям надежность, а также выполнение серьезных и ответственных работ. Наиболее ярким примером инженерных роботов является машина под названием MV-4. Масса такого робота достигает чуть более пяти тонн. Длина не такая большая, всего 320 миллиметров. Управление роботом осуществляется с расстояния в два километра, что создает дополнительную безопасность саперу.

На территории Америки существует еще одна инженерная машины, управление которой также осуществляется дистанционно, но она имеет большую массу. Данный робот может образовывать дымовые завесы.

Стоит отметить, что именно инженерная роботизированная техника стала самой популярной на телевидении, ее мы видим очень часто. Инженерные роботы находятся на службе у полицейских, специальных и военных служб. Кроме того, именно инженерные роботы отличаются своей возможностью перевозить видеокамеры, предназначенные для съемок боевых действий. Наиболее популярным роботом, который перевозит камеры сегодня считается MarkV-A1. Робот также оснащен водяной пушкой, которая позволяет уничтожить бомбы различного происхождения. Специальные подразделения Америки, Канады и Израиля сегодня оборудованы данными инженерными роботами.

Боевые роботы России и Мира будущего

Естественно, что общественность интересуется именно боевыми роботами, но в силу военной тайны, не о всех аппаратах можно и нужно говорить. Кроме того, данная категория роботов не так активно развита и не настолько она идеальна, чтобы говорить о ней открыто и часто. Необходимо понимать, что бои происходящие в условиях современности невероятно быстры и коротки. В ходе боя необходимо принимать моментальные решения, чего не может обеспечить роботизированная техника. Специалисты говорят о том, что современные антропоморфные роботы, могут называться экзотикой, над которой ежедневно работают специалисты. Почти все боевые роботы сегодня подвергаются управлению при помощи радиосигнала.

Самым популярным и наиболее известным беспилотным роботом является Guardium, служащий в рядах Израильской армии. Беспилотный автомобиль используется в качестве патруля, он сопровождает колоны и обеспечивает охрану. Такие роботы могут также участвовать в разведках. Данный боевой робот чрезвычайно проходим в результате установленной на нем шасси. Кроме того, на него можно устанавливать боевое оружие.

А вот самым узнаваемым боевым роботом сегодня признан TALON, обеспечивающий безопасность армии и высокую степень поражения. Робот может нести пулеметы, гранатометы и винтовки. Стоимость одного робота приравнивается к 230 тысячам долларов, но после массового производства его стоимость может снизиться до 150 тысяч долларов за один боевой экземпляр.

Опасен для противников и боевой робот под названием Warrior. Робот был изобретен специалистами одной из американских компаний. На него можно установить автоматический дробовик, пулемет и прочие виды оружия. Стоит отметить, что Warrior можно использовать в виде сапера. Еще одно преимущество данного робота, он может выносить с боевого поля всех раненных и нуждающихся в помощи.

Известная компания Northrop Grumman в 2010 году представила нового боевого специалиста под названием CAMEL. Робот имеет возможность перевозить около 550 килограмм груза. Важно отметить, что робот может сопровождать различные военные колоны, и совершать все свои передвижения автономно, то есть при помощи сигнала.

Существует еще один известный робот-разрушитель под названием Crusher. Сам по себе робот напоминает автомобиль с общим весом в 6.5 тонн. Отличительная особенность робота заключается в том, что он может преодолевать самые различные препятствия, так как наделен высокой проходимостью. На робот Crusher можно устанавливать самые различные военные оружия, а также тепловизоры, видеокамеры, дальномеры и прочие.

А вот самыми крупными и мощными боевыми роботами на сегодняшний день признаны Black Knight, произведенные Соединенными штатами Америки. Робот имеет вес превышающий 9 тонн и автоматической пушкой на конце которой имеется боевой пулемет. Важно отметить, что робот оснащен также телекамерами и тепловизорами, с высокоточной спутниковой навигацией. Вся система Black Knight работает от КШМ.

Тыловые роботы

Отдельной категорией названы тыловые роботы. Эти роботы могут перевозить тяжелые на боевом поле. Важно сказать и о том, что такие системы могут сопровождать военных и бойцов, а также перевозить все необходимые боевые комплекты и вооружения. Кроме того, в полномочия роботов входит эвакуация раненных и обеспечение разведки. Отдельной категорией принято называть роботов-носильщиков, например, это SMSS, TRAKKAR и R-Gator. Они передвигаются при помощи четырех конечностей и проходят даже там, где трудно пройти человеку. Сегодня такие разработки являются экспериментальными, но у них весьма светлое будущее.

На каком этапе развития по военной робототехнике стоит Россия?

Российская Федерации на самом деле имеет весьма перспективные разработки и достойные возможности, которые направлены на обеспечение армии специализированными роботами. Сегодня центрами, которые занимаются соответствующими исследованиями и разработками считаются ОАО «Ижевский радиозавод», НИТИ «Прогресс» в городе Ижевск и МГТУ имени Баумана.

Ижевский радиозавод славится созданием универсальных платформ МРК, которые могут выполнять самые различные функции. Даже несмотря на свои крошечные размеры, робот оснащен огромным потенциалом. Управление роботом осуществляется дистанционно на расстоянии в пятьсот метров. В наличии у робота имеется микрофон, система освещения и видеокамера.

Стоит понимать, что для большинства военных сражений МРК самая универсальная платформа с возможностью установить на нее максимальное количество вооружения и сопутствующего оборудования.

Еще одна популярная боевая установка, полностью являющаяся автоматизированной, называется «Платформа-М». Она была разработана сравнительно недавно при помощи специалистов НИТИ «Прогресс». Платформа активно используется для вооружения пулеметами, гранатометами, и ПТРК. Общая масса робота достигает 800 килограмм, дополнительная нагрузка рассчитана до 300 килограмм. Управление роботом возможно на расстоянии в пять километров.

Существует еще одна роботизированная установка под грозным названием «Уран». Окончательный вес робота равен восьми тоннам. «Уран» имеет возможность принимать участие в самых различных боевых действиях. В 2016 году на основе прежнего робота была создана новейшая роботизированная машина под названием «Уран-9».

Какие же дальнейшие планы?

Как мы уже говорили ранее, именно робототехнике во всем мире уделяется большое количество внимания. Например, за последние годы Пентагон выделил около 4 миллиардов долларов на соответствующие разработки. Приоритет определяются строго гражданским сектором. Конечно, роботы не оказывают сильное воздействие на национальную безопасность и оборону страны, но эти показатели могут моментально измениться.

Сегодня именно развитие роботов располагается на первых уровнях по отношению к науке и сопутствующим технологиям. А вот для создания грамотного боевого робота нужно предварительно решить большое количество сложных технологических вопросов. Большинство военных роботов сегодня похожи на машины, которые управляются при помощи пультов, у которых предначертано далекое будущее.

robroy.ru

Какие боевые роботы нужны России? » Военное обозрение

Тезисы выступления на заседании круглого стола
«Боевые роботы в войне будущего: выводы для России»
в редакции еженедельника «Независимое военное обозрение»
г. Москва, 11 февраля 2016 г.

Ответ на вопрос, «Какие боевые роботы нужны России?», невозможен без понимания того для чего нужны боевые роботы, кому, когда и в каком количестве. Кроме того надо договориться о терминах: в первую очередь, что называть «боевым роботом». На сегодняшний день официальной считается формулировка из Военного энциклопедического словаря «боевой робот – это многофункциональное техническое устройство с антропоморфным (человекоподобным) поведением, частично или полностью выполняющее функции человека при решении определенных боевых задач». Словарь размещен на официальном сайте Министерства обороны РФ.

Мобильный робототехнический комплекс для разведки и огневой поддержки «Металлист»

Словарь классифицирует боевых роботов по степени их зависимости, или точнее независимости, от человека (оператора).

Боевые роботы 1-го поколения – это устройства с программным и дистанционным управлением способные функционировать только в организованной среде.
Боевые роботы 2-го поколения — адаптивные, имеющие своего рода органы «чувств» и способные функционировать в заранее неизвестных условиях, то есть приспосабливаться к изменениям обстановки.

Боевые роботы 3-го поколения — интеллектуальные, имеют систему управления с элементами искусственного интеллекта (созданы пока лишь в виде лабораторных макетов).

Составители словаря (в т.ч. Военно-научный комитет Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации), по-видимому, опирались на мнение специалистов Главного управления научно-исследовательской деятельности и технологического сопровождения передовых технологий (инновационных исследований) Министерства обороны Российской Федерации (ГУНИД МО РФ), которое определяет основные направления развития в области создания робототехнических комплексов в интересах Вооруженных Сил, и Главного научно-исследовательского испытательного центра робототехники МО РФ, который является головной научно-исследовательской организацией Минобороны России в области робототехники. Не осталась без внимания, наверно, и позиция Фонда перспективных исследований (ФПИ), с которым упомянутые организации тесно сотрудничают по вопросам роботизации.

Для сравнения, западные специалисты также делят роботов на три категории: «человек-в-системе-управления» (human-in-the-loop), «человек-над-системой-управления» (human-on-the-loop) и «человек-вне-системы-управления» (human-out-of-the-loop). К первой категории отнесены беспилотные машины способные самостоятельно обнаруживать цели и осуществлять их селекцию, однако решение об их уничтожении принимает только человек-оператор. Ко второй категории относятся системы, способные самостоятельно обнаруживать и выбирать цели, а также принимать решения на их уничтожение, но человек-оператор, выполняющий роль наблюдателя, в любой момент может вмешаться и скорректировать или заблокировать данное решение. В третью категорию отнесены роботы способные обнаруживать, выбирать и уничтожать цели самостоятельно без человеческого вмешательства.

Сегодня наиболее распространены боевые роботы первого поколения (управляемые устройства) и быстро совершенствуются системы второго поколения (полуавтономные устройства). Для перехода к использованию боевых роботов третьего поколения (автономных устройств) ученые разрабатывают самообучающуюся систему с искусственным интеллектом, в которой будут соединены возможности самых передовых технологий в области навигации, визуального распознавания объектов, искусственного интеллекта, вооружения, независимых источников питания, маскировки и др. Такие боевые системы будут значительно опережать человека в скорости распознавания окружающей среды (в любой сфере) и в скорости и точности реагирования на изменения обстановки.

Искусственные нейронные сети уже самостоятельно научились распознавать на изображениях человеческие лица и части тел. По прогнозам специалистов полностью автономные боевые системы могут появиться уже через 20-30 лет или даже раньше. При этом высказываются опасения, что автономные боевые роботы, каким бы совершенным искусственным интеллектом они ни обладали, не смогут, как человек, анализировать поведение находящихся перед ними людей и, следовательно, будут представлять угрозу для невоюющего населения.

Ряд экспертов полагает, что будут созданы роботы-андроиды способные заменить солдата на любом участке боевых действий: на суше, на воде, под водой или в воздушно-космической среде.

Тем не менее, вопрос с терминологией нельзя считать решенным, так как не только западные специалисты не используют термин «боевой робот», но и Военная доктрина РФ (ст.15) относит к характерным чертам современных военных конфликтов «массированное применение систем вооружения и военной техники, …, информационно-управляющих систем, а также беспилотных летательных и автономных морских аппаратов, управляемых роботизированных образцов вооружения и военной техники».

Сами представители МО РФ видят роботизацию вооружения, военной и специальной техники в качестве приоритетного направления развития Вооружённых Сил предполагающего «создание безэкипажных машин в виде роботизированных систем и комплексов военного назначения различных сред применения».

Исходя из достижений науки и темпов внедрения новых технологий во все области человеческой жизнедеятельности, в обозримом будущем могут быть созданы автономные боевые системы («боевые роботы») способные решать большинство боевых задач и автономные системы для тылового и технического обеспечения войск. Но какой будет война через 10-20 лет? Как расставить приоритеты в разработке и постановке на вооружение боевых систем различной степени автономности с учетом финансово-экономических, технологических, ресурсных и иных возможностей государства?

В 2014 г. военно-научный комплекс МО РФ совместно с органами военного управления разработал концепцию применения робототехнических комплексов военного назначения на период до 2030 года, а в декабре 2014 г. министр обороны утвердил комплексную целевую программу «Создание перспективной военной робототехники до 2025 года».

Выступая 10 февраля 2016 г. на конференции «Роботизация Вооруженных Сил РФ» Начальник Главного научно-исследовательского испытательного центра робототехники МО РФ полковник С.Попов заявил, что «основными целями роботизации Вооруженных сил РФ являются достижение нового качества средств вооруженной борьбы для повышения эффективности выполнения боевых задач и снижения потерь военнослужащих». «При этом особое внимание уделяется рациональному сочетанию возможностей человека и техники».

Отвечая перед конференцией на вопрос «Из чего вы будете исходить при отборе тех или иных экспонатов и включении их в перечень перспективных образцов?» он сказал следующее: «Из практической потребности оснащения Вооружённых Сил робототехническими комплексами военного назначения, которая, в свою очередь, определяется прогнозируемым характером будущих войн и вооружённых конфликтов. Зачем, к примеру, рисковать жизнью и здоровьем военнослужащих, когда их боевые задачи смогут выполнить роботы? Зачем поручать личному составу сложные, трудоёмкие и ответственные работы, которые окажутся по силам робототехнике? Применяя военные роботы, мы, самое главное, сумеем снизить боевые потери, сведём к минимуму причинение вреда жизни и здоровью военнослужащих в ходе профессиональной деятельности и при этом обеспечим требуемую эффективность выполнения задач по предназначению».
Данное заявление соответствует положению Стратегии национальной безопасности РФ 2015 г., что «совершенствование форм и способов применения Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов предусматривает своевременный учет тенденций изменения характера современных войн и вооруженных конфликтов, …» (ст.38). Однако возникает вопрос, как планируемая (а скорее, уже начавшаяся) роботизация Вооруженных Сил соотносится со ст.41 той же Стратегии: «Обеспечение обороны страны осуществляется на основании принципов рациональной достаточности и эффективности, …».

Простая замена роботом человека в бою не просто гуманна, она целесообразна, если действительно «обеспечивается требуемая эффективность выполнения задач по предназначению». Но для этого сначала надо определить, что понимать под эффективностью выполнения задач и в какой мере такой подход соответствует финансовым и экономическим возможностям страны. Представляется, что задачи роботизации ВС РФ должны быть ранжированы в соответствии с приоритетами общих задач военной организации государства по обеспечению военной безопасности в мирное время и задач соответствующих силовых министерств и ведомств в военное время.

Из находящихся в открытом доступе документов этого не прослеживается, зато очевидно стремление соответствовать положениям ст.115 Стратегии национальной безопасности РФ, в которую пока включен лишь один военный «показатель, необходимый для оценки состояния национальной безопасности», а именно – «доля современных образцов вооружения, военной и специальной техники в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах».

Представленные общественности образцы робототехники никак нельзя отнести к «боевым роботам», способным повысить эффективность решения главных задач вооруженных сил – сдерживание и отражение возможной агрессии.

Хотя перечень военных опасностей и военных угроз, изложенный в Военной доктрине РФ (ст.12, 13, 14), основных задач Российской Федерации по сдерживанию и предотвращению конфликтов (ст.21) и основных задач Вооруженных Сил в мирное время (ст.32) позволяет расставить приоритеты в роботизации Вооруженных Сил и других войск.

«Смещения военных опасностей и военных угроз в информационное пространство и внутреннюю сферу Российской Федерации» требует ускорить в первую очередь развитие устройств и систем для ведения наступательных и оборонительных действий в киберпространстве. Киберпространство – это та сфера, где уже сегодня искусственный интеллект опережает возможности человека. Более того, ряд машин и комплексов уже могут действовать автономно. Можно ли киберпространство считать боевой средой и, следовательно, называть компьютерные роботы «боевыми роботами», этот вопрос пока остается открытым.
Одним из инструментов «противодействия попыткам отдельных государств (групп государств) добиться военного превосходства путем развертывания систем стратегической противоракетной обороны, размещения оружия в космическом пространстве, развертывания стратегических неядерных систем высокоточного оружия» могла бы стать разработка боевых роботов – автономных космических аппаратов, способных нарушить работу (вывести из строя) космических систем разведки, управления и навигации вероятного противника. Одновременно это способствовало бы обеспечению воздушно-космической обороны Российской Федерации и явилось бы для главных оппонентов России дополнительным стимулом к заключению международного договора о предотвращении размещения в космическом пространстве любых видов оружия.

Огромная территория, экстремальные физико-географические и погодно-климатические условия некоторых регионов страны, протяженная государственная границы, демографические ограничения и другие факторы требуют разработки и создания дистанционно управляемых и полуавтономных систем боевых систем способных решать задачи охраны и обороны границ на суше, на море, под водой и в воздушно-космическом пространстве. Это стало бы существенным вкладом в обеспечение национальных интересов Российской Федерации в Арктике.

Такие задачи, как борьба с терроризмом; охрана и оборона важных государственных и военных объектов, объектов на коммуникациях; обеспечение общественной безопасности; участие в ликвидации чрезвычайных ситуаций уже частично решаются с помощью роботизированных комплексов различного назначения.

Создание роботизированных боевых систем для ведения боевых действий против противника, как на «традиционном поле боя» с наличием линии соприкосновения сторон (пусть даже быстро меняющейся), так и в урбанизированной военно-гражданской среде с хаотично меняющейся обстановкой, где отсутствуют привычные боевые порядки войск, также должно быть среди приоритетных задач. При этом полезно учесть опыт других стран, занимающихся роботизацией военного дела.

По сообщениям иностранных СМИ, около 40 стран, в т.ч. США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Израиль, Южная Корея, разрабатывают роботов, способных воевать без человеческого участия. Считается, что рынок подобных вооружений может достигать 20 млрд. долларов США. С 2005 г. по 2012 г. Израиль продал беспилотных летательных аппаратов (БЛА) на сумму в 4,6 млрд. долл. США. А всего разработками военных роботов занимаются специалисты более чем 80 стран.

Сегодня 30 государств разрабатывают и производят до 150 типов БЛА, из них 80 приняты на вооружение 55 армий мира. Лидируют в данной области США, Израиль и Китай. Следует заметить, что БЛА не относятся к классическим роботам, так как не воспроизводят человеческую деятельность, хотя и считаются роботизированными системами. По прогнозам, в 2015-2025гг. доля США в мировых расходах на БЛА составит: по НИОКР – 62%, по закупкам – 55%.

Ежегодник Лондонского института стратегических исследований Military Balance 2016 дает следующие цифры по количеству тяжелых БЛА у ведущих государств мира: США 540, Великобритания – 10, Франция – 9, Китай и Индия – по 4, Россия – «несколько единиц».

При вторжении в Ирак в 2003 г. США имели всего несколько десятков БЛА и ни одного наземного робота. В 2009 г. они уже имели 5300 БЛА, а в 2013 г. более 7000. Массированное применение повстанцами в Ираке самодельных взрывных устройств стало причиной резкого ускорения развития американцами наземных роботов. В 2009 г. ВС США уже имели более 12 тысяч роботизированных наземных устройств.

В конце 2010 года министерство обороны США обнародовало «План развития и интеграции автономных систем на 2011-2036 годы». Согласно этому документу, количество воздушных, наземных и подводных автономных систем будет заметно увеличено, причем перед разработчиками ставятся задачи сначала наделить эти аппараты «поднадзорной самостоятельностью» (то есть, их действия контролирует человек), а в конечном итоге — и «полной самостоятельностью». При этом специалисты ВВС США полагают, что перспективный искусственный интеллект в ходе боя будет способен самостоятельно принимать решения, не нарушающие законодательства.

Однако роботизация вооруженных сил имеет ряд серьезных ограничений, с которыми вынуждены считаться даже самые богатые и развитые страны.
В 2009 гг. США приостановили плановую реализацию программы «Боевые системы будущего» (Future Combat Systems) начатую в 2003 г. по причине финансовых ограничений и технологических проблем. Предполагалось создание для армии (сухопутных войск) США системы, включающей в т.ч. БЛА, наземные безэкипажные машины, автономные сенсоры поля боя, а также бронированные машины с экипажами и подсистему управления. Данная система должна была обеспечить реализацию концепции сетецентрического управления и распределения информации в реальном масштабе времени, конечным получателем которой должен был стать солдат на поле боя.

С мая 2003 г. по декабрь 2006 г. стоимость программы закупок выросла с 91,4 млрд. долл. до 160,9 млрд. долл. За тот же срок удалось реализовать лишь 2 технологии из 44 запланированных. Общая стоимость программы в 2006 г. оценивалась в 203,3-233,9 млрд. долл., затем она возросла до почти 340 млрд. долл., из которых 125 млрд. долл. планировалось потратить на НИОКР.

В конечном итоге, после израсходования более 18 млрд. долл. программа была остановлена, хотя по планам к 2015 г. треть боевой мощи армии должны были составлять роботы, точнее роботизированные системы.

Тем не менее, процесс роботизации вооруженных сил США продолжается. К настоящему времени разработано около 20 дистанционно управляемых наземных машин для армии. ВВС и ВМС работают над примерно таким же количеством воздушных, надводных и подводных систем. В июле 2014 г. подразделение морских пехотинцев испытало робота-мула способного транспортировать 200 кг груза (оружие, боеприпасы, продовольствие) по пересеченной местности на Гавайях. Правда, к месту эксперимента испытателей пришлось доставлять двумя рейсами: робот не уместился в «Оспрей» вместе с отделением морпехов.

К 2020 году в США планируют разработать робота, который будет сопровождать военнослужащего, при этом управление будет голосовым и жестами. Обсуждается идея совместного комплектования пехотных и специальных подразделений людьми и роботами. Другая идея – комплексировать отработанные и новые технологии. Например, использовать транспортные самолеты и корабли в качестве «платформ-маток» для групп воздушных (С-17 и 50 БЛА) и морских беспилотников, что изменит тактику их использования и увечит их возможности.

То есть пока американцы отдают предпочтение смешанным системам: «человек плюс робот» либо робот, управляемый человеком. Роботам отводится выполнение задач, которые они выполняют эффективнее человека, либо те, где риск жизни человека превышает допустимые ограничения. Преследуется также цель удешевления вооружения и военной техники. Аргумент – стоимость разрабатываемых образцов: истребитель – 180 млн. долл., бомбардировщик – 550 млн. долл., эсминец – 3 млрд. долл.

В 2015 китайские разработчики продемонстрировали комплекс боевых роботов, созданный для борьбы с террористами. В него входят робот-разведчик, который способен находить отравляющие и взрывоопасные вещества. Второй робот специализируется на утилизации боеприпасов. Для непосредственного уничтожения террористов будет задействован третий робот-боец. Он оснащен стрелковым оружием и гранатомётом. Стоимость комплекта из трёх машин составляет 235 тысяч долл.

Мировой опыт использования роботов свидетельствует, что роботизация промышленности многократно опережает другие сферы их использования, в том числе военную. То есть развитие робототехники в гражданских отраслях питает ее развитие в военных целях.

Мировым лидером в гражданской робототехнике является Япония. По общему количеству промышленных роботов (около 350 тыс. шт.) Япония значительно опережает идущих за ней Германию и США. Она также лидер по количеству промышленных роботов на 10 000 человек занятых в автомобильной промышленности, на которую приходится более 40% от всего объема продаж роботов в мире. В 2012 году этот показатель у лидеров составлял: Япония – 1562 единиц; Франция – 1137; Германия – 1133; США – 1091. Китай имел 213 роботов на 10 000 работающих в автопроме.

Однако по количеству промышленных роботов на 10 000 человек занятых во всех отраслях промышленности лидировала Южная Корея– 396 единиц; далее Япония – 332 и Германия – 273. Средняя мировая плотность промышленных роботов к концу 2012 года составляла 58 единиц. При этом в Европе этот показатель составил — 80, в Америке — 68, в Азии – 47 единиц. У России было 2 промышленных робота на 10000 работающих. В 2012 г. в США было продано 22411 промышленных роботов, в России – 307 единиц.

Видимо с учетом данных реалий роботизация Вооруженных Сил, по мнению Начальника Главного научно-исследовательского испытательного центра робототехники МО РФ, стала «не только новой стратегической линией совершенствования вооружения, военной и специальной техники, но и ключевой составляющей развития отраслей промышленности». С этим трудно спорить, если учесть, что в 2012 г. зависимость предприятий ВПК РФ от импортной комплектации по некоторым направлениям доходила до 85%. В последние годы предпринимаются экстренные меры, чтобы уменьшить долю импортных комплектующих до 10-15%.

Помимо финансовых проблем и технических проблем, связанных с электронной компонентной базой, источниками питания, сенсорами, оптикой, навигацией, защитой каналов управления, разработкой искусственного интеллекта и др., роботизация Вооруженных Сил обязывает решать проблемы в сфере образования, общественного сознания и морали, психологии воина.

Чтобы конструировать и создавать боевых роботов нужны подготовленные люди: конструкторы, математики, инженеры, технологи, сборщики и др. Но не только их должна готовить современная система образования России, но и тех кто, их будет применять и обслуживать. Нужны те, кто способен согласовать роботизацию военного дела и эволюцию войны в стратегиях, планах, программах.

Как относиться к разработке боевых роботов-киборгов? Видимо, международное и национальное законодательство должно определить пределы внедрения искусственного интеллекта, чтобы предотвратить восстание машин против человека и уничтожение человечества.

Потребуется формирование новой психологии войны и воина. Состояние опасности меняется, на войну идет не человек, а машина. Кого награждать: погибшего робота или «офисного бойца», сидящего за монитором далеко от поля боя, а то и на другом континенте.

Безусловно, роботизация военного дела это естественный процесс. В России, где роботизации Вооруженных Сил опережает гражданские отрасли, она может способствовать обеспечению национальной безопасности страны. Главное при этом, чтобы она способствовала ускорению общего развития России.

topwar.ru

как боевые роботы изменят облик Российской армии — РТ на русском

В ближайшие пять лет российские силовые ведомства, в том числе Минобороны и ФСБ, получат крупные партии робототехнических систем. Об этом RT сообщил источник в одном из конструкторских бюро ОПК. Первым этапом станет внедрение техники, управляемой оператором, однако позднее планируется создание более автоматизированных систем на основе искусственного интеллекта. Как новейшие технологии изменят облик Вооружённых сил России и кого заменят роботы на поле боя — в материале RT.

Российские силовые ведомства, включая Минобороны и ФСБ, примут на вооружение большое количество робототехнических систем. Об этом RT рассказал источник в оборонно-промышленном комплексе (ОПК), работающий в одном из конструкторских бюро Московского региона.

«В следующие пять лет будет происходить активное внедрение робототехнических систем в вооружённые силы и силовые ведомства. Поначалу это будут комплексы, где управление техникой осуществляет оператор, но вторым этапом станет появление более автоматизированных устройств», — сообщил собеседник RT.

По его словам, «внедрение таких систем будет происходить не только на базе уже существующих вооружений, существенно повышая их эффективность, но и при создании совершенно новых образцов». «В среднем на разработку и испытание одного робототехнического комплекса уходит около трёх лет», — добавил специалист.

Он отметил, что практическому применению роботов, в том числе боевых, способствуют быстрое развитие технологий телеприсутствия и улучшение цифровой передачи данных. «Эти факторы позволили уменьшить габариты роботизированных устройств, улучшить картинку на мониторе и ускорить их быстродействие», — пояснил источник.

Роботы на реальной службе

Ещё один источник RT, возглавляющий одну из исследовательских структур в сфере робототехники, рассказал о значительном интересе к роботам со стороны военных и силовиков. По его мнению, роботы способны усилить боевые возможности ВКС, ВМФ, Сухопутных войск, Сил специальных операций (ССО) и спецподразделений МВД.

«В вооружённых силах и силах специального назначения функции современных роботов в основном сводятся к выполнению трёх целей: разведке, разминированию и боевому применению. Со временем количество задач, возложенных на робототехнику, будет расти. Одновременно с этим будет идти процесс вытеснения людей техникой на поле боя», — заявил учёный.

Собеседник RT сообщил, что в первую очередь роботы будут заменять военных специалистов, обучение и подготовка которых занимает много времени и требует значительных финансовых затрат.

Также по теме

В бой с планшетом: как новая система управления войсками усилит российскую армию

В 2025 году в российские войска начнёт поступать новая автоматизированная система управления (АСУ). Программно-аппаратный комплекс…

«Это, к примеру, лётчики, танкисты, артиллеристы и другие. С точки зрения финансовой целесообразности применение роботов может оказаться куда более эффективным», — пояснил источник. При этом, как он полагает, широкомасштабное использование роботов-пехотинцев маловероятно.

«Ситуация с военными роботами диаметрально противоположна промышленным, которые призваны заменить тяжёлый монотонный ручной труд и ускорить производственные процессы. Военные роботы должны заменить специалистов высокой квалификации, которые сейчас выполняют задачи, например, связанные с работой со сложной техникой и механизмами», — пояснил учёный.

Он подчеркнул, что риск потери робота-пехотинца при выполнении боевых задач является неоправданным. «В случае любой высокотехнологичной техники крайне нежелательно её попадание в руки противника, а при участии на передней линии фронта такие риски весьма велики. Сколь цинично это бы ни звучало, но бухгалтерия играет на войне не последнюю роль», — констатировал собеседник RT.

Без «Терминаторов»

 

Кинематограф сформировал у обывателя представление о том, что боевые роботы должны выглядеть непременно как антропоморфные киборги. Сильнее всего на сознание массовой аудитории повлияли две части научно-фантастического блокбастера «Терминатор» режиссёра Джеймса Кэмерона.

• © Кадр из фильма «Терминатор»

Сюжет боевика повествует о том, что человечество создало подобных себе роботов, которые потом подняли восстание и поработили людей. Данная идея многократно эксплуатировалась и в других фильмах. Роботы с искусственным интеллектом всегда внешне напоминали человека. 

Однако реальное развитие военной робототехники не пошло по такому пути. На протяжении около 15 лет поставить робота на ноги (причём на четыре ноги, а не две) пытается американская компания Boston Dynamics. В 2005 году она представила своего первого шагающего робота BigDog, который должен выполнять функцию транспорта для сухопутных войск.

Образец напоминает парнокопытное существо, которое лишено головы. Робот способен передвигаться по сильно пересечённой местности (оврагам, холмам) и нести до 154 кг груза. Позднее американская фирма выпустила несколько других шагающих роботов — Cheetah, Wildcat, LittleDog, Rise, Petman, Atlas и Handman. 

• Робот BigDog
• © U.S. Marine Corps

Разработки финансировались подразделением Минобороны США, курирующим новые технологии (DARPA). В исследованиях, проектировании и создании ряда образцов участвовали кафедры ведущих технических вузов США и специалисты NASA.

Однако шагающие роботы не нашли практического применения. Они оказались довольно шумными при передвижении, а также их сложно ремонтировать. Возможно, в будущем при улучшении характеристик шагающей техники BigDog и другие комплексы станут пригодны к использованию.

В России разработка шагающих роботов ведётся, но дальше опытных образцов дело не заходило. Текущие представления российских и зарубежных военных сводятся к тому, что гусеничная и колёсная робототехника обладают большей эффективностью.

К тому же гусеничные и колёсные платформы на данный момент проще в разработке, дешевле в производстве и надёжней в эксплуатации. Российские промышленники утверждают, что способны через 3—5 лет создать безэкипажные танки, реактивные системы залпового огня (РСЗО), машины поддержки танков, пехоты и десанта.

За последние годы отечественный ОПК продемонстрировал несколько любопытных образцов: 15-тонный разведывательно-ударный комплекс «Вихрь», созданный на базе БМП-3, 10-тонный «Уран-9» и менее габаритные комплексы «Платформа-М», «Нерехта», «Соратник».

Надежды на искусственный интеллект

 

Современные роботы делятся на управляемые оператором, полуавтономные и автономные машины. В целом человечество стремится к максимальной автономизации робототехники. Толчком к появлению автономных боевых машин является развитие самообучающихся систем нейронных сетей.

Роботы будущего должны действовать независимо от человека, обладать способностью к анализу допущенных ошибок, накоплению опыта и самообучению. Нынешние роботы, а точнее — робототехнические системы, пока не могут работать полностью самостоятельно в боевых условиях.

Боевые машины, которые демонстрируются на выставках и полигонах, управляются оператором. Военнослужащий с переносной станцией радиоуправления, как правило, находится в сотнях метров или нескольких километрах от робота.

• Робот-сапёр «Уран-6»
• РИА Новости

Однако ведущие державы мира стремятся создать боевые машины на базе искусственного интеллекта, то есть способные самостоятельно принимать решения. Именно они могут оказаться эффективней военнослужащих. От того, насколько интенсивно будет развиваться искусственный интеллект, напрямую зависит то, какими темпами будут расти боевые возможности роботов.

Заведующий кафедрой робототехнических систем и мехатроники (СМ-7) МГТУ им. Баумана Владимир Серебренный подтвердил RT, что пока действия современных робототехнических систем контролируются человеком через устройства телеприсутствия.

«Несмотря на это, всё идет к созданию техники на базе искусственного интеллекта. По мере смещения уровня принятия решений от оператора в сторону самой машины возникают определённые сложности: сможет ли робот отличать мирных жителей от противника, своих от чужих, сможет ли вовремя прекратить огонь и многое другое», — сказал Серебренный.

«Нужны чёткие алгоритмы распознавания и высокий уровень технического зрения, чтобы робот мог самостоятельно, а главное — безошибочно идентифицировать, кто перед ним и какие действия нужно предпринимать в той или иной ситуации. Появления таких машин можно ждать в течение ближайших 5—10 лет», — предположил Серебренный.

Эксперт уверен, что автономные боевые машины, безусловно, являются перспективным направлением исследований. Роботы будут постепенно заменять людей. В связи с этим Серебренный обратил внимание на необходимость создания нормативно-правовой базы, которая бы регулировала боевое применение автономных роботов.

Также по теме

Киборги в строю: для чего российской армии нужны боевые роботы

Минобороны пообещало представить новых роботов на ежегодном Международном военно-техническом форуме «Армия-2017», который пройдёт в…

В 2015 году основатель корпорации SpaceX Илон Маск и ещё 115 специалистов в области робототехники и искусственного интеллекта обратились в ООН с просьбой о вводе запрета на использование автономных систем летального оружия.

По мнению авторов обращения, боевые роботы будут представлять опасность для мирного населения. Также они опасаются, что роботы могут попасть в руки деспотических режимов, террористов и хакеров, которые способны взламывать и перепрограммировать сложнейшие системы.

«На данный момент в мире нет законов, регулирующих боевое применение роботов. Сейчас роботом управляет оператор, потому он, видимо, и несёт ответственность. Однако с появлением развитого искусственного интеллекта ситуация кардинально изменится. Я не сторонник какого-либо алармизма, но уже сейчас необходимо начинать законотворческую работу», — подчеркнул Серебренный.

Враги современных роботов

 

На текущий момент не известно ни одного случая боевого применения роботов, за исключением ударных беспилотников. Разработка и внедрение сухопутных боевых роботов несколько отстаёт от воздушных и подводных аппаратов. По мнению специалистов, это связано с рядом объективных трудностей.  

Главными врагами современных наземных платформ являются средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), которые есть на вооружении практически любой армии мира.

Радиоканал, по которому робот получает команду, до сих пор является уязвимым, несмотря на применение современных систем кодирования и пакетирования данных (для предотвращение перехвата контроля над техникой. — RT). Относительно легко сигнал управления может быть перехвачен или попросту заглушен.

Также сигнал радиопередатчика или спутника может быть потерян из-за особенностей рельефа местности, наличия поблизости высоких зданий или сооружений. Дополнительная сложность состоит в том, что пульт радиоуправления, система передачи сигнала и блок питания довольно громоздки и увесисты.

«Помимо радиоуправления, существует ещё и управление по кабелю. Оно накладывает ряд ограничений: дистанция использования робота ограничена длиной кабеля, провод может быть перебит, а у оператора не так много возможностей для скрытного нахождения», — пояснил RT источник в структуре, занимающейся исследованием робототехники.

По его словам, вышеперечисленные проблемы может решить только искусственный интеллект: «Машина с системой позиционирования и возможностью автономной работы по крайней мере сможет вернуться на исходную позицию в случае потери сигнала от оператора».

На пути к роботизации

 

Россия входит в число лидеров по развитию робототехники, хоть и отстаёт в данной сфере от некоторых западных государств. Последние годы Москва практически ликвидировала дефицит беспилотников, создала эффективные сапёрные машины и опытные образцы боевых гусеничных комплексов.

Грядущее пополнение войск и силовых ведомств роботами может столкнуться с рядом трудностей, которые знакомы другим государствам. Ввод любого нового образца вооружений всегда связан с необходимостью выработки чётко прописанных правил боевого применения, а также налаживанием системы материально-технического обеспечения (МТО). 

Также по теме

Русский «Терминатор»: на что способны отечественные боевые машины поддержки танков

До конца 2017 года на вооружение Сухопутных сил РФ будет принята отечественная боевая машина поддержки танков (БМПТ) «Терминатор». Об…

«На данный момент нет центров обучения технических специалистов, способных провести ремонт на местах, из-за этого для устранения неполадок изделия приходится возвращать изготовителю. Воинские части должны иметь возможность производить самостоятельный ремонт и обслуживание техники», — пояснил источник в конструкторском бюро.

Тем не менее у России существует хороший потенциал для производства боевых роботов. «В России есть целый ряд разработок, а также все необходимые специалисты для развития робототехники. Требуется лишь достаточный административный и финансовый ресурс», — подчеркнул собеседник RT.  

russian.rt.com

Военный эксперт сравнил боевых роботов РФ и США

Реальный уровень ассигнований Вооруженных сил США в создание боевой робототехники примерно на 90% превышает показатели, которые еще недавно прогнозировал Пентагон.

Такой вывод содержится в докладе, подготовленном специалистами Бард-колледжа (Нью-Йорк). Американцы готовятся к войнам будущего, но России есть чем ответить, заявил корреспонденту Федерального агентства новостей эксперт Ассоциации военных политологов, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин.

В докладе значится, что в следующем финансовом году командование армии США намерено выделить на разработку различных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), необитаемых подводных и надводных аппаратов и других беспилотных систем порядка 6,97 млрд долларов, что будет выше аналогичного показателя за 2017 год на 21%. Но если учитывать такие траты за последние пять лет, то становится ясно, что Пентагон тратит на разработку указанных программ на 90% больше, чем планировалось в 2013 году.

«Динамика научно-технического прогресса сегодня бросает вызов тем армиям мира, которые не работают над созданием военных роботов. Эти армии могут не просто отстать, а безнадежно отстать в развитии и обеспечении боеготовности своих вооруженных сил. В одно время был некий латентный период, когда многие военные специалисты говорили о том, что наступит эра военных роботов. Но тогда это все было дорого и технологически сложно. Сейчас же все изменилось», — поясняет ситуацию военный эксперт.

Боевые роботы США

Современный бой очень скоротечен и сложен, поэтому решения необходимо принимать моментально. Пока все это у современных автоматизированных систем получается не очень хорошо, однако технологии не стоят на месте и с каждым днем появляются новые системы, позволяющие сделать боевых роботов основными участниками сражений.

SWORDS (Special Weapons Observation Reconnaissance Detection Systems) — это самая массовая и достаточно узнаваемая гусеничная платформа США на базе которой устанавливается боевой модуль. В составе модуля имеется снайперская винтовка, гранатомет и курсовой пулемет. Как заявляет производитель, робот способен действовать в городской местности, может преодолевать песок, воду и снежные покровы небольшой глубины. Кроме того, благодаря сложной системе работы шасси, платформа способна даже осуществлять подъем по лестнице. SWORDS рассчитан на 8,5 часа работы от внутреннего аккумулятора. Кстати, стоимость одной единицы составляет 230 тысяч долларов.

iRobot Warrior — роботизированная платформа от американской компании iRobot. Она способна двигаться со скоростью до 15 км/ч и оборудована манипулятором для перемещения грузов массой до 68 кг. В боевую комплектацию Warrior включена система гранатометов и пулеметов Metal Storm с электронной схемой управления стрельбой на дальность 800 метров.

CAMEL — выпущенный в 2010 году боевой робот от компании Northrop Grumman. Заказчиком работ выступало Агентство перспективных исследований DAPRA. Это плоская боевая платформа на колесном шасси, которая кроме вооружения может нести еще и 550 кг полезной нагрузки. На колеса дополнительно одеваются резиновые гусеницы, что значительно повышает проходимость платформы по пересеченной местности. Робот может сопровождать боевые подразделения и двигаться автономно, ориентируясь на сигналы GPS.

Black Knight — американская экспериментальная боевая машина разработанная компанией BAE Systems. Базирующийся на гусеничном шасси «Черный рыцарь» имеет вес почти в 10 тонн и обладает 30-мм автоматической пушкой и скорострельным курсовым пулеметом. Робот оснащается целый системой телекамер, тепловизоров, РЛС, датчиков и сенсоров. Управление роботом осуществляется из БМП Bradley.

«Американцы давно занимаются созданием подобных систем. Они в этом деле хорошо преуспели, поэтому у них много наработок. Что касается российского опыта, то надо отметить, что в 90-е годы мы серьезно провалились в сфере создания беспилотных летательных аппаратов, в сфере дистанционного управления роботами, но мы успели не просто вскочить, а полностью нивелировать этот провал. И сегодня, наши успехи заметны — российские роботы испытываются в боях в той же Сирии», — продолжает Кошкин.

Механическая армия России

МРК — универсальная роботизированная платформа от ижевского радиозавода. Этот робот невелик, но он располагает весьма внушительным арсеналом вооружений, которые можно менять в зависимости от поставленных задач. Робот может быть оборудован двумя гранатометами, двумя реактивными огнеметами «Шмель», пулеметом «Печенег» или крупнокалиберным пулеметом «Корд». МРК также оснащен микрофоном, системой оповещения и видеокамерами, что позволяет управлять им на дальности в 500 метров.

«Уран-9» — это дистанционно управляемая гусеничная боевая машина, относящаяся к категории наземных боевых беспилотных аппаратов. Он способен вести инженерную разведку и поражать как наземные, так и низколетящие воздушные цели на максимальной дальности. Внешне «Уран» напоминает небольшой бронетранспортер с башней, в которой установлено самое разнообразное вооружение, включая 30-миллиметровую автоматическую пушку 2А72 и спаренный с ней 7,62-миллиметровый пулемет. Ракетное вооружение представлено противотанковыми управляемыми ракетами с радиокомандной системой управления 9М120 «Атака» (четыре ракеты в базе) и противовоздушными ракетами 9К38 «Игла». Кроме того, в состав комплекса разведки входит российский реактивный огнемет «Шмель-М». 

Т-14 — перспективная роботизированная платформа, созданная на базе основного боевого танка России. Об этом устройстве пока мало данных, однако можно предположить, что она будет иметь все те функции, которыми обладает пилотируемый экипажами танк. В составе комплекса 125-мм пушка, курсовой пулемет, а также средства активной и пассивной защиты.

«Наши успехи сегодня — это роботы, которые уже работают в боевых условиях и пользуются довольно приличным спросом на рынке вооружений. Я слышал, что ту же машину поддержки танков «Терминатор» намереваются сделать беспилотной. Кстати, эту машину уже даже закупают израильтяне, которые себя считают передовыми в области военных технологий, но они рассматривают БМПТ и хотят ее у нас закупить. Так что Россия в этой сфере стала очень мощным игроком. Да, у американцев больше моделей, но как мне кажется, у российских боевых платформ мощнее вооружение. Так что нам есть что противопоставить США», — продолжает Кошкин.

По словам собеседника ФАН, американское командование понимает всю важность развития соответствующей военной техники и стремится к активному развитию беспилотных боевых систем, поэтому и России необходимо продолжать развитие соответствующих технологий.

riafan.ru

Уже не секрет: армию России пополняют новые боевые роботы

Много споров ведётся о том, должна ли российская армия полностью перейти на контрактную основу. Конечно, в идее о том, что боевыми действиями должны заниматься профессионалы, хватает здравого смысла. Но есть и направление, которое в отдалённом будущем позволит сократить даже число необходимых вооруженным силам контрактников, а также минимизировать потенциальные жертвы среди них. Это развитие военной робототехники.

Недавно Минобороны России рассекретило роботизированный комплекс разминирования «Проход-1», государственные испытания которого успешно завершились в июле.

Главной задачей этой машины является провод колонны техники через заминированную территорию. По словам главного конструктора научно-исследовательского института «Сигнал» Павла Измайлова, комплекс способен успешно обезвреживать любые опасности:

«Технические возможности комплекса позволяют тралить мины, установленные в снегу или грунте, обезвреживать мины, лежащие на поверхности и снабженные радиовзрывателями».

«Проход-1» создан на базе бронированной машины разминирования БМР-3М «Вепрь», которая, в свою очередь, базируется на шасси танка Т-90 с усиленной противоминной защитой.

Фото: http://bastion-karpenko.ru/bmr-3m/

Однако по своим заявленным характеристикам робот вышел ближе к БМР-3МА, которая была представлена на форуме «Армия-2015».

Фото: http://bastion-karpenko.ru/bmr-3ma-army-2015/

Важное отличие «Прохода-1» от «Вепря» – использование трала ТМТ-С, принятого на вооружение еще в конце нулевых годов, но долгое время так и не поступавшего в войска. Если установленный на БМР-3М колейный трал расчищает две полосы, чтобы по ним могла след в след пройти колонна, то ТМТ-С освобождает сплошной проход шириной 4,5 метра.

Фото: http://3.bp.blogspot. com

Фото: http://3.bp.blogspot. com

Двигаясь со скоростью до 15 км/ч в режиме разминирования, установленный на «Проход-1» трал уничтожает основные типы диверсионных снарядов, сообщает пресс-релиз разработавшего ТМТ-С ОАО «ФНПЦ «Станкомаш»:

«…противогусеничных, противоднищевых с контактными и неконтактными магнитными взрывателями, противобортовых мин (на ширину 100 метров — прим. автора) с неконтактными сейсмооптическими взрывателями, разрушения проводных линий управления для взрыва мин, фугасов, приведения к срабатыванию мин дистанционной установки, установленных внаброс на поверхности грунта, а также с заглублением, в том числе и в горных условиях».
ОАО «ФНПЦ «Станкомаш»»

Но главное преимущество «Прохода-1» над «Вепрем» заключается в возможности автономной работы. Машина может тралить мины как в классическом режиме — под управлением экипажа из трёх человек, перевозя при этом трёх саперов в десантном отделении, так и под удаленным управлением — из мобильного командного пункта, расположенного в едущем позади «КамАЗе». Более того, по установленному заранее маршруту робот-сапёр способен двигаться в полностью автоматическом режиме.

Стоит отметить, что, создавая «Проход-1», российские разработчики в очередной раз продемонстрировали принцип, прослеживающийся в большинстве продуктов современного ВПК. В новом изделии активно используются узлы и технологии, зарекомендовавшие себя в уже выпускаемом вооружении. Благодаря такому подходу отдельные части, как например трал ТМТ-С, многофункциональны. Так, последний может быть установлен на танки Т-72А, Т-72Б, Т-80БВ, Т-80У, Т-90, Т-90С, а также на бронированные машины разминирования БМР-3 и БМР-3М.

Найти аналоги отечественной разработки среди зарубежной продукции непросто. Широко распространены небольшие роботы-сапёры, используемые для разминирования отдельного взрывного устройства. В мире они уже настолько не в новинку, что в США, к примеру, их стали задействовать в переговорах с потенциальными самоубийцами. Те же Штаты экспериментируют с созданием подводных роботов-сапёров, однако они пока не отличаются ни надежностью, ни эффективностью.

Если говорить о машинах разминирования, то главным аппаратом Америки здесь является БМР M1 Breacher, прозванная «Шреддером». Принцип ее действия отличается от используемых в российских машинах тралов. Аппарат выбрасывает на 200 метров вперед сеть из взрывчатки C4, при помощи которой и происходит подрыв заминированной территории.

Фото: http://crimea-news. org

Однако о безэкипажном режиме работы «Шреддера» речи пока не идет. В части роботов для разминирования ближе к «Проходу-1» скорее система, разработанная американской компанией Oshkosh Corporation. Она, как и российские тралы, может устанавливаться на различную технику, правда, не столь защищенную, как отечественные машины.

Фото: http://chezasite.com/media/2014-07

Преимущество разработки США в умении самостоятельно изучать окружающую среду и двигаться в ней вовсе без пилота с минимальным участием оператора. Однако американское детище предпочитает, обнаружив с помощью радаров взрывное устройство, заблаговременно остановиться и в лучшем случае «может даже обезвредить» его. В этом и заключается его главный минус, ведь даже тяжелые бронированные грузовики имеют небольшие шансы остаться на ходу после нескольких серьезных подрывов. Так что в сравнении с российскими разработками американец явно проигрывает.

К слову, «Проход-1» – далеко не единственный продукт отечественной робототехники, на который может рассчитывать наша армия. Еще в 2013 году вице-премьер России Дмитрий Рогозин анонсировалприбытие роботов в войска, что позже вылилось в целую программу «Роботизация-2025»:

Смысл будущей программы — это создание робототехники самой разной: воздушной, наземной, подводной и прочей. Второе — это создание оружия на новых физических принципах.
Рогозин Дмитрий Олегович

Уже сейчас в вооруженных силах служат или готовятся к службе такие машины, как «Платформа-М» — миниатюрный роботизированный комплекс, вооруженный пулеметной системой и гранатометом и используемый для разведки, патруля и охраны.

Фото: http://mir-robotov.ru/wp-content/uploads/2015/01/1398856912_314596_3. jpg

В ВС РФ у «Платформы-М» есть и более грозный аналог – «Волк-2», вооруженный пулеметами «Калашникова», «Утес» и «Корд» на борту. Предназначен он для охраны объектов РВСН.

Фото: http://mir-robotov.ru/wp-content

Имеется также пулемет на гусеничном шасси «Стрелок», двигающийся со скоростью человека и способный подниматься по лестницам, благодаря чему он активно применяется при штурме зданий.

Фото: http://st.otvaga2004. ru

В российском флоте служит успешно завершивший испытания еще в 2005 году, в отличие от американской разработки, подводный робот-сапёр «Гном».

Фото: http://mir-robotov.ru/wp-content/uploads/2015/01/143. jpg

Но центральное место среди роботизированной вооруженной техники в Вооруженных силах России занимает семейство машин «Уран». Так, робот-сапёр «Уран-6», способный заменить 20 обычных сапёров, уже прошел боевое крещение при разминировании сирийской Пальмиры.

Фото: https://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2014-11/1415917977_uran6. jpg

Также в Сирии успешно была опробована более мощная его боевая модификация «Уран-9».

Фото: http://sdelanounas. ru

А также пожарный робот «Уран 14».

Фото: http://archive.mil. ru

Впрочем, несмотря на обнадёживающие успехи в сфере военной робототехники, нам есть куда стремиться. Так, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко убежден, что на сегодняшний день в войсках используется очень мало роботов и не помешает расширить их применение как количественно, так и качественно:

Одна из задач – разминирование. Это робототехнический комплекс, который позволит тушить пожары при взрывах складов с боеприпасами, проводить разминирование местности. Причем делать все это без участия человека, который будет лишь дистанционно управлять им. Далее, новые роботы, которые должны появиться в ближайшие годы, – это фактически беспилотные летательные аппараты, в том числе с ударным вооружением. Еще одна разновидность – роботы, предназначенные для ведения боевых действий. Они оснащены автоматическим оружием, гранатометами, которые тоже управляются оператором. Они нужны, например, для проведения антитеррористических операций. Появятся и новые подводные аппараты для обследования и разминирования, поиска и обнаружения опасных предметов… Программа роботизации вооруженных сил предусматривает наращивание группировок, в том числе будут созданы специальные подразделения, которые станут использовать роботов для разных нужд и интересов Вооруженных Сил РФ. Это будет происходить как в режиме мониторинга, к примеру, разминирования, так и в ходе боевых операций.
Игорь Юрьевич Коротченко

Но главное, что первые шаги к успеху уже были сделаны!

Дмитрий Пскезин
http://politrussia.com

www.nasha-strana.info

наперегонки к войнам роботов » Военное обозрение

Роботы уже здесь!

Роботы уже здесь, в воздухе на земле и в море. Он становятся неотъемлемым компонентом общевойсковых операций почти всех современных вооруженных сил. В этой статье рассмотрены последние разработки в военной робототехнике в мире, особое внимание России, Китаю, Ирану Израилю и США.

Американская армия, например, имеет в эксплуатации более 12000 современных наземных робототехнических комплексов, а на подходе уже еще более совершенные модели. В следующем десятилетии наземные дистанционно управляемые машины станут основой военных операций, ведь так произошло с танком, который был центром концепции общевойсковых сил в 20-м веке. Во многих армиях мира считают, что наземные роботизированные системы следующего поколения трансформируют суть наземных боевых действий. Многие страны вкладывают большие средства в оснащение своих войск роботизированными системами, поскольку роботы имеют преимущества перед солдатами. Они не спят, не едят и могут без всякой усталости беспрерывно вести боевые действия. Коммерческое использование роботов также расширяется, что сделает военных роботов менее дорогими, более эффективными и позволит создать широкий модельный ряд, который в будущем можно будет взять за основу. Основным преимуществом «обучающихся» нейронных сетей является появление мобильных роботов нового поколения, которые вскоре можно будет встретить везде, начиная от уборки домохозяйств (роботы Roomba уже среди нас) и кончая безэкипажными автомобилями Google и распознаванием лиц с помощью искусственного интеллекта. Мировые инвестиции в роботов всех типов, для военного и коммерческого использования, превысят к 2026 году 123 миллиарда долларов.

Российские роботизированные комплексы

Российские военные ускорили разработку боевых роботизированных комплексов и намереваются поставить их на вооружение как можно скорее. Начальник генерального штаба генерал Валерий Герасимов очень надеется на роботов и совместную работу с российскими элитными подразделениями, которые показали свои возможности в недавних российских операциях в Крыму и на Украине. Роботы могли бы решить многие из российских проблем, в частности комплектование личным составом и сохранение достаточного числа мужчин призывного возраста для исполнения новых амбициозных планов России по возвращению своей позиции как региональной, так и мировой державы. «В ближайшем будущем, возможно, будет создано полностью роботизированное подразделение, способное независимо проводить военные операции», – написал в 2013 году Герасимов в статье, посвященной новой российской военной доктрине.

Начиная с 2013 года, российская оборонная промышленность сделала многое для того, чтобы воплотить видение генерала Герасимова в реальность. Несколько предприятий разработали наземные робототехнические комплексы, в том числе и на экспорт. Конструкторское бюро Интегрированных Систем, например, разработало дистанционно управляемый легкий мобильный тактический робот РС1A3 Минирэкс, который помещается в заплечном рюкзаке солдата.

Легкий мобильный тактический робот РС1A3 Минирэкс
Мобильный робототехнический комплекс военного назначения МРК ВН

В 2014 году российское министерство обороны объявило о том, что пять баз Ракетных войск стратегического назначения охраняются дистанционно управляемыми вооруженными роботами мобильной охраны. Мобильные ударно-разведывательные робототехнические комплексы МРК ВН совместно применяются с боевыми противодиверсионными машинами Тайфун-М, доработанными специально для несения охраны ракетных установок РС-24 Ярс и СС-27 Тополь-M. Бронемашина Тайфун-М представляет собой доработку бронетранспортера БТР-82. Робот МРК ВН контролируется человеком посредством шифрованного беспроводного соединения. Российское министерство обороны пообещало, что в будущем МРК ВН получит систему искусственного интеллекта, что позволит роботу быть полностью автономным. В конце 2015 года российское министерство обороны сделало еще один шаг на пути к роботизированным боевым действиям, когда Рособоронэкспорт объявил о том, что имеет готовый на экспорт новый боевой робот под обозначением Уран-9. Гусеничный вооруженный роботизированный комплекс Уран-9, созданный на одном из предприятий Госкорпорации «Ростех», может оснащаться самым разным вооружением, включая 7,62-мм пулеметы, 30-мм пушку 2A72, ПТУР M120 Атака или ракеты класса «земля-воздух» Игла или Стрела. В «Ростех» заявляют, что Уран-9 может использоваться для обеспечения мобильной огневой поддержки контртеррористических и разведывательных подразделений, а также легких пехотных подразделений, особенно он будет эффективен в городском бою. Боевой робот Уран-9 управляется человеком, который размещается в мобильном пункте оперативного управления.

Робот QinetiQ MAARS (вверху) и китайская парочка Sharp Claw 1 и Sharp Claw 2 (внизу, Sharp Claw 2 на заднем плане). США считают, что китайские хакеры украли конструкцию робота у QinetiQ с целью реализации своей программы по военным роботам
Российский боевой робот Уран-9 предназначен для выполнения разведывательных задач и задач огневой поддержки при поддержке общевойсковых, разведывательных и контр террористических подразделений. Комплекс состоит из двух разведывательных роботов, прицепа для их транспортировки и мобильного пункта управления

Китайские сухопутные боевые робототехнические комплексы

Китай предпринимает всё, чтобы догнать США и Россию в гонке военных роботов, и здесь все средства хороши. Соединенные Штаты подозревают китайцев в том, что они украли несколько американских проектов у подрядчика Пентагона компании QinetiQ. Как результат, новейшие роботы, разработанные китайским Харбинским технологическим институтом и представленные на пекинской конференции World Robot Conference 2015, очень похожи на свои американские аналоги. Три продемонстрированных робота были почти клонами TALON: робот обезвреживания взрывоопасных предметов, разведывательный робот и вооруженный робот.

Компания Norinco также разработала семейство боевых роботов под обозначением SHARP CLAW. SHARP CLAW 1 очень напоминает модульный вооруженный робот MAARS (Modular Advanced Armed Robotic System), разработанный компанией QinetiQ North America для американской армии. Значительно продвинулась мысль китайских конструкторов в модели SHARP CLAW 2, которая представляет собой разведывательный роботизированный аппарат с колесной формулой 6×6 массой одна тонна, способный самостоятельно выполнять свои задачи. На робота SHARP CLAW 2 можно установить сенсоры системы наблюдения и квадрокоптер, также он может исполнять роль «носителя» и перевозить внутри себя робота SHARP CLAW 1. Этот более крупный боевой робот может по команде выпускать из своей задней двери и развертывать SHARP CLAW 1.

С целью управления перспективными военными роботами китайская армия также работает над человеко-машинным интерфейсом. Китайские студенты в Университете информационного проектирования в Чжэнчжо́у изучают возможности прямого нейронного интерфейса, используя для управления роботами электроэнцелографическую шапочку с электродами.

Иранские военные сухопутные роботы

Иран всеми силами стремится развивать свою собственную самодостаточную оборонную промышленность, но отстает далеко позади в гонке наземных роботов. В 2015 году Иран испытал вооруженного робота во время больших военных маневров. Информационное агентство Tasnim сообщило, что Корпус стражей исламской революции располагает дистанционно управляемым боевым роботом с оптическими и тепловизионными камерами, вооруженным 7,62-мм пулеметом, который может работать на удалении 7 км от своей станции управления.

В этом же году Иран показал также колесный робот NAZIR 4×4, который выглядит скорее как игрушка, а не как боевой роботизированный комплекс. Иранцы заявляют, что NAZIR может быть вооружен пулеметами, двумя ракетами класса «земля-воздух» или противотанковыми управляемыми ракетами. На крыше машины установлены солнечные панели, но для чего они не понятно. Иранцы также заявляют, что робот NAZIR полностью автономный, но к этому заявлению следует подходить очень скептически.

Иранский колесный робот NAZIR 4×4

Иранское информационное агентство FARS опубликовало видео на портале YouTube, в котором NAZIR представляется старшим офицерам, при этом солдат с радиоконтроллером управляет этим роботом. В настоящее время иранские возможности очень ограничены, но их желание иметь боевые роботы реально и, если у них будут деньги, то они смогут купить новейшие варианты у русских, которые с радостью их продадут.

Хай-тек от Израиля

Израиль, являясь мировым лидером во всех областях высокотехнологичных систем вооружения, разработал несколько полностью автономных наземных роботизированных комплексов.

Компания G-NIUS разработала семейства наземных роботов и наземных боевых роботов для военных и сил внутренней безопасности. Совместное предприятие G-NIUS Unmanned Ground Systems (UGS) основано на равных долях компаниями Israel Aerospace Industries (IAI) и Elbit Systems. Особенно стоит отметить боевой робот Guardium-MK III от G-NIUS, поскольку он полностью автономен и обладает превосходным искусственным интеллектом, который позволяет работать ему в качестве разведывательной или вооруженной платформы в плохих погодных условиях и почти на любой местности.

Сенсорное оборудование робота Guardium-MK III, созданного компанией G-NIUS

Еще одним впечатляющим проектом является боевой робот AVANTGUARD MKII. Этот наземный роботизированный комплекс, базирующийся на различных бронированных платформах, например БТР M113, имеет превосходную мобильность и способен нести самые разные системы наблюдения и вооружения. AVANTGUARD MK II управляется дистанционно и отлично подходит для выполнения боевых задач, задач обеспечения безопасности, материально-технического снабжения и эвакуации раненых.

Израильская компания Roboteam также занимается роботизированными системами. Тактический наземный микроробот MTGR (Micro Tactical Ground Robot) развертывался пехотными и специальными подразделениями в разветвленной сети туннелей в секторе Газа, зачастую заполненных взрывчаткой. Roboteam, в лице своего американского подразделения, выиграла контракт от ВВС США стоимостью 25 миллионов долларов на поставку переносной, способной передвигаться по ступеням, проверенной в боевых условиях системы в поддержку задач по обезвреживанию взрывоопасных предметов. Компания заявляет, что это самая легкая в мире платформа для обезвреживания взрывоопасных предметов, носимая одним человеком. Устройство массой менее 6 кг передвигается со скоростью 2 мили в час, может подниматься по ступеням и маневрировать в опасном стесненном пространстве и имеет радиус действия в прямой видимости более 500 метров. Его пять камер, внутренний микрофон и инфракрасные лазерные указатели, установленные на борту, предоставляют разведывательные об окружающей обстановке, в то время как видео- и аудиоданные передаются по шифрованному радиоканалу операторам и на командные пункты более высокого уровня.

Тактический наземный микроробот MTGR израильской компании Roboteam
На выставке DEFEXPO 2016 компания Roboteam представила новое поколение тактического многоцелевого робота PROBOT. Новое поколение включает обновленные средства связи и навигационные системы, обладает большей грузоподъемностью и хорошей маневренностью

США на гребне волны роботизации

Американские военные роботы были проверены в боевых условиях в Ираке, Афганистане, а также в глобальной войне с терроризмом. На вооружение США время от времени встают новые роботы, а устаревшие модели зачастую модернизируются и перепрофилируются. В конце 2015 года американская армия развернула специализированные роботы химической разведки PacBot 510 во 2-ой пехотной дивизии, дислоцированной в Южной Корее. Серия военных роботов PackBot производится компанией iRobot, в настоящее время сменившей название на Endeavor Robotics. PackBot 510 может вести наблюдение и разведку, выполнять обезвреживание бомб, РХБ-разведку и операции по обработки опасных материалов. Он переносится в заплечном ранце и готов к работке в течение пяти минут.

В 2014 году американский генерал Роберт Коун, в то время руководитель Управления по разработке доктрины и подготовке личного состава, сказал, что роботы смогут заменить четверть личного состава сухопутных войск США к 2030 году. Внедрение роботов поможет сократить число солдат в стандартном пехотном отделении из 9 человек, а также численность боевых бригад. Этот подъем роботизации обусловлен как стоимостью, поскольку люди очень дороги при вербовке, подготовке, поддержании боевой готовности и материально-техническом обеспечении, так и значительным прогрессом в роботизации, сенсорных системах, системах энергоснабжения и аккумулирования энергии, микроконтроллерах, техническом зрении и, что самое важное, прогрессом в искусственном интеллекте. Впрочем, быстрый рост объема накопленных человеком знаний и новейшие разработки во все большем числе сфер научного развития наводят на мысль, что замена людей роботами может случиться раньше, чем предсказывал генерал Коун.

В июне 2015 года исследовательская лаборатория американской армии опубликовала проект аналитического доклада «Наглядное представление наземного поля боя в 2050 году». В этом докладе авторы сделали вывод о том, что «важнейшей проблемой середины 21 века будет являться успешная интеграция и управление совокупностями, группами, скоплениями роботов, которые будут действовать независимо или сообща».

Авторы представляют «боевое пространство 2050», кишащее роботами всех видов. Эти роботы должны маневрировать и сражаться на всем поле боя со «значительно большими возможностями машинной логики и интеллектуальной автономности, чем те, что существуют на сегодняшний день… Другие роботы будут действовать как интеллектуальные одноразовые боеприпасы. Они могут действовать группами, например группами самонаводящихся ракет и ползающих по земле или прыгающих интеллектуальных мин. Некоторые из этих роботов могут задействоваться в кибер/сетевой защите, включая защиту электронных компонентов на человеке или в нем; служить в качестве умных помощников, способных предотвратить или предупредить об атакующих угрозах, или работать советниками при принятии сложных решений, например, выполнять в реальном времени подробный анализ плана действий, подготовленный для конкретных условий. Эти развернутые роботы будут способны работать в различных режимах управления, от полной автономности до активного вмешательства человека».

Новый вариант робота PackBot 510, специально предназначенный для РХБ-разведки, проходит финальные испытания в центре роботизированных систем. Новые роботы были развернуты в Южной Корее в ноябре 2015 года во 2-ой пехотной дивизии американской армии

Авторы доклада прогнозируют, что поля боев в 2050 году будут «наводнены роботами всех видов, роботами которые превзойдут по численности людей-солдат и похожих на роботов бойцов».

Между тем, соотношение людей к роботизированным солдатам будет продолжать меняться по мере прогресса в роботизации до тех пор, пока люди не исчезнут с поля боя. Эту тенденцию мы видим в воздушной войне, где пилотируемая авиация заменяется боевыми беспилотниками. Новейшие БЛА полностью автономны при выполнении большей части своих задач, но для многих беспилотников применение вооружения пока находится под контролем человека. Наземные боевые роботы также имеют подобные возможности – они дистанционно управляемы или полностью автономны. В случае дистанционно управляемых роботов оператор может принять этическое решение – убивать или не убивать (при условии, что канал связи исправен). Заместитель министра обороны Роберт Уорк называет это метафорой «Сила Кентавра». Он использует ее, когда настаивает на том, что американские роботы в ближайшем будущем должны всегда контролироваться человеком. Это поможет избежать появления таких понятий как «автономный робот-убийца». Команда генерала Уорка в стремлении убрать солдат из опасных задач и вместо них поставить роботов постоянно ведет поиски новых прорывных технологий не только в гигантских оборонных компаниях, но и в Кремниевой долине.

Что принесет следующая волна технологического развития? Инвестиции и технологический прогресс ускоряются во всем мире и мы, по всей видимости, движемся к роботизированной войне. Основная проблема сегодня заключается в том, кто будет контролировать роботов. Будет ли роботы полуавтономными или контролироваться людьми или будут полностью самостоятельными роботами-убийцами? Метафора генерала Уорка о Кентавре, мифическом образе получеловека-полулошади с человекоподобной верхней частью и четырехногой нижней частью, относится не к конструкции робота, а к двум способам управления роботом. Эти Кентавры будут полностью роботизированными системами с продвинутым искусственным интеллектом, делающим их умными и частично самостоятельными во время движения, но при этом будут контролироваться оператором в укрытии, который отдаст приказ на убийство. Уорк полагает, что люди должны быть в цепочке управления роботами и без сомнения люди должны принимать решения, по крайней мере, в обозримом будущем. В проектах военных роботов в России, Китае и Иране может и нет такой заинтересованности в присутствии человека в цепочке управления, как в американских проектах. Уорк считает, что автократические правительства предпочитают роботов, а не людей, так как не доверяют людям, владеющим летальными возможностями. Как долго человек будет оставаться в контуре управления и принимать ответственные решения «жизнь или смерть»? Наверное, это вопрос еще 25-30 лет. Разработки наземных роботов во всем мире ведутся ускоренными темпами и мир, кажется, неуклонно движется к тому времени, когда бои с роботами и роботов между собой станут реальностью.

Робот ATLAS, созданный Управлением DARPA, является одним из самых продвинутых гуманоидных роботов в мире. ATLAS представляет собой процесс трансформации роботов от транспортного средства к гуманоидной форме, при этом на разработку последнего варианта ушло менее шести лет. В будущем разработки и совершенствование робота ATLAS могут пойти ускоренными темпами. ATLAS создавался как робот-спасатель, но перспективное развитие гуманоидных роботов окажет существенное влияние на проведение будущих наземных операций

Использованы материалы:
www.shephardmedia.com
www.mod.gov.il
www.imi-israel.com
www.g-nius.co.il
www.robo-team.com
www.wikipedia.org
ru.wikipedia.org

topwar.ru

Боевые роботы России

Зарубежные военные эксперты отмечают, что в настоящее время Россия занимает ведущие позиции в мире по созданию наземных боевых роботов. Так, в британском научном еженедельнике The New Scientist рассказывается о новейшем российском боевом мобильном робототехническом комплексе разработки Ижевского радиотехническом завода. Машина, весящая 900 кг, оснащена видеокамерами, лазерным дальномером и радиолокационными датчиками. И этот образец российского боевого робота – далеко не единственный.

Антропоморфный робот SAR-401 копирует действия оператора

Недавно Президент России В.В. Пу­тин совершил визит на испытательный полигон Центрального научно-иссле­довательского института точного ма­шиностроения (ЦНИИТОЧМАШ) в подмосковном Климовске. Главе госу­дарства показали перспективные об­разцы вооружения и экипировки воен­нослужащих. «Гвоздём» показательной программы стала демонстрация ро­бота-андроида, способного, по словам разработчиков, «самостоятельно осу­ществлять эффективное взаимодейс­твие в человеческой инфраструктуре, передвигаться по пересечённой мес­тности, оказывать первую медицинскую помощь и управлять транспортным средством».

Действительно, робот поразил мишени из пистолета, а затем продемонстрировал езду на квадроцикле по автодрому полигона. Однако многие представители СМИ, как те, кто был на полигоне, так и те, кто наблюдал за проис­ходящим на телеэкране, об­ратили внимание, что робот подозрительно похож на робота-аватара SAR-401, созданного два-три года назад и предназначавшего для косми­ческого путешествия на борт МКС. Дальнейшее расследование показало, что боевой робот-андроид и в самом деле является «братом-близ­нецом» космического манипулятора SAR-401. Оба изделия были выполне­ны при участии одной и той же компании-разработчика. Однако робот-кос­монавт, которого хотели использовать для работ в открытом космосе, особыми успехами похвастаться пока не может. Хотя в соответствующем пресс-релизе тогда сообщалась, что «SAR-401 — это торсовый антропоморфный робот с двумя «руками», заканчи­вающимися захватными уз­лами, выполненными в виде антропоморфных «кистей», и копирующей системой управления. Каждый захват содержит по пять структур­ных групп, подобных паль­цам человека. Звенья каж­дой структурной группы оснащены индивидуальны­ми приводами. Надёжный захват позволяет удерживать объекты сложной формы с переменным положе­нием центра тяжести». Потом прошла информация, что тор­совому роботу приделали ещё и ноги. А теперь вот, оказывается, ему нашли и новое применение. Причём, судя по не­которым данным, подобное же изделие готовилось специалистами НПО «Андроидная техника» и Фонда перспек­тивных исследований (ФПИ) на роль робота-спасателя без непосредственно­го участия человека. Ну, а поскольку, согласитесь, характер чрезвычайных ситуаций бывает разным, то и робот должен обладать большим перечнем навыков и умений.

Мобильный робототехнический комплекс «Варан»

Далее уточнялось, что план работы по данному проекту рассчитан на реали­зацию в несколько этапов. При этом, как говорилось в комментарии, обна­родованном специалистами ФПИ, «ре­шение данного круга задач обеспечит российской робототехнике лидерскую позицию на мировой арене. Совместно с ФПИ, НПО «Андроидная техника» добилась значительных результатов в разработке и производстве человеко­подобной робототехники и является одним из лидеров в данной области». Теперь, используя солидный задел и свои наработки, фирма трансформиру­ет их применительно к тому или иному случаю.

И на поле боя роботу давно следовало бы появиться. Об этом настоятельно говорят не только наши, но и, скажем, специалисты США. Так, не столь дав­но американское Агентство передовых оборонных исследовательских проек­тов (DARPA) продемонстрировало уже вторую версию своего человекоподоб­ного робота ATLAS, которого, как гово­рят, собираются задействовать в поли­цейских и военно-полевых операциях. Конечно, наши специалисты стараются не отстать. Показанная ими система про­граммируемая, выполняет приказы, уп­равляет транспортным средством, мет­ко стреляет из пистолета…

Вот только насколько робот самостоятелен? Как в электронном мозгу формируется коман­да на открытие огня? Кто решает — стре­лять или не стрелять? Как робот может быстро и безошибочно определить, кто перед ним — свой или чужой?.. Частично на эти вопросы можно от­ветить, используя уже накопленный опыт. Так в ПВО уже давно отличи­лись различать своих и чужих по пода­ваемым им сигналам. Аналогичными метками можно, в принципе, также пометить наземную бронетехнику и отдельных бойцов.

Вот только насколько надёжной бу­дет такая система? Нынешний боевой опыт тех же американцев, которые ис­пользуют ударные БЛА в районе Ира­ка, свидетельствует о том, что случаи «дружественного огня» уже были.

Так что пока наши специалисты, похо­же, ограничились при демонстрации тем, что сделали робота-стрелка теле­управляемым. За всеми его действиями следил человек-оператор, который и от­давал команды.

Это в какой-то мере выход из положения. Но только отчасти. Потому как людям-операторам тоже свойственно уставать и ошибаться. Тем более, если они следят за теми или иными событиями издалека. Остаётся надеяться, что демонстрация робота-андроида руководству страны и журналистам — лишь малая часть той огромной работы, которая была проде­лана инженерами НПО «Андроидная техника». И они прекрасно понимают, что придётся ещё пройти достаточно долгий путь до того, как система будет действовать в недетерминированной, крайне неопределённой среде действи­тельно самостоятельно. А значит, смо­жет участвовать в боевых операциях наравне с живыми бойцами, прикрывая их в наиболее опасные моменты. Этому способствует большая подготовитель­ная работа, проведённая нашими конс­трукторами в предыдущие десятилетия.

 

БОЕВЫЕ РОБОТЫ РОССИИ: ПРЕДЫСТОРИЯ

Автономная платформа на базе погрузчика

Доводилось ли вам слышать об «Остехбюро» Владимира Бекаури? Сущест­вовала в 20 — 30-е гг. прошлого века такая организация, созданная по личному указанию В.И. Ленина и об­ласканная лично И.В. Ста­линым. Занималась она многим и среди прочего — радиоуправляемыми мина­ми, самолётами, кораблями, подлодка­ми и танками. Большинство проектов закончилось ничем, если не считать траты больших сумм государственных средств, за что, собственно, Бекаури в 1938 г. и был расстрелян. Но кое-что «Остехбюро» всё-таки сде­лало. В частности, в начале Великой Отечественной войны на территории оккупированных городов Белоруссии и Украины прогремели мощные взры­вы, в результате которых погибли высо­кие нацистские чины и их окружение. Гестапо тогда списало эти взрывы на происки местных партизан и подполь­щиков. На самом же деле это были взор­ваны радиофугасы, заложенные наши­ми подрывниками при отступлении в самые примеча­тельные здания того или иного города. Логика тут была такая. Наверняка эти здания затем будут заняты немецкими штабами или иными службами Вермах­та. В соответству­ющий момент зву­чала радиокоманда, передаваемая за сотни километров, и здание взлетало в воздух со всем сво­им содержимым.

Кроме создания радиофу­гасов, в «Остехбю­ро» была сделана и попытка использования в ходе боевых действий телетанков — боевых машин без экипажей, управляемых на расстоя­нии, по крайней мере, в несколько кило­метров. Эти машины были применены в ходе советско-финской войны. Но до­вольно скоро у этих конструкций обна­ружилась своя «ахиллесова пята». Танки то и дело переставали выполнять коман­ды операторов из-за помех в радиокана­ле, застревали на поле боя и беспощадно расстреливались финской артиллерией. С началом Великой Отечественной войны разработки по усовершенствованию телетанков и вообще прекратились. Лишь в самом конце боевых действий Второй мировой танки-роботы всё же «засветились». Их использовали немцы в ходе боёв на улицах Берлина и других городов, да и то не очень удачно…

Однако «холодная война» внесла но­вый виток в развитие боевых роботов. Появились интеллектуальные машины, способные анализировать, видеть, слы­шать, чувствовать, различать некоторые химические вещества и производить хи­мические анализы воды и почвы. Толчком к созданию таких машин ста­ли два обстоятельства, казалось бы, не связанные друг с другом. В 70-х по Луне прошлись наши луноходы под радиоуправлением. А в 1986-м разрази­лась Чернобыльская катастрофа. При ликвидации её последствий, наряду с людьми-ликвидаторами были задей­ствованы и роботы, работавшие в усло­виях жесточайшей радиации. Таким образом, стало понятно, что роботы специального назначения впол­не могут пригодиться на практике. В 1979 г. в МВТУ им. Н.Э. Баумана по заказу КГБ был сделан спецагрегат для обезвреживания взрывоопасных предметов — сверхлёгкий мобильный робот МРК-01.

С началом XXI в. многие страны увели­чили инвестиции в разработки робото­техники. Так правительство США выде­лило на разработку подобных устройств до 2010 г. около 4 млрд. долларов. Не отставали от американцев и наши спе­циалисты. Например, в 2000 г. в Чечне был успешно применён робот-развед­чик «Вася», использовавшийся для обнаружения и обезвреживания радиоак­тивных веществ. В 2005 г. ВМФ России испытал в Балтийском море подводный робот-разведчик «Гном». Он оснащен локатором кругового обзора, позволяющий ему видеть на расстоянии до 100 м под водой и самостоятельно обезврежи­вать мины.

 

СПЕЦТЕХНИКА БЕЗ ЭКИПАЖА

Разработка боевых роботов в России активизировалась с назначением на должность министра обороны Сергея Шойгу. Новый министр потребовал скорректировать по срокам все программы по разработке робототехни­ки военного назначения. На практике это означало, что вместо 2020-х гг. российские боевые роботы должны «стать в строй» уже к 2015 — 2017 гг.

Ракетные войска стратегического назначения России получили мобильный ударно-разведывательный робототехнический комплекс (МРК)

И руководители военно-промышленного комплекса зашевелились. Всё чаще на специализированных выставках и по­лигонах начали демонстрировать робо­тизированные комплексы военного и специального назначения.

Например, научные сотрудники Омско­го филиала Общевойсковой академии ВС России в 2011 г. продемонстрирова­ли стрелковый комплекс для уничтоже­ния террористов и снайперов в рамках деловой программы IX Международ­ной выставки высокотехнологичной техники и вооружения «ВТТВ-Омск-2011». Этот боевой робот в виде мини-танка длиной всего 90 см и шириной 40 см защищен бронёй, имеет тепловизор для обнаружения живой силы противника и его техники даже в полной темноте. Изображение с виде­окамер поступает на удаленный командный пункт, где находятся водитель и стрелок, управляющий смон­тированным на башне пулемётом или гранатомётом. Вес в 110 кг не мешает модулю плавать, возвращаться в исход­ное положение после опрокидывания и преодолевать препятствия высотой до полуметра. По информации разработчи­ков, этот робот предназначен для приме­нения в локальных конфликтах, уничто­жения террористов и снайперов, а также дистанционного разминирования.

В РВСН для ре­шения задач охраны стратегических объектов испытывается мобильный ударно-разведывательный робототехнический комплекс (МРК). Он представляет собой управляемую по радиокана­лу безэкипажную боевую машину повышенной проходимости на гусеничном шасси. Испытания МРК пройдут в два этапа. На первом будет опробовано сов­местное применение с боевой противодиверсионной машиной «Тайфун-М» и с беспилотником. В дальнейшем испы­тательной площадкой для робототехнических комплексов РВСН может стать полигон Капустин Яр в Астраханской области.

Мобильный робототехнический комплекс МРК-002-БГ-57 управляется по радиоканалу на расстоянии до 5 км

Мобильный робототехнический ком­плекс МРК-002-БГ-57 Ижевского радиозавода управляется по радиока­налу, защищенному от средств радио­электронной борьбы противника, на расстоянии до 5 км. Помимо станково­го пулемёта «Корд» калибра 12,7 мм, МРК также может комплектоваться 7,62-мм танковым пулемё­том Калашникова (ПКТ) или 30-мм станковым автоматическим гранатомётом АГ-17А или АГ-30/29. Дополнительное специальное обору­дование — лазерный дальномер, гиростабилизаторы ору­жейной платформы, тепловизор и бал­листический вы­числитель — обес­печивают точность стрельбы, а также возможность работы комплекса в слож­ных топографичес­ких и метеорологи­ческих условиях в любое время суток. МРК имеет возмож­ность отслеживать до десяти целей в движении. Цель удерживается при перемещении пово­ротной платформы на 360°. Резервное питание позволяет комплексу работать автономно до 10 ч в движении (в «спя­щем режиме» до семи суток). Запас хода — 250 км. Диапазон рабочих темпе­ратур — от минус 40 до +40° С.

Специальное конструкторско-технологическое бюро прикладной робото­техники МГТУ им. Н.Э. Баумана тоже отметилось новинками. Здесь создан боевой робот МРК-27 БТ, который предназначен для ведения огня по раз­личным объектам, зданиям и сооружениям с использованием стрелкового, гранатомётного и огнемётного воору­жения. Всё оружие на нём крепится на специальных консолях, так что в любой момент можно снять с робота оружие одного вида и поменять на другое. Робот имеет гусеничное шасси с изменя­емой геометрией, оружейную платфор­му, систему управления, четыре цветные телекамеры, систему освещения и т.д. Вооружён робот весьма серьёзно. В его распоряжении пулемёт 6П41 «Пече­нег» калибра 7,62 мм с боекомплектом на 100 патронов; два гранатомёта РШГ; пара огнемётов РПО «Шмель» и шесть дымовых кассетных гранат (ДКГ). Вооружение боевого робота дистанци­онно с помощью двух джойстиков с дис­танции в 200 м в кабельном исполнении или 500 м по радио.

 

РОБОТЫ СПЕЦНАЗНАЧЕНИЯ

Ключевыми факторами, которые вли­яют на широкое применение робототехнических систем, является желание удалить людей оттуда, где человеку находиться смертельно опасно. Для ре­шения поставленной задачи был раз­работан мобильный робототехнический комплекс «Вездеход-ТМЗ» (разработчик МГТУ им. Н.Э. Баумана, ОАО КЭМЗ). Он способен производить разведку в труднодоступных и опасных для человека зонах, осматривать объ­екты, подозрительные в плане наличия взрывоопасных устройств, находящие­ся в помещениях и на местности, а также в автотранспортных средствах. В случае необходимости он же транспортирует обнаруженное взрывное устройство в безопасное место, где и производит его подрыв. Управляет его действиями опе­ратор с помощью видео, радио или ка­бельной связи на расстоянии до 600 м. Создана также платформа на гусенич­ном ходу повышенной проходимости, на которой базируется мобильный ро­бот «Варан».

Для эвакуации раненых с поля боя и с заражённых участков, транспортировки повреждённой техники, доставки боеприпасов и другой амуниции через простре­ливаемые и заражённые площа­ди и т.д. в МГТУ создан мощный манёвренный робот на базе серий­но выпускаемого мини-погруз­чика АНТ-1000. В его арсенале имеются видеокамеры, позволя­ющие видеть в темноте и дыму, системы акустического и лазер­ного обнаружения, GPS, датчики для распознавания химического, бактериологического и радиа­ционного заражения местности, имеется возможность для монта­жа необходимого вооружения.

 

«ТЕРМИНАТОРЫ» НА ПОЛЕ БОЯ

Появились у России и роботы, способные непосредственно участвовать в спецоперациях.

Пулемётный робот «Стре­лок» видит днём и ночью. Три его каме­ры наблюдения реагируют на движение и передают картинку в условиях города на 5 км. Способен по команде оператора открывать огонь на поражение.

Ещё серьёзнее гусеничная бронирован­ная «Платформа-М», уже поступающая в армию. На ней — крупнокалиберный пулемёт и четыре реактивных гранатомёта. Робот оснащён оптико-электронной и радиолокационной станциями разведки. Он может действовать под управлением оператора или в автоматическом режиме. Робот может выполнять широкий круг боевых задач: патрулирование территории, обнаружение и уничтожение противника, нахождение в засаде до трех суток, эвакуация раненых. В режиме патрулирования решение об открытии огня принимается автоматически.

Так что тот боевой робот, о котором пи­шет The New Scientist, в российской армии далеко не единственный. Его базовое вооружение — тяжёлый пулемёт калиб­ра 12,7 мм. Робот оснащён бензиновым двигателем и способен развивать ско­рость 45 км/ч. Робот способен действовать до 10 ч в активном режиме и вплоть до недели в спящем.

Боевые роботы России являются перспективным видом боевой техники, которому без сомнения, и в дальнейшем будет уделяться усиленное внимание со стороны отечественного ВПК.  По словам вице-премьера Дмит­рия Рогозина, разработки в области робототехники позволят сохранить немало жизней: «Необходимо вести бои бесконтактным спо­собом, чтобы наши ребята не погибали, а для этого необхо­димо использовать боевых ро­ботов», — заявил Рогозин.

И это понятно: представление о ценности человеческой жизни в последние годы существенно изменились. Стои­мость жизни солдата на поле боя выросла. А если так, то всё чаще в рядах бойцов, а скорее, впе­реди них, должны действовать боевые роботы.

Контент данной страницы подготовлен для портала «Современная армия» по статье С.Славина «Боевые роботы России», журнал «Техника – Молодежи». При копировании контента, пожалуйста, не забудьте поставить ссылку на страницу-первоисточник.

www.modernarmy.ru