Варвары викинги — факты и заблуждения
10 марта 2015 г. 21:24:31
Одна нация. Варвары викинги не являлись представителями одного народа, это была разношерстная группа воинов, путешественников и торговцев под руководством вождя. Во времена викингов Скандинавия не была разделена на крупные государства (Дания, Норвегия, Швеция), а состояла из множества областей под руководством таких групп. Вообще старонорвежское слово «викинг» не привязано к какой-то местности, и означает человека, участвующего в походе к морю.Дикие и грязные
Во многих художественных фильмах и мультфильмах викинги показаны грязными и дикими мужчинами и женщинами, но на самом деле они заботились о своей внешности. Гребни, пинцеты, бритвы — наиболее частые находки при раскопках поселений викингов. Найдены также остатки мыла, которое викинги делали самостоятельно. В Англии викинги, наоборот, считались чистюлями, потому что мылись раз в неделю (в субботу). В скандинавских языках до сих пор слово суббота означает «банный день», хоть об этом сами потомки викингов совсем не задумываются.
Большие блондины
Викинги в кинопроизведениях также показаны массивными, с длинными светлыми волосами. Занимательно, что анализ исторических записей и данных раскопок показал, что средний рост блондинов составлял около 170 сантиметров, что совсем немного даже по старинным меркам. Со светлыми волосами ситуация интереснее — они считались идеальными у викингов, но не все обладали светлой шевелюрой. Для исправления этого недоразумения использовалось особое отбеливающее мыло. Еще викинги были гостеприимными людьми, и множество чужеземцев вливались в племена викингов, так что среди них были итальянцы, испанцы, португальцы, французы и даже русские. Понятно, что все они обладали разными весовыми и ростовыми характеристиками и цветом волос.
Викинги пили из черепов
Источник этой легенды — произведение некого Оле Ворма «Reuner seu Danica literatura antiquissima» 1636 года, где он написал, что датские воины пьют из «изогнутых черепов». При дальнейшем переводе на латинский от словосочетания осталось только слово «черепов». К тому же при раскопках до сих пор не было найдено ни одного кубка, сделанного из черепа.
Грубое вооружение
Еще одна особенность киношных викингов — использование грубого неумелого оружия вроде дубинок и топоров, или вообще его отсутствие. На самом деле викинги были хорошими оружейниками, и используя технологию составной ковки (такая же используется при изготовлении дамасских клинков) они умели делать очень крепкое и острое оружие. Согласно фольклору викингов, для проверки остроты меча он опускался в бегущий ручей, и сквозь него пускался волос. Если волос перерезался, меч считался достаточно острым.
Скандинавия — родина моя
Викинги появились в Скандинавии, но со временем расселились по всему миру, достигнув Северной Африки, России и даже Северной Америки. Существует несколько теорий, объясняющих причины экспансии, самая логичная из них связана с истощением земельных ресурсов и увеличением населения Скандинавии, из-за чего необходимо было искать новые места для жизни. Еще одна причина — истощение выручки от торговли между Западной Европой и Азией после падения римской империи в У веке, после чего викингам необходимо было искать новые «рыбные» места.
Ненавидимые всеми
Как следствие предыдущих заблуждений появилось мнение, что викинги были нежеланными гостями везде, изгоями, их якобы ненавидели все. Реально их не только ненавидели (как и любую другую нацию), но и уважали. Французский король Чарльз III, известный как Чарльз Простой подарил викингам землю на территории современной Нормандии, и выдал свою дочь за одного из вожаков викингов Ролло. Эти «одомашненные» викинги позже неоднократно защищали территорию Франции от посягательств других викингов. В Константинополе викингов уважали за их силу и отвагу, так что к византийским императорам был приставлен особый варяжский караул, состоящий из шведских викингов.
Кровожадные и жестокие
Нападения викингов были кровожадными и жестокими, если не вспоминать о других. В то время других способов ведения войны не было — все были и кровожадными, и жестокими — и французы, и англичане, и другие народы. К примеру, современник викингов, король Шарль Великий практически истребил народ аваров (древний союз племен, живших на Волге и на берегах Каспийского моря), а при Вердене приказал обезглавить почти 5 тысяч жителей Саксонии. Викингов нельзя назвать самыми кровожадными, у них была другая «фишка» — полное уничтожение всего, связанного с чуждыми им религиями (монастыри, храмы), включая служителей этих религий. Это настолько пугало окружающих, что жители селений, едва видели на горизонте мачты кораблей викингов, спасались бегством без боя.
Сплошной грабеж
Рогатые шлемы
Это, наверное, самое большое заблуждение. До сих пор не найдено подтверждений, археологических или письменных, того, что викинги носили шлемы с рогами. Все найденные шлемы не имеют рогов и их конструкция не предусматривает таких излишеств. Скорее всего, это заблуждение поддерживали древние христиане, которые считали викингов пособниками дьявола, поэтому им полагалось для устрашения носить рога на шлеме. Норвежский бог Тор на своем шлеме имел крылышки, которые при определенной доле фантазии можно было принять за рога.
Александр Логинов
Источник: http://www.slavyanskaya-kultura.ru
dz-online.ru
Викинги варвары, создавшие Европу? — Дом Солнца
А ведь многие крупнейшие события средневековой Европы истории напрямую связаны с этими суровыми воинами, бороздившими морские воды на своих драккарах несколько веков подряд.Копья по поводу так называемого «Норманнского вопроса» ломаются до сих пор. Приходили ли враги на Русь и если приходили , то кем на самом деле были? Для одних это вопрос совершенно ясный, для других – тайна, покрытая мраком. Между тем в Европе такой проблемы совершенно не стоит — роль северных завоевателей в большой северной политике никогда не оспаривалась. Можно даже сказать, что мир, в котором мы живем, сегодня сложился как раз в результате завоеваний свирепых скандинавов. Так что, может быть, стыдится «норманнских корней» российской государственности вовсе незачем.
Ярость норманнов
Одна из популярных средневековых молитв содержала такие слова: «Господи, спаси меня, нас от чумы, дьявола, и ярости норманов». Монахи вставляли эту фразу не просто так. Ведь с тем, что такое «ярость норманов», первыми познакомились именно они. В конце VII века корабли с головами драконов на носу не раз посещали берега Англии, Ирландии, а затем и Франции. Прибрежные монастыри были удобной мишенью для набегов язычников-скандинавов. Оказалось сопротивление служители Бога не могли, а золотые дарохранительницы, чаши и украшения драгоценными камнями обложки священных книг стоили дорого.
Викингами часто называют всех скандинавов, что, конечно, неверно. Вик – это военный поход за добычей (древненорвежское слово vike означало «покидать», «уходить») Так как скандинавы находилась на отшибе от остальной Европы, проще всего достигнуть чужих земель было по морю. Кроме того, атака с корабля получилась более внезапной, а увозить награбленное было удобнее. Дружины викингов состояли из воинов побогаче (они обычно стояли во главе, так как им принадлежали корабли) и тех, кто не мог наладить мирную жизнь на скудных северных землях. Первые указывали цель, а вторые, которым терять было нечего, без страха бросались на любого врага. Настоящий викинг либо погибал в бою, либо мог возвратиться домой богатым. Жители прибрежных городов и мирные монахи при этом рассматривались всего как небольшая помеха на пути к желанному богатству. Жалости в мире жестоких воителей места не было.
В первую очередь в IX-X веках от набегов викингов страдала Англия — мимо нее лежали морские маршруты, и далеко не все скандинавские ярлы желали плыть мимо, хотя во Франции их ждала более богатая добыча. Хотя самые отчаянные добирались даже до Испании, Италии, и Северной Африки. Но Англия стала со временем считаться морскими разбойниками чем-то вроде перевалочной базы, где всегда можно было перезимовать во время дальнего похода или быстро собрать дань с побережья. Единого государства была Нортумбрия, со столицей в Йорке. Ей и выпало стать самым принципиальным врагом датских викингов.
В 60-х годах IV века развернулась борьба между датским конунгом (вождём викингов) Рагнаром Кожаные Штаны и королём Нортумбрии Эллой. Рагнара славился своей хитростей и амбициозностью – он грабил не только английские города , но также взял огромную дань с французского короля , осадив Париж. Король Элла доказал, что не уступает скандинаву в хитрости – он заманил Рагнара в ловушку, взял в плен и предал мучительной смерти, сбросив в яму со змеями. Однако на Англию обрушилось настоящее бедствие — на её берега высадились так называемое «Великая армия», возглавляемая сыновьями Рагнара. Король Элла был казнён , а скандинавы вскоре захватили почти весь остров. Остановись их продвижение смог лишь король Эссекса (одного из южных королевств) по имени Альфред. За победы, одержанные над викингами, он был удостоин прозвища Великий, но изгнать захватчиков полностью так и не смог.
Скандинавская империя
Викингов гнала из родной Скандинавии нехватка земли и жажда власти. В X веке они стали христианами, но это ничуть не умалило знаменитой ярости. Обнаружив, что Британию можно не только грабить, но и подчинять своей воле, они принялись сажать на трон английских королеств собственных правителей. В результате к 886 году в Англии возникла так называемая «Область датского права». Альфред Великий заключил официальный договор с конунгом Гутрумом, признав за данами право на Восточную Англию. Это вовсе не означало конца войны – на острове прибыли все новые и новые армии викингов, которым было нужно все больше все больше и больше земли. Гремели сражения, города и целые области переходили от аглосаксов к данам и обратно.
К концу X века английские короли ( потомки Альфреда Великого) были вынуждены ввести постоянный налог, за счёт которого откупались от скандинавских армий, желавших отвоевать себе кусочек владений. Эти сборы так и назывались — «датские деньги». Забавно, что поборы продолжались даже после того, как викингов таки изгнали из Англии ( а произошло это в середине XI века). Считается, что последний раз их собирали аж в 1124 году. Ученые считают, что именно «датские деньги» стали одним из первых в Европе прямых налогов , собираемых со своего населения. Так дикие северные завоеватели внесли свой вклад в формирование мирной финансовой системы.
www.sunhome.ru
Фильм «Викинг»: Наши предки – звери и варвары
Посмотрела фильм “Викинг” (версию 12+) и пришла в замешательство от низости и извращённости задумки сего информационного продукта. Андрей Кравчук автор сценария и режиссер, продюсер Константин Эрнст. Лозунг фильма: «Тебе нужно увидеть, чтобы поверить» – по задумке авторов, видимо, должен отразить примитивное мировоззрение наших предков до крещения.
Причины:
1. Фильм не соответствует возрастному ограничению 12+
Начинается он с убийства животного и далее кровь не сходит с экрана. Только в кадре массового крещения славян кровь не льётся, а так практически, присутствует в каждом кадре.
Далее, в фильме присутствуют две постельные сцены. Первая, в которой Владимир, испачканный в крови только что убитого его брата Ярополка, отвечает на приставания своей молодой жены, которую вовсе не смущает что её муж весь в крови. Более того, за несколько минут до этого она видела тело убитого Ярополка, но это никак не сбило её сексуального настроя, а возможно даже, стимулировало его. Во взаимных ласках Владимир пачкает кровью свою жену, для которой это приемлемо. Ещё тёплое тело брата лежит на первом этаже в луже крови, а на втором этаже, того же княжеского терема, происходит сексуальная сцена. Это предлагают посмотреть детям от 12 лет. Мне в 41 год было жутко смотреть на это. Но я росла на советских фильмах, может от того и в состоянии отличить норму от извращения.
Вторая постельная сцена тоже не обошлась без крови. По сюжету, жена Владимира пришла с капища, где совершался славянский обряд, в ходе которого все участники мазали своё лицо кровью, предположительно, жертвенного животного (показано не было чья кровь, хотя был ещё сюжет, в котором пытались принести в жертву человека). И вот, с густо вымазанным лицом и руками кровью, жена возвращается домой с капища и начинает любовные ласки с мужем. Во время этого, будучи беременной от него, производит попытку убить Владимира ножом. Попытка убить не удалась, Владимир отбил нож и жена призналась ему, что планировала после его убийства убить и себя с ещё нерождённым ребёнком.
Ещё раз вопрос, это для 12+?
2. Отсутствие исторической правды.
Сознательное её искажение. Почему сознательное? Да потому что при желании опереться на летописи это сделать можно было. Но видимо были определённые задачи у этого идеологического продукта. Данный фильм именно идеологический, историческим его назвать нельзя.
2.1. Быт и опрятность славян принижены. При просмотре фильма складывается впечатление что славяне не мылись и чистых одежд не носили. Лица в грязи, одежда рваная, ни одного добротного домашнего хозяйства показано не было, даже княжеские хоромы темны и не убраны. Весь быт славян показан в серых красках. В ходе фильма чистыми славяне появляются, только когда их массово крестят в реке. А до того, видимо, кожа очищалась естественным путём – грязь отваливалась засохшей. Чистая одежда в фильме появляется лишь дважды: у христиан в Корсуни и у славян при крещении в Киеве. Это яркие акценты влияющие на сознание, подчёркивающие преимущества христианства. Неужели нельзя было показать положительную сторону христианства, не втаптывая в грязь наше прошлое? Очень напоминает кампанию по очернению СССР, запущенную либералами в 90-х.
2.2. Речь славян показана примитивной. Герои фильма говорят на ультрасовременном языке, невысокого культурного уровня. Общение на уровне князя и его окружения происходит в стиле: “Ты чё? Да ни чё!”
2.3. Образ женщины – как показатель уровня культуры, так же дискредитирован.
Девушка, которую едет сватать Владимир ведёт себя слишком дерзко, мало соответствуя правилам поведения девушки патриархального обычая. Она при всех не слушается отца, когда тот велит ей замолчать, а затем, так же, не слушается и мужа. Ходит всегда с распущенными волосами, без головного убора. Причёска её не меняется, какая была в девичестве, такая же остаётся и в замужнем положении. Причём она не из рядовых жителей, она жена князя. Но, повторюсь, ходит без подобающего убранства головы и одежды.
2.4. Внешний вид печенегов представлен как типично монгольский.
По некоторым источникам: “Язык пачинакитов относят к тюркской группе, но источники утверждают, что своим внешним видом они почти не отличались от жителей того же Киева. Печенеги были европеоидами с темными волосами, брили бороды, имели небольшой рост и неширокие лица.” В фильме между печенегами и славянами отсутствует языковой барьер.
2.5. Несоответствие одежды этносу. В фильме жена Ярополка одета не по-славянски. На голове наброшен на ближневосточный манер прозрачный палантин. Её одежда отличается красотой и богатством в отличие от показанных других славянских женщин в кадре. И она же является одной из первых христианок. Такой приём подсознательно формирует посыл что христиане лучше, чем другие. Есть в этом фильме и прямое на то указание, не только подсознательные вкрапления.
2.6. Искажённые образы волхвов. В фильме на капище служителями культа представлены три человека: немой мужчина и две женщины. Персонажи эти отталкивающего вида и поведения: все лысые, в чудных длинных одеждах, обряды проводят под бубен. У мужчины внешность не соответствующая этносу, который он представляет. Состояние психики этих трёх персонажей неадекватное, они скорее относятся к категории юродивых. И такие персонажи представлены волхвами, теми кто был призван нести многовековую мудрость народа и передавать её последующим поколениям. Кстати, эти образы скопированы из канадо-ирландского сериала “Викинги”.
Если верить авторам фильма, то славянские волхвы – психически больные люди с ущербным сознанием. Открытый цинизм в деле принижения и искажения представлений о древней культуре наших предков.
2.7. Обвинение славян в совершении человеческих жертвоприношений.
Нет слов. Но для тех кто не видел фильма опишу: эти трое чудиков, которые представлены волхвами, обманом заманивают мальчика, по странному случайному совпадению, сына христианина, на обряд и готовятся принести его в жертву. Не сговариваясь всё население города узнаёт об этом и массово приходит на обряд. В состоянии упоения, от предвкушения свежей крови для бога, ждут свершения обряда. Обряд чуден до невероятного: тут и колядные маски на лицах в разгар лета и венки как на Купалу, хотя явно не Купало. Эти трое служителей культа (волхвами не могу их называть) приготовили отвар из мухоморов и собираются напоить им мальчика, перед его обрядовым убийством. И тут, об этом узнаёт его отец и пытается спасти сына, бежит с ним на башню. А вся толпа гонится за ними с истовым желанием принести мальчика в жертву. Картина сия болезненно напоминает сюжеты из фильмов о вампирах, вурдалаках, мутантах и прочей аналогичной нечисти. Подозреваю, что подобные образы не случайно были вложены. Итак, мальчик и его отец трагически погибают, падая вместе с башней, у которой срубили столбы основания. Перед смертью отец успевает сообщить сыну что смерти нет и все мёртвые воскреснут. И тут служители культа всё-таки достигают тел, только что погибших, христианина и его сына, кладут на их тела руки и замирают в согнутых позах. По цепочке и весь народ, складывая руки на спины друг к другу так же замирают в каком-то странном состоянии.
Кстати, после этой сцены несколько человек покинуло кинозал.
2.8. Образы христиан утрированно положительны. Думая что серый цвет, грязь, кровь уже никогда не закончатся, я продолжала смотреть, хотя кишки дёргало от каждого кадра. Сюжет фильма привёл в Корсунь и, о, чудо, наконец-то появился цвет! Каменный город красив, корабли прекрасны и точно гораздо крупнее славянских. Одежда горожан цветная!!! Их лица красивы, опрятны, аккуратно бриты бороды. Храмы богаты и искусно украшены. В городе есть водопровод! Где уж там, в сравнении, жалкие славянские лачуги. “Живут же люди” – так и захочет сказать наивный зритель.
2.9. Обряд крещения Владимира проходит без свидетелей. Обряд крещения показан не как обдуманное волевое решение, а как почти случайное действие. Разве так может действовать князь? Обряд показан, по сути, как психотерапевтический сеанс. Человек избавляется от всего что его тяготит, проговаривая эпизоды жизни с негативными эмоциями. А задача священника снять эту боль, заменив её на новое мировоззрение. Ну что ж, по фильму получается религия подменяет собой психотерапию, только подаётся это как действия от имени бога. Владимир облегчённо вздыхает и говорит что больше не будет убивать. Хотя по истории все междоусобные войны начались именно после его крещения. Опять же расчёт на наивность зрителя. Или на молодого зрителя, чьи умы ещё не созрели и не успели прочесть многих книг. Именно в юные мозги и был расчёт вложить вот такую вот инверсию. Может поэтому и поставлен возрастной ценз 12+?
2.10. Образ Владимира вызывает ассоциации с образом Христа. Разумеется иконы никто с натуры не писал, однако существует некий общепринятый образ Христа: определённый типаж, возраст, цвет слегка вьющихся волос и т.д. Так вот, странным образом, Владимир максимально попадает под этот образ. Случайно ли?
Не случайно. Он покаялся что убил брата, отца и мать своей жены. Хотя по сюжету, их убили его дружинники. Убили без его ведома и согласия на то. Ну не подчинялись он его княжей власти, действовали как считали нужным. А Владимир, как положительный персонаж, взял их грехи на себя.
2.11. Как название фильма связано с содержанием фильма? Почему “Викинг“? Кто там викинг?
Источник
www.planet-kob.ru
фьорды, Норвегия и вселенный магнетизм!
Суровые викинги, холодные снега Норвегии, величественные леса и фьорды — атмосфера, которую не передать словами. Всё это лучше увидеть воочию. В этой подборке мы собрали фильмы про викингов, чтобы вы смогли насладится духом свободы, отваги и воинственности. Осады на замки, исследование неведомых земель, поиски утраченного сокровища, баталии с мифическими существами — вселенная викингов ждёт вас!
Биркебейнеры
Birkebeinerne, 2016
Отряду Биркебейнеров предстоит тяжелое и опасное задание: перевезти новорожденного мальца в замок Тронхейм, который станет будущим наследником престола. Но отряд Баглеров и католические священники попытаются им помешать…
Беовульф
Beowulf, 2007
Король Дании предлагает вознаграждение тому, кто сразит чудовище Гренделя. Выполнить задание вызывается бесстрашный воин Беовульф, но дело приобретает совсем иной оборот…
Викинги против пришельцев
Outlander, 2008
709 год, Норвегия, в озеро попадает летящий из космоса объект. Пассажир инопланетного корабля Кайнан охотиться на зверя, который пробрался на борт. Парень обращается к викингам за помощью, т.к. самому не справиться с этим монстром…
Вальгалла: Сага о викинге
Valhalla Rising, 2009
После побега из длительного рабства, немой воин по прозвище Одноглазый вместе с юным мальцом направляются в неведомые земли…
Конан-варвар
Conan the Barbarian, 2011
Последний оставшийся в живых киммериец Конан желает отомстить Халару за убийство всего племени. Но по пути воину предстоит справиться и со сверхъестественными силами…
Молот богов
Hammer of the Gods, 2013
871 год, Британия находится под властью викингов. Король отправляет сына Стейнера на поиски брата для передачи ему трона. Путешествие превращается в жестокую борьбу за жизнь…
Пленница. Побег
Flukt, 2012
Во время Великой Чумы семья отправляется в поисках нового пристанища. По пути безжалостные бандиты убивают всех, кроме девушки Сигне, но пленнице удается сбежать. Теперь пощады не будет…
Тайна Рагнарока
Gåten Ragnarok, 2013
Археолог Сигерд жаждет найти судно, в котором викинги перевозили золото. Друг Сигерда находит камень, на котором предположительно карта места, которое ребята ищут. Но по прибытию в точку назначения, искателей ждут тайны и опасности…
Следопыт
Pathfinder, 2006
Давным давно, когда викинги пытались захватить земли Серверной Америки, одним из воинов был оставлен на вражеской земле сын. Так как викинг посчитал мальца слабым для войны. Но прошло время и «Призрак» вырос и окреп. После новой обвалы серверным народом жителей континента в сопротивлении объявился могучий воин…
Сага о Бьорне
The Saga of Biorn, 2011
На старости лет опытный викинг Бьорн ищет достойного соперника, который бы в честном бою сразил его насмерть. Оказывается, такого найти не просто…
Если вы знаете какие-то классные фильмы про викингов, пожалуйста, напишите в комментах.
Было интересно?
whattowatch.space
62.Фильм Варвары_Викинги — Варяги и Русь — LiveJournal
У нас многие наивно полагают, что такой далекий от современности вопрос, как вопрос о том, кто такие варяги, имеет исключительно научный интерес и поэтому не может политизироваться и использоваться для конкретных практических целей. Это глубокое заблуждение. Для Запада и особенно американцев и британцев, история это лишь продолжение политики. И норманнизм во многом поддерживается определенным политическим заказом. Я хочу обратить внимание на американский научно-популярный фильм Роберта Гарднера компании Gardner Films International «Варвары_Викинги», чтобы на наглядном примере показать, как американская индустрия создания научно-популярных документальных фильмов занимается сознательным извращением истории. Таких фильмов, передач, научно-популярныхкниг на самом деле пруд пруди на западе. Весь фильм выложен на youtube. Нас интересует один эпизод, касающийся Восточной Европы и Киева. Вот ссылка на этот эпизод.
http://www.youtube.com/watch?v=LlaUW9XA_3o&feature=related
В этом эпизоде рассказывается, как Харальд сын Олафа, норвежского короля, посетил Киев. Внимательно посмотрите этот эпизод. В нем показывается пустая карта Восточной Европы, как будто это пустыня. И говорится, что Харальд направился в Киев, «преуспевающий торговый город, нынешнюю столицу Украины». Ни слова не сказано, ни о том, что Киев – это столица древнерусского государства, ни о том, что уже существовало государство Киевская Русь. Вот просто торговый город, который стоит посреди равнин Восточной Европы. Но дальше, больше. Оказывается Харальд, по словам авторов фильма, двигался по маршруту, который прокладывали шведы в течение предшествующих двух веков, основывая торговые города на реках Восточной Европы. И Киев — это просто торговая перевалочная база, основанная норманнами и шведами. О славянах вообще речи не идет. Что это, невежество диких американцев или сознательное искажение истории? Конечно дело тут не в невежестве. Ведь легко у любого профессионального историка выяснить, что представляла собой Восточная Европа в 11 веке. Допустим летописи наши не читали, но в самой Саге о Харальде Суровом черным по белому написано, что делал Харальд на Руси: «Конунг Ярицлейв хорошо принял Харальда с его людьми. Харальд сделался предводителем над людьми конунга, которые охраняли страну, вместе с Эйливом,
сыном Ярла Регнвальда…Харальд провел в Гардарики несколько зим и ходил походами по Восточному Пути. А потом он отправился в поход в страну греков, и у него была большая дружина». Речь идет о событиях приблизительно 1031-1033 годов. Из текста саги хорошо видно, что Харальд был обычным наемником в дружине Ярослава Мудрого, который возглавлял отдельный отряд. Он в течение нескольких лет служил на окраинах или ходил походами по восточному пути. Понятно, что не в некий непонятный торговый центр, затерявшийся на просторах Восточной Европы, прибыл Харальд, и не посто так, посмотреть на торговлю, как это нас пытаются убедить авторы фильма. А прибыл он на Русь, в государство и прибыл, чтобы стать наемником и начать зарабатывать деньги.
Это не просто подтасовка истории, это уничтожение древнерусской истории, истории славян Восточной Европы. И делают это они вполне сознательно. Славяне низводятся до уровня дикарей, которые просто пассивно наблюдали, как шведы плавали и основывали у них на земле города. Да о славянах по сути и речи ведь нет. Города, торговля, речные коммуникации – это все заслуга оказывается шведов и норманн. И эти фильмы тиражируются и распространяются по всему миру, и конечно в первую очередь в Европе. А зачем это делается, думаю объяснять не нужно. Просто формируется в Европе определенное убеждение, что земли Восточной Европы собственно русским, украинцам и белорусам не принадлежат, или по крайней мере все их историческое наследие сформировано норманнами и шведами. А там и
оправдана будет и любая агрессия и территориальные претензии, если правильно
дело пустить. А если и на русском языке показывать такие фильмы, то и у русских
будут уже сомнения, что это их всецело культурное наследие.
Естественно, что для подкрепления этих мифов находят и среди наших, сидящих на маленьких зарплатах историков, «поддакивателей», которые сообразив, что можно заработать какой-нибудь грандик или покататься в Европу на конференцию или семинар на шару, быстро объявили себя норманнистами.
alex-oleyni.livejournal.com
Фильм Варвары_Викинги | Варяги и Русь
У нас многие наивно полагают, что такой далекий от современности вопрос, как вопрос о том, кто такие варяги, имеет исключительно научный интерес и поэтому не может политизироваться и использоваться для конкретных практических целей. Это глубокое заблуждение. Для Запада и особенно американцев и британцев, история это лишь продолжение политики. И норманнизм во многом поддерживается определенным политическим заказом. Я хочу обратить внимание на американский научно-популярный фильм Роберта Гарднера компании Gardner Films International «Варвары_Викинги», чтобы на наглядном примере показать, как американская индустрия создания научно-популярных документальных фильмов занимается сознательным извращением истории. Таких фильмов, передач, научно-популярныхкниг на самом деле пруд пруди на западе. Весь фильм выложен на youtube. Нас интересует один эпизод, касающийся Восточной Европы и Киева. Вот ссылка на этот эпизод.
&feature=related
В этом эпизоде рассказывается, как Харальд сын Олафа, норвежского короля, посетил Киев. Внимательно посмотрите этот эпизод. В нем показывается пустая карта Восточной Европы, как будто это пустыня. И говорится, что Харальд направился в Киев, «преуспевающий торговый город, нынешнюю столицу Украины». Ни слова не сказано, ни о том, что Киев – это столица древнерусского государства, ни о том, что уже существовало государство Киевская Русь. Вот просто торговый город, который стоит посреди равнин Восточной Европы. Но дальше, больше. Оказывается Харальд, по словам авторов фильма, двигался по маршруту, который прокладывали шведы в течение предшествующих двух веков, основывая торговые города на реках Восточной Европы. И Киев — это просто торговая перевалочная база, основанная норманнами и шведами. О славянах вообще речи не идет. Что это, невежество диких американцев или сознательное искажение истории? Конечно дело тут не в невежестве. Ведь легко у любого профессионального историка выяснить, что представляла собой Восточная Европа в 11 веке. Допустим летописи наши не читали, но в самой Саге о Харальде Суровом черным по белому написано, что делал Харальд на Руси: «Конунг Ярицлейв хорошо принял Харальда с его людьми. Харальд сделался предводителем над людьми конунга, которые охраняли страну, вместе с Эйливом,
сыном Ярла Регнвальда…Харальд провел в Гардарики несколько зим и ходил походами по Восточному Пути. А потом он отправился в поход в страну греков, и у него была большая дружина». Речь идет о событиях приблизительно 1031-1033 годов. Из текста саги хорошо видно, что Харальд был обычным наемником в дружине Ярослава Мудрого, который возглавлял отдельный отряд. Он в течение нескольких лет служил на окраинах или ходил походами по восточному пути. Понятно, что не в некий непонятный торговый центр, затерявшийся на просторах Восточной Европы, прибыл Харальд, и не посто так, посмотреть на торговлю, как это нас пытаются убедить авторы фильма. А прибыл он на Русь, в государство и прибыл, чтобы стать наемником и начать зарабатывать деньги.
Это не просто подтасовка истории, это уничтожение древнерусской истории, истории славян Восточной Европы. И делают это они вполне сознательно. Славяне низводятся до уровня дикарей, которые просто пассивно наблюдали, как шведы плавали и основывали у них на земле города. Да о славянах по сути и речи ведь нет. Города, торговля, речные коммуникации – это все заслуга оказывается шведов и норманн. И эти фильмы тиражируются и распространяются по всему миру, и конечно в первую очередь в Европе. А зачем это делается, думаю объяснять не нужно. Просто формируется в Европе определенное убеждение, что земли Восточной Европы собственно русским, украинцам и белорусам не принадлежат, или по крайней мере все их историческое наследие сформировано норманнами и шведами. А там и
оправдана будет и любая агрессия и территориальные претензии, если правильно
дело пустить. А если и на русском языке показывать такие фильмы, то и у русских
будут уже сомнения, что это их всецело культурное наследие.
Естественно, что для подкрепления этих мифов находят и среди наших, сидящих на маленьких зарплатах историков, «поддакивателей», которые сообразив, что можно заработать какой-нибудь грандик или покататься в Европу на конференцию или семинар на шару, быстро объявили себя норманнистами.
maxpark.com