Пара вопросов перед покупкой Вепрь-Супер.

Петрусь 09-09-2013 04:07

Продублирую с Молотовской ветки. Всеж нарезное.
Чую придется забить на молот-армс из за их патологического нежелания работать с клиентами. И придется брать рядовой СуперВепрь 308. Всвязи с этим пару вопросов. Вепрей в руках держал немало, а вот супер - всего раз. В руку лег, но есть пара вопросов.
-Возможна ли установка обычного вепревского дерева - приклад-цевье без вмешательства в конструкцию?
-Все ли супера выпускаются с боковой планкой, и возможна ли установка трехточечника на вепрь с боковой планкой?
-Возможен ли неполный разбор вепря (крышка, затворная рама) для чистки ствола без снятия трехточечного крона?
скажу сразу, про одноточечник слышал, но знаю, что на него очередь в три километра.
-на всех ли стволах отверстия а-ля ДТК?
-На всех ли стволах доллы?
Заранее благодарю.

MadCat 09-09-2013 13:00
quote:
Originally posted by Петрусь:
Продублирую с Молотовской ветки. Всеж нарезное.
Чую придется забить на молот-армс из за их патологического нежелания работать с клиентами. И придется брать рядовой СуперВепрь 308. Всвязи с этим пару вопросов. Вепрей в руках держал немало, а вот супер - всего раз. В руку лег, но есть пара вопросов.
1) -Возможна ли установка обычного вепревского дерева - приклад-цевье без вмешательства в конструкцию?
2) -Все ли супера выпускаются с боковой планкой, и возможна ли установка трехточечника на вепрь с боковой планкой?
3) -Возможен ли неполный разбор вепря (крышка, затворная рама) для чистки ствола без снятия трехточечного крона?
скажу сразу, про одноточечник слышал, но знаю, что на него очередь в три километра.
4) -на всех ли стволах отверстия а-ля ДТК?
5) -На всех ли стволах доллы?
Заранее благодарю.

1 нет
2 супер, в основном, без боковой планки, при её наличии трёхточечник ставится
3 нет
4 нет
5 нет

ЗЫ если хотите заказной вепрь, свяжитесь с штучным участком Молота

Петрусь 10-09-2013 09:30

Огромное спасибо.

Михаил HORNET 10-09-2013 09:46

А зачем нужна явно лишняя масса в Супере в виде его огромной ложи???
Взять обычный с выдвижным прикладом и 520 стволом с щелевым пламегасителем

Из-за трехточечного кронштейна?

Петрусь 10-09-2013 09:53

Видите-ли. Ствол будет чисто-охотничим. Телескопический приклад - убивает и без того не шедевральный баланс. Ну и не удобен он. Чисто для меня не удобен.

Еще одно условие - кнопочный предохранитель и компоновка типа "шприц" (голый ствол, мушка на газовой камере). А ДТК мне вовсе не нужен для охотничьих целей, да и некоторый гемор при чистке.

Михаил HORNET 10-09-2013 10:04

Более 6 кило чисто для охоты?
Может тогда Вепрь 308-420 мм ствол? Он гораздо более "охотничий"
Приклад такой же как у Супер-Вепря (в задней части, собственно приклад)
ДТК или пламегасителя (последний чистится ну совсем элементарно) никакого нет, мушка бывает и на газ трубке и на стволе
А ЗАЧЕМ нужен кнопочный щелкающий громко предохранитель, при котором отсутствует шторка и есть постоянная дырка, в которую норовит набираться всякий лесной мусор или снег ????
На Супере с забитым снегом надо снимать прицел, чтобы его почистить!
Когда много проще за 10 мин доработать штатный предохранитель для БЫСТРОГО выключения указательным пальцем без отрыва от рукоятки (доли секунды), причем его можно будет не очень быстро снять совершенно бесшумно, что с кнопкой напряг???
Выдумываем себе сложности?

Про неудобство приклада от Магпул (на него надо заменить штатный весьма убогий китайский) не верю ни на грош Вы просто не пробовали

Можно ФАБ поставить с амортизатором

Петрусь 10-09-2013 10:47
quote:
Более 6 кило чисто для охоты?

У вас, простите, что за вепрь? У товарища 550 немногим более 4 кило с оптикой весит...
quote:
щелкающий громко предохранитель

пять минут апгрейда и он переключается бесшумно.
quote:
при котором отсутствует шторка и есть постоянная дырка, в которую норовит набираться всякий лесной мусор или снег

С супером бродил по зимнему лесу (в рейде помогал охотоведу) - таковых трудностей не испытал. Кнопочный невероятно удобен, в сравнении с флажковым.
quote:
На Супере с забитым снегом надо снимать прицел, чтобы его почистить!

С боковой планкой - не надо, если крон достаточно высокий. По-этому про нее и спросил.
quote:
Выдумываем себе сложности?

Вы их выдумали достаточно))))
quote:
Про неудобство приклада от Магпул (на него надо заменить штатный весьма убогий китайский) не верю ни на грош Вы просто не пробовали
Можно ФАБ поставить с амортизатором


Пробовал. Я ауписишник, знаю о чем говорю. Попользовал - не понравилось. Может вам удобно, мне - нет. Знаете, моему товарищу удобно ездить на его табуретке двухдверой. Я сел - а у меня коленки в руль упираются с моими 186 см роста...Михаил HORNET 10-09-2013 11:28

Не ну самого себя уговорить - очень легко успехов

MadCat 10-09-2013 12:06
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:
Более 6 кило чисто для охоты?

5 кг с прицелом и снаряженным магазином на 5 патронов. Тяжелый, конечно, на номере стоять руки отвалятся, но трехточечный ремень решает

Петрусь 10-09-2013 14:32

Обычный свин - не легче точно.

Михаил HORNET 10-09-2013 17:51

Естественно, легче и намного
Возьмите в руки Вепрь 308-420 и вепрь супер 550 - разница более чем

Петрусь 11-09-2013 03:40

Повторю. ствол нужен 550. не меньше.

котяра93 11-09-2013 06:12

Зачем для охоты такой длинный ствол?

Петрусь 11-09-2013 07:35
quote:
Зачем для охоты такой длинный ствол?

Повторюсь. Нужен Супер со стволом 550.
Были вопросы, на них ответили. Есть другие ответы на МОИ вопросы - пишите.2 Иваныч Баский 11-09-2013 07:52

Как владелец СуперВепря со стволом 520 мм заявляю, что сам карабин с пристёгнутым пустым 5-ти магазином без прицела, кронштейна и ремня(Погона) весит 3 980 (Три килограмма девятьсот восемьдесят) грамм.
Для охоты ствол достаточный. Я бы сказал, оптимальный. Длиннее не надо. Короче, тоже особо ни к чему. Если пострелушки с лёгкими пулями, типа 9 грамм, то вполне подойдёт ствол 420 мм. В таких патронах резкий порох. Он полностью сгорает в коротком стволе. Если охотиться на что-то крупнее козы, то лучше использовать патроны с более тяжёлой пулей. К примеру, 11,7 грамма. Это уже медленные пороха. Они не успевают сгорать в коротких стволах. Баллистика ни к чёрту. Траектория полёта пули горбатая. Энергетика выстрела слабее, выхлоп факела с метр. Какой смысл греть атмосферу?

quote:
Originally posted by Петрусь:

придется брать рядовой СуперВепрь 308.



Берите. Из всех Вепрей, Супер, это единственный, оптимальный. Длина ровно 1 метр.
С ремнём, 5-и местном снаряженном магазином силуминовым трёхточечным кроном, обычным кожаным погоном и загонником с дюймовой трубой, вес приблизится при к 4.8 кг.
Тяжеловат. Но разворотист. А кнопочный предохранитель сослужит хорошую службу.котяра93 11-09-2013 08:55

Какие то требования на уровне фантазий...

Петрусь 11-09-2013 09:05

Вепрь с боковой планкой, без ДТК с долами со стволом в 550мм - фантазии? Может вы тогда на заводской прайс-лист глянете? В магазине, где я работал, такой висел... Где вы фантазии рассмотрели?

Петрусь 11-09-2013 09:08

Охота будет производиться на кабана, изюбряка, лося. Иногда на козла (мало интереса) зимой. Пуля тяжелая. Полуоболочка. Для этого такой ствол.

2 Иваныч Баский 11-09-2013 09:39
quote:
Originally posted by Петрусь:

Охота будет производиться на кабана, изюбряка, лося. Иногда на козла



Может вам вообще, купить 9,3х62 Тикку Т3 лайт с баттю или ЧЗТ Фулл-сток в том же калибре? На сколько я знаю, кабана и оленя загонами не толкают особо. Или с лабаза или с подхода. Переплатите не более 15 тысяч, но выигрыш большой.
Петрусь
11-09-2013 09:47

У нас только в путь - гоняют. У нас тут два вида в тайге канают - загон, соль да фара. А для этого - вепрь супер с 550м стволом в самый раз. Знакомец - охотовед пользует и счастлив. А болт... Если болт, то рем 700

2 Иваныч Баский 11-09-2013 13:48
quote:
Originally posted by Петрусь:

А болт... Если болт, то рем 700



Зачем вам болт в 700-м калибре? Не Африка, чай. ))))
Вполне подойдёт Тикка Т3 лате или ЧЗТ ФС в 9.3х62.
Не берите Легорем.Петрусь 11-09-2013 15:49

ремингтон 700 спс .308

koldun 12-09-2013 19:11
quote:
А болт... Если болт, то рем 700


Зачем вам болт в 700-м калибре? Не Африка, чай.


В копилку "перлов" !!!

------------------
С уважением, Колдун.

2 Иваныч Баский 12-09-2013 19:26
quote:
Originally posted by koldun:

А болт... Если болт, то рем 700


Зачем вам болт в 700-м калибре? Не Африка, чай.

В копилку "перлов" !!!




Так в чём же дело? )))sv-2 12-09-2013 20:31
quote:
перед покупкой Вепрь-Супер

Перед покупкой Вепря супер,необходимо обзавестись калибрами и из десятка можно попытаться выбрать более-менее приличный ствол.
Очень часто попадаются с пережатиями в области газоотвода. lelik76 12-09-2013 21:51
quote:
Originally posted by MadCat:

1 нет
2 супер, в основном, без боковой планки, при её наличии трёхточечник ставится
3 нет
4 нет
5 нет

ЗЫ если хотите заказной вепрь, свяжитесь с штучным участком Молота


полностью поддерживаю.
Петро,Вепрь 308 Супер мой первый нарезной ствол.
Было это лет 10 назад.
Есть плюсы и минусы.

Наум 13-09-2013 03:03
quote:
Перед покупкой Вепря супер,необходимо обзавестись калибрами и из десятка можно попытаться выбрать более-менее приличный ствол

Не пишите бред, молотовские стволы (в отличие от ижевских) можно смело покупать без "плясок" с калибрами.Петрусь 13-09-2013 04:59
quote:
Есть плюсы и минусы.

Лёша, расскажи, какие минусы для себя отметил?Наум 13-09-2013 07:03
quote:
Зачем вам болт в 700-м калибре?

Это чтоб трофеи не убегли...
sv-2 13-09-2013 09:56
quote:
Не пишите бред, молотовские стволы (в отличие от ижевских) можно смело покупать без "плясок" с калибрами.

Наум,не горячись! я то же так думал. В среду обьехали все охот магазины города ,не выбрали ни одного! На следующей неделе будет новый завоз,поедем посмотрим. О результатах доложу! Лет десять назад, выбирали себе вепря и товарищу (Сок 95) оба выбрали из десятка! Все стволы по диаметру канала разные! Ровные по всей длине 7.62мм ,чуть нашли ,но зато оба стреляют 1.5мин .
Вот такие дела.Наум 13-09-2013 10:19
quote:
Наум,не горячись!

Извиняюсь за
quote:
бред

Но все Вепри которые держал в руках (+ мои три) на ствол никто из владельцев не жаловался. Сейчас у меня Пионер в 223 калибре, настрел около 4000 выстрелов за три года, хром на месте, видимых изменений в стволе нет.SVIREPPEY 13-09-2013 11:09

Поддержу Наума. Хоть замеряйтесь, различие в промерах ствола нового оружия ничего не значит. Ни один из своих стволов не мерил, и жаловаться не приходится, все нормально.

sv-2 13-09-2013 12:14

Согласен ,что размер (от 7.62 до 7.65) если он ровный по всей длине,значения не имеет ,но пережатия, это уже лишнее!Хотя по большому счету и с ними охотятся и не парятся.Главное не знать про это

SVIREPPEY 13-09-2013 13:03
quote:
но пережатия, это уже лишнее

Еще неизвестно, что лишнее.

Что больше оказывает влияние на кучность стрельбы - пережатие ствола или отечественная валовка, которую все так любят? Если быть последовательным, сначала нужно перейти на качественный патрон, и только потом, если шибко не удовлетворился, начать матюкать производителей стволов. Но почему-то этого никто не делает. Ствол померил - фу, полегчало. И пошел барнаулом в оцинковке затариваться на весь сезон...

Петрусь 13-09-2013 13:28

Про выбор ствола, влияние калибра и прочее - написано немало. Все, написанное на эту тему ниже этого сообщения - буду удалять.

Тартарен 13-09-2013 13:56

Ага, очень конструктивно.

Доведесь мне сейчас покупать Вепрь, искал бы контактов в штучном производстве на предмет, что б поставили ствол, который бы максимально долго отлежался бы после ковочной машины. Смысл простой, при ковке напряжений в металле очень много формируется, нельзя сразу стыковать его в ствольную коробку. Результат этого действия выражается в том, что винтовка напрочь не стреляет первыми выстрелами, но может давать неплохие группы при горячем стволе. Пулемету-то все равно...

lelik76 13-09-2013 19:10
quote:
Originally posted by Петрусь:

Лёша, расскажи, какие минусы для себя отметил?

Минус-крепление оптики.
Первые Вепри-Супер,шли с кронштейном закреплёным в одной точке.
Из плюсов-можно было снять крышку ствольной коробки ит.д.
У меня на Вепре стоял трёхточечный кронштейн,из плюсов этого крона была некая жёсткость конструкции.Из минусов,качество изготовления,точнее материал. Необходимость полностью снятия,для разборки карабина.
После установки требовалсь проверка ухода СТП.
Тоже планировал установку боковой планки,но не успел-продал.
И взял болтовик ВПО-105
Посмотри,как альтернативу Вепрю,Сайгу в 308 калибре со складным прикладом.Менее эргономична,зато компактна,есть поле деятельности для тюнинга.

Петрусь 14-09-2013 03:36

Леш, почему супер - компоновка "шприц" и удобство. чисто субъективно. вепрь - побольше ресурс ствола. Да и органическая у меня неприязнь к сайгам. тюнинг - возможно поменяю ложу на пластик, но не факт. Да и, ты же знаешь, у нас в наших краях в почете или свины или тигры (на северах вообще поговорка ходит - тигра нет - не охотник) Тигр мне нафиг не нужен. Во первых просто не нравится, во вторых его куча не настолько лучше вепревской, а в третих - его цена... мягко скажем...

SVIREPPEY 14-09-2013 07:55

насчет различий в ресурсе ствола - не смешите людей. Возможно,Сайга и корявее Вепря по исполнению, но в целом это все пустые придирки. Если даже в х39 корявым заводским патроном 6 пуль на полтиннике в стойке уложились в 3,5см, то о каких реальных преимуществах Вепря можно вести речь? Вес - в м инус, к тому же нескладуха...

Петрусь 14-09-2013 08:31

Речь идет о Вепрь-Супер .308 Сайга не рассматривается в принципе.

lelik76 14-09-2013 08:37
quote:
Originally posted by Петрусь:
Речь идет о Вепрь-Супер .308 Сайга не рассматривается в принципе.

Петро,вот готовый вариант

http://guns.allzip.org/topic/187/1228703.html

Петрусь 14-09-2013 08:53

БУ - нет. однозначно.

Pilot11 22-09-2013 07:56

Ну не знаю...я бу брал у деда одного. Со слов выстрелов 300 сделал за 10 лет. Тяжел стал ему таскать. Промерял калибрами, так к концу ствола "напор" идет (сужение на 0,02 мм) С 4,5 кратником на 200 м лупит с разбросом в 8-10 см. Для охоты более чем!

Петрусь 28-09-2013 09:47

Первый нарезняк - буду брать новый.

Stnikov 03-12-2013 18:23

а не подскажите, твист какой на Супере 308 со стволом 550?

dim99 04-12-2013 05:51

обратите внимание на дрова, если косослой в щечках и у рукояти.. расколется. с боковой планкой расколется 100%

andrey_71 06-12-2013 10:39

Слабое место деревянной ложи - шейка, при активной эксплуатации трескается!!!
Поэтому заменил на пластик от дим99, кстати пластик качественный, НО нужна подгонка.

Hunt049 06-12-2013 13:31
quote:
Originally posted by Stnikov:
а не подскажите, твист какой на Супере 308 со стволом 550?

320 мм

guns.allzip.org

Вепрь-супер 308 против Вепрь-308. - djek4 — LiveJournal

Михаил Кречмар (опубликовано на Guns.ru)
В какой-то момент встал вопрос о приобретении винтовки для сопровождения иностранных охотников. К тому времени (с начала восьмидесятых к 94-му году) мне при разных обстоятельствах пришлось потрогать и пострелять (на охоте) из довольно большого количества различного нарезного оружия. Из нашего - на то время почти из всего, за исключением якобы выпускавшихся в то время ЦКИБовских штуцеров МЦ-09-07 и МЦ-111-07, и тройников их же производства, которые, как мне кажется, существовали только на бумаге.

Даже из такой экзотической вещи, как 'Зубр' стрелял.
По ряду причин, к основной из которых, я отношу высокую нестабильность стрельбы различными партиями патронов, я сразу же отверг 'Тигр'.
И тут на свет появились АКМоидные клоны - 'Сайги' и 'Вепри'.
В принципе, я довольно точно знал, чего я не хочу.
Я не хочу болт, потому что я голодный /дурак (цитирую Алекса). А еще потому, что в момент попадания в мои руки сперва 'Медведя', а потом СКСа все винтовки стали делиться для меня на две категории - полуавтоматы и остальные.
Я не хочу СКС, несмотря на мое глубочайшее к нему уважение. Дело в том, что проработав с ним на промысле и расстреляв его в дым, я, наряду с его замечательными качествами, обнаружил и несколько для меня неприемлемых. Это - во-первых, неотъемный магазин. Во-вторых - не очень удобное крепление оптики. В третьих - тогда довольно много говорили об изъятии оружия под патрон 7,62х39. В-четвертых - когда отвечаешь за людей, хотелось бы иметь патрон помощнее.
По этим же причинам я отверг и 'Сайгу'.
Я не хочу СВТ, несмотря на то, что экземпляр, бывший в моих руках, стрелял безотказно.
Из-за веса и из-за патрона.
Я не хочу 'Медведь', хотя тогда я его мог выкупит почти даром. Из-за невысокой настильности патрона и неотъемности магазина. А я иногда не только страхую, но и охочусь сам. На снежных баранов, сохатых и оленей. И привык стрелять на расстояния около трехсот.
Кроме того, в тот момент у 'Медведя' был очень дефицитный патрон.
И тут на прилавки выбросили 'Вепрь-308'.
И я его сразу купил.
И все проклял.
А далее - согласно предложенной классификации.
Точность - да, это был точный карабин. Он давал уверенный разброс барнаульской валовкой в 6 см, а один раз на пограничном стрельбище чешскими патронами в идеальных условиях (освещение, комфортная температура и т.д.) сделал серию в пять патронов в три см. я знаю, здесь многие так стреляют, но для меня это большое достижение - я стреляю не очень метко, но очень быстро.
Но точность для меня стояла на предпоследнем месте.
А на первом для меня стояли:
Убойность;
Надежность;
Прикладистость;
Легкость;
Стабильность стрельбы из под оптики.
С первым все было в порядке - не мне рассказывать благородным донам.
А все остальное были на откровенную двойку.
Несмотря на заявленный вес в 4,2 кг, карабин пустой весил ровно пять, баланс у него был: да я хуже не видел!
Про стрельбу с оптикой на этом карабине, наверное, тоже наслышаны все. Прицел на кронштейне с боковой планкой при стрельбе 308 патроном 'плыл' по закону Эйнштейна, но успешно сочетал это с законами Мерфи. К счастью, я быстро это понял.
Кроме того, проклятой мушкой и проклятым целиком с регулятором боковой поправки на ветер он цеплялся за каждую былинку, ветку, куст, дерево. И ходил я с ним, как советский солдат на армейской кружке - с букетом, торчащим из автомата в районе затвора.
Как идиот, словом.
Кстати, когда я увидел Вепрь-308, то я сразу решил переделать его приклад на нормальный, с пистолетной рукоятью. А купив - мгновенно стал патриотом вот этого - 'сдыркой'. Потому что сразу сообразил, что он укорачивает габариты оружия сантиметров на восемь.
Что характерно - этот карабин очень понравился начальнику тогдашней магаданской охотуправы и он купил их целую партию для охотоведов.
Ни один, повторяю - ни один! Не показал кучности ниже 7 см на 100 м барнаулом.
Вот так, прямо из коробки!
С убойностью здесь тоже было все как надо. То есть, я уже привык, что при отклонении сантиметров в пять от стопроцентно убойной зоны - ЦНС, или перелома передней лапы, в бегущего на тебя мишку, он, как правило, продолжает бежать, и поэтому требует скорострельности чуть ли не двух выстрелов в секунду, то здесь при такой же ошибке, я добивал их уже только кувыркающихся на грунте или снегу.
И когда я увидел Вепрь Супер, вскинул его к плечу, посмотрел прицел, его установку, систему крепления магазина, то решил, что карабин меня устраивает почти по всем параметрам.
Точность - наплевать, не бенчрестинг. Я даже и не пристреливал его 'на результат'. Но сантиметров в восемь укладывается. С открытого, а он там весьма своеобразен.
Прикладистость - для меня, с моими руками и глазами - на пятерку.
Прицел - стоит там, где никогда не собьется.
Предохранитель - класс! Снимается легко, удобно. Можно сделать так, чтоб без щелчка.
Тяжеловат, конечно. Но, опять же, мне после предыдущей модели, не казалось избытком. Да, вот он весит свои честные 4,2 кг. Хотя, лучше б весил 3,2, как Бенелли Арго.
Дополнительный бонус - чистый от мушки ствол, очень удобное для лазанья по кустам расположение мушки - на конце газовой каморы.
И - ура! Таконец то целик не подъемного типа, а поворачивающегося флажкового!
Вот, Доктор. Не вышло кратко выразиться. Поэтому ставлю в отдельную тему.

djek4.livejournal.com

Вепрь-супер 308 против Вепрь-308. - Русское оружие. — LiveJournal

В какой-то момент встал вопрос о приобретении винтовки для сопровождения иностранных охотников. К тому времени (с начала восьмидесятых к 94-му году) мне при разных обстоятельствах пришлось потрогать и пострелять (на охоте) из довольно большого количества различного нарезного оружия. Из нашего -  на то время почти из всего, за исключением  якобы выпускавшихся в то время ЦКИБовских штуцеров МЦ-09-07 и МЦ-111-07, и тройников их же производства, которые, как мне кажется, существовали только на бумаге.

Даже из такой экзотической вещи, как «Зубр» стрелял.

По ряду причин, к основной из которых, я отношу высокую нестабильность стрельбы различными партиями патронов, я сразу же отверг «Тигр».

И тут на свет появились АКМоидные клоны – «Сайги» и «Вепри».

В принципе, я довольно точно знал, чего я не хочу.

Я не хочу болт. Потому, что в момент попадания в мои руки сперва «Медведя», а потом СКСа все винтовки стали делиться для меня на две категории – полуавтоматы и остальные.

Я не хочу СКС, несмотря на мое глубочайшее к нему уважение. Дело в том, что проработав с ним на промысле и расстреляв его в дым, я, наряду с его замечательными качествами, обнаружил и несколько для меня неприемлемых. Это – во-первых, неотъемный магазин. Во-вторых – не очень удобное крепление оптики. В третьих – тогда довольно много говорили об изъятии оружия под патрон 7,62х39. В-четвертых – когда отвечаешь за людей, хотелось бы иметь патрон помощнее.

По этим же причинам я отверг и «Сайгу».

Я не хочу СВТ, несмотря на то, что экземпляр, бывший в моих руках, стрелял безотказно.

Из-за веса и из-за патрона.

Я не хочу «Медведь», хотя тогда я его мог выкупит почти даром. Из-за невысокой настильности патрона и неотъемности магазина. А я иногда не только страхую, но и охочусь сам. На снежных баранов, сохатых и оленей. И привык стрелять на расстояния около трехсот.

Кроме того, в тот момент у «Медведя» был очень дефицитный патрон.

И тут на прилавки выбросили «Вепрь-308».

И я его сразу купил.

И все проклял.

Точность – да, это был точный карабин. Он давал уверенный разброс барнаульской валовкой в 6 см, а один раз на пограничном стрельбище чешскими патронами в идеальных условиях (освещение, комфортная температура и т.д.) сделал серию в пять патронов в три см. я знаю, здесь многие так стреляют, но для меня это большое достижение – я стреляю не очень метко. Но быстро.

Но точность для меня стояла на предпоследнем месте.

А на первом для меня стояли:

Убойность;

Надежность;

Прикладистость;

Легкость;

Стабильность стрельбы из под оптики.

С первым все было в порядке – не мне рассказывать благородным донам.

А все остальное были на откровенную двойку.

Несмотря на заявленный вес в 4,2 кг, карабин пустой весил ровно пять,  баланс у него был… да я хуже не видел!

Про стрельбу с оптикой на этом карабине, наверное, тоже наслышаны все. Прицел на кронштейне с боковой планкой при стрельбе 308 патроном «плыл» по закону Эйнштейна, но успешно сочетал это с законами Мерфи. К счастью, я быстро это понял.

Кроме того, проклятой мушкой и проклятым целиком с регулятором боковой поправки на ветер он цеплялся за каждую былинку, ветку, куст, дерево. И ходил я с ним, как советский солдат на армейской кружке – с букетом, торчащим из автомата  в районе затвора.

Как идиот, словом.

Кстати, когда я увидел Вепрь-308, то я сразу решил переделать его приклад на нормальный, с пистолетной рукоятью. А купив – мгновенно стал патриотом вот этого – «сдыркой». Потому что сразу сообразил, что он укорачивает габариты оружия сантиметров на восемь.

Что характерно – этот карабин очень понравился начальнику тогдашней магаданской охотуправы и он купил их целую партию для охотоведов.

Ни один, повторяю – ни один! Не показал кучности ниже 7 см на 100 м барнаулом.

Вот так, прямо из коробки!

С убойностью здесь тоже было все как надо. То есть, я уже привык, что при отклонении сантиметров в пять от стопроцентно убойной зоны -  ЦНС, или перелома передней лапы,  в бегущего на тебя мишку, он, как правило, продолжает бежать, и поэтому требует скорострельности чуть ли не двух выстрелов в секунду, то здесь при такой же ошибке, я добивал их уже только кувыркающихся на траве.

И когда я увидел Вепрь Супер, вскинул его к плечу, посмотрел прицел, его установку, систему крепления магазина, то решил, что карабин меня устраивает почти по всем параметрам.

Точность – наплевать, не бенчрест. Я даже и не пристреливал его «на результат». Но  сантиметров в восемь укладывается. С открытого, а он там весьма своеобразен.

Прикладистость – для меня, с моими руками и глазами – на пятерку.

Прицел – стоит там, где никогда не собьется.

Предохранитель – класс! Снимается легко, удобно. Можно сделать так, чтоб без щелчка.

Тяжеловат, конечно. Но, опять же, мне после предыдущей модели, не казалось избытком. Да, вот он весит свои честные 4,2 кг. Хотя, лучше б весил 3,2, как Бенелли Арго.

Дополнительный бонус – чистый от мушки ствол, очень удобное для лазанья по кустам расположение мушки – на конце газовой каморы.

И – ура! Таконец то целик не подъемного типа, а поворачивающегося флажкового!

С ним сейчас и работаю.

ru-guns.livejournal.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *