Сила и слабость турецкой армии
Но Турция не оставляет надежды заиметь свой собственный танк. Проект «Алтай», разрабатываемый корейской компанией Hyundai-Rotem в соавторстве с турецкой фирмой OTOKAR должен вылиться в основной боевой танк Турции. За основу будущего танка взят корейский K2 «Черная Пантера». Сходство заметно невооруженным глазом.Вместе с корейскими наработками к «своему собственному» турецкому танку по наследству перешли немецкая пушка и трансмиссия. Двигатель тоже должен был быть от немецкого «Леопарда», но оказался недостаточно мощным. Теперь над новым мотором для этой машины трудятся австрийские конструкторы. А вот со сложным французским автоматом заряжания проблему решили в истинно американском стиле — вместо него посадили стопроцентно турецкого заряжающего.
Можно ли считать такой танк собственной разработкой — неизвестно. Турки считают, что да. Но серийное производство, начало которого намечено на 2015 год, еще не началось. И неизвестно, начнется ли. Танк получился довольно дорогим, около 5 миллионов долларов за штуку, в то время как по характеристикам он уступает уже существующему российскому Т-90. Так что в Ирак турки вторгались на видавших виды М-60.
Для полноты картины стоит упомянуть, что с конструкторами стрелкового оружия, ПТРК и ПЗРК в Турции тоже напряженка. Только немецкие, американские, бельгийские да советские образцы.
Единственное, чем пока могут гордиться турки — это передвижная станция радиоэлектронного подавления «KORAL». Ультрановая разработка принята на вооружение в этом году. Точные характеристики строго засекречены, предполагается, что дальность действия достигает 150 километров. Вроде бы несколько штук стянуты к сирийско-турецкой границе, однако от операторов С-400 пока жалоб не поступало.
В заключение
Турецкую армию нельзя назвать слабой. Конечно, основу парка военной техники Турции составляют иностранные разработки. Пусть это не самые современные образцы, зато проверенные, опробованные в реальных боевых условиях. Тактика применения разработана, сервисное обслуживание налажено.
В то же время зависимость турецкой армии от поставок импортного оружия видна невооруженным глазом. Производство оружия собственной разработки наладить не удается, а регулярный ремонт, модернизация совсем отставших от жизни образцов, закупка совместимых систем и комплектующих, — все это прочно привязывает Турцию к уже имеющимся поставщикам. При этом техника прошлого века с годами надежнее не становится.
Таким образом, турецкая армия представляется не свидетельством военной мощи страны, а результатом агрессивной политики НАТО на Ближнем Востоке. Искусственно накачанное образование, которое без подпитки со стороны обречено на медленное увядание.
А самое сложное то, что самой Турции невероятно сложно будет сбавить обороты. Идеально было бы уменьшить размер армии, сконструировать и произвести современное оружие и технику, отработать ее применение и внедрить в войска. Но турки перессорились практически со всеми своими соседями. С Армянами давние счеты, Ирак протестует против незаконного вторжения, Болгария помнит «Турецкий поток», Греция и Сирия — вообще особый вопрос. Разве что со стороны Грузии, которая закупает турецкие бронеавтомобили, можно не ожидать неприятностей. Но это слабое утешение.
Илья Новицкий
fishki.net
Турецкая армия эпохи Русско-турецкой войны 1877-1878 гг.
Когда мы говорим о Русско-турецкой войне 1877-1878 гг., разговор редко заходит о турецкой армии. Она воспринимается как фон. Характерно, что в плане войны Н.Н. Обручева в качестве препятствий фигурируют Дунай, турецкие крепости и Балканские годы, но не турецкая армия. Она считалась (и считается) слабой. Во многом это именно так. В турецкой армии было несколько серьезных проблем, которые не позволяли ей действовать эффективно. Но это не значит, что она была совершенно ни на что не способна. Мы разберем основные характеристики турецкой армии.
1) Организация
Говоря в общем, можно сказать, что турецкая армия — это армия храбрых людей, хороших солдат, почти лишенных организации. Отсутствие нормальной организации было ключевой слабостью.
В 1869 году, то есть раньше, чем Россия и многие европейские державы, Османская империя начала переход к всеобщей воинской повинности. Но переход шел с большими проблемами. Действующая армия была небольшой — около 280 000 человек (из них 200 000 — на Балканском театре). За ними шла многоэтажная система резервов: ихтият — редиф — мюстахфиз. Резерв, на самом деле, был только на бумаге. Те, кто должен был через 4 года службы перейти из-под знамен в ихтият, обычно просто задерживались в войсках еще на 2 года. Части редифа либо на практике тоже представляли из себя действующие войска (и тогда они были боеспособны), либо создавались импровизационно (и были бесполезны). Мюстахфиз существовал скорее на бумаге. Еще в Крымскую войну резервные войска показали себя слабыми: в них почти не было обучения, четкой структуры, а офицеры были очень плохими. Ситуация мало изменилась в 1877 году.
Теоретически, в армии существовала нормальная структура с армиями, корпусами, дивизиями и полками. На практике постоянных соединений выше батальона (табора) почти никогда не существовало. Армия постоянно задействовалась для подавления восстаний и полицейских функций, и было проще организовывать ее в виде небольших временных отрядов (мюфрезе). Батальоны проводили больше времени в таких мюфрезе, чем в своих полках, а у командующих не было опыта управления крупными единицами.
Тыловые службы были организованы очень плохо, и у турок были постоянные проблемы со снабжением. Если войска стояли на месте, то снабжение было на уровне, но если войскам приходилось наступать и, особенно, отступать, то положение со снабжением быстро становилось катастрофическим. Это была важная причина, по которой турки отдавали предпочтение обороне перед наступательными действиями.
Медицинская служба была отдельной проблемой. Как система она отсутствовала. Среди мусульманского населения не было профессиональных врачей, и все врачи в армии были иностранцами. Их приходилось искать буквально по объявлениям в газетах. Следствием отсутствия организации в этой части была высокая заболеваемость и плачевное положение раненых и заболевших.
2) Командование
В целом, командование было малокомпетентным и существовало в условиях сильного недоверия, существовавшего со стороны власти и между генералами.
Одной из ключевых проблем Османской империи был низкий уровень образованности у основной массы населения. Литературный язык в Османской империи был устаревшим и наполненным арабскими и персидскими лексемами. Дистанция между разговорным и письменным языком была очень велика, поэтому получение образования было связано с дополнительными трудностями.
В Османской империи существовала система военного образования. Была Военная академия (Харбие, основанная в 1845 г.), Военно-инженерная школа (Мюхендишане) и система военных училищ в крупных городах. Военное образование имело сильный инженерный уклон, поэтому офицеры, прошедшие школу, неплохо разбирались в строительстве и фортификации, но не блестяще знали тактику и стратегию. Кроме того, 20% образованных офицеров служили в артиллерии. Это вполне логично: недостаток образованных офицеров заставлял направлять немногих толковых офицеров именно в область инженерного дела и артиллерии, где они были особенно нужны.
Осман-паша, Мехмед-Али-паша и Сулейман-паша
Выпускники школ назывались мектебли. Их не хватало: из 20 000 офицеров академию закончили только 1600, а из 70 генералов, принявших участие в Русско-турецкой войне 1877-1878 гг., только 45 были мектебли. Офицеров Генерального штаба было только 132 человека. Недостаток образованных офицеров приводил к тому, что мектебли были перегружены работой и выполняли несвойственные им функции: разносили донесения, следили за их выполнением, выбирали артиллерийские позиции, проводили разведку и иногда даже сами наводили орудия.
Помимо мектебли, были офицеры-алайли. Это солдаты, которые получили офицерский чин. В турецкой армии было было скорее правило, чем исключение. Алайли были опытными воинами, имели большое влияние на солдат, но были неграмотными, малоразвитыми и очень консервативными. Между алайли и мектебли существовал сильный антагонизм.
Слабый общий уровень образования начальствующих лиц был одной из причин, почему турецкая армия предпочитала оборону наступлению. Оборона не требовала многого от командующих.
Впрочем, образование не являлось ключевым для продвижения по службе. Гораздо больше значило наличие патронов среди окружения султана и политическая благонадежность. Турецкая армия активно участвовала в политике. Мектебли чаще поддерживали прогрессивные и реформистские устремления, поддерживали доктрину османизма (лояльность Османской империи выше национальных и религиозных соображений). Алайли чаще поддерживали консерваторов. 30 мая 1876 года султан Абдул-Азиз был свергнут, и армия активно в этом участвовала. После недолгого правления психически неуравновешенного Мюрада V к власти пришел Абдул-Хамид II. Он, естественно, с подозрением относился к военным.
Отчасти именно следствием подозрительности стала крайне запутанная система командования в 1877 году. Сераскиром (главнокомандующим) был назначен близкий султану алайли Редиф-паша. Редиф-паша сидел в Константинополе во главе военного совета, составленного из старых генералов. Потом был составлен еще один дополнительный военный совет. Наконец, многие решения принимал сам Абдул-Хамид, который пользовался советами случайных лиц. Таким образом, центр принятия решений был многоглавый синклит в Константинополе.
Помимо этого, на Дунае и на Кавказе были свои главнокомандующие (сердары) — старый и некомпетентный Абдул-Керим и молодой и талантливый Ахмед-Мухтар, соответственно. В их штабах были представители султана, нечто вроде большевистских комиссаров. Как только война на Дунае стала приобретать неблагоприятный поворот, султан начал без разбора отправлять в отставку и отдавать под суд командующих, что парализовало их волю. За 1877 год на Балканах сменилось три командующих — Абдул-Керим, Мехмед-Али и Сулейман.
Генералы неохотно признавали авторитет друг друга и стремились выйти из подчинения. Сулейман был одним из главных участников заговора против Абдул-Азиза, и ему не доверяли. Он был ярым националистом и ненавидел Мехмеда-Али, по рождению немца, а Мехмед-Али отвечал ему тем же. Осман-паша тоже не признавал авторитета Мехмеда-Али, который был младше его. Это привело к тому, что в 1877 году турки действовали тремя разрозненными группами (Плевна, Шипка и Шумла), мало скоординированными друг с другом. Они так и не соединились, не в последнюю очередь потому, что соединение означало утрату самостоятельности.
Несмотря ни на что, у турок были хорошие генералы — Ахмед-Мухтар, Осман, Сулейман, Мехмед-Али и Ахмед-Эюб, прежде всего. Но их таланты были парализованы склоками и некомпетентностью подчиненных.
3) Солдаты
С давних времен у турецких солдат была очень хорошая репутация. Считалось, что они храбрые, выносливые, невзыскательные и отлично сражаются, особенно при обороне крепостей. Турецкий солдат — сильная черта турецкой армии.
Это связано с контингентом, который набирался в армию и во многом походил на контингент русской армии. Армия тоже была крестьянской, а турецкие крестьяне, как и русские, привыкли к тяжелым условиям жизни и труда, были религиозные, коллективистские, сильные и выносливые, много ходившие пешком и т. п.
Минусом было то, что в турецкой армии могли служить только мусульмане. Мусульманские нормы запрещали «неверным» носить оружие и к ним было недоверие. Еще Гюльханейский хатти-шериф (1839) провозглашал равноправие всех подданных султана, в том числе в несении военной службы, но эта декларация осталась на бумаге, как и последующие подтверждения, что христиане будут призываться. В результате, ни консерваторы, ни христиане не горели желанием менять существующее положение вещей. Это ограничивало доступный контингент.
Другая проблема была связана с высокой социальной мобильностью внутри армейской структуры. Хорошие солдаты пополняли ряды офицеров-алайли, но не задерживались на унтер-офицерских должностях. Поэтому унтер-офицерский состав был слабым, а офицерам приходилось исполнять их обязанности.
Сильной стороной было вооружение пехоты. Османская империя, несмотря на отсталость и плачевное финансовое состояние, не поскупилась приобрести за рубежом для армии хорошие винтовки Пибоди-Мартини, которые были одними из лучших в свое время и сильно превосходили русские Крнка в дальности стрельбы.
4) Кавалерия и артиллерия
В давние времена османы обладали очень хорошей артиллерией и кавалерией, но с тех пор многое изменилось.
Так и не удалось организовать нормальную регулярную кавалерию и турецкая армия полагалась, главным образом, на неуправляемых баши-бузуков и контингенты кочевников. И те, и другие, лучше грабили, чем воевали. Отсутствие кавалерии приводило к тому, что турецкая армия, даже если побеждала, не могла разгромить противника, организовав преследование. С разведкой тоже была проблема.
Артиллерия осталась на очень неплохом уровне. В ней было непропорционально много мектебли, а пушки были стальные, крупповские, превосходящие бронзовые орудия русских. Артиллерия была лучшим родом войск.
stanislav-udin.livejournal.com
Турецкая армия гораздо слабее, чем хочет казаться » Военное обозрение
Попытка военного переворота, война в Сирии, обострение в Карабахе и трагедия российского Су-24 обострили интерес к турецкой армии. Армия эта выглядит крайне внушительно, но только лишь на первый взгляд: проблем и провалов у нее гораздо больше, чем реальных достижений.
Ссылки на статистические данные, которыми сейчас заполнены СМИ, свидетельствуют о том, что армия у Турции все-таки есть, и это большая армия – вторая в НАТО и шестая в мире. На постоянной основе в ней служат до полумиллиона человек, из них до 370 тысяч – в сухопутных войсках. При этом после принятия в 2006 году «Концепции национальной безопасности» и на фоне последовательного обострения ситуации вокруг Турции правительство Эрдогана затеяло масштабную военную реформу, включающую в себя техническое перевооружение и оптимизацию штата. На деле это вылилось в незначительное пока что уменьшение численности (до 280–300 тысяч человек в сухопутных войсках) и принятие на вооружение единичных образцов новой техники. В общем, если по цифрам, то грозная сила. Но все решают крайне огорчительные для турок подробности. Лямка вместо Корана
Турецкая армия исторически формировалась хаотично и рвано, исходя из текущей обстановки и экономических возможностей, но фактор регионального противостояния всегда играл определяющую роль. До сих пор главным противником считается Греция – такой же член НАТО, что наложило серьезный отпечаток на всю турецкую военную машину. Основа армии остается в западной части Анатолии.
Зацикленность на Греции осталась еще с 20-х годов и приобрела характер глубокой ментальной травмы. До такой степени, что, когда потребовалось что-то менять в военном механизме в связи с новыми угрозами, толком изменить ничего не получилось. Это притом что «новые» угрозы тоже не родились на пустом месте: курдская проблема была всегда, как и турецко-армянские противоречия, которые после распада СССР обострились еще и на фоне войны в Карабахе. Сирия тоже была проблемой со времен Ататюрка – Турция то стремилась занять часть бывших «подмандатных территорий», долго торгуясь с США и Францией, то прямо вмешивалась во внутренние дела Дамаска. Наконец, как бы ни стремились в Анкаре продемонстрировать свое миролюбие Ирану, персидско-турецких исторических противоречий тоже никто не отменял, как и борьбы за доминирование в регионе, не говоря уже о религиозной подоплеке.
Военной доктрины в чистом виде у Турции нет. Ее заменяет четкое понимание того, что мир вокруг враждебен и несправедлив, а турецкую душу никто не понимает. В результате даже нынешние попытки создать некий реестр реальных угроз для турецкого национального государства приводят к тому, что и генералитет, и политики продолжают настаивать на необходимости поддерживать численность огромной армии на таком уровне, чтобы можно было вести боевые действия одновременно чуть ли не на всех направлениях. А это, в свою очередь, требует высокой мобилизационной активности населения, что достигается не только искусственно созданным высоким престижем армии, но и сложносоставной системой военного образования.
Сейчас военные лицеи и прогимназии (аналоги суворовских училищ) превратились для бедняцкой молодежи в социальный лифт наряду с училищами имам-хатыбов (особенно в Восточной Анатолии). Вместе с тем существует и система откупа для тех граждан Турции, кто более шести месяцев в году проживает за рубежом, но цены, как говорится, кусаются. В результате за последние двадцать лет кадровый состав изменился радикально, и армия превратилась в рабоче-крестьянскую, правда, в турецком варианте – преобладающим стал слой молодежи с начальным религиозным образованием. Они в основном занимают унтер-офицерские позиции и должности командиров взводов, рот и батарей. А аттестат получают выпускники училищ kara harp okulu – что-то вроде «лейтенантских курсов». При этом боевой дух турецких солдат постоянно укрепляется методами лобовой пропаганды в стиле сериала «Великолепный век»: En buyuk Asker bizim Asker (то есть самый великий солдат – это наш солдат).
Музей оружия
Чистка профессионального кадрового состава, которую Эрдоган затеял по итогам провальной попытки военного переворота, грозит лишь ухудшить ситуацию, поскольку уровень профессиональной и даже просто общеобразовательной подготовки не только солдат, но и унтер-офицерского и офицерского состава явно не дотягивает до того, который требуется в современной армии. Особенно с учетом перевооружения, которое Турции остро необходимо.
Дикие цифры – более 6000 единиц танков и бронетехники, из которых более 3700 танков – лукавы и не отображают реального положения дел. Большая часть этого хозяйства – хлам, который можно использовать в партизанской войне против курдов, но в более серьезных столкновениях от него мало толку. Даже широко известные вторжения турецких сил на территорию Ирака, которые так нервировали международную общественность, порой напоминали парады ретроавтомобилей. Нельзя было взглянуть без слез и на кадры местного телевидения, демонстрировавшего колонны «ветеранов вьетнамской войны» – американских танков М48 и М68, расконсервированных со складов.
В 2015 году турки успешно перебазировали из состава 1-й полевой армии в Восточной Фракии (европейские владения Анкары) в расположение 2-й армии на сирийской границе около 1000 единиц бронетехники, что выглядело опасно – сирийская армия меньше турецкой в разы. Но по сути все это было «автохламом», только лишь численностью и способным поразить воображение. Конечно, для региона, где современное оружие есть только у Израиля, это можно посчитать серьезной силой. Но только в том случае, если забыть о быстром перевооружении Сирии и Ирана современными российскими средствами, в том числе противотанковыми.
Единственное успешное применение Турцией военной силы в новейшее время – Кипрская операция 1974 года – подается сейчас в пропаганде как яркий пример успешной десантной операции и звонкой победы турецкого оружия. В реальности турецкий десант задавил киприотов и немногочисленные греческие части количеством, продемонстрировав при этом феноменальные ошибки. Чего стоит один только «морской бой» у Пафоса, когда турецкая авиация пустила на дно турецкую же морскую эскадру.
Греки, зная о том, что турецкая разведка слушает кипрский эфир, запустили дезинформацию о прибытии к острову подкрепления с Родоса. Анкара подняла почти 50 самолетов, чтобы отогнать мифический греческий флот, но те нашли у Пафоса три своих же эсминца – «Адатепе», «Коджатепе» и «Тиназтепе», атаковав их, несмотря на турецкие флаги и другие опознавательные знаки. У турецких самолетов не было систем радиолокационного опознавания, и эсминцы были с высоты неотличимы от однотипных греческих, а проверять цели в запале никто не стал. Не спас ситуации и сбитый чуть ранее над Кипром турецкий летчик, который пытался с земли по рации отговорить коллег от атаки. Над ним только посмеялись – «хорошо грек по-турецки говорит» – и разнесли тогдашнюю гордость собственного же флота с османским задором. Два эсминца получили тяжелые повреждения и еле добрались до берега, а «Коджатепе», у которого первой же бомбой снесло боевой пост (главную надстройку, с которой корабль и управляется), не мог сопротивляться (остальные отстреливались и даже вроде сбили один F-104 американского производства) и в итоге пошел на дно вместе с капитаном и 78 моряками. Оставшихся в живых подобрал израильский катер. Турецкие газеты пару дней трубили о триумфальном «уничтожении греческого флота», пока израильтяне не привезли выживших с «Коджатепе» в Хайфу. После этого все упоминания о «морской битве у Пафоса» навсегда исчезли со страниц турецкой прессы.
Десант на острове тоже нес тяжелые потери, и лишь численное преимущество позволило тогда туркам удержать плацдарм в 300 метров. В наступление они смогли перейти только после высадки второго эшелона, но потери (особенно в бронетехнике) все равно шли по нарастающей. В какой-то момент турки имели десятикратное преимущество в танках, а киприоты отбивались одним трофейным «Паттоном» М48 (на вооружении турецкой армии такие, повторимся, стоят до сих пор) и тремя еще более древними «тридцатьчетверками». Греческие же артиллерийские батареи были уничтожены турками в лучших традициях османского средневековья – внезапным ударом исподтишка уже после провозглашения перемирия.
Турецкое командование на всю жизнь запомнило этот урок, который, однако, решило трактовать в свою пользу. С этого момента Анкара шла по пути количественного увеличения численности армии, повышая престиж военной службы, но не особенно вкладываясь в вооружения. В некоторых частях всерьез пользовались винтовками времен Первой мировой войны, и такое положение дел не менялось до начала 90-х годов.
Женские руки
Главным реформатором турецкой армии была женщина. Потомок принявших мусульманство грузин-лазов Тансу Пенбе Чиллер заняла пост премьер-министра в 1993 году, в 1996–1997 годах была министром иностранных дел и вице-премьером одновременно, но была смещена ею же возрожденной армией в ходе переворота, не успев занять кресло главы правительства вновь.
Чиллер вела войну с курдами и Армянской секретной армией освобождения Армении всеми доступными ее пониманию методами, среди которых было место и террору, и войсковым операциям. Сперва она отдавала предпочтение именно террору, открыто поощряя деятельность «Серых волков» и других крайне правых и создавая систему сотрудничества власти с так называемым Глубинным государством – сетью политизированной организованной преступности и законспирированных неофашистских организаций. Развязанный «Глубинным государством» террор сопровождался массовыми убийствами противников правительства, курдов, армян и иранских контрабандистов. Вся эта система вскрылась случайно – в городе Сусурлук в трактор врезался автомобиль, в котором ехали лидер «Серых волков» Абдулла Чатлы, его подруга Гонча Ус (она же «королева красоты» и «хит-женщина турецкой мафии»), замначальника полиции Стамбула Хусейн Коджада и руководитель протурецкой курдской милиции Седжат Буджак. Так начали вскрываться все пласты деятельности «Серых волков», что потянуло за собой массу конспирологических теорий, одна другой страшней и увлекательней. И, что самое интересное, большинство из них оказалось правдой, включая участие Чатлы в торговле наркотиками, покушении на Папу Римского и «бахчелиэвлерской резне» – массовом убийстве студентов-«леваков».
Но госпожа Чиллер в террористах не разочаровалась. Она симпатизировала брутальным бандитам с романтическими биографиями, на похоронах которых произнесла прочувствованную речь. Более того, это не помешало именно ей добиться подписания протокола об интеграции с ЕС (здесь больше вопросов к Европе, поскольку открытое восхваление бандитов и террористов плохо укладывалось даже в прежние представления европейцев о прекрасном, не говоря уже о современных идеях). А параллельно затеять массовое перевооружение отсталой, но очень большой турецкой армии, периодически обкатывая на курдах новую «мобильную» тактику ведения боевых действий в сложной местности.
Именно при Чиллер в турецкой армии появились относительно современные германские танки «Леопард» – плод сотрудничества с Евросоюзом. Но до сих пор «Леопарды» составляют меньшинство, и в штатном расписании есть всего лишь две полноценных механизированных бригады (одна из них, 28-я, в Анкаре), а танковые бригады недостаточно укомплектованы, если забыть о 14-й бригаде на Кипре. В этот же период начались и попытки создать военную программу не только по перевооружению, но и формированию собственного ВПК. До практических результатов дело дошло только при Эрдогане, который, правда, не смог сконцентрироваться на чем-то одном и распылил ресурсы и средства едва ли не по всем видам и родам войск. Как обычно и бывает в таких случаях, ничего путного не вышло. Программа Milli Gem («Народный корабль») выродилась в постройку двух корветов проекта 511 «Хейбелиада» и «Бюйюкада» (2011 и 2013 годов соответственно, хотя «Хейбелдиаду» планировали спустить на воду еще в 2008-м). Вся мощь турецких верфей была брошена на модернизацию старых американских фрегатов типа «Оливер Х. Перри» и подводных лодок до уровня 4+.
Самое слабое звено
Принято считать, что Турция обладает чуть ли не тотальным превосходством на Черном море за счет многочисленности своей группировки и 13 подводных лодок разной степени сохранности. В реальности турецкий флот вообще не предназначен для ведения каких-либо активных действий на Черном море, а полностью заточен под охрану проливов и операции в Эгейском море против Греции. Опыт кипрской войны убедил Анкару в том, что исход противостояния с греками будет зависеть от того, кто быстрее перебросит резервы. В результате Турция десятилетиями наращивала физическую численность судов, чтобы в критический момент уничтожить греческий десант еще в море. Под эту же операцию формировалось и столь внушительное по меркам двух луж – Черного и Эгейского морей – подводное соединение. В самой военной концепции, наконец-то написанной в начале нулевых годов, указано, что вся эта армада должна быть использована для атаки сил морского десанта противника чуть не на стадии его погрузки и выхода в море. Под эту же задачу формировались и силы специального назначения и морской пехоты в Измире.
Греки в ответ пошли другим путем. Они стали наращивать силы не морского вторжения, а воздушного. Вообще гонка вооружений между двумя странами напоминает войну в Зазеркалье. Греческая армия, например, практически копирует турецкую по характеру и формам организации, даже состав бронетанковых сил у них идентичный (все те же «вьетнамские ветераны» в массе и немного «Леопардов»), и хотя в последнее время греки склоняются к частичному переоснащению на основе российской бронетехники, им мешают пресловутые стандарты НАТО. В свою очередь Турция охотно закупает российские БТР, но они используются только в жандармерии – там не нужно следовать натовскому расписанию.
Когда Афины решили перестроиться на тактику воздушного десанта и воздушного же подавления противника, Анкара вдруг поняла, что у нее практически нет современного ПВО. Сейчас противовоздушная оборона – самое слабое звено турецкой армии, если говорить только о технологической оснащенности. Все, что реально похоже на современное оборудование, принадлежит структурам НАТО и им же подчиняется, включая радиолокационную станцию на горе Чаршак. Турки принялись спешно копировать зарубежные разработки, в первую очередь дешевые китайские, но амбициозные планы по созданию ПВО к весомому результату пока опять же не привели.
То же касается и самой авиации. Все турецкие ВВС – это различные модификации F-16, модернизированные местными умельцами и собранные по лицензии на местных заводах. Они соседствуют с еще более старыми экземплярами, а планы пересесть на новейшие американские F-35 пока остаются планами. Кстати, этот самолет слишком перехвален, к нему много претензий и в самих США, а все рассказы о его тотальном превосходстве над всем остальным миром основаны на чистом пиаре. Против Греции, Сирии и Ирана это, может, и работает, но вот против Армении с ее российским «воздушным зонтиком» уже нет.
Вообще начиная с 2003 года все широко анонсированные планы по перевооружению армии «по Эрдогану» выливались либо в странные траты, либо в чистый пиар. Классический пример – пресловутый танк «Алтай», подозрительно напоминающий южнокорейский аналог и вряд ли способный противостоять российским моделям (даже не «Армате»), как и современным противотанковым средствам.
Одной из основных проблем турецкой армии остается и «несыгранность» родов войск, благо она с 1974 года не участвовала в конфликтах, которые требовали бы координации сухопутных сил и ракетной артиллерии. Только сейчас речь зашла об оснащении неким подобием батарей РЗСО, но никто пока не научил турецких офицеров координировать свою работу с крупными артиллерийскими подразделениями. И никто не научит, поскольку в пресловутых «стандартах НАТО» такая форма огневой поддержки тоже не предусмотрена, так как признана «устаревшей».
А ведь войны вокруг Турции сильно отличаются от увлекательных погонь за летучими курдскими отрядами по горам. Та же сирийская армия уже научилась успешно применять российские ракетные системы и для поддержки сухопутных сил, и в качестве самостоятельной огневой единицы, способной уничтожать за пару минут целые батальоны противника.
Подразделений САУ калибра выше 100 миллиметров в составе турецкой армии нет как явления, их только собираются формировать в ходе реформы, но непонятно, из чего. Имеющаяся ствольная полевая артиллерия и РЗСО – прошлый век. Нет даже современных самоходных минометов, а штатные противотанковые роты бригад (по одну на бригаду) опять же только сейчас планируется снабдить устаревшими американскими ТOW-2 на базе БТР. О таком роде войск, как ракеты средней дальности, остается только мечтать.
Повторимся: вся эта махина, согласно военной доктрине, должна вести боевые действия сразу на нескольких направлениях и мобильно перемещаться в пространстве со сложным рельефом. Последнее особо трогательно, поскольку до сих пор не сформированы технические роты и только планируется наладить собственное производство самоходных паромно-мостовых машин.
Все это, конечно, не повод списывать шестую по численности армию со счетов, тем более что у соседей дела идут не лучше, а по мобилизационному потенциалу и боевому духу с ней может соперничать только Иран. Кроме того, политическое руководство Турции склонно плевать на международные обязательства даже в рамках НАТО и менять правила игры внутри блока по своему усмотрению. По большому счету у Анкары нет никаких координационных планов с альянсом при участии ее военных в каком-либо локальном конфликте по собственной инициативе. А в таком раскладе турецкая армия собирается брать численностью и напором. На локальном уровне такое может сработать.
topwar.ru
Турецкая новая армия – эффективность прежде всего » Военное обозрение
Ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что правительство любого государства делает все возможное, чтобы иметь в своем распоряжении высокоэффективную армию. В этом плане Турция не является исключением. Доказательством тому могут служить глобальные преобразования, которые в данный момент происходят в вооруженных силах этого государства. Турция активно приступила к формированию армии нового типа.
На сегодняшний день турецкие вооруженные силы являются одним из наиболее мощных военных формирований. Согласно оценкам мировых экспертов, Турция входит в первую десятку государств во всем мире, имеющих большой военный потенциал. Необходимо также отметить, что среди стран-участниц НАТО Турция занимает второе место по численности вооруженных сил (согласно данным на 2011 год ее численность составила 720 тысяч человек). Более того, на случай непредвиденной военной угрозы в резерве у государства есть еще 90 тысяч человек, из которых 38 тысяч – составляют мобилизационные силы первой очереди. Вооруженные силы Турции, впрочем, как и большинства других государств, состоят из трех основных компонентов: сухопутных войск, военно-воздушных и военно-морских сил. Но для правительства страны понятие армии включает в себя и два других военных компонента – жандармерию и береговую охрану, которые находятся под контролем Министерства внутренних дел. Однако в случае наступления военной угрозы оба этих формирования переходят под непосредственное командование Генерального штаба.
Наиболее многочисленным видом войск являются сухопутные войска. Численность их составляет 391 тысячу человек. Что касается структуры, то большая часть формирований и подразделений входит в четыре полевых армии и оперативную группировку, расположенную на турецкой территории Кипра. В составе этого рода войск находятся бронетанковые, пехотные и механизированные соединения. Помимо этого, под контролем командующих армий находятся также 4 полка авиации и 6 артиллерийских отдельных полков. Также, в непосредственном подчинении главнокомандующего сухопутными войсками находится 2 полка пехоты, а также специальные подразделения — 5 бригад и 2 отдельных полка «коммандос», и бригада «гуманитарной помощи». В составе сухопутных войск Турции находится 16 механизированных, 9 танковых и 11 пехотных бригад, которые объединены в дивизии и корпуса.
Что же касается вооружения, то в распоряжении сухопутных войск страны находится порядка 4 тысяч «Леопардов», танков М-48 и М-60 различных модификаций. Кроме того, есть и более 4600 боевых бронированных машин, которые представляют собой модификацию американского бронетранспортера М-113 и российского БТР-60ПБ и БТР-80. Артиллерия укомплектована порядка 6100 стволами. Помимо этого, на вооружении СВ находятся также около 2500 противотанковых установок – «Тоу», «Кобра», «Милан», «Конкурс», «Корнет». Существует и мощная армейская авиация, в составе которой есть боевые вертолеты АН-1 «Кобра» (44 единицы), 98 многоцелевых S-70 «Блэк Хоук», 49 АВ-204/206, 106 единиц UH-1, а также 89 AS.532.
Поскольку территория Турции омывается сразу четырьмя морями – Эгейским, Средиземным, Черным и Мраморным – она должна иметь современные эффективные военно-морские силы. В структуру этого рода войск входят оперативные командования Северной и Южной военно-морских зон военно-морского флота. На вооружении турецких ВМС находятся 6 подлодок класса 209/1200, 4 подлодки класса 209/1400 и такое же количество подлодок класса 209/1400 М. Кроме того, в арсенале есть и большой надводный флот: 19 фрегатов «МЕКО», 6 корветов, «Оливер Х. Перри», а также 1 новейший корвет «Milgem». В составе морской авиации находятся испанские самолеты, произведенные по лицензии на территории Турции CASA CN-235 (6 единиц), 26 вертолетов «Сикорский» и «Августа». Помимо этого, в структуру военно-морских сил Турции входят 3 специализированных отряда сил специального назначения и бригада морских пехотинцев.
В составе военно-воздушных сил находится три авиационных командования, такое же количество отдельных авиационных баз, а также отдельное командование тыла. Общая численность этих войск составляет более 60 тысяч военнослужащих. В структуре войск находится 11 эскадрилий вспомогательных авиационных сил, 21 боевая эскадрилья. Общее количество техники составляет порядка 410 боевых самолетов классов F-4E, NF-5A, RF-4E, F-16D, F-16C, в том числе «Блок-50», 103 транспортных самолета и самолета-заправщика, 40 вертолетов разного назначения и 192 учебных машины. Помимо этого, турецкие военно-воздушные силы имеют в своем арсенале более 50 установок зенитно-ракетных комплексов наземной противовоздушной обороны: американские МИМ-14 «Найк-Геркулес» и британские «Рапира».
Что касается непосредственно несения службы, то, согласно 72 статье Конституции, она является обязанностью и правом каждого гражданина. Каждый мужчина, достигший 20-летнего возраста, призывается на службу. При этом учитывается его уровень образования и социальный статус. Согласно заявлениям генерала Неджета Озела, начальника Генштаба турецких вооруженных сил, в настоящее время командование пытается реорганизовать кадровую политику в войсках таким образом, чтобы на службу попадали люди не только с хорошими физическими данными, но и с высокими умственными и моральными данными и достаточно высоким образовательным уровнем. Такая трансформация реализуется за счет ведения многоуровневой системы отбора и распределения кадров на должности, начиная с младшего командирского звена, а также внедрения добровольного принципа набора одновременно с проведением призыва.
Младший командный состав готовится на спецотделениях военных училищ на протяжении 2-3 лет. Они комплектуются добровольцами из солдат и матросов срочной службы, которые имеют среднее образование, а также теми, кто прошел школу предварительной унтер-офицерской подготовки. Унтер-офицеры, как правило, служат не менее 15 лет.
Большое значение уделяется вопросам профессиональной подготовки офицеров вооруженных сил. С этой целью в государстве действует многоуровневая система подготовки офицерских кадров. Так, карьера военнослужащего напрямую зависит от его профессиональной и общеобразовательной подготовки. Конечно, выбор начальства может учитываться при назначении на должность, но в последнее время этот фактор уже не является определяющим. На первое место вышли такие факторы, как профессиональная подготовка, личные заслуги, выслуга и действительный опыт. Именно их наличие способствует продвижению военнослужащего по карьерной лестнице.
Основное звено, которое занимается подготовкой офицерских кадров сухопутных войск, — высшее училище «Kara harp okulu», где будущие военные получают не только военное, но и общее высшее образование. Обучение длится 4 года, после чего выпускникам присваивается звание лейтенанта. Затем они направляются на несколько лет в училища разных родов войск. Существует и военная академия вооруженных сил, в которую могут поступить все выпускники академий родов войск. После ее окончания выпускники могут работать в аппарате военного ведомства.
Необходимо отметить и еще один небезынтересный факт: при желании любой призывник может внести определенные коррективы в сроки реального прохождения воинской службы (он, напомним, равен 15 месяцам) при помощи денег. Причем, сделать это можно вполне официально. То есть, любой гражданин, который более трех лет постоянно проживает на территории Турции, и может заплатить сумму в 10 тысяч евро (можно даже частями), автоматически сокращает срок службы до 21 суток. Все, кто имеет высшее образование, срок службы также значительно сокращается – до 8 месяцев, вместе с тем повышается и статус военнослужащего от простого рядового до офицера-резервиста. Отметим также, что такая система вовсе не препятствует достаточному уровню комплектования вооруженных сил кадрами рядового состава и низших командных должностей.
Согласно заявлению турецкого министра обороны, состоянием на март 2012 года правом откупа от военной службы воспользовалось более 17,5 тысяч граждан Турции. Все средства, вырученные от такой «акции», пошли на оказание материальной помощи раненым, которые пострадали в ходе боевых действий, а также ветеранам и семьям погибших. Необходимо также отметить, что закон об откупе от воинской повинности, который был принят в декабре 2011 года, до сих пор вызывает горячие споры в обществе.
Важно отметить и тот факт, что армия в Турции играет значительную роль в структуре общества и системе государственного управления. Это фундамент современного турецкого государства. Недаром начальника Генерального штаба назначает непосредственно президент после рассмотрения кандидатуры Советом министров.
В 2007 году в Турции была принята государственная программа «Вооруженные силы-2014», согласно которой на 2014 год предусмотрены значительные изменения в плане сокращения численности сухопутных войск до 300 тысяч военнослужащих. То есть, за 7 лет вооруженные силы Турции должны уменьшиться на 100 тысяч человек. Помимо этого, изменения предполагаются и в других родах войсках, но не настолько значительные. Эта же программа предусматривает и большое перевооружение вооруженных сил новыми современными образцами вооружения и военной техники, а также средствами разведки и управления.
Большие преобразования ожидают турецкую армию и в плане организационно-штабной структуры. Предполагается, что две полевые армии будут ликвидированы и создано единое оперативное и оперативно-тактическое командование разными видами войск. Генеральный штаб будет преобразован в объединенный штаб, под контролем которого будут находиться все командования и который будет способен быстро трансформироваться в случае необходимости (так называемая плавающая структура). Вся территория государства будет разделена на две части, а на основе 1-й и 2-й полевых армий будет создано командование Восточной и Западной группы войск.
Надо заметить, что Турция уже достаточно давно ведет борьбу с формированиями курдских сепаратистов, используя для этого тяжело вооруженные армейские подразделения и проводя масштабные операции. Но в настоящее время военное командование пришло к выводу о том, что такое широкое применение воинских подразделений нецелесообразно. Поэтому все функции данного плана будет выполнять жандармерия. А для того, чтобы она была способна эффективно выполнять поставленные задачи, предполагается значительное ее усиление бронетанковой техникой.
Стабильно развивается и турецкий военно-промышленный комплекс. Помимо того, что государство является одним из наиболее крупных импортеров иностранной военной продукции, оно занимается производством и собственных образцов вооружения. За 2011 год было осуществлено значительное количество контрактов с Малайзией, Саудовской Аравией и Азербайджаном на сумму порядка 900 миллионов долларов. Страна предпринимает все возможное, чтобы по максимуму сократить свою зависимость от таких военных поставщиков, как Франция, Германия и особенно Соединенные Штаты Америки. В стране проводится политика, которая направлена на создание собственных образцов вооружения и военной техники, а также производство иностранных образцов на своей территории. Это не устраивает ни стран-участниц НАТО, ни Россию, которые опасаются появления нового конкурента в военной отрасли. Но необходимо отметить, что качество производимой продукции остается достаточно низким, поскольку турецкая военная промышленность не имеет достаточного опыта и высококвалифицированных специалистов.
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что турецкие вооруженные силы и военная промышленность активно развиваются, демонстрируя при этом серьезные темпы роста. Турция продолжает оставаться членом Североатлантического альянса, принимая активное участие в проводимых блоком операциях. Но при этом эта страна вовсе не является марионеткой в руках американского правительства, она активно отстаивает свои позиции в регионе. Яркий пример тому – «арабская весна» и крайне натянутые отношения с Израилем. Кроме того, турецкие вооруженные силы наращивают свою военную мощь и на Черном море, что не может не затрагивать интересов России.
Исторически так сложилось, что Турция вынуждена вести постоянную борьбу, принимать участие во всевозможных вооруженных конфликтах, даже после того, как объявила себя республикой. Турция – страна довольно большая. А большое государство нуждается в большой армии, и это правило распространяется и на мирное время. И можно смело утверждать, что в настоящее время турецкие вооруженные силы являются грозной военной силой, способной защитить национальные интересы страны на мировой арене.
topwar.ru
Турецкая армия готова к войне. Состав турецких войск. Война Сирия Турция.
Хотя в России и в мире в целом продолжают считать НАТО гигантской сплоченной военной машиной, на самом деле из 28 стран, входящих в альянс, по-настоящему боеспособны лишь две — США и Турция. Последняя имеет очень большую (пусть и несколько архаичную) армию, причем, что очень важно, призывную, а не наемную. То есть туркам в отличие от европейцев есть, чем воевать, и, что еще важнее, в отличие от тех же европейцев они весьма устойчивы к собственным потерям. В связи с этим многим внешним наблюдателям казалось само собой разумеющимся, что именно Турция и разгромит Сирию.
Какие войска имеет Турция
Турция имеет огромные сухопутные войска — 400 тысяч человек (4 армии, 10 корпусов, 2 дивизии, 51 бригада). Страна недавно приняла на вооружение тактические ракеты В-611, разработанные ею совместно с Китаем. У нее имеется 4,5 тысячи танков, из которых, правда, современных «Леопард-2А4» всего 325. Остальное — устаревшие машины (410 «Леопард-1», 932 М60, 2876 М48). Что касается другой бронетехники, Турция имеет 650 БМП собственного производства и более 3,6 тысяч БТР (из них 2,8 тысячи — американские М113). Артиллерия — около 1,1 тысячи САУ, 700 буксируемых орудий, почти 6 тысяч минометов, а также более 100 реактивных систем залпового огня (РСЗО), включая самые мощные в мире — американские MLRS (не менее 12 штук) и китайские WS-2. Самоходных и переносных ПТРК у Турции около 1,4 тысяч (в том числе российские «Корнеты»). Есть еще и «летающие ПТРК», то есть ударные вертолеты: 35 американских АН-1 «Кобра». Войсковая ПВО Турции включает 300 ПЗРК «Стингер» (из них половина — в самоходном варианте) и почти 800 старых ПЗРК «Ред Ай», 1,7 тысячи ЗСУ и зенитных орудий.
ВВС Турции имеют более 400 боевых самолетов, из которых 245 — машины четвертого поколения F-16 (186 модификации C, 59 учебно-боевых модификации D; в основном они произведены по американской лицензии в самой Турции). Есть также 146 старых F-4 «Фантом» (в том числе 32 разведчика) и 95 F-5, большинство из которых используются как учебные.
Наземная ПВО Турции включает более 200 ЗРК «Найк-Геркулес», «Хок» и «Рапира», все они серьезно устарели. Впрочем, для усиления турецкой ПВО на юг этой страны переброшены 6 дивизионов ЗРК большой дальности «Пэтриот» (по 2 дивизиона из состава ВС США, Германии и Голландии; они не переданы ВС Турции, а остаются в составе ВС этих тех стран и лишь дислоцированы на турецкой территории).
ВМС Турции имеют 14 немецких подлодок пр. 209 (6 209/1200, 8 209/1400), 22 фрегата (8 американских типа «Оливер Перри», 8 немецких пр. МЕКО-2000 трех разных модификаций, 6 французских типа «Дэстьен Дор»), 1 ракетный корвет типа «Ада» (всего будет 8), 27 ракетных и 22 сторожевых катера, 20 тральщиков, 5 десантных кораблей. В ближайшее время поступят на вооружение 6 новейших немецких подлодок пр. 214. Именно немецкие корабли и подлодки, построенные специально для Турции, являются главной ударной силой ВМС страны. Американские и французские фрегаты — подержанные и довольно устаревшие.
На море у Турции подавляющее превосходство над Сирией, но это принципиального значения не имеет при наличии длинной сухопутной границы. Кроме того, Турция имеет превосходство над Сирией и в том, чем вообще сильно НАТО — в средствах связи, разведки (включая БПЛА), системах управления. В целом, однако, силы сторон примерно равны. В войне один на один вряд ли кто-то из них может добиться решительной победы. Не очень понятно, как подействует война на сирийскую армию и общество. Она может поспособствовать краху режима Асада, но может, наоборот, сплотить общество вокруг него, предсказать это сейчас крайне сложно.
Возможная война с Сирией: «Вторая мировая с ракетами»
При этом за Турцией стоит НАТО. Во-первых, НАТО заведомо поможет Турции поставками техники взамен потерянной (причем сразу, из состава собственных ВС), а во-вторых, почти наверняка ВВС хотя бы некоторых натовских стран напрямую примут участие в боевых действиях, гарантировав Турции господство в воздухе. А поскольку Сирии помогать некому, то в конце концов Турция ее постепенно «передавит».
И тем не менее войну Анкара не начала и начинать явно не собирается. Причины этого чисто внутренние. Одна из них в том, что очень далеко не все население Турции одобряет политику Эрдогана в отношении Сирии (то есть полную поддержку повстанцев, среди которых сейчас однозначно доминируют радикальные исламисты). Тем более что страна уже несет очень ощутимый материальный ущерб от пребывания в ее южных районах десятков тысяч сирийских беженцев и боевиков оппозиции.
Акция против возможной войны с Сирией в Стамбуле в 2012 году. Фото: AP
Возможная война между Турцией и Сирией будет очень далека от «высокотехнологичности». Это будет бойня в стиле «Второй мировой с ракетами». Отчасти это уже было проверено в воздухе. 22 июня 2012 года сирийские ПВО проверили себя, безнаказанно сбив турецкий RF-4Е. 13 мая 2013 года вблизи сирийской границы упал гораздо более современный F-16С. Подтверждений, что его сбили сирийцы, нет, но подозрения есть (в обоих случаях пилоты погибли, причем на «Фантоме» их было двое). На суше же получится настоящая мясорубка.
Турция — страна демократическая (по крайней мере пока). Тысяч или, скорее, десятков тысяч гробов турецких солдат и офицеров из Сирии ее граждане Эрдогану однозначно не простят. Собственно, никакой интервенции еще нет, а массовые выступления против Эрдогана уже имели место, причем одним из лозунгов протестующих было требование прекращения поддержки сирийских повстанцев.
Для чего Эрдоган устроил «чистку» армии
Есть и вторая причина, гораздо более важная (и именно из нее вырастает причина первая). Дело в том, что с турецкой армией сегодня случилось практически тоже самое, что с РККА с 1937—1938 годах: она практически полностью лишилась руководства в результате массовых репрессий со стороны политической власти. Олицетворением этого стало дело «Эргенекона», приговор по которому был вынесен в начале августа.
Обвиняемыми по делу «Эргенекона» проходили в общей сложности 375 человек. Стамбульский суд оправдал только 21 из них, а остальных признал виновными. Из них около 20 человек получили пожизненные сроки. Самым высокопоставленным из осужденных пожизненно оказался бывший начальник генштаба Турции генерал Илкер Башбуг, который руководил турецкой армией в 2008—2010 годах. Именно военная элита страны стала главной жертвой дела «Эргенекона», за решетку отправились десятки генералов и адмиралов. Кроме того, осуждены по данному делу чиновники, депутаты парламента, ученые, писатели, журналисты, выступавшие с критикой режима Эрдогана.
Реджеп Тайип Эрдоган. Фото: Burhan Ozbilici / AP, архив
По официальной версии все началось с полицейской операции в 2007 году, в ходе которой был обнаружен подпольный склад оружия и взрывчатки в Стамбуле. Расследование выявило, что несколько сотен человек планировали дестабилизировать ситуацию в Турции, а затем путем военного переворота свергнуть Эрдогана. При этом участники заговора собирались производить на продажу биологическое и химическое оружие, а заработанные деньги использовать для получения контроля над всеми террористическими организациями Турции и мира. К делу постепенно пришили еще 23 уголовных преступления, в том числе убийство судьи в Анкаре в 2006 году и несколько убийств христиан в Турции. По версии властей члены «Эргенекона» намерены были таким образом подставить власти, сформировав негативное общественное мнение о правительстве внутри страны и за ее пределами.
Дело «Эргенекона» стало не единственным крупным заговором, раскрытым турецкими властями. В сентябре 2012 года завершился суд по делу о так называемом плане «Кувалда», который якобы предполагал взрыв мечети в Стамбуле и войну с Грецией ради свержения нынешней власти. В итоге 322 человека были приговорены к тюремным срокам, а 34 оправданы.
Описание дела «Эргенекона» наводит на мысль, что оно как минимум несколько натянуто, как максимум — полностью сфабриковано (особенно умиляет история с химическим и биологическим оружием). Здесь автоматически напрашивается аналогия с нашим «большим террором» 1937—1938 годов, когда власть, фабрикуя дела о заговорах и шпионаже, избавлялась от возможных внутренних оппонентов.
Турецкая армия уже почти 90 лет считается главным хранителем заветов Мустафы Кемаля Ататюрка, то есть гарантом светского проевропейского пути развития страны. В ХХ веке она несколько раз организовывала военные перевороты, чтобы предотвратить действия гражданских властей по исламизации страны.
Пришедшая к власти в 2002 году Партия справедливости и развития (ПСР) уверенно взяла курс на исламизацию Турции и, соответственно, на отход от наследия Ататюрка. Для лидера ПСР Реджепа Тайипа Эрдогана, занимающего должность премьер-министра страны, важнейшей задачей стало установление контроля над армией, что устранило бы главное препятствие на пути исламизации. Причем для этого Эрдоган активно использовал «демократическую» риторику, заявляя, что без полного гражданского контроля над армией Турцию никогда не примут в ЕС. На самом же деле возможность приема страны в Евросоюз давно никто всерьез не рассматривают ни в Европе, ни в Турции. Но армию под контроль Эрдоган взял действительно путем массовых репрессий против ее руководства.
Самый сильный из вероятных противников России
Цель турецкого премьера — изменение конституции страны, окончательное изгнание из нее заветов Ататюрка, превращение Турции из парламентской республики в президентскую. После чего сам Эрдоган и займет президентский пост. Каким курсом он направит Турцию — вопрос крайне интересный, амбиции этого человека исключительно велики. Можно точно сказать лишь то, что для нас Турция останется сильным и опасным противником, хотя в России, почему-то некоторые умудряются видеть в ней чуть ли не потенциального союзника.
Побочным эффектом, как было сказано выше, является резкое падение боеспособности ВС Турции. Все еще очень большая, да к тому же теперь еще и закаленная в боях и крайне ожесточившаяся психологически сирийская армия может пустить туркам кровь так сильно, что и натовская поддержка не поможет. Но, видимо, вопрос прямой интервенции уже снят с повестки дня. Асада будут продолжать изматывать, помогая оппозиции. В отличие от СССР 75-летней давности, совершать агрессию против Турции сегодня некому. Поэтому Эрдоган и дальше может громить собственную армию, добиваясь ее полной лояльности. Если его президентские амбиции реализуются (вероятность этого довольно велика), затем он сможет использовать эту лояльную армию для реализации амбиций геополитических. И никто из соседей Турции в этом случае чувствовать в безопасности себя не сможет, включая и ее «союзников» по НАТО.
Автор — заместитель директора Института политического и военного анализа.
rusplt.ru
Турецкая армия. Под флагом полумесяца. Часть 1
Сегодня мы с вами поближе познакомимся с защитниками «турецкого отечества» и получим некоторое представление о турецкой армии в целом. Как сказано в конституции Турецкой Республики, турецкие вооруженные силы созданы для защиты свободы, независимости и территориальной целостности страны. Кемаль Ататюрк создал новую армию как опору государства, основ конституции и утвержденного им строя. Мало того, военные являются гарантом конституции и имеют право свержения правительства, если увидят в его действиях угрозу основополагающим турецким ценностям. Так военные свергали правительство и приходили к власти в 1960 и в 1980 году. Все офицеры в Турции получают исключительно светское образование, а их женам даже нельзя носить мусульманский хиджаб, ведь армия также защищает Турцию от обратной исламизации, из которой ее вывел Кемаль Ататюрк.
Армия Турции состоит из сухопутных, морских и воздушных сил, а также в их состав входит жандармерия и береговая охрана. Высшим органом управления вооруженными силами является Генеральный штаб, руководит которым главнокомандующий. Он назначается президентом Турции по рекомендации Совета министров, ну и, соответственно, ему подчинены главнокомандующие всеми видами вооруженных сил. Таким образом, турецкий президент не является верховным главнокомандующим как, например, президент РФ.
Турецкая армия очень солидная – в ее постоянном составе 780 тысяч человек, а в резерве числится аж 6 000 000. Таким образом, это вторая по военной силе участница блока НАТО. Турецкая армия комплектуется, как и русская, по принципу всеобщей воинской повинности. Призывной возраст в Турции — это 20-21 год, а срок обязательной военной службы составляет от 6 до 15 месяцев в зависимости от уровня образования призывника. Таким образом, чем выше образование, тем короче срок службы. А теперь самое интересное — граница призывного возраста в армию составляет 41, а при определенных обстоятельствах 61 год.)) О чем это говорит? Только об одном – ‘’откосить’’от армии в Турции не получится.
Разыскивать вас будут минимум до 41 года, и если таки поймают, то придется побыть рядовым в самом что ни на есть солидном возрасте, будучи хоть десять раз отцом семейства. С другой стороны, так долго бегать от армии в Турции очень проблематично, ведь в «кимлике» – турецком внутреннем паспорте у мужчин есть графа – «служил»/«не служил». Если вы не служили и на то нет никакой уважительной причины, вас просто никто не возьмет на работу. А быть безработным до 41 года может не каждый себе позволить. По увольнении из армии гражданин считается военнообязанным и состоит в запасе до возраста 45 лет, а в военное время, в соответствии с законом, в армию могут быть призваны мужчины до 65 и женщины от 20 до 46 лет. Имеется, впрочем, одна единственная увертка от службы: гражданин Турции может быть освобожден от призыва на службу, если докажет уважительную причину, по которой он не может или не хочет служить, и внесет при этом в бюджет страны сумму в размере 18 тысяч турецких лир (примерно 7200 долларов).
Численность призывного контингента составляет около 300 000 человек ежегодно и в последние годы Турция активно сокращает призыв, охотно выбирая деньги. Численность армии Турции, таким образом, сокращается на 10-20 тыс. человек в год, также посредством расформирования некоторых соединений и частей.
Автор: Анастасия — преподаватель турецкого языка на speakASAP
blog.speakasap.com
Вооружённые силы Турции — Википедия. Что такое Вооружённые силы Турции
Вооружённые силы Турции (тур. Türk Silahlı Kuvvetleri) — совокупность войск Турции, предназначенных для защиты свободы, независимости и территориальной целостности государства.
Состоят из сухопутных войск, военно-морских сил, военно-воздушных сил, жандармерии и береговой охраны. Организационно входят в состав двух министерств — Министерства обороны и Министерства внутренних дел.
Сухопутные войска Турции считаются вторыми по силе в блоке NATO, после сухопутных войск США[2].
Численность личного боевого состава ВС Турции, не считая резервистов, составляет 612 862 человека. Вместе с гражданским персоналом и сотрудниками Генштаба и Минобороны общая численность кадрового состава Вооружённых сил Турции составляет 743 415 человек. В рядах сухопутных войск, военно-морских и военно-воздушных сил Турции служат 24 705 старших и младших офицеров, 62 781 прапорщиков, 47 167 сержантов и 16 018 рядовых (2017)[3]. Для отмобилизования в военное время может быть использован военнообученный резерв численностью до 378 000 человек
Армия Турции комплектуется по призыву, призывной возраст 20 — 41 год, срок обязательной военной службы составляет от 6 до 12 месяцев. По увольнению из армии гражданин считается военнообязанным и состоит в запасе до возраста 45 лет. В военное время, в соответствии с законом, в армию могут быть призваны мужчины в возрасте от 16 до 60 лет и женщины от 20 до 46 лет, способные носить оружие.
Высшим органом оперативного руководства вооруженными силами является Генеральный штаб, руководит которым главнокомандующий вооруженными силами. Он назначается президентом по рекомендации Совета министров. Ему подчинены главнокомандующие видами вооруженных сил: сухопутными войсками (СВ), военно-воздушными силами (ВВС), военно-морскими силами (ВМС), жандармерии (численность до 1150 тыс. человек) и береговой охраны (БОХР). Согласно турецкой табели о рангах, начальник Генштаба занимает четвертую строчку после президента, председателя парламента и премьер-министра.
По состоянию на ноябрь 2016 года начальником генерального штаба является Хулуси Акар, командующий сухопутными силами Салих Зеки Чолак, военно-морским флотом — Бюлент Бостаноглу, военно-воздушными силами Абидин Унал.
История
Система комплектования
Служба в турецкой армии и система её комплектования определены законом о всеобщей воинской повинности. Служба в армии является обязательной для всех граждан мужского пола в возрасте от 20 до 41 года, у которых нет медицинских противопоказаний. Срок службы во всех видах ВС составляет 12 месяцев. Гражданин Турции может быть освобожден от призыва на службу после внесения в бюджет страны суммы в размере 16-17 тысяч турецких лир. Учет военнообязанных, их призыв на службу и мобилизационные мероприятия находятся в ведении военно-мобилизационных отделов. Численность призывного контингента составляет около 700.079 ежегодно[4].
Турецкие военные во время учений в 2005 годуРядовые и сержанты срочной службы зачисляются в три категории резерва:
- 1-я категория, куда на один год определяется личный состав после увольнения в запас. Резервисты данной категории именуются специальным призывом
- 2-я категория (резервисты в возрасте до 41 года)
- 3-я категория (резервисты в возрасте до 60 лет).
При объявлении мобилизации резерв направляется на доукомплектование действующих и формирование новых частей и соединений[4].
Состав вооружённых сил
Подразделения Министерства обороны Турции
Сухопутные войска
Военно-морские силы
Военно-воздушные силы
Подразделения Министерства внутренних дел Турции
Жандармерия
Береговая охрана
Примечания
Ссылки
Т.А. Ганиев, С.М. Задонский «Военная мощь Турецкой Республики», ИБВ, М., 2018
wiki.sc