Тунгусский метеорит размер – ()

         С 1958 изучение района эпицентра было возобновлено, и Комитет по метеоритам АН СССР провёл три экспедиции под руководством советского учёного К. П. Флоренского. Одновременно были начаты исследования любителями-энтузиастами, объединёнными в так называемую комплексную самодеятельную экспедицию (КСЭ). Позднее КСЭ была преобразована в Комиссию по метеоритам и космической пыли Сибирского отделения АН СССР. Этой комиссией и проводятся в настоящее время (1976) исследования.

         Изучение Тунгусского события продолжается.

         Лит.: Васильев Н. В. [и др.], Новые данные о предполагаемом космическом веществе в районе Тунгусской катастрофы, «Проблемы космической физики», 1974, № 9: Пасечник И. П., Предварительная оценка параметров взрыва Тунгусского метеорита по сейсмическим и барографическим данным, в кн.: Современное состояние проблемы Тунгусского метеорита, Томск, 1971; Коробейников В. П., Чушкин П. И., Шуршалов Л. В., Об ударных волнах при полёте и взрыве метеоритов, в сборнике: Проблемы метеоритики, Новосиб., 1975; Петров Г. И., Стулов В. П., Движение больших тел в атмосферах планет, «Космические исследованиях, 1975, т. 13, №4.

         Е. Л. Кринов.

        Рис. 1. Стволы деревьев, поваленных воздушной взрывной волной в районе падения Тунгусского метеорита.

        Рис. 2. Заболоченная местность в районе падения Тунгусского метеорита.

dic.academic.ru

Тунгусский метеорит. Где кратер?

В 1946 году писатель-фантаст А. Казанцев высказал версию ядерного взрыва корабля инопланетян…

Весна 1908 года была богата необычными явлениями природы. В конце мая в Швейцарии случился сильнейший снегопад. Над Атлантическим океаном наблюдалась густая пыль. Половодья рек были сильными. Начавшееся лето тоже удивило 17-19 июня северное сияние наблюдалось на средней Волге, а с 21 июня во многих местах Европы и Западной Сибири начались необычно яркие цветные зори. Ярко сияли серебристые облака. Несомненно, природа готовила людей к чудесному явлению. Оно не заставило себя ждать…

Рассказывает Станислав Смирнов, член Международной Академии энергоинформационных наук:

И вот минуло 98 лет со дня падения Тунгусского космического тела.

В свое время я интересовался этим удивительным явлением природы. И в своих размышлениях пришел к твердому убеждению, что не космос являлся его источником, а вполне земные силы, о чем опубликовал статьи. Я знал, что есть и другие исследователи, стоящие на такой позиции. Андрей Ольховатов только что выпустил книгу «Миф о Тунгусском метеорите», в которой, опираясь на большое число наблюдений Тунгусского явления и явлений подобного рода, убедительно доказывает, что феномен 1908 года земное явление.

Напомню, что же происходило в Центральной Сибири утром 30 июня 1908 года (по новому стилю). День во всем районе был безоблачный. Кто-то еще спал, кто-то готовился к работе. Нижнекарелинские крестьяне (больше 100 км от Ванавары) увидели довольно высоко в ясном небе цилиндрическое ярко светящееся тело, которое минут 10 опускалось вниз. Когда огненный цилиндр спустился, образовался громадный клуб черного дыма, из которого стало вырываться пламя. Одновременно послышался чрезвычайно сильный стук, как от пушечной пальбы. Здания дрожали. Было несколько серий пальбы, каждая по нескольку минут.

Особенно впечатляющее зрелище довелось увидеть жителям фактории Ванавара, что на берегу реки Подкаменная Тунгуска правого притока Енисея, когда в 7 часов 15 минут в северном направлении в небе возник ослепительный шар, превратившийся затем в огненный столб. Земля вздрогнула, постройки начали раскачиваться или взлетать в воздух, в реках поднялись огромные валы, из земли забила вода. Раздавался гул, начались громоподобные взрывы, слышимые на расстоянии до 1200 км.

В селении эвенков вблизи эпицентра сначала заплакали дети и залаяли собаки, затем задрожала земля. Чумы повалились, высоко над головой в разных местах начали сверкать грандиозные молнии (не меньше трех раз с интервалом в несколько секунд), от каждой из которых возникал сильный воздушный удар, валивший людей и деревья.

Сейсмический удар был зафиксирован приборами в Иркутске, Ташкенте, Тбилиси, в Иене (Германия). Воздушная волна, отмеченная не только в Старом Свете, но и в Новом, дважды обошла земной шар, четыре часа продолжалась магнитная буря. Ночью высоко в небе наблюдались светящиеся облака, на проборах от Западной Сибири до Западной Европы несколько суток не наступала ночь. Во многих местах в полночь можно было читать газету без искусственного освещения. Вот примерно такой была картина происшествия…

Фактически только через 19 лет место явления было обследовано учеными. Экспедицией под руководством Леонида Кулика, сотрудника В. Вернадского, был выявлен грандиозный вывал леса радиусом около 30 км, причем кроны упавших деревьев были ориентированы от его центра. В центре же вывала деревья стояли, но были мертвыми, в значительной мере лишенными коры и веток. Здесь же располагалось возникшее после взрыва болото. Но ни эта экспедиция, ни следующие, вплоть до 1939 года, не дали окончательного результата метеорит не был найден, и вообще метеоритная версия не получила явного подтверждения.

В 1946 году писатель-фантаст А. Казанцев высказал версию ядерного взрыва корабля инопланетян. Ведь картина разрушения в городах Хиросима и Нагасаки была очень похожа на картину вывала леса на Верхней Тунгуске. Но слишком много несоответствий лишили эту красивую версию возможности ее серьезного признания. Не мог ядерный взрыв произойти несколько раз, а ведь свидетели слышали несколько (от трех до пяти) особенно сильных взрывов. Да и какого-либо заметного радиационного загрязнения местности исследователи не обнаружили. Экспедиции проводились в 1958-1962 гг. Были и последующие экспедиции вплоть до недавних лет. Но разгадать загадку Тунгусского феномена до сих пор не удалось.

Суммируя показания свидетелей, не удается однозначно определить траекторию небесного тела. По разным данным выходило, что оно летело или с юга, или с востока, или даже с запада, а наблюдалось от нескольких секунд до десятка минут. В таких условиях естественно было засомневаться даже в факте пролета чего-то единого метеорита, болида или ядра кометы, тем более что только 14% свидетелей определили объект хвостатым. Да и летело оно слишком медленно для космического посланца. Кажется, сомнений не вызывает только тот факт, что севернее Ванавары на высоте 5-7 км произошли взрывы мощностью 10-20 мегатонн тротила. И еще из области достоверного в лесу после катастрофы резко увеличили скорость роста деревья, не только молодые, но и старые.

Для полноты картины отмечу, что место катастрофы находится в пределах Восточно-Сибирской магнитной аномалии вблизи от кратера палео вулкана, действовавшего здесь миллионы лет назад. И еще недалеко от места катастрофы было выявлено «гиблое место», или «чертово кладбище», как его зовут местные жители, где на черной рыхлой земле не растет ни травинки и лежат кости и тушки погибших животных, даже птиц. Люди на краю этой поляны чувствовали в теле странную боль и тут же поворачивали обратно. Правда, позже это место найти не удалось.

Подавляющая часть версий тунгусского взрыва опирается на прилет космического тела железного метеорита, кометы Понса-Виннеке, малой кометы с ледяным ядром, куска ядра кометы Галлея, метеорита на рикошетирующей траектории, плазмоида, вырвавшегося с Солнца, электроразрядного взрыва метеорита, расколовшегося в атмосфере ледяного метеорита. Известны и еще несколько десятков вариантов.

Среди сторонников земного, а именно тектонического, происхождения феномена, кроме Ольховатова и вашего покорного слуги, укажу также Е. Барковского из Института физики Земли. Геолог Н. Кудрявцева считает, что тогда имел место мощный случай газово-грязевого вулканизма. Для этого есть веские основания. Ведь в этом районе расположены древние вулканические трубки, способные к активизации в любой момент. Ну а огненные шары и молнии часто сопровождают извержения вулканов и землетрясения. Автор версии обратила внимание на то, что удаленные свидетели катастрофы видели огненный объект и слышали громовые удары практически в одно время, хотя звук распространяется значительно медленнее света. Из этого следует, что прежде начались сейсмические проявления, а потом в небе возник огненный объект.

Прежде чем я сформулирую свою гипотезу, поговорим о геопатогенных зонах и аномалиях. Такие зоны обычно имеют диаметр 30-50 сантиметров и размещаются в узлах так называемой сети Хартманна, охватывающей весь земной шар. Если в толще Земли есть очаги повышенной напряженности пластов коры, то на поверхности отмечается аномальное увеличение размера опасного места. Такие зоны называют геопатогенными аномалиями. Излучение, несущее энергию этих зон, часто называется теллурическим (tellus по-латыни земля). Оно слабо взаимодействует с обычным веществом, проходя без заметных потерь через толщу земли и любые материалы.

Можно себе представить, что в недрах Земли непрерывно работает природный лазер, только непривычный линейный, а сферический, излучающий энергию лучами во все стороны. И еще одна необычность этого лазера излучение его не является привычным электромагнитным полем, сильно затухающим в почве и горных породах. Скорее всего, это не поперечные электромагнитные волны, а продольные, над теорией которых сейчас активно работают физики, в частности в Москве и Туле. Очаги напряженности тектонические разломы, карстовые полости, подземные реки живут своей жизнью, и изменения напряженности в этих очагах могут вызывать соответствующие изменения рожденных ими аномалий. Если напряженность породы в очаге достигает предела прочности, то происходит подземная катастрофа. В зависимости от ее характера и масштаба на поверхности может фиксироваться то или иное явление.

Хотя теллурическое излучение слабо взаимодействует с веществом, при высокой плотности энергии оно способно вызывать люминесценцию жидкости, ионизацию воздуха и многое другое. Эти явления могут наблюдаться глазами и фиксироваться приборами. Теллурический вихрь расходует свою энергию на вышеуказанные эффекты и рано или поздно кончает свое существование. Если при этом потеря его Устойчивости происходит медленно, то порождаемый им плазмоид исчезает бесследно. Если же скорость потери устойчивости велика, то может произойти взрыв. Так, в Польше около Кракова в 1993 году взрыв огненного шара уничтожил известняковую скалу, разбросав ее обломки на 200 метров.

В книге Ольховатова собраны данные о десятках случаев, когда плазменные атмосферные явления предшествовали землетрясениям. Приведу несколько примеров. В районе термальных источников во Франции в 1952 году пролетел огненный шар, сначала ярко-белого цвета, перешедшего затем в красный, и наконец стал черного цвета. После этого он взорвался с грохотом, предварив землетрясение. В 1976 году световые явления предшествовали Тянь-шаньскому землетрясению.

В Канаде в 1988-1989 годах перед землетрясениями из земли выскакивали огненные шары диаметром несколько метров, иногда прямо рядом с людьми, небо освещалось подобно северному сиянию. Перед основными ударами из земли били языки цветного пламени. За несколько часов до Ташкентского землетрясения 1966 года засветились выключенные лампы дневного света, также светились стены, окрашенные известкой.

Теперь уже читателю, наверное, ясна моя идея версии того явления, которое называется Тунгусским метеоритом. Метеорита не было, как нет ни одного ясного факта в подтверждение его существования. Не было полета космического тела с дымным хвостом. Был процесс разлома пластов земной коры, сопровождаемый возмущениями теллурического излучения, вдоль линий разломов над точками трещинообразования летели пазмоиды в виде шаровых молний, и перемещался невидимый источник шума, а небо окрашивалось разноцветными полосами.

Эта версия также объясняет свечение неба по ночам до, и после катастрофы. Очевидно, что огромная напряженность земных недр перед взрывом резко повысила интенсивность теллурического излучения. Масштабность явления была такова, что свечение наблюдалось не только в Сибири, но и на западе континента.

И еще биологи ломают голову, почему после катастрофы резко изменилась скорость роста деревьев. Но давно известно, что некоторые деревья «любят» геопатогенные зоны, а другие угнетаются в них. Изменение картины напряженности земной коры в результате сейсмической разрядки наверняка вызвало изменение картины распределения геопатогенных зон и аномалий, что и вызвало изменение скорости роста деревьев.

Мне представляется, что предложенная гипотеза Тунгусского феномена соответствует всем эффектам, зафиксированным наблюдателями. Кажется, нет ни одного факта, которому гипотеза противоречила бы. Что из этого следует? Да то, что гипотеза верная. Если кто-нибудь не согласен предложите свою версию.

www.ufolog.ru

Тунгусский метеорит: загадка остается. — Тунгусский метеорит — Найти свое Место Силы — Каталог статей — Cпиритурс

НАУКУ ДЕЛАЮТ ЛЮДИ

О Тунгусском метеорите написано и рассказано много. Может быть, даже слишком много, так как в сообщениях органов массовой информации немало искажений, полуправды, а подчас и прямой неправды. Поэтому прежде чем судить о природе Тунгусского метеорита, постараемся объективно рассказать об основных данных, характеризующих это замечательное и во многом все еще непонятное явление. Подчеркнем, что падение. Тунгусского метеорита — не частный эпизод и даже не научный вопрос, а научная проблема, разработка которой далеко не завершена.

Известны имена многих ученых, чей труд способствовал накоплению и систематизации фактического материала, формированию гипотез и выдвижению новых идей. Нужно прежде всего вспомнить основателя советской метеоритики Леонида Алексеевича Кулика (1883 — 1942), первооткрывателя Тунгусского метеорита, Именно ему наука обязана тем, что удивительный феномен не канул в Лету, как это вполне могло бы произойти. Экспедиции Л. А. Кулика на место падения Тунгусского метеорита навсегда войдут в историю как пример самоотверженности и подвижничества, как образец преданности ученого науке. Крупный вклад в изучение проблемы

внесли В. Г. Фесенков, Е, Л, Кринов, И. С. Астапович, П. Л. Драверт, В. В. Федынский, К. П. Станюкович, Б. Ю. Левин, Ф. Д. Уиппл. Особо следует отметить К. П. Флоренского, последнего прямого ученика академика В. И. Вернадского, крупного и оригинального исследователя, возглавлявшего экспедиции АН СССР в район падения метеорита в 1958, 1961 и 1962 годах, а также известного советского геолога и метеоритоведа Б. И. Вронского. Имена многих из них уже принадлежат истории.

Что же касается сегодняшнего дня, то в рамках популярной статьи нет никакой возможности перечислить всех, кто принимает участие в разработке этой проблемы. Подчеркнем лишь, что основной фактический материал собран и частично обработан исследователями, входившими в состав или кооперировавшимися с четырьмя научными коллективами: Комитетом по метеоритам АН СССР, Комиссией по метеоритам и космической пыли СО АН СССР, Всесоюзным астрономо-геодезическим обществом и Томским государственным университетом. Своим оригинальным путем на протяжении последних 30 лет идет научная группа, возглавляемая геофизиком А. В. 3олотов1″1м.

В 1958 году по инициативе Г, Ф. Плеханова на базе вузов и НИИ г. Томска было создано неформальное научное объединение «Комплексная самодеятельная экспедиция по изучению Тунгусского метеорита» (КСЭ). Объединение функционирует до настоящего времени и является основой Комиссии по метеоритам и космической пыли СО АН СССР. Именно КСЭ выполнила с 1959 года по настоящее время основные полевые и значительную часть камеральных работ. Она регулярно издает труды по этой проблеме. Вся работа КСЭ ведется на общественных началах; собран, систематизирован и обобщен огромный фактический материал, относящийся к Тунгусской катастрофе.

ХРОНИКА СОБЫТИЙ

Ответим, прежде всего, на вопрос: что же, собственно говоря, в этом явлении такого уж необычного? Метеориты, один из классов малых тел Солнечной системы, падают на поверхность Земли многократно и ежегодно. Если Тунгусский метеорит был из их числа (только имел очень крупные размеры), то в чем же тогда состоит проблема, о которой так много и по-разному пишут?

Проблема в том, что Тунгусский феномен — это явление, отличающееся от обычного падения метеоритов не только количественно, но и, что самое важное, качественно, Об этом свидетельствует анализ материала, собранного со времен первых экспедиций Л. А. Кулика (1927 г.), архивные данные, предоставленные в распоряжение исследователей практически всеми обсерваториями мира, функционировавшими в 1908 году: изучение нескольких сотен годичных комплектов газет, издававшихся в то время в России, Западной Европе, в некоторых странах Латинской Америки; наконец, анализ официальных донесений местных властей и показания многих сотен очевидцев. Все это позволяет воссоздать в первом приближении картину грандиозной космической катастрофы 30 июня 1908 года.

В этот день около 7 часов утра местного времени над территорией Центральной Сибири, к северу от транссибирской магистрали, пролетело крупное космическое тело. Пролет сопровождался исключительно мощными световыми и звуковыми явлениями, отмеченными тысячами очевидцев в радиусе многих сотен километров и вызвавшими среди населения испуг, а кое-где и панику.

Пролет закончился взрывом, эквивалентным по мощности взрыву 10-40 Мт; тротила. Взрыв произошел на высоте примерно 5 км в 70 км к северо-западу от фактории Аннавар (ныне районный центр Ванавара Красноярского края). Для сравнения — взрыв атомной бомбы в Хиросиме имел эквивалент меньший в 500 — 2000 раз. Ударная волна разрушила лесной массив на площади 2150 км^ вызвала сейсмическую волну, зарегистрированную в Иркутске, Тбилиси, Слуцке, Ташкенте, а также воздушные волны, обогнувшие земной шар, и отмеченные практически всеми геофизическими обсерваториями, функционировавшими в 1908 году.

Из-за мощной световой вспышки Тунгусского взрыва и потока раскаленных газов возник лесной пожар, довершивший опустошение района. Спустя несколько минут после взрыва началась магнитная буря, зарегистрированная в Иркутске. Она продолжалась более 4 часов и была очень похожа на геомагнитные возмущения, наблюдаемые после высотных взрывов ядерных устройств.

Взрыв близ фактории Аннавар был, однако, лишь наиболее ярким, но не единственным эпизодом в цепи необычных явлений лета 1908 года. В ночь с 30 июня на 1 июля жители Западной Сибири, Средней Азии, европейской территории России и Западной Европы оказались свидетелями еще одного феномена, породившего немало толков и поразившего общественность гораздо сильнее, чем прозвучавший в далекой Сибири космический взрыв. На огромном пространстве, ограниченном с востока Енисеем, с юга линией «Ташкент-СтавропольСевастополь-север ИталииБордо», а с запада атлантическим побережьем Европы, развернулись небывалые по масштабу и совершенно необычные световые явления, вошедшие в историю под названием «светлых ночей лета 1908 года». На всей этой гигантской территории вечером 30 июня практически не наступила ночь: весь небосвод светился. Это свечение было связано с яркими «пестрыми» зорями, похожими на те «вулканические сумерки», что наблюдались после взрыва вулкана Кракатау в 1883 году, с усилением свечения ночного неба и с появлением огромных полей серебристых облаков. Одновременно наблюдались и изменения поляризации сумеречного неба. Судя по всему, предвестники этих явлений имели место уже за 2-3 дня до Тунгусского взрыва — в ночь с 29 на 30 июня их отметили 10 наблюдательных пунктов в Европе, максимум аномалий пришелся на ночь после падения (они были отмечены более чем в 150 пунктах Европы и Азии), в дальнейшем их интенсивность быстро спадала, и уже к 4 июля космический фейерверк в основном завершился, хотя в отдельных пунктах Европы отголоски его прослеживались вплоть до 20-х чисел июля.

ОСОБЕННОСТИ ТРАЕКТОРИИ

Анализ разрушений лесного массива, вызванных Тунгусским взрывом, позволяет с высокой степенью вероятности считать, что в конце своего полета, непосредственно перед взрывом. Тунгусское космическое тело двигалось почти строго с востока на запад (азимут траектории 95 , возможно даже 90 ). В то же время анализ показаний очевидцев показывает, что тело пролетало в общем направлении с юга на север (скорее всего, с юго-востока на северо-запад). На этом настаивали и исследователи, проводившие работы по относительно свежим следам события и также опиравшиеся на показания очевидцев (Л. А. Кулик, И. С. Астапович, Е. Л. Кринов). Расхождение направлений этих двух отрезков траектории достигает ~35 , если не более, что позволяет предположить: направление движения Тунгусского тела в ходе его полета изменилось. Расчеты И, Т. Зоткина, М, А. Цикулина, В. П. Коробейникова и ряда других авторов определяют наиболее вероятную величину угла наклона траектории перед взрывом 40-45 . Судя же по показаниям очевидцев, угол наклона траектории был относительно пологим (в пользу такого заключения склоняются, в частности Б. Ю. Левин и В. А. Бронштэн). В совокупности все данные позволяют предполагать изменение в ходе полета угла наклона траектории.

Кроме того, углубленный анализ вывала леса, вызванного Тунгусским взрывом (векторное поле вывала леса — итог многолетнего труда коллектива исследователей, работавших под руководством В. Г. Фаста), подтверждает обоснованное математически В. А. Хохряковым предположение о рикошете Тунгусского метеорита, который не прекратил своего существования, продолжая после взрыва двигаться дальше в направлении, близкому к азимуту конечного «довзрывного» отрезка траектории. На таком обстоятельстве настаивает Г. Ф. Плеханов, объясняющий данный феномен рикошетом от атмосферы. Но в этом случае предстоит объяснить, каким образом хотя бы часть Тунгусского метеорита могла не только уцелеть, но и продолжать двигаться примерно в прежнем направлении после сверхмощного выделения энергии над эпицентром Тунгусской катастрофы.

НЕУЛОВИМОЕ ВЕЩЕСТВО

Уже со времени первых экспедиций Л. А. Кулика поиски самого Тунгусского метеорита заняли одно из главных мест в программе полевых работ. Они проводились с неослабевающей энергией и с использованием самой совершенной техники на протяжении всей истории изучения Тунгусского метеорита вплоть до настоящего времени, неизменно принося, однако, отрицательный или неопределенный результат. Сейчас твердо установлено, что многочисленные округлые болота, воронки озер и другие подобные образования в районе катастрофы, многократно принимавшиеся за ударные либо взрывные метеоритные кратеры, в действительности имеют то земное происхождение (преимущественно это результат широко распространенных на Севере термокарстовых процессов). К такому выводу пришли два коллектива специалистов-болотоведов, возглавлявшиеся Ю. А. Львовым (Томск) и Н. И. Пьявченко (Красноярск). Итак, сейчас можно определенно сказать, что метеорит на Землю, по крайней мере в районе катастрофы, не падал.

Продолжаются упорные попытки обнаружить в районе катастрофы какое-либо рассеянное космическое вещество. Для этого съемкой была покрыта территория ~ 15 тыс. км^ В почвах и торфах района удалось выявить по крайней мере пять видов мелких частиц космического происхождения (в том числе силикатные и железоникелевые). Однако, скорее всего, к Тунгусскому метеориту они прямого отношения не имеют и представляют собой следы фоновых выпадений космической пыли, которые проиг.»зд»1т повсеместно и постоянно.

В самое последнее время М. Н. Назаров (ГЕОХИ) описал резкое повышение содержания иридия в слое торфа, относящегося к 1908 году. При оценке этой очень интересной находки нужно, однако, иметь в виду два обстоятельства. Во-первых, группой ленинградских исследователей (В. В. Никольский с сотрудниками) недавно сообщены сведения о том, что примерно за месяц до падения Тунгусского метеорита, в мае 1908 года, в атмосфере Земли — по-видимому, в районе Алеутского архипелага — произошло разрушение другого крупного метеорита, предположительно железоникелевого состава, с массой, оцениваемой в несколько тысяч тонн. Если это так, то рассеивание в атмосфере облака космической пыли с последующим ее глобальным осаждением могло существенно нарушить естественный космический фон и привести к появлению в ряде точек земной поверхности элементных аномалий, датированных 1908 годом, но к Тунгусскому метеориту не относящихся. Во-вторых, судя по последним геологическим данным, есть основания предполагать повышенное содержание иридия и в некоторых видах вулканических аэрозолей, которые образуются в результате выноса в атмосферу материала с больших глубин. И, сказав об этом, нужно вспомнить о гигантском извержении вулкана Катмай, в Алеутах в 1912 году и вулкана Ксудач в эпоху, непосредственно примыкающую ко времени падения Тунгусского метеорита, Все сказанное относится и к данным американского космохимика Ганапати, отметившим повышение иридия в слоях антарктического льда, образовавшегося в конце первого десятилетия XX века.

Большие надежды породило описанное в конце 70.-х годов С. П. Голенецким и Е. М. Колосниковым резкое повышение концентрации в слое торфа 1908 года цинка, ртути, брома и некоторых других элементов. Эффект этот, к сожалению, отмечается в яркой форме пока только в одной точке изучаемого региона и нуждается в дальнейшем исследовании.

Что касается других весьма многочисленных аномалий содержания различных элементов в почвах и торфах эпицентра катастрофы, то их объяснение крайне затрудняется тем обстоятельством, что взрыв Тунгусского метеорита произошел в точке, почти идеально совпадающей с центром кратера древнего вулкана, интенсивно функционировавшего примерно 200 млн. лет назад. Наличие большого количества древних лавовых потоков, скоплений вулканического пепла создает чрезвычайно неоднородный геохимический фон, который осложняет поиски вещества Тунгусского метеорита.

Но при всех оговорках, есть основания думать, что если действительно выпадение значительных масс космического вещества все же было, оно должно так или иначе себя проявить, так как методики, применяемые для этой цели, позволяют выявить даже ничтожные количества техногенных, либо метеорных аэрозолей.

Создается впечатление: вещество Тунгусского метеорита в районе катастрофы не найдено, так как оно выпало там в очень малом количестве, или же имело не тот элементный состав, на который были ориентированы поиски. Если учесть, что конечная масса Тунгусского метеорита (перед взрывом) составляла примерно 100 тыс. тонн и большая ее часть во время взрыва — даже если произошел рикошет — должна была распылиться именно в изучаемом районе, то разрешающая способность современных методик заведомо достаточна для его обнаружения. Ссылки же на чисто ледяной состав Тунгусского метеорита не очень убедительны; ведь результаты зондирования кометы Галлея показали, что в составе кометных ядер наряду со льдом присутствует значительное количество тугоплавких включений. Вопрос о веществе Тунгусского метеорита остается открытым.

ГЕОМАГНИТНЫЙ ЭФФЕКТ

Магнитная буря, вызванная Тунгусской катастрофой, описана практически одновременно К. Г. Ивановым и А. Ф. Ковалевским в 1960 году. Для ее-объяснения было предложено несколько механизмов, основанных на допущении, что причиной бури послужила взрывная волна, пришедшая в ионосферу. Основанием для такого допущения стал «эффект запаздывания», состоящий в том, что магнитная буря началась немного позднее, после взрыва. При этом время запаздывания примерно соответствовало интервалу, достаточному, чтобы взрывная волна могла пройти нужный путь.

В дальнейшем, однако, И. П. Пасечник на основании повторного анализа сейсмо- и барограмм уточнил момент Тунгусского взрыва. Оказалось, что запаздывание было намного большим, чем это может быть при реальных скоростях движения ударной волны в атмосфере. Вопрос этот рассмотрели недавно новосибирские исследователи В. К. Журавлев и А. Н. Дмитриев, поставившие под сомнение реальность всех предложенных до настоящего времени объяснений геомагнитного эффекта. Таким образом, и на этом участке работ возник теоретический вакуум, требующий заполнения.

«СВЕТЛЫЕ НОЧИ»

Светлые ночи длительное время были одним из «камней преткновения» практически для всех гипотез, претендовавших на объяснение Тунгусского феномена. Наиболее серьезная попытка объяснить светлые ночи принадлежала академику В. Г. Фесенкову. Согласно его точке зрения. Тунгусский метеорит представлял собой ядро небольшой кометы, газовопылевой хвост которой, отклоненный давлением солнечных лучей в сторону, противоположную Солнцу, рассеялся в верхних слоях атмосферы над территорией Европы, вызвав «светлые ночи» июня-июля 1908 года. Объяснение это, однако, сразу же встретилось с серьезными трудностями. Дело в том, что ничтожно малая величина пылинок кометного хвоста исключала, по В. Г. Фесенкову, быстрое их проникновение в режиме свободного падения на высоты, меньшие 200 км. Иными словами, кометный хвост должен был «застрять» в атмосфере Земли на высоте не менее 200 км. В этом случае, однако, «застрявший» хвост кометы мог создавать только усиление свечения самого неба, так как этот физический процесс протекает именно на таких высотах. Другие же категории оптических аномалий оставались необъясненными, потому что зоревые явления формируются на высоте нескольких десятков километров, а серебристые облака «плавают» в атмосфере на высоте примерно 80 км.

В последнее время В. А. Бронштэн сделал количественную оценку яркости аномального свечения неба в ночь на 1 июля по данным наблюдений и объяснил это явление вторичным рассеянием солнечного света облаком пыли, влетевшим в земную атмосферу вместе с Тунгусским телом. Расчеты движения пылинок в атмосфере, выполненные на ЭВМ, показали, как оно могло за короткий срок достичь Западной Европы. Возможно, что эти результаты наметят выход из создавшегося тупика.

БИОЛОГИЧЕСКОЕ ЭХО ТУНГУССКОГО ВЗРЫВА

Специфическая особенность Тунгусского феномена — длительно прослеживаемые необычные биологические явления в районе Тунгусской катастрофы. В 1960 году Ю. М. Емельянов описал, а В. И. Некрасов, В. М. Бережной, Г. В. Драпкина и другие позднее подтвердили эфект ускоренного возобновления роста деревьев на месте разрушенного взрывом лесного массива. Явление это выражено ярко, строго локализовано и прослеживается на протяжении длительного времени (в настоящее время оно отмечается не только среди деревьев первого, но и второго послекатастрофного поколения). Границы зоны ускоренного прироста своеобразны: они не совпадают ни с границей вывала, ни с границей пожара и стягиваются а последние годы к зоне проекции траектории. Явление затрагивает как молодые, так и старые, пережившие катастрофу деревья, распространяясь в той или иной мере на все виды, встречающиеся в районе. По данным Ю. М. Емельянова, ускоренный прирост на некоторых направлениях далеко уходит за границу зон вывала и пожара. Все это затрудняет объяснение ускоренного прироста простым изменением экологических условий в результате повала леса и пожара. Еще в 1967 году Ю. М. Емельянов связал данное явление с траекторией Тунгусского метеорита и высказал предположение, что оно объясняется внесением в почвы района космического вещества. Окончательно, однако, этот вопрос не выяснен.

В 1975-1980 годах Г. Ф. Плеханов и В. А. Драгавцев описали еще один масштабный биологический эффект, выявленный в районе эпицентра Тунгусского взрыва. У сосновых молодняков, возобновляющихся в центральной зоне катастрофы, частота мутаций увеличена в 11 раз. Зона, где прослеживается этот эффект, также стянута к проекции траектории. Она весьма локальна, а один из двух ее максимумов совпадает с «особой точкой» района, точкой «про-. тыкания» поверхности Земли продолжением траектории.

Границы зоны мутационного эффекта не имеют ничего общего ни с границами зоны пожара, ни с зоной вывала. Хотя природа эффекта и неясна, есть основание думать, что он несет в себе большую информацию о Тунгусском феномене в целом.

В последнее время профессор Ю. Г. Рычков (Институт общей генетики им. Н. И. Вавилова АН СССР) сообщил сведения о возникновении в первом десятилетии XX века редкой мутации у коренного населения юга Эвенкии. Район ее возникновения (Стрелка Чуня) находится поблизости от района Тунгусского взрыва. Проверка этого сообщения и выявление наличия (либо отсутствия) связи указанных явлений с космической катастрофой 1908 года представляются необходимым делом.

Помимо перечисленных выше, описаны и другие аномалии, являющиеся или следствием взрыва Тунгусского метеорита, или результатом случайных совпадений.

ГИПОТЕЗЫ И МИФЫ

Так что же это было? — На данный вопрос следует дать прямой ответ: этого мы пока не знаем. Иногда говорят, что для объяснения Тунгусского феномена предложено свыше ста гипотез. Это неверно, так как термин «гипотеза» ко многому обязывает, и любую догадку, даже если она высказана на страницах солидного научного журнала (а такое тоже бывало) квалифицировать как гипотезу нельзя. Тем более нельзя возводить в этот ранг версии, основанные на игнорировании накопленного богатого фактического материала.

Первый этап развития Тунгусской проблемы, связанный с именами Л. А. Кулика и  Л. Кринова, проходил под знаком проверки гипотезы о падении некого кратерообразующего железного либо каменного метеорита. Он завершился к началу 60-х годов, когда стало ясно, что в районе падения метеорита нет ни ударных, ни взрывных метеоритных кратеров. Тогда же было установлено, что Тунгусский взрыв произошел в воздухе.

Наиболее распространенная, в рамках классических представлений, кометная гипотеза не свободна от трудностей, о которых мы уже говорили выше. Время покажет, может ли она быть адаптирована к новым фактам, или же ее придется оставить, как это уже произошло с вариантом кратерообразующего метеорита.

Имевший место в 70-е годы на территории Канады взрыв в атмосфере метеорита Рэвелсток, оказавшегося углистым хондритом, в совокупности с данными Е. М. Колесникова (МГУ) об изотопных аномалиях углерода и водорода в районе Тунгусского взрыва, заставил начать проверку версии, согласно которой и Тунгусский метеорит — это гигантский углистый хондрит. Эта точка зрения вполне актуальна. Неясно, однако, как будут объясняться с этих позиций особенности траектории метеорита, и впишутся ли в теорию биологические аспекты проблемы.

Версия о техногенной природе Тунгусского космического тела, последовательно развиваемая на протяжении ряда лет А. П. Казанцевым, А. В. Золотовым и Ф. Ю. Зигелем, более чем проблематична. Убедительных доказательств в ее пользу не представлено, во всяком случае она не отвечает на вопрос о природе «светлых ночей» 1908 года, который, наряду с объяснением механизма Тунгусского взрыва, является пробным камнем любой гипотезы, претендующей на решение этой проблемы.

В последнее время появилась гипотеза «космической шаровой молнии» или «плазмоида», разрабатываемая В. К. Журавлевым и А. Н. Дмитриевым (Институт геологии и геофизики СО АН СССР). На повестке дня встал вопрос относительно вклада электрических, и в том числе электрофонных, явлений в метеорную астрономию вообще и в физику Тунгусского феномена в частности. Может ли она, однако, претендовать на объяснение явления в целом — большой вопрос. Решение его во многом зависит от того, будет ли доказана возможность устойчивого существования такого рода образований в космосе и тем более их проникновения в атмосферу Земли.

Мы не будем обсуждать здесь не подкрепленные фактами версии об антивещественной природе Тунгусского метеорита и тем более о «черной микродыре» Джексона-Райдна, находящихся в вопиющих противоречиях с реальной картиной явления.

По нашему убеждению, ни одна из предложенных к настоящему времени гипотез о природе Тунгусского метеорита не конкурентоспособна в достаточной мере и не в состоянии объяснить феномен во всей его многомерной сложности. Возможно, что для этого просто не созрели необходимые условия, состоящие в «подтягивании тылов» науки в плане дальнейшей разработки более широкой проблемы происхождения, эволюции физических и химических свойств малых тел Солнечной системы в целом.

ВИДЕН ЛИ СВЕТ В КОНЦЕ ТОННЕЛЯ?

Все сказанное не означает, что исследователям Тунгусского метеорита надлежит сложить руки и уповать на светлое будущее, отодвинутое в неопределенную историческую перспективу. Повидимому, следует и дальше идти по тому пути, который наметился в последние годы и который состоит в поэтапном решении отдельных блоков проблемы в надежде собрать из них в дальнейшем нечто целое. Этот путь не только реален, но и мало-помалу приближает нас к истине.

Действительно, благодаря серьезным теоретическим работам, выполненным В. П. Коробейниковым, В. А. Бронштэном, А. К. Станюковичем, С. С. Григоряном, достигнут большой прогресс в понимании физики Тунгусского взрыва. Результаты их, в совокупности с результатами зондирования ядра кометы Галлея, позволяют принять модель разрушения в атмосфере Земли кометного ядра, В. П. Коробейников полагает также, что при известных допущениях «поведение» космического тела в атмосфере Земли может быть достаточно сложным: возможен не только рикошет, но и «мертвые петли», «маневры» и другие достаточно сложные изменения траектории. Не исключено, что дальнейшее углубление этих исследований позволит свести на нет сложности, возникшие вокруг вопроса и о траектории Тунгусского метеорита.

Анализ показаний очевидцев пролета Тунгусского метеорита, почти единодушно утверждавших, что звук был слышен одновременно с пролетом тела (а по некоторым данным даже опережал его), послужило основанием для углубленного изучения физики электрофонных явлений. Работы эти интенсивно проводятся В. А. Бронштэном, и возможно, что они позволят снять некоторые противоречия, связанные с истолкованием показаний очевидцев Тунгусской катастрофы.

Исследование предполагаемых химических аномалий в районе эпицентра Тунгусского взрыва позволило С. П. Голенецкому выдвинуть спорную, но крайне интересную теорию о роли космических аэрозолей в геохимической истории Земли и в формировании биохимического состава биосферы.

Все приведенные примеры, число которых можно было бы приумножить, свидетельствуют о том, что проблемы Тунгусского метеорита — это серьезнейшая междисциплинарная проблема, разработка которой уже имеет и будет иметь значение для развития фундаментальной науки.

Однако для того, чтобы обеспечить реализацию этой перспективы, нужны условия, и прежде всего — сохранение объекта исследования. Таким объектом является район падения Тунгусского метеорита. Сохранность и само существование этого района оказались под серьезной угрозой из-за промышленного освоения юга Эвенкии. Принятие в 1987 году решения об объявлении района Тунгусской катастрофы государственным заказником отодвинуло, но не ликвидировало эту угрозу. Радикальным решением вопроса может быть только превращение района в биосферный заповедник со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями. Решение этого вопроса — наш общий долг перед лицом науки, и не только советской, но и мировой, ибо феномен Тунгусского метеорита представляет собой уникальное явление, его изучение приведет в конечном счете к крупномасштабным выводам, значение которых трудно предсказать.

Тунгусскому метеориту недавно исполнилось 80 лет. Но это только начало его большой жизни в большой мировой науке.

www.spiriturs.com

Новая гиптоеза. Тайны Науки и Техники. Тунгусский метеорит.

Cибирь, 30 июня 1908 года. В эту ночь в районе Подкаменной Тунгуски сверкающий огненный шар стремительно пронесся через нижние слои атмосферы и взорвался на высоте 8 км. Сила взрыва была эквивалентна взрыву 12,5-мегатонной атомной бомбы. Падение гигантского небесного тела вызвало огромные пожары и разрушения на необъятных просторах Сибири. Согласно одной весьма распространенной теории, тунгусская катастрофа была ядерным взрывом, вызванным сгоранием космического корабля на ядерном топливе, управляемого инопланетянами. В основе другой гипотезы лежало утверждение о том, что тунгусский объект является головной частью небольшой кометы. Автор намерен представить читателю свою собственную гипотезу страшного события, происшедшего в эвенкийской тайге, и поэтому ограничивается приведением незначительного числа версий события.

В конце 1920-х годов экспедиция, возглавляемая советским геофизиком Леонидом Куликом, отправилась в эвенкийскую тайгу, чтобы отыскать то место, куда угодил метеорит. Ученые искали кратер огромных размеров, так как сам метеорит был очень большим и его падение ни у кого сомнений не вызывало. Нетрудно представить изумление озадаченных искателей, когда вместо кратера они увидели безжизненную равнину, обгорелые, сломанные, разбросанные во все стороны, словно спички, деревья. Ни кратера, ни эпицентра, ни каких-либо осколков предполагаемого метеорита экспедиция Кулика, равно как и многочисленные последующие, найти не смогла. Наоборот: все найденное и увиденное находилось в вопиющем противоречии с законами физики и существующими представлениями о последствиях, вызванных падением на землю небесных тел. Тут и отсутствие кратера, и эпицентра взрыва, и неупавшие деревья, обгоревшие равномерно, со всех сторон, сломанные и хаотично разбросанные. Сила взрыва была почти одинакова на всей огромной площади в 2 тысячи кв. км. К тому же, по рассказам очевидцев, за неделю до взрыва началось свечение облаков, напоминавшее удивительный эффект северного сияния. Могло ли подобное явление быть вызвано отражением приближающегося к земной поверхности метеорита? По мнению автора, конечно, нет, кроме того и по причине вращения Земли. За 7 суток Земля 7 раз обернулась вокруг своей оси, и этот гигантский «зайчик» уже семь раз успел бы облететь северное полушарие. Поэтому трудно допустить, что вечно торчащие у своих телескопов профессиональные астрономы и твсячи любителей наблюдать за небесными телами не заметили бы его не только в Сибири, но и на Аляске, в Канаде, в Гренландии. Следовательно, такое продолжительное свечение облаков над территорией будущего взрыва могло быть только земного происхождения и вызвано изменением состава атмосферы.

Важные факты, касающиеся природы тунгусского взрыва, были получены тремя экспедициями в 1958, 1961 и 1962 годах, возглавляемыми советским геохимиком Кириллом Флоренским. Во время экспедиции 1962 года исследователи производили аэрофотосъемки места катастрофы с вертолета. Вместо того чтобы искать крупные осколки метеорита, как это делал Леонид Кулик, группа ученых под руководством Флоренского просеивала почву в поисках микроскопических частиц, которые могли быть разбросаны при сгорании и измельчении тунгусского объекта. Их поиски оказались плодотворными. Ученые нашли узкую полоску космической пыли, протяженностью 250 км, уходившую на северо-запад от места происшествия и состоявшую из магнетита (магнитного железняка) и стекловидных капель расплавленной горной породы. Экспедиция обнаружила тысячи частиц металлов и силикатов, что свидетельствовало о неоднородности состава тунгусского объекта. Считают, что низкоплотный каменистый состав с содержанием вкраплений железа типичен для космического мусора, в частности, метеоров («стреляющих звезд»), которые сами состоят из кометной пыли. Частицы, рассеянные к северо-западу от места тунгусского взрыва, были, по мнению группы Флоренского, испарившимися остатками головной части кометы.

Этих подлинных образцов тунгусского объекта оказалось достаточно, чтобы «разрешить спор раз и навсегда». В 1963 году Флоренский написал о своих экспедициях статью в журнале Sky & Telescope. Статья называлась «Столкнулась ли комета с Землей в 1908 году?» Среди астрономов кометная теория всегда занимала доминирующее положение. В своей статье Флоренский подчеркивал, что «теперь эта точка зрения нашла свое подтверждение».

Экспедиция Флоренского тщательно исследовала место катастрофы на наличие радиации. В его отчетах говорилось, что единственными следами радиации на деревьях того массива эвенкийской тайги, где произошел взрыв, были радиоактивные осадки, выпадавшие на деревья после проведения ядерных испытаний. Группа ученых Флоренского также подробно иследовала процесс ускорения роста леса на месте катастрофы, что некоторые исследователи считали генетическим повреждением, вызванным радиоактивным излучением. Биологи же пришли к выводу, что имел место хорошо известный феномен — обычное ускорение роста после пожара.

А как же быть со «струпьями», появившимися, согласно отчетам, на телах северных оленей после взрыва? Ввиду отсутствия ветеринарных отчетов можно делать только умозрительные заключения, но, скорее всего, они были вызваны не радиоактивным излучением, а просто гигантской вспышкой тепла, выделившегося при взрыве, который вызвал также лесной пожар. Когда через 19 лет на месте катастрофы побывал Леонид Кулик, у людей, находившихся довольно близко от места взрыва, не были обнаружены признаки лучевой болезни. Они были совершенно здоровы.

Сторонники ядерной теории взрыва ссылаются на исследования, проводившиеся в 1965 году тремя американскими физиками — Клайдом Коуэном, К.Л.Альури и Уиллардом Либби, которые в своих отчетах писали, что после тунгусского взрыва содержание радиоактивного углерода в годичных слоях древесины увеличилось на 1%.

Дело в том, что ядерный взрыв высвобождает гигантскую массу нейтронов, которые превращают атмосферный азот в радиоактивный углерод-14, поглощаемый растениями наряду с обычным углеродом в процессе фотосинтеза. По мнению автора статьи, если бы тунгусский взрыв был ядерным, то в растениях, росших в это время, наблюдался бы избыток радиоактивного углерода.

Для того чтобы проверить этот прогноз, американские ученые исследовали три годичных кольца 300-летней лжетсуги тиссолистной в горах Каталина Маунтэйнс недалеко от Тусона, штат Аризона, а также старого дуба недалеко от Лос-Анджелеса. Они установили, что уровень содержания радиоактивного углерода в кольцах обоих деревьев подскочил на 1% в период с 1908 по 1909 год. Картина несколько смазана беспорядочными флуктуациями, достигающими 2% и наблюдавшимися в уровнях содержания радиоуглерода в кольцах древесины из года в год. Поэтому увеличение содержания радиоактивного углерода на 1% не выходит за пределы обычных флуктуаций, вызываемых естественными воздействиями.

Очень важную контрольную проверку осуществили три голландских ученых, исследовав дерево из Тродхейма, Норвегия, — гораздо ближе к месту взрыва, где можно было ожидать более заметного воздействия радиоактивного углерода. Вместо увеличения содержания радиоактивного углерода в 1909 году они обнаружили его постоянное уменьшение. Следовательно, рост содержания радиоактивного углерода в американских деревьях, установленный Коуэном, Альури и Либби, объясняется местными воздействиями, а не тунгусским взрывом.

Наконец, как насчет группы неупавших деревьев в центре зоны тунгусского взрыва и «огненного столба», который видели после взрыва? В действительности такие эффекты не являются чем-то уникальным при ядерном взрыве. Любой взрыв сопровождается восходящим потоком горячего воздуха и клубами дыма. Сверкающие взрывающиеся огненные шары, представляющие груды космического мусора, довольно часто вторгаются в атмосферу. К счастью для нас, они намного меньше тунгусского объекта.

Группа неупавших деревьев осталась бы при любом надземном взрыве. Это подтверждают эксперименты Игоря Цоткина и Михаила Цыкулина, членов комиссии по изучению метеоритов при Академии наук СССР.йОни производили небольшие взрывы над группой деревьев-моделей и установили, что они были способны воспроизводить картину поваленных деревьев, а также неупавших деревьев, стоящих в центре.

Поэтому автору статьи представляется, что все «факты», приводимые в качестве доказательства ядерного взрыва на Тунгуске, это либо неверные сведения, либо злонамеренное искажение действительности.

Надо сказать, что метеориты постоянно со всех сторон атакуют нашу планету. Маленькие сгорают в плотных слоях атмосферы, а те, что побольше, падают на землю, разбиваются, но ни те, ни другие не взрываются. Такого явления не было обнаружено ни разу на протяжении всей многовековой истории наблюдения за движением небесных тел. Поэтому не существует и самого понятия «взрыв метеорита». Этого достаточно, чтобы отбросить легенду о Тунгусском метеорите как несерьезную. Но нет, сработало извечное: а вдруг?! Вдруг тунгусский пришелец не от мира сего? Вот поэтому и появились еще более удручающие «гипотезы», например, о целенаправленном ядерном взрыве. Не иначе как обитатели одной из галактик решили использовать сибирскую тайгу в качестве ядерного полигона во избежание загрязнения собственной среды обитания.

Еще говорят: факты упрямая вещь. С этим можно и поспорить. Легенды, мифы, предубеждения куда более упрямы, чем факты. Миф о том, что Земля является центром Вселенной, вопреки фактам просуществовал не одно тысячелетие. Фактам вопреки одна за другой многочисленные экспедиции на протяжении многих десятилетий отправлялись в эвенкийскую тайгу, чтобы найти кратер, вырытый «Тунгусским метеоритом». Ну, а если поверить фактам и согласиться, что никакого «Тунгусского метеорита» не было, — что в таком случае стало причиной гигантского взрыва?! Он-то, взрыв, был в самом деле, об этом со всей очевидностью свидетельствуют те же факты, которые опровергают существование метеорита.

Ответ однозначен: 30 июня 1908 года в эвенкийской тайге взорвалась тунгусская газовая бомба, образовавшаяся в результате выброса в атмосферу огромного количества газа. Такие взрывы происходят ежедневно: взрываются дома, квартиры, заводы, шахты. Кстати, многие месторождения были открыты благодаря случайным взрывам газа. Да и спровоцировать их нетрудно. Откройте газовый баллон в какой-нибудь хибаре на окраине города, подожгите — и вы получите миниатюру «тунгусского метеорита» без эпицентра, со сломанными и разбросанными предметами. Обгорание, пожар и тот же затяжной гул, характерный для газового взрыва. Разница лишь в масштабе разрушений.

Интересно отметить, что в ночь 31 марта 1965 года над Северной Америкой произошел взрыв, напоминающий тунгусский, только меньшего масштаба. Площадь США и Канады, составляющая около 1 млн. кв. км, была освещена стремительно падавшим на землю объектом, который взорвался над городами Ривелстоук и Голден, в 450 км к юго-западу от города Эдмонтона в канадской провинции Альберта. Жители этих городов говорили об «оглушительном грохоте», порывы шквального ветра выбили в домах окна. Выделившаяся при взрыве энергия была эквивалентна нескольким килотоннам тринитротолуола.

Ученые предсказали место удара метеорита и отправились на поиски кратера, подобно Леониду Кулику, сделавшему это 70 лет тому назад, но как и у него, их попытки не увенчались успехом. Наблюдая с воздуха за почвой, покрытой снегом, ученые не сумели найти следы метеорита или кратера. Только отправившись к месту взрыва пешком, они обнаружили, что на несколько миль вокруг снег был покрыт странной черной пылью. Состав взятых образцов оказался аналогичным составу каменного метеорита весьма хрупкого типа, известного под названием углистого хондрита. Ривелстоукский объект рассыпался высоко в воздухе, обрушив на снег тысячи тонн мелкокомковатой пыли. Интересно отметить, что очевидцы тунгусского взрыва описывали именно такой «черный дождь».

Довольно убедительным свидетельством кометной природы тунгусского объекта стали результаты исследования советских ученых, проводившегося в 1977 году. Микроскопические частицы горной породы, обнаруженные в слоях торфа 1908 года, имели тот же состав, что и космические частицы, остающиеся на ракетах в верхних слоях атмосферы. Ученые считали, что вокруг зоны падения объекта было рассыпано несколько тысяч тонн этого материала. Вместе с этими частицами породы из космоса на землю упали и частицы метеоритного железа. Из этого советские исследователи сделали вывод, что тунгусский объект был кометой, состоявшей из углистого хондрита. Это неудивительно, так как астрономы считают, что для состава космического мусора характерно наличие углистого хондрита.

Но если это была комета, почему ее не видели на небе до взрыва? Во-первых, утверждали советские ученые, она постоянно оставалась близкой к Солнцу, и ее просто не было видно в ее лучах. Во-вторых, она была слишком маленькой, чтобы ее свечение было заметно даже на темном небе.

Теперь астрономы считают, что тунгусский объект был в действительности обломком кометы Энке — старой и тусклой кометы с самой короткой орбитой из всех комет, двигающихся вокруг Солнца, — отколовшимся от нее несколько тысяч лет тому назад. Чешский астроном Любор Кресак указывал в 1976 году, что орбита тунгусского объекта, вычисленная на основе направления и угла, под которым он ударился о Землю, была очень похожа на орбиту кометы Энке. Кресак определил, что в космосе тело имело диаметр около 100 метров, а его масса составляла примерно 1 млн. тонн. Пыль, образовавшаяся после его измельчения в атмосфере, стала причиной «белых ночей», наблюдавшихся в северном полушарии после тунгусского взрыва.

Кресак пришел к следующему выводу: «Идентификацию тунгусского объекта как обломка кометы следует считать единственным правдоподобным объяснением события, а связь его происхождения с кометой Энке представляется весьма вероятной».

Более того, Кресак считал, что событие типа тунгусского может произойти снова. Он ссылается на то, что астрономы обнаружили ряд астероидов, орбита которых пересекает путь движения Земли. Например, в 1976 году тунгусский ад чуть не повторился. До сих пор неизвестный астероид диаметром несколько сот метров пронесся на расстоянии 1,2 млн. км от Земли. Астрономы полагают, что объект, имеющий размеры тунгусской кометы, падает на Землю в среднем один раз в 2 тысячи лет. Так что это только вопрос времени, когда произойдет новое столкновение, — а в следующий раз разрушения могут быть гораздо серьезней.

Но эти шаткие умозрительные заключения не имеют под собой прочного научного фундамента. Автор данной статьи считает, что тунгусская газовая бомба образовалась в результате естественного выброса в атмосферу природного газа, по всей вероятности, метана, так как взрыв произошел в районе Подкаменной Тунгусски, над территорией одного из огромнейших угольных бассейнов мира. Однако выброс такого количества газа в атмосферу из одного месторождения маловероятен по причине его рассеивания в результате передвижения воздушных масс. Выброс газа в атмосферу, по словам очевидцев, продолжался целую неделю, о чем свидетельствует вышеупомянутое свечение облаков. Кроме того, как показали многочисленные аэрофотосъемки, лес повален «бабочкой». Это доказывает, что ударная волна была несколько сильнее по линии месторождения. Следовательно, выброс газа в атмосферу происходил одновременно из многих, внезапно открывшихся месторождений. Наиболее вероятной причиной такого одновременного образования «скважин» могло стать таяние вечной мерзлоты в результате жаркого лета 1908 года.

Все остальные достоверные факты, собранные на протяжении многих десятилетий, укладываются в вышеизложенную гипотезу, за исключением весьма противоречивых высказываний очевидцев относительно траектории полета небесного тела. Направления, указанные разными людьми, отличаются друг от друга на 90 и более градусов. Такое влияние метеорита, влетевшего в атмосферу с первой космической скоростью, более чем абсурдно. Взрыв длился более одной секунды. Скорее всего, речь идет об оптическом обмане. Это связано с относительно продолжительным воспламенением газовой массы на площади диаметром 40-50 километров. И именно такое молниеобразное свечение, увиденное с расстояния, могло показаться движением огненного шара по плоской траектории, тем более что звук взрыва, как при раскате грома, раздался позже, чем произошел сам взрыв.

macbion.narod.ru

ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ — Юнциклопедия

Тунгусский метеорит — большое небесное тело, встретившееся с Землей. Это произошло 30 июня 1908 г. в глухой сибирской тайге в районе реки Подкаменная Тунгуска (Красноярский край). Рано утром, в 7 часов 15 минут местного времени, по небу пролетел огненный шар — болид. Его наблюдали многие жители Восточной Сибири. Полет этого необычного небесного тела сопровождался звуком, напоминавшим раскаты грома. Последовавший вслед за тем взрыв вызвал сотрясение почвы, которое ощущалось в многочисленных пунктах на площади свыше миллиона квадратных километров между Енисеем, Леной и Байкалом.

Первые исследования Тунгусского явления начались только в 20-х гг. нашего века, когда на место падения были направлены четыре экспедиции, организованные Академией наук СССР и возглавлявшиеся Л. А. Куликом.

Было обнаружено, что вокруг места падения Тунгусского метеорита лес повален веером от центра, причем в центре часть деревьев осталась стоять на корню, но без ветвей. Большая часть леса была сожжена.

Последующие экспедиции заметили, что область поваленного леса имеет характерную форму «бабочки», ось симметрии которой хорошо совпадает с проекцией траектории полета метеорита (уточненной по показаниям очевидцев): с востока-юго-востока на запад-северо-запад. Общая площадь поваленного леса около 2200 км². Моделирование формы этой области и расчеты с помощью ЭВМ всех обстоятельств падения показали, что угол наклона траектории был около 20—40°, а взрыв произошел не при столкновении тела с земной поверхностью, а еще до этого в воздухе на высоте 5—10 км.

На многих геофизических станциях Европы, Азии и Америки было зарегистрировано прохождение мощной ударной воздушной волны, шедшей от места взрыва, а на некоторых сейсмических станциях было зарегистрировано землетрясение. Интересно также, что на территории от Енисея до Атлантики ночное небо после падения метеорита было исключительно светлым (можно было в полночь читать газету без искусственного освещения). В Калифорнии было замечено также резкое снижение прозрачности атмосферы в июле — августе 1908 г.

Оценка энергии взрыва приводит к величине, превышающей энергию падения Аризонского метеорита, при котором образовался огромный метеоритный кратер диаметром 1200 м. Однако на месте падения Тунгусского метеорита никакого метеоритного кратера не было обнаружено. Это объясняется тем, что взрыв произошел еще до соприкосновения небесного тела с земной поверхностью.

Хотя исследование механизма взрыва Тунгусского метеорита еще не завершено, большинство ученых считают, что это тело, обладавшее большой кинетической энергией, имело низкую плотность (ниже плотности воды), малую прочность и высокую летучесть, что привело к его быстрому разрушению и испарению в результате резкого торможения в нижних плотных слоях атмосферы. По-видимому, это была комета, состоящая из замерзшей воды и газов в виде «снега», с вкрапленными тугоплавкими частицами. Кометная гипотеза метеорита была предложена еще Л. А. Куликом и затем развита академиком В. Г. Фесенковым на основе современных данных о природе комет. По его оценке, масса Тунгусского метеорита составляет не менее 1 млн. т, а скорость — 30—40 км/с.

В районе Тунгусской катастрофы в почве были обнаружены микроскопические силикатные и магнетитовые шарики, внешне сходные с метеорной пылью и представляющие собой распыленное при взрыве вещество ядра кометы.

Тунгусский метеорит, или, как его часто называют в научной литературе, Тунгусское падение, до конца еще не изучен. Некоторые результаты исследований еще требуют своего объяснения, хотя они и не противоречат кометной гипотезе.

Тем не менее в течение последних десятилетий были предложены и другие гипотезы, которые, однако, не подтвердились при детальных исследованиях.

Согласно одной из них, Тунгусский метеорит состоял из «антивещества». Взрыв, наблюдавшийся при падении Тунгусского метеорита, — результат взаимодействия «вещества» Земли с «антивеществом» метеорита, которое сопровождается выделением огромного количества энергии. Однако предположение о таком ядерном взрыве противоречит тем фактам, что в районе Тунгусского падения не наблюдается повышенная радиоактивность, что в горных породах нет радиоактивных элементов, которые должны были бы быть, если бы там действительно произошел ядерный взрыв.

Была предложена также гипотеза о том, что Тунгусский метеорит представлял собой микроскопическую черную дыру, которая, войдя в Землю в тунгусской тайге, пронзила ее насквозь и вышла из Земли в Атлантическом океане.

Однако явления, которые должны были бы произойти при таком событии (не говоря уже о возможности существования черных дыр малой массы), — синее свечение, вытянутая форма вывала леса, отсутствие потери массы и другие — противоречат фактам, наблюдавшимся при Тунгусском падении. Таким образом, и эта гипотеза оказалась несостоятельной.

Тунгусское падение еще не изучено до конца, работы по его разгадке продолжаются и сейчас.

yunc.org