Новость — ПЛК-Т — ожидаемый травмат
Опубликовано:15 Сентября 2021
Не так часто у нас появляются действительно удачные пистолеты без привязки к какой-то базовой модели, типа ПМ или АПС.
Пистолет системы Лебедева, сам по себе, является редким явлением в мире отечественного короткоствола. Не так часто у нас появляются действительно удачные пистолеты без привязки к какой-то базовой модели, типа ПМ или АПС.
Путь создания ПЛ долог и тернист. Ещё в 2013 году конструктору было предложено начать разработку компактного травмата, однако в то время дело не пошло. И лишь относительно недавно наработками и концепцией пистолета заинтересовался концерн «Калашников». Детище Лебедева было представлено на площадке «Армия-19» под наименованием ПЛ-15.
Пистолет Лебедева ПЛ-15
Изначальное назначение пистолета – перевооружение полиции и отдельных армейских подразделений. Первая партия пистолетов проходила испытания в Росгвардии и сейчас уже принята на вооружение в этой силовой структуре.
Естественно, гражданский рынок волновали перспективы его адаптации для «свободной» продажи.
Немного об общих особенностях пистолета. ПЛ отличается очень низким расположением ствола, что, вкупе с эргономичной рукоятью, существенно снижает подброс при выстреле. УСМ сделан очень компактным, двойного действия, курок скрытый. Предохранитель с двухсторонними флажками, разобщает курок со спусковым крючком. Перезарядка основана на коротком ходе ствола с запиранием перекосом. Боевые модели могут комплектоваться удлинённым стволом с резьбой для установки глушителей. Без ПБС резьба прикрыта «гайкой» с насечками. Двухсторонняя кнопка сброса магазина расположена в нише у основания спусковой скобы.
Пистолет Лебедева ПЛ-15
Механические прицельные приспособления – нерегулируемые целик и мушка. Подствольная часть рамки может оснащаться планкой Пикатинни. Реальные пользователи пистолета отмечают удобство стрельбы, маневренность и комфорт для стрелка. Этому способствует форма рукояти, разработанная с учётом биомеханики стрелка при темповой и маневренной стрельбе.
Вариант ПЛ – ПЛК-Т был сертифицирован как оружие ограниченного поражения в марте текущего года. Пистолет разработан под достаточно мощные патроны 10х28. Представители концерна «Калашников» утверждают, что ПЛК-Т поступит на гражданский рынок уже в этом году и станет мощным конкурентом для самых популярных моделей ОООП.
ПЛК-Т
Основным изменением, по сравнению с базовой боевой моделью, станет установка штифтов, характерных для многих моделей ОООП. К сожалению, «Калашников» не всегда держит своё слово и начинает реальное производство ранее анонсированного оружия. Какая ситуация сложится с травматической версией пистолета Лебедева узнаем уже скоро. Но интерес новый пистолет вызывает у многих стрелков.
А пока данный пистолет еще не появился на рынке, предлагаем вам ознакомиться с ассортиментом травматических пистолетов в нашем магазине.
Похожие новости
Все новостиКак устроен пистолет Лебедева: современное отечественное оружие
Весной 2019 года я как никогда много стрелял из боевых пистолетов различных конструкций – от легендарного Glock 17 до пистолета Ярыгина, от пистолета Сердюкова до пистолета Макарова.
В июне на выставке «Армия-2019» мне в руки попала новинка концерна «Калашников» – пистолет Лебедева ПЛ-15.
Оружие новое, и никаких чудес я от него не ожидал. Но, отстреляв несколько магазинов, я потерял дар речи: ничего удобнее из боевых пистолетов я в руках не держал и никогда с такой легкостью не поражал мишени. Отстреляв еще пару магазинов, я стал расспрашивать о конструкторе. «Дмитрий Лебедев», – сообщил мне специалист на стрельбище. Имя мне показалось знакомым. И я вспомнил: тот самый Лебедев, любимый ученик легендарного Ефима Хайдурова! Которому, судя по всему, удалось реализовать идеи великого мастера, всю жизнь мечтавшего сделать боевой пистолет.
Легенда
Многие эксперты заслуженно ставят Ефима Хайдурова сразу за великим Джоном Браунингом, придумавшим классическую конструкцию крупнокалиберного пистолета с запиранием перекосом ствола. Феномен Хайдурова заключался в том, что он был единственным специалистом в мире, в котором сочетались таланты стрелка мирового уровня, гениального тренера-методиста и замечательного инженера.
Под его руководством сборная СССР в 1960-е годы завоевывала все возможные мировые награды, стреляя из пистолетов и револьверов его же конструкции. В 2009 году мне удалось взять последнее интервью у этого великого человека, и в разговоре активно участвовал Дмитрий Лебедев. Достигший в своем творчестве практически всех высот Ефим Хайдуров рассказал, что жалеет только об одном – что ему не удалось разработать боевой пистолет для нашей армии. Через пару месяцев после нашего разговора его не стало, и я полагал, что так никогда и не узнаю, что же собирался создать великий мастер.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Ученик мастера
Лебедев стал оружейным конструктором неслучайно: к своему пистолету он шел всю жизнь. В детстве он из конструктора мастерил пистолеты с движущимися частями, позже в четырехтомнике карикатур Херлуфа Бидструпа тщательно рассматривал мастерски нарисованное оружие. В школе увлекся моделизмом – строил модели судов, особенно подводных лодок, которые привлекали лаконичностью и завершенностью форм.
Но к 13 годам захотелось заниматься настоящим оружием.
Получить к нему доступ можно было в одном месте – в городском стрелково-спортивном клубе ДОСААФ. Стрелков там оказалось много, а механиков-оружейников – мало. И Диму стали допускать к работам по ремонту и отладке оружия. После армии он снова вернулся в пулевую стрельбу, но стрелял немного, все больше занимаясь «железом». Особо завораживали его пистолеты. «В стрелковом оружии содержание инженерной мысли на грамм веса выше, чем в аэрокосмической области, – с восторгом как-то цитировал Лебедев. – А квинтэссенция стрелкового оружия – это именно пистолеты. Если в автоматах и пулеметах есть место и можно разместить много чего, то в пистолетах плотность упаковки доведена до абсолюта. Конструирование пистолетов – высший инженерный пилотаж».
На такого увлеченного молодого специалиста Ефим Хайдуров не мог не обратить внимания и пригласил Дмитрия в 1987 году в свою конструкторско-исследовательскую группу из пяти человек, базировавшуюся в Центральном стрелково-спортивном клубе ДОСААФ СССР.
В рай для людей, увлеченных стрелковым оружием. Содержимое оружейного склада ССК ДОСААФ было уникальным – огромное количество экзотических вещей. У клуба имелись очень хорошие связи в мире не только спортивного, но и боевого оружия. В структуре ГРУ ГШ была неофициальная школа специального стрелкового мастерства с коллекцией стрелкового оружия со всего мира. Богатейший поток шел из Афганистана и других горячих точек. Из всего этого была возможность пострелять. Понятно, что Хайдуров обсуждал с учениками, каким бы мог быть идеальный боевой пистолет. И пистолет Макарова, и пистолет Стечкина, принятые в 1951 году на вооружение, к тому времени безнадежно устарели.
Военные игры
Шанс появился у Хайдурова в 1990-х, когда наши армейские спортсмены начали участвовать во всемирных военных играх Military World Games – CISM (Conseil International du Sport Militaire), в которых принимали участие порядка 135 команд. Специально для этих соревнований была разработана неплохая винтовка «Рекорд-CISM», из которой потом получилась снайперская СВ-98.
На CISM стреляли и из крупнокалиберного спортивного пистолета. Но в России из подходящих калибров имелись только два револьвера: ТОЗ-36 и ТОЗ-49. При медленной стрельбе они хороши, однако для скоростной нужен пистолет. Армейцы затребовали подходящее оружие, и через ГРАУ была открыта тема крупнокалиберного пистолета. Подразумевалось, что конструировать его будет группа Хайдурова. Но оказалось, что ГРАУ не может заказать разработку Хайдурову, а только уполномоченному предприятию. В итоге работа была выдана ЦКИБ СОО. Там сделали МЦ-440, который по факту оказался увеличенным МЦ-57. Спортсмены попытались из него стрелять и бросили: ничего хорошего не получилось.
Но Хайдуров уже начал придумывать свой новый пистолет, не имеющий отношения к боевым, – спортивную машину ХЛ-2002. В него изначально заложили интегральную схему, то есть на одной и той же несущей базе можно было получить машины как калибра 22LR, так и калибра 32S&W, либо 4ЕЛП.
Однако реализовать эту мечту так и не удалось, но часть идей вошли в последнюю машину Хайдурова – спортивный пистолет для скоростной стрельбы СП-08 «Хайдуров».
В группе постоянно обсуждалось и создание боевого пистолета. Было понятно, что необходимо по максимуму привнести в его конструкцию все эргономические выгоды, которые на протяжении последних пятидесяти лет отрабатывались в спортивном оружии. В первую очередь это конфигурация рукоятки, баланс, качество прицельных приспособлений и качество спуска. И все это надо было положить на базу надежно работающей автоматики. Но дальше идей и эскизов дело не пошло, и группа распалась со смертью Хайдурова Но мечта о боевом пистолете у Дмитрия Лебедева осталась.
С тетрадного листа
В 2013 году в России произошел очередной всплеск интереса к травматическим пистолетам, и одно нижегородское оружейное предприятие предложило Дмитрию хороший проект. Проект предполагал создание субкомпактного пистолета сначала в травматическом варианте, а потом уже и боевом. Это должно было быть служебное оружие под калибр 9×19 мм «Парабеллум» в габаритах ПСМ – вещь для оперативников просто необходимая.
Однако из-за нелепой трагедии этот проект был закрыт. Но Лебедева не забыли: через год его пригласили в Ижевск, в концерн «Калашников» для разговора. Ему сказали, что нужна полноразмерная машина, которая будет одновременно и боевой, и пойдет в спорт – для практической стрельбы в классе «продакшн». У Лебедева к тому моменту было уже несколько вариантов пистолета. Минут за пятнадцать он нарисовал эскиз – совершенно классический пистолет с хорошим наклоном рукоятки, немного похожий на спортивный дорогой пистолет Pardini GT9. Попросили заменить курковый УСМ. Дмитрий нарисовал второй эскиз – уже со скрытым курком спортивного типа. Группа Хайдурова, конструируя ХЛ-2002, как раз разработала широкий, но плоский курок, не занимающий много места. С точки зрения функциональности и технологичности это даже лучше: пистолет получается и надежнее, и в ряде случаев технологически проще. Еще через пять минут Лебедеву предложили перейти в концерн «Калашников» и приступить к работе над новым пистолетом.
Лучший ученик Хайдурова
Работать над пистолетом Лебедев начал дома, в Королеве.
Конструктор сначала должен определить принципиальный набор механизмов, а затем втиснуть его в некий идеальный контур. Как правило, одно противоречит другому и нужно найти некий компромисс. Если контур будет первичен, это выльется в прекрасные баланс и эргономику, но туда может не поместиться достаточно надежный механизм. И наоборот. Если делать максимально надежный механизм, то испортим контур. Механизм будет безупречен, но в ущерб эргономике. Перед Дмитрием стояла задача сплясать как можно ближе к эргономике, привязаться к биомеханике стрелка, но не выпасть из коридора надежного механизма.
После того как Лебедев нарисовал модель на тетрадном листе, он сделал компьютерную 3D-модель. Но модель нельзя покрутить в руках. Вытащив из программы получившийся контур пистолета, Дмитрий распечатал и вырезал его из картона, после чего начал облеплять скульптурным пластилином, соблюдая те толщины, которые необходимы для размещения механизмов, и нагружая свинцовой дробью для правильного распределения масс.
От работы с Хайдуровым у Лебедева осталось правильное понимание расположения концентраторов масс: эта тема хорошо освоена в спортивном оружии. Если свести концентраторы масс к середине, то машина будет плохо управляемой. Такой пистолет норовит крутиться вокруг центра масс, поэтому при переносе огня рука не чувствует направление. И наоборот: можно перестараться с разнесением концентраторов масс, и тогда машина приобретет гиперустойчивость. При стрельбе из такого оружия очень трудно перенести линию огня, пистолет будет стоять «на курсе». Стрелять в одну точку вполне удобно, что для медленной высокоточной стрельбы в самый раз. Но в реальной боевой работе эта устойчивость только мешает.
Так держать
Пластилин идеально подходит для формирования рукоятки, которая в боевом пистолете принципиально другая, нежели в спортивном. Во-первых, рукоятка должна быть универсальной – одинаково удобно охватываться как левой, так и правой рукой. Во-вторых, она должна быть доступна рукам разной размерности.
Почему у матчевых пистолетов огромная рукоятка с очень большим наклоном кисти? Чтобы снизить мышечный тонус за счет большего раскрытия кисти. Высокоточный пистолет – как скрипка среди музыкальных инструментов. Там требуется наивысшая острота мышечных ощущений, то есть максимальная расслабленность. А боевое оружие приходится держать крепко. Дальше вступает биомеханика – попробуйте сжать кисть, и угол наклона рукоятки уменьшится. Разожмите – он увеличится.
Угол наклона рукоятки зависит от габаритов машины и ее массы, учил Хайдуров. Рукоятка и наклон должны быть таковы, чтобы не глядя направить оружие в сторону цели, чтобы пистолет смотрел точно на нее – это сильно повышает эффективность стрельбы в стрессовой ситуации. Наклон рукоятки и ее глубокая посадка в руку обеспечивает благоприятные условия по возвращению оружия на цель после выстрела. Меньше опрокидывание в районе кисти. И для получения сравнительных навыков можно меньше тренироваться. Будет возможность, постреляйте из пистолета Лебедева – вам сразу станет понятно, почему Хайдуров считал Лебедева своим лучшим учеником.
Достойный романа
Для уменьшения подбрасывания нужно опустить ствол как можно ниже, чему мешает классическая компоновочная схема. Лебедеву удалось этого добиться за счет миниатюризации ударного механизма. Опять же решение, впервые появившееся на последней машине Хайдурова ХЛ-2002.С автоматикой Лебедев мудрить не стал. Эволюция пистолетов показала, что система, основанная на отдаче затвора, сцепленного со стволом, при коротком ходе ствола и запирании перекосом наиболее лаконична и всегда стабильно работает.
Несмотря на просьбу ориентироваться на прицел Glock, Дмитрий сделал свой прицел, вспоминая разговоры Хайдурова о работе зрительного аппарата при создании образа цели и образа прицела. Чуть-чуть больше зазоры по бокам мушки и чуть меньше глубина самой прорези. Это универсальный прицел: он хорошо виден при любой освещенности и позволяет работать людям с разным качеством зрения. Глоковская контрастная марка на целике в виде перевернутой буквы «П» сильно отвлекает стрелка.
В пистолете Лебедева три точки различного диаметра, будучи совмещенными в перспективе, выглядят одинаково, что в условиях пониженной освещенности позволяет максимально просто соблюсти картинку симметрии.
Про пистолет Лебедева можно сочинить монографию. Я не описал здесь конструкцию магазина, накладки на рукоятку, ударно-спусковой механизм и системы предохранения, разнесенные направляющие затвора, испытания «двойная кварцевая пыль с дождеванием» и еще много чего. Но, поверьте, это был первый пистолет, про который мне захотелось написать роман. В него действительно можно влюбиться.
Пистолет нашего времени: удобный, точный, модульный
Пистолет Макарова, стоящий на «вооружении» более 70 лет, стал таким привычным атрибутом советского, а затем и российского офицера, милиционера, полицейский, что, кажется, лучше никто ничего не придумает. Во всяком случае, для массового, серийного производства. С 1980-х говорят, что Макаров морально устарел, но до сих пор на вооружении.
В мире стрелкового оружия не так просто столкнуть с пьедестала надёжную и простую конструкцию, даже с определёнными минусами и заведомо пенсионным возрастом. Но время не стоит на месте, к стрелковому оружию сейчас предъявляются иные требования не только по кучности и кучности, но и по эргономике, конструкции, возможности нести полезную нагрузку, такую как фонарь и лазерный целеуказатель.
И такой пистолет в России есть, и похоже скоро он станет полноправным наследником Макарова.
Рассказываем о новинке концерна «Калашников» – пистолете Лебедева, поступившем на вооружение год назад, и объясняем, зачем короткоствольным ружьям нужна модульность. Конструктор Дмитрий Лебедев – ученик известного спортсмена-стрелка и конструктор спортивного оружия Ефим Хайдуров.
Лебедев тоже отличный стрелок и я уверен что конструктор должен уметь стрелять, ведь кто как не создатель модели может ощутить достоинства и недостатки своего детища в деле.
Лебедев «заболел» пистолетами еще в детстве и до сих пор считает их конструкцию вершиной инженерного искусства в области создания стрелкового оружия. В пистолетах-пулеметах и автоматах, говорят, места много, а в пистолете все компактно, поэтому выполнять задачи сложнее, и виртуозности и изысканности идей должно быть больше.
Эволюция идеи происходила следующим образом: сначала — эскиз на обычном тетрадном листе, затем — макет из скульптурного пластилина, затем аддитивные технологии помогли воплотить форму оружия — и макет, напечатанный на 3D принтер стал напоминать настоящий пистолет. Такая «скульптурная» работа позволила просчитать эргономику и баланс будущего оружия, подойти к его созданию с учетом современных представлений о биомеханике человека. В частности, рукоять, ее размеры и наклон должны быть удобны как для правой, так и для левой руки, позволять комфортно стрелять навскидку с учетом отдачи и т. д. Именно здесь проводились уроки спортивной стрельбы и построения Лебедеву пригодилось спортивное оружие.
Ведь спортивное оружие создается именно для достижения идеальных результатов.
Фото: Игорь Родин Официальная история пистолета Лебедева началась в 2014 году, отсюда и аббревиатура — ПЛ-14.
Руководство концерна «Калашников» тогда решило инициировать разработку нового боевого пистолета, и в качестве его конструктора был приглашен Лебедев.
Уже в следующем году на форуме «Армия-2015» был представлен прототип нового пистолета калибра 9х19 мм. Это было, пожалуй, первое отечественное оружие, концепция которого разрабатывалась с учетом наработок и пожеланий как силовиков, так и спортсменов.
Поэтому пистолет получился универсальным, подходящим и для повседневного использования сотрудниками правоохранительных органов, и для выполнения специальных задач, и для соревнований по практической стрельбе.
Фото: Игорь Родин
Одним из главных достоинств нового оружия стала его эргономика, сбалансированность, удобство и совершенно новая эстетика.
Двустороннее расположение органов управления, позволяющее работать как правой, так и левой рукой, сменный ствол, планка Пикатинни — все привлекало внимание. Комфорт, удобство, надежность и вдобавок повышенная безопасность. Решение ударно-спускового механизма сводит на нет возможность самопроизвольного срабатывания.
В 2017 году Калашников начал работы по созданию пистолета по заданию Росгвардии. Им стала модель МПЛ (модульный пистолет Лебедева). Модульность — потому что создатели оружия работали над конструкцией как на универсальной платформе. В том же 2017 году в полицию и МЧС была представлена компактная версия пистолета, получившая название ПЛК. Это более легкая модель, с более коротким стволом и весом чуть меньше обычного полицейского «Макарова». Но патронов в магазине больше, чем у Макарова – 14, а в варианте МПЛ – 16 патронов.
Фото: Калашников Концерн
Лебедев и его команда постоянно работали над усовершенствованием и над различными модификациями нового пистолета.
В результате на единой платформе появились МПЛ-1 для спецподразделений с устройством малошумной стрельбы, спортивная версия и травматический пистолет для гражданского рынка. Фонарик, лазерный целеуказатель, удлиненный ствол для установки глушителя — как говорится, в пистолете все предусмотрено для удобства клиента. Можно поменять как мушку, так и целик, установить коллиматорный прицел. Стрелять можно как обычными 9×19-мм патроны Парабеллум и высокоимпульсный бронебойный 7х31. Боец, вооруженный МПЛ, ничем не уступает самым крутым персонажам компьютерных игр, только это оружие настоящее.
Уже поступили на вооружение после успешного прохождения госиспытаний в начале 2021 года, МПЛ получила Росгвардия, а прошлой осенью пистолеты Лебедева начали поступать в МВД. Революция в пистолетном деле, о которой говорили столько лет, похоже, свершилась.
Шпион, который любит СМИ | Александр Лебедев
Первое появление Александра Евгеньевича Лебедева на британской светской арене, с его дерзкой улыбкой и кроссовками «Конверс» без шнурков, стало глотком свежего воздуха для нации, у которой приезжие российские бизнесмены ассоциировались с заказами на убийство и гиперинфляцией в Великобритании.
трансферный рынок футбола. Возможно, он был бывшим шпионом КГБ, но он был настолько очарователен, что его первое крупное светское мероприятие — вечеринка стоимостью 1,3 миллиона фунтов стерлингов, которую он устроил для Фонда Раисы Горбачевой в Олторпе, доме, где прошло детство принцессы Дианы, — привлекло Салмана Рушди, Эль Макферсон, Куинси Джонс и небольшое количество мелких членов королевской семьи.
В прошлом году его благотворительный гала-ужин с белым галстуком был перенесен во дворец Хэмптон-Корт, и среди гостей были леди Тэтчер, Наоми Кэмпбелл и Элтон Джон. И как он любил всю эту суету: «Когда ты сидишь за ужином с Томом Вулфом с одной стороны и Томом Стоппардом с другой, то, очевидно, это приятно».
За последние 12 месяцев Лебедев купил лондонскую газету Evening Standard, был приглашен в номер 10 на встречу с Гордоном Брауном и, как говорят, рассматривает возможность покупки газет Independent и Independent on Sunday. Но кто этот человек? Почему он пошел в КГБ и чем занимался, когда был агентом в Лондоне? Правда ли, как говорится в русской поговорке, что бывших шпионов не бывает? Как он заработал столько денег в 1990-е в Москве, время и место, которые так сильно напоминали Дикий Запад? И каков характер его отношений с Владимиром Путиным и современным российским государством?
Александр Лебедев в программе российского телевидения.
Пытаясь ответить на эти вопросы, The Guardian разыскала и опросила людей, знавших Лебедева на протяжении многих лет, в том числе очень близких ему людей. Мы также задали ряд вопросов самому Лебедеву, и хотя он много раз говорил о ценности прозрачности, в течение нескольких месяцев он пытался уклоняться от ответа на большинство из них.
Лебедев родился в декабре 1959 года в семье двух членов советской номенклатуры: Евгения Николаевича, профессора Технического университета имени Баумана, и Марии Сергеевны, английского профессора элитного Московского государственного института международных отношений. Лебедев окончил институт в 1982 году, изучив английский язык, экономику и финансы. В 1984 году окончил Краснознаменный институт КГБ. На вопрос, почему он решил пойти в КГБ, Лебедев ответил, что у него не было выбора. «Выбери не то слово, — согласился он», — говорит он.
Лебедев был направлен в Лондон в 1988 году якобы третьим секретарем посольства СССР в Кенсингтоне.
Один из его современников вспоминает: «Он приехал младшим дипломатом. Через несколько дней легко было установить, что он со службы, а не из нашего обычного ведомства, потому что у него не было обычного обучение.»
Лебедев, вспоминает этот человек, был тихим и серьезным человеком, оставаясь серьезным даже во время пьяных вечеринок, которые советские посланники и шпионы регулярно устраивали в их квартирах на Эрлс-Террас, в ряду таунхаусов в георгианском стиле, недалеко от Кенсингтон-Хай-стрит. Память у него была блестящая, как у компьютера. В качестве небольшого спектакля он читал по памяти целые страницы сатирического романа «Двенадцать стульев». Но ему всегда хотелось доказать, что он лучший, что он умнее других. люди, более культурные, более образованные. У меня было ощущение, что он всегда чувствовал себя недооцененным. И он был одинок».
Один из современников Лебедева по КГБ, которого в конце концов выслали из Великобритании, вспоминает о нем как об «очень среднем» шпионе.
«Он не был выдающимся или влиятельным агентом. Он просто занимался своим делом: каким-то финансовым или экономическим анализом. Он очень талантлив в бизнесе и как экономист, но как человек он несколько индивидуалист и эксцентричен». С другой стороны, Леонид Замятин, который был последним послом Советского Союза в Лондоне с 1986 по 1991 год, говорит: «Я очень хорошо помню Александра Лебедева. Чрезвычайно старательный, очень умный человек. С ним было приятно работать. Я не знаю, чем он занимался в разведке, это лучше спросить у него. Как дипломат он отвечал за политическую ситуацию в Великобритании».
Лебедев всегда настаивал на том, что занимался лишь подготовкой экономических анализов. Узнав об этом, он в конце концов признал, что его работа в Лондоне также включала наблюдение за британскими «политическими силами» и «встречами на высоком уровне», переговорами по контролю над вооружениями, торговыми переговорами и НАТО. Однако он по-прежнему утверждает, что был «слишком мелкой рыбкой», чтобы общаться с прошлыми или нынешними британскими политиками.
О чем Лебедев не упоминает, так это о том, что некоторые из его современников говорят, что он ушел из КГБ в чем-то вроде тумана. Сообщается, что по причинам, которые остаются неясными, он находится под следствием отдела контрразведки агентства как в Лондоне, так и в Москве. Он был отозван в Москву и вскоре ушел из КГБ.
Современники предлагают различные объяснения этому. Один человек говорит, что он слишком резко выражал свои антисоветские взгляды. «Это был его большой язык. Он был слишком критичен, слишком либерален и слишком высокомерен». Другая возможность состоит в том, что он начал карьеру в бизнесе еще во время службы в КГБ.
Лебедев настаивает на том, что он покинул российскую службу внешней разведки, потому что «внутри страны, казалось, не было интереса к продуктам внешней разведки», а мир бизнеса предлагал более сложные задачи. Как ни странно, когда его спросили, начал ли он свою деловую карьеру во время службы в Лондоне, Лебедев решительно ответил, что нет. Но он также говорит, что ушел из российской службы внешней разведки в конце 19-го века.
92. А документы Регистрационной палаты показывают, что молодой шпион создавал компанию в Лондоне еще в мае 1992 года. Борис Панкин, первый постсоветский российский посол в Лондоне, который сейчас живет в Стокгольме, говорит: «Я ничего не знаю о ни у кого из моих сотрудников в то время не было деловых интересов. Это было бы нарушением дипломатических правил. Конечно, ни сейчас, ни тогда я бы этого не одобрил».
Даже в условиях развала Советского Союза это было бы серьезно. Еще один из бывших соратников Лебедева настаивает: «Он сказал мне, что его проблема в том, что он завел бизнес во время службы в КГБ. Он сказал, что очень испугался, когда его отозвали в Москву. Он думал, что его могут посадить в тюрьму. »
В данном случае любое внутреннее расследование КГБ было тихо отложено. По словам некоторых современников, Евгений Примаков, будущий премьер-министр России, который был тогда директором внешней разведки и знал Лебедева через его дочь, вмешался, чтобы защитить его, хотя Лебедев это отрицает.
Какими бы ни были причины его отъезда, Лебедев остался рядом со своими старыми друзьями из КГБ. Мало того, что некоторые из них стали близкими деловыми партнерами, он также до недавнего времени присутствовал на ежегодной встрече КГБ в Кремле в День чекиста, 20 декабря. На вопрос, почему он никогда публично не осуждает советский КГБ, которому он служил, он более двух месяцев избегал этого вопроса, прежде чем, в конце концов, настаивал на том, что существует разница между преступлениями КГБ в сталинскую эпоху и работой внешней разведки в 80-х и 99-х годах.0 с. «Нет ничего, что я сделал в то время, чего бы мне было стыдно».
Почти сразу после ухода из КГБ Лебедев оказался в Лозанне, где ему предложили работу в швейцарском банке.
The Guardian спросила его, почему его переход от работы в разведке к финансам оказался таким плавным, помогли ли ему контакты, установленные во время службы в КГБ, или он все еще официально был шпионом, когда начал свою карьеру в бизнесе.
В ответ Лебедев заявил, что его ранние деловые начинания не увенчались успехом.
Ясно только то, что Лебедев заработал много денег на рынке облигаций: он был одним из немногих людей в России после распада Советского Союза, кто обладал четким пониманием очень сложных сделок с долговыми ценными бумагами. Возможно, необычно то, что он получил докторскую степень по таким сделкам во время службы в КГБ.
Заработав деньги на покупке и продаже южноамериканских и африканских облигаций — сделки с высоким риском и высоким вознаграждением, которые, по его собственным оценкам, принесли ему около полумиллиона долларов США в виде комиссионных — он купил свой собственный небольшой финансовый дом, Национальный резервный банк. (НРБ) в 1995.
Он объединился с двумя своими старыми соседями с Эрлс-Террас: Андреем Костиным и Анатолием Данилицким, которые оба были дипломатами в советском посольстве, как раз в тот момент, когда стартовый пистолет был запущен в гонке за преобразование России.
Старые советские предприятия были схвачены небольшим числом частных лиц; люди впервые экспериментировали с капитализмом — и некоторые из них нажили невероятные состояния. Одна компания, которую они создали в Лондоне, называлась The Milith plc.
Лебедев, Костин и Данилицкий быстро заключили высокодоходные союзы с некоторыми экономическими лидерами этого нового порядка. Одним из них был Андрей Вавилов, заместитель министра финансов, который позже был признан виновным в присвоении сотен миллионов долларов из государственных средств.
Никаких предположений о причастности к этому делу Лебедева, Костина, Данилицкого или Кудимова нет – и Лебедев настаивает: «Я Вавилову никаких комиссионных не платил». Тем не менее, согласно отчету антикоррупционной комиссии российского парламента, Вавилов сыграл ключевую роль в сделках, позволивших банку расшириться.
НРБ также тесно сотрудничал с одним из своих основных акционеров, Газпромом, гигантской российской газовой компанией, настолько тесно, что, по словам одного из бывших руководителей банка, оно было создано для того, чтобы служить интересам компании. «У нас было привилегированное положение по отношению к Министерству финансов в этой конкретной области торговли внешними долгами», — добавляет один близкий бывший коллега.
Эта позиция изменилась чуть ли не в одночасье, добавил он, когда поссорились Лебедев и Вавилов. Через некоторое время после этой ссоры — что, возможно, было неизбежно в мире 19-го века.Московский бизнес 90-х – перед НРБ возник ряд проблем. В 1996 и 1997 годах, например, были обстрелы кабинетов Лебедева с применением огнестрельного оружия и гранат, в результате которых был ранен один человек. Полиция так и не установила преступников.
«Лебедев никогда не имел дела с уголовниками», — настаивает близкий бывший коллега. «Это был принципиальный вопрос.
У нас никогда не было отношений с организованной преступностью, потому что, попросив о помощи, уже никогда не выберешься из нее. и попросить о помощи, потому что это было намного проще».
По его словам, такие инциденты, как нападения с применением огнестрельного оружия, были редкостью. «Все знали, что НРБ нельзя трогать из-за его связи со спецслужбами. Обычные бандиты сказали бы: «Ах, лучше туда не ходить».
Однако был один особенно грязный спор с деловым партнером в США. Игорь Федоров был бывшим офицером подводного флота Советского Союза, поселившимся в Вирджинии. Когда Федоров сбежал с более чем 7 миллионами долларов из денег НРБ, Лебедев преследовал его через суд. Но в то же время ряд российских и американских частных детективов также начали искать его в США. Федоров и его жена скрылись в Техасе с помощью частного детектива по имени Дональд Дэниелсон.
Федоров подал встречный иск против Лебедева и банка в суды США, а также обратился в ФСБ, одну из преемниц КГБ, с жалобой на угрозу его жизни.
Пытаясь помочь Федорову и его жене, Дэниелсон дал письменные показания под присягой, которые были отправлены Генеральному прокурору России Юрию Скуратову, в которых он сказал: «Я убедился, что эти два человека искренне опасались за свою жизнь». Он нанял английского барристера, практикующего в Нью-Йорке, Уильяма Пеппера, который сказал в другом письме под присягой, поданном в Верховный суд штата Нью-Йорк: «Я неохотно сформировал мнение, что эта деятельность Ответчика (NRB) во многом является обычным делом. Я считаю, что это так, потому что во время недавнего визита в Москву я провел пять часов в Генеральной прокуратуре Российской Федерации, где узнал, что председатель подсудимого — Александр Лебедев — и еще один высокопоставленный офицер.. .. находились под следствием за преступную деятельность. На данный момент это расследование продолжается». Это расследование так и не привело к предъявлению обвинений.
Российская журналистка Юлия Пелехова начала самостоятельно наводить справки о конфликте, поехав в США, чтобы допросить Федорова, и впоследствии пожаловалась, что сотрудники охранной фирмы «Конус», которая работала с НРБ, звонили по телефону с угрозами в свою газету «Коммерсантъ».
Вскоре после этого, когда ее не было дома, через окно ее гостиной был выпущен снайперский снаряд калибра 7,62, застрявший в противоположной стене. Лебедев отвергает любые предположения о том, что он был причастен к какой-либо попытке запугать Пелехову, указывая — правильно — что позже она была осуждена за шантаж по совершенно не связанному с этим делу.
«Эта уважаемая журналистка Юлия Пелехова действительно была арестована и провела год в тюрьме. Я никогда не стрелял в ее квартиру. Она обвиняла меня в различных преступлениях, в том числе в отравлении ее лошади и краже ее автомобиля.»
Затем Лебедев предположил, что за этим делом стоят элементы ФСБ. «Дело типичное для правоохранительных органов здесь: они защищают преступников, а не их жертв», — сказал он.
Скуратов и его сотрудники продолжали расследование спора с Федоровым, который умер в начале этого года, несмотря на протесты Лебедева. Скуратов вспоминает, что расследование началось с жалобы Федорова, но быстро расширилось.
«С момента возбуждения одного дела в круг внимания попадают и другие эпизоды. Вскоре после моей отставки дело было прекращено. Что могу сказать точно, так это то, что господин Лебедев использовал значительные ресурсы для противодействия расследованию. службы позволяют ему использовать различные методы». По его словам, некоторые из его следователей поняли, что за ними следят, и в Интернете появилась информация о его сыне, его доме и огнестрельном оружии, которым он владел. Специалистам МВД было предложено выяснить, кто стоял за публикацией, говорит Скуратов, и «из-за сбоя тех, кто распространял эту информацию в Интернете», она была прослежена до серверов, используемых Консультанты по безопасности NRB в Konus.
В случае, если расследование ни к чему не привело. В начале 1999 года подконтрольный правительству телеканал показал зернистое видео, якобы показывающее Скуратова, резвящегося в постели с парой проституток.
Вскоре после этого глава ФСБ, некто Владимир Путин, провел телевизионную пресс-конференцию, на которой заявил, что экспертиза пришла к выводу, что человек на снимке — Скуратов — утверждение, которое Скуратов отрицал.
Тем не менее, главный представитель правоохранительных органов страны, человек, который ясно заявил о своей решимости пролить свет на правонарушения в высших эшелонах власти, был вынужден покинуть свой пост. На момент отставки у него были куда более важные дела, чем дело НРБ, и не в последнюю очередь расследование предполагаемой коррупции среди некоторых близких родственников Бориса Ельцина. Но расследование в отношении Лебедева и Федорова было одним из многих, которые были тихо отложены, чтобы никогда не возобновляться после его отъезда.
Десять лет спустя Скуратов в некотором роде фанат Лебедева. «Он дает достаточно точную и непредвзятую характеристику экономической и политической ситуации в России, — говорит он. «Я думаю, что разделяю некоторые его взгляды, например, он говорил, что результаты последних выборов были полностью искажены».
Но верит ли он, что Лебедев был причастен к видео, которое спровоцировало его падение? «Я не могу подтвердить, что именно Лебедев был организатором видео. Но что касается его причастности к слежке за мной и моей семьей через Konus — этот факт был доказан в ходе следствия».
На вопрос, сыграл ли он какую-либо роль в падении Скуратова – и о том, каким образом прокурор и его семья были «слежены», новый владелец «Ивнинг стандарт» говорит: «Хотел бы я похвастаться тем, что сбил [Скуратова] голыми руками. … Я надеюсь сыграть роль скромного ответственного гражданина/журналиста в выяснении фактов, доказательств, даче интервью и публичных заявлениях». В любом случае, бывший агент КГБ набирал силу, как только этот эпизод был благополучно позади. Его бизнес-империя теперь включает жилье, бутик-отели, авиалинии — ему принадлежит около трети «Аэрофлота», частично приватизированной национальной авиакомпании, — текстиль, туризм, телекоммуникации и газеты.
По словам одного бывшего коллеги, активы, находящиеся под его контролем, сейчас оцениваются примерно в 2 миллиарда долларов.
Он говорит, что у него нет проблем с ликвидностью, хотя ранее в этом году поступали сообщения — которые он отрицал — о том, что он не может платить журналистам, работающим в «Новой газете», газете, которой он владеет наполовину, и немецкое авиационное управление отозвало лицензию его местной авиакомпании. , сославшись на «деловые проблемы». Теперь считается, что эти проблемы решены, и говорят, что большая часть его империи находится в хорошем состоянии.
Говорят, что в последние недели он отказался от планов избавиться от части своих активов. В частности, банк NRB, чей зарегистрированный лондонский офис, как ни странно, является домом на севере Лондона Аластера Таллоха, солиситора, который действует от его имени, считается процветающим, несмотря на рецессию. Хотя он проводит большую часть своего времени в Москве, он владеет величественным домом на территории дворца Хэмптон-Корт, домами в Италии и Франции и путешествует только на частном самолете.
Сегодня Лебедев по-прежнему близок с Кудимовым, одним из первых четырех человек с Эрлс-Террас, Кенсингтон, который помог ему начать свою деловую карьеру, хотя он поссорился и с Костиным, и с Данилицким.
Один человек, знающий всех четверых, говорит, что из-за капризного характера Лебедева ему трудно поддерживать тесные деловые связи. Действительно, при расспросах о последнем бароне британской прессы такие слова, как «неустойчивый», «непредсказуемый» и «неуправляемый», всплывают так же часто, как и «умный» или «проницательный».
«Александр Евгеньевич — очень талантливый и одаренный человек, — сказал один человек, опрошенный Guardian, — но иногда он очень непоследователен в своих действиях».
Широко известно, что Лебедев близок с Михаилом Горбачевым, который является совладельцем «Новой газеты» и которого он называет «одним из величайших политиков в истории человечества», но Горбачев временами кажется немного хладнокровным. На вопрос, не сделает ли он несколько замечаний по поводу Лебедева, главный пресс-секретарь Горбачева ответил, что у бывшего президента «слишком плотный график» и что, хотя он благосклонно относится к «Гардиан», он с большей вероятностью поговорит с ее журналистами, «если у вас была более серьезная тема».
В дальнейшем пресс-секретарь говорит: «У них есть какие-то общие интересы, но не настолько, чтобы Михаил Сергеевич давал интервью именно о нем. Ему это неинтересно».
По словам тех, кто хорошо его знает, Лебедев больше не близок к Путину, хотя говорят, что они были союзниками в то время, когда Путин пришел к власти. Тем не менее, он остается одним из немногих выдающихся россиян, которые, кажется, могут публично нападать на Путина, не опасаясь взаимных обвинений, и из-за этого некоторые предполагают, что он находится в центре своего рода двойного блефа: что он на самом деле человек Кремля, лицензированный оппозиционер, который знает, что может говорить все, что хочет, в определенных пределах.
Не так, по мнению некоторых, близких к Лебедеву. «Путину все равно, что он говорит», — говорит один из них. «На Лебедева смотрят как на школьника, пытающегося привлечь внимание», — говорит другой. «Или как лай маленькой собаки — это так по-детски».
Это, согласно некоторым источникам, отчасти объясняет его решение купить Standard и может объяснить любую покупку изданий Independent.
«Путин всегда говорит олигархам, что они должны идти и инвестировать на Западе и в Украине, а не ждать, пока Запад придет в Россию», — говорит один его близкий соратник. «Он говорит, что мы должны иметь присутствие на Западе. Лебедев хочет доказать Путину, что он может контролировать часть западных СМИ, чтобы создавать лучший имидж России. Он много раз говорил мне, что это его мотив. Это не коммерческая инвестиция. Все дело в том, чтобы доказать Путину свою точку зрения. Он говорит: «Я добился этого, вы должны меня похвалить».
«Вы должны понимать, что Лебедев — либерал, но на самом деле он не сторонник Запада. Он типичный советский человек: он продукт советского общества».
Так сработает ли это, используя его деньги для участия в стратегических инвестициях России в ключевые западные отрасли? Принесет ли это ему одобрение Путина и Кремля, которого он, как говорят, жаждет? Или его высокий статус на Западе может иметь противоположный эффект?
Лебедев говорит, что ему дважды предлагали защиту ФСБ, один раз в 1997, и снова в прошлом году, хотя он добавляет, что его по-прежнему не беспокоят мысли о какой-либо серьезной угрозе его безопасности.