Солнцепёк Википедия
Тяжёлая огнемётная система залпового огня «Буратино» | |
---|---|
ТОС-1А «Солнцепёк» на учениях войск РХБЗ на Шиханском полигоне. | |
Шасси | Платформа танка Т-72 |
Страна-разработчик | СССР СССР |
Годы производства | 1987 — наст. время |
Масса в боевом положении | 46 000 кг |
Длина в походном положении | 6860 мм |
Ширина в походном положении | 3460 мм |
Высота в походном положении | 2600 (оценочная) мм |
Клиренс | 470 мм |
Калибр | 220 мм |
Длина ствола | 5000 (оценочная) мм |
Количество направляющих | 24 (30) |
Дальность стрельбы минимальная | 400 м |
Дальность стрельбы максимальная | 3600 (с новыми ракетами — до 6000) м |
Площадь поражения | до 40 000 м² |
Расчёт БМ | 3 чел. |
Тип двигателя | V-12 дизельный |
Максимальная скорость по шоссе | 65 км/ч |
Запас хода по шоссе | 550 км |
Колёсная формула | гусеничное шасси |
Медиафайлы на Викискладе |
ТОС-1 «Буратино» — тяжёлая огнемётная система (ТОС) залпового огня на базе танка Т-72.
История создания[ | ]
Разрабатывалась в период с 1971 по 1979 годы в Конструкторском бюро транспортного машиностроения (Омск) совместн
ru-wiki.ru
ТОС-1 Википедия
Тяжёлая огнемётная система залпового огня «Буратино» | |
---|---|
ТОС-1А «Солнцепёк» на учениях войск РХБЗ на Шиханском полигоне. | |
Шасси | Платформа танка Т-72 |
Страна-разработчик | СССР СССР |
Годы производства | 1987 — наст. время |
Масса в боевом положении | 46 000 кг |
Длина в походном положении | 6860 мм |
Ширина в походном положении | 3460 мм |
Высота в походном положении | 2600 (оценочная) мм |
Клиренс | 470 мм |
Калибр | 220 мм |
Длина ствола | 5000 (оценочная) мм |
Количество направляющих | 24 (30) |
Дальность стрельбы минимальная | 400 м |
Дальность стрельбы максимальная | 3600 (с новыми ракетами — до 6000) м |
Площадь поражения | до 40 000 м² |
Расчёт БМ | 3 чел. |
Тип двигателя | V-12 дизельный |
Максимальная скорость по шоссе | 65 км/ч |
Запас хода по шоссе | 550 км |
Колёсная формула | гусеничное шасси |
Медиафайлы на Викискладе |
ТОС-1 «Буратино» — тяжёлая огнемётная система (ТОС) залпового огня на базе танка Т-72.
История создания[ | ]
Разрабатывалась в период с 1971 по 1979 годы в Конструкторском бюро транспортного машиностроения (Омск) совместно с
ru-wiki.ru
«Солнцепек» не нужен? » Военное обозрение
Многие, наверное, заметили, что упоминания о различных системах вооружения появляются в «волновом режиме». К примеру, прошлой осенью наблюдалась очередная волна разговоров о тяжелых огнеметных системах ТОС-1 «Буратино» и ТОС-1А «Солнцепек». Как это всегда бывает, одни люди восхищались боевыми качествами этих машин – реактивная система залпового огня с термобарической боевой частью ракет даже по своей концепции выглядит весьма грозно. Другие же подвергали сомнению возможности ТОС-1 и ТОС-1А из-за малой дальности пуска ракет и слабого бронирования блока направляющих. Осенью причиной для очередного обсуждения огнеметных систем послужило их применение на учениях. Теперь же стоит ожидать очередного витка с менее оптимистичными предпосылками.Работники Омского конструкторского бюро транспортного машиностроения, где были разработаны отечественные огнеметные самоходки, находятся в недоумении от текущей ситуации. Дело в том, что не так давно представители командования российских Сухопутных войск утверждали: в этом году будет заказано некоторое количество новых комплексов ТОС-1А «Солнцепек». Новость обрадовала омских конструкторов и менеджеров, но дальше ситуация начала развиваться по какому-то не совсем понятному пути. «Известия» со ссылкой на представителей КБТМ пишут, что поставки «Солнцепеков» в этом году будут. Однако Минобороны заказало не полные комплексы (боевая машина, транспортно-заряжающая и боеприпасы), а только транспортно-заряжающие машины. Кроме того, неназванный источник «Известий» утверждает, что военные готовы заплатить за полученные машины меньше, чем обходится их производство. Сообщается, что по этому поводу сейчас идут разбирательства, но до конца года заказ все равно будет выполнен.
Исходя из этой информации, можно сделать вывод, что Минобороны по какой-то причине не считает нужным прямо сейчас увеличивать количество имеющихся в строю тяжелых огнеметных систем, но желает улучшить «качество», заменив старые ТЗМ новыми. В настоящее время максимальная дальность пуска обеих огнеметных систем составляет 3,5-3,6 километров. Из-за этого «Буратино» и «Солнцепек» вынуждены действовать на опасно близком расстоянии от позиций противника. Как результат, заряжание пусковой установки тоже приходится производить буквально на дистанции пушечного выстрела. Бронированная транспортно-заряжающая машина в таком плане выглядит гораздо лучше и полезнее. Кроме того, как уже говорилось, боевая и транспортная машины на базе одного и того же шасси удобнее в тактическом и техническом отношении – они имеют одинаковую проходимость, а обслуживание удешевляется за счет унификации.
Но все равно остается открытым вопрос: а как же боевые машины систем ТОС-1А? Если опубликованная «Известиями» информация верна, то судьба «Солнцепека» может быть самой разной. Однако наиболее вероятным развитием событий видится такой вариант, при котором военные пока не будут закупать боевые машины и остановятся на ТЗМ. Транспортно-заряжающие машины на гусеничном шасси можно будет ввести в строй вместо старых на колесном, а позже начать закупку «полноценных» комплектов. Подобная неспешность министерства обороны может быть объяснена тем фактом, что тактическая ниша тяжелых огнеметных систем весьма специфична. Из-за малой дальности стрельбы их нельзя считать полноценными РСЗО, а специальный термобарический боеприпас представляет определенную опасность и для самой машины. Пакет направляющих имеет только противопульное бронирование, что может способствовать возгоранию боевых частей при попадании вражеского снаряда. Кроме того, термобарическая боевая часть неуправляемых ракет эффективна только против живой силы и построек противника. Все вместе эти факторы значительно сокращают возможные способы применения ТОС-1 и ТОС-1А. Наши военные уже давно поняли это, вследствие чего на данный момент в войсках имеется не более двух десятков систем «Буратино», а увеличение их количества является предметом споров.